O que aconteceu com as casas das pessoas durante o reinado dos soviéticos?

O que aconteceu com as casas das pessoas durante o reinado dos soviéticos?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Com a adoção do comunismo na União Soviética, o que aconteceu com a propriedade privada e aqueles que a ocuparam? Os proprietários de terras (incluindo a oligarquia e os proprietários de terras mais simples) mantinham algum direito à "sua" propriedade? Eles foram autorizados a permanecer em suas residências ou foram transferidos para apartamentos comunitários? Se eles foram removidos, a União Soviética destruiu essas casas particulares ou as tropas domésticas com eles? Isso mudou durante o período comunista?


A definição legal mudou ao longo do tempo, mas na prática a situação estava perfeitamente definida pela Constituição da URSS (1936), artigo 6º: “A terra, o seu interior, as águas, as florestas […] e os edifícios são propriedade do Estado”. (Observe que a URSS não tinha o conceito de bens imóveis como uma entidade única - terrenos, edifícios sobre eles e seus recursos naturais eram todos entidades legais separadas) Na verdade, a lei da URSS tinha apenas dois tipos de propriedade definidos: socialista (isto é, propriedade estatal) e cooperativa (ou seja, propriedade de um kolkhoz, por exemplo). E uma vez que a propriedade cooperativa era efetivamente propriedade de uma organização governamental, eles eram, na prática, tratados como um só e o mesmo. Assim, qualquer pessoa que possuísse terrenos e / ou edifícios na URSS os teria confiscado - simples assim.

Não aconteceu de uma vez, porém, mas o ponto principal relevante para a questão foi 20 de agosto de 1918, quando um decreto de VTsIK (que é surpreendentemente difícil de encontrar em inglês, então aqui está uma versão em russo) afirmou que nas cidades com população acima de 10.000, todos os imóveis foram transferidos para o estado e seu uso deveria ser regulamentado pelo governo municipal. Por exemplo, em Moscou, se um edifício residencial abrigasse menos do que o padrão (~ 9m2 por residente) deveria ser convertido em apartamento comunitário - neste caso, os residentes anteriores ainda viviam lá, mas tinham menos espaço vital.

Esta remoção gradual de bens pessoais continuou por um longo tempo, e só foi gravada em pedra na Constituição da URSS de 1936, e depois disso todos e quaisquer terrenos e edifícios foram propriedade apenas do Estado até 1988, quando foi permitido vender apartamentos e casas para os cidadãos, embora apenas um item imobiliário pudesse ser vendido para uma família, e tinha de ser aquele em que eles estão atualmente residindo, ou um apartamento ou casa recém-construída. Esta situação permaneceu até a dissolução da URSS, e então apenas 0,09% das residências na URSS eram propriedade privada.


Conteúdo

Através de seu pai, Timur afirmou ser um descendente de Tumanay Khan, um ancestral de linha masculina que ele compartilhou com Genghis Khan. [17] O tataraneto de Tumanay, Qarachar Noyan, foi ministro do imperador que mais tarde ajudou Chagatai, filho deste último, no governo da Transoxiana. [29] [30] Embora não haja muitas menções de Qarachar nos registros dos séculos 13 e 14, fontes timúridas posteriores enfatizaram muito seu papel na história inicial do Império Mongol. [31] [32] Essas histórias também afirmam que Genghis Khan mais tarde estabeleceu o "vínculo de paternidade e filiação" ao casar a filha de Chagatai com Qarachar. [33] Por meio de sua suposta descendência deste casamento, Timur alegou parentesco com os Chagatai Khans. [34]

As origens da mãe de Timur, Tekina Khatun, são menos claras. o Zafarnama meramente declara seu nome sem dar qualquer informação sobre sua formação. Escrevendo em 1403, Jean, arcebispo de Sultaniyya, afirmou que ela era de origem humilde. [29] O Mu'izz al-Ansab, escrito décadas depois, dizem que ela era parente da tribo Yasa'uri, cujas terras faziam fronteira com a dos Barlas. [35] Ibn Khaldun contou que o próprio Timur descreveu para ele a descendência de sua mãe do lendário herói persa Manuchehr. [36] Ibn Arabshah sugeriu que ela era descendente de Genghis Khan. [19] Século 18 Livros de Timur identificá-la como a filha de 'Sadr al-Sharia', que se acredita estar se referindo ao estudioso Hanafi Ubayd Allah al-Mahbubi de Bukhara. [37]

Timur nasceu na Transoxiana perto da cidade de Kesh (atual Shahrisabz, Uzbequistão), cerca de 80 quilômetros (50 milhas) ao sul de Samarcanda, parte do que era então o Canato Chagatai. [38] Seu nome Temur significa "Ferro" na língua Chagatai, sua língua materna (cf. Uzbeque Temir, Turco Demir) [39] É cognato com o nome de nascimento de Genghis Khan de Temüjin. [40] [41] As histórias dinásticas timúridas posteriores afirmam que Timur nasceu em 8 de abril de 1336, mas a maioria das fontes de sua vida dão idades que são consistentes com uma data de nascimento no final da década de 1320. A historiadora Beatrice Forbes Manz suspeita que a data de 1336 foi projetada para ligar Timur ao legado de Abu Sa'id Bahadur Khan, o último governante do Ilkhanate descendente de Hulagu Khan, que morreu naquele ano. [42]

Ele era um membro dos Barlas, uma tribo mongol [43] [44] que havia sido turvada em muitos aspectos. [45] [46] [47] Seu pai, Taraghai, foi descrito como um nobre menor desta tribo. [38] No entanto, Manz acredita que Timur pode ter mais tarde subestimado a posição social de seu pai, de modo a fazer seus próprios sucessos parecerem mais notáveis. Ela afirma que, embora não se acredite que ele tenha sido especialmente poderoso, Taraghai era razoavelmente rico e influente. [48] ​​Isso é mostrado por Timur mais tarde retornando ao seu local de nascimento após a morte de seu pai em 1360, sugerindo preocupação com sua propriedade. [49] A importância social de Taraghai é posteriormente sugerida por Arabshah, que o descreveu como um magnata na corte de Amir Husayn Qara'unas. [19] Além disso, o pai do grande Amir Hamid Kereyid de Moghulistan é declarado amigo de Taraghai. [50]

Em sua infância, Timur e um pequeno grupo de seguidores invadiram viajantes em busca de mercadorias, especialmente animais como ovelhas, cavalos e gado. [42]: 116 Por volta de 1363, acredita-se que Timur tentou roubar uma ovelha de um pastor, mas foi atingido por duas flechas, uma na perna direita e outra na mão direita, onde perdeu dois dedos. Ambos os ferimentos o aleijaram para o resto da vida. Alguns acreditam que Timur sofreu ferimentos paralisantes enquanto servia como mercenário para o cã de Sistan em Khorasan, onde hoje é o Dashti Margo, no sudoeste do Afeganistão. Os ferimentos de Timur deram-lhe os nomes de Timur, o Manco, e Tamerlão pelos europeus. [9]: 31

Por volta de 1360, Timur ganhou destaque como líder militar cujas tropas eram em sua maioria membros de tribos turcas da região. [21] Ele participou de campanhas na Transoxiana com o Khan do Canato Chagatai. Aliando-se por causa e por conexão familiar com Qazaghan, o destronador e destruidor da Bulgária do Volga, ele invadiu Khorasan [51] à frente de mil cavaleiros. Esta foi a segunda expedição militar que ele liderou, e seu sucesso levou a outras operações, entre elas a subjugação de Khwarezm e Urgench. [52]

Após o assassinato de Qazaghan, surgiram disputas entre os muitos pretendentes ao poder soberano. Tughlugh Timur de Kashgar, o Khan do Chagatai Khanate oriental, outro descendente de Genghis Khan, invadiu, interrompendo esta luta interna. Timur foi enviado para negociar com o invasor, mas se juntou a ele e foi recompensado com Transoxania. Por volta dessa época, seu pai morreu e Timur também se tornou chefe dos Berlas. Tughlugh então tentou colocar seu filho Ilyas Khoja sobre a Transoxânia, mas Timur repeliu a invasão com uma força menor. [51]

Foi nesse período que Timur reduziu os cãs Chagatai à posição de figuras de proa enquanto ele governava em seu nome. Também durante este período, Timur e seu cunhado Amir Husayn, que no início eram fugitivos e errantes, tornaram-se rivais e antagonistas. [52] A relação entre eles ficou tensa depois que Husayn abandonou os esforços para cumprir as ordens de Timur para acabar com Ilya Khoja (ex-governador de Mawarannah) perto de Tashkent. [9]: 40

Timur ganhou seguidores em Balkh, consistindo de mercadores, companheiros de tribo, clero muçulmano, aristocracia e trabalhadores agrícolas, por causa de sua gentileza em compartilhar seus pertences com eles. Isso contrastava o comportamento de Timur com o de Husayn, que alienou essas pessoas, tirou muitas posses delas por meio de suas pesadas leis tributárias e egoisticamente gastou o dinheiro dos impostos construindo estruturas elaboradas. [9]: 41–2 Por volta de 1370, Husayn se rendeu a Timur e mais tarde foi assassinado, o que permitiu que Timur fosse formalmente proclamado soberano em Balkh. Ele se casou com a esposa de Husayn, Saray Mulk Khanum, uma descendente de Genghis Khan, permitindo que ele se tornasse o governante imperial da tribo Chaghatay. [9]

A herança turco-mongol de Timur ofereceu oportunidades e desafios enquanto ele tentava governar o Império Mongol e o mundo muçulmano. De acordo com as tradições mongóis, Timur não poderia reivindicar o título de ou governar o Império Mongol porque ele não era descendente de Genghis Khan. Portanto, Timur criou um fantoche Chaghatay Khan, Suyurghatmish, como o governante nominal de Balkh, enquanto ele fingia agir como um "protetor do membro de uma linha Chinggisid, do filho mais velho de Genghis Khan, Jochi". [53] Timur, em vez disso, usou o título de Amir, significando geral, e agindo em nome do governante Chagatai da Transoxânia. [42]: 106 Para reforçar esta posição, Timur reivindicou o título de Guregen (genro real) quando se casou com Saray Mulk Khanum, uma princesa de ascendência Chinggisid. [7]

Tal como acontece com o título de Khan, Timur da mesma forma não poderia reivindicar o título supremo do mundo islâmico, Califa, porque o "cargo era limitado aos Quraysh, a tribo do Profeta Muhammad". Portanto, Timur reagiu ao desafio criando um mito e uma imagem de si mesmo como um "poder pessoal sobrenatural" ordenado por Deus. [53] Caso contrário, ele foi descrito como um descendente espiritual de Ali, assim herdado de ambos Genghis Khan e dos coraixitas. [54]

Timur passou os próximos 35 anos em várias guerras e expedições. Ele não apenas consolidou seu governo em casa pela subjugação de seus inimigos, mas buscou a extensão do território por invasões nas terras de potentados estrangeiros. Suas conquistas a oeste e noroeste o levaram às terras próximas ao mar Cáspio e às margens dos Urais e do Volga. As conquistas no sul e sudoeste abrangeram quase todas as províncias da Pérsia, incluindo Bagdá, Karbala e norte do Iraque. [52]

Um dos mais formidáveis ​​oponentes de Timur foi outro governante mongol, um descendente de Genghis Khan chamado Tokhtamysh. Depois de ter sido um refugiado na corte de Timur, Tokhtamysh tornou-se governante tanto do Kipchak oriental quanto da Horda de Ouro. Após sua ascensão, ele discutiu com Timur sobre a posse de Khwarizm e do Azerbaijão. [52] No entanto, Timur ainda o apoiava contra os russos e em 1382 Tokhtamysh invadiu o domínio moscovita e queimou Moscou. [55]

A tradição ortodoxa afirma que mais tarde, em 1395, Timur, tendo alcançado a fronteira do Principado de Ryazan, tomou Elets e começou a avançar para Moscou. O Grande Príncipe Vasily I de Moscou foi com um exército a Kolomna e parou nas margens do Rio Oka. O clero trouxe o famoso ícone Theotokos de Vladimir de Vladimir para Moscou. Ao longo do caminho, as pessoas oravam ajoelhadas: "Ó Mãe de Deus, salve a terra da Rússia!" De repente, os exércitos de Timur recuaram. Em memória desta libertação milagrosa da terra russa de Timur em 26 de agosto, foi estabelecida a celebração em toda a Rússia em homenagem ao Encontro do Ícone de Vladimir da Santíssima Mãe de Deus. [56]

Após a morte de Abu Sa'id, governante do Ilkhanate, em 1335, houve um vácuo de poder na Pérsia. No final, a Pérsia foi dividida entre os Muzaffarids, Kartids, Eretnids, Chobanids, Injuids, Jalayirids e Sarbadars. Em 1383, Timur iniciou sua longa conquista militar da Pérsia, embora já governasse grande parte da Corassã persa em 1381, após a rendição de Khwaja Mas'ud, da dinastia Sarbadar. Timur começou sua campanha persa com Herat, capital da dinastia Kartid. Quando Herat não se rendeu, ele reduziu a cidade a escombros e massacrou a maioria de seus cidadãos, ela permaneceu em ruínas até que o xá Rukh ordenou sua reconstrução por volta de 1415. [57] Timur então enviou um general para capturar o rebelde Kandahar. Com a captura de Herat, o reino Kartid rendeu-se e tornou-se vassalo de Timur, mais tarde seria anexado completamente menos de uma década depois, em 1389, pelo filho de Timur, Miran Shah. [58]

Timur então se dirigiu para o oeste para capturar as montanhas Zagros, passando por Mazandaran. Durante sua viagem pelo norte da Pérsia, ele capturou a então cidade de Teerã, que se rendeu e foi tratada com misericórdia. Ele sitiou Soltaniyeh em 1384. Khorasan se revoltou um ano depois, então Timur destruiu Isfizar, e os prisioneiros foram cimentados nas paredes vivos. No ano seguinte, o reino de Sistan, sob a dinastia Mihrabanid, foi devastado e sua capital em Zaranj foi destruída. Timur então voltou para sua capital, Samarcanda, onde começou a planejar sua campanha na Geórgia e a invasão da Horda de Ouro. Em 1386, Timur passou por Mazandaran como fez ao tentar capturar os Zagros. Ele se aproximou da cidade de Soltaniyeh, que ele havia capturado anteriormente, mas em vez disso, virou-se para o norte e capturou Tabriz com pouca resistência, junto com Maragha. [59] Ele ordenou a tributação pesada do povo, que foi cobrada por Adil Aqa, que também recebeu o controle de Soltaniyeh. Adil foi executado posteriormente porque Timur suspeitava dele de corrupção. [60]

Timur então foi para o norte para começar suas campanhas da Horda da Geórgia e do Ouro, interrompendo sua invasão em grande escala da Pérsia. Quando voltou, descobriu que seus generais haviam se saído bem na proteção das cidades e terras que ele conquistou na Pérsia. Embora muitos tenham se rebelado, e seu filho Miran Shah, que pode ter sido regente, foi forçado a anexar dinastias vassalos rebeldes, suas propriedades permaneceram. Então ele passou a capturar o resto da Pérsia, especificamente as duas principais cidades do sul de Isfahan e Shiraz. Quando ele chegou com seu exército em Isfahan em 1387, a cidade se rendeu imediatamente, ele a tratou com relativa misericórdia, como normalmente fazia com as cidades que se rendiam (ao contrário de Herat). [62] No entanto, depois que Isfahan se revoltou contra os impostos de Timur matando os coletores de impostos e alguns dos soldados de Timur, ele ordenou o massacre dos cidadãos da cidade, o número de mortos é estimado entre 100.000 e 200.000. [63] Uma testemunha ocular contou mais de 28 torres construídas com cerca de 1.500 cabeças cada. [64] Isso foi descrito como um "uso sistemático do terror contra as cidades. Um elemento integrante do elemento estratégico de Tamerlão", que ele viu como prevenção do derramamento de sangue ao desencorajar a resistência. Seus massacres foram seletivos e ele poupou os artísticos e educados. [63] Isso mais tarde influenciaria o próximo grande conquistador persa: Nader Shah. [65]

Timur então começou uma campanha de cinco anos para o oeste em 1392, atacando o Curdistão persa. [66] [67] [68] Em 1393, Shiraz foi capturado após a rendição, e os Muzafaridas tornaram-se vassalos de Timur, embora o príncipe Shah Mansur se rebelou, mas foi derrotado, e os Muzafaridas foram anexados. Pouco depois, a Geórgia foi devastada para que a Horda de Ouro não pudesse usá-la para ameaçar o norte do Irã. [69] No mesmo ano, Timur pegou Bagdá de surpresa em agosto ao marchar até lá em apenas oito dias, partindo de Shiraz. O sultão Ahmad Jalayir fugiu para a Síria, onde o mameluco sultão Barquq o protegeu e matou os enviados de Timur. Timur deixou o príncipe Sarbadar Khwaja Mas'ud para governar Bagdá, mas foi expulso quando Ahmad Jalayir voltou. Ahmad era impopular, mas obteve uma ajuda perigosa de Qara Yusuf do Kara Koyunlu, ele fugiu novamente em 1399, desta vez para os otomanos. [70]

Guerra Tokhtamysh-Timur

Nesse ínterim, Tokhtamysh, agora cã da Horda de Ouro, se voltou contra seu patrono e em 1385 invadiu o Azerbaijão. A resposta inevitável de Timur resultou na guerra Tokhtamysh – Timur. Na fase inicial da guerra, Timur obteve uma vitória na Batalha do Rio Kondurcha. Após a batalha, Tokhtamysh e alguns de seu exército foram autorizados a escapar. Após a derrota inicial de Tokhtamysh, Timur invadiu Moscóvia ao norte das propriedades de Tokhtamysh. O exército de Timur queimou Ryazan e avançou sobre Moscou. Ele foi puxado para longe antes de chegar ao rio Oka pela renovada campanha de Tokhtamysh no sul. [71]

Na primeira fase do conflito com Tokhtamysh, Timur liderou um exército de mais de 100.000 homens ao norte por mais de 700 milhas adentro da estepe. Ele então cavalgou para o oeste cerca de 1.600 quilômetros avançando em uma frente de mais de 16 quilômetros de largura. Durante esse avanço, o exército de Timur foi longe o suficiente ao norte para estar em uma região de longos dias de verão, causando reclamações de seus soldados muçulmanos sobre manter uma longa agenda de orações. Foi então que o exército de Tokhtamysh foi encaixotado contra a margem leste do rio Volga, na região de Orenburg, e destruído na Batalha do rio Kondurcha, em 1391.

Na segunda fase do conflito, Timur tomou uma rota diferente contra o inimigo, invadindo o reino de Tokhtamysh através da região do Cáucaso. Em 1395, Timur derrotou Tokhtamysh na Batalha do Rio Terek, concluindo a luta entre os dois monarcas. Tokhtamysh foi incapaz de restaurar seu poder ou prestígio e foi morto cerca de uma década depois na área da atual Tyumen. Durante o curso das campanhas de Timur, seu exército destruiu Sarai, a capital da Horda Dourada, e Astrakhan, posteriormente interrompendo a Rota da Seda da Horda Dourada. A Horda de Ouro não tinha mais poder após suas perdas para Timur.

Ismaelitas

Em maio de 1393, o exército de Timur invadiu o Anjudan, paralisando a aldeia ismaelita apenas um ano após seu ataque aos ismaelitas em Mazandaran. A aldeia estava preparada para o ataque, evidenciado pela sua fortaleza e sistema de túneis. Sem se deixar abater, os soldados de Timur inundaram os túneis cortando um canal acima. As razões de Timur para atacar esta aldeia ainda não são bem compreendidas. No entanto, foi sugerido que suas convicções religiosas e a visão de si mesmo como um executor da vontade divina podem ter contribuído para suas motivações. [72] O historiador persa Khwandamir explica que uma presença ismaelita estava se tornando mais politicamente poderosa no Iraque persa. Um grupo de moradores da região ficou insatisfeito com isso e, escreve Khwandamir, esses moradores se reuniram e apresentaram sua queixa a Timur, possivelmente provocando seu ataque aos ismaelitas ali. [72]

Em 1398, Timur invadiu o norte da Índia, atacando o sultanato de Delhi governado pelo sultão Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq da dinastia Tughlaq. Depois de cruzar o rio Indo em 30 de setembro de 1398, ele saqueou Tulamba e massacrou seus habitantes. Então ele avançou e capturou Multan em outubro.[73] Sua invasão foi sem oposição, pois a maioria da nobreza indiana se rendeu sem lutar, no entanto, ele encontrou resistência do exército unido de Rajputs e muçulmanos em Bhatner [74] sob o comando de Rao Dul Chand, o Rao inicialmente se opôs a Timur, mas quando pressionado, ele considerou a rendição. Ele foi trancado fora dos muros de Bhatner por seu irmão e mais tarde foi morto por Timur. A guarnição de Bhatner então lutou e foi massacrada até o último homem. Bhatner foi saqueado e queimado até o chão. [75]

Enquanto em sua marcha em direção a Delhi, Timur foi combatido pelo campesinato Jat, que saqueava caravanas e depois desaparecia nas florestas, Timur mandou matar 2.000 Jats e muitos mantidos em cativeiro. [75] [76] Mas o sultanato de Delhi não fez nada para impedir seu avanço. [77] [ fonte não confiável? ]

Captura de Delhi (1398)

A batalha ocorreu em 17 de dezembro de 1398. O sultão Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq e o exército de Mallu Iqbal [78] tinham elefantes de guerra blindados com cota de malha e veneno em suas presas. [9]: 267 Como suas forças tártaras tinham medo dos elefantes, Timur ordenou que seus homens cavassem uma trincheira na frente de suas posições. Timur então carregou seus camelos com o máximo de madeira e feno que podiam carregar. Quando os elefantes de guerra atacaram, Timur incendiou o feno e cutucou os camelos com varas de ferro, fazendo-os atacar os elefantes, uivando de dor: Timur tinha entendido que os elefantes entram em pânico facilmente. Diante do estranho espetáculo de camelos voando direto para eles com chamas saltando de suas costas, os elefantes se viraram e correram de volta para suas próprias linhas. Timur capitalizou a subsequente interrupção nas forças de Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq, garantindo uma vitória fácil. Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq fugiu com os restos de suas forças. Delhi foi saqueada e deixada em ruínas. Antes da batalha por Delhi, Timur executou 100.000 prisioneiros. [28]

A captura do Sultanato de Delhi foi uma das maiores vitórias de Timur, pois naquela época Delhi era uma das cidades mais ricas do mundo. Depois que Delhi caiu para o exército de Timur, revoltas de seus cidadãos contra os turco-mongóis começaram a ocorrer, causando um massacre sangrento de retaliação dentro das muralhas da cidade. Depois de três dias de levante de cidadãos em Delhi, foi dito que a cidade cheirava aos corpos em decomposição de seus cidadãos, com suas cabeças sendo erguidas como estruturas e os corpos deixados como alimento para os pássaros pelos soldados de Timur. A invasão e destruição de Timur de Delhi deu continuidade ao caos que ainda consumia a Índia, e a cidade não seria capaz de se recuperar da grande perda que sofreu por quase um século. [9]: 269-274

Antes do final de 1399, Timur começou uma guerra com Bayezid I, sultão do Império Otomano, e o sultão mameluco do Egito, Nasir-ad-Din Faraj. Bayezid começou a anexar o território dos governantes turcomanos e muçulmanos na Anatólia. Quando Timur reivindicou soberania sobre os governantes turcomanos, eles se refugiaram atrás dele.

Em 1400, Timur invadiu a Armênia e a Geórgia. Da população sobrevivente, mais de 60.000 habitantes locais foram capturados como escravos e muitos distritos foram despovoados. [79] Ele também demitiu Sivas na Ásia Menor. [80]

Então Timur voltou sua atenção para a Síria, saqueando Aleppo, [81] e Damasco. [82] Os habitantes da cidade foram massacrados, exceto os artesãos, que foram deportados para Samarcanda. Timur citou o assassinato de Hasan ibn Ali pelo califa omíada Muawiyah I e o assassinato de Husayn ibn Ali por Yazid I como o motivo de seu massacre dos habitantes de Damasco.

Timur invadiu Bagdá em junho de 1401. Após a captura da cidade, 20.000 de seus cidadãos foram massacrados. Timur ordenou que todos os soldados voltassem com pelo menos duas cabeças humanas decepadas para mostrar a ele. Quando ficaram sem homens para matar, muitos guerreiros mataram prisioneiros capturados no início da campanha, e quando ficaram sem prisioneiros para matar, muitos recorreram à decapitação de suas próprias esposas. [83]

Nesse ínterim, anos de cartas ofensivas se passaram entre Timur e Bayezid. Ambos os governantes se insultaram à sua própria maneira, enquanto Timur preferia minar a posição de Bayezid como governante e minimizar a importância de seus sucessos militares.

Este é o trecho de uma das cartas de Timur dirigida ao sultão otomano:

"Acredite em mim, você é apenas uma formiga pismire: não procure lutar contra os elefantes, pois eles vão esmagá-lo sob seus pés. Um príncipe mesquinho como você contenderá conosco? Mas seus rodomontades (fanfarronice) não são extraordinários para um turcomano nunca falou com julgamento. Se você não seguir nossos conselhos, vai se arrepender ”. [84]

Finalmente, Timur invadiu a Anatólia e derrotou Bayezid na Batalha de Ancara em 20 de julho de 1402. Bayezid foi capturado na batalha e posteriormente morreu em cativeiro, iniciando o período interregno otomano de doze anos. A motivação declarada de Timur para atacar Bayezid e o Império Otomano foi a restauração da autoridade seljúcida. Timur via os seljúcidas como os governantes legítimos da Anatólia, pois haviam recebido o governo dos conquistadores mongóis, ilustrando novamente o interesse de Timur com a legitimidade de Genghizida. [ citação necessária ]

Em dezembro de 1402, Timur sitiou e tomou a cidade de Esmirna, um reduto dos Hospitalários Cavaleiros Cristãos, por isso ele se referiu a si mesmo como ghazi ou "Guerreiro do Islã". Uma decapitação em massa foi realizada em Esmirna pelos soldados de Timur. [85] [86] [87] [88]

Com o Tratado de Galípoli em fevereiro de 1402, Timur ficou furioso com os genoveses e venezianos, enquanto seus navios transportavam o exército otomano para a segurança da Trácia. Como Lord Kinross relatou em Séculos Otomanos, os italianos preferiam o inimigo que podiam controlar ao que não podiam. [ citação necessária ]

Durante o início do interregno, filho de Bayezid I Mehmed Çelebi agiu como vassalo de Timur. Ao contrário de outros príncipes, Mehmed cunhou moedas com o nome de Timur estampado como "Demur han Gürgân" (تيمور خان كركان), ao lado da sua como "Mehmed bin Bayezid han" (محمد بن بايزيد خان). [89] [90] Esta foi provavelmente uma tentativa da parte de Mehmed de justificar a Timur sua conquista de Bursa após a Batalha de Ulubad. Depois que Mehmed se estabeleceu em Rum, Timur já havia começado os preparativos para seu retorno à Ásia Central e não tomou mais medidas para interferir com o status quo na Anatólia. [89]

Enquanto Timur ainda estava na Anatólia, Qara Yusuf atacou Bagdá e a capturou em 1402. Timur retornou à Pérsia e enviou seu neto Abu Bakr ibn Miran Shah para reconquistar Bagdá, o que ele fez. Timur então passou algum tempo em Ardabil, onde deu a Ali Safavi, líder da Safaviyya, vários cativos. Posteriormente, ele marchou para Khorasan e depois para Samarkhand, onde passou nove meses comemorando e se preparando para invadir a Mongólia e a China. [91]

Em 1368, as forças chinesas han expulsaram os mongóis da China. O primeiro dos imperadores da nova dinastia Ming, o imperador Hongwu, e seu filho, o imperador Yongle, produziram estados tributários em muitos países da Ásia Central. A relação suserano-vassalo entre o império Ming e os timúridas existiu por muito tempo. Em 1394, os embaixadores de Hongwu finalmente presentearam Timur com uma carta dirigindo-se a ele como sujeito. Ele deteve os embaixadores Fu An, Guo Ji e Liu Wei. [93] Nem o próximo embaixador de Hongwu, Chen Dewen (1397), nem a delegação que anunciou a ascensão do imperador Yongle se saíram melhor. [93]

Timur acabou planejando invadir a China. Para este fim, Timur fez uma aliança com tribos mongóis sobreviventes baseadas na Mongólia e preparou-se até Bukhara. Engke Khan enviou seu neto Öljei Temür Khan, também conhecido como "Buyanshir Khan" depois de se converter ao Islã enquanto estava na corte de Timur em Samarcanda. [94]

Timur preferia travar suas batalhas na primavera. No entanto, ele morreu no caminho durante uma campanha de inverno incomum. Em dezembro de 1404, Timur iniciou campanhas militares contra Ming China e deteve um enviado Ming. Ele adoeceu enquanto estava acampado no outro lado do Syr Daria e morreu em Farab em 17 de fevereiro de 1405, [95] antes mesmo de chegar à fronteira chinesa. [96] Após sua morte, os enviados Ming como Fu An e a comitiva restante foram libertados [93] por seu neto Khalil Sultan.

O geógrafo Clements Markham, em sua introdução à narrativa da embaixada de Clavijo, afirma que, após a morte de Timur, seu corpo "foi embalsamado com almíscar e água de rosas, embrulhado em linho, colocado em um caixão de ébano e enviado para Samarcanda, onde foi enterrado". [97] Seu túmulo, o Gur-e-Amir, ainda existe em Samarcanda, embora tenha sido fortemente restaurado nos últimos anos. [98]

Timur já havia apontado duas vezes um herdeiro aparente para sucedê-lo, ambos os quais ele havia sobrevivido. O primeiro, seu filho Jahangir, morreu de doença em 1376. [99] [100]: 51 O segundo, seu neto Muhammad Sultan, sucumbiu aos ferimentos de batalha em 1403. [101] Após a morte do último, Timur não fez nada para substituir dele. Foi só quando estava em seu leito de morte que nomeou o irmão mais novo de Muhammad Sultan, Pir Muhammad como seu sucessor. [102]

Pir Muhammad não conseguiu obter apoio suficiente de seus parentes e uma amarga guerra civil eclodiu entre os descendentes de Timur, com vários príncipes perseguindo suas reivindicações. Foi somente em 1409 que o filho mais novo de Timur, Shah Rukh, foi capaz de superar seus rivais e assumir o trono como sucessor de Timur. [103]

Timur tinha quarenta e três esposas e concubinas, todas essas mulheres também eram suas consortes. Timur fez de dezenas de mulheres suas esposas e concubinas enquanto conquistava as terras de seus pais ou dos antigos maridos. [104]

  • Turmish Agha, mãe de Jahangir Mirza, Jahanshah Mirza e Aka Begi
  • Oljay Turkhan Agha (m. 1357/58), filha de Amir Mashlah e neta de Amir Qazaghan (m. 1367), viúva de Amir Husain e filha de Qazan Khan
  • Islam Agha (m. 1367), viúva de Amir Husain e filha de Amir Bayan Salduz
  • Ulus Agha (m. 1367), viúva de Amir Husain e filha de Amir Khizr Yasuri
  • Dilshad Agha (m. 1374), filha de Shams ed-Din e sua esposa Bujan Agha
  • Touman Agha (m. 1377), filha de Amir Musa e sua esposa Arzu Mulk Agha, filha de Amir Bayezid Jalayir
  • Chulpan Mulk Agha, filha de Haji Beg de Jetah
  • Tukal Khanum (m. 1397), filha de Mongol Khan Khizr Khawaja Oglan [100]: 24–5
  • Tolun Agha, concubina e mãe de Umar Shaikh Mirza I
  • Mengli Agha, concubina e mãe de Miran Shah
  • Toghay Turkhan Agha, senhora de Kara Khitai, viúva de Amir Husain e mãe de Shah Rukh
  • Tughdi Bey Agha, filha de Aq Sufi Qongirat
  • Sultan Aray Agha, uma senhora Nukuz
  • Malikanshah Agha, uma senhora Filuni
  • Khand Malik Agha, mãe de Ibrahim Mirza
  • Sultan Agha, mãe de um filho que morreu na infância

Suas outras esposas e concubinas incluíam: Dawlat Tarkan Agha, Burhan Agha, Jani Beg Agha, Tini Beg Agha, Durr Sultan Agha, Munduz Agha, Bakht Sultan Agha, Nowruz Agha, Jahan Bakht Agha, Dil Nigar Agha, Ruhparwar Agha, Dil Beg Agha, Dilshad Agha, Murad Beg Agha, Piruzbakht Agha, Khoshkeldi Agha, Dilkhosh Agha, Barat Bey Agha, Sevinch Malik Agha, Arzu Bey Agha, Yadgar Sultan Agha, Khudadad Agha, Bakht Nigar Agha, Qutlu Bey Agha e outro Nigar Agha [ citação necessária ] .

Filhos de Timur

Filhas de Timur

Filhos de Umar Shaikh Mirza I

Filhos de Jahangir

Filhos de Miran Shah

Filhos de Shah Rukh Mirza

Timur era um muçulmano sunita praticante, possivelmente pertencente à escola Naqshbandi, que era influente na Transoxiana. [107] Seu principal conselheiro religioso oficial e conselheiro foi o estudioso Hanafi 'Abdu' l-Jabbar Khwarazmi. Em Tirmidh, ele ficou sob a influência de seu mentor espiritual Sayyid Baraka, um líder de Balkh que está enterrado ao lado de Timur em Gur-e-Amir. [108] [109] [110]

Timur era conhecido por ter Ali e a Ahl al-Bayt em alta consideração e foi notado por vários estudiosos por sua postura "pró-xiita". No entanto, ele também puniu os xiitas por profanar as memórias dos Sahaba. [111] Timur também foi conhecido por atacar os xiitas com desculpas sunitas, enquanto em outras ocasiões ele atacou os sunitas por motivos religiosos. [112] Em contraste, Timur manteve o sultão seljúcida Ahmad Sanjar em alta consideração por atacar os ismaelitas em Alamut, enquanto o próprio ataque de Timur aos ismaelitas em Anjudan foi igualmente brutal. [112]

Timur é considerado um gênio militar e um tático brilhante com uma habilidade incrível de trabalhar dentro de uma estrutura política altamente fluida para conquistar e manter uma legião de nômades durante seu governo na Ásia Central. Ele também era considerado extraordinariamente inteligente - não apenas intuitivamente, mas também intelectualmente. [113] Em Samarcanda e em suas muitas viagens, Timur, sob a orientação de estudiosos ilustres, foi capaz de aprender as línguas persa, mongol e turca [9]: 9 (de acordo com Ahmad ibn Arabshah, Timur não falava árabe). [114] De acordo com John Joseph Saunders, Timur era "o produto de uma sociedade islamizada e iranizada", e não nômade das estepes. [115] Mais importante, Timur foi caracterizado como um oportunista. Tirando vantagem de sua herança turco-mongol, Timur freqüentemente usava a religião islâmica ou a lei sharia, fiqh e as tradições do Império Mongol para atingir seus objetivos militares ou objetivos políticos domésticos. [9] Timur era um rei culto e gostava da companhia de eruditos, ele era tolerante e generoso com eles. Ele foi contemporâneo do poeta persa Hafez, e uma história de seu encontro explica que Timur convocou Hafiz, que havia escrito um ghazal com o seguinte verso:

Para a verruga negra em sua bochecha
Eu daria as cidades de Samarcanda e Bukhara.

Timur o repreendeu por esse versículo e disse: "Pelos golpes de minha espada bem temperada, eu conquistou a maior parte do mundo para aumentar Samarcanda e Bukhara, minhas capitais e residências e você, lamentável criatura, trocaria essas duas cidades por uma toupeira." Hafez, destemido, respondeu: "É por generosidade semelhante que fui reduzido, como você vê, ao meu atual estado de pobreza." É relatado que o rei ficou satisfeito com a resposta espirituosa e o poeta partiu com presentes magníficos. [116] [117]

Diz-se que uma natureza persistente do personagem de Timur apareceu após um ataque malsucedido a uma aldeia próxima, que se pensava ter ocorrido nos primeiros estágios de sua vida ilustre. Diz a lenda que Timur, ferido por uma flecha inimiga, encontrou abrigo nas ruínas abandonadas de uma antiga fortaleza no deserto. Lamentando seu destino, Timur viu uma pequena formiga carregando um grão pela lateral de uma parede desabada. Pensando que o fim estava próximo, Timur dirigiu toda a sua atenção para aquela formiga e observou como, incomodada pelo vento ou pelo tamanho de sua carga, a formiga caía de volta no chão cada vez que subia na parede. Timur contou um total de 69 tentativas e finalmente, na 70ª tentativa, a formiguinha conseguiu e entrou no ninho com um prêmio precioso. Se uma formiga pode perseverar assim, pensou Timur, então certamente um homem pode fazer o mesmo. Inspirado pela diligente formiga, ele decidiu que nunca mais perderia a esperança e, eventualmente, a cadeia de eventos, juntamente com sua persistência e gênio militar, o levou a se tornar indiscutivelmente o monarca mais poderoso de sua época. [118]

Há uma opinião comum de que o verdadeiro motivo de Timur para suas campanhas era sua ambição imperialista. No entanto, as seguintes palavras de Timur: "Toda a extensão da parte habitada do mundo não é grande o suficiente para ter dois reis" explica que seu verdadeiro desejo era "surpreender o mundo" e, por meio de suas campanhas destrutivas, produzir uma impressão antes do que alcançar resultados duradouros. Isso é corroborado pelo fato de que, além do Irã, Timur simplesmente saqueou os estados que invadiu com o propósito de enriquecer sua Samarqand nativa e negligenciou as áreas conquistadas, o que pode ter resultado em uma desintegração relativamente rápida de seu Império após sua morte. [119]

Timur costumava usar expressões persas em suas conversas, e seu lema era a frase persa rāstī rustī (راستی رستی, que significa "verdade é segurança" ou "veritas salus") [114] Ele é creditado com a invenção da variante de xadrez de Tamerlão, jogada em um tabuleiro de 10 × 11. [120]

Timur teve numerosos intercâmbios epistolar e diplomáticos com vários estados europeus, especialmente Espanha e França. As relações entre a corte de Henrique III de Castela e a de Timur desempenharam um papel importante na diplomacia castelhana medieval. Em 1402, época da Batalha de Ancara, dois embaixadores espanhóis já se encontravam com Timur: Pelayo de Sotomayor e Fernando de Palazuelos. Mais tarde, Timur enviou à corte do Reino de Leão e Castela um embaixador Chagatai chamado Hajji Muhammad al-Qazi com cartas e presentes.

Em troca, Henrique III de Castela enviou uma embaixada famosa à corte de Timur em Samarcanda em 1403–1406, liderada por Ruy González de Clavijo, com dois outros embaixadores, Alfonso Paez e Gomez de Salazar. Na volta, Timur afirmou que considerava o rei de Castela "como seu próprio filho".

De acordo com Clavijo, o bom tratamento de Timur para com a delegação espanhola contrastava com o desdém demonstrado por seu anfitrião para com os enviados do "senhor do Catai" (isto é, o imperador Yongle), o governante chinês. A visita de Clavijo a Samarcanda permitiu-lhe relatar ao público europeu as notícias do Catai (China), que poucos europeus puderam visitar directamente no século decorrido desde as viagens de Marco Polo.

Os arquivos franceses preservam:

  • Uma carta de 30 de julho de 1402 de Timur para Carlos VI da França, sugerindo que ele enviasse comerciantes para a Ásia. Está escrito em persa. [121]
  • Uma carta de maio de 1403. Esta é uma transcrição em latim de uma carta de Timur a Carlos VI e outra de Miran Shah, seu filho, aos príncipes cristãos, anunciando sua vitória sobre Bayezid I em Esmirna. [122]

Foi guardada uma cópia da resposta de Carlos VI a Timur, datada de 15 de junho de 1403. [123]

Além disso, o bizantino João VII Paleólogo, que foi regente durante a ausência de seu tio no Ocidente, enviou um frade dominicano em agosto de 1401 a Timur, para prestar seu respeito e propor homenagem a ele em vez dos turcos, uma vez que ele conseguiu derrotá-los . [80]

O legado de Timur é misto. Enquanto a Ásia Central florescia sob seu reinado, outros lugares, como Bagdá, Damasco, Delhi e outras cidades árabes, georgianas, persas e indianas foram saqueadas e destruídas e suas populações massacradas. Ele foi responsável pela destruição efetiva da Igreja Cristã Nestoriana do Oriente em grande parte da Ásia. Assim, embora Timur ainda retenha uma imagem positiva na Ásia Central muçulmana, ele é vilipendiado por muitos na Arábia, Iraque, Pérsia e Índia, onde algumas de suas maiores atrocidades foram cometidas. No entanto, Ibn Khaldun elogia Timur por ter unificado grande parte do mundo muçulmano, quando outros conquistadores da época não conseguiram.[124] O próximo grande conquistador do Oriente Médio, Nader Shah, foi muito influenciado por Timur e quase reconstituiu as conquistas e estratégias de batalha de Timur em suas próprias campanhas. Como Timur, Nader Shah conquistou a maior parte do Cáucaso, da Pérsia e da Ásia Central, além de saquear Delhi.

O império de curta duração de Timur também fundiu a tradição turco-persa na Transoxiana, e na maioria dos territórios que ele incorporou ao seu feudo, o persa se tornou a principal língua de administração e cultura literária (Diwan), independentemente da etnia. [125] Além disso, durante seu reinado, algumas contribuições para a literatura turca foram escritas, com a influência cultural turca se expandindo e florescendo como resultado. Uma forma literária do turco chagatai passou a ser usada ao lado do persa como língua oficial e cultural. [126]

Tamerlão virtualmente exterminou a Igreja do Oriente, que antes era um ramo importante do Cristianismo, mas depois ficou confinada a uma pequena área agora conhecida como Triângulo Assírio. [127]

Timur se tornou uma figura relativamente popular na Europa durante séculos após sua morte, principalmente por causa de sua vitória sobre o sultão otomano Bayezid. Os exércitos otomanos estavam na época invadindo a Europa Oriental e Timur era ironicamente visto como um aliado.

Timur é oficialmente reconhecido como herói nacional no Uzbequistão. Seu monumento em Tashkent agora ocupa o lugar onde ficava a estátua de Karl Marx.

Muhammad Iqbal, um filósofo, poeta e político da Índia Britânica que é amplamente considerado como tendo inspirado o Movimento do Paquistão, [128] compôs um poema notável intitulado Sonho de Timur, o poema em si foi inspirado por uma oração do último imperador mogol, Bahadur Shah II: [ citação necessária ]

O Sharif do Hijaz sofre devido aos cismas sectários divisivos de sua fé, e eis! que o jovem tártaro (Timur) vislumbrou corajosamente vitórias magnânimas de conquistas avassaladoras.

Em 1794, Sake Dean Mahomed publicou seu livro de viagens, As viagens de Dean Mahomet. O livro começa com o elogio de Genghis Khan, Timur e, particularmente, do primeiro imperador Mughal, Babur. Ele também dá detalhes importantes sobre o então imperador Mughal Shah Alam II.

Fontes históricas

A história mais antiga conhecida de seu reinado foi a de Nizam ad-Din Shami Zafarnama, que foi escrito durante a vida de Timur. Entre 1424 e 1428, Sharaf ad-Din Ali Yazdi escreveu um segundo Zafarnama baseando-se fortemente no trabalho anterior de Shami. Ahmad ibn Arabshah escreveu uma história muito menos favorável em árabe. A história de Arabshah foi traduzida para o latim pelo orientalista holandês Jacobus Golius em 1636.

Como histórias patrocinadas por Timúridas, os dois Zafarnamas apresentam uma imagem dramaticamente diferente da crônica de Arabshah. William Jones observou que o primeiro apresentava Timur como um "príncipe liberal, benevolente e ilustre", enquanto o segundo o pintava como "deformado e ímpio, de nascimento inferior e princípios detestáveis". [52]

Malfuzat-i Timuri

o Malfuzat-i Timurī e o anexo Tuzūk-i Tīmūrī, supostamente a autobiografia do próprio Timur, são quase certamente invenções do século XVII. [28] [129] O estudioso Abu Taleb Hosayni apresentou os textos ao imperador mogol Shah Jahan, um descendente distante de Timur, em 1637-38, supostamente após descobrir os originais da língua chagatai na biblioteca de um governante iemenita. Devido à distância entre o Iêmen e a base de Timur na Transoxiana e a falta de qualquer outra evidência dos originais, a maioria dos historiadores considera a história altamente implausível e suspeita que Hosayni tenha inventado tanto o texto quanto sua história de origem. [129]

Visões europeias

Timur, sem dúvida, teve um impacto significativo na cultura da Renascença e no início da Europa moderna. [130] Suas realizações fascinaram e horrorizaram os europeus do século XV ao início do século XIX.

As visões europeias de Timur foram misturadas ao longo do século XV, com alguns países europeus chamando-o de aliado e outros o vendo como uma ameaça à Europa por causa de sua rápida expansão e brutalidade. [131]: 341

Quando Timur capturou o sultão otomano Bayezid em Ancara, ele era frequentemente elogiado e visto como um aliado de confiança por governantes europeus, como Carlos VI da França e Henrique IV da Inglaterra, porque eles acreditavam que ele estava salvando o cristianismo do Império Turco no meio Leste. Esses dois reis também o elogiaram porque sua vitória em Ancara permitiu que os mercadores cristãos permanecessem no Oriente Médio e retornassem em segurança para a França e a Inglaterra. Timur também foi elogiado porque se acreditava que ele ajudou a restaurar o direito de passagem dos peregrinos cristãos à Terra Santa. [131]: 341-44

Outros europeus viam Timur como um inimigo bárbaro que representava uma ameaça tanto para a cultura europeia quanto para a religião do cristianismo. Sua ascensão ao poder levou muitos líderes, como Henrique III de Castela, a enviar embaixadas a Samarcanda para explorar Timur, aprender sobre seu povo, fazer alianças com ele e tentar convencê-lo a se converter ao cristianismo para evitar a guerra. [131]: 348-49

Na introdução de uma tradução de 1723 do livro de Yazdi Zafarnama, o tradutor escreveu: [132]

[M. Petis de la Croix] diz-nos que há calúnias e imposturas publicadas por autores de romances e escritores turcos que eram seus inimigos e invejosos de sua glória: entre os quais está Ahmed Bin Arabschah. Como Timur-Bec conquistou os turcos e árabes da Síria, e até mesmo fez prisioneiro o sultão Bajazet, não é de admirar que ele tenha sido mal interpretado pelos historiadores dessas nações, que, apesar da verdade, e contra a dignidade de história, caíram em grandes excessos neste assunto.

Exumação e suposta maldição

O corpo de Timur foi exumado de sua tumba em 19 de junho de 1941 e seus restos mortais examinados pelos antropólogos soviéticos Mikhail M. Gerasimov, Lev V. Oshanin e V. Ia. Zezenkova. Gerasimov reconstruiu a imagem de Timur de seu crânio e descobriu que suas características faciais exibiam "características mongolóides típicas" (o termo de classificação moderno correto sendo alterado para Leste Asiático). [133] [134] [135] Um estudo antropológico do crânio de Timur mostra que ele pertencia predominantemente ao tipo mongolóide do sul da Sibéria. [136] Com 5 pés e 8 polegadas (173 centímetros), Timur era alto para sua época. Os exames confirmaram que Timur era coxo e tinha o braço direito atrofiado devido aos ferimentos. O osso da coxa direito estava tricotado junto com a rótula, e a configuração da articulação do joelho sugere que ele manteve a perna dobrada o tempo todo e, portanto, mancaria acentuadamente. [137] Ele parecia ter peito largo e seu cabelo e barba eram ruivos. [138] [139] É alegado que a tumba de Timur foi inscrita com as palavras: "Quando eu me levantar dos mortos, o mundo estremecerá." Também é dito que quando Gerasimov exumou o corpo, uma inscrição adicional foi encontrada dentro do caixão, que dizia: "Quem [sic] abre minha tumba deve libertar um invasor mais terrível do que eu. "[140] Mesmo que as pessoas próximas a Gerasimov afirmem que esta história é uma invenção, a lenda persiste. [141] Em qualquer caso, três dias após Gerasimov começar a exumação, Adolf Hitler lançou a Operação Barbarossa, a maior invasão militar de todos os tempos, sobre a União Soviética. [142] Timur foi enterrado novamente com ritual islâmico completo em novembro de 1942, pouco antes da vitória soviética na Batalha de Stalingrado. [143]

A primeira suposta vítima da maldição foi o governante Afsharid da Pérsia Nader Shah, que levou a laje de jade do local de descanso final de Timur para a Pérsia em 1740 e a quebrou ao meio. O filho de Nader Shah adoeceu quase imediatamente depois que o jade chegou à capital persa, e as coisas começaram a dar errado a tal ponto que os conselheiros de Nader imploraram que ele o devolvesse ao túmulo. Ele foi enviado de volta para Samarqand, e o filho de Nader se recuperou, embora o próprio Xá tenha sido assassinado poucos anos depois. [144]


George I

George I foi o primeiro monarca hanoveriano da Grã-Bretanha e governou até 1727. Sendo de uma dinastia estrangeira, George I não era exatamente uma figura popular em seu novo reino. Em parte, isso se devia ao fato de que o novo rei não falava inglês, aos rumores sobre o tratamento terrível de Jorge I com sua esposa (também chamada Sophia), à suposta ganância de suas amantes alemãs e à crise econômica resultante do colapso de a South Sea Company em 1720. No entanto, George I fez um esforço para cumprir suas obrigações como rei. Por exemplo, ele se comunicava com seus ministros em francês. Além disso, ele era astuto em questões de política externa e formou uma aliança com a França contra a Espanha entre 1717 e 1718. Ainda assim, os poderes da monarquia estavam diminuindo constantemente durante seu reinado, como havia acontecido durante o reinado de Anne. O moderno sistema de governo por um gabinete estava se desenvolvendo e, no final do reinado de George I, o verdadeiro poder estava nas mãos de Sir Robert Walpole, o primeiro primeiro-ministro da Grã-Bretanha.


Uma olhada na história turbulenta e na linha do tempo dos czares russos

Você sabia que durante o reinado dos czares russos, a Rússia havia se tornado uma superpotência europeia? Czar (também soletrado como czar) significa literalmente um imperador ou monarca do sexo masculino. Foi o título imperial dos governantes russos, que governaram a Rússia do século 16 até a revolução bolchevique em 1917. O título de Czar é derivado da palavra latina César, o título de imperadores romanos. Czar também significa uma pessoa com grande poder.

Você sabia que durante o reinado dos czares russos, a Rússia havia se tornado uma superpotência europeia? Czar (também soletrado como czar) significa literalmente um imperador ou monarca do sexo masculino. Foi o título imperial dos governantes russos, que governaram a Rússia do século 16 até a revolução bolchevique em 1917. O título de Czar é derivado da palavra latina César, o título de imperadores romanos. Czar também significa uma pessoa com grande poder.

Os czares russos eram os governantes da Rússia, cujo reinado começou com Ivan, o Terrível, e terminou com Nicolau II. Eles governaram por quase 350 anos. Aqui está uma breve história e linha do tempo dos czares ou czares russos.

História dos czares russos

Antigamente, os governantes da Rússia eram conhecidos como Grandes Príncipes de Moscou, Grandes Príncipes de Vladimir, Grandes Príncipes de Kiev, etc. A Casa de Romanov é a dinastia mais popular da Rússia. Mas, o uso do título, & # 8216Czar & # 8217 data de quase 50 anos antes de os imperadores Romanov ascenderem ao trono.

Ivan IV (popularmente conhecido como Ivan, o Terrível) foi o primeiro governante russo a assumir o título de Czar em 1547. Ele pertencia à Casa de Rurik e reinou de 1547-1584. Ele era um governante autoritário e implacável. Ivan IV é famoso por matar seu próprio filho em um acesso de raiva. Ele morreu em 1584, deixando seu inútil segundo filho, Feodor, como herdeiro do trono. A época dos problemas começou na Rússia, após a morte de Ivan IVth & # 8217s. O país foi dilacerado pela guerra civil, distúrbios e fome.

Vários czares como Feodor I (1584-1598), Boris I (1598-1605), Feodor II (1605), Falso Dmitry I (1605-1606), Falso Dmitry II (1607-1610), Falso Dmitry III (1611-1612 ), Vasiliy IV (1606-1610), Vladislaus (1610-1612) vieram e se foram. Finalmente, em 1613, o caos acabou. Representantes de 50 cidades e alguns camponeses elegeram por unanimidade Mikhail Fedorovich Romanov como o novo Czar. A partir daqui começou a dinastia Romanov que governou a Rússia até 1917.

De 1721 em diante, o czar russo foi proclamado imperador de toda a Rússia. O czar Pedro I se tornou o primeiro imperador de toda a Rússia. O czar Pedro, popularmente conhecido como Pedro, o Grande, foi o fundador da Rússia moderna. Ele transformou a Rússia em um grande império europeu. Durante o reinado de Catarina, a Grande, o império russo se expandiu e melhorou na administração.

O czar Alexandre II aboliu a servidão em 1861. Mas ele foi assassinado. Seu filho, o czar Alexandre III, para vingar o assassinato de seu pai, impôs leis rígidas e implacáveis. A monarquia na Rússia entrou em colapso devido ao Czar Nicolau II não agir, mesmo em condições extremas.

Linha do tempo dos czares russos

Reinado Nome do Monarca (Czar)
1613-1645 Czar Mikhail Feodorovich, fundador da dinastia Romanov
1645-1676 Czar Alexei Mikhailovich
1676-1682 Czar Feodor Alexeevich
1682-1696 Czar Ivan V (governante conjunto com Pedro I, o Grande)
1696-1725 Czar Pedro I, o Grande, Imperador de toda a Rússia
1725-1727 Catarina I, Imperatriz de Toda a Rússia
1727-1730 Pedro II, imperador de toda a Rússia
1730-1740 Anna Ivanovna, Imperatriz de toda a Rússia
1740-1741 Ivan VI, imperador de toda a Rússia
1741-1761 Elizabeth, Imperatriz de Toda a Rússia
1761-1762 Pedro III, imperador de toda a Rússia
1762-1796 Catarina II, a Grande, Imperatriz de toda a Rússia
1796-1801 Paulo I, imperador de toda a Rússia
1801-1825 Alexandre I, imperador de toda a Rússia
1825-1855 Nicolau I, imperador de toda a Rússia
1855-1881 Alexandre II, imperador de toda a Rússia
1881-1894 Alexandre III, imperador de toda a Rússia
1894-1917 Nicolau II, imperador de toda a Rússia

O Último Czar Russo

Nicolau II foi o último czar da Rússia. Ele não era um governante capaz devido à inconsistência em suas decisões e ações. Ele estava sob grande influência de sua esposa Czarina Alexandra e de seus ministros corruptos.

Um monge chamado Rasputin influenciou a Czarina e manipulou a maioria das decisões do Czar. A Rússia enfrentou perdas militares e econômicas durante a Primeira Guerra Mundial. Havia um descontentamento crescente devido à relutância do czar em tomar medidas imediatas.

O povo estava farto do regime autocrático e ditatorial. O evento conhecido como Domingo Sangrento destruiu a crença das pessoas nos czares russos. A consequência disso foi a Revolução Russa (Revolução Bolchevique), que ocorreu em 1917. O Czar Nicolau II abdicou. Ele e sua família imediata foram presos e depois mortos pelos bolcheviques.

A servidão prevaleceu na Rússia durante o reinado dos czares russos. Quase 80% do povo russo eram camponeses ou servos. Os czares não queriam acabar com o sistema feudal. Como eles tinham medo de perder o poder, o capitalismo foi proibido. A maioria dos czares eram governantes autocráticos. Embora os czares russos fossem opressores, o mundo foi dotado de obras de grandes autores, pintores e artistas russos durante seu reinado.


Como era a vida na Rússia logo após o colapso da União Soviética?

Estou realmente interessado em história, mas você raramente aqui sobre a Rússia pós-guerra fria. O que quero dizer é que, depois de tantos anos de censura governamental, gostaria de saber como o cidadão médio foi afetado pela mudança repentina de ideologia.

De acordo com meus pais, que cresceram lá e se mudaram para os Estados Unidos em 1995, algumas coisas diferentes aconteceram. Algumas pessoas (como minha avó) começaram a praticar a religião desde que não era mais vista com desaprovação. Houve muitas situações em que algumas pessoas de repente se tornaram muito ricas (eles são chamados de Novos Russos, de acordo com minha família no exterior), mas vou deixar outra pessoa explicar os detalhes disso. Também foi um momento muito perigoso, minha mãe disse que costumavam ouvir tiros à noite e lutas sempre acontecendo. Pelo que ouvi da minha família, nada mudou tanto em termos de mentalidade das pessoas - algumas pessoas ficaram felizes por ter sido sobre outras, não por causa de todas as complicações que vieram com isso. Grande parte dessa geração ainda tem problemas para protestar contra figuras de autoridade

Grande parte dessa geração ainda tem problemas para protestar contra figuras de autoridade

Você pode explicar esse ponto um pouco mais? Parece que você quer dizer que o ex-povo soviético tinha aversão a protestar contra figuras de autoridade. Isso faria algum sentido, pois era um sistema autoritário cínico, mas a principal oposição a Ieltsin e Putin em seus primeiros anos era o Partido Comunista. Eles obtiveram uma grande fatia dos votos e foi necessária uma considerável ajuda estrangeira para detê-los. Meu entendimento era que a base do Partido Comunista dos anos 1990 e início dos anos 2000 era em grande parte ex-soviéticos (ou seja, era mais antigo).

De acordo com meus pais, a vida dos cidadãos russos nos anos 90 & # x27 era horrível. Nossa economia e qualidade de vida estavam no nível dos estados africanos pobres. Por causa da mudança do sistema econômico, chegaram muitos empresários, pois era quase a única maneira de ficar rico. Além disso, aconteceu a guerra na Chechênia. E nosso presidente, Boris Yeltsin, estava bêbado 24 horas nos sete dias da semana.

Dependia de onde você morava e em que indústria trabalhava.

Algumas pessoas perderam seus empregos quase da noite para o dia, pois as indústrias soviéticas de planejamento centralizado nem sempre eram adaptáveis ​​ao livre mercado, especialmente com o influxo de produtos ocidentais para competir. Em áreas onde a cidade sobreviveu apenas por causa de seus negócios simbólicos (como fábricas remotas ou extração de recursos), isso significava que toda a população poderia ficar sem trabalho. O colapso do (já tenso) estado de bem-estar soviético fez com que muitas pessoas ficassem sem comida ou cuidados de saúde. Não há como dizer quantas pessoas morreram de desnutrição e fome nessas cidades remotas, mas certamente algumas morreram.

Aqueles com capital para investir rapidamente começaram a comprar indústrias por um preço baixo. Essas pessoas se tornaram os oligarcas. Aqueles que não tinham capital (isto é, a maioria da população soviética) tinham que pagar, muitas vezes trabalhando para atrasar o pagamento ou recorrendo ao crime. O crime disparou neste momento e a violência da turba atingiu seu auge. Os ambientes urbanos tornaram-se extremamente inseguros devido à crescente presença da máfia russa e às forças de segurança internas mal administradas, incapazes ou indispostas de detê-los. A cultura gangster russa moderna - embora tenha uma linha ininterrupta de volta ao sistema gulag - foi codificada em sua iconografia moderna: macacões, vodka, bonés de gorro.

O abuso de drogas e álcool aumentou consideravelmente à medida que as pessoas procuravam substâncias para passar por esse período difícil. No entanto, isso só agravou os problemas, porque criou uma indústria lucrativa para os criminosos lucrarem em uma época em que trabalho legítimo e bem remunerado era muito difícil de conseguir, e os vícios causados ​​por isso tornavam mais difícil para o russo médio segurar arrumar um emprego ou viver uma vida gratificante.

Finalmente, houve a guerra na Chechênia na mente de todos. Terroristas chechenos se tornaram uma parte sempre presente dos anos 90 russos, e os militares russos demonstraram quão terrivelmente fracos eles realmente eram na Primeira Guerra Chechena.

Aqueles com capital para investir rapidamente começaram a comprar indústrias a preços baixos

Esses eram predominantemente criminosos.

Portanto, esta não é a Rússia, mas um país vizinho do Leste Europeu. E essas percepções não são fornecidas por um local, mas por um americano que morou lá por dois anos no início dos anos 90. Também não se trata de macroeconomia, mas das considerações de uma pessoa média. Pode não ser exatamente o que você solicitou, mas pode ser relevante e preencher uma lacuna de informações.

Em uma cidade industrial de má qualidade que poucos anos atrás tinha sido uma cidade, e alguns anos antes tinha sido uma aldeia sonolenta, as pessoas não tinham muito além de suas esperanças e arrependimentos.A maioria das famílias teve uma pequena eficiência em um bloco de cimento estéril, assim como cerca de 100 outros blocos de cimento estéril construídos pelos agora desgraçados planejadores centrais comunistas enquanto reuniam trabalhadores do campo para trabalhar nas fábricas e moinhos que lotavam o novo lado oeste . A maioria das famílias agora também tinha um pequeno pedaço de terra para trabalhar a uma curta viagem de ônibus da cidade - um lote cortado de uma cooperativa do governo e devolvido a cada cidadão pelo novo governo, que era obviamente povoado por agora reformado planejadores centrais comunistas recolocados no cargo por meio de eleições simuladas. Não necessariamente eleições fraudulentas, mas basicamente eleições que não ofereciam muito em termos de escolha. A maioria das pessoas preferia os políticos experientes, organizados e conectados dos velhos tempos aos desavisados ​​e desajeitados, para não mencionar os liberais ocidentais com poucos recursos. Os neonacionalistas gritavam para serem ouvidos e os despossuídos ouviam.

Meu vizinho, Vasile, se considerava um sortudo. Ele tinha seu apartamento e uma pensão que diminuía a cada semana em uma economia hiperinflacionada. Mais importante, porém, ele tinha conexões. Ele cresceu em uma fazenda e sabia como mexer no solo. Cada fim de semana ele voltava de seu lote com vegetais, o que estava na estação, e junto com batatas que ele cultivava em sua varanda - não em vasos em sua varanda, mas na varanda que ele enchera com um leito de solo de meio metro de profundidade sobre um lençol de plástico. Vasile comia um pouco de sua colheita, enlatava um pouco, trocava um pouco com amigos e vendia um pouco em um dos mercados de fazendeiros da cidade.

O capitalismo foi encontrado principalmente em todos esses mercados. A maioria das vitrines que se alinhavam no andar térreo dos blocos de apartamentos eram desastres estatais com preços baixos, perto de prateleiras vazias e funcionários carrancudos. Enquanto os mercados dos fazendeiros estavam cheios de tudo o que estava na estação, de todas as famílias trazendo seus produtos de seus pequenos lotes, a única loja de pão do estado tinha uma fila que parecia nunca se mover ou mergulhar para menos de 100 pessoas. Os açougueiros tinham uma variedade decente de carnes secas nas tripas, e geralmente havia ovos e queijo de cabra, mas não leite ou queijos feitos de leite de vaca. Durante o verão e o outono, os mercados de fazendeiros eram uma cornucópia de produtos, mas no inverno esses mercados basicamente secavam e você poderia encontrar algumas barracas ocupadas por geezers determinados em casacos de pele e chapéus oferecendo os produtos mais resistentes, como maçãs duras, cogumelos e, claro, batatas. Vivi principalmente de ovos e batatas naquele primeiro inverno. Comecei a perder cabelo e massa muscular visivelmente antes que o tempo esquentasse.

Falando em calor, não havia muito durante o inverno. Veja, os blocos de apartamentos eram todos aquecidos e abastecidos com água por caldeiras municipais que a cidade não podia manter funcionando. Em um dia bom, o vapor e a água quente corriam pelos canos pela cidade e chegavam às nossas casas. Mas isso não acontecia na maioria dos dias. Na maioria dos dias, haveria apenas água fria para lavar e talvez um leve aquecimento para os radiadores de ferro. (Pelo lado bom, nossas varandas - até mesmo Vasile & # x27s - se transformavam em geladeiras a cada inverno para que os ovos e as sobras de sopa de batata durassem um pouco mais.) Em algumas ocasiões, uma pessoa misteriosa colocou uma nota manuscrita na porta do bloco afirmando que a água quente estaria ligada por uma ou duas horas naquela noite. Caso contrário, aprendi a observar o vapor que sai dos esgotos. Vapor significava que poderia haver água quente. Essas horas com água quente foram abençoadas. Você & # x27d encherá primeiro a banheira parcialmente, depois algumas panelas. Em seguida, você lava suas roupas, porque lavar roupas em água gelada é uma tarefa brutal, mas necessária. Imediatamente após enxaguar a roupa, você encherá a cuba novamente. Se você fosse rápido, poderia encher a banheira antes que a água quente se fechasse com um chiado e gorgolejo nos canos. Você & # x27d barbeia-se com água quente e exulta na glória disso. Barbear-se com água gelada não é agradável, por mais afiada que seja sua navalha. Eu realmente não poderia reclamar. Eu tinha um radiador elétrico e meu empregador (o governo) pagava minha conta de luz. Mantinha um cômodo do meu apartamento quente o suficiente para que eu não precisasse de um casaco.

Eu precisava de um casaco no trabalho. Eu era professor e a escola não era aquecida no inverno. Eu tinha um fogão a lenha em minha sala de aula, mas não havia lenha. Eu tinha quadro-negro, mas faltava giz. Eu não tinha nenhum contato no negócio de materiais escolares, mas tinha pacotes de cuidados dos bons e velhos Estados Unidos de A. Quando eles não chegavam para mim, batia nas borrachas do quadro e escrevia com o dedo . Giz reverso.

Agora, meu amigo e pai de 27 anos trabalhava na fábrica de cerveja, então eles tinham coisas como costeletas de porco. Você não conseguia encontrar costeletas de porco nas lojas (e definitivamente não bife), mas poderia trocar cerveja por carne de porco e salsicha se conhecesse alguém que trabalhasse na fábrica de carne de porco e tivesse algo para negociar. Veja, porque a inflação estava galopando e o dinheiro hoje não vale nada amanhã, tudo aconteceu na troca. As empresas nunca chegaram a vender seus produtos ao mercado, pois os funcionários basicamente compravam tudo no atacado e os comercializavam. Também economizou bastante em impostos para todos, suponho. Meu amigo pai também construiu um pequeno quiosque na frente de sua casa nos arredores da cidade e vendeu cerveja nele. Naquela época, o álcool era bom, mesmo que o dinheiro não fosse muito bom.

Havia bom dinheiro em cigarros, com certeza, especialmente cigarros ocidentais. Todo mundo os queria. Todos queriam Marlboro & # x27s e deixe-me dizer que a Marlboro conhece um mercado maduro quando vê um. Assim como o fumo estava diminuindo no mundo ocidental, estava explodindo no antigo Bloco de Páscoa. Para pessoas sem muito com que gastar dinheiro e nenhum incentivo para economizar, cigarros e álcool foram a escolha do povo. Eu conhecia apenas um punhado de pessoas com mais de 12 anos que não fumavam. e alguns surpreendentes com menos de 12 anos. No tempo quente, as pessoas se reuniam em cervejarias ao ar livre e coisas assim, mas no inverno se aglomeravam em bares minúsculos e pouco ventilados e, quando você abria a porta, batia em uma parede de fumaça.

Meus amigos geralmente se reuniam em um bar e tinham um back-up. O único bar era uma das duas vitrines em toda a cidade que tinham uma placa iluminada. Era mais ou menos do tamanho do quarto principal de onde eu datilografei esta redação cada vez mais longa. Eu nunca fumei na minha vida, mas posso muito bem morrer de câncer de pulmão só de sair com meus amigos lá. A MTV estava na TV. (A MTV estava sempre ligada porque era alucinante para as pessoas que conheciam apenas dois canais de TV controlada pelo estado em toda a sua vida serem empurradas para o bop dos anos 80 e o pop europeu da Sky TV. Dallas e Twin Peaks eram imperdíveis TV e quero dizer imperdível. Todo mundo estava assistindo, de crianças a avós.) Imagine 40 anos de música entrando em seu cérebro em uma semana sem a evolução de, digamos, Beatles, Elvis, Rolling Stones, Metallica. Quando toda música é moderna, nada fica fora de moda. Outro bar da cidade ganhou a primeira mesa de sinuca naquela época. Meus amigos me levaram lá para mostrar a eles como jogar. Havia alguns capangas mafiosos olhando para pessoas tubarões. Nós dividimos.

Era como uma terra perdida no tempo. Em um minuto, você terá um rebanho de ovelhas andando pela rua principal, ou um pastor cuidando de cabras mastigando a grama do parque em forma, ou um cavalo e uma carroça indo para o mercado com gaiolas feitas à mão segurando galinhas cacarejantes. No minuto seguinte, um Mercedes preto lustroso passava ou você veria uma pilha aleatória de latas de Pringles na prateleira de um quiosque particular.

A coisa mais interessante para mim, porém, foi isso. Para quase todas as pessoas que conheci durante meus dois anos naquela pequena cidade, fui o primeiro americano que eles conheceram na vida e, muitas vezes, o primeiro europeu ocidental. Todos eles me pediram para dançar como Michael Jackson e driblar como Michael Jordan. Eles ficaram profundamente desapontados em ambas as contas. Principalmente, no entanto, eles queriam contar a história de seu país. Eu ouvi milhares de pessoas falarem sobre sua história e cada pessoa presumiu que estava me contando uma história única, mas cada história era basicamente a mesma velha história. E a maioria dessas histórias provavelmente foi contada em torno de doses de bebida destilada em casa, não as coisas boas, mas coisas que tinham o sabor das peças industriais reaproveitadas nas quais haviam sido cozidas. Coisas que queimavam suas entranhas da língua ao estômago e mais um pouco. A queimadura, eles dizem, tira a dor.

TLDR: Foi meio chato, mas foi muito bom também, ver um mundo que só existiu por alguns anos antes que o novo mundo consumisse o antigo.


Os Sítios de São Petersburgo

Pesquisa por David Lovett e mapa # 8226 por Guilbert Gates

São Petersburgo não mudou muito desde a época em que era a revolucionária Petrogrado. A mudança dos bolcheviques & # 8217 do governo para Moscou em 1918 isentou a antiga capital de muitas demolições e reconstruções, tornando-se um remanso teve suas vantagens. Nos lugares onde Reed estava, você ainda pode imaginar como parecia para ele. Ele escreveu:

Que visão maravilhosa ver Putilovsky Zavod [a Fábrica Putilov] derramar seus quarenta mil para ouvir social-democratas, socialistas revolucionários, anarquistas, qualquer pessoa, o que quer que tenham a dizer, contanto que falem!

Hoje essa fábrica chama-se Kirovsky Zavod e possui a sua própria estação de metro com esse nome, na linha vermelha, a sudeste do centro da cidade. Fotografias de 1917 mostram a fábrica com um muro alto ao longo e grandes multidões na rua em frente. Agora, o muro e o portão principal da fábrica são quase os mesmos de antes. Ao lado do portão, uma grande exibição destaca algumas das coisas que são construídas aqui & # 8212earthmovers, veículos militares, peças do reator atômico. O muro da fábrica, de talvez 4,5 metros de altura, estende-se por 800 metros ou mais próximo à avenida adjacente. Velocidades de tráfego próximas a nenhuma grande multidão de trabalhadores poderia ouvir os palestrantes aqui. Como muitos dos espaços públicos importantes na revolução, este agora pertence aos veículos.

Em um momento-chave na aquisição dos bolcheviques & # 8217, Reed observou os motoristas de carros blindados do exército # 8217 votarem se os apoiariam. A reunião aconteceu na Escola de Equitação Mikhailovsky, também chamada de Man & # 232ge, um enorme espaço interno onde & # 8220s cerca de dois mil soldados pardos & # 8221 ouviram enquanto os oradores se revezavam discutindo em cima de um carro blindado e os soldados & # 8217 simpatias balançou para frente e para trás. Reed observa os ouvintes:

Nunca vi homens se esforçando tanto para entender, para decidir. & # 160 Eles nunca se moveram, ficaram olhando com uma espécie de terrível intensidade para & # 160 o orador, suas sobrancelhas franzidas com o esforço do pensamento, suor & # 160 destacando-se suas testas, grandes gigantes de homens com olhos inocentes e claros de crianças e rostos de guerreiros épicos.

Finalmente, o líder militar bolchevique, N.V. Krylenko, com sua voz embargada de cansaço, faz um discurso de tal paixão que ele desaba em braços à espera no final. É convocada a votação: os a favor de um lado, os contrários, do outro. Com pressa, quase todos os soldados avançam para o lado bolchevique.

O prédio onde isso aconteceu fica no apartamento Man & # 232ge Square Luda & # 8217s está logo virando a esquina. Hoje, a antiga academia de equitação se tornou a & # 160Zimnoi Stadion, o Winter Stadium, sede de partidas de hóquei, competições de patinação e eventos não relacionados ao gelo, como competições de atletismo. A última vez que o vi, as ruas próximas estavam cheias de pais e crianças carregando animais de balão e outros souvenirs de circo.

Penso na cena do livro de Reed & # 8217s sempre que passo. Ele captou os detalhes, grandes e pequenos & # 8212o clima sombrio e chuvoso de novembro, com escuridão chegando às 3 da tarde, os cartazes e avisos e manifestos cobrindo as paredes da cidade & # 8217s o soldado que estava colocando alguns dos avisos e o menino que seguiu atrás dele, com um balde de pasta. E a lama. Reed o observou em sobretudos, botas, pisos, escadas. Muitas vezes me maravilhei com as grandes manchas de lama que de repente aparecem no meio das avenidas completamente pavimentadas de São Petersburgo. Então me lembro do pântano sobre o qual a cidade foi construída. A Revolução de fevereiro aconteceu na neve, mas na Rússia pantanosa, a gloriosa Revolução de Outubro aconteceu na lama.

Dez dias que abalaram o mundo& # 160é um raro exemplo de livro isso é melhor por ser mais complicado. Reed poderia ter poupado seus leitores do esforço de descobrir quem era quem entre (como ele disse) & # 8220a multiplicidade de organizações russas & # 8212grupos políticos, Comitês e Comitês Centrais, Soviéticos, Dumas e Sindicatos. & # 8221 Em vez disso, ele começa o livro com uma lista detalhada, incluindo as sub-distinções entre eles. É como uma lombada para diminuir a velocidade do leitor, mas também é respeitoso. O cuidado que ele teve manteve seu livro vivo mesmo depois que os censores soviéticos o baniram durante a era Stalin. (Stalin basicamente não tem nenhum papel no & # 160Dez dias& # 160 e seu nome aparece apenas duas vezes.)

O livro voltou a ser publicado durante o período de Khrushchev, após a morte de Stalin & # 8217, embora mesmo assim não fosse muito lido. Boris Kolonitsky, um importante historiador da revolução, encontrou sua vocação quando encontrou uma cópia do livro aos 14 anos. Hoje, Kolonitsky é o primeiro vice-reitor e professor de história na Universidade Europeia de São Petersburgo, e tem foi professor visitante em Yale, Princeton e na Universidade de Illinois. Eu o conheci no escritório da universidade em um prédio perto do aterro Kutuzov do Neva.

Kolonitsky parece um professor, com barba, óculos redondos e olhos azuis-escuros rápidos, e seu paletó e gravata reforçam uma atitude cortês e formal. Perguntei como ele havia descoberto o livro de Reed & # 8217s.

& # 8220 Nasci em Leningrado, meus primeiros estudos foram aqui e me formei no departamento de história da Universidade Pedagógica Estadual de Hertzen em Leningrado & # 8221, disse ele. & # 8220Então, eu sou um animal de Leningrado de muito tempo atrás, pode-se dizer. O fato de o livro de Reed & # 8217 se passar principalmente nesta cidade fez uma conexão para mim. Eu o li pela primeira vez quando estava no ensino médio e, claro, naquela época era impossível não saber a história soviética do glorioso outubro & # 8212o vôlei do cruzador & # 160aurora, o ataque ao Palácio de Inverno e assim por diante. Para mim, ler Reed foi um choque cultural. De repente, aqui diante de mim estava uma história complicada e contraditória. Reed tinha grande simpatia pelos Bol sheviks, mas também um jornalista muito bom, e sua foto é multidimensional, não apenas em preto e branco & # 8212 ou vermelha e branca. Trotsky, por exemplo, que se tornou uma não-pessoa, é vívido no livro. Além disso, os oponentes dos bolcheviques eram muito mais complicados do que na iconografia soviética. Mais tarde, quando me tornei professor (ainda na era soviética), designei este livro para meus alunos e eles voltaram para mim com os olhos arregalados e disseram: & # 8216Boris Ivanovich, este é um livro anti-soviético! & # 8217 & # 8221

Eu mencionei a coragem de Reed. & # 8220Sim, em um ponto do livro eles vão atirar nele no local! & # 8221 Kolonitsky disse. & # 8220Ele está perto da frente de Tsarskoe Selo & # 8221 & # 8212a vila cerca de 15 milhas ao sul de Petrogrado & # 8212 & # 8220 onde os brancos estão fazendo um ataque, e ele é separado dos soldados que o trouxeram e de outros guardas vermelhos, que estão analfabeto, não consegue ler o passe do jornalista que recebeu da liderança bolchevique, e eles lhe dizem para ficar encostado a uma parede, e de repente ele percebe que estão prestes a atirar nele. Ele os convence a encontrar alguém que saiba ler. & # 8221

& # 8220E depois disso ele não fez nenhuma grande produção sobre isso & # 8221 eu disse. & # 8220Ele simplesmente continua relatando. & # 8221

& # 8220Não foi uma época racional, não foi uma época consciente & # 8221 Kolonitsky disse. & # 8220Reed não falava muito russo e o que o cercava muitas vezes era simplesmente o caos. & # 8221

O pequeno museu em Ganyna Yama inclui uma recriação da sala do porão dentro da Mansão Ipatiev, onde a família Romanov foi morta em julho de 1918. (Olga Ingurazova)

Eu tinha notado, no Museu de História Política Russa, que Kolonitsky estava programado para dar uma palestra sobre & # 8220Rumor na Petrogrado Revolucionária em outubro de 1917. & # 8221 Perguntei sobre seu trabalho sobre o boato e a cultura popular da revolução.

& # 8220Bem, este assunto não tinha sido muito escrito antes. Rumor e cultura de rua & # 8212piadas, cartões postais, provérbios, peças obscenas apresentadas em bares & # 8212 mudaram a imagem do czar e da czarina, dessacralizaram-nos, antes e durante a guerra. A dependência da Imperatriz Alexandra de Rasputin, o chamado monge enlouquecido, teve consequências catastróficas. Contos da deboche da czarina & # 8217s com Rasputin (completamente falso), e rumores de impotência do czar & # 8217s, e sua suposta sabotagem do esforço de guerra porque ela nasceu na Alemanha, tudo minou os Romanov, até que finalmente ninguém poderia estar muito triste quando a monarquia foi embora. As pessoas trocavam cartões-postais eróticos da czarina com Rasputin, o público gritava de rir das peças sobre seu suposto poder sexual. Parecia a difamação moderna pelas redes sociais e causou um grande dano. Eu o chamo de & # 8216erótica trágica & # 8217 do reinado de Nicholas & # 8217. Se você amava a Rússia, era obrigado a amar seu czar. As pessoas diziam: & # 8216Eu sei que devo amar meu czar, mas não posso. & # 8217 & # 8221

Ele continuou, & # 8220Rumor também teve um papel importante em outubro de 1917, é claro. Kerensky, a quem muitas pessoas quase adoravam, foi prejudicado por rumores sobre seu caso com a prima de sua esposa, ou sobre suas fantasias de sua própria grandeza, ou seu suposto plano de abandonar Petrogrado para os alemães. Muitos desses rumores se espalharam pelas multidões nas ruas. Isso causou uma atmosfera altamente instável. & # 8221

Todos sabiam que os bolcheviques planejavam uma derrubada.& # 160Na Duma, Kerensky assegurou a seus membros que o estado tinha força suficiente para conter qualquer ação bolchevique. Reed obteve uma entrevista com Trotsky, que lhe disse que o governo havia se tornado impotente. & # 8220Somente pela ação combinada da massa popular, & # 8221 Trotsky disse, & # 8220apenas pela vitória da ditadura do proletariado, a Revolução pode ser alcançada e as pessoas salvas & # 8221 & # 8212 ou seja, um golpe viria em breve. O Comitê Revolucionário Militar dirigido pelos bolcheviques começou a exigir maior controle do exército, e a guarnição de Petrogrado prometeu apoiar o MRC. Em resposta, Kerensky ordenou que unidades do exército leais ocupassem pontos-chave na cidade.

Lenin, que não aparecia em público desde julho, escapou por pouco da prisão enquanto se dirigia disfarçado ao quartel-general bolchevique, agora no Instituto Smolny, um vasto prédio que antes abrigava uma escola para meninas nascidas nobres.Em reuniões do Soviete de Petrogrado e do tão esperado Segundo Congresso Pan-Russo dos Soviets (ambos também sediado em Smolny), e na Duma de Estado, discussões estrondosas grassavam sobre o curso que os bolcheviques estavam tomando. Defendendo seu partido diante do Soviete de Petrogrado, Trotsky deu um passo à frente, & # 8220 [h] é rosto magro e pontudo & # 8221 Reed escreveu, & # 8220 positivamente mefistofélico em sua expressão de ironia maliciosa. & # 8221 Em uma escada em Smolny em na manhã de 24 de outubro, Reed encontrou Bill Shatov, um conhecido americano e companheiro comunista, que lhe deu um tapa no ombro exultante e disse: & # 8220Bem, estamos & # 8217ramos fora! & # 8221 Kerensky ordenou a supressão de os jornais bolcheviques & # 8217 e o MRC estavam se movendo & # 8220 para defender a revolução. & # 8221

Naquele dia e no seguinte, Reed & # 160 variaram amplamente. Ele tinha ingressos para o balé no Teatro Mariinsky & # 8212 a vida regular continuava em Petrogrado, com revolução ou não & # 8212, mas ele decidiu não usá-los porque & # 8220 era muito excitante sair & # 173 portas. & # 8221 Na noite do dia 25 ele fez o seu caminho para Smolny e encontrou o prédio zumbindo, com fogueiras queimando nos portões da frente, veículos indo e vindo e metralhadoras em ambos os lados da entrada principal, seus cintos de munição pendurados & # 8220 como cobras de seus calças. & # 8221 Pés batiam para cima e para baixo nos corredores da Smolny & # 8217s. Nas assembléias lotadas, abafadas e cheias de fumaça, enquanto as discussões continuavam, um som mais profundo interrompeu o & # 8212o & # 8220 choque surdo & # 8221 do tiro de canhão. A guerra civil havia começado. Com o instinto de um repórter, Reed se aventurou novamente na cidade.

Certa manhã, decidi traçar parte da rota que ele fez naquela noite. Saindo do apartamento de Luda e # 8217, andei alguns quilômetros até Smolny, um prédio de vários quarteirões que agora abriga o governo da cidade de São Petersburgo e # 8217. A fachada da estrutura imperial amarelo-claro se agiganta, e suas janelas altas e estreitas dão aos transeuntes uma vista dos tetos e lustres internos. & # 8220A enorme fachada de Smolny resplandeceu com luz & # 8221 Reed escreveu e, de fato, de todas as janelas os lustres brilhavam na calçada sombria em que eu estava. Trabalhadores de escritório que chegavam passavam. Limusines pretas pararam no portão interno, os motoristas abriram as portas traseiras e homens de terno escuro com pastas passaram pelo posto de segurança, passaram pela estátua de Lenin e entraram no prédio.

O imenso parque em frente a Smolny é um lugar tranquilo, com caminhos de asfalto e árvores drasticamente podadas, cujos galhos atarracados se projetam como corais. As pessoas levam seus cachorros para passear. Eu vi um buldogue vestindo um macacão que tinha um bolso abotoado de um lado, e um Labrador branco em calças de quatro patas com os punhos enrolados.

Quando Reed saiu de Smolny, a noite estava fria. & # 8220 Um grande caminhão a motor estava lá, sacudindo com o rugido de seu motor. Homens jogavam pacotes dentro dela, e outros os recebiam, com armas ao lado deles. & # 8221 Reed perguntou para onde estavam indo. Um pequeno operário respondeu, & # 8220Down-town & # 8212toda & # 8212todo lugar! & # 8221 Reed, com sua esposa, Bryant e vários colegas correspondentes, pularam. & # 8220A embreagem deslizou para casa com uma jarra de ancinho, o grande carro sacudiu para a frente. & # 8221 Eles aceleraram pela Suvorovsky Prospekt, rasgando os pacotes e lançando anúncios impressos que diziam: & # 8220 À CIT & # 173IZENS DA RÚSSIA! O Poder do Estado passou para as mãos do órgão do Soviete de Trabalhadores de Petrogrado & # 8217 e Soldados & # 8217 Deputados, o Comitê Revolucionário Militar, que está à frente do proletariado e da guarnição de Petrogrado & # 8221 e assim por diante. O veículo logo tinha & # 8220 uma cauda de papéis brancos flutuando e rodopiando atrás. & # 8221

Hoje Suvorovsky Prospekt apresenta a avenida urbana russa de luxo usual. Reed viu fogueiras e patrulhas se reuniram nos cantos. Os abrigos de ônibus com anúncios de shows, cruzeiros, empresas de táxi e o Burger King ocuparam seu lugar. Seus companheiros de viagem procuravam por franco-atiradores nos postos de controle que vinham da escuridão em sua direção com armas erguidas. Agora, uma loja da Ralph Lauren Home com manequins de vitrine em tons pastéis não foi nenhuma surpresa em um dos blocos de tonier.

Suvorovsky encontra a Nevskii Prospekt perto de um centro com seis ruas principais saindo dele. Reed escreveu, & # 8220Nós transformamos & # 160 na Praça Znamensky, escura e quase deserta, contornamos a estátua brutal de Trubetskoy & # 8217s e descemos a ampla Nevsky. & # 8221 Hoje, este centro é chamado de & # 160Ploshchad Vosstaniya, Uprising Square. A & # 8220 estátua brutal & # 8221 era de Alexandre III a cavalo. Cavalo e cavaleiro juntos evocaram um hipopótamo, com sua largura e agachamento. Os revolucionários costumavam usar o pedestal da estátua & # 8217s como plataforma do orador & # 8217s, e as multidões aqui reunidas - fotos da época mostram a praça repleta de gente. A estátua foi movida para um pátio de museu e um obelisco está no centro da praça agora. Eu queria ver o obelisco de perto, mas entrar na praça é quase impossível. Carros e ônibus intermináveis ​​giram em torno de sua rotatória, e barreiras de metal até a cintura mantêm os pedestres fora.

Um alto-falante em algum lugar da praça estava tocando & # 8220It & # 8217s Começando a se parecer muito com o Natal & # 8221 Os espaços públicos russos às vezes emitem música natalina americana em épocas estranhas do ano, como no início de março. Este foi meu primeiro bairro de São Petersburgo, na época em que costumava ficar no vizinho Oktyabrskaya Hotel. Havia uma floricultura do outro lado da rua e parei para comprar algumas flores para Luda, considerando algumas rosas por 2.500 rublos, mas me decidi por um buquê de crisântemos amarelos por 2.000 rublos (cerca de US $ 30).

O veículo Reed & # 8217s balançou e saltou ao longo da Nevskii Prospekt em direção ao centro da cidade, depois desacelerou em um gargalo lotado antes da ponte sobre o Canal Ekaterina (agora Canal Gribodeyeva). Ele e seus companheiros desceram. Uma barreira de marinheiros armados bloqueava a passagem de um grupo de 300 ou 400 pessoas bem vestidas enfileiradas em colunas de quatro, entre as quais Reed reconhecia membros da Duma, proeminentes socialistas não bolcheviques, o prefeito de Petrogrado e um repórter russo de Reed & # 8217s conhecido. & # 8220Indo morrer no Palácio de Inverno! & # 8221 o repórter gritou para ele. Os ministros do Governo Provisório estavam reunidos em sessão de emergência no Palácio de Inverno, e estes cidadãos desarmados pretendiam defender o edifício com os seus corpos. O prefeito e outras eminências exigiram que os marinheiros os deixassem passar. Os marinheiros recusaram. Depois de mais alguma discussão, as eminências deram meia-volta e, ainda em colunas de quatro, marcharam na direção oposta. Enquanto isso, Reed e seus companheiros passaram despercebidos.


FOTOS DA HISTÓRIA: Imagens raras de guerra, história, segunda guerra mundial, Alemanha nazista

Devido à atividade partidária em torno da aldeia Kortelisy, na Ucrânia, toda a sua população de 2.892 homens, mulheres e crianças foi condenada à morte por esquadrões de execução da SS e SD, ajudados pela polícia local pró-alemã ucraniana. A aldeia foi então arrasada e totalmente queimada, cujas fogueiras duraram quatro dias. Por toda a Ucrânia, cerca de 459 aldeias foram destruídas com a totalidade ou parte de sua população massacrada. Na província de Volhynia, as aldeias sofreram o mesmo destino e na província de Zhitomir 32 aldeias foram destruídas. Havia pelo menos 27 aldeias, nas quais todos os homens, mulheres e crianças foram mortos e suas casas completamente destruídas. A maioria das unidades SS e SD operando na Ucrânia consistia em ucranianos pró-alemães, lituanos, estonianos e russos brancos recrutados localmente. Em toda a Rússia central, havia apenas dois regimentos da polícia de segurança alemã. O vilarejo de Bajki, na Bielo-Rússia, cujos habitantes haviam originalmente acolhido as tropas alemãs como libertadores da opressão comunista, foi totalmente queimado quando os nazistas se retiraram em 22 de janeiro de 1944. Dos 1.011 habitantes do vilarejo, 987 foram baleados e os 120 casas da aldeia incendiadas. (Cerca de um e um quarto de milhão de judeus morreram na Ucrânia durante a ocupação nazista)

Crianças russas foram envenenadas por monóxido de carbono em carros alemães - "câmaras de gás".

Em dezembro de 1942, por ordem do chefe da Gestapo de Mikoyan-Shahar, o tenente Otto Weber organizou o assassinato de pacientes com tuberculose óssea, crianças soviéticas que estavam em tratamento no sanatório de Teberda. Testemunhas disseram: "Em 22 de dezembro de 1942, o primeiro esquadrão dirigiu um carro alemão para o resort. Soldados alemães retiraram do sanatório crianças gravemente doentes de três anos, colocaram-nas em pilhas no carro - eram crianças que não podiam se mover, então estavam não forçada a entrar no carro, mas empilhada em camadas, a porta foi fechada e o gás (monóxido de carbono) liberado nela, e deixou o resort. Todas as crianças morreram, foram mortas pelos alemães e jogadas no desfiladeiro próximo Teberdskoe Gunachgira ".

Nos bosques de Bikernekskom, nos arredores de Riga, os alemães mataram 46.500 civis.

A testemunha ocular Stabulnek M., que mora perto da floresta, disse: "Na sexta-feira e no sábado antes da Páscoa em 1942, ônibus com pessoas transportavam pessoas durante todo o dia e noite da cidade para a floresta. Contei 41 ônibus na sexta-feira de manhã antes do meio-dia perto de minha casa. Muitos moradores, inclusive eu, foram para a floresta para o local de execuções. Vimos ali uma grande fossa a céu aberto, onde mulheres e crianças foram baleados. Alguns estavam nus, alguns de roupa interior. Os cadáveres de mulheres e crianças apresentavam sinais de tortura e abuso - manchas de sangue no rosto, hematomas na cabeça, algumas mãos decepadas, dedos, olhos arrancados. "


Por que Nikita Khrushchev foi deposto como líder da URSS?

Nikita Khrushchev assumiu a liderança da União Soviética após a morte de Joseph Stalin em 1953. Khrushchev serviu como secretário-geral do Partido Comunista da União Soviética de 1953 a 1964 e como presidente do Conselho de Ministros de 1958 a 1964.

Notavelmente em 1964, Nikita Khrushchev foi forçado a deixar seu posto. A liderança do Partido compreende representantes especiais da "troika" (Alexey Kosygin, Leonid Brezhnev e Anastas Mikoyan) deposto Khrushchev. Eventualmente, Brezhnev assumiu o papel central entre os três. Sob seu governo, a União Soviética expandiu sua esfera de influência para incluir o Sudeste Asiático, a África, partes da América Central e o Caribe.

Por que Khrushchev foi deposto? Como Khrushchev caiu do poder? Como ele alienou a liderança do Partido Comunista? Khrushchev era visto como uma preocupação o suficiente para que até sua morte, em 1971, o governo soviético o monitorasse de perto. Este artigo explorará como Khrushchev perdeu a confiança do Partido Comunista Soviético e foi afastado do cargo.

Rejeição de Khruschev de Stalin

Khrushchev tornou-se famoso e mais conhecido por sua rejeição ao "culto à personalidade" que Stalin fomentou durante seu governo de trinta anos. Khrushchev também tentou reviver a campanha comunista para suprimir todas as instituições religiosas remanescentes na União Soviética. Além disso, Khrushchev apoiou a invasão e repressão à Hungria em 1956, construindo o Muro de Berlim em 1961 e as armas soviéticas em Cuba em 1962.

Nesse aspecto, Khrushchev é uma espécie de enigma. Sua política externa, posição sobre religião e doutrina marxista-leninista eram linha-dura. Ainda assim, ele foi um reformador porque permitiu a crítica de Stalin e até permitiu que alguma literatura anti-stalinista fosse publicada e disseminada na sociedade da URSS. Ele permitiu críticas a Stalin, apesar de suprimir as críticas à República Soviética. Khrushchev também esperava elevar o padrão de vida dos cidadãos soviéticos para se beneficiar da transferência da propriedade dos "meios de produção" para o Estado.

Suas políticas de desestalinização reduziram os poderes da polícia secreta e abriram novas liberdades acadêmicas e culturais. Os historiadores acreditam que os esforços de Khrushchev nessas áreas forneceram um contexto para as políticas reformistas de Mikhail Gorbachev mais tarde. A queda de Khrushchev resultou principalmente de sua falta de uma estratégia de governo clara, habilidades diplomáticas limitadas e os aspectos complexos e multifacetados da desestabilização doméstica e internacional durante seu mandato. Sem Khrushchev sendo destituído do cargo, é improvável que a União Soviética pudesse ter experimentado o renascimento e o crescimento de sua esfera de influência que ocorreu durante a era Brejnev. [1]

Luta pelo poder e assumindo a liderança da União Soviética

Em 6 de março de 1953, a União Soviética anunciou a morte de Stalin e a nova liderança. Uma luta pelo poder entre diferentes facções dentro do Partido Comunista começou. Temendo que o poderoso chefe da segurança do Estado, Lavrenty Beria acabasse eliminando outros oficiais do partido de elite, como fez com tantos outros, Malenkov, Molotov, Bulganin e outros unidos sob Khrushchev para denunciar Beria e removê-lo do poder. Eles prenderam Beria e o condenaram à morte. Após a rápida execução de Khrushchev, ele se envolveu em uma luta pelo poder com Malenkov, que era o herdeiro aparente de Stalin. Khrushchev logo ganhou a margem decisiva e, em setembro de 1953, substituiu Malenkov como primeiro secretário e nomeou o marechal Nikolay Bulganin como o novo primeiro-ministro soviético. [2]

Desestalinização e políticas domésticas

No final de 1955, devido à política de Khrushchev, milhares de criminosos políticos voltaram para casa e compartilharam suas experiências nos campos de trabalho soviéticos. Com vários milhões de prisioneiros políticos recém-libertados, Khrushchev facilitou e libertou a atmosfera política doméstica. A investigação contínua dos abusos revelou ainda mais os crimes de Stalin a seus sucessores. Khrushchev acreditava que, assim que removesse com sucesso a mancha do stalinismo, o Partido inspiraria ainda mais lealdade entre o povo. Em outubro de 1955, Khrushchev insistiu em revelar os crimes de Stalin diante dos delegados para o próximo 20º Congresso do Partido. Alguns de seus colegas se opuseram à divulgação e o persuadiram a fazer seus comentários em sessão fechada. [3]

O 20º Congresso do Partido foi inaugurado em 1956, e Khrushchev fez seu assim chamado “Discurso Secreto” em uma sessão fechada do Congresso e foi estritamente limitado a muitos delegados soviéticos. O discurso foi o núcleo de uma campanha de desestalinização de longo alcance que pretendia destruir a imagem do falecido ditador como um líder infalível e reverter a política oficial a um modelo leninista idealizado. Observadores fora da União Soviética sugeriram que o objetivo principal de Khrushchev ao fazer o discurso era consolidar sua posição de liderança política, associando-se a medidas de reforma, enquanto desacreditava seus rivais no Presidium (Politburo) ao implicá-los nos crimes de Stalin.

Embora posteriormente lido para grupos de ativistas do partido e reuniões locais “fechadas” do partido, o discurso secreto nunca foi publicado oficialmente. No entanto, causou choque e desilusão em toda a União Soviética, prejudicando a reputação de Stalin e a percepção do sistema político e do partido que lhe permitiu ganhar e abusar de tão grande poder. Também ajudou a dar origem a um período de liberalização conhecido como “degelo de Khrushchev”, durante o qual a política de censura foi relaxada, marcando um renascimento literário soviético. Milhares de prisioneiros políticos foram libertados e outros milhares que morreram durante o reinado de Stalin foram oficialmente "reabilitados".

O discurso também contribuiu para as revoltas que ocorreram no final daquele ano na Hungria e na Polônia, enfraquecendo ainda mais o controle da União Soviética sobre o bloco soviético e fortalecendo temporariamente a posição dos oponentes de Khrushchev no Presidium. Além disso, por meio de seu Discurso Secreto, Khrushchev denunciou efetivamente o "culto à personalidade" que cercava Stalin e acusou-o dos crimes cometidos durante os Grandes Expurgos. Essa denúncia alienou efetivamente Khrushchev dos elementos mais conservadores do partido. Além disso, também resultou em um fosso cada vez mais profundo entre a União Soviética e a China, que levou à chamada Guerra Fria asiática e à divisão sino-soviética no final de 1960. [4]

Primeira tentativa malsucedida de remover Khrushchev e suas políticas adicionais

Em junho de 1957, Khrushchev quase foi derrubado de sua posição e, embora uma votação no Presidium foi contra ele. Ainda assim, ele conseguiu reverter isso substituindo Bulganin como primeiro-ministro e se estabelecendo como o estado soviético e o líder claro do Partido Comunista. Com a ajuda do marechal Georgy Zhukov, Khrushchev conseguiu impedir o que ele chamou de grupo antipartido que tentou destituí-lo da liderança do partido, e ele se tornou o primeiro-ministro da União Soviética em março de 1958.

Confirmado no poder e em seu novo papel, Khrushchev promoveu e definiu uma nova política de “Reforma Comunista” em toda a União Soviética. Na tentativa de humanizar o sistema soviético - mas sem sacrificar sua ideologia - ele enfatizou a produção de bens de consumo, em contraste com a ênfase stalinista na indústria pesada. Khrushchev começou a ver os EUA e o Ocidente muito mais como rivais, em vez de entidades do mal. Seu objetivo era mostrar a superioridade dos soviéticos sobre os produtos americanos e ocidentais. Essa posição alienou ainda mais Mao Zedong. À medida que a Revolução Cultural chinesa avançava, não havia pior insulto do que ser desprezado por ser um "Khrushchev chinês", o equivalente a um vira-casaca ideológico. Sem surpresa, durante os anos seguintes, tudo isso também levou a uma maior alienação com a República Popular da China e o que logo se tornaria sua própria "Guerra Fria" desencadeada pela Divisão Sino-Soviética em 1960.

Liberalização, reformas políticas, militares e agrícolas

Durante o tempo de Khrushchev no cargo, pela primeira vez, a liderança do Partido permitiu que turistas soviéticos fossem para o exterior, e Khrushchev muitas vezes parecia receptivo a intercâmbios cada vez maiores com os países socialistas e capitalistas. Além disso, em 1954, Khrushchev conseguiu reformar o aparato de segurança stalinista subordinando-o à liderança do partido. Ele dividiu o Ministério de Assuntos Internos de Stalin em polícia criminal e serviços de segurança - KGB (agora Federal Security Service - FSB), que se reportava diretamente ao Conselho de Ministros dos EUA. O chefe da KGB também foi indicado por Khrushchev. No entanto, os militares soviéticos resistiram amargamente ao desejo de Khrushchev de reduzir os armamentos convencionais em favor dos mísseis nucleares. Sua tentativa de descentralização da estrutura do partido começou a antagonizar muitos dos que anteriormente haviam apoiado sua ascensão ao poder. De acordo com vários autores, o terror político como método de governo cotidiano foi substituído sob Khrushchev por seus meios administrativos de repressão.

Em 1958, Khrushchev abriu uma reunião pública do Comitê Central para centenas de oficiais soviéticos pela primeira vez. Essa expansão do Comitê Central permitiu a Khrushchev um controle ainda maior.Qualquer um que discordasse dele teria que apresentar seu caso diante de uma multidão numerosa e desaprovadora. A essa altura, afinal, o Partido Comunista havia se solidificado na chamada nomenclatura - uma elite de 10 milhões de burocratas, gerentes e técnicos que pretendia proteger seu poder e prerrogativas a todo custo. [5]

A crise central da administração de Khrushchev, no entanto, foi a agricultura. Ele baseou com otimismo muitos planos nas safras de 1956 e 1958, o que alimentou suas repetidas promessas de ultrapassar os Estados Unidos na produção agrícola e industrial. Ele abriu mais de 70 milhões de acres de terras virgens na Sibéria e enviou milhares de trabalhadores. Mesmo assim, esse plano não teve sucesso, e a União Soviética logo teve que importar trigo do Canadá e dos Estados Unidos novamente. Khrushchev estava convencido de que poderia resolver a crise agrícola da União Soviética plantando milho na mesma escala que os Estados Unidos, embora não percebesse que as diferenças de clima e solo tornavam isso fortemente desaconselhável.

Política externa e de defesa de Khrushchev: à beira da guerra nuclear

Artigos relacionados

Quando Khrushchev assumiu o controle, o mundo exterior ainda sabia pouco sobre ele e, a princípio, ele não foi muito reconhecido. Baixo, corpulento e vestindo ternos inadequados, ele era comumente visto como muito enérgico, mas não intelectual, e era rejeitado por muitos como um bufão que não duraria muito. Embora seus ataques ao capitalismo mundial fossem virulentos e primitivos, sua personalidade extrovertida e humor camponês contrastavam fortemente com a imagem apresentada por todas as figuras públicas soviéticas anteriores. Ele também tinha habilidades diplomáticas abismais, o que lhe deu a reputação de ser um camponês rude e incivilizado no Ocidente e um palhaço irresponsável em seu próprio país. Seus métodos de administração, embora eficientes, também foram reconhecidos como erráticos, uma vez que ameaçavam abolir um grande número de agências da era stalinista.

Nas relações exteriores, Khrushchev afirmou amplamente sua doutrina de coexistência pacífica com o mundo não comunista, que ele havia proclamado pela primeira vez em seu discurso público no 20º Congresso do Partido. Em 1959, Khrushchev conferenciou com o presidente Eisenhower, o que levou as relações soviético-americanas a novos picos. Apesar desses desenvolvimentos promissores, Khrushchev, como diplomata, permaneceu irascível e contundente. De volta à recepção em Moscou, ele dirigiu seu famoso “Vamos enterrar você!” comentário no Ocidente capitalista.

Uma conferência de cúpula há muito planejada com Eisenhower em Paris em maio de 1960 terminou com o anúncio de Khrushchev de que um avião dos EUA (uma aeronave de reconhecimento U-2) havia sido abatido sobre a União Soviética com seu piloto capturado. Khrushchev interrompeu repetidamente os procedimentos na Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro-outubro de 1960, batendo com os punhos na mesa e gritando em russo. Em uma das conferências das Nações Unidas, ele até reagiu a uma comparação entre o controle soviético da Europa Oriental e o imperialismo ocidental em um dos momentos mais surreais da história da Guerra Fria, balançando o sapato e batendo-o na mesa.

Em 1961, sua turbulenta conferência em Viena com o novo presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, não conseguiu chegar a um acordo substancial sobre a premente questão alemã de que a União Soviética construiu o infame Muro de Berlim pouco depois disso. O aumento do acúmulo de mísseis se seguiu ao sucesso soviético no lançamento do primeiro satélite espacial do mundo em 1957. Khrushchev fez uma aposta perigosa em 1962 sobre Cuba, o que quase tornou inevitável a Terceira Guerra Mundial. Ele secretamente tentou implantar mísseis soviéticos de médio alcance em Cuba. Uma vez detectado pelos EUA, e durante o confronto tenso seguinte em outubro de 1962, quando os Estados Unidos e a União Soviética estavam à beira de uma guerra nuclear, Khrushchev concordou em remover os mísseis com a promessa de que os Estados Unidos não fariam mais nenhuma tentativa para derrubar o governo comunista de Cuba.

No entanto, os comunistas chineses criticaram desfavorável e duramente a União Soviética por administrar mal este acordo. A cisão sino-soviética, que começou em 1959, atingiu o estágio de acusações públicas em 1960. A insistência ideológica da China na "guerra total contra os imperialistas" e o aborrecimento de Mao Zedong com as políticas de coexistência de Khrushchev foi exacerbado pela recusa soviética em ajudar o acúmulo de armas nucleares chinesas e retificar a fronteira russo-chinesa. O Tratado de Proibição de Testes Nucleares celebrado entre a União Soviética e os Estados Unidos em 1963, embora geralmente bem-vindo em todo o mundo, intensificou ainda mais as denúncias chinesas do “revisionismo” soviético. [6]

Remoção forçada de Khrushchev do cargo

Os rivais de Khrushchev no Partido Comunista o depuseram em grande parte devido ao seu comportamento errático e rabugento, considerado pelo partido como um tremendo embaraço no cenário internacional. Os fracassos na agricultura, a disputa com a China e a humilhante resolução da Crise dos Mísseis Cubanos em 1962, adicionados ao crescente ressentimento dos próprios métodos administrativos arbitrários de Khrushchev, foram os principais fatores de sua queda.

Em 14 de outubro de 1964, após um golpe palaciano orquestrado por seu protegido e deputado "leal", Leonid Brezhnev, o Comitê Central forçou Khrushchev a se aposentar de sua posição como primeiro secretário do partido e Presidente do Conselho de Ministros da União Soviética porque de sua “idade avançada e saúde precária”. O Partido Comunista posteriormente acusou Khrushchev de cometer erros políticos, como lidar mal com a crise dos mísseis cubanos e desorganizar a economia soviética, especialmente no setor agrícola. No entanto, Khrushchev considerou sua própria aposentadoria forçada um avanço e uma conquista. Ele não se opôs depois que deixou o cargo, não houve execuções após seu golpe e sua aposentadoria foi “negociada” entre iguais. [7] Após sua expulsão, Khrushchev passou sete anos em prisão domiciliar. Ele morreu em sua casa em Moscou em 11 de setembro de 1971.

Nikita Khrushchev foi o catalisador da mudança política e social. Em seus sete anos de poder como primeiro-secretário e primeiro-ministro, ele rompeu com a ditadura de Stalin e estabeleceu uma base para tendências liberalizantes dentro do comunismo soviético. Sua doutrina de coexistência pacífica com o mundo não-comunista, uma ruptura drástica com o ensino comunista soviético estabelecido, foi um tanto bem-sucedida. Ele reconheceu publicamente as limitações e o poder das armas nucleares, e sua decisão de negociar com os Estados Unidos alguma forma de controle de testes nucleares foi de grande importância.

Apesar de sua repressão ao levante húngaro em 1956, sua aceitação de “caminhos diferentes para o socialismo” levou à crescente independência entre os partidos comunistas europeus. Ainda assim, seu nacionalismo russo e sua suspeita do comunismo de Mao Zedong ajudaram a criar um fosso inesperadamente profundo entre a China e a União Soviética. Quando foi afastado do cargo, ele havia estabelecido diretrizes e limitações para a política soviética que seus sucessores dificilmente alteraram.


Casa de stuart

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Casa de stuart, também escrito Stewart ou Steuart, casa real da Escócia de 1371 e da Inglaterra de 1603. Foi interrompida em 1649 pelo estabelecimento da Commonwealth, mas foi restaurada em 1660. Terminou em 1714, quando a coroa britânica passou para a casa de Hanover.

A primeira grafia do sobrenome foi, sem dúvida, Stewart, a antiga versão escocesa, mas durante o século 16 a influência francesa levou à adoção das grafias Stuart e Steuart, devido à ausência da letra “w” no alfabeto francês.

A família remonta à Bretanha do século 11, onde, por pelo menos quatro gerações, foram administradores dos condes de Dol. No início do século 12 eles apareceram na Inglaterra, e Walter, terceiro filho do quarto mordomo de Dol, entrou ao serviço de David I, rei da Escócia, e mais tarde foi nomeado seu mordomo, cargo que foi confirmado à sua família pelo rei Malcolm IV em 1157. Walter (falecido em 1326), o 6º mordomo, casou-se com Marjory, filha do Rei Robert I (o Bruce), em 1315, e em 1371 seu filho Robert, como Rei Robert II, tornou-se o primeiro Rei Stewart da Escócia . O Stewarts real teve uma história azarada, perseguido por morte súbita e sete sucederam ao trono como menores.

A linhagem masculina direta terminou com a morte de Jaime V em 1542. Sua filha Maria, Rainha dos Escoceses (falecida em 1587), foi sucedida em 1567 por seu único filho (por Henry Stuart, Lord Darnley), Jaime VI.

Em 1603 Jaime VI, por meio de sua bisavó Margaret Tudor, filha de Henrique VII da Inglaterra, herdou o trono inglês como rei Jaime I. Após a execução (1649) do filho de Jaime, Carlos I, os Stuarts foram excluídos do trono até o restauração de Carlos II em 1660. Carlos II foi sucedido em 1685 por seu irmão católico romano James II (falecido em 1701), que alienou tanto a simpatia de seus súditos que em 1688 Guilherme, príncipe de Orange, foi convidado a vir “para o resgate das leis e religião da Inglaterra. ” Tiago fugiu e, pela Declaração de Direitos (1689) e o Ato de Liquidação (1701), que negava a coroa a qualquer católico romano, ele e seus descendentes foram excluídos do trono. Mas Stuarts ainda governava na Inglaterra e na Escócia, pois William era filho da irmã de Carlos II, Maria, e sua esposa Maria era a filha mais velha de Jaime II. Eles se tornaram soberanos conjuntos como Guilherme III e Maria II. Eles não deixaram nenhum problema, e o Ato de Acordo garantiu a sucessão para a irmã de Maria, Anne (falecida em 1714) e em sua morte sem problemas para Sophia, eletressa de Hanover, uma neta do filho de James I Sophia e herdeiro tornou-se George I, o primeiro dos Casa britânica de Hanover.

Os últimos Stuarts do sexo masculino da linha real britânica foram o filho de James II, James Edward (falecido em 1766), o Old Pretender, e seus filhos Charles Edward (falecido em 1788), o Young Pretender (conhecido como Bonnie Prince Charlie), que morreu sem problemas legítimos , e Henry (falecido em 1807), Cardeal Duque de York.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Jeff Wallenfeldt, Gerente de Geografia e História.


Assista o vídeo: GERENTE TEM ATITUDE INÉDITA NA RONDA