População de Ruanda - História

População de Ruanda - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

RUANDA

A densidade populacional de Ruanda, mesmo após o genocídio de 1994, está entre as mais altas da África Subsaariana (230 por km² - 590 por mi²). Quase todas as famílias neste país com poucas aldeias vivem em um complexo independente na encosta de uma colina. As concentrações urbanas são agrupadas em torno de centros administrativos. A população indígena consiste em três grupos étnicos. Os Hutus, que constituem a maioria da população (85%), são agricultores de origem Bantu. Os tutsis (14%) são um povo pastoral que chegou à região no século XV. Até 1959, eles formaram a casta dominante sob um sistema feudal baseado na propriedade de gado. Acredita-se que os Twa (1%) sejam os remanescentes dos primeiros colonos da região.
GRÁFICO DE POPULAÇÃO

População:

10,473,282

comparação do país com o mundo: 78
nota: as estimativas para este país levam em consideração explicitamente os efeitos do excesso de mortalidade devido à AIDS; isso pode resultar em menor expectativa de vida, maior mortalidade infantil, maiores taxas de mortalidade, menores taxas de crescimento populacional e mudanças na distribuição da população por idade e sexo do que seria de outra forma esperado (julho de 2009 est.)

Estrutura etária:

0-14 anos: 42,1% (masculino 2.216.352 / feminino 2.196.327)
15-64 anos: 55,4% (masculino 2.897.003 / feminino 2.909.994)
65 anos e mais: 2,4% (masculino 100.920 / feminino 152.686) (est. 2009)

Idade média:

total: 18,7 anos
masculino: 18,5 anos
feminino: 18,9 anos (est. 2009)

Taxa de crescimento populacional:

2,782% (est. 2009)

comparação do país com o mundo: 17

Taxa de natalidade:

39,67 nascimentos / 1.000 habitantes (est. 2009)

comparação do país com o mundo: 18

Taxa de mortalidade:

14,02 mortes / 1.000 habitantes (estimativa de julho de 2009)

comparação do país com o mundo: 23

Taxa de migração líquida:

2,17 migrante (s) / 1.000 habitantes (est. 2009)

comparação do país com o mundo: 41

Urbanização:

população urbana: 18% da população total (2008)
taxa de urbanização: taxa de mudança anual de 4,2% (est. 2005-10)

Proporção de sexo:

ao nascer: 1,03 homem (s) / mulher
menores de 15 anos: 1,01 homem (s) / mulher
15-64 anos: 1 homem (s) / mulher
65 anos e mais: 0,66 homem (s) / mulher
população total: 0,99 homem (s) / mulher (est. 2009)

Taxa de mortalidade infantil:

total: 81,61 mortes / 1.000 nascidos vivos
comparação do país com o mundo: 17
masculino: 86,68 mortes / 1.000 nascidos vivos
feminino: 76,38 mortes / 1.000 nascidos vivos (estimativa de 2009)

Expectativa de vida ao nascer:

população total: 50,52 anos
comparação do país com o mundo: 206
masculino: 49,25 anos
feminino: 51,83 anos (est. 2009)

Taxa de fertilidade total:

5,25 filhos nascidos / mulher (est. 2009)

comparação do país com o mundo: 22

HIV / AIDS - taxa de prevalência em adultos:

2,8% (est. 2007)

comparação do país com o mundo: 25

HIV / AIDS - pessoas que vivem com HIV / AIDS:

150.000 (est. 2007)

comparação do país com o mundo: 37

HIV / AIDS - mortes:

7.800 (est. 2007)

comparação do país com o mundo: 37

Principais doenças infecciosas:

grau de risco: muito alto
alimentos ou doenças transmitidas pela água: diarreia bacteriana, hepatite A e febre tifóide
doença transmitida por vetores: malária
doença de contato com animais: raiva (2009)

Nacionalidade:

substantivo: ruandês (s)
adjetivo: ruandês

Grupos étnicos:

Hutu (bantu) 84%, tutsi (hamítico) 15%, Twa (pigmeu) 1%

Religiões:

Católico Romano 56,5%, Protestante 26%, Adventista 11,1%, Muçulmano 4,6%, crenças indígenas 0,1%, nenhum 1,7% (2001)

Idiomas:

Kinyarwanda (oficial) universal Bantu vernacular, francês (oficial), inglês (oficial), Kiswahili (suaíli) usado em centros comerciais

Alfabetização:

definição: maiores de 15 anos sabem ler e escrever
população total: 70,4%
masculino: 76,3%
feminino: 64,7% (est. 2003)

Expectativa de vida escolar (ensino primário ao superior):

total: 9 anos
masculino: 8 anos
feminino: 9 anos (2005)

Despesas com educação:

3,8% do PIB (2005)

comparação do país com o mundo: 115

Pessoas - nota:


O genocídio e a guerra em Ruanda, 1990-1994 - Tony Sullivan

Entre meio milhão e um milhão de pessoas da população total de Ruanda de 8 milhões, morreram em poucas semanas entre abril e junho de 1994. Este artigo fornece um breve relato de como, por que e qual papel os governos ocidentais desempenharam.

Para uma história de fundo de Ruanda e do vizinho Buruni, recomendamos a leitura de nosso artigo Ruanda e Burundi - Uma História, 1894-1990.

As Nações Unidas são freqüentemente condenadas por seu papel durante o genocídio. Normalmente a ONU é acusada de uma relutância covarde em agir com força suficiente para evitar os assassinatos. Na verdade, as Nações Unidas foram cúmplices nas etapas-chave de um crime monumental contra a humanidade. A acusação de covardia vem porque as tropas da ONU foram retiradas do país no momento em que os massacres estavam começando, e um contingente posterior de forças francesas, com mandato da ONU para intervir, chegou a Ruanda apenas quando o massacre estava diminuindo.

O verdadeiro problema, entretanto, é que essas tropas francesas estavam ajudando o exército ruandês e seus aliados da milícia hutu, as mesmas forças que massacravam a minoria tutsi de Ruanda. A França havia armado, treinado e financiado o regime de Habyarimana em Ruanda por anos, anos durante os quais a minoria tutsi já havia sido submetida a feroz perseguição. A ONU e as grandes potências por trás dela deviam saber disso muito bem antes de endossar a intervenção francesa.

Em 1994, o regime de Ruanda estava se desintegrando rapidamente diante de um exército rebelde - a Frente Patriótica de Ruanda (RPF) - que, conforme avançava, estava acabando com o genocídio em uma região do país após a outra. A velocidade do avanço dos rebeldes significou vida ou morte para dezenas de milhares de tutsis. A França interveio para criar 'refúgios seguros', supostamente para proteger as vidas dos civis do grupo de maioria hutu da vingança tutsi. Na realidade, eles estavam tentando retardar o avanço dos rebeldes e protegendo deles os restos do regime de Ruanda.

No final das contas, os franceses não puderam salvar o regime, mas salvaram os organizadores do genocídio da captura. Os 'refúgios seguros' tornaram-se uma base a partir da qual essas pessoas planejaram a fuga de quase dois milhões de hutus para os países vizinhos, onde desde então definham na miséria repleta de doenças sob o controle dos soldados e milícias do governo derrotado.

Esses campos de refugiados serviram então de trampolim para incursões armadas em Ruanda, nas quais um grande número de tutsis e hutus anti-racistas morreram ou foram mutilados.

Existem paralelos notáveis ​​entre as atrocidades no Ruanda e em Timor-Leste: nos próprios genocídios, planeados a nível governamental e executados por um exército e milícias organizadas pelo governo, e no papel desempenhado pelos EUA e outras potências ocidentais no armamento destes regimes assassinos . E assim como a Austrália estava na linha de frente no fornecimento e treinamento dos militares da Indonésia e na promoção da causa diplomática de Suharto e Habibie em todo o mundo, a França atuou como benfeitora e campeã internacional do regime bestial de Ruanda.

Frente Patriótica de Ruanda
No momento em que uma crise econômica estava surgindo no final da década de 1980, o governo de Habyarimana enfrentou uma nova ameaça armada. No vizinho Uganda, o Exército de Resistência Nacional liderado por Yoweri Museveni assumiu o poder em 1986. Muitos tutsis, refugiados da perseguição no início dos anos 1960, lutaram com os rebeldes. Eles agora formaram a Frente Patriótica de Ruanda (RPF). Embora liderado por tutsis, o RPF era composto por 40% de hutus.

Em setembro de 1990, conquistou território no norte do país e rapidamente ganhou o apoio dos fazendeiros hutus.

França arma e treina os assassinos
Habyarimana logo teria caído nas mãos do bem armado e treinado RPF, se não fosse pela intervenção militar francesa. Em outubro de 1990, as forças francesas tomaram o aeroporto internacional de Ruanda e viraram a maré contra os rebeldes.

A batalha com o RPF foi usada como pretexto para prender até 8.000 pessoas na capital Kigali, a maioria tutsis, e para lançar pogroms no campo.

“Houve espancamentos, estupros e assassinatos. A inteligência de Ruanda distribuiu Kalashnikovs às autoridades municipais em aldeias selecionadas. Eles se reuniram com militantes do partido no poder, a maioria dos quais carregava cajados, cassetetes e facões. eles foram de campo em campo em busca de tutsis, matando milhares. "Civis foram mortos, como em qualquer guerra", disse o coronel Bernard Cussac, comandante militar da França em Kigali. ” (Frank Smyth, The Australian 10.6.94)

Armas e conselheiros militares franceses invadiram o país. Nos dois anos seguintes, o exército ruandês cresceu de 5.000 para 30.000.

O programa Panorama da BBC disse que o governo de Ruanda 'agradeceu à França pela ajuda que foi "inestimável em situações de combate" e recomendou 15 soldados franceses para medalhas após um combate em 1991'. (Reuters World Service 21.8.95)

Em 1992, o tenente-coronel Chollet, comandante das forças francesas em Ruanda, tornou-se o chefe do Estado-Maior do Exército do presidente Habyarimana. Em fevereiro de 1993, as forças francesas voltaram a repelir um ataque RPF.

Atravessando tudo isso, estavam as pressões da Bélgica e da Organização da Unidade Africana (OUA) para que Ruanda concordasse com um acordo de divisão de poder com a RPF. A OUA queria afirmar sua própria autoridade esfarrapada e evitar que o conflito desestabilizasse a África Central.

Sob essa pressão, Habyarimana permitiu a reintrodução da política multipartidária em junho de 1991 e trouxe oponentes hutus moderados para seu gabinete em 1992.

Isso parece ter endurecido setores da elite dominante em torno de uma solução violentamente racista para a crise. Eles agora intensificaram a organização das milícias Hutu.

O investigador de direitos humanos das Nações Unidas em Ruanda, Rene Degni-Segui, relatou posteriormente

“Uma campanha de rádio e televisão incitando a violência, distribuição de armas a civis e milícias no final do ano, treinamento militar de milícias entre novembro de 1993 e março de 1994 e listas de líderes da oposição a executar. O Sr. Degni-Segui atribuiu a responsabilidade a altos funcionários políticos, incluindo "certos ministros" do governo interino, a guarda presidencial, as forças armadas e a polícia paramilitar, bem como certas autoridades locais. ” (The Age 2.7.94)

As forças francesas supervisionaram a organização das milícias, conhecidas como Interahamwe. Janvier Africa, filho de um diplomata ruandês e ex-membro da Interahamwe, descreveu o envolvimento francês:

“Tínhamos dois militares franceses que ajudaram a treinar a Interahamwe. Muitos outros Interahamwe foram enviados para treinar no Egito. Os militares franceses nos ensinaram como pegar pessoas e amarrá-las. Foi na base Affichier Central, no centro de Kigali. É onde as pessoas foram torturadas. É onde ficava o escritório militar francês. Os franceses também foram conosco Interahamwe ao Monte Kigali, onde nos deram treinamento com armas. Não sabíamos como usar as armas trazidas da França, por isso os militares franceses foram obrigados a nos mostrar. ” (Citado em The Age, 23.6.94 p12)

A Amnistia Internacional fez alegações semelhantes contra o governo francês (Financial Times 12.7.94).

O genocídio
No início de abril de 1994, Habyarimana assinou o acordo de paz de Arusha com o RPF, no qual foi suspeito por seus partidários de concordar em compartilhar o poder com os tutsis - o antigo grupo minoritário governante de Ruanda e Burundi. Retornando de Arusha em 6 de abril, ele foi morto quando seu avião foi abatido, quase certamente o trabalho de sua própria Guarda Presidencial. Menos de 30 minutos depois - mesmo antes de sua morte ser anunciada - os massacres começaram.

A Guarda Presidencial começou a perseguir políticos da oposição, ativistas dos direitos civis e hutus moderados, incluindo a nova primeira-ministra Agatha Uwillingiymana. Então, o exército e a Interahamwe foram lançados contra a população tutsi.

“Enquanto eu viajava de um campo de refugiados para outro, ouvi inúmeras histórias de soldados do governo em Ruanda dando às pessoas uma escolha: eles podiam comprar uma bala, que seria usada para matá-los instantaneamente, ou ser golpeados até a morte por um facão. Todos pagaram o preço.
O Kagera se tornou um rio de sangue. a certa altura, 87 corpos passaram em uma hora. Um dos corpos chegou ainda vestido em um terno de negócios. Um era um padre, outro uma mulher com o corpo de seu filho ainda enrolado firmemente em suas costas. Com tantos corpos chegando a Uganda, só podemos imaginar como devem ser os campos de extermínio dentro de Ruanda, onde se acredita que meio milhão tenha sido massacrado ”. (Glenn Daniel, The Australian 10.6.94)

A única força que resistiu ao genocídio foi o RPF. A rapidez com que avançava a cada dia contra o colapso do exército ruandês significava vida ou morte para dezenas de milhares de tutsis.

Como as potências ocidentais responderam ao genocídio? O programa Panorama da BBC relatou como em 8 de abril, a segunda noite do massacre, três aviões carregados de tropas francesas chegaram a Kigali. O coronel Luc Marchal, comandante da ONU em Ruanda, disse ao Panorama: "Dois desses três aviões transportavam pessoal e um era para transportar munições. Para o exército ruandês." (Idade 21.8.95)

O que dizer da ONU?
Assim que a escala dos massacres ficou clara, a ONU retirou a maior parte de seus 2.500 soldados no país. Mas a ONU não abandonou simplesmente o Ruanda. Em meio a uma confusão de motivos conflitantes, a força motriz da política da ONU era a preocupação francesa de que seus aliados estivessem perdendo a guerra civil e que, se não fossem tomadas medidas, o RPF logo esmagaria o antigo regime e capturaria sua liderança.

Em junho, a ONU sancionou a intervenção de 5.500 soldados franceses em Ruanda. Mas dois jornais belgas disseram que as tropas francesas já estavam em Ruanda sem esperar pela permissão da ONU. Em Washington, o Departamento de Estado disse que o Secretário de Estado, Sr. Warren Christopher, havia informado seu homólogo francês, Sr. Alain Juppe, que os Estados Unidos apoiavam a iniciativa militar francesa.

A força teve oposição não apenas do RPF, que obviamente sabia o que esperar dela, mas também de líderes anti-racistas hutus que se opunham ao governo de Ruanda:

“Um líder hutu moderado, que foi designado como futuro primeiro-ministro de Ruanda, disse ontem que também se opõe à intervenção francesa em seu país. O Sr. Faustin Twagiramunga, do partido Movimento da República Democrática, disse na ONU: "Agradeço o fato de a França ser uma potência econômica e militar no mundo. Mas há uma certa suspeita [da oferta da França] ’". (The Australian 22.6.94)
Os franceses logo se engajaram contra os rebeldes. Em junho, a capital, Kigali, estava prestes a cair nas mãos do RPF. As tropas francesas receberam ordens para deter o avanço do RPF. Paraquedistas e Legionários Estrangeiros foram instruídos "a lutar contra qualquer tentativa de penetrar na zona de segurança [francesa] no sudoeste". (Guardian Weekly, 10.7.94)

A crise dos refugiados
Quando as forças da RPF varreram Ruanda em junho, a França, com o aval do Conselho de Segurança da ONU, lançou a Operação Turquesa, estabelecendo 'refúgios seguros' protegidos pelas tropas francesas ao longo da fronteira com o Zaire. Supostamente para proteger os refugiados, os paraísos foram projetados para salvar os organizadores do genocídio da RPF.

'' O RPF vai ficar muito surpreso ', declarou o coronel Jacques Rosier, comandante sul da operação. "Não vamos chamar isso de Dien Bien Phu, vamos chamá-lo de Austerlitz." '(Reuters World Service 4.7.94. Dien Bien Phu foi o cenário da última humilhação militar da França no Vietnã em 1954. Austerlitz foi o cenário de uma Vitória francesa nas Guerras Napoleônicas.)

Quando o RPF se aproximou de Gisenyi, a última grande cidade sob o controle do antigo governo,

“As forças francesas disseram que dariam aos políticos hutus, culpados pelos massacres, refúgio em suas zonas de segurança se fugissem para lá. O Brigadeiro-General Jean-Claude Lafourcade, chefe da Operação Turquesa da França, disse em uma coletiva de imprensa na cidade zairense de Goma, onde os franceses estão sediados: 'Se eles (o governo de Ruanda) fugirem para fora das áreas de operação, permitiremos que entrem como meros refugiados. '"(Buchizya Mseteka, Reuters World Service 11.7.94)

Os líderes do exército Hutu e das milícias fugiram para esses 'refúgios seguros' com caminhões, armas pesadas e transmissores de rádio. Eles usaram os paraísos como bases de propaganda com o objetivo de levar os hutus comuns a fugir de Ruanda para o Zaire.

“Tanto os culpados quanto os inocentes fugiram de Ruanda, movidos pelo terror. A histeria em massa foi gerada pela propaganda vomitada das estações de rádio controladas por extremistas hutus nas "zonas humanitárias" francesas e no vizinho Zaire. Após a matança em massa de tutsis pela milícia hutu, muitos temiam um destino semelhante nas mãos da vitoriosa Frente Patriótica de Ruanda. Na verdade, há poucas evidências de represálias, além de atos aleatórios de violência cometidos por indivíduos ”. (David Dorward, The Age 23.7.94 p.17)

Também houve relatos de soldados do governo derrotado que forçaram pessoas sob a mira de armas a cruzar a fronteira com o Zaire. Entre um e dois milhões de hutus tornaram-se refugiados.

Como as forças francesas e seus amigos no governo de Ruanda ajudaram esses civis hutus em fuga em portos seguros?

"'Não temos água, nem banheiros. Estamos sofrendo aqui. Sem comida. O governo não nos trouxe nada. Ninguém está nos ajudando', disse Jean-de-Dieu Hariman, um refugiado da capital Kigali que caminhou para o oeste, conduzido pela frente que avança rapidamente.
A ministra da família, Pauline Nyiramasuhko, falando nos confins luxuosos e bem guardados do Meridian Hotel, disse que cerca de 500 mil refugiados hutus inundaram o distrito de Gisenyi. os ministros insistem que, tendo fugido da capital e da cidade de Gitarama, ficarão com seu povo em Gisenyi ”. (Guy Dinmore, Reuters World Service, 11.7.94)

As milícias pretendiam usar os refugiados para reafirmar seu controle e usá-los como moeda de troca, um campo de recrutamento e um trampolim para desestabilizar o novo governo RPF em Ruanda.

Os refugiados logo começaram a morrer de desidratação e cólera: o esforço de ajuda internacional não fornecia nem perto do apoio necessário para manter vidas. Enquanto isso, as milícias confiscaram suprimentos de comida e começaram a lançar incursões em Ruanda.

Após o genocídio, a ONU continuou a apoiar as intervenções francesas em nome dos assassinos. No final de 1994, um projeto de resolução da ONU criou um tribunal internacional para julgar crimes de guerra em Ruanda. Mas aceitou uma emenda francesa para tratar o novo governo RPF e o ex-governo assassino de Ruanda como partes igualmente culpadas nos massacres:

“Vários grupos de direitos humanos e organizações internacionais acreditam que a França está por trás dos esforços para impedir o julgamento dos ex-líderes de Ruanda.
'O governo francês quer encorajar a percepção de que houve dois genocídios em Ruanda: um organizou os hutus contra os tutsis, e um segundo agora organizado pela RPF', disse Sharon Cortoux, do Survie, um grupo francês que monitora Políticas africanas da França.
"O objetivo principal é confundir a repsonsibilidade da França no que aconteceu. Se conseguir, a França pode dizer: "Você não pode nos culpar por apoiar os extremistas Hutu, ambos os lados são tão ruins" ”. (The Age 3.11.94)

A intervenção francesa apoiada pela ONU conseguiu permitir que os organizadores do genocídio sobrevivessem política e militarmente. Os líderes fugiram para países amigos como o Quênia, enquanto os soldados da milícia permaneceram ao longo das fronteiras de Ruanda.

Graças a isso, tutsis e hutus anti-racistas em Ruanda continuaram a morrer em grande número em ataques internacionais. De acordo com um relatório, apenas 8.000 tutsis permaneceram na região de Kibuye, no oeste de Ruanda em 1996, de 252.000 antes de 1994, e estes ainda estavam sendo eliminados:

“Por todo o Ruanda, sobreviventes do genocídio tutsi, que começou em 16 de abril de 1994, estão sendo caçados e assassinados. Eles estão morrendo em tantos números que alguns se recusam a chamar isso de período "pós-genocídio". As pessoas são atacadas com porretes cravejados de pregos, facões, machados e granadas. Uma noite de janeiro do ano passado, granadas foram lançadas em um orfanato para órfãos tutsis do genocídio em Kamembe, Cyangugu. ” (The Age 4.4.96)
As incursões continuaram no novo século. 31 ruandeses, incluindo crianças, acabam de morrer em um ataque. (SBS News 1.1.2000)

Motivos da frança
A França queria dominar a região. Queria proteger os interesses econômicos do vizinho Zaire, que, apesar de sua economia devastada, possui grande riqueza mineral.

O Zaire era governado na época pelo odiado ditador Mobutu. Mobutu tinha uma fortuna pessoal de US $ 5 bilhões, mais ou menos o valor da dívida nacional do Zaire. Os salários no Zaire eram um décimo do que tinham na independência. A desnutrição era abundante, embora o Zaire possua ricas terras agrícolas, não tenha sofrido seca e contenha imensas reservas de minerais, água e florestas. Mas Mobutu era um aliado leal do Ocidente.

A França também desejava manter seu prestígio internacional e poder de barganha controlando a África francófona, um grupo de vinte e uma nações que incluía Ruanda. A RPF foi liderada por falantes de inglês.

No início de 1994, o governo francês, com o apoio do FMI e do Banco Mundial, impôs uma desvalorização da moeda CFA usada pela maioria das ex-colônias francesas africanas. Agora, a França temia, além disso, que a queda do governo de Ruanda se conectasse com a agitação em suas ex-colônias.

Outro envolvimento ocidental
A França não foi a única a apoiar o regime Habyarimana de Ruanda. Os oficiais do exército de Ruanda foram treinados na Bélgica e nos EUA. O governo branco do apartheid na África do Sul vendeu armas para Habyarimana, assim como vários países do antigo bloco oriental.

Os EUA e a maioria das outras potências ocidentais não estavam, entretanto, comprometidos com o regime de Ruanda da mesma forma que a França. Na verdade, os EUA logo se aliaram ao novo governo do RPF em Ruanda, dando boas-vindas à chance de um contrapeso à influência francesa na região.

Mas nem os EUA nem qualquer outra potência ocidental viram interesse em expor a cumplicidade da França nas mortes, muito menos em confrontá-la no terreno.

A França faz parte da aliança de nações ocidentais que dominam o globo que formam o núcleo do Conselho de Segurança da ONU e dominam as decisões da ONU como um todo. Pequenas diferenças estratégicas, como apoiar ou não um regime genocida na África, não podem perturbar essa harmonia de propósito subjacente.

Há um acordo de cavalheiros para não interferir muito profundamente nas aventuras militares uns dos outros. Como disse um relatório, os Estados Unidos tiveram "pouca escolha" a não ser apoiar a Operação Turquesa da França:

“Washington pediu ao conselho [de Segurança da ONU] um endosso semelhante para suas operações no Iraque e na Somália e poderia ter que fazê-lo novamente se fosse tomada a decisão de invadir o Haiti, disseram diplomatas.” (Marie Joannidis e Evelyn Leopold, The Australian 24.6.94)

O encobrimento da ONU
Kofi Annan, o secretário-geral da ONU, abriu um inquérito sobre o papel da ONU durante o genocídio de Ruanda, sob os auspícios de Ingvar Carlsson, um ex-primeiro-ministro sueco. Previsivelmente, o relatório restringe suas críticas à inação da ONU, por ex. em não dar seguimento a um telegrama avisando sobre o massacre iminente. Permitindo isso, o relatório permanece inadequado, mesmo para um jornal oficial como o The Economist:

“Os ruandeses foram decepcionados principalmente pelos membros permanentes do Conselho de Segurança - e não, pela primeira vez, a China e a Rússia, mas os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a França. O relatório Carlsson os critica obliquamente, mas faz pouco para examinar seus papéis individuais no desastre, talvez porque não foi capaz de questionar de perto os grandes do Conselho de Segurança. Embora tivesse acesso completo aos registros da ONU e a qualquer funcionário da ONU, não entrevistou representantes britânicos e teve acesso permitido apenas a funcionários americanos e franceses que eram periféricos na época ”. (23.12.1999)

Editado pela libcom a partir de um artigo The UN in Rwanda Por Tony Sullivan

Fontes
Outras fontes ainda não citadas:
Economist Intelligence Unit, Zaire / Ruanda / Burundi, 1991-2 Europa Year Book 1993 Socialist Worker 10 de junho de 1994 Ruanda, Randall Fegley Socialist Review 178, setembro de 1994


Conteúdo

A população de Ruanda consiste principalmente em três grupos étnicos. Os Hutus, que constituem a maioria da população (85%), são agricultores de origem Bantu. Os tutsis (14% antes do genocídio, provavelmente menos de 10% agora) são um povo pastoral que chegou à região no século XV. Até 1959, eles formaram a casta dominante sob um sistema feudal baseado na propriedade de gado.

Acredita-se que os Twa (pigmeus) (1%) sejam os remanescentes dos primeiros colonizadores da região.

Em 1950, Ruanda tinha uma pirâmide populacional muito estreita, com menos de 250.000 homens e mulheres entre 0–10 anos de idade. O gráfico fica mais estreito à medida que sobe, com virtualmente ninguém vivendo além dos 50 anos de idade. Em 2017, vemos a população de Ruanda aumentar dramaticamente a partir de 1950, com cerca de 750.000 pessoas entre 0-20 anos de idade, o gráfico permanece muito estreito na seção de idades mais avançadas, mas melhorou desde 1950. Em 2050, prevê-se que mais pessoas irão estar vivendo mais e a estrutura vai se alargar no geral. Em 2100, prevê-se que haverá mais pessoas com idades entre 30-60 do que entre 0-20, como mostrado nos anos anteriores. [1]

De acordo com a revisão de 2019 das Perspectivas da População Mundial [2] [3], a população total era 1.230.197 em 2018, em comparação com apenas 2.072.000 em 1950. A proporção de crianças com menos de 15 anos em 2010 era de 42,6%, 54,7% estava entre 15 e 65 anos, enquanto 2,7% tinham 65 anos ou mais. [4]

População
População total (em milhares) População de 0 a 14 anos (%) População com idade entre 15-64 (%) População com mais de 65 anos (%)
1950 2,072 45.1 52.3 2.6
1955 2,386 46.3 50.8 2.9
1960 2,771 48.1 49.1 2.8
1965 3,221 47.8 49.5 2.7
1970 3,749 47.8 49.7 2.5
1975 4,390 47.7 49.9 2.4
1980 5,179 48.1 49.7 2.2
1985 6,081 48.9 49.1 2.0
1990 7,110 49.1 48.7 2.2
1995 5,570 48.4 49.3 2.3
2000 8,098 45.4 52.0 2.6
2005 9,202 42.4 55.0 2.7
2010 10,624 42.6 54.7 2.7
2012 10,516 41.16 55.65 3.19

Estrutura da população [5] Editar

Estrutura da população (estimativas de 1 de julho de 2012, os dados referem-se a projeções nacionais):

Grupo de idade Masculino Fêmea Total %
Total 5,342,112 5,691,029 11,033,141 100
0–4 973,447 957,104 1,930,551 17.50
5–9 770,292 763,709 1,534,001 13.90
10–14 608,836 621,378 1,230,213 11.15
15–19 552,629 568,101 1,120,730 10.16
20–24 525,485 550,486 1,075,971 9.75
25–29 508,839 540,872 1,049,712 9.51
30–34 366,700 416,072 782,772 7.09
35–39 241,362 291,340 532,702 4.83
40–44 197,005 228,728 425,733 3.86
45–49 165,096 193,402 358,499 3.25
50–54 153,080 180,759 333,839 3.03
55–59 107,200 132,234 239,433 2.17
60–64 71,924 92,299 164,223 1.49
65–69 38,125 58,585 96,710 0.88
70–74 29,285 46,236 75,521 0.68
75–79 17,736 27,557 45,293 0.41
80+ 15,071 22,178 37,239 0.34
Grupo de idade Masculino Fêmea Total Por cento
0–14 2,352,575 2,342,191 4,694,766 42.55
15–64 2,889,320 3,194,282 6,083,602 55.14
65+ 100,217 154,556 254,773 2.31

Estrutura da população (DHS 2013 homens 9.546, mulheres 10.726, total 20.272):

Grupo de idade Masculino (%) Fêmea (%) Total (%)
0–4 16.2 14.5 15.3
5–9 15.2 13.5 14.3
10–14 14.0 12.6 13.3
15–19 10.3 9.9 10.1
20–24 8.2 9.0 8.6
25–29 8.3 8.3 8.3
30–34 7.2 7.3 7.3
35–39 4.4 4.9 4.7
40–44 3.5 4.3 4.0
45–49 3.1 3.6 3.3
50–54 3.1 3.4 3.3
55–59 2.1 2.3 2.2
60–64 1.7 2.1 1.9
65–69 1.0 1.5 1.3
70–74 0.6 1.1 0.9
75–79 0.5 0.6 0.6
80+ 0.6 0.9 0.8
Grupo de idade Masculino (%) Fêmea (%) Total (%)
0–14 45.4 40.6 42.9
15–64 51.9 55.3 53.5
65+ 2.7 4.1 3.6

O registro de eventos vitais não está completo em Ruanda. O Departamento de População das Nações Unidas preparou as seguintes estimativas. [4]

Período Nascidos vivos por ano Mortes por ano Mudança natural por ano CBR * CDR * NC * TFR * IMR *
1950–1955 118,000 55,000 63,000 52.9 24.7 28.1 8.00 160
1955–1960 137,000 60,000 77,000 53.3 23.4 29.9 8.15 152
1960–1965 155,000 65,000 90,000 51.9 21.9 30.0 8.15 143
1965–1970 178,000 72,000 106,000 51.0 20.7 30.3 8.10 137
1970–1975 211,000 82,000 128,000 51.8 20.3 31.5 8.20 134
1975–1980 250,000 92,000 158,000 52.3 19.3 33.0 8.25 132
1980–1985 294,000 92,000 202,000 52.2 16.3 35.9 8.25 124
1985–1990 326,000 123,000 203,000 49.4 18.7 30.7 7.80 120
1990–1995 258,000 263,000 −5,000 40.7 41.5 −0.8 6.30 128
1995–2000 278,000 136,000 142,000 40.7 19.9 20.8 6.00 118
2000–2005 344,000 125,000 219,000 39.8 14.4 25.4 5.60 108
2005–2010 404,000 122,000 281,000 40.7 12.3 28.4 5.43 100
* CBR = taxa bruta de natalidade (por 1000) CDR = taxa bruta de mortalidade (por 1000) NC = mudança natural (por 1000) IMR = taxa de mortalidade infantil por 1000 nascimentos TFR = taxa de fertilidade total (número de filhos por mulher)
Podemos ver também que no período de 1990-1995 houve uma grande diminuição da população. Isso se deve ao fato de 1994 ter sido o centro de um genocídio.

Ano População Nascidos vivos (número esperado) Mortes (número esperado) Aumento natural (número esperado) Taxa bruta de natalidade Taxa bruta de mortalidade Taxa de aumento natural TFR
2012 404,067 139,499 264,568
2019 11,867,607 313,398 (360,388) 23,791 (75,712) 289,607 (284,676) 29.1 5.9 23.2 3.8
2020 12,663,116 312,678 (364,342) 22,634 (75,624) 290,044 (288.718) 28.8 6.0 22.8 3.7

Edição de fertilidade e nascimentos

Taxa de fertilidade total (TFR) (taxa de fertilidade desejada) e taxa de natalidade bruta (CBR): [9]

Ano CBR (Total) TFR (Total) CBR (Urbano) TFR (Urbano) CBR (rural) TFR (rural)
1992 40.0 6.23 (4.2) 38.0 4.51 (3.3) 41.0 6.33 (4.3)
2000 5.8 (4.7) 5.2 (4.1) 5.9 (4.8)
2005 43.2 6.1 (4.6) 39.8 4.9 (3.6) 43.8 6.3 (4.8)
2007–08 39.2 5.5 (3.7) 37.4 4.7 (3.3) 39.6 5.7 (3.8)
2010 34.4 4.6 (3.1) 30.6 3.4 (2.6) 35.0 4.8 (3.2)
2014–15 32.6 4.2 (3.1) 34.3 3.6 (2.7) 32.3 4.3 (3.2)

Dados de fertilidade de 2014-15 (Programa DHS): [10]

Província Taxa de fertilidade total Porcentagem de mulheres de 15 a 49 anos atualmente grávidas Número médio de crianças nascidas de mulheres com idade entre 40-49
Kigali 3.6 6.9 4.6
Sul 4.0 6.9 5.0
Oeste 4.6 7.4 5.9
Norte 3.7 6.3 5.6
leste 4.6 8.4 5.9

Expectativa de vida Editar

Período Expectativa de vida em
Anos
Período Expectativa de vida em
Anos
1950–1955 40.0 1985–1990 48.1
1955–1960 41.5 1990–1995 23.7
1960–1965 43.0 1995–2000 44.7
1965–1970 44.1 2000–2005 50.6
1970–1975 44.6 2005–2010 60.1
1975–1980 45.8 2010–2015 65.2
1980–1985 49.8

Estatísticas demográficas de acordo com a World Population Review em 2019. [12]

  • Um nascimento a cada 1 minuto
  • Uma morte a cada 7 minutos
  • Um migrante líquido a cada 58 minutos
  • Ganho líquido de uma pessoa a cada 2 minutos

Os dados demográficos a seguir são do CIA World Factbook [13], a menos que indicado de outra forma.

Edição de População

Editar estrutura de idade

Idade mediana Editar

Taxa de natalidade Editar

Taxa de mortalidade Editar

Taxa de fertilidade total Editar

Taxa de crescimento populacional Editar

Idade média da mãe no primeiro nascimento Editar

Taxa de prevalência de contraceptivos Editar

Taxa de migração líquida Editar

Razões de dependência Editar

Edição de Urbanização

Expectativa de vida ao nascer Editar

Proporção de sexo Editar

no nascimento: 1,03 homem (s) / mulher
menos de 15 anos: 1.01 masculino (s) / feminino
15–64 anos: 0,99 masculino (s) / feminino
65 anos e mais: 0,70 masculino (s) / feminino
população total: 1,00 homem (s) / mulher (est. 2017)

Edição de nacionalidade

substantivo: Ruandês (s) / Ruandês
adjetivo: Ruandês / ruandês

Grupos étnicos [14] [ falha na verificação ] Editar

Religiões Editar

Protestante 49,5% (inclui Adventista 11,8% e outros Protestantes 37,7%), Católico Romano 43,7%, Muçulmano 2%, outros 0,9% (inclui Testemunhas de Jeová), nenhum 2,5%, não especificado 1,3% (2012 est.)

Idiomas [14] Editar

    apenas (vernáculo bantu universal oficial) 93,2%
  • Kinyarwanda e outra (s) língua (s) 6,2% (oficial) e outra (s) língua (s) 0,1% (oficial) e outra (s) língua (s) 0,1% (ou Kiswahili usado em centros comerciais) 0,02%
  • Outros 0,03%
  • 0,3% não especificado (est. 2002)

Despesas com educação Editar

Edição de Alfabetização

definição: maiores de 15 anos sabem ler e escrever (2015 est.)

população total: 70,5% (est. 2015) masculino: 73,2% (est. 2015) feminino: 68% (est. 2015)


  • Região: África
  • População: 12 milhões (2018)
  • Área: 26.000 quilômetros quadrados
  • Capital: Kigali
  • Ingressou na Commonwealth: 2009 [tornou-se o 54º membro primeiro país a ingressar na Commonwealth sob os critérios de associação revisados, endossados ​​na Reunião de Chefes de Governo da Commonwealth (CHOGM) em Kampala e um dos dois únicos membros sem vínculos históricos com o Reino Unido.
  • Índice de Jovens da Comunidade: 40 de 49 países
  • Ruanda está hospedando a Reunião de Chefes de Governo da Comunidade Britânica de 2021

Combater o extremismo violento

Em 2017–18, o Secretariado ajudou os jovens em Ruanda a aprender sobre o diálogo, a compreensão e a tolerância das diferentes religiões como estratégias para desafiar as visões violentas e extremistas.

Apoio eleitoral

O Secretariado ajudou os jovens que trabalham na gestão de eleições a desenvolver novas competências. Muitos conseguiram assumir novas responsabilidades ou foram promovidos como resultado.

Anticorrupção

Com a ajuda do Secretariado, o governo de Ruanda fortaleceu os sistemas e desenvolveu habilidades para combater a corrupção. Fez um progresso significativo no Índice de Percepção de Corrupção da Transparência Internacional.

Acesso à justiça

O Secretariado forneceu livros, diretrizes, leis modelo e ferramentas para ajudar a construir o conhecimento dos juízes, promotores e policiais de Ruanda. Uma das áreas de foco é ajudar as mulheres a ter acesso à justiça.

Blue Charter

Ruanda é membro da Commonwealth Clean Ocean Alliance - o Grupo de Ação da Carta Azul para combater a poluição marinha por plástico.


Sobre Ruanda

Introdução

Ruanda é um país sem litoral situado na África Central, limitado ao norte com Uganda, a leste com a Tanzânia, a sul com Burundi e a oeste com a República Democrática do Congo. Considerado um dos menores países do continente, a área total de Ruanda é estimada em 2 26.338 km. De acordo com o Instituto Nacional de Estatística de Ruanda (NISR), em 2015, a densidade populacional em Ruanda foi estimada em 445 pessoas por KM 2 e a população total é de aproximadamente 11.809.295 de acordo com a projeção de 2017 do NISR.

Ruanda é notoriamente conhecido como o cenário do genocídio de 1994, durante o qual mais de um milhão de tutsis e hutus moderados foram massacrados e que levou cerca de 2 milhões de pessoas a fugir do país. A Frente Patriótica de Ruanda (RPF) liderada pelo general Paul Kagame pôs fim ao banho de sangue e conquistou o controle do país em julho de 1994.

A nova liderança herdou um país dizimado sem praticamente nenhuma infraestrutura e uma população empobrecida, ferida e traumatizada. Um governo de transição multipartidário para a unidade nacional foi estabelecido logo após o genocídio e terminou em 2003 com a votação de uma nova constituição. Desde então, duas eleições presidenciais livres e justas ocorreram em 2003 e 2010, e o presidente Paul Kagame foi declarado vencedor consecutivamente.

Ruanda fez um tremendo progresso em muitas áreas do bem-estar social. Na verdade, Ruanda é um dos exemplos globais e continentais mais notáveis ​​de rápido crescimento econômico e reconstrução bem-sucedida no pós-guerra. Desde 1996, Ruanda experimentou uma recuperação econômica constante, graças ao compromisso do governo com as reformas socioeconômicas, o apoio ao investimento do setor privado e os fluxos constantes de ajuda externa.

Pesquisas recentes indicaram que a porcentagem de pessoas que vivem na pobreza caiu 5,8% de 44,9% em 2011 para 39,1% em 2014. A economia de Ruanda está experimentando cada vez mais a predominância do setor de serviços à medida que ganhou importância em relação à agricultura nos últimos anos. O país teve um PIB per capita de US $ 718 (NISR). A inflação média anual foi de 2% para 2015 (NISR). Os controles cambiais foram liberalizados e o sistema bancário é sólido e próspero.

Com seu objetivo Visão 2020 de combate à pobreza, o Governo de Ruanda está embarcando em um programa abrangente de privatização e liberalização com o objetivo de alcançar um crescimento econômico rápido e sustentável. O objetivo é transformar a economia de sua dependência de 90% da agricultura de subsistência em um motor econômico moderno e amplo, recebendo investidores e criando empregos e novas oportunidades. A recente entrada de Ruanda na Comunidade da África Oriental (um bloco econômico que compreende Uganda, Quênia, Tanzânia e Burundi) deve melhorar sua posição internacional.

As principais exportações de Ruanda são café, chá, minerais (estanho, cassiterita, volframita) e piretro. O café é o principal contribuinte das receitas de exportação e representa um quarto do valor total das exportações, enquanto o chá cultivado nas montanhas é considerado um dos melhores do mundo. O turismo também está sendo desenvolvido em Ruanda e está gradualmente beneficiando a economia ruandesa. Os turistas desfrutam de algumas das características únicas e fascinantes deste pequeno país, incluindo os raros gorilas das montanhas do Parque Nacional dos Vulcões e o grande número de espécies animais nos Parques Nacionais Nyungwe e Akagera.


Os três principais grupos étnicos de Ruanda

Hutu é um grupo étnico encontrado nas regiões dos Grandes Lagos africanos em Ruanda, Burundi e algumas partes da República Democrática do Congo. Os hutus são a maioria étnica em Ruanda e Burundi. De acordo com o censo de 2015, 84% da população ruandesa é hutu. Os Hutu imigraram para a região dos Grandes Lagos a partir da grande expansão Bantu na África Ocidental. The Hutu are almost similar to the Tutsi who are also an ethnic majority in Rwanda. The two tribes share a common ancestry or origin. The Hutu people speak Rwanda-Bundu as their native language. Rwanda-Bundu is divided into two dialects Kinyarwanda and Kirundi which are the official languages of Rwanda and Burundi respectively. Some of the Hutus also speak French. In the post-colonial era, the transfer of power from the minority Tutsi to the Hutu led to the Hutu violence against the Tutsi with thousands of Tutsi killed and several displaced to other countries in what has been described as the deadliest genocide in the history of Africa.

Tutsi

The Tutsi are a sub-ethnic group of the Banyarwanda who are found primarily in Rwanda and Burundi. They are the second largest ethnic group in Rwanda accounting for 15% of the population. The Northern Tutsi residing in Rwanda are known as Ruguru while the Southerners living in Burundi are called Hima. The Tutsi have lived in the Rwanda for over 400 years and have intermarried with the Hutu. Before the arrival of the colonialist Rwanda was ruled by the Tutsi Monarchy. However, the Tutsi were replaced by the Hutu after the 1962 independence in anti-Tutsi violence. During the 1994 Rwandan Genocide, an estimated one million people, largely Tutsi, were killed. The Tutsi’s native language is the Rwanda-Rundi which is subdivided into Kinyarwanda and Kirundi. Many Tutsi also speak French as a second or third language.

Twa is the longest surviving people of the Great Lakes region currently living as Bantu caste in Rwanda, Burundi, Uganda, and parts of the Democratic Republic of Congo. The Twa are an ethnic minority in Rwanda accounting for only 1% of the population. They are semi-nomadic hunters and gatherers living in association with agricultural communities. The Twa arrived in Rwanda alongside the Hutu as distinct people and also mixed ancestry in the 15th century AD. The expansion of agriculture and increased logging has forced the Twa to leave the mountain forests for new homes. They have been marginalized with little access to basic amenities like schools. They continue to suffer discrimination and prejudice due to their pygmy ancestry.


Ruanda

Female prison population: trend

The table below gives an indication of the trend in the female prison population. The final row shows the latest figures available.

It consists of the number of female prisoners in the prison population on a single date in the year (or the annual average) and the percentage of the total prison population that female prisoners constituted on that day.

The final column shows the female prison population rate per 100,000 of the national population.

Number of
fêmea
prisioneiros

Percentagem
of total
prison population

Female prison
population rate
(per 100,000 of
national population)

The number of female prisoners fluctuates and so the above figures give an indication of the trend but the picture is inevitably incomplete.

The female prison population rate is calculated on the basis of the national population total. All national population figures are inevitably estimates but the estimates used in the World Prison Brief are based on official national figures, United Nations figures or figures from other recognised international authorities.

(If the rate were calculated on the basis of the number of females in the national population it would of course be approximately double the figure in the final column).

Prison population trend up to 2000

The table below gives an indication of the prison population trend. The figures after the plus signs show those held in connection with genocide-related offences committed in 1994.

Prison
Population rate
(per 100,000 of
national population)

10,021 + c. 135,000
8,866 + 103,134
c. 11,000 + c. 76,000
c. 16,000 + c. 66,000
22,324 +36,987

135 + c. 1,812
99 + 1,147
c. 119 + c. 822
c. 163 + c. 674
217 + 359


History of violence

Ethnic tension in Rwanda is nothing new. There have always been disagreements between the majority Hutus and minority Tutsis, but the animosity between them has grown substantially since the colonial period.

The two ethnic groups are actually very similar - they speak the same language, inhabit the same areas and follow the same traditions.

However, Tutsis are often taller and thinner than Hutus, with some saying their origins lie in Ethiopia.

During the genocide, the bodies of Tutsis were thrown into rivers, with their killers saying they were being sent back to Ethiopia.

When the Belgian colonists arrived in 1916, they produced identity cards classifying people according to their ethnicity.

The Belgians considered the Tutsis to be superior to the Hutus. Not surprisingly, the Tutsis welcomed this idea, and for the next 20 years they enjoyed better jobs and educational opportunities than their neighbours.

Resentment among the Hutus gradually built up, culminating in a series of riots in 1959. More than 20,000 Tutsis were killed, and many more fled to the neighbouring countries of Burundi, Tanzania and Uganda.

When Belgium relinquished power and granted Rwanda independence in 1962, the Hutus took their place. Over subsequent decades, the Tutsis were portrayed as the scapegoats for every crisis.


Índice

Geografia

Rwanda, in east-central Africa, is surrounded by the Democratic Republic of the Congo, Uganda, Tanzania, and Burundi. It is slightly smaller than Maryland. Steep mountains and deep valleys cover most of the country. Lake Kivu in the northwest, at an altitude of 4,829 ft (1,472 m), is the highest lake in Africa. Extending north of it are the Virunga Mountains, which include the volcano Karisimbi (14,187 ft 4,324 m), Rwanda's highest point.

Governo
História

The original inhabitants of Rwanda were the Twa, a Pygmy people who now make up only 1% of the population. While the Hutu and Tutsi are often considered to be two separate ethnic groups, scholars point out that they speak the same language, have a history of intermarriage, and share many cultural characteristics. Traditionally, the differences between the two groups were occupational rather than ethnic. Agricultural people were considered Hutu, while the cattle-owning elite were identified as Tutsi. Supposedly Tutsi were tall and thin, while Hutu were short and square, but it is often impossible to tell one from the other. The 1933 requirement by the Belgians that everyone carry an identity card indicating tribal ethnicity as Tutsi or Hutu enhanced the distinction. Since independence, repeated violence in both Rwanda and Burundi has increased ethnic differentiation between the groups.

Rwanda, which became a part of German East Africa in 1890, was first visited by European explorers in 1854. During World War I, it was occupied in 1916 by Belgian troops. After the war, it became a Belgian League of Nations mandate, along with Burundi, under the name of Ruanda-Urundi. The mandate was made a UN trust territory in 1946. Until the Belgian Congo achieved independence in 1960, Rwanda-Urundi was administered as part of that colony. Belgium at first maintained Tutsi dominance but eventually encouraged power sharing between Hutu and Tutsi. Ethnic tensions led to civil war, forcing many Tutsi into exile. When Rwanda became the independent nation of Rwanda on July 1, 1962, it was under Hutu rule.

Pervasive Ethnic Violence

In Oct. 1990, the Rwandan Patriotic Front (RPF), Tutsi rebels in exile in Uganda, invaded in an attempt to overthrow the Hutu-led Rwandan government. Peace accords were signed in Aug. 1993, calling for a coalition government. But after the downing of a plane in April 1994 that killed the presidents of both Rwanda and Burundi, deep-seated ethnic violence erupted. (Who is responsible for shooting down the plane is unclear. One theory suggests it was Hutu extremists who rejected the Hutu-Tutsi power-sharing plan proposed by President Juvnal Habyarimana, a Hutu moderate.)

The presidential guard began murdering Tutsi opposition leaders, and soon policemen and soldiers began attempting to murder the entire Tutsi population. In 100 days, beginning in April 1994, Hutu rampaged through the country and slaughtered an estimated 800,000 Tutsi and their moderate Hutu sympathizers. A 30,000-member militia group, the Interahamwe, led much of the murderous spree, but, goaded by radio propaganda, ordinary Hutu joined in massacring their Tutsi neighbors. Although the genocidal slaughter seemed a spontaneous eruption of hatred, it has in fact been shown to have been carefully orchestrated by the Hutu government.

Mass Genocide and Refugee Problems

In response, the Tutsi rebel force, the Rwandan Patriotic Front, swept across the country in a 14-week civil war, routing the largely Hutu government. Despite horrific reports of genocide, no country came to the Tutsi's assistance. The UN, already stationed in Rwanda at the time of the killing, withdrew entirely after ten of its soldiers were killed.

In the aftermath of the genocide, an estimated 1.7 million Hutu fled across the border into neighboring Zaire (now the Democratic Republic of the Congo). Although Tutsi rebels took control of the government, they permitted a Hutu, Pasteur Bizimungu, to serve as president, attempting to deflect accusations of a resurgence in Tutsi elitism and to foster national unity. Paul Kagame, the Tutsi rebel leader, became vice president and minence grise.

Amid the legitimate refugees from the genocide were Hutu militiamen, who began waging guerrilla warfare from refugee camps in Zaire. The Hutu guerrillas in Zaire, as well as Zaire's threat to exile their own ethnic Tutsi, led to Rwanda's support of rebel forces, headed by Laurent Kabila, bent on overthrowing Zaire's Mobutu Sese Seko. But Rwanda soon grew disenchanted with Kabila's new regime. The Kabila government was not able to prevent the raids from Hutu guerrillas that continued to traumatize the country and destabilize the region. In Aug. 1998, a little more than a year after Kabila took over, a rebellion began against his reign, instigated by Rwanda and Uganda.

Refugee problems, continued massacres, and the horrific legacy of genocide continued to haunt the national psyche. In Sept. 1998, a UN tribunal sentenced Jean Kambanda, a former prime minister of Rwanda, to life in prison for his part in the 1994 genocide. He became the first person in history to be convicted for the crime of genocide, first defined in the 1948 Genocide Convention after World War II. By 2001, eight others had also been convicted of the same charge. The UN tribunal, however, was criticized for its inefficiency and slow pace. In Dec. 1999, an independent report, commissioned by the UN, took Kofi Annan and other UN officials to task for not intervening effectively in the genocide.

In April 2000, President Bizimungu resigned and Vice President Paul Kagame became the first Tutsi president of the nation. It was Kagame's rebel force that seized Rwanda's capital and put an end to the genocide in 1994.

Peace with the Democratic Republic of Congo and a New Constitution

Rwanda continued fighting against the Democratic Republic of the Congo throughout its four-year civil war. Finally, in July 2002, the two countries signed a peace accord: Rwanda promised to withdraw its 35,000 troops from the Congolese border Congo in turn agreed to disarm the thousands of Hutu militiamen in its territory, who threatened Rwandan security.

In May 2003, 93% of Rwandans voted to approve a new constitution that instituted a balance of political power between Hutu and Tutsi. No party, for example, can hold more than half the seats in parliament. The constitution also outlawed the incitement of ethnic hatred. In Aug. 26 presidential elections, the first since the Rwandan genocide, Paul Kagame, who had served as president since 2000, won a landslide victory. In June 2004, Pasteur Bizimungu, the Hutu who had served as president between 1994 and 2000 (then?vice president Kagame held the real power), was sentenced to 15 years in prison on charges of inciting ethnic hatred. Many considered the trial politically motivated.

Economic and social conditions in Rwanda during President Kagame's first term improved markedly. He has clamped down on corruption and crime, per capita income doubled between 2000 and 2008, life expectancy increased, and nearly half of the country's children are completing primary school, compared to 20% pre-Kagame.

In 2004, a French judge asserted that Kagame was responsible for the 1994 downing of a plane that killed the presidents of both Rwanda and Burundi and set off ethnic violence that killed some 800,000 Tutsi and moderate Hutu. Kagame vehemently denied the charge. In 2008, Rose Kabuye, a senior aide to Kagame, was arrested at Frankfurt International Airport on a warrant from France and charged in connection with the crash.

A UN court in Dec. 2008 convicted Col. Theoneste Bagosora, a Hutu extremist, of genocide for his involvement in the 1994 massacre of 800,000 Tutsi and moderate Hutu. He is the highest-ranking military official charged in connection with the genocide. Several other prominent officials were later tried and sentenced to life in prison.

Despite the economic and social gains made under Kagame, hints of repression emerged in the months leading up to Aug. 2010's presidential election. Two opposition leaders were killed, a former army leader who has been critical of Kagame was shot in South Africa, and Victoire Ingabire Umuhoza, the leader of an party who intended to challenge Kagame, was arrested on charges of promoting genocide. (She was sentenced to eight years in prison in November 2012.) Nevertheless, Kagame was reelected, taking 93% of the vote.

Pierre Damien Habumuremyi was appointed as prime minister and sworn in on Oct. 7, 2011. There was no change in key cabinet portfolios. Habumuremyi served as prime minister until he was replaced by Public Service and Labor Minister Anastase Murekezi in July 24, 2014.

Parliament Votes in Favor of Third Term for Kagame


Rwanda's President Paul Kagame, 2012
Source: AP Photo/Carl Court, File, Pool

In Sept. 2015, a seven-member constitution commission was appointed to review possible changes that would allow Paul Kagame a third term as president. The move followed a vote by both houses of parliament that supported a constitutional change and a petition signed by 3.7 million, 60% of voters, in favor of it. However, some reports alleged that officials forced voters to sign the petition.

Meanwhile, also in Sept., the Supreme Court heard a challenge opposing changes to the constitution by the Democratic Green Party, the country's main opposition party. The United States has repeatedly stated its opposition to a third term for Kagame. On Sept. 4, the U.S. Department of State released a statement expressing "concern" over the possibility of Rwanda changing the constitution to allow Kagame to remain in power. The statement said, "We continue to firmly support the principle of democratic transition of power in all countries through free, fair, and credible elections, held in accordance with constitutions, including provisions regarding term limits. We do not support those in positions of power changing constitutions solely for their political self-interest."

Kagame was elected in 2003 and 2010. He has not stated directly whether he would seek a third term. However, he has said that any decision on a third term would be for the "Rwandan people."


Assista o vídeo: HISTORIA de RUANDA en 14 minutos y 6 mapas Resumen


Comentários:

  1. Yozshuhn

    Vamos falar sobre o assunto.

  2. Kagarr

    Sim, você disse isso corretamente

  3. Glad

    Eu confirmo. Eu participei de tudo acima.

  4. Kim

    AQUI! EXATAMENTE!

  5. Gwyr

    É claro que sinto muito, mas gostaria de sugerir uma solução diferente.

  6. Silny

    Não lembro onde li sobre isso.



Escreve uma mensagem