Batalha de Adrianópolis

Batalha de Adrianópolis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Batalha de Adrianópolis em 9 de agosto de 378 EC está entre as piores derrotas militares de toda a história romana. Suas perdas estimadas em mais de 10.000 são comparáveis ​​às derrotas romanas em Canas (216 aC) e Carrhae (53 aC). A batalha colocou os ostrogodos e visigodos germânicos sob a liderança do chefe Thervingian Fritigern (morto c. 380 DC) contra o impopular e buscador de glória imperador romano Valens (r. 364-378 DC). A desastrosa derrota expôs as fraquezas militares romanas que eventualmente permitiram futuros ataques bárbaros, criando um 'efeito dominó' que provocou o declínio final e queda do Império Romano no oeste. No entanto, muitos historiadores concordam que grande parte da culpa pela trágica derrota deveu-se à fraca liderança do imperador Valente e não à inaptidão do exército romano. No dele História Romana, 4O historiador romano do século th dC Ammianus Marcellinus disse: “Os anais não registram nenhum massacre de batalha, exceto a de Canas, embora os romanos mais de uma vez, enganados por trapaça devido a uma brisa adversa da fortuna, cederam por um tempo ao mal sucesso em suas guerras ... ”(481).

Prelúdio

As hostilidades entre os godos e o Império começaram de forma bastante inofensiva. À medida que os hunos nômades se moviam para o oeste através da Ásia causando estragos, os visigodos, numerando mais de 200.000, mudaram-se da atual Ucrânia para a fronteira do Império Romano e, em 376 EC, cruzaram o rio Danúbio e se estabeleceram na Trácia. À medida que os hunos continuaram seu caminho para o oeste na Europa, a liderança gótica e romana fizeram uma aliança, e as tribos finalmente receberam permissão para se estabelecerem permanentemente. Foi uma aliança impopular com muitos romanos. No entanto, a permissão veio com uma advertência: em troca de terras e provisões, os godos tiveram que prometer fornecer soldados para o exército romano. Outras demandas de comandantes romanos inescrupulosos (Lupicinus e Maximus) logo foram feitas: crianças tiveram que ser fornecidas para servir como escravos e todas as armas tiveram que ser entregues.

O ego e o desejo de glória do imperador Valens significariam um desastre. A derrota em Adrianópolis seria o capítulo final de um reinado conturbado.

Enfrentando fome devido a provisões inadequadas e uma longa fome, os godos se levantaram contra os romanos. Depois que uma tentativa de assassinar os líderes góticos Fritigern e Alavivus falhou, Fritigern e seus companheiros Thervingi começaram a pilhar o campo. À medida que a invasão continuou, os romanos e godos finalmente se encontraram na batalha em Marcinopla (376 EC) e em Ad Salices (Batalha dos Salgueiros, 377 EC). Em 378 EC, a disparidade contínua se mostrou muito embaraçosa para a liderança romana, especialmente o imperador Valente, que estava engajado mais a leste no combate aos persas. À medida que os godos se aproximavam de Constantinopla, Valens atendeu aos apelos frenéticos de seus cidadãos, voltou para a cidade e marchou contra Fritigerno.

Infelizmente para Roma, o ego e o desejo do imperador Valens pela glória significariam um desastre. A derrota em Adrianópolis seria o capítulo final de um reinado conturbado. Em 364 dC, o imperador romano Valentiniano I (364-375 dC) indicou seu irmão mais novo para ser co-imperador e governar no leste com capital em Constantinopla. A nomeação imprudente trouxe um líder militar capaz e bem-sucedido, embora impopular, ao trono. A impopularidade de Valens resultou principalmente de seu apoio aos cristãos arianos, irritando tanto os não-cristãos quanto os cristãos tradicionais.

Preparativos para a batalha

Com a morte de Valentiniano em 375 dC, o jovem Graciano de 16 anos, filho de Valentiniano, sucedeu seu pai como co-imperador e comandante no oeste. Inicialmente considerado muito jovem e inexperiente, Gracian provou ser um líder habilidoso e, junto com comandantes habilidosos, obteve um sucesso considerável na Gália. Infelizmente para o impaciente e ciumento Valente, ele seria incapaz de apoiar seu tio contra os godos em Adrianópolis.

Enquanto Valens e seu exército esperavam ansiosamente no tempo quente fora de Constantinopla pela chegada de seu sobrinho, fontes não confiáveis ​​disseram a ele que as forças góticas eram apenas cerca de 10.000, fazendo-o acreditar que facilmente as superava em número. Ele não podia esperar mais. Como Marcus Licinius Crassus em Carrhae, Valens desejava angariar toda a glória para si mesmo. Instado à batalha por seus conselheiros mais próximos "para se apressar a fim de que Graciano não pudesse ter uma parte na vitória que já estava quase ganha", ele deixou o acampamento e marchou os 13 quilômetros até Adrianópolis para o que logo seria sua morte ( Ammianus Marcellinus, 465).

História de amor?

Inscreva-se para receber nosso boletim informativo semanal gratuito por e-mail!

[Valens estava ansioso para a batalha]… ansioso para fazer alguma façanha gloriosa para igualar seu jovem sobrinho, cujas façanhas valentes o consumiam de inveja. Ele tinha sob seu comando uma força composta de vários elementos, mas nem desprezível, nem antipática; pois ele havia se juntado a eles também um grande número de veteranos. (Ammianus Marcellinus, 465)

As fontes variam quanto ao tamanho real de ambos os exércitos, mas a maioria concorda que os Thervingi sob Fritigern eram inicialmente em torno de 10.000 e não os quase 100.000 que alguns relatam. Valens não sabia que uma cavalaria adicional de 10.000 Greuthungi estava fora forrageando e chegaria mais tarde. A maioria estima que as forças de Valens sejam entre 10 e 15.000. Amiano escreveu,

… O imperador foi garantido por seus escaramuçadores que toda aquela parte da horda do inimigo que eles tinham visto consistia em apenas dez mil homens e levada por uma espécie de ardor precipitado, ele decidiu atacá-los imediatamente. (465)

Na noite anterior à batalha, o comandante gótico enviou um padre cristão para negociar uma possível paz, mas Valente ignorou qualquer tentativa de paz. Mais tarde, na manhã de 9 de agosto, Fritigern enviou mais dois enviados para propor uma trégua. No entanto, os historiadores acreditam que esta última tentativa foi apenas uma tática de paralisação, esperando a chegada dos Greuthungi. Amiano reafirmou essa crença quando escreveu que, enquanto os romanos estavam estabelecendo sua linha de defesa, os bárbaros ficaram apavorados com a visão e o som das “flechas que assobiavam” e enviaram emissários para implorar pela paz. No entanto, ele viu tudo como uma manobra "para que, durante a pretensa trégua, sua cavalaria (os Greuthungi) pudesse retornar". (469) Os godos também contavam com outro possível aliado: o extremo sol de agosto. Os romanos não estavam apenas cansados, com fome e sede de sua longa marcha, mas abatidos pelo intenso calor do verão, “exaustos por suas gargantas secas”.

A batalha

Na manhã do dia 9, o exército romano, deixando as provisões para trás, marchou de seu acampamento para encontrar as forças góticas que já haviam se estabelecido em uma posição defensiva; um círculo de carroças contendo mulheres, idosos, crianças e suprimentos.

Assim, depois de apressar uma longa distância em terreno acidentado, enquanto o dia quente avançava para o meio-dia, finalmente na hora oitava eles viram as carroças do inimigo, que, como o relatório dos batedores havia declarado, estavam dispostas na forma de um círculo perfeito. (Ammianus Marcellinus, 465)

Com parte de suas forças ainda forrageando, o exército de Fritigerno (principalmente infantaria com vários arqueiros) assumiu uma posição estratégica ao longo de uma crista próxima; uma posição com potencial para cobrar os romanos quando necessário. Durante anos, os romanos dependeram muito de sua infantaria. Sua cavalaria provou ser muito imprevisível e ainda não havia sido totalmente integrada ao exército, compreendendo apenas um quarto das forças romanas. O exército se estabeleceu em duas linhas com infantaria pesada no centro, escaramuçadores (infantaria leve) na frente deles e cavalaria nos flancos esquerdo e direito. Amiano escreveu,

E enquanto os soldados bárbaros, de acordo com seu costume, soltavam uivos selvagens e sombrios, o líder romano estabeleceu sua linha de batalha de modo que a cavalaria à direita foi primeiro empurrada para a frente, enquanto a maior parte da infantaria esperava na reserva. (469)

Como de costume, a infantaria romana, que consistia de vários veteranos experientes, estava equipada com a cota de malha usual, escudos redondos e espadas longas. Embora muitas das forças romanas não tivessem sido totalmente desdobradas, duas unidades de cavalaria, agindo sem ordens, realizaram um ataque malsucedido, mas foram rapidamente rechaçadas. A batalha havia começado.

Mesmo que as forças romanas não estivessem totalmente preparadas, a ala esquerda foi enviada para o ataque. Apesar de fazer um grande progresso - empurrando os godos de volta ao círculo de carroças - os romanos falharam em reconhecer a chegada do tão aguardado Greuthungi, acompanhado por hunos e alanos. De acordo com o relato de Amiano,

... a ala esquerda, que havia chegado até os próprios vagões, e teria ido mais longe se tivesse algum apoio, sendo abandonada pelo resto da cavalaria, foi fortemente pressionada pelos números do inimigo, foi esmagada e oprimido, como se pela queda de uma poderosa muralha. (475)

A ala esquerda romana foi atacada e completamente destruída. Os membros sobreviventes da esquerda romana abandonaram o campo de batalha, deixando a infantaria totalmente exposta. Os Therungi que ainda estavam posicionados no cume foram implantados, atacando a linha de infantaria romana. Os excessivamente cansados ​​romanos foram atingidos tanto na frente quanto nos flancos. Amiano deu um relato descritivo do que se seguiu:

Os soldados de infantaria, portanto, ficaram desprotegidos e suas companhias estavam tão aglomeradas que quase ninguém conseguia puxar sua espada ou puxar seu braço. Por causa das nuvens de poeira, os céus não podiam mais ser vistos e ecoavam com gritos assustadores. Conseqüentemente, as flechas girando a morte de todos os lados sempre achavam seu alvo com efeito fatal, uma vez que não podiam ser vistas de antemão nem protegidas contra elas. (475)

Os romanos não eram mais capazes de manobrar e o pior de tudo não podiam se defender sendo incapazes de desembainhar as espadas. Eles estavam cercados.

... os bárbaros, derramando-se em enormes hordas, pisotearam cavalos e homens, e na pressão das fileiras, nenhum espaço para retirada poderia ser obtido em qualquer lugar, e o aumento da multidão não deixou oportunidade de fuga, nossos soldados também, mostrando extremo desprezo por cair na luta, recebeu seus golpes de morte ... (Ammianus Marcellinus, 475)

Assim como em Carrhae, os arqueiros góticos atiraram flechas nos romanos amontoados. Os sobreviventes logo romperam as fileiras e fugiram apenas para serem abatidos pelos godos. A descrição de Amiano da luta intensa e do horror da batalha pode ser vista nesta descrição do campo de batalha: "... quando toda a cena foi descolorida com a tonalidade de sangue escuro, e onde quer que os homens voltassem os olhos, montes de mortos encontravam-nos, eles pisavam os corpos dos mortos sem misericórdia. ” (477)

O imperador Valens e cerca de 1.500 permaneceram. Até as reservas haviam fugido. Os relatos da morte de Valens variam. No final, seu corpo foi supostamente levado, ferido, para uma casa de fazenda próxima, apenas para ser queimado pelos godos.

Na primeira vinda das trevas, o imperador, entre os soldados comuns, como se supunha, caiu mortalmente ferido por uma flecha, e logo deu seu último suspiro; e ele nunca mais foi encontrado em lugar nenhum. (Ammianus Marcellinus, 481)

Em todos os dois terços das forças romanas, incluindo Valens morreram. Seu corpo nunca seria encontrado.

Assim morreu Valente, com quase cinquenta anos e após um reinado de pouco menos de quatorze anos. De seus méritos, como muitos são conhecidos, falaremos agora, e de seus defeitos. Ele era um amigo firme e fiel, severo em punir desígnios ambiciosos, estrito em manter a disciplina no exército e na vida civil ... (e) apenas em seu governo das províncias. (484)

No entanto, ele estava "desejoso de grande riqueza e impaciente com o trabalho, preferindo afetar a austeridade impressionante do que possuí-la, e de alguma forma incluído na crueldade ..." (487) E, acrescentou Amiano, ele era injusto e temperamental, um procrastinador e irresoluto.

Conclusão

Alguma culpa pela perda romana em Adrianópolis deve ser atribuída à cabeça do imperador Valente. Como Crasso em Carrhae, Valente buscava glória para si mesmo e não esperou que seu sobrinho chegasse do oeste. Ele teve sucesso contra os góticos antes e com informações não confiáveis ​​sobre os baixos números góticos, ele decidiu não esperar por Graciano e infelizmente marchou para sua própria morte, levando mais de 10.000 com ele. Com seu sobrinho tendo sucesso na Gália, Valens queria que uma derrota bem-sucedida das forças góticas fosse dele e somente dele.

Embora não descartando completamente as falhas de Valens, os historiadores colocam a derrota em três razões principais:

  1. moral baixo - o exército romano estava cansado, com fome e com sede quando chegou a Adrianópolis
  2. escotismo pobre e inadequado - Valens não tinha conhecimento da cavalaria de 10.000 Greuthungi que se juntaria a Fritigern mais tarde
  3. a cavalaria romana inadequadamente treinada - a cavalaria romana fez uma série de ataques mal planejados e fracassados ​​contra os godos. Esses ataques fracassados ​​levaram a um flanco esquerdo romano desprotegido.

Enquanto Fritigern e seus homens atacavam os romanos pela frente e pelos lados, o caos se instalou. O número esmagador de forças góticas levou os soldados romanos a abandonar o campo de batalha. Valens foi deixado sozinho com apenas um punhado de homens; O corpo dele nunca foi encontrado.

Infelizmente para Fritigern, ele e seu exército seriam incapazes de capitalizar sua vitória em Adrianópolis e ter mais sucesso contra os romanos. Tendo falhado em capturar Adrianópolis - os godos não tinham armas de cerco - a Guerra Gótica (376-382 EC) continuou a causar estragos na fronteira romana. Finalmente, em 382 dC, o imperador Teodósio I e os godos chegaram a um acordo que concedeu terras em troca de soldados para servir no exército romano. A derrota de Adrianópolis demonstrou fraquezas dentro do exército romano e, nas décadas que se seguiram, o império no oeste continuou em uma espiral descendente até Alarico, um líder visigodo e ex-comandante romano, invadir e saquear Roma em 410 EC. O oeste entrou em colapso - o último imperador Romulus Augustulus renunciou ao trono em 476 EC - mas o império no leste sobreviveu até ser conquistado pelos turcos otomanos em 1453 EC.


Assista o vídeo: FESTIVAL EM ADRIANÓPOLIS


Comentários:

  1. Tucker

    Por que não?

  2. Mabonagrain

    Isso também me preocupa com esse problema. Dando onde posso ler sobre isso?

  3. Gallehant

    Você está enganado. Eu posso provar. Escreva-me em PM.

  4. Tak

    Um tópico incomparável, estou muito interessado))))

  5. Zakiy

    eu considero, que você cometeu um erro. Eu posso defender a posição. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  6. Toby

    Desculpe estar interrompendo você, gostaria de propor outra solução.



Escreve uma mensagem