Antigo abrigo na rocha revela que os neandertais mantinham suas casas organizadas e arrumadas

Antigo abrigo na rocha revela que os neandertais mantinham suas casas organizadas e arrumadas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Arqueólogos na Itália encontraram um abrigo de rocha desmoronado que revelou que os neandertais mantinham uma casa organizada e arrumada com espaços separados para preparar comida, dormir, fazer ferramentas e se socializar. O estudo mostra que os Neandertais não eram tão diferentes dos humanos modernos.

As novas descobertas, publicadas no Canadian Journal of Archaeology, detalham o resultado das escavações em Riparo Bombrini, um abrigo rochoso que desabou no noroeste da Itália. Arqueólogos da Universidade do Colorado investigaram três níveis de Neandertal no local da caverna e registraram como as áreas foram divididas para diferentes atividades.

O nível superior parece ter sido usado para abater animais porque continha uma alta concentração de restos de animais. O nível do meio continha a maior parte dos vestígios da ocupação humana e parece ter sido uma área de dormir de longa data. Artefatos foram distribuídos para evitar confusão ao redor da lareira na parte de trás da caverna. Finalmente, o nível inferior era um lugar para estadias mais curtas. Ossos de animais e ferramentas de pedra estavam concentrados na frente, e não na parte traseira do abrigo, sugerindo que a produção de ferramentas ocorria ali para aproveitar a luz solar disponível.

“Existe essa ideia de que os neandertais não têm um uso organizado do espaço, algo que sempre foi atribuído aos humanos”, disse o Dr. Julien Riel-Salvatore, da Universidade do Colorado, que liderou a pesquisa. “'Mas descobrimos que os neandertais não apenas jogavam suas coisas em todos os lugares, mas na verdade eram organizados e decididos quando se tratava de espaço doméstico.'”

A descoberta aumenta a evidência de que os Neandertais eram mais avançados do que se pensava e que sua inteligência e cultura eram de fato iguais às dos humanos modernos.

“Isso é mais uma prova de que eles eram mais sofisticados do que muitos acreditam. Se vamos identificar o comportamento humano moderno com base em padrões espaciais organizados, então você deve estendê-lo aos neandertais também ”, disse o Dr. Riel-Salvatore.

Os cientistas ainda não sabem por que os Neandertais foram extintos há aproximadamente 30.000 anos, mas a velha teoria de que isso se deveu à falta de inteligência em comparação com os humanos modernos parece ter sido efetivamente descartada.


    Ampliando seus horizontes

    Este ano, grandes avanços foram feitos para desvendar alguns dos mistérios de nossos ancestrais. Por exemplo, na primeira análise de um genoma Neandertal virtualmente completo, os cientistas foram capazes de provar que o cruzamento desenfreado ocorreu entre humanos, neandertais e outras espécies, resultando em uma árvore genealógica incrivelmente complexa. No entanto, outros estudos revelaram que há muito mais sobre nossa ancestralidade que ainda não sabemos, como vários estudos apontando para a possibilidade de uma linhagem humana antiga completamente desconhecida. Aqui está um instantâneo de alguns dos estudos mais significativos a serem feitos em 2013, relacionados às nossas antigas origens humanas.

    O que foi revelado sobre o intercruzamento e como isso formou nossa árvore genealógica

    Por muito tempo, acreditou-se que os Neandertais se extinguiram antes mesmo do surgimento dos humanos modernos. No entanto, esta teoria foi revisada mais tarde e tornou-se aceito que os Neandertais e os Humanos modernos tiveram um cruzamento de milhares de anos, mas nunca se encontraram. Novas evidências causaram uma revisão mais uma vez, desta vez dizendo que os Neandertais e os humanos modernos realmente se encontraram, mas nunca cruzaram. E este ano, em mais uma sacudida de velhas teorias, uma série de estudos apresentaram evidências de que Humanos e Neandertais fez cruzar e produzir descendentes.

    Em um dos estudos mais dramáticos já vistos em muitos anos, os cientistas foram capazes de extrair DNA de um fóssil de 50.000 anos que veio de uma mulher de Neandertal encontrada em uma caverna da Sibéria e juntar o genoma do Neandertal ao mesmo nível de detalhes que foram alcançados em humanos modernos. Os resultados mostraram que espécies humanas antigas, incluindo Neandertais, Denisovanos e Homo sapiens acasalaram entre si, resultando em uma árvore genealógica incrivelmente complexa. Na verdade, descobriu-se que cerca de 1,5 a 2,1 por cento do DNA de pessoas com ascendência européia pode ser rastreada até os neandertais. As proporções do DNA do neandertal são maiores entre asiáticos e nativos americanos, que também têm pequenas porcentagens de DNA denisovano - seis por cento do genoma Os aborígines australianos e os indígenas da Papua Nova Guiné pertencem à espécie Denisovan e apenas 96 genes responsáveis ​​pela produção de proteínas nas células são diferentes entre os humanos modernos e os Neandertais.

    Isso corrobora uma descoberta única feita em um abrigo rochoso em Lisboa, Portugal, alguns anos atrás, em que os arqueólogos descobriram os ossos de uma criança de quatro anos, constituindo o primeiro esqueleto paleolítico completo já escavado na Península Ibérica. O significado da descoberta foi que uma análise dos ossos revelou que a criança, que ficou conhecida como 'a Criança de Lapedo', tinha o queixo e antebraço de um humano, mas a mandíbula e a constituição de um Neandertal, sugerindo que ele era um híbrido, resultado do cruzamento entre as duas espécies.

    No entanto, o estudo do fóssil encontrado na caverna siberiana produziu outro achado totalmente inesperado - os denisovanos compartilham até 8% de seu genoma com uma espécie “superarcaica” e totalmente desconhecida que data de cerca de 1 milhão de anos. Parece que os denisovanos se reproduziram com uma espécie misteriosa da Ásia - que não é humana nem de Neandertal. Traços do novo genoma desconhecido foram detectados em dois dentes e um osso de dedo de um denisovano. Na verdade, houve vários estudos este ano que apontaram para o fato de que existem espécies desconhecidas em nossa árvore genealógica que ainda não foram identificadas.

    Uma misteriosa linhagem desconhecida

    Um estudo marcante neste ano revelou o DNA humano mais antigo conhecido a ser encontrado, datando de aproximadamente 400.000 anos - substancialmente mais antigo do que o DNA humano anterior de um Neandertal de 100.000 anos. Veio de um hominídeo encontrado em Sima de los Huesos, a “cova de ossos”, que é uma caverna localizada no norte da Espanha. A análise inicial do DNA revelou um cruzamento complexo e confuso de espécies que ocorreu em nosso passado antigo. Os cientistas foram capazes de usar novas técnicas para extrair o DNA e determinar uma sequência quase completa do genoma mitocondrial de um representante do gênero Homo de 400.000 anos. Os pesquisadores então compararam o DNA com neandertais, denisovanos e humanos atuais, e descobriram que o indivíduo compartilhava um ancestral comum com os denisovanos, um parente relativamente recente de humanos que se acredita terem vivido na vasta extensão da Sibéria ao sudeste Ásia. Isso foi inesperado, pois os restos do esqueleto carregam características derivadas do Neandertal. Além disso, o fóssil foi descoberto na Europa e não no leste da Ásia, onde se acreditava que os Denisovanos viviam. Os pesquisadores sugeriram que uma espécie atualmente desconhecida trouxe DNA semelhante ao de Denisovan para a região do Poço dos Ossos e, possivelmente, também para os Denisovanos na Ásia.

    Em outro estudo apontando para um parente desconhecido, uma equipe internacional de cientistas investigou o tópico examinando a forma de uma ampla variedade de fósseis dentários. Cerca de 1.200 molares e pré-molares de 13 espécies ou tipos de hominídeos (humanos e parentes e ancestrais humanos) foram examinados e os resultados mostraram que nenhuma das espécies de hominídeos se encaixava no perfil esperado de um ancestral dos Neandertais e humanos modernos. Os pesquisadores também apresentaram evidências de que as linhas que levaram aos Neandertais e aos humanos modernos divergiram há quase 1 milhão de anos, e não há 350.000 anos, como sugeriram estudos anteriores baseados em evidências moleculares. Verificou-se que nenhuma das espécies que haviam sido sugeridas anteriormente como os últimos ancestrais comuns dos neandertais e do Homo sapiens eram compatíveis, levando à conclusão de que existia outra espécie que ainda está para ser descoberta.

    O que descobrimos sobre nossos ancestrais

    Os humanos modernos (Homo sapiens) são o único membro vivo da linhagem humana, Homo, que se acredita ter surgido na África cerca de 2 milhões de anos atrás, no início da Idade do Gelo. Mas pensava-se que muitas outras espécies humanas extintas já perambulavam pelo planeta, como o Homo habilis, o Homo rudolfensis, o Homo ergaster e o Homo erectus. No entanto, em uma descoberta dramática feita este ano, os cientistas sugeriram que esses primeiros ancestrais humanos muitos não foram múltiplas espécies humanas, mas sim variantes de uma única espécie. A evidência vem de um crânio encontrado em Dmanisi, Geórgia, o quinto crânio a ser descoberto na região. Todos os outros crânios foram encontrados no mesmo local e datam do mesmo período (sugerindo a mesma espécie), mas pareciam bastante diferentes uns dos outros. Até agora, acreditava-se que características diferentes entre os fósseis de Homo, incluindo os de Homo habilis, Homo rudolfensis e Homo erectus, mostravam que eram espécies distintas, diferentes. No entanto, esta pesquisa sugere que os indivíduos pertenciam à mesma espécie - de acordo com os pesquisadores, as diferenças entre os fósseis de Dmanisi não são mais pronunciadas do que entre cinco humanos modernos. Se for esse o caso, os pesquisadores serão forçados a reescrever o sistema de classificação dos primeiros ancestrais humanos.

    O que descobrimos sobre hobbits

    Em 2003, os restos mortais de uma espécie humana primitiva, o Homo floresiensis, foram descobertos na ilha de Flores, na Indonésia, e datados de terem vivido entre 95.000 e 17.000 anos atrás. Apelidado de 'hobbit' por sua pequena estatura (aproximadamente 3 pés e 6 polegadas de altura) e pés grandes, o Homo floresiensis tem sido o assunto de muitos debates e intensas pesquisas para determinar se eles representam uma espécie distinta dos humanos modernos, ou se os restos pertenciam a um ser humano moderno (Homo sapien) com uma doença como a microcefalia, uma condição caracterizada por cabeça pequena, baixa estatura e algum retardo mental. Este ano, uma pesquisa usando análise comparativa 3D confirmou que o Hobbit era de fato uma espécie distinta de Homo, mas parecia mais 'nós' do que se pensava anteriormente.

    O que aprendemos sobre os neandertais

    Este ano, os pesquisadores encontraram evidências em um abrigo de pedra desmoronado na Itália de que os neandertais mantinham casas organizadas e arrumadas com espaços separados para preparar comida, dormir, fazer ferramentas e socializar. Um novo estudo também sugeriu que os neandertais podem ter passado suas habilidades de fabricação de ferramentas para os humanos modernos. Cientistas holandeses descobriram ferramentas de 50.000 anos feitas de costelas de veado no sudoeste da França, que se acreditava significar a transmissão de conhecimento e habilidade dos neandertais para os humanos modernos, pois são semelhantes a outras encontradas em locais ocupados pelos primeiros humanos modernos num estado mais avançado.

    Em um estudo recente, pesquisadores encontraram evidências em uma caverna na França de que os neandertais enterraram intencionalmente seus mortos. O indivíduo foi cuidadosamente colocado em uma cova e grande cuidado foi tomado para proteger seu corpo dos necrófagos. Outros estudos revelaram que os neandertais eram capazes de uma forma de linguagem e discurso modernos.

    As descobertas aumentam as evidências de que os neandertais, antes vistos como estúpidos e primitivos, tinham um alto nível de habilidade tecnológica e inteligência e cultura que eram de fato iguais aos humanos modernos.

    Origens Humanas nas Américas

    Cientistas fizeram uma descoberta incrível em um leito de rio no sul do Uruguai - um conjunto de animais fossilizados de 30.000 anos que apresentam marcas distintas deixadas por ferramentas humanas. O imenso significado da descoberta é que a arqueologia convencional diz que os humanos começaram a chegar às Américas entre 13.000 e 15.000 anos atrás, e o povo Clovis da América do Norte e Central é geralmente considerado os & # 8220primeiros americanos. & # 8221 Mas esses resultados mostram que os humanos habitaram as Américas pelo menos 15.000 anos antes do pensamento anterior.

    Em outra descoberta, o DNA de um menino encontrado no leste da Sibéria pode ser a chave para desvendar o mistério de onde os nativos americanos se originaram. Os restos mortais de 24.000 anos revelaram duas grandes surpresas para os antropólogos quando concluíram uma análise de seu genoma. Os restos mortais do menino, de 3 a 4 anos, foram encontrados enterrados em Mal'ta, perto do Lago Baikal, no leste da Sibéria. A equipe descobriu que o DNA do menino era compatível com o dos europeus ocidentais, mostrando que durante a última Idade do Gelo as pessoas da Europa alcançaram muito mais a leste na Eurásia do que se acreditava anteriormente. Incrédulos com os resultados, eles decidiram testar o DNA de um adulto que morreu há 17.000 anos, encontrado em um segundo túmulo da Sibéria - eles encontraram os mesmos marcadores de origem europeia. Os resultados indicaram que os europeus ocuparam a Sibéria durante o Último Máximo Glacial há aproximadamente 20.000 anos. Mas isso não era tudo. Os resultados também mostraram que um quarto do DNA do menino era compatível com os nativos americanos vivos. Até agora, acreditava-se que os nativos americanos descendiam dos asiáticos orientais na Sibéria. Agora, parece que eles descendem de uma mistura de europeus ocidentais que chegaram à Sibéria e da população do leste asiático. Uma contribuição europeia para a ancestralidade nativa americana poderia explicar dois antigos mistérios sobre suas origens. Uma delas é que muitos crânios de nativos americanos antigos, incluindo o do conhecido homem Kennewick, parecem muito diferentes daqueles da população atual. Outra é que uma das cinco linhagens de DNA mitocondrial encontradas nos nativos americanos, a linhagem conhecida como X, também ocorre nos europeus.

    Embora enorme progresso esteja sendo feito diariamente, os cientistas têm um longo caminho a percorrer para resolver as discrepâncias no registro fóssil. Os estudos citados acima adicionaram percepções incríveis sobre nosso passado, mas também mostraram o quanto ainda não sabemos. Vamos ver o que 2014 trará ...


    ARTIGOS RELACIONADOS

    Os neandertais eram semelhantes aos primeiros humanos modernos, mas pertenciam a uma subespécie humana separada.

    As duas tribos coexistiram por milhares de anos na Europa antes do desaparecimento dos Neandertais, há cerca de 30.000 anos, provavelmente porque não podiam competir com os humanos modernos.

    Os amigos e familiares do Neandertal tiveram muito cuidado para cavar uma sepultura e proteger seu corpo

    AS CASAS NEANDERTHAL ERAM ARRUMADAS

    O conceito de que os neandertais enterravam cuidadosamente seus mortos se encaixa com as recentes descobertas de que eles eram capazes de desenvolver culturas ricas.

    No início deste mês, foram encontradas evidências de que os neandertais viviam em espaços organizados e arrumados - da mesma forma que os humanos modernos.

    A investigação de três níveis de Neandertal em Riparo Bombrini, um abrigo de rocha desmoronado no noroeste da Itália, revelou como as áreas foram divididas para diferentes atividades.

    O nível superior, contendo restos de animais, parecia ter sido reservado para o abate de animais.

    O nível do meio era uma área de dormir para longos períodos, e o nível de baixo, um lugar para estadias mais curtas.

    No nível intermediário, contendo a maioria dos vestígios da ocupação humana, os artefatos foram distribuídos para evitar a desordem ao redor da lareira na parte de trás da caverna.

    As descobertas centram-se nos restos mortais de Neandertal, descobertos pela primeira vez por dois irmãos em 1908 em La Chapelle-aux-Saints, no sudoeste da França.

    Os ossos bem preservados levaram seus escavadores do início do século 20 a acreditar que o local marcava um cemitério criado por um predecessor dos primeiros humanos modernos.

    Mas suas conclusões geraram polêmica na comunidade científica desde então.

    Os céticos afirmam que a descoberta foi mal interpretada e que o enterro pode não ter sido intencional.

    No início de 1999, o Dr. Rendu e sua equipe começaram a escavar sete outras cavernas na área.

    Nesta escavação, que foi concluída no ano passado, os cientistas encontraram mais restos de Neandertal de duas crianças e um adulto junto com ossos de bisões e renas.

    A análise geológica do buraco em que os restos foram encontrados sugere que não era uma característica natural do chão da caverna.

    Como parte de seu estudo, os cientistas também reexaminaram os restos mortais encontrados em 1908.

    Em contraste com os restos de renas e bisões no local, os restos de Neandertal continham poucas rachaduras, nenhuma suavização relacionada ao intemperismo e nenhum sinal de perturbação por animais.

    "A natureza relativamente intocada desses restos mortais de 50.000 anos implica que eles foram cobertos logo após a morte, apoiando fortemente nossa conclusão de que os Neandertais nesta parte da Europa tomaram medidas para enterrar seus mortos", disse o Dr. Rendu.

    As descobertas centram-se nos restos mortais de Neandertal descobertos pela primeira vez por dois irmãos em 1908 em La Chapelle-aux-Saints, no sudoeste da França

    "Embora não possamos saber se essa prática fazia parte de um ritual ou apenas pragmática, a descoberta reduz a distância comportamental entre eles e nós."

    O conceito de que os neandertais enterravam cuidadosamente seus mortos se encaixa nas recentes descobertas de que eles eram capazes de desenvolver culturas ricas.

    Descobertas anteriores mostraram que eles provavelmente se decoravam com pigmentos e usavam joias feitas de penas e conchas coloridas.

    No início deste mês, foram encontradas evidências de que os neandertais viviam em espaços organizados e arrumados - da mesma forma que os humanos modernos.

    A investigação de três níveis de Neandertal em Riparo Bombrini, um abrigo de rocha desmoronado no noroeste da Itália, revelou como as áreas foram divididas para diferentes atividades.

    O nível superior, contendo restos de animais, parecia ter sido reservado para o abate de animais.

    O nível do meio era uma área de dormir para longos períodos, e o nível de baixo, um lugar para estadias mais curtas.

    No nível intermediário, contendo a maioria dos vestígios da ocupação humana, os artefatos foram distribuídos para evitar a desordem ao redor da lareira na parte de trás da caverna.

    Um abrigo de rocha desmoronado no noroeste da Itália revelou que os homens das cavernas estavam bem arrumados. O local (na foto) mostrava como eles arrumavam o espaço de convivência, atribuindo áreas distintas para preparar alimentos, fazer utensílios e confraternizar, de acordo com estudo publicado em dezembro.


    ARTIGOS RELACIONADOS

    A Dra. Ruth Shahack-Gross, do Kimmel Center for Archeological Science do Weizmann Institute, em Israel, coletou amostras do local e as analisou em laboratório.

    O Dr. Shahack-Gross testou a micromorfologia das cinzas, extraindo um 'pedaço cúbico' de sedimento da lareira antes de endurecê-lo em laboratório. Ela então o cortou em fatias finas (na foto) que mostraram ossos queimados e fragmentos de rocha dentro do resíduo de cinza cinza

    A descoberta de incêndios repetidos durante um período contínuo foi feita na Caverna Qesem (foto), um sítio arqueológico perto da atual Rosh Ha'ayin em Israel

    Ela identificou um depósito espesso de cinzas de madeira no centro da caverna e usou espectroscopia infravermelha para descobrir que nas cinzas havia partículas de osso e solo que haviam sido aquecidos a temperaturas muito altas - "prova conclusiva" de uma lareira.

    A Dra. Shahack-Gross e seus colegas testaram a micromorfologia das cinzas, extraindo um "pedaço cúbico" de sedimento da lareira antes de endurecê-lo em laboratório.

    Eles então o cortaram em fatias finas e as examinaram ao microscópio para determinar a composição exata dos materiais e revelar como foram formados.

    Na área da lareira e ao redor dela, os arqueólogos também encontraram um grande número de ferramentas de sílex que eles têm certeza foram usadas para cortar carne, foi relatado no Journal of Archaeological Science.

    O gráfico mostra o espectro infravermelho dos sedimentos cinzentos e que o material dominante é a calcita - o mineral de que a cinza de madeira é composta. Um arqueólogo escava a caverna (canto inferior esquerdo) e uma imagem micro-morfológica de sedimento cinza mostrando manchas correspondentes aos restos de cinzas de madeira é retratada no canto superior direito. Uma varredura de uma seção fina mostrando os ossos queimados em camadas é ilustrada no canto inferior direito

    Eles acreditam que ferramentas de sílex com formatos diferentes, encontradas a poucos metros de distância, eram usadas para outras atividades.

    O local também continha um grande número de ossos de animais queimados, o que os especialistas acreditam ser mais uma evidência de que os homens das cavernas usaram o fogo para cozinhar carne.

    A Dra. Shahack-Gross e seus colegas disseram que suas descobertas baseiam-se em outras evidências que sugerem a organização de várias atividades "domésticas" em diferentes partes da caverna, aponta para uma organização do espaço e um tipo de ordem social típica dos humanos modernos .

    Eles acham que a caverna serviu como uma espécie de "acampamento base" para o qual os humanos pré-históricos retornaram continuamente.

    Outro estudo recente revelou que os Neandertais eram uma raça orgulhosa de casa que gostava de voltar para uma casa confortável depois de um longo dia de caça, revelaram as escavações de cavernas em Gibraltar (foto)

    O Dr. Shahack-Gross disse: 'Essas descobertas nos ajudam a fixar um ponto de viragem importante no desenvolvimento da cultura humana - aquele em que os humanos começaram a usar regularmente o fogo para cozinhar carne e como um ponto focal - uma espécie de fogueira para fins sociais reuniões. '

    "Eles também nos dizem algo sobre os níveis impressionantes de desenvolvimento social e cognitivo dos humanos que viveram há cerca de 300.000 anos."

    Os pesquisadores acreditam que essas descobertas são sinais de mudanças substanciais no comportamento humano e na biologia que começaram com o surgimento de novas formas de cultura e uma nova espécie humana na região, cerca de 400.000 anos atrás.

    Um abrigo de rocha desmoronado no noroeste da Itália revelou que os homens das cavernas estavam bem arrumados. O local (na foto) mostrava como eles arrumavam o espaço de convivência, atribuindo áreas distintas para preparar alimentos, fazer utensílios e confraternizar, de acordo com estudo publicado em dezembro.

    ESTUDOS ANTERIORES PINTURA UMA IMAGEM DE UMA CASA ORGULHOSA NEANDERTAIS

    Arqueólogos descobriram recentemente que os Neandertais que viviam em épocas e regiões diferentes eram bastante domesticados e orgulhosos de suas casas.

    Cientistas da Universidade de Oxford e do museu de Gibraltar descobriram que os neandertais usavam uma rede de pequenas cavernas para expedições de caça ocasionais antes de retornar a uma base maior, que eles chamavam de lar.

    Eles desenterraram ferramentas de pedra e fogueiras de acampamento com os restos mortais de focas, íbex e veados vermelhos, que datam de mais de 24.000 anos.

    Ao analisar os artefatos e a densidade em que foram encontrados em cada caverna em Gibraltar, uma equipe de cientistas foi capaz de determinar qual local foi usado para qual propósito.

    Gibraltar foi habitada por Neandertais por 100.000 anos, com datação por radiocarbono sugerindo que eles viveram na Rocha possivelmente há apenas 24.000 anos

    A Caverna de Gorham, a maior das escavadas pelos cientistas do Museu de Gibraltar e da Universidade de Oxford, também já foi o lar de hienas.

    Os cientistas disseram: 'A escassez de grandes restos de vertebrados da caverna de Gorham foi interpretada como uma consequência da manutenção da casa, o que implica uma ocupação de longo prazo.'

    Em outro estudo, os arqueólogos descobriram que os neandertais viviam em espaços organizados e arrumados - da mesma forma que os humanos modernos.

    Eles encontraram um abrigo em uma caverna antiga em Riparo Bombrini, Itália, que mostra o homem antigo cuidadosamente organizado seu espaço de vida, designando áreas separadas para preparar alimentos, fazer ferramentas e socializar.

    O Dr. Julien Riel-Salvatore, da Universidade do Colorado Denver, que liderou a pesquisa, disse: 'Houve essa ideia de que os neandertais não tinham um uso organizado do espaço, algo que sempre foi atribuído aos humanos.

    'Mas descobrimos que os neandertais não apenas jogavam suas coisas em todos os lugares, mas na verdade eram organizados e decididos quando se tratava de espaço doméstico.'

    A investigação de três níveis de Neandertal no local da caverna mostrou como as áreas foram divididas para diferentes atividades.

    O nível superior, contendo restos de animais, parece ter sido reservado para o abate de animais.

    O nível do meio era uma área de dormir para longos períodos, e o nível de baixo, um lugar para estadias mais curtas.


    VIDA NEANDERTHAL


    Acredita-se que os neandertais viajavam em grupos de menos de 30 indivíduos - provavelmente em torno de 10 a 15, incluindo crianças - e sua população total em qualquer momento provavelmente só chegava a algumas dezenas de milhares. A determinação de que os tamanhos dos grupos eram pequenos é baseada nos restos limitados encontrados em cemitérios e no tamanho modesto dos abrigos de pedra que eles usaram.

    As ferramentas de pedra dos Neandertais eram geralmente feitas de pedras encontradas perto de seus restos mortais, o que indica que eles não iam muito longe e comercializavam com outros Neandertais. A similaridade de ferramentas em uma ampla área indica que a tecnologia foi transferida de um grupo para outro.

    Parece que havia menos especialização de gênero e estratificação social entre os neandertais do que entre os humanos, pois parece que todo o grupo de neandertais estava envolvido no processo de caça, em vez de dividido em caçadores (principalmente homens) e coletores (principalmente mulheres e jovens) como era o caso com os humanos modernos.

    Estudos com dentes de Neandertal indicam que eles amadureceram mais rápido do que os humanos, com linhas de crescimento no dente de um Neandertal de 8 anos sendo equivalente ao de um humano de 10 a 12 anos.

    Categorias com artigos relacionados neste site: Neandertais, Denisovanos, Hobbits, Animais da Idade da Pedra e Paleontologia (25 artigos) Factosanddetails.com Primeiros Homininos e Antepassados ​​Humanos (23 artigos) factanddetails.com Humanos Modernos 400.000-20.000 Anos Atrás (35 artigos) factanddetails.com Primeiras Aldeias, Agricultura Primitiva e Bronze, cobre e humanos da idade da pedra tardia (33 artigos) fatosanddetails.com.

    Sites e recursos sobre neandertais: Wikipedia: Neanderthals Wikipedia Neanderthals Study Guide thinkingco.com Neandertals on Trial, de PBS pbs.org/wgbh/nova The Neanderthal Museum neanderthal.de/en/ The Neanderthal Flute, de Bob Fink greenwych.ca. Sites e recursos sobre arte pré-histórica: Pinturas de cavernas de Chauvet archeologie.culture.fr/chauvet Caverna de Lascaux archeologie.culture.fr/lascaux/en Trust for African Rock Art (TARA) africanrockart.org Fundação Bradshaw bradshawfoundation.com Paleoantropologia australiana e asiática, por Peter Brown peterbrown-paleoantropologia. líquido.

    Sites e recursos sobre hominíneos e origens humanas: Smithsonian Human Origins Program humanorigins.si.edu Instituto de Origens Humanas iho.asu.edu Site Tornando-se Humano da Universidade do Arizona Becomehuman.org Talk Origins Index talkorigins.org/origins Última atualização em 2006. Hall of Human Origins Museu Americano de História Natural amnh. orgânico Origens Washington State University wsu.edu/gened/learn-modules Museu de Antropologia da Universidade da Califórnia ucmp.berkeley.edu BBC A evolução do homem "bbc.co.uk/sn/prehistoric_life" Ossos, pedras e genes: a origem do moderno Humans "(série de palestras em vídeo). Howard Hughes Medical Institute. Linha do tempo da evolução humana ArchaeologyInfo.com Walking with Cavemen (BBC) bbc.co.uk/sn/pr ehistoric_life PBS Evolution: Humans pbs.org/wgbh/evolution/humans PBS: Human Evolution Library www.pbs.org/wgbh/evolution/library Human Evolution: você experimenta, de PBS pbs.org/wgbh/aso/tryit/evolution Weblog de antropologia de John Hawks johnhawks.net/ New Scientist: Human Evolution newscientist.com/article-topic/human-evolution Sítios e organizações fósseis: The Paleoanthropology Society paleoanthro.org Institute of Human Origins (organização de Don Johanson) iho.asu.edu/ The Leakey Foundation leakeyfoundation.org The Stone Age Institute stoneageinstitute.org The Bradshaw Foundation bradshawfoundation.com Turkana Basin Institute turkanabasin.org Koobi Fora Research Project turkanabasin.org Koobi Fora Research Project kfrp.com Maropeng Cradle of Humankind, África do Sul maropeng.co.za Blombus Cave Project web.archive.org/web Diários: Journal of Human Evolution journals.elsevier.com/ American Journal of Physical Anthropology onlinelibrary.wiley.com Evolutionary Anthropology onlinelibrary.wiley.com Comptes Rendus Palevol journals.elsevier.com/ PaleoAnthropology paleoanthro.org.

    Neandertais como nós?

    Elizabeth Kolbert escreveu na The New Yorker: “Pelo menos em algumas ocasiões, eles enterraram seus mortos. Também em algumas ocasiões, eles parecem ter se matado e comido uns aos outros. O desgaste em seus incisivos sugere que eles passaram muito tempo agarrando peles de animais com os dentes, o que por sua vez sugere que eles transformaram peles em algum tipo de couro. [Fonte: Elizabeth Kolbert, The New Yorker, 15 de agosto de 2011]

    Jon Mooallemjan escreveu na revista New York Times: “Os neandertais não eram os idiotas estúpidos que imaginamos que fossem - não apenas um bando de neandertais. Como uma revisão das descobertas publicadas no ano passado colocou, eles eram na verdade “muito semelhantes” aos seus contemporâneos Homo sapiens na África, em termos de “marcadores padrão das capacidades cognitivas e comportamentais modernas”. Sempre classificamos os Neandertais, tecnicamente, como humanos - parte do gênero Homo. Mas acontece que eles também fizeram as coisas que, você sabe, nos tornam humanos. [Fonte: Jon Mooallemjan, revista New York Times, 11 de janeiro de 2017 || * ||]

    “Os neandertais enterraram seus mortos. Eles faziam joias e ferramentas especializadas. Eles fizeram ocre e outros pigmentos, talvez para pintar seus rostos ou corpos - evidência de uma “visão de mundo mediada simbolicamente”, como os arqueólogos a chamam. Sua anatomia traqueal sugere que eles eram capazes de falar e provavelmente tinham vozes agudas e roucas, como Julia Child. Eles manufaturaram cola com casca de bétula, o que exigia aquecê-la a pelo menos 644 graus Fahrenheit - um feito que os cientistas acham difícil de duplicar sem um recipiente de cerâmica. Em Gibraltar, há evidências de que os neandertais extraíram as penas de certos pássaros - apenas penas escuras - possivelmente para fins estéticos ou cerimoniais. E embora os neandertais já tenham sido considerados carniceiros grosseiros, agora sabemos que eles exploravam os diferentes terrenos em que viviam. Eles derrubaram animais perigosos, incluindo uma espécie extinta de rinoceronte. Alguns comeram focas e outros mamíferos marinhos. Alguns comeram marisco. Alguns comeram camomila. (Eles tinham pratos regionais.) Eles usavam palitos de dente. || * ||

    “Usar penas, comer focas - talvez nada disso soe particularmente impressionante. Mas é disso que nossos ancestrais humanos também eram capazes, e os cientistas sempre consideraram essa flexibilidade comportamental e complexidade como sinais de nossa especialidade. Quando se tratava de neandertais, no entanto, muitos pesquisadores literalmente não conseguiam ver as evidências diante deles. Muito do novo pensamento sobre os neandertais vem revisitando materiais em coleções de museus, escavados décadas atrás, e reexaminando-os com novas tecnologias ou simplesmente com mentes abertas. A verdadeira surpresa dessas descobertas pode não ser a competência dos neandertais, mas como nossas expectativas têm sido terrivelmente baixas - o preconceito com que muitos cientistas abordaram aquele outro Nós. Um arqueólogo chamou esses pesquisadores de "supremacia humana moderna". || * ||

    Vida Neandertal na Caverna de Gorham

    Jon Mooallemjan escreveu na revista New York Times: “A Caverna de Gorham fica na costa leste de Gibraltar desbastada: uma enorme abertura na parte inferior da face escarpada da Rocha, sombria e de aparência sagrada, como uma catedral. Sua boca tem 60 metros de largura na base e 36 metros de altura. Ele se afina assimetricamente como um chapéu de mago amassado. [Fonte: Jon Mooallemjan, revista New York Times, 11 de janeiro de 2017 || * ||]

    “Os neandertais habitaram a Caverna de Gorham por 100.000 anos, bem como uma segunda caverna próxima a ela, chamada Caverna da Vanguarda. Os artefatos que deixaram para trás foram enterrados enquanto o vento empurrava a areia para dentro da caverna. Isso criou uma duna de alta inclinação, composta por centenas de camadas distintas de areia, cada uma das quais já foi a superfície da duna, o chão da caverna. A duna é enorme. Alcança cerca de dois terços do caminho até as paredes de Gorham, derramando-se da boca da caverna e na praia rochosa, como a língua de um gato colossal lambendo o Mediterrâneo. || * ||

    “Os neandertais matavam e cozinhavam na frente do Gorham's, depois se retiravam para cá à noite. Acender uma fogueira nesta lareira bloquearia o ponto mais estreito da caverna, isolando esta câmara de predadores. Você poderia ficar aqui, Clive Finlayson, diretor do Museu de Gibraltar, disse, “faça um lanche tarde da noite ou algo assim”, e depois vá para a cama. "Veja lá?" ele disse, apontando para uma abertura menor à nossa direita. Isso levava a uma segunda sala, semelhante a esta. “Este,” Finlayson disse, “é o quarto.” “|| * ||

    Roupas de neandertal

    Os neandertais usavam peles de animais para se aquecer. Talvez eles usassem casacos de pele de urso. Há algum debate sobre se os neandertais praticavam costura ou não. Ferramentas de raspagem sugerem que peles de animais foram transformadas em roupas. A falta de ferramentas de costura, como agulhas, nos locais dos neandertais significa que eles provavelmente usavam peles não costuradas. Para curtir a pele de veado, os pelos e as partes internas eram cuidadosamente raspados e ensopados em cérebros de cervos pulverizados e, em seguida, torcidos, esticados e pendurados para secar e depois fumados para torná-los à prova d'água. Como seus corpos grandes e atarracados foram adaptados ao frio, acredita-se que corriam nus nos verões quentes.

    Becky Wragg Sykes escreveu no The Guardian: Alguns neandertais viveram por algum tempo em “um mundo realmente destruído pelo gelo. A pesquisa sobre como os mamíferos - incluindo os humanos - mantêm sua temperatura corporal em níveis saudáveis ​​sugere que mesmo durante as partes mais quentes da última era glacial, eles precisariam de coberturas corporais decentes. ”[Fonte: Hadley Freeman, especialista em moda, Becky Wragg Sykes, The Guardian, 20 de maio de 2013]

    Um “estudo analisou o que os caçadores-coletores modernos vestem de acordo com o clima local e construiu um modelo prevendo o que os neandertais precisariam vestir para se manterem aquecidos. Mesmo depois de corrigir o fato de os neandertais serem capazes de lidar melhor com o frio, os resultados sugeriram que eles teriam que cobrir pelo menos 80% do corpo durante os períodos de frio, especialmente mãos e pés. | = |

    “Surpreendentemente, há evidências físicas de que os neandertais, há mais de 100.000 anos, curtiam peles de animais - uma ferramenta de pedra do local de Neumark-Nord, na Alemanha, preservou restos de material orgânico presos a ela que estavam embebidos em tanino, a substância em casca de carvalho usada para fazer couro. Provavelmente foi parte do cabo da ferramenta que ficou molhada enquanto as peles eram trabalhadas. Embora eles não tivessem agulhas finas do tipo encontrado muito mais tarde, os neandertais não precisavam delas para costurar o couro, já que suas habilidades para fazer ferramentas de pedra e madeira eram facilmente suficientes para produzir um objeto penetrante afiado para enfiar fio dental. | = |

    Casas de Neandertal

    A maioria dos restos mortais de Neandertais foi encontrada em cavernas, que provavelmente eram suas casas. Os cientistas encontraram uma estrutura de quatro paredes construída de rocha no fundo de uma caverna onde foram encontrados restos de Neandertal. As cavernas ocupadas por neandertais e humanos modernos geralmente ficavam localizadas em penhascos de difícil acesso que exigiam uma subida vertiginosa para alcançá-los.

    Os neandertais permaneceram nos locais por longos períodos e não mudaram muito os locais durante o ano. As longas ocupações da mesma área freqüentemente levam ao esgotamento das fontes de alimentos. Homo sapiens , em contraste, parecia ter ocupado locais seguindo um plano mais sofisticado, em sintonia com o clima e os padrões de migração dos animais.

    Um posthole encontrado em um site Neanderthal no sul da França indica que Neanderthals podem ter construído estruturas semelhantes a tenda feita com madeira, ossos de mamute e peles de animais. Os neandertais fizeram fogueiras em uma lareira tosca - mais perto de fogueiras do que de uma lareira revestida de pedra usada por humanos modernos - o que alguns dizem mostra que eles eram altamente nômades.

    Neandertais organizaram seus abrigos

    Um estudo publicado no Canadian Journal of Archaeology em dezembro de 2013 sugere que os neandertais mantiveram suas casas arrumadas e organizadas com base em escavações em uma caverna na Itália. "Houve essa ideia de que os neandertais não tinham um uso organizado do espaço, algo que sempre foi atribuído aos humanos", disse em um comunicado o pesquisador Julien Riel-Salvatore, professor assistente de antropologia da Universidade do Colorado em Denver. "Mas descobrimos que os neandertais não apenas jogavam suas coisas em todos os lugares, mas na verdade eram organizados e decididos quando se tratava de espaço doméstico." [Fonte: Megan Gannon, Livescience, 4 de dezembro de 2013 +++]

    Megan Gannon, da Live Science, escreveu: “Riel-Salvatore e seus colegas descobriram que os neandertais podem ter inclinações domésticas enquanto os cientistas escavavam em Riparo Bombrini, um abrigo rochoso destruído na costa noroeste da Itália. Escavações revelaram alguns "padrões provocativos" de distribuição de artefatos, escreveram os pesquisadores em seu estudo detalhado no Canadian Journal of Archaeology. Os cientistas acreditam que os antigos ocupantes da caverna dividiram o espaço em seções para diferentes atividades: um nível superior para abate e preparação de animais, um nível médio para uma vida de longo prazo e um nível inferior para uso como acampamento base de curto prazo. +++

    “No andar principal, uma lareira foi posicionada perto da parede de trás do abrigo, o que provavelmente permitiu que o calor circulasse pelo ambiente. Enquanto isso, ferramentas de pedra e ossos de animais estavam concentrados na frente da caverna, dizem os pesquisadores.“Quando você faz ferramentas de pedra, há muitos detritos que você não quer em áreas de alto tráfego ou você corre o risco de se ferir”, disse Riel-Salvatore. Ao lado de um monte de restos de animais na parte de trás do nível superior, os pesquisadores também descobriram evidências de ocre, um pigmento marrom natural. "Encontramos um pouco de ocre ao longo da sequência, mas não temos certeza para o que foi usado", explicou Riel-Salvatore em um comunicado. "Os neandertais poderiam tê-lo usado para curtir peles, para colar, como anti-séptico ou mesmo para fins simbólicos - realmente não podemos dizer neste momento." +++

    “Os autores observam que outros sítios Neandertais no registro arqueológico, como a Grotta Breuil da Itália, não são tão organizados, sugerindo que a organização espacial dos espaços de vida pode não ter sido comum a todos os Neandertais. "Este é um trabalho contínuo, mas o quadro geral deste estudo é que temos mais um exemplo de que os neandertais usaram algum tipo de lógica para organizar seus locais de moradia", disse Riel-Salvatore. "Isso é mais uma evidência de que eles eram mais sofisticados do que muitos acreditam. Se vamos identificar o comportamento humano moderno com base em padrões espaciais organizados, então você terá que estendê-lo também aos neandertais."

    Neandertais adeptos do controle do fogo, dizem os cientistas

    Um estudo publicado na edição de 14 de março de 2011 dos Proceedings of the National Academy of Sciences mostrou evidências claras do controle contínuo do fogo por neandertais na Europa, datando de cerca de 400.000 anos. De acordo com a Universidade do Colorado: “A conclusão vem do estudo de dezenas de antigos locais de pesquisa arqueológica na Europa que mostram evidências convincentes de controle de fogo de longo prazo pelos neandertais, disse Paola Villa, curadora do Museu Natural da Universidade do Colorado História. Villa é co-autora de um artigo sobre o novo estudo com o professor Wil Roebroeks, da Universidade de Leiden, na Holanda. "Até agora, muitos cientistas pensavam que os neandertais tinham alguns incêndios, mas não tinham uso contínuo do fogo", disse Villa. "Não esperávamos encontrar um registro de tantos sítios neandertais exibindo tão boas evidências do uso sustentado do fogo ao longo do tempo." [Fonte: University of Colorado Boulder, 14 de março de 2011 ^^^]

    “Os arqueólogos consideram o surgimento da fabricação de ferramentas de pedra e o controle do fogo como os dois eventos marcantes na evolução tecnológica dos primeiros humanos. Embora os especialistas concordem que as origens das ferramentas de pedra datam de pelo menos 2,5 milhões de anos na África, a origem do controle do fogo tem sido um debate prolongado e acalorado. Como parte do estudo, Villa e Roebroeks criaram um banco de dados de 141 locais com lareira em potencial na Europa, datando de 1,2 milhão de anos atrás a 35.000 anos atrás, atribuindo um índice de confiança a cada local. A evidência do uso sustentado do fogo inclui a presença de carvão, artefatos de pedra aquecida, ossos queimados, sedimentos aquecidos, lareiras e tâmaras ásperas obtidas de artefatos de pedra aquecidos. Locais com duas ou mais das características foram interpretados como evidências sólidas do controle do fogo pelos moradores. ^^^

    “Embora os vestígios mais antigos da presença humana na Europa datem de mais de 1 milhão de anos atrás, a evidência mais antiga do uso habitual do fogo por parte dos neandertais vem do sítio Beeches Pit, na Inglaterra, que data de cerca de 400.000 anos atrás, disse Villa. O local continha pedaços espalhados de sílex aquecido, evidências de ossos queimados em altas temperaturas e bolsas individuais de sedimentos previamente aquecidos. Os neandertais, como outros humanos primitivos, criaram e usaram um potpourri único de ferramentas de pedra, evidência de que eles eram os antigos habitantes de locais específicos na Europa. ^^^

    “Os sites catalogados pela equipe foram datados por vários métodos, incluindo ressonância de spin de elétrons, paleomagnetismo e termoluminescência. Algumas equipes de pesquisa também usaram estudos microscópicos de sedimentos em locais para confirmar a presença de cinzas. Embora algumas das melhores evidências do uso controlado de fogo na Europa venham de cavernas, há muitos locais ao ar livre com evidências sólidas de fogo controlado, disseram eles. ^^^

    “De acordo com Villa, um dos usos mais espetaculares do fogo pelos neandertais foi na produção de um líquido pegajoso chamado bétula a partir da casca das bétulas, que era usado pelos neandertais para amarrar ou colocar hastes de madeira em ferramentas de pedra. Uma vez que a única maneira de criar breu a partir das árvores é queimar cascas de casca na ausência de ar, os arqueólogos supõem que os neandertais cavaram buracos no solo, inseriram cascas de casca de bétula, acenderam-nas e cobriram o buraco firmemente com pedras para bloquear o ar que entrava. "Isso significa que os neandertais não só eram capazes de usar gomas adesivas naturais como parte de suas vidas diárias, mas também podiam fabricar as suas próprias", disse Villa. "Para aqueles que dizem que os Neandertais não têm capacidades mentais elevadas, acho que esta é uma boa evidência do contrário." ^^^

    “Muitos arqueólogos acreditam que os neandertais e outros hominíneos primitivos acertaram pedaços de pederneira com pedaços de pirita de ferro para criar as faíscas que fizeram o fogo e podem muito bem ter conservado e transportado o fogo de um local para outro. Descobertas recentes indicam até que os neandertais estavam cozinhando, como evidenciado por pequenos pedaços de material vegetal cozido recuperado de seus dentes. ”

    Fogo e debate sobre quais hominídeos começaram a cozinhar

    método antigo de fazer fogo

    O fogo era usado para aquecer, iluminar e cozinhar. Fogos e tochas foram as primeiras formas de luz. As primeiras lâmpadas, encontradas em cavernas e datadas de cerca de 30.000 anos atrás, eram vazadas, moldadas e preenchidas com gordura animal e um pavio de fibra natural. Há algumas evidências de que os humanos modernos podem ter usado lâmpadas feitas de um pavio fibroso alimentado por gordura animal há cerca de 50.000 anos. O primeiro uso do fogo remonta ao homo erectus há cerca de 1 milhão de anos, mas há um debate considerável sobre o motivo e a extensão do uso pelo homo erectus e pelos hominíneos que o seguiram.

    L.V. Anderson escreveu no Slate.com: De acordo com o primatologista de Harvard Richard Wrangham, “H. erectus deve ter tido fogo - basta olhar para a anatomia deles! H. erectus tinha mandíbulas e dentes menores (e faces menores em geral), trato intestinal mais curto e cérebros maiores do que os hominíneos anteriores, como o Australopithecus afarensis, por exemplo, que era mais quadrado, mais simiesco e provavelmente mais opaco. Wrangham argumenta que H. erectus não teria desenvolvido seus traços distintivos se a espécie não tivesse comido regularmente alimentos mais macios e cozidos. [Fonte: L.V. Anderson, Slate.com, 5 de outubro de 2012

    “Se o H. erectus não trouxe o domínio do fogo para a Europa, quem o fez? Os arqueólogos Wil Roebroeks, da Leiden University, na Holanda, e Paola Villa, do University of Colorado Museum, encontraram evidências do uso frequente de fogo por neandertais europeus entre 400.000 e 300.000 anos atrás. Roebroeks e Villa analisaram todos os dados coletados em locais europeus outrora habitados por hominídeos e não encontraram evidências de fogo antes, cerca de 400.000 anos atrás - mas muito depois desse limite. As evidências de sites israelenses colocam o domínio do fogo quase ao mesmo tempo. O H. sapiens entrou em cena no Oriente Médio e na Europa há 100.000 anos, mas nossa espécie não teve um impacto perceptível no registro do carvão. Roebroeks e Villa concluem que os neandertais devem ter dominado o fogo.

    “Uma das coisas bonitas sobre o registro arqueológico é que os arqueólogos estão sempre dispostos a debater sobre ele. Atribuir fogo aos neandertais é uma leitura excessivamente confiante das evidências, de acordo com o arqueólogo Dennis Sandgathe, da Universidade Simon Fraser da Colúmbia Britânica. É claro que o número de acampamentos com evidência de fogo aumentou entre 1 milhão e 400.000 anos atrás, diz ele - o número de acampamentos, ponto final, aumentou durante esse período em proporção ao crescimento populacional. Mas isso não significa que o uso do fogo era universal entre os hominíneos europeus - há muitos acampamentos neandertais que mostram pouca ou nenhuma evidência de fogo, e Sandgathe escavou pessoalmente alguns deles. Além do mais, Sandgathe me disse quando perguntei a ele sobre os dados de Roebroeks e Villa: “Na verdade, temos dados melhores do que eles quando se trata do uso do fogo por Neandertal”.

    “De acordo com Sandgathe e seus colegas, os hominíneos não dominavam realmente o fogo até cerca de 12.000 anos atrás - bem depois que os neandertais desapareceram da face do planeta (ou se fundiram no pool genético humano por meio de cruzamentos, dependendo do seu ponto de vista). Sandgathe e seus colegas escavaram dois locais de cavernas de Neandertal na França e descobriram, surpreendentemente, que os habitantes dos locais usavam mais lareiras durante os períodos quentes e menos durante os períodos frios. Por que diabos os Neandertais não acendiam fogueiras quando estava congelando lá fora? Em "Sobre o papel do fogo nas adaptações dos neandertais na Europa Ocidental: evidências de Pech de l’Aze´ IV e Roc de Marsal, França", Sandgathe avança a hipótese de que os neandertais europeus simplesmente não sabiam como fazer fogo. Tudo o que podiam fazer era colher fogueiras naturais - aquelas causadas por raios, por exemplo - para ocasionalmente aquecer seus corpos e cozinhar sua comida. (Isso explica por que Sandgathe encontrou mais evidências de fogo em períodos quentes: os relâmpagos são muito menos comuns durante os períodos de frio.)

    “Roebroeks e Villa pensam que o raciocínio de Sandgathe é falho: afinal, não há evidência de fogo em todos os acampamentos humanos modernos, também, quando você olha para locais do período Paleolítico Superior, que foi concluído há cerca de 10.000 anos. “No entanto, ninguém diria que os caçadores-coletores do Paleolítico Superior não eram usuários habituais de fogo”, escreveram eles em resposta às críticas de Sandgathe et al. Ao seu trabalho. Wrangham, por sua vez, pensa que Sandgathe et al. e Roebroeks et al. ignorar algumas evidências críticas não arqueológicas: seu ponto de que os humanos contemporâneos não podem sobreviver com uma dieta de alimentos crus. Aceitando a hipótese de Sandgathe, Wrangham escreveu em um e-mail, "significa que as evidências contemporâneas estão erradas, ou que os humanos se adaptaram para precisar de comida cozida apenas nos últimos 12.000 anos. Ambas as sugestões são muito desafiadoras! ”

    Garotos de Neandertal semelhantes aos garotos modernos, revela crânio

    Uma análise do crânio de um menino neandertal encontrado na Espanha sugere que ele cresceu muito como um menino moderno, outro sinal de que os neandertais eram semelhantes a nós, disseram os pesquisadores. A AFP relatou: “A rara descoberta do esqueleto parcial de uma criança foi encontrada entre os restos mortais de sete adultos e cinco outros jovens no sítio arqueológico de El Sidron, de 49.000 anos. O menino de sete anos, conhecido como El Sidron J1 de acordo com a reportagem da revista Science, é o primeiro jovem de Neandertal estudado na região. “O que vemos neste Neandertal é que o padrão geral de crescimento é muito semelhante ao dos humanos modernos”, disse o coautor Luis Rios, membro do Grupo de Paleoantropologia do Museo Nacional de Ciencias Naturales, durante uma teleconferência com repórteres. [Fonte: Agence France-Presse 22 de setembro de 2017 / * ]

    “Ele ainda estava crescendo quando morreu, e seu cérebro era cerca de 87,5% do tamanho de um cérebro adulto de Neandertal médio, disse o relatório. Espera-se que um menino humano moderno tenha um peso cerebral de cerca de 95 por cento do peso de um adulto nessa idade, acrescentou. Uma análise de suas vértebras mostrou que algumas ainda não haviam se fundido. Esses mesmos ossos tendem a se fundir em pessoas contemporâneas em uma idade mais jovem, entre quatro e seis anos. / *

    “Adam Van Arsdale, professor associado de antropologia do Wellesley College que não estava envolvido no estudo, descreveu as diferenças entre os neandertais e os humanos no artigo como“ sutis ”. O estudo é “uma contribuição importante para a nossa compreensão da evolução humana” e “consistente com um corpo de pesquisa agora vasto e crescente que demonstra as semelhanças entre os neandertais e os humanos vivos”, disse ele. Também lança uma nova luz sobre a história do desenvolvimento humano. Os neandertais evoluíram separadamente - na Eurásia ocidental - dos humanos que emergiram da África, mas eles tinham muito em comum. / *

    “Exatamente como a criança de Neandertal morreu é um mistério. Os cientistas não encontraram nenhuma evidência de doença e o descreveram como “robusto”, pesando 57 libras (26 quilos) e medindo pouco mais de um metro e meio de altura. Mas seus ossos também continham marcas semelhantes a outros restos na caverna, onde outros estudos sugeriram que o canibalismo pode ter sido galopante. “Os ossos têm algumas marcas, mas não sabemos a causa da morte”, disse o coautor Antonio Rosas, presidente do Grupo de Paleoantropologia do Museo Nacional de Ciencias Naturales. / *

    “Os pesquisadores disseram que há limites para o que se pode inferir sobre os aspectos sociais da infância e do desenvolvimento dos Neandertais a partir do estudo. “Temos que ser muito cautelosos porque estudamos um esqueleto”, disse Rios. Milford Wolpoff, professor de antropologia da Universidade de Michigan, concordou “que os neandertais podem ter tido um período prolongado de crescimento cerebral”. Mas ele questionou a tentativa dos autores de envelhecer a criança com tanta precisão. “A determinação da idade para pessoas mortas é, na melhor das hipóteses, uma estimativa, e dar uma estimativa de idade com duas casas decimais (eles dizem que 7,69 anos de idade) realmente superestima a precisão possível”, disse Wolpoff, que não estava envolvido no estudo. / *

    Bebé Neandertal Alimentado no Seio por Sete Meses

    Um bebê de Neandertal que viveu na atual Bélgica há cerca de 100.000 anos, começou a comer alimentos sólidos aos sete meses de idade, o que implica que foi amamentado até então. Stephanie Pappas escreveu em Live Science: “A precisão desta estimativa é cortesia de uma nova técnica que usa elementos nos dentes para determinar quando a amamentação começou e parou. Embora os pesquisadores não possam ter certeza de que o padrão do jovem Neandertal era típico de seu tipo, esse padrão de amamentação não é diferente do observado em muitos humanos modernos. “A amamentação é um evento tão importante na infância, e é importante por muitos motivos”, disse ao LiveScience o pesquisador Manish Arora, pesquisador associado da Escola de Saúde Pública de Harvard. "É um dos principais determinantes da saúde infantil e da proteção imunológica, por isso a amamentação é importante tanto do ponto de vista do estudo de nossa evolução quanto do estudo da saúde em humanos modernos." [Fonte: Stephanie Pappas, Live Science, 22 de maio de 2013 / * /]

    “Até agora, no entanto, ninguém tinha uma maneira eficaz de olhar os ossos e reconstruir a história da amamentação. Tentativas anteriores contaram com as memórias das mães de quando começaram a suplementar o leite materno com alimentos sólidos e quando desmamaram seus bebês. Essas memórias podem ser confusas anos após o fato, disse Arora. Ele e seus colegas tinham uma vantagem: um grande estudo com mulheres grávidas em Monterey County, Califórnia, que começou quando as mulheres estavam com apenas 20 semanas de gravidez e as acompanhou por anos. Aos sete anos em diante, as mães foram convidadas a doar um dente de leite que seu filho havia perdido. Arora e seus colegas analisaram os dentes em busca de biomarcadores que correspondessem às mudanças no estado de amamentação da criança. Os pesquisadores também realizaram uma análise semelhante em macacos. / * /

    “Eles descobriram que, tanto em humanos quanto em macacos, a proporção dos elementos bário e cálcio nos dentes revelava o que o bebê comia quando os dentes se formavam. Os pesquisadores analisaram o esmalte (a camada externa do dente) e a dentina (a camada mineralizada que sustenta o esmalte). As partes dos dentes que se formam na gengiva antes do nascimento têm muito pouco bário, disse Arora, provavelmente porque apenas uma pequena quantidade do elemento entra no feto através da placenta. Após o nascimento, o bário forma picos e permanece alto no esmalte dos dentes e na dentina. Se um bebê faz a transição para a fórmula, os níveis de bário ficam ainda mais altos, pois a fórmula tem níveis ainda mais altos de bário do que o leite materno. O perfil muda novamente quando os bebês (ou macacos) começam a adicionar alimentos sólidos à sua dieta de leite materno. “Você descobre que a quantidade de bário que podemos absorver de alimentos sólidos, como vegetais e carnes, é diferente da que obtemos do leite materno, então podemos ver esse período de amamentação exclusiva”, disse Arora. / * /

    “Os pesquisadores conseguiram localizar o desmame com grande precisão. Por exemplo, os pesquisadores sabiam que um macaco bebê foi separado de sua mãe e desmamado abruptamente aos 166 dias de vida. O método de análise dentária estimou que esse desmame ocorreu entre 151 e 183 dias de vida - uma diferença de apenas algumas semanas da data real. / * /

    “O bário tem a vantagem de resiliência em comparação com outros elementos, então Arora e seus colegas testaram seu novo método em um dente muito antigo. Eles usaram um molar do Scladina Neanderthal, um jovem fossilizado encontrado na Bélgica. Padrões semelhantes aos de humanos e macacos apareceram: um aumento de bário no nascimento, que permaneceu alto até o Neandertal ter cerca de 7 meses de idade. Naquele momento, apontou o dente, o bebê neandertal entrou em uma dieta de transição, consumindo leite materno complementado por alimentos sólidos. O padrão é aquele que os especialistas em paternidade de hoje provavelmente aprovariam. A American Academy of Pediatrics recomenda amamentar exclusivamente bebês por pelo menos seis meses após o nascimento, seguido pela introdução gradual de alimentos sólidos. / * /

    A dieta mista do Neandertal continuou por sete meses até os 14 meses de idade, quando o bebê desmamou abruptamente. Ninguém sabe o que aconteceu, disse Arora. É possível que o Neandertal tenha se separado da mãe, ou talvez a mãe tenha engravidado ou dado à luz um irmão mais novo e cortado o filho mais velho do seio. Até agora, Arora e seus colegas testaram apenas a Scladina Neanderthal e não têm certeza se seu padrão de desmame é típico da espécie. ” Os pesquisadores relataram suas descobertas na edição de 23 de maio de 2013 da revista Nature. / * /

    Crianças de Neandertal brincavam com machados de brinquedo e iam para a escola?

    As crianças de Neandertal podem ter brincado com machados de brinquedo e ido à escola, acreditam os pesquisadores. Tom Porter escreveu no International Business Times: “Os arqueólogos estudaram os sítios neandertais em toda a Europa, coletando ossos e artefatos, construindo uma imagem da vida cotidiana em comunidades pré-históricas. Em vez da vida do homem das cavernas ser desagradável, brutal e curta, a equipe acredita que foi formada em torno de famílias fortemente unidas, onde as crianças eram educadas e os idosos e deficientes eram sustentados. ** / "A reputação dos Neandertais está mudando. Em parte porque foi demonstrado que eles foram criados conosco - e isso implica semelhanças para nós - mas também por causa das evidências emergentes de como eles vivem", Penny Spikins, uma pesquisador em origens humanas na Universidade de York, disse ao Sunday Times. [Fonte: Tom Porter. International Business Times, 13 de abril de 2014 ** /]

    “Em um jornal, ela e seus colegas identificaram três locais, dois deles na Inglaterra, onde machados de mão parecidos com brinquedos foram encontrados.Eles acreditam que as crianças de Neandertal também podem ter aprendido a fazer ferramentas. Em um local na França e em outro na Bélgica, foram encontradas pedras que foram habilmente trabalhadas ao lado de outras que foram lascadas de maneira inexperiente, como se por crianças aprendizes. "Aprender a fazer machados de mão pode ter sido parte da escultura do autocontrole emocional das crianças", disse Spikins. ** /

    “Ela acredita que, além de serem escolarizadas, as crianças de Neandertal podem ter brincado de esconde-esconde. "Peek-a-boo e várias brincadeiras de arremesso e balanço ocorrem em grandes macacos, bem como em humanos e, embora por implicação, talvez também em neandertais", disse o jornal. Spikins disse que a pesquisa pode ajudar a estabelecer uma visão mais matizada dos neandertais e ajudar a derrubar suposições de que eles foram os perdedores da evolução. ** /

    Língua Neandertal e destro

    Os cientistas acreditam que os neandertais podem ter uma linguagem falada com base no fato de que eles tinham ossos hióide --- que sustentam a caixa de voz em humanos modernos --- virtualmente idênticos aos dos humanos modernos e um canal hipoglosso --- um osso O canal no osso occipital do crânio teorizou o papel de ter um papel na fala. Christopher Stringer, do Museu de História Natural de Londres, disse à National Geographic: "Eles podem não ter uma linguagem tão complexa quanto a nossa. Temos simbolismo. Eles podem não ter tudo isso, mas pelo menos eles podiam conversar uns com os outros." Alguns cientistas descartam a presença do canal hipoglosso como evidência de fala, apontando que macacos e macacos têm o mesmo tamanho de canal. Os neandertais possuem a mesma versão do gene FOXP2, que tem sido associado à fala e à linguagem, que os humanos.

    Paul Jongko escreveu em Listverse: “O número de pessoas destras é muito maior do que os canhotos. Estima-se que 70 a 95 por cento da população da Terra sejam destros, e estudos mostram que os Neandertais também podem ter sido destros. Em 1957, um esqueleto de Neandertal chamado Regourdou foi descoberto na França. Os cientistas especularam que Regourdou era o braço direito porque seu braço direito era mais musculoso do que o esquerdo. Naquela época, não havia nenhum método disponível que pudesse verificar a veracidade dessa hipótese. [Fonte: Paul Jongko, Listverse, 14 de maio de 2016> | |

    Os neandertais, sem dúvida, viviam vidas difíceis. Os ossos de muitos adultos cicatrizaram fraturas, principalmente nas pernas e no crânio. Alguns acreditam que sofreram tais ferimentos por lutarem contra animais de perto. Eles também sofriam de uma ampla variedade de doenças, incluindo pneumonia e desnutrição. Poucos sobreviveram aos 30 anos.

    Quatro dos seis Neandertais adultos encontrados em uma caverna perto de Shanidar, no Iraque, foram deformados por doenças e ferimentos. O esqueleto de um Neandertal gravemente doente, sem dentes e com artrite severa, parece mostrar que os Neandertais cuidavam dos mais velhos. Outro sofreu ferimentos graves, mas viveu até a idade relativamente avançada de 45 anos, o que mostra que foi cuidado como membro de um grupo, um sinal precoce de comportamento social.

    Os neandertais doentes e feridos mencionados acima teriam dificuldade em cuidar de si próprios. Alguém tinha que pelo menos alimentá-los e protegê-los enquanto eles se recuperavam. Isso é considerado uma indicação de que os neandertais cuidavam dos enfermos e idosos.

    Há alguma sugestão de que os neandertais não se lavavam e podem ter usado pomadas de ervas. Em maio de 2007, um artigo publicado no site do jornal El Pais relatou que dois molares de um Neandertal de 63.400 anos indicavam que os Neandertais praticavam higiene dental. Os dentes, desenterrados no Pinall delValle, próximo a Madri, apresentam “sulcos formados pela passagem de um objeto pontiagudo, o que confirma o uso de um pequeno pedaço de pau para limpar a boca”, disse à Reuters o prof. Juan Luis Asuanga.

    Elizabeth Kolbert escreveu na The New Yorker: “Até agora, dezenas de sítios Neandertais foram escavados, do oeste da Espanha à Rússia central e de Israel ao País de Gales. Eles dão muitas dicas sobre como eram os neandertais, pelo menos para aqueles inclinados a especular. Os neandertais eram extremamente resistentes - isso é atestado pela espessura de seus ossos - e provavelmente capazes de transformar humanos modernos em polpa. Eles eram adeptos da fabricação de ferramentas de pedra, embora pareçam ter passado dezenas de milhares de anos fazendo as mesmas ferramentas continuamente, com apenas uma variação marginal. [Fonte: Elizabeth Kolbert, The New Yorker, 15 de agosto de 2011]

    “Esqueletos de Neandertal muitas vezes mostram evidências de doenças ou desfiguração. O neandertal original, de Mettmann, por exemplo, parece ter sofrido e se recuperado de dois ferimentos graves, um na cabeça e outro no braço esquerdo. O Neandertal, cujo esqueleto quase completo foi encontrado em La Chapelle, sofreu, além da artrite, uma costela e uma rótula quebradas. Ambos os indivíduos sobreviveram aos cinquenta anos, o que indica que os neandertais tinham capacidade para ação coletiva ou, se preferir, empatia. Eles devem - pelo menos às vezes - cuidar de seus feridos.

    Neandertais tinham herpes

    Paul Jongko escreveu em Listverse: “O herpes genital é uma doença sexualmente transmissível causada por dois tipos de vírus: herpes simplex tipo 1 e herpes simplex tipo 2. Nos Estados Unidos, estima-se que uma em cada seis pessoas de 14 a 49 sofrem desta DST. Ao contrário da crença popular, o herpes genital não é uma doença moderna. É uma doença antiga que assola a humanidade há milhares de anos. Uma nova pesquisa sugere que os neandertais também podem ter sofrido com essa DST, e isso pode ter contribuído para sua extinção. [Fonte: Paul Jongko, Listverse, 14 de maio de 2016> | | |

    Os pesquisadores que estudam os dentes dos neandertais na Espanha descobriram que eles podem ter usado analgésicos naturais para aliviar a dor de dente, comendo choupo, uma fonte de aspirina, e também consumido vegetação mofada, incluindo o fungo penicillium, fonte de um antibiótico natural. Eles também consumiram plantas medicinais de sabor amargo, como camomila e mil-folhas.

    Paul Jongko escreveu em Listverse: A camomila é conhecida por acalmar dores de estômago, enquanto a mil-folhas é usada para aliviar a dor de dente. Essa descoberta foi significativa porque comer plantas sem valor nutricional sugeria que os neandertais possuíam um conhecimento detalhado de seu ambiente - eles eram mais inteligentes e engenhosos do que se pensava ”. [Fonte: Paul Jongko, Listverse, 14 de maio de 2016> | | | | |


    Conteúdo

    As primeiras obras conhecidas de arte representativa são esculturas em pedra. Freqüentemente, marcas esculpidas em rochas ou pinturas rupestres sobrevivem onde o trabalho pintado não. Estatuetas pré-históricas de Vênus, como a Vênus de Berekhat Ram, podem ter até 800.000 anos [ citação necessária ], e são esculpidos em pedras como tufo e calcário.

    Esses primeiros exemplos de escultura em pedra são o resultado de bater ou arranhar uma pedra mais macia com outra mais dura, embora às vezes materiais mais resistentes, como chifres, sejam usados ​​para pedras relativamente macias. Outra técnica inicial era usar um abrasivo que era esfregado na pedra para remover a área indesejada. Antes da descoberta do aço por qualquer cultura, todo o entalhe em pedra era feito com a técnica de abrasão, seguindo o corte grosseiro do bloco de pedra com martelos. A razão para isso é que o bronze, o metal mais duro disponível até o aço, não é duro o suficiente para trabalhar a não ser a pedra mais macia. Os antigos gregos utilizavam a ductilidade do bronze para reter pequenos grânulos de carborundo, que ocorrem naturalmente na ilha de Milos, constituindo uma lima muito eficiente para lixar a pedra.

    O desenvolvimento do ferro possibilitou ferramentas de entalhe em pedra, como formões, brocas e serras de aço, que podiam ser endurecidas e temperadas a um estado duro o suficiente para cortar a pedra sem deformar, embora não sendo tão quebradiças a ponto de quebrar. As ferramentas de escultura mudaram pouco desde então.

    As técnicas modernas, industriais e de grande quantidade ainda dependem fortemente da abrasão para cortar e remover pedra, embora em um ritmo significativamente mais rápido com processos como erosão hídrica e corte com serra de diamante.

    Uma técnica moderna de escultura em pedra usa um novo processo: a técnica de aplicação repentina de alta temperatura à superfície. A expansão da superfície superior devido ao aumento repentino da temperatura faz com que ela se rompa. Em pequena escala, são usados ​​maçaricos de oxi-acetileno. Em escala industrial, os lasers são usados. Em uma escala massiva, esculturas como o Crazy Horse Memorial esculpido no granito Harney Peak do Monte Rushmore e o Confederate Memorial Park em Albany, Geórgia, são produzidas usando tochas de aquecimento a jato.

    Talhar pedra em escultura é uma atividade mais antiga do que a própria civilização. Esculturas pré-históricas geralmente eram formas humanas, como a Vênus de Willendorf e as estátuas sem rosto das culturas das Cíclades. Culturas posteriores criaram formas animais, humanos-animais e abstratas em pedra. As primeiras culturas usavam técnicas abrasivas e a tecnologia moderna emprega martelos pneumáticos e outros dispositivos. Mas, na maior parte da história humana, os escultores usaram o martelo e o cinzel como ferramentas básicas para esculpir pedra.

    O processo começa com a seleção de uma pedra para esculpir. Alguns artistas usam a própria pedra como inspiração - o artista renascentista Michelangelo afirmava que seu trabalho era libertar a forma humana presa dentro do bloco. Outros artistas começam com uma forma já em mente e encontram uma pedra para complementar sua visão. O escultor pode começar formando um modelo em argila ou cera, esboçando a forma da estátua no papel ou desenhando um contorno geral da estátua na própria pedra.

    Quando estiver pronto para esculpir, o artista geralmente começa derrubando grandes porções de pedras indesejadas. Este é o estágio de "desbaste" do processo de escultura. Para essa tarefa, eles podem selecionar um cinzel de ponta, que é uma peça de aço longa e robusta com uma ponta em uma extremidade e uma ampla superfície de impacto na outra. Uma ferramenta de arremesso também pode ser usada neste estágio inicial, que é um cinzel em forma de cunha com uma borda larga e plana. A ferramenta de pitching é útil para dividir a pedra e remover pedaços grandes e indesejados. Esses dois cinzéis são usados ​​em combinação com um martelo de cravação de pedreiros.

    Uma vez determinada a forma geral da estátua, o escultor usa outras ferramentas para refinar a figura. Um cinzel dentado ou cinzel de garra tem várias superfícies de goivagem que criam linhas paralelas na pedra. Essas ferramentas geralmente são usadas para adicionar textura à figura. Um artista pode marcar linhas específicas usando compassos para medir uma área de pedra a ser trabalhada e marcando a área de remoção com lápis, carvão ou giz. O entalhador de pedra geralmente usa um golpe mais raso neste ponto do processo, geralmente em combinação com um martelo de madeira.

    Eventualmente, o escultor mudou a pedra de um bloco bruto para a forma geral da estátua acabada. Ferramentas chamadas rasps e rifflers são então usadas para realçar a forma em sua forma final. A grosa é uma ferramenta plana de aço com uma superfície áspera. O escultor usa golpes amplos e abrangentes para remover o excesso de pedra na forma de pequenas lascas ou poeira. Um riffler é uma variação menor do raspador, que pode ser usado para criar detalhes como dobras de roupas ou mechas de cabelo.

    A etapa final do processo de escultura é o polimento. Pode-se usar lixa como primeira etapa do processo de polimento ou lixa. O esmeril, pedra mais dura e áspera do que o suporte da escultura, também é utilizado no acabamento. Essa abrasão, ou desgaste, realça a cor da pedra, revela padrões na superfície e adiciona brilho. Os óxidos de estanho e ferro são freqüentemente usados ​​para dar à pedra um exterior altamente reflexivo.

    As esculturas podem ser esculpidas pelo método de entalhe direto ou indireto. O entalhe indireto é uma forma de entalhar usando um modelo preciso de argila, cera ou gesso, que é então copiado com o uso de uma bússola ou divisores proporcionais [1] ou uma máquina apontadora. O método de entalhe direto é uma forma de entalhar de uma forma mais intuitiva, sem antes fazer um modelo elaborado. Às vezes, um esboço em papel ou um esboço de argila é feito.

    A pedra tem sido usada para esculpir desde os tempos antigos por muitos motivos. A maioria dos tipos de pedra é mais fácil de encontrar do que os minérios de metal, que precisam ser minerados e fundidos. A pedra pode ser escavada na superfície e entalhada com ferramentas manuais. A pedra é mais durável do que a madeira, e os entalhes na pedra duram muito mais do que os artefatos de madeira. A pedra vem em muitas variedades e os artistas têm opções abundantes de cor, qualidade e dureza relativa.

    Pedras macias como giz, pedra-sabão, pedra-pomes e tufas podem ser facilmente esculpidas com itens encontrados, como pedras mais duras ou, no caso do giz, até mesmo a unha. Limestones e mármores podem ser trabalhados com abrasivos e ferramentas de ferro simples. Granito, basalto e algumas pedras metamórficas são difíceis de esculpir, mesmo com ferramentas de ferro ou aço, geralmente são utilizadas ferramentas com ponta de carboneto de tungstênio, embora os abrasivos ainda funcionem bem. As técnicas modernas costumam usar abrasivos acoplados a máquinas-ferramentas para cortar a pedra.

    Gemas preciosas e semipreciosas também são esculpidas em formas delicadas para joalheria ou itens maiores, e polidas isso às vezes é chamado de lapidário, embora lapidar estritamente se refira ao corte e polimento apenas.

    Quando trabalhadas, algumas pedras liberam poeira que pode danificar os pulmões (os cristais de sílica geralmente são os culpados), portanto, às vezes, é necessário um respirador.

    As ferramentas básicas de escultura em pedra se enquadram em cinco categorias:

    • Ferramentas de percussão para bater - como marretas, machados, enxós, bouchards e martelos dentados.
    • Ferramentas para lapidação grosseira de pedra, para formar um bloco do tamanho necessário para o entalhe. Isso inclui penas, cunhas e ferramentas de lançamento. para corte - como formões de letras, pontas, ferramentas de arremesso e cinzéis de garra. Os cinzéis, por sua vez, podem ser portáteis e martelados ou pneumáticos. que incluem rebarbas, rodas copo e lâminas montadas em uma série de ferramentas elétricas. Às vezes, eles são usados ​​em todo o processo de entalhe, desde o trabalho bruto até o acabamento final. para remoção de materiais - como blocos de carborundum, brocas, serras, rodas de esmerilhamento e corte, maquinário abrasivo com água e ferramentas de dressagem, como drags franceses e ingleses.

    Processos mais avançados, como corte a laser e tochas a jato, usam alta temperatura repentina com uma combinação de água de resfriamento para estilhaçar flocos de pedra. Outros processos modernos podem envolver máquinas de fio diamantado ou outro equipamento de produção em grande escala para remover grandes seções de pedras indesejadas.

    O uso de cinzéis para escultura em pedra é possível de várias maneiras. Dois são:

    • O golpe do pedreiro, no qual um cinzel plano é usado a aproximadamente 90 graus da superfície em uma varredura organizada. Ela estilhaça a pedra abaixo dela e cada passagem sucessiva abaixa a superfície.
    • O traço de letras, no qual o cinzel é usado ao longo da superfície em aproximadamente 30 graus para cortar abaixo da superfície existente.

    Existem muitos tipos e estilos de ferramentas de escultura em pedra, cada entalhador decidirá por si mesmo quais ferramentas usar. Os tradicionalistas podem usar apenas ferramentas manuais.

    • Formulários de letras para incisão de pequenos traços criam os detalhes de letras em aplicações maiores.
    • Os cinzéis de entalhe em cauda de peixe são usados ​​para criar cavidades, vales e entalhes complexos, ao mesmo tempo que proporcionam boa visibilidade ao redor da pedra.
    • Os cinzéis de alvenaria são usados ​​para dar forma geral às pedras.
    • Ferramentas de ponta de pedra são usadas para desbastar a superfície da pedra.
    • Ferramentas de garra de pedra são usadas para remover os picos e depressões deixados pelas ferramentas usadas anteriormente.
    • Ferramentas de lançamento de pedra são usadas para remover grandes quantidades de pedra.
    • Os nickers de pedra são usados ​​para dividir pedras traçando uma linha ao longo da pedra com golpes progressivos até que a pedra se quebre ao longo da linha.

    Martelos pneumáticos motorizados facilitam o trabalho pesado. O progresso na modelagem de pedra é mais rápido com ferramentas de entalhe pneumáticas. Os martelos pneumáticos (como o Cuturi) colocam muitos milhares de impactos por minuto na extremidade da ferramenta, que normalmente seria fabricada ou modificada para se adequar ao propósito. Este tipo de ferramenta cria a capacidade de 'raspar' a pedra, proporcionando um traçado suave e consistente, permitindo que superfícies maiores sejam trabalhadas.


    O significado de casa

    Casa Howick - em construção © Mas será que as pessoas realmente se acomodaram da maneira que presumimos que começaram a fazer, com o advento da agricultura, cerca de 4.000 anos depois? Surpreendentemente, a evidência de algumas comunidades mesolíticas que viviam perto da costa é que eles não estavam comendo os abundantes alimentos marinhos que estavam à sua porta - então podemos supor que as pessoas se comportaram de forma "lógica", usando todos os recursos disponíveis para eles e se acomodando permanentemente na primeira oportunidade possível? É impossível ter certeza.

    Como tantos vislumbres tentadores do passado distante, não conseguia nos levar a uma profundidade suficiente nas mentes das gerações de caçadores mesolíticos.

    Clive e sua equipe construíram uma réplica da Casa Howick (próxima à original), com base nas evidências arqueológicas que observaram com tanto cuidado durante a escavação. Para todos nós que estivemos envolvidos na sua construção (durante o mês de novembro, em Northumberland) a experiência foi impulsionada pela necessidade de colocar o telhado, acender o fogo e aquecer-se dentro de casa. Para nós, o esforço de construir a réplica significava que agora era 'casa', algum lugar que nos ligava àquele lugar e que, se fôssemos caçadores e coletores, teríamos enchido de comida e não nos afastado.

    Mas éramos arqueólogos do século 21, estávamos todos acostumados com a ideia de "casa" como um lugar fixo. Como a casa foi usada 10.000 anos atrás? Sabíamos que era uma estrutura única que nos ensinou muito e sugeriu que não deveríamos simplesmente pensar no Mesolítico como uma época de nômades em tendas frágeis. Infelizmente, no entanto, como tantos vislumbres tentadores do passado distante, ele não conseguiu nos levar profundamente às mentes das gerações de caçadores mesolíticos que o construíram e viveram nele, tão longínquos em nosso passado.


    Este edifício de Londres conta a história de um século e de doenças e epidemias # 8217s

    Pegar uma doença infecciosa no início do século 19 em Londres teria sido uma experiência bastante perturbadora. Não apenas era difícil conseguir tratamentos eficazes, mas o município tinha o direito legal de entrar em sua casa e desinfetá-la. Os funcionários da cidade podem apreender seus pertences e levá-los para limpeza a vapor, tudo em nome da saúde pública. No entanto, essas precauções não eram draconianas ou mesmo cruéis: se esse processo o deixasse sem teto, seria oferecido a você acomodação para pernoitar em um apartamento moderno e confortável de um quarto ao lado do prédio onde seus pertences estavam sendo higienizados.

    Medidas para conter a pandemia de hoje, como pedidos de permanência em casa e uso obrigatório de máscara, podem parecer para alguns uma intrusão indesejável do estado em suas vidas diárias.Na Hackney Borough Council Disinfecting Station, no entanto, as ações anti-doença eram mais uma comodidade pública, uma forma de manter o público saudável e uma unidade coesa.

    O governo local que supervisionou a estação de desinfecção, o Metropolitan Borough of Hackney (MBH) no nordeste de Londres, foi criado em 1899 como parte da Lei do Governo de Londres. O culminar de uma série de mudanças legislativas iniciadas em 1855, a lei trouxe uma grande reorganização e padronização para o governo local na capital britânica. Anteriormente uma paróquia cívica em Middlesex, um condado que faz fronteira com a cidade de Londres (uma área com sua própria jurisdição), as antigas fronteiras de Hackney & # 8217 não mudaram muito quando se tornou um distrito metropolitano do novo & # 8216County of London & # 8217. Mas a forma como a área era governada, refletia a expansão da capital no que antes eram seus subúrbios arborizados.

    Lar de uma população predominantemente de classe trabalhadora que vive em habitações terrivelmente superlotadas, Hackney foi sujeita durante esse período a surtos frequentes de doenças infecciosas como varíola, difteria, escarlatina, sarampo e tosse convulsa. Embora os resultados de saúde pública tenham melhorado muito com os investimentos do século 19 em infraestrutura de saneamento e procedimentos de higiene, os britânicos ainda estavam morrendo de doenças infecciosas em grande número, com crianças particularmente expostas. Em 1899, o ano em que o MBH foi criado, 116 residentes de Hackney morreram de sarampo, 115 deles crianças menores de 15 anos. Todas as 47 mortes por coqueluche do bairro & # 8217s foram em crianças, e mais 252 morreram de difteria. A mortalidade infantil (mortes de crianças menores de 1 ano) foi de 165 por 1.000 nascidos vivos. Para colocar neste contexto, em 2018, o número era de 4 por 1.000.

    Estação de desinfecção de saúde pública em Millfields Row, por volta de 1912 (Hackney Archives, Libraries and Heritage Services)

    & # 8220Se você sobreviveu, era muito comum você ter tido pelo menos uma dessas doenças na infância. E tanto quanto a mortalidade que é importante, é também a morbidade. Havia muitas doenças por aí & # 8221 diz Graham Mooney, historiador da medicina na Universidade Johns Hopkins. & # 8220Elas eram doenças bastante comuns, mas isso não quer dizer que não fossem devastadoras ou que não tivessem um grande impacto emocional e prático na vida das pessoas, porque tinham. & # 8221

    As autoridades locais desinfetavam as instalações domésticas e artigos de vestuário e roupa de cama na Inglaterra desde pelo menos 1866, quando o governo introduziu uma lei que os obrigava a administrar equipamentos de desinfecção. A prática era comum em todo o país, mas as disposições variavam amplamente e a operação de Hackney & # 8217s era modesta. Em 1892, um comitê sanitário municipal denunciou-o como & # 8220 profundamente e perigosamente ineficiente para os requisitos do Distrito. & # 8221

    Uma instalação dedicada foi inaugurada em 1893, completa com modernos equipamentos de desinfecção a vapor, mas o médico de Hackney & # 8217s para saúde, John King Warry, não parou por aí. Apoiado por uma nova legislação nacional que permitia que sua equipe gastasse o que gostava para limpar pessoas e instalações & # 8220 infestadas de vermes & # 8221, ele fez campanha pela criação de uma estação de desinfecção e desinfestação de última geração que incluía acomodação para quem quer que seja necessário.

    O resultado dos esforços de King Warry & # 8217s, um complexo de três edifícios concluído em 1901 a um custo de pouco menos de & # 16310.000 (cerca de & # 1631,25 milhões hoje), foi usado por décadas. Uma planta baixa do prédio mantida por Hackney Archives, o repositório oficial para os registros históricos do MBH e seu sucessor, Hackney London Borough Council, mostra salas & # 8216Infectadas & # 8217 e & # 8216Desinfetadas & # 8217 conectadas por uma grande caldeira, uma oficina , banheiros masculinos e femininos, lavanderia, sala de passar roupas e secadouro, além de cavalariças e galpões para carrinhos. Pessoas infectadas e seus pertences entravam na estação por um lado, passavam pelo processo de desinfecção a vapor e saíam pelo outro lado. Tremonhas de metal nas quais as pessoas colocariam suas roupas infestadas antes de tomar um banho de enxofre para tratar a sarna podem ser encontradas nos banheiros masculinos e femininos.

    & # 8220Uma das preocupações era que, se as pessoas estivessem doentes com infecção, para se certificar de que não transmitissem a infecção, limpar, desinfetar e limpar, tanto o local onde moravam quanto as coisas que possuíam e tiveram contato com, era uma forma de erradicar os germes, & # 8221 diz Mooney.

    & # 8220Assim, muitas autoridades de saúde, além de terem hospitais de isolamento, iriam construir essas estações de desinfecção que realizam aquele ritual de desinfecção. Esses tipos de lugares eram realmente comuns e eram uma parte muito importante de como as autoridades locais vitorianas e eduardianas respondiam aos surtos ”, acrescenta.

    A desinfecção matou os germes associados a doenças, bem como vermes comuns como piolhos, pulgas, percevejos e baratas. (Arquivos, bibliotecas e serviços patrimoniais de Hackney)

    As mudanças na estação ao longo dos anos acompanham os avanços na estratégia de saúde pública.

    O envio de equipes de funcionários do governo para desinfetar e desinfestar casas em todo o distrito sempre foi uma parte significativa do trabalho dos médicos locais. Em 1902, o primeiro ano completo de funcionamento da estação, 2.838 quartos foram fumigados, sendo 1.009 deles com as paredes despojadas de papel e lavadas com solução carbólica. Nesse mesmo ano, 24.226 peças de móveis, roupas de cama e roupas foram desinfetadas na estação, tudo de acordo com o relatório anual do departamento de saúde Hackney & # 8217s, disponível online como parte dos arquivos digitais da Coleção Wellcome.

    A casa-abrigo em si era pouco utilizada, apesar da ocupação do resto do complexo. Em 1902, apenas 97 pessoas pernoitaram, e em 1905 o bairro teve que anunciar a existência dos apartamentos. A partir da década de 1930, a procura foi tão baixa que a casa-abrigo foi transformada em alojamento de pessoal para as pessoas que trabalhavam no departamento do médico oficial de saúde. Muito provavelmente, diz Tim Walder, um oficial de conservação e design do Hackney Council, que estudou a estação em 2015, seu cronograma de desinfecção e desinfestação tornava as pernoites quase sempre desnecessárias. Afinal, mesmo o processo de fumigação mais abrangente leva apenas algumas horas.

    Era de se esperar que a estação tivesse uma demanda maior do que o normal durante a pandemia de gripe de 1918, mas não foi esse o caso. Embora 698 pessoas morreram de gripe em Hackney naquele ano, contra apenas 28 em 1917, o número de quartos fumigados e itens desinfetados realmente caiu, de 1.988 e 12.626 respectivamente em 1917 para 1.347 e 11.491 no ano seguinte. A razão pela qual as intervenções da estação diminuíram em vez de aumentar, sugere Andrea Tanner em seu artigo & # 8220The Spanish Lady Comes to London: the Influenza Pandemic 1918 & # 82111919, & # 8221 é que o governo da época encorajou as autoridades locais a & # 8220 se concentrarem suas atividades na prestação de serviços de enfermagem e ajuda domiciliar & # 8221 em vez de medidas de desinfecção. Fez isso, sugere Tanner, porque a experiência da pandemia de gripe anterior de 1889-92 mostrou que as medidas sanitárias eram amplamente ineficazes. Além disso, o esforço de guerra fez com que muitos dos funcionários que seriam necessários para a desinfecção fossem convocados para o serviço militar ou civil.

    Na década de 1930, à medida que as doenças infecciosas se tornaram menos virulentas e mais tratáveis ​​graças a uma combinação de vacinas e antibióticos, o complexo passou a abrigar moradores deslocados pela limpeza de favelas. Um filme produzido pelo departamento de saúde pública do bairro & # 8217s em 1935 sobre seu programa de remoção de favelas e realojamento mostra terraços compactados de casas degradadas com acréscimos traseiros frágeis e janelas e cercas quebradas. Por dentro, os quartos são estreitos e com teto baixo, e o mofo se prolifera. Mais tarde no filme, a filmagem revela os novos blocos de apartamentos que a autoridade local construiu para substituir as favelas: Elevando-se acima do estoque de casas antigas ao redor deles, eles são arrumados, com grandes janelas e varandas.

    & # 8220Você foi removido de sua favela, que o conselho estava demolindo para construir novas e adoráveis ​​moradias [governamentais], e eles queriam ter certeza de que você não levaria seus vermes com você & # 8221 diz Walder. Em 1934, a autoridade local construiu um galpão de fumigação e aeração na estação de Hackney com capacidade para 3.400 pés cúbicos, grande o suficiente para acomodar um caminhão de remoção contendo o & # 8220 segurando os efeitos de uma a três famílias & # 8221, de acordo com o relatório de 1936. Dotada de enorme porta corrediça forrada a zinco, a câmara possuía teto de concreto armado revestido de asfalto.

    O galpão ainda sobrevive hoje, seu design utilitário em desacordo com a estética agradável da arquitetura anterior. É aqui que a história adquire um tom inquietante. Grandes o suficiente para desinfetar caminhões inteiros carregados de móveis, os galpões usavam Zyklon B para produzir gás cianeto de hidrogênio, o mesmo produto químico usado pelos nazistas em seus campos de extermínio. Como Walder escreveu em seu relatório sobre o prédio, & # 8220 o uso de Zyklon B em Hackney dos anos 1930 foi por razões de saúde pública genuínas, embora paternalistas (para destruir vermes).

    & # 8220Este uso inocente do produto químico foi amplamente difundido na Europa continental contemporânea. O mal veio quando esse uso inocente foi pervertido para fins sinistros por meio de um processo político que equiparou certos grupos de pessoas a vermes. & # 8221

    Um trabalhador pulveriza desinfetante e se prepara para remover a cama para a desinfecção a vapor na Estação Millfields em 1951. (Hackney Archives, Libraries and Heritage Services)

    As outras funções da estação de desinfecção ao longo dos anos incluíram a desinfecção de livros da biblioteca (até 4.348 por ano na década de 1960) para ajudar a prevenir surtos de doenças entre famílias e, durante a Segunda Guerra Mundial, tratar o pessoal da defesa civil com sarna.

    A estação continuou a operar até 1984, desinfetando roupas em segunda mão antes das vendas de exportação para o exterior, por um lado, e tratando piolhos, por outro. Seu declínio era inevitável, diz Martin Gorsky, professor de história da saúde pública na London School of Hygiene and Tropical Medicine, uma consequência de resultados de saúde amplamente melhorados & # 8212 & # 8220 as vacinas estavam em, a mortalidade infantil foi resolvida & # 8221 & # 8212 e o fundação do Serviço Nacional de Saúde em 1948, que tirou o poder das autoridades locais. & # 8220O ambiente moderno e seguro de saúde pública estava em vigor & # 8221, diz ele.

    Hoje, ele pode ser encontrado entre um depósito de resíduos e uma subestação de eletricidade perto da fronteira leste de Hackney e # 8217. Fora de uso desde meados da década de 1980, a & # 8220 sobrevivência completa de uma estação de desinfecção especialmente construída & # 8221 há muito foi considerada em risco pela Historic England, o órgão público encarregado de proteger o país & # 8217s edifícios históricos.

    Walder foi convidado a relatar o estado da estação de desinfecção logo após assumir o papel de principal responsável pela conservação e design do Hackney Council. & # 8220Algumas das portas não eram abertas há muito tempo. Precisei que um homem com um pé de cabra abrisse alguns deles & # 8221 diz Walder.

    Enquanto Walder vagava pelo prédio em estilo Arts and Crafts, ele se deparou com máquinas de desinfecção e fumigação que datavam de toda a vida da estação. Um painel de controle localizado entre dois desinfetadores tem uma placa de uma empresa de engenharia a mais de 120 milhas de distância em Nottingham.

    Demorou algum tempo para chegar ao fundo de tudo, diz ele. & # 8220Alguns deles eram antigos e não sabíamos realmente o que estávamos olhando. Além disso, o edifício foi alterado - nem sempre estava claro o que era original ou posterior, o que era interessante e o que era menos interessante. & # 8221

    Walder juntou as peças depois de examinar documentos mantidos pelos Hackney Archives, Wellcome Collection, London Metropolitan Archives e a biblioteca do Royal Institute of British Architects, além de consultar especialistas em grupos como a Historic England, a Victorian Society e a Greater London Industrial Sociedade de Arqueologia.

    Do outro lado do pátio da estação, fica um Caretaker & # 8217s Lodge de três quartos e uma Shelter House, que compreende quatro apartamentos quase idênticos de um quarto. Agora a sede de uma instituição de caridade de alfabetização e lar de responsáveis, respectivamente, esses prédios permaneciam em boas condições.

    O mesmo não pode ser dito da própria estação de desinfetante, infelizmente, o que não é surpreendente, uma vez que esteve fora de uso por quase 40 anos. Dito isso, a escala e a ambição do lugar ainda são claras para ver. Em comparação com outras estações de desinfecção construídas durante este período, principalmente ao lado de hospitais, orfanatos e semelhantes (nenhum dos quais sobrevive hoje, pelo que Walder pode perceber), o local de Hackney era & # 8220particularmente grande, elaborado e caro & # 8221, diz o Policial.

    & # 8220Você pode esperar algo industrial e simples, mas não é: tem chumbo ornamental e uma pedra de Portland bastante sofisticada & # 8221 diz Walder.

    O site tem suas raízes nas preocupações municipais do final do período vitoriano sobre a saúde e higiene da população de Hackney & # 8217s. (Arquivos, bibliotecas e serviços patrimoniais de Hackney)

    No outono de 2020, o Hackney Council anunciou, com base no relatório de Walder & # 8217s, que desativaria a estação na esperança de protegê-la para o futuro. O telhado e as calhas serão consertados para impedir a entrada de mais água, as janelas e portas serão fechadas com tábuas e todos os canos internos que antes continham produtos químicos nocivos serão drenados.

    O palpite de Walder & # 8217 é que o local era um & # 8220projeto de prestígio & # 8221 para o bairro & # 8220 uma espécie de exibição municipal & # 8221 na forma do que parece ser o primeiro edifício público construído desde a criação do MBH em 1899 . King Warry & # 8217s relatório anual de 1900, no qual ele afirma que, & # 8220Hackney será o distrito mais completamente equipado em Londres para lidar com doenças infecciosas e contagiosas & # 8221 certamente apóia a teoria de Walder & # 8217s.

    & # 8220A saúde pública, por fazer parte dos governos locais, também se tornou parte da política do governo local & # 8221 diz Gorsky. & # 8220Era uma área de impostos e despesas. Algumas coisas foram colocadas na ordem do dia porque os eleitorados podem gostar delas. & # 8221

    Os grandes banhos públicos, para pessoas que não tinham instalações balneares em casa, eram outro exemplo desse tipo de gasto por municípios que atendem a comunidades economicamente desfavorecidas, acrescenta Gorsky. A Hackney Disinfecting Station teria servido a um propósito semelhante.

    Walder gostaria um dia de ver a Estação de Desinfecção transformada em oficinas ou escritórios, junto com uma exibição no foyer para ilustrar a história do local. & # 8220Eu não consigo ver uma situação em que se tornou o Museu Nacional de Estações de Desinfecção porque há apenas um e está em um lugar tão afastado, & # 8221 acrescenta ele com um sorriso.

    Quando Walder estava escrevendo seu relatório sobre o prédio para o conselho, ele se lembra que & # 8220 parecia terrivelmente abstrato, como algo de outra época. & # 8221 Os eventos do ano passado mudaram tudo isso: & # 8220Agora realmente parece perto para casa. & # 8221


    Conteúdo

    Hipóteses de origem Editar

    Os estudiosos desenvolveram uma série de hipóteses para explicar as origens históricas da agricultura. Estudos sobre a transição de sociedades caçadoras-coletoras para sociedades agrícolas indicam um período anterior de intensificação e aumento do sedentismo. Os exemplos são a cultura natufiana no Levante e o neolítico inicial chinês na China. Os modelos atuais indicam que povoamentos selvagens colhidos anteriormente começaram a ser plantados, mas não foram domesticados imediatamente. [8] [9]

    A mudança climática localizada é a explicação favorita para as origens da agricultura no Levante. [10] Quando uma grande mudança climática ocorreu após a última era glacial (c. 11.000 aC), grande parte da Terra ficou sujeita a longas estações de seca. [11] Essas condições favorecem as plantas anuais que morrem na longa estação seca, deixando uma semente ou tubérculo dormente. Uma abundância de grãos e leguminosas selvagens prontamente armazenáveis ​​permitiu que os caçadores-coletores em algumas áreas formassem as primeiras aldeias estabelecidas nessa época. [12]

    Edição de desenvolvimento inicial

    Os primeiros povos começaram a alterar as comunidades de flora e fauna para seu próprio benefício, por meios como a agricultura com bastões de fogo e a jardinagem florestal desde muito cedo. [13] [14] [15] Grãos silvestres têm sido coletados e consumidos há pelo menos 105.000 anos, e possivelmente há muito mais tempo. [1] As datas exatas são difíceis de determinar, pois as pessoas coletavam e comiam sementes antes de domesticá-las, e as características das plantas podem ter mudado durante este período sem seleção humana. Um exemplo são os ráquis semi-duros e as sementes maiores de cereais logo após os Dryas mais jovens (cerca de 9.500 aC), no início do Holoceno, na região do Levante do Crescente Fértil. Características monofiléticas foram alcançadas sem qualquer intervenção humana, o que implica que a aparente domesticação da ráquis de cereais poderia ter ocorrido de forma bastante natural. [16]

    A coleta espontânea de grãos parece ter progredido naturalmente para o plantio consciente de grãos. Um exemplo disso é a cultura natufiana no que um dia seria a Jordânia e Israel, que dependeu de grãos colhidos em pastagens naturais por milênios. Esses grãos eram transformados em farinha e transformados em pão semelhante a uma pita. Eles começaram a limpar arbustos e plantar grãos por volta de 10.000 aC, na época dos Dryas mais jovens, um período de mil anos de clima anormalmente seco que pode ter ameaçado as pastagens naturais, fazendo com que fossem superadas pelo matagal de sequeiro.

    A agricultura começou de forma independente em diferentes partes do globo e incluiu uma grande variedade de taxa. Pelo menos 11 regiões separadas do Velho e do Novo Mundo foram envolvidas como centros de origem independentes. [17] Algumas das primeiras domesticações conhecidas foram de animais. Os porcos domésticos tinham vários centros de origem na Eurásia, incluindo Europa, Leste Asiático e Sudoeste Asiático [18] e no Sudeste Asiático, [19] onde os javalis foram domesticados pela primeira vez há cerca de 10.500 anos [20], enquanto os porcos nativos no Sudeste Asiático foram domesticados 50.000 anos atrás. [21] Ovelhas foram domesticadas na Mesopotâmia entre 11.000 aC e 9.000 aC. [22] O gado foi domesticado a partir dos auroques selvagens nas áreas da moderna Turquia e Paquistão por volta de 8500 aC. [23] Os camelos foram domesticados tarde, talvez por volta de 3000 aC. [24]

    Foi só depois de 9500 aC que surgiram as oito chamadas culturas fundadoras da agricultura: primeiro trigo emmer e einkorn, depois cevada descascada, ervilhas, lentilhas, ervilhaca, grão-de-bico e linho. Essas oito safras ocorrem mais ou menos simultaneamente em locais do Neolítico B do Pré-Olaria (PPNB) no Levante, embora o trigo tenha sido o primeiro a ser cultivado e colhido em uma escala significativa.Por volta da mesma época (9.400 aC), as figueiras partenocárpicas foram domesticadas. [26] [27]

    Centeio domesticado ocorre em pequenas quantidades em alguns locais neolíticos na (Ásia Menor) Turquia, como o Neolítico B pré-olaria (c. 7600 - c. 6000 aC) Can Hasan III próximo a Çatalhöyük, [28] mas está ausente até o Idade do Bronze da Europa Central, c. 1800–1500 AC. [29] As alegações de cultivo muito anterior de centeio, no sítio epipalaeolítico de Tell Abu Hureyra, no vale do Eufrates no norte da Síria, permanecem controversas. [30] Os críticos apontam para inconsistências nas datas de radiocarbono e identificações baseadas apenas em grãos, ao invés de joio. [31]

    Por volta de 8.000 aC, a agricultura estava consolidada nas margens do Nilo. Nessa época, a agricultura foi desenvolvida de forma independente no Extremo Oriente, provavelmente na China, com arroz em vez de trigo como principal safra. O milho foi domesticado a partir do teosinto de grama selvagem no oeste do México por volta de 6.700 aC. [32] A batata (8.000 aC), o tomate, [33] a pimenta (4.000 aC), a abóbora (8.000 aC) e várias variedades de feijão (8.000 aC em diante) foram domesticadas no Novo Mundo. [34]

    A agricultura foi desenvolvida de forma independente na ilha da Nova Guiné. [35] Cultivo de banana de Musa acuminata, incluindo a hibridização, data de 5.000 aC e, possivelmente, de 8.000 aC, em Papua-Nova Guiné. [36] [37]

    As abelhas foram criadas para o mel no Oriente Médio por volta de 7.000 aC. [38] Evidências arqueológicas de vários locais da Península Ibérica sugerem a domesticação de plantas e animais entre 6000 e 4500 AC. [39] Os Campos Céide na Irlanda, consistindo em extensas extensões de terra cercadas por paredes de pedra, datam de 3500 aC e são os sistemas de campo mais antigos conhecidos no mundo. [40] [41] O cavalo foi domesticado na estepe Pôntica por volta de 4000 aC. [42] Na Sibéria, a Cannabis estava em uso na China nos tempos neolíticos e pode ter sido domesticada lá, ela era usada como fibra para fazer cordas e como medicamento no Egito Antigo por volta de 2350 aC. [43]

    No norte da China, o painço foi domesticado pelos primeiros falantes de sino-tibetano por volta de 8.000 a 6.000 aC, tornando-se a principal cultura da bacia do rio Amarelo por volta de 5500 aC. [44] [45] Eles foram seguidos por feijão mung, soja e azuki.

    No sul da China, o arroz foi domesticado na bacia do rio Yangtze por volta de 11.500 a 6200 aC, junto com o desenvolvimento da agricultura em áreas úmidas, pelos primeiros falantes de austronésios e Hmong-Mien. Outras plantas alimentícias também foram colhidas, incluindo bolotas, castanhas-d'água e raposas. [4] [44] [47] [48] O cultivo de arroz foi posteriormente espalhado para a Ilha do Sudeste Asiático pela expansão austronésica, começando por volta de 3.500 a 2.000 aC. Este evento de migração também viu a introdução de plantas alimentícias cultivadas e domesticadas de Taiwan, Ilha do Sudeste Asiático e Nova Guiné nas Ilhas do Pacífico como plantas de canoa. O contato com o Sri Lanka e o sul da Índia por marinheiros austronésios também levou a uma troca de plantas alimentícias que mais tarde se tornou a origem do valioso comércio de especiarias. [49] [50] [51] No primeiro milênio DC, os marinheiros austronésios também se estabeleceram em Madagascar e nas Comores, trazendo alimentos do sudeste asiático e do sul da Ásia com eles para a costa leste da África, incluindo bananas e arroz. [52] [53] O arroz também se espalhou para o sul no sudeste da Ásia continental por volta de 2000 a 1500 aC pelas migrações dos primeiros falantes austro-asiáticos e kra-dai. [47]

    Na região do Sahel na África, o sorgo foi domesticado por volta de 3000 aC no Sudão [54] e o milheto por volta de 2500 aC no Mali. [55] A noz de cola e o café também foram domesticados na África. [56] Na Nova Guiné, os antigos povos da Papuásia começaram a praticar a agricultura por volta de 7.000 aC, domesticando a cana-de-açúcar e o taro. [57] No vale do Indo, do oitavo milênio aC em diante em Mehrgarh, cevada de 2 e 6 fileiras foi cultivada, junto com einkorn, emmer e trigos durum e tâmaras. Nos primeiros níveis de Merhgarh, caça selvagem como gazela, cervo do pântano, blackbuck, chital, burro selvagem, cabra selvagem, ovelha selvagem, javali e nilgai eram todos caçados para alimentação. Eles são sucessivamente substituídos por ovelhas domesticadas, cabras e gado zebu corcovado no quinto milênio aC, indicando a transição gradual da caça e coleta para a agricultura. [58]

    O milho e a abóbora foram domesticados na batata da Mesoamérica na América do Sul e o girassol nas florestas do leste da América do Norte. [59]

    Sumer Edit

    Os fazendeiros sumérios cultivavam os cereais cevada e trigo, passando a viver nas aldeias por volta de 8.000 aC. Dada a baixa pluviosidade da região, a agricultura dependia dos rios Tigre e Eufrates. Os canais de irrigação que saem dos rios permitiram o cultivo de cereais em quantidades grandes o suficiente para sustentar as cidades. Os primeiros arados aparecem em pictogramas de Uruk por volta de 3.000 aC Os arados de sementes que canalizavam as sementes para o sulco arado aparecem em focas por volta de 2.300 aC. As culturas vegetais incluíam grão-de-bico, lentilha, ervilha, feijão, cebola, alho, alface, alho-poró e mostarda. Eles cultivaram frutas, incluindo tâmaras, uvas, maçãs, melões e figos. Além da agricultura, os sumérios também pescavam e caçavam aves e gazelas. A carne de ovelhas, cabras, vacas e aves era consumida, principalmente, pela elite. O peixe era conservado por secagem, salga e defumação. [60] [61]

    Editar Egito Antigo

    A civilização do Egito Antigo estava em dívida com o Rio Nilo e suas inundações sazonais confiáveis. A previsibilidade do rio e o solo fértil permitiram aos egípcios construir um império com base na grande riqueza agrícola. Os egípcios foram um dos primeiros povos a praticar a agricultura em grande escala, começando no período pré-dinástico, do final do Paleolítico ao Neolítico, entre cerca de 10.000 aC e 4.000 aC. [62] Isso foi possível com o desenvolvimento da irrigação da bacia. [63] Suas colheitas de alimentos básicos eram grãos como trigo e cevada, ao lado de colheitas industriais como linho e papiro. [62]

    Indus Valley Edit

    Jujuba foi domesticada no subcontinente indiano por volta de 9.000 aC. [64] O cultivo da cevada e do trigo - junto com a domesticação do gado, principalmente ovelhas e cabras - seguido na cultura Mehrgarh por 8.000-6000 AC. [65] [66] [67] Este período também viu a primeira domesticação do elefante. [64] A agricultura pastoril na Índia incluía a debulha, o plantio em fileiras - de dois ou seis - e o armazenamento de grãos em celeiros. [66] [68] O algodão foi cultivado entre o 5º e 4º milênio AC. [69] Por volta do 5º milênio aC, as comunidades agrícolas se espalharam pela Caxemira. [66] A irrigação foi desenvolvida na Civilização do Vale do Indo por volta de 4500 aC. [70] O tamanho e a prosperidade da civilização do Indo cresceram como resultado dessa inovação, levando a assentamentos planejados de forma mais completa que usavam drenagem e esgotos. [70] Evidências arqueológicas de um arado puxado por animais datam de 2500 aC na civilização do Vale do Indo. [71]

    China Antiga Editar

    Registros dos Reinos Combatentes, da dinastia Qin e da dinastia Han fornecem uma imagem da agricultura chinesa do século 5 aC ao século 2 dC, que incluía um sistema de celeiros em todo o país e uso generalizado da sericultura. Um importante livro chinês sobre agricultura é o Qimin Yaoshu de 535 DC, escrito por Jia Sixie. [72] O estilo de escrita de Jia era direto e lúcido em relação à escrita elaborada e alusiva típica da época. O livro de Jia também era muito longo, com mais de cem mil caracteres chineses escritos, e citava muitos outros livros chineses que foram escritos anteriormente, mas que não sobrevivem mais. [73] O conteúdo do livro do século 6 de Jia inclui seções sobre preparação da terra, semeadura, cultivo, manejo de pomares, silvicultura e criação de animais. O livro também inclui conteúdo relacionado à periferia, cobrindo o uso comercial e culinário das safras. [74] O trabalho e o estilo em que foi escrito foram influentes em agrônomos chineses posteriores, como Wang Zhen e seu pioneiro Nong Shu de 1313. [73]

    Para fins agrícolas, os chineses inovaram o martelo de viagem movido a hidráulica por volta do século 1 aC. [75] Embora tenha encontrado outras finalidades, sua principal função é triturar, decorticar e polir grãos que, de outra forma, teriam sido feitos manualmente. Os chineses também começaram a usar a bomba de corrente de palete quadrada no século I DC, movida por uma roda d'água ou bois puxando um sistema de rodas mecânicas. [76] Embora a bomba de corrente tenha sido usada em obras públicas de fornecimento de água para sistemas de tubos urbanos e palacianos, [77] ela foi usada principalmente para elevar a água de uma elevação inferior para a superior no enchimento de canais de irrigação e canais para terras agrícolas. [78] No final da dinastia Han no final do século 2, arados pesados ​​foram desenvolvidos com arados de ferro e aivecas. [79] [80] Estes se espalharam lentamente para o oeste, revolucionando a agricultura no norte da Europa no século 10. (Thomas Glick, no entanto, defende um desenvolvimento do arado chinês até o século 9, implicando em sua propagação para o leste a partir de designs semelhantes conhecidos na Itália no século 7.) [81]

    O arroz asiático foi domesticado 8.200-13.500 anos atrás na China, com uma única origem genética do arroz selvagem Oryza rufipogon, [4] na região do vale do Rio das Pérolas na China. O cultivo de arroz então se espalhou para o sul e sudeste da Ásia. [82]

    Grécia Antiga e mundo helenístico Editar

    As principais safras de cereais da antiga região do Mediterrâneo eram trigo, emmer e cevada, enquanto os vegetais comuns incluíam ervilhas, feijão, fava e azeitonas, os laticínios vinham principalmente de ovelhas e cabras e carne, que era consumida em raras ocasiões pela maioria pessoas, geralmente consistia de porco, vaca e cordeiro. [83] A agricultura na Grécia antiga era prejudicada pela topografia da Grécia continental, que permitia apenas que cerca de 10% da terra fosse cultivada adequadamente, necessitando da exportação especializada de óleo e vinho e importação de grãos da Trácia (centrada no que hoje é Bulgária) e as colônias gregas do sul da Rússia. Durante o período helenístico, o Império Ptolomaico controlou Egito, Chipre, Fenícia e Cirenaica, as principais regiões produtoras de grãos das quais os gregos continentais dependiam para sua subsistência, enquanto o mercado de grãos ptolomaico também desempenhou um papel crítico na ascensão da República Romana. No Império Selêucida, a Mesopotâmia era uma área crucial para a produção de trigo, enquanto a criação de animais nômades também era praticada em outras partes. [84]

    Império Romano Editar

    No mundo greco-romano da antiguidade clássica, a agricultura romana foi construída sobre técnicas originalmente pioneiras dos sumérios, transmitidas a eles por culturas subsequentes, com uma ênfase específica no cultivo de safras para comércio e exportação. Os romanos lançaram as bases para o sistema econômico senhorial, envolvendo a servidão, que floresceu na Idade Média. Os tamanhos das fazendas em Roma podem ser divididos em três categorias. As pequenas fazendas eram de 18-88 iugera (um iugerum é igual a cerca de 0,65 acre). As fazendas de tamanho médio eram de 80-500 iugera (iugerum singular). As grandes propriedades (chamadas latifúndios) tinham mais de 500 iugera. Os romanos tinham quatro sistemas de gestão de fazendas: trabalho direto pelo proprietário e seus escravos familiares trabalhando sob supervisão de proprietários de escravos, agricultura arrendatária ou parceria em que o proprietário e um arrendatário dividiam a produção de uma fazenda e situações em que uma fazenda era arrendada a um inquilino. [85]

    Mesoamerica Edit

    Na Mesoamérica, o teosinto selvagem foi transformado pela seleção humana no ancestral do milho moderno, há mais de 6.000 anos. Ele gradualmente se espalhou pela América do Norte e foi a principal safra de nativos americanos na época da exploração europeia. [86] Outras culturas mesoamericanas incluem centenas de variedades de abóbora e feijão domesticados localmente, enquanto o cacau, também domesticado na região, era uma cultura importante. [57] O peru, uma das aves de corte mais importantes, foi provavelmente domesticado no México ou no sudoeste dos Estados Unidos. [87]

    Na Mesoamérica, os astecas eram fazendeiros ativos e tinham uma economia voltada para a agricultura. As terras ao redor do lago Texcoco eram férteis, mas não grandes o suficiente para produzir a quantidade de alimentos necessária para a população de seu império em expansão. Os astecas desenvolveram sistemas de irrigação, formaram encostas em socalcos, fertilizaram seu solo e desenvolveram chinampas ou ilhas artificiais, também conhecidas como "jardins flutuantes". Os maias entre 400 aC a 900 dC usaram extensos canais e sistemas de campo elevado para cultivar pântanos na Península de Yucatán. [88] [89]

    América do Sul Editar

    Na região dos Andes da América do Sul, com civilizações incluindo a Inca, a cultura principal era a batata, domesticada há cerca de 7.000 a 10.000 anos. [90] [91] [92] A coca, ainda uma cultura importante até hoje, foi domesticada nos Andes, assim como o amendoim, tomate, tabaco e abacaxi. [57] O algodão foi domesticado no Peru em 3600 aC. [93] Animais também foram domesticados, incluindo lhamas, alpacas e porquinhos-da-índia. [94]

    O Arquipélago Guaitecas, na Patagônia, constituía o limite sul da agricultura pré-hispânica, [95] como observado pela menção do cultivo da batata Chiloé por uma expedição espanhola em 1557. [96] A presença de milho no Arquipélago Guaitecas também é mencionada por primeiros exploradores espanhóis, embora os espanhóis possam ter identificado erroneamente a planta. [97]

    Editar América do Norte

    Os povos indígenas do leste dos Estados Unidos domesticaram várias colheitas. Girassóis, tabaco, [98] variedades de abóbora e Chenopodium, bem como as safras não mais cultivadas, incluindo sabugueiro e pouca cevada, foram domesticadas. [99] [100] Alimentos silvestres, incluindo arroz silvestre e açúcar de bordo, foram colhidos. [101] O morango domesticado é um híbrido de uma espécie chilena e uma norte-americana, desenvolvido por meio de cruzamentos na Europa e na América do Norte. [102] Duas safras principais, nozes e uvas Concord, foram utilizadas extensivamente nos tempos pré-históricos, mas não parecem ter sido domesticadas até o século XIX. [103] [104]

    Os povos indígenas no que hoje é a Califórnia e o noroeste do Pacífico praticavam várias formas de jardinagem florestal e agricultura com fogo-de-artifício nas florestas, pastagens, bosques mistos e pântanos, garantindo que os alimentos desejados e as plantas medicinais continuassem disponíveis. Os nativos controlavam o fogo em escala regional para criar uma ecologia de fogo de baixa intensidade que evitava incêndios maiores e catastróficos e sustentava uma agricultura de baixa densidade em rotação frouxa, uma espécie de permacultura "selvagem". [105] [106] [107] [108]

    Um sistema de plantio companheiro chamado Três Irmãs foi desenvolvido na América do Norte. Três safras que se complementavam foram plantadas juntas: abóbora, milho (milho) e feijão trepadeira (normalmente feijão tepário ou feijão comum). O milho fornece uma estrutura para o feijão escalar, dispensando a necessidade de estacas. O feijão fornece o nitrogênio ao solo que as outras plantas utilizam, e a abóbora se espalha pelo solo, bloqueando a luz do sol, ajudando a prevenir o aparecimento de ervas daninhas. As folhas de abóbora também atuam como uma "cobertura morta". [109] [110]

    Austrália Editar

    Os australianos indígenas eram caçadores-coletores nômades. Devido à política de terra nullius, Os aborígenes eram considerados como incapazes de uma agricultura sustentável. No entanto, o consenso atual é que vários métodos agrícolas foram empregados pelos povos indígenas. [111] [112] [113]

    Em duas regiões da Austrália Central, na costa centro-oeste e no leste da Austrália central, eram praticadas formas de agricultura. Pessoas que vivem em assentamentos permanentes de mais de 200 residentes semearam ou plantaram em grande escala e armazenaram os alimentos colhidos. Os Nhanda e Amangu da costa oeste central cultivaram inhame (Dioscorea hastifolia), enquanto vários grupos no centro-leste da Austrália (Região de Corners) plantavam e colhiam cebolas selvagens (yauaCyperus bulbosus), painço nativo (cooly, tindilPanicum decompositum) e um esporocarpo, ngardu (Marsilea drummondii). [13] : 281–304 [9]

    Os australianos indígenas usaram a queima sistemática, a agricultura com bastão de fogo, para aumentar a produtividade natural. [114] Nas décadas de 1970 e 1980, pesquisas arqueológicas no sudoeste de Victoria estabeleceram que os Gunditjmara e outros grupos desenvolveram sistemas sofisticados de criação de enguias e captura de peixes ao longo de um período de quase 5.000 anos. [115] O arqueólogo Harry Lourandos sugeriu na década de 1980 que havia evidências de 'intensificação' em progresso em toda a Austrália, [116] um processo que parecia ter continuado durante os 5.000 anos anteriores. Esses conceitos levaram o historiador Bill Gammage a argumentar que, na verdade, todo o continente era uma paisagem administrada. [13]

    Agora, sabe-se que os ilhéus de Torres plantam bananas. [117]

    De 100 aC a 1600 dC, a população mundial continuou a crescer junto com o uso da terra, conforme evidenciado pelo rápido aumento nas emissões de metano do gado e do cultivo de arroz. [118]

    Mundo Árabe Editar

    A partir do século 8, o mundo islâmico medieval passou por uma transformação na prática agrícola, descrita pelo historiador Andrew Watson como a revolução agrícola árabe. [119] Esta transformação foi impulsionada por uma série de fatores, incluindo a difusão de muitas safras e plantas ao longo das rotas de comércio muçulmanas, a disseminação de técnicas agrícolas mais avançadas e um sistema econômico-agrícola que promoveu maior rendimento e eficiência. A mudança na prática agrícola mudou a economia, distribuição da população, cobertura vegetal, produção agrícola, níveis populacionais, crescimento urbano, distribuição da força de trabalho, culinária, dieta e vestuário em todo o mundo islâmico. Os comerciantes muçulmanos cobriam grande parte do Velho Mundo, e o comércio permitiu a difusão de muitas safras, plantas e técnicas agrícolas em toda a região, bem como a adaptação de safras, plantas e técnicas de além do mundo islâmico. [119] Esta difusão introduziu grandes safras na Europa por meio de Al-Andalus, junto com as técnicas de cultivo e culinária. Cana-de-açúcar, arroz e algodão estavam entre as principais safras transferidas, junto com frutas cítricas e outras árvores frutíferas, nozes, vegetais como berinjela, espinafre e acelga, e o uso de especiarias importadas como cominho, coentro, noz-moscada e canela. Irrigação intensiva, rotação de culturas e manuais agrícolas foram amplamente adotados. A irrigação, em parte baseada na tecnologia romana, fazia uso de rodas d'água nora, moinhos de água, represas e reservatórios. [119] [120] [121]

    Europa Editar

    A Idade Média viu novas melhorias na agricultura. Os mosteiros espalharam-se pela Europa e tornaram-se importantes centros de recolha de conhecimentos relacionados com a agricultura e a silvicultura. O sistema senhorial permitia que grandes proprietários de terras controlassem suas terras e seus trabalhadores, na forma de camponeses ou servos. [122] Durante o período medieval, o mundo árabe foi crítico na troca de safras e tecnologia entre os continentes europeu, asiático e africano.Além de transportar inúmeras safras, eles introduziram o conceito de irrigação de verão na Europa e desenvolveram os primórdios do sistema de plantação de cana-de-açúcar através do uso de escravos para o cultivo intensivo. [123]

    Por volta de 900 DC, os desenvolvimentos na fundição de ferro permitiram o aumento da produção na Europa, levando ao desenvolvimento da produção de implementos agrícolas, como arados, ferramentas manuais e ferraduras. O arado pesado carruca melhorou em relação ao arado inicial, com a adoção do arado de aiveca chinês para revirar os solos pesados ​​e úmidos do norte da Europa. Isso levou ao desmatamento das florestas do norte da Europa e ao aumento da produção agrícola, o que por sua vez levou a um aumento da população. [124] [125] Ao mesmo tempo, alguns agricultores na Europa mudaram de uma rotação de duas culturas para uma rotação de três culturas, na qual um campo de três era deixado em pousio a cada ano. Isso resultou em aumento da produtividade e nutrição, pois a mudança nas rotações permitiu leguminosas fixadoras de nitrogênio, como ervilhas, lentilhas e feijão. [126] Arreios para cavalos aprimorados e a árvore de chicote aprimoraram ainda mais o cultivo. [127]

    Os moinhos de água foram introduzidos pelos romanos, mas foram aprimorados ao longo da Idade Média, junto com os moinhos de vento, e usados ​​para transformar grãos em farinha, cortar madeira e processar linho e lã. [128]

    As colheitas incluíram trigo, centeio, cevada e aveia. Ervilhas, feijões e ervilhas tornaram-se comuns a partir do século 13 como cultura de forragem para animais e também por suas propriedades fertilizantes de fixação de nitrogênio. A produtividade das safras atingiu o pico no século 13 e permaneceu mais ou menos estável até o século 18. [129] Embora se pensasse que as limitações da agricultura medieval já haviam fornecido um teto para o crescimento populacional na Idade Média, estudos recentes mostraram que a tecnologia da agricultura medieval sempre foi suficiente para as necessidades das pessoas em circunstâncias normais, [ 130] [131] e que foi apenas durante tempos excepcionalmente difíceis, como o tempo terrível de 1315–1317, que as necessidades da população não puderam ser atendidas. [132] [133]

    Troca colombiana Editar

    Depois de 1492, ocorreu uma troca global de lavouras e raças de gado anteriormente locais. Milho, batata, batata-doce e mandioca foram as principais culturas que se espalharam do Novo Mundo para o Velho, enquanto variedades de trigo, cevada, arroz e nabo viajaram do Velho para o Novo. Havia poucas espécies de gado no Novo Mundo, com cavalos, gado, ovelhas e cabras sendo completamente desconhecidos antes de sua chegada com os colonos do Velho Mundo. As safras que se deslocam em ambas as direções através do Oceano Atlântico causaram o crescimento populacional em todo o mundo e um efeito duradouro em muitas culturas no período da Idade Moderna. [134] O milho e a mandioca foram introduzidos do Brasil na África por comerciantes portugueses no século 16, [135] tornando-se alimentos básicos, substituindo as culturas nativas africanas. [136]

    Após sua introdução da América do Sul à Espanha no final dos anos 1500, a batata tornou-se uma cultura básica em toda a Europa no final do século XVIII. A batata permitiu que os agricultores produzissem mais alimentos e, inicialmente, acrescentou variedade à dieta europeia. O aumento da oferta de alimentos reduziu as doenças, aumentou os nascimentos e reduziu a mortalidade, causando um boom populacional em todo o Império Britânico, nos Estados Unidos e na Europa. [137] A introdução da batata também trouxe o primeiro uso intensivo de fertilizante, na forma de guano importado do Peru para a Europa, e o primeiro pesticida artificial, na forma de um composto de arsênico usado no combate ao besouro da batata do Colorado. Antes da adoção da batata como uma safra principal, a dependência de grãos causou fomes regionais e nacionais repetitivas quando as safras fracassaram, incluindo 17 grandes fomes na Inglaterra entre 1523 e 1623. A dependência resultante da batata, no entanto, causou o fracasso da batata na Europa , uma perda desastrosa de safra causada por uma doença que resultou em fome generalizada e na morte de mais de um milhão de pessoas somente na Irlanda. [138]

    Revolução agrícola britânica Editar

    Entre o século 16 e meados do século 19, a Grã-Bretanha viu um grande aumento na produtividade agrícola e na produção líquida. Novas práticas agrícolas como cercamento, mecanização, rotação de culturas em quatro campos para manter os nutrientes do solo e reprodução seletiva permitiram um crescimento populacional sem precedentes para 5,7 milhões em 1750, liberando uma porcentagem significativa da força de trabalho e, assim, ajudou a impulsionar a Revolução Industrial. A produtividade do trigo subiu de 19 alqueires americanos (670 l 150 galões americanos secos 150 imp gal) por acre em 1720 para cerca de 30 alqueires americanos (1.100 l 240 galões americanos secos 230 imp gal) em 1840, marcando um importante ponto de viragem em história. [139]

    Conselhos sobre técnicas mais produtivas para a agricultura começaram a aparecer na Inglaterra em meados do século 17, de escritores como Samuel Hartlib, Walter Blith e outros. [140] O principal problema em sustentar a agricultura em um lugar por muito tempo era o esgotamento dos nutrientes, principalmente os níveis de nitrogênio, no solo. Para permitir que o solo se regenerasse, terras produtivas eram freqüentemente deixadas em pousio e em alguns lugares a rotação de culturas era usada. O sistema holandês de rotação de quatro campos foi popularizado pelo agricultor britânico Charles Townshend no século XVIII. O sistema (trigo, nabos, cevada e trevo) abriu uma safra de forragem e uma safra de pastagem, permitindo que o gado fosse criado durante todo o ano. O uso de trevo foi especialmente importante porque as raízes das leguminosas reabasteciam os nitratos do solo. [141] A mecanização e racionalização da agricultura foi outro fator importante. Robert Bakewell e Thomas Coke introduziram a reprodução seletiva e iniciaram um processo de endogamia para maximizar os traços desejáveis ​​a partir de meados do século 18, como a ovelha New Leicester. Máquinas foram inventadas para melhorar a eficiência de várias operações agrícolas, como a semeadora de Jethro Tull de 1701, que mecanizou a semeadura na profundidade e espaçamento corretos, e a debulhadora de Andrew Meikle de 1784. Os arados foram constantemente aprimorados a partir do arado de ferro Rotherham de Joseph Foljambe em 1730 [142] ao metal melhorado "Scots Plow" de James Small em 1763. Em 1789, Ransomes, Sims & amp Jefferies estava produzindo 86 modelos de arados para diferentes solos. [143] As máquinas agrícolas movidas a energia começaram com a máquina a vapor estacionária de Richard Trevithick, usada para acionar uma debulhadora, em 1812. [144] A mecanização se espalhou para outros usos agrícolas ao longo do século XIX. O primeiro trator movido a gasolina foi construído na América por John Froelich em 1892. [145]

    John Bennet Lawes iniciou a investigação científica da fertilização na Estação Experimental de Rothamsted em 1843. Ele investigou o impacto dos fertilizantes inorgânicos e orgânicos no rendimento das colheitas e fundou uma das primeiras fábricas de fertilizantes artificiais em 1842. Fertilizante, na forma de nitrato de sódio depósitos no Chile, foi importado para a Grã-Bretanha por John Thomas North, bem como guano (excrementos de pássaros). O primeiro processo comercial para produção de fertilizantes foi a obtenção de fosfato a partir da dissolução de coprólitos em ácido sulfúrico. [146]

    Edição do século 20

    Dan Albone construiu o primeiro trator de uso geral movido a gasolina de sucesso comercial em 1901, e o trator International Harvester Farmall de 1923 marcou um ponto importante na substituição de animais de tração (principalmente cavalos) por máquinas. Desde então, colheitadeiras mecânicas autopropelidas (colheitadeiras), plantadeiras, transplanadoras e outros equipamentos vêm sendo desenvolvidos, revolucionando ainda mais a agricultura. [147] Essas invenções permitiram que as tarefas agrícolas fossem realizadas com uma velocidade e em uma escala anteriormente impossível, levando as fazendas modernas a produzir volumes muito maiores de produtos de alta qualidade por unidade de terra. [148]

    O método Haber-Bosch para sintetizar nitrato de amônio representou um grande avanço e permitiu que os rendimentos das safras superassem as restrições anteriores. Foi patenteado pela primeira vez pelo químico alemão Fritz Haber. Em 1910, Carl Bosch, enquanto trabalhava para a empresa química alemã BASF, comercializou com sucesso o processo e garantiu outras patentes. Nos anos após a Segunda Guerra Mundial, o uso de fertilizantes sintéticos aumentou rapidamente, em sincronia com o aumento da população mundial. [150]

    A agricultura coletiva foi amplamente praticada na União Soviética, nos países do Bloco Oriental, China e Vietnã, começando na década de 1930 na União Soviética, um dos resultados foi a fome soviética de 1932-1933. [151] Outra consequência ocorreu durante o Grande Salto para a Frente na China iniciado por Mao Tse-tung que resultou na Grande Fome Chinesa de 1959-1961 e, finalmente, reformulou o pensamento de Deng Xiaoping.

    No século passado, a agricultura foi caracterizada pelo aumento da produtividade, a substituição de fertilizantes e pesticidas sintéticos para trabalho, poluição da água, [152] e subsídios agrícolas. [153] Outras aplicações da pesquisa científica desde 1950 na agricultura incluem a manipulação de genes, [154] [155] hidroponia, [156] e o desenvolvimento de biocombustíveis economicamente viáveis, como o etanol. [157]

    O número de pessoas envolvidas na agricultura em países industrializados caiu radicalmente de 24 por cento da população americana para 1,5 por cento em 2002. O número de fazendas também diminuiu e sua propriedade tornou-se mais concentrada, por exemplo, entre 1967 e 2002, um milhão de fazendas de suínos em A América consolidou-se em 114.000, com 80% da produção em fazendas industriais. [158] De acordo com o Worldwatch Institute, 74% das aves, 43% da carne bovina e 68% dos ovos do mundo são produzidos dessa maneira. [158] [159]

    A fome, entretanto, continuou a varrer o globo ao longo do século XX. Por meio dos efeitos de eventos climáticos, políticas governamentais, guerra e quebra de safra, milhões de pessoas morreram em cada uma das dez crises de fome ocorridas entre as décadas de 1920 e 1990. [160]

    Os processos históricos que permitiram que as safras agrícolas fossem cultivadas e consumidas muito além de seus centros de origem continuam no presente por meio da globalização. Em média, 68,7% do abastecimento alimentar de um país e 69,3% da produção agrícola provêm de culturas de origem estrangeira. [161]

    Revolução Verde Editar

    A Revolução Verde foi uma série de iniciativas de pesquisa, desenvolvimento e transferência de tecnologia, entre os anos 1940 e o final dos anos 1970. Aumentou a produção agrícola em todo o mundo, especialmente a partir do final dos anos 1960. As iniciativas, lideradas por Norman Borlaug e com o crédito de salvar mais de um bilhão de pessoas da fome, envolveram o desenvolvimento de variedades de grãos de cereais de alto rendimento, expansão da infraestrutura de irrigação, modernização das técnicas de manejo, distribuição de sementes hibridizadas, fertilizantes sintéticos e pesticidas aos fazendeiros. [162]

    O nitrogênio sintético, junto com o fosfato de rocha extraído, pesticidas e mecanização, aumentaram muito a produtividade das lavouras no início do século XX. O aumento da oferta de grãos também resultou em gado mais barato. Além disso, aumentos de produtividade global foram experimentados no final do século 20, quando variedades de alto rendimento de grãos básicos comuns, como arroz, trigo e milho, foram introduzidas como parte da Revolução Verde. A Revolução Verde exportou as tecnologias (incluindo pesticidas e nitrogênio sintético) do mundo desenvolvido para o mundo em desenvolvimento. Thomas Malthus fez a famosa previsão de que a Terra não seria capaz de sustentar sua crescente população, mas tecnologias como a Revolução Verde permitiram que o mundo produzisse um excedente de alimentos. [163]

    Embora a Revolução Verde a princípio tenha aumentado significativamente a produtividade do arroz na Ásia, a produtividade então se estabilizou. O "potencial de rendimento" genético aumentou para o trigo, mas o potencial de rendimento para o arroz não aumentou desde 1966, e o potencial de rendimento para o milho "quase não aumentou em 35 anos". Leva apenas uma ou duas décadas para que as ervas daninhas resistentes a herbicidas surjam e os insetos se tornem resistentes aos inseticidas em cerca de uma década, um pouco atrasados ​​pela rotação de culturas. [164]

    Agricultura orgânica Editar

    Durante a maior parte de sua história, a agricultura foi orgânica, sem fertilizantes ou pesticidas sintéticos e sem OGM. Com o advento da agricultura química, Rudolf Steiner apelou para a agricultura sem pesticidas sintéticos, e seu Curso de Agricultura de 1924 lançou as bases para a agricultura biodinâmica. [165] Lord Northbourne desenvolveu essas idéias e apresentou seu manifesto de agricultura orgânica em 1940. Isso se tornou um movimento mundial, e a agricultura orgânica é agora praticada em muitos países. [166]


    Assista o vídeo: DESAPARECIMENTO DOS NEANDERTAIS PARTE 1


    Comentários:

    1. Zain

      piada de lata !!

    2. Moogujinn

      Você não está certo. Vamos discutir. Escreva em PM.

    3. Deveon

      Na minha opinião, isso é óbvio. Eu aconselho você a experimentar o google.com

    4. Braxton

      Absolutamente com você concorda. Eu gosto dessa ideia, eu concordo completamente com você.

    5. Fenriran

      Finalmente em boa qualidade !!!

    6. Fontaine

      Na minha opinião você não está certo. Eu me ofereço para discutir isso.



    Escreve uma mensagem