Há evidências arqueológicas do Pé Grande? (Parte II)

Há evidências arqueológicas do Pé Grande? (Parte II)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Katy Meyers Emery em visões gerais

Para fazer uma breve revisão, Mitchel Townsend foi destaque em um artigo que anunciou que eles haviam encontrado evidências arqueológicas do Pé Grande e desafia os cientistas a refutarem suas descobertas de que os ossos mastigados que encontraram são evidências da existência do Pé Grande.

Desafio aceito! Hoje, continuamos com a refutação de Lisa das evidências que Townsend encontrou.

Desafiando as evidências

Então, vamos voltar às notícias reais - que um professor supostamente encontrou evidências do Pé Grande. Quando olhamos mais profundamente para isso, encontramos dois artigos não publicados que documentam mais de perto suas descobertas: “Usando a Análise de Assinatura Biótica Taphonomy e o Perfil Neoichnology para determinar a identidade dos taxa carnívoros responsáveis ​​pela deposição e mastigação mecânica de três conjuntos de ossos de presas independentes no Ecossistema Mount St. Helen da cordilheira Cascade ”por Mills, Mills e Townsend (no prelo) e“ Análise de impressão do dente em predador morto de alces ”também por Mills, Mills e Townsend (no prelo). Os relatórios de Mills e Townsend são interessantes porque eles não afirmam ter localizado o Pé Grande. Em vez disso, eles acreditam que encontraram evidências do jantar do Pé Grande.

  • Wildman, versão chinesa do Pé Grande: avistamentos, testes científicos, teorias
  • The Australian Yowie: lendas misteriosas de uma tribo de pessoas cabeludas
  • Outro híbrido humano? A controvérsia continua um ano depois

Evidência de Mills e Townsend

  • Técnica de empilhamento ósseo: Eles argumentam que encontraram pilhas de ossos bem empilhadas, o que é evidência de comportamento semelhante ao humano, e o Departamento de Pesca e Caça determinou que o empilhamento de ossos não era um tipo de comportamento visto em qualquer animal conhecido.

Ossos empilhados de Mills, Mills & Townsend 2015.

  • Evidência esquelética: Os ossos coletados eram principalmente costelas e vértebras de veados ou alces.
  • Dentes do Pé Grande: Eles afirmam que as marcas de impacto são de incisivos, caninos e molares de arco duplo em um padrão que combina com os dentes humanos.
  • Marcas de mordida: Eles propõem que a taxa de mordida pode ser reconstruída a partir das marcas de impacto do dente individual e que é 2,5 vezes a largura da arcada dentária humana média.

  • Marcas de impacto no dente: Eles concluíram que havia vários indivíduos consumindo cervos e alces com base nas impressões dos dentes. Eles também concluíram que a largura da marca de impacto do dente de 1,5 polegada não poderia ter vindo de um animal conhecido.
  • Cronometragem: Os autores tratam os “locais de matança” como recentes, até mesmo discutindo evidências de pisoteio de grama durante o processo de alimentação dos alces.

O que essa evidência significa? Pé Grande. Mesmo? Sim, é isso que diz ... Pé Grande. Mas como essa evidência resiste à investigação científica real - aqui está Lisa para contestar as afirmações!

Provas e pesquisa de Lisa

A razão pela qual Lisa está qualificada para contestar isso é que eles citam uma apresentação em um fórum público que ela fez em 2010 como suporte às suas conclusões, o que definitivamente não acontece. Sua tese de mestrado, "Taphonomic Signatures of Animal Scavenging in Northern California: A Forensic Anthropological Analysis", buscou entender melhor o comportamento de necrófagos e a modificação de restos mortais humanos no norte da Califórnia. Ela examinou restos de esqueletos alojados na coleção do Laboratório de Identificação Humana da Universidade do Estado da Califórnia, Chico Human Identification Laboratory, em busca de danos ao lixo, documentando tanto o padrão de dano quanto os dados de marcas de impacto dentário.

Foto do vídeo que Lisa fez durante sua experiência com ursos revirando uma carcaça de porco.

Ela também conduziu um experimento de catação, colocando carcaças de suínos em áreas florestais rurais e usou câmeras de trilha ativadas por movimento para documentar a atividade de catação. Neste caso, eram principalmente ursos negros (às vezes mais de 12 ursos diferentes) vasculhando as carcaças dos porcos. Assim como a amostra do esqueleto humano, Lisa documentou os padrões de danos na eliminação e as marcas de impacto dos dentes nos restos mortais do porco. Ela concluiu que as medições do impacto dentário não funcionaram. Ela possuía evidências fotográficas do que comia os porcos e, usando os métodos padrão, essas fossetas e perfurações de dentes apenas por medição não podiam ser rastreadas até os ursos que os consumiram. Lisa, entretanto, concluiu que os ursos catam em um padrão diferente de outros necrófagos, comendo primeiro as áreas de maior concentração de gordura (não os órgãos internos como os cães ou coiotes fazem). Se você estiver interessado, também pode conferir o vídeo dela sobre os ursos catando comida no YouTube!

Interpretação das evidências de Lisa

  • Técnica de empilhamento ósseo: Só porque o Departamento de Pesca e Caça disse que um animal não empilhou os ossos, não significa que ele seja de outro mundo. Não apenas os ossos parecem estar na parte inferior de uma encosta (e todos nós sabemos que as coisas rolam colina abaixo), mas também é possível que outros humanos possam ter pegado e movido os ossos, assim como os autores fizeram quando os encontraram .
  • Evidência esquelética: As costelas são ossos difíceis de medir devido ao seu formato complexo e natureza delicada. Costelas e vértebras são propensas a fraturas e distorções fáceis quando são mastigadas.
  • Dentes do Pé Grande: Os incisivos normalmente não deixam marcas no osso, além de pequenos arranhões e sulcos. Grandes fossetas e perfurações são normalmente criadas por dentes caninos.
  • Marcas de mordida: Os autores estão tentando fazer uma análise de marcas de mordida e reconstruções de arcada dentária normalmente usadas em carne ou material macio e traduzindo-as em osso. Isso simplesmente não funciona.
  • Marcas de impacto no dente: Quando o animal vasculha, é possível que um único indivíduo deixe uma série de marcas de impacto no dente, dependendo da profundidade, pressão e ângulo em que está mastigando. Eles citam especificamente uma apresentação pública que Lisa deu durante o início de sua pesquisa de tese (Bright 2010), onde ela falou sobre a capacidade potencial de inferir a atividade do limpador com base na sequência de desarticulação, comportamento do limpador e tentou olhar para as marcas dos dentes. No entanto, sua pesquisa concluiu que não foi possível identificar o necrófago para espécies, ou potencialmente mesmo taxa, com base apenas nas marcas de impacto dentário. Ela tinha restos mortais que observou os ursos catando, que não correspondiam às marcas típicas de impacto dentário propostas pela literatura. Os resultados finais estão disponíveis em sua tese (2011 - artigos a publicar).
  • Cronometragem: Os ossos são altamente desgastados e descoloridos pelo sol. Taphonomy é mais do que apenas catar; é tudo o que acontece com os restos mortais, incluindo movimento por gravidade ou água, intervenção humana, decomposição natural, etc. No limite inferior, é provável que os ossos estejam lá há pelo menos seis meses, provavelmente mais.

Conclusão

Na opinião de Lisa, o dano aos restos de alces e cervos tem uma explicação muito mais lógica do que o Pé Grande. Ela não viu os ossos, mas com base nas fotos fornecidas nos relatórios, ela argumenta que é mais provável que sejam ursos ou coiotes necrófagos. Embora a análise do impacto dentário às vezes possa funcionar para determinar as características gerais de um possível limpador, sua experiência com ele indicou que o método é questionável. Existem muitas variações que podem ocorrer quando um dente atinge o osso, especialmente nas costelas. Tafonomia também é mais do que apenas atividade animal. Envolve a consideração das propriedades intrínsecas e extrínsecas do osso, duração da exposição ao ar livre, padrões climáticos, tempo de decomposição e uma série de outras variáveis. Todas essas coisas precisam ser consideradas em conjunto quando os ossos eliminados são analisados.

Imagem em destaque: Bigfoot Casts de YA-YA2001

O artigo acima, originalmente intitulado ‘ Desafio aceito: há evidências arqueológicas do Pé Grande? (Parte 2) por Katy Meyers Emery e Lisa Bright foi publicado originalmente no blog de Katy Meyers Emery ‘ Ossos não mentem ' e foi republicado sob uma Licença Creative Commons.

Trabalhos citados

Bright, Lisa 2011. Taphonomic Signatures of Animal Scavenging in Northern California: A Forensic Anthropological Analysis. Dissertação de Mestrado, UC Chico. Texto completo disponível online: https: //www.academia.edu/9871150/Taphonomic_Signatures_of_Animal_Scaveng ...

Aaron Mills, Gerald Mills, M. N. Townsend [a ser publicado]. Usando a análise de assinatura de tafonomia biótica e o perfil neoiqunológico para determinar a identidade dos taxa carnívoros responsáveis ​​pela deposição e mastigação mecânica de três assembléias ósseas de presas independentes no ecossistema do Monte Santa Helena da cordilheira Cascade. Texto completo disponível online: http://sasquatchgenomeproject.org/linked/biotic_taphonomic_signature_analysis_and_neoichnology1.pdf


    Investigação sobre o Pé Grande da expedição encontra resultados surpreendentes de DNA de primatas

    Literal e figurativamente, os monstros não são muito maiores do que o Pé Grande, com novas evidências de DNA coletadas pelo Travel Channel's Expedição Pé Grande equipe oferecendo uma perspectiva totalmente nova sobre a existência da criatura. Embora essa evidência possa não confirmar que a criatura existe definitivamente, os dados mostram que a evidência de uma espécie inesperada de primata apareceu nos Estados Unidos, uma área na qual seria incrivelmente improvável de aparecer. A este respeito, é possível que existam outras espécies de primatas que existiram nos EUA sem descoberta humana, o que poderia dar crédito à ideia de que um enorme "Pé Grande" poderia estar na natureza, existindo sem ser detectado.

    De acordo com o comunicado à imprensa, "Durante as filmagens nas profundezas do deserto de Kentucky e nas montanhas dos Apalaches, o eDNA coletado do solo sob uma enorme estrutura de árvore encontrada pelo Dr. Mayor e LeBlanc produziu resultados surpreendentes e empolgantes. O DNA ambiental (eDNA) é o material genético naturalmente deixado para trás por animais no ambiente. A análise científica dessas amostras ajuda a gerar um instantâneo de qualquer criatura viva. Esta nova ferramenta revolucionária é cada vez mais usada para confirmar a presença de animais indescritíveis. "

    "Esta expedição científica pode ter finalmente tirado um dos maiores mistérios do mundo das páginas da lenda e da tradição e trazido à realidade", disse o Dr. Mayor em uma declaração.

    "Miroslava Munguia Ramos, gerente de projeto do programa de DNA Ambiental da UCLA Califórnia, analisou a amostra de eDNA da estrutura da árvore. A seguir estão suas observações."

    • & ldquoRecebemos amostras de solo de sua equipe e levamos alguns meses para processá-las. O que nós observamos são os organismos únicos que fomos capazes de identificar. Nosso software faz o que é conhecido como codificação metabar. Assim, é bastante comum que, quando observamos amostras de DNA ambiental, detectamos humanos, pois há muito comum, quando observamos amostras de DNA ambiental, detectamos humanos, porque existem ser rastros humanos em quase todos os lugares. & rdquo
    • “Mas o que achei muito interessante foi que, sim, detectamos DNA humano nessas áreas, mas ainda vemos DNA de primata diferente. Não havia apenas um primata humano, existem vários primatas diferentes, algum tipo de parente primata que existe nos dados. & Rdquo
    • & ldquoPan troglodyte é uma espécie de chimpanzé, que você não veria nas áreas que você conhece. É um verdadeiro arranhador de cabeça. É importante notar que quanto maior a detecção, mais confiança podemos dizer que qualquer organismo, qualquer taxonomia que observamos estava aparente na área. E, neste caso, devemos olhar para o Frigideira genus, ou o gênero chimpanzé & hellip. há & rsquos 3000 leituras. & rdquo
    • & ldquoA tecnologia está melhorando constantemente, está ficando mais precisa, e agora tudo se resume a ter certeza de que temos amostras suficientes e estamos confiantes de que tudo o que estamos estudando é uma espécie única. & rdquo

    "Dr. Mayor expandiu esta descoberta única."

    • & ldquoEncontrar o que parece ser uma estrutura muito grande, aparentemente criada com intenção e que exige grande força e visão, é interessante. Não é inédito para primatas empilhar gravetos ou pedras, embora para mim, o júri ainda não tenha certeza do que foi. Não há trabalho de adivinhação na ciência. É ótimo que o eDNA foi coletado desse site. Isso pode nos dar as respostas que procuramos. & Rdquo
    • & ldquoO processo de descrição e confirmação de uma nova espécie é difícil. O DNA é absolutamente essencial na comunidade científica para provar que algo é uma espécie nova ou reconhecida. Você tem relatos de testemunhas oculares de dezenas de milhares de pessoas que dizem ter encontrado o Pé Grande, alguns apresentando vídeos e fotografias borrados. Mas isso não vai resolver. O que precisamos é de evidências genéticas indiscutíveis para realmente resolver esse mistério. E não tenho dúvidas de que estamos indo na direção certa. & Rdquo

    O final da série de Expedição Pé Grande, que inclui a análise desta nova evidência, estreia no domingo, 28 de março.

    O que você acha que essa evidência pode significar? Deixe-nos saber nos comentários abaixo ou entre em contato com Patrick Cavanaugh diretamente no Twitter para falar sobre terror e Guerra nas Estrelas!


    Arqueologia e a Bíblia - Parte 2

    Existe evidência arqueológica que apóia a Bíblia?

    “Bons estudiosos, acadêmicos honestos, continuarão a divergir sobre as interpretações de vestígios arqueológicos simplesmente porque a arqueologia não é uma ciência, é uma arte. E às vezes nem é uma arte muito boa. & Quot
    - William Dever, Professor de Arqueologia e Antropologia do Oriente Próximo, Universidade do Arizona

    Um artista manipula determinados materiais, determinando a aparência do produto final. Dever, uma das vozes mais respeitadas em seu campo, não está se referindo à maneira como os restos arqueológicos são recuperados, mas sim à maneira como se interpreta o significado desses restos.

    Quando se trata de interpretação de vestígios da época e do lugar da Bíblia, as "diferenças" radicais no estilo interpretativo parecem mais a arte da guerra do que a arte da cultura. Por exemplo, aqui estão as palavras infames que lançaram a batalha mais recente a respeito da arqueologia e da Bíblia:

    & quotIsso é o que os arqueólogos aprenderam em suas escavações na Terra de Israel: os israelitas nunca estiveram no Egito, não conquistaram a terra em uma campanha militar e não a transmitiram às 12 tribos de Israel. & quot
    - Ze'ev Herzog, Professor de Arqueologia e Estudos do Antigo Oriente Próximo, Universidade de Tel Aviv

    Herzog, junto com outros arqueólogos, são considerados minimalistas bíblicos (ou revisionistas, como Dever os chama) que vêem muito pouco valor histórico na Bíblia. Revisionistas, como Herzog e o Prof. Israel Finkelstein, tentaram falar de forma bombástica em nome de toda a escola de arqueologia bíblica. Eles estão tão convencidos de sua posição que ignoram qualquer outra abordagem que não concorde com a sua.

    Se alguma coisa faz o sangue de Dever ferver, é quando os revisionistas distorcem a arqueologia, depreciando e zombando da integridade de todo o seu campo acadêmico.

    Os revisionistas rejeitam obstinadamente a maioria dos aspectos históricos da Bíblia como fictícios. Para eles, o período patriarcal (Abraão, Isaque e Jacó) é tudo imaginação, a história de José e a estada no Egito é inventada, assim como o Êxodo e as peregrinações pelo deserto. A conquista, o assentamento e a monarquia unida (Saul, David e Salomão) são mera & quotpropaganda & quot para citar Philip Davies. Marit Skjeggestad, uma revisionista escandinava, disse que na história bíblica, & quotthe o registro arqueológico é silencioso. & Quot

    "Na verdade", afirma Dever, "o registro arqueológico não é absolutamente silencioso. Acontece que alguns historiadores são surdos. & Quot

    Portanto, vamos examinar as evidências.

    Uma das suposições da crítica bíblica é que a Bíblia foi escrita muito depois do período em que ocorreu. Especificamente, a alegação é que a Bíblia foi escrita pelo menos 1.000 anos após o Êxodo. Como resultado, os alegados escritores bíblicos, que possivelmente não poderiam conhecer as minúcias das normas culturais de 1.000 anos antes, incluiriam por padrão muitos detalhes que eram anacrônicos. Seria como assistir a um filme sobre a vida na década de 1950, em que os atores usavam relógios digitais porque os escritores não faziam suas pesquisas de maneira adequada.

    Um dos principais indícios de anacronismo na Bíblia era considerado o camelo. O livro de Gênesis relata que os camelos eram os principais animais de carga e transporte já na época de Abraão, no século 18 AEC. Ainda assim, pensava-se originalmente que os camelos foram domesticados pela primeira vez no Oriente Médio, não antes do século 12 aC. Esse anacronismo foi uma indicação clara da escrita posterior da Bíblia. Ou assim foi pensado.

    Tudo isso mudou com o giro de uma pá. Recentes achados arqueológicos demonstraram claramente que o camelo foi domesticado no século 18 aC. O que antes se pensava ser um nocaute contra a Bíblia, agora é uma evidência que o apóia.

    O Prof. Kenneth Kitchen, egiptólogo da Universidade de Liverpool (aposentado), aponta que a venda de José para uma caravana de midianitas (por 20 moedas de prata) poderia ter sido um exemplo de anacronismo na Bíblia, já que 1.000 anos depois o preço pois um escravo era muito mais alto (inflação antiga). No entanto, o preço relatado na Bíblia corresponde precisamente ao preço corrente dos escravos na região do período de tempo de Joseph. Este é apenas um exemplo que demonstra, de acordo com Kitchen, que "é mais razoável supor que os dados bíblicos refletem a realidade."

    Além disso, descobrimos que as descrições detalhadas da corte do Faraó e seus protocolos, conforme relatado no Gênesis, são extremamente precisas para aquele período de tempo. O nome egípcio de José, as roupas e as ordens judiciais estão de acordo com o que agora entendemos ter sido a norma para aquela época e lugar.

    E as evidências da escravidão judaica?

    O egiptólogo Sir Alan Gardiner disse sobre a arqueologia egípcia: “Nunca se deve esquecer que estamos lidando com uma civilização com milhares de anos e uma da qual apenas pequenos restos sobreviveram. O que é orgulhosamente anunciado como história egípcia é apenas uma coleção de trapos e farrapos. & Quot

    Este registro arqueológico incompleto torna um documento preservado do período da escravidão israelita ainda mais surpreendente. Conhecido como Papiro do Brooklyn (porque está no Museu do Brooklyn), este documento retrata os nomes israelitas da Bíblia como nomes de escravos domésticos: Asher, Yissachar e Shifra.O documento também inclui o termo & quothapiru & quot que muitos estudiosos concordam ter clara afinidade histórica com o termo bíblico & quotivrim, & quot que significa & quotHebrews. & Quot

    A Bíblia registra que os judeus construíram as cidades de armazenamento de Pitom e Ramses. O arqueólogo austríaco Manfred Bietak conseguiu identificar positivamente a cidade de Pi-Ramesse. Esta cidade que ele encontrou data exatamente do período da estada no Egito, e ainda contém muitos vestígios asiáticos (de origem cananéia) na área das residências dos escravos.

    Registros egípcios também contam como o Faraó Ramsés II construiu uma nova capital chamada Pi-Ramesse (a Casa de Ramsés) no delta oriental do Nilo, perto da antiga área conhecida como Goshen, a área geográfica exata onde a Bíblia coloca os israelitas.

    Além disso, o Papiro de Leiden (outro documento egípcio da época) relata que um oficial para a construção de Ramasses II ordenou a & quotdistribuir rações de grãos aos soldados e aos Apiru que transportam pedras para o grande poste de Ramasses. & Quot (Apiru, como dissemos, está relacionado a Hebreus.)

    O professor Abraham Malamat, da Universidade Hebraica, infere disso que os hebreus foram forçados a construir a cidade de Ramasses. & quotEsta evidência é circunstancial na melhor das hipóteses, & quot observa Malamat, & quot mas é tanto quanto um historiador pode argumentar. & quot.

    Êxodo e errância no deserto

    & quotQuando Faraó deixou o povo ir, Deus não os conduziu pelo caminho da terra dos filisteus, embora essa fosse próxima, Pois Deus disse: & quot; Para que o povo não se arrependa quando vir a guerra e volte para o Egito. & quot (Êxodo 13:17)

    O Prof. Malamat explica o motivo desse desvio: Naquela época da história egípcia, e durando apenas cerca de 200 anos, havia uma rede enorme e quase impenetrável de fortalezas situadas ao longo da rota costeira do norte do Sinai para Canaã. No entanto, essas mesmas defesas estavam ausentes perto do acesso do Egito ao sul do Sinai - porque os egípcios sentiam que a rota do sul era a morte certa no deserto.

    Portanto, quando Moisés diz aos israelitas para acamparem em um local que enganará o Faraó, os egípcios concluirão que os israelitas "estão enredados na terra, o deserto se fechou sobre eles" (Êxodo 14: 3). Isso, de acordo com Malamat, & quotreflete um ponto de vista distintamente egípcio que deve ter sido comum na época: em vista das fortalezas na costa norte, qualquer um que tentasse fugir do Egito necessariamente faria um desvio para o sul, para o deserto, onde bem poderia morrer . & quot

    Mais evidências vêm de um antigo monumento de vitória chamado "Estela Elfantina". Aqui está registrada uma rebelião na qual uma facção egípcia renegada subornou asiáticos que viviam no Egito para ajudá-los. Embora a rebelião finalmente tenha falhado, ela confirma que no mesmo período de tempo em que os israelitas estavam no Egito, os egípcios muito provavelmente diriam: & quotVamos, vamos lidar com eles com sabedoria, pois se a guerra cair sobre nós, eles podem se juntar aos nossos inimigos e lutar contra nós e escapar da terra & quot (Êxodo 1:10). “Foi exatamente isso o que aconteceu no episódio registrado na Estela Elefantina”, afirma Malamat.

    A crítica bíblica vem do falecido arqueólogo Gosta Ahlstrom. Ele declara: & quotÉ bastante claro que os escritores bíblicos nada sabiam sobre os eventos na Palestina antes do século 10 AEC, e certamente não sabiam nada sobre a geografia da Palestina na Idade do Bronze Final & quot, a época da peregrinação do deserto e subsequente conquista da terra de Canaã. A prova de Ahlstrom? Ele cita a lista bíblica de cidades ao longo da suposta rota que os israelitas viajaram imediatamente antes de chegar ao rio Jordão - Iyyim, Divon, Almon-divlatayim, Nevo e Avel Shittim (Números 33: 45-50), e relata que a maioria dessas os locais não foram localizados e os que foram escavados não existiam na época em que a Bíblia relata.

    Nesse ínterim, os escritos das paredes dos templos egípcios dizem o contrário. É bem sabido que o Egito tinha muitos motivos para viajar para Canaã naqueles dias, comércio, exploração, conquista militar. Essas rotas são registradas em três diferentes templos egípcios - listados no mesma ordem conforme fornecido na Bíblia, e datado do período exato da conquista israelita de Canaã.

    Outra peça de verificação externa é uma inscrição antiga alojada no Museu de Amã. Datado do século 8 AEC (pelo menos), foi encontrado na aldeia jordaniana de Deir Alla, que era território moabita nos tempos bíblicos. Esta inscrição fala de uma pessoa chamada Bilaam ben Beor, conhecido pelos habitantes locais como um profeta que receberia suas profecias à noite. Essas características correspondem precisamente ao Bilaam descrito na Bíblia (Números 21) - seu nome completo, ocupação, profecias noturnas. E, claro, Bilaam era moabita.

    A história bíblica do Êxodo está repleta de intervenção divina na forma de milagres impressionantes: a fenda do mar, a revelação no Monte Sinai, o pão maná que caiu do céu, etc. Na opinião dos críticos da Bíblia, a história não é realista porque há poucos registros de acampamentos em massa daquela época, e é absurdo considerar que os israelitas tivessem provisões no deserto para uma população tão grande e por um período de tempo tão longo.

    No entanto, essa opinião precisa ser vista em sua perspectiva adequada. Não é a Bíblia que os arqueólogos estão contestando, ao contrário, eles encontram inconsistências com sua própria versão reconstruída! A Bíblia afirma claramente que a comida, as roupas e a proteção dos israelitas eram fornecidas diretamente por Deus. O fato de a Bíblia nem sempre se ajustar à visão acadêmica reconstituída não constitui uma acusação à Bíblia.

    Quanto à questão dos acampamentos, é quase impossível encontrar vestígios de grandes acampamentos beduínos no deserto do Sinai de 200 a 300 anos atrás. Então, alguém esperaria os restos de grandes acampamentos depois de 3.000 anos?

    Durante a década de 1980, era comum a opinião de que as escavações em Jericó não haviam conseguido descobrir uma cidade lá na época de Josué.

    No início da década de 1990, entretanto, o Dr. Bryant G. Woods, então da Universidade de Toronto, relatou ter encontrado vestígios surpreendentes de Jericó na época de Josué. O erro das escavações anteriores, afirma ele, foi que os arqueólogos estavam cavando na seção errada do monte da antiga Jericó.

    Woods relatou ter encontrado uma camada de cinzas de 3 pés cobrindo toda a área escavada, evidência clara de destruição pelo fogo. Ele descobriu ainda grandes depósitos de trigo da colheita da primavera que mal haviam sido usados. Isso significa que a cidade caiu não como resultado de um cerco de fome, como seria de se esperar contra uma cidade murada, mas sim após um cerco muito breve. Tudo isso está de acordo com o relato do Livro de Josué. Além disso, o trigo era da colheita da primavera. Josué conquistou Jericó imediatamente após a Páscoa, o feriado da primavera.

    Sobre o trabalho de Woods em Jericho, o Dr. Lawrence Stager, o respeitado professor de Arqueologia em Israel da Universidade de Harvard, disse: & quotEm geral, a avaliação arqueológica não é irracional. Há evidências de destruição e a data não está muito errada. & Quot

    Raramente um arqueólogo pode afirmar que "este é exatamente o item sobre o qual a Bíblia fala". Ainda assim, o Dr. Adam Zartal, presidente do Departamento de Arqueologia da Universidade de Haifa, pode ter feito isso. Josué 8: 30-35 fala do cumprimento da ordem de Moisés de construir um altar no Monte Eval (Deut. 27). Zartal relata que sua equipe de escavação encontrou este mesmo altar. O lugar é certo, a hora certa e os ossos dos animais são consistentes com as ofertas bíblicas. Até mesmo o estilo do altar é correto, em tantos detalhes, diz Zartal, que parece quase idêntico à descrição do altar do Templo conforme descrito no Talmud - um design exclusivamente israelita que nenhum templo cananeu usava naquela época ou depois.

    Zartal lamenta a resposta da comunidade arqueológica revisionista. & quotO que aconteceu com o novo acúmulo de fatos que citei? Quase nada. Desde o aparecimento do relatório detalhado e dos muitos artigos que publiquei sobre a escavação. o silêncio desceu sobre o mundo acadêmico. & quot

    Sobre a descoberta de Zartal, o Dr. Lawrence Stager disse: & quotSe um altar de sacrifício estava no Monte Eval, seu impacto em nossa pesquisa é revolucionário. Todos nós [arqueólogos bíblicos] temos que voltar ao jardim de infância. & Quot

    Os revisionistas insistem que não havia nenhuma entidade como "Israel" até pelo menos o século 9 aC. No entanto, uma inscrição egípcia bem conhecida datada de cerca de 1210 AEC identifica claramente um Israel na terra de Canaã como um povo que tinha de ser considerado. A inscrição, que retrata as vitórias do Faraó Merneptah em Canaã, diz em parte: & quotIsrael está destruído, sua semente não existe mais. & Quot

    Como os revisionistas reagem a esta inscrição? Dismissivamente. Dever diz: & quotEles o denegrem como nossa única referência conhecida. Mas uma testemunha incontestável no tribunal da história é suficiente. Existe em Canaã um povo que se autodenomina Israel, que é assim chamado de Israel pelos egípcios - que, afinal, dificilmente são tendenciosos biblicamente, e que não podem ter inventado um povo tão específico e único para seus próprios propósitos de propaganda. & Quot

    Mais: No livro de Samuel, os filisteus são relatados como especialistas em metalurgia e, no livro de Jeremias, eles se originaram em Creta. Ambos os detalhes relativos aos filisteus, que estavam fora do mapa político no século 9 AEC, são corroborados pela arqueologia.

    Além disso, 1 Samuel 13: 19-21 registra os israelitas contando com os ferreiros de metal dos filisteus e um 'pym' usado no processo de afiar ferramentas. Mas o que era esse 'pym' é um mistério. Escavações recentes descobriram que um peso de moeda antigo chamado de & quotpym, & quot, que foi usado exclusivamente durante o período de colonização israelita, era aparentemente o pagamento pelo serviço de afiação. Posit Dever: & quotÉ possível que um escritor no segundo século AEC pudesse saber da existência desses pesos pym que. teria desaparecido por 5 séculos antes de seu tempo? Não é possível. & Quot

    Além disso, nas regiões montanhosas da Judéia e Samaria (o coração do antigo Israel), foram encontradas aproximadamente 300 pequenas aldeias agrícolas, construídas entre os séculos 13-11 AEC, o período da conquista israelita da terra. De acordo com Dever, isso representou um grande aumento populacional que não veio da população nativa. Ele escreve: “Esse aumento dramático da população não pode ser explicado apenas pelo aumento natural, muito menos pela postura de pequenos grupos de pastores nômades se estabelecendo. Um grande número de pessoas deve ter migrado de outro lugar para cá, fortemente motivadas a colonizar uma área subpovoada da periferia urbana de Canaã, agora em declínio no final da Idade do Bronze Final. & Rdquo Além disso, o tipo de estrutura da casa era único, e as descrições coincidiam nos livros de Juízes e Samuel. Além disso, todos os assentamentos não tinham vestígios de porcos entre os ossos de animais deixados na área, apenas os judeus tinham uma dieta sem porcos.

    Alguns revisionistas arqueológicos pensaram que teriam desferido um duro golpe no ego do nacionalismo israelense e no orgulho judaico ao declarar a monarquia unida de Davi e Salomão "propaganda fictícia dos antigos escritores bíblicos".

    A Bíblia relata como o rei Salomão renovou três cidades - Chatzor, Megiddo e Gezer - para servir de guarnição para sua cavalaria. Os arqueólogos descobriram portas de design idêntico para essas cidades que datam da época de Salomão. O famoso arqueólogo israelense Amihai Mazar escreveu: & quotOs portões da cidade de Megiddo, Hazor e Gezer eram. ilustração ousada de uma operação de construção real centralizada atribuível a Salomão em bases arqueológicas, bem como com base na referência bíblica. & quot

    O Prof. Israel Finkelstein, um revisionista, teorizou um sistema de datação diferente que coloca a construção dos portões 100 anos após a época de Salomão. No entanto, diz Dever, este novo sistema de datação & quot não é suportado na impressão por um único outro arqueólogo de classificação. & Quot.

    Existem outras evidências de Davi e Salomão, conhecidos biblicamente como os & quotfundadores da Casa de Davi & quot (referindo-se à dinastia de reis começando com Davi). No norte de Israel, no antigo Tel Dan, o arqueólogo Avraham Biran descobriu uma inscrição de vitória datada do século 9 aC. Um rei vizinho, ao descrever suas vitórias sobre Israel, escreve em termos inequívocos as frases & quotReio de Israel & quot e & quotBeit David & quot (Casa de David).

    Além disso, outra inscrição de uma vitória estrangeira sobre Israel é a Pedra de Mesa ou Moabita, datada do século 9 aC, e agora localizada no Museu do Louvre, na França. O erudito francês Andre Lemair estudou a inscrição e concluiu que a frase & quotHouse of David & quot também aparece lá.

    O ardente revisionista Dr. Philip Davies esforçou-se bravamente para afirmar que as leituras são ambíguas. No entanto, nas palavras de Anson Rainey:

    “Como alguém que estuda inscrições antigas no original, tenho a responsabilidade de alertar o público leigo de que a nova moda (revisionismo) representada por Philip Davies e sua turma é apenas um círculo de diletantes. Sua visão de que nada na tradição bíblica é anterior ao período persa, especialmente sua negação da existência da monarquia unificada, é uma invenção de sua imaginação vã. O nome 'Casa de David' nas inscrições de Tel Dan e Mesha soa como a sentença de morte para sua presunção especiosa. A erudição e a instrução bíblica devem ignorar completamente a escola (revisionista). Eles não têm nada a nos ensinar. & Quot

    A manobra evasiva de Davies também foi demais para Dever. Ele disse que este & quoté um exemplo de até onde os estudiosos irão para evitar o óbvio quando não lhes convém. & Quot. Deve-se notar que a inscrição de Tel Dan foi encontrada pouco depois de Davies ter acabado de publicar seu principal trabalho revisionista sobre o inexistência do Rei David e da monarquia unida.

    Os revisionistas também argumentaram contra a conquista de Jerusalém pelo Rei Davi e o edifício principal de Salomão na cidade, devido à falta de vestígios arqueológicos daquele período.

    A arqueóloga Jane Cahill explica as estruturas ausentes. Na Jerusalém antiga, por causa de suas cristas estreitas e colinas íngremes, não se constrói sobre os restos de uma estrutura preexistente, como faria em uma terra plana. Em vez disso, é necessário desmontar completamente o edifício anterior até o alicerce, a fim de obter uma base firme e começar de novo. Jerusalém também foi fortemente explorada pelos romanos e bizantinos. Isso "significa apenas que o registro arqueológico não foi suficientemente preservado", afirma Cahill.

    Enquanto isso, os arqueólogos Ronny Reich e Eli Shukron desenterraram os restos de um muro de defesa em Jerusalém que antecede o rei Davi. Eles também encontraram um pequeno número de torres que protegiam o abastecimento de água da nascente de Giom, datando da época de Abraão.

    Dever resume a atitude de estudiosos objetivos:

    “Na minha opinião, a maioria dos revisionistas não são mais estudiosos honestos, pesando todas as evidências, tentando ser historiadores objetivos e imparciais, buscando a verdade. Determinados a desmascarar a ideologia dos outros, eles próprios se tornaram ideólogos. O revisionista e os pós-modernos são perigosos porque criaram uma espécie de relativismo - uma atitude vale tudo - que torna a investigação séria e crítica difícil, senão impossível. & Quot

    O Prof. Adam Zartal, presidente do Departamento de Arqueologia da Universidade de Haifa tem o seguinte a dizer sobre a arqueologia e a Bíblia:

    Depois de anos de pesquisa, entretanto, acredito que seja impossível explorar as origens de Israel sem a Bíblia. Ao mesmo tempo, a pesquisa deve ser o mais objetiva possível. A Bíblia deve ser usada com cautela e crítica. Porém, repetidamente, vimos o valor histórico da Bíblia. Repetidamente, vimos que uma memória precisa foi preservada em suas narrativas transmutadas, esperando para ser desenterrada e exposta pelo trabalho de campo arqueológico e pelo trabalho da mente crítica.


    Isso custa dinheiro e recursos substanciais, mas não cobramos nenhum centavo para cobrir nenhuma dessas despesas.

    Se você gostaria de ajudar a tornar possível para nós continuarmos Bible History Daily, BiblicalArchaeology.org, e nosso boletim informativo por e-mail por favor doe. Mesmo $ 5 ajuda:

    O livro de Atos, nível 4, apresenta um problema especial, pois oferece um histórico biográfico fascinante sobre Paulo não encontrado em suas cartas genuínas, bem como itinerários completos de suas viagens. O problema, como mencionei na Introdução, é com sua agenda teológica harmonizadora que enfatiza o relacionamento acolhedor que Paulo tinha com os líderes da igreja em Jerusalém e seu retrato heróico superidealizado de Paulo. Muitos historiadores concordam que ele merece o rótulo “Use com moderação com extremo cuidado”. Como método geral de trabalho, adotei os três princípios a seguir:

    1. Nunca aceite nada em Atos sobre o próprio relato de Paulo em suas sete cartas genuínas.
    2. Considere cuidadosamente Atos se ele concorda com Paulo e não se pode detectar nenhum preconceito óbvio.
    3. Considere os dados independentes que a Lei fornece de interesse, mas não de uso histórico interpretativo.

    Este último princípio incluiria informações biográficas, os três relatos da conversão de Paulo que o autor fornece, os vários discursos de Paulo, seu itinerário e outros detalhes. [Vii]

    Antes de aplicar esses princípios, aqui está um esboço do esqueleto dos dados biográficos básicos de Paulo, desenhado de suas cartas genuínas que nos dá um lugar sólido para começar. Aqui está o que certamente sabemos:

    • Paulo se autodenomina hebreu ou israelita, afirmando que nasceu judeu e foi circuncidado no oitavo dia, da tribo judaica de Benjamim (Filipenses 3: 5-6 2 Coríntios 11:22).

    • Ele já foi membro da seita dos fariseus. Ele avançou no judaísmo além de muitos de seus contemporâneos, sendo extremamente zeloso das tradições de sua fé judaica (Filipenses 3: 5; Gálatas 1:14).

    • Ele perseguiu zelosamente o movimento de Jesus (Gálatas 1:13; Filipenses 3: 6; 1 Coríntios 15: 9).

    • Por volta de 37 DC, Paulo teve uma experiência visionária que ele descreve como “ver” Jesus e recebeu dele sua mensagem do Evangelho, bem como seu chamado para ser um apóstolo para o mundo não judeu (1 Coríntios 9: 2 Gálatas 1: 11- 2: 2).

    • Ele fez apenas três viagens a Jerusalém no período coberto por suas cartas genuínas, uma três anos após sua chamada apostólica, quando ele conheceu Pedro e Tiago, mas nenhum dos outros apóstolos (por volta de 40 DC) nos segundos quatorze anos após sua chamada (50 DC ) quando ele apareceu formalmente diante de toda a liderança de Jerusalém para prestar contas de sua missão e mensagem do Evangelho aos gentios (Gálatas 2: 1-10), e um terceiro onde ele foi aparentemente preso e enviado sob guarda a Roma por volta de DC56 (Romanos 15: 25-29).

    • Paulo afirmou ter experimentado muitas revelações de Jesus, incluindo comunicações diretas de voz, bem como uma extraordinária “subida” ao nível mais alto do céu, entrando no Paraíso, onde viu e ouviu “coisas indizíveis” (2 Coríntios 12: 1-4 )

    • Ele tinha algum tipo de deficiência física que ele estava convencido de ter sido enviado por Satanás para afligi-lo, mas permitido por Cristo, então ele não ficaria excessivamente orgulhoso de suas revelações extraordinárias (2 Coríntios 12: 7-10).

    • Ele afirmou ter feito sinais milagrosos, maravilhas e obras poderosas que confirmaram sua posição como apóstolo (2 Coríntios 12:12).

    • Ele não era casado, pelo menos durante sua carreira como apóstolo (1 Coríntios 7: 8, 15 9: 5 Filipenses 3: 8). [Viii]

    • Ele passou por inúmeras ocasiões de perseguição física e privação, incluindo espancamentos, apedrejamento, morte e naufrágio (1 Coríntios 3: 11-12 2 Coríntios 11: 23-27).

    • Ele trabalhou como trabalhador manual para se sustentar em suas viagens (1 Coríntios 4:12 1 Tessalonicenses 2: 9 1 Coríntios 9: 6, 12, 15).

    • Ele foi preso, provavelmente em Roma, no início dos anos 60 d.C. e se refere à possibilidade de que seria executado (Filipenses 1: 1-26).

    Certamente não é tudo o que desejaríamos, mas é tudo o que temos, e considerando que não temos uma única linha escrita por Jesus ou qualquer um de seus Doze apóstolos, ter sete das cartas genuínas de Paulo é uma pobreza de riquezas. [Ix]

    O livro de Atos fornece as seguintes informações biográficas independentes não encontradas nas sete cartas genuínas:

    • O nome hebraico de Paulo era Saulo e ele nasceu em Tarso, uma cidade na província romana da Cilícia, no sul da Ásia Menor ou na atual Turquia (Atos 9:11, 30 11:25 21:39 22: 3)

    • Ele veio de uma família de fariseus e foi educado em Jerusalém pelo rabino mais famoso da época, Gamaliel. Ele também tinha uma irmã e um sobrinho que moravam em Jerusalém na década de 60 d.C. (Atos 22: 3, 23:16)

    • Ele nasceu cidadão romano, o que significa que seu pai também era cidadão romano. (Atos 16:37 22: 27-28 23:27)

    • Ele tinha algum status oficial como testemunha consentindo com a morte de Estevão, o primeiro membro do movimento de Jesus executado depois de Jesus (Atos 7: 54-8: 1). Ele recebeu uma comissão oficial do sumo sacerdote em Jerusalém para viajar a Damasco, na Síria, para prender, prender e até mesmo executar qualquer membro do movimento de Jesus que fugiu da cidade sob perseguição. Foi a caminho de Damasco que ele teve sua dramática visão celestial de Jesus, que o comissionou como apóstolo dos gentios. (Atos 9: 1-19 22: 3-11 26: 12-18).

    • Ele trabalhava como “fazedor de tendas”, embora a palavra grega usada provavelmente se refira a um “trabalhador de couro” (Atos 18: 3).

    Então, o que devemos fazer com esse material do livro de Atos?

    Não temos razão para duvidar de que o nome hebraico de Paulo era Saulo, ou que ele era de Tarso, na Cilícia, embora ele nunca mencione isso em suas cartas. Paulo diz que ele é da tribo de Benjamim, e Saul, o primeiro rei de Israel, também era benjaminita, de modo que se podia ver por que uma família judia escolheria esse nome em particular para um filho favorito (1 Samuel 9:21). Visto que Paulo relata que fazia trabalho manual regularmente para se sustentar, e os filhos judeus normalmente aprendiam algum ofício para complementar seus estudos, é possível que ele tenha sido treinado como artesão de couro. Há um antigo ditado rabínico que “Aquele que não ensina seu filho um ofício, ensina banditismo.” [X]

    Se Paulo nasceu em Tarso, duvidamos, já que Jerônimo, o escritor cristão do século IV, conhecia uma tradição diferente. Ele diz que os pais de Paulo eram de Gischala, na Galiléia, uma cidade judia a cerca de vinte e cinco milhas ao norte de Nazaré, e que Paulo nasceu lá. [Xi] De acordo com Jerônimo, quando as revoltas eclodiram em toda a Galiléia após a morte de Herodes, o Grande em 4 aC, Paulo e seus pais foram presos e enviados para Tarso, na Cilícia, como parte de um exílio massivo da população judaica pelos romanos para livrar a área de mais problemas potenciais. Uma vez que Jerônimo certamente conhecia a afirmação de Paulo, de acordo com o livro de Atos, de ter sido nascido em Tarso, é muito improvável que ele contradisse essa fonte sem boas evidências. O relato de Jerônimo também nos fornece a única indicação que temos da idade aproximada de Paulo. Como Jesus, ele deveria ter nascido antes de 4 a.C., embora não possamos dizer quantos anos antes. Isso se encaixa muito bem com a declaração de Paulo em uma de suas últimas cartas a um cristão chamado Filêmon, escrita por volta de 60 DC, onde ele se refere a si mesmo como um "homem velho" (grego presbytes), uma palavra que sugere alguém que está na casa dos 60 anos. [xii]

    O relato de Jerônimo lança sérias dúvidas sobre a afirmação em Atos de que Paulo nasceu cidadão romano. Temos que questionar se uma família nativa da Galiléia, exilada de Gischala como resultado dos levantes anti-romanos na área, teria cidadania romana. Sabemos que Gischala foi um viveiro de atividade revolucionária e João de Gischala foi um dos líderes mais proeminentes na primeira revolta judia contra Roma (66-70 DC). [Xiii] Paulo também diz que foi “espancado três vezes com varas ”(2 Coríntios 11:25). Esta é uma punição administrada pelos romanos e foi proibida para quem tinha cidadania. [Xiv] O documento mais antigo que temos de Paulo é sua carta 1 Tessalonicenses. É intensamente apocalíptico, com toda sua orientação na preparação de seu grupo para a chegada iminente de Jesus nas nuvens do céu (1 Tessalonicenses 1:10 2:19 3:13 4: 13-18 5: 1-5, 23). Alguém pode imaginar Paulo, o ex-fariseu sem orientação apocalíptica, mas é inteiramente possível, se Jerônimo estiver correto sobre seus pais terem sido exilados da Galiléia em um esforço para pacificar a área, que a orientação apocalíptica de Paulo foi derivada de sua família e Educação. Lucas-Atos tende a silenciar qualquer ênfase em uma chegada iminente do fim e ele caracteristicamente atenua os temas apocalípticos de Marcos, sua principal fonte narrativa para seu Evangelho. [Xv]

    No conjunto de 3 DVDs Jesus e seus primeiros seguidores: o que a arqueologia atual e a pesquisa bíblica estão nos dizendo, cinco estudiosos eminentes revelam como descobertas recentes estão mudando a maneira como vemos o mundo de Jesus e dos primeiros cristãos.

    Atos faz questão de enfatizar as relações amistosas de Paulo com os oficiais romanos, bem como a proteção que eles regularmente ofereciam a Paulo de seus inimigos judeus, alegando que Paulo era um cidadão romano e tendo nascido em uma província senatorial romana como a Cilícia, serve ao autor finalidades.

    A afirmação de Atos de que Paulo cresceu em Jerusalém e foi aluno pessoal do famoso rabino Gamaliel também é altamente suspeita. O livro de Atos tem uma cena anterior, quando os apóstolos Pedro e João são presos pelas autoridades judaicas que ameaçam matá-los, na qual Gamaliel se levanta no tribunal do Sinédrio e fala em seu nome, recomendando sua libertação (Atos 5 : 33-39). A história é certamente fictícia e é parte da tentativa do autor de indicar ao seu público romano que judeus de mente razoável, como nobres oficiais romanos, não condenavam os cristãos. É provável que o autor de Atos, ao fazer de Paulo um aluno honrado de Gamaliel, o fariseu mais venerado da época, queira avançar ainda mais nessa perspectiva. Ao longo de seu relato, ele constantemente caracteriza os inimigos judeus de Paulo como irracionais e raivosos, em contraste com aqueles “bons” judeus que são calmos, razoáveis ​​e respondem favoravelmente a Paulo (Atos 13:45 18:12 23:12).

    Pode-se questionar se Paulo ao menos vivia em Jerusalém antes de seu encontro visionário com Cristo. Em Atos é um dado adquirido, mas Paulo nunca indica em nenhuma de suas cartas que Jerusalém foi sua casa quando jovem. Ele menciona duas vezes uma conexão com Damasco, a capital da província romana da Síria (2 Coríntios 11:32 Gálatas 1:17). Se ele estava em Damacus, que fica a 150 milhas a noroeste de Jerusalém, em busca dos seguidores de Jesus, ou por outros motivos, não temos como saber com certeza. O relato em Atos da conversão de Paulo, repetido três vezes, que Paulo enviou como um delegado autorizado do Sumo Sacerdote em Jerusalém para prender Cristãos em Damasco, coloriu nossas suposições sobre Paulo que é difícil nos concentrarmos no que encontramos em suas cartas.

    A conexão de Paulo com Jerusalém, ou a falta dela, tem muito a ver com a questão freqüentemente discutida de se Paulo jamais teria visto ou ouvido Jesus, ou se ele poderia ter sido uma testemunha da crucificação de Jesus em 30 DC. Já que ele nunca menciona ver Jesus em qualquer uma de suas cartas, e seria de se esperar que se ele tivesse sido uma testemunha ocular dos eventos daquela semana da Páscoa, ele certamente teria recorrido a uma experiência tão vívida, que argumenta contra a ideia de que ele era um residente de Jerusalém naquela época .

    Da mesma forma, as altas ligações de Paulo com a classe sacerdotal judaica em Jerusalém não podemos confirmar nem negar. Tudo o que ele nos diz é que perseguiu zelosamente a igreja de Deus e tentou destruí-la (Gálatas 1:12). Algumas traduções usam a palavra em inglês “violentamente”, mas isso é enganoso e serve para reforçar o relato em Atos de que Paulo estava entregando pessoas para execução. A palavra grega que Paulo usa (Huperbole) significa “excessivamente” ou zelosamente. Aceitamos a palavra de Paulo de que ele se identificou como fariseu, mas não há nada em suas cartas que indique o tipo de conexões proeminentes que o autor de Atos lhe dá.


    Abraão e Beersheba, a Bíblia e Arqueologia

    Adam Lee é um escritor ateu e ativista, que dirige o blog, Ateísmo diurno. Ele escreveu artigos para AlterNet, Salon, International Humanist and Ethical Union, Freethinker canadense, Livre Pensamento Hoje, Inquérito grátis, e Futuro Secular, o boletim informativo da Federação Nacional de Sociedades Estudantis Seculares, Humanistas e Ateus, sediada no Reino Unido.

    Anacronismos nas narrativas patriarcais

    [. . .]

    Foco do site: Cerveja

    A cidade de Beersheba, no deserto da Judéia, na extensão sul do território do Israel bíblico, desempenha um papel importante nas narrativas patriarcais. É nomeado por Abraão em Gênesis 21:31 como resultado de uma disputa com Abimeleque sobre os direitos da água, também é nomeado uma segunda vez por Isaque, que aparentemente esqueceu que seu pai o havia chamado exatamente da mesma forma, em Gênesis 26:33. (O nome & ldquoBeersheba & rdquo é hebraico para & ldquoBem dos sete & rdquo e também & ldquoBem do juramento & rdquo ambas as interpretações são possíveis na história de Abraão, enquanto o contexto da história de Isaac sugere a última.) Abraão mora lá por algum tempo (Gênesis 22:19) Jacó também tem uma visão de Deus lá a caminho do Egito (Gênesis 46: 1-4).

    A localização geral da bíblica Beersheba não está em discussão. O nome antigo foi mantido no local atual de Bir es-Seba, onde uma cidade moderna foi construída sobre as ruínas de um pequeno assentamento romano. Quatro quilômetros a oeste de Bir es-Seba é o monte de Tell es-Seba. Cada lugar foi proposto para ser o local da cidade OT, também foi sugerido que Ambas os lugares eram partes da Berseba bíblica, sendo o tell uma cidade real e o local moderno uma vila civil (Manor 1992, p. 642).

    Como se constatou, no entanto, em nenhum local foram encontrados quaisquer vestígios da Idade do Bronze Inicial ou Média, embora existam vestígios de períodos anteriores e posteriores. Ao longo da margem do vizinho Wadi es-Seba, foram encontrados vestígios do período calcolítico, o 4º milênio aC. & ldquoEsses primeiros sites, entretanto, não têm associação com eventos registrados na Bíblia & rdquo (ibid., p. 642). As escavações em Bir es-Seba, abaixo do nível de ocupação romana, produziram cerâmica da Idade do Ferro que data do século 10 aC, enquanto as escavações em Tell es-Seba identificaram nove estratos distintos da Idade do Ferro que datam dos séculos 11 a 7 aC, durante na maior parte do tempo, Beersheba era uma grande cidade murada. Após a Idade do Ferro, o local foi sede de uma pequena fortaleza helenística e, posteriormente, de um posto avançado romano, após o qual foi abandonado. Nenhum artefato de qualquer tipo da Idade do Bronze foi encontrado e, portanto, parece que a cidade onde Abraão e Isaac supostamente cavaram seus poços não existia na época em que se pensa que viveram. (Observe que Gênesis 26:33 especifica que Berseba era uma cidade na época, não apenas um acampamento nômade.) Foi, no entanto, um marco grande e distinto durante a Idade do Ferro, a época da monarquia israelita.

    Aceito as datas de vida e morte de Abraão como sendo c. 1813 AC-c. 1638 AC (este período é a Idade do Bronze Médio II, para o Oriente Próximo), com base na estimativa do Biblioteca Virtual Judaica: embora haja um debate considerável sobre precisamente quando ele viveu.

    John J. Bimson, em seu capítulo & ldquoArchaeological Data and the Dating of the Patriarchs & rdquo, in A.R. Millard & amp D.J. Wiseman, editores, Ensaios sobre as narrativas patriarcais. Leicester: IVP, 1980. pp.59-92, fornece uma resposta:

    Beersheba Tel Beersheba (Tell es-Seba & rsquo) não possui vestígios anteriores à Idade do Ferro. Não se trata, portanto, de saber se as narrativas patriarcais se relacionam melhor com MB [Idade do Bronze Médio] I [2100-2000 aC] ou MB II [2000-1550 aC]. . . .

    [T] s referências a Berseba nas narrativas patriarcais não requerem de fato um assentamento no local na época em questão. Sarna argumentou assim em resposta a Van Seters: & lsquoAs passagens bíblicas referem-se apenas a um poço e um local de culto & hellip. Nenhum rei ou governante é mencionado, e nenhum patriarca jamais negociou com os habitantes de Berseba. A única descrição de Berseba como uma & ldquocidade & rdquo nas narrativas patriarcais é uma nota editorial tardia (Gn. 26:33) que claramente não tem nada a ver com o contexto narrativo e que vê o material pelos olhos de uma época posterior. '[ 109] Em 1967, Aharoni sustentou a opinião de que a ausência de evidências arqueológicas iniciais não contradiz as narrativas patriarcais, que, ele então sugeriu, têm apenas a área de Beersheba em mente, não uma cidade. [110] . . . (pp. 75-76)

    FONTES

    [109] N. M. Sarna, Revisão de Arqueologia Bíblica 3/4, 1977, p.9.

    [110] Yohanan Aharoni em Winton Thomas, (ed.), Arqueologia e Antigo Testamento Study (Clarendon, Oxford, 1967), p.389.

    Os dados bíblicos parecem perfeitamente consistentes com este cenário (era, para usar as palavras de Lee & rsquos, um & ldquonomadic acampamento & rdquo). Beersheba é mencionada onze vezes no Genesis (RSV). Nenhuma das passagens requer a interpretação mesmo de um Cidade, quanto mais uma cidade. A primeira menção, no tempo de Abraão (Gn 21:14) se refere a & ldquothe deserto de Beer-Sheba. & Rdquo Quanto a Gênesis 26:33 sendo uma & ldquolate nota editorial & rdquo, Ellicott & rsquos Comentário para leitores de inglês (que foi escrito em 1905, portanto, não é polêmica contra os resultados arqueológicos & ldquoundesired & rdquo) observado:

    Não havia nenhuma cidade nesta época em Beer-Sheba, mas uma é mencionada na conquista de Canaã por Josué (Josué 15:28). Esta nota, como é o caso geralmente com aqueles que falam de uma coisa existente & ldquounto hoje & rdquo, foi adicionada por Esdras e os homens da Grande Sinagoga, após o retorno da Babilônia (comp. Gênesis 22:14) e seu significado é que, enquanto o nome de Abraham havia sido esquecido enquanto o lugar estava desolado, esta notável coincidência da água sendo novamente encontrada, apenas quando a aliança foi confirmada pelo costumeiro sacrifício sétuplo, impressionou tanto as mentes do povo que o título de Beer- Sheba nunca mais caiu no esquecimento.


    Estes 10 estados têm os avistamentos de pé-grande mais relatados

    O Pé Grande é um ícone americano, mas nem todos os estados reivindicam a lenda da mesma forma. Enquanto alguns estados registraram apenas um punhado de avistamentos de Pé Grande, outros relataram números na casa das centenas. Aqui estão os locais em todo o país onde é mais provável que você veja o Pé Grande - ou pelo menos encontre alguém que afirma ter visto.

    Para criar o mapa abaixo, SatelliteInternet.com emprestou dados regionais de avistamentos do Pé Grande da The Bigfoot Field Researchers Organization. A Costa Oeste emergiu como a clara capital do Pé Grande dos EUA, com Oregon registrando 254 avistamentos, Califórnia com 445 e Washington com 676.

    SatelliteInternet

    Além de ser o estado mais popular para supostos encontros do Pé Grande, Washington também foi o primeiro lugar a conceder proteção legal à espécie mítica. Em 1969, o condado de Skamania, em Washington, aprovou um decreto que torna crime matar o Pé Grande. A Califórnia também tem sua própria história especial com sasquatches. O filme Patterson-Gimlin - indiscutivelmente o suposto filme do Pé Grande mais icônico de todos os tempos - foi filmado na parte norte do estado em 1967.

    SatelliteInternet.com também comparou o número de relatórios Bigfoot para a população de cada estado para determinar quais lugares têm o maior número de avistamentos por 100.000 habitantes. Washington ainda ocupa o primeiro lugar nesta categoria, com 8,9 avistamentos por 100.000 residentes. É seguido por Oregon com seis e West Virginia com 5,8.

    Para os 10 principais estados com mais avistamentos de Pé Grande no geral, verifique a lista abaixo.


    Facebook

    A fotografia acima mostra um H.A. Miller (1 linha abaixo, 3ª da esquerda / óculos) Programa florestal de Yale 1930. O seguinte é o Doc Miller. w / links para evidências circunstanciais e correlações para possível 2º Miller Doc., K.S. postagem no blog e notas de Wentsworth.

    (Os documentos originais de Miller / Wentsworth foram postados em blogs da página da Web do Bigfoot Ballyhoo no início de 2012)

    Editor-Blogger Convidado: Sophia

    Não estou certo quanto à melhor maneira de lidar com um manuscrito escrito pelo meio-irmão de minha avó. Ele morreu em 2005. Ele não tinha filhos ou parentes vivos, exceto minha avó. Aparentemente, ele mandou uma caixa e deixou dentro da caixa… Sem meu conhecimento ou minha mãe…. - Estava no sótão da minha avó desde 2005. Incrível idade de 92 anos, minha avó faleceu recentemente e minha mãe e eu estávamos revirando as coisas dele, encontramos este manuscrito. Não sei se é autêntico, mas gostaria de compartilhar com quem possa saber o que fazer com ele. Inglês é uma segunda língua. Portanto, espero que você, Linda, seja a pessoa mais legal da internet agora, quando se trata de bigfoot, então eu enviarei para você. O manuscrito original escrito é feito à mão e foi negligenciado. Então, um amigo transcreveu para escrever para você. Não sei o que fazer com o original, então o selamos por Ahora.

    * Especulação: & quotby Ahora & quot = por enquanto

    Você tem permissão total para ler o manuscrito abaixo intitulado & quotO seguinte foi escrito pelo Dr. H. A. Miller & quot em seu blog do you tube

    O texto a seguir foi escrito pelo Dr. H.A. Moleiro
    (Agora falecido)

    Nasci na Nova Inglaterra, em 12 de dezembro de 1909 ... Fui o primeiro e único filho de Christiana e Arthur Miller. Minha mãe morreu no parto e eu fui criado por meu pai até me casar novamente com uma francesa quando tinha 12 ou 13 anos de idade.Logo após o casamento, ela deu à luz uma menina. Terminei meu ensino médio enquanto morava com meu pai, minha madrasta e minha meia-irmã.

    [Há uma seção inteira aqui que não consegui transcrever - a caligrafia estava ilegível]

    Eu permaneci na Nova Inglaterra para meu trabalho de graduação. Eu gostei muito do ar livre, do oceano e da silvicultura. Meus estudos de graduação focaram em silvicultura e gestão de terras. Enquanto estava no primeiro e no último ano, trabalhei para o Governo Federal.

    Trabalhei na Lockwood Farm (parte da Connecticut Agricultural Experiment Station). Aprendi sobre hibridização na agricultura e gostei do trabalho árduo ao ar livre nas plantações de milho. Comecei a encontrar grande interesse nos trabalhos científicos que aconteciam com a semente de milho na época.

    Concluí mais um ano em Ciências Florestais e me formei em 1930 com um A.B. da Yale University e um M.F. em 1931 (M.F. é um Mestre em Ciências Florestais).

    Trabalhei na Fazenda Lockwood por alguns anos e nessa época ganhei grande interesse pela ciência e pela medicina e esperava frequentar a Faculdade de Medicina e me tornar médico. Rapidamente me inscrevi na Faculdade de Medicina e fui aceito em Harvard e comecei meu treinamento médico em 1938.

    * Doc Miller. últimas linhas & quotInfluenciado pelos escritos do anatomista Dr. Thomas Dwight. & quot

    Graduei-me na faculdade de medicina de Harvard (Harvard) no início dos anos 1940 e concluí a residência e bolsa de estudos em Harvard e comecei uma carreira muito especializada na época em Cirurgia Ortopédica Forense Massachusetts General Hospital (MGH) em Boston.
    Por causa de meu trabalho anterior com o USDA, fui rapidamente contratado pelo governo federal. Meus primeiros anos como médico relacionaram-se principalmente ao fornecimento de suporte médico a vários tipos de funcionários (bombeiros, etc.) dentro do USDA / FS.

    Também me tornei o especialista forense e anatomista do USDA e fui chamado para examinar a maioria das principais mortes acidentais de militares do USDA / FS. Devido ao meu interesse em genética e experiências iniciais em hibridização agrícola, fui designado para equipes científicas, que investigavam a natureza física da genética.

    Nossos primeiros experimentos determinaram que o DNA é o componente dos cromossomos onde a genética deve ser estudada. Isso, junto com os esforços de vários outros cientistas, levou à descoberta da estrutura da dupla hélice no início dos anos 1950.

    Watson é um biólogo molecular, geneticista e zoólogo americano, mais conhecido como um dos co-descobridores da estrutura do DNA em 1953 com Francis Crick.

    Foi nessa mesma época que vários membros de nossa equipe foram chamados para Bandera County, TX, onde os cientistas / biólogos florestais designados para Edwards Plateau relataram os corpos de um estranho tipo de humano. Os primeiros relatórios que recebi especulavam que eles eram humanos selvagens das tribos indígenas comanches locais. Os corpos foram supostamente encontrados em ou ao redor de uma das enormes cavernas dentro da área do Planalto de Edwards.

    Quando cheguei ao Texas, fiquei surpreso ao encontrar 3 corpos, uma mulher adulta e duas mulheres jovens. Eu os examinei como normalmente faria com qualquer sujeito humano. Mas, para minha consternação, uma dessas criaturas ainda parecia estar viva. Fiquei muito chateado com os cientistas locais - mas eles me garantiram que confirmaram que todos os três estavam mortos.

    Após uma investigação mais aprofundada, descobri que essas criaturas não eram humanas. Eles, de fato, tiveram um processo reparativo rápido notável (daí a razão pela qual uma das criaturas parecia morta - mas na verdade estava se regenerando até certo ponto). Infelizmente, as habilidades restauradoras da criatura não foram suficientes para mantê-la viva. Eles eram enormes em tamanho e distintamente uma nova espécie de primata desconhecida para a ciência na época.

    Meu nome é ******* Eu moro na Suécia e fui criado aqui por pais maravilhosos. Meu pai é sueco e conheceu minha mãe no grande estado do Texas, nos Estados Unidos.

    Sou uma mulher de grande interesse nas artes, mas sempre fiquei intrigada com as histórias de meus mormor (avó e nome, Evelyn N. Wentsworth) sobre os & quotbigfoots & quot. Não acredito nessas criaturas, mas estou surpreso ao ouvir meus amigo, que é um grande entusiasta do seu site e das cartas que você posta sobre o Dr. Miller.

    Mormor sempre me contou histórias sobre seus estudos como bióloga dos Estados Unidos para o departamento de florestas ou algo parecido (não estou familiarizado com os governos americanos). Visitávamos mormor todo Natal, enquanto eu era criança. Ocasionalmente, ela nos contava histórias sobre três criaturas parecidas com macacos gigantes que encontrou no Texas quando era uma jovem cientista de 25 anos ou mais. Lembro-me dela falando sobre encontrar esses monstros em algumas cavernas nas florestas do Texas. Um incêndio queimou alguns desses macacos gigantes.

    Sempre achei as histórias dela tão malucas, mas que estranho ler outra história no seu site sobre a Dra. Miller. Quando eu era mais velha e podia entender melhor suas histórias, questionei Mormor sobre esses detalhes. Ela responderia dizendo que contatou um especialista que voou para o Texas para ajudá-la a examinar esses macacos mortos e seu nome era Dr. Miller. Ela nos contava como ele estava zangado com ela e com os outros porque um dos macacos não estava morto.

    Ela sempre me disse que o verdadeiro motivo de ele estar com raiva era porque ela era uma cientista e ele achava que as mulheres não podiam ser cientistas altamente inteligentes. Mas, com o tempo, o Dr. Miller se entusiasmou com minha mormor e a incluiu em seus estudos futuros.

    Mormor sempre me dizia que eu poderia realizar tudo o que planejasse como mulher. Ela então se gabaria de que a primeira pessoa a descobrir o pé-grande foi uma mulher, embora o Dr. Miller levasse esse crédito. Ela se referiu a esses macacos como algo diferente de bigfoot. Os primeiros descobertos por ela no Texas, ela chamou algo como texacanus.

    Ela me contava histórias de diferentes espécies, como os somphos nos pântanos do sudeste dos Estados Unidos e os tempos que passou em Belize e na América do Sul estudando o pé-grande tipo amazônico. Ela até contou histórias sobre os tipos árticos com peles brancas puras. Ela parecia conhecer bem o Dr. Miller.

    Você acha que o Dr. Miller que ela faria referência em suas histórias poderia ser o mesmo que o Dr. Miller que você mencionou em seu youtube?

    Wentsworth
    Notas de registro no diário: 1960

    Notas sobre o Macaco do Novo Mundo: evolução do Macaco para Macacos para a ordem superior bípede.
    Que conexão na América do Norte com tal anomalia? Notharctus venticolus?
    Devo entrar em contato com Harrup. Exame em Yale - História natural

    Peratherium chesteri, Gazin, 1952 - YPM VPPU 016116

    . Wyoming W. Harrup, Princeton 1949 Expedição 1949-06-07 YPM VPPU 017785 · cf. Peradectes chesteri América do Norte EUA Wyoming Big Horn County.

    Ctiarless ©. anb iHarp & quot ^ aux Sialcott 3 ^ e £ (earct Jfunb UM ESTUDO ADICIONAL DAS FAUNAS DE MAMMALIANO EOCENO INFERIOR DO SUDOESTE WYOMING ^ Por C lewis GAZIN Curador, Divisão de Paleontologia de Vertebrados Museu Nacional Smithsonian dos Estados Unidos INTRODUÇÃO (Com 14 placas) INTRODUÇÃO

    A descoberta da Sra. Leakey aparentemente indica uma criatura que pode ser bípede. Ao entrar em contato com Mary, descobri que ela estava muito aberta a uma história evolutiva semelhante nas Américas. Esperançosamente ela vai nos visitar, embora ela não goste muito do Dr. Miller. Ela pediu para examinar a anatomia esquelética. Esta reunião tem sido muito difícil de discutir e pode nunca acontecer, infelizmente.

    Fórmula dentária (diphyodont.)

    Adaptação a Open Habitats na paisagem americana. Transição aparentemente americana há cerca de 3 milhões de anos de macaco para APE e para uma ordem superior de macaco bípede semelhante ao Zinjanthropus boisei. As mudanças climáticas nas Américas, há 3 milhões de anos, forçaram a natureza arbórea dos macacos do novo mundo a um habitat terrestre. Este evento resultou em um novo padrão evolutivo do macaco nas Américas? As espécies utilizam ferramentas (pedras) para coleta e processamento de alimentos, comedores de carne, bem como vegetais e frutas. Migratório por natureza.

    Para apoiar os teóricos do Dr. Miller, examinamos o trabalho de Rusconi. O homúnculo foi descoberto no novo mundo com características que demonstram evolução paralela (potencialmente) devido a uma mudança no uso do olfato e aumento da confiança binocular. Dr. Miller usa este exemplo como um padrão evolutivo semelhante no novo mundo para aqueles primatas no velho mundo. No entanto, minha pergunta é se as mudanças no Homúnculo se devem a transições da vida noturna.

    Homunculus (latim para & quothomem pequeno & quot)

    1972
    Para meu próprio diário, não vou me referir a esta nova espécie como Cebidatelidae devido à insuficiência de dados fornecidos. Eu, no entanto, concordo que essa nova espécie de macaco mundial é notavelmente divergente e mantém características de todas as subordens primatas. Para meus próprios objetivos, chamo a espécie de Primus. O Dr. Miller mantém sua abordagem, que não posso atribuir. Vou adotar o meu próprio. Primus arktos agora foi descoberto. O primeiro encontro, conforme escrevi anteriormente, ocorreu dois anos atrás, quando restos fósseis foram obtidos em Nunavut de um espécime primitivo primitivo. Nossa datação do espécime indica 70.000 anos atrás, indicando um apoio contínuo à teoria do grande macaco americano. Se esta evidência fóssil for confirmada como existindo antes da ponte de terra, sabemos que Primus não migrou da Ásia. As lendas de Yeti no nepal são provavelmente avistamentos de P. arktos, que teria migrado da América do Norte para a Ásia. P. arktos é muito grande e é de fato o maior conhecido da espécie Primus. É maior do que P. nerteros pacificus, P. somphos, P. amazonia e P. texicanus. É mais semelhante ao P. americanus. O revestimento externo da espécie é muito branco - semelhante às raposas árticas e aos ursos polares. P. arktos aparentemente se alimenta de grandes mamíferos árticos, incluindo cetáceos árticos, pinípedes, mas principalmente Caribou. Como todas as espécies de Primus, os arktos caçam particularmente veados, como o caribu. Primus arktos e subtipo americanus mantêm (incomumente) alguns traços prosimianos (rhinarium em americanus).

    Bioquimicamente mais perto de Prosimianos

    -arktos e americanus mais dependentes do olfato do que da visão - nerteros pacificus mantém os prazeres do cheiro do antebraço

    -somphos, texicanus e amazonia têm contentes de cheiro de caixa de braço significativos (cheiro extremamente pungente)

    Todas as espécies de Primus são similarmente macacos americanos das duas maneiras a seguir a) nascimentos de gêmeos b) envolvimento paterno na criação de bebês.

    Passei anos estudando essas criaturas (que são cientificamente conhecidas como Cebidatelidae), confirmando que elas certamente não eram humanas; eram definitivamente de origem primata, mas com características vistas em várias espécies de primatas - a maioria dos quais eram macacos do Novo Mundo.
    Cebidatelidae encontrado na área de San Antonio Texas muito & quothowl & quot como um macaco bugio (bastante assustador de ouvir à noite). Em um ponto no início da minha análise, eu encontrei uma grande semelhança entre essas criaturas bigfoot e o macaco bugio - isso foi até 1962 ...

    * similaridade = & quottraits & quot neste contexto

    . No final de 1962, no início de 1963, fui notificado sobre uma grande criatura semelhante a um ser humano pelo pessoal do serviço florestal de Redding, na Califórnia. Eu providenciei o transporte do corpo para meu local principal no Colorado. Foi-me relatado que o corpo foi encontrado sob uma grande árvore que foi violentamente atingida por um raio e jogado no chão, aparentemente matando esta grande criatura.

    * PSW at Redding, co-localizado com o Shasta-Trinity National Forest Supervisors Office, está no coração do norte da Califórnia & # 039s indústria florestal. Os cientistas aqui estão realizando uma herança de pesquisas iniciadas por cientistas na sede da Station & # 039s, que remonta aos anos 1930 & # 039s. PSW tem um laboratório de pesquisa em Redding desde 1964.

    Durante minha investigação, descobri que o animal era muito semelhante aos que eu havia estudado na área do condado de Bandera, no Texas, com algumas diferenças marcantes. Esta versão setentrional de Cebidatelidae parecia ter os mesmos atributos de macacos do novo mundo que observei nos animais do Texas (conhecidos hoje como Cebidatelidae texicanus ou C. texicanus).

    * Conhecido internamente USFS Ver & quotMiller Doc. 2 & quot último parágrafo:

    & quotUSFS não sabia o que era na época. Em 1964, o DOI classificou o Pé Grande como muito semelhante a um Gorila da Montanha do Leste da China. & Quot

    . No entanto, foram encontrados traços únicos neste animal do noroeste do Pacífico (conhecido hoje como Cebidatelidae nerteros pacificus ou C. nerteros pacificus) incluindo polegares que não são totalmente oponíveis, como vemos nos humanos modernos. A mão inteira de C. nerteros pacificus foi realmente projetada para segurar, incluindo almofadas proximais tornando a mão um pouco em forma de gancho, com unhas achatadas, resultando em minha teoria de que essas criaturas do norte desenvolveram uma natureza arbórea evolutiva, enquanto a subfamília Texas desenvolveu uma natureza trogloxênica.

    Esta criatura do Noroeste do Pacífico (PNW) encontrada em 1962-63 também tinha glândulas odoríferas em seus antebraços. Esta é mais uma evidência de que C. nerteros pacificus é arbóreo até certo ponto, deixando marcas enviadas para cima e para baixo na árvore durante a escalada. Essa criatura não apenas foi esmagada pela grande árvore, mas também foi gravemente queimada com áreas de marcas de raios na pele exposta. Observei em meu relatório de exame médico do corpo que parecia que um raio atingiu o animal, passando pelo corpo e entrando na árvore, enfraquecendo a árvore e fazendo-a cair no chão.
    Parecia que o animal havia caído no chão primeiro, com a árvore caindo em cima dela depois - mas a evidência de se o animal caiu primeiro ou com a árvore é inconclusiva. No entanto, está claro que um raio atingiu a árvore a uma altura decente de mais de 20 pés, portanto, este animal deve ter se agarrado à árvore no momento da queda do raio…. mais evidências da natureza arbórea de C. nerteros pacificus.

    * Possível 2º Doc. Miller. Um relatório pós-1995 para alguém que ainda não & quotidiantou / leu & quot.

    9 de novembro de 1962, 8h30: O’Brien, Southwest Oregon, fronteira Oregon / Califórnia. Uma mulher idosa, Bigfoot, sofrendo da doença de Lyme, com idade estimada de 40, cerca de 8'2 e pesando 770 libras, foi morta em 10 de outubro quando uma tempestade violenta derrubou um grande abeto de Douglas, esmagando-a. Uma equipe de limpeza de estradas a encontrou e eles não tinham a menor ideia do que ela era. Mesmo o USFS não sabia o que ela era. O Pé Grande estava bastante decomposto, no entanto, pela descrição, ela era obviamente um Pé Grande.

    Ao meio-dia, um caminhão veio e levou a criatura embora. O gerente distrital então ordenou que todos os trabalhadores se mudassem para 5 milhas de distância pelo resto da semana. Ele agia nervoso e mal-humorado com os trabalhadores.

    Um fotógrafo do Serviço Florestal dos Estados Unidos, homens de uma universidade, junto com uma equipe madeireira e alguns moradores locais, tiraram muitas fotos. O gerente distrital do USFS ordenou que todas as fotos fossem entregues a ele porque ainda não havia sido provado que a morte foi natural - ou seja, possivelmente foi um crime. Nem todos foram entregues e algumas fotos em mãos privadas ainda existem. Por muitos anos, uma das fotos foi exposta em um restaurante local.

    Três dias depois, o guarda florestal local, Guy Adams, de Cave Junction, começou a espalhar a mentira de que o Pé Grande era um macaco de estimação que havia fugido de uma residência local.
    A história não foi publicada na imprensa local até 1963.

    O Pé Grande foi enviado para a Califórnia e, em seguida, para Golden, Colorado, para exames adicionais. De lá, em novembro, o corpo foi encaminhado ao DOI de San Diego para estudo. Um arquivo do Bigfoot, USFS / 33058-45333-294734-19B, junto com ossos e fotos, foi enviado ao Museu Smithsonian, então o arquivo foi encerrado ao público e as fotos e o arquivo foram marcados como sigilosos. O DOI ordenou que o Smithsonian enviasse os ossos para o DOI em 24 de maio de 1963.

    * Golden Co. Uma residência H. A. Miller em 2 milhas de 5 estados USFS HQ até o início de 2000 & # 039s. (listas telefônicas antigas)

    As informações no arquivo, que estão marcadas como & quotclassificado & quot e marcado como exposição 4377, em parte dizem:

    A estrutura óssea da amostra é desconhecida para a Análise DGDS: As amostras de tecido indicam não humanos.

    Em relação ao bípede desconhecido. O assunto discutido no arquivo original está completo com a descoberta do Dr. D. S. Gould. Este é um enigma médico quanto à verdadeira espécie do referido sujeito. O sujeito parece ser alguma espécie desconhecida até o momento. Algumas indicações são mais relacionadas a humanos. No entanto, muitos indicam um tipo de gorila.

    Observa-se que o comprimento do sujeito claramente não é de gorila nem humano, porque as medidas do sujeito indicam 98 polegadas de altura. Peso estimado no momento da morte 770 libras. Isso conclui claramente que este assunto não é consistente com as espécies conhecidas de humanos ou gorilas.

    Conclusão: A amostra não é consistente com nenhuma espécie conhecida de animal / primata. Selo de acordo com a solicitação observada.

    O USFS não conseguiu descobrir o que o animal era. A sensação de que era algum tipo de macaco, embora fosse maior do que os macacos normalmente são. O relatório não indicava que o animal era um Pé-grande, já que o USFS não sabia o que era na época. Em 1964, o DOI classificou o Pé Grande como muito semelhante a um Gorila da Montanha do Leste da China. Eles pensaram que era um animal de estimação fugitivo. Muitos dos restos mortais foram destruídos por meio de testes e ao longo do tempo, então pode haver poucos, se é que sobraram.

    C. nerteros pacificus também tem acolchoamento medial adicional nos pés, que ele usaria para subir em árvores agarrando-se a ela com as mãos e suportando seu peso.

    Tanto o C. nerteros pacificus quanto o C. texicanus têm mandíbulas inferiores superdimensionadas, incluindo musculatura esternocleidomastóidea maciça. Isso deve ter sido devido a sua dieta rigorosa e, além disso, à necessidade de esmagar ossos. Seu dente inferior inicialmente parecia uma segunda fileira de molares. Mas depois de anos de pesquisa e exame dos cadáveres desses animais, descobri que os molares inferiores são simplesmente superdimensionados ou fundidos, resultando em ferramentas massivas de esmagamento de ossos.

    Devido ao tamanho da mandíbula e dente de esmagamento ósseo, também é claro que todas as subfamílias desta criatura são onívoros, predadores e oportunistas. Descobrimos que a fêmea morta durante a tempestade do Dia de Colombo estava grávida de embriões monozigóticos. Todos os corpos femininos de Cebidatelidae que investiguei ao longo de minha carreira que estiveram grávidas têm embriões monozigóticos novamente, incorporando evidências adicionais de uma nova relação mundial de macacos.

    Devido às minhas investigações sobre os corpos dos anos 1950 no Texas e o corpo da tempestade diurna PNW dos anos 1960, eu apresentei ao Departamento de Agricultura que esta é uma nova espécie de Platyrrhini e que uma nova família sob a parvorder deve ser criada. Os meus colegas cientistas discordaram dado o fato de que as criaturas que examinamos em ambos os casos eram obviamente bípedes e catarrhini em termos de suas narinas voltadas para baixo (macacos do velho mundo).

    No entanto, os juvenis que examinamos são muito mais platirrinos em termos de largura e posição das narinas.Eu ganhei o debate no final devido ao fato de que nenhuma evidência até agora demonstra que essas criaturas cruzaram o velho mundo, mas são simplesmente macacos do novo mundo se adaptando às suas várias áreas encenadas na América do Sul e do Norte. Desde então, me aposentei e conheço alguns novos cientistas da Universidade de Utah e Idaho que entendem de genética um pouco melhor. Suas descobertas estão apenas apoiando meus teoremas originais, ou pelo menos me disseram. Esses biólogos moleculares logo entenderão as semelhanças com os humanos, uma vez que o projeto do genoma humano seja concluído. Como resultado, ainda me refiro à espécie Sasquatch como Cebidatelidae com as seguintes subfamílias:

    Cebidatelidae arktos * Ártico / branco / Yeti

    Cebidatelidae nerteros pacificus
    * Baixo Noroeste do Pacífico

    Cebidatelidae somphos
    *Pântano (?)

    Cebidatelidae texicanus
    * Nomeado em homenagem ao usuário find / Trogledyne / cave do início dos anos 50 e # 039 do Texas

    Cebidatelidae amazônia
    * S. American / Amazon

    * Qualquer uma dessas espécies encontradas fora do Novo Mundo deve ter se originado e migrado para fora do novo mundo.

    Toda a minha experiência com este primata foi post-mortem, exceto algumas experiências únicas na natureza. Que eu saiba, um espécime vivo nunca foi capturado, exceto uma vez na estação Northern Research, na Califórnia. No entanto, o animal não sobreviveu em cativeiro e morreu depois de apenas alguns dias.

    Eu, é claro, examinei o corpo. Houve muitos rumores de que este & quotSasquatch & quot capturado era de alguma forma mágico e poderia mudar de forma e é por isso que não foi encontrado. A verdade é ... o pessoal da Northern Research Station ficou muito arrasado e envergonhado por este espécime vivo ter morrido tão rapidamente depois de estar em cativeiro. Portanto, não, eles não são mágicos. Eles são primatas altamente inteligentes. Ter um morrendo em cativeiro é muito difícil de testemunhar devido à natureza humana e ao sentimento em relação à espécie. Na realidade, o cativeiro nunca será realista para Cebidatelidae devido ao seu tamanho e cérebros complexos. Semelhante aos tubarões brancos em cativeiro, a espécie não pode prosperar em cativeiro e morrer rapidamente como mecanismo de proteção.

    Passei grande parte da minha carreira como especialista do governo federal em Cebidatelidae e em todo o mundo, incluindo os corpos recuperados na década de 80 devido à erupção do Monte Santa Helena. Fizemos muitas recomendações para proteger a espécie, mas o DOI tem uma preocupação constante com o impacto de tal decisão devido ao grande número de áreas que esta espécie habita. Tal decisão teria impactos negativos potenciais sobre a indústria de recursos naturais. O USFS agora está trabalhando mais para criar refúgios de proteção da vida selvagem para Cebidatelidae.

    * Centenas de milhas quadradas foram reduzidas a terrenos baldios, causando mais de um bilhão de dólares americanos em danos ($ 2,89 bilhões em dólares de 2015), milhares de animais de caça foram mortos

    [Há uma seção inteira aqui que não consegui transcrever - a caligrafia estava ilegível]

    … Outros na equipe se concentraram em genética molecular….

    [Há uma seção inteira aqui que não consegui transcrever - a caligrafia estava ilegível]

    … o USFS e o DOI estão reconhecendo agora que a indústria de recursos naturais não é o centro econômico como antes. Portanto, uma decisão final foi tomada para finalizar a identificação de classe 1 da espécie. Há um plano de 20 anos para incorporar todas as áreas de proteção da vida selvagem em muitas áreas dos Estados Unidos para garantir a proteção federal da terra para Cebidatelidae, começando com Califórnia, Colorado, Idaho, Oregon, Utah e Washington.

    * clique no pdf. Leia a página 3 (link acima)

    Fiquei chateado com esta decisão porque o primeiro local onde a espécie foi identificada cientificamente foi o Texas. Eu fiz uma petição e, como resultado, a Área Natural do Estado de Canyon State será protegida, aberta ao público e expandida no Condado de Bexar, TX. O plano de longo prazo será abrir cada uma dessas "Áreas Naturais" designadas ao público. Assim que todas as & quotÁreas Naturais & quot designadas Cebidatelidae estiverem abertas ao público, o DOI anunciará a espécie como um Primata do Novo Mundo em perigo de extinção. Não tenho certeza se isso vai acontecer, e a Área Natural do Estado do Canyon do governo não será aberta ao público até 2005 e, em seguida, expandida no final de 2009 e novamente em 2012. Tudo isso vai acontecer muito depois de eu estar morto. com medo.

    & quot 28/03/2015 Tive uma experiência negativa aqui. Trouxemos nossos cães para caminhar no país da frente e fomos "lembrados" por 5 pessoas diferentes na entrada principal do centro de visitantes e no caminho para o início da trilha de que cães não são permitidos no país de trás.

    * Link: & quotMuito rude pessoal. Pior parque estadual dentro do condado. & Quot

    Se você está procurando uma babá, degradante e atendentes do parque que se sentem donos do lugar, experimente este é o lugar certo. Pior de sempre. Altamente recomendado para pessoas que dormem antes das 21h e casais sem filhos.

    Ainda estou morando no Colorado e tentei registrar minha experiência com a descoberta deste novo primata enorme. A espécie é incrível, poderosa e mortal se irritada. Como qualquer animal, ele protegerá a si mesmo, sua fonte de alimento e seus filhotes a todo custo. Artiodactyla é a principal fonte de alimento dos Cebidatelidaes. É imperativo que o governo federal continue a designar & quotÁreas naturais & quot. Caso contrário, um recurso alimentar escasso disponível para Cebidatelidae resultará em comportamento alimentar mais oportunista e interação mais próxima entre humanos e Cebidatelidae. Essas criaturas e seres humanos simplesmente não coexistem.

    * Golden Co. Uma residência H. A. Miller com em 2 mi. de 5 estados HQ USFS até o início de 2000 & # 039s. (listas telefônicas antigas)

    H.A. Miller, MD, PhD (agora falecido)

    Influenciado pelos escritos do Anatomista Dr. Thomas Dwight, entre os quais estão: & quotFrozen Sections of a Child & quot (1872) & quotClinical Atlas of the Bones of the Hands and Feet & quot (1907) & quotThoughts of a Catholic Anatomist & quot (1911)

    * Postado no BFB alguns meses depois do Documento Miller original. Bolg post.

    Desejo fazer do meu avistamento parte do seu registro de experiências com o Sasquatch.

    Seu site me deu coragem. Tenho vergonha de compartilhar minha experiência. É um alívio ver mais e mais do USFS postando a verdade. Passei um tempo como assistente arqueológico vários semestres a cada ano, enquanto fazia graduação e pós-graduação. Definitivamente sabíamos sobre os pés grandes. Recebemos um cartão de referência, que incluía os táxons científicos aceitos pela USFS. Eu guardei até hoje

    Lembro-me de aprender sobre o Dr. Miller e os debates sobre a classificação do animal, e a taxonomia continua mudando a cada década ou assim. Mas sua classificação de espécie resistiu ao teste do tempo.

    Como o animal é uma mistura de várias qualidades de primatas, de macacos do Novo Mundo a prosímios e macacos do Velho Mundo, ele foi recentemente determinado a criar uma nova família única de primatas. Esta nova família significa literalmente tudo em um ou tudo abrangente.

    * Frases em inglês para a frase latina & # 039Omnium rerum & # 039 = ALL

    Como assistente arqueológico do Serviço Florestal dos Estados Unidos, fomos designados para áreas muito remotas no noroeste do Pacífico. É claro que sabíamos que poderíamos encontrar três tipos diferentes de pés-grandes - O. arktos, O. nerteros pacificus e O.americanus. Certa manhã, enquanto estava em um local de estudo na área da colina de ouro, notei uma manada de rabos-pretos correndo. O cervo correu por um bosque aberto. Parecia ter saído do nada quando um grande pé-grande (O. nerteros pacificus) saltou da linha das árvores e pousou no topo de um grande rabo-preto. Quase montou no cervo e lançou seu enorme braço musculoso ao redor do pescoço do cervo, puxando-o para o chão. Uma vez que o cervo estava no chão, o pé-grande prendeu suas enormes mandíbulas no pescoço do cervo e o sacudiu violentamente. Fiquei apavorado - especialmente quando ele olhou para mim e me encarou momentaneamente. Em seguida, agarrou o cervo pelo pescoço e o arrastou para longe.

    Sempre que conto a história, sou ridicularizado. Espero que mais serviços florestais ou funcionários de peixes e animais selvagens comecem a se manifestar.

    Por favor, use apenas minhas iniciais ao postar online.

    Isto é o que o outro lado da carta de referência diz: (Nota: O. n.p. é a referência aos pés grandes. O. nerterus pacificus) ____________

    CARTÃO DE REFERÊNCIA RÁPIDA DE SERVIÇO FLORESTAL

    Ao encontrar O. n.p. animais selvagens

    Mantenha faróis, luzes traseiras, espelhos e todas as janelas limpas e claras

    Diminua a velocidade e tente evitar o animal.

    Nota: Se encontrar O. n.p., é mais seguro bater no animal do que sair do ombro e arriscar uma colisão frontal.

    O. n.p. que exibem características perigosas devem ser destruídas

    Pecuária privada e O. n.p.

    Às vezes, o O. n.p. pode se alimentar de animais vivos privados em terras federais, notifique seu supervisor imediatamente e mantenha a confidencialidade.

    Tenha muito cuidado na presença de O. n.p.

    Fique alerta para O. n.p. em todos os momentos

    Referência: Emenda WO 6709.11-99-1 Página 10-18

    * ESTA REF. O CARTÃO ESTÁ ONLINE COMO UM GOV. PDF.
    *** AS PÁGINAS RELEVENTES ESTÃO FALTANDO.

    A pesquisa sobre o & quotMiller Doc. & Quot continua .. Todos são bem-vindos para se juntarem a este esforço.

    SPANISHCENTRAL.COM

    Ahora - Tradução de espanhol para inglês | Espanhol central

    Esta história contém muitas informações factuais sobre horários e lugares específicos que precisavam de verificação, então comecei a entrar em contato com organizações de origem, etc. Aqui está o que descobri até agora:

    1. Nenhum HA Miller no Hospital Geral de Mass. Durante o período relevante. Nenhuma especialidade, conforme alegado no manuscrito - cada, por arquivista:
    & lt & ltMichelle Marcella encaminhou sua consulta para mim. Eu verifiquei as listas de funcionários do Massachusetts General Hospital (que incluem listas de residentes, bem como de funcionários mais antigos ou permanentes) para os anos 1940 e início dos anos 50, e não havia Millers com as iniciais H.A. funcionários durante esse período.
    Embora um cirurgião ortopédico pudesse usar suas habilidades para fins forenses ou entrar na medicina legal em algum momento de sua carreira, não havia unidade / departamento / serviço / subespecialidade / etc. de “Cirurgia Forense Ortopédica” na década de 1940 ou depois.
    Se você tiver mais perguntas, será um prazer fazer mais pesquisas. Se desejar uma resposta rígida sobre a existência de um H.A. Miller, que se formou na Harvard Medical School nesse período, você pode consultar o Centro de História da Medicina do HMS. O MGH é um dos vários hospitais-escola afiliados ao HMS, embora eu não tenha certeza de quantos deles eram afiliados na década de 1940.
    Melhor,
    Lucy Ross
    Arquivista, Massachusetts General Hospital & gt & gt

    2. Nenhum HA Miller na Harvard Medical School nos anos relevantes:
    & lt & ltObrigado por entrar em contato com o Center for the History of Medicine [em Harvard]. Freqüentemente, verificamos a frequência por meio de anúncios de cursos, que são digitalizados e estão disponíveis online. O link que você me enviou afirma que Miller começou seus estudos em 1938, então seu nome apareceria sob a & quotprimeira classe & quot no anúncio de 1938-1939. Aqui está um link para o anúncio online: https: // archive.org/ details / announofme 3839harv / page / 100. Não consegui encontrar um nome com essas iniciais na lista. Também verifiquei os anuários do início dos anos 1940 & # 039 e não consegui encontrar um Miller com as iniciais & quotH.A. & Quot
    Sinceramente,
    Stephanie Krauss
    (Harvard Center for the History of Medicine) & gt & gt

    Esses dois primeiros fatos, sobre a Harvard Med School e o Mass. General, eram muito específicos no manuscrito e são centrais para a narrativa - toda a narrativa foi construída sobre o tema de um médico experiente e de prestígio. Com isso agora identificado como falsidade, o resto da narrativa perde credibilidade. Mas continuei verificando os fatos:

    3. Há uma foto de Yale com um HA Miller em Silvicultura e Meio Ambiente (me pareceu estranho, é o único nome, que tinha iniciais em vez de sobrenome e linhas a lápis.)
    Alguém com toda a sua alegada experiência teria trabalhos acadêmicos, então eu verifiquei o acadêmico do Google para anos relevantes e assuntos abrangentes.
    Os únicos que encontrei para esse nome / período é um botânico que estudou no Havaí. Muitos artigos de botânica de HA Miller, na era dos anos 1950, sobre plantas em áreas tropicais.
    Parece muito provável que seja o Yale HA Miller.

    4. Nenhum HA Miller aparece em uma busca na biblioteca do USDA. Isso pareceria altamente improvável para um médico / cirurgião / especialista forense / anatomista / geneticista de tão prestígio.
    Além disso, seria altamente improvável que o USDA tivesse uma pessoa no papel de médico de acidentes E "especialista forense" (ou qualquer coisa forense. Esse tipo de trabalho seria encaminhado ao FBI etc.) E anatomista para todas as espécies E geneticista. Amplia os limites da suspensão da descrença.

    5. Não existe nomenclatura científica
    Cebidatelidae. Essa é uma conflagulação de dois nomes. Por Wikipedia: & quotThe Atelidae. foi anteriormente incluída na família Cebidae. & quot
    Mas os dois nomes nunca foram unidos, pelo que posso dizer.
    Além disso, & quotTodos os nomes propostos devem atender aos padrões estabelecidos pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. & Quot

    6. O manuscrito afirma que HA Miller não tinha parentes, exceto sua avó. Mas ele supostamente deixou seu manuscrito com sua madrasta (uma parente cultural), que tinha uma filha (parente biológico). Essa inconsistência me fez pensar.

    7. A carta tem muitas outras bandeiras vermelhas em termos de imprecisão. Nenhum nome completo fornecido, informações vagas sobre a família, etc., para dificultar o rastreamento. mas não impossível.

    8. Ainda trabalhando em:
    uma. confirmando emprego em Lochwood
    b. Confirmando emprego no USDA
    c. Verificando informações históricas do ICZN
    d. Verificando o Censo dos EUA para obter informações sobre HA Miller na Nova Inglaterra na década de 1940.
    e. Muitos fatos do USDA / USFS também podem ser verificados quanto à precisão.

    9. Wentworth não é corroboração sem quaisquer confirmações de material de origem independentemente identificáveis ​​da existência dessa pessoa, etc.


    Link em falta (autor) de Oregon em 19 de fevereiro de 2016:

    & quotBigfoot fazedores não existem & apos ----- fazedores? Seu comentário é ininteligível para mim.

    Obrigado, no entanto, por parar e tentar dialogar!

    Gordon Dodds em 19 de fevereiro de 2016:

    Seus comentários e pesquisas estão bem desatualizados, então sua conclusão sobre & aposBigfoot doers not exist & apos é igualmente antiga e imprecisa.

    Magooch em 14 de junho de 2015:

    é tudo muito simples. fantasmas, Pé Grande, alienígenas podem ser resumidos em uma palavra. demônios

    Mundano Insano da Terra em 17 de março de 2015:

    O que? Vejo aquelas pessoas Gigantopithecus quase todas as vezes que vou ao freakin & apos mercearia, então deve ser real. LOL!

    yettie em 21 de fevereiro de 2015:

    Link em falta (autor) de Oregon em 15 de fevereiro de 2015:

    Eu concordo que tudo se resume a uma questão de crença. Eu acredito que os pontos que eu fiz neste hub são esmagadores. Outros, entretanto, pensam de forma diferente e eu entendo isso, é claro. Afinal, este mundo está repleto de diversidade ilimitada de pensamento, crença, percepção, etc.

    Andrew Thomsen em 15 de fevereiro de 2015:

    Eu pessoalmente nunca tive um encontro com nenhum criptídeo, mas criei minha própria filosofia que prova meu ponto de vista sobre a existência do Pé Grande.

    Você já viu o Pé Grande?

    Se você responder sim, de que mais provas você precisa?

    Se você responder não, alguém da sua família viu o Pé Grande?

    Se a resposta for sim, pergunte a eles.

    Se ainda assim não, alguém que você conhece viu ou teve um encontro com o Pé Grande?

    Se você respondeu não a todas essas perguntas, então que prova você pode ter para provar a inexistência dele? Como você pode provar algo com o qual não tem experiência?

    Tanto quanto nós, crentes.

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de dezembro de 2014:

    Tenho que concordar que há uma série de programas de TV ruins, etc. Eu não assisto muito à TV por causa disso.

    Seu outro comentário é o que é chamado de "pensamento preto e branco" - significando que para acreditar em um você deve acreditar em todos ou para descrer em um você deve descrer em todos. Eu não penso assim --- além disso, o hub não é sobre os outros tópicos que você menciona.

    Muito obrigado pela visita!

    Julie Moore em 28 de dezembro de 2014:

    Acredite ou não, o programa é muito melhor de assistir do que um programa de zumbis, ou brigas de donas de casa ou, em alguns casos, as notícias. Você acredita em alienígenas ou fantasmas ou paranormais? Acho que não

    Link em falta (autor) de Oregon em 19 de maio de 2014:

    você tem alguns pontos excelentes! Obrigado por parar e comentar.

    bem, as pessoas só querem saber --- as pessoas são curiosas ---- elas querem respostas a perguntas e / ou ter antigos mistérios resolvidos

    você é lógico e racional, eu sinto e tem um bom senso de humor.

    Kyoto2k em 19 de maio de 2014:

    Realmente, a questão não deveria ser se eles existem ou não, mas quem realmente se importa se eles existirem ... por que as pessoas se preocupam ou são obcecadas por isso mais do que qualquer outro criptídeo? O homem realmente precisa encontrar o pé grande?

    Enquanto eu vejo os dois lados da cerca, a lógica do gorila está errada porque tivemos problemas para encontrá-los devido à tecnologia e à medicina da época. Hoje temos satélites que podem tirar uma foto de uma pedra no deserto do Saara, mas ainda não conseguimos encontrá-los. Mais uma vez, neste dia, todos e suas mães têm uma câmera ou um telefone ou algo do tipo contra os dias em que procuravam gorilas.

    Com isso dito, eu direi isso, eles dizem que é mais difícil contestar a existência de algo do que prová-la.

    dontray em 07 de abril de 2014:

    Link em falta (autor) de Oregon em 16 de dezembro de 2013:

    Obrigado Scott! Quero que o Pé Grande exista, mas não veja como isso é possível. Meus pontos lógicos e racionais praticamente excluem a possibilidade. Sim, concordamos com sua opinião. Obrigado novamente!

    Scott em 14 de dezembro de 2013:

    Sempre haverá pessoas que acreditarão em coisas, apesar das evidências contundentes em contrário. As crianças acreditam no Papai Noel, no Coelhinho da Páscoa e na Fada do Dente, mas todas superam isso. Todos os pontos que são feitos aqui são muito válidos, mas isso não vai influenciar as pessoas que querem acreditar em algo. Talvez eles ainda acreditem nos três personagens de ficção acima mencionados também.

    CG em 04 de novembro de 2013:

    Você é um idiota arrogante mal informado e de mente fechada.

    Link em falta (autor) de Oregon em 30 de julho de 2013:

    Você obviamente não leu meu perfil. Eu moro no Pacífico NW desde 1993. e não vi um Sasquatch. Opa para você.

    Não há Sasquatch preservado (como no gelo ou embalsamado) em qualquer lugar do mundo. Nenhum foi capturado. Nenhum foi encontrado morto. Nenhuma prova definitiva foi apresentada! No entanto, índios e ursos foram vistos por milhões de pessoas em todo o mundo. você menciona índios e ursos.

    As pessoas dizem que os Sasquatches existem --- ok então prove. O ónus da prova recai sobre a pessoa que faz a alegação. Portanto, forneça um Sasquatch preservado, ferido, morto, etc. para que o mundo inteiro possa vê-lo. A Rússia não pode fazer isso, nem a China, os EUA ou qualquer outro país.

    1Greensix em 27 de julho de 2013:

    Uau! Imagine isso. Você não viu um Pé Grande, então eles não existem. Esse não é um argumento lógico para a impossibilidade da criatura.Tente ir para Washington ou British Columbia e realmente ver algumas áreas selvagens. Ohio. Essa é a sua experiência? Ohio? O Pé Grande foi visto por policiais de plantão, superintendentes de parques nacionais, guardas florestais, madeireiros, guias profissionais e caçadores, fazendeiros, fazendeiros, índios por centenas de anos, e VOCÊ acha que eles não existem porque VOCÊ nunca viu um. Que idiota. Se índios e ursos podem viver nas florestas, o Pé Grande certamente pode. Ou então não existem índios e ursos, porque VOCÊ não viu nenhum nos poucos dias de sua vida que passou em uma floresta de Ohio.

    diminuir em 19 de maio de 2013:

    Link perdido. Muito obrigado por responder. O depoimento de uma testemunha ocular não é confiável em tais assuntos e está sujeito ao próprio esquema, sugestão automática, detoriação de idade, etc. Com todo o devido respeito, não estou particularmente interessado no que as pessoas afirmam ter visto a respeito do Pé Grande ou o que os acadêmicos afirmam sobre Patty (don & apost até me fazer começar nisso). É pedir muito um corpo, ossos, filme realmente claro? (retórico). Embora eu tenha visto algo semelhante a & quotBigfoot & quot - sou tão cético quanto você. Houve um experimento clássico em Loch Ness. Os psicólogos usaram uma longa prancha de madeira lisa e a deixaram aparecer aos turistas por alguns segundos acima da água. Os turistas (que só participaram do experimento mais tarde) disseram que viram dentes, cabelos, corcovas etc. Esses turistas foram inflexíveis com o que viram naquela época. De qualquer forma, tenho direito à minha opinião e, embora queira que o Pé Grande exista, acredito que seja * muito * improvável que exista e essa opinião parece quase ofender alguns. Obrigado novamente por sua abordagem maravilhosa sobre o assunto - é tão bom assimilar depois de todos esses anos lendo os escritos daqueles que acreditam.

    Link em falta (autor) de Oregon em 14 de maio de 2013:

    Obrigado por parar e comentar! Espero estar errado e eles sejam definitivamente descobertos. No entanto, simplesmente não consigo ver como eles podem ser reais. como meu hub descreve. É bom que você tenha olhado para trás e reavaliado sua experiência. Nossa idade é um grande fator em como experimentamos e percebemos as coisas e, claro, pode mudar com o tempo. Você pode ver algo aos 10 anos e novamente aos 40 de uma maneira diferente.

    diminuir em 14 de maio de 2013:

    Link perdido. Uma visão refrescante e obrigado por suas opiniões. Concorde com tudo o que você transmitir. Quando eu era mais velho, vi um & quotBigfoot & quot a cerca de 12 metros de distância. Meu amigo na época também viu isso antes de fugir. Como adulto, a última coisa em minha mente foi que vimos um Pé Grande e agora acredito que vimos uma pessoa em uma fantasia de cachorro grande e peludo etc (Navalha de Occams). Uma pequena coisa, foi na Inglaterra! Em 30 anos, duvido muito que haja alguma evidência concreta (corpo, ossos, etc.), mas não tenho dúvidas de que haverá muitos crentes.

    Link em falta (autor) de Oregon em 30 de março de 2013:

    Além disso, qual é a sua explicação de por que uma pessoa nunca foi encontrada morta ou gravemente ferida? Obrigado!

    Link em falta (autor) de Oregon em 30 de março de 2013:

    Obrigado pela sua contribuição! Você parece confiável.

    Sua exploração de & quotruins de cabanas e acampamentos de há muito tempo & quot nas Montanhas Cascade --- é um hobby ou parte de um trabalho que você tem?

    Como saber onde procurar esses sites?

    Parece que às vezes você sai por alguns dias por conta própria a esse respeito. Qual é a sua forma de comunicação em caso de emergência? Você carrega uma arma de fogo?

    Há muitas pessoas que relatam o arremesso de pedras - uma maneira, talvez, para o Sasquatch dizer, deixe-me em paz - este é o meu território - você está perto demais de mim - vá embora. Você já pensou em carregar uma arma tranquilizante?

    Após sua primeira experiência, você disse & quotminha carona chegou cerca de cinco minutos depois & quot. No entanto, pensei que você estava em algum lugar muito remoto --- a 20 milhas da menor cidade. Então, que tipo de veículo o pegou e como ele chegou até sua localização? Como o motorista sabia que você estava pronto para ser pego? Quanto tempo levou para seu passeio chegar a sua localização e de onde veio o veículo?

    Em seu segundo encontro, você disse que estava "liderando uma equipe que inspecionava algumas cabines de mineração antigas em outra área remota". Que tipo de equipe e como você sabia sobre as antigas cabines de mineração?

    Eu morei em Seattle, Kent e Renton, WA. e agora mora em Beaverton, OR. Eu tenho feito algumas caminhadas nas Cascades, mas essas são trilhas bem conhecidas, muito praticadas - eu não as consideraria remotas. Eu adoraria fazer algumas dessas coisas que você faz - como é que as pessoas vão com você?

    Sgtxray em 27 de março de 2013:

    Em primeiro lugar, sou um ex-investigador da polícia estadual e já servi nas Forças Especiais do Exército dos EUA. Eu exploro áreas remotas nas montanhas Cascade à procura de ruínas de cabanas e acampamentos de antigamente. Eu nunca acreditei na existência de Sasquatch também conhecido como Pé Grande. No entanto, isso mudou em 5 de dezembro de 2011. Eu estava a 20 milhas da pequena cidade mais próxima, descendo uma velha estrada de extração de madeira abandonada, esperando uma carona. Eu fui largado lá vários dias atrás e voltando procurando uma velha trilha para uma velha cabana e minha. Estava escuro com uma lua 3/4 surgindo sobre as montanhas. Eu estava perto de uma grande pedra e algumas árvores pequenas quando uma pedra do tamanho de uma bola de beisebol foi jogada do outro lado da estrada de madeira e atingiu uma árvore a cerca de 30 pés de mim e eu a vi quicar nos galhos caindo no chão ao luar. Achei que estava sozinho, então atravessei a estrada até onde a pedra foi jogada e entrei na linha das árvores. Eu gritei e perguntei quem estava lá. Observei um movimento perto de uma árvore e caminhei mais longe, onde observei um indivíduo muito grande parado ao lado de uma árvore, me observando. O indivíduo tinha cerca de 7 1/2 - 8 pés de altura e parecia ter cerca de 350-450 libras. O indivíduo me olhou como se estivesse curioso. Eu perguntei quem ele era e por que ele atravessou a rocha. O indivíduo apenas olhou para mim e não falou. Eu podia ver o rosto desde a ponte do nariz até as sobrancelhas que pareciam projetadas ao luar. Eu não queria me aproximar desse assunto porque não sabia das intenções dele, então saí do meio das árvores e minha carona chegou cerca de cinco minutos depois. Em setembro de 2012, eu estava liderando uma equipe que inspecionava algumas cabines de mineração antigas em outra área remota. Éramos quatro. No caminho para a área, notamos uma árvore quebrada (7 polegadas de diâmetro) como se para bloquear a trilha pouco visível e outra grande árvore caída bloqueando a trilha. Durante a primeira noite, ouvimos uivos morro acima de nosso acampamento às 2h30. Na segunda noite, uma pedra do tamanho de uma bola de vôlei foi lançada e caiu a cerca de 12 metros de nossas barracas. Na terceira noite, ouvimos sons de batidas, batidas e rasgões perto de nossas barracas e, quando acendemos nossas luzes naquela área, observamos um indivíduo alto se levantar a cerca de 30 metros de nós e olhar para nós. O indivíduo parecia ter 7 1/2 - 8 pés de altura. As outras três pessoas da nossa equipe ficaram bastante abaladas e nunca tinham visto nada parecido antes. Esses eventos são muito reais e sei que algo está acontecendo. Agora deixo comida para o que quer que isso esteja tentando ver mais de perto. Eu quero saber mais.

    Link em falta (autor) de Oregon em 11 de março de 2013:

    Obrigado pela visita e pelos seus comentários!

    Gatinho kurious em 11 de março de 2013:

    Que tal dizermos apenas que é possível que eles existam e sejam altamente evoluídos e MUITO mais inteligentes do que nós? Talvez seja por isso que eles não deixam restos e nunca são pegos? Eu concordo com Molly e Mike .. eles provavelmente têm o sexto sentido que nós também temos, mas simplesmente não estão abertos a isso .. quando eles nos encontram, tenho certeza de que eles têm um plano de jogo que explica por que as evidências são tão escassas, lembre-se , a floresta é a casa deles, eles sabem como se passar por árvores e observar suas presas ... como o Mike disse, se você criou para não ser pego, geralmente é o que você faz de melhor ... mantenha a mente aberta, nunca se sabe ...

    Link em falta (autor) de Oregon em 8 de março de 2013:

    Obrigado por todas as suas contribuições excelentes --- adiciona muito bem a esta discussão. O squatch no filme de Patterson está à distância tornando difícil determinar com certeza ou não se é uma roupa. Eu digo que é você diz que não é - ok. Você usa uma linguagem agradável para explicar por que você acha que é um squatch, mas eu tenho que avisar ---- eu vi uma série de vídeos de you tube pelo pessoal da Bigfoot Research e eles costumam usar uma linguagem sofisticada com matemática, geometria, coisas do corpo , etc para provar seus pontos. Eles também falam com confiança. Na verdade, eu digo, cuidado com isso - esses são os truques dos husksters nos tempos modernos - para falar com confiança e usar uma linguagem científica e intelectual. Alguns dos vídeos são divertidos - obviamente falsos, mas com alguém falando com confiança e com uma linguagem científica que faz com que pareça mais verossímil. O pé-grande do filme de Patterson está se movendo lentamente, enquanto hoje somos informados de como eles são incrivelmente rápidos. Ainda acho incrível que o pé-grande de Patterson esteja vagando no leito de um riacho em plena luz do dia. Ok, embora você tenha feito alguns comentários excelentes, etc.

    A lula gigante foi encontrada. A água cobre 70 por cento da superfície da Terra e, no entanto, em todo aquele espaço, ainda conseguimos encontrá-la vivendo nas profundezas. Ainda assim, nos 30% restantes da Terra, não podemos encontrar um hominídeo bípede gigantesco? Para mim, é simplesmente inacreditável. Encontramos novos insetos, pássaros, vermes, etc., mas será que podemos encontrar um primata gigante?

    Gorilas da montanha foram encontrados há algum tempo. Muitas pessoas entraram na floresta com ternos e pés gigantes amarrados, etc. Veja o link abaixo do hub sobre o cara que morreu recentemente enquanto fazia uma brincadeira de bigfoot.

    Eu quero que o bigfoot exista, mas não veja como isso é possível. O hub explica porque acredito que seja assim. assim como meus comentários aqui.

    Eu amo sua opinião e comentários, no entanto. Muito obrigado!

    Squatcher em 08 de março de 2013:

    @Missing Link Na verdade, eles não são 100% noturnos, são apenas mais ativos à noite. Claro, os céticos pensam que o filme de Patterson Gimlin foi uma farsa, mas não foi. Quanto a ser admitido como uma farsa, continua sendo falso. Houve até mesmo pessoas que afirmaram que eram eles que estavam no terno, mas Gimlin disse que & quotPatterson e eu éramos os únicos lá naquele dia & quot

    Em primeiro lugar, para que seja verossímil que alguém está de fato, as medidas do corpo teriam de ser muito semelhantes às do assim chamado fato. No entanto, os braços do patterson gimlin bigfoot & quotPatty & quot, como a chamam, seus braços são muito longos para serem humanos. Eu a chamo de ela porque ela tem seios que são bem evidentes no filme. Quando ela se move, seu seio meio que flui com ele, como os seios naturais fariam, o que prova que os seios são reais. Os quadris são muito baixos para combinar com a estrutura do corpo humano, pois os humanos têm pernas mais longas do que o torso. Um pé grande tem um torso maior do que as pernas. Suas pernas são bem mais curtas, o que você pode ver que é bastante óbvio com Patty. Com isso dito, essas proporções mostram-se totalmente diferentes entre as duas espécies, o que só poderia significar uma coisa. aquele não é um humano de terno.

    Quanto às panturrilhas, quando você a observa andar e se mover, pode ver os músculos flexionados por baixo do cabelo. Agora, lembre-se que este filme é de 1967. Eles ainda mal conseguem fazer um terno tão crível quanto Patty agora, e você sabe com certeza que eles não poderiam ter feito um "quotsuit" como aquele no ano de 1967. Eles não tinham e ainda não têm todos desse material para poder fazer um terno assim. Não só isso, mas lembra do Planeta dos Macacos? Isso foi lançado em 1968. Esses ternos, obviamente, você pode dizer que eram ternos e eram feitos com os melhores artigos de luxo e etc que Hollywood podia comprar na época.

    Nenhum traje naquela época e nenhum traje hoje pode mostrar os músculos flexionando atrás do cabelo, e pode parecer tão real quanto Patty, especialmente em 1967. Quando você olha para ela por trás enquanto ela se move, você pode dizer que é cabelo real e peso corporal porque ela tem o que alguns poderiam chamar de "bunda de mamãe". Algumas pessoas afirmam que ela está andando devagar, mas me parece bastante ágil. Se fosse um terno, tenho certeza de que haveria muito mais problemas para se mover assim, especialmente com todo aquele peso sobre eles.

    A questão é que eles são reais. eles não são Big Foot ou Sasquatch, eles são Big Foots e Sasquatches. Não existe apenas um, existe uma espécie inteira deles. Muitas pessoas relataram tê-los visto, e é altamente duvidoso que cada um deles esteja cheio disso. Claro, todos nós sabemos que alguns mentiram para obter publicidade, mas isso é apenas uma fração em comparação com o resto dos relatórios. As pessoas naquela época costumavam pensar que os Gorilla & aposs eram apenas mitos, mas hey, só porque crescemos em um período em que já crescemos sabendo de sua existência, o que só prova que cada era tem seus próprios mistérios. Tudo o que eles são é apenas uma espécie desconhecida vivendo suas vidas. Claro, as pessoas disseram como é que não encontraram um corpo? Bem, eu tenho uma contra-pergunta? Pense nisso, com que frequência alguém vai fundo na floresta vestindo um terno bigfoot e correndo nele brincando de esconde-esconde? que ali não parece lógico e para os milhares e milhares de avistamentos? não parece certo. No que diz respeito a encontrar o corpo, lembra-se da Lula Gigante? Todo mundo pensou que era um mito completo por muito tempo e então eles encontraram um. Também veja desta forma, é fácil para um corpo quebrar e nunca ser encontrado. Por um lado, os carnívoros comeriam várias partes do Sasquatch, pois ele contém muita carne e, claro, proteínas. Alguns animais também comeriam os ossos e suas entranhas. o resto vai se decompor e vermes de fungo e tudo o que resta será destruído e será como se nunca tivesse existido.

    Link em falta (autor) de Oregon em 5 de fevereiro de 2013:

    Será que uma das pessoas do filme de Patterson, por estar em seu leito de morte, não admitiu que era tudo uma farsa? Acho que sim, mas não tenho certeza. O filme contradiz tudo o que nos dizem sobre o pé-grande. Somos informados de como o bigfoot é rápido e furtivo. O filme de Patterson mostra uma coisa lenta e totalmente não furtiva. Somos informados de que o Pé Grande é principalmente noturno e que a criatura Patterson está apenas passeando casualmente em plena luz do dia. Na minha opinião é apenas alguém fantasiado se divertindo. Os chamados especialistas que analisam esses filmes --- às vezes eu os acho engraçados. Alguns dos avistamentos são obviamente falsos, mas os pesquisadores do bigfoot usam uma linguagem sofisticada e um ar de confiança para tentar convencê-lo de que tudo é legítimo. Nenhum corpo encontrado, nenhum capturado, nenhum morto, etc. Eu quero que o bigfoot exista, mas minha lógica no hub sugere fortemente que o bigfoot não existe. Muito obrigado!

    Cigano em 05 de fevereiro de 2013:

    Você sabe, também não é comum encontrar uma carcaça de urso na floresta. Os corpos são limpos por necrófagos e os ossos não duram muito tempo no solo ácido.

    Novas espécies de primatas foram descobertas recentemente, já ouviu falar do macaco Bili? Sua existência só foi provada alguns anos atrás.

    Por muito tempo, os gorilas das montanhas também foram considerados mitos.

    O fato de não termos encontrado um ainda não significa que eles não existam.

    Se você não acredita nisso, explique o filme Patterson Gimlin e tenha em mente que está provado que há uma chance de 1 em 100 milhões de que a criatura fosse um homem de terno (tinha cerca de 2,10 metros de altura ), e isso considerando apenas a altura. As proporções dos membros tornam ainda mais absurdo para ele ser uma pessoa (as proporções que eram muito mais parecidas com o macaco do que com o humano, isso não pode ser fingido em uma fantasia).

    Dizer com absoluta certeza que essa criatura não existe é uma tolice. Quero dizer. como você poderia SABER que não é real? Basta assistir ao vídeo que postei.

    Além disso, vocês sabem como é difícil rastrear um animal CONHECIDO? Um animal que as pessoas estudaram, conhecem o comportamento, sabem o que gostam de comer, a maneira como se movem, o que os atrai, o que os repele, etc. É muito difícil e requer uma tonelada de habilidade e paciência.

    Não é surpresa que as pessoas tenham mais dificuldade em localizar uma criatura sobre a qual sabem tão pouco.

    E uma vez que parece haver alguma confusão, eu gostaria de apontar que é uma falácia lógica EVITAR a existência de qualquer coisa.

    Link em falta (autor) de Oregon em 09 de janeiro de 2013:

    Obrigado por seus ótimos comentários! Você e eu pensamos da mesma forma em relação a este tópico.

    Dan Damiata em 08 de janeiro de 2013:

    Eu & # x2019m um Engenheiro de profissão, e para ser & # x201Ckind & # x201D, eu & # x2019m mais do que apenas cético em relação aos avistamentos de & # x201CBigfoot.

    Recentemente, assisti a um episódio parcial de & # x201CFinding Bigfoot & # x201D. Não consegui passar por todo o episódio porque comecei a perder a cabeça. Como cientista, simplesmente desafia a lógica que esses supostos & # x201Cresearchers & # x201D imediatamente tirem conclusões bizarras de que & # x201C deve ser Bigfoot & # x201D quando ouvem ou veem algo que não pode ser explicado imediatamente. Combinados, esses supostos & # x201Cresearchers & # x201D não & # x2019t possuem um grama de & # x201Critical thinking & # x201D. Ao resolver qualquer problema, você considera todas as causas potenciais. É incrível que a causa mais razoável para um ruído desconhecido na floresta, como um urso, veado, lobo, um cara batendo um galho em uma árvore, etc., nem mesmo seja considerada uma causa potencial.

    Eu & # x2019m particularmente irritado com a garota que é supostamente uma & # x201CBiologista & # x201D. Que escola ela frequentou que desenvolveu suas habilidades analíticas? Eu gostaria de saber para que os filhos do meu amigo não frequentem essa universidade.

    Para aqueles que ainda acreditam em & # x201CBigfoot & # x201D, considere apenas uma coisa:

    Os avistamentos de Bigfoot, Sasquatch, Yowie (como você quiser chamá-lo) alegaram ter ocorrido em praticamente todos os cantos do planeta. Como é que nunca foi encontrado um? Apresentar um corpo para o mundo ver produziria fama e fortuna imediatas. Existem milhões de pessoas que atirariam em um se tivessem a chance de fazê-lo.

    Então, os entusiastas do Pé Grande, por apenas um minuto, tentam considerar algumas explicações razoáveis ​​para aquele solavanco na noite antes de pular do penhasco de explicações ultrajantes. Mas, não vou prender a respiração, se você já acreditou no bicho-papão antes, provavelmente sempre acreditará.

    Link em falta (autor) de Oregon em 05 de dezembro de 2012:

    para algumas pessoas ele é para outras, ele não é. A ideia da existência do pé-grande não assusta muita gente, mas sim aqueles que afirmam ter tropeçado nele. sim, quase todas essas pessoas estavam bastante assustadas e quase sujaram as gavetas. Se você estivesse na floresta e de repente ficasse cara a cara com um fedorento, 8 pés de altura, 600 libras e bípede ereto com muito cabelo / pele, você não ficaria com medo?

    nicole em 05 de dezembro de 2012:

    Link em falta (autor) de Oregon em 29 de novembro de 2012:

    O link fornecido por The Other John Mc é uma leitura obrigatória. O link leva você a dois artigos que ele escreveu sobre o assunto, provando que o bigfoot não pode existir. Ele espelha meu intelecto de classe mundial :) por pensamento / raciocínio crítico e analítico e o apóia ainda mais com estatísticas, probabilidade matemática, etc.

    Muito obrigado The Other John Mc --- sua contribuição aqui é extremamente valiosa!

    Link em falta (autor) de Oregon em 29 de novembro de 2012:

    Eu estive fora da cidade por alguns dias, por isso meu atraso em aprovar sua entrada. Seu pensamento é muito semelhante ao meu. Ainda não li todo o seu material, mas logo lerei e comentarei novamente. Muito obrigado!

    O Outro John Mc em 24 de novembro de 2012:

    Fiz algumas análises estatísticas dos pontos apresentados pelo autor, confirmando claramente que não há bigfoot, veja aqui: http: //thoughtsonscienceandpseudoscience.blogspot.

    Os leitores podem achar isso interessante.

    Link em falta (autor) de Oregon em 14 de novembro de 2012:

    Seu pensamento é muito semelhante ao meu. Que melhor maneira de encontrar um primata esquivo e recluso com 2,4 metros de altura e 600 libras do que sair para a floresta gritando e tendo sua equipe de filmagem, etc. com você lol. Espere um minuto senhoras e senhores ---- acho que ouvi um som obscuro a quilômetros de distância --- deve ser Sasquatch batendo em uma árvore ou tentando se comunicar conosco :)

    Norma em 13 de novembro de 2012:

    Eu li muitos desses comentários postados aqui e a maioria concorda que não há bigfoot. Ao mesmo tempo, estou assistindo & quotfinding bigfoot & quot na tv. Este grupo de rapazes e uma garota correm pela floresta por todo o condado gritando e correndo pelas estradas para simular um pé grande que alguém relatou ter visto. Bem, é bom que eles possam ganhar a vida fingindo que acreditam que o pé-grande realmente existe. Eu adoro o cara que sua famosa declaração é & quotyeah, há um squatch aqui & quot. Ele é o mesmo cara que grita a plenos pulmões para atrair e chamar o pé-grande. É incrível que, de repente, depois que os gritos acabam, há algumas batidas em um tronco. Eles têm um termo para isso chamado bater. Que diabos algum gigante bateria em alguma coisa quando aquele cara tivesse terminado de gritar. Não posso acreditar que alguém realmente acredite neste bs. É uma piada. Mas vamos ver que Bobo e Cliff estão prestes a sair noite adentro com aquelas luzes brilhantes e mais gritos. Você acha que, ao longo de todos esses anos, alguém caçando ou sentado em uma árvore usando camuflagem não teria visto alguém de perto e pessoalmente. E por que eles não podem simplesmente colocar algumas câmeras remotas na mesma área para tirar uma foto deles em vez de sair e gritar a plenos pulmões e realmente esperar que eles venham e vejam o que é aquele barulho. Oh, talvez esses squatches estejam tão familiarizados com os novos aparelhos eletrônicos que saibam como bloquear as câmeras. E você acha que o governo que encontrou Osama Bin Laden não pode encontrar um sasquatch se eles realmente existem. Ok bem, agora eles encontraram uma pegada, meu Deus, isso é ridículo.

    Link em falta (autor) de Oregon em 11 de novembro de 2012:

    Você parece uma pessoa muito racional e lógica.

    Sim, a maioria dos avistamentos tendem a ser de um único Sasquatch. Algumas pessoas afirmam ter visto vários juntos. Algumas pessoas afirmam ter visto as áreas de cama e outras coisas às quais você se refere.

    De modo geral, estou com você. Você parece razoável e sensato e parece ter bom pensamento crítico e habilidades analíticas. Estou feliz por você ter vindo.

    Tom em 11 de novembro de 2012:

    A maioria dos grandes primatas tende a existir em tropas sociais, não como andarilhos solitários. Quase todas as supostas visões do Pé Grande são de criaturas solitárias, o que é contrário ao que se poderia esperar. Além disso, se houvesse tropas de Pé Grande, então os movimentos seriam evidentes pelas áreas de alimentação perturbadas e os acampamentos noturnos. Primatas tipicamente grandes juntam ramos e pilhas de folhas para se alimentarem à noite. Nenhuma evidência desse tipo foi localizada.

    Link em falta (autor) de Oregon em 03 de novembro de 2012:

    Você está certo, caramba --- um sasquatch foi atropelado por um carro!

    Obrigado pelo seu humor e pela visita!

    Sebastian branco em 01 de novembro de 2012:

    Aposto que discordo do consenso científico & apospseudo & apos aqui:

    Não apenas um yeti foi atropelado por um carro: posso encaminhá-lo para o conhecido e muito elogiado documentário Harry and the Henderson & aposs, onde Harry, que é um dito & aposyeti & apos ou sasquatch seu atropelamento por um carro da família Henderson - é pensado para ser morto, mas então milagrosamente é descoberto que ainda está vivo! Em seguida, ele passou muitos anos felizes e frutíferos com a família Henderson.

    Antes de embarcar em uma expedição ao Platô Tibetano, e adotar a vida de um Monge Budista, e alcançar o estado de Yeti-Nirvana. que é muito parecido com o Nirvana Humano, mas envolve apenas mais cuidados e tosse com bolas de cabelo!

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de outubro de 2012:

    ok, eu ouvi você, mas o ônus da prova recai sobre as pessoas que fazem as alegações de que o bigfoot existe. Neste hub eu forneço pontos extremamente poderosos sobre por que o pé-grande não pode existir. Por que minha opinião ou crença não é aceitável enquanto a deles é? Não tenho direito a uma opinião ou crença? Obrigado por parar e por contribuir!

    opa em 28 de outubro de 2012:

    Pessoas com essa mentalidade me irritam. Este artigo deve ser renomeado para & quotbigfoot não foi provado que existe & quot. Você nunca sabe o que pode estar lá fora, não diga que não.

    ninguém em 22 de outubro de 2012:

    Todo mundo tem uma opinião, mas ninguém pode provar ou contestar que eles existem. Não é diferente de deus / s milhões n milhões de pessoas acreditam que ele / eles existem, mas ainda não há nenhuma evidência factual para apoiar que deus / s existem, mas isso não impede as pessoas de acreditarem que existem. Pessoas imo precisam parar de bater em um cavalo morto e apenas seguir em frente e deixar o pé-grande em paz. Na verdade, quanto mais tentamos encontrá-los, mais as pessoas tentam fingir que eles existem. Com toda a honestidade, realmente queremos encontrá-los para que as pessoas possam sair e caçá-los ou explorá-los?

    Link em falta (autor) de Oregon em 14 de outubro de 2012:

    Obrigado pela visita e pelos seus comentários! Eu moro em Beaverton, OR. e vejo, com bastante frequência, esquilos mortos que foram atropelados por carros. Que perguntas devemos fazer?

    predd em 14 de outubro de 2012:

    isso é uma mentira e você sabe que bigfoots boody pode não ter sido encontrado, mas é como se fossem squrels que você não vê lá boodys mortos em todos os lugares e nós temos todos os awnsers certos, só vocês perguntam todas as perguntas erradas. então lá

    Paulo em 17 de agosto de 2012:

    vamos lá galera, o pé grande existe, eu simplesmente sei disso e o monstro lock ness também, mas idk sobre chupacabra, há muitas evidências dizendo que ele existe e algumas evidências sugerindo que ele não é tão idiota, mas acho que ele é real e como ele pode realmente ler nossas mentes blahblahblah tudo o que ele não consegue ler nossas mentes e ele não é mais inteligente do que nós, mas. Ele pode ser . porque talvez tenha sido assim que eles venceram a nós, humanos, todas essas décadas e décadas. .

    Link em falta (autor) de Oregon em 07 de julho de 2012:

    Eu adicionei material adicional ao hub. Obrigado!

    Link em falta (autor) de Oregon em 31 de maio de 2012:

    Eu concordo! Obrigado por parar e comentar!

    Eric em 30 de maio de 2012:

    Se o Pé Grande existisse, então deveria haver uma grande população reprodutora para perpetuar sua espécie. Uma grande população reprodutora de um grande mamífero na América do Norte seria muito mais evidente. Todos os outros grandes mamíferos são vistos regularmente.

    Link em falta (autor) de Oregon em 20 de maio de 2012:

    Talvez você esteja certo --- algumas outras pessoas que comentaram aqui afirmaram o mesmo.

    Muito obrigado pela sua visita e comentários!

    Molly em 19 de maio de 2012:

    O Pé Grande é um ser muito poderoso e não é um animal. Sasquatch é uma floresta. PESSOAS com sentimentos e habilidades psíquicas ... são muito mais evoluídas do que os humanos e já estiveram na Terra muito antes de nós.

    Já que eles podem ler nossas mentes, se eles se concentrarem em nós, eles podem dizer quando os humanos estão em suas casas procurando por eles com a intenção de EXPLORÁ-los, então eles desaparecem.

    Como eu disse, Sasquatch é um tipo de pessoa (MUITO mais inteligente do que nós) e precisamos deixá-los em paz.

    Link em falta (autor) de Oregon em 11 de maio de 2012:

    Obrigado! Sim, eu assisti aquele vídeo --- pescoço vermelho mata pé grande. Bem, por que ele não relatou quando aconteceu? Por que ele não vai lá agora e desenterra restos mortais para os cientistas revisarem ou revelarem a localização? Eu acho que ele é apenas um contador de histórias, um contador de contos de contos, etc.

    Mike em 09 de maio de 2012:

    Faltando eu entendo. E você está certo em seus pensamentos, não há evidências suficientes para provar o contrário. Mas tenha em mente que ninguém tem a intenção de ver o animal, então a linguagem e o pensamento da ciência são nulos na maioria desses vídeos. As pessoas estão apenas na floresta fazendo qualquer coisa e isso era um bando de crianças sendo crianças.

    Gostaria que o investigador caminhasse por esse cume. Não prestei atenção na cabana. Achei que fosse feito pelo homem também para quem acampou no local. Eu estava mais focado na maneira como ele percorreu o cume e em sua comparação de altura com o bosque de árvores. Eu gostaria que os investigadores tivessem um indivíduo de 6 a 6 pessoas caminhando pela crista e ver como um indivíduo poderia andar com fluidez e rapidez naquele terreno. Coloque um cronômetro para o indivíduo e conte os passos, vamos ver se há diferença. Foi uma nota muito boa nas rochas e me pergunto como uma pessoa alta e atlética faria o passeio.

    Foi divertido e obrigado por ouvir. Eu tenho mais um link que você precisa ouvir. É uma piada, mas faz você se perguntar. http://www.youtube.com/watch?v=yScXAGNZLiQ

    Se não funcionar, digite no youtube, o pescoço vermelho mata o pé-grande,

    Link em falta (autor) de Oregon em 09 de maio de 2012:

    o # 3 de 72 bigfoot. o ninho --- alguns escoteiros não poderiam ter feito isso nenhum problema. o grupo não parece ter ficado acampado por dias a fio --- parece que eles estão apenas em uma viagem de um dia, o que significa que eles não estão muito longe da civilização, marcas de garras em árvores hah hah --- essas parecem formações naturais na casca das árvores ou marcas feitas por humanos com uma ferramenta, etc. E que tal isso --- eles encontram o ninho de bigfoots e então, alguns momentos depois, o próprio grandalhão hah hah. Além disso, você acha que o pé-grande ficaria em plena luz do dia, em um lugar alto por tanto tempo em uma crista sem cobertura, sem árvores, etc. Sim, ele eventualmente vai entre um pequeno bosque, mas fica totalmente exposto por algum tempo, em 245 você pode ver claramente uma cinta de cordame avermelhada como uma coisa enrolada em torno da árvore por ninho - definitivamente prova de construção humana por ninho - a menos que o pé-grande tenha feito compras recentemente em Home Depot etc., nossa fogueira hah hah sem dúvida feito pelo próprio grandalhão, se você ouvir atentamente a voz do narrador é cômico --- ele sabe que está cheio dela --- provavelmente é um amigo dele fantasiado ou possivelmente apenas uma pessoa andando sem fantasia alguma --- os jovens podem não estar cientes das travessuras, o narrador diz que o pé-grande está gritando com eles - realmente --- eu não ouço nada e como eles poderiam ouvir qualquer coisa, quer pelo criatura estando a 700-800 metros de distância, seus braços pendurados abaixo dos joelhos, ele diz --- realmente - eu não vejo isso, lá é muito mais, assista uma ou duas vezes mais e ouça com atenção, isso é entretenimento, os pesquisadores do Pé Grande querem desesperadamente acreditar que são facilmente jogados, enganados, etc.--- sua capacidade de pensamento crítico também é muito pobre, muitas vezes, quando você vê algo pela primeira vez, você diz puta merda. mas se você assistir e ouvir mais algumas vezes, você começará a ver os truques, muitos são enganados por uma voz autoritária ou por alguém com um bom vocabulário

    Mike, além deste vídeo, que pessoalmente considero cômico, você para mim, pelo menos por enquanto, ainda parece confiável por sua própria experiência. Definitivamente, acho que você viu algo que não entende totalmente e que não pode explicar totalmente

    Link em falta (autor) de Oregon em 09 de maio de 2012:

    Eu assisti algumas daquelas coisas Monster Quest, Finding Bigfoot. Eu acho que eles se fazem de idiotas lá na floresta gritando e berrando. Claro que um bando deles carregando equipamentos de câmera, luzes, pisando forte os fará chegar perto do Sasquatch hah hah. O sobrenome do gordo e barbudo é Moneymaker.

    Dito isso, de acordo com sua experiência, recebo impressões de que você é bastante confiável. Eu definitivamente acho que você e seu pai viram algo que vocês não entendem completamente.

    Se Bigfoot existe, concordo com você, ele deve ter algum tipo de sexto sentido para ser tão incrivelmente esquivo. Deve haver pequenos grupos deles com vigias, etc., o que Standing originalmente enfatiza, mas depois ele se aproxima sorrateiramente de um de seus acampamentos e os observa por um tempo. Acho que não.

    Sua pergunta para mim: Não, eu não acredito que poderia. Eu acredito que pereceria nos elementos. Acredito que morreria de doença, fome, etc. Eu teria que estar em um lugar bastante remoto para evitar o contato humano. De vez em quando, acho que haveria contato humano, no entanto.

    As pessoas modernas perderam as habilidades de sobrevivência que nossos ancestrais costumavam possuir. como os pioneiros, nativos americanos com certeza, etc.

    Seu plano funcionaria? Pode ser. Muito interessante! Oh, não há problema --- Eu gostei da interação e isso agrega valor ao hub. Muito obrigado!

    Link em falta (autor) de Oregon em 09 de maio de 2012:

    Mike, estou assistindo o # 3 de 72 bigfoot por You Tube. Eu sinto que é um cara fantasiado. Quando eles mostram a repetição da altura para ramificar em torno de 1003, a vegetação e o terreno ao redor do ser humano e ao redor do alegado sasquatch parecem bem diferentes. Eu nem acho que é o mesmo lugar hah hah. O mesmo acontece com a inclinação no topo dos replays do cume, eles mostram humano contra sasquatch - isso pode estar em qualquer lugar. Eu acho que eles dizem que era um grupo de crianças deficientes da igreja que estavam lá, então tem que ser um lugar bastante próximo e acessível a um estacionamento ou algo assim - eu não acho que Sasquatch construiria um ninho tão perto da humanidade . Andando tanto no topo daquela linha de cume ---- se a & quotcriatura & quot faz isso regularmente, um caçador com uma mira telescópica poderia pegá-lo sem problemas. Há outras partes que eu também não compro, mas gosto no geral - sou um otário para coisas como essa. Há truques também com as distâncias por câmera, etc.

    Mike em 08 de maio de 2012:

    Ok, faltando aqui o meu plano de acompanhamento. Depois de pensar nisso várias vezes e tentar descobrir a partir das informações que tenho em mãos, você precisa entender como essa coisa pode viver de forma tão evasiva. Como posso ficar tão privado? Sem ossos, sem corpo, sem evidência, nada. Então, como algo faz isso. Eu chego a duas conclusões.

    Eles viajam em famílias com vigias

    Ou eles têm um sexto sentido que lhes dá uma vantagem.

    Eu acho que são os dois. Estou aderindo ao sexto sentido para ver o animal por dentro. Meus sentimentos são os animais solitários & quotthat são mais vistos & quot são pegos em migração ou movimento em momentos estranhos. Como qualquer animal, acho que eles se movem para encontrar novos companheiros ou novas terras. É também a única maneira de explicar como milhares de câmeras de jogos na floresta nunca pegam esse animal no filme (em detalhes). Acho que o sexto sentido é algum tipo de imagem de pegada eletrônica. Tudo tem assinatura eletrônica. Estou realmente preso no formato grande e estranho da cabeça do animal. É mais cônico do que redondo e meu palpite me diz que, pelo que vi, há mais capacidade para o cérebro. Eu estou indo com esta teoria de imagem de radar.

    O animal que vi também vou supor que foi um solo na caça a uma nova terra ou um companheiro. Eu vou adivinhar, já que era julho, é uma boa hora para acasalar e este animal estava procurando por sua namorada. Períodos de gestação em dias para humanos 266 chimpanzés 227 gorila 257 orangotango 260. Oito a nove meses tornariam o nascimento de Springs em março ou abril do ano seguinte uma boa época para a prole devido à disponibilidade de fontes de alimento.

    Se formos com o palpite de imagens de radar, também acho que é assim que você pode explicar aquelas milhares de câmeras de jogos. Você pensaria que um desses dispositivos teria uma foto. Mas se se espalhou pelo clã que o homem os coloca em árvores, eles não devem ser bons. Portanto, se você vir uma imagem como essa em sua cabeça, fique claro. Eu li várias postagens de testemunhas que viram jovens serem repreendidos pelo mais velho por causa da proximidade com os humanos. O melhor que li foi um jovem comendo uma casca de laranja embaixo de um cara em uma arvore e um grande macho saiu da cobertura e começou a mastigar o garoto na linguagem dos pés grandes. O garoto foi embora com a cabeça baixa e o grande macho deu um longo olhar malicioso para o homem na árvore, que ele acabou explicando que gostaria de ter um par de cuecas sobressalente em sua mochila. Ele levou horas para se mover. Também notou que o cara tinha uma arma e a última coisa que ele pensou em fazer foi matar o animal. Isso acontece muito, então eu leio, então novamente estou focado na cabeça do animal e no que ele é capaz de fazer. As pessoas simplesmente congelam ou ficam com medo. Acho que isso acontece por um motivo. Mais uma vez, acho estúpido tentar enfrentar o animal. Você tem esses sentimentos por uma razão, então ouça-os. Ouça o índio americano quando diz que aproveite o orgulho de ver um e sua capacidade furtiva, no entanto, quando vir um, deixe-o estar.

    Ok, com isso dito, aqui está meu plano de como fazer com que o animal seja documentado e comprovado. Acho que deveríamos escolher um ponto quente na América e encontrar uma grande e ampla linha de energia. Devemos então colocar câmeras de visão noturna em cada poste para cobrir a linha de energia por vários quilômetros. Eu sinto que o EMF para as linhas de alta energia irá mascarar a assinatura eletrônica das câmeras. Além disso, se um squatch estivesse observando, eles descobririam que é a empresa de serviços públicos fazendo a manutenção de rotina que eles viram acontecer antes. Ligamos as câmeras à internet e conseguimos uma pilha de voluntários para fazer uma vigia. Eu imagino essa grande planilha do Excel com nomes e horários e nós assistimos. Grave o animal se for atingido e continue estudando e estudando.

    Eu acho que você precisaria de uma empresa de serviços públicos disposta e cerca de 3-4 pessoas que possam manter um segredo. Caramba, você poderia colocar tudo isso na rede como qualquer câmera ao vivo e as pessoas poderiam apenas assistir por motivos científicos e copiar a filmagem quando necessário

    Esse é o meu plano de alto nível. Os detalhes de cheats, hackers e pranksters teriam que ser resolvidos, eu entendo.

    No entanto, pessoas correndo na floresta por anos tentando filmar o animal consistentemente simplesmente não funcionam.

    Ok, hora de abrir buracos no plano de jogo.

    Mike em 07 de maio de 2012:

    Faltam agradecimentos pelo acompanhamento. Como você pode imaginar, há muito tempo venho tentando coçar isso. Como engenheiro e homem de ciência como você, gosto de respostas. Eu não quero demorar muito ou a esposa vai pirar. Portanto, serei breve e responderei algumas de suas perguntas e Misteriosas.

    Sylvanic já existe há muito tempo e afirma que sabe onde encontrá-los e não está deixando o gato fora da bolsa.Eu não o culpo, alguém vai atirar neles por dinheiro e colocá-lo no circo itinerante. Acho que alguns dos estados do Noroeste têm leis em vigor dizendo que é contra a lei atirar em animais. Acho que esse é o cara em quem estou pensando e ele guarda informações. no baixo. O clipe foi o primeiro para mim e explica por que é tão difícil ver as características faciais. O animal é uma bola de pêlo gigante.

    Acho que o clipe do pai é um urso sarnento. Não há evidências suficientes para dizer o contrário. Eu sinto que você pode explicar este clipe. Faça uma busca no You Tube e verá como alguns cientistas fazem medições e outras coisas. Eu acho que é um urso sarnento.

    Vá para o you tube e digite # 3 de 72 bigfoot. Você verá um vídeo que não posso explicar. Eu gosto desse cara porque ele decompõe e tenta descobrir. Ele tem uma bagunça que tenta quebrar.

    Pessoalmente, acho que missão de monstros, encontrar bigfoot e outros programas de TV são para obter classificações. Andar pela floresta piando e gritando não vai te dar o que você quer. Além disso, você cagaria um tijolo se a coisa viesse na sua direção. Eu acho que é estúpido, alguém pode se machucar. Se ele não quiser que você esteja lá, por um motivo. Se quisesse se socializar ou não tivesse medo do homem, seria como qualquer outro animal da floresta. Acho que isso explica todo o vídeo e o porquê de nenhuma evidência. Apenas dados fragmentados, mas nada de grande importância. Eles não querem que você saiba que eles existem. Que animal faz isso? Hmmmmm?

    O que me leva ao meu último pensamento, que é, acho que a resposta para este animal misterioso. Tem um sexto sentido. Acho que há mais no animal e naquela grande cabeça de cone. É enorme! Eu pessoalmente sinto que ele tem a capacidade de retratar o movimento sem vê-lo. Na minha opinião, essa é a única coisa que está fora do normal. O animal nunca me verificou duas vezes. Quando dirigimos pela 1ª vez ele não funcionou ficou na linha de força. No entanto, na segunda vez, quando o carro parou, ele disparou. Ele nunca olhou para mim para verificar se eu estava lá (duplamente verificado), ele sabia que o carro parou e correu. Ou ele tem uma audição super sensível ou tem um radar ou sonar imaginando em sua cabeça como outros mamíferos como golfinhos, baleias, etc.

    Li sua biografia e vi que você é um antropólogo que estuda o comportamento humano. Então, eu coloco esta questão. Diga se você fosse um humano e quisesse viver sua vida com outras pessoas ao seu redor, você poderia fazê-lo? Toda a sua estrutura social é baseada nisso, quando você era uma criança, você ensinou nunca foi visto. Viva em silêncio! Você poderia fazer isso.

    Este animal é mais humano do que acreditamos. Talvez seja o elo que faltava, não sei. No entanto, até começarmos a pensar dessa forma, nunca documentaremos sua atividade ou verificaremos sua existência. Se eu tiver tempo amanhã, darei a vocês meus pensamentos sobre isso, com um plano.

    Obrigado por me deixar falar sobre isso com todos vocês. Mike

    Link em falta (autor) de Oregon em 7 de maio de 2012:

    Os vídeos Todd Standing, etc.

    Tenho certeza de que esse cara é uma fraude. Quando inicialmente vi algumas de suas coisas, fiquei impressionado. Posteriormente, porém, vi mais coisas que me fizeram suspeitar que ele era uma fraude. Em um vídeo, ele sai para o deserto e em nenhum momento encontra e se esgueira em um acampamento sasquatch. Isso contradiz fortemente sua afirmação de quão sensíveis eles são, como eles saberiam que você está por perto, como eles sempre têm um observador, como eles são os donos da floresta, etc. Ele então afirma que é um pequeno pássaro que reconhece que está lá e o pássaro começa a fazer barulho que alerta os pés grandes de sua presença. Até então, espera-se que acreditemos que ele está do lado de fora do acampamento, observando-os. Eles então o perseguem e jogam algumas coisas nele enquanto ele foge. Tudo isso é ridículo e inacreditável para mim. Então, eu acho que esse cara é um charlatão apenas para fazer um nome para si mesmo, vender vídeos, etc. Ele inicialmente me enganou. Algumas de suas chamadas fotos / vídeos faciais do pé-grande nada mais são do que fotos de povos indígenas de todo o mundo (esquimó?) Ou aqueles com uma máscara, traje, efeitos especiais, etc. Especialmente divertido é como ele chega ao deserto e em nenhum momento, não apenas avista um pé grande, mas encontra um de seus locais de acampamento secretos, onde vários deles estão saindo e estão alheios à sua presença hah hah

    Link em falta (autor) de Oregon em 6 de maio de 2012:

    Aqui está um link para as fotos às quais me referia: A coisa certa parece humanóide para mim. Outros dizem que é um urso sarnento?

    Link em falta (autor) de Oregon em 6 de maio de 2012:

    Muito obrigado! Essa é uma experiência incrível que você e seu pai tiveram. Pena que você não subiu ao arbusto onde o viu cavando para ver o que podia encontrar, etc. Em que estado estava isso? Suponho que você estava nos EUA desde que mencionou 4 de julho. Você pergunta o que dá a vantagem? Mysteryus sugeriu que talvez tenha poderes telepáticos? Também foi afirmado que eles funcionam de forma incrível e muito estratégica como um grupo ou clã. Também foi notado que eles estão em perfeita sintonia com o ambiente e têm uma habilidade incrível de se misturarem. Mais uma vez, obrigado por responder às minhas perguntas e por todos os detalhes !! Obrigado como sempre Mysteryus!

    Ainda acho que a essa altura um já teria sido encontrado morto, capturado, morto por um caçador, fotografado em uma câmera de trilha, atropelado por um carro, etc.

    Agora, na verdade, há uma imagem semelhante a uma câmera com algo nela que parece meio macaco-humano, mas não é tão grande. No mínimo, pode ser um jovem. Esta é basicamente uma câmera no quintal de alguém e eu tendo a pensar que era uma vizinhança, garoto brincalhão --- você só vê o verso --- eu tentarei encontrá-la e postá-la.

    Mike em 06 de maio de 2012:

    Missing Link Vou responder suas perguntas.

    Quando meu pai viu pela primeira vez, estávamos dirigindo pela estrada à procura de um local de caça ao pato. Passei por uma linha de energia que subia pela encosta de uma montanha. Quando passamos da linha de transmissão, meu pai disse & quotVocê viu aquele cavalo no meio da linha de transmissão? & Quot. Eu disse & quotRealmente, o que um cavalo está fazendo aí em cima? Ele não sabia, é claro, mas continuou falando sobre este cavalo e como ele era estranho. Após cerca de 5 minutos ouvindo ele falar sobre este cavalo solto em uma linha de energia. Eu desisti e disse vamos voltar e ver este cavalo. Na verdade, eu não acreditei nele e disse-lhe que ele estava perdendo o controle e eu queria ver isso por mim mesmo.

    Quando o meu pai viu o animal pela primeira vez, não sei a que distância estava da estrada.

    32 ou mais e meu pai tinha cerca de 56

    Não, de jeito nenhum! Apenas confuso. Na verdade, meu pai e eu levamos cerca de um ano para falar sobre o evento em todos os detalhes e para deixar nossos familiares saber o que vimos naquele dia 4 de julho. É por isso que sei que não foi uma brincadeira. Estava mais quente do que o inferno naquele dia, e você teria que ser um completo idiota para andar por aí com roupa de macaco, em um cabo de força aleatório, em uma montanha aleatória. Você pode ver uma pessoa a cada 30 minutos se ela parar para olhar.

    Não, ele era exatamente como eu! Perplexo com o que vimos.

    Depois de ver o que você fez?

    Ok, então aqui é onde fica interessante. Depois de dar a volta no jipe ​​e dirigir por um tempo, nos aproximamos lentamente da linha de força. Olhei para o meu pai para saber onde procurar para encontrar este cavalo. À medida que nos aproximamos do local, eu o vejo olhando para o alto da montanha, então acho que é alto e vou começar a escanear lá. À medida que nos aproximamos, vejo uma área para encostar na base do cabo de força para estacionar o jipe ​​e dar uma boa escada. Conforme eu rolo devagar o carro até a área de retirada, na minha linha de visão, vejo uma grande coisa marrom cavando sob um arbusto a cerca de 75-100 metros de distância. Eu disse & quotPai está lá! & Quot e ele disse & quotHuh !, quando eu vi, estava lá em cima! & Quot Assim que o carro para completamente, esta bola de pelo marrom levanta e leva cerca de 4 sai do centro da linha de força e entra na floresta em alta velocidade. Eu disse & quotOlhe para ele ir! & Quot e assim foi embora!

    É isso, nada de espetacular, era exatamente como todos os vídeos que você viu até hoje do Pé Grande. Todo o evento pode ter durado 10-15 segundos. Mas aconteceu!

    Quando nos afastamos da cena, não dissemos uma palavra. Nós dois estávamos tentando, mas palavras para o que vimos. Era cerca de 2-3 milhas abaixo da estrada. Então eu falei. Eu disse: "Pai, diga-me o que você viu!", Ele disse, "Diga-me o que você viu e eu lhe contarei o que vi." Ok, pensei, justo isso é o que eu disse, pelo que me lembro. “Eu vi uma coisa grande e peluda marrom cavando por algo debaixo de um arbusto. Quando o carro parou, ele se levantou e deu cerca de 4 passos largos fora da linha de força para o bosque. & Quot Papai disse & quotSim, foi isso que eu vi & quot ;.

    Ambos sabíamos o que víamos, mas não podíamos dizer, simplesmente não acreditávamos na existência deles. Esse foi o fim da conversa e de volta à festa de 4 de julho que fomos.

    Nenhuma palavra foi dita em detalhes sobre aquele dia até cerca de um ano depois. É assim que é difícil realmente abordar o assunto.

    Link perdido, acredite em mim, é real, é grande e não é idiota. O animal (que é mais homem do que macaco) sabia que estava no meio de uma linha de energia e não foi ameaçado pelo veículo que passava aleatoriamente. Mas quando meu jipe ​​parou, ele deu um pulo, como se tivesse olhos atrás da cabeça. A coisa nunca olhou para verificar duas vezes, apenas aparafusou. Ele sabia que fora capturado em plena luz do dia com a mão no arbusto de mirtilo e que era um não, não.

    Talvez haja mais naquele Cone Head do que lhe damos crédito. De que outra forma você poderia andar com o homem por milhares de anos e nunca ser classificado. O que lhe dá vantagem?

    Tony Pratt de Nashville, Tennessee, em 6 de maio de 2012:

    A postagem de Mike & aposs levanta a questão anterior e mostra a falha na pergunta da enquete. Não se trata de sistemas de crenças. como você sabe que é falso se ainda não o viu. O pequeno segredo sujo das páginas centrais é que há uma agenda religiosa subjacente que se expressa em várias formas de descrença em qualquer coisa fora da aceitação familiar de Cristo como meu salvador pessoal. Gosto do novo vídeo de Todd Standing & aposs que desafia desmascaradores e descrentes que podem encontrar o pé-grande a não atirar em tudo o que você pensa que está vendo, porque é apenas um homem, um homem em uma fantasia, um homem com um casaco de pele, um homem de terno ou é um urso, toco de árvore, pedra ou você está alucinando. Portanto, em nenhuma circunstância você deve atirar no que pensa que está vendo.

    Link em falta (autor) de Oregon em 6 de maio de 2012:

    Mike, provavelmente foi um brincalhão o que você viu. Seu pai também pode ter armado para você.

    Link em falta (autor) de Oregon em 5 de maio de 2012:

    Olá Mike, escrevi o hub. Obrigado pela visita e seus comentários. Oh, eu não tenho pensamentos em preto e branco só porque não acredito em bigfoot. isso não significa que eu sou um descrente em todos os outros tipos de coisas incomuns ou não comprovadas. Você deve ler todos os comentários anexados a este hub. Eu gostaria que o bigfoot existisse, mas não acredito que ele exista --- o hub explica o porquê. Que legal que você teve uma experiência que você não consegue explicar onde você acredita que viu um pé-grande. Quão perto você estava? Quantos anos você tinha? Você estava com medo? Seu pai estava com medo? Depois de ver o que você fez? Obrigado!

    Mike em 05 de maio de 2012:

    Não tenho certeza de quem escreveu este artigo, mas eu não acreditava em bigfoot, alienígenas, lock ness, blah, blah, blah. No entanto, eu tenho um problema, eu vi um pé grande, não da minha vontade, e eu simplesmente não consigo explicar isso a um urso ambulante ou a uma pegadinha humana. Não sou um contador de histórias ou um mentiroso, apenas um cara normal que viu algo que eu nunca tinha visto antes na floresta. Na verdade meu pai estava comigo e ele viu primeiro e pensou que era um cavalo. O único problema com o cavalo é que ele se levantou das quatro patas e saiu rapidamente da linha de força em 4 longas passadas.

    Assim como todas as filmagens do Bigfoot que você viu, um vislumbre e foi embora !! Não há necessidade de eloborar se você viu algum filme do animal que é o que ele faz. No local por alguns segundos e sumiu!

    Eu quero encontrar essa coisa e acabar com o mito, que me leva a este site aleatório sem ajuda. Já se passaram 15 anos tentando explicar isso, o que não consigo. Desculpe, você não acredita.

    Oh sim, eu não acredito em Aliens, Lock Ness ou outras coisas inexplicáveis. Eu apenas não vi um ainda.

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de abril de 2012:

    Lamento muito por ter ficado um pouco pessoal desta vez. Na época, eu não percebi, mas posso ver agora, mas não posso mais editar ou excluir Não raspe o cabelo :) Eu amo suas coisas, mas continuo um cético.

    Tony Pratt de Nashville, Tennessee, em 28 de abril de 2012:

    Link, em primeiro lugar, obrigado por gastar seu tempo respondendo a todas as minhas perguntas. Você é um excelente host Hub, embora tenha se tornado um pouco pessoal desta vez. E sim meu amigo, eu sou o verdadeiro negócio. E, um personagem e tanto. Não estou tentando conseguir um programa de TV. É meu show. É a primeira vez que deixo um co-apresentador me entrevistar porque queria contar minha experiência enquanto ela ainda estava fresca em minha mente. Há cinco anos produzo e hospedo o Mystery Us sob uma corporação sem fins lucrativos. Não quer dizer que eu não adoraria que o programa fosse escolhido por uma entidade comercial. Anteriormente, era um programa de rádio chamado Paranormalidade antes de se tornar Mystery Us. Nem sempre me visto de preto ou uso boné. Eu costumava usá-lo no início, quando era estritamente paranormal e pensei em usá-lo novamente. As pessoas odeiam ou amam. O sorriso no meu rosto está lá, admito. Acho que são as covinhas. Sou só eu. Não tenho um livro ou vídeo sobre paranormalidade, mas estou trabalhando nisso. Eu realmente não tenho falado nada no programa, exceto talvez artes marciais e treinamento de autodefesa. Estou envolvido no Tang Soo Do há 38 anos. Eu treinei o time olímpico de Tae Kwon Do por duas vezes do Campeonato Nacional Júnior e treinei muitos campeões mundiais de Kyo Shu Kung Fu e Kyo Shu Kung Fu. As habilidades perceptivas que ganhei nas artes marciais me levaram a explorar realidades paranormais e filmar OVNIs. Não estou tentando me tornar famoso. Sou bastante conhecido na minha área. Certamente não me oponho a ganhar a vida.

    Desculpe, mas você também está incorreto ao descartar o fenômeno da haste. É uma desinformação clássica. Não foi refutado para mim. E eu vi os mesmos sites e vídeos que você fez promovendo essa explicação. Embora suas velocidades de obturador realmente lentas possam fazer um inseto se esticar e se parecer com uma espécie de bastão, ele realmente não se aplica a hastes. Eu tenho um vídeo de haste que filmei onde a haste passa por trás dos rastros duplos de um jato comercial em dois quadros a 30 por segundo. A haste está, portanto, mais longe do que o Jet, mas parece muitas vezes maior do que o avião. Minha velocidade do obturador é de 1 10.000 de um segundo. A propósito, o Jet 108 demora para cruzar a tela. Eu sou um fanático por essas coisas fascinantes também, mas eu saio e testo a teoria ao contrário da maioria das pessoas que apenas falam sobre ela. Se minha filmagem de bastão é de um inseto, é a maior da história.

    Obrigado por assistir meu vídeo. A derrubada de árvores é apenas uma demonstração para que as pessoas possam ver o que fazer e experimentar quando estiverem na floresta. Não concluí que um pé grande derrubou a árvore. O estranho para mim, porém, é que foi quebrado recentemente e os galhos da árvore em que estava deitado pareciam ter crescido ao redor dele. Isso & # x2019s tudo. Não estou fazendo montanhas de pequenos montes aqui. Não preciso fazer isso quando há muitas montanhas para explorar.

    Você está correto em apontar que o fato de eu ter tido uma experiência de contato com o pé grande e um avistamento de OVNI no mesmo dia oferece nenhuma prova de uma conexão. E não acho que exagerei quando descrevi que esse era o meu sentimento inexplicável. Talvez eu devesse ter incluído mais algumas evidências externas, por exemplo, o livro de Kewaunee & # x2019s Psychic Sasquatch e sua conexão com o OVNI. Eu me considero um repórter de campo comum de tópicos paranormais e outros. Sem ofensa, mas não estou surpreso que você não tenha visto um bigfoot. Eu acho que você poderia, no entanto. Você não precisa me comprar. Eu não estou à venda. Eu não comprometo minha integridade por nada ou ninguém.

    Você está certo sobre os tabuleiros Ouija não serem coisas que se deva considerar levianamente. Cometi aquele erro e acabei tendo uma experiência incrível que no final acabou sendo positiva. Não vou entrar nisso aqui, mas adoraria contar a vocês sobre isso algum dia. Embora seja apenas um pedaço de papelão, também pode ser um portal que pode se conectar a coisas com as quais você não deseja lidar.

    Você acha que eu deveria raspar o tufo do meu queixo para poder parecer mais Amish?

    Não conheço nenhum humano que pudesse derrubar uma árvore tão densa, a menos que a derrubasse com uma retroescavadeira e a levantasse novamente. Não estou dizendo que não pode ser uma farsa. Mas, se for, é incrível.

    Por último mas não menos importante. Eu acredito que Jesus é quem ele diz ser. Na verdade, eu sei disso mais do que qualquer outra coisa. Mas, eu não sei que a experiência particular de OVNIs que descrevi no programa não está conectada a uma realidade espiritual superior. A senhora com quem compartilhei o avistamento disse que se sentiu triste depois que tudo acabou e não queria que a conexão acabasse. Meu conselho para todos em todos os lados da questão é: não odeie, especialmente não em nome de Jesus. É normal ser um espertinho no que diz respeito a comentar questões de fundo, mas os ataques pessoais são grosseiros e mostram falta de argumentos válidos. Você pode pensar que sou completamente louco, mas pelo menos estou procurando respostas e não proclamado ter descoberto tudo sobre um fenômeno não existente que foi relatado por milhares de anos.

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de abril de 2012:

    Os dois pés grandes na neve em Ohio. Eu não vejo o que está na árvore - aqueles apenas parecem galhos de árvores para mim. Eu vejo a outra figura que sinto ser apenas um amigo do cinegrafista - um grande amigo como talvez alguém 6 & apos7, 6 & apos8 ou algo assim - qualquer um pode sacudir uma muda para frente e para trás - especialmente um grande e forte cara.

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de abril de 2012:

    Ok, terminei com aquele vídeo. Árvore batendo - você mostra um jovem batendo em uma árvore e fala muito sobre as vezes em que ouviria um pé-grande batendo de volta, mas nada disso foi gravado - você apenas mostra um garoto batendo em uma árvore.

    A árvore que foi derrubada eu já vi isso muitas vezes. Uma árvore pode estar podre ou fraca em um lugar e é aí que é mais provável que se quebre - na maioria das vezes com vento ou tempestade. Você conclui que um pé-grande deve ter derrubado.

    Você viu 8 UFOS no mesmo dia em que teve várias experiências de bigfoot. Mesmo?

    Dito isto: Eu cresci em uma fazenda em Ohio e passei muito tempo nas florestas e riachos. Nunca vi um pé-grande, mas muitas vezes sentia que estava sendo observado ou que havia algo paranormal na área.A fazenda ficava a cerca de 40 minutos do fantástico Serpent Mound http://ohsweb.ohiohistory.org/places/sw16/index.sh. que é absolutamente real e parte da história e tradição dos nativos americanos. Você pensaria que nos muitos anos que passei na zona rural de Ohio, eu teria visto pelo menos um pé-grande.

    Tive uma experiência bizarra e inexplicável na zona rural de Ohio, descrita neste hub https://missing-link.hubpages.com/hub/Mysterious-I. Também acredito que os tabuleiros Ouija não devem ser mexidos. Também acredito que Jesus é quem disse que era.

    Então aí está. Eu também tenho crenças.

    No geral, não estou comprando você. Sem ofensa, homem. Você apenas parece um personagem para mim --- também aquele tufo de cabelo abaixo da sua boca em seu queixo - o tufo pendurado para baixo. Você tem caráter escrito em você para mim.

    Mesmo assim, acho suas coisas fascinantes!

    Link em falta (autor) de Oregon em 28 de abril de 2012:

    Eu estou assistindo seu vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=yfugsyFhlY8&lis. Bem, você é um personagem e tanto - não sei o que fazer com você. Você está vestido todo de preto, com um chapéu preto que projeta uma sombra muito escura sobre seus olhos. Muitas vezes você parece ter um sorriso malicioso no rosto. Talvez você seja o verdadeiro negócio, mas talvez você esteja apenas tentando vender livros, vídeos, etc. ou tentando se tornar famoso na esperança de ter seu próprio programa de TV algum dia. Eu simplesmente não sei. O fenômeno da haste foi provado ser uma anomalia relacionada ao equipamento de imagem. Eu sou um otário para esse tipo de coisa fascinante, no entanto.

    Link em falta (autor) de Oregon em 27 de abril de 2012:

    Oi Tony, Bem-vindo de volta! Posteriormente, acessei mais informações do cara Sylvanic, o que, para mim, lançou muitas dúvidas sobre sua credibilidade. Ele é o cara que mostrou o squatch agachado atrás de uma pedra ou arbusto. Quer saber por que agora duvido seriamente de sua credibilidade?

    Estou revisando suas novas informações.

    Tony Pratt em 25 de abril de 2012:

    Quaisquer carcaças de Squatch que foram encontradas foram retiradas da vista do público ou identificadas erroneamente mais recentemente em minha opinião como Ardipithecus ou & quotArdi & quot. Mencionei antes que ele é o mais recente candidato para o & quot denominado & quot & quot & quot link faltante & quot que faz a visão científica dominante supostamente fazer sentido e, como a pegada recém-formada de 15 centímetros de profundidade, descobri que tem a característica de um dedão do pé aberto. Ouça, eu não posso em boa consciência dar muito peso ou crédito aos argumentos de negadores e ignorantes que são, na melhor das hipóteses, não buscadores de evidências. Procure e você deve encontrar meu amigo. Mas você não o encontrará com uma arma. Muitos pesquisadores bigfoot já ignoram ou suprimem evidências para proteger suas reputações. O depoimento de uma testemunha ocular tem muito menos peso do que obviamente justifica. Mas, posso dizer pessoalmente tudo o que sei que o fenômeno existe. E, eu não pretendo entender totalmente, no mínimo. Não há especialistas no significado tradicional do termo. Mas posso dizer que é definitivamente físico e possui habilidades incríveis. Acho que os argumentos que apresentei aqui são válidos e autênticos. Vi mais pés grandes do que ursos onde estou olhando. Davy Crockett já matou todas as barras de em & apos, sabe? Geralmente não temos ursos nesta parte do estado. Você pode puxar um Ripley & aposs e acreditar ou não. Mas, eu não estou iludido. Eu sou um experimentador. E, meu contato mais recente, falei extensivamente na última edição do meu programa de TV Mystery Us. É sobre uma experiência de 10 de março de 2012 envolvendo pesquisa de bigfoot e avistamento de OVNIs. Alguém já fez um comentário que eles pensavam que os OVNIs eram reais, mas não tanto. Ok, então você ainda pode concordar com algumas das evidências que eu relato. Estou disposto a fazer o novo teste de detector de mentiras de tomografia cerebral a qualquer momento e farei isso quando for divulgado para provar cientificamente que minhas palavras são verdadeiras. Permita-me acrescentar: Não estou aqui para chover de propósito no desfile de Sasquatch, Bigfoot, o Yeti: eles não existem e aqui estão os motivos.

    Respeito muito o Missing Link por postar meus comentários e por ser um verdadeiro cético que escuta todos os lados antes de fazer o julgamento final. Podemos continuar a discutir isso e refinar nossos argumentos. Resultado final. Eu não acredito em bigfoot. Eu sei o que eu sei. Eu posso te mostrar melhor do que posso te dizer. Novamente, eu não esperaria que ninguém acreditasse, a menos que você experimente essas vocalizações e veja em primeira mão por si mesmo. Assista ao vídeo do Facebook até o fim e você terá que admitir que mesmo que ainda ache que é falso, é bem executado como o diabo. Deixe-me ver um cara com uma roupa de pé-grande derrubar uma árvore de 12 metros. Se você pode fingir que os filmes e talvez os militares precisem de suas habilidades. Este não é um gráfico CGI. E, peço desculpas sinceramente, se ofendo alguém de alguma forma, não é pessoal, prometo. Se você puder provar que estou errado e demonstrar que talvez o governo, os alienígenas ou minhas ex-esposas implantaram falsas memórias de experiências de bigfoot em meu cérebro, estou aberto para ser esclarecido. Mas, tenho que contar minha história com a maior precisão e exatidão possível. É meio que parte do que eu faço. E, talvez você seja contra esse tipo de coisa. Eu pessoalmente sou pelo povo. Por favor, examine as evidências que existem antes de formar uma opinião antecipada ou simplesmente ignorá-la. Melhor ainda, faça sua própria pesquisa. E, finalmente, acho que todos os lados devem estar abertos ao humor e rir disso. Não há problema em fazer piadas o quanto quiser. Especialmente se eles forem realmente engraçados e não apenas ataques pessoais grosseiros.

    Link em falta (autor) de Oregon em 23 de abril de 2012:

    Muito interessante mesmo! Seus comentários colocam uma distorção / ângulo diferente sobre este assunto. Seus comentários são uma ótima edição para o hub. Muito obrigado!

    Je colon em 23 de abril de 2012:

    Não existe & quotbigfoot & quot. Há 100 anos, os programas itinerantes eram populares. As pessoas iriam vê-los. Os caçadores brancos vendiam pequenos chimpanzés e bebês macacos para o circo. Na década de 60 vieram os hippies e também as crianças da nova era que estavam na terra. Hoje temos um nome para eles que estão constantemente gritando sobre a sujeira da terra. O circo começou a perder dinheiro e finalmente desapareceu. Eles não sabiam o que fazer com os pequenos animais e os levavam a diferentes áreas para soltá-los. Como o dono sabia que eles seriam pegos se se mutuassem, eles tentaram manter os machos longe das fêmeas. Hoje, anos depois, essas coisas evoluíram e alguns conseguiram encontrar outros e acasalar. É por isso que sempre há um que é manchado e não muitas crianças. O acasalamento é lento por causa de seu habitante. Eles cheiram como um animal, eles parecem um macaco, e eles "podem" se lembrar de suas próprias experiências anteriores com humanos, que nós somos perigosos e nós somos os Mestres. Isso é o que é um & quotbigfoot & quot. Nada mais.

    Link em falta (autor) de Oregon em 20 de abril de 2012:

    Eu realmente não entendo seu comentário, mas obrigado mesmo assim :)

    hattiebabes em 19 de abril de 2012:

    ninguém sabe que a dose de yeti ou pé grande não existe porque não há nenhuma evidência de que não seja verdade e eu não acredito em yeti, mas um pequeno pé grande, então não tente dizer que não existe porque pode (tocar na madeira!)

    Link em falta (autor) de Oregon em 20 de março de 2012:

    Agradeço sua participação e o que ela acrescenta.

    O ônus da prova recai sobre as pessoas que fazem as alegações.

    Encontramos lulas gigantes. Mesmo que os oceanos cubram 70% da superfície da Terra e as profundidades sejam frequentemente grandes com pouca visibilidade, ainda os encontramos. Alguns mortos chegaram à costa e, apenas nos últimos anos, obtivemos evidências de vídeo.

    Podemos encontrar rinocerontes ameaçados de extinção na África a partir de helicópteros, sem problemas. Encontramos sapos minúsculos em Bornéu, novas espécies de insetos, etc. Aqui está um link para uma nova espécie de sapo --- eles são menores do que um M & amp M - e foram descobertos recentemente: http: //news.nationalgeographic. com / news / 2011/11/11.

    mas podemos encontrar um hominídeo bípede de 700 libras com 2,4 metros de altura caminhando na superfície do planeta ?? hmmmm

    Ok, então por que estou errado e, novamente, o ônus da prova recai sobre a pessoa que faz as alegações.

    CJ Sledgehammer em 20 de março de 2012:

    Eu respeitosamente discordo de você. Você listou razões pelas quais acha que o Pé Grande não existe, mas isso tem pouca importância. Você nunca esteve nas trincheiras e nunca andou na pele daqueles que o fizeram.

    Posso esclarecer todas as suas dúvidas com a maior facilidade. A única questão é se você aceitará ou não minhas respostas, o que duvido, pois não aceito suas & aposs.

    Ser um escarnecedor não faz de você uma autoridade neste assunto, apenas significa que você tem motivos para não acreditar, mas não chega nem perto de responder à pergunta se o Sasquatch existe ou não.

    Veja, há muitas coisas das quais as pessoas zombam e desprezam. até que um espécime seja encontrado ou eles mesmos o vejam.

    Na realidade, você não pode provar que o Pé Grande não existe, então tudo o que você realmente pode dizer é que não conhece nenhuma evidência confiável que apóie sua existência. Então, novamente, você não forneceu nenhuma evidência confiável de que o Pé Grande não existe, nem você pode.

    Calma - C.J. Sledgehammer

    sabre em 05 de março de 2012:

    Se eles não existem, por que algumas pessoas dizem que o & quotFBI & quot levou seus corpos. Além disso, as pessoas brincam por causa do traje de gorila recheado com um porco, como todos nós nos lembramos que foi encontrado em uma floresta, não deveria o povo do parque nacional que carregou o corpo perceber que não era um pé grande de verdade. Porque quando eles o retiraram, descobriram que se tratava de um traje de gorila ou de um bigfoot?

    K. ERICKSON em 28 de fevereiro de 2012:

    Sem mortos, sem restos. Nenhuma prova. Não existe.

    Link em falta (autor) de Oregon em 27 de fevereiro de 2012:

    Excelentes pontos! Obrigado por contribuir!

    opie318 em 27 de fevereiro de 2012:

    Além disso, se houvesse bigfoots nos Estados Unidos (todos os estados, exceto o Havaí, tiveram avistamentos) e no mundo, cada grupo ou pool genético precisaria de uma população reprodutora viável para permitir variação genética suficiente e sobrevivência ao longo do tempo ... como milhões de anos. Para sobreviver a doenças, vírus e problemas de reprodução natural, é necessária uma quantidade suficiente de variação genética. Precisa haver muitas, muitas populações de pés grandes em todo o mundo, e para que nenhuma seja encontrada viva, ferida ou morta. é muito para levar no mundo moderno. Quero dizer, mais de 7 bilhões de pessoas ... caçadores, cientistas, fotógrafos, documentários, câmeras de trilha, feeds de vídeo 24 horas, nada pegou um desses bigfoots ainda. Hmm..

    opie318 em 27 de fevereiro de 2012:

    Que tal registro fóssil. Certamente o bigfoot teria alguma evidência de existência. Todas as universidades e antropólogos e arqueólogos profissionais nos Estados Unidos e em todo o mundo fazendo escavações teriam tropeçado em algo. Crânios semelhantes a humanóides seriam SEMPRE investigados febrilmente. Todo o registro fóssil NÃO mostra nenhuma evidência de pé grande.

    Link em falta (autor) de Oregon em 27 de fevereiro de 2012:

    Os comentários da câmera de trilha, especialmente, são outra excelente razão pela qual eu acredito que o Pé Grande não existe. Certamente um Pé Grande teria sido capturado por uma câmera moderna para detecção de movimento em algum lugar, pelo que me parece. Muito bom!! Obrigado pela visita e seus comentários!

    Dennis em 26 de fevereiro de 2012:

    Ao autor da postagem que comentou que a maioria dos avistamentos são de caçadores, mas eles têm medo de atirar neles por medo de um & quotBF & quot atirar pedras ou gravetos de volta neles. isso é uma refutação séria? Eu não me importo se um & quotBF & quotthrowing tem 8 & apos de altura e 600-800 libras. Um urso pardo é semelhante em tamanho e um rifle do calibre correto vai derrubar aquele urso pardo.

    Uma ferramenta que a maioria dos caçadores usa hoje é uma câmera de trilha ativada por movimento que é amarrada a uma árvore e deixada por semanas e meses na floresta. Então, explique por que nada além de um borrão que afirma ser & quotBF & quot foi capturado em pelo menos 1 de milhares de câmeras de trilha? E devo acrescentar que essas câmeras de trilha não são de 1970 a poloroides, elas tiram fotos muito boas e de alta qualidade e, em muitos casos, também gravam vídeos em HD.

    Falando de ursos pardos, por que ninguém tropeçou em um corpo & quotBF & quot que um urso pardo desmontou. Deixe-me adivinhar. o Grizzly não é páreo para um & quotBF & quot?

    Dennis em 26 de fevereiro de 2012:

    Vou seriamente entrar em contato com o Animal Planet e pedir-lhes que me dêem centenas de milhares de dólares para ir à caça do unicórnio rosa. Eles existem, minha filha de 6 anos diz isso e eu acredito nela.

    Papai júnior em 22 de fevereiro de 2012:

    Se eu conseguir um caso, um botão para cada squatch que eu vi em meus boys woods perto do crick id, tenho certeza que tenho um monte de bud!

    Link em falta (autor) de Oregon em 15 de fevereiro de 2012:

    3) Nenhuma amostra definitiva de cabelo descoberta

    4) Nenhuma parte definitiva do corpo descoberta

    5) Nenhuma amostra definitiva de fezes

    6) Nenhum tiro por arma de fogo por autenticação

    7) Nenhum tiro por um arco composto por autenticação

    8) Nenhum atropelado por carro por autenticação

    11) Nenhum vídeo autenticado definitivo acordado

    12) Nenhuma foto definitiva, acordada e autenticada

    13) Nenhum bebê Sasquatches encontrado

    14) Nenhum abrigo definitivo, acordado e autenticado encontrado

    15) Tudo o que foi dito acima é verdadeiro globalmente, não apenas nos EUA

    Link em falta (autor) de Oregon em 14 de fevereiro de 2012:

    Olá, TheSmartbrain3000, e obrigado pela visita! As razões para o pé grande não ser real são explicadas no hub. Alguém tem outras razões pelas quais o pé grande não existe além das razões mencionadas no hub?

    TheSmartbrain3000 em 14 de fevereiro de 2012:

    Alguém pode me dizer 10 razões principais pelas quais o YETI não é real?

    Tony em 23 de janeiro de 2012:

    É incrível ver os argumentos fracos de quem não sabe. Se você realmente tivesse um interesse, faria uma pesquisa e descobriria por si mesmo. É mais fácil do que você imagina. Apenas não traga uma arma, câmera ou intenção negativa. A realidade não está do lado do mito Sean. Está do lado do real! Eu o desafio a fazer sua própria pesquisa antes de tomar uma decisão sobre o que você acredita com base em nada. Vá procurá-lo e você não terá que acreditar em qualquer coisa que saiba. lol

    Link em falta (autor) de Oregon em 23 de janeiro de 2012:

    Muito obrigado por ler / visitar o hub e por seus comentários!

    Sean Cagney em 22 de janeiro de 2012:

    Concordo com o cara acima, sem evidência nenhuma! NENHUM FILME DE CORPO OU CONCRETO sendo mostrado depois de toda essa pesquisa! Vamos, essa coisa não existe de jeito nenhum. É divertido pensar que sim, mas seriamente, onde estão as evidências que aqui estão? Você viu um, ele viu um blá, blá, blá, sem filme ou fotos de perto? Nenhum corpo depois de todos esses anos? Alguns dizem que os restos mortais de um urso dificilmente são encontrados, então isso está lá rebuttle! LEGAL, mas os ursos são vistos no filme por muitos e na selva por muitos! Pé Grande?

    Eu não acho que seja real, desculpe, não há prova 100% de que não existe, mas a realidade é que a crença está mais do meu lado das coisas que BIGFOOT é um mito, divertido de acreditar, mas não real.

    Tony em 21 de janeiro de 2012:

    Link, acredito que haja uma explicação em algum lugar no site Sylvanic sobre um milionário que está investindo dinheiro. Obviamente, eles querem participar da revelação da história. É duvidoso que eles estejam sendo enganosos intencionalmente, dado o nível geral de credibilidade e habilidade que demonstraram. Mas eu tenho uma boa ideia de como eles estão chegando tão perto. E, tenho minhas próprias ideias de como chegar ainda mais perto. E, tenho sites de contato anterior e contínuo que seriam primordiais para isso. Eu não tentaria capturar fisicamente um deles. Dentro de certas fronteiras geográficas, todos estão em constante contato telepaticamente. Eles são tão curiosos quanto nós. Aqui está a minha musiquinha do Pé Grande:

    Sim, eu vi um Pé Grande em Werewolf Springs, Tennessee

    Ele retorceu, rosnou e grunhiu enquanto tropeçava por entre as árvores

    Eu o persegui colina abaixo, mas ele foi mais rápido que a brisa

    Ele saltou sobre o leito do riacho seco em um único salto saltitante

    Ei, Sr. Pé Grande, o que você acha de mim?

    Um homem selvagem que escapou do circo ou paciente mental, por favor

    Eu sei que você não está feliz, posso ouvir no seu discurso

    Ei, Sr. Pé Grande, o que você acha de mim?

    Link em falta (autor) de Oregon em 21 de janeiro de 2012:

    Se alguém fizesse isso, eu me pergunto de onde esses caras do Sylvanic vão conseguir 2 milhões de dólares? Eles não parecem que conseguiriam uma quantia de dinheiro nem perto disso.

    De acordo com algumas informações do vídeo em seu link, parece que os bigfoots são um bando coordenado, então se algumas pessoas tentassem pegar um vivo, tenho a sensação de que vários outros bigfoots tentariam intervir. Acho que os bigfoots ganhariam facilmente, a menos que fosse uma equipe considerável de pessoas com muitos equipamentos, armas, etc. Parece claro para Sylvanic que um sasquatch pode estar muito perto de você e você nem sabe disso. Tudo isso de acordo com o link do site que você forneceu.

    Sim, concordo que tentaria manter o governo fora disso (pelo menos inicialmente) se um fosse capturado ou um corpo fosse recuperado.

    Tony Pratt em 21 de janeiro de 2012:

    Ei, link, Se eu não tivesse tido contato direto com esses seres, eu também não aceitaria a realidade. Antes do meu contato, eu via filmagens em vários programas de TV e, no fundo da minha mente, sempre achava que poderia ser falso. Mas, você notou que o site da Silvanic está oferecendo uma recompensa de 2 milhões de dólares pela prova de um corpo que morreu de causas naturais ou vivo? Acho que a captura ao vivo pode ser mais fácil de realizar. Para quem está pensando em experimentar, você precisará de uma arma de rede, dardos tranquilizantes e uma instalação segura para levar o pé-grande para estudar. E eu não iria divulgar meus esforços, a menos que você queira que o governo tome a iniciativa de tirá-los de você.

    Link em falta (autor) de Oregon em 21 de janeiro de 2012:

    Ainda vou precisar de um corpo, mas o link que você forneceu foi incrível.

    Se eles existem, parecem ser muito rápidos e têm uma incrível camuflagem. Eles parecem ser bastante inteligentes e trabalham muito bem juntos. Eles parecem ser altamente sensíveis ao seu ambiente, então, aparentemente, saberiam da presença humana rapidamente.

    É verdade que, embora tenha havido uma terrível degradação ambiental, ainda existem vastas áreas de selva remota onde eles poderiam viver. Parece que eles têm pouca ou nenhuma tolerância com a proximidade humana. Eles poderiam construir abrigos para que uma caverna não fosse necessária.

    Um link no site que você forneceu tem comentários muito interessantes de Leif Erikson e outro cara que escreveu uma história dos índios Spokane --- muito interessante.

    Parece que essas criaturas costumam estar mais em contato / mais perto dos humanos, mas em algum ponto eles se retiraram - inteligente para eles - eles não queriam acabar como o búfalo, o pássaro dodô, etc.

    Poderes telepáticos --- não sei --- talvez eles tenham uma maneira especial de se comunicarem --- tenho certeza que sim, mas não sei se é telepatia, muitos outros animais têm seu próprio sistema de comunicação

    Eu preciso de um corpo para acreditar totalmente. Eu estava apenas bancando o advogado do meu próprio demônio aqui.


    3 Alvo da equipe SWAT


    No início de 2014, aprendemos que o Texas não é o melhor lugar quando se trata de preservação de espécies mitológicas. Como o Sasquatch não está listado como um animal protegido, os caçadores podem atirar no Pé Grande a qualquer hora que quiserem, desde que possam realmente encontrar um. A Califórnia, por outro lado, é um pouco mais rígida no que diz respeito à matança de criptídeos, alegando que eles fornecem proteção para a fera lendária, se ela realmente existir.

    Claro, se o pessoal da Crypto Crew (uma organização investigativa paranormal) estiver correto, o Pé Grande está ferrado, não importa aonde vá. Em um artigo de fevereiro de 2014, o grupo revelou a possibilidade de que o governo esteja na verdade caçando o Pé-grande desonesto. De acordo com fontes não reveladas, os EUA montaram uma equipe especial do Sasquatch SWAT que & rsquos enviou para lidar com monstros problemáticos. Se um Pé Grande chegar muito perto de áreas humanas ou começar a atacar pessoas, ele vai acabar em um saco para cadáveres.

    De acordo com o mesmo relatório, a SWAT não é a única maneira de o governo lidar com criaturas problemáticas. Assassinos autônomos do Sasquatch são contratados para se infiltrar na comunidade do Pé Grande e coletar relatos de avistamentos do Pé Grande. Quando eles ficam sabendo que um homem-macaco irritante está aterrorizando os caminhantes, eles caçam a criatura e coletam sua recompensa do Pé Grande.


    A webcam do DOT do estado de Washington capturou a imagem do Pé Grande? - Vamos deixar isso para você!

    Imagens semelhantes ao mítico Sasquatch são compartilhadas online pelo Departamento de Transporte do Estado de Washington.

    É isso? Poderia ser? Pode ser . ou talvez não.

    Uma imagem da lendária criatura Pé Grande pode ter sido capturada em uma webcam do Departamento de Transportes do Estado de Washington, disse a agência.

    “Sasquatch avistado. Não sou supersticioso ... apenas um pouco pretensioso ", disse uma postagem do WSDOT East no Twitter esta semana." Você já notou algo estranho em nossa webcam Sherman Pass / SR 20? Se você olhar de perto pela árvore à esquerda, parece haver algo ... pode ser Sasquatch ... Vamos deixar isso para você! "

    As pessoas jogaram junto, pedindo mais informações ou outras fotos do Sasquatch em resposta ao post.

    "Eles EXISTEM", respondeu um leitor, adicionando a hashtag #IBelieve. "

    A agência - responsável por informações de transporte ao leste das Montanhas Cascade - postou um tweet de acompanhamento na quinta-feira dizendo que as equipes fizeram várias passagens perto da área, mas não conseguiram nada.

    "Conseguimos voltar de Sherman Pass! Fizemos várias passagens e até paramos no topo do cume perto da câmera para ver se conseguíamos encontrar o Sasquatch. Sem sorte", disse a agência.

    Quando questionada sobre mais detalhes sobre a foto, a agência de transporte disse que seu "gerente da loja de sinais / sinalização sabe a verdade por trás dela."

    "Há uma história por trás disso", disse a agência. "Vou ver o que posso descobrir, mas ele é muito calado!"

    A agência também postou um GIF do personagem de "Seinfeld", George Costanza, dizendo sua famosa frase: "Lembre-se, não é uma mentira se você acredita."

    Outra pessoa investigou e respondeu ao post no Twitter depois de dar uma olhada na webcam no final do dia.

    "Bem, se é um Pé Grande, deve ser lento", disse o usuário. "Porque ele ainda está lá."

    A câmera funciona 24 horas por dia e a imagem é atualizada a cada 60 minutos, de acordo com o WSDOT.


    Assista o vídeo: ME TOURS zaprasza do Nuevo Leon Meksyk