Governo da Geórgia - História

Governo da Geórgia - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tipo de governo: esta entrada fornece a forma básica de governo. As definições dos principais termos governamentais são as seguintes. (Observe que, para alguns países, mais de uma definição se aplica.): Monarquia absoluta - uma forma de governo em que o monarca governa sem obstáculos, ou seja, sem quaisquer leis, constituição ou oposição legalmente organizada. Anarquia - uma condição de ilegalidade ou desordem política causada pela ausência de autoridade governamental. Autoritário - uma forma de governo em que. mais listagem de campos de tipo governamental
república semi-presidencial
Capital: esta entrada fornece o nome da sede do governo, suas coordenadas geográficas, a diferença de horário em relação ao Tempo Universal Coordenado (UTC) e a hora observada em Washington, DC e, se aplicável, informações sobre o horário de verão (DST) . Quando apropriado, uma nota especial foi adicionada para destacar os países que têm vários fusos horários. Lista de campos maiúsculos
nome: Tbilisi
coordenadas geográficas: 41 41 N, 44 50 E
diferença horária: UTC + 4 (9 horas antes de Washington, DC, durante o horário padrão)
etimologia: o nome em georgiano significa "lugar quente", referindo-se às inúmeras fontes termais sulfúricas da região
Divisões administrativas: Esta entrada geralmente fornece os números, termos de designação e divisões administrativas de primeira ordem, conforme aprovado pelo US Board on Geographic Names (BGN). As alterações que foram relatadas, mas ainda não atuadas pelo BGN são anotadas. Os nomes geográficos obedecem à grafia aprovada pelo BGN, com exceção da omissão de sinais diacríticos e caracteres especiais. Lista de campos das divisões administrativas
9 regiões (mkharebi, singular - mkhare), 1 cidade (kalaki) e 2 repúblicas autônomas (avtomnoy respubliki, singular - avtom respublika)

regiões: Guria, Imereti, Kakheti, Kvemo Kartli, Mtskheta Mtianeti, Racha-Lechkhumi e Kvemo Svaneti, Samegrelo e Zemo Svaneti, Samtskhe-Javakheti, Shida Kartli; nota - a região separatista da Ossétia do Sul consiste na parte norte de Shida Kartli, lascas orientais da região de Imereti e Racha-Lechkhumi e Kvemo Svaneti, e parte de Mtskheta-Mtianeti ocidental;

cidade: Tbilisi;

repúblicas autônomas: Abkhazia ou Ap'khazet'is Avtonomiuri Respublika (Sokhumi), Ajaria ou Acharis Avtonomiuri Respublika (Bat'umi)
nota: os centros administrativos das duas repúblicas autônomas são mostrados entre parênteses

nota: os Estados Unidos reconhecem as regiões separatistas da Abkhazia e da Ossétia do Sul como parte da Geórgia
Independência: para a maioria dos países, essa entrada fornece a data em que a soberania foi alcançada e de qual nação, império ou tutela. Para os outros países, a data fornecida pode não representar "independência" no sentido estrito, mas sim algum evento de nacionalidade significativo, como a data de fundação tradicional ou a data de unificação, federação, confederação, estabelecimento, mudança fundamental na forma de governo , ou sucessão de estado. Para vários países, o estabelecimento de um Estado. mais listagem de campo de independência
9 de abril de 1991 (da União Soviética); data anterior notável: 1008 d.C. (Geórgia unificada sob o rei BAGRAT III)
Feriado nacional: esta entrada fornece o principal dia nacional de celebração - geralmente o dia da independência. Lista de campos de feriados nacionais
Dia da Independência, 26 de maio (1918); nota - 26 de maio de 1918 foi a data da independência da Rússia Soviética, 9 de abril de 1991 foi a data da independência da União Soviética
Constituição: esta entrada fornece informações sobre a constituição de um país e inclui dois subcampos. O subcampo de história inclui as datas de constituições anteriores e as principais etapas e datas na formulação e implementação da última constituição. Para países com 1-3 constituições anteriores, os anos são listados; para aqueles com 4-9 anteriores, a entrada é listada como “vários anteriores”, e para aqueles com 10 ou mais, a entrada é “muitos anteriores”. O subcampo emendas resume o processo da alt. mais listagem de campos de Constituição
história: anterior 1921, 1978 (com base na constituição da União Soviética de 1977); mais recente aprovado em 24 de agosto de 1995, efetivo em 17 de outubro de 1995
alterações: propostas como um projeto de lei apoiado por mais da metade dos membros do Parlamento ou por petição de pelo menos 200.000 eleitores; a aprovação requer o apoio de pelo menos três quartos dos membros do Parlamento em duas sessões sucessivas com três meses de intervalo e a assinatura e promulgação pelo presidente da Geórgia; alterado várias vezes, pela última vez em 2018 (2019)
Sistema jurídico: esta entrada fornece a descrição do sistema jurídico de um país. Uma declaração sobre a revisão judicial de atos legislativos também está incluída para vários países. Os sistemas jurídicos de quase todos os países são geralmente modelados em elementos de cinco tipos principais: direito civil (incluindo o direito francês, o Código Napoleônico, o direito romano, o direito romano-holandês e o direito espanhol); direito consuetudinário (incluindo direito dos Estados Unidos); direito consuetudinário; lei mista ou pluralista; e a lei religiosa (incluindo a lei islâmica). Uma adição. mais Lista de campos do sistema jurídico
sistema de direito civil
Participação em organizações de direito internacional: esta entrada inclui informações sobre a aceitação de um país da jurisdição do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) e do Tribunal Penal Internacional (TPI); 59 países aceitaram a jurisdição do ICJ com reservas e 11 aceitaram a jurisdição do ICJ sem reservas; 122 países aceitaram a jurisdição do ICCt. O Apêndice B: Organizações e Grupos Internacionais explica os diferentes mandatos do CIJ e do ICCt. Lista de campos de participação de organizações de direito internacional
aceita a jurisdição obrigatória do ICJ; aceita a jurisdição ICCt
Cidadania: Esta entrada fornece informações relacionadas à aquisição e ao exercício da cidadania; inclui quatro subcampos: cidadania de nascimento descreve a aquisição da cidadania com base no local de nascimento, conhecida como Jus soli, independentemente da nacionalidade dos pais. a cidadania por descendência apenas descreve a aquisição da cidadania com base no princípio de Jus sanguinis, ou por descendência, quando pelo menos um dos pais seja cidadão do estado e tenha nascido dentro dos limites territoriais do s. mais lista de campos de cidadania
cidadania de nascimento: não
cidadania apenas por descendência: pelo menos um dos pais deve ser cidadão da Geórgia
dupla cidadania reconhecida: não
requisito de residência para naturalização: 10 anos
Sufrágio: esta entrada fornece a idade de emancipação e se o direito de voto é universal ou restrito. Lista de campos de sufrágio
18 anos; universal
Poder Executivo: esta entrada inclui cinco subentradas: chefe de estado; chefe de governo; gabinete; eleições / nomeações; resultados eleitorais. O chefe de estado inclui o nome, o título e a data de início do mandato do líder titular do país que representa o estado em funções oficiais e cerimoniais, mas não pode estar envolvido nas atividades do dia-a-dia do governo. Chefe de governo inclui o nome e cargo do alto executivo designado para administrar o ramo executivo do governo, a. mais listagem de campo da filial executiva
chefe de estado: Presidente Salome ZOURABICHVILI (desde 16 de dezembro de 2018)
chefe do governo: Primeiro-ministro Giorgi GAKHARIA (desde 8 de setembro de 2019)
gabinete: Gabinete de Ministros
eleições / nomeações: presidente eleito diretamente por maioria absoluta de votos populares em 2 turnos, se necessário, para um mandato de 5 anos (elegível para um segundo mandato); eleição realizada pela última vez em 28 de novembro de 2018 (próxima a ser realizada em 2024); primeiro-ministro nomeado pelo Parlamento, nomeado pelo presidente

nota - as emendas constitucionais de 2017 tornaram a eleição de 2018 a última em que o presidente foi eleito diretamente; os futuros presidentes serão eleitos por um Colégio Eleitoral de 300 membros; à luz dessas mudanças, ZOURABICHVILI foi autorizado a um mandato de seis anos
resultados eleitorais: Salome ZOURABICHVILI é eleito presidente no segundo turno; por cento dos votos - Salome ZOURABICHVILI (independente, apoiado por Georgian Dream) 59,5%, Grigol VASHADZE (UNM) 40,5%; Giorgi GAKHARIA aprovado como primeiro-ministro por votação parlamentar 98-0
Poder legislativo: esta entrada tem três subcampos. O subcampo de descrição fornece a estrutura legislativa (unicameral - casa única; bicameral - uma câmara alta e uma câmara baixa); nome (s) formal (is); número de assentos de membros; tipos de constituintes ou distritos eleitorais (assento único, assento múltiplo, nacional); sistema (s) de votação eleitoral; e mandato dos membros. O subcampo de eleições inclui as datas da última eleição e da próxima eleição. O subcampo de resultados eleitorais lista a porcentagem de votos por partido / coalizão e. mais listagem de campos do Poder Legislativo
descrição: Parlamento unicameral ou Sakartvelos Parlamenti (150 assentos; 77 membros eleitos diretamente em um único distrito eleitoral nacional por voto de representação proporcional de lista partidária fechada e 73 eleitos diretamente em eleitos por maioria simples em um único distrito; os membros cumprem mandatos de 4 anos)
eleições: realizadas pela última vez em 8 de outubro e 30 de outubro de 2016 (próximas a serem realizadas em 2020)
resultados eleitorais: porcentagem de votos por partido - Georgian Dream 48,7%, UNM 27,1%, Alliance of Patriots 5%, outros 19,2%; assentos por partido - Georgian Dream 115, UNM 27, Alliance of Patriots 6, IWSG 1, independente 1; composição - homens 126, mulheres 24, porcentagem de mulheres 16%; nota - a Geórgia europeia separou-se da UNM em janeiro de 2017, ocupando 20 dos 27 assentos parlamentares; composição em 1 de julho de 2019: Georgian Dream 106, European Georgia 20, UNM 7, Alliance of Patriots 7, independente 10
Ramo judiciário: esta entrada inclui três subcampos. O subcampo do (s) tribunal (is) mais alto inclui o (s) nome (s) do (s) tribunal (es) de mais alto nível de um país, o número e os títulos dos juízes e os tipos de casos ouvidos pelo tribunal, que geralmente são baseados em questões civis, criminais, direito administrativo e constitucional. Vários países têm tribunais constitucionais separados. O subcampo de seleção de juízes e mandato inclui as organizações e funcionários associados responsáveis ​​pela nomeação e nomeação de j. mais listagem de campos do Judiciário
tribunais superiores: Supremo Tribunal (composto por 28 juízes organizados em várias câmaras judiciais especializadas; número de juízes determinado pelo presidente da Geórgia); Tribunal Constitucional (composto por 9 juízes); nota - as repúblicas autônomas da Abkhazia e Ajarian têm, cada uma, uma suprema corte e uma hierarquia de tribunais inferiores
seleção e mandato dos juízes: juízes do Supremo Tribunal nomeados pelo Conselho Superior de Justiça (um órgão de 14 membros constituído pelo presidente do Supremo Tribunal, juízes do tribunal comum e nomeados do presidente da Geórgia) e nomeados pelo Parlamento; juízes nomeados para a vida; Juízes do Tribunal Constitucional nomeados 3 cada pelo presidente, pelo Parlamento e pelos juízes do Supremo Tribunal; juízes nomeados para mandatos de 10 anos
tribunais subordinados: tribunais de apelação; tribunais regionais (municipais) e distritais
Partidos políticos e líderes: esta entrada inclui uma lista de partidos políticos, coligações e listas eleitorais significativas na última eleição legislativa de cada país, a menos que seja indicado de outra forma. Lista de campos de partidos e líderes políticos
Aliança de Patriotas [Irma INASHVILI]
Movimento Democrático - Geórgia Unida [Nino BURJANADZE]
Movimento de Desenvolvimento [Davit USPASHVILI]
Geórgia européia [Davit BAKRADZE] (separado da UNM)
For Justice Party [Eka BESELIA]
Democratas livres ou FD [Shalva SHAVGULIDZE]
Georgian Dream-Democratic Georgia [Bidzina IVANISHVILI]
Girchi (Pinecone) [Zurab JAPARIDZE]
A indústria salvará a Geórgia (industriais) ou IWSG [Giorgi TOPADZE]
Partido Trabalhista [Shalva NATELASHVILI]
Nova Geórgia [Giorgi VASHADZE]
Partido Republicano [Khatuna SAMNIDZE]
Movimento Nacional Unido ou UNM [Grigol VASHADZE]
Participação de organizações internacionais: Esta entrada lista em ordem alfabética por abreviatura as organizações internacionais das quais o país em questão é membro ou participa de alguma outra forma.

república semi-presidencial

nome: Tbilisi

coordenadas geográficas: 41 41 N, 44 50 E

diferença horária: UTC + 4 (9 horas antes de Washington, DC, durante o horário padrão)

etimologia: o nome em georgiano significa "lugar quente", referindo-se às inúmeras fontes termais sulfúricas na área

9 regiões (mkharebi, singular - mkhare), 1 cidade (kalaki) e 2 repúblicas autônomas (avtomnoy respubliki, singular - avtom respublika)

regiões: Guria, Imereti, Kakheti, Kvemo Kartli, Mtskheta Mtianeti, Racha-Lechkhumi e Kvemo Svaneti, Samegrelo e Zemo Svaneti, Samtskhe-Javakheti, Shida Kartli; nota - a região separatista da Ossétia do Sul consiste na parte norte de Shida Kartli, lascas orientais da região de Imereti e Racha-Lechkhumi e Kvemo Svaneti, e parte de Mtskheta-Mtianeti ocidental;

cidade: Tbilisi;

repúblicas autônomas: Abkhazia ou Ap'khazet'is Avtonomiuri Respublika (Sokhumi), Ajaria ou Acharis Avtonomiuri Respublika (Bat'umi)

Nota: os centros administrativos das duas repúblicas autônomas são mostrados entre parênteses

Nota: os Estados Unidos reconhecem que as regiões separatistas da Abkhazia e da Ossétia do Sul fazem parte da Geórgia

9 de abril de 1991 (da União Soviética); data anterior notável: 1008 d.C. (Geórgia unificada sob o rei BAGRAT III)

Dia da Independência, 26 de maio (1918); nota - 26 de maio de 1918 foi a data da independência da Rússia Soviética, 9 de abril de 1991 foi a data da independência da União Soviética

história: anterior 1921, 1978 (com base na constituição da União Soviética de 1977); mais recente aprovado em 24 de agosto de 1995, efetivo em 17 de outubro de 1995

alterações: propostas como um projeto de lei apoiado por mais da metade dos membros do Parlamento ou por petição de pelo menos 200.000 eleitores; a aprovação requer o apoio de pelo menos três quartos dos membros do Parlamento em duas sessões sucessivas com três meses de intervalo e a assinatura e promulgação pelo presidente da Geórgia; alterado várias vezes, pela última vez em 2018 (2019)

aceita a jurisdição obrigatória do ICJ; aceita a jurisdição ICCt

cidadania de nascimento: não

cidadania apenas por descendência: pelo menos um dos pais deve ser cidadão da Geórgia

dupla cidadania reconhecida: não

requisito de residência para naturalização: 10 anos

18 anos; universal

chefe de estado: Presidente Salome ZOURABICHVILI (desde 16 de dezembro de 2018)

chefe do governo: Primeiro-ministro Giorgi GAKHARIA (desde 8 de setembro de 2019)

gabinete: Gabinete de Ministros

eleições / nomeações: presidente eleito diretamente pelo voto popular da maioria absoluta em 2 turnos, se necessário, para um mandato de 5 anos (elegível para um segundo mandato); eleição realizada pela última vez em 28 de novembro de 2018 (próxima a ser realizada em 2024); primeiro-ministro nomeado pelo Parlamento, nomeado pelo presidente

nota - as emendas constitucionais de 2017 tornaram a eleição de 2018 a última em que o presidente foi eleito diretamente; os futuros presidentes serão eleitos por um Colégio Eleitoral de 300 membros; à luz dessas mudanças, ZOURABICHVILI foi autorizado a um mandato de seis anos

resultados eleitorais: Salome ZOURABICHVILI é eleito presidente no segundo turno; por cento dos votos - Salome ZOURABICHVILI (independente, apoiado por Georgian Dream) 59,5%, Grigol VASHADZE (UNM) 40,5%; Giorgi GAKHARIA aprovado como primeiro-ministro por votação parlamentar 98-0

descrição: Parlamento unicameral ou Sakartvelos Parlamenti (150 assentos; 77 membros eleitos diretamente em um único distrito eleitoral nacional por voto de representação proporcional de lista partidária fechada e 73 eleitos diretamente em eleitos por maioria simples em um único distrito; os membros cumprem mandatos de 4 anos)

eleições: realizadas pela última vez em 8 de outubro e 30 de outubro de 2016 (próximas a serem realizadas em 2020)

resultados eleitorais: porcentagem de votos por partido - Georgian Dream 48,7%, UNM 27,1%, Alliance of Patriots 5%, outros 19,2%; assentos por partido - Georgian Dream 115, UNM 27, Alliance of Patriots 6, IWSG 1, independente 1; composição - homens 126, mulheres 24, porcentagem de mulheres 16%; nota - a Geórgia europeia separou-se da UNM em janeiro de 2017, ocupando 20 dos 27 assentos parlamentares; composição em 1 de julho de 2019: Georgian Dream 106, European Georgia 20, UNM 7, Alliance of Patriots 7, independente 10

tribunais superiores: Supremo Tribunal (composto por 28 juízes organizados em várias câmaras judiciais especializadas; número de juízes determinado pelo presidente da Geórgia); Tribunal Constitucional (composto por 9 juízes); nota - as repúblicas autônomas da Abkhazia e Ajarian têm, cada uma, uma suprema corte e uma hierarquia de tribunais inferiores

seleção e mandato dos juízes: juízes do Supremo Tribunal nomeados pelo Conselho Superior de Justiça (um órgão de 14 membros constituído pelo presidente do Supremo Tribunal, juízes do tribunal comum e nomeados do presidente da Geórgia) e nomeados pelo Parlamento; juízes nomeados para a vida; Juízes do Tribunal Constitucional nomeados 3 cada pelo presidente, pelo Parlamento e pelos juízes do Supremo Tribunal; juízes nomeados para mandatos de 10 anos

tribunais subordinados: tribunais de apelação; tribunais regionais (municipais) e distritais

Aliança de Patriotas [Irma INASHVILI]
Movimento Democrático - Geórgia Unida [Nino BURJANADZE]
Movimento de Desenvolvimento [Davit USPASHVILI]
Geórgia européia [Davit BAKRADZE] (separado da UNM)
For Justice Party [Eka BESELIA]
Democratas livres ou FD [Shalva SHAVGULIDZE]
Georgian Dream-Democratic Georgia [Bidzina IVANISHVILI]
Girchi (Pinecone) [Zurab JAPARIDZE]
A indústria salvará a Geórgia (industriais) ou IWSG [Giorgi TOPADZE]
Partido Trabalhista [Shalva NATELASHVILI]
Nova Geórgia [Giorgi VASHADZE]
Partido Republicano [Khatuna SAMNIDZE]
Movimento Nacional Unido ou UNM [Grigol VASHADZE]


___ Georgia

Destino Geórgia, o país do sul do Cáucaso que faz fronteira com o Mar Negro a oeste. O país está localizado na encruzilhada entre a Ásia Ocidental e a Europa Oriental. Faz fronteira com a Armênia, Azerbaijão, Rússia e Turquia.

A Geórgia tem uma área total de 69.700 km², em comparação, é mais ou menos do tamanho da Irlanda (República da), ou um pouco menor que a Carolina do Sul, ou um pouco maior que a Virgínia Ocidental.

A Geórgia tem uma população de 3,7 milhões de habitantes. Capital e maior cidade é Tbilisi.
As línguas faladas são georgiano (oficial), russo e armênio.


Alívio

As porções mais ao sul das Montanhas Blue Ridge cobrem o nordeste e o centro-norte da Geórgia. No noroeste, uma área de vale e cume de calcário predomina acima de Roma e do rio Coosa. As elevações mais altas estendem-se para o sul por cerca de 75 milhas (120 km), com picos como as montanhas Kennesaw e Stone subindo do solo superior do Piemonte. O ponto mais alto do estado, Brasstown Bald em Blue Ridge, atinge uma altitude de 4.784 pés (1.458 metros) acima do nível do mar. Abaixo das montanhas, o Piemonte se estende até a linha de queda dos rios - a linha leste-oeste de Augusta, Milledgeville, Macon e Columbus. Ao longo da região de queda, que tem quase 100 milhas (160 km) de largura, as colinas arenosas formam um cinturão estreito e irregular. Abaixo dessas colinas, o terreno ondulado da planície costeira se estende até as planícies próximas à costa - os pinheiros dos primeiros dias - muitos dos quais agora são cultivados.


Um país com uma grande história e um potencial ainda maior

A Geórgia é provavelmente um lugar que você não conhece muito ”, disse o falecido Anthony Bourdain quando seu programa de TV“ Partes Desconhecidas ”filmou um episódio sobre o país há vários anos. “Poucos americanos, eu suspeito, poderiam colocá-lo em um mapa. É pequeno em comparação com os superpoderes ao seu redor, mas vital, sua importância excede em muito seu tamanho relativo. ”

Minhas conversas com uma série de investidores e especialistas globais confirmam essa vitalidade e importância. Mais e mais empresas hoje sabem onde encontrá-lo em um mapa.

Mas, primeiro, vamos deixar uma coisa bem clara: o país foi habitado pela primeira vez por tribos proto-georgianas no século 12 aC, dando à Geórgia uma vantagem de mais de 3.000 anos sobre o estado americano da Geórgia - uma distinção que os georgianos se veem constantemente tendo explicar. Precisa de mais maneiras de distinguir os dois? Ajuda ver a grafia fonética e a escrita georgiana do nome do país: soa como "Sakartvelo" e tem a seguinte aparência:. A Geórgia também é conhecida por ser a região vinícola mais antiga do mundo, remontando a mais de 8.000 anos e dando à Geórgia outro título de "Berço do Vinho".

Mas há muitas outras coisas que distinguem este país da multidão. É o sétimo lugar no mundo no mais recente relatório de facilidade de fazer negócios do Banco Mundial, por exemplo. Já bem conhecida por seu turismo e suas proezas em terceirização de processos de negócios, a Geórgia também está vendo um ímpeto crescente na fabricação e o surgimento de um ecossistema industrial e logístico inteiramente novo.

JV israelense encontra nova casa

ATC (Aero-Structure Technologies Cyclone), uma JV entre a Elbit Systems de Israel e o Fundo de Parceria estatal da Geórgia, produz componentes compostos para a indústria de aeronaves civis em um local de 150 funcionários não muito longe do aeroporto internacional de Tbilisi. Ari Weisbort ajudou a localizar essa fábrica e operá-la. O ex-comandante da base da Força Aérea israelense e líder da indústria aeroespacial e de alta tecnologia mudou-se para a Geórgia em 2018 para lançar o ATC.

“Eu não sabia nada sobre a Geórgia”, diz ele. O que ele aprendeu foi uma série de condições favoráveis ​​para a indústria leve, começando com um esquema tributário favorável aos negócios e terras e energia de baixo custo, mas o mais importante, mão de obra qualificada.

“Os custos operacionais são muito menores que não havia comparação”, diz Weisbort, que hoje segue seu sonho de estabelecer um parque industrial moderno para empresas internacionais perto de Tbilisi ou Kutaisi. “É 25%, e não mais que 40%, dos custos normais na Europa, nos EUA e em Israel.” Esses custos baixos se estendem às comodidades do dia-a-dia, como serviço de quarto de hotel, onde um hambúrguer, batatas fritas e algumas cervejas custam cerca de US $ 13.

O diretor da Enterprise Georgia, Mikheil Khidureli, diz que a força de trabalho da Geórgia é competitiva e qualificada. E para os setores que estão se desenvolvendo agora, o treinamento subsidiado está disponível. “Se você quiser contratar e treinar mecânicos, por exemplo, pode conseguir financiamento do governo”, afirma.

A Geórgia está pronta para fabricar peças e componentes eletrônicos compostos para empregadores aeroespaciais ou automotivos, entre outros setores industriais. Khidureli afirma que os setores automotivo e eletrônico estão esquentando. O ingrediente fundamental fundamental são as pessoas.

“Eles são boas pessoas, com disciplina e estão se esforçando para fazer mais, saber mais e estudar mais”, diz Weisbort.

A Enterprise Georgia promoveu tours para profissionais de localização de sites e para apoiar indústrias criativas e serviços intelectuais compartilhados. Andrew Clutz, diretor de investimento corporativo e análise de amp na empresa controladora da Site Selection, Conway Data, participou de uma dessas viagens em 2020. Ele vê um jovem grupo de líderes que são "muito ligados e apoiam, empurrando o país para a frente. As pessoas estão muito focadas na construção de uma nova sociedade. Você tem a sensação de que eles estão comprometidos com o futuro do país. ”

AE Solar, fundada em Königsbrunn, Alemanha, comprou no país em maio de 2019, quando abriu sua fábrica de módulos fotovoltaicos na Geórgia, investindo mais de US $ 10 milhões e empregando cerca de 140 hoje nas instalações em Kutaisi (terceira maior cidade do país) .

Durbek Fattakhov, CEO do AE Solar Group e diretor geral da AE Solar Georgia, diz que sua equipe ficou agradavelmente surpresa com o nível de habilidades técnicas na Geórgia. As vendas progrediram rapidamente em um escritório de vendas global que a empresa montou em Tbilisi, onde os membros da equipe georgiana falam vários idiomas fluentemente.

Clima de negócios de alto nível

Segundo Fattakhov, além da força de trabalho, o que atraiu a AE Solar para a Geórgia foi o ambiente de negócios favorável. Em 2017, diz ele, “o conselho de diretores da AE Solar decidiu estabelecer uma nova manufatura na Europa, uma vez que a UE, os EUA e a Índia (que estão entre os principais mercados) impuseram direitos de salvaguarda e antidumping aos fabricantes de módulos solares na China. Estávamos considerando vários locais como Romênia, Ucrânia, Polônia e Geórgia e, entre todos os países mencionados, a Geórgia era o mais atraente devido à política de transparência, legislação tributária, legislação trabalhista e localização. A Kutaisi foi escolhida por estar muito próxima do porto de Poti, bem como a produção está localizada em uma zona franca industrial operada pelo Grupo Hualing, onde importamos nossa matéria-prima e componentes com isenção de impostos e exportamos posteriormente, o que é altamente econômico . ”

O país tem quatro zonas de livre comércio, mas os custos nominais da terra e o apoio do governo fazem com que o país já seja quase uma grande zona franca. Desde 2017, o imposto sobre o lucro das empresas sobre o lucro reinvestido é de 0% e a contribuição para a seguridade social é de apenas 2%. O esquema tributário simplificado e simplificado da Geórgia produziu a terceira menor taxa geral de impostos do mundo. “Você não pode ir mais baixo do que isso”, diz Khidureli, “Impostos baixos significam impostos baixos”. O pagamento é simples e transparente, com pagamentos online via bancos comerciais minimizando procedimentos e burocracia.

Para Fattakhov, a facilidade de fazer negócios é uma experiência do dia a dia, não um exercício de análise. “Morei em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, por mais de quatro anos e me mudei para a Geórgia em agosto de 2017”, diz ele. “O índice Ease of Doing Business não é apenas um índice, mas é uma história verdadeira quando falamos sobre a Geórgia, pois vi tantos desafios quando estava trabalhando em Dubai. Em apenas três anos não estou enfrentando a burocracia no que se refere ao dia a dia da nossa empresa, cadastro de ativos e interconexão com a receita. ” O apoio da Enterprise Georgia com financiamento de projetos também tem sido uma influência valiosa e estabilizadora.

Andrew Clutz atesta essa eficiência e eficácia, observando um processo de desembaraço aduaneiro altamente automatizado e escritórios de serviços centralizados, modelados no sistema da Estônia, em vários locais nas principais cidades da Geórgia. “Você pode registrar uma empresa, registrar uma propriedade, obter um passaporte, licença de casamento ou até mesmo obter o divórcio em uma hora”, diz ele sobre sua recente visita. “Poderíamos ter registrado uma empresa ali mesmo”.

A Geórgia foi bem-sucedida nas reformas e está rapidamente se tornando interligada nas cadeias de valor globais.

Mark McCord é o chefe do partido do Programa de Segurança Econômica da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). O programa de cinco anos visa apoiar a criação de até 4.000 novos empregos por meio da divulgação a cerca de 600 pequenas e médias empresas. Solicitado a descrever a evolução do clima de negócios da empresa, McCord diz: “A transição da Geórgia para um sistema econômico favorável aos negócios nos últimos 20 anos foi nada menos que milagrosa. Visitei o país pela primeira vez em 1998. Nos 22 anos desde então, a transformação foi profunda não apenas em termos de rankings de relatórios internacionais, mas também na modernização do país. Centenas de milhões de dólares foram gastos em melhorias de infraestrutura, a corrupção foi reduzida a praticamente zero e processos favoráveis ​​aos negócios foram integrados ao sistema econômico dominante. A força de trabalho da Geórgia durante esse período fez a transição para uma das mais produtivas da região, e o país se tornou um exemplo brilhante de estabilidade em termos de investimento. ”

Catarina Bjorlin Hansen é diretora e diretora regional, Cáucaso, do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD). Na primavera de 2019, o BERD havia investido mais de € 7,77 bilhões no Cáucaso por meio de 564 projetos, de energia eólica e hidrelétrica a um produtor de avelãs de Singapura e as ambições de expansão global de um produtor georgiano de suprimentos médicos. Ela também observa o progresso feito na geração anterior.

“Agora existe um fornecimento confiável de eletricidade (75% do fornecimento de eletricidade do país é proveniente de fontes de energia renováveis) e os serviços de água, esgoto e coleta de resíduos sólidos estão funcionando bem”, diz ela. “A malha rodoviária está sendo modernizada e, embora ainda haja alguns trechos a serem percorridos, o progresso é visível. Os serviços ferroviários funcionam bem. Antes da crise do COVID-19, eu teria dito que a Geórgia deveria considerar a ampliação do aeroporto de Tbilissi. Espero que logo seja o caso novamente. Os aeroportos de Kutaisi e Batumi oferecem alternativas, então o país está bem coberto. Assim, toda a infraestrutura básica necessária para as necessidades do negócio está pronta. Olhando para o futuro, a Geórgia precisa aumentar sua capacidade portuária na costa do Mar Negro e suas instalações de carga aérea. Acredito que centros de logística e instalações frigoríficas também seriam um investimento complementar útil. ”

A rede de banda larga do país já está 70% implantada e os recursos de expansão do ensino superior incluem a nova Kutaisi International University, definida para se tornar o centro dos campos STEM na Geórgia e na região em geral.

“Um dos principais benefícios de fazer negócios na Geórgia para empresas internacionais é a acessibilidade”, diz Hansen. “Há fácil acesso ao país (regime liberal de vistos), fácil acesso aos tomadores de decisão e autoridades, um sistema bancário em bom funcionamento garante o acesso ao financiamento, há acesso a informações em inglês, acesso a cuidados de saúde e uma ampla gama de opções de ensino internacional. As empresas sediadas na Geórgia também têm excelente acessibilidade em termos de potencial de exportação para a UE e os países da CEI. ”

O Acordo de Associação com a UE foi assinado e ratificado em 2014, incluindo o Acordo de Comércio Livre Abrangente e Aprofundado (DCFTA). Em 2016, a Geórgia assinou um FTA com os países da EFTA, dando aos produtos georgianos acesso isento de impostos aos mercados da Islândia, Liechtenstein, Noruega e Suíça.

Desde então, a Geórgia concluiu um acordo de comércio livre com a República Popular da China (incluindo Hong Kong). Com ALCs já existentes com a CEI e países vizinhos (Turquia, Azerbaijão e Armênia), a Geórgia agora oferece acesso livre de direitos alfandegários a um mercado de 2,3 bilhões de pessoas.

Esquemas gerais de preferência para a Geórgia com os EUA, Canadá e Japão também foram solicitados, resultando em tarifas mais baixas sobre 3.400 mercadorias exportadas da Geórgia.

Mikheil Khidureli, da Enterprise Georgia, diz que uma série de empresas de países europeus e asiáticos estão considerando a Geórgia como uma opção de escoramento próximo.

O Grand Tour pode se transformar em muito mais

Hoje você pode adicionar à produção industrial da Geórgia outro tipo de produção: a cena do cinema e da TV. O programa de automobilismo britânico “Grand Tour” filmou um episódio em 2019, e uma certa franquia de filmes acabou de aparecer.

“Conseguimos atrair‘ Velozes e Furiosos 9 ’. Depois disso, o interesse foi enorme”, disse Khidureli. O filme está programado para estrear na primavera de 2021, quando, diz ele, muitos americanos aprenderão sobre a outra Geórgia do outro lado do Atlântico.

“Hollywood tem a Geórgia no mapa, novamente por causa da baixa burocracia e da comunicação flexível com o governo”, diz ele. “Esse tiroteio foi bem tarde. Basicamente, tivemos que lidar com coisas muito difíceis, como importar armas, em alguns dias. Eles ficaram surpresos com a rapidez com que o governo respondeu. Foi um grande acontecimento para o país ”.

Combine essa exposição com uma economia de turismo já vibrante e você terá uma receita para um ponto de entrada muito potente.

“We’ve had interesting instances of investors coming as tourists, and after falling in love with the country, they started to invest — it’s connected,” says Khidureli. “If the investor is looking at three countries, and the offers are the same, then the personal and emotional aspects comes in. This is a facet you should not underestimate.”

“The people here are very friendly,” says Ari Weisbort. “I was a kibbutznik in Israel. Everyone knows everyone. This is a very warm environment. I felt at home from the first day.”

“We have just started the ‘Work from Georgia’ program, making very easy regulations for freelancers to come and work here,” says Khidureli. “There have been about 1,100 applications, with 700 approved and 200 already here. We have a great climate, food, wine, mountains, sea and welcoming people.

“Georgia has a soul,” he says. “High skyscrapers are impressive to look at, but they are not an emotional presence. Georgia gives you a feeling you will never forget.”

This Investment Profile was prepared under the auspices of Enterprise Georgia, the economic development agency under the Georgia Ministry of Economy and Sustainable Development. For more information, visit www.investingeorgia.org.

Adam Bruns Managing Editor of Site Selection magazine

Adam Bruns has served as managing editor of Site Selection magazine since February 2002. In the course of reporting hundreds of stories for Site Selection, Adam has visited companies and communities around the globe. A St. Louis native who grew up in the Kansas City suburbs, Adam is a 1986 alumnus of Knox College, and resided in Chicago Midcoast Maine Savannah, Georgia and Lexington, Kentucky, before settling in the Greater Atlanta community of Peachtree Corners, where he lives with his wife and daughter.


Georgia: History

The Creek and Cherokee inhabited the Georgia area when Hernando De Soto and his expedition passed through the region c.1540. The Spanish later established missions and garrisons on the Sea Islands. In 1663, Charles II of England made a grant of land that included Georgia to the eight proprietors of Carolina. However, Spain claimed the whole eastern half of the present United States and protested the grant. The English ignored the protest, and the English-Spanish contest for the territory between Charleston (S.C.) and St. Augustine (Fla.) continued intermittently for almost a century. England became interested in settling Georgia as a buffer colony to protect South Carolina from Spanish invasion from the south.

In June, 1732, the English philanthropist James E. Oglethorpe received a charter from George II (for whom the colony was named) to settle the colony of Georgia and form a board of trustees to manage it. Oglethorpe planned to settle Georgia as a refuge for debtors in England. The first colonists, led by Oglethorpe, reached the mouth of the Savannah River in Feb., 1733. On a bluff c.18 mi (29 km) upstream, the colonists laid out the first town, Savannah. In 1739 war broke out between Spain and England. Fighting occurred in Georgia, and in 1742, near Fort Frederica on St. Simons Island, Oglethorpe defeated the Spanish in the battle of Bloody Marsh, thereby effectively ending Spain's claim to the land N of the St. Marys River.

Georgia's early settlers included English, Welsh, Scots Highlanders, Germans, Italians, Piedmontese, and Swiss. Jews, Catholics, and settlers from other American colonies were at first barred. Immigrants fell generally into two groups: charity settlers, who were financed by the trustees, and adventurers, who paid their own way and came to receive the best land grants. The trustees had hoped that the colony would produce silk to send back to England, and early colonists were required to plant a specific number of mulberry trees for the cultivation of silkworms. The scheme, however, came to nothing. At first slavery was prohibited, but this and other restrictions impeded the colony's growth, and by the time Georgia became a royal colony in 1754, most of the restrictions had been abolished.

Georgia flourished as a royal colony. It fitted well into the British mercantile system, exporting rice, indigo, deerskins, lumber, naval stores, beef, and pork to England and buying there the manufactured articles it needed. Georgia's citizens were slower to resent those acts of the crown that exasperated the other colonies, but by June, 1775, Georgian patriots had begun to organize, and the following month delegates were elected to the Second Continental Congress. Georgia's colonists were about equally divided into Loyalists and patriots during the American Revolution, but the patriots, exposed to Loyalist Florida on the south and Native American tribes on the west, fared badly. In Dec., 1778, the British captured Savannah, and by the end of 1779 they held every important town in Georgia.

After American independence had been won, Georgia was the first Southern state to ratify (1788) the Constitution. Georgia came into conflict with the federal government over states' rights when the U.S. Supreme Court ruled, in Chisholm v. Georgia (1793), that an individual could sue a state, a decision equally distasteful to other states as well as to Georgia. (This decision was later nullified by the Eleventh Amendment to the U.S. Constitution.)

Further difficulties with the federal government stemmed from the related issues of the removal of Native Americans and land speculation centering around the Yazoo land fraud. In the midst of the Yazoo controversy, Georgia ceded (1802) its western lands to the United States in return for $1,250,000 and a pledge that the Native Americans would be removed from Georgia lands. By 1826 the Creek had yielded their lands, but in 1827, the Cherokee set themselves up as an independent nation. The U.S. Supreme Court held (1832) that the state had no jurisdiction over the Cherokee, but President Jackson declined to support the chief justice, and in 1838 the Cherokee were forced to migrate west to government land in present day Oklahoma. The path of their journey is known as the Trail of Tears.

With the invention of the cotton gin (1793) by Eli Whitney, Georgia began to prosper as a cotton-growing state. Cotton was grown under the plantation system with labor supplied by slaves. By the 1840s a textile industry was established in the state. Although Georgia was committed to slavery before the Civil War, state leaders opposed secession. However, successive defeats on the national scene, culminating in the election of Lincoln as president, fostered separatist sentiment in the state.

On Jan. 19, 1861, Georgia seceded from the Union and shortly afterward joined the Confederacy. The coast was soon blockaded by the Union navy, and in Apr., 1862, Fort Pulaski (which had been seized by the state in Jan., 1861) was recaptured by Union forces. Georgia became a major Civil War battlefield when, in 1864, Union Gen. W. T. Sherman launched his successful Atlanta campaign. On Nov. 15, 1864, Sherman set fire to Atlanta, and his subsequent march through Georgia to the sea, culminating in the fall (Dec.) of Savannah, left in its path a scene of great destruction.

During Reconstruction, Georgia at first refused to ratify the Fourteenth Amendment and was consequently placed under military rule. During the period of military rule Rufus B. Bullock, a radical Republican, was elected governor. Corruption prevailed during Bullock's administration (1868–71), but after the legislature approved the Fifteenth Amendment (the Thirteenth and Fourteenth having been ratified earlier), Georgia was readmitted (1870) to the Union, and Bullock resigned. Georgia's Democratic party has dominated the state's politics since the end of Reconstruction.

The textile industry recovered from the effects of the war and was expanding by the 1880s. Atlanta, which had succeeded Milledgeville as the capital in 1868, grew into a thriving industrial city, largely due to its importance as the center of an expanding regional railroad network.

The effect of the war on agriculture—which had formerly been dependent on slave labor—was more serious. The breakup of large plantations resulted in the rise of tenant farming and sharecropping, systems often accompanied by poverty and abuse. After World War I agriculture suffered further setbacks as the boll weevil caused great destruction to cotton crops and the soil became exhausted through erosion and overuse. A farm depression began in Georgia long before the general depression of the 1930s. The state weathered the depression, but its subsequent history was marked by political and racial conflict.

In 1941, Gov. Eugene Talmadge caused nationwide commotion by discharging three educators in the state university system alleged to have advocated racial equality in the schools. The state university system lost its accreditation for a time as a result of Talmadge's action. Talmadge was defeated in the 1942 Democratic primary by Ellis G. Arnall.

Under Arnall's administration, Georgia became the first state to grant the vote to 18-year-olds, and in 1946 (on the strength of a U.S. Supreme Court decision) blacks voted for the first time in the Georgia Democratic primary. Among Arnall's other administrative acts was the adoption of a new constitution in Aug., 1945. The 1945 constitution, which, in amended form, is still in effect in the state, contained a provision for Georgia's notorious county-unit system. This system for nominating state officials in Democratic primaries led to the political control of urban areas by sparsely populated rural areas.

The integration of public schools, following the 1954 Supreme Court decision, was strenuously opposed by many Georgians. However, in 1961 the legislature abandoned a massive resistance policy, and Georgia became the first state in the deep South to proceed with integration without a major curtailment of its public school system. Racial tensions persisted, however, and in May, 1970, racial disorders broke out in Augusta.

Georgia's county-unit system (held constitutional by the Supreme Court in Apr., 1950) was abolished by federal court order in 1962. In 1972, the Georgian Andrew Young became the first African American elected to the U.S. Congress he later became mayor of Atlanta. Jimmy Carter, a Democrat and the 39th president of the United States (1977–81), had been governor of Georgia from 1971 to 1975 his administration brought attention to the state, whose urban centers, especially Atlanta, were beginning to experience rapid growth. Today, roughly one half of the jobs in Georgia are in the Atlanta metropolitan area, which is sprawling into formerly rural districts, highlighting the cultural and economic gaps between Georgia's rural and urban areas.

The Columbia Electronic Encyclopedia, 6ª ed. Copyright © 2012, Columbia University Press. Todos os direitos reservados.


What Type of Government Did Colonial Georgia Have?

Colonial Georgia was originally under a trustee system. The Board of Trustees served in humanitarian roles, and they elected 15 members, called the Common Council, to conduct business for the colony. The colony defaulted to monarch rule in 1755.

The Privy Council finalized the charter that established the Georgia colony in 1732. James Oglethorpe, the founder of the colony, governed the territory with other trustees. The colony was a place where prison debtors and the poor could live a new life. Land ownership was limited to 50 acres for those who were brought in by the trustees, but colonists who could pay for their travels were allowed to own more land.

Alcohol was forbidden, and slavery was not permitted. Oglethorpe eventually lifted the bans, and slavery was allowed in 1749 after receiving complaints from colonists. The council managed the colony for two decades after the colony's founding, and Oglethorpe left the colony before the trustees handed over the province to the crown after it became unmanageable.


Geografia

Localização

Southwestern Asia, bordering the Black Sea, between Turkey and Russia, with a sliver of land north of the Caucasus extending into Europe note - Georgia views itself as part of Europe geopolitically, it can be classified as falling within Europe, the Middle East, or both

Geographic coordinates

Map references

total: 69,700 sq km

land: 69,700 sq km

water: 0 sq km

Nota: approximately 12,560 sq km, or about 18% of Georgia's area, is Russian occupied the seized area includes all of Abkhazia and the breakaway region of South Ossetia, which consists of the northern part of Shida Kartli, eastern slivers of the Imereti region and Racha-Lechkhumi and Kvemo Svaneti, and part of western Mtskheta-Mtianeti

Area - comparative

slightly smaller than South Carolina slightly larger than West Virginia

Area comparison map

Land boundaries

total: 1,814 km

border countries (4): Armenia 219 km, Azerbaijan 428 km, Russia 894 km, Turkey 273 km

Litoral

Maritime claims

mar territorial: 12 nm

zona econômica exclusiva: 200 nm

Clima

warm and pleasant Mediterranean-like on Black Sea coast

Terrain

largely mountainous with Great Caucasus Mountains in the north and Lesser Caucasus Mountains in the south Kolkhet'is Dablobi (Kolkhida Lowland) opens to the Black Sea in the west Mtkvari River Basin in the east fertile soils in river valley flood plains and foothills of Kolkhida Lowland

Elevação

Ponto mais alto: Mt'a Shkhara 5,193 m

ponto mais baixo: Black Sea 0 m

elevação média: 1,432 m

Natural resources

timber, hydropower, manganese deposits, iron ore, copper, minor coal and oil deposits coastal climate and soils allow for important tea and citrus growth

Land use

agricultural land: 35.5% (2018 est.)

permanent crops: 1.8% (2018 est.)

permanent pasture: 27.9% (2018 est.)

forest: 39.4% (2018 est.)

other: 25.1% (2018 est.)

Irrigated land

Total renewable water resources

63.33 billion cubic meters (2017 est.)

Population distribution

settlement concentrated in the central valley, particularly in the capital city of Tbilisi in the east smaller urban agglomerations dot the Black Sea coast, with Bat'umi being the largest

Natural hazards

Environment - international agreements

party to: Air Pollution, Biodiversity, Climate Change, Climate Change-Kyoto Protocol, Climate Change-Paris Agreement, Comprehensive Nuclear Test Ban, Desertification, Endangered Species, Hazardous Wastes, Law of the Sea, Marine Dumping-London Protocol, Ozone Layer Protection, Ship Pollution, Wetlands

signed, but not ratified: none of the selected agreements

Geography - note

nota 1: strategically located east of the Black Sea Georgia controls much of the Caucasus Mountains and the routes through them

nota 2: the world's four deepest caves are all in Georgia, including two that are the only known caves on earth deeper than 2,000 m: Krubera Cave at -2,197 m (-7,208 ft reached in 2012) and Veryovkina Cave at -2,212 (-7,257 ft reached in 2018)


The Margravate of Azilia

The Margravate of Azilia, a colony proposed in 1717 by Robert Montgomery (1680–1731), the 11th Baronet of Skelmorlie, was to be located somewhere between the Savannah and Altamaha Rivers, as an idyllic establishment with a palace of the margrave (leader) surrounded by a green space and then in descending circles farther and farther from the center, sections would be laid out for barons and commoners. Montgomery likely never made it to North America and Azilia was never built.

In 1721, while Georgia was part of the Carolina Colony, Fort King George near Darien on the Altamaha River was established and then abandoned in 1727.


Current leadership of key offices


Government of Georgia - History

The people of Georgia having dissolved their political connection with the Government of the United States of America, present to their confederates and the world the causes which have led to the separation. For the last ten years we have had numerous and serious causes of complaint against our non-slave-holding confederate States with reference to the subject of African slavery. They have endeavored to weaken our security, to disturb our domestic peace and tranquility, and persistently refused to comply with their express constitutional obligations to us in reference to that property, and by the use of their power in the Federal Government have striven to deprive us of an equal enjoyment of the common Territories of the Republic. This hostile policy of our confederates has been pursued with every circumstance of aggravation which could arouse the passions and excite the hatred of our people, and has placed the two sections of the Union for many years past in the condition of virtual civil war. Our people, still attached to the Union from habit and national traditions, and averse to change, hoped that time, reason, and argument would bring, if not redress, at least exemption from further insults, injuries, and dangers. Recent events have fully dissipated all such hopes and demonstrated the necessity of separation. Our Northern confederates, after a full and calm hearing of all the facts, after a fair warning of our purpose not to submit to the rule of the authors of all these wrongs and injuries, have by a large majority committed the Government of the United States into their hands. The people of Georgia, after an equally full and fair and deliberate hearing of the case, have declared with equal firmness that they shall not rule over them. A brief history of the rise, progress, and policy of anti-slavery and the political organization into whose hands the administration of the Federal Government has been committed will fully justify the pronounced verdict of the people of Georgia. The party of Lincoln, called the Republican party, under its present name and organization, is of recent origin. It is admitted to be an anti-slavery party. While it attracts to itself by its creed the scattered advocates of exploded political heresies, of condemned theories in political economy, the advocates of commercial restrictions, of protection, of special privileges, of waste and corruption in the administration of Government, anti-slavery is its mission and its purpose. By anti-slavery it is made a power in the state. The question of slavery was the great difficulty in the way of the formation of the Constitution. While the subordination and the political and social inequality of the African race was fully conceded by all, it was plainly apparent that slavery would soon disappear from what are now the non-slave-holding States of the original thirteen. The opposition to slavery was then, as now, general in those States and the Constitution was made with direct reference to that fact. But a distinct abolition party was not formed in the United States for more than half a century after the Government went into operation. The main reason was that the North, even if united, could not control both branches of the Legislature during any portion of that time. Therefore such an organization must have resulted either in utter failure or in the total overthrow of the Government. The material prosperity of the North was greatly dependent on the Federal Government that of the the South not at all. In the first years of the Republic the navigating, commercial, and manufacturing interests of the North began to seek profit and aggrandizement at the expense of the agricultural interests. Even the owners of fishing smacks sought and obtained bounties for pursuing their own business (which yet continue), and $500,000 is now paid them annually out of the Treasury. The navigating interests begged for protection against foreign shipbuilders and against competition in the coasting trade. Congress granted both requests, and by prohibitory acts gave an absolute monopoly of this business to each of their interests, which they enjoy without diminution to this day. Not content with these great and unjust advantages, they have sought to throw the legitimate burden of their business as much as possible upon the public they have succeeded in throwing the cost of light-houses, buoys, and the maintenance of their seamen upon the Treasury, and the Government now pays above $2,000,000 annually for the support of these objects. Theses interests, in connection with the commercial and manufacturing classes, have also succeeded, by means of subventions to mail steamers and the reduction in postage, in relieving their business from the payment of about $7,000,000 annually, throwing it upon the public Treasury under the name of postal deficiency. The manufacturing interests entered into the same struggle early, and has clamored steadily for Government bounties and special favors. This interest was confined mainly to the Eastern and Middle non-slave-holding States. Wielding these great States it held great power and influence, and its demands were in full proportion to its power. The manufacturers and miners wisely based their demands upon special facts and reasons rather than upon general principles, and thereby mollified much of the opposition of the opposing interest. They pleaded in their favor the infancy of their business in this country, the scarcity of labor and capital, the hostile legislation of other countries toward them, the great necessity of their fabrics in the time of war, and the necessity of high duties to pay the debt incurred in our war for independence. These reasons prevailed, and they received for many years enormous bounties by the general acquiescence of the whole country.

But when these reasons ceased they were no less clamorous for Government protection, but their clamors were less heeded-- the country had put the principle of protection upon trial and condemned it. After having enjoyed protection to the extent of from 15 to 200 per cent. upon their entire business for above thirty years, the act of 1846 was passed. It avoided sudden change, but the principle was settled, and free trade, low duties, and economy in public expenditures was the verdict of the American people. The South and the Northwestern States sustained this policy. There was but small hope of its reversal upon the direct issue, none at all.

All these classes saw this and felt it and cast about for new allies. The anti-slavery sentiment of the North offered the best chance for success. An anti-slavery party must necessarily look to the North alone for support, but a united North was now strong enough to control the Government in all of its departments, and a sectional party was therefore determined upon. Time and issues upon slavery were necessary to its completion and final triumph. The feeling of anti-slavery, which it was well known was very general among the people of the North, had been long dormant or passive it needed only a question to arouse it into aggressive activity. This question was before us. We had acquired a large territory by successful war with Mexico Congress had to govern it how, in relation to slavery, was the question then demanding solution. This state of facts gave form and shape to the anti-slavery sentiment throughout the North and the conflict began. Northern anti-slavery men of all parties asserted the right to exclude slavery from the territory by Congressional legislation and demanded the prompt and efficient exercise of this power to that end. This insulting and unconstitutional demand was met with great moderation and firmness by the South. We had shed our blood and paid our money for its acquisition we demanded a division of it on the line of the Missouri restriction or an equal participation in the whole of it. These propositions were refused, the agitation became general, and the public danger was great. The case of the South was impregnable. The price of the acquisition was the blood and treasure of both sections-- of all, and, therefore, it belonged to all upon the principles of equity and justice.

The Constitution delegated no power to Congress to excluded either party from its free enjoyment therefore our right was good under the Constitution. Our rights were further fortified by the practice of the Government from the beginning. Slavery was forbidden in the country northwest of the Ohio River by what is called the ordinance of 1787. That ordinance was adopted under the old confederation and by the assent of Virginia, who owned and ceded the country, and therefore this case must stand on its own special circumstances. The Government of the United States claimed territory by virtue of the treaty of 1783 with Great Britain, acquired territory by cession from Georgia and North Carolina, by treaty from France, and by treaty from Spain. These acquisitions largely exceeded the original limits of the Republic. In all of these acquisitions the policy of the Government was uniform. It opened them to the settlement of all the citizens of all the States of the Union. They emigrated thither with their property of every kind (including slaves). All were equally protected by public authority in their persons and property until the inhabitants became sufficiently numerous and otherwise capable of bearing the burdens and performing the duties of self-government, when they were admitted into the Union upon equal terms with the other States, with whatever republican constitution they might adopt for themselves.

Under this equally just and beneficent policy law and order, stability and progress, peace and prosperity marked every step of the progress of these new communities until they entered as great and prosperous commonwealths into the sisterhood of American States. In 1820 the North endeavored to overturn this wise and successful policy and demanded that the State of Missouri should not be admitted into the Union unless she first prohibited slavery within her limits by her constitution. After a bitter and protracted struggle the North was defeated in her special object, but her policy and position led to the adoption of a section in the law for the admission of Missouri, prohibiting slavery in all that portion of the territory acquired from France lying North of 36 [degrees] 30 [minutes] north latitude and outside of Missouri. The venerable Madison at the time of its adoption declared it unconstitutional. Mr. Jefferson condemned the restriction and foresaw its consequences and predicted that it would result in the dissolution of the Union. His prediction is now history. The North demanded the application of the principle of prohibition of slavery to all of the territory acquired from Mexico and all other parts of the public domain then and in all future time. It was the announcement of her purpose to appropriate to herself all the public domain then owned and thereafter to be acquired by the United States. The claim itself was less arrogant and insulting than the reason with which she supported it. That reason was her fixed purpose to limit, restrain, and finally abolish slavery in the States where it exists. The South with great unanimity declared her purpose to resist the principle of prohibition to the last extremity. This particular question, in connection with a series of questions affecting the same subject, was finally disposed of by the defeat of prohibitory legislation.

The Presidential election of 1852 resulted in the total overthrow of the advocates of restriction and their party friends. Immediately after this result the anti-slavery portion of the defeated party resolved to unite all the elements in the North opposed to slavery an to stake their future political fortunes upon their hostility to slavery everywhere. This is the party two whom the people of the North have committed the Government. They raised their standard in 1856 and were barely defeated. They entered the Presidential contest again in 1860 and succeeded.

The prohibition of slavery in the Territories, hostility to it everywhere, the equality of the black and white races, disregard of all constitutional guarantees it its favor, were boldly proclaimed by its leaders and applauded by its followers.

With these principles on their banners and these utterances on their lips the majority of the people of the North demand that we shall receive them as our rulers.

The prohibition of slavery in the Territories is the cardinal principle of this organization.

For forty years this question has been considered and debated in the halls of Congress, before the people, by the press, and before the tribunals of justice. The majority of the people of the North in 1860 decided it in their own favor. We refuse to submit to that judgment, and in vindication of our refusal we offer the Constitution of our country and point to the total absence of any express power to exclude us. We offer the practice of our Government for the first thirty years of its existence in complete refutation of the position that any such power is either necessary or proper to the execution of any other power in relation to the Territories. We offer the judgment of a large minority of the people of the North, amounting to more than one-third, who united with the unanimous voice of the South against this usurpation and, finally, we offer the judgment of the Supreme Court of the United States, the highest judicial tribunal of our country, in our favor. This evidence ought to be conclusive that we have never surrendered this right. The conduct of our adversaries admonishes us that if we had surrendered it, it is time to resume it.

The faithless conduct of our adversaries is not confined to such acts as might aggrandize themselves or their section of the Union. They are content if they can only injure us. The Constitution declares that persons charged with crimes in one State and fleeing to another shall be delivered up on the demand of the executive authority of the State from which they may flee, to be tried in the jurisdiction where the crime was committed. It would appear difficult to employ language freer from ambiguity, yet for above twenty years the non-slave-holding States generally have wholly refused to deliver up to us persons charged with crimes affecting slave property. Our confederates, with punic faith, shield and give sanctuary to all criminals who seek to deprive us of this property or who use it to destroy us. This clause of the Constitution has no other sanction than their good faith that is withheld from us we are remediless in the Union out of it we are remitted to the laws of nations.

A similar provision of the Constitution requires them to surrender fugitives from labor. This provision and the one last referred to were our main inducements for confederating with the Northern States. Without them it is historically true that we would have rejected the Constitution. In the fourth year of the Republic Congress passed a law to give full vigor and efficiency to this important provision. This act depended to a considerable degree upon the local magistrates in the several States for its efficiency. The non-slave-holding States generally repealed all laws intended to aid the execution of that act, and imposed penalties upon those citizens whose loyalty to the Constitution and their oaths might induce them to discharge their duty. Congress then passed the act of 1850, providing for the complete execution of this duty by Federal officers. This law, which their own bad faith rendered absolutely indispensible for the protection of constitutional rights, was instantly met with ferocious revilings and all conceivable modes of hostility. The Supreme Court unanimously, and their own local courts with equal unanimity (with the single and temporary exception of the supreme court of Wisconsin), sustained its constitutionality in all of its provisions. Yet it stands to-day a dead letter for all practicable purposes in every non-slave-holding State in the Union. We have their convenants, we have their oaths to keep and observe it, but the unfortunate claimant, even accompanied by a Federal officer with the mandate of the highest judicial authority in his hands, is everywhere met with fraud, with force, and with legislative enactments to elude, to resist, and defeat him. Claimants are murdered with impunity officers of the law are beaten by frantic mobs instigated by inflammatory appeals from persons holding the highest public employment in these States, and supported by legislation in conflict with the clearest provisions of the Constitution, and even the ordinary principles of humanity. In several of our confederate States a citizen cannot travel the highway with his servant who may voluntarily accompany him, without being declared by law a felon and being subjected to infamous punishments. It is difficult to perceive how we could suffer more by the hostility than by the fraternity of such brethren.

The public law of civilized nations requires every State to restrain its citizens or subjects from committing acts injurious to the peace and security of any other State and from attempting to excite insurrection, or to lessen the security, or to disturb the tranquillity of their neighbors, and our Constitution wisely gives Congress the power to punish all offenses against the laws of nations.

These are sound and just principles which have received the approbation of just men in all countries and all centuries but they are wholly disregarded by the people of the Northern States, and the Federal Government is impotent to maintain them. For twenty years past the abolitionists and their allies in the Northern States have been engaged in constant efforts to subvert our institutions and to excite insurrection and servile war among us. They have sent emissaries among us for the accomplishment of these purposes. Some of these efforts have received the public sanction of a majority of the leading men of the Republican party in the national councils, the same men who are now proposed as our rulers. These efforts have in one instance led to the actual invasion of one of the slave-holding States, and those of the murderers and incendiaries who escaped public justice by flight have found fraternal protection among our Northern confederates.

These are the same men who say the Union shall be preserved.

Such are the opinions and such are the practices of the Republican party, who have been called by their own votes to administer the Federal Government under the Constitution of the United States. We know their treachery we know the shallow pretenses under which they daily disregard its plainest obligations. If we submit to them it will be our fault and not theirs. The people of Georgia have ever been willing to stand by this bargain, this contract they have never sought to evade any of its obligations they have never hitherto sought to establish any new government they have struggled to maintain the ancient right of themselves and the human race through and by that Constitution. But they know the value of parchment rights in treacherous hands, and therefore they refuse to commit their own to the rulers whom the North offers us. Porque? Because by their declared principles and policy they have outlawed $3,000,000,000 of our property in the common territories of the Union put it under the ban of the Republic in the States where it exists and out of the protection of Federal law everywhere because they give sanctuary to thieves and incendiaries who assail it to the whole extent of their power, in spite of their most solemn obligations and covenants because their avowed purpose is to subvert our society and subject us not only to the loss of our property but the destruction of ourselves, our wives, and our children, and the desolation of our homes, our altars, and our firesides. To avoid these evils we resume the powers which our fathers delegated to the Government of the United States, and henceforth will seek new safeguards for our liberty, equality, security, and tranquillity.


Assista o vídeo: TURISTICKA EMISIJA ATLAS - HOLIDAY VAS VODI - GRUZIJA


Comentários:

  1. Garvan

    Certamente. Eu concordo com todos os mais constutos. Podemos falar sobre esse tópico.

  2. Alistaire

    Sinto muito, mas acho que você está errado. Eu posso provar. Envie -me um email para PM, discutiremos.

  3. Qutaybah

    Eu acho que ele está errado. Vamos tentar discutir isso.

  4. Kinny

    Considero, que você está enganado. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos discutir.

  5. Lootah

    Posso oferecer-lhe uma visita ao site, com um grande número de artigos sobre o tema que lhe interessa.



Escreve uma mensagem