Millard Fillmore Harmon, 1888-1945

Millard Fillmore Harmon, 1888-1945


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Millard Fillmore Harmon, 1888-1945

Millard F. Harmon (1888-1945) foi um aviador americano sênior da Segunda Guerra Mundial que passou a maior parte da guerra servindo no Pacífico, participando dos combates nas Ilhas Salomão antes de ocupar uma série de posições sobrepostas e às vezes contraditórias sob Nimitz no Pacífico central. Durante esse período posterior, sua conquista mais importante foi garantir que recursos suficientes fossem dedicados ao apoio à campanha do Exército B-29 contra o Japão no que era um teatro da Marinha.

Harmon se formou em West Point em 1912 em 74º em sua classe de 95. Ele ganhou suas asas como piloto de perseguição, participou da Expedição Punitiva ao México em 1917 e depois se juntou ao Esquadrão Francês da Força Expedicionária Americana na França. De 9 de abril a 19 de dezembro de 1941, ele comandou a Segunda Força Aérea (o antigo North West Air District). Logo após a entrada dos americanos na guerra, ele foi nomeado Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica (26 de janeiro de 1942) e tornou-se o representante da AAF no Munitions Assignment Board (MAB), o órgão responsável pela atribuição de todas as munições produzidas no Reino Unido e nos Estados Unidos.

Grande parte da carreira de Harmon durante a guerra seria atormentada por estranhas estruturas de comando. No verão de 1942, ele foi nomeado Comandante das Forças do Exército dos EUA na Área do Pacífico Sul (COMGENSOPAC). Este era um teatro da Marinha e, portanto, o comando geral era mantido pelo Almirante Ghormley (COMSOPAC). A doutrina dos comandos não divididos do teatro significava que Harmon não tinha controle operacional sobre nenhuma aeronave do Exército no Pacífico Sul - essa função foi desempenhada pelo almirante McCain (COMAIRSOPAC), que comandou todas as unidades aéreas terrestres na área - Marinha, Fuzileiro Naval, USAAF e Comunidade. Harmon tinha o comando do treinamento e administração de todas as unidades aéreas e terrestres da área e era responsável por organizar o sistema que fornecia e administrava as numerosas bases insulares que se estendiam pelo Pacífico Sul. Ele também tinha o comando tático sobre as unidades terrestres do exército na área, mas, como aviador, muitas vezes se via defendendo operações sobre as quais não tinha controle direto.

Harmon chegou à Nova Caledônia em 26 de julho de 1942, pouco mais de uma semana antes de os fuzileiros navais desembarcarem em Guadalcanal. Quando ele era chefe do Estado-Maior da Aeronáutica, Harmon fazia parte dos comitês que decidiam o que aconteceria e, portanto, estava envolvido na luta contra a reivindicação de homens e equipamentos extras dos comandantes do teatro de operações em todo o Pacífico. Ele agora se encontrava na posição oposta. Ele foi rapidamente forçado a admitir que quando estava em Washington havia subestimado a ameaça japonesa nas Ilhas Salomão. Ele agora estimou que precisava de mais três caças, dois bombardeios pesados ​​e dois esquadrões de bombardeiros de mergulho, bem como uma divisão de infantaria completa e quase três regimentos de artilharia costeira se quisesse defender com sucesso as ilhas sob seu comando. Em 21 de agosto, quando ele fez sua primeira revisão da força aérea disponível, o Exército tinha 24 B-24s, 33 B-17s, 16 P-39s em Fiji e 27 P-400s, dois P-39s e dois P-43s em Nova Caledônia. Ele recebeu autoridade para desviar temporariamente qualquer aeronave que passasse por seu comando a caminho da Austrália, mas sem aumento em sua própria força aérea.

O tom dos despachos de Harmon tornou-se cada vez mais pessimista à medida que a campanha de Guadalcanal se atolava. Somente com a nomeação do almirante Halsey como COMSOPAC em 20 de outubro de 1942 o tempo melhorou, e em 27 de outubro Harmon acreditava que a crise havia acabado. Ele continuaria a ter um bom relacionamento de trabalho com Halsey durante os combates nas Ilhas Salomão.

O outono de 1942 também viu Harmon lutar para defender o desempenho de seus B-17. Eles passavam a maior parte do tempo voando em missões de reconhecimento e, quando realizavam ataques de longo alcance contra navios inimigos, não eram muito eficazes, com uma taxa de acerto de cerca de 1%. Harmon acreditava que o principal problema era que a maioria dos ataques estava ocorrendo no alcance máximo normal de um B-17 totalmente carregado ou acima dele, forçando-os a operar com uma carga reduzida de bombas. Ele acreditava que o poder de bombardeio estava na proporção inversa da distância ao alvo.

No início, Harmon não se opôs à estrutura de comando no Pacífico Sul, que negava à AAF o controle operacional de suas aeronaves, mas depois de alguns meses em seu posto ele percebeu que isso estava reduzindo a eficiência de todas as operações aéreas e começou a empurrar para a criação de uma nova força aérea do Pacífico Sul. A nova Força Aérea deveria atuar como nível abaixo do COMAIRSOPAC, que continuaria a decidir quais tarefas as aeronaves sob seu comando deveriam realizar, cabendo ao novo comandante da Força Aérea realizar essas tarefas. Essa proposta acabou sendo aceita pelo General Marshall e, em 5 de dezembro, ele informou a Harman que todas as unidades da AAF no Pacífico Sul agora faziam parte da Décima Terceira Força Aérea. Em 13 de janeiro de 1943, Harmon ativou o novo 13º QG da Força Aérea, baseado em Espiritu Santo e sob o comando do General Nathan Twining.

Dezembro também viu Halsey ordenar que Harmon fosse a Guadalcanal e colocar em prática planos para a eliminação final de todas as forças japonesas na ilha. Harmon aprovou os planos do General Patch para uma ofensiva final e, em janeiro de 1943, as últimas forças japonesas na ilha estavam em fuga. Em 2 de janeiro de 1943, o comando de Patch tornou-se oficialmente o 14º Corpo. No mês seguinte, Harmon foi promovido a tenente-general.

Na primavera de 1943, a Décima Terceira Força Aérea tinha autonomia operacional, mas o controle operacional era agora mantido pelo COMAIRSOLS (Comandante das Forças Aéreas das Ilhas Salomão). Esse posto era ocupado pelo almirante Fitch e, de 3 a 4 de março, os dois homens tiveram uma conferência direta para descobrir a maneira correta de usar o poder aéreo. No final da reunião, a Fitch concordou que os comandantes aéreos locais teriam o direito de aconselhar o COMAIRSOLS sobre as formações corretas, carregamento de bombas e técnicas de escolta para suas missões.

No verão de 1943, Halsey estava preocupado com o lento progresso feito na Nova Geórgia, onde uma força comandada pelo General Hester tentava capturar o campo de aviação de Munda. Em 13 de julho, Harmon recebeu ordens de ir diretamente para a Nova Geórgia e assumir o comando pessoal da batalha. Uma vez lá, ele substituiu Hester pelo major-general Oscar W. Griswold e, em 5 de agosto, toda a resistência japonesa terminou em torno do vital campo de aviação de Munda.

Julho de 1943 também viu a AAF ganhar o controle de operação de sua própria aeronave no Pacífico Sul pela primeira vez, quando o General Twining, comandante da Décima Terceira Força Aérea, tornou-se COMAIRSOLS, o que lhe deu o comando de todos os Exércitos, Marinha, Fuzileiros Navais e Commonwealth baseados em terra aeronaves na área.

Uma das principais preocupações de Harmon eram as precárias instalações de licença disponíveis para suas tripulações. Em novembro, ele havia melhorado a situação a ponto de a maioria da tripulação passar nove dias a cada três meses na Nova Zelândia, seguido por um período de treinamento, antes de retornar para mais seis semanas de serviço ativo. Isso melhorou o moral entre a tripulação, mas a tripulação de terra teve menos sorte e, no final do ano, o moral estava baixo entre esse grupo de homens, que havia passado mês após mês na mesma base da ilha.

Em 1944, a guerra começou a se afastar da Área do Pacífico Sul, e em 24 de março foi oficialmente decidido liquidar a SOPAC. Uma nova Área do Oceano Pacífico estava para ser formada, que conteria as antigas Áreas do Pacífico Central e do Sul. O almirante Nimitz seria o comandante geral da Área do Oceano Pacífico, com o General RC Richardson como Comandante Geral, Forças do Exército dos EUA, Áreas do Oceano Pacífico e Harmon como Comandante do QG, Forças Aéreas do Exército, Área do Oceano Pacífico, uma nomeação que assumiu em 1 Agosto de 1944. Em teoria, isso o colocava sob o comando de Richardson, mas na verdade ele se reportaria diretamente a Nimitz. Harmon também foi nomeado subcomandante da Vigésima Força Aérea, sob o comando do General Arnold, que manteve o comando operacional dessa força aérea em sua base em Washington. O emaranhado de autoridade, responsabilidade e responsabilidade de Harmon ficou ainda mais complicado em 6 de dezembro de 1944, quando ele recebeu o comando da Força Aérea Estratégica, POA (Força-Tarefa 93), que lhe deu o comando de todas as aeronaves baseadas em terra no teatro - Marinha, Fuzileiro Naval e Sétima Força Aérea (mas não comando operacional dos B-29). Eventualmente, essa estrutura de comando confusa custaria a vida dele.

A maior parte dos esforços de Harmon foi para garantir que recursos suficientes fossem dedicados ao programa B-29. Essas aeronaves de alcance muito longo exigiam enormes aeródromos, depósitos de suprimentos e instalações de reparo e manutenção. Embora o B-29 fosse uma das principais prioridades da Força Aérea do Exército, ele não era tão importante para Nimitz, e muitas vezes era apenas a persistência de Harmon para garantir que as instalações estivessem prontas quando necessário. Ele foi recompensado por seus esforços em 24 de novembro de 1944, quando o ataque do B-29 ao Japão começou com um ataque à fábrica de aeronaves Musashino de Nakajima em Tóquio.

Harmon também passou grande parte de seu tempo tentando obter o comando operacional do XXI Comando de Bombardeiros e dos B-29s, mas sem sucesso. No final de fevereiro, ele deixou Guam para voar para Washington na tentativa de desemaranhar sua complexa teia de autoridade e responsabilidade, mas em 26 de fevereiro de 1945 sua aeronave desapareceu. Nunca foi encontrado.


Millard Fillmore Harmon, 1888-1945 - História

Fundo
Millard Fillmore Harmon, Jr. nasceu em 19 de janeiro de 1888 em Fort Mason, perto de San Francisco, na Califórnia. Apelidado de “Miff”. Seu pai era Millard F. Harmon era um coronel do exército dos EUA.

Ponto oeste
Harmon frequentou a classe da Academia Militar dos Estados Unidos (USMA) de 1912 e foi comissionado como 2º Tenente com o número de série O-003406. Seus dois irmãos também se alistaram no Exército dos EUA e se tornaram oficiais. Seu irmão Hubert R. Harmon foi promovido ao posto de Tenente General e seu outro irmão Kenneth B. Harmon foi promovido ao posto de Coronel.

Depois de se formar em West Point, ele foi designado para o 28º Regimento de Infantaria e mais tarde para o 9º Regimento de Infantaria. Em 1914, ele foi designado para as Filipinas. Em 1916 ele foi designado para o recém-organizado Signal Corps, Seção de Aviação. Ele também participou da Expedição Punitiva Mexicana e fez patrulhamento aéreo ao longo da fronteira sul dos Estados Unidos com o México.

Primeira Guerra Mundial
Durante março de 1917, pouco antes da entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial, Harmon chegou à França e frequentou a escola de aviação em Paris. Posteriormente, serviu no quartel-general dos Aliados e tornou-se piloto designado para o 13º Grupo de Combate francês e participou na campanha de Somme. Por seu serviço militar, ele ganhou a Croix de Guerre.

Período entre guerras
Em 1920 ele foi promovido ao posto de Major e estacionado no France Field no Panamá e transferido para o Serviço Aéreo do Exército dos EUA. Em abril de 1921 designado para Washington, D. C. como membro do Conselho Consultivo do Serviço Aéreo e graduando-se na Escola de Comando e Estado-Maior Geral e no Colégio de Guerra do Exército. Em seguida, ele foi instrutor de ciência militar e tática na Universidade de Washington em Seattle e na Escola de Comando e Estado-Maior. Ele também serviu por dois anos no Departamento de Guerra. Entre 1927-1930, ele foi comandante da escola de aviação primária do US Army Air Corps em March Field.

Entre 1930-1934 ele comandou o 20º Grupo de Perseguição em Barksdale Field e foi promovido ao posto de Tenente Coronel. Durante 1936, designado para o 5º Grupo de Bombardeio (5º BG) baseado em Luke Field na Ilha Ford. Em 1938, ele retornou aos Estados Unidos para se tornar o Comandante Assistente da Escola Tática do Corpo Aéreo em Maxwell Field, no Alabama. Depois de dois anos, ele foi designado para breves períodos em Randolph Field e Hamilton Field. Em 1º de outubro de 1940 foi promovido ao posto de Brigadeiro-General e também deteve as classificações de piloto de comando, observador de combate e observador técnico.

Em janeiro de 1941, Harmon foi designado para a Missão Harriman como observador aéreo e enviado ao Reino Unido até abril de 1942. Quando ele retornou aos Estados Unidos e foi designado como Comandante Geral do 4º Comando Interceptor, 4ª Força Aérea (4ª AF) . Em 11 de julho de 1942 ele foi promovido ao posto de Major General e uma semana depois tornou-se o comandante da 2ª Força Aérea (2ª AF) no Fort George Wright no estado de Washington. Em dezembro de 1942 designado como Comandante Geral Interino do Comando de Combate da Força Aérea.

Em 26 de janeiro de 1942, Harmon tornou-se Chefe do Estado-Maior da Força Aérea do Exército. Com trinta anos de experiência em combate e comando como oficial terrestre e aéreo, o General Harmon estava bem qualificado para comandar uma área de crescente importância estratégica, onde o poder aéreo iria desempenhar um papel dominante.

Em julho de 1942, o General Harmon foi nomeado Comandante Geral das Forças do Exército dos EUA na Área do Pacífico Sul (SOPAC), uma área que estava sob o comando da Marinha dos EUA (USN). Em novembro de 1942, o almirante William F. Halsey Jr. assumiu o comando do Pacífico Sul e os dois formaram uma equipe de liderança eficaz. Halsey escreveu mais tarde: "Tive a sorte particular de ter Harmon como General Comandante das Forças Armadas, seus bons conselhos e cooperação sincera para atingir o objetivo comum foram contribuições notáveis ​​para o esforço conjunto." Em 2 de fevereiro de 1943, Harmon foi promovido ao posto de Tenente general. Até setembro de 1944, ele comandou as Forças do Exército na Área do Pacífico Sul (SOPAC) em Guadalcanal nas Ilhas Salomão.

Posteriormente, assumiu o comando das Forças Aéreas do Exército, Áreas do Oceano Pacífico (AAFPOA), criadas para a unidade de comando da campanha de bombardeio estratégico da Superforça B-29 das Ilhas Marianas contra o Japão. Simultaneamente, serviu como Vice-Comandante da 20ª Força Aérea (20ª AF) sob o comando do General Hap Arnold.

Harmon fez lobby na sede da AAF para o controle operacional de todas as operações de combate da USAAF na área do Oceano Pacífico e o controle operacional parcial de seu quartel-general em Guam da campanha de B-29 contra o Japão. Usando seu chapéu AAFPOA, ele ganhou o controle de todas as operações de bombardeiros e caças terrestres do Exército e da Marinha quando o comandante da Frota, almirante Chester Nimitz, o nomeou comandante da Força-Tarefa 93 (TF 93) Força Aérea Estratégica, POA em dezembro de 1944.

Nessa nova função, ele entrou em confronto com o General Arnold, cujo objetivo era manter o controle das operações da 20ª Força Aérea (20ª AF) independente de quaisquer comandos do teatro. Durante fevereiro de 1945, quando Harmon entrou em confronto com o Major General Curtis E. LeMay, o novo comandante do XXI Comando de Bombardeiros sobre o comando e uso dos Grupos de Caças Mustang P-51D P-51D designados para a Vigésima Força Aérea como escoltas para bombardeiros estratégicos, enquanto Harmon sentiu que era um uso ineficiente desses caças.

Ausente em ação
Em 25 de fevereiro de 1945 levou como passageiro a bordo do C-87A Liberator Express 41-24174 que partiu de Guam pilotado pelo Major Francis E. Savage em um voo especial que transportava oficiais superiores para o Aeródromo de Kwajalein (APO 241) como a primeira etapa de seu voo com destino para Hickam Field (APO 953), em seguida, para reuniões sobre a campanha contra o Japão em Washington, DC. A bordo estava o tenente-general Millard F. Harmon, o general comandante AAFPOA e o general-de-brigada James R. Andersen, subcomandante do 20º AF, além de outros funcionários seniores.

Em 26 de fevereiro de 1945 decolou do aeródromo de Kwajalein às 10h45 na próxima etapa do vôo com destino ao campo de Hickam (APO 953). O tempo foi relatado como nuvens quebradas em 3.000 '- 6.000'. O último contato foi por rádio às 12h15 com o Sgt Stanley H. Long, relatando a posição da aeronave como 11 ° 15 'norte, 174 ° 15' leste. Esta aeronave desapareceu no Oceano Pacífico entre Kwajalein e o Havaí.

Prêmios
Por seu serviço militar, Harmon ganhou a Medalha de Serviço Distinto (DSM), Distinguished Flying Cross (DFC), a Ordem Britânica de Honra do Banho, a Croix de Guerre francesa com Estrela de Bronze.

Memoriais
Toda a tripulação foi oficialmente declarada morta em 26 de fevereiro de 1945. Administrativamente, ele foi oficialmente declarado morto em 27 de fevereiro de 1946, um ano depois de desaparecer. Uma vez que esta aeronave foi perdida em uma área não de combate, nenhum dos tripulantes ou passageiros ganhou o Coração Púrpura, postumamente. Ele foi um dos três generais dos EUA de mais alta patente desaparecidos ou mortos durante a Segunda Guerra Mundial, incluindo: o tenente-general Simon Bolivar Buckner Jr. e o tenente-general Leslie J. McNair.

Harmon é homenageado no Cemitério Memorial Nacional do Pacífico (Punchbowl) na quadra 7. Ele também tem um marco memorial no Cemitério da Academia da Força Aérea dos Estados Unidos em Colorado Springs, CO.

Posteriormente, o Depot Field em Guam foi renomeado para Harmon Field e conhecido no pós-guerra como Harmon Air Force Base (Harmon AFB) até ser fechado.


Árvore genealógica de Millard HARMON

Ele nasceu em 1888 em Fort Mason, Califórnia. Ele era de uma família militar, seu pai Millard F. Harmon. Sr. era um coronel, um irmão, Hubert R. Harmon, um major-general e outro, Kenneth B. Harmon, um coronel. Ele se formou na Academia Militar dos Estados Unidos em 1912 e foi comissionado como segundo-tenente na infantaria, servindo nos 28º e 9º Regimentos de Infantaria. Em 1914, ele foi enviado para as Filipinas e, dois anos depois, designado para a recém-organizada Seção de Aviação, U.S. Signal Corps. Naquele ano, ele acompanhou a Expedição Punitiva Mexicana e fez patrulhamento aéreo ao longo da fronteira.


© Copyright autor da Wikipédia - Este artigo está sob a licença CC BY-SA 3.0.

Origens geográficas

O mapa abaixo mostra os locais onde viveram os ancestrais da pessoa famosa.


MILLARD FILLMORE HARMON, JR.

Millard F. Harmon nasceu em San Francisco, CA, em 19 de janeiro de 1888. Como tal, ele foi um dos pilotos mais velhos a assinar o Registro de Tucson. Ele se tornou, junto com muitos outros signatários do Registro como Doolittle, Kirtland, Armstrong, Andrews, Arnold, Bertrandias, Eaker e outros, um dos principais impulsionadores e participantes do poder aéreo no início e meados do século 20.

Ele foi um visitante prolífico como piloto e passageiro do campo de aviação, assinando seu nome pelo menos 19 vezes entre 1928 e 1935. Todos os seus pousos foram em três modelos de aeronaves militares principais: Boeing, de Havilland e Douglas. Ele estava baseado em Ft. Leavenworth, KS, Barksdale Field em Shreveport, LA, e em Riverside, CA, March Field durante o período do Register.

Curiosamente, a maioria de seus pousos foram como parte de voos de várias aeronaves. Por exemplo, na sexta-feira, 30 de março de 1928, ele pousou com quatro outros pilotos, Nathan Twining, Leo H. Dawson, James L. Grisham e Idwal Edwards. Na sexta-feira, 9 de novembro de 1928, ele desembarcou com Leonard D. Weddington, rumo ao leste para Lordsburg, NM (provavelmente então para El Paso ou San Antonio) de Riverside. Eles voltaram juntos de Lordsburg para Riverside na quarta-feira, 14 de novembro de 1928.Da mesma forma, seu último pouso na quarta-feira, 15 de maio de 1935, foi como parte de um vôo de três aviões da aeronave Boeing P-26 de Riverside para El Paso, TX, provavelmente a caminho de Barksdale. Seus colegas pilotos eram Carlton Bond e Oliver P. Gothlin.

Ele pousou como passageiro duas vezes, na quinta-feira, 5 de setembro de 1929, com o piloto Barney Giles, e na segunda-feira, 13 de fevereiro de 1933, com o piloto H.M. Wittkop. No último pouso, ele estava com seis outros passageiros em um transporte Trimotor Ford C-9 não identificado.

Seu arquivo biográfico NASM (citado, barra lateral esquerda) é rico em artigos de notícias e informações biográficas, mas esparso com as primeiras fotografias. Após sua graduação na Academia Militar dos Estados Unidos, em 12 de junho de 1912, ele começou sua carreira como 2º Tenente de Infantaria e foi estacionado sucessivamente em Minnesota, Kentucky, Texas e nas Filipinas. enquanto estava na 27ª Infantaria, ele foi, em novembro de 1915, adicionado à Seção de Aviação, Corpo de Sinalização, e designado para treinamento de vôo em San Diego, CA. Ele completou o treinamento em 15 de outubro de 1916 e foi incluído no 1º Esquadrão Aero com a chamada Expedição Punitiva ao México. Ele foi classificado como Aviador Militar Júnior em 16 de junho de 1917.

Durante a Primeira Guerra Mundial, ele foi designado para inspecionar e projetar campos de pouso, além de várias outras atribuições de pessoal na França. Chamado de volta a Washington, DC em maio de 1918, ele foi designado como Chefe do Departamento de Aviação, Seção de Escolas, Escritório do Diretor de Aeronáutica Militar. Em 6 de agosto de 1918, ele foi encarregado de um treinamento mais pesado que o ar.

Em um turbilhão de atribuições e realocações, em outubro de 1918, ele foi designado para o comando da Primeira Ala Provisória em Mineola, LI, NY e serviu lá até janeiro de 1919, quando foi ordenado ao Panamá para assumir o comando do ar forças a serem colocadas em operação na Zona do Canal. Ele era o oficial comandante do France Field, Panama C.Z.

Em abril de 1921, foi designado para o cargo no Gabinete do Chefe do Serviço Aéreo, servindo lá até janeiro de 1922, como membro do Conselho Consultivo e, a seguir, na Divisão de Treinamento e Planos de Guerra. No outono de 1923, ele foi para as Escolas de Serviço Geral, Ft. Leavenworth, KS e o Army War College. Após a formatura, foi designado oficial comandante em Bolling Field, Washington, DC, e em setembro de 1925 como membro do Estado-Maior do Departamento de Guerra. Com o restabelecimento de March Field, Riverside, CA como Escola Primária de Voo, foi, em abril de 1927, designado Comandante da mesma, e lá permaneceu até agosto de 1930, quando foi colocado em serviço em Fort. Leavenworth, KS como Instrutor na Escola de Comando e Estado-Maior Geral.

Em junho de 1932, ele foi designado para Barksdale Field, LA como oficial comandante do 20th Pursuit Group. Em virtude dessa atribuição, ele foi promovido a tenente-coronel. Esta história do século 20 amplia o escopo do papel que Harmon desempenhou no grupo durante seu mandato de quatro anos, de 1 de outubro de 1932 a 6 de outubro de 1936. Observe que há contradições internas nesse site em relação à data de transição de aeronaves. Por exemplo, ele fornece outubro de 1934 para a mudança de P-12s para P-26s, mas em outras partes do site essa data é fornecida como outubro de 1932.

Encontramos Harmon em Tucson nesta função de comando na terça-feira, 21 de fevereiro de 1933. Ele está sozinho pilotando um Boeing P-12-E não identificado. Ele identificou seu posto como Major, chegando assim a Tucson antes de ser promovido. Ele estava indo para o leste de Riverside, CA, March Field para Barksdale. O propósito de seu voo foi anotado na coluna de comentários do Register simplesmente como & quotFerry & quot. Em 15 de julho de 1935, ele havia acumulado mais de 2.000 horas de vôo.

Ele continuou a ser promovido durante o final dos anos 1930 / início dos anos 1940 (Tenente-Coronel a Coronel, Brigadeiro-General de 1936-38 1940). Em 23 de junho de 1941, ele havia acumulado 3.435 horas de vôo. Ele foi promovido a Major General em 11 de julho de 1941.

Não demorou muito para que o major-general Millard Harmon se tornasse um comandante das forças aéreas do Exército no Pacífico Sul durante a Segunda Guerra Mundial. Ele foi designado para essa função como parte da mudança na administração que ocorreu após Pearl Harbor. o Army Times de 27 de dezembro de 1941, deu o motivo como, & quot. o Exército e a Marinha não estavam em alerta quando os japoneses atacaram. & quot

Millard Harmon, (perfil C), Área do Pacífico, WWll

M.F. Harmon, Pacific Theatre, 15 de agosto de 1943

Acima, uma fotografia do Arquivo Nacional mostrando-o em sua nova função. Curiosamente, esta imagem é uma galeria de signatários do Registro desonestos. Da esquerda para a direita: Brig. Gen. Martin F. Scanlon (não um signatário), General Harmon, Major General Elmer E. Adler (signatário) e Brig. Gen. Lawrence J. Carr (signatário de óculos de sol).

A pessoa com as costas voltadas para a câmera é identificada como segue por um visitante do site, & quotVocê tem uma foto do Gen Harmon conversando com outros oficiais no Pacífico na Segunda Guerra Mundial. Acredito que seja o Brig Gen Truman H Landon, comandante do VII Comando de Bombardeiros. Meu conhecimento vem de outras fotos tiradas no mesmo dia. & Quot Landon não é um piloto do Register.

Certo, uma imagem de notícia de NY Herald Tribune, 15 de agosto de 1943. O artigo que acompanha cita Harmon como participante do, & quot. campanha para capturar Rendova e New Georgia Islands. & quot, e que ele, & quot. acredita em 'ataque rápido e vigoroso' desde 1924, quando, como membro da equipe olímpica de esgrima, foi-lhe dito que sua esgrima era tão ruim que sua única chance era dar um golpe antes que seu oponente estivesse pronto. & quot

No mesmo artigo, ele foi citado como tendo dito, & quot. seus homens estão atrás de peles japonesas, navios, troféus, na verdade, todos eles, incluindo o rosto. & quot Por isso ele foi chamado de & quotRock of Gibralter & quot pelo Almirante Halsey. Esperamos que & quotface & quot seja uma metáfora para & quotreputação & quot. Foi uma guerra diferente, com sensibilidades sociais e políticas diferentes.

o New York Times de 31 de agosto de 1944 e 10 de dezembro de 1944 relatou a designação de Harmon como o recém-nomeado Comandante da Força Aérea Estratégica da Área do Oceano Pacífico. O sentido geral dos artigos é a reorganização vigorosa das forças aéreas do Pacífico baseadas em terra para o ataque final planejado à terra natal japonesa por meio das ilhas do Pacífico.

o New York Times de 18 de dezembro de 1944 é intitulado, & quotHARMON SAYS JAPS WILL STILL FIGHT IN 1946 & quot. Ele afirmou que suas operações recém-reogranizadas no Pacífico eram, & quot. está indo bem para começar, mas eles estão apenas começando. ”Ele provavelmente não estava no ciclo de informações em torno do desenvolvimento da bomba atômica ainda não testada.

o New York Herald Tribune de 3 de março de 1945 é intitulado, & quotLt. Gen. Harmon relatou perda no voo do Pacífico & quot. O artigo, publicado enquanto o conflito do Pacífico ainda grassava, foi devidamente censurado e obtuso sobre o itinerário em que estava ou o tipo de aeronave. No entanto, apesar das buscas mais intensas por aviões do Exército e da Marinha e por navios de superfície, nenhum traço do avião foi encontrado. Ele tinha 57 anos.

Este download é um artigo, cortesia de John Bybee, da edição do outono de 2004 (Vol. 1, No. 3) da revista Bomber Legends, intitulado & quotThe Search for General Harmon & quot (PDF 1.7 MB). Foi escrito com a cooperação de um dos engenheiros de voo de Harmon durante a guerra. Alega uma possível causa do desaparecimento de Harmon. Em 27 de fevereiro de 1946, ele foi oficialmente declarado morto. Uma lápide memorial está aqui. Sua biografia oficial da Força Aérea está no link.


Biografia [editar | editar fonte]

Ele nasceu em 1888 em Fort Mason, Califórnia. Ele era de família de militares, seu pai era coronel, um irmão era major-general e outro coronel. Ele se formou na Academia Militar dos Estados Unidos em 1912 e foi comissionado como segundo-tenente na infantaria, servindo nos 28º e 9º Regimentos de Infantaria. Em 1914, ele foi enviado para as Filipinas e, dois anos depois, designado para a recém-organizada Seção de Aviação, U.S. Signal Corps. Naquele ano, ele acompanhou a Expedição Punitiva Mexicana e fez patrulhamento aéreo ao longo da fronteira.

Duas semanas antes de os Estados Unidos entrarem na Primeira Guerra Mundial, Harmon, então primeiro-tenente, estava a caminho da França. Lá, ele frequentou escolas de aviação em Paris, serviu nas sedes dos Aliados e dos Estados Unidos e foi finalmente incluído no 13º Grupo de Combate francês como piloto durante a defensiva de Somme, pela qual foi premiado com a Croix de Guerre.

Em julho de 1920, Harmon, agora major e estacionado no France Field, no Panamá, foi transferido para o Army Air Service, precursor do Air Corps. Em abril do ano seguinte, ele retornou a Washington, onde atuou como membro do Conselho Consultivo do Serviço Aéreo. Durante os anos de paz, ele continuou seu treinamento, graduando-se na Escola de Comando e Estado-Maior e na Escola de Guerra do Exército. Ele ensinou ciência e tática militar na Universidade de Washington em Seattle, foi designado como instrutor na Escola de Comando e Estado-Maior Geral e serviu no Estado-Maior do Departamento de Guerra por dois anos.

De 1927 a 1930, ele foi Comandante da Escola Primária de Voo do Corpo de Aviação em March Field, Califórnia, período em que ele entrou em contato com os jovens que estavam entrando no treinamento de aviação. Ele comandou o Barksdale Field e o 20th Pursuit Group por quatro anos. Em 1936, como tenente-coronel, foi para o Havaí para comandar Luke Field e o 5º Grupo de Bombardeio. Em 1938, ele retornou aos Estados Unidos para se tornar o comandante assistente da Air Corps Tactical School em Maxwell Field, Alabama. Depois de dois anos de serviço ali, ele foi designado por breves períodos para Randolph Field, Texas, e Hamilton Field, Califórnia. Em 1º de outubro de 1940, enquanto estava no comando do Randolph Field, foi promovido a general de brigada.

Em janeiro de 1941, Harmon foi enviado ao Reino Unido como Observador Aéreo - ele já era classificado como piloto de comando, observador de combate e observador técnico - servindo nessa função e como membro da Missão Harriman até abril. Em seu retorno aos Estados Unidos, foi designado como Comandante Geral do IV Comando Interceptador da Quarta Força Aérea. Em 11 de julho de 1942 foi nomeado major-general e uma semana depois foi colocado no comando da Segunda Força Aérea, com quartel-general em Fort George Wright, Washington. Em dezembro daquele ano, foi designado Comandante Geral Interino do Comando de Combate da Força Aérea.

Em 26 de janeiro de 1942, ele se tornou Chefe do Estado-Maior da Força Aérea do Exército. Com 30 anos de experiência em combate e comando como oficial terrestre e aéreo, o General Harmon estava bem qualificado para comandar as Forças do Exército em uma área de crescente importância estratégica, onde o poder aéreo deveria desempenhar um papel dominante. Em julho de 1942, o General Harmon foi nomeado General Comandante das Forças do Exército dos EUA na Área do Pacífico Sul, uma área que estava sob o comando da Marinha. Em novembro, o almirante Halsey assumiu o comando do Pacífico Sul e os dois formaram uma equipe perfeita. Em 1944, na conclusão de sua missão e antes de ir para outro comando, o Almirante Halsey escreveu: "Tive a sorte particular de ter Harmon como General Comandante das Forças Armadas, seus bons conselhos e cooperação sincera para atingir o objetivo comum foram contribuições notáveis para o esforço conjunto. "

Em 2 de fevereiro de 1943, Harmon foi promovido a tenente-general. Até setembro do ano seguinte, ele comandou as Forças do Exército na Área do Pacífico Sul e, em seguida, mudou-se para um novo comando, as Forças Aéreas do Exército nas áreas do Oceano Pacífico (AAFPOA), criado sob o princípio de unidade de comando em preparação para B -29 Operações de bombardeio estratégico da Superfortress contra o Japão das Marianas. Ao mesmo tempo, ele foi "dual-hatted" como subcomandante da Vigésima Força Aérea realizando essas operações, sob o comando do General Arnold.

Harmon desejava que seu comando na AAFPOA fosse mais do que uma agência administrativa, de serviço e coordenação. Ele fez lobby na sede da AAF para o controle operacional de todas as operações de combate da USAAF na área do Oceano Pacífico e o controle operacional parcial das operações do B-29 contra o Japão, a partir de seu quartel-general em Guam. Usando seu chapéu AAFPOA, ele ganhou o controle de todas as operações de bombardeiros e caças terrestres do Exército e da Marinha quando o comandante da Frota, almirante Chester Nimitz, o nomeou comandante da "Força-Tarefa 93" (Força Aérea Estratégica, POA) em dezembro. No entanto, esse papel o colocou em conflito com o objetivo de Arnold de manter o controle absoluto das operações da Vigésima Força Aérea, independentemente de quaisquer comandos do teatro.


Early Birds of Aviation - Membros

& ldquo Uma sociedade comercial cuja membros são essencialmente ascéticos e indiferentes no ritual social que deve ser fornecido com planos e especificações para evocar o tom certo para cada ocasião. & rdquo
& mdashMarshall McLuhan (1911 & # 1501980)

& ldquo Uma infinidade de pequenas precauções supérfluas engendram aqui uma população de deputados e suboficiais, cada um dos quais se comporta com um ar de importância e uma rigorosa precisão, o que parecia dizer, embora tudo se faça com muito silêncio, & # 147Como caminho , Eu sou um dos membros da grande máquina do estado. & # 148 & rdquo
& mdashMarquis De Custine (1790 & # 1501857)

“Jesus, Buda, Maomé, por maiores que sejam, seu maior conforto dado aos tristes é uma introdução cordial a outra desgraça. Tristeza é a grande comunidade em que todos os homens nascidos de mulher são membros em um momento ou outro. & rdquo
& mdashSean O & # 146Casey (1884 & # 1501964)


Histórias de Harmon & # 8217s: Almoço com o 13º presidente em Fillmore, Condado de Millard, Utah

Você já pensou muito em Millard Fillmore? Provavelmente não. Nem eu.

O 13º presidente dos Estados Unidos, 1850-1853. Whig Party. Criado em uma fazenda na zona rural de Nova York. Família tudo menos rica. Apesar disso, foi para a faculdade de direito e exerceu a profissão em Buffalo. Eleito para a Câmara dos Representantes dos EUA, tornou-se vice-presidente e, finalmente, presidente.

O assunto surgiu em uma de nossas viagens de snowbirds ao Arizona. Paramos para abastecer e comer algo em uma pequena cidade em Utah, ao longo da I-15, a meio caminho entre Salt Lake City e St. George.

Como é minha tendência (para grande aborrecimento de minha querida esposa), perguntei à garçonete sobre a história da cidade. Ela não tinha certeza, mas voltou pouco tempo depois (tendo perguntado a outros funcionários) quase explodindo com novos conhecimentos. A cidade e o condado, ela proclamou, receberam o nome de Millard Fillmore: Fillmore, a cidade, e Millard, o condado.

Mas por que? Eu perguntei. Nenhuma pista. Mas ela sabia que a cidade foi a primeira capital de Utah.

De acordo com o site oficial do município de Fillmore, Utah, “a comunidade foi nomeada por um ato do Legislativo Territorial de Utah assinado por Brigham Young em 1851, em homenagem ao Presidente Millard Fillmore”. Foi um “obrigado” a Fillmore por assinar os documentos que criaram o Território de Utah.

“O edifício Statehouse original é hoje o edifício governamental mais antigo existente no estado e é mantido pelo estado de Utah como um local histórico e museu”, de acordo com funcionários da cidade.

Um sujeito chamado Ladd R. Cropper oferece mais sobre a história de Fillmore. Ele escolheu a cidade como tema de sua tese de mestrado de 1954 na BYU.

“Fillmore foi escolhida como a primeira capital do estado por ter uma localização central no estado da Colmeia. A cidade de cerca de 100 tinha casas erguidas e uma igreja & # 8230 dentro de um forte (de adobe). A casa governamental foi concluída & # 8230 em 1855. ”

Era um lugar selvagem em seus primeiros dias - tão selvagem, escreveu Cropper, “muitos dos pioneiros começaram a contender uns com os outros. & # 8230 Seus caminhos pecaminosos eram tão sérios que o presidente Brigham Young desceu de Salt Lake City em 1856 (dizendo) a eles que, a menos que eles abandonassem seus pecados, haveria uma separação e os justos seriam separados dos ímpios ”.

Um pouco de pesquisa revela que a cidade é cercada por vulcões extintos, formações de lava e “fósseis excelentes”. Tem uma história de agricultura e mineração. Houve uma época em que existia um moinho de farinha e uma fábrica de queijo.

Fillmore foi o berço de alguns dos primeiros jornais do estado: o Millard County Blade e a Deseret News (antes de se mudar para Salt Lake City).

Por falar em material de leitura, o “Garden of Eat’n” (sim, esse era o nome do nosso delicioso restaurante em Fillmore) ofereceu algumas redações de mesa, incluindo uma chamada “857 Hábitos de Pessoas Muito Irritantes. ” Não vou compartilhar os comentários de minha esposa, mas basta dizer que eles foram dirigidos a mim.

Em todo caso, recomendo tanto o material de leitura quanto o bife de frango frito (molho à parte, por favor).

Onde eu estava? Eu perdi minha linha de pensamento. Oh, sim - nomes de cidades interessantes.

Acontece que Fillmore é apenas uma das dezenas de cidades de Utah com histórias fascinantes.

A história da mineração do estado se reflete em nomes como Copperton e Coalville. Outros refletem os princípios e valores Mórmons: Providência e Abundância, por exemplo. A cidade de Veyo deriva seu nome de Vverdade, Eempresa, Yfora e Order.

Uma das histórias mais incomuns diz respeito à cidade de Lynndyl, no bom e velho condado de Millard. De acordo com um ótimo artigo de Dale Van Atta, publicado no Deseret News em 1977, o nome da cidade originou-se de um sapato velho.

“Uma lenda da ferrovia diz que uma telegrafista certa vez foi questionada por um associado de Salt Lake onde ela estava. Já que a cidade não tinha sido nomeada, ela olhou para seus sapatos, que ela havia tirado de seus pés cansados, e viu a marca do fabricante, Lynn, Massachusetts. 'Em Lynn' foi sua resposta e pegou. ”

É incrível o que você pode descobrir com uma pergunta simples. Minha esposa, porém, prefere que eu apenas me sente quieto na mesa do canto e como meu bife de frango frito.


A herança de Barksdale precisa de preservação

Comprar foto

Estradas da Base da Força Aérea de Barksdale, como eram nomeadas antes do final dos anos 1980, de um antigo mapa de diretório da cidade. (Foto: arquivos do The Times) Compre foto

O patrimônio é importante para os militares dos EUA, como convém a uma força cujos membros devem exibir caráter estelar, habilidades de tomada de decisão e destreza durante os momentos mais estressantes, quando a segurança nacional e suas próprias vidas podem estar em jogo.

Assim é na Base da Força Aérea de Barksdale, onde as ruas foram nomeadas em homenagem a luminares da Força Aérea, alguns com conexões de base, desde o final dos anos 1980, e onde edifícios significativos homenageiam líderes e pilotos que morreram no cumprimento do dever.

Em Barksdale hoje é possível encontrar Patrick Hall, o ex-Officers Club Hoban Hall Holtzen Hall Purser Park, o Brant House Cullen Park e The Kane Facility. Isso arranha a superfície. Sem dúvida, existem outros edifícios que não recebem tanta menção pública como os mencionados acima, bem como centros de conferências e outros locais conhecidos por aqueles que servem, mas passam despercebidos para o mundo civil lá fora.

Hoban Hall homenageia o falecido tenente-general Richard M. Hoban, que comandou a Segunda e a Oitava Forças Aéreas durante a mudança crucial desta última da Base Aérea de Andersen, Guam, para Barksdale em 1975. Ele se aposentou para viver em Shreveport, morreu em 1992 e está enterrado hoje no Hillcrest Memorial Park em Haughton.(Aqueles que conheciam Hoban provavelmente concordariam que ele preferia que o campo de golfe básico fosse nomeado em sua memória.)

Patrick Hall, Holtzen Hall e Purser Park homenageiam os três primeiros pilotos mortos no cumprimento do dever em Barksdale. O tenente Frederick I. Patrick, o oficial de operações do 20º Grupo de Perseguição em Barksdale, foi morto em 22 de fevereiro de 1934, após fazer um pouso forçado perto de Denison, Texas. Seu avião P-26A capotou e seu pescoço foi quebrado. Sua morte, a terceira de um piloto do Barksdale Field, levou a um redesenho do P-26 que salvou a vida de muitos pilotos. O ex-clube de oficiais em Barksdale foi consagrado como Patrick Hall em 31 de outubro de 1934. O tenente Ernest Emil Holtzen II, graduado em West Point em 1930, morreu aos 26 anos em um acidente no campo em 8 de dezembro de 1933. O tenente Brittain H, Purser, 24 e de uma família proeminente do sul da Louisiana, morreu na primeira queda do campo em 3 de dezembro de 1932, três meses antes de sua inauguração formal. Ele pilotou um dos dois aviões em uma colisão no ar sobre a base. Membro do 77º Esquadrão de Perseguição, ele também foi a primeira fatalidade do 20º Grupo de Perseguição desde sua formação em Mather Field, Califórnia, em novembro de 1930.

O Parque Cullen é o único memorial que a base possui para uma de suas figuras mais enigmáticas. General de brigada, Paul Thomas Cullen era o subcomandante e chefe do estado-maior da Segunda Força Aérea aqui e acabara de ser escalado para estabelecer a Sétima Divisão Aérea na Inglaterra, uma unidade que teria liderado qualquer ataque aéreo à ex-União Soviética. Ele foi detalhado em colunas anteriores de Nossa História, que os leitores podem ler online. Ele, quatro outros oficiais do Comando Aéreo Estratégico em seu estado-maior e várias dezenas de especialistas nucleares do secreto 509º Grupo de Bombardeiros foram perdidos no oceano Atlântico norte em 23 de março de 1951, quando o transporte de C-124 desapareceu.

A Casa Brant, onde viveu a maioria dos líderes seniores de Barksdale, tem o nome em homenagem ao Major General Gerald C. Brant - não o mais ilustre de seus ocupantes de forma alguma, mas o primeiro oficial geral a chamá-lo de lar. Brant, que morreu em 1958 aos 78 anos, estava estacionado em Barksdale de 1935 a 1937 como comandante da 3ª ala de ataque e recebeu sua primeira estrela no meio de sua passagem por aqui. A dedicação foi realizada em novembro de 2007.

Alguns memoriais, muito menos, infelizmente não existem mais na base. A última vítima foi o Turner Pool, localizado no antigo clube alistado do Stripes. De acordo com um e-mail recente do 2nd Bomb Wing Public Affairs, “Barksdale não apoia um Clube de Alistados e Oficiais em separado desde 2004. Turner Pool. foi drenado e tornado inoperante em 2013. Esse fechamento permitiu que a liderança da base concentrasse os recursos no pool da Base Principal, que está aberto a toda a comunidade de Barksdale. Possui de tudo, desde uma lanchonete com serviço completo a toboáguas e já recebeu quase 10.000 visitantes neste verão até agora. O espaço que era a Turner Pool está sendo preenchido e transformado em um gramado. ”

Turner Pool foi nomeado para homenagear o sargento mestre. Arthur H. Turner em 1938. Ele morreu em 5 de julho de 1937, em Arkansas enquanto a caminho para uma nova missão em Langley Field, Virginia. Turner era um membro popular do 77º Esquadrão de Perseguição em Barksdale Field e um dos alistados seniores originais no posto quando este foi inaugurado em fevereiro de 1933. Ele havia servido 20 anos.

“A memorização agora entra em um status de reserva que a base pode reativar em outro lugar na instalação, se desejar”, ​​acrescentou o e-mail do PA. “Não há planos para fazer isso neste momento.”

Muitas bases da Força Aérea, bem como outros estabelecimentos militares, têm placas afixadas nos alojamentos com os oficiais e alistados que moraram lá antes. Apenas um punhado de estruturas em Barksdale são dedicadas e os alojamentos em Barksdale não têm tais placas - uma pena, já que, nesse sentido, Barksdale é, para usar o jargão do mundo dos lutadores, um “ambiente rico em alvos”.

Conforme observado em uma coluna recente de Nossa História, vários oficiais que alcançaram o posto de quatro estrelas serviram em Barksdale durante os dias do Exército e nos primeiros dias da Força Aérea e moraram em alojamentos de base. Aqui está uma recapitulação dessas figuras ilustres, a maioria mortas, mas algumas ainda vivas, que uma vez caminharam pelas ruas e calçadas de Barksdale, povoaram seus escritórios, dormiram em suas casas senhoriais e desenvolveram o caráter e as habilidades que os levariam aos salões do poder em Washington e em outros lugares:

Nathan F. Twining, 1897-1982: Uma das lendárias figuras da Força Aérea, o nativo de Wisconsin serviu como oficial assistente de operações da Terceira Ala em Barksdale de 1935 a 1937. Ele encerrou sua carreira militar de 34 anos em 1960 quando se aposentou como Presidente do Estado-Maior Conjunto .

Leon W. Johnson, 1904-1997: Nascido no Missouri, Johnson recebeu a Medalha de Honra no final de 1943, junto com seu colega ex-aluno de Barksdale, Coronel John Riley “Killer” Kane, pela liderança no lendário ataque de 1º de agosto de 1943 às refinarias de petróleo controladas pelos nazistas em Ploesti, Romênia . Ele serviu como meteorologista em Barksdale no final dos anos 1930. Ele encerrou sua carreira militar de 34 anos quando se aposentou em 1961 como deputado aéreo do comandante supremo aliado na Europa. Ele ainda não foi homenageado na base. (Um aparte: Kane é homenageado por meio de um centro de treinamento B-52 nomeado para ele na instalação. Ele viveu na base de habitação durante parte de seu tempo em Barksdale, mas também viveu fora da base com seus pais, seu pai era o Rev. John Franklin Kane, um dos ministros mais populares da cidade.)

John P. McConnell, 1908-1996: O sexto chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA, ele serviu por mais de 36 anos, com uma breve passagem por Barksdale na década de 1930, durante a qual escapou com vida durante um pouso em que seu caça P-12E fez um loop. Ele voltou à base em 1957 para comandar a Segunda Força Aérea. Ele se aposentou em julho de 1969.

Gabriel P. Disosway, 1910-2001: Quando se aposentou em 1968, após 35 anos em serviço, ele era comandante do Comando Aéreo Tático e liderou as 17ª e 12ª Forças Aéreas. Sua carreira começou em Barksdale em 1935, quando voou com os esquadrões 71º Serviço e 55º Pursuit e voltou à base após a Segunda Guerra Mundial para servir como comandante assistente da base. Casado com uma nativa de Shreveport, a ex-Dorothy Ford, ele morreu em fevereiro de 2001 e está enterrado no cemitério Forest Park, na St. Vincent Avenue.

John D. Ryan, 1915-1983: Chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos EUA de 1969 a 1973, ele serviu como comandante da Segunda Força Aérea em Barksdale de 1961 a 1963.

James Ferguson, 1913-2000:Instalado em Barksdale Field no final dos anos 1930, ele atuou no Shreveport Little Theatre e se casou com a atriz local Marcella Martin, que teve um papel secundário no filme E o Vento Levou. Ele encerrou sua carreira na Força Aérea em 1970 como comandante do Comando de Sistemas da Força Aérea.

Horace M. Wade, 1916-2001: Nascido em Magnolia, Arkansas, que encerrou sua carreira militar de 39 anos como vice-chefe do Estado-Maior da Força Aérea, ele comandou o 301º Bomb Wing em Barksdale no início dos anos 1950.

David C. Jones, 1921-2013: Ele se aposentou como presidente do Estado-Maior Conjunto em 1982 e comandou a Segunda Força Aérea em Barksdale de 1969 a 1971.

Russell E. Dougherty, 1920-2007: Uma das figuras mais queridas na comunidade de bombardeiros da Força Aérea, Dougherty serviu como comandante da Segunda Força Aérea de 1971-72. Mais tarde comandante do Comando Aéreo Estratégico, ele foi um visitante frequente da base depois de se aposentar em 1977.

Richard L. Lawson: Ele se aposentou no final de 1986 como vice-comandante-chefe do Comando Europeu dos EUA, mas serviu como comandante da Oitava Força Aérea de 1977 a 1978.

Robert T. Herres, 1932-2008: Ele se aposentou em 1990 como vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, mas foi comandante da Oitava Força Aérea em Barksdale de 1981 a 1982.

Eugene Habiger: Aposentando-se em 1998 como comandante do Comando Estratégico dos EUA, ele liderou a 2ª ala de bombas em Barksdale de 1986 a 1987.

Bruce Carlson: Antes de encerrar sua carreira na Força Aérea como comandante do Comando de Materiais da Força Aérea, ele foi líder da Oitava Força Aérea em Barksdale de 2002-2005. Ele se aposentou em 2009.

Kevin P. Chilton: Primeiro astronauta general de patente da Força Aérea, ele comandou a Oitava Força Aérea de 2005-2006. Mais tarde, ele chefiou o Comando Espacial da Força Aérea e o Comando Estratégico dos EUA. Ele se aposentou em 2011.

Arthur Lichte: Lichte, que se aposentou em 2010 como comandante do Comando de Mobilidade Aérea, comandou o 458º Grupo de Operações em Barksdale de 1992-1993 depois de servir como 2º Comandante Adjunto de Operações da Ala de Bomba.

William M. Fraser III: Comandante da 2ª ala de bombas em Barksdale de 1999 a 2000, ele encerrou sua carreira na Força Aérea como comandante do Comando de Transporte dos EUA. Ele se aposentou em julho de 2014.

Contar o número de policiais de um, dois e três estrelas que viveram na casa de Barksdale ocuparia muito espaço para impressão e possivelmente confundiria todos, exceto os leitores online mais dedicados.

Mas um nome de três estrelas que deve ser incluído aqui, e que sem dúvida viveu na Casa Brant, foi o primeiro comandante do Campo de Barksdale, Millard Fillmore "Miff" Harmon. Harmon, um major na época, mais tarde se tornou um dos artistas estelares do serviço na Segunda Guerra Mundial, um general de três estrelas e um dos oficiais de mais alta patente mortos naquele conflito. Ele serviu na Expedição Punitiva de 1916 contra o México e voou para a França em 1917 na Primeira Guerra Mundial, chegando antes mesmo desta nação estar no conflito e servindo em funções de combate lá. Ele abriu o Barksdale Field como o que então era a maior instalação aérea militar do mundo e na Segunda Guerra Mundial chefiou as Forças Aéreas do Exército dos EUA no Pacífico Sul, trabalhando em estreita colaboração com o Almirante Bill Halsey na guerra contra o Japão. Em março de 1945, ele morreu quando seu B-24 desapareceu em um vôo de rotina de Guam para os Estados Unidos.

A Força Aérea mantém registros excelentes de quem viveu onde e quando em suas instalações, e os nomes dos homens e mulheres que serviram pela primeira vez na base quando ela foi inaugurada em 1933 estão enterrados em arquivos e até mesmo em algumas listas em antigos diretórios da cidade de Shreveport . Mas há uma ruga ali desde que a tradicional nomenclatura de ruas em grade, usada a partir de 1932, mudou no final dos anos 1980, tornando a tradução de endereços históricos durante os primeiros anos da base para as designações de hoje difícil, embora não impossível. Pareceria um esforço digno para um pesquisador compilar os nomes dos homens e mulheres que viveram nos bairros históricos de Barksdale ao longo dos anos e colocar placas neles para servir de inspiração para aqueles que estão seguindo suas pegadas cheias de perigos hoje.


Presidente dos Estados Unidos

A morte repentina do presidente Zachary Taylor em julho de 1850 trouxe uma mudança política para a administração. Todo o gabinete de Taylor renunciou, e Millard Fillmore apoiou o senador democrata Stephen Douglas por uma série de projetos de lei que se tornariam o Compromisso de 1850. Embora o Compromisso de 1850 tenha sido aprovado e assinado por Fillmore, acabou prolongando a divisão na União .

Na política externa, o presidente Millard Fillmore despachou o comodoro Perry para "abrir" o Japão para o comércio ocidental e trabalhou para manter as ilhas havaianas fora das mãos dos europeus. Ele também se recusou a apoiar uma invasão de Cuba por sulistas aventureiros que queriam expandir a escravidão para o Caribe. Por isso e por seu apoio à Lei do Escravo Fugitivo, ele foi impopular por muitos e, posteriormente, foi preterido para ser renomeado pelo Partido Whig em 1852.


Millard Fillmore Harmon, 1888-1945 - História

História da Robeson Cutlery Company

A história da Robeson Cutlery Company foi descrita por Dewey e Lavona Ferguson em The Romance of Collecting Cattaraugus, Robeson, Russell and Queen Knives, e essa história foi essencialmente repetida no The American Blade Collector's Association Price Guide to Antique Knives de Bruce Voyles. Eu escrevi uma história anedótica para o American Premium Guide to Knives and Razors, 5ª edição de Jim Sargent. No entanto, as facas de Tom Kalcevic podem contar a história da The Robeson Cutlery Co. como contadas de suas facas, produtos de cutelaria e história local, 2ª edição é a mais exaustiva. Existe uma pequena publicação de Clark T. Rice e Elizabeth Hiddemen-Rice intitulada História de Wyoming História da The Perry Robeson Cutlery Company Dias de The Cutting Edge, escrita em 1993, mas só estava disponível localmente no Condado de Wyoming, Nova York e áreas circunvizinhas .

Todos eles contêm informações pertinentes e interessantes e seriam úteis para qualquer pessoa interessada em seguir os talheres Robeson como hobby de colecionar. Eu os recomendo. Os livros de Ferguson e Voyles têm inúmeras ilustrações de canivetes. O Ferguson's utilizou antigas ilustrações de catálogo. Bruce Voyles utilizou fotos de uma coleção de facas Robeson que contava com mais de quatrocentas peças.

Knives Can Talk tem muitas facas interessantes ilustradas, em cores e descritas em grande detalhe pelo Sr. Kalcevic, relacionando-as de forma agradável com a linha do tempo histórica da empresa.

Tentarei reunir a maior parte disso aqui, mas da maneira mais concisa e descomplicada possível. Acho que sei algumas coisas que aprendi olhando para milhares de produtos de cutelaria Robeson desde 1988. Alguns de meus pensamentos estão em contradição com as histórias publicadas anteriormente mencionadas. Alguns são exclusivos para mim, pelo que eu sei. Tentarei não confundir a questão discutindo esses pontos neste fórum.

Millard Fillmore Robeson

Millard Fillmore Robeson nasceu em 8 de abril de 1847, em Farmersville, Condado de Cattaraugus, Nova York, filho de Robert e Louisa M. Stacy Robeson. Ele se casou com Malvina Emma Holmes. Sr. e Sra. M.F. Robeson teve cinco filhos: George W. Robeson, Irving S. Robeson, Grace Carolyn Robeson, Blanche Robeson e Robert Robeson. O motivo pelo qual detalhei os nomes das crianças é que, quando alguém olha para avisos de remessa antigos dos primeiros dias do negócio de cutelaria, encontra as iniciais dessas pessoas, afirmando que as facas foram embaladas ou enviadas por um ou outro membro da família. De fato, George e Irving foram listados como oficiais da empresa em um papel timbrado de aviso de embarque em 1902.

Robeson aparentemente estabeleceu seu primeiro negócio de cutelaria em Elmira, Nova York, em 1879. Essa preocupação provavelmente funcionava fora da casa da família e explicaria o envolvimento precoce das crianças. Eu vi mais tarde o material de Robeson afirmando, & quotDesde 1879 & quot. No entanto, um anúncio de Natal de página inteira na edição de 3 de dezembro de 1910 do The Saturday Evening Post apregoa: “Em nossa experiência de vinte e cinco anos. & quot, que data de 1885, não 1879. Antes de 1885, os itens de cutelaria eram marcados simplesmente & quotMILLARD F. ROBESON & quot ou & quotM.F. ROBESON & quot. A partir de 1885, os itens foram marcados com & quotROBESON CUTLERY Co. & quot. Essa data de incorporação pode explicar a diferença nas duas reivindicações díspares quanto à data de estabelecimento. O Elmira City Directory, no entanto, não listou a The Robeson Cutlery Company até 1893.

Muito se escreveu sobre como Millard Robeson começou a vender talheres de bolso. A maioria escreveu que ele era um caixeiro-viajante que começou a carregar uma seleção de facas durante sua rota de vendas e que as oferecia a seus clientes.

Tenho uma primeira edição de History of the Town of Perry, Nova York, escrita Frank D. Roberts, em colaboração com Carl G. Clarke, e publicada por C.G. Clarke & amp Son em 1915. Relata uma breve história da The Robeson Cutlery Company e sua mudança para Perry em 1898.

Por algum tempo, pensei que sua representação de vendas fosse em nome da The Rochester Stamping Works de Rochester, Nova York. Eles fabricavam produtos de metal prensado, como travessas, mordomos silenciosos, chaleiras, cuspidadoras e bandejas. Na verdade, Tom Kalcevic vincula Millard Robeson à Rochester Stamping Works já por volta de 1875.

Como um aparte, essa parte da história de Robeson sobreviveu um pouco na forma de cerâmica e estanho Royal-Rochester. É bastante colecionável e tem um grande número de seguidores. Existe um site da Royal-Rochester dedicado à coleta de itens fabricados por essa empresa. O URL desse site é http://www.showcase-collectibles.com/royalrochester/ . Se você tiver algum interesse nesse lado da Robeson-Rochester Corporation, essa é a melhor fonte de informações.

Millard, como vendedor da Rochester Stamping Works, se saiu muito bem, já que ele e George W. Robeson foram listados como oficiais da empresa em um papel timbrado de aviso de embarque datado de 1896. O estado histórico de Wyoming afirma que Robeson comprou uma participação na estamparia funciona em 1894, que coincide com a data indicada em History of the Town of Perry, Nova York.

Knives Can Talk afirma que comprou uma participação na empresa em 1889, e que seu filho George começou a administrá-la em 1895.

Sabe-se que ele abriu um escritório de cutelaria em 141 Jones Street em Rochester, o mesmo endereço de um local da The Rochester Stamping Works.

Existe uma fotografia de outro dos edifícios da Rochester Stamping Works, localizado na 12 Saratoga Avenue, Rochester, Nova York, com seus representantes de vendas em pé ou sentados em frente. Infelizmente, Millard F. Robeson não está incluído.

É um edifício com estrutura de madeira. É da virada do século, mas não está datado. Curiosamente, há uma placa na varanda da frente que diz claramente:

& quotROBESON CUTLERY CO. SEGUNDO ANDAR & quot

Fotografia anterior da The Rochester Stamping Works com os vendedores.

Close-up mostrando a placa ROBESON CUTLERY CO. SEGUNDO ANDAR.

Cada homem e sua área geográfica de responsabilidade são identificados pelo nome no verso da fotografia. Um deles é C.W. Silcox. Ele está listado nos primeiros papéis timbrados da Robeson Cutlery Company como um executivo da empresa. Outro é o Sr. Gillette. Recebi uma carta da Robeson Cutlery Company para um de seus varejistas a respeito de uma remessa de canivetes Continental vendida a eles pelo Sr. Gillette.

Correlacionar o endereço com as informações em Knives Can Talk sugere uma data de cerca de 1896 a 1898.

Esta fotografia emoldurada foi vendida no Ebay em agosto de 2007 para um colecionador de Rochester Stamping e Royal Rochester Wear. Foi vendido por trezentos e vinte e seis dólares. Lembre-se, eu escrevi anteriormente que essa parte da história de Robeson tem um grande número de seguidores.

The Robeson Cutlery Company

Robeson importou seus primeiros itens de cutelaria da Inglaterra e da Alemanha, pois eram menos caros do que comprar produtos americanos. No entanto, tarifas estritas sobre talheres de fabricação estrangeira foram aprovadas em 1890 e novamente em 1897, levando-o a procurar uma fonte americana. Ele se estabeleceu em uma pequena empresa em Camillus, Nova York, de propriedade de Charles E. Sherwood e Denton E. Bingham. Eles eram cunhados e ambos eram imigrantes cutlers ingleses com experiência. Eles fizeram facas, sob contrato, para Robeson por vários anos, começando por volta de 1895. Alguns relataram que Millard Robeson eventualmente assumiu a fábrica, mantendo Sherwood, Bingham e os trabalhadores. Tanto o Wyoming histórico quanto o Knives Can Talk afirmam que ele mandou formar os espaços em branco na fábrica de estamparia de Rochester, e as lâminas terminadas e as facas montadas em Camillus pelos trabalhadores de Sherwood e Bingham.

Como observado acima, Robeson foi atraído dos fabricantes em Camillus para Perry, Nova York, que ficava mais perto de Rochester e da Rochester Stamping Works. Havia um negócio de fabricação de colheitadeiras em Perry. Eles haviam desocupado sua fábrica e se mudado para Jamestown, Nova York. A fábrica vazia foi colocada à disposição de Robeson nos termos, descritos acima, que eram bastante atraentes. Ele aceitou e estabeleceu as instalações de fabricação da The Robeson Cutlery Company em 1898.

Enquanto morava em Rochester, Millard Robeson residia em 13 Arnold Park, um bairro proeminente que incluía o Sr. George Eastman, o fundador da Eastman-Kodak, entre seus residentes. Millard Robeson morreu, aos cinquenta e seis anos, em 30 de dezembro de 1903, e foi devolvido a Elmira, Nova York, para o enterro.

Seus filhos, George W. Robeson e Irving S. Robeson assumiram a operação dos negócios. George foi presidente da Rochester Stamping Works e tesoureiro da Robeson Cutlery Co. Irving foi presidente da Robeson Cutlery Co. e tesoureiro da Rochester Stamping Works.

Robert e Irving e suas famílias frequentaram a Primeira Igreja Batista de Rochester.

Irving S. Robeson era um ávido jogador de golfe amador, vencendo o prestigioso torneio no The Pinehurst Country Club na Carolina do Norte em 1918. Ele era membro do The Rochester Club e do Oak Hills Country Club, onde jogava golfe frequentemente com o profissional do clube, Walter Hagen. Ele também era um cavaleiro notável. Uma brigada de incêndio em Perry, Nova York, foi nomeada em sua homenagem.

Fillmore K. Robeson, filho adolescente de Irving, ganhou o Torneio Pinehurst em 1915. Ele também ganhou o campeonato Oak Hills em 1917.

Uma instalação maior para armazenamento e transporte foi adquirida em Rochester na 175-176 Anderson Avenue. As conexões ferroviárias eram acessíveis naquele local, e facas feitas em Perry eram enviadas desse endereço.

A Robeson Cutlery Co. logo superou o antigo prédio de paralelepípedos em Perry e acrescentou um prédio de tijolos de três andares com um porão de dois níveis, em 1906. Este prédio tinha aquecimento a vapor e um sistema automático de sprinklers de prevenção de incêndio.

Existem muitos cartões postais retratando as instalações de Perry:

Edifícios da Robeson Cutlery Company em Perry, Nova York. O prédio de paralelepípedos de cerca de 1830 está no centro, e a adição de tijolos de três andares de 1906 ao fundo.

Uma foto colorida dos edifícios Robeson no início de 1900. Observe a adição de madeira ao prédio de paralelepípedos, que já existia quando o negócio de cutelaria se mudou para Perry em 1899. (Que dia de aparência sombria)

Trabalhadores nas estações de moagem ou polimento. No início de 1900.

Trabalhadores fora do antigo prédio de paralelepípedos

Um cartão postal colorido. Observe os materiais de construção e a rua de terra.

Um cartão postal colorido de cerca de 1910 a 1930

As facas Robeson foram fabricadas nesses edifícios até 1965. Durante as décadas de 1910, 1920 e 1930, a Robeson foi considerada um dos dois melhores fabricantes de talheres de bolso da América e um dos melhores do mundo. O outro fabricante americano notável foi a New York Knife Company, de Walden, New York.

Robeson produziu uma vasta gama de padrões, alguns feitos por ninguém mais. Principalmente, eles fabricavam facas utilitárias para trabalhadores. É claro que eles produziram muitas facas de pérolas ou abalones com o cabo "cavalheiros". Curiosamente, as facas dos cavalheiros parecem ter sobrevivido em condições muito melhores do que as facas de trabalho. Claro, as facas de trabalho foram usadas, afiadas, usadas um pouco mais, e assim por diante, até que se esgotassem, por assim dizer.

Robeson adicionou uma fábrica em Mount Morris, Nova York, durante a Primeira Guerra Mundial, e continuou a operá-la por vários anos depois, até 1922 ..

Os escritórios de administração e distribuição permaneceram em Rochester, Nova York. Eventualmente, a Robeson Cutlery Company foi fundida com a Rochester Stamping Company, e a nova corporação foi chamada Robeson-Rochester Corporation. Essa fusão ocorreu em 1922.

Robeson continuou a fazer canivetes excelentes ao longo das décadas de 1920 e 1930, mas a forte concorrência dos cutlers alemães após a Primeira Guerra Mundial afetou as vendas. No início da Segunda Guerra Mundial, Robeson estava com sérios problemas. A empresa foi posta à venda e foi adquirida pelo Sr. Saul Frankel. Ele contratou o Sr. Emerson Case, da famosa família Case Cutlery em 1940, e praticamente deu-lhe carta branca, como Gerente Geral, para revitalizar a empresa. Emerson Case não o desapontou. O Sr. Case passava longas horas na fábrica e nos escritórios e fazia viagens frequentes para exaltar as virtudes da empresa e de seus produtos. Hoje, ele seria referido como um "viciado em trabalho". Sua ética de trabalho custou caro para ele e rendeu dividendos. Ele se casou com sua primeira esposa, Helen, enquanto trabalhava na Cutelaria Parentes. Após sua mudança para Robeson, ele estava ocupado promovendo a The Robeson Cutlery Company, enquanto ela era muito ativa na igreja e no trabalho social. Eles se separaram e subsequentemente se divorciaram em 1941. Emerson Case continuou a trabalhar longas e duras horas na Robeson, muitas vezes trabalhando até tarde. Ele frequentava um restaurante local para suas refeições e se familiarizou muito com uma certa garçonete de lá. Quando foi disponibilizada uma vaga para secretária de cobrança nos escritórios, ele a contratou para esse cargo. A familiaridade progrediu para o amor, e ele e Bessie Sheppard se casaram e criaram sua família em Perry, Nova York. Eles permaneceram casados ​​até que Emerson Case morreu repentinamente em 1975.

Emerson Case em várias fases de sua vida.

O período durante e após a Segunda Guerra Mundial viu Robeson mais uma vez entre os principais fabricantes de talheres, graças principalmente aos esforços incansáveis ​​de Emerson Case. Eles tiveram vários contratos durante a Segunda Guerra Mundial para produzir as facas M-3 Commando ou Trench para o Exército dos Estados Unidos. Eles produziram facões e facas do tipo Mark II & quotKa-Bar & quot para a Marinha dos Estados Unidos e o Corpo de Fuzileiros Navais, bem como facas Mark I e as chamadas facas & quotShark & ​​quot para a Marinha. Eles produziram uma verson de três e quatro lâminas de seus 214 canivetes padrão de batedores / utilitários com cabos de osso para o Exército e também um canivete de duas lâminas com cabo de osso de fácil abertura. Eles fizeram facas de eletricista TL-29 com cabo de madeira para o Corpo de Sinalização do Exército. Com o cabo de metal da marca Stevenson, quatro facas de scout / utilitários foram fabricadas com a chave de fenda Robeson e as lâminas levantadoras / abridoras de lata, deixando a conclusão de que foram fabricadas pela Robeson. Essas facas não têm marcas de espigão, mas as alças estão marcadas, & quotSTEVENSON - 1943 & quot. Também existem facas marcadas com fiança Stevenson com as lâminas exigidas MIL-K padronizadas posteriormente. Se foram ou não feitos por Robeson, ninguém sabe, eu suponho. A maioria dos colecionadores / escritores militares conclui que sim. A Robeson Cutlery Company obteve consistentemente as classificações mais altas por seus contratos de trabalho de defesa durante a Segunda Guerra Mundial.

Após a Segunda Guerra Mundial, Emerson Case foi nomeado presidente da empresa e continuou a ser muito inovador. Ele desenvolveu, em 1950, um processo de tratamento térmico para lâminas de aço inoxidável que ainda é usado em todo o mundo e virtualmente insuperável em sua eficácia. Ele chamou o processo de & quotFrozen Heat & quot, e era usado tanto em talheres de bolso quanto de cozinha. Uma faca de cozinha Robeson Frozen Heat de cinquenta anos é tão boa hoje quanto qualquer coisa fabricada por qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo. Conjuntos Frozen Heat são vendidos rotineiramente no Ebay por pouco dinheiro e seriam as melhores facas na cozinha de quase qualquer pessoa. Eu sugiro comprar um conjunto e colocá-lo em bom uso.

Por volta de 1955, a Emerson Case também desenvolveu uma linha de facas com carboneto de tungstênio aplicado em um lado da lâmina. Este era um processo complicado, e as virtudes das facas não eram prontamente compreendidas por muitas pessoas. O problema era que a faca foi projetada para ser afiada apenas no lado que não tinha a camada de carboneto de tungstênio. Afiar a faca dessa maneira deixava uma fina lâmina serrilhada microscópica de tungstênio como o fio cortante da faca. As facas eram chamadas de & quotFlame Edge & quot e eram feitas em padrões de faca de jack, stockman e faca de caça, bem como facas de cozinha.

Jean Case, da Kinfolk's Cutlery Company, de Little Valley, Nova York, fechou voluntariamente esse negócio em novembro de 1957. Os organizadores sindicais convenceram os funcionários a se sindicalizarem. Jean Case disse a eles que, se o fizessem, ele fecharia a fábrica. Aparentemente, os trabalhadores pensaram que estavam em vantagem e votaram pela sindicalização da loja. Quando eles apareceram no trabalho no dia seguinte, a fábrica estava fechada. Havia uma placa que dizia simplesmente: “Planta fechada. Ida corrida de cavalos & quot. Emerson Case, primo de Jean, passou vários anos lá e foi fundamental para que Robeson Cutlery adquirisse os direitos sobre o nome do Parente. Durante o final dos anos 1950 e início dos anos 1960, Robeson produziu vários canivetes com a marca & quotKinfolk's & quot tang. A maioria dessas facas tinha cabos de osso de morango. Alguns tinham PakkaWood. Vários eram da variedade & quotFlame Edge & quot. Eles também produziram facas de caça com o nome de Parentes, algumas delas com o & quotFlame Edge & quot.

Depois de 1948, e até cerca de 1959, Robeson utilizou o material de cabo de osso mais bonito de todos os tempos, o agora famoso e mencionado & quotStrawberry Bone & quot. O osso tinha as cores de morangos frescos e ninguém jamais o duplicou com sucesso. Por volta de 1959 ou 1960, eles substituíram o osso de morango por um osso de imitação de Delrin cor de morango. Não era tão bonito quanto o osso, tendia a desbotar mais rapidamente, mas era mais durável.

A Cutler Federal Corporation comprou a The Robeson Cutlery Company em 1964, com a condição de que o Sr. Case permanecesse para auxiliar na transição por um ano. Ele então se aposentou em 1965. As instalações de manufatura em Perry, Nova York, foram fechadas. A Cutler Federal Corporation continuou a comercializar facas com o nome Robeson, mas eram fabricadas pela Camillus Cutlery Company em Camillus, Nova York. Cutler Federal acabou vendendo o nome Robeson para a Ontario Knife Company. Eles continuaram a comercializar facas com o nome Robeson até 1977.

Ontario Knife ainda mantém o nome e há vários anos vem produzindo o que eles chamam de uma série de facas de & quotreprodução & quot, como fizeram com a marca Schatt & amp Morgan. As facas são feitas pela Queen Cutlery. Eles são de grande qualidade e têm um séquito dedicado de colecionadores de facas Queen. Eles, no entanto, produziram padrões com o nome Robeson que eu não acredito que Robeson tenha feito, como um padrão de canoa, um padrão robusto de topógrafo com três lâminas e um estilete elegante, semelhante aos feitos pelas empresas de cutelaria Joseph Rodgers e Remington, e referido como & quotNorfork Whittlers & quot. Recentemente, eles produziram uma faca Robeson Mountain Man, semelhante a algumas facas bala Remington, ou antigas facas da New York Knife Company. Não creio que Robeson alguma vez tenha produzido esse padrão. Eles produzem facas & quotPocketEze & quot que não têm as lâminas afundadas mesmo com as armações, e facas & quotMasterCraft & quot que não têm um suporte de bronze entre a espiga e a mola posterior, mas carregam os escudos com as antigas marcas registradas Robeson.

Eu, pessoalmente, não considero qualquer faca feita após o fechamento da fábrica de Perry como uma faca Robeson. Esse evento ocorreu em 1965, na época da aposentadoria de Emerson Case, pelo que eu sei.

(Mais história a ser adicionada. Esta página ainda é um trabalho em andamento)

Sistema de numeração de padrões

O sistema de numeração de Robeson para seus padrões de facas estava entre os melhores de todos os fabricantes de facas americanos. O número do padrão básico consiste em seis dígitos. Pense neles como dois conjuntos de números de três dígitos cada. Os primeiros três dígitos estão relacionados aos materiais de construção da faca. O primeiro dígito se refere ao material da alça. O segundo dígito se refere ao número de lâminas da faca. O terceiro dígito se refere à composição do material das almofadas e forros da faca. Os últimos três dígitos são o número designado de uma forma particular de cabo-cunho ou o estilo individual de uma faca particular. Quando Robeson começou a numerar suas facas, eles começaram com 001. Eles continuaram a numerar as facas até 900. Como os estilos mais antigos de facas foram descontinuados porque esse tipo de faca não tinha mais mercado, eles transferiram o número dessa faca para um novo estilo de faca. Um exemplo disso é um swell-end, duas lâminas & quotHarness Jack & quot com uma lâmina mestre de lança e um soco de couro e o cabo-die número 382. Com a invenção do automóvel e do trator motorizado, o uso de cavalos e, portanto, cavalo arreios, grandemente diminuídos. Eles descontinuaram o Harness Jack. Posteriormente, eles reatribuíram esse número a um padrão de Trapper de duas lâminas relativamente moderno e muito atraente. Esses dois estilos de facas são retratados lado a lado e discutidos na seção de facas Duas Lâminas na Galeria de Facas III.

Você encontrará facas Robeson com apenas um número padrão de cinco dígitos. Isso ocorreu por um motivo. Se o número da forma da alça estava entre 010 e 099, às vezes o zero era retirado do número do padrão, criando um número de cinco dígitos. O número, na verdade, ainda era o mesmo, se continuarmos a tratá-los como dois conjuntos separados de números. Por exemplo, se uma tomada normal 622056 foi marcada, 62256, o número é o mesmo e deve ser lido como, & quot622 / 56 & quot e o número mais longo, & quot622 / 056 & quot. A maioria dos exemplos de números de cinco dígitos ocorreram em facas com lâminas mestras menores, onde um número de seis dígitos não se encaixava bem.

Durante a década de 1950, Robeson mais uma vez importou canivetes de fabricação alemã. Todos os exemplos que vi tinham números de padrão de quatro dígitos. Um exemplo pode ser visto na seção de canivetes de seis lâminas na Knife Gallery V. É um canivete de seis lâminas, muito parecido com alguns padrões de canivete suíço, e tem o número, 4864.

As facas serão vistas com um sufixo adicionado ao número do padrão. 1/2 e 1-2 são iguais e significam & quotUma metade & quot. Percebi que isso geralmente ocorre em facas que normalmente têm uma lâmina mestre de clip, mas em vez disso têm uma lâmina mestre de lança. Tom Kalcevic, em Knives Can Talk, afirma que facas com uma fiança adicional carregam o sufixo também. Outros sufixos que vi são 100, 125 e 250. Não sei o que significam exatamente.

O primeiro dígito do número do padrão Robeson denota o material de manuseio. Os números conhecidos são os seguintes:

0 = Metal (Alumínio ou Aço Inoxidável)

1 = Ébano, Madeira Cocobola Preta ou Composição Preta

2 = Jacarandá ou Nogueira

3 = Composição Slick Black

4 = Celulóide Marfim

5 = Corte de osso, veado genuíno, Delrin de corte por serra ou metal preenchido com ouro

6 = Osso Genuíno, Plástico Preto áspero Jigged, Osso Imitação de Delrin Jigged

7 = Pérola ou Abalone genuíno

8 = Celulóide com padrão colorido ou multicolorido

9 = Celulóide de Imitação de Pérola, Celulóide de Árvore de Natal, ShurWood,

ou Gun Metal

C = facas de celulóide mais antigas

As facas Robeson mais antigas têm cabos de osso verdes, seguidos por osso marrom com diferentes qualidades de matrizes e padrões de jigging, então o famoso osso de morango dos anos 1950.

O segundo dígito do número do Padrão Robeson denota o número de lâminas. Os números conhecidos são de 1 a 6.

O terceiro dígito do número do padrão Robeson denota a composição do material ou combinação de materiais usados ​​para os forros e almofadas. Os números conhecidos são os seguintes:

0 = Combinação de alça, camisas e reforços

1 = Revestimentos e reforços de aço

2 = Forros de latão e reforços de níquel-prata

3 = Forros e reforços de níquel-prata

4 = Desconhecido, mas visto em pelo menos duas facas, uma com abertura para desmontar 234322

6 = Novamente forros de latão e reforços de níquel-prata

8 = Forros e reforços integrais de níquel-prata

9 = Forros e reforços de aço inoxidável

Agora, vamos olhar para aquela faca padrão 622056 que mencionei anteriormente. A faca em questão é uma faca normal de 3 3/4 ”. O primeiro dígito, 6, denota alças de osso, ou possivelmente plástico preto áspero ou osso de imitação de Delrin, dependendo de quando a faca foi fabricada. O segundo dígito, 2, denota duas lâminas. No caso deste padrão específico, há uma lâmina mestre de clipe e uma lâmina secundária grande de caneta. O terceiro dígito, 2, denota forros de latão e almofadas de níquel-prata. Os últimos três dígitos, 056, são o número Robeson designado para aquele jack regular 3 3/4 & quot em particular.

Selos Tang

Os vários selos de espiga usados ​​pela The Robeson Cutlery Company aparentemente se enquadram em períodos de tempo bem definidos. Como os selos de espigão usados ​​pelas empresas de cutelaria Case, os selos de espigão de Robeson foram usados ​​por certos períodos de tempo, depois substituídos por designs mais novos, mas diferentes. Os selos de Robeson há muito tempo foram divididos em períodos de tempo que incluíram aqueles do início de 1890 a cerca de 1900, 1900 a cerca de 1945, 1945 a 1965 e de 1965 a 1977. Essas estimativas do período inicial foram fornecidas pelo Sr. Dewey Ferguson em Romance of Colecionando Cattaraugus, Robeson, Russell and Queen Knives, 1976. Essas estimativas me serviram bem durante os primeiros anos de minha coleção.

Como afirmei anteriormente, a melhor referência sobre todas as coisas que Robeson é Knives Can Talk, de Tom Kalcevic. O Sr. Kalcevic mora em Rochester / Perry, área de Nova York. Ele teve acesso a ex-trabalhadores da fábrica, documentos da fábrica, a esposa do último presidente de Emerson Case_ Robeson e diretórios da cidade nas bibliotecas locais. A análise e datação de Tom das várias peças estampadas usadas por Robeson são as mais detalhadas que existem. Decidi aceitar, pela fé, o que Tom descreveu. Ele gentilmente me permitiu duplicar seus dados aqui.

Eu tenho uma ou duas marcas que não foram incluídas no livro de Tom, e eu as namorei com algumas de suas datas, pois elas parecem se encaixar lá da melhor forma que posso determinar.

Não possuo um exemplo representativo de cada carimbo de espiga usado por Robeson. No entanto, vou fornecer uma foto de qualquer selo de tangente que puder.

As diferentes linhas de um carimbo de espiga serão separadas por uma barra /, com um espaço antes e depois. Diferentes estilos de letras serão descritos entre parênteses. Os carimbos arqueados serão designados como tal entre parênteses. Os selos diretos serão como escritos.

Vou limitar isso às marcas de espinhos nas lâminas mestras das facas dobráveis. Se eu me afastar disso, será notado.

M. F. ROBESON (visto apenas em navalhas, até agora) 1880-1884

ROBESON / CUTLERY Co. / INGLATERRA 1885 - 1890

GENESEE 1891 - 1895

FILLMORE / CUTLERY / Co. 1891 - 1895

ROBESON / CUTLERY Co. / ALEMANHA 1891 - 1895

ROBESON / CUTLERY Co. com PREMIER no verso 1895 - 1899

ROBESON / CUTLERY Co. / WARRANTED 1895 - 1899

O / ROBESON / CUT. CO. / ROCHESTER, N.Y. 1896 - 1899

THE / R.C. CO. / ROCHESTER 1896 - 1899

Esta marca está em todas as três lâminas secundárias de uma faca com cabo de pérola de quatro lâminas. O mestre está carimbado, ROBESON / ShurEdge (script) / ROCHESTER, N.Y .. Todas as quatro lâminas têm puxões longos, indicativos de uma faca precoce.

ROBESON / CUTELARIA 1896 - 1899

ROBESON / CUT. CO. / EUA 1900-1910

ROBESON (arqueado para cima) / CO. / CUTELARIA (arqueado para baixo) 1900 - 1910

ROBESON (arqueado) / CO. / TALHERES 1900 - 1916

R. C. / CO. (Esta marca era usada em facas com lâminas pequenas) 1900 - 1939


Uma História de Tratados & # 038 Reservas na Península Olímpica, 1855-1898

Um projeto de currículo para escolas de Washington

Desenvolvido por Tim Wright
Museu da Comunidade da Península Olímpica em parceria com as Bibliotecas da Universidade, Centro para o Estudo do Noroeste do Pacífico e Departamento de História da Universidade de Washington

I. Introdução

I. Introdução

Os materiais curriculares neste pacote têm como objetivo fornecer aos professores do ensino fundamental e médio a formação e as ferramentas básicas de que precisam para desenvolver e incorporar lições sobre as relações entre índios e brancos em Washington nas lições existentes sobre a história dos Estados Unidos e Washington. Este pacote enfoca as negociações do tratado e o estabelecimento de reservas na Península Olímpica que ocorreram na última metade do século 19, mas também fornece uma visão ampla de como as relações entre as nações indianas e o governo dos Estados Unidos evoluíram no primeiro cem anos de história da nação & # 8217s.

Em suma, muito antes de os Estados Unidos emergirem da Revolução Americana, e muito antes de os europeus navegarem nas águas ao largo da costa do que hoje é o estado de Washington, a Península Olímpica era povoada por povos com culturas complexas que viviam em territórios distintos e que tinha ideias bem definidas de propriedade e propriedade. Embora suas terras não fossem mapeadas de uma maneira convencional e moderna, as fronteiras entre tribos como Makah, Quileute e Hoh eram bem conhecidas das pessoas que viviam lá. Com a chegada dos europeus e, mais tarde, dos americanos, as idéias nativas de propriedade da terra entraram em conflito com as idéias euro-americanas que eram substancialmente diferentes. A luta e a negociação pela posse territorial definiriam as relações entre os índios e os americanos em Washington de meados do século XIX em diante. É uma luta que, em muitos aspectos, continua até hoje. Este guia curricular dará uma olhada em uma parte dessa história: os tratados e negociações que levaram à criação das reservas do Makah, Quileute e Hoh. O objetivo é colocar o processo no contexto das idéias nacionais então atuais sobre as terras e soberania dos índios, bem como examinar como essas idéias funcionaram nos primeiros dias do Território de Washington. Usando os materiais de fonte primária, os alunos serão capazes de compreender os contornos gerais das políticas que enquadraram os nativos americanos. relações nos primeiros anos do Território de Washington, por que os tratados foram estabelecidos entre os nativos da península olímpica e o governo dos EUA, como esse processo de negociação ocorreu e algumas das razões para o atrito entre os nativos e os primeiros colonos americanos.

O conteúdo deste pacote curricular pode ser agrupado em três partes. O primeiro é a visão geral histórica (Seção II) que fornece o contexto nacional que orientou o desenvolvimento das políticas dos EUA e da Índia e moldou os tratados e o estabelecimento de reservas na Península Olímpica. Esta seção é fornecida como base para professores que podem não estar familiarizados com algumas das linhas gerais da política indígena dos EUA. A segunda parte (Seção III) é a história sobre como os tratados foram negociados com Makah, Quileute e Hoh e como as reservas foram estabelecidas na península no século XIX. Esta seção é o elemento central do pacote curricular e é uma leitura essencial para quem deseja compreender o que aconteceu na Península Olímpica na última metade do século XIX. A terceira parte (Seções IV-VI) cobre os materiais, recursos e atividades de aprendizagem sugeridas que professores e alunos podem usar no desenvolvimento de suas aulas. Esses materiais incluem cópias dos tratados, documentos, relatórios, mapas e fotografias e podem ser usados ​​de várias maneiras. Embora o pacote forneça sugestões de atividades de aprendizagem, entende-se que os professores escolherão os melhores e mais adequados materiais para suas aulas.

II. Contexto histórico

II. Contexto histórico e política americana

A. Chegam estranhos

No início de 1775, o capitão da Espanha e # 8217, Bruno Heceta, desembarcou no lado do Pacífico da Península Olímpica. Não é certo, mas ele provavelmente pousou perto do rio Hoh, onde ele e sua tripulação reivindicaram o país para o rei da Espanha antes de remar de volta para o navio e partir. Por mais breve que tenha sido, essa visita provavelmente marca a primeira chegada de europeus na costa noroeste de Washington e pode ter sinalizado o primeiro encontro entre os nativos da região e homens brancos. Esse encontro foi confirmado, violentamente, mais tarde, quando outro navio espanhol, a escuna Sonora, chegou ao litoral próximo à Ilha da Destruição e foi recebido por índios em canoas interessados ​​em trocar peles e peixes por mercadorias europeias. No dia seguinte, os marinheiros despachados para buscar água foram atacados, oprimidos e mortos pelos índios quando pousaram na praia. Não está claro por que os marinheiros foram atacados - embora seja possivelmente que os marinheiros tenham entrado em um abrigo seguro para mulheres - mas os índios removeram o ferro de seu barco e então remaram para a escuna e agiram de uma maneira que os marinheiros espanhóis restantes acreditava que era ameaçador. Os espanhóis abriram fogo, matando ou ferindo seis ou sete índios, e então fugiram. Doze anos depois, em um incidente notavelmente semelhante na foz do rio Hoh, seis tripulantes do British Imperial Eagle foram mortos. Ainda não está claro quem eram os índios que os europeus encontraram ao longo deste trecho da costa: embora os Hoh pareçam uma escolha provável, antropólogos e historiadores sugerem que os nativos também poderiam ter sido Quileute, Quinault ou Queets. Apesar de tudo, esses primeiros encontros deram aos nativos da costa uma reputação de ferocidade e independência.

Mais ao norte, dos primeiros encontros registrados entre Makah na extremidade noroeste da Península Olímpica e europeus ocorreram em junho de 1788, quando o capitão John Meares, um marinheiro e comerciante britânico que navegava sob a bandeira portuguesa, chegou à costa de Cape Flattery perto de Tatoosh Ilha para comércio. Recebido por barcos carregados de homens Makah, incluindo o líder Tatootche, Meares descobriu que os índios não queriam comerciar e, após várias tentativas inúteis de negociar, Meares navegou costa abaixo. Nos anos seguintes, outros comerciantes tiveram mais sorte com o Makah e, ​​quando os espanhóis chegaram a Neah Bay em 1790, encontraram o Makah pronto para fazer negócios. Dois anos depois, enquanto buscavam estabelecer reivindicações territoriais para uma área que estava atraindo a competição europeia no comércio de peles e, portanto, parecia ameaçar o controle da Califórnia pela Espanha, os espanhóis retornaram à Baía de Neah para construir um assentamento militar. (Para uma sinopse da Controvérsia do Som de Nootka, consulte o pacote de currículo online do CSPN & # 8217s Índios e Europeus na Costa Noroeste, 1774-1812: Contexto Histórico.) A expedição de 83 homens, liderada por Salvador Fidalgo, chegou ao final de Maio com ordem de escolha de um bom local para um forte.

Embora Fidalgo recebesse a ordem de tomar posse da terra por meio das cerimônias costumeiras (que geralmente incluíam erguer uma cruz e enterrar uma garrafa contendo documentos reivindicando as terras para o rei), ele também foi instruído a estabelecer boas relações com os índios, evitar conflitos com -los e, possivelmente, alistá-los como trabalhadores para a fazenda do assentamento. A ocupação espanhola não durou muito: em poucos meses, as preocupações com a defensibilidade do local, mudanças na política da Espanha e a falta de cooperação dos nativos persuadiram os espanhóis a abandonar a baía de Neah. Embora o Makah e os outros nativos no canto noroeste da península continuassem a ter contato intermitente com comerciantes, exploradores ou marinheiros naufragados europeus, mais de 50 anos se passariam antes que outros forasteiros chegassem para reivindicar as terras dos índios & # 8217.

B. Patrimônio Colonial

Mais ou menos na mesma época em que Meares tentava iniciar o comércio com o Makah, uma nova nação do outro lado do continente estava começando a estabelecer e articular suas idéias sobre a aquisição de terras indígenas. Os Estados Unidos, tendo se libertado recentemente da autoridade colonial britânica, estavam desenvolvendo uma série de políticas legais que orientariam as relações entre os EUA e os índios pelos próximos 200 anos.

Essas políticas baseavam-se fortemente nos modelos que evoluíram após a chegada dos colonos ingleses à América do Norte no século XVI e no início do século XVII. Desde o início, os europeus e os índios da costa leste da América do Norte tinham conceitos diferentes de propriedade da terra. Os índios entendiam que o campo tinha poderes espirituais que exigiam dos índios que tratassem a terra com respeito ou enfrentassem terríveis consequências. Embora os índios reconhecessem que as tribos tinham pátrias definíveis, eles normalmente não consideravam que os indivíduos pudessem & # 8220- possuir & # 8221 terras, muito menos comprá-las e vendê-las - algo que os europeus que chegaram às suas praias tinham como certo. Mesmo assim, a situação na América do Norte criou dúvidas nas mentes europeias sobre seus direitos em adquirir terras entre os nativos americanos. Alguns ingleses argumentaram que os europeus não tinham direito às terras indígenas, outros que os europeus tinham o direito de & # 8220share & # 8221 as terras com os índios por causa de uma superioridade europeia inata e, como observou um historiador do século XIX, & # 8220Os soberanos de o Velho Mundo, portanto, não encontrou dificuldade em se convencer de que eles fizeram ampla compensação aos nativos, concedendo-lhes os benefícios da civilização e do cristianismo em troca do controle sobre eles e seu país. & # 8221 Ainda outros europeus afirmaram que, porque o & # 8220 Selvagens ímpios & # 8221 não acataram a injunção bíblica de & # 8220 subjugar a Terra & # 8221 os índios perderam qualquer direito que tinham sobre a terra. Os puritanos, em particular, acreditavam que tinham o direito divino de tomar posse das terras indígenas. Além disso, essas idéias continuaram a gerar dúvidas sobre a propriedade da terra pelos índios durante o século XIX.

Além disso, embora poucos índios reivindicassem terras como propriedade privada, famílias, aldeias ou tribos frequentemente reconheciam os direitos de usar certas terras para plantar e colher safras ou caçar e pescar, e várias famílias ou tribos podiam usar as mesmas terras em diferentes épocas do ano . Isso criou problemas para os colonos que pretendiam adquirir terras. No início das negociações entre brancos e índios, os nativos americanos freqüentemente concordavam em conceder aos colonos acesso não exclusivo às terras indígenas em transações que os colonos presumiam ser equivalentes à transferência de título. O resultado costumava ser uma profusão confusa e sobreposta de reivindicações coloniais e indígenas sobre os mesmos imóveis. Também não ajudou que - especialmente nos primeiros anos da colonização europeia - os colonos e os índios muitas vezes não compartilhavam uma língua comum e as negociações eram realizadas por meio de tradutores e linguagem de sinais.

Embora a coroa inglesa tenha arbitrariamente e unilateralmente reivindicado terras indígenas por direito de & # 8220discovery & # 8221 - reservando o direito de parcelar a terra como bem entendesse e concedendo aos nativos americanos apenas direitos de posse e usufruto (os direitos de ocupar e usar a terra ) - em meados do século XVII, a maioria das colônias descobriu que fazia sentido estabelecer tratados que extinguiam o título indígena e cediam terras às colônias em troca de algum tipo de pagamento. Esses acordos diminuíram os atritos iniciais entre índios e europeus, mas também contribuíram para confusão e mal-entendidos, à medida que cada colônia abordava o processo de elaboração do tratado de maneiras diferentes.

Em meados de 1700, essa colcha de retalhos de tratados coloniais levou a um número crescente de conflitos violentos entre os colonos e os índios que ameaçavam interromper o crescimento e a estabilidade das colônias. Esses conflitos aumentaram de intensidade à medida que os colonos ignoraram a política imperial e as fronteiras indígenas enquanto pressionavam continuamente o oeste para as terras indígenas. Em 1755, os britânicos deram um grande passo para remover a política indiana das colônias individuais e centralizar sua administração sob a coroa, nomeando o primeiro superintendente de assuntos indígenas. Ele foi encarregado de, entre outras coisas, proteger os índios de comerciantes inescrupulosos, manter relações amigáveis ​​com os nativos e estabelecer os limites entre as terras indígenas e as abertas para colonização. Menos de uma década depois, o rei George III emitiu a Proclamação de 1763 que, em parte, proibia o assentamento inglês além dos picos das Montanhas Apalaches e declarou que todas as terras a oeste das montanhas até o rio Mississippi estavam reservadas para uso exclusivo do Índios. Ao estabelecer esse território exclusivamente indígena, os britânicos esperavam preservar relações amigáveis ​​com os índios e manter a ordem nas colônias, separando os nativos dos brancos. Além disso, o governo imperial buscou regularizar as relações com os índios por meio do controle do comércio e das relações políticas. Embora esse novo sistema fosse apenas parcialmente bem-sucedido, ele ainda estava em vigor quando estourou a Revolução Americana. Enquanto os britânicos acabaram perdendo a guerra - apesar da ajuda militar de vários aliados indianos - as políticas indianas que a coroa havia estabelecido serviam de modelo para a nova nação.

C. Nova Nação

Mesmo quando os autores da Constituição começaram a trabalhar na Filadélfia, o Congresso, agindo de acordo com os Artigos da Confederação, aprovou uma lei que enunciava a intenção do governo de estabelecer uma fronteira clara e impenetrável entre brancos e indianos, ao mesmo tempo promovendo o transferência ordenada de terras indígenas para cidadãos americanos. Essa lei, a Portaria do Noroeste, foi aprovada em julho de 1787 e é conhecida principalmente porque delineou o procedimento pelo qual os territórios da nação poderiam se tornar estados e garantiu que todos os novos estados teriam os mesmos direitos e privilégios daqueles que os precederam. No entanto, também afirmou:

A máxima boa-fé deve ser sempre observada para com os índios, suas terras e propriedades nunca devem ser tiradas deles sem seu consentimento e em seus bens, direitos e liberdade, eles nunca devem ser invadidos ou perturbados, a não ser em guerras justas e legítimas autorizadas por Congresso, mas leis fundadas na justiça e na humanidade serão feitas de tempos em tempos, para evitar que sejam feitos mal a eles e para preservar a paz e a amizade com eles. (Ver Normas do Noroeste, pp. 340-41.)

Em 1777, o Congresso Continental aprovou os Artigos da Confederação para governar a nova nação, mas não sem antes discutir sobre as disposições que tratam se a gestão dos assuntos indianos deve seguir o modelo britânico e ser consolidada sob autoridade federal ou se a política indiana deve ser concedida a os estados individuais. Foi um importante questionamento de aliados contra os britânicos, os americanos negociaram seu primeiro tratado indiano com o Delaware em 1778 (ver Tratado com os Delawares, 1778) & # 8211 e, no final, o Congresso aprovou uma linguagem ambígua que deu ao governo federal governou o & # 8220 direito exclusivo & # 8221 de & # 8220 regulando o comércio e administrando todos os negócios com os índios & # 8221 fora das fronteiras do estado, mas aparentemente deixou os indianos que vivem dentro das fronteiras do estado sob autoridade do estado. A ambigüidade foi finalmente resolvida quando os Artigos da Confederação foram revogados em favor de uma nova Constituição em 1787 - um ano antes de John Meares lançar âncora em Cape Flattery para negociar com o Makah.

Como o historiador Colin Calloway apontou, existem inconsistências inerentes na ideia de converter territórios indígenas em estados, respeitando a integridade das terras indígenas e mantendo a paz: & # 8220 ... a Portaria ... estabeleceu um plano para a expansão nacional: a [Antiga ] O Território do Noroeste deveria ser dividido em distritos que, após passar pelo status territorial, se tornariam estados & # 8230. Os índios que resistiram à expansão americana logo se viram sujeitos a & # 8216 guerras justas e legais. '& # 8221 De fato, os nativos em todos os lugares ao longo da fronteira entre o país indígena e os assentamentos brancos estavam sentindo a pressão dos americanos famintos por novas terras.

Embora os redatores da Constituição tenham deixado claro que o Congresso - não os estados - tinha o poder de & # 8220Para regular o comércio com nações estrangeiras e entre os vários Estados e com as tribos indígenas & # 8221 a supremacia da autoridade federal na Índia assuntos ainda eram disputados por alguns estados. Essa supremacia foi estabelecida de forma conclusiva na decisão histórica de 1832 da Suprema Corte, Worcester v. Geórgia. Falando pela maioria, o presidente do tribunal John Marshall disse que a única cláusula constitucional dava ao Congresso o poder de estabelecer tratados com os índios e regular o comércio com eles. Ele concluiu que & # 8220Estes poderes abrangem tudo o que é necessário para a regulamentação de nossas relações com os índios. & # 8221 Em um caso anterior, Marshall também foi o autor da decisão do tribunal & # 8217s em Cherokee Nation vs. Geórgia (1831) que estabeleceu que as tribos indígenas deveriam ser consideradas & # 8220 nações dependentes domésticas & # 8221 que tivessem um relacionamento com os Estados Unidos & # 8220 semelhante ao de uma tutela de seu guardião. & # 8221 (Ver Cherokee Nation vs. Geórgia.) Marshall escreveu: & # 8220Eles buscam proteção em nosso governo, contam com sua bondade e seu poder, apelando para o alívio de suas necessidades e dirigindo-se ao presidente como seu grande pai. & # 8221 Juntas, as duas decisões judiciais esclareceram o status das tribos indígenas na nova nação. Essas decisões judiciais também reconheceram tacitamente o fracasso das políticas federais destinadas a manter a paz entre brancos e índios, estabelecendo fronteiras impenetráveis ​​entre suas comunidades.

D. Remoção de índios

Em 1790, o novo Congresso aprovou sua primeira Lei de Comércio e Intercurso Indiano. O objetivo era regularizar as relações comerciais com os índios e permitir ao governo federal fazer cumprir as disposições do tratado que proibiam a invasão de colonos brancos e punir os brancos que cometeram crimes contra os índios no país indígena. Também invalidou a aquisição privada de terras indígenas e exigiu que todas as terras tribais fossem compradas por meio de tratados negociados entre líderes indígenas e comissários federais. Foi seguida por uma nova lei em 1793 que tentava fortalecer as proteções indígenas contra ataques de colonos brancos e regular melhor a venda de terras indígenas, ao mesmo tempo que fornecia bens - principalmente implementos agrícolas e animais de tração - que iriam & # 8220 promover a civilização & # 8221 entre os índios . Mais uma vez, em 1796, o governo federal reafirmou seu desejo de proteger os índios da invasão branca, aprovando outro ato de comércio e relações sexuais, este estabelecendo uma linha definida entre o assentamento de brancos e as disposições do país indígena que foram essencialmente tornadas permanentes sob o presidente Thomas Jefferson em 1802 .

Ao aprovar esses atos, o governo demonstrou seu desejo de criar uma barreira entre índios e americanos brancos, removendo os índios para as terras ocidentais e isolando-os das influências negativas da sociedade branca. A ideia que se tornaria de fato a política federal para aproximadamente os próximos cinquenta anos baseava-se no pressuposto de que, com orientação cuidadosa, as populações indígenas poderiam ser totalmente assimiladas pela sociedade americana. Estava claro que esse processo de assimilação levaria tempo e, até que os índios tivessem aprendido todas as habilidades de que precisariam para se tornarem cidadãos, era melhor isolá-los dos aspectos perniciosos da invasão branca, movendo os índios para o oeste. Thomas Jefferson e outros viram a Compra da Louisiana em 1803, que dobrou o tamanho dos Estados Unidos, como uma forma de fornecer aos índios um refúgio seguro para se tornarem & # 8220civilizados. & # 8221 Poucos, no entanto, poderiam conceber a rapidez com que os americanos brancos o fariam Apressada para esses novos territórios, cada onda sucessiva de assentamento criando as mesmas tensões e conflitos - muitas vezes resultando em violentas guerras locais entre índios e brancos - que atormentavam os povos nativos desde a chegada dos europeus. Ao mesmo tempo, o governo federal não alocou os recursos necessários para fazer cumprir com eficácia essas leis que protegem os índios ou suas terras ou fornecer uma maneira de conter a migração para o oeste. Como resultado, as primeiras cinco décadas do século XIX foram marcadas por um número crescente de remoções de índios, sendo a mais conhecida a remoção dos Cherokee de 1838-39 e a & # 8220Trail of Tears. & # 8221

E. Assimilação

Quando os americanos brancos no século XIX falavam de assimilação, eles estavam falando sobre uma transformação cultural dos povos indígenas que presumiam que existiam & # 8220 estágios & # 8221 de civilização dispostos em uma estrutura linear em forma de escada. Fundamentado no pensamento iluminista - a mesma filosofia intelectual que produziu as ideias de direitos naturais e liberdade humana consagrados na Constituição dos Estados Unidos -, esse conceito de civilização estipulava que toda sociedade deveria subir a escada da selvageria, passando pela barbárie e, no auge, a civilização. A civilização, é claro, foi definida em termos etnocêntricos dos euro-americanos. Sob esse modelo, os índios só se tornariam civilizados e assimilados uma vez que adotassem a agricultura (que incluía o abandono da posse de terras comunais em favor de & # 8220severalty & # 8221 - a propriedade individual de parcelas privadas) aprenderam a ler, escrever e falar inglês e se tornaram Cristãos. Deixadas sem resposta pelos pensadores brancos, havia questões mais complicadas que giravam em torno de questões de raça e aceitação: os brancos acolheriam os índios como cidadãos? Os pais brancos permitiriam que os filhos indianos frequentassem a escola com seus filhos? Seria aceitável que brancos e indianos se casassem e tivessem filhos de herança mista? Esses mesmos pensadores, em geral, raramente pararam para considerar se os índios queriam ser assimilados ou se os povos nativos poderiam ser incorporados à sociedade americana sem renunciar a sua herança e identidade.

Menos de três anos depois de Lea fazer seus comentários, a política indígena oficial dos Estados Unidos ainda reconhecia os direitos de propriedade dos índios - e a necessidade de extinguir esses direitos antes de permitir que brancos se instalassem em terras indígenas. Além disso, agora buscava mover os índios para reservas onde pudessem ser supervisionados por agentes do governo que os ensinariam a cultivar e educá-los nas habilidades e conhecimentos necessários para se tornarem cidadãos americanos. O governo, agindo como o guardião paterno de seus tutelados indígenas, também assumiu a responsabilidade de roupas, alojamento e alimentação de seus protegidos até que eles se tornassem autossuficientes o suficiente para se defenderem por si mesmos na sociedade americana.

F. Reservas

Em 1848, os Estados Unidos haviam se tornado uma nação transcontinental. Em 1846, ela resolveu uma disputa de longa data com a Grã-Bretanha e estabeleceu sua propriedade do Território de Oregon (que então abrangia todas as terras a oeste das Montanhas Rochosas e ao norte do rio Columbia até o paralelo 49) e, dois anos depois, o a vitória da nação na Guerra Mexicano-Americana (1846-1848) consolidou a aquisição do Texas e incorporou quase metade do México - incluindo os atuais estados da Califórnia, Nevada, Arizona e Novo México - em seu território. Discursando no Congresso em 1848, o presidente James K. Polk observou que os Estados Unidos dobraram de tamanho em três anos de expansão agressiva e agora eram uma nação transcontinental. Embora possa não ter sido aparente para a maioria, a expansão do país significava que se tornaria cada vez mais difícil remover os índios fora do alcance dos colonos brancos. Como observou o historiador Robert A. Trennert Jr., essa mudança persuadiu os funcionários do governo & # 8220 de que uma política de reservas seria a única solução prática, do ponto de vista do homem branco & # 8217s, para lidar com uma fronteira indiana drasticamente alterada. & # 8221

A investida dos Estados Unidos em direção ao Pacífico começou meio século antes, quando os comerciantes ianques procuraram explorar o comércio de peles de lontra marinha no noroeste do Pacífico e, um pouco mais tarde, o comércio de couro e sebo na Califórnia. Em 1788, o capitão Robert Gray, um comerciante de Boston, embarcou na primeira circunavegação do globo por um americano, parando para comprar peles de nativos em Nootka Sound antes de cruzar o Pacífico para vendê-las na China e retornar a Boston em 1790. retorno em 1791-92, juntamente com as pesquisas e observações da visita do Capitão George Vancouver da Marinha Britânica & # 8217s ao Estreito de Juan de Fuca e Puget Sound em 1792-93, gerou um grande interesse entre os britânicos e americanos em busca para explorar os recursos do noroeste do Pacífico - principalmente no comércio de peles e caça às baleias - e em 1791 havia pelo menos seis navios americanos navegando nas águas do Pacífico Norte. (Para um relato mais detalhado das relações euro-americanas e indianas na região durante este período, consulte o pacote de currículo on-line CSPN & # 8220Indians and Europeans on the Northwest Coast, 1774-1812: Historical Context. & # 8221)

A compra da Louisiana em 1803 e a subsequente expedição transcontinental de Lewis e Clark capturaram a imaginação da nação e, de acordo com os historiadores Robert V. Hine e John Mack Faragher, chamaram a atenção da nação para o Oregon - tanto & # 8220 que os americanos depois disso presumiu que era sua própria reserva. & # 8221 A expedição também estimulou uma competição internacional para explorar o comércio de peles no noroeste do Pacífico, colocando a British North West Company contra John Jacob Astor & # 8217s American Fur Company. A North West Company triunfou quando os britânicos capturaram o posto avançado Astor & # 8217s - Astoria - na foz do rio Columbia durante a Guerra de 1812. O posto comercial foi logo transferido para Fort Vancouver e, em 1821, a North West Company foi absorvida por a Hudson Bay Company. A Hudson Bay Company permaneceu como a presença europeia dominante em toda a região durante a maior parte das três décadas seguintes.

O assentamento americano do Oregon Country - uma área vagamente definida que se estendia do norte da Califórnia até o que hoje é a Colúmbia Britânica e do leste até Montana - começou na década de 1830 com a chegada de missionários protestantes e suas famílias que vieram para cristianizar os & # 8220 pagãos & # 8221 Índios. Impulsionados em parte por uma economia em declínio nos Estados Unidos, centenas de colonos rumaram para o país de Oregon no início da década de 1840. Do Missouri ao Oregon, os colonos & # 8217 rastreiam as terras dos índios, destruíram pastagens, esgotaram as áreas de caça dos índios e criaram encontros tensos. Em 1845, havia cerca de 5.000 americanos vivendo no país de Oregon. Em 1846, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha assinaram um tratado que dividiu o país de Oregon ao longo do paralelo 49 e estabeleceu as terras ao sul da fronteira como território americano. A descoberta de ouro na Califórnia em 1848 e a subsequente corrida para os campos de ouro enviaram milhares de pessoas por terra, cruzando terras indígenas e levando os Estados Unidos a construir fortes para proteger os imigrantes. A corrida do ouro também acelerou o desenvolvimento econômico em Oregon e Washington ao criar uma demanda por alimentos e madeira serrada em 1869, havia cerca de 100.000 americanos na região.

Já em 1841, o comissário de Assuntos Indígenas, T. Hartley Crawford, sugeria que o Território Indígena a oeste de Missouri fosse dividido em duas colônias indianas & # 8220 & # 8221 - uma ao norte e outra ao sul da trilha do imigrante, criando um amplo caminho de terra para viajantes e colonos brancos. Em 1848, o sucessor de Hartley & # 8217s, William Medill, colocou a sugestão em seu relatório anual e a tornou política, mudando oficialmente a abordagem do governo para o & # 8220problema indiano & # 8221 da remoção para a reserva. Medill pretendia confinar os nativos americanos a essas colônias e conduzi-los ao comportamento & # 8220civilizado & # 8221 e assimilação à sociedade americana, forçando-os a adotar práticas agrícolas euro-americanas. Se a política fosse bem-sucedida nas Grandes Planícies, Medill esperava que ela pudesse ser usada em outros lugares, conforme necessário - lugares como Califórnia, Novo México e o Território de Oregon. Embora Medill tenha elogiado os benefícios que a política teria para os índios, ele e outros podem ter achado isso particularmente atraente porque era visto como uma forma de reduzir custos. Em 1850, um novo comissário, Luke Lea, expôs sem rodeios a nova política - e suas visões etnocêntricas - em seu relatório anual:

Na aplicação desta política a nossas tribos mais selvagens, é indispensável que sejam colocados em posições onde possam ser controlados e, finalmente, compelidos por extrema necessidade a recorrer ao trabalho agrícola ou morrer de fome. Considerando, como faz o índio inculto, que o trabalho é uma degradação e que não há nada digno de sua ambição a não ser destreza na guerra, sucesso na caça e eloqüência no conselho, é apenas sob tais circunstâncias que seu orgulho altivo pode ser subjugado , e suas energias selvagens treinadas para as buscas mais enobrecedoras da vida civilizada. Deve ser atribuído a cada tribo, para uma casa permanente, um país adaptado à agricultura, de extensão limitada e limites bem definidos dentro do qual todos, com exceções ocasionais, devem ser compelidos constantemente a permanecer até o momento em que seu melhoramento geral e bem conduta pode substituir a necessidade de tais restrições. Nesse ínterim [sic], o governo deve fazer com que sejam fornecidos estoques, implementos agrícolas e materiais úteis para roupas, encorajá-los e ajudá-los na construção de moradias confortáveis ​​e garantir a eles os meios e instalações de educação, intelectual, moral e religioso. (Veja o Relatório Anual da CIA, 1850.)

Historiadores como Francis Paul Prucha e Robert A. Trennert, Jr., apontam que as autoridades indianas como Medill e Lea - bem como uma série de outros, que se autodenominam Amigos do Índio - viram a mudança para um sistema de reservas como em Índios e # 8217 melhor interesse. Eles acreditavam que o modo de vida indígena era intrinsecamente inferior ao deles e que, se os índios fossem deixados em seu estado de & # 8220savagem & # 8221, seriam vítimas de vícios brancos (principalmente embriaguez, prostituição e jogos de azar) e depredações. Em suas mentes, os índios tinham duas opções: extermínio ou civilização. Na esperança de evitar o extermínio, esses amigos do índio também acreditavam que os nativos americanos precisavam ser protegidos até que pudessem adquirir as habilidades e o conhecimento necessários para sobreviver no mundo do homem branco & # 8217s. Eles acreditavam que a melhor maneira de fazer isso era confinar os índios em reservas. Como observa Trennert, & # 8220A sinceridade desse conceito humanitário deve ser reconhecida em qualquer discussão sobre os fundamentos do sistema de reservas. Não foi apenas uma tentativa de localizar o nativo americano nas terras mais indesejáveis ​​e deixá-lo lá para apodrecer. & # 8221 No entanto, como vários exemplos nas relações entre os EUA e os índios atestam, a lacuna entre as intenções e o desempenho era muitas vezes enorme.

Menos de três anos depois de Lea fazer seus comentários, a política indígena oficial dos Estados Unidos ainda reconhecia os direitos de propriedade dos índios - e a necessidade de extinguir esses direitos antes de permitir que brancos se instalassem em terras indígenas. Além disso, agora buscava mover os índios para reservas onde pudessem ser supervisionados por agentes do governo que os ensinariam a cultivar e educá-los nas habilidades e conhecimentos necessários para se tornarem cidadãos americanos. O governo, agindo como o guardião paterno de seus tutelados indígenas, também assumiu a responsabilidade de roupas, habitação e alimentação de seus protegidos até que eles se tornassem autossuficientes o suficiente para se defenderem por si mesmos na sociedade americana.

III. Confecção de tratados

III. Uma história de acordos e reservas na Península Olímpica

Introdução

O Território de Washington foi separado do Território de Oregon em 1853, durante os últimos dias da administração de Millard Fillmore & # 8217s. A nomeação do governador territorial então coube ao recém-eleito presidente democrata Franklin Pierce. Ele escolheu Isaac I. Stevens, um oficial militar, veterano da Guerra do México e um apoiador político. Stevens recebeu o triplo cargo de governador, agente indígena e topógrafo-chefe para uma possível rota para uma ferrovia transcontinental. Coube a Stevens negociar os tratados com os índios do território, persuadindo-os a transferir suas terras para o governo federal e passar para as reservas. Na época em que deixou o cargo em agosto de 1857 para representar o território no Congresso, Stevens havia & # 8220negociado dez tratados que previam o silenciamento do título indígena para cerca de cem mil milhas quadradas de terra. & # 8221 Entre esses tratados havia dois que cobriam o Índios na península olímpica ao norte de Grays Harbor, incluindo Makah, Quileute, Hoh, Queets e Quinault, e estabeleceram duas reservas: uma em Neah Bay (o local da tentativa abortada da Espanha & # 8217s de construir um forte e onde John Meares primeiro tentou negociar com o Makah) e o outro mais ao sul na costa, ao norte de Grays Harbour em Point Greenville.

Os tratados marcaram uma mudança significativa no difícil equilíbrio entre brancos e nativos da Península Olímpica, exigindo que os índios se concentrassem em duas comunidades amplamente separadas e muito remotas (a primeira estrada para a baía de Neah só foi concluída na década de 1930) e abrindo o terras para colonização e exploração por imigrantes brancos que se viam como pioneiros em um deserto virgem. (Para obter mais informações sobre assentamentos brancos, consulte o pacote de currículo Northwest Homesteader sobre colonos na Península Olímpica. Para entender como uma indústria explorou os recursos, consulte Evergreen State: Explorando a história de Washington & # 8217s Forests. Ambos os pacotes estão no Center for o site Study of the Pacific Northwest & # 8217s.) Os tratados também destacaram alguns dos paradoxos e contradições inerentes às políticas federais em relação aos nativos americanos e demonstraram como políticas bem-intencionadas ditadas em Washington, DC, foram frequentemente implementadas de maneiras que pouco ajudaram a proteger os índios. Ao mesmo tempo, as experiências de Makah, Quileute e Hoh demonstram como a resiliência das culturas nativas às vezes forçava o governo a fazer reparações qualificadas pelas ações de negociadores de tratados agressivos: Em 50 anos, ordens executivas emitidas pelos presidentes dos Estados Unidos Os estados expandiram a Reserva Makah e reconheceram a integridade e independência das tribos Quileute e Hoh, fornecendo-lhes reservas em suas terras natais tradicionais (embora pequenos fragmentos do que havia sido entregue sob os tratados de Steven & # 8217). E, talvez de forma notável, no caso do Makah e do Quileute, essas expansões de reserva ocorreram às custas dos brancos que se estabeleceram em terras indígenas.

Contexto Territorial

As negociações do tratado de Steven e # 8217 devem ser entendidas no contexto da época e com uma consciência das circunstâncias - algumas exclusivas da região - que complicaram as relações entre índios e brancos em Oregon e Washington. Em primeiro lugar, conforme observado acima, a política federal em relação aos índios estava passando por uma mudança significativa de uma política de remoção para uma política de reservas. Exatamente como seria, no entanto, não estava claro. De acordo com a Constituição dos EUA, os tratados indianos tinham que ser aprovados pelo Congresso, e Stevens estava ciente de que o Congresso estava interessado em limitar o número de reservas e recentemente rejeitou os tratados que estabeleceram uma série de pequenas reservas no oeste do Oregon. Apesar disso, Stevens e o Comissário de Assuntos Indígenas, George Manypenny, concordaram que algum tipo de sistema de reservas seria apropriado para o território, mas Manypenny deixou a formulação final para Stevens, instando-o a manter os custos baixos e criar o mínimo reservas possível. Para ajudar o governador a redigir tratados aceitáveis, Manypenny enviou-lhe cópias de tratados que haviam sido negociados recentemente com várias tribos indígenas das planícies, incluindo uma com os Omaha. (Ver Tratado com o Omaha, 1854.) Inicialmente, Stevens imaginou duas reservas em Washington, uma a leste de Cascades e outra em Puget Sound. Ele planejou negociar primeiro com os índios de Puget Sound no inverno de 1854-55 e então se mudar para o leste das Cascades na primavera, com negociações na remota Península Olímpica entre os dois.

Stevens também estava lidando com demandas crescentes de colonos americanos brancos para resolver conflitos crescentes com os índios no território. Esses conflitos variaram de disputas pessoais e às vezes violentas entre colonos individuais e nativos americanos a problemas mais administrativos, como resolver questões de títulos de terras indígenas. Como Steven & # 8217s observou em seu primeiro discurso à legislatura territorial em 28 de fevereiro de 1854:

O título indígena não foi extinto, nem mesmo uma lei aprovada para providenciar sua extinção a leste das Montanhas Cascade. De acordo com a lei de terras do Congresso, é impossível garantir títulos de propriedade e, portanto, o crescimento das cidades e vilas é obstruído, bem como o desenvolvimento dos recursos do Território.

No mesmo endereço, ele categorizou os índios de Washington como & # 8220 em sua maior parte uma raça dócil e inofensiva, disposta a obedecer às leis e ser bons membros do Estado & # 8221, mas recomendou & # 8220amplas dotações para extinguir de fato seu título ao longo de o Território, reservando-lhes as porções indispensáveis ​​ao seu conforto e subsistência. & # 8221 As demandas para expulsar os índios de suas terras para dar lugar aos brancos muitas vezes eram atenuadas pelo reconhecimento de que os colonos brancos dependiam da mão-de-obra indígena barata. Como observou a historiadora Alexandra Harmon, & # 8220Nenhum dos negociadores americanos [do tratado] pretendia cortar as relações entre brancos e vermelhos, eles simplesmente queriam limitar e regular as relações. & # 8221 Na verdade, embora o governo federal tentasse concentrar os índios em algumas poucas reservas grandes, muitos dos colonos brancos buscaram o oposto: mais reservas pequenas mais próximas de suas comunidades.

Lei de Doação de Terras do Oregon

Alguns dos conflitos por terra vieram do funcionamento da Lei de Doação de Terras do Oregon, aprovada pelo Congresso e assinada pelo presidente Millard Fillmore em 1850. Essa lei infringia o princípio mais básico dos EUA.Política indígena - a exigência de que o título de propriedade dos índios seja extinto antes de abrir a terra para assentamento por brancos. Despojado de sua essência, o ato doou grandes extensões de terra para qualquer cidadão americano adulto branco do sexo masculino (e & # 8220 índios mestiços americanos & # 8221) que se estabeleceram no Território de Oregon antes de 1853-320 acres para aqueles que residiam em 1850, 160 acres para aqueles que chegaram entre 1850 e 1853, com esposas qualificadas com direito a bolsas do mesmo tamanho. Quando a lei foi estendida até 1855, foi alterada para exigir que os requerentes de terras ocupassem a terra por dois anos e pagassem US $ 1,25 por acre. O etnólogo George Gibbs, que fez parte do grupo de pesquisa ferroviária Stevens & # 8217 em 1853 e mais tarde serviu como topógrafo e secretário de sua comissão de tratado, chamou o ato & # 8220 de a grande fonte primária do mal no Oregon e na parte ocidental deste Território ... em que, ao contrário do uso estabelecido e do direito natural, os Estados Unidos presumiram conceder, de forma absoluta, a terra dos índios sem a compra prévia deles. & # 8221 O resultado, disse ele, foi um atrito crescente entre brancos e índios porque, & # 8220 à medida que os colonos chegavam, os índios foram expulsos sem cerimônia de suas casas e levados a mudar por conta própria. & # 8221 Ao longo de sua vida de cinco anos, a lei concedeu cerca de 8.000 reivindicações cobrindo quase 3 milhões de acres em Oregon e Washington, mais de 500 das reivindicações ocorreram ao longo das margens de Puget Sound e do Estreito de Juan de Fuca.

Muitas vezes esquecido é que a Lei de Doação de Terras não foi apenas algo criado pelo governo federal para promover a migração para o Oregon ou para roubar as terras dos índios (embora fizesse as duas coisas). Em vez disso, a medida também forneceu uma forma de afirmar as reivindicações de terras demarcadas pelos colonos antes que o País do Oregon se tornasse um território americano. Que isso favorecia os colonos brancos não pode ser negado, no entanto, a perspectiva de anular suas reivindicações de terras e exigir que eles refilassem não era politicamente palatável e, aparentemente, nunca seriamente considerada.

Com os índios do oeste de Washington, Stevens também encontrou outro dilema: poucas tribos tinham uma organização política formal ou extensa com um líder que tinha autoridade clara para negociar e ceder terras ao governo. Stevens resolveu isso ungindo seus próprios chefes:

Ao fazer as reservas, parece desejável adotar a política de unir pequenos bandos sob um único título. Os índios nunca estão tão dispostos a travessuras como quando espalhados e, portanto, fora de controle. Quando são reunidos em grandes bandos, sempre está em poder do governo assegurar a influência dos chefes e, por meio deles, administrar o povo. (Ver Relatório do Governador Isaac I. Stevens, 1854.)

Se Stevens parece ter demonstrado uma arrogante suposição de poder sobre os índios, deve-se lembrar que ele era um produto de sua época. Os preconceitos e crenças etnocêntricas comuns entre os americanos brancos do século XIX os colocam no auge do desenvolvimento humano. Em 1854, a teoria revolucionária da evolução de Darwin ainda estava no futuro e a maioria dos americanos educados acreditava que todas as sociedades humanas seguiam caminhos idênticos de progressão, passando da selvageria, passando pela barbárie, e até a civilização. Nessa escala de desenvolvimento, os índios sempre foram relegados a uma posição inferior. De acordo com um dos biógrafos de Steven & # 8217s, Kent D. Richards, o governador provavelmente nunca questionou essa maneira de pensar:

Na medida em que Stevens tinha uma filosofia de relações índio-branco, ele assumiu a superioridade da civilização europeia e a necessidade de remover o índio de seu caminho. Ele esperava que a remoção pudesse ser realizada pacificamente e que, durante um período de cuidado benevolente, os índios pudessem ser educados para cultivar o solo e se tornarem membros produtivos e valiosos da sociedade branca.

Stevens deixou isso claro quando fez seu primeiro relatório ao comissário de Assuntos Indígenas em 1854:

É obviamente necessário que algumas reservas de boas terras sejam separadas como residências permanentes para as tribos. Essas reservas devem ser grandes o suficiente para dar a cada índio uma propriedade e terra suficiente para pastar seus animais, das quais eles devem ter a ocupação exclusiva. A localização e extensão dessas reservas devem ser adaptadas às necessidades e hábitos peculiares das diferentes tribos. As fazendas devem ser anexadas a cada reserva sob a responsabilidade de um agricultor totalmente competente para instruir os índios na agricultura e no uso de ferramentas. (Ver Relatório do Governador Isaac I. Stevens, 1854.)

No mesmo relatório, o governador também fez duas outras recomendações que, segundo ele, beneficiariam os índios. Em primeiro lugar, ele defendeu que os índios pudessem usar ininterruptamente & # 8220 suas pescarias antigas. & # 8221 Em seguida, Stevens recomendou o estabelecimento de um sistema que vinculasse aprendizes indianos a mestres brancos que ensinariam aos nativos americanos habilidades de agricultura e trabalho manual, além de inculcá-los com uma Ética de trabalho. Tal sistema, pensou ele, & # 8220 seria um benefício essencial para os índios e de grande conveniência para os cidadãos. & # 8221

Padrões de Negociação

Em dezembro de 1854, Stevens havia reunido sua comissão de tratado e estava pronto para começar a trabalhar. Sua primeira parada, na véspera de Natal, foi na foz de Medicine Creek, em Puget Sound, alguns quilômetros a leste de Olympia. Lá, a comissão se reuniu com os índios Nisqually e Puyallup e estabeleceu o padrão de negociação que usaria nos três meses seguintes, à medida que avançava em torno de Puget Sound e depois na Península Olímpica. Os convites foram enviados aos índios locais e, assim que chegaram, grupos de vanguarda da comissão estabeleceram os fundamentos do tratado, abastecendo-os com um suprimento abundante de alimentos. Os comissários então chegaram e os índios se reuniram para ouvir Stevens dar as boas-vindas a eles em termos paternalistas que os retratavam como os & # 8220 crianças & # 8221 do & # 8220 Grande Pai Branco & # 8221 e, em seguida, detalhou a oferta do tratado. Como Stevens não falava nenhuma das línguas indianas em uso em Washington e poucos indianos entendiam inglês, sua fala e suas respostas passaram por uma laboriosa cadeia de tradução: Suas palavras foram traduzidas primeiro para o jargão Chinook - uma mistura de várias línguas indianas ao longo com o francês e o inglês, que foi desenvolvido para facilitar o comércio em todo o noroeste do Pacífico - e depois traduzido para o idioma ou idiomas usados ​​pelas várias tribos indígenas nos conselhos. Comentários e respostas indianos tiveram que passar pelo mesmo processo ao contrário. Como muitos historiadores do processo de tratado observaram, não está claro quão bem os índios entenderam as palavras de Stevens ou as disposições e o significado dos tratados. Um escritor do século XX observou que & # 8220 o jargão chinês, um meio comercial de vocabulário limitado e gramática simples, era inadequado para expressar precisamente os efeitos jurídicos dos tratados, embora o significado geral da linguagem do tratado pudesse ser explicado. & # 8221 George Gibbs, o etnólogo que era membro da comissão do tratado, compilou mais tarde o que ele acreditava ser um dicionário abrangente de jargão Chinook. Continha menos de 500 palavras. (Ver Dicionário Chinook.)

Depois do discurso de Stevens & # 8217, os índios foram convidados a comentar, Stevens e outros brancos responderiam e os nativos americanos adiaram para discutir a proposta entre eles. Os dois lados se reuniram novamente, concordaram com o tratado, realizaram uma assinatura solene (os & # 8220chiefs & # 8221 e & # 8220subchiefs & # 8221 fazendo sua marca - um X - ao lado das assinaturas dos comissários brancos) e, em seguida, Stevens e os outros presentes distribuídos. Embora possa haver algumas objeções indígenas ou alguma barganha - talvez sobre os limites e tamanho dos índios & # 8217 novas reservas ou o preço da terra - os conselhos com os índios eram casos desiguais em que os americanos geralmente ditavam, em vez de negociar, os termos . Dos sete conselhos de tratados dos quais Stevens participou pessoalmente, apenas um não conseguiu terminar em um tratado - o Conselho Chehalis perto de Grays Harbour em 25-30 de fevereiro de 1855.

De acordo com Kent Richards, biógrafo de Steven & # 8217s, os comissários adotaram e aderiram a nove princípios orientadores em suas negociações:

  • As tribos seriam concentradas juntas, se possível e prático. A agricultura e outros hábitos & # 8220civilizados & # 8221 deviam ser encorajados.
  • As terras indígenas deviam ser compradas com anuidades - pagamentos de mercadorias - em vez de dinheiro.
  • O governo forneceria professores, médicos, fazendeiros, ferreiros e carpinteiros para cuidar e treinar os índios.
  • A guerra intertribal deveria ser proibida.
  • A posse de escravos pelos índios deveria ser abolida.
  • O comércio de bebidas alcoólicas deveria ser eliminado.
  • Os índios deveriam ter permissão para caçar, pescar e coletar outros alimentos tradicionais até que estivessem totalmente & # 8220civilizados. & # 8221
  • A eventual divisão das terras da reserva em lotes individuais teve de ser prevista.

Um décimo princípio, esquecido por Richards, era que cada tratado precisava incluir uma cláusula que permitia unilateralmente ao Presidente dos Estados Unidos realocar os índios para outra reserva dentro do território. Como observa Richard, a maioria desses princípios foram iluminados para a época, no sentido de que proporcionavam um processo de assimilação gradual e, ao mesmo tempo, eram incrivelmente ingênuos. As diretrizes presumiam que converter os índios em agricultores-cidadãos era a melhor coisa a fazer pelos índios, que o governo federal, seus agentes e os índios & # 8217 vizinhos brancos cumpririam as obrigações do tratado e, finalmente, & # 8220 que os índios poderia ser persuadido de que todas as opções acima eram do seu [sic] melhor interesse. & # 8221

Na Península Olímpica

Como muitos dos nativos costeiros ao longo do Pacífico, Estreito de Juan de Fuca e Puget Sound, Makah, Quileute e Hoh foram organizados em pequenos bandos autônomos, ocupando aldeias individuais - geralmente localizadas na foz de cursos de água. Embora todos caçassem animais terrestres e reunissem uma variedade de alimentos vegetais, todas as três culturas tinham fortes ligações com suas pescarias, tanto de água doce quanto salgada. Todos pescavam salmão nos rios e pescavam linguado e outros peixes de água salgada no oceano, e também caçavam baleias, leões marinhos e focas. Embora eles possam compartilhar uma língua comum com seus vizinhos ou se reunir para fins cerimoniais, eles carecem de qualquer organização política estruturada, embora alguns historiadores tenham notado que muitos dos bandos estavam unidos em uma confederação frouxa conectada por parentesco e laços familiares. Essas conexões dentro e entre os grupos indígenas foram frequentemente destruídas pelo impacto das doenças europeias que mataram cerca de 80 por cento da população nativa ao longo da costa noroeste nos primeiros 100 anos de contato europeu. Enquanto todos os índios do noroeste do Pacífico enfrentaram uma série de surtos de doenças epidêmicas nas décadas após a visita dos espanhóis à costa em 1775, em 1853 a varíola devastou os nativos ao longo da costa do Pacífico da Península Olímpica, matando cerca de 40% da população . O resultado, como observou Carole Seeman, foi um amálgama dos sobreviventes que tornou difícil definir as tribos e seus limites.

O isolamento da península olímpica - e a reputação que Makah, Quileute e Hoh compartilhavam de ferocidade - provavelmente funcionou para a vantagem dos índios. Quando Stevens chegou a Olympia, ele relatou a Manypenny que várias tribos habitavam a costa externa de Washington, a maioria dos quais & # 8220 cujos nomes ainda são desconhecidos, mas que, pelos vagos rumores daqueles sobre o som, são numerosos e belicosos. & # 8221 (Ver Relatório do Governador Isaac I. Stevens, 1854). Em 1858, o agente indiano Michael T. Simmons relatou que, embora o Makah e o Quileute tenham sido dizimados pela varíola, eles permaneceram & # 8220 os índios mais independentes em meu distrito & # 8221 e, para grande desgosto de Simmons & # 8217s, não reconheceram seus Posição & # 8220 apropriada & # 8221 no mundo do homem branco & # 8217s:

Acontece que sempre que esses índios entraram em contato com os brancos, eles os tiveram em seu poder. Na maioria dos casos, navios naufragaram em sua costa. A consequência é que eles não apreciam nossa importância e são muito independentes e, às vezes, insolentes. (Ver Relatório de M. T. Simmons, 1858.)

Em 1854, no entanto, poucos brancos haviam penetrado no interior da península - o primeiro residente branco de Neah Bay desde que os espanhóis abandonaram apressadamente seu forte no século 18 chegou em 1851 e os Quileute podem não ter encontrado um americano que não fosse raro comerciantes e marinheiros naufragados até que Simmons apareceu para negociar um tratado com eles em 1855. Como resultado, as negociações do tratado não foram complicadas por reivindicações de terras feitas por brancos sob a Lei de Doação de Terras de Oregon, nem houve ainda um clamor dos brancos pelo acesso a os recursos - principalmente madeira e peixes - da península.

Tratado de Makah & # 8211 1855

A comissão do tratado de Steven & # 8217 lançou âncora em Neah Bay em 29 de janeiro de 1855 - apenas três dias depois de negociar um tratado com Clallam, Skokomish e Chemakum. (Ver Relatório do Governador Isaac I. Stevens, 1854.) A comissão imediatamente enviou um mensageiro às aldeias remotas para convidá-los para as negociações do tratado e, em seguida, estabeleceu acampamento, armando tendas e estocando o acampamento para a chegada dos índios & # 8217. No dia 30, Stevens e Gibbs partiram por Cape Flattery em busca do melhor lugar para fazer uma reserva. Retornando ao acampamento à noite, Stevens convidou os líderes Makah que haviam chegado na escuna para uma reunião pré-tratado. Falando por meio de intérpretes, ele explicou o tratado proposto a eles.

Ao terminar, vários índios expressaram suas preocupações, principalmente em preservar seu direito de pescar e capturar baleias. Kal chote, um líder Makah, disse que achava que deveria ter o direito de pescar, pegar baleias e obter comida onde quisesse. Ele estava com medo de que, se não pudesse levar halibute onde queria, ficaria pobre. & # 8221 Mais tarde, Kal chote acrescentou & # 8220Eu quero sempre viver na minha terra antiga e morrer nela. Eu só quero um pequeno pedaço para uma casa e viverei como um amigo dos brancos, e eles deveriam pescar juntos. & # 8221 Embora, como Kal chote, a maioria dos Makah estivesse relutante em desistir de suas terras, eles indicaram um a disposição de compartilhá-lo com os brancos e Stevens os levou à ideia de viver o ano todo em suas aldeias de inverno e depois os dispensou para pensar sobre isso. Antes de partirem, o governador pediu-lhes que escolhessem um & # 8220head chief & # 8221 e, quando não o fizeram, Stevens escolheu um para eles, escolhendo Tse kwan wootl, um líder da aldeia Ozette na costa do Pacífico.

Na manhã seguinte, em 31 de janeiro, cerca de 600 Makah se reuniram para ouvir Stevens explicar o tratado:

O Grande Pai me enviou para vê-lo e dar-lhe sua mente. Os brancos estão se aproximando de você. O Grande Pai deseja dar a vocês suas casas, comprar suas terras e dar um preço justo por elas, deixando-lhes terra suficiente para viver e cultivar batatas. Ele sabe o que vocês são baleeiros, a que distância você vai ao mar para pegar baleias. Ele enviará barris para colocar o óleo, chaleiras para experimentar, linhas e instrumentos para pescar. O Grande Pai quer que seus filhos vão à escola e aprendam ofícios.

Então, & # 8220o tratado foi & # 8230 lido, interpretado e explicado, cláusula por cláusula. & # 8221 Os observadores lembraram que Stevens perguntou aos líderes Makah se eles estavam satisfeitos com o tratado ou se tinham alguma objeção. Em resposta, os índios apresentaram bandeiras brancas a Stevens, e Kal chote respondeu dizendo & # 8220O que você disse é bom e o que você escreveu é bom. & # 8221

O Tratado da Baía de Neah criou uma pequena reserva para Makah no extremo noroeste do território e expressou muitos dos conceitos-chave da política nacional de assimilação indiana. Embora exigisse que o Makah se mudasse para a reserva dentro de um ano da ratificação do tratado (o Senado não o aprovou até 1859), permitiu ao Presidente dos Estados Unidos realocar outras tribos para a reserva Makah ou, a seu critério, remova o Makah para outro local. O tratado também continha disposições que permitiam ao Makah continuar a pesca, caça e caça às baleias & # 8220 em locais ou estações usuais e acostumadas, & # 8221 permitia a caça e coleta em & # 8220 terras abertas e não reclamadas & # 8221 exigia que eles & # 8220 reconhecessem sua dependência do governo dos Estados Unidos, & # 8221 proibiu & # 8220 espíritos fortes & # 8221 libertou todos os escravos e proibiu o comércio com os britânicos na Ilha de Vancouver. Finalmente, o tratado continha uma cláusula que dava ao governo a opção de dividir as terras comunais em lotes individuais em uma data futura não especificada.

Em troca, os nativos receberam a promessa de uma anuidade de $ 30.000 a ser paga ao longo de 20 anos, juntamente com um pagamento de $ 3.000 para preparar a reserva para o livre acesso dos agricultores a uma escola de treinamento agrícola e industrial que seria estabelecida em Puget Sound com a contratação de um ferreiro , carpinteiro e agricultor para & # 8220instruir os índios em suas respectivas ocupações & # 8221 e a contratação de um médico para cuidar de sua saúde e vaciná-los contra doenças epidêmicas.

Depois de três aplausos dos índios reunidos, os 41 chefes e subchefes recém-formados colocaram suas marcas & # 8211Xs & # 8211 ao lado da assinatura de Stevens & # 8217 no tratado. (Ver Tratado com o Makah, 1855.) O tratado era um documento complexo e é quase certo que as barreiras linguísticas e diferenças culturais impediram o Makah de compreender os termos do acordo, muito menos compreender os efeitos de longo prazo que teria sobre suas vidas e suas comunidades. Imediatamente após a assinatura, a comissão do tratado distribuiu presentes, fez as malas e partiu.

Um Tratado com o Quileute

Stevens tinha mais um tratado para negociar na costa antes de virar para o interior e isso era com as várias tribos que viviam ao longo do oceano ao sul do Makah. Assim, em 24 de fevereiro de 1855, Stevens chegou às margens do rio Chehalis cerca de dez milhas de Grays Harbor para se encontrar com representantes dos índios Quinault, Queets, Satsop, Lower Chehalis, Upper Chehalis, Cowlitz e Chinook (um estudioso sugeriu que membros do Copalis ou do Wynooche também compareceram). Faltando nas negociações, no entanto, estavam os Quileute. Aparentemente, por pressa, & # 8220conhecimento incompleto & # 8221 ou barreiras linguísticas, a comissão do tratado ignorou a tribo que ocupava o trecho da costa entre o Makah e o Quinault. Stevens, no entanto, não viu razão para atrasar as negociações com as tribos que se reuniram no conselho do tratado (embora ele tenha esperado dois dias pela chegada dos representantes do Chinook e do Cowlitz) e abriu as negociações em 27 de fevereiro sem os Quileute. No final, não importou. Os índios reunidos no rio Chehalis entregaram a Stevens seu primeiro fracasso nas negociações do tratado.Opostos a desistir de suas terras e serem forçados a se mudar para uma reserva indefinida na terra natal de Quinault, vários dos líderes tribais recusaram pedidos cada vez mais estridentes de cooperação de Stevens & # 8217 e, em um acesso de ressentimento, o governador encerrou abruptamente as negociações em março 2

Quatro meses depois, quando Stevens estava a caminho do vale Bitterroot para negociar com os índios Flathead, Kootenay e Pend Oreille, seu agente Michael T. Simmons encontrou-se com Quinault, Queets, Quileute e Hoh no rio Quinault e com sucesso resgatou parte do trabalho das negociações anteriores fracassadas, fazendo com que os líderes dessas tribos assinassem um tratado. Ele escreveu mais tarde, & # 8220Julho 1 fez um tratado com as tribos Kwillehyute e Kwinaiatl e o bando Huh e Quielts dos últimos. & # 8221 Como observou o antropólogo George A. Pettitt, Simmons ficou um pouco confuso: & # 8220Está claro que mesmo após esta visita, a relação entre as tribos não foi entendida, pois os Hoh são um bando de Quileute e os Queets uma subdivisão do Quinault. & # 8221 No início do ano seguinte, vários dos signatários indianos viajaram para Olympia para testemunhar Stevens acrescentando sua assinatura do tratado em 25 de janeiro de 1856.

O tratado que Simmons negociou foi quase idêntico ao feito anteriormente com o Makah. Se diferisse no valor da anuidade que as tribos receberiam ao longo de vinte anos ($ 25.000 em vez de $ 30.000), quanto eles receberiam para preparar a reserva para a agricultura ($ 2.500), eliminava qualquer exigência de que as quatro tribos tivessem de compartilhar sua reserva com outras e, curiosamente, passagens adicionais que regulamentam o pastoreio e a manutenção dos cavalos indianos. (Ver Tratado com Quinaielt, 1855.) Como cada um dos tratados negociados sob a orientação de Stevens & # 8217, o tratado com os Quileute e Hoh previa que os índios se mudassem para a reserva dentro de um ano da ratificação do tratado & # 8217s pelos EUA Senado. Isso apresentou dois problemas para o Quileute. Em primeiro lugar, o tratado não foi ratificado até 1859. Em seguida, o tratado foi deliberadamente vago sobre onde e quão grande seria a reserva, observando apenas que & # 8220 Deverá ... ser reservado ... um trato ou trechos de terra suficientes para suas necessidades dentro o Território de Washington ... e daqui em diante pesquisado ou localizado e separado para seu uso exclusivo. & # 8221 Até que essas terras de reserva fossem selecionadas, pesquisadas e estabelecidas por ordem presidencial, os índios podiam permanecer em suas casas. Como se viu, as terras da reserva não foram selecionadas até 1861 e outros 12 anos se passaram antes que o presidente Ulysses S. Grant emitisse a ordem executiva estabelecendo a Reserva Quinault - embora o trabalho para desenvolver a reserva tivesse começado mais de uma década antes. (Veja Ordens Executivas.)

The Quileute Stay Put

As dúvidas dos Quileute sobre o tratado, no entanto, começaram quase imediatamente - um relato recente afirma que os líderes tribais disseram em 1856 que foram enganados para vender suas terras. Essas dúvidas ficaram evidentes em 1872, quando R. H. Milroy, o superintendente de Assuntos Indígenas do Território de Washington, forneceu uma breve sinopse delas em seu relatório anual ao comissário de Assuntos Indígenas:

Os Quileutes, Hohs e Quits residem em diferentes pontos e distâncias da costa ao norte da reserva [Quinault], e dizem que nunca concordaram em vender seu país, nem, até onde sabem, assinaram qualquer tratado dispondo seu direito de isto. Que eles estavam presentes no momento em que o tratado com eles é alegado ter sido feito, mas que o papel que eles assinaram foi explicado a eles como um acordo para manter a paz com os cidadãos dos Estados Unidos, e conceder-lhes o mesmo direitos de entrar em seu país e negociar peles, & ampc. como havia sido previamente acordado para a Hudson Bay Company, e que os presentes e pagamentos em mercadorias que eles então receberam, e desde então, foram considerados por eles como tendo em consideração a sua observância desse acordo, eles, portanto, recusam deixar suas casas e localidades nas quais eles então e ainda residem, e se mudar para a reserva que eles (os Quileutes, Hohs e Quits) consideram as casas e propriedades dos Quinaielts. (Ver Relatório da Superintendência de Washington, 1872.)

Embora Milroy tenha notado anteriormente em seu relatório que os brancos estavam começando a vigiar propriedades nas terras que os Quileutes ainda reivindicavam, ele agora recomendava que, como as terras que os Quileute, Hoh e Queet ocuparam não tinham atrações para os colonos brancos, & # 8221 que a Reserva Quinault seja expandida para incluir suas terras natais. Não há indicação de que sua recomendação foi seriamente considerada.

Se os Quileute e os Hoh questionaram a legitimidade do tratado, os colonos brancos acharam os habitantes nativos amplamente acomodados. O Agente Especial indiano G. A. Heney relatou em 1874 que:

As tribos de Hohs e Quillehutes ainda vivem em terras ao norte dos limites da reserva. Tenho conversado freqüentemente com eles sobre o assunto de residir na reserva. Embora se expressem amistosamente e desejosos de que os brancos ocupem suas terras, ou tanto quanto possam ser assentadas, não entenderam quando assinaram o tratado que estavam desistindo de suas casas. Eles são muito pacíficos e, em vários casos, têm sido de grande ajuda aos indivíduos que naufragaram e foram lançados em sua costa, sempre os tratando com gentileza.

Há poucos colonos naquele país, não mais do que cinco famílias, e as cartas deles me asseguram que os índios não são incômodos, mas de muitas maneiras os ajudam. (Ver Quinaielt Agency Report, 1874.)

Três anos depois, o agente indiano C. A. Huntington, estacionado em Neah Bay, notou a mesma resistência nativa e defendeu deixar os Quileute em paz - por enquanto. & # 8220Eu não espero que eles possam ser induzidos a vir para a reserva para residir permanentemente & # 8221 ele relatou. - então, ele pediu que eles fossem autorizados a ficar onde estavam, pois & # 8220 os colonos precisam de seus serviços e não têm dificuldade em obtê-los, de fato, é do interesse dos colonos que essas pessoas permaneçam. & # 8221 (Ver Neah Bay Relatório da Agência, 1879.)

Tensões com os brancos

Se as relações entre os Quileute e os brancos começaram bem, no início da década de 1880 os Quileute estavam cada vez mais em conflito com colonos que buscavam destituir os índios de suas terras e casas em La Push, a aldeia Quileute na foz do Rio Quillayute. O mais notável desses confrontos envolveu Dan Pullen, um comerciante branco. Em 1882, um curandeiro Quileute chamado Doutor Obi entrou em confronto com Pullen. De acordo com a versão da história registrada por Willoughby, Obi e Pullen lutaram por uma cerca que Pullen havia colocado. Obi aparentemente derrubou a cerca e, quando Pullen o confrontou, o índio começou a bater em Pullen com uma clava e ameaçou matá-lo até que Clakishka, um líder Quileute, separou os dois homens.

Mas, mais de 60 anos depois, a filha de Obi & # 8217 se lembrou de uma sequência diferente de eventos, que pode parecer mais verossímil dadas as atividades subsequentes de Pullen & # 8217s em La Push. Julia Obi Bennett Lee disse ao antropólogo George A. Pettitt que Pullen havia provocado a luta ao tentar expulsar Obi da terra do Obi & # 8217s para que Pullen pudesse se apropriar dela - algo que ela disse que Pullen já havia feito com outros índios em La Push. Quando Obi se recusou, Pullen agarrou Obi e os dois começaram a lutar. Enquanto os membros da família de Obi trabalhavam para separar os dois, Obi pegou o taco e começou a bater em Pullen. Obi foi preso por seu filho, um policial indiano em La Push, e passou a maior parte do ano seguinte na prisão, provavelmente em Neah Bay.

Não há dúvida de que Pullen estava tentando obter o controle de La Push. Em 1885, o agente indiano Oliver Wood relatou que Pullen estava criando & # 8220 uma grande insatisfação & # 8221 entre os Quileute ao tentar forçá-los a sair da terra para que pudesse estabelecer uma reivindicação clara sobre ela:

Os índios costumam reclamar dos atos de Pullen, mas, como estão fora da reserva, não tenho como dar-lhes a proteção que deveriam. Eles ocupam essas terras desde antes do conhecimento do índio mais antigo da costa ou de qualquer uma de suas tradições. Eles construíram algumas casas de madeira muito confortáveis ​​e vários edifícios muito grandes construídos em estilo indiano com madeira fabricada por eles mesmos, e eles acham que seria uma grande dificuldade ser expulsos e perder todos os seus edifícios e melhorias, e todos justos vai concordar com eles. (Ver Neah Bay Agency Report, 1885)

Dois anos depois, o sucessor de Wood & # 8217s, o agente indígena Neah Bay W. L. Powell, alertou sobre o crescente descontentamento dos Quileutes com as reivindicações de Pullen & # 8217s e pediu a seus superiores que resolvessem o conflito estabelecendo uma Reserva Quileute em La Push e expulsando os colonos brancos. Em 19 de fevereiro de 1889, ele realizou seu desejo: o presidente Grover Cleveland emitiu uma ordem executiva retirando o terreno - cerca de uma milha quadrada na foz do rio Quillayute - da venda e disponibilizando-o para uso permanente dos Quileutes. & # 8221 Havia apenas um obstáculo: o pedido isentava todas as reivindicações legais existentes. (Ver Ordens Executivas.) & # 8220Esta última cláusula, & # 8221 Powell reclamou, & # 8220 teve o efeito de deixar os índios exatamente como estavam antes, pois sua aldeia, que os ocupava desde tempos imemoriais, era anterior esvaziado por um colono, e nenhuma medida foi tomada até o momento para expulsá-lo. & # 8221 (Ver Relatório da Agência de Neah Bay, 1889.)

Um Fogo Suspeito

Sete meses depois que o presidente Cleveland estabeleceu a reserva, como a maioria dos Quileute estava fora colhendo lúpulo, alguém incendiou a aldeia indígena de La Push, destruindo 25 ou 26 casas indígenas junto com canoas indígenas, todos os seus equipamentos de pesca e quantidades incontáveis de ferramentas tradicionais, obras de arte e trajes cerimoniais. (Ver Neah Bay Agency Report, 1890.) O agente indiano Wood implicou Pullen no incêndio, mas evitou uma acusação completa, observando que & # 8220Após o incêndio, o Sr. Pullen, o colono, plantou sementes de grama no local do casas queimadas, fechadas [sic] com uma cerca de arame farpado, e não satisfeitos com isso, isolaram-nas de todos os outros locais [de construção] disponíveis com cinco fios de arame farpado. & # 8221 Quando os Quileute chegaram em casa, foram forçados para reconstruir suas casas na praia.

Os índios, porém, tinham poucas dúvidas de que Pullen estava por trás do incêndio. Em 1946, um ancião tribal disse a Pettitt que um velho que não tinha conseguido colher lúpulo viu Pullen e outros dois incendiando outros, lembrando que Pullen ameaçou atirar em qualquer um que tentasse reconstruir as terras. Pettitt também relatou que o cunhado de Pullen & # 8217 insistiu que o comerciante não tinha nada a ver com o incêndio, já que seu negócio dependia de boas relações com os índios, mas o antropólogo observou que Pullen continuou sua busca para obter o título dos Quileutes & # 8217 terra.

O novo agente indígena Quileutes & # 8217, John P. McGlinn, continuou a pressionar o governo para resolver o problema a favor dos nativos & # 8217s e finalmente relatou, em 1893, que havia recebido autorização para despejar Pullen da reserva. (Ver Neah Bay Agency Report, 1893.) Pullen, no entanto, respondeu obtendo uma ordem de restrição e demorou quase cinco anos - até 1898 - antes que o agente responsável pudesse anunciar que o litígio estava encerrado, Pullen havia perdido e o A reserva dos Quileutes & # 8217 era deles mais uma vez.

Uma reserva para o Hoh

Como seus vizinhos próximos, os Quileute, os Hoh também, como observado acima, se recusaram a mudar de suas terras para a reserva, permanecendo em sua aldeia na foz do rio Hoh - com um assentamento na Ilha de Destruição, bem como talvez os grupo de índios mais isolado da Península Olímpica. (Ver Relatório da Superintendência de Washington, 1872.) O agente indiano Charles Willoughby descreveu os Hoh como bons vizinhos tanto dos Quileute quanto dos colonos brancos, observando que os Hoh eram & # 8220 um povo decididamente amante da paz e hospitaleiro com seu irmão branco em todos os tempos. & # 8221 (Ver Quinaielt Agency Report, 1886.)

Ao mesmo tempo, esforços estavam sendo feitos para garantir aos Quileute uma reserva própria, um esforço semelhante estava sendo feito em nome do Hoh até que, em 11 de setembro de 1893, o presidente Grover Cleveland assinou a ordem estabelecendo a Reserva Hoh - aproximadamente um - milha quadrada de terra no lado sul do Rio Hoh. (Veja Ordens Executivas.)

Mais terras para o Makah

Uma das coisas que impressionou os primeiros agentes indianos designados para a Reserva Makah na Baía de Neah foi a falta de terra arável necessária para tornar a reserva autossustentável ou fornecer um campo de treinamento para potenciais agricultores Makah. Já em 1862, C. H. Hale, o superintendente de Assuntos Indígenas do Território de Washington, relatou que a reserva Makahs & # 8217 era & # 8220 pouco mais do que um promontório rochoso & # 8221:

Não contém terras agrícolas, e parece que na época do tratado foi feita a intenção de evitar cuidadosamente encerrar qualquer terra dentro de seus limites, ou deixar de fazê-lo era a mais obstinada [sic] ignorância.

Hale ordenou que o agente encarregado da reserva & # 8220temporariamente & # 8221 estendesse os limites da reserva para ocupar as terras não reclamadas adjacentes & # 8220 até que o prazer do presidente pudesse ser conhecido. & # 8221 (Ver Relatório da Superintendência de Washington, 1862.) O presidente na época era Abraham Lincoln e, um mês antes de Hale colocar a caneta no papel em Olympia, o dia mais sangrento da Guerra Civil foi travado em Antietam, Maryland. O prazer de estender oficialmente os limites da Reserva Makah teria que esperar. Eventualmente, iria para outro presidente & # 8211 Ulysses S. Grant & # 8211 em 1872.

Nesse ínterim, o agente indiano em Neah Bay, Henry A. Webster, traçou linhas que expandiram significativamente a reserva e abrangeram quase todas as aldeias Makah existentes. (Ver Neah Bay Agency Report, 1862.) A única aldeia não incluída nas fronteiras redesenhadas foi Ozette e recebeu sua própria reserva em 1893 por ordem do presidente Grover Cleveland. (Ver Ordens Executivas.) Ela acabou sendo incorporada à Reserva Makah em 1970. Webster e seus sucessores também começaram a fazer melhorias na extensão da reserva não aprovada, construindo a maioria dos edifícios da agência lá, limpando campos para agricultura e cercando pastagens. Em 1869, percebendo que o governo nunca havia concluído o processo de retirada da terra do domínio público e destiná-la à reserva, o agente indiano J. H. Hays, da Baía de Neah, chamou a atenção de seus superiores para a situação. (Ver Neah Bay Agency Report, 1869.) Mas era tarde demais, por volta de 1871 Hays & # 8217s sucessor, E. M. Gibson, estava lutando com colonos que disseram que Hays havia lhes dado permissão para reivindicar as terras:

Os índios reivindicam esta terra, e a maioria deles vive nela, e eles não a abandonarão de boa vontade. É muito constrangedor para mim, pois não tenho autoridade para mandá-los embora [os brancos] e eles estão invadindo o que sempre foi foi considerada parte da reserva. É uma necessidade real e urgente que o Governo resolva a questão de se esta terra, na qual foi gasta a maior parte do dinheiro destinado a esses índios, deve ou não fazer parte da reserva. Quase todas as terras aráveis ​​da reserva estão sobre esse acréscimo, e sem ele nada pode ser feito por esses índios na forma de agricultura. (Ver Neah Bay Agency Report, 1871.)

Seu superior, escrevendo ao Comissário de Assuntos Indígenas, enfatizou que esses colonos brancos sabiam que estavam se estabelecendo em terras destinadas à reserva. O superintendente indiano TJ McKenny observou: & # 8220 As partes que tomam essas reclamações não podem alegar ignorância, pois quase todas elas foram empregadas na reserva e agora estão tentando se apropriar das melhorias que foram pagas pelo governo em tempos passado para fazer. & # 8221 (Ver Relatório da Superintendência de Washington, 1871.) Gibson subseqüentemente ressaltou o & # 8220 estado desagradável & # 8221 os ocupantes & # 8217 que a intransigência estava criando entre os Makah ao comparar a situação a uma guerra indígena recente no norte da Califórnia onde cerca de 150 índios fugiram de sua reserva e se recusaram a retornar até serem forçados a se render pelo exército. Gibson afirmou que apenas & # 8220 uma gestão muito prudente & # 8221 preveniu & # 8220 outra guerra Modoc. & # 8221 (Ver Neah Bay Agency Report, 1873.)

Em 26 de outubro de 1872, o governo federal moveu-se para definir claramente os limites da reserva & # 8217s quando o presidente Grant assinou a ordem retirando a propriedade adicional - cerca de 3.500 acres do domínio público (a descrição dos limites foi esclarecida duas vezes em 1873 em ordens executivas que substituiu o primeiro). (Ver Ordens Executivas.) Os posseiros, no entanto, recusaram-se a ceder, mesmo depois de receber uma oferta de compensação pelas & # 8220 melhoras & # 8221 que fizeram na terra. Segundo o Agente Gibson, três dos assentados negaram que o presidente tivesse autoridade para ampliar a reserva, o que levou o agente a apelar para Washington, D. C., por instruções. O mais notável é que ele recebeu autorização para usar a força militar para expulsar os colonos.

Na última semana de junho de 1873, um destacamento de 25 soldados sob o comando do tenente James A. Houghey chegou à baía de Neah. Gibson relatou que, mesmo assim, dois dos colonos não estavam dispostos a partir:

Depois de mais uma vez aconselhar McCollum e Colby [os colonos] a abandonar pacificamente a reserva, e até mesmo se oferecer para ajudá-los a remover seus pertences, o que eles ainda se recusaram a fazer, o tenente Houghey colocou um sargento e quatro homens em cada uma de suas casas, e enviou McCollum sob guarda até os limites externos da reserva. Colby partiu sem maiores problemas. (Ver Neah Bay Agency Report, 1873.)

Isso ainda deixou um colono que ganhou uma prorrogação e teve um ano inteiro antes de remover seu gado da terra dos Makahs & # 8217, mas mesmo assim Gibson poderia escrever & # 8220 Os índios estão muito satisfeitos com o resultado e parecem muito mais satisfeitos, pois agora sentem que suas casas estão garantidas para eles para sempre, onde podem viver em paz e desfrutar dos frutos e bênçãos de seu próprio trabalho. & # 8221 (Ver Relatório da Agência de Neah Bay, 1873.)

Os padrões que ocorreram na Península Olímpica na segunda metade do século XIX refletiram mudanças fundamentais de uma política indígena americana enraizada nas tradições desenvolvidas inicialmente pelos colonos ingleses. A novidade na época em que os tratados estavam sendo negociados no Território de Washington foi a decisão de concentrar os índios nas reservas. Essa política paternalista, a última de uma série de ações unilaterais dos EUA.governo, foi projetado em parte para proteger os índios da depredação branca e fornecer um ambiente onde os índios pudessem ser & # 8220civilizados & # 8221 por meio da educação e do treinamento agrícola e industrial. Esperava-se que, uma vez que os índios fossem civilizados - um processo que exigia que os índios rendessem seus sistemas culturais e crenças espirituais e adotassem modelos culturais euro-americanos e crenças cristãs -, eles estariam prontos para a assimilação na sociedade americana como cidadãos. A política de reserva substituiu a remoção de índios ou políticas de barreira que viam a solução para o & # 8220problema indígena & # 8221 como meramente uma questão de empurrar os índios mais para o oeste. Essa política de remoção tornou-se claramente inadequada quando os Estados Unidos se tornaram uma nação transcontinental por meio da aquisição do Oregon (que então incluía o Território de Washington) e da Califórnia na década de 1840.

A criação e administração de reservas indígenas era frequentemente um processo político altamente carregado que podia colocar os interesses nacionais, locais e de partidos políticos uns contra os outros na determinação da existência, tamanho e localização das reservas indígenas. Foi um processo no qual as vozes nativas muitas vezes contaram muito pouco - particularmente à medida que o século XIX avançava e os brancos exigiam cada vez mais terras para assentamento e exploração. Como resultado, muitas vezes havia um enorme abismo entre as intenções às vezes surpreendentemente bem-intencionadas da política oficial e como essas políticas eram implementadas no campo.

A narrativa de acordos feitos na Península Olímpica, juntamente com a emissão de ordens presidenciais, explica como as reservas individuais para Makah, Quileute e Hoh foram criadas. Ele posiciona esse processo no contexto mais amplo dos assuntos indígenas no Território de Washington, particularmente os tipos de negociações de tratados que ocorreram a oeste das Cascades. Em retrospecto, essas negociações de tratados parecem altamente suspeitas: elas foram realizadas em uma linguagem que foi entendida por poucos dos participantes e inadequada para transmitir as complexidades dos tratados que foram celebrados entre duas culturas que tinham ideias conflitantes sobre propriedade de terras, obrigações contratuais , e até mesmo cortesias sociais básicas e, em última análise, os termos foram virtualmente ditados por negociadores americanos que tinham pouca inclinação para barganhar. No final das contas, nunca está claro se os brancos ou os índios alguma vez se entenderam durante essas negociações.

Esta história das relações entre índios e brancos na Península Olímpica também detalha alguns dos conflitos que informaram e complicaram o estabelecimento de reservas tribais na região. Não inesperadamente, alguns colonos brancos procuraram privar os nativos americanos locais dos minúsculos fragmentos das terras natais que os índios tiveram permissão para reter depois que os tratados foram aprovados. O que é mais surpreendente é que os Quileute, Makah e os Hoh encontraram aliados prontos entre alguns dos oficiais federais. Por meio de uma recusa inabalável de se render à pressão branca, as três tribos finalmente conseguiram manter suas terras restantes e estabelecer reservas que seus descendentes ainda chamam de lar.


Assista o vídeo: The Millard Fillmore Song


Comentários:

  1. Kassim

    Considero, que você está enganado. Escreva para mim em PM, vamos nos comunicar.

  2. Lundy

    ACORDEÃO

  3. Altmann

    Peço desculpas, não posso ajudar nada. Eu acho que você encontrará a decisão correta. Não se desespere.

  4. Devon

    A total falta de gosto

  5. Macen

    Peço desculpas por interferir, também gostaria de expressar minha opinião.



Escreve uma mensagem