Palácio Perdido do Drácula

Palácio Perdido do Drácula


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Palácio Perdido do Drácula - HISTÓRIA

A história do palácio perdido de Toronto

Fique por dentro

John Strachan nasceu em 1778 em Aberdeen, Escócia, e foi educado na St. Andrew's University - uma instituição presbiteriana. Ele imigrou para o Alto Canadá (Ontário) em 1799, estabelecendo-se em Kingston.

Em 1803, ele se converteu ao anglicanismo e tornou-se padre. Nomeado reitor da Igreja Anglicana na Cornualha, ele fundou uma escola particular que acabou se tornando a escola mais importante da cidade - educando os filhos de algumas das famílias da elite da província.

Em 1812, ele foi convidado a se mudar para a cidade de York como reitor da St. James na King Street East. Ele não ficou impressionado com a oferta, mas finalmente aceitou depois que Sir Isaac Brock incluiu o cargo de capelania da guarnição e também do Conselho Legislativo.

Ele se mudou para York em junho de 1812, quase na mesma época em que o Congresso dos Estados Unidos se preparava para declarar guerra à Grã-Bretanha. Strachan desempenharia um papel importante nos eventos em que as tropas americanas invadiram York em abril de 1813.

Quando Strachan chegou a York, ele alugou acomodações habitacionais. Infelizmente, em fevereiro de 1817, foi quase totalmente destruído pelo fogo. Pouco depois, ele comprou um lote de propriedade no lado oeste da cidade.

Mapa da cidade de York em 1823, desenhado pelo Tenente. O mapa mostra três riachos perdidos de Toronto, que eventualmente foram preenchidos ou contidos no sistema de esgoto. No lado direito dos mapas está Taddle Creek, no centro está Russell, Creek e à esquerda está Garrison Creek. O grande lote que John Strachan comprou ficava na Front Street, no lado oeste de Russell Creek, onde desaguava no lago próximo à atual University Avenue (mapa da coleção dos Arquivos de Toronto).

A propriedade era delimitada pelas atuais York, Wellington e Front Streets, bem como pela University Avenue. Desejoso de construir uma residência mais resistente ao fogo, ele contratou a construção de uma casa de alvenaria.

Hoje, o local da casa fica na esquina noroeste da University Avenue com a Front Street.

Construída entre os anos 1817 e 1818, a casa de Strachan foi uma das primeiras casas de tijolos construídas na cidade de York (Toronto). A casa era em estilo georgiano, semelhante ao Grange, que hoje faz parte da The Art Gallery of Ontario.

O estilo georgiano teve origem na Grã-Bretanha e foi muito popular entre os anos 1750-1850. Foi trazido para o Alto Canadá pelos legalistas do Império Unido após a Revolução Americana.

Esses imigrantes permaneceram leais à Coroa e desejavam refletir as tradições britânicas em sua arquitetura, mesmo que fosse uma cabana de toras. Nos Estados Unidos, o estilo evoluiu para o estilo Adam (Federal), à medida que a nova nação evitava a terminologia inglesa.

A construção da casa de Strachan começou em 1817 e foi concluída no final do ano seguinte. Sua fachada sul possuía 12 grandes janelas retangulares, além de uma janela em fanlight (travessão) semicircular adicionada acima do conjunto de portas duplas.

Este mapa de Toronto de 1858 mostra o Palácio do Bispo na Front Street e uma casa no lado leste do palácio. Era a casa do genro de Strachan, que mais tarde foi ocupada por seu filho, James M. Strachan Esq. Os lotes que foram divididos e vendidos na década de 1840 por James são mostrados no mapa no canto nordeste da propriedade. Mapa da Biblioteca Pública de Toronto.

Essa janela permitia a entrada da luz do dia no corredor central que continha a grande escadaria para o segundo andar. A sala de estar (saleta) e a sala de jantar ficavam em lados opostos do corredor central.

Havia outra janela semicircular no frontão triangular acima do segundo andar. A varanda era em estilo dórico grego.

A fachada sul simétrica era impressionante, com uma vista impressionante do porto. Seu design era ordenado, tradicionalmente britânico e digno - refletindo os ideais que Strachan se esforçou para emular.

O custo da casa era enorme para a época - 4.000 libras.

No entanto, apesar da importância de Strachan na comunidade, a remuneração que ele recebia como clérigo não era generosa.

Em 1818, quando a casa de Strachan foi concluída, o vice-governador Francis Gore partiu de York. Strachan comprou seus móveis, resultando em uma economia substancial.

Strachan foi nomeado o primeiro bispo anglicano de Toronto em 1839, e a casa tornou-se o Palácio do Bispo.

Desenho a caneta e tinta baseado em uma fotografia do "The Palace" de 1885. Foto da Biblioteca Pública de Toronto.

Embora não fosse exagero referir-se a ele como um palácio, se comparado a outras casas em York, o termo na verdade denotava que era a residência oficial de um bispo.

Referir-se à residência de um bispo dessa maneira era costumeiro tanto na Igreja Anglicana quanto na Católica Romana.

Algumas pessoas em York expressaram a opinião de que, quando Strachan construiu sua casa em 1817, ele propositalmente construiu uma estrutura impressionante em antecipação a ser nomeado bispo.

Em 1832, Strachan deu uma propriedade no lado leste de sua propriedade para seu genro, Thomas Jones, que construiu uma casa para ele e sua esposa.

A casa foi posteriormente ocupada pelo filho mais velho de Strachan, James, que na década de 1840, subdividiu uma parte da parte norte da propriedade para criar lotes de construção para gerar fundos.

John Strachan morreu em 1º de novembro de 1867. Seu cortejo fúnebre foi um dos maiores que os residentes de Toronto já testemunharam.

O funeral de Strachan na King Street. Foto da Biblioteca Pública de Toronto.

Ele foi enterrado sob o altar-mor na Catedral de St. James, na King Street East. Uma placa de latão foi colocada sobre o local de internação e, hoje, a luz do sol dos vitrais do santuário continua a refletir em sua superfície brilhante.

Sir John Carling comprou a residência, mas a área já havia se deteriorado, pois o aterro empurrou o lago mais para o sul para acomodar a construção das linhas ferroviárias.

Carling alugou a casa para vários inquilinos e ela ficou conhecida como Pensão do Bispo.

Embora a propriedade na Front Street não fosse mais desejável para fins residenciais, os preços dos imóveis continuaram a aumentar, pois era ideal para edifícios comerciais.

Prédio que hoje ocupa o lugar do Palácio do Bispo, na esquina nordeste da Avenida Front com a Universidade. Foto de Doug Taylor, tirada em 16 de dezembro de 2015.

A casa foi vendida e demolida em 1890, e um prédio de sete andares erguido no local.


ARTIGOS RELACIONADOS

O Castelo de Bran - que fica no topo de uma colina dramática perto de Brasov, no centro da Romênia - há muito tempo é relacionado ao vampiro gostoso. Construído no início do século XIV, é aberto ao público, que pode espiar em seus quartos barulhentos e passagens escuras.

Turistas atentos vão apontar que Drácula não existia.

E eles estariam - obviamente - corretos. O vampiro mais famoso de todos foi, é claro, criado pelo romancista irlandês Bram Stoker em seu icônico romance gótico Drácula, publicado em 1897.

Quem vai lá? Muitas pessoas, na verdade - o castelo recebe meio milhão de visitantes todos os anos

Grandes designs: a cama gótica com dossel combina perfeitamente com a lenda do Drácula no assustador Castelo de Bran - embora Bram Stoker nunca tenha realmente visitado a área

Stoker também nunca visitou a Romênia - muito menos o Castelo de Bran.

No entanto, acredita-se que o homem que se acredita ter sido a centelha para a criação covarde de Stoker - Vlad III da Valáquia - tenha uma ligação mais direta com a fortaleza.

Mais conhecido como Vlad, o Empalador, este nobre notoriamente "intransigente" governou a Valáquia, onde hoje é a Romênia, no século 15 (provavelmente de 1456 a 1462) - uma época em que a região estava sob ataque das forças otomanas, e táticas firmes eram necessárias .

Vlad - um membro da Casa dos Draculesti - ganhou sua reputação cruel graças ao seu conhecido hábito de passar por seus inimigos com espinhos.

Espaços sombrios: o castelo supostamente hospedou (nas masmorras) o notório Vlad, o Empalador em 1462

Jantar fora: para aqueles que procuram se banquetear com mais do que apenas sangue, a misteriosa sala de jantar é decorada com estátuas e obras de arte

Exposição no museu: mais de meio milhão de fãs de vampiros se reúnem no castelo romeno a cada ano, para vagar pelos corredores de um lugar que inspirou vagamente Bram Stoker

O seguinte naipe: o castelo se apega às suas raízes do século 14 com armaduras e armas medievais em exibição

E ele pode ter passado um pouco de tempo no Castelo de Bran - embora não em seu lazer.

Algumas fontes históricas dizem que Vlad III foi capturado pelo rei húngaro Matei Corvin em 1462 e transferido para a fortaleza, onde passou dois meses definhando em suas masmorras - uma pequena estada que deve ter feito pouco por seu temperamento explosivo.

Os proprietários modernos do Castelo de Bran destacam esse link como uma das principais razões para comercializar a propriedade como a "casa do Drácula".

Assustador: O castelo está repleto de história. Acredita-se que Vlad, o Empalador, ficou trancado nas masmorras do castelo por dois meses no século 15

Eles também afirmam que o castelo tem uma notável semelhança com a aterrorizante fortaleza no topo da colina descrita de forma tão emocionante na narrativa de Stoker.

Embora admitam que Stoker não viajou para a Romênia antes (ou depois) de escrever sua obra-prima, eles também argumentam que 'a representação imaginária do Castelo do Drácula da gravura na primeira edição de "Drácula" é notavelmente semelhante ao Castelo de Bran e nenhum outro em toda a Romênia. '

Quer isso seja ou não uma conexão suficiente para historiadores ou acadêmicos da literatura, não há dúvida de que o Castelo de Bran é popular - ele atrai cerca de meio milhão de turistas por ano.

Aqueles que visitam a fortaleza - que fica em um penhasco a 20 milhas a sudoeste de Brasov - encontram uma estrutura que é certamente linda, quaisquer que sejam seus vínculos com os vampiros.

O suficiente para causar arrepios na espinha: o Castelo de Bran parece ainda mais assustador quando iluminado à noite - especialmente com uma lua cheia nascendo atrás

Perfeitamente pitoresco: quaisquer que sejam suas ligações com o Drácula, não há dúvida da beleza do Castelo de Bran

Vista de cima: o enorme castelo domina a paisagem circundante na bela paisagem romena

Muitas de suas câmaras ecoantes são equipadas com móveis e acessórios adquiridos pela Rainha Maria - a última Rainha Consorte da Romênia, no início do século XX.

No entanto, espreite por trás daquela cortina de veludo grossa ou caminhe por aquele corredor mal iluminado e você nunca sabe quem pode encontrar.


5. O castelo original foi provavelmente destruído pelos mongóis

O primeiro castelo no local mencionado foi um estrutura de madeira construída pela Ordem Teutônica, também conhecida como “Ordem dos Irmãos da Casa Alemã de Santa Maria em Jerusalém. Este castelo original era construído no ano de 1212 e estava localizado em uma região então chamada de “Burzenland.”

Um dos fatos mais notáveis ​​sobre o Castelo de Bran é que também recebeu um nome alemão, Dietrichstein, provavelmente após o comandante da Ordem Teutônica quem construiu o castelo. Este homem referido como “Frater Theodericus" em latim.

Mesmo que não haja realmente uma referência ao evento, presume-se que esta estrutura de madeira foi destruída durante a invasão mongol da Europa no século 13, provavelmente por volta de 1242. Área ao redor do castelo / Pixabay


Salões Assombrados

É fácil acreditar nas piores lendas do labirinto subterrâneo, como as paredes de pedra úmidas e mal iluminadas e os ossos dos mortos remontam a tempos violentos.

A evidência de um harém turco foi encontrada na entrada de uma caverna, e é relatado que vários esqueletos femininos foram encontrados nas profundezas dos túneis, que datam da ocupação otomana. Acredita-se que foram vítimas trágicas, jogadas abaixo em um poço enquanto os turcos eram expulsos do castelo.

O labirinto serviu como prisão e câmara de tortura, e uma das histórias mais assustadoras envolve o notório Vlad Tepes - Vlad, o Empalador, mais tarde popularizado como “Drácula”.

Diz-se que Vlad Tepes, o Voivod da Valáquia, foi traído por seu aliado, o rei húngaro Matthias. A lenda local diz que Vlad foi preso e deixado para apodrecer nas entranhas escuras sob o Castelo de Buda por volta de 1462. Não se sabe por quantos anos ele adoeceu, mas suspeita-se que ele foi brutalmente torturado, pois quando foi libertado havia se transformado em o homem que se tornou famoso por seus atos hediondos de tortura, assassinato, crueldade e sua especialidade - empalando inúmeras vítimas em estacas.

A lenda também diz que Vlad Tepes está enterrado no frio chão de pedra das cavernas, e uma tumba agora marca o local.

Entrada para o “Círculo Interno” marcada com o símbolo do labirinto e ladeada por cabeças sombrias. CC BY-SA 3.0

Outras lendas falam dos turcos enterrando seus tesouros no labirinto, coletores de impostos da Idade Média escondendo suas riquezas dentro e ao redor do palácio e nos túneis e poços, mas nenhum foi descoberto ainda.

O Santuário do Eixo do Mundo no Labirinto do Castelo de Buda. CC BY-SA 3.0

Estranhas figuras, arte antiga, símbolos, poços e fontes e humanóides de pedra saúdam os visitantes do misterioso labirinto, invocando a história muito antiga das cavernas.

Implementos de tortura e barras de ferro de uma prisão ao longo das paredes.

Os viajantes sortudos que conseguem passar por túneis escuros como breu, luzes fracas, neblina e música misteriosa podem se deparar com uma câmara escondida (e talvez a mais enigmática) onde o vinho jorra livremente de uma fonte coberta de videiras. Por que o vinho flui infinitamente e por que a fonte ainda existe permanece um mistério.

As Fontes do Vinho de Mátyás encontradas nas profundezas do Labirinto de Buda. CC BY-SA 3.0

Agora é atribuído ao rei Matias Corvinus, que continuou a construção do enorme palácio real. As lendas dizem que ele foi envenenado por sua esposa, Beatrice. Os visitantes são frequentemente encorajados a provar o vinho, se tiverem coragem.

Estranhas estátuas humanóides vivem nos túneis, sendo a mais imponente o Xamã com Duas Faces.

O Xamã de Duas Caras tem um rosto em ambos os lados do corpo, sempre vigilante. CC BY-SA 3.0

Estranhas estatuetas de cera pálida em trajes de época contam a história mais recente da área e a reluzente realeza e riquezas encontradas no palácio acima.

Ao todo, cinco labirintos tortuosos separados abrangem 10 corredores.


Conde Drácula // O mito

O personagem de Bram Stoker, Drácula, é um conde da Transilvânia com um castelo localizado no alto de um vale no cimo de uma rocha com um rio que flui no Principado da Transilvânia.

Este personagem é frequentemente confundido com Vlad Tepes (Vlad, o Empalador), às vezes conhecido como Vlad Dracul, que era um Príncipe Walachian com um castelo, agora em ruínas, localizado no Principado da Valáquia. Como o Castelo de Bran é o único castelo em toda a Transilvânia que realmente se encaixa na descrição do Castelo do Drácula por Bram Stoker, ele é conhecido em todo o mundo como Castelo do Drácula. O capítulo 2, 5 de maio de "Drácula" descreve o castelo do Conde como ". . . à beira de um precipício terrível. . . com ocasionalmente uma fenda profunda onde há um abismo [com] fios de prata onde os rios serpenteiam em desfiladeiros profundos através das florestas. ”

Bram Stoker nunca visitou a Romênia. Ele retratou o castelo do Drácula imaginário baseado em uma descrição do Castelo de Bran que estava disponível para ele na Grã-Bretanha da virada do século. Na verdade, a representação imaginária do Castelo do Drácula da gravura na primeira edição de "Drácula" é notavelmente semelhante ao Castelo de Bran e nenhum outro em toda a Romênia. Stoker é amplamente conhecido por ter usado a ilustração do Castelo de Bran no livro de Charles Boner, "Transylvania: Its Product and Its People", (Londres: Longmans, 1865) para descrever seu Castelo do Drácula imaginário.

Drácula - como é percebido hoje - é um personagem fictício cujo nome deriva da denominação dada a Vlad Tepes, o governante da Valáquia de 1456-1462 e 1476, e que, por razões amplamente políticas, foi retratado por alguns historiadores da época como um déspota implacável e sedento de sangue.

O personagem de Stoker, o Conde Drácula, apareceu pela primeira vez no romance "Drácula", publicado na Inglaterra em 1897, pelo escritor irlandês Bram Stoker. Mas o nome “Drácula”, longe de ser um termo assustador, deriva da Ordem dos Cruzados do Dragão, com a qual Vlad Tepes e seu pai foram associados. O resto do mito do Drácula deriva das lendas e crenças populares sobre fantasmas e vampiros prevalecentes em toda a Transilvânia.

O Conde Drácula de Stoker é um vampiro, feiticeiro e nobre da Transilvânia com séculos de idade, que afirma ser um Székely descendente de Átila, o Huno. Ele habita um castelo decadente nas montanhas dos Cárpatos. Em suas conversas com o personagem Jonathan Harker, Drácula revela-se intensamente orgulhoso de sua cultura boyar com um anseio por memórias de seu passado. O conde Drácula parece ter estudado as artes negras na Academia de Escolomância nas montanhas dos Cárpatos, perto da cidade de Sibiu (então conhecida como Hermannstadt). Embora Stoker nomeasse seu conde da Transilvânia de “Drácula”, ele teve o cuidado de não sugerir uma ligação real com o personagem histórico de Vlad Tepes. Embora o personagem de Stoker, Van Helsing, reflita sobre se o Conde Drácula pode ser o Voivode Drácula, ele obviamente não é, já que o Conde Drácula da Transilvânia claramente não é o Príncipe Vlad Tepes da Valáquia e Stoker não estava inclinado a fazer de seu personagem uma pessoa real de significado histórico .

Nas aldeias próximas a Bran, acredita-se na existência de espíritos malignos chamados fantasmas ou “steregoi” (uma variante de “strigoi”). Até meio século atrás, acreditava-se que existiam certas pessoas vivas - “strigoi” - que levavam uma vida normal durante o dia, mas à noite, durante o sono, suas almas deixavam seus corpos e assombravam a aldeia atormentando as pessoas em seus dormir. Esses espíritos malignos assombram suas presas desde a meia-noite até o primeiro canto do galo, quando seu poder de ferir as pessoas se esvaiu. “Os mortos-vivos [ou seja, fantasmas, vampiros] sofrem com a maldição da imortalidade”, escreve Stoker, “eles passam de um período para outro, multiplicando suas vítimas, aumentando o mal no mundo ...” O personagem Drácula deriva desses mitos locais .

Quanto a Vlad Tepes, o governante da Valáquia, ele tem, de fato, uma associação com o Castelo de Bran. Vlad esteve envolvido em várias campanhas para punir os mercadores alemães de Brasov que não cumpriram suas ordens no que diz respeito ao comércio em seus mercados da Valáquia. A passagem para a Valáquia era por meio de Bran, o desfiladeiro mais próximo de Brasov, que se conecta a Targoviste, a capital de Vlad Tepes. As alfândegas originais nas quais os impostos eram cobrados dos mercadores que entravam na Transilvânia ainda estão na base do Castelo de Bran. As relações com os senhores de Bran não eram muito cordiais, visto que eram representantes da Cidadela de Brasov, que eram hostis a Vlad, o Empalador. Não se sabe se Vlad Tepes capturou o Castelo de Bran. Documentos escritos não o descrevem. Os documentos que existem em arquivo no que diz respeito ao Castelo de Bran, são principalmente administrativos e referem-se às receitas e despesas do domínio da Fortaleza de Bran, com pouca referência a acontecimentos políticos e militares.

No entanto, no outono de 1462, depois que o exército do rei húngaro, Matei Corvin, capturou Vlad Tepes perto da fortaleza de Podul Dambovitei, perto de Rucar, parece que Vlad foi levado para o Castelo de Bran e preso lá por dois meses. Isso é afirmado no recente volume Vlad The Empaler - Dracula, publicado pela Editora Mirador, Arad, 2002, de autoria de Gheorghe Lazea Postelnicu. A partir daqui, Vlad foi levado e preso na Fortaleza de Visegrad.

Os visitantes do Castelo de Bran devem fazer a distinção entre a realidade histórica de Bran e o personagem do conde no romance de Bram Stoker. Drácula existe na imaginação.


10 fatos fascinantes sobre o verdadeiro Drácula

A versão de Bram Stoker & rsquos do Drácula é um dos monstros mais atemporais da literatura e um dos primeiros exemplos de um vampiro & ldquoclássico & rdquo & mdashelegant, taciturno e com sede de sangue humano. Mas apesar de todas as mulheres inocentes que Drácula seduziu e drenou seu sangue, ele pode até segurar o toco de uma vela para seu homônimo na vida real: Vlad III, ou Vlad, o Empalador, Príncipe da Valáquia (hoje Romênia). Aqui & rsquos por quê:

O Drácula da vida real pode não ter sugado o sangue dos pescoços de suas vítimas, mas ainda assim o bebeu de uma maneira diferente: mergulhando pedaços de pão em baldes de sangue drenados das pessoas que matou.

O manuscrito do século XV, A História de um Louco Sedento por Sangue Chamado Drácula da Valáquia, de Michel Beheim, descreve como Vlad III convidava alguns convidados para sua mansão, proporcionava-lhes um banquete e os empalava imediatamente ali mesmo à mesa de jantar . Com os corpos ainda pendurados nas estacas, ele terminaria vagarosamente seu próprio jantar e, em seguida, mergulharia o pão no sangue que se acumulava abaixo dos corpos.

Ele não apenas os assassinou & mdashhe matou todos eles de forma dolorosa, enfiando lentamente estacas cegas em seus abdomens. Veja, Vlad III passou grande parte de sua vida em uma prisão turca e, quando foi libertado, descobriu que seu pai havia sido traído por seu povo e enterrado vivo pelas tropas húngaras.

Ele sabia que muitos dos nobres que serviram sob seu pai estavam envolvidos na traição, mas como ele não sabia exatamente quais deles, ele convidou todos eles - cerca de quinhentos no total - para um banquete em sua casa. Assim que o banquete terminou, os soldados do Drácula entraram correndo na sala e empalaram todos os nobres presentes.

Drácula passou a usar essa tática inúmeras vezes. Ele atraía as pessoas para sua casa com um banquete e depois as matava. Eventualmente, as pessoas sabiam o que significava ser convidado para uma das festas do Drácula, mas eles apareceram de qualquer maneira & mdash porque se recusassem, eles poderiam ser mortos no local. Isso é o que alguns chamam de situação em que todos perdem.

A palavra Drácula não era algo que Bram Stoker inventou para seu livro, Vlad III na verdade preferia ser chamado assim. Seu pai, Vlad II, era membro de uma sociedade secreta conhecida como Ordem do Dragão. Ele estava tão orgulhoso de ser membro que teve seu nome alterado para & ldquoDracul & rdquo romeno para & ldquoDragon. & Rdquo

Vlad III também se envolveu na Ordem quando criança, o que o levou a mudar seu próprio nome para Drácula, ou & ldquoSon of the Dragon. & Rdquo (embora agora signifique algo mais próximo de & ldquoSon of the Devil & rdquo). De qualquer forma, era um nome bastante assustador na época, especialmente porque o cara tinha a reputação de, você sabe, matar todo mundo que encontrava.

A vida para o Drácula não era só trabalho, trabalho, empalamento, trabalho. Não. & Mdashac de acordo com a maioria das fontes na época, ele gostava muito de empalar, esfolar e ferver vivo. Na verdade, você poderia ir mais longe a ponto de dizer que ele tinha senso de humor - pelo menos, ele era conhecido por fazer algumas piadas incrivelmente mórbidas sobre suas vítimas enquanto morriam.

Por exemplo, um relato no livro In Search of Dracula descreve como as pessoas costumavam se contorcer & rdquo como sapos aquáticos & rdquo enquanto morriam por empalamento. Vlad III observava e casualmente observava, & ldquoOh, que grande graciosidade eles exibem! & Rdquo

Outra vez, um visitante veio a sua casa, apenas para encontrá-la cheia de cadáveres apodrecendo. Vlad perguntou a ele, & ldquoVocê se importa com o fedor? & Rdquo Quando o homem disse & ldquoSim & rdquo Vlad o empalou e o pendurou no teto, onde o cheiro não era tão ruim.

É fácil pensar em Drácula como um louco solitário, apenas correndo matando pessoas, mas não era assim. Acontece que o homem era o Príncipe da Valáquia, e muitos de seus & ldquomurders & rdquo eram sua própria forma distorcida de lei e ordem. A questão é que empalamento era praticamente a única punição - quer você roubasse um pão ou cometesse um assassinato.

Claro, houve exceções. Um relato descreve um cigano que roubou algo enquanto viajava pelas terras do Drácula. O príncipe cozinhou o homem e obrigou os outros ciganos a comê-lo.

Na tentativa de limpar as ruas da cidade de Tirgoviste (capital da Valáquia), Drácula certa vez convidou todos os doentes, vagabundos e mendigos para uma de suas casas, sob o pretexto de um banquete (você sabe onde fica indo). Depois de se fartar, Drácula educadamente desculpou-se e mandou tapar o tribunal inteiro com tábuas, em seguida queimou todo o edifício enquanto todos ainda estavam lá dentro.

De acordo com o relatório, nem uma única pessoa sobreviveu. Evidentemente, Drácula fazia isso bastante, às vezes queimando vilas inteiras em sua província sem motivo aparente.

Um resultado de toda a matança foi que Vlad III efetivamente tinha controle total sobre seu povo - e ele definitivamente sabia disso. Para provar o quanto seus cidadãos o temiam, Vlad III colocou uma xícara feita de ouro maciço no meio da praça da cidade de Tirgoviste.

A regra era que qualquer pessoa poderia beber dela, mas ela não poderia sair da praça em hipótese alguma. It & rsquos acreditava que durante esse tempo cerca de 60.000 pessoas viveram na cidade & mdashyet durante todo o seu reinado, a taça inestimável nunca foi tocada, embora estivesse à vista de milhares de pessoas que viviam na pobreza.

Nos anos 1400, a região da Valáquia estava sob constante ameaça de seus vizinhos, os turcos. Vlad III, que não gostava de ser encurralado, enviou um exército para expulsar os turcos de suas terras.

Eventualmente, porém, os turcos forçaram Vlad a uma retirada & mdashbut Drácula não terminou. Ao recuar, ele incendiou suas próprias aldeias ao longo do caminho para que o exército turco não tivesse onde descansar. Ele chegou ao ponto de envenenar seus próprios poços e assassinar milhares de seus próprios aldeões, apenas para que o exército turco que se aproximava não tivesse a satisfação.

Os historiadores colocam as mortes nas mãos do Drácula em algo entre 40.000 e 100.000. O homem respirou a morte e então (literalmente) a comeu no jantar. Quando o exército turco chegou a Targoviste, eles encontraram a infame & ldquoForest of the Empaled & mdash20.000 corpos turcos exibidos em estacas.

Este único parágrafo de Em Busca do Drácula provavelmente poderia resumir a maioria das histórias: & ldquoTambém quando chegou o dia, de manhã cedo, todos aqueles que ele havia levado cativos, homens e mulheres, jovens e velhos, ele empalou na colina pela capela e ao redor da colina, e sob eles ele passou a comer em uma mesa e obter sua alegria desta forma. & rdquo

Drácula morreu no campo de batalha lutando contra uma invasão de turcos. Sua reputação finalmente o pegou de uma maneira ruim: seu exército era superado em número pelos turcos, então a maioria de seus soldados apenas trocou de lado depois de ver que a proporção de empalamento no outro exército era significativamente menor. Sua cabeça foi decepada & mdashpossivelmente por suas próprias tropas, o que não seria surpreendente & mdashand a cabeça foi enviada ao sultão turco, que a empalou em uma lança e a pendurou do lado de fora de seu palácio.

Relatórios afirmam que o corpo de Drácula foi enterrado em um cemitério no Mosteiro Snagov, fora de Bucareste. Mas há relatos conflitantes, alguns de que seu corpo nunca foi realmente encontrado lá, enquanto outros dizem que seus possíveis restos mortais foram de fato encontrados, mas depois desapareceram. É muito provável que seu corpo tenha sido roubado em algum momento pela realeza, ele provavelmente teria sido enterrado com um tesouro, tornando seu túmulo um bom alvo para ladrões de túmulos. E então havia a outra teoria sobre por que seu corpo nunca foi encontrado: porque ele era Drácula.


Atualizado: Como os Muçulmanos Mataram Drácula

Autor & # 8217s Nota 10-10-2014: Escrevi & # 8220How the Muslims Killed Dracula & # 8221 em 2010 na esperança de contar a história pouco conhecida de um herói anônimo, Radu cel Frumos, o Voivod e guerreiro da Valáquia, que liderou a batalha contra a mania genocida de seu próprio irmão, Vlad Ţepeş , conhecido na infâmia como Drácula. Desde então, o artigo foi compartilhado milhares de vezes, traduzido para vários idiomas e desenvolvido por outros autores talentosos com mais detalhes do que o apresentado em meu artigo. Infelizmente, também foi copiado de forma não tão discreta ou elegante, sem nenhum crédito para mim. Em um caso, foi até plagiado por um infame simpatizante do terrorismo distorcendo as informações do artigo para seus fins nefastos. Simplificando - principalmente bom, mas ocasionalmente ruim - ele se espalhou. Agradeço por isso e tenho certeza de que Radu e seu querido amigo Sultan Mehmet II também agradecem.

Quem poderia imaginar que 117 anos após Drácula ter sido apresentado ao mundo ocidental por Bram Stoker, ele algum dia seria visto como um herói. Mas, infelizmente, no clima geopolítico de hoje e todo o barulho do sabre medieval, parece que qualquer um que já massacrou brutalmente muçulmanos será reinventado como um herói. Mas neste fim de semana um filme de ficção científica / quase-histórico aparentemente ridículo que destrói a narrativa histórica de Vlad Ţepeş e inverte completamente os antagonistas com os protagonistas chegará a um cinema perto de você. O filme tenta evocar paralelos com "Coração Valente" de Mel Gibson pintando um quadro de um exército invasor, que por acaso são muçulmanos, enfrentando a oposição de um príncipe local que deve recorrer às formas mais grotescas de violência para repeli-los. Como muitos de vocês podem estar vendo o filme - embora eu realmente espere que não -, gostaria que levassem alguns pontos ao cinema com vocês:

O filme retrata um exército muçulmano invasor exigindo os filhos dos pobres cristãos conquistados, dos quais Vlad Ţepeş (a quem doravante chamarei de Drácula) supostamente ascende como líder rebelde. Isso é puro absurdo.

O pai de Drácula, Vlad Dracul II, e seu clã, a Casa de Drăculești, foram aliados obedientes dos turcos otomanos. Os turcos otomanos realmente lutaram contra John Hunyadi, o pior inimigo da Casa de Drăculești, para colocar Vlad Dracul II no trono. Portanto, não eram apenas os turcos otomanos não os inimigos da família do Drácula, eles realmente lutaram para colocá-los no poder. (Como um aparte, John Hunyadi é o patriarca da família Corvinus que é retratado como a realeza dos vampiros nos filmes “Submundo”.)

Além disso, o pai do Drácula ele mesmo ofereceu aos turcos otomanos o serviço militar dos meninos da Wallachia & # 8217s para treinar no exército turco otomano que era, de longe, o maior exército do mundo naquela época. Não só isso, ele até ofereceu seus próprios dois filhos, Drácula e Radu, para servir no exército e serem criados como muçulmanos. Você pode ler sobre a infância deles no serviço militar turco otomano em meu artigo.

Então, por que Drácula se levantou contra os otomanos? Oportunista que foi, a razão é simples: Ouro. Embora os cristãos tivessem perdido quase todas as cruzadas contra os muçulmanos, em 1459 no Concílio de Mântua, o papa Pio II convocou mais uma cruzada contra os muçulmanos. At that time, the Muslim world was championed by the Ottoman Empire. Pope Pius II gave Matthias Corvinus, Dracula’s rival and son of John Hunyadi who was Dracula’s father’s rival, an astounding amount of gold. No less than 40,000 gold pieces which was enough, in and of itself, to raise and build a whole new army e marinha. Dracula simply wasn’t going to let his rival get all the pie to himself. It was at this point that Dracula took the House of Drăculești from being allies of the Ottomans to being their enemies.

We often bemoan the negative portrayal of Muslims in film and television. We get angry when we see absurd portrayals of our prayers and traditions on shows like “Homeland”. But who is to blame when we have absolutely no presence in popular media? I’m sorry to say, we are ultimately to blame. If we will not get involved in and excel in the media from journalism to producing, acting and directing and the plethora of niches in-between and beyond, then we risk our stories almost certainly being told by those who do not favor us. Case in point, in the 4 years since my article was written, I’ve had multiple hit-and-run queries to join an effort to tell this amazing story of the real historical Dracula in film. But in the end, no Muslim, nor even parties sympathetic to just plain telling the truth, ever took up this project. So guess what happened? “Dracula Untold.” That was an opportunity lost. But this is a story that has been told countless times over. It’s not too late for Radu, the heroic brother of Dracula, to have his day.

Originally Posted November 2010

Born in the Ottoman Principality of Wallachia, Romania in 1435 AD, he was known as Radu al III-lea cel Frumos to his Romanian countrymen, Yakışıklı Radu Bey to the Turks, Radu al-Wasim to the Arabs, and Radu the Handsome in English. This ally and childhood friend of Sultan Mehmet II was instrumental in the conquest of Constantinople for Islam. Radu’s participation in that conquest ensured that Mehmet II would go down in history as “Fatih,” or “Conqueror.” Radu was the Ottomans’ secret weapon against the Safavids to the East and the Serbs, Romanians and Hungarians to the West. The Muslim world owes much to this hero of Islam, yet they recorded little other than cursory references to him, perhaps for fear of taking away from Fatih Sultan Mehmet’s limelight. The Byzantines recorded Radu as a reviled despot due to their hatred for his conversion to Islam and instrumental role in ending the Byzantine Empire.

Yet, this Ottoman general had a greater war, a war against darkness. He hunted the very progenitor of the vampire legend who impaled his enemies and drank their blood – Vlad al III-lea Ţepeş, also known as Vlad Drăculea, who would go down in infamy as, simply, Drácula. The character of Professor Abraham Van Helsing was no more than a figment of Bram Stoker’s terrifying imagination, but Sultan Mehmet II and Radu cel Frumos were perhaps the first and only true vampire hunters in history.

The Blood Brothers

Looking back, Radu’s devotion to Islam and to Sultan Mehmet II could be traced to the political alliance of their respective fathers before them. Vlad II from the House of Drăculeşti (“House of the Dragon”) was an ally and vassal of Sultan Mehmet’s father, Sultan Murad II. Vlad II had 4 sons: Mircea II, Vlad IV Călugărul (“The Monk”), Vlad III who would come to be known as Dracula, and Radu III cel Frumos (“The Handsome”). As a gesture of unity with the Sultan, Vlad II offered his sons, Dracula and Radu, to serve the Ottoman Sultan. Under the Janissaries they studied the Qur’an, Arabic, Turkish, Persian, Islamic Theology and Jurisprudence, and, coveted above all, Turkish military strategy and tactics of war.

The Ottoman special forces who held a higher status both militarily as well as socially than the rank and file were the Janissaries and the Sipahis. The Janissaries were the elite infantry of the Ottoman military as well as the personal bodyguards of the Sultan and his family. The Sipahis were the elite cavalry who surrounded the Sultan in battle and would be sent to deal with the most stubborn of adversaries. They were the commandos and special forces of their day. Though the Sipahis were almost exclusively Turkic in origin as demanded by Sultan Mehmet II himself in his treatise of law entitled Kanun Nameh-e-Sipahi (“Law Book of the Sipahis”), the Janissaries, within whose ranks Dracula and Radu found themselves, were conversely converts to Islam.

The young Dracula continually abused and rebelled against his hosts earning himself imprisonment and castigation. Due to the heavy handedness of the Turks in response to his insolence, he developed a compounded and complex series of grudges. He hated his father for allying with the Turks, which he saw as a betrayal of the Order of the Dragon to which his father had sworn an oath. The Order of the Dragon was a Christian fraternity whose sole aim was to wipe out Islam from the Balkans forever. Dracula hated Radu for his successes and the favor the Turks bestowed upon him. He was filled with jealousy for the then young Mehmet II who, like him, was a prince, but, very unlike him, lived in splendor. He was also jealous of his brothers Mircea and Vlad the Monk due to what he perceived as his father’s preference for them. His sentiments for Mircea however, would teeter between jealousy and awe. It is from him that the young Dracula learned the terror tactic of impaling thousands to create forests of the dead.

Radu remained faithful to Islam and the Sultan and spent his entire life in battle on the frontiers of the Ottoman Empire, vanquishing the most difficult adversaries of the Empire. His natural knack for battle was unparalleled even amongst the Janissaries and elite Sipahis of the Ottoman military, and he would be called upon frequently to subdue any foe that seemed insurmountable. It is reported that he turned the very course of Near Eastern history when he stopped the mighty Ak Koyunlu from overrunning the Ottomans, an event that, if not stopped, would have definitely changed the faces of both the Middle East and Europe today. For this very reason, he was called upon to face the threat from his homeland of Wallachia that neither the elite Janissaries nor the Sipahis could route.

The Conquest of Constantinople

“On the third day after the fall of our city, the Sultan celebrated his victory with a great, joyful triumph. He issued a proclamation: the citizens of all ages who had managed to escape detection were to leave their hiding places throughout the city and come out into the open, as they were to remain free and no question would be asked. He further declared the restoration of houses and property to those who had abandoned our city before the siege, if they returned home, they would be treated according to their rank and religion, as if nothing had changed.” (George Sphrantzes, 1401-1478, Byzantine Christian chronicler and witness of the fall of Constantinople)

It was a time of relief and rejoicing. It was a relief for the inhabitants of Constantinople who expected a prompt culling following the fall of their city. It was a time of celebration for the entire Muslim world for this historical conquest of a city that has remained, to this very day, the capital of the Turks. Yet as Sultan Mehmet II rode into the city victorious, a glance over to his childhood friend and chief of the Janissaries, Radu cel Frumos, son of Vlad II Duke of Wallachia, may have served as a sobering reminder that to the North, beyond the spoils of Byzantium, their fiercest enemies lay in wait. Among those enemies was the most feared of them all, Dracula, who just so happened to be Radu’s own brother.

The Rise of Dracula

Opportunistic betrayal was the way of Wallachia’s rulers and in one such brief betrayal, Vlad II silently allowed his older sons, Mircea and Vlad IV, to launch an insurrection after which Mircea impaled all his prisoners upon stakes. The young Dracula loved the sight of this and later joined Mircea in further insurrections against the Ottomans as well as the rival Dăneşti clan supported by the Hungarian warlord, John Hunyadi. Ultimately, Hunyadi overran Dracula’s father, slew him in the marshes of Bălteni and blinded and buried Mircea alive at Târgovişte. Hunyadi installed a Dăneşti prince, Vladislav II, over Wallachia. In his ambition and lust for power, Dracula put aside any vengeful sentiments for his slaughtered father and brother and allied with Hunyadi and served him as an adviser. As John Hunyadi went to face the Turks at Belgrade in modern day Serbia, Dracula attacked and slew Vladislav and took the throne for himself. As fortune would have it, a plague broke out amongst Hunyadi’s camp, infecting him which lead to his death. Sultan Mehmet was severely wounded in the battle. These events left Dracula to rule Wallachia uninterrupted for 6 years. It was the only time he ruled his home for so long.

The Impaler

“I have killed men and women, old and young… We killed 23,884 Turks and Bulgarians without counting those whom we burned in their homes or whose heads were not cut by our soldiers.” (Dracula, in a letter to Matthias Corvinus bragging of his tyranny)

As Sultan Mehmet approached what appeared to be a fetid balding forest of rotting trees in the distance he soon realized the horror of what he approached. They were so close to their destination – the Wallachian capital of Târgoviște -that he was in no mood for this puzzling sight. But the figures became more clear as the steeds in the cavalry grew unruly and the infantry felt ill. Before him stood 20,000 impaled bodies of innocent men, women and children, all victims of Dracula in that winter of 1462.

Dracula’s Muslim upbringing, albeit abandoned in deference to opportunity, and fluency in Turkish enabled him to move about the Ottomans’ most secured camps freely as a Turk without being noticed. This had deadly consequences for the Muslims. Dracula had entered Serbia with his men all dressed as Turkish Sipahis and slaughtered all the Muslim villagers, and those non-Muslims friendly to them that they could find. The intent was to leave a horrifying memento for Sultan Mehmet whom they knew to be soon taking their capital city. They erected this unholy monument in a bid to alarm the Sultan and terrorize his troops in hopes that they might turn around and retreat home.

What is remarkable is that there are no records of mass desertion of Ottoman troops after witnessing this. They pressed on unflinchingly. However, some historians have suggested that Sultan Mehmet II lost his taste for hunting down the ‘vampire’ following this invasion of Wallachia and left the task up to the only one who was capable of hunting down Dracula and killing him. After taking the Wallachian capital of Târgoviște, Mehmet returned home, leaving the hunt to Radu. After all, it would take someone who knew the mind of Dracula to defeat him, and none fit this bill better than his own brother.

This event earned Dracula the name of Vlad Ţepeş, the Romanian word “Ţepeş” meaning “Impaler”. Legend has it that if you look closely at the word you can see Dracula’s fangs dangling beneath as a hidden warning to the vampire’s terrible lust for blood.

Radu vs. Dracula: Brothers in Blood

As Târgoviște was taken, Dracula fled towards Transylvania in hopes of finding refuge with John Hunyadi’s son Matthias Corvinus. As was typical of Dracula’s opportunism and lack of reverence for religion, he offered to become Catholic in order to win Corvinus’ favor. He scorched the earth and slaughtered all the living in his path leaving a wake of desolation and writhing impaled bodies. He would not give up his homeland to the Muslims that easily. He began a beleaguering campaign of guerilla warfare that the elite Ottoman Sipahis could not endure. It is said he slaughtered 15,000 of the Ottoman soldiers in one single night. Still, as the mightiest of the Ottomans fled, Radu was undeterred seemingly driven by what can only be interpreted as an austere piety, to end the bloody reign of his haplessly misguided brother. None remained to fight Dracula save Radu and his fellow Romanian Muslim Janissaries.

The brothers fought lingering battles for the throne of Wallachia and Radu’s control of the region increased staggeringly with Dracula receiving less and less support from Matthias Corvinus in Hungary. In a strange twist of fate, Corvinus, the one to whom Dracula retreated, had him imprisoned for 12 years on charges of high treason. The people of Wallachia and their Christian nobles had enough of Dracula’s terror and put their support behind Radu who was pronounced Voivod, Prince and Ruler of Wallachia in 1462. Radu ruled the land prosperously for 11 years until his death while Dracula wasted away in a Budapest prison patiently waiting to rise again from the darkness.

Dracula’s Release and Final Battle

After Radu’s death in 1473, Dracula was released from prison. He immediately assembled an army and invaded Bosnia, slaughtering its Muslim population and impaling 8,000 on stakes in a forest of human bodies. Once again, Dracula had arisen from the darkness with the objective of eliminating Islam from the Balkans forever. He finally acquired the throne of Wallachia after his departed brother, but only for a month. Sultan Mehmet invaded Wallachia to remove this profanity from the throne his dear friend Radu had vacated in death. In 1476 the forces of Sultan Mehmet faced the forces of Dracula in Bucharest, Romania. Dracula’s army was overrun in a blitz and all were killed, including Dracula himself. The vampire had been slain. News of this did not suffice. His head was cut off and preserved in a jar of honey and sent to Constantinople. There, in a fitting end, Dracula’s head was impaled upon a stake in the center of Constantinople for all to see. There was to be no doubt or mystery.


Linha do Tempo Histórica // 1211 - 2009

The Teutonic Knights – “Ordo domus Mariae Sanctae Theutonicorum Hierosolimitanorum” – a catholic religious order formed in Palestine during the late twelfth century by German crusaders, received Țara Bârsei (“Terra Borza” or “Burzenland” – a country named after the Cuman tribe of Burci) from King Andrew II of Hungary. The purpose of this gift was to establish the Teutons in the area and to defend the Southeastern border of Transylvania from the Cumans and the Pechenegs.

The Teutons erected a fortress in Bran (a Slavonic name meaning “gate”), before they were driven away from the area in 1226.

On November 19, the office of the Hungarian King Louis the Great – Louis I of Anjou – issued a document granting to the people of Brasov (“Kronstadt” – The Crown’s City) the privilege of building a castle. Through this document, the Saxons of Transylvania (“Sachsen” – a population of German origin that came to Transylvania in the twelfth century), from the region encompassing Brasov, were urged to participate in the building of Bran Castle, which was previously named “Dietrichstein” or “Törzburg” in German, “Törcsvár” in Hungarian, and “Turciu” in Romanian.

In 1388, the castle’s construction was complete. The Castle was built on a steep cliff between Măgura and Dealul Cetăţii (“fortified town’s hill”), with an exceptional view of the nearby hills, Moeciu Valley and Valea Bârsei. It served the role of customs – holding 3% of goods transferring in and out of Transylvania – and the role of a fortress – the castle stood at the Eastern border of Transylvania and was used in an attempt to stop the Ottoman Empire’s expansion. The castle was inhabited by professional soldiers, mercenaries, and the storyteller Ioan de Târnava, wrote about “the English brigands and ballista soldiers” of the fifteenth century. The lord of the castle was elected by the King, usually from among the Saxons, and whose role was increasingly important in the history of Transylvania. By the end of the fifteenth century, the castle’s commander also held the title of Vice-Voivode of Transylvania.

The Castle was given as fief (“property given in return for loyalty”) by Sigismund of Luxembourg to his ally, Prince Mircea, the Elder of Wallachia, where he could escape to in case of an attack by the Turks. After the death of the Romanian Prince in 1419, due to the political instability of Wallachia, Sigismund took over the castle and entrusted it to the Princes of Transylvania.

The Turks raided Transylvania, but John Hunyadi (Iancu de Hunedoara) defeated them in Bran. Iancu, Prince of Transylvania, who needed the support of the Saxons at the border, reinforced the promises granted to the inhabitants of Brasov by Mircea the Elder and by Sigismund.

Vlad the Impaler (Vlad Tepes) was allied with Bran and Brasov during his first reign (1448) and through the start of his next reign, after the Princes of Transylvania requested that he handle the anti-Ottoman resistance at the border. During his second reign (1456 – 1462), however, his army passed through Bran in early 1459 to attack Brasov, in order to settle a conflict between the Wallachia Voivode and the Saxons, who requested higher customs taxes and supported his opponent for the throne. Vlad the Impaler burned the city’s suburbs and murdered hundreds of Saxons from Transylvania, provoking the Saxon community to seek revenge by later mentioning in reports that the Voivode were a tyrant and extremely ruthless.

On January 1, the Saxons of Brasov purchased the right to use the castle for 10 years, for 1000 florins, from King Vladislav II Jagello of Hungary. The King’s treasury was previously emptied due to war expenses. The Brasov inhabitants also took on the castle’s profit-making customs as part of the lease.

After extending the castle’s lease with the Princes of Transylvania several times – even after the Ottoman conquest of the Hungarian kingdom in 1541 – Brasov managed on April 25, 1651 to sell the castle to George II Rackoczi.

Although Transylvania became part of the Habsburg Empire since 1687, the promises offered by the Princes of Transylvania, including the 1651 sale of the castle, were reconfirmed by the Leopold Diploma.

In 1723, renovation was completed on the northern tower of the castle, as mentioned in an inscription. The Castle was damaged over time, often by sieges and otherwise by common negligence or even by forces of nature. For example, in 1593 there was an explosion on the powder mill and in 1617 a severe storm destroyed the roofs. The castle also underwent reconstruction during the reign of Gabriel Bethlen (1613 – 1629), when the gate’s tower, the round tower and the donjon were all renovated.

By 1836, Bran Castle lost its military and commercial importance, after the border between Transylvania and Wallachia was moved to the mountains, at Pajura. Although Bran ceased to be a border and customs point of Austro-Hungary, the castle continued to be an administrative seat.

Between 1883 and 1886, the imperial authorities agreed, at the insistence of the Brasov inhabitants, to repair damages made to the castle during the Revolution of 1848 and during the Russo-Turkish war of 1877. Extensive restoration work was carried out.

The City Administration of Brasov transferred the castle to the region’s forestry. For 30 years, the castle fell into decay – it was inhabited, up to 1918, by the foresters, woodsmen and forest inspectors coming from Brasov.

After 1918, Transylvania became part of Greater Romania. On December 1st 1920, the citizens of Brasov, through a unanimous decision of the city’s council, led by Mayor Karl Schnell, offered the castle to Queen Maria of Romania, who was described in the deed as “the great queen who (…) spreads her blessing everywhere she walked, thus wining, with an irresistible momentum, the hearts of the entire country’s population”.

The Castle became a favorite residence of Queen Maria, who restored and arranged it to be used as a residence of the royal family.

From 1920 until 1932, the Castle was converted into a royal summer residence, coordinated by the Czech architect Karen Liman, who designed the castles Peles and Pelisor.

The 57 meter deep well of the castle gave insufficient water therefore water was piped to the castle from natural springs situated across the valley. In 1932, the castle added a hydroelectric power plant on the stream Turcu, to light the castle but was also connected to the towns of Bran, Simon and Moeciu. The grateful inhabitants thanked Queen Marie, to which she referred in her writings: “poor villages, pure Romanian that in a near future would not have had this advantage.”

The area around the Castle was turned into an English Park with two ponds and a Tea House. An elevator was installed into the well shaft to provide easy access between the castle and the park for the Queen suffering from arthritis. Other buildings were erected: a guesthouse, a wooden church, staff housing, stables and garage.

When Queen Marie died, on July 18, Bran Castle was bequeathed to the Princess Ileana, now married to Archduke Anton of Austria since 1931. The Queen’s favourite, according to a statement from Balchik on June 29, 1933. The Archduchess continued the planning for the castle's future.

After the Vienna Award, when Romania lost the South Danube territories, Queen Marie’s heart that had been in the Stella Maris chapel of the Balchik’s palace on the Black Sea, was brought in its sarcophagus to Bran. The sarcophagus containing the heart was placed into a crypt chapel carved into the rock across the valley from the Castle. Upon Queen’s death, her heart had been placed in a silver box that was placed into a precious ornate box, which were then wrapped in the flags of Romania and of her native England and then placed in a marble sarcophagus.

The Princess Ileana built a hospital in Bran, she named it “the Hospital of the Queen’s Heart”, which serviced the treatment for wounded soldiers from Brasov after the Red Cross hospital was bombed by American aircrafts. After 1945, the hospital continued to treat people wounded and maimed in the war and the population of the region. Princess Ileana herself cared for patients as a nurse and even operated in the hospital. She continued the work with great efforts until January 1948.

Princess Ileana and her family were forced to leave the country by the newly installed communist regime. Ileana moved via Switzerland and Argentina to the United States in 1950, together with her six children: Stefan (born 1932), Maria-Ileana (born 1933), Alexandra (born 1935), Dominic (born 1937), Maria – Magdalena (born 1939) and Elisabeth (born 1942. At the same time, Archduke Anton returned to Occupied Austria to save what he could of his war ravaged estate. In the United States, Princess Ileana provided for herself, her children and their education through proceeds from lecturing on her life, Romania and Communism.

Bran Castle was transformed by the communist authorities into a museum. The museum had three departments: the Castle – which contained pieces of royal heritage the medieval customs and Ethnography – that included traditional houses in the park near the castle.

In September 1990, Princess Ileana, who since 1961 lived in a convent and was ordained as Mother Alexandra, visited Bran Castle and witnessed the damaged buildings and loss of some of the inter-war construction.

She died shortly after, on January 21, 1991, and was buried in The Orthodox Monastery of Transfiguration Ellwood City, Pennsylvania, which she founded and of which she was the abbess. In her grave was placed a small box containing earth from the foot of Bran Castle, collected when she was exiled.

The castle’s restoration works, which had started in 1987, were finished. The Castle was reopened as a museum and was reintroduced into the tourist circuit.

On May 18, after several years of legal proceedings, the castle was legally returned to the heirs of Princess Ileana of Romania and Archduke Anton of Austria. However, the Romanian Government, through the Ministry of Culture, provisionally administered the castle for another three years.

On June 1, 2009, the Castle fully re-entered the possession of its legal heirs, Archduke Dominic, Archduchess Maria Magdalena and Archduchess Elisabeth.


Dracula's Lost Palace - HISTORY

In a country torn by bloody civil war, a young man seizes power.

In his native tongue, he is called Dracula. This is not the vampire, Count Dracula, but a real historical figure: a Romanian prince. Dracula was a warlord who became known all across Europe for both his breath-taking courage and his terrifying cruelty. But he also left an enduring legacy. Not just in blood&hellipin brick, mortar and stone. He constructed palaces. He founded the city that was to become his country&rsquos capital. He also built one of Eastern Europe&rsquos most breath-taking mountaintop castles. Now, with state of the art computer animation, Dracula&rsquos lost world will be brought back to life: his birthplace in the fortified town of Sighisoara the gothic splenour of Transylvania&rsquos Bran Castle the sumptuous palace of Targoviste and the real castle Dracula: Poenari.

Vlad III, Prince of Wallachia (1431 &ndash 1476), more commonly known as Vlad the Impaler (Romanian: Vlad Tepes] or simply as Dracula, was a three-time Voivode of Wallachia, ruling mainly from 1456 to 1462. Historically, Vlad is best known for his resistance against the Ottoman Empire and its expansion[3] and for the cruel punishments he imposed on his enemies. Vlad III is occasionally thought to have inspired the association of his name to that of the vampire Count Dracula in Bram Stoker's 1897 novel Dracula.

When he came to power, Vlad ruled with the intention of exacting revenge on the boyars for killing his father and eldest brother. Though Vlad took nearly a decade to do so, he fulfilled this vow, completing the task on an Easter Sunday around 1457. The older boyars and their families were immediately impaled. The younger and healthier nobles and their families were marched north from TârgoviÅ


Assista o vídeo: Así es el castillo real de DRÁCULA en Transilvania