Que atos de violência aconteceram durante a anexação da Áustria pelos alemães nazistas em 1938?

Que atos de violência aconteceram durante a anexação da Áustria pelos alemães nazistas em 1938?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Há uma pedra memorial no Mexikoplatz em Viena que se parece com a mostrada abaixo.

O texto na pedra significa o seguinte (grifo meu):

Em março de 1938, o México foi o único país que protestou oficialmente na Liga das Nações contra o violento anexação da Áustria pelo Império alemão nacional-socialista. A cidade de Viena deu o nome de Praça do México a este local em comemoração a este ato.

Texto original em alemão:

Guerra do México em März 1938 das einzige Land, das vor dem Völkerbund offiziellen Protest gegen den gewaltsamen Anschluss Österreichs an das nationalsozialistische Deutsche Reich einlegte. Zum Gedenken e diesen Akt hat die Stadt Wien diesem Platz den Namen Mexiko-Platz verliehen.

Em seu discurso em 8 de julho de 1991, o então chanceler Franz Vranitzky também mencionou a violência durante o Anschluss (grifo meu):

É indiscutível que, em março de 1938, a Áustria foi vítima de um militares agressão com consequências terríveis.

Citação original em alemão:

Es ist unbestritten, dass Österreich im März 1938 Opfer einer militärischen Aggression mit furchtbaren Konsequenzen geworden war.

A citação pode ser encontrada nos protocolos parlamentares, p. 15 (veja o destaque amarelo na imagem abaixo).

Tanto as letras na lápide quanto o discurso de Vranitzky podem ser considerados declarações oficiais do governo austríaco. Ambos afirmam que o Anschluss envolveu violência física (militar).

Quais são os exemplos de atos de violência (por parte dos alemães nazistas) que aconteceram durante a anexação da Áustria em 1938? Em outras palavras: Que fatos podem ser usados ​​para apoiar a narrativa de que a anexação da Áustria foi violenta e / ou envolveu agressão militar?

Aqui está o que pude encontrar.

Declaração de Moscou

O primeiro documento que vem à mente quando falamos sobre o Anschluss é a Declaração de Moscou de 1943, que contém as seguintes declarações sobre a Áustria:

DECLARAÇÃO SOBRE A ÁUSTRIA

Os governos do Reino Unido, da União Soviética e dos Estados Unidos da América concordaram que a Áustria, o primeiro país livre a ser vítima de uma agressão hitlerista, será libertada do domínio alemão.

Eles consideram a anexação imposta à Áustria pela Alemanha em 15 de março de 1938, como nula e sem efeito. Consideram-se de forma alguma vinculados a quaisquer taxas cobradas na Áustria desde essa data. Eles declaram que desejam ver restabelecida uma Áustria livre e independente e, assim, abrir o caminho para o próprio povo austríaco, bem como para os Estados vizinhos que enfrentarão problemas semelhantes, encontrarem aquela segurança política e econômica que é a única base para uma paz duradoura. A Áustria é lembrada, entretanto, de que ela tem uma responsabilidade, da qual não pode fugir, pela participação na guerra ao lado da Alemanha hitlerista, e que no acordo final, inevitavelmente, será feita conta de sua própria contribuição para sua libertação.

O primeiro problema é que aqui os Aliados apresentam os resultados finais de sua decisão em relação à Áustria, mas não esclarecem o processo de pensamento. Não consegui encontrar nenhuma menção de porque eles acham que a Áustria foi a primeira vítima de Hitler. Corrija-me se eu estiver errado, mas em nenhum lugar deste documento consegui encontrar declarações como "os alemães mataram X e feriram Y austríacos na vila Z."

Além disso, a passagem acima parece se contradizer: Primeiro, eles afirmam que a Áustria é

primeiro país livre a ser vítima de agressão hitlerista,

então isso

A Áustria é lembrada, no entanto, que ela tem uma responsabilidade, da qual não pode fugir, pela participação na guerra ao lado da Alemanha hitlerista

Ambas as instruções são mutuamente exclusivas. Se a Áustria é vítima de "agressão hitlerista", ela não tem responsabilidade pela participação na guerra (como as verdadeiras vítimas de Hitler na Polônia ou na Tchecoslováquia). Se a Áustria é total ou parcialmente responsável por lutar junto com a Alemanha, ela não é sua vítima.

Presença de tropas alemãs

A maioria das fontes que conheço (por exemplo, Britannica) afirmam que as tropas alemãs invadiram a Áustria durante o Anschluss. No entanto, em nenhum lugar encontrei qualquer menção a essas tropas exercendo seu poder militar. Em vez disso, parece que os alemães tinham armas, mas nunca as usaram durante a anexação.

A página da Web da cidade de Viena afirma o seguinte:

Eventos fatídicos no início de março de 1938

Quando falamos sobre os eventos no início de março de 1938, lembramos e lamentamos todos os austríacos e todos os cidadãos de outros países que foram vítimas das atrocidades do regime nazista. Após os acontecimentos de 11 e 12 de março de 1938, a Áustria perdeu sua independência e soberania por sete anos. Março de 1938 marca o início de grande sofrimento e o capítulo mais sombrio da história austríaca. O terror começou imediatamente. Nas primeiras horas após o "Anschluss", dezenas de milhares de pessoas foram presas somente em Viena. Grande parte do movimento de resistência foi eliminado logo no início. Os primeiros transportes para o campo de concentração de Dachau partiram de Viena em 1º de abril de 1938.

Eles chegaram ao raiar da madrugada

Em 12 de março de 1938, às 5 horas da manhã, os altos funcionários nazistas Heinrich Himmler e Reinhard Heydrich chegaram a Viena. Meia hora depois, as tropas alemãs cruzaram a fronteira germano-austríaca e aviões alemães pousaram no aeroporto de Viena. Às 4 horas da tarde do mesmo dia, Adolf Hitler chegou à sua cidade natal de Braunau, na Alta Áustria, onde foi saudado por aplausos austríacos. O 8º exército alemão encontrou-se com grande entusiasmo a caminho de Viena. A escala total dos horrores que se seguiram à torcida só foi revelada em abril de 1945.

Não vejo qualquer menção à resistência austríaca contra as tropas alemãs em março de 1938.

O Museu Memorial do Holocausto dos EUA faz uma declaração semelhante:

11 de março de 1938

De 11 a 13 de março de 1938, as tropas alemãs invadem a Áustria e incorporam a Áustria ao Reich alemão no que é conhecido como Anschluss.

Uma onda de violência nas ruas contra judeus e propriedades seguiu em Viena e outras cidades ao longo do chamado Grande Reich Alemão durante a primavera, verão e outono de 1938, culminando nos motins e na violência da Kristallnacht de 9 a 10 de novembro.

Aqui, a violência contra os judeus é mencionada. Mas nenhum incidente violento envolvendo alemães de um lado e austríacos do outro é apresentado.

Disponibilidade de armas

A menos que esteja faltando alguns documentos cruciais, parece que os austríacos não resistiram à invasão das tropas alemãs.

Um artigo do Süddeutsche Zeitung apóia esta visão:

Em março de 1938, a Wehrmacht alemã marchou para a Áustria sem resistência.

Texto original em alemão:

Am 12. Marz 1938 - marschierte die Wehrmacht ohne Gegenwehr em Österreich ein.

A questão é: eles não lutaram contra os alemães porque

  1. eles não queriam, ou
  2. porque eles não podiam?

Dado o fato de que 4 anos antes houve uma "quente" Guerra Civil, concluo que em 1934 havia vários partidos políticos e organizações paramilitares com pessoas, armas e organização suficientes para se envolver em lutas de rua em pelo menos duas grandes cidades (Viena e Linz). Supondo que esses recursos não tenham desaparecido completamente até 1938, os austríacos deveriam ter tido a capacidade de contra-atacar. Eles provavelmente não poderiam vencer os alemães, mas poderiam tornar a anexação mais difícil para eles.

Uma página do site chamada OÖ Geschichte (História da Alta Áustria, operado pela União de museus austríacos) parece apoiar a última conclusão:

Invasão de tropas alemãs

[…] Por algum tempo, a Áustria considerou a resistência militar [contra os alemães]. Isso poderia ter consequências devastadoras para as tropas alemãs. Especialmente na região da Alta Áustria, havia planos detalhados de defesa do exército austríaco. Mas quando a mobilização alemã foi relatada [aos austríacos], as unidades militares receberam a instrução do chanceler federal Schuschnigg para não disparar nenhum tiro.

Texto original em alemão:

Der Einmarsch deutscher Truppen

[…] Einige Zeit lang hatte Österreich militärischen Widerstand erwogen; dies hätte für die deutschen Truppen durchaus verhängnisvolle Folgen haben können. Besonders für den oberösterreichischen Raum existierten detaillierte Verteidigungspläne des Bundesheeres. Doch também am 11. März die von Hitler tags zuvor befohlene deutsche Mobilmachung gemeldet wurde, erhielten die militärischen Einheiten im Auftrag des Bundeskanzlers Schuschnigg die Weisung, keinen Schuss abzugeben.

Sentimento público

O artigo da Britannica mencionado também diz (grifo meu)

Em 12 de março a Alemanha invadiu, e o entusiasmo que se seguiu deu a Hitler a cobertura para anexar a Áustria imediatamente em 13 de março.

Esta declaração não combina com as declarações na pedra (anexação violenta) e o discurso de Vranitzky (agressão militar) Se os alemães fossem violentos com os austríacos em algum grau significativo, não poderia haver entusiasmo do lado austríaco.


Cada história tem três lados. A verdade de um lado, a verdade do outro lado e o que realmente aconteceu.

Desde 1933, a Áustria era um estado de partido único governado pela Frente Vaterländische, um partido austrofascista, com primeiro Engelbert Dollfuss e depois Kurt Schuschnigg como chanceler com o poder de governar por decreto.

Embora compartilhassem muito da mesma ideologia com os fascistas italianos e os nazistas alemães, o VF oposto um Anschluss da Áustria, que os colocou em conflito com o braço austríaco do partido nazista que apoiava a unificação com a Alemanha. Os nazistas eram uma força crescente, apesar de terem sido banidos, com apoiadores colocados em campos de internamento junto com outros dissidentes políticos.

Nos anos que antecederam o Anschluss, A Alemanha continuou a se apoiar fortemente na Áustria, tanto economicamente ("Tausend-Mark-Sperre", os alemães tiveram que pagar 1000 marcos ao entrar na Áustria, punindo severamente a indústria de turismo da Áustria) e politicamente (ver, por exemplo, Putsch de julho).

Finalmente, em 1936, os austrofascistas cederam à pressão e assinaram um tratado com a Alemanha que suspendeu a proibição da "Oposição Nacional", cujos líderes agora ingressavam no gabinete austríaco. O movimento pró-alemão na Áustria continuou a ganhar força.

Tudo isso veio à tona em 1938. Enfrentando a pressão contínua da Alemanha, o chanceler Schuschnigg anunciou um referendo sobre se a Áustria deveria se juntar à Alemanha ou não, com a intenção de ganhar uma maioria "não", legitimando a recusa austríaca de Anschluss. Hitler antecipou-se enviando um ultimato: Schuschnigg deveria entregar todo o poder aos nazistas austríacos, ou enfrentaria a invasão.

Horas antes da invasão programada, Schuschnigg renunciou e o político nazista Arthur Seyss-Inquart tornou-se chanceler. Um telegrama supostamente enviado por Seyss-Inquart pedindo que as tropas alemãs "restaurassem a ordem" era uma falsificação e enviado antes que Seyss-Inquart fosse realmente declarado chanceler.

Tudo isso dificilmente pode ser chamado de "pacífico", e certamente houve engano e violência envolvidos até este ponto.

No entanto, o Anschluss em si, a marcha das tropas alemãs para a Áustria, foi sem oposição, o Bundesheer sob ordens de não resistir. As tropas alemãs foram recebidas com aplausos, bandeiras nazistas e flores. O entusiasmo foi tão grande que Hitler mudou seus planos iniciais de tornar a Áustria um estado fantoche com um governo liderado por Seyss-Inquart, e na verdade incorporado Áustria no Reich.

tl; dr

Certamente houve violência envolvida na corrida para o Anschluss, a solicitação de tropas alemãs formalmente nula e, como tal, as forças alemãs entraram na Áustria efetivamente sem serem convidadas.

Mas o Anschluss não teve oposição, não encontrou resistência e a Áustria rapidamente se alinhou com o NSDAP, porque o principal ponto de discórdia era a independência da Áustria, e não um desacordo sobre ideologias políticas gerais.

Chamando o Anschluss "violento" como naquela pedra e pintar o quadro de um território ocupado forçado à mira de uma arma a fazer o que foi feito depois é parte integrante da Opferthese austríaca, uma lavagem das mãos da responsabilidade por quaisquer crimes nazistas que ainda estavam para acontecer na Áustria solo e pelas mãos de cidadãos austríacos. Uma espécie de reivindicação nacional de Befehlsnotstand.


@nvoigt já fez isso, mas eu queria enfatizar que uma invasão é um ato de violência.


Além disso, embora não precisemos de mais evidências, o próprio OP citou incidentes onde os invasores alemães agiram contra os austríacos (sua preferência religiosa não tinha nada a ver com o fato de serem austríacos) com más intenções:

11 de março de 1938

De 11 a 13 de março de 1938, as tropas alemãs invadem a Áustria e incorporam a Áustria ao Reich alemão no que é conhecido como Anschluss.

Uma onda de violência nas ruas contra judeus e propriedades seguiu em Viena e outras cidades durante todo o chamado Grande Reich Alemão durante a primavera, verão e outono de 1938, culminando nos motins e na violência da Kristallnacht de 9 a 10 de novembro.
-US Holocaust Memorial Museum


Além disso, é errado dizer que os austríacos aprovaram de todo o coração o Anschluss. Como um referendo imparcial nunca foi realizado, nunca saberemos quais são os desejos reais do povo. Enquanto isso, grupos de resistência civis (por exemplo, Maier) e paramilitares (por exemplo, Caríntios) lutaram contra os alemães, discordando veementemente de Anschluss.

Também é relevante que o ex-chanceler, Kurt Schuschnigg, tenha sido preso pelos alemães depois de Anschluss, primeiro em sua casa e depois em campos de concentração.


Acho que você está colocando muito foco e ênfase na tradução de uma palavra "gewaltsam". Sim, pode significar "violento", mas também pode significar "forçado" ou coagido sob ameaça (provavelmente, se nada mais for mencionado, a ameaça de violência).

Não há dúvida de que essa anexação foi forçada. Você mesmo citou, os militares alemães invadiram. Não há nada amigável em uma invasão. Você não pode ser invadido voluntariamente.

A Alemanha nazista conquistou a Áustria à força. Isso é o que a pedra e todas as suas próprias citações dizem.


Assista o vídeo: ESTA EMPREGADA NÃO SABIA QUE ESTAVA SENDO FILMADA 2