Thomas Powers

Thomas Powers


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Powers trabalhou como jornalista para a United Press International (UPI). Ele ganhou o Prêmio Pulitzer em 1971 por sua reportagem sobre a jovem terrorista Weatherman Diana Oughton.

Powers também publicou O homem que guardava os segredos (1979), uma biografia de Richard Helms, Diretor da Agência Central de Inteligência. Ele publicou Guerras de inteligência: história secreta americana de Hitler à Al-Qaeda em 2004.


Como a batalha de Little Bighorn foi vencida

Nota do editor e # 8217s: Em 1874, uma expedição do Exército liderada pelo tenente-coronel George Armstrong Custer encontrou ouro em Black Hills, na atual Dakota do Sul. Na época, os Estados Unidos reconheceram as colinas como propriedade da Nação Sioux, sob um tratado que as duas partes haviam assinado seis anos antes. A administração Grant tentou comprar as colinas, mas os Sioux, considerando-as solo sagrado, recusaram-se a vendê-las em 1876; tropas federais foram enviadas para forçar os Sioux a fazer reservas e pacificar as Grandes Planícies. Em junho daquele ano, Custer atacou um acampamento de Sioux, Cheyenne e Arapaho no rio Little Bighorn, no que hoje é Montana.

Desta História

Vídeo: A batalha da grama gordurosa

Conteúdo Relacionado

A Batalha de Little Bighorn é uma das ações mais estudadas da história militar dos EUA, e a imensa literatura sobre o assunto é dedicada principalmente a responder a perguntas sobre o generalato de Custer e # 8217 durante os combates. Mas nem ele nem os 209 homens em seu comando imediato sobreviveram ao dia, e um contra-ataque indiano derrubaria sete companhias de seus companheiros da 7ª Cavalaria no topo de uma colina a mais de seis quilômetros de distância. (Dos cerca de 400 soldados no topo da colina, 53 foram mortos e 60 feridos antes que os índios terminassem o cerco no dia seguinte.) A experiência de Custer e seus homens pode ser reconstruída apenas por inferência.

Isso não é verdade para a versão indiana da batalha. Relatos há muito negligenciados dados por mais de 50 participantes indianos ou testemunhas fornecem um meio de rastrear a luta desde o primeiro aviso até a morte do último dos soldados Custer & # 8217s & # 8212 um período de cerca de duas horas e 15 minutos. Em seu novo livro, A Matança do Cavalo Louco, o veterano repórter Thomas Powers baseia-se nesses relatos para apresentar uma narrativa abrangente da batalha como os índios a vivenciaram. A impressionante vitória de Crazy Horse sobre Custer, que irritou e amedrontou o Exército, levou à morte do chefe um ano depois. & # 8220Meu propósito ao contar a história como eu fiz, & # 8221 Powers diz, & # 8220 era permitir que os índios descrevessem o que aconteceu e identificar o momento em que os homens de Custer & # 8217s se desintegraram como uma unidade de combate e sua derrota tornou-se inevitável. & # 8221

O sol estava nascendo no horizonte naquele domingo, 25 de junho de 1876, quando homens e meninos começaram a levar os cavalos para pastar. A primeira luz também foi a hora para as mulheres acenderem o fogo para cozinhar na noite anterior. A mulher Hunkpapa conhecida como Good White Buffalo Woman disse mais tarde que ela tinha estado frequentemente em campos quando a guerra estava no ar, mas este dia não era assim. & # 8220Os Sioux naquela manhã não pensaram em lutar & # 8221 ela disse. & # 8220 Não esperávamos nenhum ataque. & # 8221

Aqueles que viram o acampamento reunido disseram que nunca tinham visto um maior. Ele havia surgido em março ou abril, antes mesmo de as planícies começarem a ficar verdes, de acordo com o guerreiro Oglala He Dog. Índios que chegavam de reservas distantes no rio Missouri relataram que soldados estavam saindo para lutar, então os vários acampamentos fizeram questão de se manter próximos. Havia pelo menos seis, talvez sete, lado a lado, com os cheyennes no norte, ou rio abaixo, perto do largo vau onde Medicine Tail Coulee e Muskrat Creek desaguavam no rio Little Bighorn. Entre os Sioux, os Hunkpapas estavam no extremo sul. Entre eles ao longo das curvas e loops do rio & # 8217s estavam o Sans Arc, Brul & # 233, Minneconjou, Santee e Oglala. Alguns disseram que os Oglala eram o maior grupo, depois os Hunkpapa, com talvez 700 alojamentos entre eles. Os outros círculos podem ter totalizado 500 a 600 lojas. Isso sugere de 6.000 a 7.000 pessoas ao todo, um terço delas homens ou meninos em idade de lutar. Para confundir a questão dos números, estava a constante chegada e saída de pessoas das reservas. Aqueles viajantes & # 8212mais caçadores dos acampamentos, mulheres colhendo raízes e ervas e caçadores de cavalos perdidos & # 8212 faziam parte de um sistema informal de alerta antecipado.

Muitos se levantaram tarde esta manhã porque os bailes da noite anterior haviam terminado apenas ao raiar do dia. Uma barraca muito grande perto do centro da vila & # 8212 provavelmente duas cabanas erguidas lado a lado & # 8212 estava cheia de anciãos, chamados de chefes pelos brancos, mas & # 8220 cabelos curtos & # 8221 & # 8220 comedores silenciosos & # 8221 ou & # 8220 barrigas grandes & # 8221 pelos índios. Quando a manhã ficou quente e abafada, um grande número de adultos e crianças foram nadar no rio. A água teria sido fria Black Elk, o futuro homem santo Oglala, então com 12 anos, se lembraria de que o rio estava cheio de neve derretida das montanhas.

Aproximava-se o meio da tarde quando chegou um relatório de que tropas americanas foram vistas se aproximando do acampamento. & # 8220Eu mal podíamos acreditar que os soldados estivessem tão perto & # 8221 o ancião Oglala Runs the Enemy disse mais tarde. Não fazia sentido para ele ou para os outros homens na grande cabana. Por um lado, os brancos nunca atacavam no meio do dia. Por mais alguns momentos, Runs the Enemy relembrou: & # 8220Estamos sentados fumando. & # 8221

Outros relatórios se seguiram. White Bull, um Minneconjou, estava cuidando dos cavalos perto do acampamento quando batedores desceram de Ash Creek com a notícia de que soldados atiraram e mataram um menino índio na bifurcação do riacho, três ou três milhas atrás. Mulheres que cavavam nabos no rio algumas milhas a leste & # 8220 vieram cavalgando sem fôlego e relataram que os soldados estavam chegando & # 8221 disse o chefe Oglala Urso Trovão. & # 8220O país, disseram eles, parecia estar cheio de fumaça, tanta poeira estava lá. & # 8221 Os soldados atiraram e mataram uma das mulheres. Fast Horn, um Oglala, entrou para dizer que havia sido alvejado por soldados que viu perto da divisão alta no caminho para o vale de Rosebud.

Mas o primeiro aviso para trazer os guerreiros para a corrida provavelmente ocorreu no acampamento de Hunkpapa por volta das 3h & # 8217, quando alguns cavaleiros & # 8212Arikara (ou Ree) índios trabalhando para os soldados, como se verificou & # 8212 foram vistos correndo para os animais pastando em uma ravina não muito longe do acampamento. Em poucos instantes, ouviram-se tiros na extremidade sul do acampamento. A paz rapidamente deu lugar ao pandemônio & # 8212 gritos e gritos de mulheres e crianças, homens pedindo cavalos ou armas, meninos enviados para encontrar mães ou irmãs, nadadores correndo do rio, homens tentando organizar resistência, olhando para suas armas, pintando-se ou amarrando seus cavalos & # 8217 caudas.

Enquanto os guerreiros corriam para enfrentar os ladrões de cavalos, as pessoas na extremidade sul do acampamento Hunkpapa gritavam alarmadas ao ver soldados se aproximando, avistados pela primeira vez em uma fila a cavalo a uma ou duas milhas de distância. Por volta de 10 ou 15 minutos depois das 3 da tarde e # 8217, os indianos haviam fugido das lojas para recebê-los. Agora vieram os primeiros tiros ouvidos na casa do conselho, convencendo Runs the Enemy a colocar seu cachimbo finalmente de lado. & # 8220Bullets soavam como granizo em tendas e copas de árvores & # 8221 disse Pequeno Soldado, um guerreiro Hunkpapa. A família do chefe Gall & # 8212duas esposas e seus três filhos & # 8212 foram mortos a tiros perto de sua cabana nos limites do acampamento.

Mas agora os índios estavam correndo para fora e atirando de volta, dando show o suficiente para conter o ataque. Os brancos desmontaram. Cada quarto homem pegou as rédeas de três outros cavalos e conduziu-os junto com os seus para as árvores perto do rio. Os outros soldados se posicionaram em uma linha de combate de talvez 100 homens. Tudo estava acontecendo muito rapidamente.

Quando os índios saíram para encontrar a linha de escaramuça, bem à frente, o rio estava à sua esquerda, obscurecido por árvores grossas e vegetação rasteira. À direita, havia uma pradaria aberta que se erguia para o oeste e, além do fim da linha, uma força de índios montados rapidamente se acumulou. Esses guerreiros estavam se balançando, avançando ao redor do fim da linha. Alguns dos índios, entre eles He Dog e Brave Heart, cavalgaram ainda mais longe, contornando uma pequena colina atrás dos soldados.

A essa altura, os soldados começaram a se curvar para enfrentar os índios atrás deles. Na verdade, a linha havia parado de atirar, era pesada e rápida, mas os índios correndo com seus pôneis eram difíceis de acertar. Um número cada vez maior de homens corria para encontrar os soldados enquanto mulheres e crianças fugiam. Após 15 ou 20 minutos de luta, os índios estavam ganhando o controle do campo que os soldados puxavam de volta para as árvores que ladeavam o rio.

O padrão da Batalha de Little Bighorn já foi estabelecido & # 8212momentos de luta intensa, movimento rápido, confronto próximo com homens mortos ou feridos, seguido por súbito silêncio relativo enquanto os dois lados se organizavam, faziam um balanço e se preparavam para o próximo confronto. Enquanto os soldados desapareciam entre as árvores, índios, um ou dois, foram cautelosamente atrás deles, enquanto outros se reuniam nas proximidades. Os tiros caíram, mas nunca pararam.

Dois grandes movimentos estavam ocorrendo simultaneamente & # 8212a maioria das mulheres e crianças estavam se movendo para o norte rio abaixo, deixando o acampamento Hunkpapa para trás, enquanto um fluxo crescente de homens passava por eles a caminho da luta & # 8212 & # 8220, onde a agitação estava acontecendo, & # 8221 disse Eagle Elk, um amigo do cunhado Red Feather, Crazy Horse & # 8217s. O próprio Cavalo Louco, já conhecido entre os Oglala por sua destreza na batalha, estava se aproximando da cena da luta quase ao mesmo tempo.

Cavalo Louco estava nadando no rio com seu amigo Nariz Amarelo quando ouviram tiros. Momentos depois, sem cavalos, ele encontrou Red Feather controlando seu pônei. & # 8220Pegue qualquer cavalo & # 8221 disse Pena Vermelha enquanto se preparava para partir, mas Cavalo Doido esperou por sua própria montaria. Pena Vermelha não o viu novamente até 10 ou 15 minutos depois, quando os índios se reuniram em força perto da floresta onde os soldados se refugiaram.

Provavelmente foi durante esses minutos que Crazy Horse se preparou para a guerra. Na emergência do momento, muitos homens agarraram suas armas e correram em direção ao tiroteio, mas não todos. A guerra era muito perigosa para ser tratada casualmente um homem queria estar vestido e pintado adequadamente antes de atacar o inimigo. Sem seu remédio e tempo para uma oração ou música, ele ficaria fraco. Um Oglala de 17 anos chamado Standing Bear relatou que, após os primeiros avisos, Crazy Horse chamou um wicasa wakan (curandeiro) para invocar os espíritos e demorou tanto tempo em seus preparativos & # 8220 que muitos de seus guerreiros ficaram impacientes. & # 8221

Dez jovens que juraram seguir Crazy Horse & # 8220 em qualquer lugar na batalha & # 8221 estavam parados por perto. Ele espanou a si mesmo e a seus companheiros com um punhado de terra seca recolhida de uma colina deixada por uma toupeira ou gopher, um jovem Oglala chamado Spider se lembraria. Em seu cabelo, Cavalo Louco teceu alguns longos caules de grama, de acordo com Spider. Então ele abriu a bolsa de remédios que carregava no pescoço, tirou uma pitada de coisa & # 8220 e queimou como um sacrifício em uma fogueira de lascas de búfalo que outro guerreiro havia preparado. & # 8221 O fio de fumaça, ele acreditava, levou sua oração aos céus. (Outros relataram que Crazy Horse pintou seu rosto com manchas de granizo e polvilhou seu cavalo com terra seca.) Agora, de acordo com o Spider e o Standing Bear, ele estava pronto para lutar.

Quando Cavalo Louco alcançou seu primo Urso Chutado e Pena Vermelha, era difícil ver os soldados na floresta, mas havia muitos disparos de balas ressoando nos galhos das árvores e jogando folhas voando no chão. Vários índios já haviam sido mortos e outros feridos. Ouviam-se gritos e cantos. Algumas mulheres que haviam ficado para trás gritavam o grito agudo e ululante chamado tremolo. Iron Hawk, um protagonista do grupo Crazy Horse & # 8217s de Oglala, disse que sua tia estava incitando os guerreiros que chegavam com uma canção:

Cunhados, agora seus amigos chegaram.
Tenha coragem.
Você me veria preso?

Nesse exato momento, alguém perto da madeira gritou: & # 8220Cavalor maluco está chegando! & # 8221 Dos índios circulando atrás dos soldados, veio a palavra de acusação & # 8212& # 8220Hokahey! & # 8221 Muitos índios perto da floresta disseram que Cavalo Doido repetidamente corria com seu pônei passando pelos soldados, atraindo seu fogo & # 8212 um ato de ousadia às vezes chamado de corrida corajosa. Red Feather lembrou que & # 8220alguma índia gritou & # 8216Dê passagem, deixe os soldados saírem. Não podemos & # 8217 chegar até eles lá. & # 8217 Logo os soldados saíram e tentaram ir para o rio. & # 8221 Enquanto eles fugiam da floresta, Cavalo Doido chamou os homens perto dele: & # 8220Aqui estão alguns dos soldados atrás de nós novamente. Faça o seu melhor e vamos matá-los todos hoje, para que não nos incomodem mais. Tudo pronto! Cobrar! & # 8221

Cavalo Louco e todo o resto agora corriam seus cavalos diretamente para os soldados. & # 8220Nós montamos bem entre eles, & # 8221 disse Thunder Bear, & # 8220 atirando neles como em um ataque de búfalo. & # 8221 Cavalos foram baleados e soldados caíram no chão alguns conseguiram puxar por trás de amigos, mas a pé a maioria foi morta rapidamente. & # 8220Tudo misturado, & # 8221 disse o Cheyenne Duas Luas do corpo a corpo. & # 8220Sioux, depois soldados, depois mais sioux e todos atirando. & # 8221 Flying Hawk, um oglala, disse que era difícil saber exatamente o que estava acontecendo: & # 8220 A poeira era densa e mal podíamos ver. Acertamos os soldados e matamos muito com nossos arcos, flechas e machadinhas. Crazy Horse estava à frente de todos e matou muitos deles com seu clube de guerra. & # 8221

Duas Luas disse que viu soldados & # 8220 cair no leito do rio como búfalos em fuga & # 8221 O guerreiro Minneconjou Cavalo Vermelho disse que vários soldados se afogaram. Muitos dos índios atravessaram o rio atrás dos soldados e os perseguiram enquanto eles subiam as encostas em direção a uma colina (agora conhecida como Monte Reno, para o major que liderava os soldados). Águia Branca, filho do chefe Oglala, Cavalo Chifrudo, foi morto na perseguição. Um soldado parou apenas o tempo suficiente para escalpelá-lo & # 8212 um rápido corte circular com uma faca afiada e, em seguida, um puxão em um punhado de cabelo para rasgar a pele.

Os brancos levaram o pior. Mais de 30 foram mortos antes de chegarem ao topo da colina e desmontarem para resistir. Entre os corpos de homens e cavalos deixados no apartamento perto do rio abaixo estavam dois batedores Ree feridos. O Oglala Red Hawk disse mais tarde que & # 8220os índios [que encontraram os batedores] disseram que esses índios queriam morrer & # 8212 era por isso que eles estavam patrulhando com os soldados, então eles os mataram e escalpelaram. & # 8221

A travessia do rio pelos soldados trouxe um segundo feitiço para respirar na luta. Alguns dos índios os perseguiram até o topo da colina, mas muitos outros, como Black Elk, demoraram-se para pegar armas e munições, para tirar as roupas de soldados mortos ou para pegar cavalos em fuga. Cavalo Louco prontamente voltou com seus homens em direção ao centro do grande acampamento. O único indiano a oferecer uma explicação para sua retirada abrupta foi Gall, que especulou que Crazy Horse e Crow King, um líder dos Hunkpapa, temiam um segundo ataque ao acampamento de algum ponto ao norte. Gall disse ter visto soldados indo naquela direção ao longo das falésias na margem oposta.

A luta ao longo da planície do rio & # 8212 desde o primeiro avistamento dos soldados cavalgando em direção ao acampamento Hunkpapa até o último deles cruzar o rio e subir ao topo da colina & # 8212 durou cerca de uma hora. Durante esse tempo, um segundo grupo de soldados apareceu pelo menos três vezes nas colinas orientais acima do rio. O primeiro avistamento ocorreu apenas um ou dois minutos depois que o primeiro grupo começou a cavalgar em direção ao acampamento Hunkpapa & # 8212 cerca de cinco minutos depois das três. Dez minutos depois, pouco antes de o primeiro grupo formar uma linha de combate, o segundo grupo foi avistado do outro lado do rio novamente , desta vez na mesma colina onde o primeiro grupo se abrigaria depois de sua retirada louca para o outro lado do rio. Por volta das 3h30, o segundo grupo foi visto mais uma vez em um ponto alto acima do rio, não exatamente na metade do caminho entre a Colina Reno e a aldeia Cheyenne na extremidade norte do grande acampamento. A essa altura, o primeiro grupo estava recuando para a floresta. É provável que o segundo grupo de soldados tenha obtido a primeira visão clara da longa expansão do acampamento indígena a partir deste penhasco alto, mais tarde chamado de Ponto Weir.

O trovão branco de Yanktonais disse que viu o segundo grupo fazer um movimento em direção ao rio ao sul do vau pelo acampamento Cheyenne, em seguida, voltar ao alcançar & # 8220 uma margem íngreme que eles não puderam descer. & # 8221 Enquanto os soldados refizeram seus passos, White Thunder e alguns de seus amigos foram para o leste e sobre o terreno elevado para o outro lado, onde logo se juntaram a muitos outros índios. Com efeito, disse o Trovão Branco, o segundo grupo de soldados foi cercado antes mesmo de começar a lutar.

Do local onde o primeiro grupo de soldados recuou para cruzar o rio até o próximo local de travessia, na extremidade norte do grande acampamento, ficava a cerca de cinco quilômetros e cerca de 20 minutos de viagem. Entre as duas travessias, penhascos íngremes bloqueavam grande parte da margem oriental do rio 8217, mas logo além do acampamento Cheyenne havia um trecho aberto de várias centenas de metros, que mais tarde foi chamado de Minneconjou Ford. Foi aqui, dizem os índios, que o segundo grupo de soldados chegou mais perto do rio e do acampamento indígena. Segundo a maioria dos relatos indianos, não era muito próximo.

Aproximando-se do vau em um ângulo do terreno elevado para o sudeste, havia um leito de riacho seco em uma ravina rasa agora conhecida como Medicine Tail Coulee. A sequência exata de eventos é difícil de estabelecer, mas parece provável que o primeiro avistamento de soldados na extremidade superior de Medicine Tail Coulee tenha ocorrido por volta das 4h & # 8217, exatamente quando o primeiro grupo de soldados estava disparando pela ribanceira em direção a Reno Hill e Crazy Horse e seus seguidores estavam voltando. Duas Luas estava no acampamento Cheyenne quando avistou soldados vindo de uma crista intermediária e descendo em direção ao rio.

Gall e três outros índios observavam os mesmos soldados de um ponto alto do lado leste do rio. Bem na frente estavam dois soldados. Dez anos depois, Gall os identificou como Custer e seu ordenança, mas provavelmente não era. Esse homem que ele chamava de Custer não tinha pressa, disse Gall. À direita da Gall & # 8217s, em um dos penhascos rio acima, alguns índios apareceram quando Custer se aproximou.Feather Earring, um Minneconjou, disse que os índios estavam subindo do sul daquele lado do rio & # 8220 em grandes números. & # 8221 Quando Custer os viu, Gall disse, & # 8220 seu ritmo tornou-se mais lento e suas ações mais cautelosas e, finalmente, ele fez uma pausa completa para aguardar o surgimento de seu comando. Este foi o ponto mais próximo que o grupo de Custer & # 8217s já chegou do rio. & # 8221 Nesse ponto, Gall continuou, Custer & # 8220 começou a suspeitar que estava em uma situação difícil. A partir de então, Custer passou a agir na defensiva. & # 8221

Outros, incluindo Iron Hawk e Feather Earring, confirmaram que Custer e seus homens não chegaram mais perto do rio do que a várias centenas de metros de volta pelo coulee. A maioria dos soldados ainda estava mais para trás, subindo a colina. Alguns soldados atiraram contra o acampamento indígena, que estava quase deserto. Os poucos índios em Minneconjou Ford responderam.

O padrão anterior se repetiu. Poucos ficaram no caminho dos soldados no início, mas em poucos instantes mais índios começaram a chegar e eles continuaram vindo - alguns cruzando o rio, outros cavalgando do sul pelo lado leste do rio. No momento em que 15 ou 20 índios se reuniram perto do vau, os soldados hesitaram, então começaram a cavalgar para fora de Medicine Tail Coulee, em direção a um terreno elevado, onde se juntaram ao resto do comando de Custer & # 8217s.

A batalha conhecida como Custer Fight começou quando o pequeno destacamento de soldados que se aproximava do rio recuou para um terreno mais alto por volta das 4:15. Este foi o último movimento que os soldados tomariam livremente a partir deste momento, tudo o que eles fizeram foi em resposta a um ataque indiano crescendo rapidamente em intensidade.

Conforme descrito pelos participantes indígenas, a luta seguia o contorno do solo e seu ritmo era determinado pelo tempo que os índios levavam para se reunir em força e os relativamente poucos minutos que cada grupo sucessivo de soldados levava para ser morto ou rechaçado . O caminho da batalha segue um arco extenso de Medicine Tail Coulee através de outra vala em uma depressão conhecida como Deep Coulee, que por sua vez se abre e sai em uma encosta ascendente na crista de Calhoun Ridge, subindo para Calhoun Hill, e então prossegue , ainda subindo, passando por uma depressão no solo identificada como o sítio Keogh para uma segunda elevação conhecida como Custer Hill. O terreno elevado de Calhoun Hill a Custer Hill era o que os homens nas planícies chamavam de & # 8220a espinha dorsal. & # 8221 Do ponto onde os soldados recuaram do rio até a extremidade inferior de Calhoun Ridge, fica a cerca de três quartos de milha & # 8212um árduo trabalho árduo de 20 minutos em subida para um homem a pé. Shave Elk, um bando de Oglala do Crazy Horse & # 8217s, que correu a distância depois que seu cavalo foi baleado no início da luta, lembrou-se de como ele ficou cansado antes de subir lá. & # 8221 Do fundo de Calhoun Ridge até Calhoun Hill é outra subida íngreme de cerca de 400 metros.

Mas seria um erro presumir que todos os comandos de Custer & # 8217s & # 8212210 men & # 8212 avançaram em linha de um ponto a outro, descendo um coulee, subindo o outro coulee e assim por diante. Apenas um pequeno destacamento se aproximou do rio. No momento em que esse grupo se juntou ao resto, os soldados ocuparam uma linha de Calhoun Hill ao longo da espinha dorsal até Custer Hill, uma distância de pouco mais de meia milha.

A rota de subida de Medicine Tail Coulee até Deep Coulee e subindo o cume em direção a Custer Hill teria sido cerca de um quilômetro e meio ou um pouco mais. O Cavalo Vermelho diria mais tarde que as tropas de Custer & # 8217s & # 8220 fizeram cinco posições diferentes. & # 8221 Em cada caso, o combate começou e terminou em cerca de dez minutos. Pense nisso como uma luta em execução, enquanto os sobreviventes de cada confronto separado abriram caminho ao longo da espinha dorsal em direção a Custer. No final, o comando desabou sobre si mesmo. Conforme descrito pelos índios, esta fase da batalha começou com a dispersão de tiros perto de Minneconjou Ford, desdobrando-se então em confrontos breves e devastadores em Calhoun Ridge, Calhoun Hill e o local de Keogh, culminando com a morte de Custer e sua comitiva em Custer Colina e terminando com a perseguição e morte de cerca de 30 soldados que correram a pé de Custer Hill em direção ao rio por uma ravina profunda.

De volta a Reno Hill, a pouco mais de seis quilômetros ao sul, os soldados que preparavam suas defesas ouviram três episódios de tiros pesados ​​& # 8212one às 4h25 & # 160 da tarde, cerca de dez minutos depois que os soldados de Custer & # 8217s voltaram de sua abordagem a Minneconjou Ford um segundo cerca de 30 minutos depois e uma explosão final cerca de 15 minutos depois disso, morrendo antes das 5:15. As distâncias eram grandes, mas o ar estava parado, e o cartucho calibre .45 / 55 da carabina de cavalaria fez um estrondo estrondoso.

Às 5h25, alguns dos oficiais de Reno & # 8217s, que haviam cavalgado com seus homens em direção ao tiroteio, avistaram de Weir Point uma encosta distante repleta de índios montados que pareciam atirar nas coisas no chão. Esses índios não estavam lutando, mais provavelmente eles estavam acabando com os feridos, ou apenas seguindo o costume indiano de colocar uma bala ou flecha extra no corpo de um inimigo em um gesto de triunfo. Depois que a luta começou, ela nunca morreu, os últimos tiros de dispersão continuaram até o cair da noite.

Os oficiais em Weir Point também viram um movimento geral de índios & # 8212mais índios do que qualquer um deles jamais havia encontrado & # 8212 vindo em sua direção. Logo os elementos avançados do comando de Reno & # 8217 estavam trocando tiros com eles, e os soldados voltaram rapidamente para Reno Hill.

Enquanto os soldados de Custer avançavam do rio em direção a terras mais altas, o país em três lados estava rapidamente se enchendo de índios, na verdade empurrando e seguindo os soldados morro acima. & # 8220 Perseguimos os soldados por uma encosta ou colina longa e gradual na direção oposta ao rio e por cima do cume onde a batalha começou para valer & # 8221 disse Raspar o alce. Quando os soldados se posicionaram na & # 8220 crista & # 8221 & # 8212, evidentemente, a espinha dorsal que conectava as colinas Calhoun e Custer & # 8212, os índios começaram a preencher as coulees ao sul e ao leste. & # 8220Os oficiais tentaram ao máximo manter os soldados juntos neste ponto, & # 8221 disse Red Hawk, & # 8220 mas os cavalos eram incontroláveis, eles empinavam e caíam para trás com seus cavaleiros, alguns escapariam. & # 8221 Rei Corvo disse: & # 8220Quando viram que estavam cercados, desmontaram. & # 8221 Essa era a tática de cavalaria de acordo com o livro. Não havia outra maneira de resistir ou manter uma defesa robusta. Seguiu-se um breve período de luta deliberada a pé.

Quando os índios chegaram, eles desceram dos cavalos, buscaram abrigo e começaram a convergir para os soldados. Aproveitando os arbustos e cada pequena vala ou elevação no solo para se esconder, os índios subiram a colina & # 8220 com mãos e joelhos & # 8221 disse Pena Vermelha. De um momento para o outro, os índios surgiram para atirar antes de descer novamente. Nenhum homem em nenhum dos lados poderia se mostrar sem atrair fogo. Na batalha, os índios costumavam usar suas penas achatadas para ajudar na ocultação. Os soldados parecem ter tirado os chapéus pela mesma razão que vários índios notaram soldados sem chapéu, alguns mortos e outros ainda lutando.

De sua posição em Calhoun Hill, os soldados estavam fazendo uma defesa ordeira e combinada. Quando alguns índios se aproximaram, um destacamento de soldados se levantou e avançou morro abaixo a pé, levando os índios de volta à extremidade inferior de Calhoun Ridge. Agora os soldados estabeleceram uma linha de combate regulamentar, cada homem a cerca de cinco metros do próximo, ajoelhando-se para fazer & # 8220 pontaria deliberada & # 8221 de acordo com Yellow Nose, um guerreiro Cheyenne. Alguns indianos também notaram uma segunda linha de escaramuça, estendendo-se cerca de 100 metros ao longo da espinha dorsal em direção a Custer Hill. Foi nos combates em torno da Colina Calhoun, muitos indianos relataram mais tarde, que os índios sofreram o maior número de fatalidades & # 821211 no total.

Mas quase assim que a linha de escaramuça foi lançada do Monte Calhoun, alguns índios pressionaram novamente, serpenteando até a distância de tiro dos homens em Calhoun Ridge, outros fizeram seu caminho ao redor da encosta leste da colina, onde abriram um pesado , fogo mortal em soldados segurando os cavalos. Sem cavalos, as tropas de Custer não podiam atacar nem fugir. A perda dos cavalos também significou a perda dos alforjes com a munição de reserva, cerca de 50 cartuchos por homem. & # 8220 Assim que os soldados a pé marcharam sobre o cume, & # 8221 o Yanktonais Daniel White Thunder disse mais tarde a um missionário branco, ele e os índios com ele & # 8220 atacaram os cavalos. agitando seus cobertores e fazendo um barulho terrível. & # 8221

& # 8220Matamos todos os homens que seguravam os cavalos & # 8221, disse Gall. Quando um dono de cavalo era baleado, os cavalos assustados atacavam. & # 8220Eles tentaram segurar seus cavalos, & # 8221 disse Crow King, & # 8220 mas quando nos aproximamos, eles soltaram seus cavalos. & # 8221 Muitos desceram a colina em direção ao rio, aumentando a confusão da batalha . Alguns dos índios pararam de lutar para persegui-los.

A luta foi intensa, sangrenta, às vezes corpo a corpo. Homens morreram por faca e clava, bem como por tiros. O urso bravo cheyenne viu um oficial montado em um cavalo alazão atirar em dois índios com seu revólver antes de ser morto. Brave Bear conseguiu agarrar o cavalo. Quase no mesmo momento, Nariz Amarelo arrancou um guião de cavalaria de um soldado que o estava usando como arma. Eagle Elk, no meio da luta em Calhoun Hill, viu muitos homens mortos ou horrivelmente feridos; um índio foi & # 8220 atingido pela mandíbula e estava todo ensanguentado. & # 8221

Calhoun Hill fervilhava de homens, índios e brancos. & # 8220Neste lugar, os soldados fizeram fila e lutaram muito bem & # 8221 disse Red Hawk. Mas os soldados ficaram completamente expostos. Muitos dos homens na linha de combate morreram onde se ajoelharam quando sua linha desabou de volta ao topo da colina, a posição inteira foi rapidamente perdida. Foi nesse momento que os índios venceram a batalha.

Nos minutos anteriores, os soldados mantiveram uma única linha quase contínua ao longo da espinha dorsal de oitocentos metros de Calhoun Hill a Custer Hill. Homens foram mortos e feridos, mas a força permaneceu praticamente intacta. Os índios superavam em muito os brancos, mas nada como uma derrota havia começado. O que mudou tudo, segundo os índios, foi uma carga repentina e inesperada sobre a espinha dorsal de uma grande tropa de índios a cavalo. O papel central e controlador do Crazy Horse neste ataque foi testemunhado e mais tarde relatado por muitos de seus amigos e parentes, incluindo He Dog, Red Feather e Flying Hawk.

Lembre-se de que enquanto os homens de Reno & # 8217s & # 160 estavam recuando pelo rio e subindo as encostas do outro lado, Crazy Horse havia voltado para o centro do acampamento. Ele teve tempo de chegar à foz de Muskrat Creek e Medicine Tail Coulee às 4:15, assim como o pequeno destacamento de soldados observado por Gall havia voltado do rio para um terreno mais alto. Flying Hawk disse que seguiu Crazy Horse rio abaixo, passando pelo centro do acampamento. & # 8220 Chegamos a uma ravina, & # 8221 Flying Hawk mais tarde lembrou, & # 8220 então seguimos até a ravina até um lugar na retaguarda dos soldados que estavam resistindo na colina. & # 8221 De seu meio protegido posição vantajosa no topo da ravina, Flying Hawk disse, Crazy Horse & # 8220 atire neles tão rápido quanto ele pudesse carregar sua arma. & # 8221

Esse era um estilo de luta Sioux. Outra foi a corrida corajosa. Normalmente, a mudança de um para o outro era precedida por uma longa discussão - um guerreiro simplesmente percebeu que era o momento certo. Ele pode gritar: & # 8220I estou indo! & # 8221 Ou ele pode gritar & # 8220Hokahey! & # 8221 ou dar o trinado de guerra ou apertar um apito de osso de águia entre os dentes e soprar o piercing scree som. Red Feather disse que o momento do Crazy Horse & # 8217s veio quando os dois lados estavam se mantendo abaixados e se levantando para atirar um no outro & # 8212 um momento de impasse.

& # 8220Havia muito barulho e confusão & # 8221 disse Waterman, um guerreiro Arapaho. & # 8220O ar estava pesado com a fumaça de pólvora e os índios gritavam. & # 8221 Fora desse caos, disse Pena Vermelha, Cavalo Louco & # 8220 veio a cavalo & # 8221 soprando seu apito de osso de águia e cavalgando entre o comprimento de as duas linhas de lutadores. & # 8220Crazy Horse. foi o homem mais corajoso que já vi & # 8221 disse Waterman. & # 8220Ele cavalgou mais perto dos soldados, gritando para seus guerreiros. Todos os soldados estavam atirando nele, mas ele nunca foi atingido. & # 8221

Depois de disparar seus rifles contra Crazy Horse, os soldados tiveram que recarregar. Foi então que os índios se levantaram e atacaram. Entre os soldados, o pânico se seguiu: aqueles reunidos em torno de Calhoun Hill foram repentinamente isolados daqueles que se estendiam ao longo da espinha dorsal em direção a Custer Hill, deixando cada grupo vulnerável aos índios que os atacavam a pé e a cavalo.

A forma de lutar dos soldados era tentar manter o inimigo à distância, matá-lo à distância. O instinto dos lutadores Sioux era o oposto de atacar e enfrentar o inimigo com uma flauta, arco ou mão nua. Não há terror na batalha igual ao contato físico - gritos, hálito quente, o aperto de mão de um homem perto o suficiente para cheirar. A carga de Crazy Horse trouxe os índios entre os soldados, a quem eles espancaram e esfaquearam até a morte.

Os soldados ainda vivos na extremidade sul da espinha dorsal agora corriam para lá, agarrando os cavalos se pudessem, correndo se não pudessem. & # 8220Todos estavam indo em direção ao terreno elevado no final do cume, & # 8221 o Brul & # 233 Foolish Elk disse.

As linhas de conflito haviam sumido. Os homens se aglomeraram por segurança. Iron Hawk disse que os índios seguiram de perto os soldados em fuga. & # 8220A esta altura, os índios estavam pegando as armas e cartuchos dos soldados mortos e os colocando em uso, & # 8221 disse Red Hawk. O boom das carabinas Springfield vinha de lutadores indianos e brancos. Mas a matança foi principalmente unilateral.

Na pressa dos sobreviventes do Monte Calhoun para se juntarem ao resto do comando, os soldados caíram em não mais padrão do que milho espalhado. Na depressão em que o corpo do capitão Myles Keogh foi encontrado jaziam os corpos de cerca de 20 homens ao redor dele. Mas os índios não descrevem nenhuma luta real ali, apenas uma corrida sem parar ao longo da espinha dorsal, matando todo o caminho que a linha de corpos continuava ao longo da espinha dorsal. & # 8220 Nós circulamos ao redor deles, & # 8221 Duas Luas disse, & # 8220 girando como água ao redor de uma pedra. & # 8221

Outro grupo de mortos, dez ou mais, foi deixado na encosta que subia para Custer Hill. Entre este grupo e a colina, a uma distância de cerca de 200 metros, nenhum corpo foi encontrado. Os soldados montados correram à frente, deixando os homens a pé para se defenderem sozinhos. Talvez os dez que morreram na encosta fossem tudo o que restou dos soldados a pé. Talvez nenhum corpo tenha sido encontrado naquele trecho de terreno, porque os disparos organizados de Custer Hill mantiveram os índios afastados enquanto os soldados subiam a encosta. Seja qual for a causa, os relatos indianos geralmente concordam que houve uma pausa na luta & # 8212 - um momento de posicionamento, aproximação, aproximação.

A pausa foi breve e não deu tempo para os soldados contarem os sobreviventes. A essa altura, metade dos homens de Custer e # 8217 estavam mortos, os índios pressionavam de todos os lados, os cavalos estavam feridos, mortos ou fugiram. Não havia onde se esconder. & # 8220Quando os cavalos chegaram ao topo do cume, os cinzentos e as baías se misturaram, e os soldados com eles ficaram confusos & # 8221 disse Foolish Elk. Em seguida, acrescentou o que nenhum soldado branco viveu para contar: & # 8220Os índios eram tão numerosos que os soldados não podiam ir mais longe e sabiam que tinham de morrer. & # 8221

Os índios que cercavam os soldados em Custer Hill agora eram acompanhados por outros de todas as seções do campo, desde o rio abaixo, onde estavam perseguindo cavalos, ao longo do cume onde haviam tirado os mortos de armas e munições, do rio acima, onde Reno & # Os homens da 8217 podiam ouvir o início do último voleio pesado poucos minutos depois das 5. & # 8220Eramos em grande número & # 8221 disse Eagle Bear, um Oglala, & # 8220 alguns a cavalo, outros a pé. Nós passamos e para trás na frente de Custer, atirando o tempo todo. & # 8221

Kill Eagle, um Blackfeet Sioux, disse que os disparos vieram em ondas. Seu entrevistador observou que ele bateu palmas & # 8220 as palmas das mãos juntas muito rápido por vários minutos & # 8221 para demonstrar a intensidade do tiro em sua altura, depois bateu palmas mais devagar, depois mais rápido, depois mais devagar e depois parou.

No estágio final da luta, os soldados mataram ou feriram muito poucos índios. Como Brave Bear lembrou mais tarde: & # 8220Acho que Custer viu que foi pego em [um] lugar ruim e gostaria de ter saído dele se pudesse, mas ele estava cercado por todos os lados e não poderia fazer nada apenas para morrer. & # 8221

Exatamente quando Custer morreu é desconhecido, seu corpo foi encontrado em uma pilha de soldados perto do topo de Custer Hill cercado por outros dentro de um círculo de cavalos mortos. É provável que ele tenha caído durante a segunda, breve e final carga dos índios. Antes de começar, Low Dog, um Oglala, chamou seus seguidores: & # 8220Este é um bom dia para morrer: sigam-me. & # 8221 Os índios correram juntos, uma massa sólida, perto o suficiente para chicotear uns aos outros & # 8217s cavalos com suas alças para que nenhum homem se demorasse. & # 8220Então cada chefe avançou com seu cavalo sobre os soldados brancos, e todos os nossos guerreiros fizeram o mesmo & # 8221 disse o Rei Corvo.

Em seu terror, alguns soldados jogaram suas armas no chão, ergueram as mãos e imploraram para serem feitos prisioneiros. Mas os Sioux levaram apenas mulheres como prisioneiras. Cavalo Vermelho disse que eles & # 8220 não levaram um único soldado, mas mataram todos eles. & # 8221

Os últimos 40 ou mais soldados a pé, com apenas alguns a cavalo, precipitaram-se morro abaixo em direção ao rio. Um dos homens montados usava peles de gamo. Indianos disse que lutou com uma faca grande. & # 8220Seus homens estavam todos cobertos de poeira branca & # 8221 disse Duas Luas.

Esses soldados foram recebidos por índios vindos do rio, incluindo Black Elk. Ele notou que os soldados estavam se movendo de maneira estranha. & # 8220Eles faziam os braços se moverem como se estivessem correndo, mas estavam apenas andando. & # 8221 Eles provavelmente estavam feridos & # 8212 cambaleando, cambaleando, jogando-se para frente na esperança de escapar.

Os índios caçaram todos eles. O Oglala Traz Abundância e Falcão de Ferro matou dois soldados correndo por um leito de riacho e percebeu que eles foram os últimos homens brancos a morrer. Outros disseram que o último homem saiu correndo em um cavalo veloz rio acima em direção a Reno Hill e, então, inexplicavelmente, atirou na própria cabeça com seu próprio revólver. Ainda outro último homem, foi relatado, foi morto pelos filhos do famoso chefe guerreiro Santee, Red Top. Duas Luas disseram não, o último homem vivo tinha tranças em sua camisa (ou seja, um sargento) e montou um dos cavalos restantes na corrida final para o rio. Ele iludiu seus perseguidores contornando uma colina e voltando rio acima.Mas assim que Duas Luas achou que esse homem poderia escapar, um Sioux atirou nele e o matou. É claro que nenhum desses & # 8220 últimos homens & # 8221 foi o último a morrer. Essa distinção foi para um soldado desconhecido que jaz ferido no campo.

Logo a colina estava fervilhando de guerreiros índios que colocavam uma bala final nos inimigos e mulheres e meninos que haviam escalado as longas encostas da aldeia. Eles se juntaram aos guerreiros que desmontaram para esvaziar os bolsos dos soldados mortos e despir-lhes as roupas. Foi uma cena de terror. Muitos dos corpos foram mutilados, mas nos últimos anos os índios não gostavam de falar sobre isso. Alguns disseram que tinham visto, mas não sabiam quem o tinha feito.

Mas os soldados que saíram do campo nos dias seguintes à batalha registraram descrições detalhadas das mutilações, e os desenhos feitos por Red Horse não deixam margem para dúvidas de que ocorreram. Red Horse forneceu um dos primeiros relatos indianos da batalha e, alguns anos depois, fez uma série extraordinária de mais de 40 grandes desenhos da luta e dos mortos no campo. Muitas páginas foram dedicadas aos índios caídos, cada um deitado em suas roupas e chapéus distintos. As páginas adicionais mostravam os soldados mortos, alguns nus, outros seminus. Cada página retratando os mortos brancos mostrava braços, mãos, pernas e cabeças decepados. Essas mutilações refletem a crença dos índios & # 8217 de que um indivíduo foi condenado a ter o corpo que trouxe consigo para a vida após a morte.

Atos de vingança eram parte integrante da noção de justiça dos índios e eles tinham uma longa memória. O Colar Branco Cheyenne, então com cerca de 50 anos e esposa de Wolf Chief, carregava em seu coração lembranças amargas da morte de uma sobrinha morta em um massacre de brancos cometido em Sand Creek em 1864. & # 8220Quando a encontraram lá, ela a cabeça foi cortada & # 8221 ela disse mais tarde. & # 160 Subindo a colina logo após o fim da luta, o Colar Branco encontrou o corpo nu de um soldado morto. Ela tinha um machado de mão em seu cinto. & # 8220Pulei do cavalo e fiz o mesmo com ele & # 8221, ela se lembra.

A maioria dos indianos afirmava que ninguém sabia realmente quem era o líder dos soldados até muito depois da batalha. Outros disseram que não, falava-se de Custer desde o primeiro dia. O Oglala Little Killer, com 24 anos na época, lembrou que os guerreiros cantaram o nome de Custer & # 8217 durante a dança no grande acampamento naquela noite. Ninguém sabia qual era o corpo de Custer & # 8217s, disse Little Killer, mas sabiam que ele estava lá. Sessenta anos depois, em 1937, ele se lembrou de uma música:

Cabelo comprido, cabelo comprido,
Eu estava com falta de armas,
e você nos trouxe muitos.
Cabelo comprido, cabelo comprido,
Eu estava com falta de cavalos,
e você nos trouxe muitos.

Ainda na década de 1920, cheyennes idosos diziam que duas mulheres cheyenne do sul encontraram o corpo de Custer. Ele havia levado um tiro na cabeça e na lateral. Eles reconheceram Custer da Batalha de Washita em 1868, e o viram de perto na primavera seguinte, quando ele veio fazer as pazes com Stone Forehead e fumou com os chefes na loja do Arrow Keeper. Lá Custer havia prometido nunca mais lutar contra os cheyennes, e testa de pedra, para mantê-lo em sua promessa, tinha esvaziado as cinzas do cano nas botas de Custer & # 8217 enquanto o general, sem saber, sentava-se diretamente sob as flechas sagradas que o prometiam falar a verdade.

Dizia-se que essas duas mulheres eram parentes de Mo-nah-se-tah, uma garota Cheyenne cujo pai Custer e os homens de 8217 mataram em Washita. Muitos acreditavam que Mo-nah-se-tah fora o amante de Custer por um tempo. Por mais breve que fosse, isso seria considerado um casamento de acordo com o costume indiano. Na colina de Little Bighorn, foi dito, as duas mulheres Cheyenne do sul pararam alguns homens Sioux que iam cortar o corpo de Custer & # 8217. & # 8220Ele é um parente nosso & # 8221, disseram. Os homens Sioux foram embora.

Cada mulher Cheyenne rotineiramente carregava um furador de costura em uma bainha de couro decorada com miçangas ou penas de porco-espinho. O furador era usado diariamente, para costurar roupas ou capas de cabana, e talvez com mais frequência para manter os mocassins em conserto. Agora, as mulheres Cheyenne do sul pegaram seus furadores e os enfiaram bem fundo nos ouvidos do homem que acreditavam ser Custer. Ele não tinha ouvido Stone Forehead, eles disseram. Ele havia quebrado sua promessa de não lutar mais contra os Cheyenne. Agora, eles disseram, sua audição seria melhorada.

Thomas Powers é autor de oito livros anteriores. Aaron Huey passou seis anos documentando a vida entre os Oglala Sioux na Reserva Pine Ridge em Dakota do Sul.

Adaptado de A Matança do Cavalo Louco, de Thomas Powers. Copyright & # 169 2010. Com a permissão do editor, Alfred A. Knopf.


Os registros do censo podem informar muitos fatos pouco conhecidos sobre seus ancestrais Powers-Thomas, como a ocupação. A ocupação pode lhe dizer sobre seu ancestral e sua posição social e econômica.

Existem 3.000 registros de censo disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Powers-Thomas podem dizer onde e como seus antepassados ​​trabalhavam, seu nível de educação, condição de veterano e muito mais.

Existem 642 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. As listas de passageiros são o seu bilhete para saber quando seus ancestrais chegaram aos EUA e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

Existem 1.000 registros militares disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. Para os veteranos entre seus ancestrais Powers-Thomas, as coleções militares fornecem insights sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.

Existem 3.000 registros de censo disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. Como uma janela para sua vida cotidiana, os registros do censo de Powers-Thomas podem dizer onde e como seus antepassados ​​trabalhavam, seu nível de educação, condição de veterano e muito mais.

Existem 642 registros de imigração disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. As listas de passageiros são o seu bilhete para saber quando seus ancestrais chegaram aos EUA e como eles fizeram a viagem - do nome do navio aos portos de chegada e partida.

Existem 1.000 registros militares disponíveis para o sobrenome Powers-Thomas. Para os veteranos entre seus ancestrais Powers-Thomas, as coleções militares fornecem insights sobre onde e quando serviram, e até mesmo descrições físicas.


Uma História da Família Americana

Thomas Powers casou-se com Elizabeth por volta de 1691. Eles tiveram dois filhos. Joseph Powers nasceu em 1º de dezembro de 1692. Elizabeth Powers Farr nasceu por volta de 1696.

A esposa de Thomas, Elizabeth, morreu em 25 de maio de 1698.

Seus filhos incluíam:
Joseph Powers (1692, casou-se com Hannah Whitcomb) e
Elizabeth Powers Farr (1696, casou-se com Thomas Farr).

Elizabeth morreu em 25 de maio de 1698.

Thomas Powers e Mary Harwood se casaram em 25 de outubro de 1702 em Littleton, Middlesex County, Massachusetts

Phineas Powers nasceu em 8 de maio de 1705. Ephraim Powers nasceu em 1706. James Powers nasceu em 1708. Jane Powers Davis nasceu em 19 de agosto de 1709. Jeremiah Powers nasceu em 1710

Os Thomas Powers viviam originalmente na fronteira oeste de Littleton, adjacente à cidade de Harwood. Ele se mudou para Wellington, Hardwick, Quobben e Greenwich.

Littleton, Condado de Middlesex, Massachusetts foi colonizado pela primeira vez em 1686 por colonos ingleses e era o local da aldeia nativa americana chamada Nashoba Plantação

História genealógica e familiar do estado do Maine, por George Thomas Little, Henry Sweetser Burrage, Albert Roscoe Stubbs, Lewis Historical Pub. Co., 1909

Thomas [Poderes], nascida em 1667, casada (primeira) com Elizabeth, cujo nome de solteira não foi registrado e que morreu em 25 de maio de 1698, e (segunda) Mary, filha de Nathaniel Harwood (sic), de Concord, 25 de outubro de 1702. Mary Harwood nasceu em 5 de fevereiro de 1676.

Thomas Power morava na fronteira oeste da cidade de Littleton, adjacente à cidade de Harwood e morava em Wellington, Hardwick, Quobben e Greenwich, e seus descendentes eram residentes de Greenwich, Enfield e Pittsford, Vermont, e os mais conhecidos deles era Hiram Powers, o escultor, que era filho de Stephen e Sarah Perry e neto do Dr. Stephen e Lydia Drew, de Woodstock, Vermont.

ConnecticutOs primeiros colonos europeus foram holandeses.

a partir de Enciclopédia de Biografia

Thomas Powers, filho de Walter Power, nasceu em Littleton, em 1667. Ele é o ancestral de grandes famílias em Greenwich e Enfield, Massachusetts, e em Pittsford, Vermont, Hiram Powers, o escultor, era um descendente. Thomas Powers mudou-se de Littleton para Willington, Connecticut, daí para Hardwick,

Joseph, nascido em 1 de dezembro de 1692
Elizabeth.

Filhos da segunda esposa:
Phineas, nascido em 1704, morava em Hardwick and Champlain, Nova York
Efraim, 1706
James, em Greenwich:. . .
Jeremias,


Thomas Powers: o que o princípio sabia

[Este ensaio, que considera No centro da tempestade: meus anos na CIA por George Tenet com Bill Harlow (HarperCollins, 549 pp., $ 30,00) aparece na edição de 19 de julho de 2007 da New York Review of Books e é publicado aqui com a gentil permissão dos editores dessa revista.]

Como entramos no Iraque é a grande questão em aberto da década, mas George Tenet em suas memórias de seus sete anos à frente da Agência Central de Inteligência leva um bom tempo trabalhando para chegar a esse ponto. Ele hesita porque tem muito a explicar: as afirmações feitas pela CIA de Tenet com "alta confiança" de que o Iraque estava perigosamente armado se revelaram falsas. Mas erros são uma coisa, desculpáveis ​​mesmo quando graves indesculpáveis ​​seriam acusações de conluio para enganar o Congresso e o público para tornar a guerra possível. O objetivo primordial de Tenet em seu livro cuidadosamente escrito é negar "que de alguma forma inventamos os livros" sobre as armas de destruição em massa do Iraque. Se ele diz isso uma vez, diz uma dúzia de vezes: "Dissemos ao presidente o que fizemos com as armas de destruição em massa do Iraque porque acreditamos".

Mas a repetição não é suficiente. O problema de Tenet é que a inteligência e a guerra prosseguiram em sincronia: sem inteligência, sem guerra. Já que Tenet entregou a inteligência (chocantemente exagerada) e o presidente a usou para ir para a guerra, como pode Tenet convencer o mundo de que ele não estava simplesmente dando ao chefe o que ele queria? Tenet naturalmente não gosta dessa pergunta, mas é evidente que o público americano e o Congresso também não gostam dela. Nessa estrada encontram-se verdades dolorosas sobre o caráter e os motivos do presidente e dos homens e mulheres ao seu redor. Mas sair do Iraque não será fácil, e o primeiro passo necessário é encontrar a coragem cívica para insistir em saber como entramos. As memórias de Tenet são um excelente lugar para começar parte do que ele nos conta e muito que deixa de fora apontar inequivocamente para a gênese da guerra na Casa Branca - a última coisa que Tenet deseja abordar com clareza. Ele finalmente aborda a questão na página 301: "Um dos grandes mistérios para mim", escreve ele, "é exatamente quando a guerra no Iraque se tornou inevitável."

Hans Blix, diretor da equipe de inspeção de armas das Nações Unidas, não acreditava que a guerra fosse inevitável até o início dos tiroteios. Na opinião de Blix, relatado em suas memórias Desarmando o Iraque, o fracasso de seus inspetores em encontrar as armas de destruição em massa de Saddam Hussein significava que a invasão do Iraque pelos EUA certamente poderia ser adiada, talvez totalmente evitada. Para Blix, tudo se resumia às armas. A versão dos eventos de Tenet deixa claro que as armas de destruição em massa, apesar de todo o alarido, eram na verdade secundárias, algo mais estava impulsionando os eventos.

As omissões de Tenet começam no segundo dia da marcha para a guerra, 12 de setembro de 2001, quando três funcionários britânicos foram à sede da CIA "apenas para passar a noite, expressar suas condolências e estar conosco. Jantamos naquela noite em Langley, ... .como um acontecimento tocante pelo que experimentei durante os meus sete anos como DCI. " Este teria sido um excelente lugar para descrever a gênese da guerra, mas Tenet declina. Devemos preencher nós mesmos as peças que faltam.

Os convidados daquela noite eram David Manning, que mal havia começado seu novo emprego como conselheiro pessoal de política externa de Tony Blair, Richard Dearlove, chefe do serviço secreto de inteligência britânico conhecido como MI6, um homem que Tenet já conhecia bem e Eliza Manningham-Buller, a deputada chefe do MI5, a contraparte britânica do FBI. Apesar da proibição do tráfego aéreo, Dearlove e Manningham-Buller haviam voado para a Base Aérea de Andrews, perto de Washington, naquele dia. Mas David Manning já estava dentro dos Estados Unidos. Na véspera do ataque ao World Trade Center, em 10 de setembro, ele estivera em Washington para um jantar com Condoleezza Rice na casa do embaixador britânico, Christopher Meyer. No início de 11 de setembro, Manning pegou o ônibus espacial para Nova York e, da janela de seu avião na aproximação do Aeroporto Kennedy, viu a fumaça subindo de uma das torres do World Trade Center. Quando ele pousou, a segunda torre havia sido atingida.

A embaixada britânica levou um dia inteiro para trazer Manning de volta para Washington de carro, e ele chegou a Langley naquela noite carregando o fardo do que vira. Foi um grupo bem grande que se reuniu para o jantar. Junto com os três convidados britânicos e Tenet estavam Jim Pavitt e seu vice-secretário executivo da Diretoria de Operações da CIA, Buzzy Krongard, o chefe do Centro de Combate ao Terrorismo, Cofer Black, o diretor interino do FBI, Thomas Pickard, o chefe da CIA's Near Divisão Leste, ainda não identificada e chefe da Divisão Europeia da CIA, Tyler Drumheller.

Tenet nomeia seus convidados britânicos, mas omite tudo o que foi dito. Tyler Drumheller, impedido pela CIA de identificar os visitantes em suas memórias recentes, À beira, relata uma troca entre Manning e Tenet, que provavelmente estavam se encontrando pela primeira vez. "Espero que todos possamos concordar", disse Manning, "que devemos nos concentrar no Afeganistão e não ser tentados a lançar quaisquer ataques ao Iraque."

"Com certeza", respondeu Tenet, "todos concordamos com isso. Alguns podem querer vincular as questões, mas nenhum de nós quer seguir esse caminho."

Manning já sabia que pessoas próximas ao presidente Bush queriam ir atrás do Iraque, e Tenet, claro, também sabia. Notável entre eles, em sua mente naquela noite, estava o agitador e polemista neoconservador Richard Perle, um defensor declarado da remoção de Saddam Hussein pela força militar. Na primeira página das memórias de Tenet, ele nos conta que encontrou Perle naquela mesma manhã - 12 de setembro - quando Perle estava deixando a ala oeste da Casa Branca. Eles se conheciam de passagem, como figuras notáveis ​​na cena de Washington. Quando Tenet chegou à porta, Perle se virou para ele e disse: "O Iraque tem que pagar um preço pelo que aconteceu ontem. Eles têm a responsabilidade".

Isso causou uma forte impressão no diretor da CIA:

O encontro com Perle e o jantar com Manning e Dearlove ocorreram na quarta-feira. No sábado, Tenet estava em Camp David, onde o presidente Bush estava avaliando a resposta americana aos ataques de 11 de setembro. Durante a discussão, os argumentos para a remoção de Saddam foram pressionados por Paul Wolfowitz, outro neoconservador e amigo de longa data de Perle que era vice-secretário de "O presidente ouviu as opiniões de Paul", escreve Tenet, "mas, com bastante rapidez, me pareceu, as rejeitou". O voto contra a inclusão do Iraque "em nossos planos de resposta imediata" foi de quatro a zero contra, com a abstenção de Rumsfeld. Tenet acrescenta: "Não me lembro de nenhuma menção às armas de destruição em massa".

Quatro dias depois, em uma reunião na Casa Branca, Bush fez um pedido a Tenet. Por meio de uma conexão de vídeo, o vice-presidente Dick Cheney também estava na sala. "Quero saber sobre as ligações entre Saddam e a Al Qaeda", disse o presidente. "O vice-presidente sabe algumas coisas que podem ser úteis."

O que o vice-presidente achava que sabia era que um dos sequestradores de 11 de setembro, Mohamed Atta, se encontrou em Praga no início do ano com um oficial da inteligência iraquiana. Tenet respondeu dentro de dias, dizendo que as evidências de telefonemas e cartões de crédito demonstraram que Atta estava nos Estados Unidos na época do suposto encontro, morando em um apartamento na Virgínia não muito longe da CIA. Uma ligação comprovada entre Saddam e 11 de setembro teria encerrado o debate sobre a "mudança de regime" ali mesmo. Nenhum foi estabelecido, então ou mais tarde, mas Cheney e seu conselheiro de segurança nacional pessoal, I. Lewis Libby, conhecido por seu apelido como Scooter, argumentou e retomou o caso da ligação até a véspera da guerra. Freqüentemente, eles iam pessoalmente à agência, trazendo novas alegações adquiridas de suas próprias fontes e pressionando os analistas da CIA a "reexaminar" as evidências.

Sob contínua pressão da Casa Branca, a agência tratou suas reivindicações com respeito. Os analistas admitiram que "cooperação, refúgio seguro, treinamento e não agressão recíproca" foram todos discutidos por funcionários da Al Qaeda e do Iraque. "Mas direção e controle operacional?" Pergunta Tenet. "Não".

O vice-presidente não aceitou não como resposta. Ele frequentemente citava o link em público e queria que a CIA o apoiasse. Em junho de 2002, o vice-diretor de inteligência, Jami Miscik, reclamou a Tenet que Scooter Libby e Paul Wolfowitz não deixariam o assunto morrer. Tenet relata que disse a Miscik para "apenas dizer 'mantemos o que escrevemos anteriormente'". Mas seis meses depois, em janeiro de 2003, Stephen Hadley no Conselho de Segurança Nacional convocou Miscik à Casa Branca para mais uma revisão de um " link "papel. Enfurecido, Miscik foi ao escritório de Tenet e disse-lhe que ela renunciaria antes de mudar outra palavra. Tenet disse que ligou para Hadley. "'Steve', eu disse, 'pare com isso. O papel está feito. Jami não vai mais lá para discutir isso.'"

Ron Suskind conta a mesma história, mas cita Tenet de maneira diferente no telefone para Hadley: "Está tudo acabado. Está me ouvindo! E nunca mais trate meu povo dessa maneira de novo. Nunca!" Mesmo isso não foi o fim. Em meados de março de 2003, menos de uma semana antes de os EUA lançarem seu ataque, Cheney enviou um discurso à CIA para revisão, apresentando todos os antigos argumentos de que havia um "vínculo". Tenet nos conta que telefonou para Bush para dizer: "O vice-presidente quer fazer um discurso sobre o Iraque e a Al Qaeda que vai muito além do que a inteligência mostra. Não podemos apoiar o discurso e ele não deveria ser feito".

Por que Cheney pressionou esse ponto tão implacavelmente? Tenet conta uma história que ajuda a explicar os motivos por trás da luta pela "inteligência" entre 11 de setembro e o dia em que os mísseis de cruzeiro americanos começaram a pousar em Bagdá, 18 meses depois. Poucos dias depois do 11 de setembro, escreve Tenet, um analista da CIA participou de uma reunião na Casa Branca, onde foi informado de que Bush queria remover Saddam. A resposta do analista, de acordo com Tenet:

O melhor motivo finalmente estabelecido pelo presidente Bush foram as armas de destruição em massa de Saddam Hussein.A evidência de armas de destruição em massa revelou-se ainda mais fraca do que a evidência para "o vínculo", mas Cheney, com o total apoio da Casa Branca e do Conselho de Segurança Nacional, martelou sem parar nas horríveis consequências do erro - descobrindo tarde demais para o Iraque ter armas nucleares significava que a arma fumegante seria uma nuvem em cogumelo. Na época, acreditava-se vagamente, tanto pelo público quanto pelos serviços de inteligência estrangeiros, que a CIA devia ter aprendido algo novo, por que senão no início de 2002 Saddam Hussein se tornaria repentinamente uma ameaça para o mundo?

Na verdade, apenas uma coisa havia mudado - o estado de espírito americano, algo claramente compreendido pelos assessores do britânico Tony Blair, que decidira imediatamente após o 11 de setembro que apoiaria a resposta americana, fosse ela qual fosse. A esperança de David Manning, expressa em seu jantar com Tenet, de que os americanos se contentassem com a invasão do Afeganistão e a derrubada do Talibã logo foi frustrada. Uma semana depois, o próprio Tony Blair estava na Casa Branca. Bush o pegou imediatamente pelo cotovelo, segundo o embaixador britânico, Christopher Meyer, e empurrou o primeiro-ministro para um canto da sala.

Não se distraia, disse Blair ao presidente Talibã primeiro.

"Concordo com você, Tony", respondeu Bush. "Precisamos lidar com isso primeiro. Mas, quando tivermos lidado com o Afeganistão, devemos voltar ao Iraque."

O Taleban estava recuando no final do ano, em 1º de março, Robert Einhorn, secretário de Estado adjunto para a não proliferação, testemunhou no Congresso que Bush havia voltado ao Iraque: "Parece estar se desenvolvendo um consenso em Washington a favor de ' mudança de regime 'no Iraque, se necessário por meio do uso de força militar. "

Acontece que demorou um ano para ir do ponto A ao ponto B - do desenvolvimento do consenso à guerra. Durante aquele ano, a CIA de George Tenet desempenhou um papel indispensável no aumento do medo das armas de destruição em massa de Saddam Hussein, mas em suas memórias, Tenet reluta em abordar o problema do Iraque. Ele escreve com orgulho sobre o sucesso da agência em remover o Taleban - o que foi na verdade uma maravilha do toque de luz, especialmente em retrospecto - e insiste que demorou a reconhecer que o Iraque seria o próximo:

Quando a guerra se tornou inevitável? Quando Tenet viu o trem de carga chegando? Ele realmente espera nos convencer de que demorou mais tempo do que os britânicos, que entraram na guerra em um encontro com Bush em sua fazenda no Texas em abril de 2002?

O que sabemos sobre o relacionamento extraordinariamente estreito entre britânico e americano no período que antecedeu a guerra vem principalmente de uma série de documentos do governo britânico de alto nível, conhecidos coletivamente como "memorandos de Downing Street" .5 Uma pessoa desconhecida os entregou ao jornal britânico correspondente Michael Smith - um primeiro lote de seis, em setembro de 2004, quando Smith estava trabalhando para o Telégrafo e mais dois no mês de maio seguinte, depois que Smith mudou-se para o London Vezes. Esses documentos revelam os planos britânicos em uma linguagem de franqueza e franqueza. Não há fudge, não há evasão de fato estranho, há uma admissão franca de onde eles querem chegar e como planejam chegar lá.

Os britânicos não tinham objeções à derrubada de Saddam por meios militares, mas temiam que a disposição americana de agir por conta própria minasse o caso, irritasse o mundo e impossibilitasse a participação da Grã-Bretanha. A solução foi colocar Saddam como o vilão, e os britânicos viram a promessa em sua rejeição em série das resoluções da ONU. Se ele pudesse ser persuadido a desafiar uma última e última oferta de desarmamento, formulada com cuidado para fazer as exigências da ONU parecerem justas, então o mundo poderia passar a ver a guerra como algo razoável. Essa era a estratégia que os britânicos esperavam vender aos americanos na primavera de 2002. Em uma primeira etapa, David Manning voou novamente em meados de março para Washington, onde se reuniu duas vezes com a conselheira de segurança nacional, Condoleezza Rice. Ele relatou em um memorando para Blair em 14 de março:

Blair estava em uma posição forte, na opinião de Manning. "Bush vai querer escolher sua cabeça", disse ele ao primeiro-ministro em seu memorando. "Ele também quer seu apoio." O preço desse apoio, Manning disse a Rice, seria o reconhecimento das preocupações britânicas:

Poucos dias depois do jantar de Manning com Rice, Christopher Meyer convidou Paul Wolfowitz para almoçar na residência do embaixador. Ele relatou o resultado a Manning em 18 de março: "Comecei seguindo o roteiro que você usou com Condi Rice na semana passada." Sim, a Grã-Bretanha apoiou a mudança de regime, mas o mundo teve que ser trazido junto. Wolfowitz queria falar sobre os crimes de Saddam e suas conexões com a Al-Qaeda - "nós, perguntou ele, sabíamos mais alguma coisa sobre esse encontro" de Mohamed Atta com o oficial de inteligência iraquiano em Praga? Meyer seguiu o roteiro: "Eu então passei pela necessidade de enganar Saddam sobre os inspetores e as UNSCRs [Resoluções do Conselho de Segurança]".

O secretário de Relações Exteriores britânico, Jack Straw, expandiu esse argumento em seu documento de opções para Blair no final do mês. Defender o caso, na opinião de Straw, significava voltar para a ONU:

Straw anexou um memorando do diretor político do Foreign Office, Peter Ricketts, que descreveu o desafio imediato como explicar por que o Iraque, e por que agora?

Blair se reuniu com Bush em Crawford, Texas, em 6 de abril e prometeu se juntar a uma campanha militar pela remoção de Saddam, mas apenas, enfatizou Blair, depois que "as opções de ação para eliminar as armas de destruição em massa do Iraque por meio dos inspetores de armas da ONU tivessem se esgotado". Bush não disse sim a isso na época e, à medida que a primavera de 2002 avançava para o verão, o vice-presidente argumentou contra qualquer retorno à ONU. Cheney temia que Bagdá renovasse seu jogo de gato e rato com os inspetores, que o processo se arrastasse e que a determinação do governo de invadir e ocupar o Iraque diminuísse gradualmente, deixando um Saddam desafiador ainda no poder.

Os britânicos fizeram um último esforço para convencer Bush a obter uma resolução da ONU em julho, começando com uma viagem a Washington do diretor do MI6, Richard Dearlove, para verificar a temperatura do pensamento americano. No sábado, 20 de julho, Dearlove e outros funcionários da inteligência britânica visitaram a CIA em Langley, onde George Tenet chamou Dearlove de lado para uma conversa particular que durou uma hora e meia. Em 23 de julho, de volta a Londres, Dearlove relatou suas discussões francas em Washington.

Mas, primeiro, consideremos o relato de Tenet sobre esse episódio em suas memórias. É enganador ao extremo. "Em maio de 2002", escreve ele, Dearlove veio a Washington e se encontrou com Rice, Hadley, Scooter Libby e o congressista Porter Goss, então presidente do Comitê de Inteligência da Câmara. Três anos depois, os documentos vazaram para a imprensa britânica citando Dearlove, descrevendo suas descobertas em Washington em uma reunião de gabinete. Tenet escreve: "Sir Richard mais tarde me disse que havia sido citado incorretamente".

Maio de 2002? O Tenet está atrasado por dois meses. Eu suspeito que Dearlove realmente veio em maio também, e que Tenet cita a visita anterior para turvar as águas sobre seu encontro com Dearlove em 20 de julho - nem negando que aconteceu nem mentindo sobre o que foi dito. Depois de maio de 2005 - um ano inteiro depois que Tenet deixou a CIA - Dearlove "me disse que havia sido citado incorretamente". Tenet sabe o que disse a Dearlove, ele acha que suas opiniões foram deturpadas pelo relatório de Dearlove ao gabinete, conforme registrado nas atas? Tenet não diz. Ele acrescenta que Dearlove "acreditava que a multidão ao redor do vice-presidente estava brincando com as evidências". Em suma, Tenet está tentando colocar um quilômetro e meio de luz do dia entre o relatório simples de Dearlove ao gabinete britânico e a conversa particular de 90 minutos de Tenet com Dearlove na CIA apenas três dias antes.

Podemos supor que todas as observações de Dearlove, conforme relatadas nas atas da reunião de gabinete, foram influenciadas pelo que Tenet disse a ele:

Tenet fez o possível - sem mentir - para esconder seu papel como informante de Dearlove, mas cada ponto que o diretor do MI6 fez foi algo que Tenet estava em uma posição única para dizer a ele.

O perigo, do ponto de vista de Blair, era um impulso americano obstinado para a guerra, ao qual os britânicos considerariam politicamente impossível entrar. Ele disse ao gabinete que "faria uma grande diferença política e legalmente se Saddam se recusasse a permitir a entrada de inspetores da ONU". O gabinete concordou que uma estratégia para "errar" Saddam por meio da ONU era crucial. Jack Straw "enviaria ao primeiro-ministro as informações sobre os inspetores da ONU e discretamente elaboraria o ultimato a Saddam". No início de agosto, Straw fez uma visita secreta para discutir o caso de Blair para a manobra da ONU com o secretário de Estado Colin Powell na casa deste último, Powell, em seguida, pressionou duramente a questão sobre a ONU com Bush em um jantar privado na Casa Branca e Bush finalmente concordou. Tenet participou de uma reunião final sobre o assunto em Camp David na manhã de sábado, 7 de setembro:

Mas a decisão já havia sido tomada. Blair também estava presente em Camp David naquele dia. Ele vinha pedindo uma resolução da ONU há meses e não havia cruzado o oceano para ouvir um não. De acordo com o livro de Bob Woodward Plano de Ataque, Bush disse a Blair que os Estados Unidos trariam a questão das armas de destruição em massa de Saddam mais uma vez à ONU antes de ir para a guerra, mas a guerra provavelmente ainda viria no final. Assim, o cenário estava montado para um melodrama da ONU estrelado por um desafiador Saddam antes que os exércitos cruzassem as fronteiras, mas nada funcionou como os britânicos haviam imaginado. Saddam aceitou incondicionalmente a demanda do Conselho de Segurança em 8 de novembro por novas inspeções intrusivas. Embora o relatório que ele apresentou sobre a destruição de suas armas de destruição em massa pelo Iraque tenha sido rejeitado como ofuscante, a ONU conseguiu retomar as inspeções no final de novembro. Os inspetores de Hans Blix vasculharam o país inspecionando centenas de locais, mas não encontraram nada, e Blix enfureceu a Casa Branca ao se recusar a declarar o Iraque uma violação material da Resolução 1441 exigindo que ele se desarmasse.

Como um estratagema para a guerra, "errar" Saddam foi um fracasso. A cada semana que passava, ele parecia menos ameaçador. O relógio de Cheney estava marcando os planos militares americanos, na esperança de evitar o brutal verão iraquiano, convocado para que os combates começassem o mais tardar em março. Bush estava determinado e Blair estava disposto a ir em frente com a guerra, mas como a jogada da ONU não gerou uma causa justa para a guerra, os americanos foram obrigados a apresentar o caso perante a ONU eles mesmos. A data foi marcada para 5 de fevereiro, e Colin Powell foi escolhido para apresentar as evidências - frutos de muitos meses de trabalho de colecionadores e analistas da CIA de George Tenet. Tudo parecia basear-se na força do argumento de Powell - o início da guerra, a política de Bush de refazer o Oriente Médio, a reputação americana no mundo. Este foi o momento em que a inteligência e a guerra caíram completamente em sincronia sem inteligência, sem guerra. Se Tenet deve ser vingado como um homem honesto, é aqui que ele deve nos convencer de que a inteligência foi genuinamente acreditada e apresentada com honestidade.

"Meus colegas", disse Powell no discurso, "todas as declarações que faço hoje são apoiadas por fontes, fontes sólidas. Estas não são afirmações. O que estamos dando a vocês são fatos e conclusões baseados em inteligência sólida." Visível atrás de Powell, enquanto colocava sua reputação pública em jogo, estava George Tenet, os braços cruzados e enchendo sua cadeira com um corpo de urso. Tenet havia garantido pessoalmente a Powell que todas as afirmações que ele fazia eram firmes.

“Foi uma ótima apresentação”, escreveu Tenet sobre o discurso de Powell, “mas infelizmente a substância não se sustentou”.

A substância, de fato, estava errada em todos os detalhes, como agora se sabe. O princípio não se detém nisso. Em vez disso, ele argumenta que não importa: Bush não foi à guerra porque a CIA disse a ele que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa - a "enterrada" que ele usou para descrever as evidências em uma reunião na Casa Branca em dezembro de 2002 E talvez as alegações de WMD na Estimativa de Inteligência Nacional da agência "fossem falhas", escreve ele, mas o Congresso não tinha a obrigação de, pelo menos, ler todo o artigo de noventa páginas antes de votar para autorizar a guerra? A negligência deles deveria ser atribuída a ele? "O processo de inteligência não foi falso", insiste ele, "nem foi influenciado pela política." Esta é toda a sua defesa: estávamos errados, mas foi um erro honesto.

Este não é o lugar para um reexame exaustivo das alegações de longa data da agência, mas nenhuma alegação de erro honesto pode sobreviver mesmo a uma rápida olhada nos fatos em três disputas - o que o Iraque pretendia fazer com os tubos de alumínio, como a agência sabia sobre os laboratórios móveis de guerra biológica do Iraque e por que um relatório de que o Iraque estava tentando comprar "bolo amarelo" de urânio no Níger fez seu caminho em um discurso oficial após o outro até que finalmente apareceu - as infames "dezesseis palavras" - no estado de Bush de o discurso do sindicato em janeiro de 2003. Nenhuma dessas alegações foi sólida quando encontrada pela primeira vez pela CIA. Todos foram "processados" por analistas da CIA de maneira a disfarçar fontes duvidosas, minimizar dúvidas, excluir explicações alternativas, exagerar sua importância e aumentar o nível de confiança em que foram acreditados. Nenhum passa no teste de "erro honesto".

Após a apreensão de um carregamento de tubos de alumínio com destino ao Iraque no verão de 2001, um analista da CIA argumentou que eles se destinavam ao uso na construção de centrífugas para separação de material fissionável, alegação rejeitada por especialistas do Departamento de Energia quando eles aprenderam sobre isso. Analistas do Departamento de Estado também consideraram o argumento implausível. A visão da CIA vazou para um New York Times em setembro de 2002 e depois citou o mesmo dia em um talk show de domingo de manhã por Condoleezza Rice como prova suficiente dos planos nucleares de Saddam, a menos que esperássemos que "a arma fumegante fosse uma nuvem de cogumelo".

A Estimativa de Inteligência Nacional dada ao Congresso na época ignorou as objeções do Departamento de Energia e imprimiu a nota de rodapé de protesto do Departamento de Estado a sessenta páginas da afirmação estúpida de que "todos os especialistas em inteligência concordam. Que esses tubos poderiam ser usados ​​em um programa de enriquecimento por centrifugação". Apenas uma interpretação elástica da palavra "poderia" resgata essa afirmação de ser uma mentira descarada. Após um ano de exaustivas investigações pós-guerra, o Iraq Survey Group concluiu que os tubos deveriam ser usados ​​como foguetes no campo de batalha, como outros especialistas e o governo iraquiano haviam afirmado o tempo todo.

Ao descrever a ameaça iraquiana na ONU, Colin Powell exagerou em sua descrição dos laboratórios móveis do Iraque para a produção de armas biológicas, relatada pela primeira vez por um estudante de engenharia iraquiano que desertou para a Alemanha em 1998 e recebeu o codinome Curveball. Funcionários da inteligência alemã rotineiramente repassavam suas alegações para a Agência de Inteligência de Defesa, que então as distribuiu para outras organizações de inteligência americanas em 2000 e 2001. Imediatamente após 11 de setembro, esses relatórios se tornaram um alicerce importante no caso das armas de destruição em massa do Iraque, mas os alemães recusaram acesso a Curveball, e mais tarde disse ao chefe da Divisão Europeia, Tyler Drumheller, que Curveball era mentalmente instável, que seus relatórios nunca foram corroborados por ninguém e que alguns oficiais da inteligência alemã pensaram que ele era um fabricante.

Em dezembro de 2002, enquanto compilava as evidências do discurso de Powell na ONU, a CIA pediu formalmente aos alemães permissão para usar as informações de Curveball. O chefe da inteligência alemã, August Hanning, respondeu em 20 de dezembro concedendo permissão, mas repetindo o que havia sido dito a Drumheller dois meses antes - as alegações de Curveball nunca foram corroboradas. Tenet em suas memórias nega que tenha visto a carta de Hanning ou tenha sido informado sobre os argumentos arrasadores dos analistas sobre as alegações de Curveball. Em uma sessão, de acordo com Drumheller, um crente de Curveball insultou um questionador de Curveball que respondeu: "Você pode beijar minha bunda na janela da Macy's". Drumheller comenta: "Seria engraçado se não fosse tão trágico."

Mas Tenet insiste que a notícia do tumulto nunca o alcançou. Apenas uma semana antes do discurso de Powell na ONU, o chefe da estação da CIA em Berlim telegrafou à sede para dizer mais uma vez que os alemães não podiam verificar as alegações de Curveball, e acrescentando:

Tenet insistiu que também nunca viu esse cabo. Ele também não se lembra de um aviso de última hora de Drumheller na noite anterior ao discurso de Powell. Tenet ligou para Drumheller pedindo um número de telefone. "Desde que eu tenha você", disse Drumheller ao telefone, "há alguns problemas com o jornal alemão". Drumheller escreve que tentou dizer a Tenet que Curveball não valia nada. Tenet se lembra do telefonema, mas não do aviso. O que Curveball disse foi considerado pelo Grupo de Pesquisa do Iraque como errado em todos os detalhes.

A alegação de que o Iraque estava tentando comprar urânio yellowcake no Níger não era apenas fraca, mas se baseava, se essa é a palavra, em evidências, se é que é essa a palavra, que foram fabricadas de uma maneira tão óbvia que a CIA afirma não ter vi os documentos até muito tarde. O primeiro aviso da conexão Iraque-Níger chegou à CIA pouco antes de 11 de setembro, provavelmente de funcionários da inteligência italiana transmitindo um Telex de dois anos que relatava os planos do embaixador iraquiano no Vaticano de visitar o Níger. Dois jornalistas italianos que investigaram o caso, Carlo Bonini e Giuseppe D'Avanzo, observam que a única exportação significativa do Níger é o minério de urânio. Portanto, este foi um item de interesse.

As minas de urânio no Níger estão sob o controle de uma empresa francesa e a exportação de minério de urânio é monitorada de perto pela inteligência francesa, que respondeu a uma consulta de rotina da CIA no verão de 2001 dizendo que nada estava errado. Na primavera seguinte, a CIA estava novamente "batendo à nossa porta", de acordo com Alain Chouet, diretor do braço de inteligência francês que monitora as questões de armas de destruição em massa. Chouet disse a Bonini e D'Avanzo, como eles relatam em seu livro Conluio: Espionagem Internacional e Guerra ao Terror, que agora havia "uma urgência inegável" nas questões americanas, que não eram mais vagas, mas cheias de detalhes. Novamente os franceses investigaram novamente a resposta à CIA foi que nada estava errado. Mas os americanos pressionaram o assunto e agora, pela primeira vez, enviaram alguns documentos a Chouet. "Bastou uma olhada rápida", disse Chouet. "Eles eram lixo. Falsificações grosseiras."

Mais ou menos na mesma época - junho de 2002 - um agente da inteligência italiano chamado Rocco Martino tentou vender aos franceses um maço de documentos relatando uma compra secreta pelo Iraque de quinhentas toneladas de bolo amarelo de urânio. Chouet mandou checar o material enviado a ele pelos americanos. "Os documentos eram idênticos." Muito mais poderia ser dito sobre esses documentos, que já haviam sido repassados ​​aos britânicos no final de 2001, segundo Bonini e D'Avanzo. Os alemães também tiveram uma chance com eles. "Os alemães pediram nosso conselho", disse Chouet, "e nós dissemos que eles eram lixo."

O que está claro é que os documentos, que foram fabricados com materiais roubados da embaixada do Níger em Roma, foram dados ou pelo menos oferecidos aos britânicos, americanos, franceses e alemães - todos no verão de 2002, quando os EUA decidiram fazer uma guerra para remover Saddam Hussein e estavam construindo um caso de que ele ameaçava o mundo com armas de destruição em massa. Deve-se observar aqui que os serviços de inteligência que tentam apoiar um caso fraco às vezes passam um relatório sob o nariz de um serviço de inteligência estrangeiro para criar um efeito de eco. Os documentos yellowcake eram a base das afirmações britânicas em um relatório de inteligência divulgado em 24 de setembro de 2002, de que o Iraque estava tentando comprar urânio na África? Como "o dossiê duvidoso", esse relatório - supostamente "sexuado" pelos assessores de Blair - mais tarde tornou-se objeto de um grande inquérito pelo Parlamento. Os britânicos insistem que têm outras informações confiáveis ​​sobre a história do yellowcake, mas se recusam a dizer o que é.

O serviço de inteligência italiano admite que seu homem - Rocco Martino, o antigo agente - foi quem distribuiu os documentos do bolo amarelo, mas insiste que ele fez isso simplesmente pelo dinheiro. Bonini e D'Avanzo não acreditam, e apontam que o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, queria um papel central na coalizão de Bush para lutar a guerra contra o terror. Uma reportagem em Roma La Repubblica em 25 de outubro de 2005, diz que Berlusconi pressionou seu novo chefe de inteligência, Nicolo Pollari, para fornecer aos americanos informações que aumentariam o papel da Itália.

Quem inventou o estratagema do bolo amarelo? Até agora, os americanos - tanto o público quanto o Congresso - não parecem se importar, optando por amontoar os documentos do Níger com todos os outros relatórios falsos e exagerados na categoria de "falhas de inteligência". A história do bolo amarelo não durou muito, mas não precisava durar muito. Um efeito de eco o colocou em prática depois que Bush, em seu discurso sobre o estado da união em 2003, incluiu-o na lista de sinais assustadores de que Saddam estava preparando problemas para o mundo: "O governo britânico soube que Saddam Hussein recentemente buscou quantidades significativas de urânio da África. "

Tenet enfatiza o fato de que ele bloqueou duas vezes o uso da declaração yellowcake por Bush - uma em setembro de 2002 e novamente algumas semanas depois - mas seu argumento era estreito: o presidente não deveria ser uma "testemunha de fato" sobre a história do yellowcake porque os fatos eram muito duvidosos. Mas não é muito duvidoso, na opinião de Tenet, incluir a história do bolo amarelo na Estimativa de Inteligência Nacional de outubro de 2002, que convenceu o Congresso a votar a favor da guerra. Nem Tenet protestou quando o Departamento de Estado acusou o Iraque em dezembro de deixar a história do bolo amarelo fora de sua declaração de armas de destruição em massa, quando Bush repetiu a acusação em um relatório ao Congresso, quando Condoleezza Rice a citou como um exemplo da duplicidade iraquiana em um Op-Ed peça para O jornal New York Times em janeiro de 2003, quando Powell o citou alguns dias depois em um discurso na Suíça, e quando o secretário de Defesa Donald Rumsfeld o citou no final de janeiro.

A história do bolo amarelo teria aparecido no discurso de Powell na ONU também se Powell não tivesse traçado o limite e jogado fora. Isso deixou o secretário de Estado com um monte de besteiras de inteligência atmosférica e duas alegações factuais - os tubos de alumínio provaram que Saddam estava procurando armas nucleares e os laboratórios móveis de armas biológicas provaram que ele era uma ameaça para a região e possivelmente para o mundo. O discurso de Powell foi só fumaça e espelhos, mas foi o suficiente. Bush deu as costas à ONU e se preparou para ir à guerra.

Enquanto isso, Hans Blix vinha passando por uma espécie de lento despertar. Blix nunca respondeu às perguntas dos repórteres sobre suas "intuições" sobre as armas de destruição em massa, mas as tinha e, no início, eram praticamente o que todo mundo acreditava - apesar da promessa de cessar-fogo de Saddam Hussein de desistir das armas de destruição em massa no final de 1991 Guerra do Golfo, Blix acreditava que ele retinha alguns e estava tentando construir mais. Mas, gradualmente, o fracasso em encontrar qualquer coisa corroeu a confiança de Blix de que seu instinto estava correto. Quando as inspeções foram retomadas em novembro de 2002, especialistas americanos sugeriram a Blix que os inspetores começassem com os ministérios do governo iraquiano, apreendessem computadores e procurassem nomes e endereços nos discos rígidos. Blix achou que era uma ideia idiota que os inspetores haviam tentado antes, mas os iraquianos eram sofisticados demais para deixar pistas incriminatórias em um lugar tão óbvio. "Tirei a conclusão", escreveu Blix em Desarmar o Iraque, "que os próprios EUA não sabiam onde as coisas estavam. "

Entre o final de novembro e meados de março de 2003, relata Blix, os inspetores da ONU fizeram setecentas visitas separadas a quinhentos locais. Cerca de três dúzias desses sites foram sugeridos por serviços de inteligência, muitos pela CIA de Tenet, que insistiu que esses eram "os melhores" no banco de dados da agência. Blix ficou chocado. "Se este era o melhor, qual era o resto?" ele perguntou a si mesmo. "Poderia haver 100 por cento de certeza sobre a existência de armas de destruição em massa, mas zero por cento de conhecimento sobre sua localização?"

A essa altura, Blix se opôs firmemente à evidente preferência americana pelo desarmamento pela guerra. "Na minha opinião, era muito cedo para desistir agora", escreve ele. Tony Blair no final de fevereiro tentou convencer Blix de que Saddam tinha armas de destruição em massa, mesmo que Blix não conseguisse encontrá-las - os serviços de inteligência franceses, alemães e egípcios tinham certeza disso, disse Blair. Blix disse a Blair que para ele eles não pareciam ter tanta certeza, e acrescenta como um aparte: "Minha fé na inteligência foi abalada." Em 5 de março, Blix ao telefone com Rice perguntou-lhe à queima-roupa se os Estados Unidos sabiam onde as armas de destruição em massa do Iraque estavam escondidas. "Não, ela disse, mas as entrevistas após a libertação revelariam isso."

Dois dias depois, Mohammed ElBaradei, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, em um relatório ao Conselho de Segurança, solapou decisivamente os dois principais argumentos americanos de que Saddam estava perseguindo ilegalmente armas nucleares: os tubos de alumínio que a CIA insistia serem usados ​​em um As centrífugas para fabricar material fissionável eram na verdade para foguetes convencionais, disse ElBaradei, e os documentos usados ​​para "provar" que Saddam estava tentando comprar torta amarela de urânio no Níger eram, nas palavras diplomáticas de ElBaradei, "não autênticos". Só as pessoas que prestavam muita atenção aos detalhes entenderam imediatamente que ele queria dizer que os documentos eram falsificações, falsificações, falsificações. Os especialistas de ElBaradei chegaram a essa conclusão em um dia.

Naquela reunião do Conselho de Segurança, ElBaradei e Blix relataram seus planos contínuos para novas inspeções, e ambos disseram que as questões pendentes poderiam ser resolvidas em alguns meses. Não era isso que os Estados Unidos queriam ouvir. Em meados de fevereiro, o presidente Bush ridicularizou os esforços para dar ao Iraque "outra, 'outra', outra última chance". Blix havia implorado em um telefonema quase na mesma época para o secretário de Estado Colin Powell por uma carta branca pelo menos até 15 de abril. "Ele disse que era tarde demais."

Mas três semanas depois, Blix argumentou sobriamente em seu relatório ao Conselho de Segurança por mais tempo: "Não levaria anos, nem semanas, mas meses", disse ele. França, Rússia, China e outros membros do conselho apoiaram a ideia e propuseram uma nova resolução que os americanos concordaram em discutir, mas repleta de dificuldades. "Mesmo assim, pensei, aqui em 7 de março havia algo novo", escreveu Blix em suas memórias. , "uma possibilidade teórica de evitar a guerra. Saddam poderia fazer um discurso que o Iraque poderia entregar itens proibidos."

A resolução não levou a nada, mas Blix não perdeu as esperanças, mesmo quando o presidente Bush voou para os Açores em 16 de março para conversar sobre guerra com seus aliados, o primeiro-ministro britânico Tony Blair e o primeiro-ministro espanhol José María Aznar López. agora uma certeza ", escreveu Blix," e, de fato, veio. Embora eu achasse que a probabilidade fosse muito alta, eu também estava, mesmo nessa data muito tardia, ciente de que coisas inesperadas podem acontecer. "

Três anos depois, em discurso para a Associação de Controle de Armas, Blix refletiu sobre aquele momento em seu escritório na ONU - na tarde de 16 de março - quando John Wolf, do Departamento de Estado, ligou para dizer que havia chegado o momento de retirar o inspetores do Iraque. "Minha convicção é que se tivéssemos sido autorizados a continuar com as inspeções por mais alguns meses, poderíamos ir a todos os locais fornecidos pela inteligência", disse ele. E uma vez que não havia armas de destruição em massa, teríamos relatado que não havia nenhuma. " Uma invasão poderia ter ocorrido de qualquer maneira, Blix admite que os americanos e britânicos enviaram várias centenas de milhares de soldados ao Kuwait e não poderiam deixá-los sentados no deserto indefinidamente. "Mas teria sido certamente mais difícil", disse Blix. Mesmo assim, na opinião de Blix, algo importante havia sido alcançado: "A ONU e o mundo conseguiram desarmar o Iraque sem saber." Blix adivinhou que Saddam escondeu sua obediência para que o Irã não o considerasse fraco, mas foram os americanos que foram enganados.

Foi assim que entramos no Iraque. Quando a manobra de Tony Blair na ONU falhou em fornecer uma desculpa para a guerra, Colin Powell apresentou o caso americano, colocando no material assustador - o "produto" da CIA de Tenet - que os inspetores de Hans Blix não conseguiram encontrar. Ninguém prestando muita atenção estava convencido. Os serviços de inteligência franceses, alemães e canadenses ficaram horrorizados com a fraqueza do caso de Powell - o que os americanos poderiam estar pensando? Periodicamente, no ano seguinte, Powell dizia a seu assistente, Larry Wilkerson, que George Tenet havia telefonado para dizer que a agência estava retirando formalmente outro pilar de seu discurso na ONU. "Ele o encarou como um soldado", disse Wilkerson, "mas foi um sopro."

Tenet em suas memórias não diz quase nada sobre as inspeções da ONU. Os nomes de Hans Blix e Mohammed ElBaradei não aparecem em seu livro. Tenet em lugar nenhum trai uma surpresa genuína de que a CIA tenha entendido tudo errado, talvez, ele admite, "relatórios e análises. Eram falhos, mas o processo de inteligência não era falso". O que chocou Tenet foi a maneira brutal com que a Casa Branca o culpou pelas infames "dezesseis palavras", e até mesmo pela própria guerra, que nunca teria acontecido, os homens do presidente sugeriram, se Tenet não tivesse garantido a eles que o caso era As armas de destruição em massa de Saddam foram uma "enterrada". Quando Tenet leu a frase em The Washington Post ele fervilhou por um dia e depois ligou para Andrew Card, na Casa Branca, para dizer que vazar a frase "enterrada" para o repórter Bob Woodward foi "a coisa mais desprezível que já vi em minha vida". Card não disse nada.

Assim, George Tenet medita sobre seus sentimentos feridos. No dilúvio de seus muitos pensamentos de despedida, ele nunca retorna à sua pergunta original sobre o momento em que a guerra se tornou inevitável, o que era, de qualquer modo, retórico. Mais especificamente, teriam sido perguntas respondíveis, do tipo que qualquer historiador justo faria a ele: Quando Tenet ouviu pela primeira vez o presidente falar sobre "mudança de regime"? Quando ele percebeu que o Iraque era o próximo na agenda do presidente? Quando ele entendeu que as armas de destruição em massa deveriam ser o centro do argumento a favor da guerra? E quando ele soube que sem o Curveball e sem os tubos de alumínio, Colin Powell teria ficado parado na frente da ONU sem nada?

[As notas de rodapé que acompanham esta peça podem ser encontradas na edição de 19 de julho da New York Review of Books.]

Este artigo foi publicado na edição de 19 de julho da New York Review of Books.


Thomas Jefferson escreve a declaração de independência

Jefferson ganhou a reputação de uma voz eloquente para a causa patriótica após sua publicação em 1774 de & # x201CA Visão resumida dos direitos da América britânica & # x201D e recebeu a tarefa de produzir um rascunho do que se tornaria a Declaração de Independência. Como ele escreveu em 1823, os outros membros do comitê & # x201Cunanimamente pressionaram apenas a mim mesmo para realizar o projeto [sic]. Eu consenti em desenhá-lo, mas antes de relatá-lo ao comitê, comuniquei separadamente ao Dr. Franklin e ao Sr. Adams solicitando suas correções & # x2026. Em seguida, escrevi uma cópia justa, relatei ao comitê e, deles, inalterado para o Congresso. & # x201D

Conforme Jefferson a redigiu, a Declaração de Independência foi dividida em cinco seções, incluindo uma introdução, um preâmbulo, um corpo (dividido em duas seções) e uma conclusão. Em termos gerais, a introdução afirmava efetivamente que buscar a independência da Grã-Bretanha havia se tornado & # x201Cnecessário & # x201D para as colônias. Enquanto o corpo do documento delineou uma lista de queixas contra a coroa britânica, o preâmbulo inclui sua passagem mais famosa: & # x201C Consideramos que essas verdades são evidentes por si mesmas que todos os homens são criados iguais, pois são dotados de certo por seu Criador direitos inalienáveis ​​que entre estes estão a vida, a liberdade e a busca da felicidade que, para garantir esses direitos, os governos são instituídos entre os homens, derivando seus justos poderes do consentimento dos governados. & # x201D


Thomas Powers

Copyright e cópia 2000-2021 Sports Reference LLC. Todos os direitos reservados.

Muito do jogo a jogo, resultados do jogo e informações de transação, tanto mostrados e usados ​​para criar certos conjuntos de dados foram obtidos gratuitamente e são protegidos por direitos autorais por RetroSheet.

Cálculos de Win Expectancy, Run Expectancy e Leverage Index fornecidos por Tom Tango de InsideTheBook.com e co-autor de The Book: Playing the Percentages in Baseball.

Classificação da zona total e estrutura inicial para cálculos de vitórias acima da substituição fornecidos por Sean Smith.

Estatísticas históricas da Major League para o ano inteiro fornecidas por Pete Palmer e Gary Gillette da Hidden Game Sports.

Algumas estatísticas defensivas Copyright & copy Baseball Info Solutions, 2010-2021.

Alguns dados do ensino médio são cortesia de David McWater.

Muitos tiros históricos de jogadores, cortesia de David Davis. Muito obrigado a ele. Todas as imagens são propriedade do detentor dos direitos autorais e são exibidas aqui apenas para fins informativos.


The Killing of Crazy Horse por Thomas Powers

novo

Diane Merkel
Administrador

Postado por Diane Merkel em 14 de outubro de 2010 9:10:28 GMT -5

The Killing of Crazy Horse reúne as muitas fontes de medo e mal-entendidos que resultaram em um assassinato oficial difícil de distinguir de um crime. Um rico elenco de personagens, tanto brancos quanto índios, passa por esta história, incluindo Red Cloud, o chefe que dominou a história de Oglala por cinquenta anos, mas viu em Crazy Horse um rival perigoso No Water and Woman Dress, ambos odiavam Crazy Horse e maquinou contra ele o jovem intérprete Billy Garnett, filho de uma mulher Oglala de quinze anos e um general confederado morto em Gettysburg General George Crook, que amargamente se ressentiu de notícias de jornais de que ele havia sido chicoteado por Cavalo Doido na batalha Little Big Man, que traiu o tenente do Crazy Horse William Philo Clark, o inteligente graduado de West Point que achava que poderia "trabalhar" índios para cumprir as ordens do Exército e Fast Thunder, que chamava de primo do Crazy Horse, o segurou no momento em que foi esfaqueado, e então disse ao neto trinta anos depois, “Eles me enganaram! Eles me enganaram! ”

Estou muito animado com este livro porque estou familiarizado com alguns dos trabalhos anteriores do autor. Ele recebeu o Prêmio Pulitzer, sua pesquisa é impecável e ele é um contador de histórias magistral.

Aqui está um trecho da introdução do livro:

A vida é melhor com chinelos.

Diane Merkel
Administrador

Postado por Diane Merkel em 20 de outubro de 2010 18:05:30 GMT -5

Aqui está o link para um trecho do livro que aparece na edição de novembro da Smithsonian:

O artigo trata de LBH, então acho que você vai gostar!

A vida é melhor com chinelos.

Nuvem negra
Grande Mestre

Postado por Dark Cloud em 20 de outubro de 2010 21:51:57 GMT -5

Eu poderia jurar que comecei um novo tópico hoje sobre este artigo. Era.

Em qualquer caso, o homem pode escrever e isso é decididamente melhor do que, digamos, Donovan. É uma espécie de cadência das últimas páginas de Stewart e Connell.

Compreendendo que não há nada no artigo sobre a morte de CH, seu foco, minha reação foi uma variante muda de meu lamento padrão. Coisas incognoscíveis e discutíveis são declaradas como fatos. Ele parece comprar os tempos de Gray, o que é bom, mas ele deve explicar que há conflito nisso. Ele afirma que os índios fizeram as coisas dez minutos depois de terem feito algo anterior. É aquela precisão falsa vinda do éter que me incomoda enquanto acalma e encanta tantos outros, mas então o apelo de Ward Churchill começou hoje e está no noticiário e estou agitado.

Eu ainda odeio - odeio - a generalização abrangente sobre o LBH estar entre as ações mais estudadas na história militar dos EUA com foco no generalato de C. É um tópico popular entre os leigos, mas dificilmente digno de estudo. Novamente: a elevação dos termos, 'estudar' para 'ler sobre'. É como a famosa 'melhor cavalaria (leve) do mundo' sobre uma tribo ou outra, sem que ninguém se pergunte como tal estimativa poderia ser feita e quem testemunhou competição suficiente para até mesmo expressar uma opinião.

Em seguida, o anúncio de que, embora possamos apenas supor sobre as ações de Custer por inferência, existem todas essas contas indianas, anunciadas como se tivessem o mesmo valor. Eles não.

NÃO por causa da falta de honestidade de sua suposta fonte, mas porque eles chegam muito tarde e por conduítes altamente duvidosos (e brancos), se é que são conhecidos. Ele acredita em Black Elk, observa o garoto de 12 anos na batalha, mas não explica os inúmeros intermediários, com agendas cheias, que nos separam dele.

Ele insinua que o tempo foi dado nos relatos indianos e, como muitos acham, ele só precisa tratar esses relatos duvidosamente adquiridos e verificados com a mesma veneração concedida aos soldados por terem alcançado algo positivo e há muito esperado. Isso é altamente duvidoso. E, em qualquer caso, as contas existentes não foram 'negligenciadas por muito tempo' nos livros mais vendidos e mais populares da batalha. Não há nada referenciado que eu não tenha lido antes, e há muito que NÃO li.

Também pareço confundir alguns contos de modo que CH seja o principal em Reno e LSH.

Ele anuncia a contagem das lojas dos índios, supõe-se. Eu não tinha lido as contagens dos guerreiros participantes e questionava qual seria a palavra Sioux de 1876 para 800 ou o que quer que fosse, e que uso teria para eles naqueles anos.

Temo que a 'nova evidência' sobre o que aconteceu depois que CH foi morto será uma seleção escolhida a dedo de lembranças de participantes menores escritas mais tarde. Se o relatório de um soldado dos dias imediatos a ele, e desconhecido até agora, isso seria emocionante. Mas o precedente não inspira.

".. toda a experiência mostrou que a humanidade está mais disposta a sofrer, enquanto os males são toleráveis, do que a se endireitar, abolindo as formas a que está acostumada." T.Jefferson, Declaração de Independência

Nuvem negra
Grande Mestre

Postado por Dark Cloud em 25 de novembro de 2010 22:58:31 GMT -5

Está muito bem escrito, mas retém as mesmas questões para as quais é necessário fazer ressalvas: ele aceita relatos obtidos bem depois do fato e talvez - e provavelmente - maculados pelas variações de outros. E há coisas que podem ser questões que não posso me interessar em resolver, que vão desde o - para mim - trivial ao possivelmente importante.

Há, por exemplo, a escaramuça de meados de agosto de 1872 em Arrow Creek, o nome - de acordo com Powers - do local onde os Sioux e Cheyenne lutaram com os homens do Major Baker. Aqui, Touro Sentado e sua comitiva exibiam mucho macho caminhando lentamente sob o fogo, estendendo o cobertor, sentando, acendendo o velho cachimbo e casualmente passando-o ao redor enquanto fazia as orações e invocações oportunas e apropriadas. Eles fumaram até que o tabaco acabou, então se levantaram casualmente e voltaram, todos sob o fogo. Essa é a página 64-6. Nesse ponto, Crazy Horse, para justificar sua própria reputação, fez algumas corridas de bravura sob o fogo armado apenas com uma lança.

No final da corrida, seu cavalo é morto por uma rajada de Springfields com alçapão, diz Powers. Crazy Horse "saltou e correu para as linhas indianas" e chegou em segurança. White Bull, que fizera as corridas com ele, também chegou com o cavalo ileso.

Powers tem o cuidado de ressaltar que Touro Sentado realizou seu ritual corajoso, mas totalmente sem sentido, da maneira "correta", e devo aceitar sua palavra quanto a isso. Mas a ausência de um desempenho "correto" não o incomoda.

Li em outro lugar que, se o cavalo de um guerreiro fosse abatido, a coisa certa (e quase na ironia, é claro) era tirar o freio com calma e ir embora. Mas de acordo com Powers, aqui Crazy Horse foge da carcaça para um lugar seguro, sem nenhuma menção do caminho "correto". Isso me leva a questionar todo o conceito: havia realmente uma maneira 'correta' ou isso é apenas um aplauso após uma ação sobre a qual nada de importante poderia ser dito, e a mídia engoliu isso?

Houve problemas anteriores. Tentei combinar essa ação com a Enciclopédia de Michno, página 256, mas ele a chama de Pryor's Fork, o que me confundiu porque pensei que Pryor's Fork era uma batalha indiana entre Corvos e Sioux que alguns ativistas estão tentando nomear como um campo de batalha nacional, O primeiro de sua espécie. Mas essa batalha foi Pryor's Creek na década de 1860. A Batalha de Pryor's Fork é também a Batalha de Arrow Creek. Entendi.

Michno não menciona os episódios do Touro Sentado ou do Cavalo Louco.

Ok, agora o Springfield. Powers tem a impressão, talvez correta, de que a carabina Springfield disparou a munição .45 / 70, o que explica o grande boom que ele pensou que teria alarmado a calma de Touro Sentado. Achei que fosse a rodada de infantaria, e Baker tinha alguma infantaria, mas ele tinha os rifles de alçapão Springfield .45 ou carabinas? Eu pensei que eles foram introduzidos dois anos depois, durante a expedição Black Hills, quando o 7º experimentou um monte de armas diferentes. Mas, fico confuso e talvez os rifles já estivessem em uso pela infantaria. Isso foi em 1872, novamente. O que li é que a .45 veio no modelo de 1873, uma redução no diâmetro da tomada, então estou muito confuso.

E irritado. Mais uma vez, são as pretensões de detalhes, combinadas com uma redação muito boa, que podem revelar totalmente as falsidades que sempre foram presumidas. "Melhor cavalaria leve ..." tipo de garantia que realmente não resiste a muita atenção. Quando leio esse detalhe e detecto o cheiro do incognoscível ou do contestado declarado como um fato, fico inquieto.

Mas, não se trata de nada, exceto uma compilação de contos indianos sobre como Crazy Horse foi morto. Foi uma operação FUBAR triste e previsível que foi aperfeiçoada e configurada para grandeza por Wounded Knee. Não há nada inteiramente novo aqui, exceto citações mais detalhadas dos participantes ou quase isso.

Entre os oficiais do Exército que afetaram o destino de Crazy Horse e outros estava um cara que pagou o preço pela força de frenagem de seu cavalo, o que fez com que suas gônadas se achatassem contra o punho. Bem, vamos começar com isso. No topo daquela introdução às Maravilhas da Dor Real, pelo resto de sua vida - todas as vezes que a natureza o chamava - ele teve que inserir um cateter de vidro para obter um jato de urina. Quatro vezes por dia, eu leio. Apenas o cara encarregado de questões arriscadas, com o humor brilhante que gerava mais a indiscutível compaixão de outros soldados que nunca, você sabe, ririam ou qualquer coisa sádica. Felizmente, não há fofoca em fortes de fronteira remotos, então não há chance de os índios ficarem sabendo disso e comentando sobre isso. Nenhum.

Não. Ele seria objetivo na administração da justiça e da misericórdia.

O Cavalo Louco é descrito como o que eu imagino que um meio-branco, meio Sioux possa se parecer, tendo cabelo quase cor de areia e pele mais clara e sem as maçãs do rosto salientes dos Sioux. Ele também parece um tanto maníaco-depressivo e dificilmente o Siegfried dos Sioux. Ele teve algumas saídas boas e outras nem tanto e embora eu não me lembre dessa descrição no livro de Powers, ele era estranho, e ele ficou ainda mais estranho. Acho que fica em Black Elk.

Em sua morte, ele não era o guerreiro universalmente amado entre seu povo, como alguns pensam. Ele me parece diferente dos outros sioux e era dos brancos, tinha aquela qualidade que Lincoln dizia ter de ser capaz de se ver como parte de algo de um ponto de vista próximo e objetivo.

Powers argumenta que CH morreria o mais cedo possível uma vez sob custódia de brancos, provavelmente na prisão da Flórida ou algo parecido. Nesse caso, ele teve a mesma sorte de Custer para morrer como aconteceu.

A história de seu cadáver é verdadeiramente triste porque a terra mudou muito nos poucos anos após sua morte, a localização de seu corpo foi perdida, pelo que muita culpa recaiu sobre aqueles a quem foi confiada a mudança para um local seguro.

O livro é uma ótima leitura, o que é uma raridade entre os livros de Custer, que precisa ser mimado apenas por isso.

Em relação à batalha, ele adere a Gray e simplicidade, combinando as cinco áreas principais com as descrições indianas das cinco últimas arquibancadas e o movimento anti-horário do cume de Calhoun ao LSH e para baixo. Mais rápido.

".. toda a experiência mostrou que a humanidade está mais disposta a sofrer, enquanto os males são toleráveis, do que a se endireitar, abolindo as formas a que está acostumada." T.Jefferson, Declaração de Independência

crzhrs
Grande Mestre

Postado por crzhrs em 26 de novembro de 2010 15:00:42 GMT -5

O artigo de Powers na última edição do Smithsonian é muito bom. . . trata principalmente do papel de LBH e CH lá.

Powers não tem muito a dizer sobre os militares. . . eles estavam vagando por uma área que não conheciam, indo atrás de índios com os quais eles não podiam se relacionar. . . não tinha bons dados sobre a localização exata da aldeia, tamanho, humor de luta dos guerreiros, etc.

Os últimos parágrafos tratam de algumas das coisas habituais de Custer / índios. . . o Cheyenne colocava um "feitiço" nele se ele os atacasse. . . A mulher Cheyenne o reconheceu e o impediu de ser mutilado. . . furou seus ouvidos com furadores para que pudesse ouvir no outro mundo, etc.

Ainda não recebi o livro. . . mas assim que estiver disponível na minha biblioteca local, vou lê-lo.

Fred
Mestre

Postado por Fred em 27 de novembro de 2010 8:08:48 GMT -5

Li ambos os seus comentários e devo dizer que são muito bons. objetivo, eu acredito. Você leu Philbrick? Se não, por que Powers e não Philbrick? Eu continuo prometendo a mim mesma que vou chegar ao Philbrick - tirei da biblioteca uma vez que nunca passei do índice. Talvez seja tudo o que li sobre isso neste e no outro quadro. Prefiro ler Kuhlman. De alguma forma, todos esses "novos" re-hashings não me atraem.

Seus pontos sobre o imediatismo, a relação dos eventos são muito válidos, assim como a transferência de contos por meio de intermediários e coisas do gênero. Embora eu concorde sinceramente com você sobre "horários" específicos e "800", fico menos inclinado a duvidar quando leio coisas como o sol no meio do céu ou o tempo que o sol leva para percorrer a largura de um pousar pólo. Claro, colocar essas descrições no contexto adequado é uma questão totalmente diferente.

A "coisa cinza" é sempre um problema para mim - nós já destruímos isso antes, não é? - e às vezes me pergunto o que acontece com todas essas coisas - se alguma coisa - quando alguém decide refutar a de Gray trabalhar no tempo.

Gosto da sua ênfase nas coisas "mais", "melhores", mas esse tipo de porcaria parece permear o pensamento americano: os 100 "melhores" livros, os 100 "melhores" filmes e a "mais" mulher bonita de Hollywood. Acho que preferiria estudar Stalingrado, Kursk, Vyazma, 10 de maio de 1940 ou Tet como os campos "mais" ou "melhores" do que estudaria LBH. Ainda assim, o mistério daqueles 60 minutos finais é todo penetrante para mim.

Você fez alguns pontos realmente bons que devemos aprender com eles.

Nuvem negra
Grande Mestre

Postado por Dark Cloud em 27 de novembro de 2010 11h55min23s GMT -5

Entenda que o livro NÃO é sobre o LBH em si ou muito mais além de mostrar como ele estabeleceu a reputação de CH junto aos brancos e ao Exército. É sobre as questões e as pessoas que levaram ao assassinato de Crazy Horse, com Jesse Lee, Philo Clark, Crook e Kennington recebendo atenção junto com Calhoun e outros responsáveis ​​e na cena.

Essa é uma das razões pelas quais eu queria lê-lo, ao contrário de Philbrick, que eu não li e não pretendo ler. Como tal, ele não tem a pretensão de resolver a luta e dá uma visão geral com o que lemos antes. Para ele, os detalhes não importam muito e, em qualquer caso, não podem ser conhecidos agora. Tenho muitas das mesmas queixas com citações e graus da fonte e detalhes improváveis ​​e tardios, mas essa é a natureza da besta. Não é seu objetivo.

Não tendo lido Bray, não sei se isso é repetitivo sobre Garnett, mas minha impressão é que não é.

".. toda a experiência mostrou que a humanidade está mais disposta a sofrer, enquanto os males são toleráveis, do que a se endireitar, abolindo as formas a que está acostumada." T.Jefferson, Declaração de Independência

Fred
Mestre

Postado por Fred em 27 de novembro de 2010, 12:19:36 GMT -5

Eu entendo isso sobre o livro Powers e eu me tornei consideravelmente mais seletivo no que gasto meus recursos hoje em dia.

Tenho o livro de Bray, mas creio ter dito, não o li. pelo menos não ainda. Por causa do trabalho que estou fazendo, examinei sua seção sobre o LBH. Seu ponto é extremamente bem entendido e Bray, infelizmente, cai na armadilha: ele trata os eventos com tanta naturalidade, como se ele estivesse lá ou obtido em primeira mão de um dos participantes. Vamos rodar o videoteipe!

Tenho certeza de que você viu algumas das brigas no outro tabuleiro entre ConZ e eu em relação à travessia do Crazy Horse no LBH. Eu coloco muito pouco nisso e para mim regras lógicas, em vez de alguma teoria ridícula do que poderia Aconteceu. Bray - em sua escrita prosaica - cita um dos guerreiros que aparentemente cavalgou com Crazy Horse, alegando que eles cruzaram o rio, subiram as encostas e, em seguida, prossegue em sua narrativa para incluir alguns outros que foram supostamente com eles. Bem, está tudo bem e elegante, exceto por duas coisas. talvez três.

Chega de índios - 12 ou mais! - que estavam lá disseram que Cavalo Doido chegou ao Reno lutando muito tarde, talvez tarde demais para ter feito muita diferença. A segunda "coisa" é lógica. ele iria? você iria? cruzar quando ainda havia muito para abater no lado oeste e novas tropas foram relatadas chegando (Benteen). E três, como é que ninguém mais disse nada sobre a travessia de Crazy Horse. Para mim, isso não computa e a mera aceitação de Bray - sem dúvida - é equivalente a ditar ao seu leitor o que poderia aconteceram. Pessoalmente, rejeito esse tipo de história. Eu prefiro confiar na lógica - como você parece querer fazer - do que em uma história relatada muitos anos depois, traduzida por Harry, o Cara Branco.

Eu também sou um grande crente - e tenho que culpá-lo por isso - no negócio de "mais perto do evento" do que "muitos anos depois". Devo admitir que isso deixou minha consciência consideravelmente mais clara quando agora rejeito unilateralmente alegações feitas 40 ou 50 anos depois que contradizem o testemunho da RCOI, testemunho para mim que ainda é o mais valioso e válido viz, Martini, Godfrey e até mesmo seu amigo do peito Benteen.

De qualquer forma, você me deu várias boas lições aqui, e admito com toda franqueza que aprecio isso. Você terá me ajudado no que estou fazendo.

Nuvem negra
Grande Mestre

Postado por Dark Cloud em 27 de novembro de 2010 12:53:49 GMT -5

O que eu me lembro em Powers é que CH estava nadando no ataque e ele demorou para se organizar para a irritação de seus rapazes, e quando ele atingiu a área de Reno, os federais estavam 'atacando' e sua luta foi ao longo das margens e no rio. Havia uma citação sobre o barulho que os cavalos de cavalaria faziam pulando ou sendo empurrados para o rio de uma altura desconfortável, que permanece comigo. Respingo grande e estrondoso. Então, ele parece apoiar uma chegada tardia.

Eu suspeito que a contenção de CH subiu as falésias com Reno é um pouco confundida com outra coisa, provavelmente rio abaixo quando ele pode ter zoado Deep Coulee (não Ravine.) Por seu ataque a Keogh etc. Nenhuma pista, mas é difícil vê-lo correndo todo o caminho para o norte nas planícies e depois para cima, mas talvez. O mapa de 1877 de Philo Clark meio que preparou o cenário para mapas futuros com aquelas setas úteis sugerindo uma varredura pelo cassino, ao que parece.

Gostaria de salientar novamente que os vários contos dos anos com Deep Ravine / Coulee fornecem numerosos potenciais para confusão, junto com MTC, originalmente Reno Creek. Não é necessária nenhuma conspiração ou qualquer coisa para ver como uma referência a, digamos, Deep Coulee depois de ter sido nomeada poderia ser lembrada mais tarde erroneamente como Deep Ravine e estabelecida e os anos passam sem que ninguém perceba o erro até o nosso tempo quando repentinamente nos tornamos literais e tem que tomá-los pelo valor de face para honrá-los. Ou alguma coisa.

O triste é que os relatos indianos, que provavelmente eram tão honestos e precisos quanto se poderia esperar, quase TODOS nos aparecem atrasados, e isso por meio de muitas peneiras. Os primeiros a chegar estavam nos jornais, sobre os quais se falava bastante.

Por alguma razão - e novamente, nunca servi ou estive remotamente em combate - é muito fácil para mim ver Custer razoavelmente iniciando o MTC para qualquer um dos alegados propósitos, sendo embotado por alguns tiros de cada lado do coulee com alguém ferido que precisa chegar a um lugar seguro. Um Custer, senão O Custer, mas de qualquer maneira.

Lançada a linha de fogo Temp, aquelas unidades na parte de trás do estreito desfiladeiro ficam impacientes e recuam para não serem patos sentados, observe a onda de soldados e Sioux ao norte e siga ao longo do cume em paralelo. Mas as unidades ocidentais não têm a chance de relaxar, cada linha de escaramuça enrolada, e então os ataques do leste em Calhoun e uma fuzilaria quando os oficiais atingem o LSH e aumentam a histeria e o medo porque a poeira e a fumaça impedem um alcance preciso da terra (o que pode ser confuso em dias realmente claros, de qualquer maneira), pois eles se degradam para WTF? nível. E nenhuma organização e nenhuma resistência per se, apenas um batalhão biodegradável em movimento.

".. toda a experiência mostrou que a humanidade está mais disposta a sofrer, enquanto os males são toleráveis, do que a se endireitar, abolindo as formas a que está acostumada." T.Jefferson, Declaração de Independência

Fred
Mestre

Postado por Fred em 27 de novembro de 2010 15:15:26 GMT -5

A descrição de Crazy Horse levando seu doce tempo para se preparar para a batalha parece ser bastante consistente com uma série de outras fontes, então eu aceito isso como sendo muito próximo da verdade, assim como eu aceito sua chegada tardia. A parte sobre o “barulho que os cavalos de cavalaria faziam” me impressiona muito e dou muito crédito a comentários como esse. Estou muito mais impressionado com os grunhidos e gemidos da batalha do que com referências verbais específicas ou referências de tempo específicas (embora haja algumas exceções, ou seja, alguém como DeRudio alegando que olhava para o relógio a cada dez minutos ou mais. Mostra um elemento de medo com o qual estou familiarizado e que posso compreender).

Quanto a ele correr até os penhascos, e depois voltar, concordo com você. Não faria muito sentido, mas temos outras indicações de que ele cavalgou para o norte pela aldeia. Isso me diria que ele nunca subiu naqueles blefes. Também não temos relatos das tropas de que os índios estivessem no topo das colinas com grande força, como suspeito que estariam se Cavalo Doido o fizesse.

Há também uma dinâmica muito interessante que você deve conhecer entre Crazy Horse e um guerreiro Minneconjou chamado White Bull. É claro que a história se enreda nas ruminações dos velhos, mas Touro Branco - e não o confunda com nomes semelhantes ou outras versões anglicizadas - parece ter se juntado a Horse e seu alegre bando enquanto eles estavam noivos com Reno. White Bull era um dos menos de duas dúzias de índios que podemos explicar - pelo nome - que estavam no lado leste do rio na época do ataque a Reno ou logo depois que Custer passou em seu caminho para o CTM. Isso é um tanto incomum porque a maioria dos que cavalgavam com Cavalo eram Oglala (também havia alguns Cheyenne) e Touro Branco não menciona ter encontrado Cavalo Doido no lado leste. White Bull também se credita por estimular o Crazy Horse a atacar Keogh, uma vez que eles estavam a leste daquele setor. Um pouco tarde. ainda. onde há fumaça.

Michno faz referência à travessia de Crazy Horse em Deep Coulee (em vez de Ravine), embora Bray use Ravine e eu suspeite que faz mais sentido - estritamente de uma perspectiva de tempo - porque pode levar a relatos que se referem a tropas subindo do a chamada área de "bacia" para o LSH. Por que eles estariam lá em primeiro lugar, certo? A terminologia e a nomenclatura desses terrenos beiram o ridículo, então você e eu certamente estamos de acordo.

Também há algo a ser dito sobre a terceira rota - perto do cassino, mas, novamente, a entrada naquela área poderia muito facilmente ter sido obstruída por aqueles que estão fugindo da vila, então eu tendo a dar menos atenção a essa rota. Embora eu não esteja terrivelmente confortável com Deep Ravine, novamente, do ponto de vista do tempo, parece funcionar melhor. Já se passaram três anos, quase todos os dias em que trabalhei nessa questão de tempo de uma forma ou de outra e, a menos que eu gerry-rig coisas, Deep Ravine ainda grita: Sou eu! sou eu!

Acredito que você acertou em cheio com sua descrição da confusão, da histeria, do medo, da fumaça e da poeira, e devo dizer que a leitura trouxe um sorriso ao meu rosto, porque venho insistindo nisso há anos. Claro, Richard Fox também - e devo admitir que herdei isso dele, não do meu próprio brainstorm. Eu gosto muito da sua opinião aqui.

A questão da "última resistência", "nenhuma última resistência" também é interessante, e eu sou um fã da teoria do bom tempo, nunca sendo capaz de puxar o gatilho de uma forma ou de outra. Minha última ambivalência me fez acreditar que havia menos posição em qualquer lugar - exceto talvez entre os sargentos de Keogh - precisamente pelos motivos que você listou.

Nós nos separamos, no entanto, com qualquer um dos Custer sendo baleado contra Ford B. Não acredito que ninguém seja atingido lá, mas se você me pressionasse, ofereceria Algernon Smith como uma possibilidade, principalmente por causa de duvidosos relatos indianos que eu faria concessões (isso seria um recurso legislativo de pouco uso histórico), e porque seu corpo foi o único corpo da Companhia E encontrado no topo do LSH. Também faz muito sentido para mim que Custer teria usado a empresa de Smith como uma tela quando ele estava naquela área. De todos os oficiais com ele, Yates era seu confidente mais próximo - junto com Tom - e eu não os vejo se separando por algo tão mundano como um elemento de exibição.

Também concordo com você em relação às contas indianas. Eu os uso principalmente para "colorir" e desconsidero quase inteiramente suas fábulas de bravata. Mais ou menos como ler Peter Thompson. É bom citar, impossível de acreditar. Francamente, eu confio muito na Perna de Madeira - há muito menos fanfarronice da rodomontade, embora eu seja igualmente cauteloso com caras que afirmam ter estado em todos os lugares. O que é revigorante sobre ele, porém, é que ele era mais um repórter do que um participante, então a buzina foi guardada em sua bolsa de viagem. ao contrário do White Cow Bull ou mesmo do White Bull.

Também podemos nos separar na própria ação. Ainda acredito que as coisas aconteceram muito lentamente. durante um período de cerca de 35 minutos - das primeiras chegadas em Calhoun Hill ao ataque da Companhia C em Calhoun Coulee. A partir desse ponto, as coisas começaram a acontecer, primeiro no sentido anti-horário, mas depois no sentido horário, à medida que as ações de Custer / Yates se tornavam simultâneas às de Keogh. Acredito que seja essa a dificuldade que a maioria das pessoas tem em imaginar todo o evento.

De qualquer forma, sua descrição final aqui é excelente, na minha opinião. Pode não ser o que a maioria deseja ouvir ou acreditar, mas não encontro nenhuma falha nisso.


Conteúdo

A família Power composta de "Old Man" Jeff, o pai, sua esposa, Martha, três filhos Charles, John e Tom, e uma filha Ola May. Eles eram originalmente do Texas, mas mudaram-se para o Território do Arizona em 1909 e se estabeleceram em Rattlesnake Canyon, ao sul de Klondyke. Dois anos depois, Charles comprou um rancho de cabras próximo, que agora é conhecido como Power's Garden, e a família se mudou para lá. Depois de melhorar o rancho adicionando mais quartos à cabana, os Powers começaram a importar gado. A vida não era fácil, embora a família Powers vivesse "no que ainda era uma fronteira difícil e às vezes violenta", então os irmãos freqüentemente tinham que encontrar trabalho nas fazendas ou minas vizinhas. [1] [3]

Em 1915, Martha Power morreu em um acidente com cavalos e charretes e em 1917 a fazenda de gado foi vendida e Charles mudou-se para o Novo México. Mais tarde naquele ano, Jeff Power comprou um quarto da participação de Perry Tucker na Abandoned Claims, uma antiga mina de ouro nas proximidades de Keilberg Canyon, que agora é conhecida como Power's Mine. Trabalhadores árduos, a família Power e um amigo chamado Tom Sisson construíram uma estrada de vagões de vinte e cinco milhas "através de alguns dos países mais difíceis imagináveis" até sua mina. A estrada ia do Haby Ranch, vários quilômetros ao norte de Klondyke em Aravaipa Creek, ao sul por cerca de 19 quilômetros antes de descer a Power's Hill até o Rattlesnake Canyon, depois subir o cânion até Abandoned Claim no Keilberg Canyon. Sisson e os Powers construíram uma cabana para morar e, quando controlavam três quartos da propriedade, compraram uma fábrica de carimbos de segunda mão. [1] [3] [4]

De acordo com um legista do condado, em 6 de dezembro de 1917, Ola May Power, de 22 anos, "morreu de causa desconhecida". [5] Desde então, tem havido muita especulação sobre sua morte, mas permanece um mistério não resolvido. Logo após a morte de Ola, os Powers mudaram-se para uma cabana localizada em uma colina com vista para a entrada de sua mina. A essa altura, os Estados Unidos haviam entrado na Primeira Guerra Mundial e um esboço havia sido instituído. Todos os homens fisicamente aptos eram obrigados a se registrar, mas, de acordo com os irmãos Power, quando tentaram fazê-lo, o recrutador disse que eles não eram necessários. Ao contrário, a história do Serviço Florestal dos Estados Unidos da área diz que Jeff convenceu seus filhos a evitar o recrutamento. [1]

John e seu irmão presumiram que não tinham nada com que se preocupar, mas depois que voltaram para casa, a polícia foi informada da suposta evasão de alistamento militar. Em meados de janeiro de 1918, logo após completar os preparativos para começar a extrair o minério de sua mina, o xerife do condado de Graham, Robert Frank McBride, enviou um homem chamado Jay Murdock para entregar uma mensagem aos Powers. Na mensagem, o xerife McBride explica a situação e pede que os meninos se rendam pacificamente. No entanto, Jeff deve ter presumido que o xerife não faria cumprir a lei, então seus filhos permaneceram em casa com ele. [1]

Depois que os irmãos Power não conseguiram chegar a Klondyke, o xerife McBride reuniu um destacamento consistindo dele, o vice-marechal Frank Haynes e dois deputados do xerife Martin Kempton e T. K. "Kane" Wootan. O marechal Haynes carregava mandados de prisão para John e Tom Power e o xerife McBride tinha mandados para Jeff Power e Tom Sisson, que eram procurados para interrogatório em conexão com a morte de Ola May. Em 9 de fevereiro de 1918, o pelotão dirigiu de Klondyke para Upchurch Ranch, onde eles pegaram emprestados cavalos e selas para a jornada ao sul até Power's Cabin. [1]

O pelotão chegou à cabana mais tarde naquela noite, mas não tentou fazer uma prisão imediatamente. Em vez disso, eles tomaram posições ao redor da cabana e esperaram até de manhã. Pouco antes do amanhecer, em 10 de fevereiro, o Velho Jeff Power acordou e acendeu a lareira. Alguns momentos depois, John acendeu o fogão a lenha. Então os cavalos lá fora começaram a fazer barulho, o que por sua vez fez o cachorro começar a latir. Jeff sabia que algo não estava certo, então pegou seu rifle e foi até a porta da frente, que dava para o leste. [1]

A partir daqui, há duas versões diferentes do tiroteio dos irmãos Power e do deputado Haynes, o único sobrevivente do grupo. De acordo com Haynes, que fez uma declaração alguns dias após o tiroteio, assim que Jeff saiu, o policial Wootan gritou: "Jogue as mãos para o alto! Jogue as mãos para cima !," mas alguém dentro da cabana, John ou Tom, começou a atirar pela porta. Haynes então sacou a arma e disparou dois tiros pela porta e um pela janela enquanto ele e McBride corriam para se proteger atrás da parede norte da cabana. Wootan e Kempton também começaram a atirar, mas o último foi morto a tiros logo em seguida por Jeff Power ou por alguém de dentro. Wootan feriu mortalmente Jeff com uma bala no peito e imediatamente depois atirou em Tom Power, que estava olhando pela janela. Cacos de vidro atingiram Tom no lado esquerdo do rosto, mas ele conseguiu mirar em Wootan, que tentava fugir, e matá-lo com um único tiro nas costas. [1]

Enquanto isso, o xerife McBride e o policial Haynes estavam "abraçando" o canto nordeste da cabana. Em algum momento, Haynes sugeriu que ele fosse verificar os fundos da cabana e, quando voltou, encontrou McBride morto. De acordo com Haynes, cartuchos de balas vazios indicavam que Tom Sisson tinha "enfiado seu rifle por uma rachadura nas toras e colocado três balas no xerife". Haynes então recuou para onde o pelotão havia deixado seus cavalos e, depois de montar, cavalgou para Klondyke o mais rápido que pôde. [1]

O tiroteio durou apenas alguns minutos e cerca de 25 tiros foram disparados. O xerife McBride, o deputado Kempton e o deputado Wootan estavam mortos [6] e todos os três Powers estavam feridos. Tom foi atingido no rosto por um vidro e John recebeu estilhaços no rosto depois que uma bala atingiu o batente da porta ao lado. Jeff Power morreu naquela noite. [1]

Assim que a luta acabou, Tom Sisson e os irmãos Power carregaram Jeff para dentro e o deixaram confortável. Eles então pegaram suas armas e os cavalos que foram deixados pelo pelotão e começaram a cavalgar para o sul em direção à cidade de Redington. De lá, eles seguiram para o leste antes de cruzar a fronteira internacional com o México em um ponto ao sul de Hachita, Novo México. [1]

Vários posses foram reunidos para procurar os fugitivos, mas Sisson e os irmãos Power conseguiram escapar de todos eles. No entanto, a Cavalaria dos Estados Unidos logo estava na trilha e conseguiram capturar suas presas em 8 de março de 1918, aparentemente sem resistência. [1]

Todos os três foram considerados culpados de assassinato em primeiro grau e enviados para a prisão de Florença. Sisson morreu sob custódia aos 86 anos, mas os irmãos Power resistiram e foram libertados em 1960. Nove anos depois, o governador Jack Richard Williams os perdoou. [1]

Tom Power morreu em San Francisco, Califórnia, em setembro de 1970 e John viveu em torno de Aravaipa Canyon até 1976. A família Power nunca teve a chance de embarcar qualquer minério de sua mina e ela foi eventualmente comprada pela Consolidated Galiuro Gold Mines Inc. no início 1930. Infelizmente para eles, Galiuros provou ser uma área pobre para mineração de ouro historicamente, o distrito rendeu apenas 163 onças de ouro. [1]

Em 1975, a Cabana dos Poderes foi incluída no Registro Nacional de Locais Históricos e restaurada pelo Serviço Florestal dos Estados Unidos. [1] [4]

O "Velho" Jeff Power está enterrado com seus filhos, sua esposa e sua filha no Cemitério Klondyke. Seu túmulo diz que ele foi "abatido com as mãos para cima na própria porta". [4]


Thomas Powers - História

O nome de PODERES é de origem francesa normanda do antigo nome descritivo de le Power, que significa & # 8220os pobres. & # 8221 A família, entretanto, desde que o registro se estende, sempre foi uma família de riqueza e poder.
Já em 1066, eles haviam adquirido tal grau de prestígio e poder, riqueza e influência, que receberam importantes posições de liderança nos exércitos de Guilherme, o Conquistador, em sua conquista da Inglaterra e da Irlanda naquele ano. A explicação mais plausível para o nome & # 8220le Poer & # 8221 é que as massas geralmente na Inglaterra e no norte da França, na época em que os sobrenomes começaram a ser usados ​​por volta do ano 1000, eram extremamente pobres. As classes privilegiadas e dominantes da Europa daquela época possuíam a maior parte da riqueza do país, dinheiro, casas e terras. Os pobres, entretanto, eram pessoas simples, firmes, honestas e trabalhadoras, a classe que mais tarde povoou a América. O nome é encontrado no inglês antigo e nos primeiros registros americanos em várias formas de Poer, Puher, Poher, Power e Powers.
Diz-se que uma família foi para a Inglaterra como oficial de Guilherme, o Conquistador em 1066. Outro membro da família, Sir Roger le Poer, evidentemente de origem normanda-francesa, ocupava um alto comando sob o rei Henrique II quando esse monarca invadiu a Irlanda em 1171. Por seu serviço, ele recebeu grandes quantidades de terras no condado de Waterford, Irlanda. Alguns historiadores da família dizem que o rei Henrique II concedeu a Sir Robert / Roger le Poer a cidade de Waterford, Irlanda, com todas as suas províncias adjacentes.

Walter Powers, nascido em 1639 na Inglaterra, casou-se com Trial Shepard, filha de Dea Ralph & amp Thanks Shepard de Stephy Parish, Londres, Essex. Walter deixou sua casa na Inglaterra e se estabeleceu em Maulden, Massachusetts, por volta de 1660. Walter e Trial Shepard casaram-se em 11 de março de 1661. Trial Shepard nasceu em 10 de fevereiro de 1641. Walter Powers morreu em 22 de fevereiro de 1708. Eles tinham o problema de nove filhos: William, Mary, Isaac, Thomas, Daniel, Increase, Walter, JACOB e Sarah.

ISAAC POWERS, filho de Walter & amp Trial (Shepard) Powers, nascido em 1665, morreu em 1735, casado em 14 de abril de 1701 em Lexington, Massachusetts, com Mary (Powter) Winship, nascida em 9 de abril de 1665, filha de John Poulter. Seus filhos foram: Isaac, Jonathan, Luce, Gideon, Hannah, Tryphena, Ephriam e Mary, todos nascidos em missa.


THOMAS POWERS, filho de Walter & amp Trial (Shepard) Powers, casado em 2º. a Mary Harwood em 1702 e teve a edição de Phineas, Ephrim, James e Jeremiah. O filho de Thomas & # 8217 Jeremiah teve um filho chamado Aaron, que era o pai de Benjamin, que era o pai de George Herman, que tinha filhos George Herman, Jr., Ned, Walter e Harry, nascidos em Massachusetts. George Herman Powers era o pai de pelo menos dois filhos: Dr. George H. Powers, Jr., Boston, Massachusetts, e Dr. Allen R. Powers, Tracy, Califórnia.

DANIEL POWERS, filho de Walter & amp Trial Shepard Powers, tinha um filho chamado Peter, que era o pai de Sampson, que chamou um de seus filhos, Peter, que era o pai de Joel.
Walter Powers, o imigrante comprou uma fazenda e morou em Concord alguns anos e depois comprou de vários índios um lugar, por eles, chamado & # 8220Neshoba, & # 8221 hoje cidade de Littleton, onde residiu o resto de sua vida. Ele morreu em 22 de fevereiro de 1798.

JACOB POWERS, o filho mais novo do imigrante Walter Powers casou-se em 1703 com Sarah Merriam. Eles tiveram uma filha, Sarah. Jacob nasceu em 15 de dezembro de 1679. Sarah, sua esposa, morreu em 15 de abril de 1705 e ele se casou em 2 de dezembro. de Edith Adams, nascida em 1 de dezembro de 1683, filha de Jonathan e Leah (Gould) Adams de Littleton. Jacob e Edith moraram em Littleton. Seus filhos eram: Lydia, nascida em 1713, Esther, nascida em 1716, JONAS, nascida em 1719, Edward, nascido em 1725. A esposa de Jacob & # 8217s, Edith Adams, é descendente de Henry Adams de Braintree e diz-se que é parente do Presidente Adams . A Jacob Powers ou membros de sua família imediata vieram para a Virgínia e estabeleceram-se no condado de Bland.

Jonas Power, (se filho de Jonas acima ou Jacob não é conhecido) casou-se em 31 de janeiro de 1765 com Jerusha Harmon, (nome da mãe & # 8217s & # 8220Meek & # 8221). Diz-se que esta família veio de Vermont e se estabeleceu em Walker & # 8217s Creek em Bland County, Virgínia. Eles tiveram filhos de: Eunice, Esther, Jerusha, Reuben, OLIVER e Jonas.

EUNICE POWERS, nascido em 1771, falecido em 18 de fevereiro de 1852, casado em 1800 com & # 8220Rev & # 8221 Samuel Newberry II, nascido em 25 de dezembro de 1775, falecido em 18 de fevereiro de 1857 em Bland Co., Va., Que era filho de Samuel Newberry 1, o imigrante irlandês, que veio para a América e se estabeleceu em Augustia Co., Va., Que mais tarde se tornou Wythe. Eunice e Samuel tiveram problemas: Mary, Henry, Jerusha, Allen Taylor, Elizabeth, Julia, Nancy, Jane, Lucinda, Ester.

ESTHER POWERS, segunda filha de Jonas e Jerusha Powers, casou-se com Robert Newberry, filho do Imigrante Samuel e irmão de Samuel II, que se casou com sua irmã, Eunice. Um descendente de Esther Powers e Robert Newberry é o Dr. J.N. Hillman, (que foi) presidente do Emory & amp Henry College, Emory, VA.

JERUSHA POWERS, terceira filha de Jonas & amp Jerusha (Harmon) Powers, casou-se com Samuel Steele, filho de Robert e Mary Keeling Steele. Eles moravam em Whitley Co., KY. Os filhos de Jerusha e Samuel Steele foram: Reuben, b. 29 de setembro de 1802, Alexander Pleasant, b. 1804, James, nascido em 1806, Oliver, b. 31 de dezembro de 1807, Robert, b. 1810, Rhoda, b. 1811, Páscoa, b. 1812, Jonas, b. 815, Ezequias, b. 1817, Samuel G., b. 1820, Nancy, b. 1821, Jerusha Powers Steele morreu em Whitley Co., Ky., 1850. Samuel Steele morreu em 1822, Whitley Co., Ky.

REUBEN STEELE, filho de Samuel e Jerusha Powers Steele, nascido em 29 de setembro de 1802, Wythe Co., Va., Era um ministro metodista e piloto de circuito, membro da Conferência de Holston. Foi Capelão do Exército Confederado, em 1863-1865. Ele se casou primeiro com a Srta. Elizabeth Newberry, filha de Samuel e Eunice Newberry. Reuben estabeleceu-se em Russell County, Va., Agora em Wise County, no que é conhecido como Wick Nash em Coeburn / Wise Mountain. Filhos de Reuben e Elizabeth Newberry Steele são: Samuel, Harvey G., Jane, Julia Ann, Elizabeth. Elizabeth morreu em 1837 e está enterrada no antigo cemitério de Nash.
Reuben se casou com o segundo. para Elizabeth Faulkner, filha de Isaac e Sarah Forkner / Faulkner. Eles tiveram filhos de: Isaac Forkner Steele, George Alexander, William T., Robert L., Charles Emmett, Sarah Miranda e Francis Cornelia.

REUBEN POWERS, filho de Jonas & amp Jerusha (Harmon) Powers teria sido listado no ato da legislatura que formava o condado de Wise e um membro do comitê para selecionar um local para a sede do condado em algum lugar nas terras de Daniel Ramey nas Grandes Clareiras. Seu sobrinho, Reuben Steele, foi evidentemente nomeado em sua homenagem.

Jonas H. Powers e Lucy Sperry

Jonas H. Powers, filho de Jonas e Jerusha Harmon Powers, m. 1º de fevereiro de 1791 para Lucy Sperry, com seu irmão Reuben como garantia. Lucy se mudou com sua família de Vermont para Montgomery Co., Va. Jonas & amp Lucy se mudou para Ohio e morou perto de Scoitsville em Iris Creek, onde Jonas H. se tornou um pregador. Jonas e Lucy se casaram em Botetourt County, Va., Em South Branch. Lucy é filha de Samuel Sperry. Em 1795, Jonas recebeu uma concessão de terras para 165 acres em Elliots Creek, no início do condado de Botetourt. Ele vendeu o terreno em 1798 para Francis Gardner. Jonas e Lucy então se mudaram para Louisa, Ky., E mais tarde para Scott Co., Virginia em Sinking Creek.
Um Jonas Powers, provavelmente Jonas H. Powers, Jr., filho de Jonas H. e Lucy Sperry, ensinou a primeira escola negra & # 8220Free School & # 8221 em Wise County, que ficava em Coeburn.
Filhos de Jonas H. e Lucy Sperry Powers são:
1. Poderes de Eunice
2. John Powers
3. Forest M. Powers
4. James S. Powers
5. Poderes de Reuben H.
6. Wesley Powers
7. Jonas H. Powers, Jr.
8. William B. Powers
9. Henry Powers
10. Francis Powers


Vários filhos, genros e netos desta família estiveram na Guerra Civil & # 8211, alguns para o Norte e outros para o Sul. Rueben H., filho de Jonas, era um cabo do 39º regimento de Kentucky no Exército Federal. Casou-se com Naomi Richie em 1829 em Lawerence Co., Ky. John Wesley Powers, neto de Jonas H. Powers e filho de James S. Powers, serviu como xerife e carcereiro do condado de Wise e estava encarregado da prisão quando o Criminoso notório, Talt Hall, estava condenado à forca. Ele ainda estava no comando da prisão quando o Dr. Doc Marshall B. Taylor estava sendo julgado pelo massacre de Ira Mullins e outros em Pound Gap, e quando foi condenado e enforcado. Jonas estava na lista de impostos, Russell County, Va., 1810.

Oliver Powers, filho de Jonas e Jerusha Harmon Powers, casou-se com Susan, cujo sobrenome é desconhecido. Oliver nasceu em 1776. Ele era proprietário de terras em Tazwell County, Virgínia, e morava em Russell County, Virgínia. Seus filhos eram:
1. Jeremias Powers, b. 29 de novembro de 1807
2. Lucy Powers, b. ca. 1808
3. Nancy Powers, b. ca. 1810
4. Poderes mais humildes, b. ca. 1812, Russell Co., Va.
5. Reuben H. Powers, b. 19 de junho de 1814, Russell Co., VA.

Oliver Powers casou-se com o 2º. para Judia Fraley de Scott County, va., e teve o número de William R.e Harmon Powers. Judia (Julia) é provavelmente filha de Frederick e Chloe Fraley, de Russell Co., Va. Oliver estava na lista de impostos, Russell Co., Va., 1810.
6. William R. Powers, b. 1836
7. Harmon Powers, m. Lucy Powers

Jerremiah Powers e Nancy Ritchie

Jeremiah Powers, filho de Oliver e Susan Powers, casou-se em 15 de julho de 1827 em Scott Co., Virginia, com Nancy Ritchie, nascida em 25 de fevereiro de 1809, filha de John e Nancy Hutchinson Ritchie. Jeremiah e Nancy estabeleceram-se na seção Birchfield do condado de Wise, em Dotson Creek, no que é conhecido como o lugar Harmon Adams. Jeremiah foi um signatário da petição em fevereiro de 1854, pedindo que um novo condado fosse formado a partir de partes dos condados de Russell, Lee e Scott a ser chamado de Dunn. Um novo condado foi formado em 1856, mas recebeu o nome de Wise em homenagem a Henry A. Wise.
Jeremiah foi nomeado juiz de paz no dia em que o novo condado foi formado, 28 de julho de 1856. Ele morreu em 28 de fevereiro de 1890 e está enterrado no cemitério Lewis Dotson na seção de furacões do condado de Wise.
Nancy Ritchie Powers morreu em 13 de fevereiro de 1884 e está enterrada na seção Duncan Gap do Condado de Wise perto de Round Top. Seus filhos são:
1. Susanna Powers, b. 30 de julho de 1829, casado com William Alec Powers

2. Sarah Jane Powers, b. 30 de janeiro de 1831, casou-se com Joseph Freeman
3. James R. Powers, b. 8 de setembro de 1833
4. Oliver Powers, b. 5 de julho de 1836, m. Rebecca Gilliam, 10 de abril de 1861

5. John W. Powers, b, 9 de março de 1839
6. Mary & # 8220Polly & # 8221 Poderes, b. 4 de outubro de 1841, m. Richard Skeen
7. Lucy Powers, b. 4 de outubro de 1841, m. Flem Burchett
8. George W. Powers, b. 4 de junho de 1845, m. Páscoa Verde
9. Poderes de Naoma, b. 10 de dezembro de 1845, m. Harmon Adams, 11 de maio de 1872
10. Poderes de Reuben, b. 17 de junho de 1849, m. Elizabeth Stallard, 5 de janeiro de 1874

LUCY POWERS, filha de Oliver e Susan Powers, casou-se em 25 de fevereiro de 1830 com George Bond, nascido em agosto de 1798, morreu em 1878 em Bondtown, Wise Co., Va. Ele era um Carpinteiro e um Miller em Bondtown, que cidade foi nomeado em homenagem a ele. Eles tiveram oito filhos:
1. Susanna Bond, b. 19 de dezembro de 1830
2. James Bond, b. 18 de setembro de 1832
3. William H. Bond, b. 14 de fevereiro de 1835 & # 8220 Tio Buck Bond & # 8221 (Pregador Metodista)
4. G.W. & # 8220Dick & # 8221 Bond
5. Oliver P. Bond, b. 25 de fevereiro de 1837
6. Nancy Virginia Bond, b. 29 de agosto de 1844, m. F. M. Powers
7. Henry H. Bond, b. 6 de maio de 1851

WILLIAM R. POWERS, filho de Oliver e Susan Powers, casado em 23 de agosto de 1866, Wise Co., Va., Com Mary & # 8220Polly & # 8221 Roberson, b. 17 de fevereiro de 1844, filha de Matthew S. e Nancy (Russell) Roberson. Edição:
1. Poderes de Ibbie
2. Poderes de Malissa
3. Missouri Powers
4. Lucy E. Powers, b. 22 de maio de 1874, m. 23 de outubro de 1893 para George H. Stallard.
5. Poderes de Gernade
6. Poderes de Phoebe

Para obter mais informações sobre a família Powers, consulte Reuben Powers Bio.
Reuben H. Powers e Katherine Estep Lane