Convenção Republicana de 1916 - História

Convenção Republicana de 1916 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Convenção republicana de 1916

Chicago, IL

7 a 10 de junho de 1916

Nomeado: Charles Evans Hughes, de Nova York, para presidente

Nomeado: Charles W Fairbanks de Indiana para vice-presidente

Indo para a convenção, o juiz da Suprema Corte, Charles Evan Hughes, foi o claro favorito dos republicanos. Os apoiadores de Roosevelt esperavam que ele pudesse ser nomeado, mas depois de duas votações em que seus filhos favoritos impediram Hughes de obter a indicação, os apoiadores de Roosevelt deram seu apoio a Hughes e ele foi indicado na terceira votação.

.


Michael Collins assassinado

O revolucionário irlandês e político do Sinn Fein Michael Collins é morto em uma emboscada no oeste do condado de Cork, na Irlanda.

No início do século, Collins se juntou ao Sinn Fein, um partido político irlandês dedicado a alcançar a independência de toda a Irlanda. Desde o seu início, o partido se tornou a ala política não oficial de grupos militantes irlandeses em sua luta para derrubar o domínio britânico. Em 1911, o governo liberal britânico aprovou negociações para o Home Rule irlandês, mas a oposição do Partido Conservador no Parlamento, combinada com facções anti-Home Rule da Irlanda e # x2019s, derrotaram os planos. Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, o governo britânico adiou novas discussões sobre a autodeterminação irlandesa, e Collins e outros nacionalistas irlandeses responderam encenando o Levante da Páscoa de 1916.

Em 1918, com a ameaça de alistamento obrigatório na ilha, o povo irlandês deu ao Sinn Fein a maioria nas eleições nacionais e o partido estabeleceu um parlamento irlandês independente, Dail Eireann, que declarou a Irlanda uma república soberana. Em 1919, Collins liderou os Voluntários Irlandeses, um protótipo do Exército Republicano Irlandês, em uma campanha de guerrilha ampla e eficaz contra as forças britânicas. Dois anos depois, um cessar-fogo foi declarado, e Collins foi um dos arquitetos do histórico tratado de paz de 1921 com a Grã-Bretanha, que concedeu autonomia ao sul da Irlanda.

Em janeiro de 1922, o fundador do Sinn Fein, Arthur Griffith, foi eleito presidente do recém-criado Estado Livre Irlandês, e Collins foi nomeado seu ministro das finanças. Ele manteve o cargo até ser assassinado por extremistas republicanos em agosto de 1922.


Provavelmente não será a convenção nacional republicana mais maluca da história

Você pode encontrar especulações sobre que coisas incomuns podem ocorrer durante a próxima Convenção Nacional Republicana em Cleveland em toda a Internet. Mas um pouco de loucura convencional pode ser mais comum do que você pensa.

A primeira convenção de nomeação presidencial do Partido Republicano foi realizada na Filadélfia em 17 de junho de 1856. O evento reuniu um grupo diversificado de pessoas com um foco unificado na prevenção da disseminação da escravidão nos territórios ocidentais do país.

Desde então, a festa cresceu e mudou - e alguns momentos interessantes surgiram das convenções. Aqui estão alguns deles.

1864 (Baltimore): O objetivo do evento daquele ano era preservar o sindicato, então eles o chamaram de convenção do partido União Nacional na esperança de encorajar os democratas, especialmente aqueles que apoiavam os planos de guerra do presidente Abraham Lincoln, a participarem.

1876 ​​(Cincinnati): O abolicionista Frederick Douglass fez o discurso em destaque na convenção, em que abordou as lutas dos escravos libertos: “Você diz que nos emancipou. Você tem e eu agradeço por isso. Você diz que nos emancipou. Você tem e eu agradeço por isso. Mas qual é a sua emancipação? Qual é a sua emancipação? O que significa tudo isso, se o homem negro, depois de ter sido libertado pela letra de sua lei, é incapaz de exercer essa liberdade, e, depois de ter sido libertado do chicote do proprietário de escravos, ele deve ser submetido a espingarda?"

1888 (Chicago): Douglass recebeu um voto, o que o tornou o primeiro afro-americano a ganhar uma votação para ser o candidato presidencial de um partido importante.

1912 (Chicago): O presidente William Taft acabou sendo escolhido como candidato, mas o ex-presidente Theodore Roosevelt estava procurando outra chance na Casa Branca. O estabelecimento apoiou Taft, mas Roosevelt e seus apoiadores compareceram à convenção na esperança de receber a indicação. Quando Roosevelt percebeu que não teria sucesso, ele e seus apoiadores saíram sem votar. O novo Partido Progressivo “Bull Moose” indicou Roosevelt no final daquele verão.

1916 (Chicago): Os partidos Republicano e Progressista se encontraram simultaneamente na Windy City na tentativa de chegar a um consenso sobre um candidato e uma plataforma. No entanto, os progressistas tinham a intenção de nomear Roosevelt novamente, e os republicanos foram contra sua nomeação. No final, os partidos selecionaram candidatos separados, mas Roosevelt mais tarde se retirou da disputa presidencial após se encontrar com o candidato republicano Charles Evans Hughes.

1924 (Cleveland): Esta foi a primeira convenção nacional do partido transmitida por rádio.

1940 (Filadélfia): Wendell L. Willkie, que nunca havia se candidatado a um cargo público antes, era um candidato relativamente desconhecido poucos meses antes da convenção. No entanto, ele ganhou impulso e garantiu a indicação na sexta votação.

1964 (San Francisco): Os principais indicados representavam a divisão do partido: o senador do Arizona, Barry Goldwater, liderava a ala conservadora do partido, enquanto o governador de Nova York, Nelson Rockefeller, defendia uma agenda mais progressista. Rockefeller foi vaiado pelos conservadores na platéia quando pressionou por uma plataforma contra o extremismo. E depois que ele ganhou a nomeação, Goldwater disparou em seu discurso de aceitação, dizendo: “O extremismo na defesa da liberdade não é um vício. E. moderação na busca da justiça não é virtude! ”

1976 (Kansas City, Missouri): O governador da Califórnia, Ronald Reagan, desafiou o presidente em exercício Gerald Ford, que nunca havia sido eleito vice-presidente ou presidente, pela indicação. Nenhum dos candidatos teve apoio suficiente para vencer a indicação na primeira votação. Reagan, em uma tentativa de atrair liberais e centristas para o seu lado, fez algo que nunca havia sido feito antes. Ele anunciou seu companheiro de chapa à vice-presidência antes da convenção: o senador liberal da Pensilvânia Richard Schweiker. Sua campanha então propôs uma mudança de regra para exigir que Ford nomeasse seu companheiro de chapa com antecedência, também, na esperança de que a escolha de Ford enviasse mais votos à maneira de Reagan. A mudança na regra foi rejeitada e a Ford ganhou por pouco a indicação. Ford, no entanto, convidou Reagan para o pódio, onde seu discurso poético impressionou a multidão e deu início à nova geração da festa.

2000 (Filadélfia): A nomeação de George W. Bush deu ao país a chance de ter seu segundo par presidencial de pai e filho.

2008 (St. Paul, Minnesota): O primeiro dia da convenção foi realizado como uma sessão abreviada devido à ameaça do furacão Gustav, que deveria atingir a Louisiana. Depois que a convenção começou, a então governadora do Alasca, Sarah Palin, se tornou a segunda mulher escolhida para a chapa presidencial de um partido importante.

2012 (Tampa, Flórida): Pela segunda convenção GOP consecutiva, um furacão descarrilou o primeiro dia. Os eventos foram condensados ​​nos três dias restantes.

2016 (Cleveland): A convenção deste ano pode ser outra memorável.


A Convenção Republicana Contestada de 1976

No início da temporada das primárias de 2016, os comentaristas especularam sobre a possibilidade de uma convenção republicana contestada. Dado o número de candidatos, parecia provável que ninguém teria 1.237 delegados prometidos, o número exigido pelo Partido Republicano para receber a indicação de 2016, antes do início da convenção. Os delegados a uma convenção devem honrar sua promessa de votar em um candidato na primeira e, às vezes, na segunda votação. Se nenhum candidato tiver vencido a indicação até aquele momento, os candidatos devem fazer campanha para delegados em plenário. O partido continua votando até que um nomeado atinja o número necessário de delegados. Em 1924, o Partido Democrata escolheu seu indicado na 103ª cédula, no entanto, tal desacordo sobre a escolha de um candidato tem sido incomum nos últimos anos. A última vez que o Partido Republicano entrou em uma convenção sem um favorito foi em 1976, quando Ronald Reagan desafiou Gerald Ford pela indicação.

Enquanto Gerald Ford contemplava a eleição presidencial de 1976, ele se viu em uma posição única - um presidente em exercício que nunca havia sido eleito para o cargo. Embora Ford nunca tivesse perdido uma eleição para a Câmara dos Representantes em seu estado natal, Michigan, ele nunca havia vencido uma eleição no cenário nacional. Além disso, desde o perdão de seu antecessor Richard Nixon em setembro de 1974, Ford lutou nas pesquisas de opinião pública quando se tratou de confiar em sua liderança. Ford acreditava firmemente que tomou a melhor decisão que pôde para ajudar o país a superar Watergate, mas nem todos concordaram. Ao mesmo tempo, seu cargo poderia ajudá-lo nas eleições gerais, contanto que ele pudesse aparecer como presidente e não como candidato durante a temporada das primárias. Em outras palavras, ele precisava ficar acima da briga política.

Em vez disso, Ford se viu lutando pela nomeação republicana contra Ronald Reagan, o ex-governador da Califórnia, que anunciou sua intenção de concorrer em novembro de 1975. Reagan passou grande parte do ano falando por todo o país e avaliando o interesse em sua candidatura durante aquele período, ele deixou claro para seu círculo íntimo que só pretendia fugir se pudesse vencer. O Partido Republicano vinha lutando com sua identidade ideológica desde 1964. A candidatura de Reagan refletia o número crescente de conservadores no partido, que em meados da década de 1970 expressaram preocupação com as posições moderadas de Ford em questões de política interna e externa. As fraquezas percebidas de Ford como líder convenceram Reagan de que ele poderia ganhar a indicação republicana sem dividir o partido.

De fevereiro a junho, as campanhas de Ford e Reagan trabalharam diligentemente para ganhar delegados nas primárias. Antes das primárias de New Hampshire, Reagan assumiu a liderança nas pesquisas e, se tivesse vencido em New Hampshire, sua candidatura certamente significaria a ruína para Ford. No entanto, a campanha de Ford encontrou uma questão vencedora para melhorar sua sorte. Em setembro, Reagan fez um discurso no qual propôs uma revisão dos programas do governo federal para dar maior controle aos estados. Com um apelo inerente aos conservadores, o diabo acabou por estar nos detalhes, já que Reagan sugeriu que o plano economizaria US $ 90 bilhões para o governo. Os conselheiros da Ford analisaram os números e, para atingir esse nível de economia e manter os programas em funcionamento, os estados precisariam aumentar os impostos, o que se mostrou inaceitável para os eleitores de New Hampshire. Embora Reagan fizesse uma campanha eficaz em aparições em todo o estado, a Ford conseguiu mais delegados na competição. A Ford venceu as quatro primárias seguintes, incluindo o importante estado da Flórida. Enquanto Reagan enfrentava pressão para se retirar, ele se recusou e uma vitória na Carolina do Norte rejuvenesceu seu esforço.

Ford e Reagan dividiram as primárias restantes. Depois das primárias da Califórnia em junho, nenhum dos dois conquistou os 1.130 delegados necessários para receber a indicação. Ambas as campanhas procuraram garantir as promessas dos delegados nos restantes estados da convenção e do caucus, bem como dos delegados não comprometidos. James Baker III assumiu o esforço de ganhar delegados adicionais para o presidente, e aqui o mandato de Ford ajudou. Recentemente, Baker disse à CNN que "foi a mais jantares oficiais do que qualquer pessoa na administração Ford, com a possível exceção de Betty e Gerald Ford, porque esse era um privilégio perfeitamente legal". Reagan não tinha a mesma capacidade de oferecer vantagens, mas Baker observou que tinha um movimento comprometido por trás dele, o que poderia ser importante se o partido não escolhesse um candidato na primeira votação. O trabalho árduo de Baker se somou aos números de Ford, dando-lhe uma ligeira vantagem sobre Reagan - 1.102 a 1.063 - em julho. Mesmo assim, a Ford não garantiu a indicação.

Em uma tentativa de mudar a contagem de delegados a favor de Reagan, John Sears, seu gerente de campanha, sugeriu anunciar um candidato à vice-presidência antes do início da convenção em agosto. A equipe procurava um republicano mais liberal que ajudasse na chapa no Nordeste, onde Reagan tendia a votar menos. No final das contas, Sears sugeriu Richard Schweiker, um senador da Pensilvânia, que potencialmente poderia levar os delegados não comprometidos de seu estado para a coluna de Reagan, garantindo assim a nomeação. Enquanto Reagan e Schweiker representavam diferentes fins ideológicos do partido, Reagan concordou em se encontrar com a Pensilvânia para discutir a perspectiva. A reunião convenceu Reagan de que o emparelhamento poderia ser benéfico, apesar de suas diferenças. E assim, uma semana antes da convenção, Reagan anunciou sua escolha. Rapidamente, o campo de Reagan descobriu que os aspectos negativos de sua escolha superavam os positivos, pois muitos dos principais defensores conservadores se sentiram traídos e os delegados em cima do muro se aproximaram de Ford (que pensaram com segurança quando seus assessores lhe contaram sobre o anúncio de que estavam brincando).

Quando a convenção finalmente começou em Kansas City, em 16 de agosto, a oportunidade de Reagan de ganhar a indicação certamente havia diminuído. No entanto, sua equipe ainda teve algumas oportunidades para criar algum ímpeto em relação ao candidato. Primeiro, eles propuseram uma regra exigindo que todos os candidatos anunciassem suas eleições para vice-presidente antes da votação. Embora Reagan tivesse um apoio significativo dos delegados quando a regra proposta foi ao plenário para votação, ela não foi aprovada. Em segundo lugar, eles procuraram ditar o conteúdo da plataforma de forma mais perceptível por meio da prancha “Moralidade na Política Externa”. Reagan há muito tempo criticava a decisão de Ford de continuar a détente, a política externa de Nixon-Kissinger que buscava promover a coexistência pacífica com o mundo comunista, e esta proposta minou o futuro apoio republicano para uma abordagem prática e não ideológica dos problemas de política externa. Ford decidiu não contestar a proposta para evitar uma briga pela plataforma no chão da convenção que poderia custar-lhe o apoio do delegado.

Gerald Ford ganhou a indicação republicana em 1976, mantendo seus delegados e adicionando delegados não comprometidos o suficiente para colocá-lo em 1.187 a 1.070 na primeira votação. Ronald Reagan, de acordo com os arranjos feitos entre os dois campos antes da convenção, devidamente apoiou seu oponente na eleição geral. Os republicanos conservadores podem ter perdido a indicação, mas ganharam a luta de plataforma. Os delegados comprometidos de Reagan promoveram várias mudanças aparentemente pequenas que coletivamente tiveram um impacto significativo no tom da plataforma. O historiador Stephen F. Hayward chamou de "um manifesto conservador de pleno direito". Ford, então, teve que fazer campanha em uma plataforma à direita de suas próprias opiniões, o que agravou suas dificuldades nas eleições gerais. Depois da convenção, Jimmy Carter, o candidato do Partido Democrata, tinha quase trinta pontos de vantagem nas pesquisas. A Ford conseguiu fechar a lacuna antes de novembro, perdendo por pouco para Carter na votação popular. No entanto, as divisões no Partido Republicano, que ocorreram na temporada das primárias, tornaram quase impossível para Ford conquistar a presidência por direito próprio.

Compartilhe este artigo:

Sobre o autor

Sarah Katherine Mergel é professora associada de história no Dalton State College, no noroeste da Geórgia. Ela é a autora de Intelectuais conservadores e Richard Nixon: Repensando a ascensão da direita. Ela é apaixonada por pesquisar, escrever e ensinar sobre história política, intelectual e diplomática desde o fim da Guerra Civil. Quando não está estudando história, ela adora qualquer coisa sobre música clássica (especialmente quando envolve tocar oboé).


No lugar de um Leão | Convenção Nacional Republicana de 1916

É contra o pano de fundo da Grande Guerra que a Convenção Nacional Republicana começa, o Partido sofrendo de uma perda firme para o Bilhete Roosevelt / Bryan há quatro anos, e sangrando muitos de seus membros para o Partido Progressista.

John W. Weeks, Senador de Massachusetts, é um entre os poucos candidatos presidenciais "principais" e é um conservador notável com laços estabelecidos. Ele se opõe ao sufrágio feminino.

Theodore E. Burton, senador

Theodore E. Burton de Ohio é outro dos contendores e, apesar de sua experiência como advogado corporativo, tem resistido aos interesses do Big Business e promove um ideal de conservadorismo fiscal.

Charles W. Fairbanks, ex-vice-presidente

Charles W. Fairbanks, o ex-vice-presidente, é talvez o principal líder e mantém uma oposição feroz a muitos dos ideais de Roosevelt desde sua gestão como vice-presidente, provavelmente para extinguir o último dos progressistas no partido se ele fosse nomeado.

Henry Cabot Lodge, senador

Henry Cabot Lodge é a final entre os principais contendores, o mais velho estadista e senador, e apesar da situação tênue dos republicanos com Roosevelt, manteve uma relação amigável com o presidente. Embora sua história seja longa e repleta de histórias, ele é um grande defensor do intervencionismo europeu.

-Os candidatos a vice-presidente-

Henry Cabot Lodge, senador (e ainda quente)

Henry Cabot Lodge -Acima de-

William Borah é talvez a última verdadeira esquerda progressista no Partido Republicano, pelo menos algumas pessoas dizem. Embora seja um progressista furioso e franco, ele ainda não foi para o Partido Progressista.

Raiz Elihu foi Secretário de Estado de Theodore Roosevelt e ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1912, é visto como o candidato conservador e é um notável oponente do sufrágio feminino.


Até onde eu sei, ninguém foi realmente capaz de voltar no tempo para mudar a história, ao contrário de todos os filmes de viagem no tempo que Hollywood lança com uma regularidade entorpecente. História é verdade, ponto final, certo, errado, feio e belo. Era o que era. Tentar contar uma história alterada é contar mentiras, pura e simplesmente. Se há algo que nos separa dos outros seres vivos neste planeta, é nossa capacidade de contar mentiras e chamar de verdade.

Espero que a data seja corrigida em breve. É 1619 em vez de 1916. Esta é uma informação muito importante. Obrigado por nos manter informados.

Só na América alguém pode escrever algo assim, publicá-lo e depois ensiná-lo em entidades educacionais de todo o nosso país. Você não pode reescrever a história só porque assim o deseja. Qual o proximo? Será que todos os países do mundo terão aflições, tumultos, danos e sua história tentará ser reescrita?

América, é hora de orar a nosso Senhor, cure nosso país, nosso governo. Devolva-nos à paz.

O título do seu artigo: & # 8220O PROJETO DE 1916 E A VERDADEIRA HISTÓRIA DOS EUA & # 8221 é inconsistente com a data real que está sendo discutida: 1619.

Por favor, reveja antes de publicar. Obrigado e Deus o abençoe.

Querido Pai Celestial,
Obrigado por proteger a verdade sobre a história da América & # 8217s. Traga a verdade ao favor dos jovens, de que eles a desejam. Destrua as plataformas usadas por aqueles que promovem a anti-piedade com a bênção de Deus e favoreça a justiça bíblica! Msu você infunde os cristãos com poder do alto para influenciar a cultura e trazer Jesus para a vida diária.
Em nome de Jesus e Seu precioso sangue. Um homem

Feed RSS

Junte-se à nossa lista de endereços

Categorias

Pesquisar feed de notícias

Mais popular

UMA CARTA ABERTA AO TRIBUNAL SUPREMO

Estamos publicando esta carta que um intercessor da IFA enviou esta semana para a Suprema Corte. Sentindo a inspiração do Espírito Santo, ela escreveu [& hellip]

A CHAVE INESPERADA PARA TRANSFORMAR JOE BIDEN & # 8217S CORAÇÃO

No último mandato presidencial, houve um grande debate sobre se os cristãos poderiam apoiar o ex-presidente Donald Trump, um ex-playboy divorciado duas vezes [& hellip]

ORAÇÃO RESPONDIDA. . . NAS ESCOLAS DA FLÓRIDA!

O governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou na segunda-feira um projeto de lei exigindo que os professores do primeiro período do ensino fundamental e médio forneçam entre um e dois minutos de silêncio, o que irá [& diabos]

DIA DA ORAÇÃO & # 038 APRECIAÇÃO PARA OFICIAIS DE APLICAÇÃO DA LEI

De acordo com um novo relatório, o Departamento de Polícia de Minneapolis pode perder 20% de sua força de trabalho em um futuro próximo, já que quase 200 de seus [& hellip]


Filadélfia republicana

Resolvido: Que a Constituição confere ao Congresso poderes soberanos sobre os Territórios dos Estados Unidos para seu governo e que, no exercício desse poder, é tanto o direito quanto o dever imperativo do Congresso proibir nos Territórios aquelas relíquias gêmeas da barbárie - Poligamia e escravidão.

Da Plataforma Republicana de 1856, o documento fundador do Partido Republicano, apresentado na primeira Convenção Republicana na Filadélfia.

Horace Greeley, um dos fundadores do Partido Republicano

O ano é 1856. A questão da escravidão divide a nação e ameaça destruí-la. À medida que o país se expande, as tensões entre os estados escravistas e os estados livres aumentam. Os oponentes da escravidão estão determinados a impedir a disseminação da prática abominável nos novos territórios, acabando por encerrá-la por completo. Um novo partido político, o Partido Republicano, é formado para atender a essa ambiciosa meta

A representação mais antiga do Partido Republicano como um elefante, apareceu em 1874 Harper's Weekly cartoon de Thomas Nast

Os republicanos pediram o exercício da autoridade federal para deter a expansão da escravidão, enquanto os estados escravistas do sul defendiam sua "instituição peculiar" com base no princípio dos direitos do estado.

O novo partido realizou seu primeiro congresso na Filadélfia, a Cidade do Amor Fraternal. Filadélfia já sediou a convenção seis vezes, a última delas em 2000.


Convenção Nacional Republicana de 1916

Tocar & # 8197media

o Convenção Nacional Republicana de 1916 foi realizada em Chicago de 7 a 10 de junho. Um dos principais objetivos dos chefes do partido na convenção era curar a amarga divisão dentro do partido que ocorrera na campanha presidencial de 1912. Naquele ano, Theodore & # 8197Roosevelt fugiu do GOP e formou seu próprio partido político, o Progressive & # 8197Party, que continha a maioria dos liberais do GOP. William & # 8197Howard & # 8197Taft, o presidente em exercício, ganhou a indicação do Partido Republicano regular. Essa divisão nas fileiras do Partido Republicano dividiu o voto republicano e levou à eleição do democrata Woodrow Wilson. Embora vários candidatos estivessem competindo abertamente pela indicação de 1916 - o mais proeminentemente conservador senador Elihu & # 8197Root of New & # 8197York, o senador John & # 8197W. & # 8197Weeks of Massachusetts e o senador liberal Albert & # 8197Cummins de Iowa - os chefes do partido queriam um moderado que seria aceitável para todas as facções do partido. Eles recorreram à Suprema Corte & # 8197Justiça Charles & # 8197Evans & # 8197Hughes, que servia na corte desde 1910 e, portanto, tinha a vantagem de não ter falado publicamente sobre questões políticas em seis anos. Embora não tenha buscado a indicação, Hughes deixou claro que não recusaria, pois venceu a indicação presidencial na terceira votação. O ex-vice-presidente Charles & # 8197W. & # 8197Fairbanks foi nomeado seu companheiro de chapa. Hughes é o único juiz da Suprema Corte a ser nomeado presidente por um grande partido político. Fairbanks é o último ex-vice-presidente a ser indicado para vice-presidente.

O então senador Warren & # 8197G. & # 8197Harding foi creditado por cunhar a frase "Fundadores & # 8197Pai" durante seu discurso principal.


Partido republicano

O termo & # 34Republican Party & # 34 foi usado duas vezes na história americana. O primeiro Partido Republicano foi organizado por Thomas Jefferson em oposição ao Partido Federalista depois que ele renunciou ao gabinete de Washington em 1793. É mais frequentemente referido como o Partido Republicano Democrático. Andrew Jackson abandonou a parte republicana do nome, que se tornou simplesmente o Partido Democrata por volta de 1830. Henry Clay e John Quincy Adams adotaram o nome & # 34National Republican & # 34 por um tempo, mas quando todos os principais oponentes de Jackson se fundiram no Whig Partido em 1834, o nome & # 34Republican & # 34 ficou suspenso por vinte anos. Foi revivido em 1854, após a aprovação da Lei Kansas-Nebraska. A data exata da formação do Partido Republicano não é certa, mas geralmente é creditada a uma reunião em Ripon, Wisconsin, em 28 de fevereiro de 1854. A primeira convenção que endossou uma chapa estadual de candidatos foi em Jackson, Michigan, em 6 de julho de 1854. Muitos outros congressos e reuniões foram realizados em 13 de julho, aniversário da aprovação da Portaria do Noroeste de 1787, que proibia a escravidão ao norte do rio Ohio. Na verdade, o uso da palavra & # 34Republican & # 34 lembrou o primeiro Partido Republicano Jeffersonian, e Jefferson foi considerado um dos instigadores da Portaria do Noroeste. O apoio ao novo partido republicano veio principalmente do moribundo Partido Whig e do Partido Free-Soil, além de alguns democratas do norte insatisfeitos. Em 1856, os republicanos haviam se consolidado em um partido nacional. O primeiro candidato presidencial do Partido Republicano foi John C. Frémont em 1856. Embora não tenha vencido, ele conquistou onze estados. Apoiar Fremont pode ser perigoso para um sulista. A frase & # 34 Republicanos negros & # 34 era freqüentemente usada e não se referia a raça. O professor Benjamin S. Hedrick, que ensinava química na Universidade da Carolina do Norte, expressou publicamente seu apoio à chapa Fremont e foi publicamente atacado. Quando ele se recusou a renunciar, o conselho de curadores o dispensou. Em 1858, os republicanos aumentaram sua representação no Congresso e em 1860 indicaram Abraham Lincoln para presidente. Em uma disputa de quatro candidatos em novembro, Lincoln recebeu uma pluralidade de votos populares e uma clara maioria no Colégio Eleitoral. Os estados do sul começaram a se separar logo após a eleição de Lincoln e o primeiro combate real da Guerra Civil ocorreu não muito depois de sua posse. O Partido Republicano durante a Guerra Civil não estava unido por trás de Lincoln. Os republicanos radicais no Congresso o criticaram por ser lento na emancipação e suave com os sulistas. Para a eleição de 1864, o Partido Republicano substituiu & # 34National Union Party & # 34 por seu nome original e combinou Lincoln com um democrata, Andrew Johnson. Isso representou um sério problema após o assassinato de Lincoln em 1865, quando as preferências de Johnson pela reconstrução entraram em conflito agudo com os republicanos do Congresso. Depois que Johnson demitiu Edwin Stanton como Secretário da Guerra, desafiando o Tenure of Office Act, os republicanos obtiveram seu impeachment e chegaram a uma votação de condená-lo no Senado. Ulysses S. Grant foi a escolha do Partido Republicano em 1868 e novamente em 1872. Como um herói de guerra popular, e com os estados do sul ainda controlados pela Reconstrução, Grant venceu facilmente nas duas vezes, apesar do desânimo que causou a corrupção desenfreada de sua administração gerou uma facção liberal republicana alternativa em 1872, que durou apenas uma eleição. Depois de Grant, o Partido Republicano foi convulsionado por uma luta entre proponentes do serviço público e outras medidas anti-enxerto, chamados de Mestiços, e oponentes, chamados de Stalwarts. O partido geralmente apoiava altas tarifas para proteger os fabricantes nacionais e uma moeda sólida. O epítome dessa tendência foi a eleição de William McKinley, com o apoio de Mark Hanna, em uma plataforma decididamente pró-negócios em 1896, derrotando o populista William Jennings Bryan. Quando o vice-presidente de McKinley, Garrat Hobart, morreu em 1899, o Partido Republicano precisou de uma substituição para a chapa em 1900. Principalmente com a intenção de remover uma pessoa irritante de uma posição de influência, os líderes do partido pressionaram o governador de Nova York, Theodore Roosevelt, a assumir o ver. O tiro saiu pela culatra quando McKinley foi assassinado em 1901 e Roosevelt assumiu a presidência. Em poucos meses, ele começou a deixar claro que pretendia adotar uma abordagem diferente para as grandes empresas, assim como para a conservação. Durante sua presidência, ele incitou o Partido Republicano a apoiar uma agenda progressista. Não optando por concorrer novamente em 1908, Theodore Roosevelt apoiou William Howard Taft, a quem considerou um instrumento útil para a continuação de suas políticas. Quando Taft se mostrou insatisfatório para Roosevelt, uma campanha foi empreendida para dar a Roosevelt, em vez de Taft, a indicação do Partido Republicano para a Eleição de 1912. A convenção, no entanto, permaneceu com os partidários de Taft e Roosevelt & # 39 disparados para formar o Partido Progressista. Roosevelt atraiu tantos votos republicanos que Taft terminou em terceiro, mas o vencedor foi Woodrow Wilson, dos democratas. Embora os progressistas tenham voltado ao rebanho, Wilson venceu novamente na eleição de 1916 com o slogan, & # 34Ele nos manteve fora da guerra. & # 34 Logo após sua segunda posse, Wilson levou o país à guerra. Durante os loucos anos 20, o Partido Republicano apoiou a proibição e manteve uma atitude pró-negócios. Seu primeiro presidente da década, Warren G. Harding, era amável e atraente, mas permitiu que a corrupção infectasse sua administração. Após sua morte, Calvin Coolidge restaurou a confiança pública na integridade do governo. Em 1928, Coolidge passou o bastão para seu Secretário de Comércio Herbert Hoover, que trouxe uma sólida reputação como um administrador humanitário e eficaz. Infelizmente para Hoover, o Partido Republicano e, claro, todo o país, os Estados Unidos entraram na Grande Depressão no primeiro ano da administração de Hoover. Hoover não era complacente com a depressão, mas seus esforços, como a Reconstruction Finance Corporation de 1932, impressionaram muitos por visar ajudar os ricos e poderosos mais do que os mais necessitados. Na eleição de 1932, os republicanos foram varridos do cargo por Franklin D. Roosevelt e pelos democratas. Em 1936, o partido chegou ao fundo do poço, vencendo apenas dois estados atrás de Alf Landon, governador do Kansas. Nas duas eleições seguintes, os democratas venceram novamente com Roosevelt, mas os republicanos conseguiram reduzir sua porcentagem de vitórias. Após a guerra, os republicanos pareciam prestes a reconquistar a Casa Branca na eleição de 1948. O candidato Thomas Dewey, encorajado pela crença de que a vitória estava na bolsa, concorreu o equivalente a uma defesa de futebol & # 34prevent & # 34 para sua campanha, enquanto Harry S. Truman conduziu uma campanha ativa de & # 34whistlestop ^ que ganhou a simpatia popular e, em novembro, a eleição para a presidência por direito próprio. Os republicanos finalmente retornaram ao poder nacional em 1952, com a eleição do herói da Segunda Guerra Mundial Dwight D. Eisenhower como presidente. Embora tenha vencido novamente em 1956, Eisenhower & # 39s & # 34coattails & # 34 não eram fortes e os republicanos não controlavam o Congresso, exceto em 1952. Em 1956, Eisenhower se tornou o primeiro presidente desde Zachary Taylor a começar seu mandato enfrentando o controle da oposição de ambas as casas . O vice-presidente de Eisenhower, Richard M. Nixon, foi indicado pelo Partido Republicano para a eleição de 1960 e perdeu por pouco para John F. Kennedy. Kennedy was able to exploit public concerns about the missile gap and overcame enough of the prejudice against Catholics to become the first president of that faith. After Kennedy's assassination, Lyndon Johnson pushed the Civil Rights Act of 1964 through Congress, fulfilling a pledge to continue Kennedy's programs but deeply alienating the conservative Southern Democrats. When the Republican Party nominated the ultraconservative Barry Goldwater to oppose Johnson in the election of 1964, Republicans lost the support almost every state except some from the Deep South. The Republicans malaise didn't last long. Despite a crushing defeat at the polls in 1964, the Republicans soon found themselves watching a Democratic Party tear itself apart over the Vietnam War. The renascent Richard Nixon was nominated in 1968 and defeated Hubert Humphrey by a modest margin in that year, and a weak opponent by a larger margin in 1972. The Watergate Scandal ended Nixon's second term prematurely and the aftershocks brought defeat at the polls in the 1974 midterms and the 1976 general election. Meanwhile, conservatives were reasserting themselves. With a new standard bearer in Ronald Reagan, the conservative wing had challenged Gerald Ford strongly in the 1976 convention. By 1980, they were in a position to take control. Reagan skillfully packaged programs that were not much different from Goldwater's in a manner that was acceptable to a majority of Americans. Republican victories from 1980 to 1988 were based on policies of a strong military and tax cuts regardless of budget deficits. The term GOP is an abbreviation for "Grand Old Party," a phrase first applied to the Republican party by the Chicago Tribuna after the Election of 1888. "Grand Old Party" is no longer current, but the abbreviation GOP is handy for newspaper headlines. Important Republican party dates: Date of First Meeting: Ripon, Wisconsin, February 28, 1854 Date of First Convention: Jackson, Michigan, July 6, 1854 Date of First National Convention: Philadelphia, June 17, 1856 Date of First National Election Win: November 6, 1860


1924: The Wildest Convention in U.S. History

Nearly 100 years ago, it took the Democrats 103 ballots and 16 sweaty days to select a nominee. Could the GOP be headed for a similar showdown this year?

Jack Shafer is Político ’s senior media writer.

Like a mighty bulldozer that has thrown a track, the Donald Trump campaign for president has lost its forward momentum, causing analysts and Trump foes to speculate on what will happen if the Manhattan mogul fails to drag himself over the 1,237-delegate hump required to win the Republican Party’s nomination on a first ballot.

If Trump stalls, the Republican convention could enter brokered mode. (See this Boston Globe piece for the specifics, especially this piece on the intricacies of Rule 40.) Ohio Gov. John Kasich is almost banking on a convention that would free delegates pledged to candidates—by virtue of primary or caucus victories—to cast their subsequent ballots for a candidate of their choosing, namely Kasich. At this point, the struggling Marco Rubio is lullabying himself to sleep with the vision of a brokered convention, and Ted Cruz is probably humming the tune, too.

The free-for-all of a brokered convention would unleash the greatest display of political back-stabbing and double-dealing since the 1924 Democratic National Convention, which took a record 103 ballots and 16 sweaty days to select a nominee. For the journalists amassed in Cleveland for the Republican convention, it would be like covering a small war, a tsunami and a mass shooting simultaneously, and nearly as dangerous.

The parallels between the Democrats’ 1924 convention and the Republicans’ upcoming one are there for a columnist’s taking. The 1924 Democratic Party was as divided as the Republican Party is today, maybe more so. The convention is often called the “Klanbake” because one of the front-runners, white shoe lawyer and former Wilson Cabinet member William G. McAdoo, was supported by the Ku Klux Klan. The Klan was a major source of power within the party, and McAdoo did not repudiate its endorsement. The other front-runner, New York Governor Al Smith, a Catholic who represented the party’s anti-Klan, anti-Prohibition wing (McAdoo also backed Prohibition, which was then the law of the land), and his faction failed by a slim margin to pass a platform plank condemning the Klan. The convention, which was held in Madison Square Garden, had no black delegates.

As a two-thirds vote was needed to win the nomination, McAdoo and Smith essentially canceled each other out and the scores of “favorite sons” placed into nomination prevented either man from collecting even a simple majority of votes. A total of 19 candidates got votes on the first ballot. By the time the thing concluded, 60 different candidates had received a delegate’s vote. Floor demonstrations abounded between ballots, with the chants for “Mac! Mac! McAdoo!” countered by Smith’s forces who cried out, “Ku, Ku, McAdoo,” as Robert K. Murray writes in his splendid 1976 book The 103rd Ballot. Fistfights and screaming matches, featuring choice obscenities were common. On Independence Day, the 10th day of the convention, 20,000 Klansmen amassed across the Hudson River in New Jersey to burn crosses and punish effigies of Smith.

H.L. Mencken, who covered the rowdy, sweltering, never-ending convention for the Baltimore Evening Sun, wrote, “There may not be enough kluxers in the convention to nominate McAdoo, but there are probably enough to beat any anti-klan candidate so far heard of, and they are all on their tiptoes today, their hands clutching their artillery nervously and their eyes apop for dynamite bombs and Jesuit spies.” The ensuing deadlock inspired Mencken to pen this oft-quoted passage about political conventions in a July 14, 1924, post-mortem of the Madison Square Garden spectacle:

For there is something about a national convention that makes it as fascinating as a revival or a hanging. It is vulgar, it is ugly, it is stupid, it is tedious, it is hard upon both the higher cerebral centers and the gluteus maximus, and yet it is somehow charming. One sits through long sessions wishing heartily that all the delegates and alternates were dead and in hell—and then suddenly there comes a show so gaudy and hilarious, so melodramatic and obscene, unimaginably exhilarating and preposterous that one lives a gorgeous year in an hour.

I really should discuss the results of 103 ballots, one by one, as an Andy Kaufmanesque experiment in journalistic terror, but I won’t. Like Trump, McAdoo came to the convention fully expecting to be the nominee, and led through the 77th ballot. Smith’s purpose, as Murray writes, was primarily to block McAdoo—and he did. As the convention wore on, Mencken filed a story with this lede: “Everything is uncertain in this convention but one thing: John W. Davis will never be nominated.” But ultimately neither McAdoo nor Smith got enough votes, and a “compromise” candidate was selected: Corporate lawyer Davis, the guy Mencken bet against.

“When the debris began to fall, somebody looked underneath the pile and dragged out John W. Davis,” wrote New York Times reporter Arthur C. Krock. The 1924 convention wasn’t the Democratic Party’s first experiment in conventional chaos. The 1912 convention took 46 ballots to select Woodrow Wilson, and the 1920 convention spent 44 ballots on picking James Cox. But the 1924 convention appears to have wounded the Democratic Party, which failed spectacularly in the fall election. Davis collected only 28.8 percent of the vote against the winner, Republican President Calvin Coolidge (54 percent), and third-place finisher Progressive Party candidate Robert M. La Follette Sr. (16.6 percent).


Assista o vídeo: Donald Trump z nominacją republikanów