Era Progressiva

Era Progressiva


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como a corrupção da era dourada levou à era progressiva

Impulsionados por uma Segunda Revolução Industrial, os Estados Unidos emergiram das cinzas da Guerra Civil para se tornar uma das principais potências econômicas do mundo na virada do século 20. Morgan acumulou ...consulte Mais informação

7 coisas que você pode não saber sobre “The Jungle”

1. “The Jungle” é uma obra de ficção. Sinclair é indiscutivelmente o mais conhecido dos chamados muckrakers, os precursores dos jornalistas investigativos de hoje que, no início dos anos 1900, expuseram ampla prevaricação corporativa e política. Ao contrário da maioria dos outros muckrakers, como Ida ...consulte Mais informação

William Randolph Hearst

O magnata editorial William Randolph Hearst (1863-1951) construiu seu império de mídia depois de herdar o San Francisco Examiner de seu pai. Ele desafiou o editor Joseph Pulitzer do New York World ao comprar o rival New York Journal, ganhando atenção por seu "jornalismo amarelo". ...consulte Mais informação

William Jennings Bryan

Nascido em Illinois, William Jennings Bryan (1860-1925) tornou-se congressista do Nebraska em 1890. Ele estrelou a convenção democrata de 1896 com seu discurso da Cruz de Ouro que favorecia a prata gratuita, mas foi derrotado por William McKinley em sua tentativa de se tornar presidente dos Estados Unidos . Bryan perdeu ...consulte Mais informação

William Howard Taft

O republicano William Howard Taft trabalhou como juiz no Tribunal Superior de Ohio e no Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA antes de aceitar o cargo de primeiro governador civil das Filipinas em 1900. Em 1904, Taft assumiu o papel de secretário de guerra em a administração ...consulte Mais informação


Progressive Era Toolkit

Uma confluência de fatores, incluindo o ritmo acelerado da industrialização, urbanização, aumento da imigração e uma presença crescente no cenário mundial enfrentou a América no final do século XIX. Essas pressões deram origem a vários movimentos políticos, cada um buscando dar respostas às questões mais sérias da atualidade. De modo geral, os americanos encontraram respostas para essas questões nas idéias dos progressistas. Dos dois principais partidos políticos, os progressistas ofereceram soluções para os problemas econômicos, sociais e políticos, de algumas maneiras usando e, de outras maneiras, mudando o sistema de governo americano que existia por um século naquela época.

Questões Guia

  1. Que princípios embasaram as idéias progressistas em relação à política externa? Como explicar seu tom agressivo e expansionista?
  2. Os progressistas imaginaram uma nova sociedade e uma nova ordem econômica para a América. Quais eram as principais características dessa visão e o que os progressistas viam como obstáculos a ela?
  3. Como explicar as diferenças entre as concepções progressistas de estado e as da geração fundadora?
  4. Como os progressistas entendiam a natureza e o escopo da autoridade executiva?

Documentos Essenciais

    , 1890, 1893, Frederick Jackson Turner, 1900, Albert J. Beveridge, 1904, Theodore Roosevelt, 1910, Theodore Roosevelt, 1912, 1913, Woodrow Wilson, 1915, Elihu Root, 1918, Woodrow Wilson, 1926, Calvin Coolidge

Recursos

Academia Presidencial
Esses cursos arquivados ajudarão os professores a expandir seus conhecimentos baseados em documentos de um período de tempo e os tópicos encontrados nele.


Era Progressiva

o Era Progressiva foi um período de ativismo social e reforma política nos Estados Unidos que floresceu de 1890 a 1920. Um objetivo principal do movimento progressista era eliminar a corrupção no governo, expondo e minando as máquinas políticas e seus chefes e estabelecendo outros meios de democracia direta. Os progressistas também buscaram a regulamentação das corporações monopolísticas por meio de leis antitruste, que eram vistas como um meio de promover a concorrência justa para o benefício dos consumidores.

Muitos (mas não todos) progressistas apoiaram a Lei Seca nos Estados Unidos para destruir o poder político dos chefes locais baseados em bares. Ao mesmo tempo, o sufrágio feminino foi promovido para trazer à arena um voto feminino "mais puro". Um segundo tema foi a construção de um Movimento de Eficiência em cada setor que pudesse identificar velhas formas que precisavam ser modernizadas e trazer soluções científicas, médicas e de engenharia. Uma parte fundamental do movimento de eficiência era a gestão científica, ou "taylorismo".

Muitos ativistas uniram esforços para reformar o governo local, a educação pública, a medicina, as finanças, os seguros, a indústria, as ferrovias, as igrejas e muitas outras áreas. Os progressistas transformaram, profissionalizaram e tornaram "científicas" as ciências sociais, especialmente história, economia e ciência política. No campo acadêmico, o dia do autor amador deu lugar ao professor pesquisador que publicou nas novas revistas e editoras acadêmicas. Os líderes políticos nacionais incluíam Theodore Roosevelt, Robert M. La Follette, Sr. e Charles Evans Hughes no lado republicano, e William Jennings Bryan, Woodrow Wilson e Al Smith no lado democrata.

Inicialmente, o movimento operou principalmente em níveis locais, depois se expandiu para os níveis estadual e nacional. Os progressistas obtiveram apoio da classe média, e seus apoiadores incluíam muitos advogados, professores, médicos, ministros e empresários. Os progressistas apoiavam fortemente os métodos científicos aplicados à economia, governo, indústria, finanças, medicina, escolaridade, teologia, educação e até mesmo à família. Eles acompanharam de perto os avanços em andamento na Europa Ocidental e adotaram várias políticas, como uma grande transformação do sistema bancário com a criação do Sistema da Reserva Federal em 1913. Os reformadores sentiram que os métodos antiquados significavam desperdício e ineficiência, e procuraram avidamente o "único melhor sistema".


A proibição impacta a indústria cervejeira

Desde a década de 1830, muitos imigrantes de língua inglesa consideravam o álcool a principal causa do crime, pobreza, violência doméstica e outros problemas sociais. Seus vizinhos alemães, por outro lado, consideravam a bebida social como parte de sua cultura e resistiam a ser "reformados" por seus concidadãos abstêmios. Essas tensões culminaram durante a Primeira Guerra Mundial quando o sentimento anti-alemão contribuiu para a aprovação da proibição nacional de bebidas alcoólicas, a Lei Volstead, em 1919.

A proibição teve um impacto dramático nas cervejarias de Wisconsin, uma importante indústria estadual. Muitos tentaram produzir refrigerantes, sorvetes e até mesmo queijo para sobreviver. Em 1926, os eleitores de Wisconsin aprovaram um referendo permitindo a venda de cerveja com apenas 2,75% de álcool ("quase cerveja") e, em 1929, eles revogaram a lei de aplicação da proibição de Wisconsin. Finalmente, em 5 de dezembro de 1933, a 21ª Emenda foi ratificada e a Lei Seca encerrada.


Quem foram os presidentes progressistas?

Theodore Roosevelt, William Howard Taft e Woodrow Wilson são os presidentes progressistas. Esses três homens serviram como presidentes durante a era progressiva, que vai de 1900 a 1920.

Teddy Roosevelt se tornou o primeiro presidente progressista quando assumiu o cargo após o assassinato de William McKinley em 1901. Ele ocupou o cargo até 1909, quando Taft, que Roosevelt escolheu para ser o candidato republicano, o substituiu na Casa Branca. As políticas progressivas de Roosevelt incluíam o Square Deal, o Elkins and Hepburn Acts e o Pure Food and Drug and Meat Inspection Acts. Ele também defendeu a conservação e o ambientalismo.

Taft, presidente de 1909 a 1913, acabou não sendo tão progressista quanto Roosevelt e o Partido Republicano esperavam. Embora tenha trabalhado duro para reformar questões problemáticas nos Estados Unidos, ele não forneceu tanto apoio aos esforços de conservação quanto Roosevelt. Ele também assinou um projeto de lei que incluía o aumento das tarifas sobre quase tudo, apesar das preocupações do Congresso e do povo americano de que as tarifas já eram altas demais.

Taft e Roosevelt concorreram um contra o outro na eleição de 1912, que dividiu os republicanos e deixou a porta aberta para o democrata progressista Woodrow Wilson vencer a corrida presidencial. As políticas progressivas de Wilson incluíam a redução de tarifas, a criação do Federal Reserve System, o estabelecimento da Federal Trade Commission e a definição de leis de trabalho infantil. Ele trabalhou para regular o comércio interestadual, controlar a propaganda enganosa e aumentar a segurança de alimentos e medicamentos implementando políticas de rotulagem melhores.


19. A Era Progressiva

II. Raízes progressivas
A. Jane Addams - Hull House - inicia o movimento Settlement House
1. Atividades de bairro, aconselhamento, cuidados infantis, educação para os pobres
B. Clérigos protestantes - “Evangelho Social” - “Socialistas Cristãos” - Deus diz que devemos ajudar a sociedade
C. Partido Trabalhista Greenback dos anos 1870 e Populists dos anos 1890 - exigia ajuda social
D. Nação ficando frustrada com monopólios
E. O individualismo orgulhoso para justificar a inação não faz mais sentido na era das máquinas
F. Como vive a outra metade - Jacob Riis - mostra a vida dos pobres

III. Muckrakers - editores ganham dinheiro expondo os males da sociedade - termo dado por Teddy Roosevelt
A. Revistas - McClures, Cosmopolitan, Colliers
1. Lincoln Steffens - Vergonha das Cidades - negócios e cidades têm aliança corrupta
2. Ida Tarbell - Standard Oil Company - como as práticas monopolistas destroem as pequenas empresas

4. Reforma municipal, estadual, nacional - como resolver o problema de que os governantes eleitos que fazem as leis são corruptos
A. Iniciativa - propor leis, Referendo - as pessoas votam nas leis, Recall - chance de remover funcionários ruins
B. Leis para limitar a eleição, presentes políticos
C. Eleição direta de senadores para evitar o "Clube do Milionário"
D. Comissário público e gerente da cidade - posição externa para regular como a cidade está sendo administrada
E. Acabar com os monopólios no nível da cidade - pare de vender bondes e utilitários para empresas privadas

V. Problemas Sociais
A. Tente parar a prostituição - force a polícia a fazer cumprir as leis
B. Leis de segurança, saneamento e trabalho infantil
1. Incitado pelo incêndio da Triangle Shirtwaist Factory em 1911 - mulheres presas na fábrica e morrem
C. Temperança / Proibição do Álcool - alguns estados e condados aprovando “leis secas”
1. O álcool é acusado de crime, desemprego, prostituição, perda de salários, fere a família
D. Sufrágio feminino - os estados ocidentais passam primeiro - as sufragistas ainda são vistas como mulheres que querem ser homens
E. Negros - WEB Dubois exige igualdade imediata - NAACP pressiona por leis
1. Booker T. Washington trabalha com o sistema - aprenda sobre o trabalho manual
2. Marcus Garvey - prega a solidariedade negra - movimento “de volta à África” - orgulho negro

VI. Presidentes Progressivos
A. Theodore Roosevelt - um “negócio quadrado” para todos os americanos - 3 C's
1. Controle de Corporações - lados com grevistas em greve de carvão de 1902 - uma primeira
uma. Trustbuster - 1ª ferrovia depois de outras - traz 44 acusações - vai para a Suprema Corte
2. Proteção ao consumidor - após Upton Sinclair's - The Jungle - Meat Inspection Act
uma. Pure, Food and Drug Act - não pode alterar ou alterar produtos ou rótulos em produtos
3. Conservação de Recursos Naturais - salva as florestas da América
uma. Newlands Act - venda terras e, com dinheiro, pague pela irrigação
b. Economizou 125 milhões de acres de floresta - realmente implementou a lei de Parques Nacionais
c. Equilibrar mais eficientemente os interesses corporativos com os da natureza - Sierra Club
4. Estabeleça precedentes - reforma social, publicidade usada para aumentar o poder presidencial
B. Taft - maior defensor de confiança do que Roosevelt - 90 acusações vs. 44
1. Controvérsia Ballinger-Pinchot - Ballinger vende terras públicas, Pinchot reclama e depois despede
2. Tarifa Payne-Aldrich - na verdade, assina projeto de lei que aumenta as tarifas da maioria dos itens - irrita o apoio
A Nova Liberdade de C. Wilson - ataque à "parede tripla do privilégio" - tarifas, bancos, confiança
1. Tarifas - Underwood Tariff Bill - representantes pressionados. para passar, receita de imposto de renda graduado
2. Bancos - Federal Reserve Act 1913 - 12 bancos regionais administrados pelo governo - $ agora aumentados facilmente
3. Lei Antitruste de 1914 - Lei Antitruste Clayton - permite protestos trabalhistas - tenta controlar truques furtivos de truste - um homem dirige 4-5 empresas diferentes - controla custos


Os reformadores progressistas fizeram o primeiro esforço abrangente no contexto americano para resolver os problemas que surgiram com o surgimento de uma sociedade urbana e industrial moderna. A população dos EUA quase dobrou entre 1870 e 1900. A urbanização e a imigração aumentaram em taxas rápidas e foram acompanhadas por uma mudança da manufatura e comércio em pequena escala para a produção de fábricas em grande escala e corporações nacionais colossais. Avanços tecnológicos e buscas frenéticas por novos mercados e fontes de capital causaram um crescimento econômico sem precedentes. De 1863 a 1899, a produção industrial aumentou em mais de 800%. Mas esse crescimento dinâmico também gerou profundos males econômicos e sociais que desafiaram a forma descentralizada de governo republicano que caracterizava os Estados Unidos.

O movimento progressista acomodou uma gama diversificada de reformadores - insurgentes republicanos, democratas insatisfeitos, jornalistas, acadêmicos, assistentes sociais e outros ativistas - que formaram novas organizações e instituições com o objetivo comum de fortalecer o governo nacional e torná-lo mais receptivo aos interesses populares demandas econômicas, sociais e políticas. Muitos progressistas se viam como reformadores de princípios em um momento crítico da história americana.

Acima de tudo, os progressistas procuraram conciliar a extrema concentração de riqueza entre uma minúscula elite e o enorme poder econômico e político dos trusts gigantes, que consideravam incontroláveis ​​e irresponsáveis. Essas combinações industriais criaram a percepção de que as oportunidades não estavam igualmente disponíveis nos Estados Unidos e que o crescente poder corporativo ameaçava a liberdade dos indivíduos de ganhar a vida. Os reformadores criticaram as condições econômicas da década de 1890 - apelidadas de “Idade do Ouro” - como excessivamente opulentas para a elite e pouco promissoras para os trabalhadores industriais e pequenos agricultores. Além disso, muitos acreditavam que os grandes interesses comerciais, representados por associações recém-formadas como a Federação Cívica Nacional, haviam capturado e corrompido os homens e métodos de governo para seu próprio lucro. Os líderes do partido - democratas e republicanos - eram vistos como “chefes” irresponsáveis ​​que atendiam a interesses especiais.

Em seus esforços para enfrentar os desafios da industrialização, os progressistas defenderam três causas principais. Primeiro, eles promoveram uma nova filosofia de governo que colocava menos ênfase nos direitos, especialmente quando invocados em defesa dos grandes negócios, e enfatizava responsabilidades e deveres coletivos. Em segundo lugar, de acordo com esses novos princípios, os progressistas clamavam pela reconstrução da política americana, até então dominada por partidos localizados, de modo que um vínculo mais direto fosse formado entre os funcionários do governo e a opinião pública. Finalmente, os reformadores exigiram uma reformulação das instituições de governo, de modo que o poder das legislaturas estaduais e do Congresso fosse subordinado a um poder executivo independente - administradores municipais, governadores e uma presidência moderna - que pudesse representar verdadeiramente o interesse nacional e enfrentar as novas tarefas do governo exigido pelas mudanças nas condições sociais e econômicas. Os reformadores progressistas diferiam dramaticamente sobre como o equilíbrio deveria ser alcançado entre esses três objetivos um tanto conflitantes, bem como como o novo estado nacional que eles defendiam deveria abordar os desafios domésticos e internacionais da nova ordem industrial. Mas eles tendiam a concordar que essas eram as batalhas mais importantes que precisavam ser travadas para que ocorresse um renascimento democrático.

Acima de tudo, esse compromisso com a reconstrução da democracia americana visava o fortalecimento da esfera pública. Como os populistas, que floresceram no final do século 19, os progressistas invocaram o Preâmbulo da Constituição para afirmar seu propósito de tornar "Nós, o povo" - todo o povo - eficaz no fortalecimento da autoridade do governo federal para regular a sociedade e o economia. Mas os progressistas procuraram vincular a vontade do povo a um poder administrativo nacional fortalecido, o que era um anátema para os populistas. Os populistas foram animados por um agrarismo radical que celebrou o ataque jeffersoniano e jacksoniano ao poder monopolista. Seu conceito de democracia nacional baseava-se na esperança de que os estados e o Congresso pudessem neutralizar a aliança centralizadora entre os partidos nacionais e os trustes. Em contraste, os progressistas defenderam uma nova ordem nacional que repudiou completamente a democracia localizada do século XIX.

Em sua busca pela comunidade nacional, muitos progressistas revisitaram as lições da Guerra Civil. A admiração de Edward Bellamy pela disciplina e auto-sacrifício dos exércitos da Guerra Civil se refletiu em seu romance utópico enormemente popular Olhando para Trás (1888). Na utopia de Bellamy, homens e mulheres foram convocados para o serviço nacional aos 21 anos, após a conclusão de sua educação, onde permaneceram até os 45 anos. A sociedade reformada de Bellamy tinha assim, como seu protagonista Julian West observa com grande satisfação, “simplesmente aplicou o princípio do serviço militar universal”, como foi entendido durante o século 19, “à questão do trabalho”. No mundo utópico de Bellamy não havia campos de batalha, mas aqueles que exibiram valor excepcional na promoção da prosperidade da sociedade foram homenageados por seus serviços.

A imagem de Bellamy de uma sociedade reformada que celebrava as virtudes militares sem derramamento de sangue ressoou com uma geração que temia que o individualismo excessivo e o comercialismo vulgar da Era Dourada tornassem impossível para os líderes apelarem, como Abraham Lincoln fez, aos "melhores anjos de nossa natureza." Seu apelo para combinar o espírito de patriotismo exigido pela guerra com o dever cívico pacífico provavelmente ajudou a inspirar o ensaio amplamente lido do filósofo William James O equivalente moral da guerra (1910). Assim como o recrutamento militar fornecia segurança econômica básica e instalava um senso de dever para confrontar os inimigos de uma nação, James pediu que o alistamento de "toda a população jovem forme por um certo número de anos uma parte do exército alistado contra Natureza," que faria os trabalhos difíceis exigidos de uma sociedade industrial pacífica.

A proposta de James para um serviço nacional não era tão ambiciosa quanto a encontrada na sociedade utópica de Bellamy. Além disso, James pediu um recrutamento exclusivamente masculino, ignorando assim a visão de Bellamy de maior igualdade de gênero, que inspirou pensadores progressistas como Charlotte Perkins Gilman.Mas tanto Bellamy quanto James expressaram o compromisso progressista central de moderar a obsessão americana com os direitos individuais e a propriedade privada, que eles viram como uma sanção de um perigoso poder comercial hostil à liberdade individual. De fato, presidentes progressistas como Theodore Roosevelt e Woodrow Wilson, e o filósofo John Dewey, apoiaram fortemente a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial, não apenas porque acreditavam, com o Presidente Wilson, que o país tinha o dever de “tornar o mundo seguro para democracia ”, mas também porque reconheceram que não havia equivalente moral para o campo de batalha. A maioria dos reformadores progressistas tinha uma crença comum no dever cívico e no autossacrifício. Eles diferiam significativamente, no entanto, quanto ao significado do interesse público e como uma devoção a algo mais elevado do que o eu poderia ser alcançada.


Era Progressiva

Progresso? Aqueles que avaliam a Era Progressiva geralmente vêm com mais perguntas do que respostas. Eles começam com a própria ideia de progresso em uma época de violência e discriminação sancionada pelo Estado ou, pelo menos, ignorada pelo Estado, contra mexicanos-americanos e afro-americanos. Eles lutam pela conformidade forçada da causa da proibição e outras reformas como o movimento exclusivamente inglês. Eles destacam a natureza desigual da maioria das reformas, mais especialmente o sufrágio feminino que garantiu o voto para as mulheres brancas mais ricas e deixou para trás os pobres e membros de grupos minoritários. Eles apontam para a Ku Klux Klan da década de 1920 como a personificação final e extrema de alguns elementos do progressivismo. Quando eles passam para a palavra & ldquoEra & rdquo, eles se perguntam quando ela realmente começou e quando terminou. Foi simplesmente confinado a 1900 e ndash1920?

O progressivismo era um ideal, uma aspiração de construir um mundo melhor por meio da ciência, engenharia, educação, leis construídas com sabedoria e normas e hábitos sociais mais modernos. Traços de progressismo apareceram já em 1882 com a formação da Woman & rsquos Christian Temperance Union e duraram até o triunfo do candidato republicano Herbert Hoover, o engenheiro e projetista estrutural de uma sociedade melhor (para não mencionar um protestante concorrendo contra um católico) , na eleição presidencial de 1928 no Texas. Ainda assim, o apogeu do progressismo e da Era Progressiva foi por volta de 1898 a 1924, do claro desaparecimento do populismo ao triunfo de Miriam A. Ferguson sobre um candidato apoiado pelo Klan na corrida para governador do Texas. Ao longo desse período de aproximadamente 25 anos, muitos texanos aspiraram por ideais e ignoraram a realidade de que suas ações resultantes muitas vezes pioravam as condições dos texanos marginalizados e daqueles fora da multidão.

Compreender este tempo caótico requer seguir vertentes temáticas em vez de simplesmente mover-se cronologicamente. Essas vertentes incluem mudança demográfica, política como uma janela para toda a era, desenvolvimento econômico, mudança de gênero e papéis de classe, o impacto da Primeira Guerra Mundial e a dramática justaposição de violência extrema e um impulso para modernizar.

Colocar a era no contexto demográfico começa com dois dos registros de censo mais refinados da história do Texas: o censo do estado de 1887 e o censo de 1930 dos EUA. O censo de 1887 colocou a população total em 2.015.032. Os anglos, listados como & ldquoAmericans & rdquo no censo, compreendiam pouco mais de 64 por cento da população total & mdashabout 57 por cento desse total eram anglos cujas raízes remontavam ao sul dos EUA e os outros 7 por cento eram anglos cujas raízes remontavam aos estados do norte. Os afro-americanos representavam quase 20%, e os grupos étnicos europeus, principalmente alemães e tchecos, pouco mais de 10%. Tejanos representava quase 4%. A categoria registrada como "outras nações" (que incluía os chineses) representava menos de 2% da população. Em 1930, a população total havia aumentado para 5.824.715. Desse total, aproximadamente 60 por cento (uma diminuição na porcentagem do censo do estado de 1887) constituíam Anglos & mdash54 por cento com raízes do sul e 6 por cento dos estados do norte. Os afro-americanos caíram para 15% da população e os grupos étnicos europeus, 8%. Os tejanos e mexicanos étnicos aumentaram para 12% da população. Outras nacionalidades constituíam a percentagem restante, cerca de 5 por cento, da população. Enquanto a população total aumentou de forma constante, atingindo 3.048.710 em 1900 e 4.663.228 em 1920, a composição dessa população mudou dramaticamente. A restrição da imigração europeia durante e após a Primeira Guerra Mundial e um aumento significativo na imigração do México, ao mesmo tempo, trouxeram grandes mudanças. Na década de 1910 e no início da década de 1920, uma economia em expansão nas cidades do Texas que atraiu novos residentes e a migração de afro-americanos para fora do estado também trouxe mudanças. Os falantes do espanhol substituíram os falantes do alemão como o maior grupo linguístico além do inglês, e os afro-americanos e os anglos do sul diminuíram como uma porcentagem do total. Cidades surgiram.

Enquanto a maioria de todos os texanos durante toda a Era Progressiva vivia em áreas rurais (com uma população de 2.500 habitantes), uma porcentagem cada vez maior vivia em cidades. Em 1900, nenhuma cidade do Texas tinha mais de 100.000 habitantes, mas em 1920 quatro ultrapassaram esse número. Em 1930, cinco cidades ultrapassavam 100.000. Ao mesmo tempo, as cidades menores também cresceram e, a partir dos anos da Primeira Guerra Mundial, a mudança de afro-americanos rurais para as cidades do Texas se acelerou rapidamente. Um Texas novo, mais urbano e cosmopolita assustou alguns, mas ofereceu esperança de uma vida melhor para muitos.

Os texanos em centros urbanos, pequenos e grandes, muitas vezes lideram várias inovações políticas e de políticas públicas, incluindo saúde pública, educação, repressão eleitoral, sufrágio feminino, proibição, segregação e o papel do Estado nos negócios e na economia. Em 1903, o estado reorganizou iniciativas de saúde mais antigas sob a égide do Departamento de Saúde Pública e Estatísticas Vitais (Vejo DEPARTAMENTO DE SAÚDE DO TEXAS). Os texanos há muito empregavam quarentenas para combater doenças infecciosas como a febre amarela e isso continuava, mas os texanos também embarcaram em novos esforços para melhorar o abastecimento de água, melhorar o saneamento, limitar o impacto de mosquitos e outras medidas para combater doenças. Durante os anos da Primeira Guerra Mundial, com a chegada de jovens soldados às bases militares do Texas, o Departamento de Saúde liderou o controle da disseminação de doenças venéreas. O saneamento passou a ser uma grande preocupação à medida que as cidades cresciam e, nas áreas rurais, os esforços se expandiam para combater doenças como a ancilostomíase. Em geral, o aumento dos esforços de saúde pública refletiu não apenas a maior densidade populacional, mas os esforços de associações médicas profissionais e a crescente influência e fé na ciência por parte desses profissionais. À medida que os requisitos de treinamento e certificação aumentaram para profissionais médicos e esses profissionais se uniram em várias organizações, eles pressionaram cada vez mais o governo estadual a criar novas políticas de saúde e incentivaram padrões mais elevados entre seus membros. Os esforços locais de saúde e saneamento também aumentaram, geralmente liderados por mulheres que trabalham em clubes de mulheres e rsquos que defendem a causa das crianças, mães, saneamento público e esforços para proteger as famílias de doenças transmissíveis. O impacto da pandemia de gripe espanhola de 1918 & ndash19 trouxe desafios particulares que foram enfrentados & mdash frequentemente inadequadamente & mdashby os métodos experimentados e verdadeiros de quarentena e isolamento impostos pelo governo. Profissionalização, regulamentação estadual e novas práticas médicas e de saneamento trabalharam juntas para mudar as políticas de saúde em nível local e estadual

A educação também entrou na arena política de novas maneiras. As áreas estaduais e locais expandiram os sistemas de escolas públicas para incluir o ensino médio em cidades maiores e maior disponibilidade de educação universitária para homens e mulheres, mas a educação segregada também se expandiu e se tornou mais rigorosa. Trabalhando sob a doutrina de & ldquoseparate mas igual & rdquo, o estado gradualmente, muitas vezes utilizando fundos federais e iniciativas federais, atualizou o que agora é a Prairie View A & ampM University para incluir um currículo mais rigoroso e acesso a uma estação experimental agrícola. Essa tendência continuou na década de 1920, quando uma escola de enfermagem foi adicionada, mas nenhuma outra instituição pública de ensino superior no Texas estava disponível para afro-americanos (Vejo EDUCAÇÃO PARA AMERICANOS AFRICANOS). Enquanto isso, o estado acrescentou, muitas vezes após intenso lobby por autoridades locais, o que se tornou a Texas State University, a Sul Ross University e a Texas Tech University, entre outras. A Texas A & ampM University e a University of Texas também cresceram e se expandiram durante a Era Progressiva, e a descoberta de petróleo em terras estatais no oeste do Texas em 1923 permitiu o rápido crescimento do Fundo Permanente da Universidade e o correspondente crescimento adicional das duas universidades principais . A rivalidade entre os dois e as discussões sobre o controle de seus orçamentos frequentemente dominavam a política legislativa e governamental e, no caso do governador James E. Ferguson, as disputas orçamentárias da universidade contribuíram para seu impeachment em 1917.

A educação também se tornou mais uniforme com a crescente mudança de escolas comuns espalhadas e um sistema de todo o condado para distritos escolares consolidados e independentes que seguiram um plano apresentado pelo Superintendente Estadual de Instrução Pública. Essa posição tornou-se um cargo eleito em 1905 e gradualmente ganhou mais poder e autoridade para distribuir fundos, disponibilizar livros didáticos e, de outras maneiras, apoiar e regular as escolas estaduais. No início da década de 1920, os regulamentos incluíam a exigência de que apenas o inglês fosse falado e usado para instrução nas escolas do Texas. Isso mudou décadas de educação bilíngue em alemão, tcheco ou espanhol, bem como em inglês em muitas escolas do Texas.

Em suma, a educação e a política educacional residiram no coração da Era Progressiva e demonstraram fé na capacidade do novo aprendizado de trazer melhorias para a sociedade, no tratamento desigual de afro-americanos e mexicano-americanos e na contenciosa competição política pelos recursos do Estado. Ironicamente, também demonstrou um dos paradoxos centrais da Era Progressista: as demandas por uniformidade em nome da ciência e do progresso acompanharam a exclusão completa dos afro-americanos e mexicanos étnicos das escolas brancas.

Enquanto os políticos estaduais e locais se concentravam na educação em todos os níveis, grande parte da energia e criatividade dos políticos brancos foi direcionada para suprimir o voto dos afro-americanos e, até certo ponto, suprimir o voto em geral. Em 1902, a legislatura estadual enviou aos eleitores uma Emenda do Poll Tax à constituição estadual e a descreveu como uma grande reforma política que purificaria o processo eleitoral e protegeria a santidade das eleições. O esforço para limitar o voto, no entanto, visava claramente os pobres e especialmente os afro-americanos. Talvez isso tenha sido uma conseqüência da intensa competição entre os populistas e os democratas na década de 1890 com os democratas movendo-se para minar a base de votos de oponentes em potencial. Vistos de outra maneira, no entanto, os costumes locais e as políticas públicas que encorajavam a discriminação racial freqüentemente violenta e a repressão aos eleitores simplesmente evoluíram para a lei estadual. Já no final da década de 1880, grupos políticos e esforços organizados localmente expulsaram os afro-americanos da política em condados com uma grande população afro-americana que tendia a votar em oponentes democratas. Esses esforços, eles próprios talvez baseados no que havia acontecido no condado de Harrison anteriormente, foram copiados em outros locais e às vezes eram chamados de White Man & rsquos Union (Vejo HOMEM BRANCO E ASSOCIAÇÕES SINDICAIS). A União iria se reunir, chegar a acordo sobre um candidato e consolidar o apoio a esse candidato. Os membros desses grupos em nível de condado frequentemente usavam fraude, violência e intimidação para suprimir o voto afro-americano e o voto dos populistas. Novamente no nível do condado, como alguns condados mudaram de um sistema de convenção para um sistema primário, os líderes do partido democrata muitas vezes exigiam um juramento-teste que estipulava que os eleitores nas primárias do partido deveriam ser brancos e apoiar o candidato do partido democrata na última eleição geral. A partir de 1903, a legislatura estadual criou e depois refinou continuamente um sistema primário com o objetivo de acabar com os supostos abusos que acompanhavam a seleção de um candidato de partido pelo sistema de convenção mais antigo. Usando o mesmo idioma das primárias locais do condado dos anos anteriores, o Partido Democrata estadual limitou seus eleitores apenas a brancos (Vejo BRANCO PRIMÁRIO). Em 1923, essa primária democrata branca foi consagrada na lei estadual. O fim do partido populista (Vejo PEOPLE & rsquoS PARTY), violência e intimidação em nível local, esforços dos republicanos brancos para transformar seu partido no movimento branco-lírio (e a queda correspondente na força eleitoral do partido) e a perda de eleitores afro-americanos e mais pobres que veio com o poll tax significou que em 1905 as primárias democratas emergiram como a única eleição que importava. A participação do eleitor diminuiu vertiginosamente. Por exemplo, cerca de 545.000 texanos votaram nas eleições presidenciais de 1896 e cerca de 234.000 votaram nas eleições presidenciais de 1904. Além disso, com exceção de alguns centros urbanos emergentes, os democratas alcançaram em todos os cantos do Texas o que o ex-governador Francis Richard Lubbock insistiu que ocorreu no final da Reconstrução: & ldquowhite supremacia e governo democrático. & Rdquo Para eles, essa foi uma das grandes reformas da Era Progressiva com fraude, violência e intimidação substituídas por lei como um meio de suprimir o voto de brancos pobres, afro-americanos e, em algumas áreas, mexicano-americanos.

Os eleitores de etnia mexicana e os eleitores de etnia europeia, de certa forma, formaram uma classe especial de eleitores. De 1870 a 1920, os imigrantes de outro país podiam votar no Texas, mesmo que ainda não fossem cidadãos. Eles simplesmente deveriam ter residido no estado por um ano e no local onde votaram por seis meses. Eles também tiveram que declarar que pretendiam se tornar cidadãos. Acabar com essa possibilidade foi uma das reformas progressivas frequentemente discutidas após o início da Primeira Guerra Mundial e o aumento da imigração do México. Como parte de uma onda de leis anti-imigrantes na década de 1920, essa disposição de voto foi eliminada.

Ironicamente e revelador, excluir os eleitores imigrantes veio ao mesmo tempo em que estender o voto às mulheres, pelo menos às mulheres brancas mais ricas. Defensores do voto para mulheres surgiram já na Convenção Constitucional de 1868 e ndash69. O movimento pelo sufrágio feminino, no entanto, cresceu de muitas maneiras a partir da fundação da Woman & rsquos Christian Temperance Union no início da década de 1880 e o surgimento da organização de base, especialmente nas crescentes vilas e cidades do estado. Com o passar dos anos, a ligação entre o sufrágio e a proibição continuou, e os oponentes e partidários de um tendiam a se opor ou apoiar o outro. Esse agrupamento de causas progressistas ajudou a explicar os altos e baixos do movimento sufragista, que tendia a ser bem organizado quando e onde aumentava a defesa de uma ampla gama de reformas progressivas. Com o desenrolar do novo século, por exemplo, o número de vários tipos de clubes para mulheres cresceu em todo o estado e tornou-se cada vez mais bem organizado e preocupado com as reformas progressivas e questões da época, incluindo o sufrágio. Uma mulher proeminente e rica do clube, Mary Eleanor Brackenridge liderou o debate sobre o sufrágio em San Antonio e em 1913 foi nomeada presidente da revivida Texas Woman Suffrage Association (Vejo ASSOCIAÇÃO TEXAS EQUAL SUFFRAGE). Minnie Fisher Cunningham, de Galveston, assumiu a liderança dessa organização em 1915 e nos anos que se seguiram liderou um esforço efetivo de lobby na legislatura estadual para garantir o voto das mulheres. Conseguir uma supermaioria na legislatura (necessária para apresentar uma emenda constitucional aos eleitores) foi difícil, mas as mulheres conseguiram uma mudança nas leis que regem as primárias e, em 1918, votaram nas primárias democratas. Parte da motivação dos membros da legislatura parece ter sido garantir o voto de mulheres progressistas para William P. Hobby em sua campanha para governador contra o governador recém-destituído, Jim. Ferguson. Hobby defendeu a proibição. Ferguson se opôs a isso, e essa ligação de partidários do sufrágio, proibição e anti-Fegusonismo continuou um padrão de longa data. Além disso, em 1918, Annie Webb Blanton, uma importante defensora da reforma educacional e do voto para as mulheres, fez campanha para o cargo de Superintendente Estadual de Instrução Pública, e sua campanha estava intimamente ligada à campanha de Hobby. Tanto Hobby quanto Blanton venceram, com Blanton se tornando a primeira mulher a ocupar um cargo estadual na história do Texas.

Além dessa tendência de o apoio ao sufrágio ser agregado a outras causas progressistas, os apoiadores do sufrágio branco, como todo o Movimento Progressista, tratavam os afro-americanos como cidadãos desiguais. Talvez eles o fizessem para tranquilizar os eleitores brancos do sexo masculino, mas provavelmente também compartilhavam dessa corrente cultural mais ampla. Foi uma reforma exclusiva de White & rsquos, possibilitada pela realidade de que outras reformas progressivas, como o poll tax e a primária branca, eliminaram em grande parte um voto significativo dos negros.

O voto para mulheres em todas as eleições acabou vindo de nível nacional para baixo. A legislatura estadual apresentou uma emenda à constituição estadual concedendo o voto às mulheres perante o público em 1919, mas foi associada a uma disposição que teria retirado o voto dos imigrantes que declararam que pretendiam se tornar cidadãos. Ambos perderam em uma eleição em que os imigrantes podiam votar e as mulheres não. Mais tarde naquele mesmo ano, a legislatura estadual fez do Texas o nono estado geral a aprovar a Décima Nona Emenda, concedendo sufrágio total às mulheres, e as mulheres do Texas votaram nas eleições gerais pela primeira vez em 1920.

A proibição, assim como a reforma do sufrágio, tinha raízes na década de 1880. Além da ascensão da União Feminina de Temperança Cristã, aquela década viu o início de um distinto partido da Lei Seca que oferecia candidatos a cargos públicos e o crescimento de uma ala proibicionista do Partido Democrata. Em 1887, os defensores ganharam a chance de votar uma proibição estadual da produção, venda e consumo de álcool. Perdeu feio em quase todas as partes do estado, mas recintos da classe trabalhadora em cidades e condados dominados por grupos étnicos europeus, afro-americanos e mexicanos-americanos emergiram como redutos duradouros da causa antiproibição. Durante as décadas seguintes, os Proibicionistas perseguiram uma estratégia de buscar leis de opções locais que proibissem o álcool. Usando a opção de opção local da Constituição de 1876, os defensores frequentemente transformavam condados e distritos & ldquodry & rdquo & rdquo, mas argumentaram que essas leis locais poderiam ser facilmente evitadas por texanos sedentos que cruzassem as fronteiras para condados e distritos & ldquowet & rdquo.Em 1911, os texanos votaram novamente em uma emenda de proibição em todo o estado, e mais uma vez ela perdeu. Desta vez, porém, a emenda perdeu por apenas alguns milhares de votos. As restrições de voto e a força crescente de uma ampla gama de objetivos da reforma progressiva, incluindo especialmente o sufrágio feminino, parecem ter sido responsáveis ​​pelo aumento do total proibicionista. A oposição novamente se concentrou em áreas dominadas por brancos da classe trabalhadora, comunidades étnicas europeias, afro-americanos e mexicanos-americanos. A essa altura, a questão principal era tanto a resistência à conformidade e uniformidade culturais quanto a proibição. As marcas do progressismo, como controle social, inglês apenas, requisitos de educação de nível estadual uniforme e uma série de outros, irritaram aqueles de fora do Anglo e do coração mais afluente do progressivismo.

No nível federal, o senador do Texas, John Morris Sheppard, que assumiu o cargo em 1913, assumiu um papel de liderança na promoção da proibição, e seus esforços estimularam um interesse crescente. Após a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial no Texas, como em outros lugares, a causa da proibição se beneficiou de um aumento no sentimento anti-alemão e de ataques aos "barões da cerveja alemães". por famílias de etnia alemã.) Um esforço geral para proteger os soldados do que muitas vezes era rotulado de vício também aumentou o apoio. No final de 1917, a Décima Oitava Emenda foi aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos e enviada aos estados, e foi aprovada pela legislatura do Texas em 1918. Em 1919, os eleitores do Texas também finalmente aprovaram uma emenda de proibição à constituição do estado, mas como acontecia com Com o sufrágio feminino, grande parte do impulso final veio do nível nacional para baixo. A uniformidade e a conformidade pareciam ter vencido.

Os proibicionistas venceram sua tão procurada lei, mas de muitas maneiras perderam a luta para fazer cumprir essa lei. A produção e o consumo de cerveja e vinho continuaram em condados rurais dominados por comunidades étnicas europeias, e o álcool em muitas formas fluía pela fronteira com o México. O acesso à bebida alcoólica não desapareceu para aqueles que estavam determinados a recebê-la, e a repressão tornou-se uma questão política candente. Os oponentes do impulso progressivo por uniformidade e conformidade não desistiam facilmente.

Ironicamente (e havia muitas ironias sobre o progressismo), em uma área importante, os progressistas não buscavam conformidade, mas a exclusão uniforme de afro-americanos e mexicanos étnicos da esfera branca. Conforme discutido anteriormente, a votação foi um exemplo óbvio e inicial de segregação, mas em 1920 quase tudo que se podia imaginar era segregado, incluindo escolas, bebedouros, banheiros públicos, restaurantes, transporte público, bairros residenciais e muito mais. As igrejas estavam entre as primeiras instituições a segregar após a Guerra Civil, e muitas vezes o fizeram porque os afro-americanos deixaram as igrejas brancas e formaram suas próprias organizações. À medida que as escolas públicas evoluíram ao longo dos vinte anos após o fim da guerra, muitas vezes foram segregadas em três sistemas escolares: Branca, Negra e Mexicana. Em 1891, a legislatura do Texas aprovou uma lei determinando a separação de carros para clientes brancos e negros de ferrovias e, durante os trinta anos seguintes, a teia legal que separava brancos e negros tornou-se cada vez mais elaborada. Pelos costumes locais, os mexicanos-americanos também eram geralmente segregados onde quer que fossem encontrados em maior número. Essa segregação se estendeu às faculdades e universidades estaduais, tanto públicas quanto privadas. Embora alguns Tejanos frequentassem as principais universidades públicas, nenhum afro-americano frequentou a University of Texas e Texas A & ampM até os anos 1950 e 1960. Embora o financiamento da educação e o financiamento de outras instalações públicas devessem seguir a doutrina & ldquoseparate mas igual & rdquo apresentada no caso da Suprema Corte dos Estados Unidos, Plessy v. Ferguson (1896), financiamento insuficiente, acomodações de má qualidade e tratamento geralmente desigual caracterizaram as escolas e instalações públicas usadas por negros e mexicanos-americanos. Aqueles considerados menos brancos certamente não se beneficiaram totalmente das reformas progressivas, e existiam ecos de um binário Preto / Branco típico do Sul. Esse binário, é claro, existia com o toque texano de europeus e mexicanos étnicos na mistura.

Em uma área, no entanto, a política do Texas e do Texas na Era Progressiva variou substancialmente de estados como Mississippi e regulamentação de negócios mdash. Começando com a criação da Comissão Ferroviária em 1891 e continuando com a inclusão da regulamentação de petróleo e gás em suas atribuições em 1917, os políticos do Texas criaram uma das agências reguladoras mais influentes do país. Estabelecido originalmente para controlar as tarifas das ferrovias intra-estaduais, os poderes da Comissão de Ferrovias, embora periodicamente verificados por leis federais e decisões judiciais, gradualmente se expandiram para cobrir todas as formas de regulamentação do transporte público e, eventualmente, do petróleo. À medida que o Texas emergia como um grande produtor de petróleo e gás, o papel da agência disparou. Em 1905, a legislatura estadual também criou um sistema bancário estadual para fornecer capital e serviços financeiros a uma gama mais ampla de texanos do que os sistemas bancários nacionais ou privados (Vejo BANCOS E BANCOS). Em um esforço para estabilizar esses bancos, o legislativo aprovou uma lei em 1909 que garantia os depósitos bancários em bancos regulados pelo estado e antecedeu o programa de Seguro de Depósito Federal em quase 25 anos. Além disso, em 1907, durante a administração do governador Thomas M. Campbell, a legislatura aprovou a Lei de Seguros Robertson, que exigia que as seguradoras reinvestissem parte de seus lucros no Texas. Todas essas medidas regulatórias refletiam um anticolonialismo geral entre os progressistas do Texas, que os fazia trabalhar por medidas que garantissem aos texanos alguma liberdade do controle dos centros monetários do Nordeste.

Em essência, então, olhar pela janela da política revela uma forte e às vezes surpreendente disposição de controlar o poder do governo estadual e local para alcançar o crescimento econômico. O objetivo da lei de 1891 que criou uma comissão ferroviária, por exemplo, era permitir que a economia de áreas rurais, pequenas cidades e cidades emergentes crescesse e, dentro de certos limites, os texanos mostraram-se relativamente bem-sucedidos em alcançar o crescimento econômico auxiliado por um governo ativo . Certamente esse era o ponto da regulamentação dos negócios e o ponto da cooperação entre o governo e os líderes empresariais que permitiu coisas como a construção do Houston Ship Channel na década de 1910. Os texanos também se beneficiaram de quatro circunstâncias fortuitas: a expansão da produção de algodão em regiões extremamente férteis, a descoberta de petróleo e derivados da produção de petróleo, a expansão de uma indústria madeireira e a colheita de florestas antigas no leste do Texas e o crescente demanda por carne bovina e outros produtos de origem animal. Tudo isso exigia melhorias no transporte e acesso adequado ao capital para alcançar o sucesso. Não foi por acaso que essas foram áreas de extremo interesse na política do Texas e que surgiram parcerias público / privadas para construir ferrovias, regular as taxas de frete, promover a produção, refino e transporte eficientes de petróleo, construir um sistema bancário estadual e local e garantir o acesso ao capital de investimento.

Também não foi por acaso que essa parceria público / privada foi uma parceria com as elites locais que deixou de fora trabalhadores e fazendeiros sem terra. Um dos indicadores mais impressionantes do que se resumia o desenvolvimento econômico foi o aumento dramático do número de meeiros e arrendatários no Texas. Em 1900, cerca de 50% de todos os fazendeiros do Texas eram arrendatários que cultivavam terras de terceiros e, em 1930, mais de 60% estavam ocupados com o arrendamento de fazendas. Os mais pobres deles foram apanhados em um sistema de penhor de safra, onde hipotecavam sua safra futura em troca de dinheiro para colocar comida na mesa e financiar seus esforços agrícolas. Como o risco era alto, os juros sobre esses empréstimos eram altos, e muitos fazendeiros pobres mal conseguiam equilibrar as contas ou ficar devendo dinheiro no final do ano. A pobreza aumentou junto com a abundância.

Essa abundância derivou não apenas de uma parceria público / privada, mas do aproveitamento dos princípios de negócios progressivos da época: integração vertical e horizontal, mecanização da produção e manuseio de mercadorias e alternativas de baixo custo e amplamente divulgadas para a venda ao consumidor produtos. Uma das maiores e mais importantes firmas de Houston & mdashAnderson, Clayton and Company & mdash foi um excelente exemplo dessas tendências. Originalmente fundada em Oklahoma City no início do século XX, a empresa de comercialização de algodão logo estava em Houston, o lugar onde "dezessete ferrovias se encontravam com o mar". Em 1880, o algodão crescia em cerca de 2,5 milhões de acres no Texas, mas em 1926 cresceu em 18 milhões acres (Vejo CULTURA DE ALGODÃO). Aproveitando o maior volume e os métodos aprimorados de manuseio do algodão, a Anderson, Clayton and Company aumentou suas margens de lucro. Enquanto o volume permanecia alto e o manuseio eficiente, ela ganhava dinheiro comprando e vendendo algodão, mesmo que o preço de mercado aumentasse ou diminuísse. À medida que a empresa ganhava mais dinheiro, poderia pagar um preço um pouco melhor pelo algodão, afastando os concorrentes e, por fim, tornando-se uma das maiores empresas de comercialização de algodão do mundo. Também se expandiu para o descaroçamento de algodão e a produção, venda e comercialização de farelo e derivados de óleo de algodão (Vejo INDÚSTRIA DE ALGODÃO). Os proprietários da empresa também garantiram o acesso ao capital construindo conexões estreitas com os principais bancos de Houston. A Bigness trouxe lucros e prosperidade para todos aqueles ligados à Anderson, Clayton and Company, incluindo a própria cidade de Houston. Além de pagar salários e vencimentos a uma força de trabalho considerável, os fundadores eventualmente reinvestiriam os lucros no crescimento econômico da cidade de Houston por meio da criação de entidades como o Hospital M.D. Anderson.

Para os consumidores comuns, no entanto, o crescimento de supermercados que só operam em dinheiro e de autoatendimento, como Piggly Wiggly, e lojas de propriedade local, como Leonard Brothers em Fort Worth, causou o maior impacto em suas vidas e contas bancárias. Se um consumidor pudesse pagar em dinheiro e estivesse disposto a selecionar seus próprios itens de mercearia, poderia comprar mais por menos. O princípio operacional da Leonard Brothers, por exemplo, era “melhor um Fast Nickle do que um Slow Dime”. Vender rápido e por preços baixos trouxe um aumento constante nos lucros e maior acesso a bens de consumo para clientes pagantes.

Enquanto isso, os arrendatários mais pobres, quase todos meeiros, e aqueles em bolsões de pobreza em áreas urbanas geralmente ficavam presos em algum equivalente do sistema de garantia de safra. Eles compravam a crédito, pagavam preços altos e tinham uma escolha limitada de bens de consumo. Além disso, eles não tinham acesso ao capital disponível para empresas como Anderson, Clayton and Company ou Leonard Brothers e não podiam comprar terras ou iniciar um negócio. Eles estavam presos em uma classe socioeconômica mais baixa. Cada vez mais, assim como o poll tax, as primárias brancas e as mudanças nas leis de sufrágio significaram que alguns votaram e outros não, o avanço da economia aumentou o lucro e o potencial para uma vida melhor para alguns e reduziu a capacidade de outros de conseguir isso vida melhor.

Em outras palavras, uma nova estrutura de classe emergiu na Era Progressiva e, como sugere o voto feminino, também surgiram novos papéis de gênero. Já no Texas antes da guerra, existia um sistema de classes e nada ilustra isso com mais clareza do que a enorme lacuna entre fazendeiros ricos e escravos. Mas, em certo sentido, os anos entre 1865 e o final da década de 1880 testemunharam um ligeiro estreitamento das diferenças de classe. A terra ainda era relativamente barata e aberta no Texas. Os negros alcançaram alguma mobilidade ascendente, e sua participação na política sugeria uma noite de posição social, pelo menos em um grau limitado. Essas coisas começaram a mudar em 1890. Como sugerido acima, para aqueles que subiam na escada econômica, a Era Progressiva trouxe maior prosperidade e salários mais altos, mas para aqueles que estavam mais abaixo na escada, sua posição relativa diminuiu. A votação sugere que o mesmo aconteceu com a posição dos afro-americanos na sociedade. No início da Primeira Guerra Mundial, o Texas estava de volta a algo mais próximo do modelo anterior à guerra, com extremos de riqueza e pobreza e diferenças legalmente impostas entre negros e brancos. Claro, houve grandes diferenças - especialmente o surgimento de uma classe média urbana de brancos e negros nos anos após 1890. Aqueles com empregos estáveis ​​na Anderson, Clayton and Company e empresas de tamanho semelhante em uma variedade de setores, ou trabalhando no varejo, o setor bancário, a construção civil e negócios semelhantes com centros urbanos subiram na escada e participaram da economia de consumo. A cidade ofereceu uma saída para alguns & mdashWhite ou Black.

A cidade, grande e pequena, também forneceu um cenário para papéis emergentes de gênero. Os líderes do movimento sufragista tendem a vir das cidades, e as mulheres que trabalham fora de casa tendem a viver nas cidades. As mulheres de famílias meeiras e arrendatárias certamente trabalharam excepcionalmente arduamente e muitas vezes nos campos com os homens, e algumas mulheres cujas famílias possuíam fazendas e ranchos maiores assumiram novos papéis. Mas as cidades ofereciam a mais mulheres e homens novas oportunidades em trabalho administrativo, bancos, estabelecimentos de varejo, mercearias e negócios semelhantes. Clubes, defendendo as artes e projetos de serviço público também ofereceram às mulheres novos pontos de venda nas cidades.

Os projetos de serviço assumidos por mulheres incluíam a arrecadação de fundos e a montagem de pacotes de cuidados para soldados durante a Primeira Guerra Mundial. As mulheres também assumiram alguns dos empregos ocupados por homens antes de partirem para a guerra. Na verdade, algumas mulheres argumentaram que seu papel durante a guerra justificou seu voto, e isso destacou o impacto da Primeira Guerra Mundial no Texas. Isso acelerou tendências de longa duração e trouxe novas condições. A principal dessas novas condições era que as prósperas cidades do Texas atraíram afro-americanos do campo, e os negros também partiram para cidades igualmente prósperas fora do estado. A guerra também logo elevou o preço do algodão e os salários e trouxe, pelo menos, prosperidade temporária para muitos. A demanda por petróleo aumentou, assim como a demanda por uma série de produtos produzidos em indústrias relacionadas à guerra.

Talvez o mais importante seja o fato de a guerra ter contribuído para a confluência de extrema violência racial e uma sede de modernização que caracterizou toda a época. Numerosos linchamentos de afro-americanos, muitas vezes de maneira brutal e ritualística diante de grandes multidões de curiosos brancos, ocorreram do final de 1880 a 1930, mas aqueles durante e imediatamente após a Primeira Guerra Mundial assumiram uma natureza especial porque muitas vezes envolviam soldados afro-americanos e veteranos. Os soldados afro-americanos reagiram vigorosamente à discriminação por parte da polícia de Houston e dos cidadãos no que ficou conhecido como o motim de Houston de 1917, e no motim racial de Longview de 1919, os cidadãos afro-americanos de Longview reagiram à ameaça dos brancos armados com tiros de volta. Em julho de 1920, dois jovens irmãos afro-americanos, Herman e Ervin Arthur, foram queimados até a morte por uma multidão de brancos em Paris, Texas, depois que atiraram e mataram um pai e um filho brancos que eram donos da fazenda onde trabalhavam. Houve uma disputa sobre quem devia dinheiro a quem, e os dois lados estavam armados. De acordo com a história da família de Arthur, & ldquow quando os brancos começaram a atirar, o tio Herman mostrou a eles o que aprendera na guerra. & Rdquo Herman Arthur era um veterano da Primeira Guerra Mundial que sabia atirar, servia com orgulho e tinha pouco medo de Brancos.

Curiosamente, esse foi o último linchamento conhecido em Paris, e Houston evitou uma repetição das dificuldades de 1917. Talvez a resistência negra tenha enviado uma mensagem, mas também era verdade que os líderes brancos não queriam que as comunidades voltadas para o futuro de Houston e Paris se tornassem centros de violência racial. Foi ruim para os negócios. Não os considerou lugares modernos.

A violência racial certamente antecedeu a entrada americana na guerra e marcou toda a Era Progressiva, e o Texas alcançou a duvidosa distinção de registrar o terceiro maior linchamento de qualquer estado entre as décadas de 1880 e 1930. Os linchamentos aumentaram acentuadamente durante a década de 1890 e continuaram no novo século antes de desacelerar um pouco na década de 1920. Ainda um linchamento e destruição particularmente horríveis da parte negra da cidade por uma multidão branca ocorreu no motim Sherman de 1930. Talvez o linchamento mais infame de todo o período ocorreu em Waco em 15 de maio de 1916, com o linchamento de Jesse Washington. Washington, um jovem negro, confessou ter assassinado e estuprado uma mulher branca e foi condenado em um julgamento no qual chegar a um veredicto levou apenas quatro minutos. Assim que o veredicto foi determinado, uma turba branca tomou Washington, drogou-o na rua atrás de um carro e o queimou e mutilou na frente de uma grande multidão. As fotos tiradas no local revelaram a brutalidade da morte de Washington e a atitude arrogante da multidão branca em relação à vida de outro ser humano. Essas fotos e reportagens generalizadas levaram a um crescente movimento nacional contra o linchamento, mas pouco fizeram para mudar as coisas no Texas.

Na maioria dos casos, os alvos das turbas do White lynch eram homens afro-americanos, mas na década de 1910 a violência contra os mexicanos étnicos aumentou junto com seu número. As autoridades locais e os Texas Rangers permitiram essa violência ou participaram dela. Em 1918, em Porvenir, na região de Big Bend, os Texas Rangers, com a ajuda de fazendeiros anglo locais e do Exército dos EUA, prenderam quinze homens e meninos de etnia mexicana, desarmaram-nos e assassinaram-nos no que veio a ser chamado de Massacre de Porvenir. Isso levou à demissão de alguns dos guardas florestais envolvidos, a uma audiência na legislatura estadual no ano seguinte e a algumas reformas moderadas. Nenhum ranger jamais foi processado.

Então, o que mudou? Por que o linchamento diminuiu no final da Era Progressiva? Conforme observado, os líderes da comunidade White cada vez mais viam o linchamento como algo ruim para os negócios, porque tornava mais difícil garantir o investimento externo. Além disso, o movimento de afro-americanos para outros estados criou escassez de mão de obra em momentos cruciais da temporada agrícola. Uma das respostas foi o trabalho mexicano-americano e outra foi, pelo menos, falar da boca para fora para acabar com a violência racial. O governo mexicano também divulgou amplamente a violência contra mexicanos étnicos no Texas. O aumento do papel das mulheres na esfera pública também fez diferença, e algumas mulheres do Texas iniciaram uma campanha organizada para acabar com o linchamento. Talvez a peça crucial do quebra-cabeça tenha sido que a ascensão da Ku Klux Klan forçou os progressistas líderes a olhar para o lado negro de seu movimento e fazer uma escolha entre a modernização e o primitivismo, entre ser parte de uma América emergente e parte de uma passado.

A Ku Klux Klan apareceu pela primeira vez no Texas no outono de 1920 em Houston, na reunião anual dos Veteranos da Confederação Unida e rapidamente se espalhou por grande parte do estado. Embora continuasse a ter laços com a Confederação e a versão pós-Guerra Civil da Klan, a Texas Klan da década de 1920 geralmente marchava com a bandeira americana e tinha como lema, & ldquo100 por cento americano. & Rdquo Sua definição de americanismo era branco e Protestante, e teve como alvo judeus, falantes de alemão, afro-americanos, mexicanos étnicos e especialmente católicos e violadores da proibição. Ele também se lançou como o defensor da feminilidade branca, muito na tradição dos perpetradores de linchamentos. A Klan costumava usar táticas violentas para forçar os outros a se conformarem com a proibição, a moralidade protestante, os papéis de gênero que colocavam os homens como defensores das mulheres e uma mistura de normas pré-progressivas e progressivas. Como somente o inglês e a segregação, no entanto, a escolha dos violadores dessas normas era se conformar e reformar ou sair da cidade. Em 1922, Earle B. Mayfield, um candidato apoiado pela Klan, foi eleito para o Senado dos EUA pelo Texas, e isso sinalizou o ponto alto da Klan no Texas. À medida que a violência e a notoriedade da Klan aumentavam, líderes progressistas como Martin McNulty Crane de Dallas lideravam a resistência organizada. No segundo turno democrata de 1924 para governador, a maioria desses progressistas anti-Klan engoliu em seco e apoiou Miriam Ferguson, esposa do ex-governador impeachment Jim Ferguson. Os Fergusons se opuseram à aplicação estrita da proibição, apelaram para eleitores étnicos e falaram duramente contra a Klan. Miriam Ferguson venceu e, por meio de seus esforços e dos crescentes escândalos em torno da Klan, a influência da ordem encoberta diminuiu. Sua eleição foi um ponto de ruptura e um lugar tão bom quanto qualquer outro para encerrar a Era Progressiva. A necessidade de acabar com a influência da Klan no Texas colocou em questão o impulso para a conformidade, a sabedoria da proibição e a aceitação da violência. Nada disso desapareceu, mas novas circunstâncias trouxeram novas preocupações e novos pontos de vista que silenciaram a influência do progressismo. Diante da difícil escolha de se uma mulher que não era progressista poderia e deveria ser governadora e a realidade que levou ao extremo pela Ku Klux Klan alguns dos inquilinos do progressivismo trouxeram mais mal do que bem, o movimento se fragmentou. Não é de admirar que, no final da Era Progressiva, nós, assim como eles, tenhamos ficado com dúvidas. Veja também FIM DO SÉCULO XIX, TEXAS NA DÉCADA DE 1920, AMERICANOS E POLÍTICOS AFRICANOS, LEIS ELEITORAIS, MULHERES E POLÍTICA, REVOLUÇÃO MEXICANA, AGRICULTURA, URBANIZAÇÃO, DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO, AVIAÇÃO, INDÚSTRIA DE PETRÓLEO E GÁS.

Charles C. Alexander, Cruzada pela conformidade: a Ku Klux Klan no Texas, 1920 e ndash1930 (Houston: Texas Gulf Coast Historical Association, 1962). Evan Anders, Regra do chefe no sul do Texas: a era progressiva (Austin: University of Texas Press, 1982). Alwyn Barr, Reconstruction to Reform: Texas Politics, 1876 & ndash1906 (Austin: University of Texas Press, 1971). Carlos Kevin Blanton, The Strange Career of Bilingual Education in Texas, 1836 & ndash1981 (College Station: Texas A & ampM University Press, 2004). Patricia Bernstein, O primeiro horror Waco: o linchamento de Jesse Washington e a ascensão da NAACP (College Station: Texas A & ampM University Press, 2005). Jessica Brannon-Wranosky, Southern Promise and Necessity: Texas Regional Identity and the National Woman Suffrage Movement, 1868 e 1920 (dissertação de doutorado, University of North Texas, 2010). Jessica Brannon-Wranosky e Bruce Glasrud, eds., Impeached: The Removal of Texas Governor James E. Ferguson, A Centennial Examination (College Station: Texas A & ampM University Press, 2017). Norman D. Brown, Hood, Bonnet e Little Brown Jug Texas Politics, 1921 e 1928 (College Station: Texas A & ampM University Press, 1984). Victoria Buenger e Walter L. Buenger, Comerciante do Texas: Marvin Leonard e Fort Worth (College Station: Texas A & ampM University Press, 1998). Walter L. Buenger, O Caminho para um Sul Moderno: Nordeste do Texas entre a Reconstrução e a Grande Depressão (Austin: University of Texas Press, 2001). Walter L. Buenger e Joseph A. Pratt, Mas também bons negócios: Texas Commerce Banks and the Financing of Houston and Texas, 1886 e ndash1986 (College Station: Texas A & ampM University Press, 1986). Paul D. Casdorph, Republicanos, Negros e Progressistas no Sul, 1912 e 1916 (University, Alabama: University of Alabama Press, 1981). L. L. Foster, Censo esquecido do Texas (Austin: Texas State Historical Association, 2001). Lewis L. Gould, Progressistas e proibicionistas: democratas do Texas na era Wilson (Austin: University of Texas Press, 1973, Austin: Texas State Historical Association, 1992). James R. Green, Socialismo de base: movimentos radicais no sudoeste, 1895 e 1943 (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1978). Max H. Jacobs e H. Dick Golding, Houston e algodão (Houston Cotton Exchange and Board of Trade, 1949). Terry G. Jordan, & ldquoA Century and a Half of Ethnic Change in Texas, 1836 & ndash1986, & rdquo Southwestern Historical Quarterly 89 (abril de 1986). Robert S. Maxwell e Robert D. Baker, Império da Serragem: The Texas Lumber Industry, 1830 e ndash1940 (College Station: Texas A & ampM University Press, 1983). Bradley Robert Rice, Progressive Cities: The Commission Government Movement in America, 1901 & ndash1920 (Austin: University of Texas Press, 1977). William D. Carrigan, The Making of a Lynching Culture: Violence and Vigilantism in Central Texas, 1836 & ndash1916 (Champaign: University of Illinois Press, 2004). William D. Carrigan e Clive Webb, Mortos esquecidos: violência da turba contra mexicanos nos Estados Unidos, 1848 e ndash1928 (Nova York: Oxford University Press, 2013). William R. Childs, The Texas Railroad Commission: Compreendendo a regulamentação na América até a metade do século XX (College Station: Texas A & ampM University Press, 2005). Debbie Mauldin Cottrell, Educadora mulher pioneira: o espírito progressista de Annie Webb Blanton (College Station: Texas A & ampM University Press, 1993). Lewis L. Gould, Alexander Watkins Terrell: Soldado da Guerra Civil, Legislador do Texas, Diplomata Americano (Austin: University of Texas Press, 2004). Jacquelyn Dowd Hall, Revolta contra o cavalheirismo: Jesse Daniel Ames e a campanha das mulheres contra o linchamento (Nova York: Columbia University Press, 1979). Robert V. Haynes, Noite da violência: o motim de Houston de 1917 (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1976). Benjamin Heber Johnson, Revolução no Texas: como uma rebelião esquecida e sua sangrenta repressão transformou mexicanos em americanos (New Haven: Yale University Press, 2003). Joseph L. Locke, Fazendo o cinto bíblico: os proibicionistas do Texas e a politização da religião do sul (Nova York: Oxford University Press, 1917). Monica Mu & ntildeoz Martinez, A injustiça nunca o deixa: violência contra o México no Texas (Cambridge: Harvard University Press, 2018). Judith N. McArthur, Criando a nova mulher: a ascensão das mulheres do sul e da cultura progressiva do Texas, 1893 e 1918 (Urbana: University of Illinois Press, 1998). Judith N. McArthur e Harold L. Smith, Minnie Fisher Cunningham: A vida de um sufragista na política (Nova York: Oxford University Press, 2003). Cynthia Orozco, Não são permitidos mexicanos, mulheres ou cães: a ascensão do movimento mexicano-americano pelos direitos civis (Austin: University of Texas Press, 2009). Bernadette Pruitt, A outra grande migração: o movimento de afro-americanos rurais para Houston, 1900 & ndash1941 (College Station: Texas A & ampM University Press, 2013). Rebecca Sharpless, Fertile Ground, Narrow Choices Women on Texas Cotton Farms, 1900 & ndash1940 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999). Tyina Steptoe, Limite de Houston: cultura e cor em uma cidade de Jim Crow (Berkeley: University of California, 2015). Elizabeth Hayes Turner, Mulheres, cultura e comunidade: religião e reforma em Galveston, 1880 & ndash1920 (Nova York: Oxford University Press, 1997). Kyle G. Wilkison, Yeomen, Sharecroppers, and Socialists: Plain Folk Protest in Texas, 1870 & ndash1914 (College Station: Texas A & ampM University Press, 2008). Patrick G. Williams, Além da redenção: democratas do Texas após a reconstrução (College Station: Texas A & ampM University Press, 2007).


Pessoas famosas da Era Progressiva

A Era Progressiva foi um período da história americana de 1890 a 1920. A Era Progressiva viu uma mistura de mudança política e social, que buscou reduzir a desigualdade, a corrupção e introduzir reformas para tornar a sociedade mais justa.

Elementos-chave da Era Progressiva

  1. Anticorrupção. No século XIX, a corrupção era um grande problema na política americana, com chefes locais controlando posições-chave de patrocínio e poder. Progressistas, como Theodore Roosevelt, procuraram assumir práticas políticas e eleitorais corruptas.
  2. Reformas do mercado de trabalho. Os progressistas procuraram reformar as condições de trabalho. Isso incluía saúde e segurança, o direito de sindicalização e salários mais altos.
  3. Anti-trust. A Era Dourada viu o desenvolvimento de monopólios altamente lucrativos. Na Era Progressiva, o governo enfrentou muitos monopólios por meio de legislação antitruste.
  4. Sufrágio feminino # 8217s. A Era Progressiva viu o culminar dos esforços para dar a todas as mulheres o direito de voto (Décima Nona Emenda)
  5. Modernização. Os progressistas geralmente buscavam a implementação de novos métodos científicos e comerciais para derrubar costumes desatualizados e melhorar a eficiência. Isso incluiu o taylorismo e a linha de montagem.
  6. Direitos civis limitados. Alguns progressistas buscaram melhorar as condições dos negros americanos, mas a Era Progressiva não conseguiu acabar com décadas de segregação. Na verdade, as décadas de 1890 a 1920 viram a implementação de muitas & # 8216 leis de Jim Crow & # 8217 consolidando a segregação entre raças.
  7. Proibição. Muitos progressistas apoiaram a proibição do álcool & # 8216prohibition & # 8217. Uma das motivações era que esperavam que isso reduzisse o poder econômico dos donos de salões, que muitas vezes exerciam grande influência.

Pessoas famosas da Era Progressiva

Theodore Roosevelt (1858 - 1919) Presidente (1901-09) Roosevelt foi uma figura política importante da Era Progressiva - lutando contra a corrupção e o poder dos fundos monopolistas. Roosevelt lutou contra a corrupção e o clientelismo na Polícia de Nova York, no serviço público e nas empresas dos Estados Unidos. Como presidente, ele foi ativo na assinatura de legislação voltada para ideais progressistas. Ele buscou um meio-termo ou & # 8216Square Deal & # 8217 para as demandas conflitantes dos capitalistas e do trabalho.

Woodrow Wilson ( 1856 - 1924) Presidente dos EUA (1913-1921). Wilson era um democrata e um líder progressista. Sob sua presidência, ele aprovou muitos projetos de lei progressistas, incluindo um imposto de renda graduado, Federal Reserve Act, legislação antitruste e apoio federal para a agricultura e o início de um estado de bem-estar. Nas relações internacionais, Wilson era um idealista que buscou criar uma Liga das Nações após o fim da Primeira Guerra Mundial. Durante sua presidência, foram aprovadas leis de proibição.

William Howard Taft (1857 - 1930) Taft serviu como presidente 1909-1913 e foi visto como o sucessor do reformador Roosevelt. Embora muitas vezes seja considerado menos distinto do que Roosevelt, Taft legislou discretamente contra fundos de monopólio e avançou outras causas progressistas. Após sua presidência, ele serviu como Chefe de Justiça e apoiou o ideal de paz internacional.

Reformadores sociais

Jane Addams (1860 - 1935) Jane Addams foi uma das reformistas progressistas mais influentes. Ela era assistente social, filósofa e líder do movimento pela paz e sufrágio feminino. Suas idéias sobre reformas práticas para a melhoria da família, das comunidades locais e da nação foram influentes. Ela é considerada a fundadora do serviço social americano e em 1931 recebeu o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho sobre internacionalismo e paz.

Jacob Riis (1849 - 1914) Riis foi um jornalista e reformador social dinamarquês-americano. Riis escreveu e fotografou a pobreza de Nova York, ajudando a expor as condições sociais miseráveis. Por exemplo, seu seminal Como vive a outra metade (1890). Riis também investigou a corrupção na política, liderando a vertente & # 8216muckraking & # 8217 do jornalismo investigativo, que foi importante para ajudar a virar a opinião pública contra a corrupção e os monopólios.

Grace Abbott (1878 - 1939) Uma assistente social americana que fez campanha por melhorias na proteção do trabalho. Ela estava particularmente preocupada com o bem-estar das crianças e dos imigrantes.

Margaret Sanger (1879-1966) - Sanger foi pioneira na oferta de anticoncepcionais e serviços de saúde para mulheres. A contracepção era ilegal sob a Lei Federal dos Estados Unidos e Sanger desafiou a lei publicando panfletos e (estabelecendo ilegalmente a primeira clínica & # 8216 controle de natalidade & # 8217 no Brooklyn, Nova York.

Helen Keller (1880-1968) - Superou a dupla deficiência da surdo-cegueira para defender os surdos e ajudar a melhorar o tratamento social dos surdos. Ela também apoiou o Partido Socialista Americano.

Sophonisba Preston Breckinridge (1866 - 1948) Cientista social que defendia a reforma social. Ela serviu na Women & # 8217s Trade Union League (WTUL), atuando como inspetora de fábrica. Ela escreveu extensivamente sobre bem-estar social, imigração e razões sociais para evasão escolar. Uma das primeiras mulheres a trabalhar como professora associada na Universidade de Chicago.

Booker T. Washington (1856 - 1915) Autor e orador, Washington foi conselheiro dos presidentes de Roosevelt e Taft. Ele era o de fato líder dos afro-americanos. Ele defendeu uma abordagem incremental para melhorar a educação e as perspectivas de vida dos negros americanos.

REDE. Du Bois (1868 - 1963) Du Bois foi um influente ativista afro-americano que buscou fazer campanha pela igualdade total entre negros e brancos. Ele rejeitou o compromisso de Atlanta de 1909, mas insistiu na igualdade total. Embora pouca mudança tenha sido alcançada na & # 8216Era Progressiva & # 8217, Du Bois estabeleceu a estrutura para a NAACP e futuros movimentos pelos direitos civis.

Eugene Debs (1855-1926) Líder sindical e cinco vezes candidato à presidência do Partido Socialista da América. Debs passou um tempo na prisão por apoiar atividades sindicais e se opor à Primeira Guerra Mundial. Ele foi a ala radical da Era Progressiva.

Empreendedores de negócios da era progressiva

Frederick Winslow Taylor (1856 - 1915) Taylor foi um engenheiro mecânico que se tornou famoso por seu trabalho para melhorar a eficiência nos negócios. O trabalho dele Os princípios da gestão científica (1911) foi influente para melhorar a eficiência dos negócios. Suas ideias eram icônicas da Era Progressiva e esperanças de novos modos de eficiência.

Thomas Edison ( 1847 - 1931) Pioneiro do uso e distribuição em massa de eletricidade. Edison foi um dos inventores mais prolíficos, que desenvolveu lâmpadas elétricas disponíveis comercialmente. Edison estava na vanguarda da modernização da sociedade americana.

(1864-1947) Fundador da Ford Motor Company. A Ford foi pioneira no uso da linha de montagem para a fabricação de carros, ajudando a reduzir o preço e tornando os carros acessíveis para o consumidor americano médio.

Orville (1871 - 1948) e Wilbur (1867 - 1912) fizeram com sucesso o primeiro vôo aéreo motorizado em 1903. Eles continuaram a desenvolver aviões inaugurando um novo mundo de vôo.

Citação: Pettinger, Tejvan. “Pessoas Famosas da Era Progressiva”, Oxford, Reino Unido. www.biographyonline.net, 13 de janeiro de 2018.

A Era Progressiva

Páginas relacionadas

Gente da Revolução Industrial (1750 a 1900) Os grandes inventores, empresários e homens de negócios da revolução industrial. Também inclui os ativistas sociais da época, como Charles Dickens.

Pessoas famosas da Idade de Ouro (1870 a 1900) Os grandes industriais, como J.D. Rockefeller, J.P. Morgan e Andrew Carnegie, que definiram a Idade de Ouro. A Era Progressiva é freqüentemente vista em contraste com os excessos da Era Dourada.

Roaring Twenties & # 8211 & # 8216Jazz Era & # 8217 (1920-1929) The Roaring Twenties foi um período de expansão econômica e mudança social. Novos estilos de música, dança e vestimenta. Incluindo Calvin Coolidge, Louis Armstrong, Al Capone e Coco Chanel.

Pessoas da Idade Eduardiana (1901 a 1914). Um período da história britânica caracterizado pelo crescimento da ciência, da tecnologia e também pelo aumento das tensões entre as grandes potências. Também presenciou a & # 8216 era heróica & # 8217 de exploração.

Páginas em destaque

Postagens recentes

Usamos cookies em nosso site para coletar dados relevantes para melhorar a sua visita.

Nossos parceiros, como o Google, usam cookies para personalização e medição de anúncios. Veja também: site de Privacidade e Termos do Google

Ao clicar em “Aceitar todos”, você concorda com o uso de TODOS os cookies. No entanto, você pode visitar "Configurações de cookies" para fornecer um consentimento controlado.

Você pode ler mais em nossa página de privacidade, onde você pode alterar as preferências sempre que desejar.

Visão geral da privacidade

Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o funcionamento adequado do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, de forma anônima.

BiscoitoDuraçãoDescrição
cookielawinfo-checkbox-analytics11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-funcional11 mesesO cookie é definido pelo consentimento do cookie GDPR para registrar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Funcional".
cookielawinfo-checkbox-needed11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados ​​para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessário".
cookielawinfo-checkbox-others11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Outros.
cookielawinfo-checkbox-performance11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Desempenho".
visualizado_cookie_policy11 mesesO cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal.

Os cookies funcionais ajudam a realizar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Os cookies de desempenho são usados ​​para compreender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a fornecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Cookies analíticos são usados ​​para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre as métricas do número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.

Os cookies de publicidade são usados ​​para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.

Outros cookies não categorizados são aqueles que estão sendo analisados ​​e ainda não foram classificados em uma categoria.


Origens do progressismo

Nunca os sinais superficiais foram mais enganadores. Na verdade, os Estados Unidos já estavam nos primeiros estágios do que os historiadores passaram a chamar de movimento progressista. De modo geral, o progressivismo foi a resposta de vários grupos aos problemas levantados pela rápida industrialização e urbanização que se seguiu à Guerra Civil. Esses problemas incluíam a disseminação de favelas e a pobreza, a exploração do trabalho e o colapso do governo democrático nas cidades e estados, causado pelo surgimento de organizações políticas, ou máquinas, aliadas a interesses comerciais e um rápido movimento em direção à concentração financeira e industrial. Muitos americanos temiam que suas tradições históricas de governo democrático responsável e oportunidades econômicas livres para todos estivessem sendo destruídas por combinações gigantescas de poder econômico e político.

Na verdade, não havia, nem na década de 1890 ou depois, qualquer movimento progressivo único. Os numerosos movimentos de reforma nos níveis local, estadual e nacional eram muito diversos, e às vezes muito antagônicos, para se transformarem em uma cruzada nacional. Mas eles eram geralmente motivados por suposições e objetivos comuns - por exemplo, o repúdio do individualismo e do laissez-faire, a preocupação com os desprivilegiados e oprimidos, o controle do governo pela base e o aumento do poder governamental para trazer a indústria e finanças sob uma medida de controle popular.

As origens do progressismo foram tão complexas e difíceis de descrever quanto o próprio movimento. Na vanguarda estavam vários cruzados agrários, como os Grangers e os populistas e democratas de Bryan, com suas demandas por uma regulamentação estrita das ferrovias e o controle nacional dos bancos e do suprimento de dinheiro. Ao mesmo tempo, uma nova geração de economistas, sociólogos e cientistas políticos estava minando os fundamentos filosóficos do estado laissez-faire e construindo uma nova ideologia para justificar o coletivismo democrático, e uma nova escola de assistentes sociais estava estabelecendo assentamentos e indo nas favelas para descobrir a extensão da degradação humana. Aliado a eles estava um corpo crescente de ministros, padres e rabinos - proponentes do que foi chamado de Evangelho Social - que lutaram para despertar as preocupações sociais e a consciência de seus paroquianos. Por fim, jornalistas chamados de “muckrakers” investigaram todos os cantos sombrios da vida americana e levaram sua mensagem de reforma por meio de jornais e revistas de grande circulação.

Dois agentes catalíticos específicos deram início ao movimento progressista - a depressão agrária do início da década de 1890 e a depressão financeira e industrial que começou em 1893. Os preços baixos levaram os agricultores às centenas de milhares para o Partido do Povo de 1892. Começo do sofrimento generalizado nas cidades em 1893, causou o colapso de muitos serviços sociais e dramatizou para o número crescente de americanos de classe média urbana a grande ineficiência da maioria dos governos municipais.


Assista o vídeo: FORGE OF EMPIRES - ERA PROGRESSIVA