Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield

Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield

Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield

O autor deste livro comandava uma companhia nos Rifles em Sangin, no norte da província de Helmand, na época um dos lugares mais perigosos do Afeganistão. A tarefa deles era tentar ganhar o controle de uma parte remota de Sangin do Talibã, para fornecer alguma proteção para o centro da cidade.

Começamos antes do desdobramento com um discurso muito impressionante feito pelo autor aos homens de sua empresa. Em seguida, vem um relato interessante do treinamento da unidade no Reino Unido, incluindo exercícios em uma vila modelo no Afeganistão e a inevitável confusão. Seguimos então a transferência em Helamdn, que correu bem, apesar de um IED acertar. Rapidamente ficou claro que a unidade tinha uma tarefa muito difícil e eles estavam virtualmente sitiados em sua base. Todo movimento era difícil, e fica-se com a impressão de que nunca havia botas realmente suficientes no chão.

Embora as perdas britânicas durante este período não tenham sido altas para os padrões das guerras anteriores, cada uma é abordada com alguns detalhes aqui, por isso as sentimos mais intensamente. Um incidente particularmente trágico foi um caso de fogo amigo, que examinamos passo a passo aqui, demonstrando por que esse tipo de incidente pode acontecer sem realmente ser culpa de ninguém.

O autor oferece várias críticas bem fundamentadas aos militares britânicos e à estratégia geral no Afeganistão. Seu principal objetivo é o planejamento de aquisições britânico, que às vezes fornece o equipamento certo, mas muitas vezes não o suficiente, enquanto o equipamento mais novo costumava estar disponível apenas no teatro, então não era possível treinar com ele. Alguns de seus outros comentários são muito familiares de outros períodos - unidades treinando juntas, mas depois servindo separadas (como aconteceu com bastante frequência na Normandia em 1944), uma alocação aparentemente aleatória de unidades, com companhias de um batalhão terminando sob o comando de outro ( sua empresa de 4 Rifles acabou sob o controle de 3 Rifles em campo) ou oficiais superiores com pouco entendimento da natureza do conflito atual.

Sua principal crítica à estratégia geral é a inconsistência - cada vez que uma nova unidade chegava a uma área, o plano mudava, dificultando o sucesso de qualquer plano, e a mudança do controle do Reino Unido para os Estados Unidos era vista como uma particularidade mal avaliada. Infelizmente, suas previsões pessimistas sobre o que provavelmente aconteceria em seguida se tornaram realidade. O que torna isso mais frustrante é que está claro que o trabalho que está sendo feito pela unidade do autor estava realmente funcionando, e o Taleban estava lentamente perdendo o controle sobre a área de Sangin.

Este é um relato muito valioso do mais recente dos conflitos, e um tanto mais cuidadoso do que muitos livros escritos logo após os eventos que cobre.

Capítulos
1 - Salaam Alaikum
2 - Treinamento: Aplicar-se-á a Teoria de Darwin
3 - Parte 2 do Treinamento
4 - Sair, Sair, Esquerda
5 - Heeellloooo Hellllmand
6 - Como diabos vim parar aqui, e o que diabos vou fazer a respeito?
7 - Aperte o cinto
8 - Mordidas da realidade
9 - afegãos
10 - A estrada para Hel (mand)
11 - Fogo do Inferno e Ressurreição
12 - Afegãos em março
13 - Retorne ao Inferno
14 - Honrados guerreiros
15 - Voltando para Casa

Autor: Richard Streatfield
Edição: capa dura
Páginas: 240
Editora: Pen & Sword Military
Ano: 2014



Warfare in News

Um novo livro, Honorable Warriors, vem ganhando as manchetes quando seu autor, o ex-comandante do Exército Major Richard Streatfeild, fala sobre como o treinamento e o equipamento fornecido às tropas britânicas no Afeganistão "não eram bons o suficiente" para a missão que enfrentavam.

Streatfeild, que comandou a Companhia A, 4 Batalhão, The Rifles, durante uma turnê Sangin de sete meses, disse ao Guardian:

“É verdade que fomos os mais bem treinados que já tivemos e tínhamos o melhor equipamento que já havíamos tido. Mas também é verdade que não era bom o suficiente em relação à operação que estávamos realizando e às tarefas que nos pediam para fazer. '

'Sem dúvida, o equipamento principal foi considerado inadequado. Antes de sair, eu me sentia pronto. A retrospectiva sugere que estávamos longe de ser o artigo acabado.

Streatfeild, usado pelo MOD como um 'garoto-propaganda' da guerra no Afeganistão, descreveu sua vergonha em defender publicamente o kit fornecido durante o treinamento e nas operações comandando as tropas britânicas na província de Helmand durante entrevistas com vários meios de comunicação, incluindo o Telegraph e a BBC Programa Hoje da Rádio 4.

As críticas fazem parte de um novo livro escrito por Streatfeild, Honorable Warriors: Fighting the Taliban in Afghanistan - Um relato da linha de frente da batalha do exército britânico por Helmand, que fornece uma visão direta sobre as experiências de soldados que tiveram que enfrentar seu medo durante uma longa jornada de serviço no campo de batalha afegão.


Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield - História

Guerreiros honoráveis (Capa dura)

Lutando contra o Talibã no Afeganistão - Um relato da linha de frente da batalha do exército britânico por Helmand

Nas noticias.

Os comentários do major Richard Streatfeild sobre a situação em desenvolvimento em Sangin na província de Helmand & ndash onde ele serviu anteriormente com os Rifles & ndash foram apresentados pelo BBC NEWS. Militares britânicos foram destacados para a área após relatos de que a cidade foi invadida por forças do Taleban.

+ & pound4.50 UK Delivery ou entrega gratuita no Reino Unido se o pedido for superior a £ 35
(clique aqui para taxas de entrega internacional)

Faça o pedido nas próximas 8 horas e 19 minutos para que seu pedido seja processado no próximo dia útil!

Precisa de um conversor de moeda? Verifique XE.com para taxas ao vivo

Outros formatos disponíveis Preço
Livro de bolso do Honorable Warriors Adicionar a cesta & libra 14,99
EPub Honorable Warriors (25,3 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99
Honorable Warriors Kindle (31,0 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99

Em 2009, o major Richard Streatfeild e seus homens lutaram durante seis meses contra o Talibã em Sangin, no norte de Helmand. Eles participaram de mais de 800 combates a tiros. Eles foram alvo de mais de 200 dispositivos explosivos improvisados. Dez homens de sua empresa morreram, 50 ficaram feridos. Esta é a história deles & ndash e é a história, da linha de frente, da intervenção ocidental no Afeganistão.
Seu relato pessoal gráfico dá uma visão interna da batalha física, psicológica e política para chegar a um acordo com graves baixas e o estresse da batalha enquanto busca o apoio da população local. Ao descrever as operações do dia-a-dia, ele fornece um registro fascinante das táticas de guerrilha do Taleban e da resposta britânica a elas. Sua narrativa também oferece uma visão direta das experiências de soldados que tiveram que enfrentar o medo durante uma longa jornada de serviço no campo de batalha afegão.
Honorable Warriors é uma leitura essencial para quem se preocupa em compreender a natureza da guerra no Afeganistão e como as probabilidades estão contra o sucesso do exército.

Este é um relato muito valioso do mais recente dos conflitos, e um tanto mais cuidadoso do que muitos livros escritos logo após os eventos que cobre.

História da Guerra Web

O grau em que Richard Streatfield ilumina as tensões, tensões e sucessos que cercam o comando neste nível torna esta leitura obrigatória para jovens comandantes. e fornece uma visão altamente legível e altamente relevante do comando. Está escrito num estilo acessível e, acima de tudo, é uma história de amor.

Sociedade de Pesquisa Histórica do Exército

Achei esse relato legível das dificuldades enfrentadas por oficiais e soldados em uma das áreas mais perigosas do mundo. Um relato honesto, penso em como era estar no comando de um grande grupo de soldados durante esta guerra moderna e vale a pena ler se você quiser entender um pouco mais sobre o que o Exército Britânico enfrentou durante os últimos anos de serviço em Afeganistão.

Modelagem Militar

Este é um relato penetrante da luta contra o Taleban no Afeganistão por um oficial britânico. O Major Streatfield foi franco em sua análise da intervenção estrangeira no Afeganistão, fornecendo uma perspectiva pessoal e instigante.

Firetrench

Com inúmeros títulos disponíveis no Afeganistão, é preciso algo especial para se destacar da multidão. Aqui, um ex-comandante de empresa optou por criticar a estratégia do MOD e as táticas do Isaf, além de admitir enganar o público em um blog. O livro em si é bem escrito. é óbvio que Streatfeild cuidava de suas tropas.

Revista Soldado

Conforme apresentado no Daily Mail

The Daily Mail

Um livro honesto, sincero, atencioso e, acima de tudo, decente. É sobre aqueles que morreram, soldados e civis inocentes e é uma homenagem aos que foram feridos física e mentalmente. Este é um livro escrito a partir da perspectiva de um líder e um guerreiro decente e honrado.

Ajuda para heróis

Honoráveis ​​Guerreiros: Lutando contra o Talibã no Afeganistão, Richard Streatfield - História

Use espaços para separar tags. Use aspas simples (') para frases.

Visão geral

Em 2009, o major Richard Streatfeild e seus homens lutaram durante seis meses contra o Talibã em Sangin, no norte de Helmand. Eles participaram de mais de 800 combates a tiros. Eles foram alvo de mais de 200 dispositivos explosivos improvisados. Dez homens de sua empresa morreram, 50 ficaram feridos. Esta é a história deles & ndash e é a história, da linha de frente, da intervenção ocidental no Afeganistão. & # 8232 & # 8232Seu relato pessoal gráfico dá uma visão interna da batalha física, psicológica e política para chegar a um acordo com graves baixas e o estresse da batalha enquanto busca o apoio da população local. É também um relato da estratégia sendo transformada em ação - da interação essencial entre o pessoal e o profissional na maioria das circunstâncias. & # 8232 & # 8232Ele descreve as operações do dia-a-dia e fornece um registro fascinante das táticas de guerrilha do Taleban e da resposta britânica a elas. Sua narrativa oferece uma visão direta das experiências de soldados que tiveram que enfrentar o medo durante uma longa jornada de serviço no campo de batalha afegão. & # 8232 & # 8232Sua narrativa é uma leitura essencial para quem se preocupa em compreender a natureza da guerra em Afeganistão e como as probabilidades estão contra o sucesso do exército. Pois a intervenção britânica em Helmand é um microcosmo da missão liderada pela Otan lançada contra o Talibã e a Al Qaeda. & # 8232 & # 8232Como visto no The Daily Mail, The Guardian, The Mail on Sunday, Sussex Express e The Argus, & # 8232 Apresentado no programa BBC Radio 4 & # 039 The Today & # 039 e na BBC South East Television


Honorable Warriors: Fighting the Taliban in Afghanistan, do Major Richard Streatfeild (brochura, 2016)

O item novo em folha de menor preço, não usado, fechado e não danificado em sua embalagem original (quando a embalagem for aplicável). A embalagem deve ser igual à encontrada em uma loja de varejo, a menos que o item seja feito à mão ou tenha sido embalado pelo fabricante em uma embalagem que não seja de varejo, como uma caixa não impressa ou saco plástico. Veja os detalhes para uma descrição adicional.

O que significa este preço?

Este é o preço (excluindo taxas de postagem e manuseio) que um vendedor forneceu, no qual o mesmo item, ou um que seja quase idêntico a ele, está sendo colocado à venda ou foi oferecido para venda no passado recente. O preço pode ser o preço do próprio vendedor em outro lugar ou o preço de outro vendedor. O valor "off" e a porcentagem significam simplesmente a diferença calculada entre o preço fornecido pelo vendedor para o item em outro lugar e o preço do vendedor no eBay. Se você tiver dúvidas relacionadas aos preços e / ou descontos oferecidos em uma determinada lista, entre em contato com o vendedor dessa lista.


Soldado afirma que tropas massacraram "inutilmente" pessoas no Afeganistão

Londres: soldados britânicos mataram inutilmente centenas de aldeões armados no Afeganistão que não representavam ameaça iminente, afirmou um ex-oficial.

Em um novo livro sensacional, o Major Richard Streatfeild condena a tática & # 8220turkey shoot & # 8221 que levou ao & # 8220 massacre repetitivo & # 8221 de pessoas que as tropas do Reino Unido deveriam proteger.

Os soldados baseados em Helmand de 2006 a 2009 tiveram permissão para abrir fogo contra qualquer um que se aproximasse de suas bases carregando uma arma. Mas o major Streatfeild, que comandava uma companhia de fuzileiros que lutava contra o Talibã, disse que muitos dos atirados e mortos em conseqüência não representavam risco para as forças britânicas, no que equivalia a & # 8220 um tiro de peru disfarçado de soldado profissional & # 8221.

Embora as ações dessas Forças britânicas fossem legais e cumprissem as regras de engajamento impostas por altos escalões, o ex-oficial revelou como os incidentes voltaram os moradores locais contra as tropas britânicas e persuadiram mais afegãos a apoiar o Taleban. O major Streatfeild, 41, causou indignação na semana passada quando o MoS relatou suas alegações de que muitos soldados britânicos morreram no Afeganistão devido à lamentável falta de equipamento.

O oficial, que apresentou uma série de despachos emocionantes da Rádio 4 da linha de frente, The Sangin Diaries, admitiu enganar o público em suas transmissões, minimizando a escala total da crise do kit que está afetando as tropas.

Um trecho exclusivo de suas memórias, Guerreiros honoráveis, aparece abaixo.

Ontem à noite, ele disse: & # 8220O massacre repetitivo de moradores locais forçados pelo Talibã a pegar em armas contra nós foi inútil e contraproducente. Esses homens, que viviam nas aldeias ao redor de nossas bases, não queriam lutar contra nós. Em vez disso, foram forçados pelo inimigo a se juntar à batalha por questões como o não pagamento de um imposto exigido pelo Taleban. Infelizmente, houve muitas ocasiões em que esses homens se aproximaram de nossas bases e, como estavam carregando uma arma, foram mortos a tiros.

& # 8220Mas a verdade é que eles representavam muito pouca ameaça para nós, em particular se nenhuma patrulha britânica estivesse em terra no momento.

& # 8220Estes homens não eram radicais ou & # 8216Tier One & # 8217 Talibã e deveriam ter sido poupados. Ao matá-los, tornamos inimigos das comunidades locais porque eles eram obrigados por seus códigos culturais de comportamento a vingar as mortes. Também demos ao Taleban uma vitória de propaganda que os insurgentes foram capazes de dizer aos locais & # 8216vista, é assim que os britânicos o tratam, venha conosco & # 8217. & # 8221

Horrorizado com os danos causados ​​pelas táticas de tiro ao peru, Streatfeild, da Companhia A, 4º Batalhão, os Rifles (4 Rifles), ordenou que seus fuzileiros apontassem apenas para afegãos portando armas em situações em que esses atiradores representassem uma ameaça definitiva às tropas britânicas ou civis locais.

Streatfeild, que serviu no distrito de Sangin, província de Helmand, em 2009-2010, incitou seus fuzileiros a darem tiros de advertência quando vissem afegãos carregando armas ou preparando Dispositivos Explosivos Improvisados ​​(IED).

Mas enquanto os líderes comunitários agradeciam a Streatfeild pela moderação demonstrada por suas tropas, sua abordagem caiu em desgraça com a Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF) com base em Cabul. Ele disse: & # 8220Em março de 2010, depois de ter visto os benefícios dos tiros de advertência para descolar uma situação potencialmente fatal, uma ordem foi passada da ISAF proibindo seu uso.

& # 8220Aparentemente, os disparos imprecisos de tiros de advertência por tropas internacionais causaram vítimas civis em outras partes do Afeganistão. Embora o ditado da ISAF fosse bem intencionado, a remoção da opção de tiros de advertência forçava os soldados a atirar para matar ou a não intervir. & # 8221

Streatfeild disse na noite de sábado como, após a ordem da ISAF, um de seus fuzileiros avistou uma criança instalando um IED na rodovia 611, uma estrada principal através da província de Helmand usada pelas tropas britânicas. O soldado não teve coragem de atirar na criança.

& # 8220Ele me disse depois que dera um único tiro para matar a criança, mas simplesmente errara o alvo. Eu não acreditei no soldado. Ficou claro para mim que ele & # 8217d disparou um tiro de advertência, exatamente como eu gostaria que ele fizesse naquela situação. A criança não tinha mais de dez anos.

& # 8220Por causa do ditado da ISAF, o soldado sentiu que deveria mentir para mim. Depois, disse a todas as minhas tropas para ignorar a proibição e disparar tiros de advertência em situações em que isso salvasse vidas. & # 8221

Em seu livro, Streatfeild também lança um ataque sensacional ao ex-chefe do serviço, general Sir Mike Jackson, a quem ele acusa de esperar até sua aposentadoria & # 8220 esplendidamente recompensada & # 8221 antes de pedir ao Ministério da Defesa que melhore o bem-estar dos soldados.

Sir Mike, 69, chefe do Exército de 2003 a 2006, era popular entre as tropas e um líder formidável. Mas Streatfeild disse na noite de sábado: & # 8220Vamos & # 8217s olhar para o registro de Sir Mike. Ele esperou por sua aposentadoria e logo publicou. Ele tinha a classificação e a posição para fazer mais antes disso. & # 8217

Após sua aposentadoria em 2006, Sir Mike escreveu um livro de memórias em que acusava o Ministério da Defesa de não valorizar as contribuições dos soldados e suas famílias. Ele descreveu os salários pagos aos soldados na época & # 8212 pouco mais de & # 1631.000 (Dh6,055) por mês enquanto eles serviam nas operações & # 8212 como & # 8220 dificilmente um número impressionante & # 8221 enquanto ele acrescentou que o padrão de algumas acomodações para as tropas era & # 8220 francamente vergonhoso & # 8221.

No Guerreiros honoráveis, Streatfeild descreve o momento em 2007 quando o livro de Sir Mike & # 8217s chegou ao departamento de relações públicas do MoD & # 8217s, onde Streatfeild estava trabalhando.

Streatfeild escreve: & # 8220O newshound [assessor de imprensa] no MoD colocou bem em conseguir uma cópia do livro de Mike Jackson & # 8217s: & # 8216Um cem mil motivos pelos quais eu não & # 8217t renunciei. & # 8217 Muitas palavras verdadeiras foram ditas em gracejo. A realidade é que eles [Sir Mike e outros oficiais seniores] precisavam defender a coisa certa quando tinham a chance, não reclamar em uma aposentadoria esplendidamente recompensada. & # 8221

Streatfeild, que deixou o Exército em 2012, acrescentou: & # 8220Eu falei o que penso enquanto comandava tropas no Afeganistão e nunca mantive minha pólvora seca. Após a morte do cabo Lance Michael Pritchard, que foi baleado por um atirador britânico após uma falha de comunicação, escrevi um memorando acusando o Exército de negligência criminosa por falta de rádios. & # 8221

Na noite de sábado, um porta-voz do MoD disse: & # 8220Nossas tropas mostraram uma coragem extraordinária protegendo a vida de civis. & # 8221


Observações e consultas

1944 Juiz Advocates 'Uniform 1812 (p.73)

1945 Estações dos Regimentos de Números Elevados adicionados ao Estabelecimento Britânico 1793-99 (p.73)

História da Publicação do Jornal de 1946 (p.181)

1947 O A.V.B. Norman Trust (p.181)

1948 Corpo formado pelos Majors Commandant 1782 (p.181)

1949 Reportagens da imprensa local sobre famílias de militares, 1914-1918 (p.271)

1950 Manobras do Exército de 1912 (p.273)

1951 Manobras do Exército 1912 (p.274)

Descobertas Suplementares de 1952: Quebec, 1759: Reconstruindo a Linha de Batalha Principal de Wolfe a partir de Evidências Contemporâneas (p.373)

1953 Tambores em Regimentos de Infantaria Leve e Rifles (p.374)

1954 Origens inesperadas dos comandantes de batalhão, 1914-1918 (p.375)

1955 The Netherlands Campaign, 1793-95 (p.375)

Errata de 1956 no Volume 3 do Índice (p.376)


Mais de 2.500 ex-soldados presos no ano passado

Mais de 2.500 ex-membros das forças armadas entraram no sistema prisional no ano passado, com especialistas alertando que um número desproporcional estava sendo preso por violência grave e crimes sexuais.

De acordo com o Ministério da Justiça, os veteranos representam entre 4% e 5% da população carcerária do Reino Unido, levantando preocupações sobre o impacto das campanhas do Afeganistão e do Iraque em questões de saúde mental nas forças armadas.

A histórica condenação por assassinato contra Alexander Blackman, um fuzileiro naval britânico que matou um prisioneiro do Taleban gravemente ferido no Afeganistão, foi anulada esta semana e substituída por uma de homicídio com base na redução da responsabilidade. Os advogados de Blackman argumentaram que ele tinha distúrbio de adaptação no momento do assassinato, depois de servir por meses na linha de frente em condições terríveis.

O MoJ começou a identificar veteranos quando eles entraram no serviço prisional em janeiro de 2015, depois que preocupações sobre a gestão de ex-funcionários do serviço foram levantadas em uma revisão do sistema de justiça criminal.

Os números mostram que ex-militares foram responsáveis ​​por 721 das “primeiras recepções” de julho a setembro de 2015, primeiro período em que foram divulgados dados.

Os números parecem ter caído desde então, com 545 ingressos no sistema no mesmo período, um ano depois. No ano anterior a setembro passado, 2.565 veteranos foram presos.

Quando a coleta de dados foi anunciada pela primeira vez em dezembro de 2014, o então secretário de justiça Chris Grayling disse que ajudaria “a identificar os veteranos na primeira oportunidade, para que possamos ter uma abordagem mais personalizada para ajudá-los a fugir do crime”.

Frances Crook, a chefe executiva da Howard League, disse que vários fatores contribuíram para o número de veteranos que entraram no sistema prisional, incluindo abuso de álcool e transtorno de estresse pós-traumático. Uma pesquisa da Howard League descobriu que 25% dos ex-funcionários estavam presos por crimes sexuais, em comparação com 11% da população prisional civil.

Crook disse: “Os membros das forças armadas representam cerca de 5% da população carcerária, mas representam um número desproporcional de crimes violentos graves e crimes sexuais, e isso levanta questões que precisam de resposta. Estes não são crimes sem vítimas. Eles têm um efeito terrível na vítima. ”

Sue Freeth, a chefe executiva da organização de caridade Combat Stress, que apoia veteranos com problemas de saúde mental, disse que o Ministério da Defesa fez mais nos últimos anos para ajudar o pessoal em serviço. “As coisas estão melhorando - em parte porque há menos estigma e em parte porque simplesmente há muitas pessoas afetadas, então as pessoas sabem mais sobre isso. As pessoas também vêm buscar ajuda mais cedo, o que é importante ”.

Ela disse que é fundamental que as famílias sejam apoiadas, assim como aqueles que operam em situações perigosas. “Vemos crianças que são efetivamente cuidadoras em meio período. Afeta a todos. ”

Richard Streatfeild, que serviu no Afeganistão em 2009 e escreveu Honorable Warriors: Fighting the Taliban in Afeganistão, disse que muitas vezes surgem problemas depois que os soldados deixam o exército.

Streatfeild disse: “Você vê as pessoas começarem a beber demais e, em seguida, há problemas de disciplina e, em seguida, o relacionamento vai, e de repente eles estão realmente lutando.

“Quando eles ainda estão no exército, são fáceis de identificar e todos sabem o que está acontecendo. Mas é quando eles são transferidos para a vida civil que fica muito complicado, porque as pessoas não percebem o que passaram. ”

Durante seis meses na província de Helmand, Streatfeild e seus homens se envolveram em mais de 800 tiroteios e foram alvo de mais de 200 dispositivos explosivos improvisados. Dez homens de sua empresa morreram e 50 ficaram feridos.

O professor Sir Simon Wessely, presidente do Royal College of Psychiatrists e codiretor do King’s Center for Military Health Research, disse que era importante reconhecer todos os fatores que afetam a saúde mental dos soldados.

Ele disse: “Sabemos que a maioria do pessoal de serviço não volta com problemas de saúde mental, embora quase todos voltem como pessoas diferentes. Eles são transformados por suas experiências, mas isso não é um problema de saúde mental.

“Nunca se trata apenas do que acontece no campo de batalha, mas da interação entre as pessoas que recrutamos, o que acontece com elas e as sociedades para as quais voltamos. É sempre uma combinação dos três. ”

Patrick Rea, diretor da Resolução de PTSD, disse que a instituição de caridade viu criminalidade e abuso de drogas entre ex-funcionários.

“A maioria dos veteranos é muito disciplinada, então seu comportamento tende a ser muito prejudicial a si mesmo”, disse ele. “Eles muitas vezes nos encontram porque seu parceiro lhes disse:‘ Você tem que buscar ajuda porque eu não posso fazer mais nada ’.

“Mas eles precisam querer ajuda também. Muitos veteranos não acreditam que podem melhorar, então vivem em um estado de angústia. Eles seguem em frente. Eu gostaria apenas de dizer a eles que eles podem melhorar. Há uma maneira."

Um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “A maioria dos ex-militares retornam à vida civil sem problemas e são menos propensos a cometer crimes do que seus colegas civis, mas estamos determinados a ajudar aqueles que se encontram em dificuldades, e no ano passado foi premiado £ 4,6 milhões para esquemas que visam resolver este problema.

“O governo consagrou o Pacto das Forças Armadas em lei para garantir que os veteranos sejam tratados de forma justa e recebam o apoio que merecem, incluindo problemas de saúde mental, ascensão na escada habitacional e candidatura a empregos civis.”


Posso me relacionar com o trauma de David Budd em Guarda-costas - vi meus homens morrerem também

Sgt David Budd (Richard Madden) na BBC One & # 39s Bodyguard Crédito: Des Willie / BBC

Siga o autor deste artigo

Siga os tópicos deste artigo

Eu estava jogando uma partida de críquete em um campo em Kent quando meu passado me alcançou. Um trator de jardim em um gramado vizinho saiu pela culatra de repente, e meu amigo e eu olhamos um para o outro. Nós dois sabíamos exatamente o que o outro estava pensando. Seis anos antes, servimos juntos no Afeganistão como parte dos Rifles da Companhia A 4. Estivemos lá de 2009 a 2010, que foi o período de combates mais violentos de toda a guerra. Qualquer explosão, flash ou ruído repentino pode muito bem levar nossas mentes de volta à província de Helmand, onde minha empresa testemunhou 800 tiroteios e 200 incidentes com dispositivo explosivo improvisado (IED). Essa é a realidade de conviver com o estresse pós-traumático (PTS) como um veterano.

Lembrei-me daquele dia ao assistir a BBC One’s Bodyguard, que é o mais recente programa de televisão a explorar o trauma de longo prazo da guerra. O sargento David Budd (Richard Madden), que interpreta o guarda-costas titular, voltou para casa de uma viagem ao Afeganistão para proteger o secretário do Interior (Keeley Hawes). À medida que os atentados contra a vida de seu chefe se tornam cada vez mais graves, o trauma de Budd vem à superfície, dando ao espectador um lugar na primeira fila para as experiências de um veterano em estado de choque. Battlefield PTS tem recebido uma quantidade crescente de tempo no ar em filmes e programas de televisão nos últimos anos, mas a cobertura da condição é uma faca de dois gumes, com os produtores frequentemente recorrendo a clichês fáceis - pense em mãos trêmulas e medo de fogos de artifício - quando O PTS é muito mais complexo do que tudo isso.

É por isso que fiquei agradavelmente surpreso com o quão bem o guarda-costas administrou isso. A culpa do sobrevivente, por exemplo, é uma parte importante (e muitas vezes esquecida) da condição. Os soldados podem passar anos atormentados com a questão de como eles foram capazes de retornar inteiros enquanto seus amigos eram mortos. No episódio da noite passada, depois de saber da morte do Ministro do Interior - seu 'Principal' - em um ataque a bomba, o Sgt Budd sofre claramente um ataque de culpa de sobrevivente, alimentado por perguntas injustas de um detetive da polícia sobre por que ele não foi capaz para parar a explosão fatal. Durante meu tempo no Afeganistão, a culpa do sobrevivente era particularmente comum quando um IED na estrada matava soldados atrás de uma patrulha. Os que estavam na frente pensariam “por que não consegui identificar? Se ao menos eu tivesse visto, meus amigos não estariam mortos. ” Era uma pergunta irracional, é claro, porque IEDs são incrivelmente difíceis de detectar, mas PTS não é uma condição racional.

E todo esse tempo, eu era o comandante deles. Eu era o responsável por eles. Eu disse publicamente no início da turnê que minha maior esperança era que todos voltassem vivos para casa. Isso não era totalmente inviável, mas não aconteceu para nós: dos 140 soldados em minha empresa, cinco foram mortos e 30 feridos. Sentimos cada morte brutalmente. Lembro-me de um ponto particular quando perdemos dois de nossos caras em 48 horas. Eu sabia que não poderia continuar assim. As memórias que considero mais traumáticas não são as explosões ou os tiroteios - é a perda de meus homens, vários dos quais eu era próximo. Um até salvou minha vida durante uma patrulha no início da turnê por causa de seu raciocínio rápido. Afinal, somos seres humanos, então faz sentido que a perda dos relacionamentos humanos cause as maiores cicatrizes.

Fiquei impressionado com a forma como o guarda-costas não se esquivava de alguns dos elementos mais confusos e complexos do trauma no campo de batalha. PTS é muito mais complexo do que apenas pular com ruídos altos, e os produtores da BBC parecem entender isso. Todas as coisas óbvias e clichês que você vê nos filmes têm uma base na verdade, é claro: eu não gosto de espaços pequenos e escuros como cinemas e teatros, e o Dia do Armistício é difícil a cada ano, porque The Last Post desencadeia uma torrente de memórias, assim como 'Oh Deus, nossa ajuda em eras passadas'.

Mas guarda-costas também explora os problemas menos sexy que muitas vezes são esquecidos na televisão: vemos alcoolismo, desagregação familiar, depressão e até tentativas de suicídio. O Sgt Budd claramente se voltou para a garrafa depois de voltar para casa, uma estratégia de enfrentamento muito comum. Conheço vários colegas veteranos que têm uma relação doentia com o álcool desde que deixaram o exército, mesmo que não tenham caído completamente no alcoolismo. Na verdade, um importante estudo do King’s College, em Londres, mostrou que ex-soldados têm três vezes mais probabilidade do que a média de sofrer de dependência.

Por causa de suas lutas, o casamento do Sgt Budd desmoronou e eu conheço muitos que terão assistido a esse enredo com um triste reconhecimento. No episódio da noite anterior, o desespero de Budd culminou em uma cena particularmente horrível em que ele tenta atirar na própria cabeça, mas em vez disso dispara um branco. Tragicamente, o suicídio foi de fato o passo final para pelo menos 309 soldados britânicos desde 1998. (Se estamos sendo exigentes, um soldado treinado provavelmente seria capaz de dizer se uma arma estava cheia de brancos apenas pelo peso ao segurá-la, mas faz um bom drama ...).

Talvez a parte mais realista do guarda-costas seja a duração de seu PTS. Os civis presumem que os soldados terão PTS mais severamente quando voltarem para casa, e isso vai diminuir gradualmente com o tempo. Isso não é verdade - você geralmente fica muito feliz por estar em casa. Normalmente é anos mais tarde quando começa a causar estragos, e o trauma pode borbulhar de volta à superfície após incidentes chocantes em sua vida pessoal, como o rompimento de um relacionamento ou, no caso do guarda-costas, a (aparente) morte do Secretário do Interior.

Lembro-me de dois de meus pelotões fugindo cerca de um mês depois de voltarmos à Inglaterra. Nos estandes da guarnição, sem que nós soubéssemos, outro pelotão se preparava para o treino de tiro. Ao som do primeiro tiro, todos mergulharam direto no chão. Foi constrangedor e engraçado, mas quando ainda está acontecendo sete ou oito anos depois, eles não acham tão engraçado.

Eu provavelmente pintei um quadro bastante sombrio da vida como um ex-soldado. Em meio aos problemas reais enfrentados pelos veteranos, no entanto, é importante lembrar que PTS (e PTSD totalmente desenvolvido) é tratável. Conheço muitos soldados que receberam aconselhamento para a doença e aprenderam a viver uma vida feliz e realizada. Apesar do meu próprio PTS, continuei uma vida familiar feliz desde que deixei o exército. Sou casado e tenho dois filhos na escola secundária. Também criei meu próprio negócio para casamentos e aluguel de férias, que administro há cinco anos.

Espero que o Sgt David Budd encontre a mesma felicidade em Guarda-costas. Também espero que a decisão deste e de outros dramas televisivos de explorar o PTS faça mais do que apenas criar uma televisão empolgante - espero que ajude a todos nós a entender um pouco melhor a condição.

Richard Streatfeild é o autor de Honoráveis ​​guerreiros: lutando contra o Talibã no Afeganistão.


Waqar Akbar Cheema

Depois de esperar por anos, alguns dias atrás, consegui uma cópia do livro maravilhoso de Yvonne Ridley & # 8216s, & # 8220In the Hands of the Taliban. & # 8221. Foi publicado em 2001 pela Robson Books, Londres, apenas algumas semanas after her captivity in Taliban’s Afghanistan came to end.

This is not supposed to be a book review. I am just sharing a few excerpts that eu found interesting.

Speaking of 9/11 and its impact on the Americans she wrote:

I love America and, on the whole, most Americans. I love places where I don’t have to queue for fast food and where service is instant – which rules out most of London. However, I don’t think Americans are as resilient as the British and they must be amazed that anyone outside their country could or would dislike them. The Brits have developed quite a thick skin over the centuries. Well, you would, wouldn’t you, charging into people’s countries with a bible in one hand and a sword in the other? While we have lived with terrorism for thirty years and have developed a sort of devil-may-care attitude, I don’t think the average American will ever recover from this. (p.10)

I have no idea what the author now thinks about Americans and what actually is their current situation. However, it is clear they are doing exactly what, in the view of the author, lead to Brits developing the ‘devil-may-care’ attitude.

Her planned visit to Afghanistan was limited only to a village named Kama. Recollecting her trip she noted:

Although burka-clad Afghan women give the impression of servility, the women from Kama were strong, spirited and resilient. One woman, who has the most amazing almond-shaped, hazel eyes and magnificent cheekbones, gently mocked me when she asked if I had any children and I said ‘one’.

Putting her hands on a fine pair of child-bearing hips she mocked: ‘Only one? Ha! You British and American women can only produce one or two children but I can have fifteen, and when you run out of your boy soldiers to send to war we still have many replacements. Our children are born with guns in their hands. They are fighters and will die fighting. It is part of our life and our struggle. If I have to fight I will and so will she,’ she said, pointing her long, bony fingers at an old woman whose tiny, crumpled frame and toothless smile radiated great wisdom.

I was told she was a hundred years old and that she had seen many wars. She shouted something at me and everyone laughed. She had said of course she would fight the American soldiers and said no one could conquer the Afghan people. I was then reminded of a famous saying, which goes, ‘Anyone can rent an Afghani but no one can own one.’

But this time the woman with the hazel eyes had taken centre stage and through the young translator she said, ‘We heard about what happened in New York and we are sorry so many innocent people died. I hope the Americans think twice before trying to bomb us but whatever happens we are not afraid.’ (pp.101-102)

Talking of her captivity lead to by a dramatic event when she was about to cross the border back to Pakistan, she mentions three men from Taliban who came to interrogate her. They were accompanied by Hamid, the translator. Besides the actual interrogation, of those three men she writes

They couldn’t even look me in the face and would stare blankly at some other spot on the ceiling. I discovered later that in Afghan culture this was sign of respect. Hamid, on the other hand, barked several times at me, ‘Look at me when I am talking to you.’ He tried to get angry and aggressive but it made me laugh because I felt he was playing out of character. (p.125)

She also reproduces in her book some notes that she managed to ingenuously write “on the inside of a toothpaste carton.” Entry of Sunday, September 30, 2001 continues:

Hamid says everyone is very bothered that I am not eating and asks if there’s something wrong with the food, if I have special diet or would I prefer hotel food. They constantly refer to me as their guest and say they are sad if I am sad. I can’t believe it. The Taliban are trying to kill me with their kindness.

These people are in many ways like the Gurkhas. They are mild-mannered, gentle and considerate yet when it comes to fighting they are among the most fearsome warriors in the world. I wish everyone knew how I am being treated because then I could perhaps relax. I bet people think I’m being tortured, beaten and sexually abused. Instead I am being treated with kindness and respect. It is unbelievable.

Damn. I’ve somehow managed to break the radio so I still don’t know if the world knows of my plight. I did hear a bulletin about eight Christians who have been locked up in Kabul for trying to convert Muslims to their faith. (p.127)

Another diary, undated in the book, reads

Hamid knocked on the door and said someone had come to see me. I think he said he was a Maulana [someone who is learned in Persian or Arabic] and I could tell by the expression on his face all was not well. A tall, slender cleric with flawless skin and narrow brown eyes entered the room and, counting his worry beads in a calculated fashion, he asked me what was my religion and what did I think of Islam. My mouth went dry as I told him I was a Christian and he wanted to know what sort so I replied Protestant.

He smiled in a such a sinister way I felt I was being led into a trap. I then continued that I thought Islam was a fascinating religion and admired the way its followers held such a great passion and belief. I added that I would make it my business to look into the religion further on my return to London. Another smile followed and then he asked me if I wanted to convert then and there.

I panicked thinking if I said ‘yes’ he would think I was fickle and order that I be stoned. On the other hand I could risk execution just by saying ‘no’. I thanked him for the offer but said I could not make such an important life-changing decision while I was in such turmoil and confusion. I thanked him again and waited for his next question. He responded with another smile and got up and left. (pp.137-138)

In the narrative of her release and crossing back into Pakistan, she wrote:

As I stepped out I was suddenly hit by the glare of television lights shining into my face. I could not see a thing and was momentarily dazzled. A voice shouted out, ‘How did the Taliban treat you?’ All the memories and mind games of the last ten days flowed through my head and I replied, ‘With courtesy and respect.’ (p.171)

She writes about her conversation with Paul Ashford, Editorial Director of Jornais Express

He asked me what I really thought of the Taliban and I said, ‘It’s very difficult because we know they’re brutal and yet they treated me with kindness and respect. People won’t like but I have to tell the truth.’

He agreed, adding, ‘No, people won’t like it, but I have to say they were honourable. They gave an undertaking that you would be released and they stuck to their word. They came across having their own kind of integrity. Richard [Desmond] gave me an open cheque to get you out but I knew right from the start that offering them money could cause great offence.’ (p.185)

In the same vein she recounted

Then I remembered a conversation I’d had with the retired Labour MP for Chesterfield, Tony Benn, after the BBC’s Breakfast with Frost exposição. He had read my account of my time in Afghanistan in the Sunday Express and said it was a good piece of journalism.

You’ve put a human face to the Afghans while the West has spent weeks trying to demonise these people,’ he told me. ‘It’s much easier to drop bombs on an evil regime. You have done very well.’ (p.208)

Another interesting memory she shared goes as

… after 10 days of being treated with respect and courtesy by my captors I was shocked when I got a black cab in London, The East End driver recognized me.

‘You’re that bird that got locked up by them Taliban people aren’t you?’ I nodded and he continued. ‘Did they rape you?’ I shook my head and then he added. ‘It’s hard to believe. If I’d been out there I’d have given you a go.’

I couldn’t believe it. I think he thought he was giving me a compliment. ‘Welcome back to civilization, Yvonne,’ I thought. (p.204)

During captivity she had no clue about her guides for mission into Afghanistan. Later Pasha, the man who facilitated her in Pakistan and arranged for her trip to Afghanistan, informed her on call about their release.

Then in the book once again we find the mention of Kama, the Afghan village she went to:

… American bombs blasted the tiny village of Kama, in the Kama district, off the face of the earth. I will never forget that feeling when I heard the words, ‘Madam, I have bad news for you. The Americans have bombed your village. Kama has gone and some of the people you met have been killed.’

Naively, I told him they must have been stray bombs that had accidentally hit civilian targets. ‘But madam,’ he protested, ‘then they have accidentally bombed Kama three days running.’

I closed the line and a great aching sob erupted deep from within me. The woman who had sung ‘Rule Britannia’ so triumphantly on the night Kabul was hammered was now cursing the war. I had been to Kama and it had no military or strategic significance at all.

I called my mother and sobbed: ‘Those bastards have bombed my village. Kama has been wasted, it no longer exists.’ I called my news editor Jim and anyone else who would listen. I was grief-stricken. (p.214)

And towards the end she sums up her thoughts and feelings about Afghanistan

I have fallen in love with many countries and cities around the world and it has always been easy to explain why: New York is exciting Rome and its cuisine are divine Venice is breathtaking Paris is so chic.

However, my heart has been stolen by Afghanistan, a wild, unforgiving country whose contrasts of people are reflected in stormy history, politics and geography. (p.215)


Assista o vídeo: Afegãos tentam fugir do Afeganistão com a chegada do Talibã.


Comentários:

  1. Welby

    Tópico interessante, obrigado!

  2. Ya-Allah

    Eu acho que corrigi a decisão.

  3. Andrue

    Eu acho que você não está certo. Tenho certeza. Convido você a discutir. Escreva em PM, vamos nos comunicar.

  4. Abdul-Ghaffar

    Um tópico muito curioso

  5. Hassun

    Desculpem-me por interferir... Para mim esta situação é familiar. Vamos discutir.

  6. Qadir

    não gosto, de novo



Escreve uma mensagem