General Winfield Scott captura a Cidade do México

General Winfield Scott captura a Cidade do México


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante a Guerra Mexicano-Americana, as forças dos EUA sob o comando do General Winfield Scott entram na Cidade do México e erguem a bandeira americana sobre o Salão de Montezuma, concluindo um avanço devastador que começou com um desembarque anfíbio em Vera Cruz seis meses antes.

A Guerra Mexicano-Americana começou com uma disputa sobre a anexação do Texas em 1845 pelo governo dos EUA. Em janeiro de 1846, o presidente James K. Polk, um forte defensor da expansão para o oeste, ordenou ao general Zachary Taylor que ocupasse o território disputado entre os rios Nueces e Rio Grande. As tropas mexicanas atacaram as forças de Taylor e, em 13 de maio de 1846, o Congresso aprovou uma declaração de guerra contra o México.

Em 9 de março de 1847, as forças dos EUA sob o comando do general Winfield Scott invadiram o México três milhas ao sul de Vera Cruz. Eles encontraram pouca resistência dos mexicanos concentrados na cidade fortificada de Vera Cruz, e ao anoitecer o último dos 10.000 homens de Scott desembarcou sem a perda de uma única vida. Foi o maior desembarque anfíbio da história dos Estados Unidos e não superado até a Segunda Guerra Mundial. Em 29 de março, com muito poucas baixas, as forças de Scott tomaram Vera Cruz e sua enorme fortaleza, San Juan de Ulua. Em 14 de setembro, as forças de Scott chegaram à capital mexicana.

Em fevereiro de 1848, representantes dos Estados Unidos e do México assinaram o Tratado de Guadalupe Hidalgo, encerrando formalmente a Guerra do México, reconhecendo o Texas como parte dos Estados Unidos e estendendo as fronteiras dos Estados Unidos a oeste até o Oceano Pacífico.

LEIA MAIS: 10 coisas que você talvez não saiba sobre a guerra mexicano-americana


Brevet Tenente General Winfield Scott

Winfield Scott nasceu perto de Petersburg, Virgínia, em 13 de junho de 1786. Ele frequentou o William and Mary College por um período e depois estudou direito na Virgínia. Scott então se alistou na tropa de cavalaria de Petersburgo e, posteriormente, tornou-se capitão do Exército Regular em 1808.

Scott se apresentou para o serviço em Nova Orleans, sob o comando do major-general James Wilkinson. Wilkinson estava envolvido em algumas especulações e empreendimentos pessoais duvidosos. Perturbado com o estado do Exército, Scott renunciou à sua comissão e voltou para a Virgínia. No entanto, ele reconsiderou suas ações à luz de uma possível guerra com a Grã-Bretanha e pediu ao Secretário da Guerra que ignorasse sua carta de renúncia. Retornando a Nova Orleans, ele logo foi levado à corte marcial por suas contínuas críticas insubordinadas a Wilkinson. A corte marcial suspendeu Scott do Exército por um ano.

Retornando ao Exército a tempo da Guerra de 1812, Scott foi promovido a tenente-coronel em 1812 e depois coronel em 1813. Ele foi capturado e libertado em liberdade condicional, então lutou em Fort George e Uphold & # 8217s Creek. Promovido a general de brigada, ele derrotou com sucesso os britânicos em Chippewa e Lundy & # 8217s Lane. Em Lundy & # 8217s Lane, Scott foi gravemente ferido e, por seu heroísmo, foi promovido a major-general em julho de 1814.

Após a guerra, Scott sentou-se em ou chefiou vários conselhos administrativos e de revisão e depois viajou para a França para estudar as táticas francesas de 1815 a 1816. Quando voltou da Europa, ele se tornou o comandante da Divisão do Norte. Em 1817, casou-se com Maria D. Mayo e, em 1825, comandou a Divisão do Oriente. Quando a questão da anulação explodiu em uma crise em 1832, ele foi nomeado emissário presidencial para a Carolina do Sul. Posteriormente, ele liderou as forças do Exército na Segunda Guerra Seminole e na Guerra Creek de 1836. Em 1838, ele efetuou a remoção dos Cherokees para a região trans-Mississippi.

Em 1839, ele ajudou a resolver uma disputa de fronteira entre Maine e New Brunswick, Canadá. Dois anos depois, ele foi promovido a major-general e serviu como comandante geral do Exército de 5 de julho de 1841 a 1 de novembro de 1861.

A guerra estourou entre o México e os Estados Unidos no final de abril de 1846. Scott foi responsável pelo alistamento e treinamento dos novos voluntários que o presidente Polk convocou 20.000 voluntários para o Exército, e o Congresso realmente autorizou 50.000 voluntários. Ele então comandou a invasão de Vera Cruz, que foi bem-sucedida. Scott e o Exército então invadiram o México para a Cidade do México em setembro de 1847. A guerra terminou e Scott se tornou uma celebridade nacional.

Scott concorreu sem sucesso à presidência, como um Whig, em 1852. Em 1855, ele foi nomeado tenente-general temporário. À medida que a Guerra Civil se aproximava, Scott desenvolveu planos para derrotar a Confederação, mas renunciou ao cargo de general em chefe em 1861, antes que seus planos pudessem ser executados. Scott morreu em West Point, Nova York, em 19 de maio de 1866.

Para obter mais informações sobre Winfield Scott, consulte Agente do Destino, por John S. D. Eisenhower e Winfield Scott: The Quest for Military Glory, por Timothy D. Johnson


Winfield Scott

Winfield Scott foi o soldado profissional mais proeminente do início do período nacional. Nascido na Virgínia em 1786, ele estudou direito no início da idade adulta, mas começou o serviço militar em 1806, recebendo a comissão de capitão dois anos depois. Seus primeiros anos no exército foram caracterizados por conflitos com oficiais militares mais graduados, o que lhe valeu uma suspensão de um ano do serviço em 1810.

Scott serviu na Guerra de 1812, liderando tropas nas batalhas de Chippewa e Lundy's Lane, ele sofreu ferimentos graves nesta última e permaneceu em serviço inativo pelo restante do conflito. Após a guerra, ele passou um tempo viajando e estudando na Europa. Um tático habilidoso, ele traduziu os manuais militares de Napoleão para o inglês e publicou um manual sobre táticas de infantaria. Na década de 1830, Scott comandou as forças dos EUA em três campanhas contra os nativos americanos: a Guerra Black Hawk, a Guerra Seminole e a Guerra Creek. Ele também serviu em várias funções não-combatentes de alto nível para o exército dos EUA, ajudando a acalmar as tensões na Carolina do Sul durante a crise de anulação, supervisionando a remoção dos Cherokee dos estados do sudeste para Oklahoma e negociando o fim de uma disputa de fronteira entre Maine e New Brunswick (a chamada Guerra Aroostook). Em 1841, Scott havia subido de brigadeiro a major-general - o posto mais alto no Exército dos EUA.

O capítulo mais celebrado da carreira militar de Scott veio durante seu serviço na Guerra dos Estados Unidos-México. Um proeminente Whig, sua lealdade política lhe rendeu a desconfiança do presidente James K. Polk, um democrata, e ele foi rapidamente transferido para o comando quando a guerra começou em 1846. Quando uma série de vitórias militares nas províncias do norte do México e a captura de O Novo México e a Califórnia não trouxeram um acordo negociado com a Cidade do México, Polk recorreu, com relutância, a Scott para abrir um novo teatro de operações no sul. O desembarque anfíbio de Scott de um exército de 8.600 homens na costa perto de Vera Cruz foi sem oposição e ele tomou a cidade em março de 1847. Avançando para o interior do México, Scott venceu batalhas em Cerro Gordo, Contreras, Churubusco e Molino del Rey. Com a queda de Chapultepec em meados de setembro, Scott tomou a Cidade do México, encerrando as principais hostilidades.

Após a queda da Cidade do México, Scott impôs a lei marcial, mantendo a ordem por meio de uma política imparcial que tratou as tropas americanas e a população mexicana de forma igual. Ao mesmo tempo, Scott discutiu com alguns dos generais democratas de sua equipe. Ainda visto com suspeita pelo governo Polk, ele foi acusado de má conduta e afastado do comando, embora um tribunal de inquérito o tenha inocentado de todas as acusações.

Politicamente ambicioso, Scott perdeu a indicação do Whig para presidente em 1848 para outro herói de guerra, Zachary Taylor. Ganhando a indicação em 1852, ele se saiu mal como candidato no cenário nacional. Há muito conhecido pelo apelido de & quotOld Fuss and Feathers & quot, Scott tinha uma reputação de vaidade e um comportamento aristocrático que provou ser um sério problema político em uma era de democracia jacksoniana. Enquanto isso, o partido Whig estava se fragmentando por causa da questão da escravidão e da duramente contestada Lei do Escravo Fugitivo, aprovada dois anos antes. As visões antiescravistas de Scott custaram-lhe apoio no Sul, bem como entre muitos habitantes de solos livres do Norte. Ele perdeu em novembro em uma vitória eleitoral esmagadora, por 254 a 42, para o democrata Franklin Pierce. Scott, no entanto, permaneceu uma figura nacional popular e, em 1855, o Congresso o elevou ao posto de tenente-general - uma distinção que apenas George Washington havia alcançado antes dele.

No início da Guerra Civil, Scott ainda comandava o exército da União, mas aos setenta e quatro anos estava com a saúde extremamente debilitada, com excesso de peso e sofrendo de uma série de doenças físicas. Culpado pela derrota do exército da União na Primeira Batalha de Bull Run (Manassas), ele foi, no entanto, creditado com a concepção do & ldquo Plano Anaconda & rdquo, que previa a apreensão do rio Mississippi e o bloqueio da União dos portos do sul. O plano foi finalmente implementado por Grant e Lincoln em 1864-65.

Scott renunciou ao exército em novembro de 1861 e morreu em 29 de maio de 1866, em West Point, NY. Ele continua a ser o general da ativa mais antigo na história dos Estados Unidos.

Bibliografia

Eisenhower, John. Agente do Destino: A Vida e os Tempos do General Winfield Scott. Nova York: Free Press, 1997.

Johnson, Timothy. Winfield Scott: a busca pela glória militar. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.

Peskin, Allan. Winfield Scott e a profissão de armas. Kent, Ohio: Kent State University Press, 2003.

ANTERIOR PRÓXIMO


Guerra mexicana

O expansionismo americano desencadeou a guerra com o México em 1846, e após o sucesso inicial do general nascido na Virgínia Zachary Taylor, Scott convenceu o presidente dos EUA James K. Polk a permitir-lhe montar uma invasão anfíbia ambiciosa de Vera Cruz e, em seguida, marchar 195 milhas por terra até Cidade do México. Insistindo em comandar pessoalmente a força, Scott conseguiu cooptar grande parte do exército de Taylor & # 8217s, tornando Scott & # 8217s o maior exército americano, até aquele ponto, já reunido. Com ele, ele capturou Vera Cruz em março de 1847. (A equipe de campo de Scott & # 8217s incluía Robert E. Lee, Pierre GT Beauregard e George B. McClellan. George G. Meade, Ulysses S. Grant e Thomas J. Jackson serviram em Scott & # 8217s.) Partindo para o interior mexicano, Scott passou um ano lutando e marchando antes de chegar aos arredores da capital mexicana.

Oposto por números superiores, ele foi forçado a isolar seu exército de suas linhas regulares de abastecimento para se mover mais rapidamente. Foi uma manobra impressionante, que foi declarada sem esperança por nada menos que uma figura militar do que o Duque de Wellington, o general britânico que derrotou Napoleão na Batalha de Waterloo em 1815. No entanto, Scott não teve apenas sucesso em tomar a Cidade do México, sua decisão para & # 8220 viver fora da terra & # 8221 influenciou Grant & # 8217s Vicksburg Campaign (1863) e William T. Sherman & # 8217s March to the Sea (1864). Sua abordagem da guerra também teve um efeito importante sobre Lee, que via em Scott um general cavalheiresco, obcecado em ter uma aparência adequada e jogar de acordo com as regras estabelecidas para a guerra. & # 8220Scott misturou cautela com audácia & # 8221 escreveu o historiador Brian Holden Reid. & # 8220Ele não gostava da defensiva porque precisava agir, para manter a iniciativa e obter todas as vantagens sobre o inimigo. & # 8221 O jeito de Scott & # 8217 se tornaria, durante a Guerra Civil, o jeito de Lee.

Depois de ajudar o diplomata americano Nicholas Trist nas negociações do Tratado de Guadalupe Hidalgo, assinado em 2 de fevereiro de 1848, Scott voltou para casa como um dos homens mais famosos da América. Ele buscou a indicação do Partido Whig & # 8217s para presidente em 1848, mas foi derrotado por Taylor, seu antigo subordinado no México. Taylor foi eleito presidente apenas para morrer dezesseis meses após o início de seu mandato. Scott recebeu a indicação em 1852 - o último candidato do Partido Whig para presidente - mas foi derrotado por outro ex-subordinado, Franklin Pierce, com 254 votos contra 42.

Em 7 de março de 1855, Scott foi promovido a tenente-general brevet, um posto que ninguém detinha desde George Washington. O Congresso tornou a promoção retroativamente efetiva até 1847, e Scott prontamente apresentou um pedido de quase $ 27.000 em atraso. Ele recebeu cerca de US $ 10.000. Nesse ínterim, ele trabalhou com o secretário de guerra de Pierce & # 8217s, Jefferson Davis - que chamou Scott & # 8220 de rabugento, orgulhoso, petulante, vaidoso e presunçoso & # 8221 - na modernização do exército e ajudou a supervisionar a introdução do minié ball, um bala que aumentou muito a precisão dos tiros de rifle. O mosquete e a bala minié seriam um grande desafio para as táticas militares que Scott passou a vida aperfeiçoando e foram em parte responsáveis ​​pelo grande número de baixas durante a Guerra Civil.


Winfield Scott

O general Winfield Scott serviu sua nação como oficial militar comandante durante a guerra entre o México e os Estados Unidos. Quando os estados do sul declararam sua independência em 1861, ele aconselhou o presidente Lincoln sobre como derrotar a rebelião com o que ficou conhecido como Plano Anaconda. Em 1852, ele concorreu como o último candidato Whig à Presidência dos Estados Unidos.
Ele nasceu perto de Petersburgo, Virgínia, em 13 de junho de 1786. Seu pai era um fazendeiro financeiramente bem-sucedido e serviu como capitão durante a Revolução. Sua mãe era de uma família proeminente da Virgínia. Sua educação inicial foi na escola local em Richmond e, mais tarde, no College of William and Mary.
O pai de Scott morreu quando ele era criança e em 1803 ele perdeu a mãe. Apesar da carreira de sucesso de seu pai na agricultura, Winfield Scott recebeu apenas uma herança modesta.
Em 1807, Scott decidiu que seria melhor se ele deixasse a faculdade e, em vez disso, estudasse direito no escritório do procurador David Robinson. Robinson havia servido como estenógrafo para a Convenção Constitucional da Virgínia em 1788 e era um dos especialistas jurídicos mais respeitados da Virgínia. Para a sorte de Scott, Robinson também era um amigo da família. Robinson veio para a América com o avô de Scott e serviu como tutor da família.
Scott percorreu o circuito com Robinson e eles forneceram serviços jurídicos para disputas civis e criminais. Foi durante uma das voltas do circuito que Scott e Robinson souberam que Aaron Burr havia sido acusado de Traição. Robinson voltou rapidamente a Richmond para servir como repórter do tribunal para o julgamento. Para Scott, seria a maior das oportunidades de ver algumas das mentes jurídicas proeminentes do país em ação. O juiz da Suprema Corte, John Marshall, presidiu as audiências. Os ex-procuradores-gerais Charles Lee e Edmond Randolph serviram como conselheiros do réu. George Hay, o promotor distrital dos Estados Unidos, atuou como promotor.
Quando o tribunal estava em recesso, Scott gostava de se misturar com a multidão e fazer novas amizades. Isso incluía o popular escritor Washington Irving, que então fazia reportagens para o New York Gazette.
Para Scott, o julgamento foi uma decepção. Ele acreditava que Burr tinha planos sinistros e concordou com as acusações apresentadas pelo presidente Jefferson e seu governo. Ele não ficou impressionado com a maneira como a promotoria lidou com o caso.
Durante o julgamento, disparos de canhão do HMS Leopold danificaram gravemente o navio americano Chesapeake depois que seu capitão se recusou a permitir que os britânicos subissem a bordo e procurassem desertores. O estado da Virgínia respondeu emitindo uma proclamação convocando voluntários para servir na milícia. O presidente Jefferson ordenou que todos os navios armados britânicos deixassem as águas dos Estados Unidos.
As tensões entre as duas nações estavam aumentando, mas Jefferson não estava preparado para ir para a guerra. Observe que ele apenas expulsou navios armados, não querendo antagonizar os mercadores da Nova Inglaterra que dependiam da navegação britânica.
Scott informou a Robinson que atenderia ao apelo de Virginia às armas. Ele cavalgou 25 milhas de volta a Petersburgo. Ele se alistou como cabo e aceitou o dever de guardar uma duna de areia na baía de Lynnhaven. Esta anedota interessante é do & # 8220Agent of Destiny & # 8221 por John SD Eisenhower: Durante a noite, oito marinheiros britânicos desarmados desembarcaram para comprar suprimentos, violando a política dos EUA. Scott, e alguns soldados, armaram uma emboscada e capturaram os britânicos. Scott tratava seus prisioneiros com o respeito de um cavalheiro. Eles se sentaram à mesa de acampamento em assentos de honra e Scott se certificou de que recebessem vinho extra com as refeições. Seus prisioneiros ficaram impressionados e “perguntaram se todos os soldados americanos viviam de maneira tão cavalheiresca”.
Aparentemente, o cabo Scott e os soldados rasos tiveram que se sentar ao ar livre e proteger Lynnhaven dos britânicos. Os britânicos, entretanto, estavam confiantes de que, apenas um pouco além da duna de areia, outros americanos estariam mais do que dispostos a ganhar alguns xelins vendendo-lhes bens e suprimentos.
Quando o presidente Jefferson soube que o cabo Scott estava mantendo prisioneiros marinheiros britânicos, ordenou que fossem libertados imediatamente.
Pouco depois que o incidente em Lynnhaven foi resolvido, Scott deixou a Milícia da Virgínia. Em 1807, ele estava qualificado para exercer a advocacia por conta própria. Ele decidiu fazer da Carolina do Sul sua nova casa, mas ficou frustrado com a lei estadual que exigia que ele residisse lá pelo menos um ano antes de poder exercer a profissão. Ele passou o tempo servindo como lobista e dando aconselhamento jurídico privado fora do tribunal. Enquanto Scott esperava pela oportunidade de se tornar advogado da Carolina do Sul, Napoleão Bonaparte havia assumido o controle da maior parte da Europa, mas a marinha britânica ainda dominava os mares.
Acreditando que seria melhor para os Estados Unidos permanecerem neutros, o presidente Jefferson ordenou um embargo a todo o comércio com a Grã-Bretanha e com qualquer nação controlada por Napoleão. O presidente também decidiu aumentar o efetivo dos militares americanos. Scott decidiu ir a Washington e buscar uma comissão. Seu amigo, o senador William Branch Giles, que havia servido na legislatura da Virgínia antes de se tornar deputado e senador, providenciou para que ele visitasse Thomas Jefferson. Scott esperava uma comissão direta do presidente, mas a reunião não saiu como planejado. Scott fez uma gafe social e não conseguiu impressionar Jefferson. Um desapontado Scott voltou para Petersburg, Virgínia e abriu um escritório de advocacia. Seus planos mudaram quando soube que o tamanho do Exército seria substancialmente aumentado. Novos oficiais eram uma necessidade. Scott aceitou um comissionado como capitão.
Quando o Congresso declarou guerra à Grã-Bretanha, o capitão Scott foi promovido a tenente-coronel. Em outubro de 1812, ele se juntou ao General Stephen Van Renseller na batalha de Queenstown Heights. Van Renseller fora vice-governador de Nova York.Seu plano de cruzar o rio Niágara para o Canadá se transformou em um desastre mortal para os americanos. No início, alguns soldados recusaram-se a atravessar o rio, alegando que a Constituição dos Estados Unidos proibia sua entrada em qualquer território estrangeiro. Durante a batalha, o General Van Renseller perdeu o controle do exército e Scott descobriu que ele estava sozinho no comando. Vendo que a situação era desesperadora, ele tentou fazer as pazes com os Mohawks, que lutavam em apoio aos britânicos. Usando a tradicional bandeira branca, Scott abordou os guerreiros Mohawk. Apenas a intervenção de dois oficiais britânicos salvou sua vida. Scott se rendeu e ele e suas tropas foram feitos prisioneiros.
Scott se beneficiou do costume militar da época, que exigia tratar os oficiais capturados como cavalheiros convidados. Um de seus captores que seguiu essa tradição foi o general britânico Shaeffe, que foi criado em Boston e estava familiarizado com os costumes americanos. Sua família havia deixado a América durante a Revolução porque seu pai permanecera leal ao rei.


O Nascimento da Arte Operacional Americana: Campanha de Winfield Scott na Cidade do México durante a Guerra Mexicano-Americana de 1846-1848

A campanha do general Winfield Scott contra a Cidade do México em 1847 constitui um dos primeiros exemplos da arte operacional americana. [1] O desempenho de Scott como comandante durante a campanha se destaca como um exemplo único de estudo para artistas operacionais contemporâneos. De fato, a calma e o foco contínuo de Scott no objetivo estratégico combinado com autoconfiança, um profundo entendimento da situação social, militar e econômica de seu oponente e paciência operacional e tática permitiram que a força dos EUA alcançasse seu objetivo estratégico, apesar de estar em menor número em um ambiente hostil. Scott equilibrou habilmente risco e oportunidade em uma abordagem operacional geral ao longo de três linhas de esforço, para atingir o objetivo estratégico organizando uma série de operações importantes relacionadas no tempo, espaço e propósito. [2] Além disso, a operação é um exemplo do impacto que considerações políticas e civis em ambos os lados de um conflito podem ter nas operações militares. [3]

Em 1844, James K. Polk (D) concorreu à presidência com base em uma agenda de expansionismo territorial. [4] Eleito, Polk iniciou esforços deliberados para expandir os territórios dos EUA para o oeste. Especificamente, o presidente considerou a república independente do Texas e os territórios mexicanos do Novo México e da Califórnia como uma parte natural dos Estados Unidos. No início da Guerra Mexicano-Americana, a estratégia de Polk era defender o Texas ao longo do Rio Grande, invadir e manter territórios no norte do México e forçar o governo mexicano a negociações de paz. Um fim rápido e barato para a guerra era imperativo, já que a guerra era impopular com a oposição e o público em geral. [5] A estratégia, entretanto, não considerou fatores socioeconômicos domésticos mexicanos. Os territórios ocupados compreendiam apenas cerca de 7% da população mexicana e nenhum ativo econômico vital. Portanto, a pressão sobre os mexicanos não foi substancial o suficiente para coagir o governo mexicano a negociações de paz favoráveis.

O general Zachary Taylor, oficial responsável pela campanha no norte do México, logo se viu em uma situação de impasse, incapaz de cumprir os objetivos estratégicos com os recursos de que dispunha. A situação de Taylor permitiu que Scott formulasse o problema, a campanha do Norte do México resumiu: “Se você vier com poucos, nós o sobrecarregaremos, se com muitos, você se sobrecarregará.” [6] A falta de resultados no norte do México levou Scott a planejar uma campanha que abriria uma nova frente na guerra. Scott percebeu que ameaçaria o governo mexicano diretamente pela força antes que ele pedisse a paz. Isso significava capturar ou ameaçar a Cidade do México. [7] Taylor já tentou uma abordagem do norte. Assim, Scott sugeriu uma abordagem a partir da costa mexicana do Golfo, seguida por uma marcha interior na Cidade do México (figura 2). [8] O único lugar adequado para tal abordagem era Vera Cruz. [9] Em contraste com a abordagem do norte de Taylor, a invasão de Scott via Veracruz para a Cidade do México afetaria mais da metade da população do México e infraestruturas socioeconômicas vitais. [10] Convencido da qualidade e das perspectivas positivas do plano, Polk, com relutância, nomeou Scott para liderar a campanha. [11] Scott, agora encarregado de uma campanha politicamente carregada, teve que equilibrar as dificuldades operacionais e táticas no campo de batalha, bem como as considerações políticas em Washington. Para piorar as coisas, a política interna e a rivalidade entre vários oficiais, mais notáveis ​​os comandantes de divisão, persistiriam e evoluiriam para pior ao longo da campanha. [12]

No início do século XIX, o jovem estado pós-colonial mexicano não era de forma alguma um estado unificado e coeso. [13] Depois de conquistar a independência, os novos governantes mexicanos mantiveram em grande parte a estrutura institucional colonial intacta. Conseqüentemente, os novos governantes, principalmente criollos de desentendimento europeu, também manteve uma vasta maioria do povo mexicano, principalmente os descendentes dos mexicanos liberais pré-coloniais fora de influência política. [14] Além disso, o conservador criollos tirou os títulos de terra e acesso a medidas legais em relação a disputas de terra dos liberais. [15] Para a grande maioria dos mexicanos originais, a religião, a cultura e a família vinculavam toda a sua identidade às terras que possuíam. Como resultado, a violência interna e rebeliões dirigidas às autoridades mexicanas foram frequentes desde a década de 1820 até a Guerra Civil Mexicana de 1910-1921. Em última análise, a elite mexicana estava mais preocupada com a ameaça doméstica representada pelas guerrilhas locais, do que com os invasores dos EUA. [16] Consequentemente, o governo mexicano e o exército mexicano sob o comando de Santa Anna travaram uma ampla campanha de contra-insurgência paralelamente ao combate à invasão externa. Em nenhum momento foi estabelecido um sentimento de orgulho nacional ou coesão entre o povo mexicano. Conseqüentemente, muitos mexicanos trabalharam ativamente com os americanos da maneira que melhor atendesse aos seus próprios interesses locais. [17]

No planejamento da campanha, Scott, um profundo planejador estratégico e operacional, considerou uma série de variáveis ​​envolvidas, além das políticas e econômicas mencionadas acima. [18] Nos cálculos militares, Scott presumiu que o governo mexicano, com suas forças divididas entre a fronteira norte, as missões de contra-insurgência e a proteção de locais fixos como a Cidade do México, seria capaz de enfrentar as forças dos EUA com cerca de 30.000 soldados regulares do Exército . [19] Scott, por sua vez, calculou que 10-12.000 soldados, incluindo 2.000 cavalaria e 600 soldados de artilharia, seriam necessários para pousar em Vera Cruz e capturar a cidade e o castelo fortificado próximo de San Juan d'Ulloa. Portanto, para marchar sobre a Cidade do México, reunir suprimentos ao longo da rota e proteger as linhas de comunicação de volta para Vera Cruz, seriam necessários até 20.000 soldados. Os níveis de tropas nunca alcançaram o nível previsto, o que acabou forçando Scott a cortar suas linhas de comunicação. Além disso, Scott também teve que proteger a força da população mexicana local. Uma população positiva provavelmente deixaria as forças dos EUA buscarem as terras por contrato. Por outro lado, uma população hostil poderia derrotar a força dos EUA em números absolutos por meio da guerra de guerrilha e desgaste. Scott abordou esse risco ao longo da campanha. Na verdade, Scott utilizou seu conhecimento sobre a situação interna no México para transformar o risco em vantagem, garantindo que as forças dos EUA tratassem a população civil com dignidade e respeito. Ele aplicou a lei marcial e puniu qualquer agressão à população civil por soldados dos EUA. Além disso, as forças dos EUA pagaram pelos suprimentos recuperados localmente e respeitaram a cultura e religião locais. [20] Com o objetivo estratégico e o ambiente operacional em mente, o problema de Scott, então, era como ele iria coagir o governo mexicano a termos de paz favoráveis, em uma situação política delicada, enfrentando um Exército mexicano numérico superior em um ambiente potencialmente hostil enquanto abastecia e preservava sua força.

Tendo considerado o objetivo geral, o problema, o ambiente operacional e as variáveis ​​relevantes, Scott foi capaz de delinear seu plano. A abordagem operacional consistia em uma pressão contínua contra o governo mexicano até que ele se sentisse obrigado a pedir a paz. O estado final foi um tratado de paz estabelecido com o governo mexicano concedendo o Texas, o Novo México e a Califórnia aos EUA, e o Exército retirado e redistribuído para os Estados Unidos. Scott poderia atingir o estado final a qualquer momento durante a campanha. A destruição do Exército mexicano ou a captura da Cidade do México não era, por si só, um objetivo, mas apenas uma forma de atingir o objetivo. Conseqüentemente, a campanha teve um objetivo limitado. Durante a campanha, Scott fez uma pausa após cada noivado para dar tempo ao governo mexicano para pedir a paz. Os soldados de Scott rotularam a abordagem de "a Espada e o Ramo de Oliveira".

Scott conduziu a campanha ao longo de três Linhas de Esforço (LoE): [21] (1) Derrote o Exército Mexicano enquanto marchava na Cidade do México. O objetivo desta LoE era aumentar a pressão sobre o governo mexicano por uma combinação de batalhas táticas e a abordagem física da Cidade do México. [22] (2) Sustente a força. Esta LoE forneceu ao Exército suprimentos de alimentos, munições, reforços e dinheiro com o mínimo de recursos possível. O dinheiro era uma parte importante do projeto de Scott, pois permitia que ele comprasse suprimentos dos mexicanos locais, gastando menos poder de combate para manter os LoCs abertos e enviar comboios logísticos de um lado para outro entre o Exército e as bases logísticas. Inicialmente, Scott empregou uma combinação de compra local e reabastecimento da Vera Cruz. À medida que o LoC ficava mais longo e os ataques da guerrilha aumentavam em frequência e tamanho, forte, Scott desistia de proteger o LoC e confiava cada vez mais nos suprimentos que podia comprar localmente. (3) Proteja a força. Esta LoE pretendia proteger o poder de combate do Exército de várias maneiras diferentes. Em primeiro lugar, Scott estava dolorosamente ciente do impacto sazonal no nível de doenças ao longo da costa mexicana. Conseqüentemente, ele afastou o máximo da força da costa o mais rápido possível após tomar Vera Cruz. Em segundo lugar, Scott procurou diminuir o atrito com o Exército pacificando a população civil ao longo da rota de Vera Crus à Cidade do México. [23] Scott colocou os soldados norte-americanos sob rígidas medidas disciplinares para não prejudicar, provocar e incomodar a população local. [24] Apenas parcialmente bem-sucedido em restringir os soldados dos EUA, particularmente os regimentos voluntários, o tamanho e a ferocidade das forças de guerrilha locais podem ser atribuídos diretamente ao nível de ataques dos EUA contra os mexicanos locais em qualquer área. [25] Por causa do aumento da guerrilha, Scott emitiu instruções adicionais ao Exército para evitar que os guerrilheiros matassem ou capturassem soldados dos EUA. Os soldados deveriam ficar nos acampamentos e circular apenas em missão oficial, armados e em grupos. Eventualmente, o objetivo de Scott era manter a população civil fora da guerra, pois ele sabia, ao estudar a insurreição espanhola contra Napoleão, que uma população hostil poderia virtualmente derrotar um exército invasor. [26]

Além de proteger o Exército do meio ambiente e da população local, Scott percebeu que perdas excessivas em combate não poderiam ser substituídas e essas perdas eventualmente poderiam impedi-lo de obrigar o governo mexicano a ceder às demandas dos EUA. Consequentemente, ele cuidadosamente equilibrou e aplicou os elementos do poder de combate em cada batalha para preservar a força do Exército. [27]

Em Cerro Gordo, a primeira batalha após deixar Vera Cruz, Scott passou cinco dias inteiros nos preparativos para o ataque em posições mexicanas bem preparadas. [28] Ele enfatizou o reconhecimento completo das posições mexicanas para reunir a melhor inteligência possível antes de planejar o ataque. O plano de ataque enfatizou uma força de engano de estilo napoleônico para fixar a frente da posição mexicana enquanto o grosso da força dos EUA marchava ao redor dos mexicanos, virava o flanco mexicano e isolava a retaguarda. [29] O ataque, entretanto, não foi uma surpresa completa, já que o Brigadeiro General David E. Twiggs se esqueceu de cobrir totalmente sua marcha de flanco. Os mexicanos pararam o ataque inicial, mas isso levou os mexicanos a acreditar que o flanco era forte o suficiente para resistir aos ataques dos EUA. [30] Retomando o ataque de flanco na manhã seguinte, Scott emitiu novas ordens e as forças dos EUA coordenaram e sincronizaram o movimento e manobra com fogo de artilharia no flanco mexicano. O Exército dos EUA logo expulsou os mexicanos e, apesar do fraco desempenho da força dos EUA no front mexicano, o Exército de Scott sofreu apenas pequenas baixas. [31] O planejamento completo e preparação da batalha de Cerro Gordo mostrou a Scott e ao resto das forças dos EUA como a aplicação cuidadosa de inteligência, movimento e manobra e apoio de fogo unidos por ordens de missão precisas e executados sob liderança corajosa poderiam alcançar a vitória enquanto, na medida do possível, protege e preserva a força. Além disso, Scott havia cumprido o objetivo exato que imaginou para as batalhas entre Vera Cruz e a Cidade do México: aumentar a pressão militar e política sobre o governo mexicano. [32] Infelizmente, Cerro Gordo também fez com que o presidente mexicano interino criasse o corpo leve de guerreiros guerrilheiros para travar uma guerra não convencional contra os invasores dos EUA. [33]

Após a batalha, Scott lidou com questões como prisioneiros mexicanos, captura de armas mexicanas e material. Novamente, para preservar sua força para o combate, ele não manteve os mexicanos como prisioneiros, nem tentou manter todas as armas capturadas. O foco depois de Cerro Gordo ainda era a proteção da força: reconstituir e afastar-se decididamente da costa e da febre amarela em direção a Jalapa e além. Em Jalapa, Scott reconstruiu suprimentos, atendeu os feridos, continuou com sucesso seus esforços de pacificação entre a população local e sustentou a campanha de influência projetada para criar uma divisão entre a população mexicana e seu governo. [34]

Quatro outras batalhas ocorreram antes da ocupação da Cidade do México por Scott em 15 de setembro de 1847 (figura 3). [35] As batalhas de Contreras e Churubusco (20 de agosto de 1847), Molino del Rey (8 de setembro de 1847), Chapultepec (13 de setembro de 1847) e a própria Cidade do México (13 a 15 de setembro de 1847). Todas as batalhas ilustraram atributos análogos, como nas batalhas de Vera Cruz e Cerro Gordo. Em Contreras, a divisão de Twiggs surpreendeu e cercou o comando do General Valencia em uma correção antes do amanhecer e manobra napoleônica de flanco. Em Churubusco, a divisão do Brigadeiro General William Worth transformou a força mexicana de defesa para alcançar uma proporção de força favorável. [36] A batalha foi mais ou menos uma surpresa para os mexicanos, já que o Exército de Scott viajou um longo caminho por um terreno quase intransitável para atacar, em vez de tomar uma rota mais direta para a Cidade do México. Mais uma vez, por meio de reconhecimento completo e coleta de inteligência, trabalho deliberado de engenheiros, paciência operacional e liderança, Scott protegeu seu poder de combate e buscou a ração de força mais favorável para as batalhas inevitáveis ​​com as forças de Santa Anna. Mais uma vez, preocupado em preservar o poder de combate, Scott interrompeu suas forças para reorganizar e planejar deliberadamente o próximo estágio, em vez de perseguir os desanimados e fugitivos mexicanos para a Cidade do México. [37] As perdas comparáveis ​​dos dois combates ilustram a eficácia da abordagem de Scott. Scott perdeu 1,5% de sua força morta em ação e 10,5% ferida em ação, enquanto Santa Anna perdeu quase 33% de toda sua força. [38] Em Molino del Rey, Scott, atipicamente, deixou o planejamento do ataque para Worth. A falta de reconhecimento e coleta de inteligência antes do ataque causou as maiores baixas de qualquer batalha durante a campanha. O ataque frontal foi inicialmente repelido por uma posição de artilharia mexicana não detectada e só depois de ter recebido reforços a divisão de Worth atingiu o objetivo. Se uma abordagem semelhante fosse o plano de cada ataque durante a campanha, as perdas gerais muito provavelmente teriam impedido Scott de atingir os objetivos da campanha.

A aplicação do elemento de inteligência do poder de combate em todos os níveis merece atenção especial. Scott não só colocou ênfase principal na coleta de informações sólidas sobre o terreno e inteligência sobre a disposição e força do inimigo. Scott também usou inteligência estratégica coletada por agentes civis enviados à Cidade do México pelo governo dos EUA. Scott utilizou os mesmos agentes em sua campanha de influência. Entre os resultados notáveis, os agentes persuadiram a Igreja mexicana a não se envolver em uma resistência ativa contra os americanos. Com forte influência na população local, a igreja poderia ter sido um fator que uniu os mexicanos contra o exército de Scott. Os mesmos agentes deram a Scott uma boa impressão pelo apoio ao governo mexicano e um indicador do grau de sucesso de seus esforços de pacificação e comunicação estratégica.

Ao julgar a aplicação de Scott dos elementos do poder de combate, conforme definido na doutrina de hoje, é claro que um plano geral muito deliberado, paciente e completo para proteger e manter a força conduziu a preponderância das decisões de Scott. Como tal, a aplicação de movimento e manobra, inteligência e disparos apoiavam aquele esforço em uma tentativa medida para sempre assegurar surpresa e proporção de força favorável quando possível. Essa abordagem não era tão evidente na aplicação das forças militares no século XIX, como é no início do século XXI. Além disso, ao julgar a campanha geral e as batalhas individuais, parece apenas dar crédito ao entendimento estratégico, operacional e tático de Scott da situação em ambos os campos, juntamente com seus esforços para visualizar e descrever sua visão para comandantes, soldados e mexicanos locais. , com o sucesso final da campanha. Da mesma forma, Scott conseguiu direcionar cuidadosamente as ações táticas e operacionais, ao mesmo tempo acessando constantemente o efeito das operações de seu Exército nas forças inimigas e na população local. Apesar das falhas pessoais de Scott, ele conseguiu liderar uma força comparativamente pequena, profundamente em território hostil, e alcançar os objetivos estratégicos definidos pelo governo dos EUA. [39]

Quando um profissional militar conduz uma análise de uma campanha histórica, é instrutivo ver o planejamento e a execução da campanha pelo comandante de acordo com a doutrina e teoria de hoje. No entanto, também é útil estudar quais exemplos e teóricos contemporâneos informaram as decisões do comandante. Scott era um comandante bem informado e experiente. Seus estudos de teóricos militares, como Tucídides, Maquiavel, Napoleão e Jomini, informaram suas ações. [40] O relato de Jomini sobre a campanha de Napoleão contra Moscou, entre outras coisas, ensinou a Scott como uma força, que mantém LoCs longos abertos a uma base de suprimento distante, lentamente se esgota pela necessidade de manter os LoCs abertos. Da mesma forma, a conquista da Península Ibérica por Napoleão e a subsequente insurreição espanhola informaram Scott especialmente do risco de uma guerra nacional, e que "um povo fanático pode se armar sob o apelo de seus sacerdotes". [41] Mesmo em questões operacionais e táticas, como a escolha do local de pouso, as linhas de operação do interior, bases, planos de marcha e ataque e abordagem à Cidade do México Scott buscou inspiração em Jomini [42]. Finalmente, Scott, em mais de uma ocasião, exibiu o que tanto a escola de pensamento iluminista, representada por Jomini, quanto o movimento alemão subsequente enfatizaram que nem todas as batalhas são planejadas, portanto, um general superior golpe de misericórdia geralmente é necessário para carregar o dia. [43] Não é nenhuma surpresa, então, que o próprio Jomini classificou a campanha de Scott como brilhante. [44]

No The Landmark Tucydides: um guia abrangente para a guerra do Peloponeso, Tucídides descreve como o medo, a honra e o interesse estão no cerne da natureza humana e da motivação do estado. [45] Medo, honra e interesse claramente moldaram a campanha de Scott na Cidade do México. A razão geral para a guerra foram os interesses americanos, o Destino Manifesto. [46] Dentro do exército de Scott, o medo, a honra e o interesse pessoal geraram muitas disputas internas. Alguns generais queriam glória pessoal, outros tinham afiliações e ambições políticas, que orientaram suas ações. O próprio Scott temia que oficiais de baixa patente ganhassem os holofotes em batalhas importantes. Do lado mexicano, as disputas internas, o medo da população e também dos invasores norte-americanos impulsionaram grande parte das ações e decisões políticas internas. Os interesses pessoais foram a principal motivação para a maioria dos mexicanos, incluindo o próprio Santa Anna, que lucrou com a invasão americana vendendo carne de uma de suas propriedades perto de Jalapa. [47] Da mesma forma, o interesse pessoal impediu que comandantes mexicanos como Juan Álvarez se engajassem totalmente na defesa da Cidade do México para preservar suas forças para uma luta de poder interna no pós-guerra. [48]

Mesmo que Scott não tenha tido a oportunidade de estudar a Trindade de Clausewitz, o conceito ilustra a realização de Scott. [49] Por suas ações militares e esforços simultâneos de pacificação, Scott efetivamente abriu uma barreira entre o governo mexicano e seu povo, impedindo que a violência e inimizade primordiais devorassem a pequena força americana. Fazendo isso, Scott isolou com sucesso os três elementos da Trindade de Clausewitz, que, para travar uma guerra nacional de forma mais eficaz, deve estar em um concerto equilibrado. Da mesma forma, a maneira como Scott lidou com os conceitos de Clausewitz, como acaso, incerteza e atrito, ficou evidente ao longo da campanha. Na verdade, Scott sintetizou o que o alemão Aufklareres em geral, veio a reconhecer que a profissão militar poderia ser estudada teoricamente, e que uma ampla educação geral é necessária para desenvolver a personalidade dos oficiais.[50]

Muitos aspectos da campanha de Scott na Cidade do México valem um estudo para o praticante militar contemporâneo. O mais impressionante, porém, é como Scott equilibrou risco e oportunidade por meio de uma combinação de planejamento e preparação cuidadosos, combinados com compreensão estratégica e operacional e paciência, habilidade tática de Scott e liderança constante ao longo da campanha.

[1] A campanha de Winfield Scott na Cidade do México é o termo mais frequentemente associado às atividades militares em questão. Também nos termos de hoje, as ações militares consistiam em uma série de engajamentos táticos, batalhas e grandes operações conduzidas por forças de combate de várias Forças, coordenadas em tempo e lugar, para atingir objetivos estratégicos ou operacionais em uma área operacional. Como tal, constitui uma campanha dentro da Guerra Mexicano-Americana. Outras campanhas incluem as campanhas do Nordeste, do Noroeste e da Califórnia e o bloco naval. Para obter definições de termos, consulte Exército dos EUA, Termos operacionais e símbolos militares ADRP 1-02, (Washington D.C .: Departamento do Exército, 2012). A imagem é do General Winfield Scott. A imagem foi recuperada em domínio público em http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Winfield_Scott_-_National_Portrait_Gallery.JPG

[2] Todas as referências doutrinárias são para a doutrina atual dos EUA. Exército americano, ADP 3-0 Unified Land Operations, (Washington D.C .: Exército dos EUA, 2011) ADRP 1-02 ———, ADRP 3-0 Unified Land Operations, (Washington D.C .: Exército dos EUA, 2012).

[3] Também digno de nota, o comando de Scott e a Campanha da Cidade do México influenciaram muitos jovens oficiais americanos que mais tarde decidiriam o destino da república durante a Guerra Civil Americana. Scott, por exemplo, tinha uma compreensão adequada das limitações de seu oponente, mas também possuía a audácia que nasceu da autoconfiança - uma característica que o capitão Robert E. Lee pode ter aprendido com Scott no México. 133 oficiais servindo com Scott durante a Campanha da Cidade do México subiram ao posto de general durante a Guerra Civil Americana (78 União, 57 Confederados). Entre eles estavam Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, Thomas "Stonewall" Jackson e Joseph Johnston. Timothy D. Johnson, Um Pequeno Exército Galante. A campanha da Cidade do México (Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2007), 120, 291.

[4] Donald S. Frazier, Os Estados Unidos e o México em guerra (New York, NY: Simon and Schuster Macmillan 1998), 234-35.

[5] Johnson, Um pequeno exército galante, 12.

[6] Winfield Scott, "Vera Cruz and Its Castle," em Battles of America by Sea and Land, vol. II: Guerra de 1812 e Campanhas Mexicanas, ed. Robert Tomes (New York, NY: James S. Virtue, 1878), 614.

[8] O mapa é uma visão geral da Guerra Mexicano - Americana, incluindo a Campanha de Scott na Cidade do México. O mapa é recuperado em domínio público em http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mexican_war_overview.gif

[9] Outros locais de desembarque possíveis ao longo da costa do Golfo estavam muito infestados com menos amarelo (vômito) três quartos do ano. Veja ibid.

[10] Em 1846, por exemplo, a receita alfandegária do porto de Veracruz era a maior fonte de receita federal do governo mexicano. Veja Irving W. Levinson, Guerras dentro da guerra. Guerrilhas Mexicanas, Elites Domésticas e Estados Unidos da América. 1846-1848 (Fort Worth, TX: TCU Press, 2005), 18-21.

[11], Desentendimentos anteriores contaminaram o relacionamento de Polk e Scott, mas a popularidade crescente de Taylor e a possível candidatura à presidência dos Whigs ameaçaram Polk. Polk não se arriscaria a fazer de Taylor um herói nacional ainda maior, nomeando-o para liderar uma campanha potencialmente bem-sucedida em direção à Cidade do México. Johnson, Um pequeno exército galante, 14.

[12] ———, Um pequeno exército galante, 22-26, 63-65.

[13] A Espanha colonizou o México em 1519. Em 1821, o México conquistou sua independência após uma guerra de independência com a Espanha. A primeira constituição mexicana, o Plano de Iguala, reafirmou a estrutura institucional desde os tempos coloniais, assegurou poder e influência por uma porcentagem muito limitada do povo mexicano, predominantemente falecidos dos espanhóis, membros do exército, a igreja, proprietários de terras, e outros membros da elite da sociedade. Veja Levinson, Guerras dentro da guerra, 5-8.

[14] O povo pré-colonial consistia em várias etnias diferentes referidas como indigneas, camponeses, e mestiços. Por exemplo, menos de 1% dos 200.000 habitantes da Cidade do México se qualificaram como eleitores durante a década de 1820. Ver ---, Guerras dentro da guerra, 7-11.

[15] Embora uma nova constituição de 1824 fornecesse direitos adicionais aos liberais. ———, Guerras dentro da guerra, 11-13.

[16] De acordo com Levinson, a elite mexicana em alguns casos, voltou-se para os americanos para ajudar na derrota da guerrilha .———, Guerras dentro da guerra, xv.

[17] Em Puebla, por exemplo, um contingente muito pequeno de soldados americanos ocupou uma cidade de 80.000 habitantes. Se os cidadãos tivessem se unido e resistido aos americanos, os cidadãos poderiam ter destruído a força de ocupação. Johnson, Um pequeno exército galante, 122-24.

[18] Na doutrina contemporânea, essas variáveis ​​são referidas como variáveis ​​operacionais (PMESII-PT: políticas, militares, econômicas, sociais, informacionais, infraestruturais, ambiente físico e tempo) e variáveis ​​de missão (METT-TC: missão, inimigo, tropas disponíveis, terreno, tempo e considerações civis).ADRP 3-0, 1-2.

[19] Scott, "Vera Cruz e seu castelo", 615.

[20] Scott, durão, nem sempre foi totalmente bem-sucedido em proteger a população local. Existem inúmeros relatos sobre maus-tratos de base religiosa e cultural de mexicanos locais e outros crimes cometidos pelas tropas dos EUA. Veja Levinson, Guerras dentro da guerra, 24-27 Johnson, Um pequeno exército galante, 56-57, 109-10.

[21] Uma linha de esforço é uma linha que liga várias tarefas usando a lógica do propósito em vez de referência geográfica para concentrar os esforços no sentido de estabelecer condições operacionais e estratégicas. Ver ADRP 3-0, 4-5.

[22] Uma batalha consiste em um conjunto de combates relacionados que duram mais e envolvem forças maiores do que um combate. Ver ADRP 1-02, 1-4.

[23] Para apoiar os esforços de Scott, Polk enviou padres dos EUA que falam espanhol antes da força para garantir aos Chatólicos que eles seriam protegidos pelo Exército dos EUA durante a invasão. Scott emitiu garantias semelhantes ao longo da campanha. Veja Levinson, Guerras dentro da guerra, 22, 25.

[24] Scott invocou a Lei Marcial imediatamente após o cerco de Vera Cruz. A Lei Marcial vigorou pelo resto da campanha. Johnson, Um pequeno exército galante, 55-58.

[25] Levinson, Guerras dentro da guerra, 25.

[26] Johnson, Um pequeno exército galante, 57 Levinson, Guerras dentro da guerra, 21-22.

[27] A doutrina do Exército dos EUA inclui oito elementos de poder de combate: liderança, informação, movimento e manobra, inteligência, fogo, sustentação, proteção e comando de missão. ADRP 3-0, 3-1 - 3-8.

[28] Twiggs pretendia, antes de Scott chegar ao acampamento dos EUA, atacar três dias antes com apenas duas divisões e em um ataque mais frontal. Johnson, Um pequeno exército galante, 71-74.

[29] Scott era um estudante culto da guerra napoleônica. ———, Um pequeno exército galante, 77.

[30] ———, Um pequeno exército galante, 82-83.

[31] A tentativa de manifestação de todos os mexicanos não ocorreu, difícil, pois apenas os ricos foram autorizados a reunir forças de guerrilha. Assim, o decreto aprofundou ainda mais a divisão social no México .———, Um pequeno exército galante, 96.

[32] ———, Um pequeno exército galante, 104.

[33] A tentativa de manifestação de todos os mexicanos não ocorreu, dura, pois apenas os ricos foram autorizados a reunir forças de guerrilha. Assim, o decreto aprofundou ainda mais a divisão social no México .———, Um pequeno exército galante, 105.

[34] ———, Um pequeno exército galante, 105-10, 15-18.

[35] O mapa é uma visão geral da campanha de Scott na Cidade do México. O mapa é recuperado em domínio público em http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scott%27s_campaign-en.svg

[36] Frazier, Os Estados Unidos e o México em guerra, 110-13.

[37] ———, Os Estados Unidos e o México em guerra, 113.

[39] Entre Vera Cruz na costa leste mexicana e a capital mexicana, mais de 252 milhas para o interior, de acordo com Johnson, Um pequeno exército galante, 273.

[40] Publicado em inglês em 1878, Clausewitz’s Vom Kriege, por outro lado, não pode reivindicar o crédito pelo sucesso de Scott.

[41] Jomini conforme citado em James W. Pohl, "A influência de Antoine Henri De Jormni na campanha de Winfield Scott na Guerra do México" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext .pdf (acessado em 30 de outubro de 2012), 97-98.

[42] ———, "A influência de Antoine Henri De Jormni na campanha de Winfield Scott na Guerra do México" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (acessado em outubro 30, 2012), 86-110.

[43] ———, "The Influence of Jomini," https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (acessado em 30 de outubro de 2012), 102.

[44] Antoine Henri de Jomini, A guerra. Edição Restaurada, trad. G. H. Mendell e W. P. Craighill (Kingston, Ontario: Legacy Books Press, 2009), 310.

[45] Tucídides, The Landmark (New York, NY: Touchstone, 1996), 43. Tucídides é geralmente considerado o pai da 'Escola de Realismo' na teoria da política internacional.

[46] O Manifesto Disteny refere-se à missão expansionista de estender o sistema de democracia, liberdade pessoal e federalismo, bem como acomodar a crescente população dos EUA tomando posse de toda a América do Norte. Frazier, Os Estados Unidos e o México em guerra, 234-35.

[47] Johnson, Um pequeno exército galante, 64-65.

[48] ​​Levinson, Guerras dentro da guerra, 50-55.

[49] Carl von Clausewitz, Em guerra, trad. Michael Howard e Peter Paret (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976), 1-89.

[50] Azar Gat, Uma História do Pensamento Militar. Do Iluminismo à Guerra Fria (Oxford: Oxford University Press, 2001), 61.


Homenageia a história dos EUA

A Guerra Mexicano-Americana foi não justificado porque a crença de James K. Polk de que a América tinha um "destino manifesto" era apenas uma decisão perigosa em geral, e poderia ter ficado muito pior do que o que aconteceu.
O Texas conquistou a independência em 1836 do México, que não foi adicionado à América imediatamente porque os interesses do norte não queriam outro estado escravista.

O México dissuadiu as anexações do Texas e ameaçou com guerra se algo fosse feito. Na eleição de 1844, trazendo James K. Polk ao cargo, Polk forçou todos os limites que pôde. Ele tentou 're-anexar' o Texas, ele tentou 'reocupar' o Oregon, bem como queria capturar e incluir tudo o que agora é o sudoeste dos Estados Unidos modernos. Ele enviou tropas direto para a fronteira do Rio Grande na zona de disputa, o que desencadeou uma violenta reação da milícia mexicana, datada de 25 de abril de 1846.

Zachary Taylor era o americano que liderava os soldados americanos. Quando a cavalaria mexicana enviou seus próprios soldados, Taylor pediu reforços, que eram muito superiores em relação aos mexicanos, que estavam despreparados de muitas maneiras. Suas tropas não eram numerosas, suas ferramentas eram insuficientes e sua economia não resistia ao conflito. A batalha de Palo Alto e Resaca de la Palma foi vencida pelos americanos.

Em 13 de maio, o Congresso americano declarou guerra ao México. O México precisava de reforços, então eles se voltaram para o general Antonio López de Santa Anna de prontidão. Ele fez um acordo com Polk de que, se tivesse permissão para voltar ao México depois do exílio em Cuba, ele venceria a guerra em favor dos Estados Unidos. Em vez disso, assim que chegou ao México, ele traiu Polk liderando um grande exército na batalha de Buena Vista em fevereiro de 1847.

Enquanto isso, o general Winfield Scott capturou Veracruz e a Cidade do México.

Em 2 de fevereiro de 1848, o Tratado de Guadalupe Hidalgo foi assinado e oficialmente encerrou a guerra.

Sabendo de tudo isso, posso inferir que foi inútil. A ÚNICA coisa boa foi que a América se expandiu para seu tamanho, mais ou menos, moderno. Todo o conflito, lutas e acréscimos egoístas à confiança geral da América são demais para pensar que isso foi justificado.


General Winfield Scott captura a Cidade do México - HISTÓRIA


O exército americano realizou seu primeiro desembarque anfíbio bem-sucedido, quando sob o comando do General Winfield Scott, uma força de 12.000 pessoas desembarcou 3 milhas a sudeste da cidade de Vera Cruz em 9 de março de 1847. Assim, ele flanqueou com sucesso o exército mexicano que defendia a cidade. Eles logo foram forçados a se render.

A tarefa da Marinha americana na costa leste do México era bloquear os portos mexicanos e tentar ocupar o maior número possível. A frota americana era comandada pelo comandante David Conner. As forças de Conners ocuparam vários portos. Conner então transportou o General Winfield Scott e 12.000 soldados para Vera Cruz. Scott sabia que precisava capturar Vera Cruz para ir para o interior. Embora seus oficiais recomendassem um ataque direto, Scott temia o número de baixas em que incorreria. Em vez disso, em 9 de março de 1847, ele desembarcou seus homens em uma praia em Collado, três milhas a sudeste de Vera Cruz. 12.000 homens desembarcaram no primeiro desembarque anfíbio dos Estados Unidos. No dia 15, Vera Cruz foi cercada. Em 22 de março, depois que a cidade se recusou a render, Scott deu início a uma canhonada contra a cidade. Após doze dias de disparos, os mexicanos concordaram em se render. As forças americanas ocuparam a cidade em 29 de março.



11.4 A Guerra Mexicano-Americana, 1846-1848

As tensões entre os Estados Unidos e o México deterioraram-se rapidamente na década de 1840, à medida que os expansionistas americanos olhavam ansiosamente para as terras mexicanas a oeste, incluindo a exuberante província mexicana da Califórnia, no norte do país. De fato, em 1842, uma frota naval dos EUA, acreditando erroneamente que uma guerra havia estourado, tomou Monterey, Califórnia, uma parte do México. Monterey foi devolvido no dia seguinte, mas o episódio só aumentou a inquietação com que o México via seu vizinho do norte. As forças de expansão, entretanto, não puderam ser contidas, e os eleitores americanos elegeram James Polk em 1844 porque ele prometeu entregar mais terras. O presidente Polk cumpriu sua promessa ao ganhar o Oregon e, de forma mais espetacular, ao provocar uma guerra com o México que acabou por cumprir as fantasias mais loucas dos expansionistas. Em 1848, os Estados Unidos abrangiam grande parte da América do Norte, uma república que se estendia do Atlântico ao Pacífico.

JAMES K. POLK E O TRIUNFO DA EXPANSÃO

Uma crença fervorosa na expansão dominou os Estados Unidos na década de 1840. Em 1845, o editor de um jornal de Nova York, John O'Sullivan, introduziu o conceito de "destino manifesto" para descrever a ideia muito popular do papel especial dos Estados Unidos na expansão do continente - o direito e dever divino dos americanos brancos de apreender e estabelecer o oeste americano, espalhando assim os valores protestantes e democráticos. Nesse clima de opinião, os eleitores em 1844 elegeram James K. Polk, um proprietário de escravos do Tennessee, porque ele prometeu anexar o Texas como um novo estado escravo e tomar o Oregon.

Anexar Oregon era um objetivo importante para a política externa dos EUA porque parecia ser uma área rica em possibilidades comerciais. Os nortistas preferiam o controle do Oregon pelos EUA porque os portos do noroeste do Pacífico seriam portas de entrada para o comércio com a Ásia.Os sulistas esperavam que, em troca de seu apoio à expansão para o noroeste, os nortistas não se opusessem aos planos de expansão para o sudoeste.

O presidente Polk - cujo slogan de campanha em 1844 tinha sido "Cinquenta e quatro quarenta ou luta!" - afirmou o direito dos Estados Unidos de obter o controle total do que era conhecido como País do Oregon, de sua fronteira sul a 42 ° de latitude (a fronteira atual com a Califórnia) até sua fronteira norte a 54 ° 40 'de latitude. De acordo com um acordo de 1818, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos detinham a propriedade conjunta desse território, mas o Tratado de Ocupação Conjunta de 1827 abriu as terras para assentamento de ambos os países. Percebendo que os britânicos não estavam dispostos a ceder todas as reivindicações do território, Polk propôs que o terreno fosse dividido a 49 ° de latitude (a atual fronteira entre Washington e o Canadá). Os britânicos, no entanto, negaram as reivindicações dos EUA de pousar ao norte do Rio Columbia (atual fronteira norte do Oregon) (Figura 11.13). Na verdade, o secretário de relações exteriores britânico recusou-se até mesmo a transmitir a proposta de Polk a Londres. No entanto, relatos sobre a dificuldade que a Grã-Bretanha enfrentaria para defender o Oregon no caso de um ataque dos EUA, combinados com preocupações sobre assuntos internos e em outras partes de seu império, mudaram rapidamente a opinião dos britânicos e, em junho de 1846, o governo da Rainha Vitória concordou para uma divisão no quadragésimo nono paralelo.

Em contraste com a solução diplomática com a Grã-Bretanha sobre o Oregon, quando se tratou do México, Polk e o povo americano mostraram-se dispostos a usar a força para arrancar mais terras para os Estados Unidos. Para manter as expectativas dos eleitores, o presidente Polk voltou sua atenção para o estado mexicano da Califórnia. Após a captura equivocada de Monterey, as negociações sobre a compra do porto de São Francisco do México foram interrompidas até setembro de 1845. Então, após uma revolta na Califórnia que o deixou dividido em dois, Polk tentou comprar a Alta Califórnia e o Novo México também. Esses esforços não levaram a lugar nenhum. O governo mexicano, irritado com as ações dos EUA, recusou-se a reconhecer a independência do Texas.

Finalmente, após quase uma década de clamores públicos pela anexação do Texas, em dezembro de 1845 Polk oficialmente concordou com a anexação do antigo estado mexicano, tornando a República da Estrela Solitária um estado escravo adicional. Enfurecido com a anexação do Texas pelos Estados Unidos, o governo mexicano recusou-se a discutir a questão da venda de terras aos Estados Unidos. Na verdade, o México se recusou até mesmo a reconhecer o emissário de Polk, John Slidell, que havia sido enviado à Cidade do México para negociar. Para não ser dissuadido, Polk encorajou Thomas O. Larkin, o cônsul dos EUA em Monterey, a ajudar quaisquer colonos americanos e californios, os residentes mexicanos do estado, que desejassem proclamar sua independência do México. No final de 1845, depois de romper os laços diplomáticos com os Estados Unidos sobre o Texas e ficar alarmado com as ações americanas na Califórnia, o governo mexicano antecipou com cautela o próximo passo. Não foi preciso esperar muito.

GUERRA COM O MÉXICO, 1846-1848

O fervor expansionista impulsionou os Estados Unidos à guerra contra o México em 1846. Os Estados Unidos há muito argumentavam que o Rio Grande era a fronteira entre o México e os Estados Unidos e, no final da guerra do Texas pela independência, Santa Anna foi pressionada a concordar . O México, no entanto, recusou-se a cumprir as promessas de Santa Anna e insistiu que a fronteira ficava mais ao norte, no rio Nueces (Figura 11.14). Colocá-lo no Rio Grande permitiria, com efeito, aos Estados Unidos o controle de terras que nunca ocuparam. Aos olhos do México, portanto, o presidente Polk violou seu território soberano quando ordenou que as tropas dos EUA entrassem nas terras em disputa em 1846. Do ponto de vista mexicano, parecia que os Estados Unidos haviam invadido sua nação.

Em janeiro de 1846, a força norte-americana que recebeu ordens para construir um forte no lado "americano" nas margens do Rio Grande encontrou uma unidade de cavalaria mexicana em patrulha. Tiros foram disparados e dezesseis soldados norte-americanos foram mortos ou feridos. Declarando com raiva que o México “invadiu nosso território e derramou sangue americano em solo americano”, o presidente Polk exigiu que os Estados Unidos declarassem guerra ao México. Em 12 de maio, o Congresso atendeu.

A pequena mas vocal facção antiescravista condenou a decisão de ir à guerra, argumentando que Polk havia deliberadamente provocado hostilidades para que os Estados Unidos pudessem anexar mais territórios escravos. O representante de Illinois, Abraham Lincoln, e outros membros do Congresso emitiram as "Resoluções Spot" nas quais exigiam saber o local preciso em solo dos EUA onde o sangue americano foi derramado. Muitos Whigs também denunciaram a guerra. Os democratas, no entanto, apoiaram a decisão de Polk, e voluntários do exército vieram em massa de todas as partes do país, exceto da Nova Inglaterra, a sede da atividade abolicionista. O entusiasmo pela guerra foi ajudado pela crença amplamente difundida de que o México era um país fraco e empobrecido e que o povo mexicano, considerado ignorante, preguiçoso e controlado por um clero católico romano corrupto, seria fácil de derrotar. (Figura 11.15).

A estratégia militar dos EUA tinha três objetivos principais: 1) Assumir o controle do norte do México, incluindo o Novo México 2) tomar a Califórnia e 3) capturar a Cidade do México. O general Zachary Taylor e seu Exército do Centro foram designados para cumprir a primeira meta e, com armas superiores, logo capturaram a cidade mexicana de Monterrey. Taylor rapidamente se tornou um herói aos olhos do povo americano, e Polk o nomeou comandante de todas as forças dos EUA.

O general Stephen Watts Kearny, comandante do Exército do Oeste, aceitou a rendição de Santa Fé, no Novo México, e passou a assumir o controle da Califórnia, deixando o coronel Sterling Price no comando. Apesar das garantias de Kearny de que os novos mexicanos não precisam temer por suas vidas ou suas propriedades, os residentes da região se revoltaram em janeiro de 1847 em um esforço para afastar os americanos. Embora Price tenha conseguido acabar com a rebelião, as tensões permaneceram altas.

Kearny, entretanto, chegou à Califórnia e já o encontrou nas mãos dos americanos através dos esforços conjuntos dos colonos californianos, o comandante naval dos EUA John D. Sloat e John C. Fremont, um ex-capitão do exército e genro do senador Thomas do Missouri Dobrado. Sloat, ancorado na costa de Mazatlan, soube que a guerra havia começado e rapidamente zarpou para a Califórnia. Ele tomou a cidade de Monterey em julho de 1846, menos de um mês depois que um grupo de colonos americanos liderados por William B. Ide assumiu o controle de Sonoma e declarou a Califórnia uma república. Uma semana após a queda de Monterey, a marinha tomou San Francisco sem resistência. Embora alguns californianos tenham encenado uma rebelião de curta duração em setembro de 1846, muitos outros se submeteram à aquisição dos EUA. Portanto, Kearny pouco tinha a fazer além de assumir o comando da Califórnia como seu governador.

Liderando o Exército do Sul estava o General Winfield Scott. Tanto Taylor quanto Scott eram competidores em potencial para a presidência e, acreditando - corretamente - que quem quer que tomasse a Cidade do México se tornaria um herói, Polk designou Scott para a campanha para evitar elevar o mais popular Taylor, carinhosamente conhecido como “Old Rough and Ready. ”

Scott capturou Veracruz em março de 1847 e, movendo-se na direção noroeste de lá (assim como o conquistador espanhol Hernán Cortés havia feito em 1519), ele lentamente se aproximou da capital. Cada passo do caminho foi uma vitória difícil, no entanto, e soldados mexicanos e civis lutaram bravamente para salvar suas terras dos invasores americanos. Os defensores da Cidade do México, incluindo jovens cadetes militares, lutaram até o fim. Segundo a lenda, o último ato do cadete Juan Escutia foi salvar a bandeira mexicana, e ele saltou das muralhas da cidade com ela enrolada em seu corpo. Em 14 de setembro de 1847, Scott entrou na praça central da Cidade do México, a cidade havia caído (Figura 11.16). Enquanto Polk e outros expansionistas clamavam por “todo o México”, o governo mexicano e os Estados Unidos negociaram a paz em 1848, resultando no Tratado de Guadalupe Hidalgo.

O Tratado de Guadalupe Hidalgo, assinado em fevereiro de 1848, foi um triunfo do expansionismo americano, pelo qual o México cedeu quase metade de suas terras aos Estados Unidos. A Cessão Mexicana, como foi chamada a conquista das terras a oeste do Rio Grande, incluiu os atuais estados da Califórnia, Novo México, Arizona, Nevada, Utah e partes do Colorado e Wyoming. O México também reconheceu o Rio Grande como a fronteira com os Estados Unidos. Os cidadãos mexicanos no território cedido receberam a promessa de cidadania dos EUA no futuro, quando os territórios em que viviam se tornassem estados. Em troca, os Estados Unidos concordaram em assumir $ 3,35 milhões em dívidas mexicanas devidas a cidadãos norte-americanos, pagaram ao México $ 15 milhões pela perda de suas terras e prometeram proteger os residentes da Cessão Mexicana de ataques de nativos americanos.

Por mais extensa que tenha sido a Cessão Mexicana, alguns argumentaram que os Estados Unidos não deveriam ficar satisfeitos até que tivessem tomado todo o México. Muitos que se opunham a essa ideia eram sulistas que, embora desejassem a anexação de mais territórios escravos, não queriam fazer da grande população mestiça do México (pessoas de ascendência mista americana e europeia) parte dos Estados Unidos. Outros não queriam absorver um grande grupo de católicos romanos. Esses expansionistas não podiam aceitar a ideia de um novo território dos EUA repleto de populações católicas mestiças.

Clique e explore

Explore a guerra EUA-México na PBS para ler sobre a vida nos exércitos mexicano e americano durante a guerra e para aprender mais sobre as várias batalhas.

CALIFÓRNIA E A CORRIDA DO OURO

Os Estados Unidos não tinham como saber que parte das terras a serem cedidas pelo México acabara de se tornar muito mais valiosa do que se poderia imaginar. Em 24 de janeiro de 1848, James Marshall descobriu ouro na linha de moinho da serraria que ele construiu com seu parceiro John Sutter na bifurcação sul do American River, na Califórnia. A notícia se espalhou rapidamente e, em poucas semanas, todos os funcionários de Sutter saíram em busca de ouro. Quando a notícia chegou a São Francisco, a maioria de seus habitantes abandonou a cidade e rumou para o American River. No final do ano, milhares de residentes da Califórnia foram para o norte, para os campos de ouro, com visões de riqueza dançando em suas cabeças e, em 1849, milhares de pessoas de todo o mundo os seguiram (Figura 11.17). A corrida do ouro havia começado.

A fantasia de riqueza instantânea induziu um êxodo em massa para a Califórnia. Colonos de Oregon e Utah correram para o rio American. Os orientais navegaram ao redor da ponta sul da América do Sul ou para a costa atlântica do Panamá, onde cruzaram o istmo do Panamá para o Pacífico e reservaram passagem de navio para São Francisco. Enquanto os navios com destino à Califórnia paravam em portos sul-americanos para levar comida e água potável, centenas de peruanos e chilenos embarcaram. Os orientais que não tinham dinheiro para navegar até a Califórnia cruzaram o continente a pé, a cavalo ou em carroças. Outros viajaram de lugares distantes como o Havaí e a Europa. Os chineses também vieram, aumentando a população poliglota das cidades em expansão da Califórnia (Figura 11.18).

Uma vez na Califórnia, reunidos em acampamentos com nomes como Drunkard’s Bar, Angel’s Camp, Gouge Eye e Whiskeytown, os "quarenta e nove" não acharam a riqueza tão fácil de obter como haviam imaginado. Embora alguns fossem capazes de encontrar ouro garimpando ou removendo o solo do fundo dos rios em engenhocas em forma de peneira chamadas rockers, a maioria não o fez. O ouro de placer, o ouro que foi levado pelas montanhas para riachos e rios, se exauriu rapidamente, e o que restou estava bem abaixo do solo. Mineiros independentes foram substituídos por empresas que podiam pagar não apenas para comprar tecnologia de mineração hidráulica, mas também para contratar trabalhadores para trabalhar nas colinas. A frustração de muitos mineiros foi expressa nas palavras de Sullivan Osborne. Em 1857, Osborne escreveu que havia chegado à Califórnia “cheio de grandes esperanças e brilhantes antecipações do futuro” apenas para descobrir que seus sonhos “já haviam perecido”. Embora $ 550 milhões em ouro tenham sido encontrados na Califórnia entre 1849 e 1850, muito pouco foi para indivíduos.

Observadores nos campos de ouro também relataram abusos de mineiros contra nativos americanos. Alguns mineiros forçaram os nativos americanos a trabalhar em suas reivindicações, outros os expulsaram de suas terras, roubaram-nos e até os assassinaram. Os estrangeiros geralmente não eram apreciados, especialmente os sul-americanos. Os mais desprezados, entretanto, foram os milhares de migrantes chineses. Ansiosos por ganhar dinheiro para enviar para suas famílias em Hong Kong e no sul da China, eles rapidamente ganharam a reputação de homens frugais e trabalhadores que rotineiramente assumiam escavações que outros haviam abandonado como sem valor e as trabalhavam até que cada pedaço de ouro fosse encontrado. Muitos mineiros americanos, muitas vezes perdulários, se ressentiam de sua presença e os discriminavam, acreditando que os chineses, que representavam cerca de 8% dos quase 300.000 que chegaram, os estavam privando da oportunidade de ganhar a vida.

Clique e explore

Visite The Chinese in California para aprender mais sobre a experiência dos migrantes chineses que vieram para a Califórnia na era da corrida do ouro.

Em 1850, a Califórnia impôs um imposto aos mineiros estrangeiros e, em 1858, proibiu toda a imigração da China. Os chineses que permaneceram em face da hostilidade crescente eram frequentemente espancados e mortos, e alguns ocidentais costumavam cortar as filas dos homens chineses, com as longas tranças de cabelo caindo em suas costas (Figura 11.19). Em 1882, o Congresso assumiu o poder de restringir a imigração ao proibir a imigração de chineses.

Quando as pessoas migraram para a Califórnia em 1849, a população do novo território aumentou de alguns milhares para cerca de 100.000. Os recém-chegados rapidamente se organizaram em comunidades, e as armadilhas da vida “civilizada” - lojas, bares, bibliotecas, filas de palco e lojas fraternas - começaram a aparecer. Jornais foram estabelecidos e músicos, cantores e companhias de atuação chegaram para entreter os caçadores de ouro. O epítome dessas cidades em expansão da corrida do ouro era San Francisco, que contava apenas algumas centenas de residentes em 1846, mas em 1850 atingia uma população de 34 mil (Figura 11.20). O território cresceu tão rapidamente que em 1850 a Califórnia estava pronta para entrar na União como um estado. Quando buscou admissão, no entanto, a questão da expansão da escravidão e das tensões setoriais emergiu mais uma vez.


General Winfield Scott captura a Cidade do México - HISTÓRIA

Biografia do General Winfield Scott

Biografia do General Winfield Scott

General Winfield Scott teve uma longa carreira militar

General Winfield Scott em 1862. LOC. Scott escreveu uma autobiografia popular.

Serviço Militar do Exército General Winfield Scott

General Winfield Scott em 1861. Soldado de carreira. LOC.

Significado: líder militar
Local de nascimento: Petersburg, Virgínia
Data de nascimento: 13 de junho de 1786
Local da morte: West Point, Nova York
Data da morte: 29 de maio de 1866

O general Winfield Scott estava entre os soldados americanos mais famosos de sua época. Nascido na Virgínia em 1786, ele foi nomeado capitão da artilharia leve em 1808, com missão em Nova Orleans. Na Guerra de 1812, os oficiais designaram Scott para a Fronteira do Niágara, onde ele se destacou em combate em várias ocasiões. No final da guerra, ele havia ascendido a General Brigadeiro e recebeu uma medalha de ouro no Congresso e uma reputação de disciplina, o que lhe valeu o apelido de & # 8220Perado e Penas Antigos. & # 8221

General Winfield Scott serviu 53 anos no exército

General Winfield Scott. Exército americano.

Com 53 anos como oficial do exército de carreira, Winfield Scott, de acordo com outros americanos, era sinônimo de vitória na guerra e na batalha, mas os sucessos de Scott no campo de batalha não se traduziram em sucesso político. Dois de seus subordinados, Zachary Taylor e Franklin Pierce, conquistaram a Casa Branca com suas reputações na Guerra do México. Mesmo assim, o Secretário da Guerra Jefferson Davis, também um herói de guerra, promoveu Scott a tenente-general brevet em 1857.

O último grande serviço prestado por Scott a seu país foi em 1861, quando ele se tornou o arquiteto do planejamento de guerra da União. Scott foi o autor do & # 8220 Plano de Anaconda & # 8221, pelo qual o Norte estrangularia o Sul com um bloqueio e captura do rio Mississippi. Ele renunciou ao cargo no final de 1862 e retirou-se para West Point, onde morreu em 1866.

O general Winfield Scott nasceu em 13 de junho de 1786, perto de Petersburg, Virgínia. Ele serviu e lutou contra os britânicos na Guerra de 1812 Scott foi capturado durante a Batalha de Queenston Heights em 1812, mas foi libertado em uma troca de prisioneiros em julho de 1814, Scott comandou a Primeira Brigada do exército americano na campanha do Niágara, decisivamente vencendo a Batalha de Chippewa. Ele foi ferido durante a sangrenta Batalha de Lundy Lane. Scott ganhou a reputação de pacificador ajudando a aliviar a Crise de Nulificação em 1832 e resolvendo disputas de fronteira com o Canadá, ele se envolveu na Guerra Black Hawk e na Segunda Guerra Seminole em 1838 Scott supervisionou a remoção do Cherokee, durante a Trilha das Lágrimas, da Geórgia e de outros estados do sul às reservas a oeste do rio Mississippi, ele escreveu o manual de exercícios do exército & # 8217s, o presidente John Tyler o elevou a comandante de todas as forças dos EUA em 1841 (também conhecido como general comandante e general -in-chief) Scott, um whig franco, se opôs às políticas do presidente James K. Polk & # 8217s em relação ao México, um movimento que lhe custou o comando de campo principal na guerra mexicano-americana de 1846-1848, quando a campanha do general Zachary Taylor empacou em Monterrey, Scott propôs um plano ousado para desembarcar um exército em Vera Cruz e marchar por terra para capturar a Cidade do México. Polk concordou a contragosto, e a campanha de Scott & # 8217s teve um sucesso brilhante e venceu a Guerra do México com a idade avançada de 75 anos. Scott, como general-em-chefe do Exército dos Estados Unidos, foi o arquiteto do planejamento de guerra da União em 1861 Scott foi o autor do & # 8220 Plano Anaconda & # 8221 em 1861, pelo qual o Norte iria estrangular o Sul com um bloqueio e capturar o rio Mississippi. Ele renunciou ao cargo no final de 1862 após a aposentadoria de Scott, George B. McClellan assumiu o comando como general-em O chefe do Exército dos Estados Unidos, Winfield Scott, retirou-se para West Point, Nova York, e morreu lá em 29 de maio de 1866.

General Winfield Scott

General Winfield Scott e a Guerra Mexicano-Americana. Aprimorado digitalmente.

Winfield Scott

Retrato do General Winfield Scott em 1855.

O Tenente General Winfield Scott, o & # 8220 Grande Ancião do Exército & # 8221 tem a distinção de servir como general por mais tempo do que qualquer outro homem na história americana. Ele é lembrado como um tático brilhante, responsável pelo & # 8220 Plano Anaconda & # 8221 que permitiu que as forças da União recuperassem o Sul durante a Guerra Civil, e o autor das Regras e Regulamentos para o Exercício de Campo e Manobras de Infantaria, o principal guia tático em uso de 1815 até a Guerra Civil. Ele também é lembrado como um homem extravagante e rápido em argumentar, o que levou ao apelido menos saboroso: & # 8220Perado e Penas Antigos. & # 8221

Scott começou sua carreira militar em 1807, fazendo uma pausa nos estudos de direito para se alistar na milícia da Virgínia como cabo de cavalaria em resposta ao caso Chesapeake-Leopard. O temperamento explosivo de Scott e sua propensão para críticas severas resultaram em uma suspensão pouco depois de se alistar, no entanto, isso permitiu que ele continuasse seus estudos jurídicos. No ano seguinte, a longa carreira de Scott no exército começou com sua comissão como capitão, embora seu temperamento explosivo e suas consequências não ficassem para trás. Em 1810, a crítica aberta de Scott ao Brigadeiro General James Wilkinson levou Scott a ser levado à corte marcial e suspenso por um ano.

(À direita) Retrato do General Winfield Scott pintado por Robert Walter Weir em 1855. NPS.

Quando a guerra estourou em 1812, Scott teve sua primeira oportunidade de mostrar seus talentos. Ele foi promovido a tenente-coronel e enviado para o front canadense. Ele planejou e executou o ataque bem-sucedido ao Forte George e foi colocado no comando lá, restaurando as defesas lamentáveis ​​por esforços sobre-humanos. Derrotas ignominiosas no Niágara lhe ensinaram a necessidade de um treinamento militar rigoroso, uma lição que ele colocou em grande uso em Buffalo, onde desenvolveu as melhores unidades daquela guerra. Em julho, sua brigada levou o inimigo em uma luta contínua por 16 milhas até Chippewa e suportou o peso da batalha em Lundy & # 8217s Lane, uma das competições mais obstinadas e corajosas da guerra. Sua participação na guerra trouxe-lhe grande honra e ele foi promovido a major-general.

Embora de temperamento explosivo, ele também era conhecido por ser um homem justo e um chupeta. Ele foi nomeado general em chefe do Exército em 1841, enfatizando a escolaridade profissional e incentivando seus oficiais a se associarem com os da cultura e sofisticação, enfatizando que os militares devem vir a representar o melhor que a sociedade tem a oferecer. Como governador do México ocupado, seu governo foi tão humano que uma delegação de mexicanos ofereceu-lhe a ditadura. Durante a ocupação, ele enviou receitas para casa para estabelecer a primeira Casa do Soldado para veteranos aposentados. No final da guerra em 1848, o Congresso o designou o primeiro tenente-general desde George Washington.

Embora oficialmente aposentado quando a Guerra Civil Americana começou em 1861, Scott ainda era ocasionalmente consultado por Lincoln para aconselhamento estratégico durante a guerra.

Quando a Guerra Civil começou na primavera de 1861, Scott tinha 74 anos e sofria de vários problemas de saúde, incluindo gota, reumatismo e hidropisia. Ele também estava extremamente acima do peso e incapaz de montar um cavalo ou rever tropas.

Como Scott não podia liderar um exército para a batalha, ele ofereceu o comando do exército federal ao coronel Robert E. Lee em 17 de abril de 1861 (Scott se referiu a Lee como "o melhor soldado que já vi"). No entanto, Virginia deixou o Union no mesmo dia. Lee, embora desaprovasse a secessão e a escravidão, hesitou com a possibilidade de pegar em armas contra seu estado natal e perguntou se poderia ficar fora da guerra. Scott respondeu: "Não tenho lugar em meu exército para homens equívocos". Lee então renunciou e foi para o sul para se juntar à Confederação. O comando das tropas federais em Washington foi entregue ao Brigadeiro General Irwin McDowell.

Embora Scott tenha nascido e sido criado na Virgínia, ele permaneceu leal à nação que serviu durante a maior parte de sua vida e se recusou a renunciar ao cargo.

Neste momento, a opinião pública em todo o Norte convocou uma campanha imediata para esmagar a rebelião rapidamente. Scott considerou isso equivocado e provavelmente impossível. Em vez disso, ele traçou um plano para derrotar a Confederação, bloqueando os portos do sul e enviando um exército para o vale do Mississippi. O esquema de Scott foi ridicularizado como o "Plano Anaconda", com a intenção de esmagar a Confederação lentamente, eventualmente a vitória da União real seguiu seus contornos gerais.

O general Scott viveu para ver a vitória da União na Guerra Civil em abril de 1865. Em 4 de outubro de 1865, foi eleito Companheiro do Comando da Pensilvânia da Ordem Militar da Legião Leal dos Estados Unidos (MOLLUS), uma organização de Oficiais do sindicato que serviram na Guerra Civil. Scott atribuiu a insígnia MOLLUS com o número 27, mas, por motivos indeterminados, a insígnia nunca foi emitida para Scott.

Ele morreu em West Point, Nova York, em 29 de maio de 1866 e está enterrado no cemitério de West Point.

Leitura recomendada: Winfield Scott: The Quest for Military Glory (capa dura). Descrição: Uma das figuras públicas mais importantes da América antes da guerra, Winfield Scott é conhecido hoje mais por sua arrogância do que por sua espada. "Old Fuss and Feathers" foi um brilhante comandante militar cujas táticas e estratégias foram adaptações inovadoras da teoria militar europeia, embora ele fosse frequentemente subestimado por seus contemporâneos e até recentemente esquecido pelos historiadores. Embora o recém-publicado Agent of Destiny de John Eisenhower forneça um sólido resumo da vida notável de Scott, a exploração crítica muito mais profunda de Timothy D. Johnson desse gênio imperfeito se tornará o trabalho padrão. Completamente fundamentado em uma compreensão essencial do profissionalismo militar do século XIX, o trabalho de Johnson baseia-se extensivamente em fontes não publicadas para revelar aspectos negligenciados da vida de Scott, apresentar uma visão completa de sua carreira e equilibrar com precisão crítica e elogio. Continua abaixo & # 8230


Assista o vídeo: Leaders u0026 Legacies of the Civil War: Winfield Scott Hancock


Comentários:

  1. Jerrah

    Desculpe, mas preciso de algo completamente diferente. Quem mais pode sugerir?

  2. Raedmund

    É claro. Acontece. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.

  3. Abracham

    Também há outras falta

  4. Derick

    Que pergunta notável

  5. Brooksone

    Eu espero, que você encontre a decisão correta. Não se desespere.



Escreve uma mensagem