Começa a revolução de fevereiro

Começa a revolução de fevereiro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na Rússia, a Revolução de Fevereiro (conhecida como tal devido ao uso do calendário juliano pela Rússia) começa quando surgem motins e greves pela escassez de alimentos em Petrogrado. Uma semana depois, séculos de governo czarista na Rússia terminaram com a abdicação de Nicolau II, e a Rússia deu um passo dramático em direção à revolução comunista.

Em 1917, a maioria dos russos havia perdido a fé na capacidade de liderança do regime czarista. A corrupção no governo era galopante, a economia russa permanecia atrasada e Nicholas dissolveu repetidamente a Duma, o parlamento russo estabelecido após a Revolução de 1905, quando ela se opôs à sua vontade. No entanto, a causa imediata da Revolução de fevereiro - a primeira fase da Revolução Russa de 1917 - foi o envolvimento desastroso da Rússia na Primeira Guerra Mundial. Militarmente, a Rússia imperial não foi páreo para a Alemanha industrializada, e as baixas russas foram maiores do que as sofridas por qualquer nação em qualquer guerra anterior. Enquanto isso, a economia foi irremediavelmente perturbada pelo custoso esforço de guerra, e os moderados juntaram-se aos elementos radicais russos para pedir a derrubada do czar.

ASSISTIR: Vladimir Lenin: Voz da Revolução na HISTÓRIA Vault

Em 8 de março de 1917, manifestantes clamando por pão tomaram as ruas na capital russa de Petrogrado (hoje conhecida como São Petersburgo). Apoiados por 90.000 homens e mulheres em greve, os manifestantes entraram em confronto com a polícia, mas se recusaram a sair das ruas. Em 10 de março, a greve se espalhou entre todos os trabalhadores de Petrogrado, e multidões iradas de trabalhadores destruíram delegacias de polícia. Várias fábricas elegeram deputados à Petrogrado Soviético, ou "conselho", de comitês de trabalhadores, seguindo o modelo idealizado durante a Revolução de 1905.

Em 11 de março, as tropas da guarnição do exército de Petrogrado foram convocadas para conter o levante. Em alguns confrontos, os regimentos abriram fogo, matando os manifestantes, mas os manifestantes continuaram nas ruas e as tropas começaram a vacilar. Naquele dia, Nicolau novamente dissolveu a Duma. Em 12 de março, a revolução triunfou quando regimento após regimento da guarnição de Petrogrado desertou para a causa dos manifestantes. Os soldados, cerca de 150.000 homens, formaram subseqüentemente comitês que elegeram deputados para o Soviete de Petrogrado.

O governo imperial foi forçado a renunciar e a Duma formou um governo provisório que competia pacificamente com o Soviete de Petrogrado pelo controle da revolução. Em 14 de março, o Soviete de Petrogrado emitiu a “Ordem nº 1”, que instruía os soldados e marinheiros russos a obedecer apenas às ordens que não entrassem em conflito com as diretivas do Soviete. No dia seguinte, 15 de março, o czar Nicolau II abdicou do trono em favor de seu irmão Miguel, cuja recusa da coroa pôs fim à autocracia czarista.

O novo governo provincial, tolerado pelo Soviete de Petrogrado, esperava salvar o esforço de guerra russo enquanto acabava com a escassez de alimentos e muitas outras crises domésticas. Seria uma tarefa difícil. Enquanto isso, Vladimir Lenin, líder do partido revolucionário bolchevique, deixou seu exílio na Suíça e cruzou as linhas inimigas alemãs para voltar para casa e assumir o controle da Revolução Russa.

LEIA MAIS: Rússia: uma linha do tempo


A revolução de fevereiro

A Revolução de fevereiro foi um levante em grande parte espontâneo que trouxe a abdicação de Nicolau II e o fim do czarismo na Rússia. Foi em grande parte causado pelo envolvimento da Rússia na Primeira Guerra Mundial, que colocou uma enorme pressão sobre a economia russa, levando a uma escassez significativa, ao mesmo tempo que destacou a incompetência grosseira do regime czarista.

Economia devastada pela guerra da Rússia

A Revolução de fevereiro teve várias causas de longo e médio prazo. No centro da agitação popular em fevereiro de 1917, entretanto, estavam a escassez de alimentos e combustível.

Muitas cidades russas começaram a sofrer com a escassez de alimentos e combustível poucos meses após o início da guerra. Em abril e maio de 1915, Petrogrado e Moscou ficaram paralisados ​​pelos chamados "pogroms alimentares", onde mulheres e trabalhadores protestaram contra a indisponibilidade de carne e pão.

Essas marchas foram uma sombra do que estava por vir. Em 1916, a escassez urbana de alimentos era ainda mais crítica. A guerra aumentou a demanda, mas a produção de alimentos diminuiu significativamente. Isso levou São Petersburgo a autorizar a requisição de grãos em 31 províncias diferentes.

Algumas pesquisas históricas sugerem que os agricultores russos estavam produzindo o suficiente para alimentar o país. Essa comida não estava chegando às cidades, no entanto, devido à escassez e falhas nas redes de transporte da Rússia.

Escassez nas cidades

A escassez de alimentos tornou-se perigosa durante o inverno de 1916-17. O mau tempo cortou as conexões ferroviárias entre a linha de frente, as cidades e as áreas rurais, afetando a movimentação de recursos e pessoal.

Essa perturbação foi sentida de forma mais aguda nas cidades, onde os suprimentos de alimentos tão necessários não chegavam por via férrea. De acordo com uma fonte, Moscou precisava de 120 vagões de carga de grãos por dia para se alimentar. No início de 1917, recebia apenas um sexto desse montante.

A escassez de pão, não desconhecida nas cidades russas mesmo em tempos prósperos, tornou-se endêmica. Em fevereiro, os ministros do governo responderam racionando o pão. Isso desencadeou um aumento na agitação, protestos e saques. No final do mês, quase 200.000 pessoas estavam em greve nas cidades.

Julgamento errado de Alexandra

Tudo isso deveria ter causado grande preocupação para a czarina Alexandra, que, com o czar na frente, efetivamente controlava as rédeas do governo. Alexandra não percebeu os perigos da agitação pública, no entanto, descartando-a como “um movimento hooligan”. Em cartas a Nicholas, ela disse-lhe que “se o tempo estivesse frio, provavelmente ficariam em casa”. Foi para se provar um erro fatal de julgamento.

Por quinze dias, o czar recebeu mensagens em pânico e relatórios pedindo seu retorno a Petrogrado. Inicialmente, ele os ignorou e depois respondeu como antes: ordenando que a guarnição de Petrogrado fosse às ruas para fazer cumprir a ordem.

Enquanto isso, a Duma, que vinha crescendo em confiança e desafio, começou a insistir na substituição de ministros do governo. Mikhail Rodzianko, o presidente da Duma, telegrafou ao czar e o informou que:

“Há anarquia na capital. O governo está paralisado. É necessário confiar imediatamente a quem goza da confiança do país a formação do governo. Qualquer demora é morte ”.

Irritado com o que ele pensava ser uma reação exagerada de Rodzianko, Nicholas cometeu um último erro fatal: ele ordenou a dissolução da Duma. Desta vez, porém, a Duma recusou. Não apenas continuou a se reunir, mas também formou uma comissão provisória de 12 homens. Este comitê foi solicitado a formular planos para um governo nacional temporário.

As reformas soviéticas de Petrogrado

No mesmo dia (28 de fevereiro), o soviete da cidade, que se reuniu pela primeira vez em meio à turbulência de 1905, decidiu fazer uma reforma. Composto principalmente por mencheviques e socialistas-revolucionários, o Soviete de Petrogrado se comprometeu a representar os interesses dos trabalhadores, soldados e marinheiros.

A Rússia agora tinha duas novas entidades políticas: uma não eleita, mas com autoridade delegada por uma Duma eleita, a outra sem autoridade, mas apoiada pelas massas trabalhadoras descontentes.

Qualquer que seja o significado desses grupos, o exército era ainda mais importante. Se a guarnição de Petrogrado tivesse obedecido às ordens do czar, a Revolução de fevereiro provavelmente teria sido esmagada.

Temendo um massacre iminente em Petrogrado e talvez a eclosão da guerra civil, o comitê provisório da Duma pediu aos comandantes militares que não cumprissem as ordens do czar. Eles não precisavam se preocupar porque poucos soldados em Petrogrado pretendiam obedecê-los.

Os batalhões da guarnição enviados para lidar com os manifestantes e manifestantes faziam pouco e quase sempre nada. Alguns desmontaram ou romperam as fileiras e se juntaram aos manifestantes que haviam recebido ordens de atirar. Um pelotão, com ordens de atirar em manifestantes, preferiu atirar em seu comandante.

Confronto em Pskov

Finalmente aceitando a realidade da situação, Nicolau II embarcou em um trem de volta para Petrogrado. A carruagem do czar atrasou em um desvio em Pskov, do outro lado da fronteira com a Estônia.

Em 2 de março, Nicolau foi recebido em seu vagão por uma delegação da Duma que insistia em nada menos que sua abdicação. Nicolau, ainda apegado à ideia de que sua dinastia poderia ser salva pela força, respondeu pedindo tempo para consultar seus generais.

A delegação veio pronta e armada para esta eventualidade. Eles mostraram a Nicolau telegramas de seus generais, alguns dos quais não lhe ofereceram nenhum apoio, alguns dos quais o instavam a renunciar ao trono.

O czar abdica

Sem outras opções, Nicholas cedeu e assinou o instrumento de abdicação. Não querendo sobrecarregar seu filho doente com a monarquia, o czar abdicou de seu poder autocrático para seu irmão mais novo, o grão-duque Miguel.

Michael, que entendia o estado de espírito da nação e o grande perigo que o governante da Rússia enfrentava, recusou-se a aceitar a coroa, a menos que fosse oferecida a ele por uma assembleia constituinte eleita.

Com o golpe de uma caneta, Nicolau II encerrou mais de 300 anos de autocracia Romanov. Enquanto Nicholas voltava para sua família impotente, as perguntas permaneceram sobre quem governaria a Rússia.

A visão de um historiador:
“Os historiadores às vezes contrastam a 'espontaneidade' da Revolução de fevereiro - a ideia de que surgiu de protestos populares sem liderança política direta - com a Revolução de Outubro 'conspiratória', que muitas vezes é descrita como um golpe de Estado. A ideia de que a Revolução de fevereiro ocorreu espontaneamente também contrasta fortemente com a "linha do partido" nas histórias publicadas na União Soviética, que afirmavam que o Partido Bolchevique liderou as massas na Revolução de fevereiro. Mas nem os partidos socialistas no novo Soviete de Petrogrado, nem os liberais no comitê provisório da Duma previram que a greve de 23 de fevereiro seria uma bola de neve para a revolução. ”
Michael C. Hickey

1. A Revolução de fevereiro começou como uma greve pública contra a escassez de alimentos e combustível na capital russa, Petrogrado.

2. A guerra e a má gestão doméstica fizeram com que o sistema de transporte falhasse, reduzindo especialmente o movimento de alimentos.

3. No final de fevereiro, os protestos por comida em Petrogrado tornaram-se uma revolução popular, levando o czar a dissolver a Duma.

4. Este pedido foi ignorado. Em vez disso, a Duma formou um comitê provisório para organizar um governo temporário.

5. Quando os soldados recusaram as ordens do czar para atirar em civis e seus generais se recusaram a apoiá-lo, ele acabou concordando em abdicar. O documento foi assinado em um vagão de trem encalhado em Pskov em 2 de março de 1917.


A Revolução de fevereiro de 1917

Embora muitos desejassem uma revolução, ninguém esperava que acontecesse quando e como aconteceu. Na quinta-feira, 23 de fevereiro de 1917, as trabalhadoras de Petrogrado deixaram suas fábricas e entraram nas ruas para protestar. Era o Dia Internacional da Mulher e as mulheres da Rússia estavam prontas para serem ouvidas.

Estima-se que 90.000 mulheres marcharam pelas ruas gritando "Pão" e "Abaixo a Autocracia!" e "Pare a Guerra!" Essas mulheres estavam cansadas, com fome e com raiva. Eles trabalharam longas horas em condições miseráveis ​​para alimentar suas famílias porque seus maridos e pais estavam na frente, lutando na Primeira Guerra Mundial. Eles queriam mudança. Eles não foram os únicos.

No dia seguinte, mais de 150.000 homens e mulheres foram às ruas para protestar. Logo mais pessoas se juntaram a eles e no sábado, 25 de fevereiro, a cidade de Petrogrado estava praticamente fechada - ninguém estava trabalhando.

Embora tenha havido alguns incidentes de policiais e soldados atirando contra a multidão, esses grupos logo se amotinaram e se juntaram aos manifestantes.

O czar Nicolau II, que não estava em Petrogrado durante a revolução, ouviu relatos dos protestos, mas não os levou a sério.

Em 1º de março, era óbvio para todos, exceto para o próprio czar, que o governo do czar havia acabado. Em 2 de março de 1917, foi oficializado quando o czar Nicolau II abdicou.

Sem uma monarquia, permanecia a questão de quem seria o próximo líder do país.


Conteúdo

A Revolução Russa de 1905 foi um fator importante que contribuiu para a causa das Revoluções de 1917. Os eventos do Domingo Sangrento desencadearam protestos em todo o país e motins de soldados. Um conselho de trabalhadores chamado Soviete de São Petersburgo foi criado neste caos. [2] Enquanto a Revolução de 1905 foi finalmente esmagada e os líderes do Soviete de São Petersburgo foram presos, isso lançou as bases para o posterior Soviete de Petrogrado e outros movimentos revolucionários durante a liderança até 1917. A Revolução de 1905 também levou ao criação de uma Duma (parlamento), que mais tarde formaria o Governo Provisório após fevereiro de 1917. [3]

O fraco desempenho da Rússia em 1914-1915 gerou crescentes reclamações contra o czar Nicolau II e a família Romanov. Uma curta onda de nacionalismo patriótico terminou em face de derrotas e más condições na Frente Oriental da Primeira Guerra Mundial. O czar piorou a situação ao assumir o controle pessoal do Exército Imperial Russo em 1915, um desafio muito além de suas habilidades. Ele agora era pessoalmente responsável pelas contínuas derrotas e perdas da Rússia. Além disso, a czarina Alexandra, deixada para governar enquanto o czar comandava na frente, era alemã, o que levou à suspeita de conluio, apenas para ser exacerbada por rumores relacionados à sua relação com o controverso místico Grigori Rasputin. A influência de Rasputin levou a nomeações ministeriais desastrosas e à corrupção, resultando em uma piora das condições na Rússia. [3]

Após a entrada do Império Otomano ao lado das Potências Centrais em outubro de 1914, a Rússia foi privada de uma importante rota comercial para o Mar Mediterrâneo, o que agravou a crise econômica e a escassez de munições. Enquanto isso, a Alemanha era capaz de produzir grandes quantidades de munições enquanto lutava constantemente em duas grandes frentes de batalha. [4]

As condições durante a guerra resultaram em uma perda devastadora do moral do exército russo e da própria população em geral. Isso era particularmente evidente nas cidades, devido à falta de alimentos em resposta à interrupção da agricultura. A escassez de alimentos havia se tornado um problema considerável na Rússia, mas a causa disso não residia em nenhuma falha nas colheitas, que não haviam sido alteradas significativamente durante os tempos de guerra. A razão indireta foi que o governo, a fim de financiar a guerra, imprimiu milhões de notas de rublo e, em 1917, a inflação fez os preços subirem até quatro vezes o que eram em 1914. Consequentemente, os agricultores enfrentaram um custo mais alto de vivendo, mas com pouco aumento de renda. Como resultado, eles tendiam a acumular seus grãos e a voltar para a agricultura de subsistência. Assim, as cidades estavam constantemente com falta de alimentos. Ao mesmo tempo, o aumento dos preços levou a demandas por salários mais altos nas fábricas e, em janeiro e fevereiro de 1916, a propaganda revolucionária, em parte auxiliada por fundos alemães, levou a greves generalizadas. Isso resultou em uma crítica crescente ao governo, incluindo uma maior participação dos trabalhadores nos partidos revolucionários.

Os partidos liberais também tiveram uma plataforma maior para expressar suas queixas, pois o fervor inicial da guerra resultou na criação de uma variedade de organizações políticas pelo governo czarista. Em julho de 1915, um Comitê das Indústrias da Guerra Central foi estabelecido sob a presidência de um proeminente octobrista, Alexander Guchkov (1862–1936), incluindo dez representantes dos trabalhadores. Os mencheviques de Petrogrado concordaram em aderir, apesar das objeções de seus líderes no exterior. Toda essa atividade deu novo incentivo às ambições políticas e, em setembro de 1915, uma combinação de outubristas e cadetes na Duma exigiu a formação de um governo responsável, o que o czar rejeitou. [5]

Todos esses fatores deram origem a uma aguda perda de confiança no regime, mesmo dentro da classe dominante, que cresceu durante a guerra. No início de 1916, Guchkov discutiu com altos oficiais do exército e membros do Comitê Central das Indústrias de Guerra sobre um possível golpe para forçar a abdicação do czar. Em dezembro, um pequeno grupo de nobres assassinou Rasputin, e em janeiro de 1917 o primo do czar, o grão-duque Nicolau, foi questionado indiretamente pelo príncipe Lvov se ele estaria preparado para assumir o trono de seu sobrinho, o czar Nicolau II. Nenhum desses incidentes foi em si a causa imediata da Revolução de Fevereiro, mas ajudam a explicar por que a monarquia sobreviveu apenas alguns dias depois de ter estourado. [5]

Enquanto isso, os líderes socialistas revolucionários no exílio, muitos deles vivendo na Suíça, foram os sombrios espectadores do colapso da solidariedade socialista internacional. Os sociais-democratas franceses e alemães votaram a favor dos esforços de guerra de seus respectivos governos. Georgi Plekhanov em Paris adotou uma posição violentamente anti-alemã, enquanto Alexander Parvus apoiou o esforço de guerra alemão como o melhor meio de assegurar uma revolução na Rússia. Os mencheviques sustentavam amplamente que a Rússia tinha o direito de se defender contra a Alemanha, embora Julius Martov (um menchevique proeminente), agora à esquerda de seu grupo, exigisse o fim da guerra e um acordo com base na autodeterminação nacional, sem anexações ou indenizações. [5]

Foram essas visões de Martov que predominaram em um manifesto redigido por Leon Trotsky (na época um menchevique) em uma conferência em Zimmerwald, com a presença de 35 líderes socialistas em setembro de 1915. Inevitavelmente Vladimir Lenin, apoiado por Zinoviev e Radek, fortemente contestado eles. Suas atitudes ficaram conhecidas como Esquerda de Zimmerwald. Lenin rejeitou a defesa da Rússia e o grito de paz. Desde o outono de 1914, ele insistia que "do ponto de vista da classe trabalhadora e das massas trabalhadoras, o mal menor seria a derrota da monarquia czarista", a guerra deve ser transformada em uma guerra civil dos soldados proletários contra seus seus próprios governos, e se daí surgisse uma vitória proletária na Rússia, então seu dever seria travar uma guerra revolucionária pela libertação das massas em toda a Europa. [6]

Mudanças econômicas e sociais

Uma teoria elementar da propriedade, acreditada por muitos camponeses, era que a terra deveria pertencer a quem nela trabalha. Ao mesmo tempo, a vida e a cultura do camponês mudavam constantemente. A mudança foi facilitada pelo movimento físico de um número crescente de camponeses que migraram de e para os ambientes industriais e urbanos, mas também pela introdução da cultura da cidade na aldeia por meio de bens materiais, imprensa e boca a boca. [nota 1]

Os trabalhadores também tinham bons motivos para o descontentamento: moradias superlotadas com condições sanitárias frequentemente deploráveis, longas horas de trabalho (na véspera da guerra, uma jornada de trabalho de 10 horas, seis dias por semana era a média e muitos trabalhavam de 11 a 12 horas por dia em 1916), risco constante de ferimentos e morte devido a más condições de segurança e sanitárias, disciplina severa (não apenas regras e multas, mas punhos de capatazes) e salários inadequados (piorados depois de 1914 pelos aumentos acentuados do custo de vida durante a guerra). Ao mesmo tempo, a vida industrial urbana teve seus benefícios, embora estes pudessem ser tão perigosos (em termos de estabilidade social e política) quanto as adversidades. Houve muitos incentivos para esperar mais da vida. A aquisição de novas habilidades deu a muitos trabalhadores um senso de autorrespeito e confiança, aumentando as expectativas e os desejos. Morando nas cidades, os trabalhadores encontraram bens materiais que nunca haviam visto nas aldeias. Mais importante ainda, os trabalhadores que vivem nas cidades foram expostos a novas ideias sobre a ordem social e política. [nota 2]

As causas sociais da Revolução Russa podem ser derivadas de séculos de opressão das classes mais baixas pelo regime czarista e dos fracassos de Nicolau na Primeira Guerra Mundial. Embora os camponeses rurais tenham sido emancipados da servidão em 1861, eles ainda se ressentiam de pagar os pagamentos de redenção aos Estado, e exigiu uma licitação comunitária da terra em que trabalhavam. O problema foi agravado ainda mais pelo fracasso das reformas agrárias de Sergei Witte no início do século XX. Ocorreram crescentes distúrbios camponeses e, às vezes, revoltas reais, com o objetivo de garantir a propriedade das terras em que trabalhavam. A Rússia consistia principalmente de camponeses pobres e grande desigualdade na propriedade da terra, com 1,5% da população possuindo 25% das terras. [7]

A rápida industrialização da Rússia também resultou em superlotação urbana e más condições para os trabalhadores da indústria urbana (como mencionado acima). Entre 1890 e 1910, a população da capital, São Petersburgo, aumentou de 1.033.600 para 1.905.600, com Moscou experimentando um crescimento semelhante. Isso criou um novo "proletariado" que, devido a estar aglomerado nas cidades, tinha muito mais probabilidade de protestar e entrar em greve do que o campesinato em tempos anteriores. Em uma pesquisa de 1904, descobriu-se que uma média de 16 pessoas compartilhavam cada apartamento em São Petersburgo, com seis pessoas por quarto. Também não havia água encanada e as pilhas de dejetos humanos eram uma ameaça à saúde dos trabalhadores. As péssimas condições apenas agravaram a situação, com o número de greves e incidentes de desordem pública aumentando rapidamente nos anos pouco antes da Primeira Guerra Mundial. Por causa da industrialização tardia, os trabalhadores da Rússia estavam altamente concentrados. Em 1914, 40% dos trabalhadores russos estavam empregados em fábricas de mais de 1.000 trabalhadores (32% em 1901). 42% trabalhavam em empresas de 100–1.000 trabalhadores, 18% em empresas de 1–100 trabalhadores (nos Estados Unidos, 1914, os números eram 18, 47 e 35, respectivamente). [8]

Anos Média de greves anuais [9]
1862–69 6
1870–84 20
1885–94 33
1895–1905 176

A Primeira Guerra Mundial aumentou o caos. O alistamento em toda a Rússia resultou em cidadãos relutantes enviados para a guerra. A vasta demanda pela produção fabril de suprimentos de guerra e trabalhadores resultou em muito mais motins e greves trabalhistas. O recrutamento tirou os trabalhadores qualificados das cidades, que tiveram de ser substituídos por camponeses não qualificados. Quando a fome começou a atingir devido ao sistema ferroviário precário, os trabalhadores abandonaram as cidades em massa em busca de alimentos. Finalmente, os próprios soldados, que sofriam de falta de equipamento e proteção contra os elementos, começaram a se voltar contra o czar. Isso ocorreu principalmente porque, à medida que a guerra avançava, muitos dos oficiais leais ao czar foram mortos, sendo substituídos por recrutas descontentes das principais cidades que tinham pouca lealdade ao czar.

Questões políticas

Muitos setores do país tinham motivos para estar insatisfeitos com a autocracia existente. Nicolau II foi um governante profundamente conservador e manteve um sistema autoritário estrito. Esperava-se que os indivíduos e a sociedade em geral mostrassem autocontenção, devoção à comunidade, deferência à hierarquia social e senso de dever para com o país. A fé religiosa ajudou a unir todos esses princípios como fonte de conforto e segurança em face das condições difíceis e como meio de autoridade política exercida por meio do clero. Talvez mais do que qualquer outro monarca moderno, Nicolau II vinculou seu destino e o futuro de sua dinastia à noção do governante como um pai santo e infalível para seu povo. [nota 3]

Essa visão da monarquia Romanov o deixou sem saber do estado de seu país. Com a firme convicção de que seu poder de governar era concedido pelo Direito Divino, Nicolau presumiu que o povo russo era dedicado a ele com lealdade inquestionável. Essa crença inflexível tornou Nicolau relutante em permitir as reformas progressivas que poderiam ter aliviado o sofrimento do povo russo. Mesmo depois que a Revolução de 1905 incitou o czar a decretar direitos civis limitados e representação democrática, ele trabalhou para limitar até mesmo essas liberdades a fim de preservar a autoridade final da coroa. [nota 3]

Apesar da opressão constante, o desejo do povo de participação democrática nas decisões do governo era forte. Desde a Idade do Iluminismo, os intelectuais russos promoveram os ideais do Iluminismo, como a dignidade do indivíduo e a retidão da representação democrática. Esses ideais foram defendidos com mais veemência pelos liberais da Rússia, embora populistas, marxistas e anarquistas também afirmassem apoiar reformas democráticas. Um crescente movimento de oposição havia começado a desafiar abertamente a monarquia Romanov muito antes da turbulência da Primeira Guerra Mundial

A insatisfação com a autocracia russa culminou na enorme revolta nacional que se seguiu ao massacre do Domingo Sangrento de janeiro de 1905, no qual centenas de manifestantes desarmados foram baleados pelas tropas do czar. Os trabalhadores responderam ao massacre com uma paralisante greve geral, forçando Nicolau a apresentar o Manifesto de Outubro, que estabeleceu um parlamento eleito democraticamente (a Duma do Estado). Embora o czar tenha aceitado as Leis Estaduais Fundamentais de 1906 um ano depois, ele posteriormente dispensou os dois primeiros Dumas quando eles se mostraram pouco cooperativos. As esperanças não realizadas de democracia alimentaram ideias revolucionárias e violentas explosões contra a monarquia.

Uma das principais razões do czar para arriscar a guerra em 1914 era seu desejo de restaurar o prestígio que a Rússia havia perdido em meio aos desastres da Guerra Russo-Japonesa (1904-1905). Nicholas também procurou fomentar um maior senso de unidade nacional com uma guerra contra um antigo e comum inimigo. O Império Russo era uma aglomeração de diversas etnias que haviam demonstrado sinais significativos de desunião nos anos anteriores à Primeira Guerra Mundial. Nicholas acreditava em parte que o perigo e a tribulação compartilhados de uma guerra estrangeira mitigariam a agitação social sobre as questões persistentes de pobreza, desigualdade e condições desumanas de trabalho. Em vez de restaurar a posição política e militar da Rússia, a Primeira Guerra Mundial levou ao massacre das tropas russas e derrotas militares que minaram tanto a monarquia quanto a sociedade russa ao ponto do colapso.

Primeira Guerra Mundial

A eclosão da guerra em agosto de 1914 serviu inicialmente para acalmar os protestos sociais e políticos predominantes, concentrando as hostilidades contra um inimigo externo comum, mas essa unidade patriótica não durou muito. À medida que a guerra se arrastava de forma inconclusiva, o cansaço da guerra gradualmente cobrou seu preço. Embora muitos russos comuns tenham se juntado a manifestações anti-alemãs nas primeiras semanas da guerra, a hostilidade em relação ao Kaiser e o desejo de defender suas terras e suas vidas não se traduziram necessariamente em entusiasmo pelo czar ou pelo governo. [10] [11] [12]

A primeira grande batalha da Rússia na guerra foi um desastre na Batalha de Tannenberg de 1914, mais de 30.000 soldados russos foram mortos ou feridos e 90.000 capturados, enquanto a Alemanha sofreu apenas 12.000 baixas. No entanto, as forças austro-húngaras aliadas à Alemanha foram rechaçadas para as profundezas da região da Galícia no final do ano. No outono de 1915, Nicholas assumiu o comando direto do exército, supervisionando pessoalmente o principal teatro de guerra da Rússia e deixando Alexandra, sua ambiciosa, mas incapaz, esposa, no comando do governo. Relatórios de corrupção e incompetência no governo imperial começaram a surgir, e a crescente influência de Grigori Rasputin na família imperial foi amplamente ressentida.

Em 1915, as coisas tomaram uma guinada crítica para pior quando a Alemanha mudou seu foco de ataque para a Frente Oriental. O superior Exército Alemão - melhor liderado, melhor treinado e melhor fornecido - foi bastante eficaz contra as forças russas mal equipadas, expulsando os russos da Galícia, bem como a Polônia russa durante a campanha da Ofensiva Gorlice-Tarnów. No final de outubro de 1916, a Rússia havia perdido entre 1.600.000 e 1.800.000 soldados, com mais 2.000.000 de prisioneiros de guerra e 1.000.000 desaparecidos, perfazendo um total de quase 5.000.000 de homens.

Essas perdas surpreendentes desempenharam um papel definitivo nos motins e revoltas que começaram a ocorrer. Em 1916, começaram a circular notícias de confraternização com o inimigo. Os soldados passavam fome, não tinham sapatos, munições e até armas. O descontentamento desenfreado baixou o moral, que foi ainda mais abalado por uma série de derrotas militares.

As taxas de baixas foram o sinal mais vívido desse desastre. No final de 1914, apenas cinco meses após o início da guerra, cerca de 390.000 russos perderam a vida e quase 1.000.000 ficaram feridos. Muito mais cedo do que o esperado, recrutas inadequadamente treinados foram chamados para o serviço ativo, um processo repetido durante toda a guerra, à medida que perdas estonteantes continuavam a crescer. A classe de oficiais também viu mudanças notáveis, especialmente nos escalões mais baixos, que foram rapidamente preenchidos com soldados subindo nas fileiras. Esses homens, geralmente de origem camponesa ou da classe trabalhadora, desempenhariam um grande papel na politização das tropas em 1917.

O exército rapidamente ficou sem rifles e munições (bem como uniformes e comida) e, em meados de 1915, os homens estavam sendo enviados para o front sem armas. Esperava-se que eles pudessem se equipar com armas recuperadas de soldados caídos, de ambos os lados, nos campos de batalha. Os soldados não se sentiam valiosos, mas sim como se fossem dispensáveis.

Na primavera de 1915, o exército estava em constante retirada, o que nem sempre era uma deserção ordenada, pilhagem e fuga caótica eram comuns. Em 1916, entretanto, a situação havia melhorado em muitos aspectos. As tropas russas pararam de recuar e houve até mesmo alguns sucessos modestos nas ofensivas que foram encenadas naquele ano, embora com grande perda de vidas. Além disso, o problema da escassez foi amplamente resolvido por um grande esforço para aumentar a produção doméstica. No entanto, no final de 1916, o moral entre os soldados estava ainda pior do que durante a grande retirada de 1915. A sorte da guerra pode ter melhorado, mas o fato da guerra permaneceu, que tirou continuamente as vidas dos russos. A crise de moral (como foi argumentado por Allan Wildman, um importante historiador do exército russo na guerra e na revolução) "estava fundamentalmente enraizada no sentimento de desespero absoluto de que a matança acabaria e que qualquer coisa semelhante à vitória poderia ser alcançada." [13]

A guerra não devastou apenas os soldados. No final de 1915, havia vários sinais de que a economia estava desmoronando sob a pressão elevada da demanda durante a guerra. Os principais problemas foram a escassez de alimentos e o aumento dos preços. A inflação puxou a renda para baixo a um ritmo alarmante e a escassez tornava difícil para um indivíduo se sustentar. Essas faltas eram um problema especialmente na capital, São Petersburgo, onde a distância dos suprimentos e as redes de transporte deficientes tornavam as coisas ainda piores. As lojas fechavam cedo ou totalmente por falta de pão, açúcar, carne e outras provisões, e as filas aumentaram enormemente para o que restava. As condições tornaram-se cada vez mais difíceis para comprar comida e obtê-la fisicamente.

As greves aumentaram continuamente a partir de meados de 1915, assim como o crime, mas, na maioria das vezes, as pessoas sofreram e sofreram, vasculhando a cidade em busca de alimentos. As mulheres da classe trabalhadora em São Petersburgo passavam cerca de quarenta horas por semana nas filas de comida, mendigando, voltando-se para a prostituição ou para o crime, derrubando cercas de madeira para manter os fogões aquecidos e continuando a se ressentir dos ricos.

Funcionários do governo responsáveis ​​pela ordem pública preocupados com quanto tempo duraria a paciência das pessoas. Um relatório do ramo de São Petersburgo da polícia de segurança, a Okhrana, em outubro de 1916, alertou sem rodeios sobre "a possibilidade em um futuro próximo de motins pelas classes mais baixas do império enfurecidas com os fardos da existência diária". [14]

O czar Nicolau foi culpado por todas essas crises e o pouco apoio que lhe restava começou a ruir. À medida que o descontentamento crescia, a Duma do Estado emitiu um alerta a Nicholas em novembro de 1916, declarando que, inevitavelmente, um terrível desastre tomaria conta do país, a menos que uma forma constitucional de governo fosse implementada. Nicolau ignorou esses avisos e o regime czarista da Rússia entrou em colapso alguns meses depois, durante a Revolução de fevereiro de 1917. Um ano depois, o czar e toda sua família foram executados.


8 de março de 1917 | Rússia & # x2019s A revolução de fevereiro começa em São Petersburgo

J. Steinberg manifestantes armados cercam um policial preso durante o conflito em São Petersburgo em março de 1917.
Manchetes Históricas

Aprenda sobre os principais eventos da história e suas conexões com a atualidade.

Em 8 de março de 1917, a Revolução de fevereiro da Rússia e de 2019 (assim chamada por causa do calendário juliano que os russos ainda usavam na época) começou com tumultos e greves em São Petersburgo (Petrogrado). A agitação foi desencadeada principalmente pela escassez de alimentos na cidade, que foi causada pelos problemas mais amplos de uma economia em declínio e repetidos fracassos nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial.

Quando as greves e motins começaram, eles não pareciam representar uma ameaça à monarquia russa chefiada pelo czar Nicolau II. O New York Times publicou um despacho para o The London Daily News com data de 9 de março. Seu repórter atestou, & # x201CA número de causas, trabalhando juntas, levou a crise momentaneamente ao ápice, embora eu pessoalmente não acredite que possa haver problemas sérios enquanto a Duma [a legislatura russa] está sentada. & # X201D

No entanto, nos dias que se seguiram, os protestos cresceram e começaram a assumir um tom diferente. Na & # x201Chistória da Revolução Russa, & # x201D o líder bolchevique Leon Trotsky relatou, & # x201Co slogan & # x2018Bread! & # X2019 está lotado ou obscurecido por slogans mais altos: & # x2018Down with autocracy! & # X2019 & # x2018 Abaixe com a guerra! & # x2019 & # x201D

O czar Nicolau, que sobreviveu a uma revolução em 1905, não teve o amplo apoio do povo russo. Ele ordenou que as tropas russas suprimissem os protestos, mas muitos se recusaram e, em vez disso, juntaram-se aos manifestantes. Em 15 de março, tendo perdido o controle sobre seu povo e suas autoridades, o czar abdicou de seu trono para seu irmão, que se recusou a aceitá-lo.

Com a monarquia fora do poder, os líderes da Duma formaram um governo provisório. Chegou a um acordo com o Soviete de Trabalhadores de Petrogrado & # x2019 e Soldados & # x2019 Deputados para governar o país juntos, mas foi uma aliança difícil. O governo provisório, primeiro sob Georgy Lvov e depois Alexander Kerensky, fez a escolha impopular de manter a Rússia na guerra, enfraquecendo ainda mais seu poder.

O revolucionário marxista Vladimir Lenin voltou do exílio em abril e seu Partido Bolchevique ganhou influência durante o verão. Tumultos em julho, dos quais os bolcheviques tentaram assumir o controle, quase derrubaram o governo. Em novembro, os bolcheviques derrubaram facilmente o governo provisório em um golpe conhecido como Revolução de Outubro ou Revolução Bolchevique e transferiram o poder para o Soviete de Petrogrado.

A Revolução de Outubro, juntamente com a Revolução de fevereiro, constituíram a Revolução Russa de 1917 e levaram à criação do primeiro estado socialista mundial e à formação da União Soviética em 1922.

Conecte-se ao hoje:

A Revolução de fevereiro foi amplamente espontânea e desorganizada. Sem líderes claros e nenhum substituto preparado para a monarquia, a Rússia suportou oito meses de desordem e agitação antes que uma segunda revolução levasse os bolcheviques ao poder, o que por sua vez provocou uma guerra civil de cinco anos.

Como a Revolução na Rússia, as revoluções da Primavera Árabe de 2011 começaram com protestos simples e rapidamente se transformaram em revoluções que derrubaram governos. No Egito, a derrubada de Hosni Mubarak não trouxe as mudanças que muitos dos revolucionários esperavam, já que o país tem lutado para formar um governo substituto adequado. Como o Times Topics: Egypt News & # x2014 Revolution and Aftermath Overview explica, & # x201CNow, mais de um ano após o levante inicial, o Egito ainda está sob lei marcial, com o conselho militar governante atuando como a autoridade máxima & # x2026 The O novo Parlamento permanece subordinado ao conselho militar governante. & # x201D Ele também observa que muitos egípcios estão se perguntando & # x201C se eles trocaram um regime militar por outro. & # x201D

Você acha que a violência é inevitável em tempos de transição revolucionária? Como os países que lutam para mudar seus paradigmas políticos podem evitar a substituição de um regime repressivo por outro? Em geral, o que você acha que torna uma revolução bem-sucedida?

Comentários não serão mais aceitos.

A revolução é uma forma cruel e sangrenta de mudar o sistema político de um país. Freqüentemente, o sangue derramado por locais rivais justifica mais atrocidades cometidas por rebeldes ou pela classe dominante. Ele marginaliza os dois locais e leva os países à beira de guerras civis, o que é uma catástrofe na minha opinião. Todas as grandes revoluções foram experiências terríveis, incluindo a Grande Revolução Francesa ou a Revolução Americana. A propósito, o que chamamos de guerra pela independência dos jovens Estados Unidos foi uma guerra civil entre os cidadãos da Grã-Bretanha. Não acho que a revolução seja uma boa maneira de mudar os sistemas políticos. A classe dominante deve entender que o governo autoritário é um caminho para um fim e para evitar eventos revolucionários ela deve compartilhar o poder. É a evolução e foi uma força dirigente da & # x201CPerestroika & # x201D soviética, que acabou em 1991 quando vários líderes do Partido Comunista tentaram assumir o poder. Tudo o que aconteceu depois disso foi uma espécie de revolução. Bem, os comunistas perderam seu poder, no entanto, o país foi destruído e até levado à beira de uma guerra civil em 1993. Eventualmente, o desejo de estabilidade do povo russo levou Putin ao poder e o mantém lá até agora. Eu acredito que Putin, Assad ou Kim devem entender que eles precisam compartilhar um poder, caso contrário, um rebelde ou revolução social é inevitável.


Revolução Russa

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

revolução Russa, também chamado Revolução Russa de 1917, duas revoluções em 1917, a primeira das quais, em fevereiro (março, estilo novo), derrubou o governo imperial e a segunda, em outubro (novembro), colocou os bolcheviques no poder.

O que causou a Revolução Russa de 1917?

A corrupção e a ineficiência eram generalizadas no governo imperial, e as minorias étnicas estavam ansiosas para escapar do domínio russo. Camponeses, trabalhadores e soldados finalmente se levantaram após o massacre enorme e em grande parte inútil da Primeira Guerra Mundial destruiu a economia da Rússia, bem como seu prestígio como potência europeia.

Por que é chamada de Revolução de Outubro se aconteceu em novembro?

No século 18, a maioria dos países da Europa havia adotado o calendário gregoriano. Em países como a Rússia, onde a ortodoxia oriental era a religião dominante, as datas eram contadas de acordo com o calendário juliano. No início do século 20, a diferença entre esses dois calendários era de 13 dias, então as datas julianas (também chamadas de estilo antigo) de 24 a 25 de outubro correspondem às datas gregorianas de 6 a 7 de novembro.

Como a revolução levou à Guerra Civil Russa?

A Revolução de Outubro viu os bolcheviques de Vladimir Lenin tomarem o poder às custas de social-democratas mais moderados (mencheviques) e "brancos" conservadores. Os ex-aliados da Rússia, que ainda lutavam na Primeira Guerra Mundial, logo identificaram os bolcheviques como uma ameaça igual à da Alemanha e despacharam tropas para a Rússia. Os Aliados não concordaram com seus objetivos na Rússia, entretanto, e Lenin tirou vantagem de seu cansaço de guerra. Após dois anos de luta, os bolcheviques saíram vitoriosos.

O que aconteceu com o czar e sua família?

Em 15 de março de 1917, Nicolau II abdicou do trono. Nicolau, sua família e seus leais retentores foram detidos pelo governo provisório e, por fim, transferidos para Yekaterinburg. Em 17 de julho de 1918, quando as forças do Exército Branco se aproximaram da área, o czar e toda sua família foram massacrados para evitar o resgate.

Em 1917, o vínculo entre o czar e a maioria do povo russo havia sido quebrado. A corrupção e a ineficiência governamental eram galopantes. As políticas reacionárias do czar, incluindo a dissolução ocasional da Duma, ou parlamento russo, o principal fruto da revolução de 1905, espalharam a insatisfação até mesmo entre elementos moderados. As muitas minorias étnicas do Império Russo ficaram cada vez mais inquietas sob o domínio russo.

Mas foi o processo ineficiente do governo na Primeira Guerra Mundial que finalmente proporcionou o desafio que o antigo regime não pôde enfrentar. Mal equipados e mal liderados, os exércitos russos sofreram perdas catastróficas campanha após campanha contra os exércitos alemães. A guerra tornou a revolução inevitável de duas maneiras: mostrou que a Rússia não era mais uma páreo militar para as nações da Europa central e ocidental e perturbou desesperadamente a economia.

Tumultos por causa da escassez de alimentos estouraram na capital, Petrogrado (antiga São Petersburgo), em 24 de fevereiro (8 de março) e, quando a maior parte da guarnição de Petrogrado se juntou à revolta, o czar Nicolau II foi forçado a abdicar em 2 de março ( 15 de março). Quando seu irmão, o grão-duque Miguel, recusou o trono, mais de 300 anos de governo da dinastia Romanov chegaram ao fim.

Um comitê da Duma nomeou um governo provisório para suceder a autocracia, mas enfrentou um rival no Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado. Os 2.500 delegados a este soviete foram escolhidos em fábricas e unidades militares em Petrogrado e arredores.

O Soviete logo provou que tinha maior autoridade do que o Governo Provisório, que buscava continuar a participação da Rússia na guerra europeia. Em 1º de março (14 de março), o soviete emitiu sua famosa Ordem nº 1, que ordenava aos militares que obedecessem apenas às ordens do soviete e não às do governo provisório. O Governo Provisório não conseguiu anular a ordem. Tudo o que agora impedia o Soviete de Petrogrado de se declarar abertamente o verdadeiro governo da Rússia era o medo de provocar um golpe conservador.

Entre março e outubro, o Governo Provisório foi reorganizado quatro vezes. O primeiro governo foi composto inteiramente por ministros liberais, com exceção do Revolucionário Socialista Aleksandr F. Kerensky. Os governos subsequentes foram coalizões. Nenhum deles, entretanto, foi capaz de lidar adequadamente com os principais problemas que afligem o país: apreensão de terras de camponeses, movimentos nacionalistas de independência em áreas não russas e o colapso do moral do exército no front.

Enquanto isso, sovietes no modelo de Petrogrado, em contato muito mais próximo com os sentimentos do povo do que o governo provisório, foram organizados em cidades e grandes vilas e no exército. Nestes sovietes, o sentimento “derrotista”, favorecendo a retirada russa da guerra em quase todos os termos, estava crescendo. Um dos motivos foi que os socialistas radicais dominaram cada vez mais o movimento soviético. No Primeiro Congresso dos Sovietes de toda a Rússia, reunido em 3 de junho (16 de junho), os socialistas revolucionários eram o maior bloco único, seguidos pelos mencheviques e bolcheviques.

Kerensky tornou-se chefe do Governo Provisório em julho e reprimiu uma tentativa de golpe do comandante-chefe do exército, Lavr Georgiyevich Kornilov (de acordo com alguns historiadores, Kerensky pode ter inicialmente conspirado com Kornilov na esperança de obter o controle do Soviete de Petrogrado). No entanto, ele foi cada vez mais incapaz de travar a queda da Rússia no caos político, econômico e militar, e seu partido sofreu uma grande divisão quando a ala esquerda se separou do Partido Socialista Revolucionário. Mas enquanto o poder do governo provisório diminuía, o dos sovietes aumentava, assim como a influência dos bolcheviques dentro deles. Em setembro, os bolcheviques e seus aliados, os socialistas revolucionários de esquerda, haviam superado os socialistas revolucionários e os mencheviques e detinham a maioria nos sovietes de Petrogrado e de Moscou.

No outono, o programa bolchevique de “paz, terra e pão” conquistou para o partido um apoio considerável entre os famintos trabalhadores urbanos e os soldados, que já estavam desertando das fileiras em grande número. Embora uma tentativa anterior de golpe (os Dias de Julho) tivesse falhado, o momento parecia propício. De 24 a 25 de outubro (6 a 7 de novembro), os bolcheviques e os socialistas revolucionários de esquerda deram um golpe quase sem derramamento de sangue, ocupando prédios do governo, estações telegráficas e outros pontos estratégicos. A tentativa de Kerensky de organizar a resistência se mostrou inútil e ele fugiu do país. O Segundo Congresso dos Sovietes de toda a Rússia, que se reuniu em Petrogrado simultaneamente com o golpe, aprovou a formação de um novo governo composto principalmente de comissários bolcheviques.


Este dia na história: 8 de março de 1917: começa a revolução de fevereiro

Na Rússia, a Revolução de fevereiro (conhecida como tal devido ao uso do calendário juliano pela Rússia) começa quando eclodem em Petrogrado motins e greves por causa da escassez de alimentos. Uma semana depois, séculos de governo czarista na Rússia terminaram com a abdicação de Nicolau II, e a Rússia deu um passo dramático em direção à revolução comunista.

Em 1917, a maioria dos russos havia perdido a fé na capacidade de liderança do regime czarista. A corrupção no governo era galopante, a economia russa permanecia atrasada e Nicholas dissolveu repetidamente a Duma, o parlamento russo estabelecido após a Revolução de 1905, quando ela se opôs à sua vontade. No entanto, a causa imediata da Revolução de fevereiro - a primeira fase da Revolução Russa de 1917 - foi o envolvimento desastroso da Rússia na Primeira Guerra Mundial. Militarmente, a Rússia imperial não foi páreo para a Alemanha industrializada, e as baixas russas foram maiores do que as sofridas por qualquer nação em qualquer guerra anterior. Enquanto isso, a economia foi irremediavelmente perturbada pelo custoso esforço de guerra, e os moderados juntaram-se aos elementos radicais russos para pedir a derrubada do czar.

Em 8 de março de 1917, manifestantes clamando por pão tomaram as ruas na capital russa de Petrogrado (hoje conhecida como São Petersburgo). Apoiados por 90.000 homens e mulheres em greve, os manifestantes entraram em confronto com a polícia, mas se recusaram a sair das ruas. Em 10 de março, a greve se espalhou entre todos os trabalhadores de Petrogrado, e multidões iradas de trabalhadores destruíram delegacias de polícia. Várias fábricas elegeram deputados à Petrogrado Soviético, ou "conselho", de comitês de trabalhadores, seguindo o modelo idealizado durante a Revolução de 1905.

Em 11 de março, as tropas da guarnição do exército de Petrogrado foram convocadas para conter o levante. Em alguns confrontos, os regimentos abriram fogo, matando os manifestantes, mas os manifestantes continuaram nas ruas e as tropas começaram a vacilar. Naquele dia, Nicolau novamente dissolveu a Duma. Em 12 de março, a revolução triunfou quando regimento após regimento da guarnição de Petrogrado desertou para a causa dos manifestantes. Os soldados, cerca de 150.000 homens, formaram subseqüentemente comitês que elegeram deputados para o Soviete de Petrogrado.

O governo imperial foi forçado a renunciar e a Duma formou um governo provisório que competia pacificamente com o Soviete de Petrogrado pelo controle da revolução. Em 14 de março, o Soviete de Petrogrado emitiu a "Ordem nº 1", que instruía os soldados e marinheiros russos a obedecer apenas às ordens que não entrassem em conflito com as diretivas do Soviete. No dia seguinte, 15 de março, o czar Nicolau II abdicou do trono em favor de seu irmão Miguel, cuja recusa da coroa pôs fim à autocracia czarista.

O novo governo provincial, tolerado pelo Soviete de Petrogrado, esperava salvar o esforço de guerra russo enquanto acabava com a escassez de alimentos e muitas outras crises domésticas. Seria uma tarefa difícil. Enquanto isso, Vladimir Lenin, líder do partido revolucionário bolchevique, deixou seu exílio na Suíça e cruzou as linhas inimigas alemãs para voltar para casa e assumir o controle da Revolução Russa.


O que era A revolução de fevereiro?

A Revolução de fevereiro foi a primeira de duas revoluções ocorridas na Rússia em 1917.

Na época da revolução, a Rússia era uma autocracia, com o czar Nicolau II detendo poder absoluto sobre seu povo. Suas estruturas políticas, sociais e econômicas eram extremamente atrasadas em comparação com outros países da Europa. A escassez de alimentos e os fracassos militares no início do século XX causaram greves e tumultos que muitas vezes eram reprimidos de maneira brutal. A Revolução de 1905 levou a algumas reformas, incluindo o estabelecimento de uma Duma de Estado (assembléia legislativa), mas ainda não havia uma verdadeira democracia na Rússia.

A entrada da Rússia na Primeira Guerra Mundial foi inicialmente apoiada pela maioria dos russos. No entanto, sua infraestrutura lutou para lidar com as demandas da guerra. A indústria da Rússia dependia quase inteiramente de importações estrangeiras. Quando a Alemanha e seus aliados turcos bloquearam os portos orientais da Rússia, sua ferrovia, eletricidade e sistemas de abastecimento quebraram. Não havia trabalhadores suficientes para fazer a colheita e havia séria escassez de alimentos.

A guerra estava indo mal para a Rússia, com uma série de derrotas. Em 1915, o czar tentou aumentar a moral assumindo o comando pessoal do exército. Esse movimento teve resultados desastrosos. O czar era um pobre líder militar e agora era culpado por todas as derrotas. Ele também deixou sua esposa, a czarina Alexandra, nascida na Alemanha, no comando de sua casa. A czarina era muito impopular e parecia estar sob o controle do igualmente impopular místico Grigori Rasputin.

Com pouca comida, sem munição ou mesmo uniforme adequado, os soldados russos começaram a se amotinar aos milhares. Greves e protestos na Rússia não viram reformas por parte do governo. Os sindicatos foram proibidos e os "criadores de problemas" foram mandados para o exílio. No início de 1917, a maioria dos russos havia perdido completamente a fé no regime czarista.


O que era A revolução de fevereiro?

A Revolução de fevereiro foi a primeira de duas revoluções ocorridas na Rússia em 1917.

Na época da revolução, a Rússia era uma autocracia, com o czar Nicolau II detendo poder absoluto sobre seu povo. Suas estruturas políticas, sociais e econômicas eram extremamente atrasadas em comparação com outros países da Europa. A escassez de alimentos e os fracassos militares no início do século XX causaram greves e tumultos que muitas vezes eram reprimidos de maneira brutal. A Revolução de 1905 levou a algumas reformas, incluindo o estabelecimento de uma Duma de Estado (assembléia legislativa), mas ainda não havia uma verdadeira democracia na Rússia.

A entrada da Rússia na Primeira Guerra Mundial foi inicialmente apoiada pela maioria dos russos. No entanto, sua infraestrutura lutou para lidar com as demandas da guerra. A indústria da Rússia dependia quase inteiramente de importações estrangeiras. Quando a Alemanha e seus aliados turcos bloquearam os portos orientais da Rússia, sua ferrovia, eletricidade e sistemas de abastecimento quebraram. Não havia trabalhadores suficientes para fazer a colheita e havia séria escassez de alimentos.

A guerra estava indo mal para a Rússia, com uma série de derrotas. Em 1915, o czar tentou aumentar a moral assumindo o comando pessoal do exército. Esse movimento teve resultados desastrosos. O czar era um pobre líder militar e agora era culpado por todas as derrotas. Ele também deixou sua esposa, a czarina Alexandra, nascida na Alemanha, no comando de sua casa. A czarina era muito impopular e parecia estar sob o controle do igualmente impopular místico Grigori Rasputin.

Com pouca comida, sem munição ou mesmo uniforme adequado, os soldados russos começaram a se amotinar aos milhares. Greves e protestos na Rússia não viram reformas por parte do governo. Os sindicatos foram proibidos e os "criadores de problemas" foram mandados para o exílio. No início de 1917, a maioria dos russos havia perdido completamente a fé no regime czarista.


Neste dia na história -19 de abril de 1775

Neste dia da história, 19 de abril de 1775, o revolução Americana começa quando os primeiros tiros são disparados no Batalhas de Lexington e Concórdia. As tropas britânicas ocupavam Boston há vários anos, mas sua presença aumentou após o festa do Chá de Boston no início de 1773. Isso só enfureceu os colonos, que começaram a estocar armas e munições para a luta que estava por vir.

Em Boston, General Britânico Thomas Gage recebeu ordens de Londres em abril de 1775 para capturar as armas dos rebeldes e os líderes da rebelião - especificamente John Hancock e Samuel Adams. Os patriotas já haviam aprendido que os britânicos estariam embarcando em uma grande ação em breve. Os líderes patriotas fugiram de Boston por segurança. A cidade de Concord foi avisada de que seu estoque de armas poderia ser o alvo do ataque que se aproximava.

Na noite de 18 de abril, Dr. Joseph Warren recebeu a notícia de seu espião interno, considerado a esposa do general Gage, de que os soldados marchariam naquela noite. Seu alvo era de fato a munição e as armas em Concord. Paul Revere e William Dawes foram enviados tarde naquela noite para avisar Lexington e Concord do ataque iminente.

Por volta das 21h daquela noite, os soldados foram acordados e instruídos a se reunirem. 700 atravessaram o rio Charles. Enquanto marchavam para Lexington, eles perceberam sinais de alerta à distância e perceberam que sua “surpresa” havia sido descoberta. Por volta das 4h do dia 19, Tenente Coronel Francis Smith mandou recado para Boston que a milícia estava se reunindo e ele precisava de reforços.

Como a mensagem de Paul Revere espalhados pelo campo, grupos de milícias locais se reuniram e marcharam em direção a Concord. A milícia de Lexington se reuniu no início da manhã sob o comando do capitão John Parker . Lexington estava na estrada para Concord e o exército teria que passar pela cidade ou marchar ao redor dela. Quando os britânicos chegaram por volta das 5 da manhã, cerca de 80 homens estavam preparados para a batalha, mas Parker disse a eles para não atirarem a menos que disparassem contra eles. Os britânicos marcharam direto para Lexington e formaram uma linha de batalha. Ambos os lados receberam ordens de não atirar. Até hoje, ninguém sabe quem disparou o primeiro tiro no Batalha de Lexington, mas logo começaram os tiros e oito americanos morreram, enquanto apenas um soldado britânico ficou ferido.

O exército marchou para Concord e se dividiu para vasculhar a cidade. Sem que eles soubessem, a maior parte da munição já havia sido levada embora. Norte da cidade, no Ponte Olde North, um impasse desenvolvido entre 95 soldados britânicos guardando a ponte e várias centenas de milícias reunidas. Desta vez, um soldado britânico em pânico deu o primeiro tiro. Os soldados oprimidos começaram a correr para salvar suas vidas quando os americanos começaram a atirar de volta. Vários foram mortos ou feridos em ambos os lados do Batalha de concórdia.

Os soldados em fuga juntaram-se aos seus camaradas em Concord e começaram a marchar de volta para Lexington, seguidos por um número cada vez maior de Minutemen que continuaram atirando neles. Quando esses soldados em fuga chegaram a Lexington, eles encontraram os reforços de outros 1.000 homens sob o comando do Brigadeiro-General Hugh Percy. Percy ordenou que o grupo voltasse para Boston, mas a marcha acabou sendo tortuosa.

A essa altura, alguns milhares de colonos se reuniram e se posicionaram em pontos estratégicos ao longo da estrada de volta a Boston. Os soldados ficaram sob fogo constante nas oito horas seguintes. Vários soldados foram abatidos durante a marcha. Muitos pensaram que sua morte era inevitável. Quando os britânicos chegaram a Menotomy (agora Arlington), os oficiais haviam perdido todo o controle e os soldados começaram a fugir e a cometer atos de atrocidade enquanto a luta se espalhava de casa em casa. Vários colonos foram mortos em suas próprias casas ou em tavernas ao longo da estrada. A luta se espalhou por Cambridge à medida que os colonos continuavam a perseguição. Por fim, os soldados chegaram a um local seguro em Charlestown.

Pela manhã, mais de 15.000 colonos cercaram Boston. 73 soldados britânicos foram mortos e 174 feridos no dia anterior. 49 colonos foram mortos e 39 feridos. O Congresso Continental logo indicaria George Washington como Comandante-em-Chefe e a milícia em torno de Boston seria transformada no novo Exército Continental. o revolução Americana tinha começado e duraria mais sete anos.


Da revolução russa de 1917 ao totalitarismo stalinista - Agustín Guillamón

Um ensaio histórico sobre a transição da Revolução Russa dos Sovietes para a ditadura burocrática sob Stalin, com ênfase especial no período que se estende da Revolução de fevereiro ao período do comunismo de guerra.

Da Revolução Russa de 1917 ao Totalitarismo Estalinista - Agustín Guillamón

A Revolução Russa é o evento histórico mais importante do século 20 e, para alguns historiadores, é até considerada um dos grandes eventos da história humana. Sua influência nas relações internacionais, ideologias políticas e história da palavra de 1917 a 1991 é indiscutível.

Trotsky, no prefácio de sua História da Revolução Russa, afirmava que “[a] característica mais indubitável de uma revolução é a interferência direta das massas nos acontecimentos históricos” e a aceleração, em breves períodos de tempo, do ritmo de mudanças econômicas, sociais e políticas, além da emergência de pólos políticos radicalmente opostos, e do deslocamento do apoio social das massas para partidos de tipo cada vez mais extremista.

A Revolução Russa não deve ser entendida como um mero golpe de estado, reduzida ao assalto ao Palácio de Inverno, mas como um processo histórico que começou com o Domingo Sangrento e os acontecimentos revolucionários de 1905, e teve um período de desenvolvimento ininterrupto até o meados da década de 1920.

As três concepções da Revolução Russa antes de 1917

A social-democracia russa, dividida desde 1903 entre bolcheviques e mencheviques por questões organizacionais, apresentou três análises distintas da natureza do processo revolucionário que começou em 1905: a análise de Plekhanov (menchevique), a de Lenin (bolchevique) e a de Trotsky.

Para Plekhanov, a revolução só poderia ser burguesa. O estado deixaria de ser dirigido pela nobreza feudal e passaria para as mãos da burguesia. Uma vez que a burguesia esteja segura no poder, os trabalhadores seguirão o caminho democrático e parlamentar, a fim de obter gradualmente uma parcela cada vez maior do poder, até que finalmente estabeleçam o socialismo em um futuro incerto e distante.

Lenin admitiu o caráter burguês da revolução, mas negou que ela deveria ser liderada pela burguesia, que na Rússia era fraca demais para enfrentar a nobreza. Ele propôs a aliança operários e camponeses como o único meio que poderia criar um poder revolucionário, que realizaria uma profunda reforma agrária sem, no entanto, abolir as estruturas capitalistas. Com o desenvolvimento e a consolidação do capitalismo na Rússia atrasada, o proletariado aumentaria em número e se tornaria tão forte que chegaria o tempo em que tomaria o poder e começaria a construir o socialismo.

A posição de Trotsky, que é distinta das posições bolchevique e menchevique, afirmava que os trabalhadores já eram capazes de tomar o poder, e divergia da posição de Lenin por pensar que a ausência de condições objetivas para os primeiros estágios da construção do socialismo seria ser compensada pelo caráter permanente da revolução, o que permitiria pular as etapas intermediárias, que os teóricos marxistas consideravam necessárias, para passar diretamente da revolução burguesa à revolução socialista.

Lenin defendeu a posição de Trotsky nas chamadas Teses de abril (1917), em oposição à imensa maioria dos bolcheviques, que defendia o caráter exclusivamente burguês da Revolução de fevereiro.

De 1905 à Primeira Guerra Mundial

A Guerra Russo-Japonesa foi um desastre militar e econômico de enormes proporções e desencadeou uma onda de protesto popular que se tornou a primeira etapa do processo revolucionário russo. Em 3 de janeiro de 1905, começou a greve na fábrica de Putilov em São Petersburgo. No domingo, 9 de janeiro (“Domingo Sangrento”), as tropas czaristas dispararam contra uma multidão pacífica e indefesa, liderada pelo padre Gapon, que tentava entregar uma petição ao czar, deixando centenas de mortos e milhares de feridos. A greve se espalhou por todo o país em um período de dois meses. Em junho, os marinheiros do encouraçado Potemkin amotinaram-se em Odessa, em outubro as tripulações navais em Kronstadt se revoltaram e em novembro o levante de onze navios na base naval de Sebastopol. Em São Petersburgo surgiram os primeiros soviéticos, por um período muito breve. O governo czarista respondeu com uma repressão brutal e, ao ser confrontado com a ameaça de uma greve geral, a promessa feita por Nicolau II de convocar a Duma.

Em junho de 1906 reuniu-se a primeira Duma (parlamento russo), com maioria Kadet (KD, o Partido Democrático Constitucional), com a intenção de estabelecer um autêntico regime parlamentar, que buscavam realizar por meio de uma indispensável reforma agrária, que levaria ao surgimento de uma classe média camponesa (os kulaks). O novo primeiro-ministro Pyotr Stolypin encabeçou toda uma bateria de reformas cujo objetivo era criar maior concentração da propriedade da terra no nível camponês, favorecendo a ascensão e expansão de um proletariado agrícola, que por sua vez aumentaria a influência dos partidos socialistas no segundo Duma (fevereiro a junho de 1907).

O movimento revolucionário, iniciado em 1905, deslocou-se das cidades para as aldeias camponesas, mudança caracterizada por constante agitação social, que levou o regime a implementar reformas regressivas do sistema eleitoral, de modo que a terceira Duma (1907-1912) , de composição e disposição autocrática, era conhecida como a Duma dos “nobres, padres e lacaios”. Durante este período, a Corte do Czar estava sofrendo com a presença do chamado "mensageiro de Deus", o camponês siberiano Rasputin, que exerceu uma influência desastrosa sobre a Czarina e desacreditou o Czarismo, mesmo entre seus partidários mais leais.

Stolypin foi assassinado em 1911, e ele foi sucedido por uma série de primeiros-ministros ineficazes, que enfrentaram uma assembléia dócil na quarta Duma, pouco inclinada a apoiar reformas e incapaz de fazer qualquer concessão às agitações entre os trabalhadores em 1912. Os Bálcãs As guerras pareciam oferecer uma oportunidade para distrair a atenção das massas, mas os resultados não poderiam ter sido piores, pois os russos perderam toda a influência na região. O reformismo czarista, totalmente covarde, enfrentou um fracasso esmagador.

A Rússia não estava preparada para a guerra de desgaste que enfrentou após os primeiros meses da guerra (1914). O exército czarista carecia de armas modernas, meios de transporte adequados, comandantes eficientes, táticas apropriadas, uma rede logística, etc., só podia contar com uma imensa massa de soldados, que eram tratados como bucha de canhão barata por um corpo de oficiais incompetente com a nobreza corrupta.

“A única coisa que os generais russos fizeram com um floreio foi arrastar a carne humana para fora do país. Carne bovina e suína são tratadas com incomparavelmente mais economia. As não-entidades do estado-maior cinza ... fechavam todas as rachaduras com novas mobilizações e consolavam a si mesmas e aos Aliados com colunas de números quando colunas de lutadores eram necessárias. Cerca de quinze milhões de homens foram mobilizados, e eles encheram os depósitos, quartéis, pontos de trânsito, lotaram, pisaram, pisaram nos pés uns dos outros, ficando duros e xingando. Se essas massas humanas eram uma magnitude imaginária para a frente, para a retaguarda eram um fator de destruição muito real. Cerca de cinco milhões e meio foram contados como mortos, feridos e capturados. O número de desertores continuou crescendo ”(Leon Trotsky, A História da Revolução Russa, Volume Um, Sphere Books Ltd, Londres, 1967, pp. 35-36).

Após o sucesso inicial da ofensiva russa na Galiza (1914) que obrigou os austríacos a recuar para os Cárpatos, as deficiências técnicas do exército russo, a mediocridade dos seus oficiais, o descontentamento e a desconfiança dos camponeses-soldados e o caos burocrático provocaram o colapso da frente, que permitiu aos alemães ocupar as províncias da Polônia e Lituânia (1915).

A ofensiva Brusilov na Bucovina e na Galiza chegou ao fim em meio a terríveis perdas de mortos e feridos, e levou ao aparecimento dos primeiros sintomas de descontentamento generalizado no exército czarista (1916). Os soldados russos careciam não apenas de armas, mas também de botas, que eram indispensáveis ​​no severo clima russo. Os suprimentos tornaram-se escassos e algumas tropas morreram de fome. Nesse contexto, a disciplina militar teve que entrar em colapso. Havia milhares de desertores. As divisões só existiam no papel; na realidade, não havia nada além de uma multidão amorfa, desorganizada, mal alimentada e mal equipada, doente, indisciplinada e mal liderada. O despotismo do corpo de oficiais tornava a vida das tropas insuportável por causa de sua crueldade e corrupção. Alguns oficiais chegaram a vender a madeira e o arame farpado necessários para a construção de trincheiras.

Em outubro de 1916, o custo da guerra para a Rússia foi de um milhão e oitocentos mil mortos, dois milhões de prisioneiros de guerra e um milhão de desaparecidos. A guerra causou a eclosão do caos econômico e enorme descontentamento popular, provocado pela duração excessiva da guerra e pela escassez de alimentos e bens de consumo básicos. A fome devastou a população e as greves se generalizaram. A resposta do governo a estes problemas, enviando os grevistas para o front, só espalhou o descontentamento popular entre as tropas, trazendo os operários revolucionários das cidades aos militares para difundir seu protesto entre os soldados, que em sua grande maioria eram recrutados na os camponeses leais e submissos. As idéias revolucionárias dos trabalhadores rapidamente se enraizaram entre esses camponeses-soldados. Soviets de trabalhadores, soldados e camponeses estavam se formando, e no exército ninguém falava de outra coisa além da paz e da divisão das propriedades rurais. Os motins tornaram-se cada vez mais frequentes.

A escassez de pão e de todo tipo de suprimentos, as longas filas e o frio, desencadearam os primeiros protestos em Petrogrado. A escassez de matéria-prima para a indústria levou à demissão de muitos milhares de trabalhadores. Como a maioria dos jovens havia sido mobilizada para a guerra, as mulheres agora representavam 40% dos trabalhadores industriais. No Dia Internacional da Mulher, 23 de fevereiro (8 de março, no Calendário Ocidental), os protestos começaram. Mulheres do distrito de Vyborg, tendo se reunido em uma assembléia, votaram pela greve. As manifestações lúdicas da manhã tornaram-se massivas e barulhentas à tarde, com a participação de metalúrgicos. Os slogans, “Paz, Pão e Liberdade!” e “Abaixo o Czar” foram gritados. Nos confrontos com a polícia, os cossacos demonstraram certa indecisão, não estando habituados a se engajar na repressão às multidões urbanas.

A esquerda, incluindo os bolcheviques (que contavam com o apoio da maioria dos trabalhadores em Vyborg), desaconselhou a greve e, em vez disso, recomendou que os trabalhadores esperassem. Eles foram pegos de surpresa pela força do movimento. No dia seguinte, cento e cinquenta mil trabalhadores manifestaram-se nas ruas, e os cossacos, as tropas mais leais do regime czarista, começaram a ser esmagados pelas massas da multidão e em alguns locais recusaram-se a disparar, ou apenas dispararam por cima as cabeças das multidões. A cidade ficou paralisada. Na praça Znamenskaya houve um confronto entre os cossacos, em defesa das multidões ameaçadas, e a polícia montada, que terminou com a fuga da polícia. Isso significava que o estado czarista não só carecia de tropas para reprimir a insurreição, mas também que suas tropas eram contra ela. O Esquadrão Báltico se rebelou e os marinheiros de Kronstadt atiraram em centenas de seus oficiais.

A greve, iniciada pelos trabalhadores em 23 de fevereiro, tornou-se no dia 24 uma greve geral e deu lugar à insurreição de 25. O Czar apenas respondeu com mais repressão. A cidade era um acampamento armado. No domingo, 26, no início da tarde, ocorreu um massacre na Praça Znamenskaya, onde mais de 50 pessoas foram mortas por um destacamento de novos recrutas do Regimento Volynsky. Depois desse massacre, multidões furiosas invadiram tribunais, delegacias de polícia e prisões, libertando os prisioneiros. As massas obtiveram o apoio das tropas de vários quartéis do exército, que então enfrentaram a polícia. Os partidos de esquerda, mencheviques, social-revolucionários e bolcheviques, principalmente, assumiram papéis de liderança no movimento e, junto com os regimentos rebeldes, tomaram o controle de toda a cidade. O motim generalizado da guarnição militar do dia 27 transformou os motins e a insurreição dos dias anteriores em uma revolução. No dia 28, a bandeira vermelha tremulava sobre a prisão-fortaleza dos Santos Pedro e Paulo, a “Bastilha Russa”. A polícia foi perseguida e linchada nas ruas. Nesse mesmo dia (28), na ala esquerda do Palácio de Tauride foi criado o Soviete de Petrogrado, enquanto na ala direita se reuniu a Duma, e os dois centros de poder rivais já eram visíveis, localizados no mesmo edifício.

O czar, reunindo-se com seus conselheiros, tentou introduzir reformas no governo para cortar a revolução pela raiz. Mas o Czar agiu muito lentamente e inoportunamente, enquanto a revolução agiu com grande velocidade. A burguesia, os generais e grande parte da nobreza aconselharam o Czar a abdicar em favor de seu filho ou irmão. Mas quando o Czar concordou em fazer isso, já era tarde demais. As massas exigiam uma república. Em fevereiro de 1917 surgiu uma situação que ficou conhecida como “dual power”. Junto com o estado burguês, e em oposição a ele, os conselhos de trabalhadores, ou Soviets, surgiram como um governo alternativo potencial da classe trabalhadora. Em 1o de março, foi publicado o Número de Ordem do Soviete de Petrogrado, que garantia imunidade aos soldados rebeldes, com a condição de que estes reconhecessem apenas a autoridade do Soviete. Nicolau II abdicou no dia seguinte. As negociações entre o Soviete e a Duma levaram à formação de um Governo Provisório, no qual o Príncipe Lvov ocupou o cargo de Primeiro Ministro. Quando o nome de Lvov foi anunciado para a multidão, um soldado expressou sua surpresa: “Tudo o que fizemos foi trocar um Czar por um Príncipe?” (Figes, pág. 385).

O Governo Provisório

O poder nas ruas, o poder real, estava nas mãos dos soviéticos, mas eles não tinham a intenção de acabar com o governo e assumir todo o poder. Assim surgiu o que Trotsky chamou de “o paradoxo de fevereiro”, ou seja, que uma revolução que havia vencido nas ruas deu lugar a um governo formado nos salões. O Pacto entre o Soviete de Petrogrado e a Duma levou a um Governo Provisório republicano, com maioria cadete e alguns representantes dos Sociais Revolucionários de direita, como Kerenski. A composição social do novo governo mudara da nobreza para a burguesia liberal.

Os soviéticos libertaram os presos políticos e organizaram o abastecimento. A polícia czarista foi dissolvida, os sindicatos foram legalizados, os regimentos que apoiavam os soviéticos foram formados, etc., sem esperar por decreto para fazê-lo. O Governo limitou-se a ratificar as decisões dos sovietes, que não foram decretadas diretamente pelo poder de governo porque este era dominado por uma maioria menchevique e social-revolucionária de direita que “afastou por completo a possibilidade de exigir um poder que a classe operária ainda não era capaz de se exercitar ”(Broué, p. 114), de acordo com as análises previamente estabelecidas desses partidos a respeito do processo revolucionário russo.

Os bolcheviques, liderados na época por Kamenev e Stalin, apoiavam esses dogmas. No Pravda ocorreu uma mudança radical quando, em meados de março, Stalin assumiu o controle do comitê editorial do jornal, e este começou a publicar numerosos artigos a favor da ideia de continuar a guerra: “Os bolcheviques a partir de então adotaram a teoria dos mencheviques segundo os quais era necessário que os revolucionários russos continuassem a guerra para defender suas recentes conquistas democráticas contra o imperialismo alemão ”(Broué, p. 115). Na Conferência do Partido de 1º de abril, os bolcheviques aprovaram a proposta de Stalin de "apoiar o governo provisório", bem como a possibilidade de uma fusão dos bolcheviques e mencheviques (Carr, Vol. 1, pp. 92-93).

Essas posições políticas se opunham à vontade popular, que exigia o fim imediato da guerra e de suas adversidades. As declarações do chanceler Milyukov a respeito dos compromissos militares com os aliados e a continuação da guerra até a vitória final, provocaram manifestações iradas, que culminaram em uma crise governamental que culminou com a renúncia de Milyukov e a formação de um governo de coalizão constituído de cadetes, SRs de direita e mencheviques, com os dois últimos partidos formando uma maioria esmagadora. Kerensky foi nomeado Ministro da Guerra.

O novo governo foi visto com aprovação pelos aliados, que entendiam a relação de forças na Rússia e queriam um governo forte, que pudesse manter a Rússia na guerra.

Lenin, enfurecido com o que considerou ser a política suicida e catastrófica do Partido Bolchevique, escreveu as chamadas "Cartas de Afar" enquanto estava em Zurique em março, nas quais elaborou o programa bolchevique para a próxima etapa do revolução: transformar a guerra imperialista em uma guerra civil sem apoio para o Governo Provisório diferenciação clara da expropriação menchevique das propriedades rurais armando os trabalhadores para formar uma milícia operária e os preparativos imediatos para a revolução proletária todo o poder do Estado deve passar para os soviéticos.

Os bolcheviques na Rússia, que não aceitaram as novas posições do exilado Lênin, publicaram apenas a primeira das quatro cartas. Lenin e os outros revolucionários russos exilados na Suíça procuraram por todos os meios possíveis retornar à Rússia imediatamente. Como os Aliados negaram-lhes vistos, eles consentiram em retornar à Rússia via Alemanha e território controlado pelos alemães. As autoridades alemãs pensaram que os revolucionários russos ajudariam a criar uma situação caótica que aceleraria a derrota da Rússia. Lenin e seus camaradas viajaram pela Alemanha em um vagão de trem “lacrado”. Mais tarde, os inimigos de Lenin e dos bolcheviques usaram esse episódio para acusá-los de serem espiões da Alemanha.

Lenin chegou à Rússia em 3 de abril de 1917, na Estação Finlândia em Petrogrado. Suas posições, que ficaram conhecidas como Teses de Abril, foram mal interpretadas e rejeitadas pela maioria da liderança bolchevique. Em 7 de abril, eles foram publicados em um breve artigo histórico ("As Tarefas do Proletariado na Revolução Atual") no qual ele tacitamente abraçou a teoria da revolução permanente de Trotsky. Afirmava que era impossível terminar a guerra sem primeiro derrotar o capitalismo, razão pela qual era necessário avançar “... desde a primeira fase da revolução - que, devido à insuficiente consciência de classe e organização do proletariado, colocou o poder nas mãos da burguesia - para a sua segunda fase, que deve colocar o poder nas mãos do proletariado e das camadas mais pobres dos camponeses ”.

Ele também afirmou que os bolcheviques iriam conquistar as massas por meio de "uma explicação paciente ... de" suas políticas: "Enquanto formos minoria, continuamos o trabalho de criticar e expor erros e ao mesmo tempo pregamos a necessidade de transferir todo o poder do Estado aos Sovietes de deputados operários, para que o povo supere seus erros pela experiência ”. A missão dos bolcheviques, ele apontou, era estimular a iniciativa das massas. Desta iniciativa deveriam surgir as experiências que dariam aos bolcheviques a maioria nos sovietes: então chegaria o momento em que os sovietes tomariam o poder e iniciariam a construção do socialismo.

As teses de Lenin inesperadamente levaram a uma violenta revolta dentro do Partido Bolchevique. O Pravda foi obrigado a publicar uma nota na qual Kamenev advertia que, “estas teses representam apenas a opinião individual de Lenin”. Lenin conquistou o apoio dos quadros da classe trabalhadora em seu confronto com a direção do partido. Ele gradualmente conquistou alguns apoiadores, como Zinoviev e Bukharin, e desencadeou a oposição direta de outros, como Kamenev.

Em 24 de abril, uma Conferência Extraordinária do Partido Bolchevique foi convocada, presidida por Kamenev. Este último, juntamente com Rikov e outros líderes, defendeu as posições que o próprio Lenin tinha defendido em 1906. Kamenev afirmou que “é prematuro afirmar que a democracia burguesa esgotou todas as suas possibilidades”. Lênin respondeu dizendo que tais ideias eram fórmulas antigas que os velhos bolcheviques “aprenderam de forma insensata e mecanicamente em vez de estudar as características específicas da nova realidade viva”, e concluiu lembrando Kamenev do famoso ditado de Goethe: “A teoria, meu amigo, é cinza, mas verde é a árvore eterna da vida ”[As duas últimas citações são trechos das“ Cartas sobre Táticas ”de Lenin, publicadas como um panfleto em abril de 1917. Ver: http://www.marxists.org/archive/lenin/ works / 1917 / apr / x01.htm # bkV24E020. Nota do tradutor]. Embora tenha saído vitorioso nas teses políticas básicas, sua vitória não foi total, pois, dos nove membros do comitê executivo bolchevique, quatro se opuseram às suas teses.

Trotsky havia retornado à Rússia em 5 de maio e foi imediatamente convidado a se juntar à liderança do partido. O 6º Congresso do Partido Bolchevique começou em 26 de julho, sem Lênin, que havia se escondido, e também sem Trotsky, que fora preso durante os “acontecimentos de julho”. O Congresso testemunhou a fusão de várias pequenas organizações com o Partido Bolchevique, que agora contava com cento e setenta mil militantes, quarenta mil dos quais estavam em Petrogrado. A direção eleita no Congresso provou ser um reflexo fiel da relação de forças: dos vinte e um membros da comissão executiva, dezesseis pertenciam à fração bolchevique da velha guarda. Lenin, Zinoviev e Trotsky foram os que mais votaram. A vitória das teses de abril agora era total. O caminho para a insurreição estava agora livre de todos os obstáculos internos do partido (Broué, pp. 116-126) [Esta e todas as citações subsequentes de Broué parecem estar relacionadas à edição francesa de seu livro, Le Parti Bolchévique: Histoire du P.C. de l’U.R.S.S. , Editions de Minuit, 1971 - Nota do tradutor].

A dualidade de poder desfez-se rapidamente no confronto social, caracterizado pela escolha entre continuar a guerra, como defendiam a burguesia e a nobreza, ou a paz imediata, exigida pelas classes populares. Lenin havia assinalado em maio que “o país era mil vezes mais esquerdista do que os mencheviques e cem vezes mais esquerdista do que os bolcheviques”. Soldados, operários e camponeses radicalizaram-se cada vez mais contra a guerra, porque sofreram suas consequências diretas. O Governo Provisório, no entanto, decidiu continuar a guerra independentemente do custo.

A pressão dos aliados e o “patriotismo cívico” do Governo Provisório levaram este último a lançar uma ofensiva, sob o comando de Brusilov, que culminou em catástrofe militar e deserções em massa. A ordem de transferir a guarnição de Petrogrado para a frente levou a uma revolta dos soldados a que se juntaram os trabalhadores. As manifestações populares de 3 e 4 de julho culminaram na ocupação de Petrogrado pelas massas, que exigiam a renúncia do Governo Provisório. Os manifestantes tomaram as ruas pedindo a derrubada do governo, todo o poder aos soviéticos, a nacionalização da terra e da indústria, o controle operário e o pão e a paz. Os cadetes aproveitaram a oportunidade apresentada pela crise para renunciar ao governo, e Kerensky assumiu a presidência de um governo que agora era composto apenas por mencheviques e SRs de direita.

Os bolcheviques, depois de uma campanha de propaganda contra o governo, na qual clamavam por todo o poder aos soviéticos, pensaram que uma insurreição seria prematura, embora as principais cidades já estivessem devastadas por levantes, especialmente a capital, Petrogrado. Os bolcheviques não foram apenas incapazes de deter o movimento insurrecional, mas foram, a princípio, reprimidos pelas massas, até que finalmente se juntaram a eles. Após dez dias de manifestações, a insurreição chegou ao fim sem um vencedor claro. O apelo bolchevique para voltar ao trabalho foi agora atendido.

O Governo Provisório acusou os bolcheviques de serem responsáveis ​​pelos incidentes de julho e acusou Lenin de ser um espião alemão, revelando a história do vagão selado. Alguns regimentos neutros passaram para o campo do governo e muitos trabalhadores, mencheviques e SRs, ficaram confusos com essas calúnias. Neste ponto, tão favorável ao governo, iniciou-se a repressão contra os bolcheviques. Sua imprensa foi proibida, seus escritórios locais foram atacados, Trotsky e Kamenev foram presos, Lenin foi para o exílio na Finlândia e os quadros bolcheviques mais importantes se esconderam.

O fenômeno mais importante, no entanto, ocorreu nas áreas rurais. Os camponeses não só deixaram de acreditar nas promessas de reforma dos socialistas nos sucessivos governos provisórios, mas também, influenciados pelo apelo dos bolcheviques à ação direta e à ocupação da terra, empenharam-se numa ocupação generalizada de latifúndios. em todo o país. Os cadetes reassumiram seus cargos no governo e exigiram, em uma espécie de ultimato, medidas duras contra a disseminação da desordem. Kerensky, no entanto, mostrou-se incapaz de estabelecer a ordem social e a disciplina militar. A repressão realizada pelos cossacos contra os camponeses fez com que estes se aproximassem irremediavelmente dos bolcheviques, que proclamavam o lema “Paz, Pão e Terra”.

Em agosto, Kerensky convocou uma Conferência Nacional, com a presença de forças políticas, sociais, econômicas e culturais de todo o país, com o objetivo de realizar “um armistício entre capital e trabalho” (Broué, p. 128). Os bolcheviques boicotaram a Conferência, que foi um fracasso total: tudo o que restou foi o golpe de Estado militar.

A burguesia, a nobreza, os aliados e o Estado-Maior promoveram um golpe de Estado, que seria liderado pelo general Kornilov, que até então gozava da plena confiança de Kerensky. Kornilov, sob o comando das tropas cossacas, dirigiu-se a Petrogrado em 25 de agosto. Kerensky destituiu Kornilov de seu comando, embora ele continuasse a manter negociações confusas com ele, enquanto cadetes e mencheviques abandonavam o governo. Kerensky, uma caricatura de um novo czar, foi à frente para tentar evitar enfrentar os problemas reais.

Enquanto isso, em Petrogrado abandonado pelo Governo Provisório, os soviéticos organizaram a defesa contra Kornilov. Os marinheiros de Kronstadt libertaram os prisioneiros bolcheviques, Trotsky entre outros, e o partido saiu da clandestinidade. Seus quadros e militantes conquistaram imediatamente uma esmagadora maioria na guarnição militar e nas fábricas. Trotsky foi novamente eleito para a presidência do Soviete de Petrogrado e formou o Comitê Militar Revolucionário, órgão do Soviete que fundiu suas tropas com a recém-criada Guarda Vermelha, composta por grupos de trabalhadores armados.

Kornilov e seus cossacos não conseguiam nem chegar perto de Petrogrado. Os trabalhadores da ferrovia se recusaram a permitir que os trens que transportavam as tropas de Kornilov continuassem, ou então eles os desviaram para outros destinos. Os próprios soldados se amotinaram assim que perceberam a natureza de sua missão. Em 3 de setembro, Kornilov cancelou seu golpe de estado e se rendeu ao governo. A tentativa de golpe vira a situação em vantagem para os bolcheviques. As assembléias de soldados prenderam e às vezes executaram oficiais suspeitos de simpatizar com a tentativa de golpe de Kornilov e aprovaram resoluções em favor do poder soviético e da paz. Em 31 de agosto, o Soviete de Petrogrado exigiu que todo o poder passasse para os soviéticos e em 9 de setembro condenou a ideia de uma coalizão com a burguesia.

Em 13 de setembro, Lenin enviou duas cartas ao Comitê Central do Partido Bolchevique, nas quais afirmava que as pré-condições para a tomada do poder haviam amadurecido o suficiente. Mas a maioria do Comitê Central, liderado por Zinoviev e Kamenev, ainda se opunha à realização da insurreição proletária final. Eles achavam que as condições ainda eram tão imaturas quanto em julho. Trotsky apoiou a insurreição se ela coincidisse com o Congresso soviético, que deveria se reunir no final de outubro. Lenin só obteve o apoio do jovem Smilga, presidente do Soviete da Finlândia. Em 10 de outubro, Lenin, usando um disfarce composto por uma peruca e um chapéu, e tendo raspado o cavanhaque, voltou do exílio na Finlândia a Petrogrado, a fim de arrastar o Comitê Central, por dez votos contra dois (Zinoviev e Kamenev), para uma resolução a favor da insurreição, para que os preparativos fossem imediatamente realizados (Broué, pp. 126-134 Figes, pp. 456-507).

A Revolução de fevereiro derrubou o Czar e estabeleceu as liberdades democráticas e uma república burguesa. Mas o processo revolucionário russo não parou no meio do caminho e conduziu à sua conclusão, a fim de derrubar o poder da burguesia e estabelecer o poder operário dos Sovietes.

Os preparativos para a insurreição nunca foram segredo para ninguém. Kamenev e Zinoviev os denunciaram abertamente na imprensa. O Comitê Militar Revolucionário, responsável pela insurreição em Petrogrado, organizou toda a operação.

Além disso, a insurreição de outubro não foi realmente realizada em obediência a uma decisão do Comitê Central do Partido Bolchevique, mas como uma recusa do Soviete em cumprir a ordem emitida pelo Governo de Kerensky de enviar dois terços da guarnição de Petrogrado para a frente. O governo burguês tentou, mais uma vez, dispersar as tropas revolucionárias de Petrogrado e substituí-las por batalhões contra-revolucionários. Os eventos de outubro ocorreram apenas algumas semanas após a tentativa de golpe de Kornilov, em oposição à nova tentativa de esmagar a revolução, forçando o proletariado a tomar medidas insurrecionais para defendê-la. As forças do Comitê Militar Revolucionário não eram numerosas, mas eram absolutamente decisivas: a Guarda Vermelha, os marinheiros da Frota do Báltico, a guarnição da cidade e as milícias operárias. Cerca de trinta mil homens participaram ativamente da insurreição. A revolta dos bairros operários, que permaneceram pacíficos, não era necessária nem era preciso assaltar o quartel militar, porque já haviam sido conquistados para a revolução antes da insurreição.

A data da insurreição foi marcada para a noite do dia 24, porque no dia 25 de outubro o Congresso soviético estava programado para se reunir. Na noite do dia 24 todos os membros do corpo de oficiais que não reconheciam a autoridade do Comitê Militar Revolucionário foram presos, e as delegacias, gráficas, pontes e prédios públicos foram ocupados, patrulhas e postos de controle foram montados no as ruas mais importantes, o banco estadual, as estações ferroviárias, os escritórios do telégrafo, a central telefônica e as usinas de energia elétrica foram apreendidos. Em apenas treze horas, Petrogrado estava nas mãos dos soldados e operários revolucionários sob as ordens do Soviete. Às dez da manhã do dia 25 o Governo detinha o poder apenas na sua sede, o Palácio de Inverno, sitiado há vários dias. Logo após o pôr do sol do dia 25, o cruzador Aurora disparou uma salva que marcou o início do ataque ao Palácio de Inverno. Lenin queria anunciar a queda do governo de Kerensky à assembleia do Congresso soviético. As tropas que defendiam o palácio resistiram até que tiveram a chance de escapar. Finalmente, o Palácio de Inverno rendeu-se na madrugada de 26 de outubro, após um assalto conjunto encenado por marinheiros, soldados e trabalhadores. O Governo Provisório, que havia se reunido em uma sessão para organizar a resistência na capital, foi preso Kerensky, porém, fugiu em um carro requisitado para a embaixada americana.

Entre 28 de outubro e 2 de novembro, a insurreição dos trabalhadores também venceu em Moscou e, após duas ou três semanas, se espalhou por praticamente toda a Rússia. Naquela mesma manhã de 26 de outubro, o Segundo Congresso Soviético, com ampla maioria bolchevique, elegeu um governo revolucionário, composto em sua maioria por bolcheviques e SRs de esquerda, e aprovou os primeiros decretos do novo governo. Lenin foi eleito presidente do Conselho dos Comissários do Povo.

A paz foi declarada e um cessar-fogo imediato foi promulgado em todas as frentes. Trotsky, que fora nomeado comissário das Relações Exteriores, assumiu a responsabilidade de iniciar as negociações de paz com a Alemanha. Em 2 de dezembro, um armistício foi assinado e em 4 de março de 1918, um tratado de paz, denominado Tratado de Brest-Litovsk, em homenagem à cidade onde as negociações foram realizadas, foi assinado, gerando uma polêmica acirrada entre aqueles que queriam assinar o tratado de paz em Qualquer preço, como meio de defender o novo estado soviético, e aqueles que defendiam a propagação da guerra revolucionária na Europa, esse conflito ameaçava dividir o Partido Bolchevique.

Foi aprovado um decreto legalizando o confisco das propriedades rurais e a transferência das terras para os sovietes camponeses, o controle dos trabalhadores na indústria e a nacionalização dos bancos. Os direitos das minorias nacionais foram reconhecidos, incluindo o direito à autodeterminação e a liberdade de se separar da Rússia.

O novo governo soviético, que não foi reconhecido pelos Aliados, ainda enfrentava a oposição radical de todo o resto do espectro político, da extrema direita czarista aos mencheviques. A eclosão da guerra civil apenas alguns meses depois, com a intervenção de potências estrangeiras, era inevitável.

Os bolcheviques estavam politicamente isolados e enfrentavam sérios problemas. Os mencheviques ainda achavam que a tomada do poder por um partido operário era uma loucura, pois as famosas “condições objetivas” impediam o processo de ir além das tarefas de uma revolução burguesa: segundo eles, o que faltava agora era desenvolver as liberdades democráticas. Os socialistas-revolucionários de direita oscilavam entre exigir que os bolcheviques cometessem suicídio político, isto é, que Lenin e Trotsky fossem expulsos da Rússia, e pedir um confronto armado. Os SRs de esquerda confrontaram os bolcheviques sobre a questão de dissolver ou não a Assembleia Constituinte.

Na Assembleia Constituinte, eleita por sufrágio universal, os bolcheviques eram uma minoria. Os SRs de esquerda estavam sub-representados, porque o Partido Social Revolucionário havia nomeado seus candidatos antes do anúncio da cisão pela esquerda, que tinha apoio majoritário nas bases militares e no campo.

Diante da recusa da Assembleia Constituinte em aprovar a “Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados” (aprovada pelo Terceiro Congresso Soviético), os bolcheviques abandonaram a Assembleia e, em seguida, um destacamento de Guardas Vermelhos entrou na sala de reunião e pronunciou-se a Assembleia foi encerrada. Foi o fim da democracia parlamentar na Rússia. Seguiu-se uma situação perigosa, caracterizada pela mistura e confusão do aparato burocrático do Estado e dos quadros do Partido Bolchevique.

A Guerra Civil e o Comunismo de Guerra (1918-1921)

A guerra civil começou com a revolta, em maio de 1918, da Legião Tchecoslovaca, composta por cerca de cinquenta mil soldados sob comandantes franceses. Essas unidades seguiram para o oeste e logo alcançaram o Volga. O sucesso desta operação levou os Aliados a intervir, com o objetivo de esmagar a revolução e restaurar o regime czarista.

Em junho, as tropas anglo-francesas desembarcaram em Murmansk e Archangel. Em agosto, os Aliados desembarcaram cem mil homens em Vladivostok, com o pretexto de ajudar a Legião Tchecoslovaca. No Sul, o general czarista Denikin formou um exército de voluntários com suprimentos e materiais britânicos: essa foi a origem da Guarda Branca. Em setembro, Trotsky, o criador do Exército Vermelho, obteve o primeiro sucesso soviético com a derrota dos tchecos e a reconquista de Kazan. Em 1919, os franceses tomaram Odessa, a Ucrânia e a Crimeia, os ingleses, tomaram conta dos poços de petróleo do Cáucaso e da bacia do Don. O solo russo também foi ocupado por tropas americanas, polonesas, alemãs e sérvias. A situação era desesperadora. O plano de Clemenceau de cercar os bolcheviques foi cumprido. Mas as dissensões entre os Aliados e a incapacidade política dos generais da Guarda Branca, que eram incapazes de fazer quaisquer concessões de autonomia às minorias nacionais (questão que interessava aos cossacos) ou de terras aos camponeses, a fim para obter seu apoio, permitiu ao Exército Vermelho resistir pelos trinta meses que durou a guerra civil. Finalmente, a onda revolucionária que abalou a Europa e os sucessos militares dos Reds levou à assinatura de outro armistício. A guerra civil deixou o país em ruínas. O comércio privado havia desaparecido (Broué, pp. 163-170).

As medidas conhecidas pelo nome de “comunismo de guerra” foram, portanto, o resultado das necessidades impostas pela guerra. Para alimentar as cidades sitiadas e o exército, as colheitas foram requisitadas. Os camponeses pobres estavam organizados contra os Kulaks. Não havia receita do governo, pois o aparato administrativo havia desaparecido. A impressão descontrolada de papel-moeda desencadeou a inflação. A fome e as epidemias devastaram as cidades, que foram o coração da revolução. Os salários foram pagos em espécie. Os operários industriais foram enviados às frentes de batalha. O terror da polícia política (a Cheka) apareceu inevitavelmente: nada mais seria o mesmo.

A produção industrial despencou. A produção de ferro e aço era mínima.Quase três quartos das linhas ferroviárias estavam inutilizáveis. A terra cultivada foi reduzida em um quarto. Os Kulaks matavam seus rebanhos e escondiam suas colheitas para evitar sua requisição.

Foi neste contexto que ocorreu a revolta de Kronstadt, em uma base naval perto de Petrogrado com uma orgulhosa tradição soviética e bolchevique. Em março de 1921, Trotsky assumiu o comando da supressão da revolta dos marinheiros de Kronstadt, que, durante a revolução de 1917, haviam sido "o orgulho e a glória da revolução", nas próprias palavras de Trotsky. Foi também nesse mês que o 10º Congresso do Partido Bolchevique baniu frações e tendências no Partido Bolchevique, e quando Lênin propôs a “Nova Política Econômica” (NEP). Durante o mesmo período, nada menos que cinquenta revoltas camponesas separadas estavam em andamento. A revolta mais importante foi a do anarquista ucraniano Makhno, que controlava toda a Ucrânia. O Partido decidiu mudar sua política econômica, mas a repressão armada de amplos setores indubitavelmente revolucionários da população constituiu um ponto de inflexão contra-revolucionário para a revolução soviética. Não foi surpreendente que Kronstadt tivesse sido esmagado por defender o slogan, “Soviets without bolcheviks” (Brinton, pp. 137-144 Mett, pp. 39-116).

A chamada NEP implicou na implementação de uma série de medidas econômicas extraordinárias, motivadas pelas consequências catastróficas da guerra, e lançou as bases para o capitalismo de estado russo. Para aumentar a produtividade, decidiu-se estimular a iniciativa empresarial privada, proibida em 1917, e permitir a obtenção de lucros nas pequenas empresas agrícolas e comerciais. As requisições forçadas foram eliminadas e grande parte das terras foi entregue aos Kulaks, criando assim um mercado interno livre. Ao mesmo tempo, o estado criou grandes fazendas estatais, o Sovkhoz, e cooperativas agrícolas, o Kolkhoz. Empresas que empregam menos de vinte trabalhadores foram privatizadas, e a liberalização das políticas salariais e cotas de produção foram autorizadas para as empresas privadas. Foi autorizada a presença de técnicos estrangeiros. Foi estabelecido um imposto “em espécie” e autorizados os investimentos estrangeiros, sob controle estatal. O sistema estatal era dirigido pelo Soviete Supremo da Economia. A NEP criou um certo grau de estabilidade e permitiu que a produção subisse aos níveis anteriores à guerra. Mas, no processo, os soviéticos foram eviscerados e a revolução morreu. A NEP chegou ao fim em 1927, com o anúncio do primeiro plano quinquenal, que priorizava a economia da indústria pesada em detrimento dos bens de consumo.

O triunfo da burocracia stalinista

Como resultado dos desastres, empobrecimento e devastação causados ​​pela guerra civil, o isolamento da Revolução Russa após o fracasso da revolução internacional, as mortes de numerosos militantes bolcheviques, o caos econômico, uma fome que causou milhões de mortes, e generalizada miséria, mas sobretudo graças à identificação do Partido com o Estado, surgiu uma burocracia que se firmou com a vitória da contra-revolução política e a custosa e mal administrada industrialização imposta pelo vitorioso Capitalismo de Estado.

Em 1922, Lenin advertiu sobre os perigos dessa tendência estatista. A burocracia havia tornado os sovietes, os sindicatos e as células e comitês do partido sem sentido, e os sujeitou ao aparato estatal e suas diretrizes contra-revolucionárias.

A partir de 1923, Stalin incorporou essa nova burocracia do Partido-Estado que liderou uma contra-revolução política brutal. A previsão básica dos bolcheviques em 1917 era que, em vista do atraso econômico da Rússia, uma revolução operária vitoriosa só poderia sobreviver com a extensão internacional de uma revolução que teria que ser mundial, e que o primeiro passo concreto para essa revolução seria lugar na Alemanha. Caso contrário, a Revolução Russa seria derrotada.

Em 1924 a burocracia adotou a teoria do “socialismo em um só país” e o culto da personalidade devotado ao Lenin mumificado, como os dois alicerces sobre os quais a nova ideologia stalinista seria erguida. A burocracia russa, agora tendo abandonado seu disfarce, parecia estar pronta para esmagar definitivamente toda a oposição.

O estalinismo deformou grotescamente o conceito do significado do socialismo, privou os soviéticos de todo o conteúdo, aboliu o menor traço de democracia operária e impôs uma ditadura pessoal sobre o partido e a do partido sobre o país, construindo assim um regime totalitário. A burocracia precisava aniquilar todos os quadros da direção bolchevique que haviam realizado a Revolução de Outubro, pois a ocultação de seu próprio caráter contra-revolucionário era uma das características do stalinismo.

Assim, ocorreram numerosos expurgos ao longo da década de 1930, que condenaram à morte e à desgraça centenas de milhares de dissidentes, reais ou imaginários, independentemente das suas ideologias, entre os quais figuravam os próprios bolcheviques e, sobretudo, os seus dirigentes mais importantes. Trotsky foi assassinado em agosto de 1940 no México, onde vivia no exílio, por Ramón Mercader, um agente stalinista espanhol que executou as ordens de Stalin. Na guerra civil espanhola, os stalinistas lideraram a contra-revolução no campo republicano, eliminando física e politicamente anarquistas, POUMistas e dissidentes. Em agosto de 1939, o Pacto Hitler-Stalin foi assinado preparatório para a invasão da Polônia. No final da Segunda Guerra Mundial, o Exército Vermelho ocupou metade da Europa, estabelecendo regimes totalitários, satélites da União Soviética, que rapidamente entrou em colapso após a queda do Muro de Berlim em outubro de 1989. Esses regimes stalinistas experimentaram vários trabalhadores e insurreições populares , como as revoltas em Berlim em 1947, Hungria em 1956 e Tchecoslováquia em 1968. A queda do Muro de Berlim, em outubro de 1989, foi o início do fim da União Soviética e de todos os Estados stalinistas.

As características internacionais do stalinismo

As características da contra-revolução stalinista foram:

• Terror policial constante, onipresente e quase onipotente
• Falsificação indispensável de sua própria natureza, e da natureza de seus inimigos, especialmente dos revolucionários
• Exploração dos trabalhadores por meio do Capitalismo de Estado, liderado pelo Partido-Estado, que militarizou a mão de obra.

Os stalinistas nunca foram um setor reformista do movimento operário, mas sempre foram o partido da contra-revolução e da feroz repressão do movimento revolucionário. Nenhuma colaboração foi possível com o stalinismo, apenas uma luta implacável. O stalinismo, sempre e em toda parte, liderou e dirigiu as forças contra-revolucionárias, derivando seu poder da ideia de unidade nacional, a prática de uma política de lei e ordem, sua luta para estabelecer um governo forte, uma política econômica baseada na nacionalização, o infiltração dos militantes do partido stalinista no aparato estatal e, principalmente, disfarçando seu caráter reacionário em meio ao movimento operário (Munis, pp. 158-290).

A grandeza do Outubro Vermelho reside no fato de ter sido a primeira revolução proletária da história, a primeira vez que o proletariado tomou o poder, derrubando o governo da burguesia. A revolução comunista só pode ser uma revolução mundial e falhou na Rússia quando o proletariado revolucionário foi derrotado na Alemanha e a revolução soviética permaneceu isolada.

Este isolamento, combinado com as catástrofes da guerra civil, caos econômico, pobreza e fome, ampliou os terríveis erros dos bolcheviques, entre os quais se destaca a identificação do Partido com o Estado, que conduziu ao inevitável triunfo da contra-revolução stalinista. , realizada desde as próprias fileiras do Partido Bolchevique que inspirou a Revolução Soviética de outubro de 1917. A contra-revolução stalinista foi, portanto, de caráter político, destruiu toda oposição política e ideológica, reprimiu duramente grupos e movimentos proletários indubitavelmente revolucionários , e perseguiu até o extermínio físico aqueles que expressaram a menor dissidência, seja dentro ou fora do Partido Bolchevique. Na Rússia, o processo revolucionário iniciado em 1905 obteve seu primeiro sucesso com a revolução democrática de fevereiro de 1917, que derrubou o Czar e estabeleceu uma república democrática, mas não parou no meio do caminho e continuou até o fim com a insurreição de outubro de 1917 em Petrogrado, onde os soviéticos tomaram o poder, substituindo a burguesia do aparelho de Estado.

A contra-revolução stalinista foi, portanto, de caráter político, e se materializou no monopólio do poder do Partido Bolchevique, na forma de nacionalização e concentração econômica estatal (Capitalismo de Estado) e na transformação do Partido Bolchevique em Partido-Estado .

Longe de ser um mero golpe de estado, como a classe dominante quer que acreditemos, a revolução de outubro é o ponto mais alto já alcançado pela humanidade em toda a sua história. Pela primeira vez, a classe trabalhadora teve a coragem e a capacidade de tomar o poder, arrancando-o das garras dos exploradores e dando início à revolução proletária mundial.

Mesmo que a revolução fosse logo derrotada em Berlim, Munique, Budapeste e Turim, embora a Rússia e o proletariado mundial tivessem que pagar um preço terrível por sua derrota - o horror da contra-revolução, outra guerra mundial e toda a barbárie sofrida sob os estados stalinistas - a burguesia ainda é incapaz de apagar a memória e as lições deste evento formidável.

Epílogo: A Esquerda Comunista Contra o Estalinismo e a Ideologia Leninista

O pior legado do stalinismo foi sua utilização perversa da ideologia marxista-leninista como a continuação ortodoxa do “marxismo”, que é, portanto, minada e desacreditada como uma teoria da revolução proletária. O leninismo usou uma linguagem marxista para justificar os regimes totalitários, que nada tinha a ver com as análises de Marx, que ele produziu entre 1844 e 1883, sobre o capitalismo e a exploração do proletariado. O próprio Lenin, em suas ideias e análises sobre o partido, o nacionalismo, a Revolução Russa, etc., colidiu de frente com outros teóricos marxistas, como Luxemburgo, Bordiga, Gorter e Pannekoek, que foram dos primeiros a denunciar as piores aberrações da Leninismo.

A concepção leninista de partido considera que a classe operária é incapaz de atingir um grau de consciência que vá além das ideias sindicais e reformistas de visão curta. O partido deve inocular a classe trabalhadora, de fora, com uma consciência socialista e revolucionária. Esta ideia, como Pannekoek demonstra em seu livro, Lenin as Philosopher, é estranha a Marx, que proclamou claramente que, “a emancipação dos trabalhadores será tarefa dos próprios trabalhadores”.

O direito (burguês) à autodeterminação nacional, proclamado por Lenin, introduz a ideologia nacionalista como um objetivo fundamental do proletariado na luta pela sua emancipação. Como Rosa Luxemburgo afirmou em seu debate com Lênin, a ideologia da libertação nacional dos povos oprimidos é uma ideologia burguesa, absolutamente alheia à luta de classes e à emancipação do proletariado. As táticas empregadas pelos bolcheviques na Rússia não podiam ser aplicadas à situação na Europa Ocidental da época, onde os partidos comunistas defendiam táticas antiparlamentares e anti-sindicais e eram dogmaticamente condenados por Lenin. Veja a “Carta Aberta ao Camarada Lenin”, escrita por Gorter em resposta ao panfleto de Lenin, Left Wing Communism: An Infantile Disorder.

Existe, pois, todo um corpus marxista que denuncia não só a barbárie totalitária dos regimes stalinista e fascista, mas também algumas das piores aberrações teóricas do leninismo: este corpus é a herança inalienável que nos foi legada pelos vários frações da esquerda comunista.

Nem a ideologia leninista nem o totalitarismo stalinista são marxistas. Por marxismo entendemos a crítica da economia política do capital, realizada por Marx em meados do século XIX, seu método de pesquisa e a elaboração teórica das experiências históricas do proletariado (O Manifesto Comunista, Capital, O 18º Brumário etc.), continuado por Engels, Luxemburgo e a esquerda comunista (russa, italiana e germano-holandesa). Esta esquerda comunista era composta por pequenas frações que, em duras condições de isolamento e perseguição física e política, criticavam, utilizando o método marxista e na prática da luta de classes, as distorções da Terceira Internacional e o totalitarismo stalinista e fascista.

A crítica marxista aos regimes stalinistas, fruto da análise teórica e da luta dessas frações comunistas de esquerda dentro da própria Internacional Comunista, que definiu com maior ou menor clareza esses regimes como capitalistas de Estado, pode ser encontrada na bibliografia listada a seguir.

[Bibliografia, que consiste em livros em espanhol, foi omitida nesta tradução - Nota do tradutor]

Agustín Guillamón
[O texto não tem data, a data de publicação mais recente na bibliografia em espanhol ao final do texto é 2006]


Assista o vídeo: Revolução Russa Revolução de Fevereiro e Outubro