Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> Pressione

CONFERÊNCIAS DO PRESIDENTE KENNEDY'S PRESS 1962

Conferência de imprensa de 15 de janeiro de 1962

O PRESIDENTE. [1.] Tenho apenas um anúncio. Tenho certeza de que todos vocês estão familiarizados com a história do jornal desta manhã sobre a documentação sobre o estudo das comparações daqueles em nossas escolas e universidades e o tipo de assuntos que eles estudam, que foi publicado pela National Science Foundation. Este tem sido um assunto que me preocupa há algum tempo, porque um dos problemas mais críticos que esta Nação enfrenta é a inadequação da oferta de mão-de-obra científica e técnica, para satisfazer as crescentes necessidades dos esforços de pesquisa e desenvolvimento deste país nas proximidades. futuro em 1951 nossas universidades formaram 10.600 alunos em ciências físicas. Em 1960, apesar do aumento substancial de nossa população, durante os últimos 10 anos, e apesar do fato de que a demanda por pessoas com habilidades neste campo aumentou tremendamente com nossos esforços em defesa e espaço, pesquisa industrial e todos das demais, em 1960, o número havia caído de 19.600 para 17.100. Em 195I, havia 22.500 estudando ciências biológicas; em 1960, havia apenas 16.700. No campo da engenharia, as matrículas aumentaram de 232.000 para 269.000 no período de 1951 a 1957. Desde 1957 houve um declínio contínuo nas matrículas. No ano passado, o número caiu para 240.000.

Este é um assunto de crescente preocupação. É mais do que uma combinação de oferta numérica para antecipar uma demanda, embora isso por si só fosse difícil. Devido à gravidade desse problema para o futuro de longo prazo dos Estados Unidos, pedi ao meu Comitê Consultivo de Ciências, em cooperação com o Conselho Federal de Ciência e Tecnologia, para revisar os estudos disponíveis e outras informações pertinentes, e relatar para me o mais rapidamente possível sobre as medidas específicas que podem ser tomadas dentro e fora do Governo para desenvolver os cientistas, engenheiros e técnicos necessários e bem qualificados para atender às complexas necessidades de nossa sociedade - governamentais, educacionais e industriais.

Ao empreender essa tarefa, o comitê contará com o conselho e a assistência de indivíduos e agências, incluindo a Academia Nacional de Ciências, que em breve iniciará, a meu pedido, um novo estudo sobre a utilização de recursos humanos científicos e técnicos.

A todos aqueles que podem estar ao alcance de minha voz ou que podem seguir suas histórias nos jornais, quero enfatizar o novo e excitante campo das ciências e, embora desejemos sempre enfatizar as artes liberais, acredito que esses números indicam uma necessidade em nível nacional e também uma grande oportunidade para rapazes e moças talentosos. E espero que seus professores, seus conselhos escolares e eles próprios e suas famílias considerem esse assunto no desenvolvimento de suas carreiras.

[2.] P. Sr. Presidente, como você sabe, não houve nada oficial sobre isso, mas houve alguns relatórios não oficiais originados das duas primeiras conferências exploratórias do Embaixador Thompson em Moscou. Esses relatórios indicam que a situação com a Rússia não mudou.

O senhor poderia nos dizer, senhor, se como resultado das duas reuniões do Sr. Thompson em Moscou, o senhor detectou alguma evidência, nova evidência, de uma possível solução para nossas divergências com a Rússia a respeito de Berlim?

O PRESIDENTE. Eu acho - é minha esperança que essas conversas continuem, para que este assunto seja submetido ao escrutínio e exame mais completos, para ver se tal arranjo é possível. Estou esperançoso, embaixador Thompson, portanto, de me encontrar novamente com o Ministro das Relações Exteriores e, após essas reuniões durarem um período razoável, podemos fazer um julgamento muito mais conciso em resposta à sua pergunta. Mas acho que seria prematuro hoje.

P. Presidente, a esse respeito, você poderia nos dar uma idéia da duração de um período de tempo razoável?

O PRESIDENTE. Não, acho que realmente dependeria do que estava acontecendo durante as negociações. Em outras palavras, se progresso estivesse sendo feito, ou se houvesse evidência de que o progresso poderia ser feito, é claro, então o tempo seria diferente do que seria se não houvesse evidência de qualquer concordância de mentes. Portanto, acho que o importante agora é continuar e eu sou o Embaixador Thompson.

[3.] P. Sr. Presidente, os Estados Unidos têm feito esforços informais, mas extenuantes, para chegar a uma solução pacífica para a disputa entre a Indonésia e a Holanda. Você poderia dizer, senhor, se suas esperanças são de alguma forma possíveis de serem cumpridas agora, e se nossos esforços falharem, nós então recorreríamos às Nações Unidas?

O PRESIDENTE. Não temos informações mais precisas do que a notícia com a qual você está familiarizado a respeito da declaração dos holandeses. Temos estado extremamente ansiosos para que uma solução pacífica seja alcançada neste assunto e temos usado nossa influência para fazer isso acontecer. Estou particularmente feliz que o Secretário-Geral das Nações Unidas, Sr. U Thant, tenha se ocupado com muita energia para tentar ver se existe a possibilidade de um acordo pacífico.

Tenho esperança de que ambas as partes respondam aos seus esforços e de que possamos prevenir o início das hostilidades entre a Indonésia e os holandeses. Grande responsabilidade recai sobre esses dois países, e tenho esperança de que dêem ao Sr. U Thant toda a cooperação, porque a alternativa não seria feliz para o mundo, nem, realmente, eu acho, no longo prazo, para as partes envolvidas . Uma solução pacífica, claro, seria a melhor coisa e é para isso que estamos trabalhando.

[4.] P. Presidente, esta é uma pergunta sobre seu programa de liberalização comercial. Alguns membros do Congresso de áreas industriais estão relatando em particular que estão preocupados com os problemas de seu apoio ao programa porque alguns de seus constituintes industriais dizem que, a menos que consigam obter coisas, por exemplo, como lã e algodão, no mercado mundial preços em vez de preços artificiais, que eles não podem arcar com a ideia de reduzir as barreiras comerciais. Você pode nos dar sua avaliação de quão sério você acha que este problema é e você vê algum incentivo possível para eles nisso?

O PRESIDENTE. Bem, é claro, existem dois diferentes - um é o algodão, que está em excesso aqui nos Estados Unidos, e o outro é a lã, que importamos. No caso do algodão, como sabem, mandamos, exportamos, cerca de 6 milhões de fardos de algodão por ano, e importamos cerca de 6.000.000 fardos manufaturados, têxteis. Na verdade, exportamos quase tanto algodão, têxteis manufaturados, quanto importamos. Portanto, a exportação de algodão é um ingrediente muito importante em nosso balanço de pagamentos.

Acho que só os japoneses compram, acho, quase US $ 240 ou US $ 250 milhões em algodão. Acredito, como disse antes, que embora algumas indústrias possam não obter os mesmos benefícios desta proposta que outras, em geral, será muito útil para a indústria e muito útil para a agricultura e muito útil para os Estados Unidos.

E eu acho que se os membros do Congresso começarem a examinar os números em seus distritos e em seus Estados, e esses números estão sendo preparados que mostram onde está a balança comercial, então eu acho que podemos obter um apoio majoritário para a legislação . Muitas preocupações são expressas em relação ao Japão, mas mantemos uma balança comercial de meio bilhão de dólares a nosso favor. Vendemos ao Japão no ano passado meio bilhão de dólares a mais do que eles compraram de nós. Para que eu acredite que os Estados Unidos podem competir.

Como disse outro dia, o fato é que os países do Mercado Comum tiveram um crescimento econômico extraordinário, pleno emprego e tudo mais, e é para aumentar nosso emprego e nossas oportunidades que o recomendamos. Portanto, em resposta à sua pergunta, acredito que quando os membros da Câmara e do Senado examinaram nossa proposta, examinaram suas salvaguardas, examinaram o que ela pode fazer pelo emprego, tenho esperança, de fato, acho muito possível, que nós pode garantir a maioria, embora seja um assunto sofisticado e difícil de explicar rapidamente. Mas acho que quando o trabalho educacional estiver concluído, acho que o país vai entender que é do nosso interesse.

[5.] P. Presidente, as tropas americanas estão agora em combate no Vietnã?

O PRESIDENTE. Não.

[6.] P. Presidente, o Secretário Freeman disse que é impossível expandir o programa de comida pela paz e o Sr. McGovern disse que deveria ser expandido. Você conseguiu resolver essa diferença?

O PRESIDENTE. Bem, acho que deve ser expandido o máximo possível. Acho que a preocupação do Sr. Freeman é, em primeiro lugar, com os mercados regulares de comércio, que o alimento para a paz deve complementá-lo e não cortá-lo, as obrigações que temos para com outros que também são exportadores de commodities agrícolas, a questão dos fundos e finanças, de quanto - se estamos falando de US $ 2 bilhões por ano, que estamos agora. Tenho esperança de que possamos usar bem nosso poder produtivo neste campo, mas acho que a questão do equilíbrio, e acho que o Sr. McGovern e o Sr. Freeman, em minha opinião, estarão em equilíbrio quando chegarem antes do Congresso, porque acho que ambos têm os mesmos interesses básicos em usar bem nossos alimentos e não desperdiçá-los no armazenamento.

[7.] P. O que você pode nos dizer sobre os esforços do governo para acelerar o cronograma de negociações na indústria do aço, e o que você espera alcançar com isso?

O PRESIDENTE. Bem, eu estava esperançoso, é claro, desde o início de que um acordo seria alcançado na indústria do aço, que seria, como eu disse em minha carta ao Sr. McDonald, que estaria dentro da faixa de produtividade e estabilidade de preços, e que viria em um momento, embora eu não tenha dito isso antes, viria em um momento que impediria uma repetição do que vimos em 1958, onde houve um tremendo aumento de estoque, nos primeiros 6 meses do ano que afetou negativamente a economia na última metade do ano, e também afetou negativamente o emprego nas próprias siderúrgicas. Então, onde trabalharam em alta capacidade durante os primeiros 6 meses, houve muitas demissões após a greve.

Agora, se for possível chegar a um acordo entre as siderúrgicas e o sindicato do aço, é claro que seria bom que eu viesse mais cedo, para que o país e os consumidores de aço pudessem fazer seus planos para o futuro sem estoques .

Agora, este é um julgamento para eles. Esta é uma economia livre, e o Governo Federal não tem poder a menos que haja uma greve que afete a emergência nacional, mas o secretário Goldberg está disponível para quaisquer bons ofícios que possa desempenhar.

[8.] P. Presidente, após 1 ano no cargo de Presidência, você se importaria de nos dar algum de seus comentários sobre o primeiro ano e talvez em particular os eventos mais gratificantes e decepcionantes que surgiram em sua mesa?

O PRESIDENTE. Bem, eu diria que o evento mais decepcionante foi nosso fracasso em chegar a um acordo sobre a cessação dos testes nucleares, porque acho que isso pode ter sido um passo muito importante para aliviar a tensão e prevenir a proliferação das armas, e também em tornando mais possível que tenhamos progresso no desarmamento e em alguns dos outros assuntos que nos dividem. O que eu acho mais encorajador é o fato de que primeiro eu acho que há um maior impulso para a unidade nas nações ocidentais e em nossas relações com a América Latina, e também acho que se tornou mais óbvio que as pessoas desejam ser livre e independente. E embora eles possam organizar suas sociedades de maneiras diferentes, eles querem manter uma soberania nacional, que eu consideraria uma grande fonte de força para nós. Tive outras decepções, mas essas são importantes.

[9.] P. Presidente, no passado parecia que os governos de coalizão se inclinavam para o controle comunista. Será que estamos nos arriscando a apoiar um governo do tipo coalizão no Sudeste Asiático?

O PRESIDENTE. Estamos nos arriscando em todo o Sudeste Asiático e em outras áreas. Ninguém pode fazer previsões para o futuro, realmente, sobre qualquer assunto em que haja interesses poderosos em jogo. Acho, no entanto, que temos que considerar quais são nossas alternativas e quais são os projetos de guerra nessa área se falharmos em nossos esforços atuais e os problemas geográficos que devem ser superados em tal engajamento militar, onde há nenhuma entrada fácil por mar e onde a localização geográfica é muito longe de nós e muito perto de quem possa estar envolvido. Portanto, não há uma resposta fácil e segura para o Laos, mas considero que é do melhor interesse de nosso país trabalhar por um Laos neutro e independente. Estamos tentando fazer isso. E posso garantir que reconheço os riscos envolvidos. Mas também acho que devemos considerar os riscos se falharmos e, particularmente, da possibilidade de escalada de uma luta militar em um local de perigo. Portanto, vamos tentar resolver este assunto de uma forma que nos permita tentar.

[10.) P. Presidente, os Chanceleres Interamericanos devem se reunir em Punta del Este na próxima segunda-feira. Antes dessa reunião, você poderia nos dizer que tipo de ação você espera que a reunião tome para controlar o Castrismo?

O PRESIDENTE. Bem, acho que é consenso do hemisfério que o comunismo é uma ameaça; que é sustentado e apoiado por forças alienígenas; que não tem lugar no sistema interamericano; e que somos contra as ditaduras de direita e esquerda. E agora que a República Dominicana está saindo de uma ditadura de direita, temos esperança de que haverá - a voz do hemisfério falará contra as ditaduras de esquerda que são sustentadas e apoiadas de fora do hemisfério. Acho que vamos conseguir esse consenso.

[11.] P. Presidente, as propostas agrícolas agora em preparação parecem envolver um bom controle da produção e comercialização pelo governo. Após sua longa conferência com o Secretário Freeman, você agora defende a opinião de que, se o governo pretende continuar com os programas de apoio aos preços agrícolas, deve haver controle ou gestão da produção?

O PRESIDENTE. Bem, administração - acho que o que estamos tentando fazer é evitar os excedentes que somos capazes de produzir por causa da extraordinária produtividade de nossas fazendas. Eu disse outro dia no Discurso do Estado da União que nossa produção per capita aumentou quase 100 por cento nos últimos 10 anos, o que é mais rápido do que nosso consumo está aumentando, e como temos um pouco mais de dificuldade em manter alguns de nossos mercados no exterior , em minha opinião, devemos tentar fornecer, com o apoio dos fazendeiros e do Congresso, um equilíbrio razoável que proteja suas receitas. Do contrário, esses excedentes prejudicarão a renda dos fazendeiros ou ficarão tão amontoados nos galpões dos Estados Unidos, que todo o programa de assistência aos fazendeiros cairá em descrédito e o próprio fazendeiro será prejudicado. Então o que estamos tentando fazer - e isso é extremamente difícil devido à variedade de opiniões que estão envolvidas - é tentar trabalhar com o fazendeiro e o Congresso para tentar trazer um equilíbrio entre a produção para nosso uso doméstico, para nosso uso mundial, como alimento para a paz e, ao mesmo tempo, garantir que a renda do agricultor não seja quebrada por excedentes, como foi em grande parte nos anos vinte. E esse é o nosso esforço, e acho que é essencial termos sucesso para que o interesse público e os agricultores sejam protegidos.

[12.] P. Presidente, isso tem a ver com a conduta de nosso sistema judicial. Nos últimos anos, pelo menos dois juízes federais renunciaram à magistratura para voltar a exercer a advocacia. Visto que os juízes federais são nomeados vitalícios, você poderia comentar sobre o possível impacto desse tipo de renúncia no sistema judicial e seu efeito sobre os padrões éticos da comunidade?

O PRESIDENTE. Eu acho que a razão pela qual eles são nomeados para a vida é para que não haja apenas nenhuma impropriedade real, mas nenhuma aparência de impropriedades. E embora eu não fizesse nenhum julgamento nos dois casos que você mencionou, não acho que ninguém deva aceitar um cargo de juiz federal a menos que esteja preparado para ocupá-lo pelo resto da vida, porque acho que a manutenção da integridade do judiciário é tão importante. Portanto, espero que todos os juízes fiquem até o final de seus mandatos.

[13.] P. Senhor, em abril passado, durante a revolta dos generais na Argélia, o senhor fez uma oferta, mas não ficou claro a partir daqui se era de apoio ou oferta de ajuda ao general de Gaulle. Se um caso semelhante ocorresse em um futuro próximo, você faria uma oferta semelhante ao presidente de Gaulle de apoio ou ajuda?

O PRESIDENTE. Não creio que você tenha descrito completa e precisamente o tipo de mensagem que enviei ao General de Gaulle. E acho que provavelmente uma oferta de ajuda não seria uma descrição precisa disso. Se sentíssemos isso, acho que não seria sensato especular sobre o futuro. Mas este foi um assunto que foi tratado pelos franceses, e nenhum pedido de ajuda foi feito e nenhum foi oferecido.

[14.] P. Presidente, no caso da Caxemira, a Índia falhou em cumprir sua promessa de realizar eleições livres e recorreu impunemente ao atacar Goa em 17 de dezembro. O senhor poderia nos dizer o que os Estados Unidos poderiam fazer para garantir que não surja um duplo padrão de ação nas Nações Unidas?

O PRESIDENTE. Bem, existem várias questões diferentes. Somos contra um padrão duplo de ação nas Nações Unidas, e acho que tentamos deixar isso claro, e esse padrão duplo se aplica a toda uma variedade de coisas diferentes, não apenas aos assuntos que você mencionou em sua pergunta.

Agora, no que diz respeito à Caxemira, temos estado e estamos preocupados que se chegue a um acordo ou a uma solução, porque ambos os países têm numerosos problemas externos e internos. E temos ajudado os dois países a construir uma economia mais viável e, obviamente, tudo o que é posto às armas como resultado de seus atritos, é claro, parte do esforço geral, e vamos continuar nossos esforços.

[15.] P. Presidente, há dois recursos pendentes no Escritório de Planejamento de Emergência relacionados ao comércio exterior. Um busca proteção para a indústria têxtil e o outro busca uma redução nas restrições à importação de óleo residual. Você poderia nos dizer qual é o progresso feito nesses recursos e, em particular, se você recebeu alguma recomendação?

O PRESIDENTE. Bem, fizemos uma recomendação há cerca de um mês sobre o óleo residual que previa algum aumento na quantidade que poderia ser importada, acho que a maior parte da Venezuela. Na questão dos têxteis, esse é um dos assuntos que fazia parte da nossa proposta de sete pontos para a indústria têxtil, que gostaríamos de considerar.

Avançamos com a indústria têxtil - o acordo voluntário, que foi feito pelo subsecretário, Sr. Ball, que busca uma distribuição mais feliz da produção têxtil de uma forma que não cause dumping. Acho que isso tem ajudado a indústria têxtil - a mudança que fizemos nas provisões para depreciação. “Há outros assuntos que estamos investigando agora, e este é um deles. Mas é um fato que a importação de têxteis este ano, que passou de cerca de 4 a 7 por cento de '58 para '60, caiu por vários motivos para 6 por cento, de modo que a situação das importações foi um pouco facilitada para a indústria têxtil . Mas, para responder à sua pergunta, ambas as questões estão diante de nós.

[16.] P. Presidente, as críticas de que não derrubamos o muro de Berlim parecem estar aumentando em vez de diminuindo. há cerca de uma semana, o presidente do Comitê Nacional Republicano criticou veementemente sua administração. Não me lembro de você já ter discutido publicamente essa fase específica da questão. Você acha que seria útil fazer isso agora?

O PRESIDENTE. Bem, eu discuti isso. Afirmei que ninguém naquela época em qualquer posição de responsabilidade - e usaria esse termo tanto no contingente de Berlim Ocidental quanto na Alemanha Ocidental, França ou Grã-Bretanha, sugeriu que os Estados Unidos ou outros países fossem para e derrubar a parede.

A União Soviética teve um controle de fato por muitos anos, na verdade remontando ao final dos anos 40 em Berlim Oriental. Ela havia sido transformada em capital da Alemanha Oriental há muito tempo. E os Estados Unidos têm uma força muito limitada, cercada por muitas divisões. Vamos nos ver seriamente desafiados a manter o que consideramos nossos direitos básicos - que é nossa presença em Berlim Ocidental e o direito de acesso a Berlim Ocidental, e a liberdade do povo de Berlim Ocidental.

Mas, a meu ver, acho que você poderia ter tido uma reação muito violenta que poderia ter nos levado por um caminho muito pedregoso, e acho que foi por esse motivo e porque foi reconhecido por aquelas pessoas em posições de responsabilidade que nenhuma recomendação foi feito de acordo com as linhas que você sugeriu na época. Retrospectiva é-

[17.] P. Já se passaram mais de 4 meses desde que os soviéticos começaram sua série de testes nucleares na atmosfera, e eu acho que você concorda que seria apenas imprudente não supor - supor que eles não estão se preparando mais testes. Você pode discutir quais são as considerações primordiais para nos fazer dar a este inimigo em potencial um presente desse período de tempo, e você também pode nos dizer quando podemos esperar uma decisão de sua parte nesta questão de teste na atmosfera?

O PRESIDENTE. Bem, como você sabe, fizemos testes no subsolo, de modo que, ao falar sobre o dom do tempo, esse assunto deve ser levado em consideração. Em segundo lugar, é claro, estávamos negociando à mesa em Genebra quando a União Soviética, após muitos meses de preparação, começou seus testes.

Anunciei que estamos fazendo nossos preparativos para conduzir testes atmosféricos se for considerado do interesse público quando esses preparativos forem concluídos. De forma que é totalmente impossível para um país livre como os Estados Unidos, com uma imprensa livre, preparar em segredo os extensos - fazer extensos preparativos que seriam necessários, ao mesmo tempo que conduzimos uma negociação muito importante e vital. Para que a União Soviética tenha essa vantagem. Eles têm vantagens como ditadura nesta luta da Guerra Fria. Mas eles têm desvantagens muito sérias e acho que temos que equilibrá-los um contra o outro.

[18.] P. Presidente, durante a campanha eleitoral, você prometeu que, se eleito, emitiria uma ordem executiva proibindo a segregação racial em habitações com assistência federal. Recentemente, foi relatado que você decidiu adiar a emissão de tal ordem por algum tempo. Gostaria de saber se você poderia nos dar o que pensa sobre esta questão de tempo - por que você quer adiar?

O PRESIDENTE. Bem, eu acho - afirmei que emitiria essa ordem quando a considerasse de interesse público e quando a considerasse uma contribuição importante para a promoção dos direitos de nossos cidadãos. Devo salientar que este governo nos últimos 12 meses avançou mais no campo dos direitos civis em toda uma variedade de frentes do que nos últimos 8 anos. Temos, por exemplo, levado a cabo muitos outros processos em direitos de voto, a nomeação de funcionários federais e juízes e seus funcionários, e acabando com a segregação em viagens interestaduais e instalações terminais, o trabalho do ICC e o trabalho que está sendo feito em ferrovias e aeroportos, e tivemos, pelo menos as comunidades envolvidas, avanços importantes na integração nesse campo.

Portanto, estamos avançando de uma forma que manterá um consenso e que fará avançar essa causa. E acho que um julgamento adequado pode ser feito sobre esta e outras questões relativas à igualdade de direitos no final deste ano, e no final do nosso mandato. Em minha opinião, vamos fazer um progresso significativo e estou plenamente consciente do texto da declaração a que se refere, e pretendo cumprir minhas responsabilidades com relação a este assunto.

[19.] P. Presidente, o senhor gostaria de comentar sobre como a emissão de títulos das Nações Unidas pode inclinar a balança a favor dos Estados Unidos?

O PRESIDENTE. Pode fazer o que?

P. Pode inclinar a balança a favor dos Estados Unidos.

O PRESIDENTE. Acho que pode nos ajudar a fortalecer as Nações Unidas, o que acredito ser do interesse dos Estados Unidos, e acho que se não tivermos uma emissão de títulos, ou um substituto satisfatório, e eu não ouvi falar de um, em Na minha opinião, a ONU irá, navegará, em condições muito difíceis no que diz respeito ao seu financiamento, e pode estar à beira da falência. E eu acho que esta é uma forma, junto com a decisão que será proferida pela Corte no que diz respeito ao pagamento de suas obrigações - esta é uma forma de distribuir o ônus de forma mais equitativa e garantir que as Nações Unidas tenham fundos adequados. Agora, eu vejo o que está acontecendo no Congo, onde progresso está sendo feito em direção ao estabelecimento de um Congo independente, e se o Sr. Tshombe e o Primeiro Ministro, com base em seu acordo em Kitona, puderem continuar a fazer progressos, podemos tenha uma esperança real lá.

Portanto, em minha opinião, as Nações Unidas justificam substancialmente o esforço que colocamos nisso. Dependemos muito, como disse hoje, do Secretário-Geral em relação ao que está acontecendo agora no oeste da Nova Guiné e na Indonésia. De modo que acredito fortemente nisso, e acho que essa é uma forma de fortalecê-la que pula a escala, eu acho, no interesse da paz e das nações que desejam ser livres.

[20.] P. Presidente, esta tarde 2, ooo mulheres americanas, muitas delas de lugares distantes, protestaram em uma chuva torrencial na frente da Casa Branca em nome do desarmamento e da paz. Você considera este tipo de demonstração útil e tem influência sobre você e outros líderes mundiais que são responsáveis ​​pela paz?

O PRESIDENTE. Bem, eu acho que essas mulheres são extremamente sérias e que elas estão tão preocupadas quanto nós com a possibilidade de uma guerra nuclear. Eles falaram esta manhã com o Sr. Fisher, que é o Diretor Adjunto de nossa agência de desarmamento. Enfatizamos o esforço que estaríamos envidando na conferência de desarmamento que aconteceria em março. Eu mesma vi as mulheres. Eu reconheci porque eles estavam lá. Havia um grande número deles. Foi na chuva. Eu entendi o que eles estavam tentando dizer, e pronto. antes eu considerei que sua mensagem foi recebida.

[21.] Q. Presidente, quase precisamente um ano atrás, o presidente Eisenhower em sua passagem. bem endereço discutiu a influência da aliança militar-industrial no programa de gastos de defesa. Eu me pergunto, senhor, se, em seu primeiro ano no cargo, você desenvolveu uma preocupação semelhante com este problema.

O PRESIDENTE. Acho que o presidente Eisenhower comentou sobre um assunto que merece atenção continuada do presidente e também do secretário de defesa. Começa a haver um grande interesse investido nas despesas por causa do emprego que está envolvido, e todo o resto, e essa é uma das lutas que ele teve e que temos, e acho que sua advertência ou suas palavras foram bem recebidas.

[22.] P. Presidente, o senhor tem algum comentário sobre as recentes negociações do Mercado Comum que estão entrando na segunda fase, suas negociações conosco sobre produtos agrícolas?

O PRESIDENTE. Temos uma longa negociação, que se estende há meses, sobre o assunto com o Mercado Comum. Enviamos o Sr. Petersen e o Subsecretário de Agricultura, Sr. Murphy, em dezembro. Nós os enviamos de volta esta semana. O arranjo, que foi desenvolvido nos últimos dias, melhorou nossa posição. Teremos sempre - e creio que este é um dos argumentos dos poderes, que solicitei ao Congresso - uma difícil luta com o aumento da produtividade agrícola na Europa, com a balança comercial agrícola. Estamos enviando ao Mercado Comum cerca de um bilhão e cem milhões e retirando cerca de duzentos milhões deles - é bastante óbvio que é impossível para nós comercializar igualmente com eles na agricultura. Portanto, temos que negociar em todas as áreas. Dadas as dificuldades que o Mercado Comum está enfrentando agora com a agricultura, e que veremos mais quando as negociações britânicas avançarem, eu pensaria que, de acordo com todas as informações que tenho, este parece ser o melhor acordo que poderíamos fazer e parece ser do interesse público e é, penso, no geral, satisfatório.

[23] P. Senhor, tem havido muito a fazer nos jornais recentemente sobre a participação em vários clubes que afetam os membros de sua administração, tendo a ver com o Cosmos Club e o Metropolitan Club, com os quais você está familiarizado.

Senhor, o senhor possui algum padrão específico que aplique em seu próprio caso no que diz respeito às associações em vários clubes, se devem ser mistas ou birraciais?

O PRESIDENTE. Eu disse desde o início que pensava que se tratava de um assunto pessoal que envolvia não apenas os membros deste Governo, mas envolvia todos na cidade e no país, e cada indivíduo deve fazer seu julgamento da maneira que acredita. esteja certo. E declarei que minha inscrição para o Cosmos Club não estava sendo renovada.

[24.] P. Presidente, você não mencionou especificamente os médicos em sua declaração de abertura. Se você obtivesse a legislação do Medicare, onde obteria médicos, enfermeiras e hospitais para suprir as necessidades dos idosos?

O PRESIDENTE. Eu estava falando sobre cientistas nesta ocasião, mas como vocês sabem, nós pedimos no Discurso do Estado da União alguma assistência às escolas de medicina e escolas de enfermagem. O fato é que nossos médicos estão ficando muito aquém do índice de crescimento de nossa população, e vamos ter cada vez mais dificuldade em servir bem a nossa gente. Não creio, porém, que a solução deva ser negar atendimento médico às pessoas. Acho que podemos fazer muito melhor do que isso, e sugeriria que o melhor remédio seria ajudar-nos no programa que recomendamos para fortalecer nossas escolas de medicina para que possamos obter os médicos de que precisamos.

Repórter: Obrigado, senhor presidente.

NOTA: A vigésima entrevista coletiva do presidente Kennedy foi realizada no Auditório do Departamento de Estado às 4 horas da tarde de segunda-feira, 15 de janeiro de 1962.


Assista o vídeo: Pressekonferanse om budsjettforslag Oslo 2022