Biografia de Suharto - História

Biografia de Suharto - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Suharto

1921-2008

Político indonésio

Suharto nasceu em uma vila no centro de Java. Ele foi educado em escolas de cadetes e serviu no Exército na luta pela independência dos holandeses. Após a independência, ele subiu no comando do exército, alcançando o posto de major-general. Depois de um golpe abortado contra Sukarno em 1964, ele se tornou o comandante do Exército. No ano seguinte, Sukarno renunciou e Suharto tornou-se presidente interino. Suharto manteve o governo da Indonésia até 1998, quando crescentes protestos forçaram sua renúncia. Os anos de governo de Suharto foram marcados por um clientelismo sem precedentes.

Livros

Suharto: uma biografia política


Suharto

O segundo presidente após a independência da Indonésia, Suharto (nascido em 1921) foi um forte anticomunista que aproximou a Indonésia do Ocidente e presidiu durante um período de melhoria econômica no país. Não obstante, o seu mandato foi marcado por publicidade negativa relativamente à repressão da oposição e graves violações dos direitos humanos, em particular no Timor Leste, uma ex-colónia portuguesa que a Indonésia ocupou à força a partir de 1975.

Suharto nasceu no vilarejo de Kemusu perto de Jogjakarta, Java Central, em 8 de junho de 1921. Seu pai era um técnico agrícola de baixo escalão e o ambiente inicial de Suharto era bastante pobre. Também era instável, alternando entre as casas separadas de sua mãe e de seu pai que, tendo se divorciado quando ele era muito jovem, cada um se casou novamente e teve filhos adicionais. Às vezes, Suharto também vivia com outros amigos da família e parentes em casas que eram tipicamente javanesas.

Quando Suharto concluiu o ensino médio e conseguiu seu primeiro emprego, em um pequeno banco, o governo colonial holandês na Indonésia tentava apressadamente construir uma força de defesa. Suharto estava entre o grande número de recrutas indonésios no Exército Real das Índias Holandesas. Em março de 1942, Suharto passou um ano e meio em treinamento e serviço ativo sob comandantes holandeses e foi promovido ao posto de sargento, mas quando a Holanda, já ocupada na Europa pela Alemanha, entregou a colônia ao Japão no final de 1942, após a montagem com apenas uma resistência mínima, Suharto voltou para sua aldeia.


Suharto & # x27s legado de desenvolvimento e corrupção

A Indonésia, que marcou a passagem de Suharto & # x27 com um funeral estatal na segunda-feira, recuperou parte de sua prosperidade e confiança perdidas nos quase 10 anos desde que foi deposto do cargo em meio a tumultos e caos econômico.

Sua economia se recuperou da ruína. Este ano, o crescimento deve ser de 6,4%, de acordo com o Banco Mundial. O investimento tem se expandido de 7% a 8% ao ano desde 2006. As taxas de pobreza, que aumentaram durante a crise econômica, caíram.

Politicamente, também é muito diferente do regime autocrático da Nova Ordem de Suharto, após eleições democráticas genuínas para a legislatura em 1999 e eleições diretas para o presidente em 2004.

Enquanto a Indonésia estava se refazendo em um molde mais liberal e economicamente aberto durante aqueles anos, o destino de Suharto foi em grande parte um espetáculo secundário.

Mas como sua saúde piorou nos últimos dias, e a nova guarda de políticos eleitos democraticamente foi para o seu lado, os indonésios enfrentaram sentimentos contraditórios pelo homem que o país outrora apelidou de "pai do desenvolvimento".

Até sua queda em maio de 1998, Suharto estava no ápice de um aparato estatal opressor e profundamente corrupto, no qual a mão dos militares alcançava todos os níveis do governo, da administração nacional à aldeia, a dissidência era violentamente reprimida e os direitos humanos eram rotineiramente abusado.

No entanto, foi também uma época de notável progresso no bem-estar das pessoas. Por uma medida, a pobreza foi reduzida de quase 60 por cento da população quando Suharto assumiu o cargo em 1968 para 13 por cento na época em que a crise econômica atingiu em 1997. A mortalidade infantil diminuiu e o acesso à educação e saúde melhorou dramaticamente.

Robert Elson, professor de história do Sudeste Asiático na Universidade de Queensland e autor da biografia mais confiável de Suharto, visitou a Indonésia como estudante de doutorado na década de 1970 e descobriu um "lugar bastante horrível".

& quotJakarta era um desastre. Ruas inundadas, nada funcionava, quase não havia ônibus, muitos mendigos. Na década de 1990, tudo isso mudou drasticamente ”, disse ele.

& quotEm termos de legado econômico, não obstante a corrupção e desvio de verbas fora do orçamento para vários projetos de qualidade bastante duvidosa, o fato da questão é que a pobreza diminuiu de maneiras que são históricas mundialmente. & quot

Mesmo quando Suharto caiu em desgraça em meio à crise econômica regional, os indonésios estavam divididos sobre como ele deveria ser tratado.

Muitos estavam inclinados a não culpá-lo pelo mal-estar nacional, mas sim aos que o cercavam, em particular seus filhos avarentos.

Ainda assim, a legitimidade política de Suharto e da Nova Ordem estava enraizada na promessa de rápido crescimento econômico. Isso foi entregue, com apenas breves interrupções causadas pelo choque do petróleo em meados da década de 1970. O crescimento foi mantido a uma taxa média anual de cerca de 8% na última década de seu governo.

Quando a economia entrou em colapso e as respostas de política corretiva do governo e do Fundo Monetário Internacional apenas pioraram a crise, Suharto estava acabado.

Apesar do surgimento da democracia e de uma recuperação econômica na década que se seguiu, a Indonésia não replicou o mesmo grau de sucesso econômico que desfrutou no apogeu da Nova Ordem.

O declínio da pobreza que acompanhou a recuperação da crise econômica de 1997 foi na verdade revertido em 2006, quando os cortes nos subsídios aos combustíveis colocaram cerca de 3,5 milhões de pessoas de volta abaixo da linha da pobreza, antes que a tendência de redução da pobreza fosse retomada.

O crescimento econômico e o investimento ainda não se igualaram aos melhores dias da era Suharto.

Em um relatório recente, o Banco Mundial apontou que a participação dos investimentos no total da economia era de 23,9% em meados de 2007, em comparação com quase 30% antes da crise econômica. O investimento em mineração e energia - um dos pilares do investimento estrangeiro direto - e em infraestrutura tem sido fraco.

Os investidores estrangeiros sempre reclamaram que a democracia aumentou a incerteza para eles, com leis e jurisdições sobrepostas e às vezes contraditórias. As leis de autonomia regional deram mais poderes e uma maior parte das receitas às províncias, com resultados por vezes caóticos.

Depois de anos de negligência sob Suharto, o judiciário e as agências de aplicação da lei também se mostraram mal equipados para as responsabilidades maiores que lhes foram atribuídas.

“Devido à incerteza institucional criada pela transição maciça para a democracia nos níveis de governo nacional, provincial e local, você simplesmente não teve a certeza do investidor”, disse Hal Hill, especialista em economia indonésia na Universidade Nacional da Austrália. Ele alertou que o baixo investimento em infraestrutura - executado em cerca de metade do nível como uma proporção da economia total sob Suharto - iria "travar o crescimento de longo prazo."

Embora os indonésios tenham abraçado com entusiasmo a democracia e as novas liberdades de expressão, é comum, desde os primeiros dias da reforma, encontrar pessoas, desde vendedores ambulantes a magnatas, que expressam alguma nostalgia pela economia aparentemente robusta e pela estabilidade supervisionada por Suharto.

"Nesse período, a Indonésia foi reconhecida como um tigre asiático", disse Umar Juoro, ex-conselheiro econômico do sucessor de Suharto & # x27s, Bacharuddin Jusuf Habibie, e que, como estudante, liderou protestos contra Suharto no final dos anos 1970.

“Não é apenas nostalgia. Existe um legado vivo. Em termos econômicos, ele será lembrado como o líder que trouxe a economia indonésia para um nível moderno e a tornou competitiva com seus vizinhos. & Quot

Enquanto as pessoas se enfileiram nas ruas de Jacarta para se despedir ou se despedir de Suharto nesta semana, alguns estarão de bom humor. É uma das características dos indonésios perdoar seus malandros.

Mas há 10 anos, as mesmas ruas estavam cheias de gritos de estudantes e da multidão para enforcá-lo. Um de seus legados mais profundos - e uma das principais razões pelas quais o povo se voltou contra ele - foi a ganância nua que caracterizou seu regime, especialmente em seus últimos anos.

A corrupção era generalizada. No fundo, pequenos funcionários roubaram quantias nugatórias. No topo, a escala do roubo foi flagrante.

Também foi flagrante. Suharto & # x27s seis filhos, outros parentes e seus amigos de negócios foram concedidos monopólios estatais sobre vendas de commodities, contratos de fornecimento exclusivo e incentivos fiscais especiais. Instrumentos como política comercial eram freqüentemente usados ​​não para promover o interesse nacional, mas os interesses comerciais de um único indivíduo rico, ou de um punhado.

"Sob Suharto, a corrupção era uma franquia bem administrada, como McDonald & # x27s ou Subway", disse Elson, biógrafo de Suharto & # x27s. & quotTodo mundo sabia quanto você tinha que pagar e para quem. Suharto não inventou a profundidade e a amplitude da corrupção. O que ele fez foi administrá-lo em uma escala que ninguém jamais havia sido capaz de fazer antes. & Quot

Quando Suharto publicou uma autobiografia em 1988, ele começou com o que considerou uma de suas maiores realizações: dobrar a produção de arroz para que a Indonésia, antes o maior importador de arroz do mundo, pudesse se tornar suficiente na produção de seu alimento básico. Isso foi especialmente significativo para um homem que cresceu pobre em uma região de cultivo de arroz no centro de Java.

Mas, apesar de todas as suas realizações de desenvolvimento, muitos analistas acham que seu histórico econômico será ofuscado pela corrupção desenfreada de seu regime. A Transparência Internacional ainda classifica a Indonésia como um dos piores países do mundo em corrupção.

"Os indonésios são geralmente fáceis de perdoar e esquecer", disse Rizal Malik, secretário-geral da Transparência Internacional na Indonésia. & quotMas todo o sucesso econômico de Suharto foi aniquilado pela crise econômica de 1997. Havia claramente algo errado, e o que estava errado era a corrupção. & quot.


Leitura recomendada

Suharto e Indonésia

Relatório sobre a Indonésia

A luta pelo primeiro-ministro fundador do Canadá

Alguns elementos dentro do governo dos Estados Unidos vinham tentando minar ou derrubar Sukarno, o líder da independência anticolonial da Indonésia e primeiro presidente, muito antes de 1965. Em 1958, a CIA apoiou rebeliões regionais armadas contra o governo central, cancelando as operações apenas após o piloto americano Allen Pope foi capturado enquanto conduzia operações de bombardeio que mataram soldados e civis indonésios. Os agentes supostamente chegaram a encenar e produzir um filme pornográfico estrelado por um homem usando uma máscara de Sukarno, que esperavam usar para desacreditá-lo. Nunca foi usado. Depois, durante anos, os Estados Unidos treinaram e fortaleceram o exército indonésio. Depois que a morte de John F. Kennedy descarrilou uma planejada visita presidencial a Jacarta e as relações pioraram com a administração Johnson, Sukarno fortaleceu alianças com países comunistas e empregou retórica antiamericana em 1964.

Em 1965, quando o general Suharto culpou o expurgo militar em um plano de golpe do PKI, a CIA forneceu equipamentos de comunicação para ajudá-lo a espalhar seus relatórios falsos antes de assumir o poder e supervisionar o massacre em escala industrial, como mostraram documentos governamentais previamente divulgados. Vários dos documentos divulgados esta semana indicam que a embaixada dos Estados Unidos tinha informações confiáveis ​​que colocavam a culpa em membros comuns da PKI - informações que eram totalmente imprecisas, mas que, no entanto, encorajaram o exército a explorar essa narrativa.

Há muito se sabe que os Estados Unidos forneceram apoio ativo a Suharto: em 1990, um membro da equipe da embaixada dos EUA admitiu que entregou uma lista de comunistas aos militares indonésios quando o terror estava em andamento. “Foi realmente uma grande ajuda para o exército”, disse Robert J. Martens, um ex-membro da seção política da embaixada The Washington Post. “Eles provavelmente mataram muitas pessoas e eu provavelmente tenho muito sangue nas mãos, mas isso não é de todo ruim.”

Grande parte da imprensa americana da época não tinha uma visão radicalmente diferente. Em uma coluna de junho de 1966 em O jornal New York Times, intitulado “Um raio de luz na Ásia”, James Reston escreveu que “A transformação selvagem da Indonésia de uma política pró-chinesa sob Sukarno para uma política desafiadoramente anticomunista sob o general Suharto é o mais importante desses desenvolvimentos [esperançosos]. Washington está tomando cuidado para não reivindicar nenhum crédito. mas isso não significa que Washington não teve nada a ver com isso. ”

Não deveria ser totalmente surpreendente que Washington tolerasse a morte de tantos civis para promover seus objetivos da Guerra Fria. No Vietnã, os militares dos EUA podem ter matado até 2 milhões de civis. Mas a Indonésia era diferente: o PKI era um partido legal e desarmado, operando abertamente no sistema político da Indonésia. Ganhou influência por meio de eleições e alcance da comunidade, mas mesmo assim foi tratado como uma insurgência.

No início deste mês em Java Central no Sekretariat Bersama 1965, uma das principais organizações da Indonésia para a lembrança desses eventos, conheci um sobrevivente do massacre de 1965. “Eu acreditei no presidente Sukarno e em nossa revolução. Na época, nosso país tinha a ideologia oficial ‘NASAKOM’, o que significava que os nacionalistas [NAS, de Nasionalismo], Grupos muçulmanos [A, para agama, ou ‘religião’ em indonésio] e comunistas [Komunisme] deveriam trabalhar juntos para construir o país ”, disse ele. “Sim, trabalhei no lado esquerdo da política, amplamente sob 'KOM', e não havia nada de errado com isso.”

Embora trabalhasse como professor e não como um membro real do PKI, ele disse que foi preso e torturado por dias, antes de ver seus companheiros de cela serem arrastados um a um, para nunca mais voltar. Ele foi poupado, por razões que nunca entendeu, e passou mais de uma década na prisão. Mas não foram apenas comunistas e esquerdistas que foram vítimas. Um número incontável de pessoas foram torturadas, estupradas e mortas por serem acusadas de serem comunistas, ou de pertencerem a uma minoria étnica, ou simplesmente por serem inimigas de algum membro dos esquadrões da morte oficialmente sancionados.

Outro problema comum com o enquadramento da Indonésia em 1965 é que a violência em massa é freqüentemente expressa como uma coincidência com a ascensão de Suharto ao poder, em vez de servir como um pré-requisito para isso. Os historiadores concordam amplamente que os anticomunistas nas forças armadas nunca poderiam ter assumido o poder sem esmagar o PKI por alguns meios.

“Suharto não poderia ter chegado ao poder sem o extermínio do PKI”, disse Brad Simpson, historiador da Universidade de Connecticut que trabalhou com o Arquivo de Segurança Nacional para digitalizar e publicar documentos da embaixada dos EUA esta semana. Ele concorda com Roosa que a descrição dos Estados Unidos simplesmente como um espectador é problemática.

Mais documentos revelando o que aconteceu na Indonésia em 1965 provavelmente virão, Simpson me disse. Mas é improvável que eles ofereçam um quadro completo do que ambos os governos estavam fazendo em 1965 - eles não vão, por exemplo, incluir informações dos militares dos EUA e da CIA. O governo indonésio ofereceu praticamente nada. “Literalmente, nenhum registro oficial da Indonésia está disponível publicamente em qualquer lugar, então realmente dependemos dos arquivos ocidentais”, disse Simpson.

Isso ocorre porque grande parte da elite política da Indonésia ainda depende da narrativa original - e falsa - de Suharto para sua legitimidade. Os poderosos líderes militares do país lutam contra quaisquer investigações que possam colocar a culpa neles. O governo de Suharto produziu um filme de propaganda grosseiro e totalmente impreciso, retratando comunistas torturando e matando oficiais militares enquanto mulheres comunistas executavam uma dança selvagem.


Conteúdo

o Reformasi de 1998 levou a mudanças em várias instituições governamentais da Indonésia, incluindo as estruturas do judiciário, legislativo e executivo. Geralmente, a queda de Suharto em 1998 é traçada a partir de eventos iniciados em 1996, quando forças opostas à Nova Ordem começaram a se reunir em torno de Megawati Sukarnoputri, chefe do PDI e filha do presidente fundador Sukarno. Quando Suharto tentou remover Megawati como chefe deste partido em um acordo de bastidores, os ativistas estudantis leais a Megawati ocuparam a sede do PDI em Jacarta. Isso culminou no Sábado Negro em 27 de julho, quando os militares interromperam as manifestações.

Essas ações, junto com as crescentes preocupações com as violações dos direitos humanos no Timor Leste ocupado pela Indonésia, começaram a perturbar as relações geralmente amigáveis ​​de Suharto com países ocidentais como Austrália, Reino Unido e Estados Unidos. Isso piorou ainda mais quando a crise financeira asiática de 1997 atingiu a Indonésia, destacando a corrupção da Nova Ordem.

A instabilidade econômica da crise afetou grande parte do país, na forma de aumento dos preços de alimentos e bens básicos e redução do padrão de vida e da qualidade de vida. Esses distúrbios desencadearam distúrbios, muitos deles visando indonésios chineses de etnia, reforçados pelas conclusões de investigações parlamentares e independentes. Freqüentemente, teoriza-se que esses distúrbios anti-chineses foram instigados ou auxiliados pelos militares para desviar a raiva do próprio Suharto. [ citação necessária ]

Em West Kalimantan, houve violência comunal entre Dayaks e Madurese em 1996, nos motins de Sambas em 1999 e no conflito de Sampit em 2001, resultando em massacres em grande escala de Madurese. [3] [4] [5] No conflito dos Sambas, malaios e dayaks massacraram os maduros.

A crescente insatisfação com o governo autoritário de Suharto e a rápida erosão da economia levou muitos, principalmente a geração mais jovem, a renovar seus protestos diretamente contra a Nova Ordem. Durante o período de 1997–1998 (principalmente de 13–15 de maio de 1998), um grande motim estourou na Indonésia. As pessoas estavam queimando tudo na cidade, incluindo carros, motocicletas, prédios e monumentos, além de saquear e saquear lojas. Isso piorou ainda mais quando muitos foram mortos e estuprados, a maioria dos quais eram chineses indonésios. Nenhuma ação foi tomada pelo exército ou pela polícia. Em 1998, Suharto decidiu se candidatar ao parlamento para reeleição e venceu. O resultado foi considerado tão ultrajante que estudantes ocuparam o prédio do parlamento. Suharto logo deixou a presidência e nomeou B. J. Habibie (do próprio partido Golkar de Suharto) seu sucessor. Considerado o poder invisível por trás do trono, acredita-se que o general Wiranto do Chefe do Estado-Maior sobre os militares que eram fundamentais para a Nova Ordem esteja por trás da decisão de Suharto de renunciar. [ citação necessária ]

Após a renúncia de Suharto, o vice-presidente B. J. Habibie foi empossado como presidente e empreendeu várias reformas políticas.

Em fevereiro de 1999, o governo Habibie aprovou a Lei dos Partidos Políticos, [6] segundo a qual os partidos políticos não seriam limitados a apenas três, como havia acontecido com Suharto. Os partidos políticos também não eram obrigados a ter Pancasila como sua ideologia. Isso resultou no surgimento de muitos partidos políticos, e 48 iriam competir nas eleições legislativas de 1999.

Em maio de 1999, o governo Habibie aprovou a Lei de Autonomia Regional, [7] que foi o primeiro passo para descentralizar o governo da Indonésia e permitir que as províncias tivessem mais participação no governo de suas áreas. A imprensa foi libertada sob Habibie, embora o Ministério da Informação continuasse existindo. Prisioneiros políticos como Sri Bintang Pamungkas, Muchtar Pakpahan e Xanana Gusmão também foram libertados por ordem de Habibie.

Habibie também presidiu as eleições legislativas de 1999, as primeiras eleições livres desde 1955. Foi supervisionado pela Comissão Eleitoral Geral independente (KPU) em vez de uma comissão de eleições composta por ministros do governo, como tinha sido o caso durante a Nova Ordem.

Numa atitude que surpreendeu muitos e irritou alguns, Habibie apelou a um referendo sobre o futuro de Timor-Leste. Posteriormente, em 30 de agosto, os habitantes de Timor Leste votaram pela independência. Essa perda territorial prejudicou a popularidade e as alianças políticas de Habibie.

Em 1999, Abdurrahman Wahid tornou-se presidente da Indonésia. Seu primeiro gabinete, apelidado de Gabinete de Unidade Nacional (indonésio: Kabinet Persatuan Nasional), era um gabinete de coalizão que representava vários partidos políticos: o Partido Democrático de Luta da Indonésia (PDI-P), o Partido do Despertar Nacional (PKB), Golkar, o Partido do Desenvolvimento Unido (PPP), o Partido do Mandato Nacional (PAN) e a Justiça Parte (PK). Os apartidários e os militares (TNI) também estiveram representados no gabinete. Entre as reformas administrativas de Wahid estavam a abolição do Ministério da Informação, a principal arma da Nova Ordem no controle da mídia, e a dissolução do Ministério do Bem-Estar, que se tornou corrupto e extorsionário sob a Nova Ordem. [8]

Autonomia e tolerância em relação à dissidência Editar

Wahid pretendia dar à província rebelde de Aceh um referendo sobre vários modos de autonomia, ao invés de uma opção pela independência como em Timor Leste. [9] Wahid também queria adotar uma postura mais branda em relação a Aceh, tendo menos militares no terreno. Em março, o governo Wahid começou a abrir negociações com o Movimento Aceh Livre (GAM). Dois meses depois, em maio, o governo assinou um memorando de entendimento com o GAM que duraria até o início de 2001, quando ambos os signatários teriam violado o acordo. [10]

Em 30 de dezembro de 1999, Wahid visitou Jayapura, capital da província de Papua (então conhecida como "Irian Jaya"). Wahid teve sucesso em convencer os líderes da Papuásia Ocidental de que era uma força para a mudança e até encorajou o uso do nome Papua. [11]

Em setembro de 2000, Wahid declarou a lei marcial em Maluku. A essa altura, era evidente que Laskar Jihad, uma milícia islâmica radical, estava sendo assistida por membros do exército e era evidente que eles eram financiados por Fuad Bawazier, o último ministro das Finanças a ter servido no governo de Suharto. [ citação necessária ] Durante o mesmo mês, os papuásios ocidentais hastearam a bandeira da Morning Star. A resposta de Wahid foi permitir isso, desde que a bandeira da Morning Star fosse colocada abaixo da bandeira da Indonésia, [12] pelo que ele foi severamente criticado por Megawati e Akbar. Em 24 de dezembro de 2000, uma série de bombardeios foram dirigidos contra igrejas em Jacarta e oito cidades da Indonésia.

Em março daquele ano, Wahid sugeriu que a resolução da Assembleia Consultiva Popular Provisória (MPRS) de 1966 sobre a proibição do marxismo-leninismo fosse suspensa. [13]

Relações com os militares Editar

Quando ele ascendeu à presidência, um dos objetivos de Wahid era reformar o exército e remover seu papel sócio-político dominante. Nessa aventura, Wahid encontrou um aliado em Agus Wirahadikusumah, que ele nomeou Comandante de Kostrad em março. Em julho, Agus começou a descobrir um escândalo envolvendo Dharma Putra, uma fundação com afiliações a Kostrad. Por meio de Megawati, militares começaram a pressionar Wahid para remover Agus. Wahid cedeu à pressão, mas depois planejou nomear Agus como Chefe do Estado-Maior do Exército, ao que os principais líderes militares responderam ameaçando se aposentar e Wahid mais uma vez cedeu à pressão. [14]

As relações de Wahid com os militares pioraram ainda mais quando, no mesmo mês, foi revelado que Laskar Jihad havia chegado a Maluku e estava sendo armado com o que se revelou ser armas militares, apesar das ordens de Wahid aos militares para bloquearem sua entrada na região. A milícia havia planejado no início do ano ir ao arquipélago e ajudar os muçulmanos em seu conflito comunitário com os cristãos. [15]

Em 2000, Wahid se envolveu em dois escândalos que prejudicariam sua presidência. Em maio, a Agência Estadual de Logística (Bulog) informou que faltavam US $ 4 milhões em seu fundo de pensão. O dinheiro perdido foi desviado pelo massagista do próprio Wahid, que alegou que Wahid o enviou a Bulog para receber o dinheiro. [16] Embora o dinheiro tenha sido devolvido, os oponentes de Wahid arriscaram-se a acusá-lo de estar envolvido no escândalo e de saber o que seu massagista estava fazendo. Ao mesmo tempo, Wahid também foi acusado de manter uma doação de US $ 2 milhões feita pelo sultão de Brunei para prestar assistência em Aceh.

Edição de impeachment

No final de 2000, muitos membros da elite política estavam desiludidos com Wahid. O mais proeminente foi Amien Rais, que se arrependeu de ter apoiado Wahid para a presidência no ano anterior. Amien tentou reunir oposição encorajando Megawati e Akbar a flexionar seus músculos políticos. Megawati surpreendentemente defendeu Wahid, enquanto Akbar preferiu esperar pelas eleições legislativas de 2004. No final de novembro, 151 membros do Conselho Representativo do Povo (DPR) assinaram uma petição pedindo o impeachment de Wahid. [17]

Em janeiro de 2001, Wahid anunciou que o Ano Novo Chinês se tornaria um feriado opcional. [18] Wahid deu continuidade a isso em fevereiro, levantando a proibição da exibição de caracteres chineses e da importação de publicações chinesas. Em fevereiro, Wahid visitou o norte da África e também a Arábia Saudita para realizar a peregrinação hajj. [19] Wahid fez sua última visita ao exterior em junho de 2001, quando visitou a Austrália.

Em uma reunião com reitores universitários em 27 de janeiro de 2001, Wahid comentou sobre a possibilidade de a Indonésia cair na anarquia. Wahid sugeriu que ele pode ser forçado a dissolver o DPR se isso acontecer. [20] Embora a reunião tenha sido extra-oficial, causou uma grande comoção e aumentou o combustível do movimento contra ele. Em 1º de fevereiro, o DPR se reuniu para emitir um memorando contra Wahid. Dois memorandos constituem uma Sessão Especial do MPR onde o impeachment e a destituição de um presidente seriam legais. A votação foi esmagadoramente a favor do memorando, e os membros do PKB só puderam sair em protesto. O memorando causou protestos generalizados por membros da NU. Em East Java, os membros da NU atacaram os escritórios regionais de Golkar. Em Jacarta, a oposição de Wahid começou a acusá-lo de encorajar os protestos. Wahid negou e foi falar com os manifestantes na cidade de Pasuruan, incentivando-os a sair das ruas. [21] No entanto, os manifestantes do NU continuaram a mostrar seu apoio a Wahid e, em abril, anunciaram que estavam prontos para defender e morrer pelo presidente.

Em março, Wahid tentou se opor à oposição agindo contra dissidentes dentro de seu próprio gabinete. O Ministro da Justiça Yusril Ihza Mahendra foi destituído por tornar públicas suas demandas pela renúncia do presidente, enquanto o Ministro Florestal Nurmahmudi Ismail também foi destituído sob a suspeita de canalizar fundos de seu departamento para a oposição de Wahid. Em resposta a isso, Megawati começou a se distanciar e não apareceu para a inauguração do substituto dos Ministros. Em 30 de abril, o DPR emitiu um segundo memorando e no dia seguinte convocou uma Sessão Especial do MPR a ser realizada em 1º de agosto.

Em julho, Wahid ficou desesperado e ordenou que Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), o Ministro Coordenador de Política e Segurança, declarasse o estado de emergência. SBY recusou e Wahid removeu-o de seu cargo. Finalmente, em 20 de julho, Amien declarou que a Sessão Especial do MPR seria antecipada para 23 de julho. O TNI, tendo um relacionamento ruim com Wahid durante seu mandato como presidente, estacionou 40.000 soldados em Jacarta e colocou tanques com suas torres apontando para o Palácio Presidencial em uma demonstração de força. [22] Para evitar que a Sessão Especial do MPR ocorresse, Wahid promulgou um decreto dissolvendo o MPR em 23 de julho, apesar de não ter poderes para fazê-lo. Desafiando o decreto de Wahid, o MPR prosseguiu com a Sessão Especial e então votou unanimemente pelo impeachment de Wahid e substituí-lo por Megawati como presidente. Wahid continuou a insistir que era o presidente e ficou alguns dias no Palácio Presidencial, mas se curvou e deixou a residência em 25 de julho para voar imediatamente para os Estados Unidos para tratamento médico.

Sob Megawati Sukarnoputri, filha do fundador e primeiro presidente da Indonésia, Sukarno, o processo de reforma democrática iniciado sob Habibie e Wahid continuou, embora lenta e irregularmente. Megawati parecia ver seu papel principalmente como um símbolo de unidade nacional e raramente interveio ativamente nos negócios do governo. Sob seu mandato, o Gabinete de Assistência Mútua (indonésio: Kabinet Gotong Royong) ajudou a governar o país. Incluía o sucessor de Megawati, o general aposentado SBY. Os militares, desgraçados na época da queda de Suharto, recuperaram muito de sua influência. A corrupção continuou a ser generalizada, embora a própria Megawati raramente fosse culpada por isso.

Alguns estudiosos indonésios explicaram a aparente passividade de Megawati no cargo fazendo referência à mitologia javanesa. Megawati, disseram, via seu pai, Sukarno, como um "bom rei" da lenda javanesa. Suharto era o "Príncipe Mau" que usurpou o trono do Bom Rei. Megawati foi a Filha Vingativa que derrubou o Príncipe Mau e recuperou o trono do Rei Bom. Uma vez que isso foi alcançado, eles disseram, Megawati estava contente em reinar como a Boa Rainha e deixar os negócios do governo para outros [ citação necessária ] Alguns críticos proeminentes, como Benedict Anderson, brincando se referiram ao presidente como "Miniwati". [23]

Embora a economia tenha se estabilizado e parcialmente recuperado da crise de 1997 em 2004, o desemprego e a pobreza permaneceram altos. A Constituição da Indonésia foi emendada para permitir a eleição direta do presidente e Megawati candidatou-se a um segundo mandato. Ela perdia consistentemente nas pesquisas de opinião, em parte devido à preferência por candidatos do sexo masculino entre os eleitores muçulmanos e devido ao que foi amplamente considerado um desempenho medíocre no cargo. Apesar de um desempenho um pouco melhor do que o esperado no primeiro turno das eleições, ela foi derrotada pela SBY no segundo turno.

Dois meses após a SBY assumir o cargo, o terremoto e tsunami do Oceano Índico de 2004 atingiu Aceh e outros países ao longo da costa do Oceano Índico. Três meses depois, uma réplica do terremoto desencadeou um tsunami na Ilha de Nias. Em 2006, o Monte Merapi entrou em erupção e foi seguido por um terremoto em Yogyakarta.

A Indonésia também sofreu um pequeno surto de gripe aviária e suportou o fluxo de lama de Sidoarjo. Em 2007, severas inundações atingiram Jacarta. A SBY permitiu que o governador de Jacarta, Sutiyoso, abrisse a comporta de Manggarai com o risco de inundar o Palácio Presidencial. [24]

Em 1 de outubro de 2005, ataques suicidas ocorreram na ilha de Bali. Os ataques levaram a marca do grupo militante islâmico Jemaah Islamiyah (JI) - um grupo ligado à Al-Qaeda - embora uma investigação policial estivesse em andamento. O grupo também foi responsável pelos atentados de 2002 em Bali. SBY condenou o ataque, prometendo "caçar os perpetradores e levá-los à justiça". [25]

Em 2005, o crescimento econômico foi de 5,6% [26] que diminuiu para 5,4% em 2006 [27] A inflação atingiu 17,11% em 2005 [28], mas diminuiu para 6,6% em 2006. [29]

SBY também alocou mais fundos para diminuir a pobreza. Em 2004, 11 trilhões de rupias foram reservadas, aumentando para 23 em 2005 e 42 em 2006. Para 2007, 51 trilhões foram alocados. [30] In March and October 2005, SBY made the unpopular decision to cut fuel subsidies, leading to increases in fuel prices of 29% and 125% respectively. [31] The poor were somewhat compensated by the Direct Cash Assistance (BLT), but the cutting of subsidies damaged SBY's popularity. In May 2008, rising oil prices contributed to SBY's decision to cut fuel subsidies once more, which were the subject of protests in May and June 2008.

In 2009, SBY was elected for a second term along with Boediono, the former Governor of Bank Indonesia. They defeated two candidates: Megawati Soekarnoputri - Prabowo Subianto and incumbent vice-president, Jusuf Kalla - Wiranto. The SBY-Boediono ticket won the election with more than 60% votes of nationwide in the first round.

In 2014, constitutionally barred from running for a third term, SBY was succeeded by Joko Widodo (Jokowi) with Kalla returning as vice president, defeating Prabowo and Hatta Rajasa. Jokowi is the first president without a high-ranking military or political background. [34] During his 2014 election campaign, Jokowi promised to improve economic GDP growth to 7% and to end the bagi-bagi kursi (giving government positions to political allies) policy, although these promises are yet to be fulfilled. The Indonesian rupiah hit its lowest level record in 20 years during his administration. [35] [36]

A controversial remark by his former deputy governor Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) led to divisions in the country's Muslim population amid a gubernatorial election. Protests were held in response to Ahok's remark by Islamist groups in November and December 2016 in Jakarta. [37] [38] [39] The Jokowi administration responded by banning the Indonesian chapter of Hizb ut-Tahrir.

There have been concerns of declining freedom of expression during this period, evidenced by the arrest, detainment, and imprisonment of many people for their social media activity being interpreted as an "insult" to the president. [40]

Several disasters, such as earthquakes (In Palu, Lombok, and Banten) and a haze due to deforestation in Borneo and Sumatra occurred during this period. ISIL-linked bombings have also occurred in Jakarta and Surabaya.

Central Statistics Agency reported in March 2018 that the poverty rate in Indonesia was 9.82 percent, down from March 2017 which was 10.64 percent. This was the first time that poverty levels in Indonesia had been reduced to below two digits. Previously, the poverty rate was always above 10 percent, even reaching 23.4 percent in 1999 after the 1997-1998 crisis. [41]

On 17 April 2019, Indonesia held a general election. For the first time, eligible voters chose the president, the vice president, members of the People's Consultative Assembly (MPR), and members of local legislative bodies simultaneously. [42] The election was described as "one of the most complicated single-day ballots in global history". [43] Jokowi and his vice presidential candidate Ma'ruf Amin won the election against Prabowo and his running mate Sandiaga Uno. [44] It was followed by protests and riots in May rejecting the re-election during which at least 8 protesters were killed. [45] On 16 August 2019, forty-three Papuan students in Surabaya, East Java were arrested by police following reports that an Indonesian flag was damaged outside the building where they lived, [46] leading to protests in Papua and other parts of Indonesia. [47] A series of mass demonstrations led by students took place in major cities of Indonesia in September 2019 to protest against new legislation that reduces the authority of the Corruption Eradication Commission (KPK), as well as several bills. [48] The protests subsequently developed into the largest student movement in Indonesia since the 1998 demonstrations that brought down the Suharto regime. [49]

An ongoing worldwide pandemic of coronavirus disease 2019 (COVID-19), a novel infectious disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), was first confirmed to have spread to Indonesia on 2 March 2020. [50] As of 5 November 2020, the coronavirus has killed more than 14,000 people in Indonesia. [51] In late 2020, the pandemic has caused the economy to fall into a recession for the first time in 22 years. [52] In October 2020, protests erupted throughout Indonesia after the DPR passed the controversial Omnibus Law on Job Creation. [53]


Later Years, Death and Legacy

Lee resigned as prime minister in November 1990 but remained the leader of the PAP until 1992. After 14 years away, Lee&aposs family took its place at the head of the Singapore government once again in the summer of 2004, when Lee&aposs son Lee Hsien Loong took power.

In early 2015, Lee Kuan Yew was hospitalized with pneumonia. By early March, he was on a ventilator, in critical condition, and he died soon after, on March 23.

Lee has left behind a legacy of an efficiently run country and as a leader who brought prosperity unheard of before his tenure, at the cost of a mildly authoritarian style of government. By the 1980s, Singapore, under Lee&aposs guidance, had a per capita income second only to Japan&aposs in East Asia, and the country had become a chief financial center of Southeast Asia.


In the early morning of October 1, 1965, a group of soldiers claiming to be supported by the Indonesian Communist Party killed six generals in the army and one assistant because they thought he was a seventh. Many friends and supporters of Suharto claimed they were members of the communist party itself. The people of Indonesia then started killing anybody they thought was communist with Suharto's tacit approvement. Estimates range around half a million. Suharto then seized power from his predecessor, the first president of Indonesia Sukarno. For this, he used some force, but also took some political maneuvers. At the time, there was instability and unrest inside and outside of Indonesia. This helped him come to power. He took three decades to change the regime to work along militarist lines, with a strong central government. His movement was known as "Orde Baru". As he took an anti-communist position which he could defend, several Western governments supported him both in economic and political matters. This was during an era that is known as Cold War. For most of his three-decade rule, Indonesia experienced significant economic growth and industrialization. [2] His rule, however, led to political purges and the deaths of about half a million of suspected Indonesian communists many of them Chinese-Indonesians. [3] He also made some laws against communist parties and ethnic Chinese. [4]

His New Order administration's authoritarian and increasingly corrupt practices led to much discontent in the 1990s. Suharto's almost unquestioned authority over Indonesian affairs slipped dramatically when the Asian financial crisis lowered Indonesians' standard of living. People inside the military and other institutions no longer supported him. There were some problems inside the country during the early 1990s. Suharto became more and more isolated, in a political way. After mass demonstrations in 1998, Suharto was forced to resign. Suharto had been the face of Indonesia for over 30 years. After retiring, he lived in seclusion. There were people who wanted to try him for genocide. This failed however, because he had a very bad health. His legacy remains hotly debated and contested both in Indonesia and abroad.

Like many Javanese, Suharto has only one name. In contexts where his religion is being discussed he is sometimes called Haji or el-Haj Mohammed Suharto, but this Islamic title is not part of his formal name or generally used. The spelling "Suharto" has been official in Indonesia since 1947 but the older spelling Soeharto is still frequently used.

Suharto was admitted to hospital on January 4 on 23 January, Suharto's health worsened further, as a sepsis infection spread through his body. His family consented to the removal of life support machines if his condition did not improve and he died on 27 January at 1:09 pm. He died at Pertamina Hospital in Jakarta, Indonesia of congestive heart failure. [5] He was taken off life support. [6] He was buried at a family mausoleum near Solo town.


Suharto

Suharto (Javanese: ꦯꦸꦲꦂꦠ [2] Gêdrìk: Suhartå O-Javanese: Suharta pronúncia ( help · info ) 8 Juin 1921 – 27 Januar 2008) wis the seicont Preses o Indonesie, hauldin the office for 31 years frae the oostin o Sukarno in 1967 till his resignation in 1998.

Suharto wis born in a smaw veelage, Kemusuk, in the Godean aurie near the ceety o Yogyakarta, in the Dutch colonial era. [3] He grew up in hummle circumstances. [4] His Javanese Muslim paurents divorced nae lang efter his birth, an he leeved wi foster paurents for muckle o his bairnheid. In the Japanese occupation o Indonesie, Suharto served in Japanese-organised Indonesie siccarity forces. Indonesie's unthirldom struggle saw his jynin the newly formed Indonesie airmy. Suharto rose tae the rank o major general follaein Indonesie unthirldom. An attemptit coup on 30 September 1965 allegedly backed bi the Indonesie Communist Pairty wis coontered bi Suharto-led truips. [5] The airmy subsequently led an anti-communist purge that the CIA descrived as "ane o the worst mass murthers o the 20t century" [6] an Suharto wrestit pouer frae Indonesie's foondin preses, Sukarno. He wis appyntit acting president in 1967, replacin Sukarno, an electit Preses the follaein year. He then muntit a social campaign kent as De-Soekarnoisation in an effort tae reduce the umwhile Preses' influence. Support for Suharto's presidency wis strang ootthrou the 1970s an 1980s. Bi the 1990s, the New Order's authoritarianism an widespreid corruption [7] war a soorce o discontent an, follaein a severe financial creesis, led tae widespreid unrest an his resignation in Mey 1998. Suharto dee'd in 2008 an wis gien a state funeral.

The legacy o Suharto's 31-year rule is debated baith in Indonesie an abraid. Unner his "New Order" admeenistration, Suharto constructit a strang, centralised an militar-dominatit gorvenment. An abeelity tae mainteen stabeelity ower a sprawlin an diverse Indonesie an an avowedly anti-Communist stance wan him the economic an diplomatic support o the Wast in the Cauld War. For maist o his presidency, Indonesie experienced signeeficant economic growthe an industrialisation, [8] dramatically improvin heal, eddication an leevin staundarts. [9]

Plans tae awaird Naitional Hero status tae Suharto are bein conseedert bi the Indonesie govrenment an hae been debatit vigorously in Indonesie. [10] Accordin tae Transparency Internaitional, Suharto is the maist corrupt leader in modren history, haein embezzled an alleged $15–35 billion in his rule. [11]


History of Indonesia: Politics and the Economy under Sukarno

By the mid-1960s, politics and the economy of Indonesia had turned into disaster. After Independence in 1945 (and the cessation of hostilities with the Dutch in 1949), the young nation was plagued by hostile internal politics in which several political forces - consisting of the army, nationalists, Muslims, and communists - opposed each other. For over a decade, Sukarno, Indonesia&rsquos first president, had reasonable success in keeping these forces in check by the force of his own personality. However, by the mid-1960s his failure became evident.

After the Dutch colonial power - burdened by international pressure - had ceded control of all Indonesian territories in 1949 (except for the western half of New Guinea), the young nation faced the difficult task of governance and nation-building through a parliamentary system. Soon it became clear that the nation contained various groups that all competed for political power and wanted to impose their views upon the new nation.

Previously, during the colonial period, these groups had already been present. However, they had one common enemy - the Dutch colonizers - which meant that they somewhat set aside their differences. After Independence these differences came to the fore. Through his Pancasila concept (referring to the five principles or the official philosophical foundation of Indonesia), introduced in 1945, Sukarno tried to unite these different forces within the new (and highly pluralistic) nation.

Indonesia&rsquos Pancasila is a fusion of elements of socialism, nationalism and monotheism and functioned as the common denominator of all ideologies that were present in Indonesian society (in fact Sukarno&rsquos successor Suharto would use this Pancasila concept as a powerful tool of repression during his authoritarian New Order government). The only group that objected to the Pancasila as formulated by Sukarno were the stricter Muslims. They wanted to add the provision that Muslims should implement Islamic Law (Shariah), which was not agreed upon by Sukarno as it would jeopardize the unity of the nation. Although containing the world&rsquos largest Muslim population, there are millions of Christians, Catholics, Hindus and Buddhists as well as a large group of nominal Muslims in the country (who would not support the introduction of Islamic Law).

The lack of consensus among the various groups about what sort of nation Indonesia should be meant that governing the vast archipelago was a hazardous undertaking. Other issues were problematic as well. For example, the Outer Islands (blessed by an abundance of natural resources) resented the political and economic dominance of the island of Java. As a result, a series of regional rebellions occurred in the 1950s. These were the Darul Islam in West Java, a secessionist movement in the South Moluccas, and the PPRI/Permesta rebellions.

1) Belief in one supreme God (Ketuhanan yang Maha Esa)
2) Justice and civility among peoples (Kemanusiaan yang Adil dan Beradab)
3) Unity of Indonesia (Persatuan Indonesia)
4) Democracy through deliberation and consensus among representatives (Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan, Dalam Permusyawaratan dan Perwakilan)
5) Social justice for all people of Indonesia (Keadilan Sosial bagi seluruh Rakyat Indonesia)
----------------------

It is interesting to take a look at results of Indonesia&rsquos first legislative election (held in 1955). This election, in which over 90 percent of the electorate casted a ballot, is considered to have been conducted in free and fair circumstances. Given the fragmented society, the outcome of this election was fragmented as well. Sukarno&rsquos Indonesian Nationalist Party (PNI) obtained 22.3 percent of the vote, and the two big Muslim parties Masyumi and Nahdlatul Ulama (NU) obtained 20.9 percent and 18.4 percent of the vote, respectively. Lastly, the Indonesian Communist Party (PKI) obtained 16.4 percent of the vote.

When a country&rsquos political environment is characterized by great uncertainty and instability, it will have serious trouble to foster economic growth as the private sector is hesitant to invest. Although in the early years after Indonesian Independence there was moderate economic growth detectable, this growth soon vanished amid the political unstable context (particularly after regional rebellions and the expropriation of Dutch assets in 1957-1958). In the 1960s the Indonesian economy quickly deteriorated due to debt and inflation, while exports weakened. Foreign exchange earnings from the country&rsquos plantation sector fell from USD $442 million in 1958 to USD $330 million in 1966. Inflation peaked above 100 percent (year-on-year) in the years 1962-1965 as the government simply printed money to fund its debt and grand projects (such as the construction of Monas). Indonesians&rsquo per capita incomes declined significantly (particularly in the years 1962-1963). Meanwhile, much-needed foreign aid stopped flowing to the country after Sukarno refused to accept aid from the USA and pulled Indonesia out of the United Nations (UN) due to Malaysia&rsquos admission to the UN (Indonesia opposed the creation of Malaysia in 1963). Instead he fostered closer relations with China and North Korea.

The Sukarno administration released an Eight-Year Plan in 1960 in a move to make the country self-sufficient in food (especially rice), clothing and basic necessities within a three year period. The next five years would become a period of self-sustained growth. However, the masterplan was abandoned in 1964 as the economy deteriorated and targets could not be achieved. In fact, the economy went into a downward spiral due to hyperinflation, an eroding tax base, as well as a flight from financial assets to real assets. The costly &lsquoconfrontation&rsquo politics against Malaysia also absorbed a significant portion of government expenditures.

Indicators of Indonesia's Economic Development, 1960-1965:

1960 1961 1962 1963 1964 1965
NDP, 1960 Prices
(IDR billion)
391 407 403 396 407 430
Per Capita Income
(% change)
-1.6 1.7 -3.0 -4.0 0.3 3.2
Money Supply (M1)
(% increase)
37 41 101 94 156 302
% Increase due to
Deficit orçamentário
19 134 97 115 104 90
Budget Deficit as
% of expenditure
17 30 39 51 58 63
Inflation
(CPI, % increase)
20 95 156 129 135 594

Source: The Indonesian Economy, Hal Hill

The dangerous political cocktail that Sukarno had made (consisting of communists, Muslims, and the military) proved to be a ticking time bomb. Complete chaos occurred after the mysterious coup on 30 September 1965 and it was the army that came out of the chaos victoriously. Slowly General Suharto managed to take power away from Sukarno during the 1965-1967 period (in 1967 Suharto was officially inaugurated as Indonesia&rsquos second president). One of Suharto&rsquos top priorities was to improve economic conditions in the country. He turned to a team of economists that were trained in the USA to start a period of economic rehabilitation and recovery. In the years 1966-1970, the government managed to control inflation, re-established international relations so that much-need foreign aid could enter the country, started to rehabilitate physical infrastructure, and introduced new laws that made it attractive for foreigners to invest in the country. This would mark the beginning of Suharto&rsquos New Order Miracle.


Different name, same tactics

In December 2000, ABC News reported that the SOA was closing its doors. However, critics say the closure was merely cosmetic, as a new school opened up in the same place, Fort Benning, Georgia, where SOA was moved in 1984. The "Western Hemisphere Institute for Security Cooperation" (WHINSEC) opened in January 2001, and although it has a fancy new euphemism for a name and its operations were transferred from the Army to the Department of Defense, critics claim it's still up to the same old tricks.

De acordo com O guardião, the school even added new anodyne-sounding courses on subjects like ethics, democracy, human rights, and peace-keeping to try and add some depth to the semblance of reform it aims to portray. However, the SOA's own documentation reveals that students are still far more interested in subjects such as combat training, military intelligence, commando tactics, and psychological operations. And even though it ostensibly changed its ways, WHINSEC remains as secretive as ever.

The SOA continues to wreak havoc in Latin America, such as in 2009, when an SOA graduate led a military coup to oust Manuel Zelaya, the democratically elected president of Honduras. And, as the Migration Policy Institute reports, immigrants from Honduras — as well as from El Salvador and Guatemala — have increased more than 1,350 percent in recent decades.


Assista o vídeo: Documentary: The Soeharto Years


Comentários:

  1. Ainmire

    Em trabalho vaidoso.

  2. Mace

    Onde está sua lógica?

  3. Brajinn

    Não acredite. Não há bomba. Então você mesmo em 3.

  4. Damaris

    O que você quer dizer?

  5. Dukus

    Haveria mais tópicos assim!

  6. Chu'a

    Você está errado. Tenho certeza. Eu proponho discutir isso.



Escreve uma mensagem