Quinta-feira, 23 de agosto de 1787 - História

Quinta-feira, 23 de agosto de 1787 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em convenção. —O Relatório da Comissão dos onze, elaborado em vinte e um de agosto, sendo retomado, estando em consideração a seguinte cláusula, a saber:

"Fazer leis para organizar, armar e disciplinar as milícias e para governar as partes delas que possam ser empregadas no serviço dos Estados Unidos; reservando aos Estados, respectivamente, a nomeação dos oficiais e a autoridade para treinar os milícia de acordo com a disciplina prescrita, "-

O Sr. SHERMAN moveu-se para eliminar o último membro "e autoridade de treinamento", etc. Ele achou desnecessário. Os Estados terão essa autoridade, é claro, se não desistirem.

O Sr. ELLSWORTH duvidou da propriedade de eliminar a frase. O motivo atribuído aplica-se também à outra reserva de nomeação para cargos. Ele observou, ao mesmo tempo, que o termo disciplina era de grande extensão, e poderia ser exposto de modo a incluir todo o poder sobre o assunto.

O Sr. KING, a título de explicação, disse que por organização, o Comitê significava, proporcionando os oficiais e homens - armando, especificando o tipo, tamanho e calibre das armas - e disciplinando, prescrevendo o exercício manual, evoluções, etc.

O Sr. SHERMAN retirou seu movimento.

Sr. GERRY. Esse poder nos Estados Unidos, conforme explicado, está tornando os Estados Unidos sargentos instrutores. Ele tinha como feudo deixar os cidadãos de Massachusetts serem desarmados, a fim de tomar o comando dos Estados e submetê-los ao Legislativo Geral. Seria considerado um sistema de despotismo.

O Sr. MADISON observou que "armar", conforme explicado, não se estendia a fornecer armas; nem o termo "disciplinar" às penalidades e cortes marciais para aplicá-las.

O Sr. KING acrescentou à sua explicação anterior, que o armamento significava não apenas proporcionar uniformidade de armas, mas incluía a autoridade para regulamentar os modos de fornecimento, seja pelas próprias milícias, pelos Governos Estaduais ou pelo Tesouro Nacional; que as leis para disciplinar devem envolver penalidades e tudo o que for necessário para aplicá-las.

Hr. DAYTON propôs adiar o parágrafo, a fim de assumir a seguinte proposição: "Estabelecer um sistema uniforme e geral de disciplina para as milícias desses Estados, e fazer leis para organizar, armar, disciplinar e governar sua parte como pode ser empregado a serviço dos Estados Unidos; reservando aos Estados, respectivamente, a nomeação dos oficiais e toda autoridade sobre a milícia que não seja concedida ao Governo Geral. "

Quanto à questão de adiar, em favor dessa proposição, ela foi aprovada pela negativa, —New Jersey, Maryland, Georgia, sim — 3; New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Pensilvânia, Delaware, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, nº 8.

O Sr. ELLSWORTH e o Sr. SHERMAN propuseram adiar a segunda cláusula, em favor do seguinte: "Estabelecer uma uniformidade de armas, exercício e organização para as milícias, e prover o governo delas quando convocadas a serviço do Estados Unidos."

O objetivo dessa proposição era encaminhar o plano da milícia ao Governo Geral, mas deixar a execução dele aos Governos Estaduais.

O Sr. LANGDON disse que não conseguia entender o ciúme expresso por alguns senhores. Os Governos Geral e Estadual não eram inimigos um do outro, mas instituições diferentes para o bem do povo da América. Como uma das pessoas, ele poderia dizer, o Governo Nacional é meu, o Governo do Estado é meu. Ao transferir o poder de um para o outro, eu só tiro da minha mão esquerda o que ela não pode usar tão bem, e coloco na minha mão direita, onde pode ser melhor usado.

O Sr. GERRY achou que era melhor tirar da mão direita e colocar na esquerda. Alguém dirá que a liberdade estará tão segura nas mãos de oitenta ou cem homens retirados de todo o continente, como nas mãos de duzentos ou trezentos retirados de um único Estado?

O Sr. DAYTON era contra uma uniformidade tão absoluta. Em alguns Estados, deve haver uma proporção maior de cavalaria do que em outros. Em alguns lugares, os rifles seriam mais adequados; em outros, os mosquetes etc.

PINCKNEY geral preferiu a cláusula relatada pelo Comitê, estendendo o seu significado para o caso de multas, & a.

Sr. MADISON. O objetivo principal é assegurar uma disciplina eficaz da milícia. Isso não será feito mais, se deixado para os Estados separadamente, do que as requisições foram até agora pagas por eles. Os Estados agora negligenciam suas milícias e, quanto mais se consolidam em uma nação, menos cada um confiará em suas próprias provisões internas para sua segurança e menos preparará sua milícia para esse fim; da mesma maneira que a milícia de um Estado teria sido ainda mais negligenciada do que tem sido, se cada condado fosse independentemente encarregado de cuidar de sua milícia. A disciplina da milícia é evidentemente uma preocupação nacional e deve ser prevista na Constituição nacional. O Sr. L. MARTIN estava confiante de que os Estados nunca abririam mão do poder sobre a milícia; e que, se assim fosse, a milícia seria menos assistida pelo General do que pelos Governos Estaduais. RANDOLPH perguntou que perigo poderia haver de que a milícia fosse trazida para o campo e levada a suicidar-se. Este é um poder que não pode, por sua natureza, ser abusado; a menos que, de fato, toda a massa seja corrompida. Ele queria atropelar o Governo Geral sempre que havia perigo, mas aqui não poderia haver nenhum. Ele insistiu nisso como um ponto essencial; observando que a milícia era em todos os lugares negligenciada pelas legislaturas estaduais, cujos membros cortejavam a popularidade demais para impor uma disciplina adequada. Deixar a nomeação de oficiais para os Estados protege o povo contra qualquer apreensão que possa produzir murmúrio. Sobre a questão sobre a moção do Sr. ELLSWORTH, —Con necticut, sim; os outros dez estados, não. Uma moção foi então feita para renovar a segunda cláusula; que foi negativado. Sobre a questão de concordar com a primeira parte da cláusula, a saber, "Fazer leis para organizar, armar e disciplinar as milícias e para governar a parte delas que possa ser empregada a serviço dos Estados Unidos," - New Hampshire, Massachusetts, New Jersey, Pensilvânia, Delaware, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 9; Connecticut, Maryland, nº 2.

O Sr. MADISON propôs emendar a próxima parte da cláusula de modo a ler, "reservando aos Estados, respectivamente, a nomeação dos oficiais, na categoria de oficiais gerais."

O Sr. SHERMAN considerou isso absolutamente inadmissível. Disse que se o povo dormisse a ponto de permitir que os oficiais mais influentes da milícia fossem nomeados pelo Governo Geral, todo homem de discernimento os despertaria soando o alarme para eles.

Senhor, destruamos imediatamente os Governos Estaduais, tenhamos um Executivo vitalício ou hereditário e um Senado adequado; e então haveria alguma consistência em dar plenos poderes ao Governo Geral: mas como os Estados não devem ser abolidos, ele se admirou das tentativas que foram feitas para dar poderes incompatíveis com sua existência. Ele alertou a Convenção contra levar o experimento longe demais. Algumas pessoas apoiarão um plano de governo vigoroso a todo risco. Outros, de um elenco mais democrático, se oporão a ela com igual determinação; e uma guerra civil pode ser produzida pelo conflito.

Senhor Como o maior perigo é o da desunião dos Estados, é necessário precaver-se contra ela com poderes suficientes ao governo comum; e como o maior perigo para a liberdade provém de grandes exércitos permanentes, é melhor evitá-los por meio de uma provisão eficaz para uma boa milícia.

Sobre a questão de concordar com a moção do Sr. MADISON, - New Hampshire, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 3; Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Norte, no — 8.

Sobre a questão de concordar em "reservar aos Estados a nomeação dos oficiais" - foi acordado com nem. vigarista.

Sobre a questão sobre a cláusula, "e a autoridade que treina a milícia de acordo com a disciplina prescrita pelos Estados Unidos," -

New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Maryland, Carolina do Norte, sim — 7; Delaware Virginia, South Carolina, Georgia, nº 4.

Sobre a questão de concordar com o Artigo 7, Seção 7, conforme relatado, ela foi aprovada, nem. vigarista.

O Sr. PINCKNEY insistiu na necessidade de preservar os ministros das Relações Exteriores e outros oficiais dos Estados Unidos, independentemente de influência externa; e passou a inserir após o Artigo 7, Seção 7, a seguinte cláusula: "Nenhuma pessoa que detenha qualquer cargo de confiança ou lucro nos Estados Unidos deverá, sem o consentimento do Legislativo, aceitar qualquer presente, emolumento, cargo ou título de qualquer tipo qualquer, de qualquer rei, príncipe ou Estado estrangeiro; " que passou, nem. RUTLEDGE propôs a alteração do artigo 8; ler o seguinte: “Esta Constituição, e as leis dos Estados Unidos feitas em conformidade com ela, e todos os tratados feitos sob a autoridade dos Estados Unidos, serão a lei suprema dos vários Estados e de seus cidadãos e habitantes; e os Juízes dos vários Estados ficarão obrigados em suas decisões, não obstante qualquer coisa nas Constituições ou leis dos vários Estados que diga o contrário; " que foi acordado, nem. vigarista.

Artigo 9, sendo o próximo a ser considerado, -

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS argumentou contra a nomeação de oficiais pelo Senado. Ele considerou o corpo muito numeroso para esse propósito; como sujeito à cabala; e como desprovido de responsabilidade. Se os juízes deviam ser julgados pelo Senado, de acordo com um relatório tardio de um Comitê, era particularmente errado permitir que o Senado preenchesse as vagas que seus próprios decretos criariam.

O Sr. WILSON era da mesma opinião, e por razões semelhantes.

Artigo 9, sendo dispensado, e Artigo 7, Seção 1, sendo retomado, -

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS decidiu eliminar as seguintes palavras da cláusula décima oitava, "fazer cumprir tratados", como sendo supérfluo, uma vez que os tratados deveriam ser "leis" - o que foi acordado, nem. GOUVERNEUR MORRIS moveu-se para alterar a primeira parte da cláusula décima oitava, de modo a ler, "para prever a convocação da milícia, para executar as leis da União, insurreições suprressas e repelir invasões", o que foi acordado, nem . vigarista. Sobre a questão, então, de concordar com a cláusula décima oitava do Artigo 7, Seção 1, conforme alterado, foi aprovado na afirmativa, nem. CHARLES PINCKNEY propôs acrescentar, como um poder adicional, a ser conferido ao Legislativo dos Estados Unidos, "para negar todas as leis aprovadas pelos diversos Estados que interfiram, na opinião do Legislativo, com os interesses gerais e a harmonia da União ; desde que dois terços dos membros de cada Câmara concordem com o mesmo. " Esse princípio, observou ele, havia sido previamente aceito. Ele considerou a precaução como essencialmente necessária. A objeção levantada contra a predominância dos grandes Estados havia sido afastada pela igualdade estabelecida no Senado.

O Sr. BROOM apoiou a proposta.

O Sr. SHERMAN achou desnecessário; as leis do Governo Geral1 sendo supremas e primordiais em relação às leis do Estado, de acordo com o plano tal como está agora.

O Sr. MADISON propôs que fosse cometido. Ele tinha sido desde o início um amigo do princípio; mas pensei que a modificação poderia ser melhorada.

O Sr. MASON desejava saber como o poder deveria ser exercido. Todas as leis devem ser mencionadas? A estrada ou a ponte devem ser estabelecidas sem a sanção do Legislativo Geral? É sentar-se constantemente para receber e revisar as leis estaduais? Ele não pretendia, com essas observações, condenar o expediente; mas ele estava apreensivo de que haveria grandes objeções contra isso.

O Sr. WILLIAMSON achou desnecessário; e tendo já sido decidido, um reavivamento da questão foi perda de tempo.

O Sr. WILSON considerou isso como a pedra fundamental para completar o amplo arco de governo que estamos erguendo. O poder de legítima defesa foi solicitado como necessário para os governos estaduais. Era igualmente necessário para o Governo Geral. A firmeza dos juízes por si só não é suficiente. Algo mais é necessário. Será melhor prevenir a aprovação de uma lei imprópria do que declará-la nula quando aprovada.

Sr. RUTLEDGE. Se nada mais, isso por si só condenaria, e deveria condenar, a Constituição. Algum Estado concordará em ser amarrado com as mãos e os pés dessa maneira? É pior do que transformá-los em meras corporações, cujos estatutos não estariam sujeitos a esta algema.

O Sr. ELLSWORTH observou que o poder reivindicado exigiria, ou que todas as leis das legislaturas estaduais deveriam, antes de sua entrada em vigor, ser transmitidas à legislatura geral, ou ser revogadas por esta; ou que os Executivos Estaduais sejam nomeados pelo Governo Geral e tenham controle sobre as leis estaduais. Se o último foi meditado, que seja declarado.

O Sr. PINCKNEY declarou que pensava que os Executivos do Estado deviam ser assim nomeados, com tal controle; e que assim seria se outra Convenção fosse celebrada.

O Sr. GOUVERNEOR MORRIS não viu a utilidade ou praticabilidade da proposição do Sr. PINCKNEY, mas desejou que fosse submetida à consideração de uma Comissão.

O Sr. LANGDON foi favorável à proposição. Considerou resolvível na questão se o alcance da Constituição Nacional deveria ser julgado pelo Governo Geral ou pelos Governos Estaduais.

Na questão de compromisso, foi negativo, -

New Hampshire, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, sim—. 5; Massachusetts, Conneeticut, Nova Jersey, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, no — 6.

O Sr. PINCKNEY retirou então a sua proposta.

A primeira cláusula do Artigo 7, Seção 1, sendo alterado de modo a se ler: "O Legislativo deve cumprir os compromissos e quitar as dívidas dos Estados Unidos; e deve ter o poder de estabelecer e cobrar impostos, taxas, impostos e impostos especiais de consumo", foi acordado.

O Sr. BUTLER expressou sua insatisfação, para que não obrigasse o pagamento, tanto aos sugadores de sangue que especularam sobre as angústias de outros, quanto àqueles que lutaram e sangraram por seu país. Ele estaria pronto, disse ele, amanhã, para votar a favor de uma discriminação entre aquelas classes de pessoas; e avisou que moveria para uma nova consideração.

Artigo 9, Seção 1, sendo retomado, a saber: "O Senado dos Estados Unidos terá poderes para fazer tratados e nomear embaixadores e juízes da Suprema Corte" -

O Sr. MADISON observou que o Senado representava apenas os Estados; e que, por essa e outras razões óbvias, era apropriado que o Presidente fosse um agente nos tratados.

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS não sabia que deveria concordar em encaminhar a elaboração de tratados ao Senado, mas no momento proporia adicionar, como uma emenda à seção, após "tratados", o seguinte: "mas não tratado será vinculativo para os Estados Unidos, o que não foi ratificado por lei. "

O Sr. MADISON sugeriu a inconveniência de exigir uma ratificação legal dos tratados de aliança, para fins de guerra, etc. & c. & c.

Sr. GORHAM. Muitas outras desvantagens devem ser enfrentadas, se os tratados de paz e todas as negociações devem ser previamente ratificados; e se não antes, os ministros não saberiam como proceder. Qual seria o caso na Grã-Bretanha se o rei procedesse dessa maneira? Os ministros americanos devem ir para o exterior não instruídos pela mesma autoridade (como será o caso com outros ministros) que deve ratificar seus procedimentos.

Sr. GOUVERNEUR MORRIS. Quanto aos tratados de aliança, eles obrigarão potências estrangeiras a enviar seus ministros para cá, exatamente o que deveríamos desejar. Tais tratados não poderiam ser feitos de outra forma, se sua emenda fosse bem-sucedida. Em geral, ele não se preocupou em multiplicar e facilitar os tratados. Ele não desejava que nada fosse feito com a Grã-Bretanha, até que ela estivesse em guerra. Então, um bom negócio pode ser feito com ela. O mesmo ocorre com outras potências estrangeiras. Quanto mais dificuldade em fazer tratados, mais valor será dado a eles.

Sr. WILSON. Nos tratados mais importantes, a fuga da Grã-Bretanha, sendo obrigada a recorrer ao Parlamento para sua execução, está sob os mesmos grilhões que a emenda do Sr. MORRIS imporá ao Senado. Ontem foi recusado permitir que até mesmo o Legislativo estabeleça impostos sobre as exportações. De acordo com a cláusula sem a emenda, o Senado sozinho pode fazer um tratado exigindo que todo o arroz da Carolina do Sul seja enviado a algum porto específico.

O Sr. DICKINSONN concordou com a emenda, por considerá-la mais segura e adequada, embora fosse sensato que era desfavorável aos pequenos Estados, que de outra forma teriam uma participação igual na celebração de tratados.

O Dr. JOHNSON achou que havia algo de solecismo em dizer que os atos de um ministro com poderes plenipotenciários de um órgão deveriam depender da ratificação de outro órgão. O exemplo do rei da Grã-Bretanha não era paralelo. O poder total e completo foi investido nele. Se o Parlamento não fornecer os meios necessários

O Sr. GORHAM, em resposta ao Sr. GOUVERNEUR MORRIS, disse que as negociações in loco não eram desejáveis ​​por nós; especialmente se todo o Legislativo deve ter alguma coisa a ver com tratados. Geralmente será influenciado por dois ou três homens, que serão corrompidos pelos embaixadores aqui. Num governo como o nosso, é necessário evitar que o próprio Governo seja seduzido.

O Sr. RANDOLPH, observando que quase todos os oradores haviam feito objeções à cláusula na forma em que se encontra, propôs para uma nova consideração do assunto, para que a moção do Sr. GOUVERNEUR MORRIS fosse adiada; e, quanto a essa questão, ele se perdeu, estando os estados igualmente divididos, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, sim - 5; Massachusetts, Connecticut, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, no — 5.

Por moção do Sr. GOUVERNEUR MORRIS, -

Pensilvânia, sim - 1; Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Sul, Geórgia, nº 8; Carolina do Norte, dividida.

As várias cláusulas do Artigo 9, Seção 1, foram então adiados separadamente, após a inserção, "e outros ministros públicos", em seguida, após "embaixadores".

Senhor.MADISON sugeriu para consideração se uma distinção não pode ser feita entre diferentes tipos de tratados; permitindo que o Presidente e o Senado façam tratados eventuais, e de aliança por prazos limitados, e exigindo a concordância de todo o Legislativo em outros tratados.

A primeira seção do artigo 9º, foi finalmente remetida nem. con., ao Comitê de cinco, e à Câmara, então

Adiado.


Debates na Convenção Federal de 1787

No Comitê do Todo - O Sr. PINCKNEY, de acordo com a notificação, propôs reconsiderar a cláusula a respeito da negativa sobre as leis estaduais, a qual foi acordada e fixada amanhã para o efeito.

A cláusula que previa a nomeação do segundo ramo do Legislativo Nacional, estando em branco desde a última votação sobre a forma de elegê-lo, a saber, pelo primeiro ramo, o Sr. DICKINSON passou a propor, “que os membros do segundo ramo deve ser escolhido pelas legislaturas individuais. ”

O Sr. SHERMAN apoiou a moção, observando que os Estados particulares, portanto, ficariam interessados ​​em apoiar o Governo Nacional, e que a devida harmonia entre os dois governos seria mantida. Ele admitiu que os dois deveriam ter jurisdições separadas e distintas, mas que deveriam ter um interesse mútuo em apoiar um ao outro.

Sr. PINCKNEY. Se aos pequenos Estados for permitido apenas um senador, o número será muito grande, haverá pelo menos oitenta.

O Sr. DICKINSON tinha duas razões para sua moção - primeiro, porque o sentido dos Estados seria melhor coletado por meio de seus Governos do que imediatamente do povo em geral; segundo, porque ele desejava que o Senado consistisse dos personagens mais distintos, distintos por sua posição em vida e seu peso de propriedade, e tendo a mais forte semelhança possível com a Câmara dos Lordes britânica, ele achava que tais personagens eram mais propensos a serem selecionados pelas legislaturas estaduais, do que em qualquer outro modo. A grandeza do número não era objeção para ele. Ele esperava que houvesse oitenta e duas vezes oitenta deles. Se seu número fosse pequeno, o ramo popular não poderia ser equilibrado por eles. A legislatura de um grande povo deveria ser um corpo numeroso.

O Sr. WILLIAMSON prefere um pequeno número de senadores, mas deseja que cada Estado tenha pelo menos um. Ele sugeriu vinte e cinco como um número conveniente. Os diferentes modos de representação nos diferentes ramos servirão como um controle mútuo.

O Sr. BUTLER estava ansioso para saber a proporção da representação antes de dar qualquer opinião.

Sr. WILSON. Se quisermos estabelecer um governo nacional, esse governo deve fluir do povo em geral. Se um ramo dele for escolhido pelas legislaturas e o outro pelo povo, os dois ramos se apoiarão em fundamentos diferentes, e naturalmente surgirão dissensões entre eles. Ele desejava que o Senado fosse eleito pelo povo, assim como o outro ramo, o povo poderia ser dividido em distritos apropriados para o propósito e propôs adiar a moção do Sr. DICKINSON, a fim de aceitar uma dessa importância.

O Sr. READ propôs “que o Senado seja nomeado pelo magistrado Executivo, dentre um número adequado de pessoas a serem nomeadas pelos Legislatados individuais”. Ele disse que achava que era seu dever falar o que pensava francamente. Cavalheiros, ele esperava não se alarmarem com a ideia. Nada menos que essa abordagem em direção a um modelo adequado de governo atenderia ao propósito, e ele achou melhor ir direto ao ponto imediatamente. Sua proposta não foi apoiada nem apoiada.

Sr. MADISON. Se a moção (do Sr. DICKINSON) for aceita, devemos nos afastar da doutrina da representação proporcional ou admitir no Senado um grande número de membros. O primeiro é inadmissível, sendo evidentemente injusto. O segundo é inconveniente. O uso do Senado consiste em proceder com mais frieza, com mais sistema e com mais sabedoria, do que o ramo popular. Aumente seu número e você comunicará a eles os vícios que devem corrigir. Ele diferia do Sr. DICKINSON, que pensava que o número adicional daria peso adicional ao corpo. Pelo contrário, parecia-lhe que seu peso estaria na proporção inversa de seus números. O exemplo dos tribunos romanos era aplicável. Eles perderam sua influência e poder, à medida que seu número aumentava. A razão parecia óbvia: eles foram designados para cuidar dos interesses e pretensões populares em Roma porque o povo, devido ao seu número, não podia agir em conjunto e estava sujeito a se dividir em facções entre si e se tornar uma presa para seus adversários aristocráticos. Quanto mais os representantes do povo, portanto, se multiplicavam, quanto mais eles participavam das enfermidades de seus constituintes, mais sujeitos se tornavam a serem divididos entre si, seja por suas próprias indiscrições ou pelos artifícios da facção oposta, e de claro que os menos capazes de cumprir sua confiança. Quando o peso de um conjunto de homens depende apenas de seu caráter pessoal, quanto maior o número, maior o peso. Quando depende do grau de autoridade política alojada neles, quanto menor o número, maior o peso. Essas considerações talvez pudessem ser combinadas no Senado pretendido, mas o último era o material.

Sr. GERRY. Quatro modos de nomear o Senado foram mencionados. Em primeiro lugar, pelo primeiro Poder Legislativo Nacional - isso criaria uma dependência contrária ao fim proposto. Em segundo lugar, pelo Executivo Nacional, - este é um passo rumo à monarquia em que poucos pensarão. Em terceiro lugar, pelo povo, o povo tem dois grandes interesses, o interesse fundiário e o comercial, incluindo os acionistas. Retirar os dois ramos do povo não deixará nenhuma segurança para o último interesse, pois o povo é principalmente composto pelos direitos fundiários e supõe erroneamente que os outros interesses são adversos a ele. Em quarto lugar, pelas legislaturas individuais, - as eleições realizadas com este refinamento, serão mais propensas a fornecer algum freio a favor dos interesses comerciais contra os latifundiários, sem o qual, a opressão ocorrerá e nenhum governo livre pode durar muito onde é O caso. Ele era, portanto, a favor deste último.

Sr. DICKINSON. 1 A preservação dos Estados em um certo grau de agência é indispensável. Isso produzirá aquela colisão entre as diferentes autoridades que deveriam ser desejadas a fim de controlar uma à outra. Tentar abolir os Estados por completo, degradaria os conselhos do nosso país, seria impraticável, seria ruinoso. Ele comparou o sistema nacional proposto ao sistema solar, no qual os Estados eram os planetas e deveriam ser deixados se movendo livremente em suas órbitas apropriadas. O cavalheiro da Pensilvânia (Sr. WILSON) desejava, disse ele, extinguir esses planetas. Se os Governos Estaduais fossem excluídos de todas as agências no nacional, e todo o poder retirado do povo em geral, a conseqüência seria que o Governo Nacional se moveria na mesma direção que os Governos Estaduais agora fazem, e se chocaria com todos as mesmas travessuras. A reforma uniria apenas as treze pequenas correntes em uma grande corrente, seguindo o mesmo curso sem qualquer oposição. Ele acatou a opinião de que o Senado deveria ser composto por um grande número e que sua influência, por peso familiar e outras causas, aumentaria com isso. Ele não admitiu que os Tribunos perderam seu peso na proporção em que seu número foi aumentando, e deu um esboço histórico dessa instituição. Se o raciocínio (do Sr. MADISON) fosse bom, isso provaria que o número do Senado deveria ser reduzido para menos de dez, o maior número do corpo do Tribunal.

Sr. WILSON. O assunto, deve ser possuído, está rodeado de dúvidas e dificuldades. Mas devemos superá-los. O Governo britânico não pode ser o nosso modelo. Não temos materiais para um semelhante. Nossos modos, nossas leis, a abolição dos vínculos e da primogenitura, todo o gênio do povo se opõe a ela. Ele não via o perigo de os Estados serem devorados pelo Governo Nacional. Pelo contrário, desejava evitar que devorassem o Governo Nacional. Ele não era, no entanto, para extinguir esses planetas, como supôs o Sr. DICKINSON, nem ele, por outro lado, acreditava que eles iriam aquecer ou iluminar o sol. Dentro de suas próprias órbitas, eles ainda devem ser tolerados a agir, para fins subordinados, para os quais sua existência é tornada essencial pela grande extensão de nosso país. Ele não conseguia compreender de que maneira os juros fundiários se tornariam menos predominantes no Senado por uma eleição por meio das legislaturas, do que pelo próprio povo. Se os legislativos, como agora se queixava, sacrificavam o comércio em favor dos interesses fundiários, que razão haveria para esperar deles uma escolha que derrotaria seus próprios pontos de vista? Ele era a favor de uma eleição popular, em grandes distritos, que provavelmente obteria homens de inteligência e retidão subdividindo os distritos apenas para acomodação dos eleitores.

O Sr. MADISON pouco podia compreender de que maneira o peso da família, como desejado pelo Sr. DICKINSON, seria mais certamente transmitido ao Senado por meio de eleições pelas Legislaturas Estaduais, do que em alguns outros modos. A verdadeira questão era: de que modo a melhor escolha seria feita? Se uma eleição pelo povo, ou por qualquer outro canal que não as legislaturas estaduais, prometesse como incorrupta e imparcial uma preferência de mérito, certamente não haveria necessidade de uma nomeação por essas legislaturas. Nem era evidente que um cheque mais útil seria obtido por meio desse canal do que das pessoas por meio de algum outro. Os grandes males dos quais se queixava eram os de que as legislaturas estaduais se envolviam em esquemas de papel-moeda, etc., sempre que solicitado pelo povo, e às vezes sem nem mesmo a sanção do povo. Portanto, pode-se esperar que sua influência, em vez de impedir uma propensão semelhante no Legislativo Nacional, a promova. Nada pode ser mais contraditório do que dizer que o Legislativo Nacional, sem o devido controle, seguirá o exemplo dos Legislativos Estaduais e, ao mesmo tempo, que os Legislativos Estaduais são o único controle adequado.

O Sr. SHERMAN se opôs às eleições do povo nos distritos, pois provavelmente não produziriam homens tão aptos como as eleições para as legislaturas estaduais.

O Sr. GERRY insistiu que os juros comerciais e monetários estariam mais seguros nas mãos das legislaturas estaduais do que do povo em geral. Os primeiros têm mais senso de caráter, e serão reprimidos por isso da injustiça. O povo é a favor do papel-moeda, quando o Legislativo é contra. Em Massachusetts, as convenções do condado declararam o desejo de um papel desvalorizado que se afundasse. Além disso, em alguns Estados existem dois ramos do Legislativo, um dos quais é um tanto aristocrático. Portanto, até agora haveria uma chance melhor de refinamento na escolha. Parecia haver, pensou ele, três objeções poderosas contra as eleições distritais. Em primeiro lugar, é impraticável que as pessoas não possam ser levadas a um lugar para o propósito e, sejam trazidas para o mesmo lugar ou não, inúmeras fraudes seriam inevitáveis. Em segundo lugar, os pequenos Estados, fazendo parte do mesmo distrito com um grande, ou grande parte de um grande, não teriam chance de obter uma nomeação para seus cidadãos de mérito. Em terceiro lugar, uma nova fonte de discórdia seria aberta entre as diferentes partes do mesmo distrito.

O Sr. PINCKNEY pensava que o segundo ramo deveria ser permanente e independente e que os membros do mesmo se tornariam mais ainda ao receberem suas nomeações dos legislativos estaduais. Esta modalidade evitaria as rivalidades e descontentamentos incidentes à eleição por distritos. Ele era por dividir os Estados em três classes, de acordo com seus respectivos tamanhos, e por permitir à primeira classe três membros para a segunda, duas e para a terceira, um.

Sobre a questão para adiar a moção do Sr. DICKINSON & # 8217S, referindo-se à nomeação do Senado para as Legislaturas Estaduais, a fim de considerar o Sr. WILSON & # 8217S, por encaminhá-la ao povo, Pensilvânia, sim - 1 Massachusetts, Connecticut, Novo York, New Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, no - 10.

Coronel MASON. Qualquer que seja o poder necessário ao Governo Nacional, uma certa parte deve necessariamente ser deixada para os Estados. É impossível para um poder invadir as partes extremas dos Estados Unidos, de modo a levar justiça igual a eles. As legislaturas estaduais também deveriam ter alguns meios de se defender contra as invasões do Governo Nacional. Em todos os outros departamentos, temos nos empenhado cuidadosamente em prover sua autodefesa. Devemos deixar os Estados sozinhos, desprovidos de meios para esse fim? E que melhor meio podemos oferecer, do que dar-lhes alguma participação, ou melhor, torná-los parte integrante do sistema nacional? Há perigo dos dois lados, sem dúvida, mas só vimos os males surgindo do lado dos governos estaduais. Aqueles do outro lado permanecem para serem exibidos. O exemplo do Congresso não se aplica. O Congresso não tinha poderes para levar seus atos à execução, como terá o Governo Nacional.

Sobre a moção do Sr. DICKINSON & # 8217S para uma nomeação do Senado pelas Legislaturas Estaduais, - Massachusetts, Connecticut, Nova York, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 10.

O Sr. GERRY notificou que amanhã solicitaria uma reconsideração da forma de nomear o Executivo Nacional, a fim de substituir uma nomeação pelos Executivos Estaduais.

O Comitê levantou-se e a Câmara foi encerrada.

1 Para esclarecer essa discussão, observemos que uma eleição pelos Legislativos estaduais envolveu uma renúncia ao princípio defendido pelos grandes Estados e temido pelos pequenos, a saber, o da representação proporcional no Senado. Tal regra tornaria o corpo muito numeroso, já que o menor Estado deve eleger pelo menos um membro. Voltar ao texto


Debate sobre o compromisso

Gouverneur Morris
Edward Dalton Merchant, segundo Thomas Sully, 1873-1874

Parque Histórico Nacional da Independência

"Sr. Govr. Morris considerou a forma, bem como a matéria do Relatório, questionáveis. Ele concebeu todo o aspecto dele como errado ... Ele desejava que os senhores estendessem seus pontos de vista além do momento presente, além dos estreitos limites do lugar a partir de da qual derivam sua origem política. "

- Notas de James Madison sobre a convenção

O presidente Elbridge Gerry (MA) relatou do Comitê para encontrar um meio-termo sobre quantos votos cada estado teria no Congresso. A primeira casa teria um representante para cada 40.000 habitantes, e o direito exclusivo de originar todas as contas em dinheiro, que não seriam alteradas pela segunda casa. Cada estado teria um voto igual na segunda casa.

Gorham (MA) pediu uma explicação. Gerry respondeu que o Comitê tinha opiniões diferentes e, como Madison observou, concordou com o relatório "meramente para que alguma base de acomodação pudesse ser proposta."Wilson (PA) disse que"o Comitê havia excedido seus poderes."Luther Martin (MD) queria uma votação sobre todo o relatório. Wilson queria uma votação por seção. O debate continuou, com a oposição dos grandes delegados estaduais e o apoio dos pequenos delegados estaduais.

Yates e Lansing (NY), consternados com o movimento de centralização do poder e temerosos de que a Convenção estivesse extrapolando seus limites, abandonaram os procedimentos.


Caminhada pela história até o histórico Thaynes Conveyor & # 8211 Quinta-feira, 23 de agosto de 2018

De volta por demanda popular, Pat Pond e Robin Filion estão preparando outro almoço gourmet para a caminhada histórica de 23 de agosto. Desta vez, faremos um piquenique em grande estilo no Thaynes Conveyor. O menu inclui: bife de flanco grelhado e cogumelos portobello, pãezinhos crocantes, deliciosas saladas e sobremesas suntuosas. A caminhada começa com um ônibus para o Passo do Guarda. Os guias convidados Hope e Sanford Melville nos levarão ao depósito de minério de Júpiter, Shadow Lake, California Comstock Mill e ao Thaynes Conveyor. Lá, encontraremos o empreiteiro Clark Martinez e aprenderemos sobre o extenso trabalho necessário para estabilizar a longa esteira entre o eixo de Thaynes e a enorme pilha de estéril. A caminhada e o almoço levarão cerca de 5 horas, retornando à base do Park City Mountain Resort via Crescent Lift por volta das 14h30. Somente com reserva.Todos os rendimentos beneficiam os esforços de estabilização do Thaynes Conveyor, um projeto de parceria do Park City Mountain Resort e Friends of Ski Mountain Mining History, um comitê do Park City Museum. Antigamente, minas de prata pontilhavam as montanhas ao redor de Park City e um labirinto de túneis de minas se estendia por mais de 1.600 quilômetros sob as trilhas de Park City. Friends of Ski Mountain Mining History buscam estabilizar e preservar o legado das estruturas de mineração históricas de Park City para futuros residentes e visitantes. Esta caminhada está no limite! Junte-se a nós em nossa próxima caminhada em outubro.


UPI Almanac para quinta-feira, 23 de agosto de 2018

Hoje é quinta-feira, 23 de agosto, 235º dia de 2018 com 130 a seguir.

A lua está crescendo. As estrelas da manhã são Marte, Mercúrio, Netuno, Saturno e Urano. As estrelas da noite são Júpiter, Marte, Netuno, Saturno, Urano e Vênus.

Os nascidos nesta data estão sob o signo de Virgem. Eles incluem o rei francês Luís XVI em 1754, o dançarino / ator / diretor Gene Kelly em 1912, o membro do Hall da Fama do beisebol George Kell em 1922, o ator Vera Miles em 1929 (89 anos), a atriz Barbara Eden em 1931 (87 anos), o comediante político Mark Russell em 1932 (86 anos) Sonny Jurgensen membro do Hall da Fama do futebol em 1934 (84 anos) baterista Keith Moon (The Who) em 1946 o ator Shelley Long em 1949 (69 anos) cantor / ator Rick Springfield em 1949 (69 anos) Jordan's Queen Noor em 1951 (idade 67) ator Jay Mohr em 1970 (idade 48) ator River Phoenix em 1970 ator Scott Caan em 1976 (idade 42) estrela profissional do basquete Kobe Bryant em 1978 (idade 40) músico Julian Casablancas em 1978 (idade 40) ator Andrew Rannells em 1978 (idade 40) ator Joanne Froggatt em 1980 (idade 38) nadadora vencedora da medalha de ouro olímpica Natalie Coughlin em 1982 (idade 36) rapper Lil Yachty, nascido Miles Parks McCollum, em 1997 (idade 21).

Em 1926, o ídolo do cinema mudo Rudolph Valentino morreu aos 31 anos. O ator adoeceu com úlceras e, após a cirurgia, entrou em coma e morreu.

Em 1927, apesar das manifestações mundiais em seu nome, os anarquistas italianos Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti foram executados por assassinato.

Em 1939, a Alemanha nazista e a União Soviética assinaram um pacto de não agressão. Menos de dois anos depois, a Alemanha lançou um ataque blitzkrieg contra a Rússia.

Em 1982, o líder cristão de Beirute Beshir Gemayel foi eleito presidente do Líbano. Ele foi assassinado menos de um mês depois e foi sucedido por seu irmão Amin.

Em 1990, a Alemanha Oriental e Ocidental anunciaram que se reunirão em 3 de outubro.

Em 2008, o senador norte-americano Barack Obama, de Illinois, confirmou que escolheu o senador Joe Biden, de Delaware, como seu companheiro de chapa vice-presidente no topo da chapa do Partido Democrata.

Em 2010, equipes de resgate em uma mina de ouro e cobre desabada no norte do Chile fizeram contato por rádio com 33 homens presos a quase 2.300 pés no subsolo por 17 dias, que encontraram refúgio em um pequeno abrigo de emergência que tinha água e ventilação. Em um esforço implacável, todas as mãos foram resgatadas dois meses depois.

Em 2011, um terremoto de magnitude 5,8, excepcionalmente forte para o leste dos Estados Unidos, sacudiu Washington e Virgínia com ondas de choque no extremo norte do Canadá. O terremoto foi o mais forte a atingir a Virgínia em mais de um século, causando brevemente o desligamento de uma usina nuclear. O Monumento a Washington e a Catedral Nacional em Washington foram danificados pelo terremoto.

Em 2013, Nidal Malik Hasan foi condenado por matar 13 pessoas e ferir dezenas de outras em um ataque a tiros em novembro de 2009 no posto do Exército de Fort Hood, no Texas. Mais tarde, ele foi condenado à morte.

Em 2017, após duas grandes colisões de navios de guerra que mataram vários marinheiros, a Marinha dos EUA removeu o vice-almirante Joseph Auction como comandante da Frota do Pacífico.

Um pensamento para o dia: "Não diga às pessoas como fazer as coisas. Diga-lhes o que fazer e deixe-as surpreendê-lo com os resultados." - General George S. Patton


Eventos históricos em 22 de agosto

1485 Batalha de Bosworth Field: As forças de Henry Tudor derrotam o rei inglês Ricardo III durante a última batalha na Guerra das Rosas. Richard é morto, o último monarca inglês a morrer em batalha.

Evento de Interesse

1543 O exército do imperador Carlos V ocupa Duren

    O arcebispo espanhol Bartolomeu de Carranza foi preso como herege e falhou o assassinato de Gaspard de Coligny, um nobre e almirante francês, um líder huguenote nas Guerras Religiosas da França (morto 2 dias depois)

Evento de Interesse

1582 Rei James VI da Escócia capturado

    Primeiras pedras colocadas em Zuiderkerk, Amsterdã Negocia pessoas sob o comando de Vincent Fettmilch perseguem e saqueiam judeus do gueto em Frankfurt

Evento de Interesse

1632 O Príncipe Frederico Henrique, Príncipe de Orange ocupa Maastricht

    Madras (agora Chennai), Índia, fundada pela Companhia Britânica das Índias Orientais em um pedaço de terra comprado de governantes Nayak locais A Guerra Civil Inglesa começa entre os realistas e o Parlamento Jacob Barsimson chega em Nova Amsterdã (atual Manhattan) a bordo do Peartree, um dos primeiros colonos judeus

Histórico Expedição

A expedição de James Cook em 1770 pousa na costa leste da Austrália

Evento de Interesse

1775 Rei George III proclama colônias em rebelião aberta

    O HMS Resolution, sem o capitão James Cook, retorna à Inglaterra. O barco a vapor de John Fitch completa seus testes, anos antes do Fulton Sierra Leone ser estabelecido pelos britânicos como um refúgio para ex-escravos.

Evento de Interesse

1798 Tropas francesas desembarcam no porto de Kilcummin no condado de Mayo, Irlanda, para ajudar a rebelião irlandesa dos irlandeses unidos de Wolfe Tone

    O viajante suíço Johann Ludwig Burckhardt é o primeiro europeu a redescobrir a cidade nabateia de Petra (Jordânia moderna). Colônias comandadas por Jedediah Strong Smith se movem perto de Salt Lake Utah José de La Mar torna-se presidente do Peru Os Estados Unidos anexam Novo México O primeiro ataque aéreo da história Áustria lança balões sem piloto contra a cidade italiana de Veneza 100 Guineas Cup é disputada em torno da Ilha de Wight Escuna americana 'America' vence o cortador britânico 'Aurora' por 24 minutos. , VA Santee Sioux ataque índio Fort Ridgely

Primeira Convenção de Genebra

1864 Primeira Convenção de Genebra adotada em Genebra & quotpara a Melhoria da Condição dos Feridos nos Exércitos no Campo & quot, assinada por 12 nações

    William Sheppard recebe a primeira patente dos Estados Unidos para sabonete líquido É ratificado o Tratado de São Petersburgo entre o Japão e a Rússia, que prevê a troca de Sakhalin pelas Ilhas Curilas. Índios Nez Perce (Niimíipu) fogem para o Parque Nacional de Yellowstone Campeonato Nacional Masculino de Tênis Masculino, Newport R.I .: Richard Sears vence o quinto título de simples consecutivo dos EUA derrotando Godfrey M. Brinley por 6-3, 4-6, 6-0, 6-3

Evento de Interesse

1894 Mahatma Gandhi forma o Congresso Indígena de Natal (NIC) para combater a discriminação contra comerciantes indígenas em Natal

    Campeonato Nacional dos EUA de Tênis Masculino, Newport, RI: Malcolm Whitman ganha o primeiro de três títulos consecutivos de simples nos EUA, derrotando Dwight F. Davis por 3-6, 6-2, 6-2, 6-1. A Cadillac Motor Company é fundada.

Evento de Interesse

1902 O presidente dos EUA, Theodore Roosevelt, tornou-se o primeiro executivo-chefe dos EUA a andar de carro

    O 1º Victor Victrola fabricou o Japão anexa a Coreia após 5 anos como protetorado Inglaterra derrotou a Austrália para ganhar o Torneio Triangular. Batalha em Charleroi começa: tropas da Gen von Bulows derrotam o 1º encontro francês entre tropas britânicas e alemãs (na Bélgica) Batalha em Ardennen: Neufchateau, Rossignal , Tintigny & amp Virton Canada's Finance Act, 1914, recebe parecer favorável. Tropas do general Martos ocupam Soldau / Neidenburg, Prússia Oriental. Tropas alemãs executam 384 habitantes de Tamines, Bélgica

Evento de Interesse

1914 WW1: Von Ludendorff e Paul von Hindenburg se mudam para a Prússia Oriental a caminho da Rússia

    O Pittsburgh Pirates joga o quarto inning extra consecutivo, o defensor esquerdo Carson Bigbee estabelece o recorde da MLB de 11 no bastão em 22 inning, e derrota por 6-5 para o Brooklyn Dodgers no Ebbets Field

Evento de Interesse

1921 J. Edgar Hoover torna-se Diretor Assistente do FBI

Beisebol Registro

O rebatedor dos Yankees de 1927, Babe Ruth, atinge o 40º home run durante seu recorde da MLB na temporada de 60 HR na derrota de Nova York por 9-4 para o Cleveland Indians em Dunn Field

    O jogador de críquete australiano Percy Hornibrook leva 7-92 com a Inglaterra dispensada por 251 em uma derrota no 5º teste no The Oval Austrália recupera Ashes, 2-1 BBC inicia transmissões de TV regulares experimentais

Evento de Interesse

1933 Bill Veeck pede jogos entre as ligas de verão e uma temporada dividida

    O Congresso Internacional Sionista é inaugurado em Praga. A jogadora australiana de críquete Clarrie Grimmett venceu por 5-64 com a Inglaterra dispensada por 145 no 5º teste no The Oval Austrália venceu por 562 corridas para recuperar Ashes, arremessador do Red Sox por 2-1 Wes Ferrell acertou 2 HRs para derrotar as brancas Sox 3-2 em 12 guardas de fronteira holandeses tomam posições para invasão alemã Premier De Geer relembra turistas holandeses na Floresta Negra Tropas nazistas chegam a Lenningrado Brasil declara guerra à Alemanha, Japão e Itália Tropas soviéticas libertam Karkov

Evento de Interesse

1944 Adolf Hitler ordena a destruição de Paris [ou 23º]

    Último transporte de judeus franceses para a Alemanha nazista Bob Cristofani pontua 110 para os Serviços Aust em Old Trafford

Evento de Interesse

A revista & quotSigh no More & quot de Noël Coward de 1945 estreia em Londres

Golpe de Estado

O conflito do Vietnã de 1945 começa quando Ho Chi Minh lidera um golpe bem-sucedido

    O beisebol aprova um cronograma de 168 jogos, mas depois o anula Mikko Hietanen vence a maratona de Oslo (2:24:55) 14º NFL Chicago All-Star Game: All-Stars 16, Chicago Bears 0 (105.840) Abdel Rehim nada no Canal da Mancha (10 : 50)

Evento de Interesse

1950 Althea Gibson torna-se o primeiro competidor negro em uma competição nacional de tênis nos Estados Unidos

    Greve nas docas de Rotterdam encerra jogo do Harlem Globetrotters no Estádio Olímpico de Berlim antes de 75.052 A colônia penal na Ilha do Diabo está permanentemente fechada.

Evento de Interesse

1953 Xá do Irã Mohammad Reza Pahlavi retorna a Teerã

    WPTV TV canal 5 em Palm Beach, FL (NBC) começa a transmitir 15º Festival de Cinema de Veneza: & quotRomeo e Juliet & quot dirigido por Renato Castellani ganha Leão de Ouro Juan Manuel Fangio da Argentina conquista seu segundo Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1 ao vencer o Grande Prêmio da Suíça em Bremgarten em um Maserati

Evento de Interesse

1956 Elvis Presley começa a filmar & quotLove Me Tender & quot (The Reno Brothers)

Presidencial Convenção

1956 O presidente dos Estados Unidos, Eisenhower, e o vice-presidente Richard Nixon renomeados pela convenção republicana em San Francisco

Título de boxe Lutar

Pete Rademacher, campeão olímpico de boxe peso-pesado de 1957, é o primeiro a disputar o título mundial em sua primeira luta profissional nocauteada por Floyd Patterson na 6ª rodada no Sicks 'Stadium, em Seattle

    Boyd Carter de Toronto (15 jardas) e Dave Mann (116 jardas) combinam para o recorde de CFL para o retorno de punt mais longo na vitória de 15-14 sobre o Montreal Alouettes em Toronto. A Grã-Bretanha realiza teste nuclear atmosférico na Ilha Christmas

Beisebol Registro

1959 Cincinnati Reds futuro outfielder do Hall da Fama do Beisebol, Frank Robinson, atinge 3 HRs consecutivos (6 RBIs) na vitória por 11-4 sobre o St. Louis Cardinals no Crosley Field

    American Football League oficialmente nomeado em uma reunião em Dallas, Texas, membros fundadores Dallas, NY, Houston, Denver, LA e Minneapolis-Saint Paul

Beisebol Registro

1960 Gil Hodges estabeleceu o recorde de RH destro da NL com # 352

Assassinato Tentar

1962 Tentativa fracassada de assassinato do presidente francês Charles de Gaulle

    URSS realiza teste nuclear em Novaya Zemlya URSS Savannah, primeiro navio movido a energia nuclear do mundo, conclui viagem inaugural de Yorktown, Va, para Savannah, Ga O piloto de teste civil da NASA Joe Walker no avião-foguete X-15 atinge um recorde mundial de altitude de 354.200 pés (107.960 m, 67 milhas) Guinee, Libéria e Costa do Marfim formam mercado conjunto Supreme's & quotOnde Did Our Love Go & quot alcança # 1

Evento de Interesse

1964 A ativista dos direitos civis Fannie Lou Hamer fala na Convenção Nacional Democrata dos EUA sobre seus esforços para registrar-se para votar no Mississippi

    O arremessador do San Francisco Giants, Juan Marachal, atinge o receptor do LA Dodger, John Roseboro, na cabeça com seu bastão, causando uma briga de 14 minutos. Os Beatles chegam a Nova York

Papal Visita

1968 Primeira visita papal à América Latina, o Papa Paulo VI chega a Bogotá para abrir um congresso eucarístico.

    A Sociedade de Advogados Trabalhistas (SLL) publica um 'relatório provisório' sobre a alegada discriminação na Irlanda do Norte. O relatório é fortemente criticado por sindicalistas. Os Beatles gravam um vídeo para & quotLong & amp Winding Road & quot. Gloria O Smith (NY) coroou o segundo golpe militar boliviano da Miss América Negra sob o coronel Hugo Banzer, e o presidente Torres expulsou J. Edgar Hoover e John Mitchell anunciam a prisão de 20 integrantes do & quotCamden 28 & quot. Aproximadamente 130 vereadores não sindicalistas anunciam sua retirada da participação em conselhos distritais em toda a Irlanda do Norte em protesto contra o internamento (permitindo que suspeitos de terrorismo sejam detidos indefinidamente sem julgamento) A Rodésia é expulsa pelo Comitê Olímpico Internacional por suas políticas racistas. Bomba do IRA explode prematuramente em um posto alfandegário em Newry, County Down - 9 pessoas, incluindo três membros do IRA e cinco civis católicos, são mortas na explosão O parlamento chileno acusa o presidente Allende de violar leis

Beisebol Registro

1984 O lançador do Met Dwight Gooden se torna o 11º estreante para 200

Presidencial Convenção

Convenção republicana de 1984 em Dallas renomeia o presidente Ronald Reagan e o vice-presidente George H. W. Bush

    A Frente Democrática Unida, uma coalizão interna de grupos anti-apartheid na África do Sul, organiza boicotes altamente bem-sucedidos às eleições de negros e indianas para o parlamento 30ª Walker Cup: EUA ganham 13-11 acidentes com Boeing-737 Airtours no aeroporto de Manchester, 55 mortos NASA anuncia testes projetados para verificar a dinâmica da pressão de ignição

Filme Liberar

1986 É lançado o filme & quotStand By Me & quot baseado na novela de Stephen King, dirigido por Rob Reiner estrelado por Wil Wheaton, River Phoenix, Corey Feldman e Jerry O'Connell

#1 no Gráficos

1987 O single & quotWho's That Girl & quot de Madonna chega ao primeiro lugar

    Austrália revela 1ª moeda de platina (Koala) NBC estreia & quotMais tarde & quot com Bob Costas (1ª convidada Linda Ellerbee) EUA realizam teste nuclear no local de testes de Nevada 1º anel completo em torno de Netuno descoberto

Beisebol Registro

Evento de Interesse

1990 Presidente dos Estados Unidos, George H. W. Bush convoca reservas militares

    Krizstina Egerszegi nada recorde mundial de 100 m costas (01h31) Matthews e Warne giram na Austrália para uma vitória famosa contra o atirador de elite do FBI HRT do Sri Lanka, Lon Horiuchi, atira e mata Vicki Weaver durante um cerco de 11 dias em sua casa em Ruby Ridge, Idaho. & quotIn the Summer House & quot fecha no Beaumont Theatre NYC após 25 apresentações

Assassinato de Interesse

Links de teste de DNA de 1994 O.J. Simpson ao assassinato de Nicole Simpson e Ron Goldman

    Wim Cook forma governo na Holanda ANC faz sua primeira apresentação à Comissão de Verdade e Reconciliação (TRC) A África do Sul venceu a Austrália, por 29-15 em Joanesburgo para ganhar sua primeira Tri Nations Rugby Series com um recorde invencível do zagueiro do Springboks Percy Montgomery acertando 5 penalidades e 2 conversões O presidente da Suprema Corte do Alabama, Roy Moore, é suspenso após se recusar a cumprir uma ordem do tribunal federal para remover uma pedra com a inscrição dos Dez Mandamentos do saguão do prédio da Suprema Corte do Alabama

O grito

2004 & quotThe Scream & quot (versão pintada de 1910) e & quotMadonna & quot, duas pinturas de Edvard Munch, são roubadas sob a mira de uma arma do Museu Munch em Oslo, Noruega.

    A maratona olímpica de Atenas é disputada na mesma rota dos Jogos de 1896, com início no local da Batalha de Maratona até o Estádio Panatenaico em Atenas: Mizuki Noguchi do Japão ganha ouro feminino em 2:26:20 O velocista americano Justin Gatlin ganha o cobiçado ouro olímpico de 100 m medalha em Atenas em 9,85 à frente de Francis Obikwelu de Portugal e do americano Maurice Greene Depois de ganhar a medalha de ouro do tênis de duplas nas Olimpíadas de Atenas, o chileno Nicolás Massú ganha o ouro individual masculino por 6-3, 3-6, 2-6, 6-3 , 6–4 sobre o americano Mardy Fish O programa de remo nos Jogos Olímpicos de Atenas termina com os Estados Unidos vencendo os oitos masculinos e a Romênia levando o ouro nos oitos femininos Justine Henin da Bélgica ganha a medalha de ouro no tênis individual feminino nos Jogos Olímpicos de Atenas 6 -3, 6-3 sobre Amélie Mauresmo da França O Texas Rangers derrotou o Baltimore Orioles por 30-3, o maior número de corridas marcadas por uma equipe na história da MLB moderna. O botnet Storm, um botnet criado pelo Storm Worm, envia um recorde de 57 milhões de e-mails em um dia

Olímpico Jogos

2008 A equipe jamaicana liderada por Usain Bolt bate o recorde mundial de revezamento 4 x 100m na ​​final das Olimpíadas de Pequim, desclassificada em 2017, quando Nesta Carter testou positivo para substância proibida

    A corredora de longa distância etíope Tirunesh Dibaba finaliza a dobradinha feminina de 5.000 / 10.000m nas Olimpíadas de Pequim ao levar o ouro nos 5k em um recorde olímpico 15: 41,40 O decatleta americano Brian Clay vence 4 dos 10 eventos e termina em 2º em 2 outros para dominar campo e conquistar a medalha de ouro nas Olimpíadas de Pequim A Rússia vence o revezamento 4 × 100 m feminino à frente da Bélgica e Nigéria nas Olimpíadas de Pequim, desqualificada em 2016 quando a reanálise das amostras de Yulia Chermoshanskaya resulta em teste positivo para substâncias proibidas Steven Hooker vence a pole masculina salto com 5,96m nas Olimpíadas de Pequim A primeira medalha de ouro da Austrália no atletismo masculino desde 1968 Maurren Higa Maggi vence o salto em distância feminino com um salto de 7,04m nas Olimpíadas de Pequim A primeira medalha de ouro do Brasil em qualquer evento individual feminino Anne-Caroline Chausson de França e Māris Štrombergs da Letônia conquistaram as medalhas de ouro inaugurais no BMX, vencendo os eventos feminino e masculino, respectivamente, nos Jogos Olímpicos de Pequim. e Tradition Senior Men's Golf, Crosswater Club: Fred Funk vence o último dos 3 campeões do Champions Tour por 1 tacada de Michael Allen e Lu Chien de Taiwan - logo 47 pessoas são mortas na guerra civil síria 48 pessoas são mortas em guerras tribais no Quênia entre Pokomo e Orma Rússia e Vanuatu tornam-se membros da Organização Mundial do Comércio 14 pessoas são mortas por um atentado suicida no oeste do Iraque 2ª morte de Ebola na Nigéria, o país mais populoso da África 15º Campeonato Mundial de Atletismo aberto em Pequim, China. A estrada com duas faixas de rodagem A27 durante o show aéreo de Shoreham na Grã-Bretanha matando pelo menos 11 tribunais mais altos da Índia proíbe o divórcio instantâneo de homens muçulmanos (talaq, talaq, talaq) O governador do Missouri, Eric Greitens, concede suspensão da execução a Marcellus Williams, tendo em vista a possível nova eividência de DNA A mais longa de todos os tempos mercado em alta para o índice de 500 ações da Standard & amp Poor's em 3.453 dias (usando declínio de 19,9 por cento em 1990 como o início, geralmente 20%). Descoberta de um osso de 90.000 humano híbrido, metade Neandertal, metade Denisovan de Anuy River, Sibéria publicado em & quotNature & quot

Evento de Interesse

2018 Forbes diz que George Clooney ganhou mais dinheiro em um único ano ($ 239 milhões) do que qualquer ator ($ 239 milhões), devido à venda da empresa de álcool, seguido por Dwayne Johnson ($ 124 milhões)


Debates na Convenção Federal de 1787

Em convenção, - Sr. MASON. Em todas as etapas da questão relativa ao Executivo, apareceram a dificuldade do assunto e a diversidade de opiniões a seu respeito. Nenhuma das modalidades de constituição desse Departamento foi satisfatória. Em primeiro lugar, foi proposto que a eleição deve ser feita pelo povo em geral, isto é, que um ato que deve ser realizado por aqueles que conhecem a maioria dos personagens eminentes e qualificações deve ser realizado por aqueles que sabem menos, em segundo lugar, que o a eleição deve ser feita pelas Legislaturas dos Estados, em terceiro lugar, pelos Executivos dos Estados. Contra esses modos, também, fortes objeções foram levantadas. Em quarto lugar, foi proposto que a eleição deveria ser feita por Eleitores escolhidos pelo povo para esse fim. A princípio, isso foi aceito, mas depois de uma análise mais aprofundada foi rejeitado. Em quinto lugar, desde então, o modo do Sr. WILLIAMSON, exigindo que cada freeholder vote em vários candidatos, foi proposto. Parecia, como muitas outras proposições, ter um rosto plausível, mas em uma inspeção mais próxima está sujeito a objeções fatais. Uma eleição popular de qualquer forma, como observou o Sr. GERRY, colocaria a nomeação nas mãos do Cincinnati, uma sociedade por cujos membros ele tinha um grande respeito, mas na qual ele nunca desejou ter uma influência preponderante no governo.Em sexto lugar, outro expediente foi proposto pelo Sr. DICKINSON, o qual é suscetível a um inconveniente tão palpável e material, que ele tinha poucas dúvidas de que a essa altura fosse rejeitado por ele mesmo. Isso excluiria todo homem que por acaso não fosse popular em seu próprio Estado, embora as causas de sua impopularidade local fossem de tal natureza que o recomendasse aos Estados em geral. Em sétimo lugar, entre outros expedientes, foi introduzida uma loteria. Mas como os ingressos não parecem ser muito procurados, provavelmente não será realizado e, portanto, nada precisa ser dito sobre o assunto. Depois de revisar todos esses vários modos, ele foi levado a concluir que uma eleição pelo Legislativo Nacional, como originalmente proposto, era o melhor. Se era sujeito a objeções, era sujeito a menos do que qualquer outro. Ele concebeu, ao mesmo tempo, que uma segunda eleição deveria ser absolutamente proibida. Tendo como objetivo primordial - como estrela polar de sua conduta política - a preservação dos direitos do povo, considerou como ponto essencial, como o próprio paládio da liberdade civil, que os grandes oficiais do Estado, e particularmente os O Executivo deve, em períodos fixos, retornar àquela massa da qual foram inicialmente retirados, a fim de que possam sentir e respeitar aqueles direitos e interesses que, de novo, são pessoalmente valiosos para eles. Ele concluiu com movimentos, que a constituição do Executivo, conforme relatado pelo Comitê do Todo, seja reintegrada, a saber, "que o Executivo seja nomeado por sete anos, e seja inelegível uma segunda vez."

Doutor FRANKLIN. Parece ter sido imaginado por alguns, que o retorno à massa do povo estava degradando o magistrado. Ele pensava que isso era contrário aos princípios republicanos. Em governos livres, os governantes são os servos, e o povo, seus superiores e soberanos. Para o primeiro, portanto, voltar entre os últimos, não era degradar, mas para promover, eles. E seria impor-lhes um fardo irracional, mantê-los sempre em estado de servidão, e não permitir que se tornassem novamente um dos senhores.

Na questão sobre a moção do Coronel MASON & # 8217S, como acima, ela foi aprovada afirmativamente, -

New Hampshire, New Jersey, Maryland, Virginia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 7 Connecticut, Pensilvânia, Delaware, no - 3 Massachusetts, não no chão.

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS agora era contra todo o parágrafo. Em resposta à posição do Coronel MASON & # 8217S, de que um retorno periódico dos grandes oficiais do estado à massa do povo era o paládio da liberdade civil, ele observaria que, segundo o mesmo princípio, o Judiciário deveria ser degradado periodicamente certo era que o Legislativo deveria, em todos os princípios, mas ninguém havia proposto, ou concebido que seus membros não deveriam ser reelegíveis. Em resposta ao Dr. FRANKLIN, que um retorno à massa popular seria uma promoção, em vez de uma degradação, ele não tinha dúvidas de que nosso Executivo, como muitos outros, teria muito patriotismo para se esquivar do peso de seu cargo , e muita modéstia para não querer recusar a promoção.

Sobre a questão de toda a Resolução, conforme alterada, nas seguintes palavras: "que um Executivo Nacional seja instituído, para consistir de uma única pessoa, a ser escolhido pela Legislatura Nacional para o mandato de sete anos, para ser inelegível um segundo tempo, com poder para levar à execução as leis nacionais, para nomear para cargos em casos não previstos de outra forma, para serem removidos em caso de impeachment e condenação por má prática ou negligência do dever, para receber uma compensação fixa pela dedicação de seu tempo para o serviço público, a ser pago pelo Tesouro Nacional, ”- passou na afirmativa, -

New Hampshire, Connecticut, New Jersey, North Carolina, South Carolina, Georgia, sim - 6 Pennsylvania, Delaware, Maryland, no - 3 Massachusetts, não no chão Virginia, dividido - Sr. BLAIR e Coronel MASON, sim General WASHINGTON e Sr. MADISON, não. O Sr. RANDOLPH estava fora de casa.

O Sr. MASON propôs "que o Comitê de Detalhe seja instruído a receber uma cláusula exigindo certas qualificações de propriedade fundiária, e cidadania dos Estados Unidos, em membros da Legislatura Nacional e desqualificando pessoas com contas não liquidadas ou em dívida com, os Estados Unidos, de membros da Legislatura Nacional. ” Ele observou que pessoas das últimas descrições freqüentemente entraram nas legislaturas estaduais, a fim de promover leis que pudessem proteger suas delinqüências e que esse mal havia se infiltrado no Congresso, se o relatório fosse considerado.

Sr. GOUVERNEUR MORRIS. Se as qualificações forem adequadas, ele as prefere nos eleitores, em vez dos eleitos. Quanto aos devedores dos Estados Unidos, são poucos. Quanto às pessoas com contas não acertadas, ele acreditava que eram muitas. Ele pensava, entretanto, que tal discriminação seria odiosa e inútil e, em muitos casos, injusta e cruel. O atraso na liquidação foi mais culpa do público do que dos indivíduos. O que será feito com aqueles cidadãos patriotas que emprestaram dinheiro, ou serviços, ou propriedades, ao seu país, sem ainda terem conseguido obter a liquidação de seus créditos? Eles devem ser excluídos?

O Sr. GORHAM foi por deixar para o Legislativo a provisão contra os abusos mencionados.

O Coronel MASON mencionou as qualificações parlamentares adotadas no reinado da Rainha Anne, que ele disse ter recebido aprovação universal.

O Sr. MADISON testemunhou o zelo de homens que têm contas com o público, para entrar nas legislaturas com propósitos sinistros. Ele pensou, entretanto, que se alguma precaução fosse tomada para excluí-los, aquele proposto pelo Coronel MASON deveria ser remodelado. Seria bom limitar a exclusão às pessoas que receberam dinheiro do público e não o explicaram.

Sr. GOUVERNEUR MORRIS. Era um preceito de grande antiguidade, bem como de alta autoridade, que não deveríamos ser justos demais. Ele achava que deveríamos estar igualmente alertas para não sermos sábios demais. O regulamento proposto permitiria ao governo excluir do cargo determinadas pessoas pelo tempo que quisessem. Ele mencionou o caso do Comandante-em-Chefe apresentando sua conta para os serviços secretos, que, disse ele, era tão moderada que todos ficaram surpresos com ela e tão simples que nenhuma dúvida poderia surgir sobre ela. Ainda assim, se o Auditor estivesse disposto a atrasar o acordo, quão facilmente ele poderia tê-lo efetuado, e quão cruel seria em tal caso manter um cidadão distinto e meritório sob uma deficiência temporária e privação de direitos. Ele mencionou este caso, apenas para ilustrar a natureza objetável da proposição. Ele se opôs a tais regulamentos minuciosos em uma Constituição. As qualificações parlamentares citadas pelo coronel Mason haviam sido desconsideradas na prática e eram apenas um esquema de propriedade contra os juros monetários.

O Sr. PINCKNEY e o General PINCKNEY propuseram inserir, por meio de emenda, as palavras "Judiciário e Executivo", de modo a estender as qualificações aos Departamentos que foram acordados, nem. vigarista.

O Sr. GERRY considerou que a inconveniência de excluir alguns indivíduos dignos, que poderiam ser devedores públicos ou com contas não liquidadas, não deveria ser considerada contra as vantagens públicas do regulamento, e que a moção não foi suficientemente longe.

O Sr. KING observou que pode haver grande perigo em exigir a propriedade da terra como uma qualificação: uma vez que pode excluir os juros monetários, cujas ajudas podem ser essenciais em determinadas emergências para a segurança pública.

O Sr. DICKINSON era contra qualquer recitação de qualificações na Constituição. Era impossível fazer um completo e um parcial, por implicação, impediria o Legislativo de suprir as omissões. A melhor defesa estava nos proprietários que deveriam eleger o Legislativo. Embora esse recurso deva permanecer puro, o interesse público estaria seguro. Se alguma vez fosse corrompido, nenhum pequeno expediente repeliria o perigo. Ele duvidava da política de entrelaçar em uma Constituição republicana a veneração pela riqueza. Ele sempre entendeu que a veneração pela pobreza e pela virtude eram objetos de encorajamento republicano. Parecia impróprio que qualquer homem de mérito fosse submetido a deficiências em uma república, onde o mérito era entendido como o grande título para a confiança, honras e recompensas públicas.

Sr. GERRY. Se a propriedade for um objeto do governo, as disposições para protegê-la não podem ser impróprias.

O Sr. MADISON moveu-se para eliminar a palavra “pousado, ”Antes da palavra“ qualificações ”. Se a proposição fosse aceita, ele desejava que o Comitê tivesse liberdade para relatar o melhor critério que eles pudessem traçar. As posses fundiárias não eram evidências seguras de riqueza real. Muitos gostaram muito deles, pois estavam mais endividados do que valiam. As injustas leis dos Estados procederam mais dessa classe de homens do que de quaisquer outras. Aconteceu frequentemente que homens que haviam adquirido propriedades fundiárias a crédito entraram nas legislaturas com o objetivo de promover uma proteção injusta contra seus credores. Em seguida, se uma pequena quantidade de e devesse ser o padrão, não seria nenhuma segurança se uma grande, isso excluiria os próprios representantes dessas classes de cidadãos, que não eram proprietários de terras. Era tanto político quanto justo que os interesses e direitos de todas as classes fossem devidamente representados e compreendidos nos conselhos públicos. Foi uma disposição estabelecida em todos os lugares, que o país deveria ser dividido em distritos, e representantes tomados de cada um, para que a Assembleia Legislativa pudesse igualmente compreender e simpatizar com os direitos do povo em todas as partes da comunidade. Não era menos apropriado que todas as classes de cidadãos tivessem a oportunidade de fazer com que os seus direitos fossem sentidos e compreendidos nos conselhos públicos. As três classes principais em que nossos cidadãos eram divisíveis eram a latifundiária, a comercial e a manufatureira. A segunda e a terceira classes têm, ainda, uma pequena proporção em relação à primeira. A proporção, porém, aumentará diariamente. Vemos agora nos países populosos da Europa o que seremos no futuro. Essas classes entendem muito menos os interesses e assuntos uns dos outros do que os homens da mesma classe que habitam bairros diferentes. É particularmente necessário, portanto, que os interesses de um ou dois deles não sejam deixados inteiramente ao cuidado ou imparcialidade do terceiro. Este deve ser o caso se as qualificações de terra devem ser exigidas poucos dos mercantis, e quase nenhum da classe de manufatura, escolhendo, enquanto eles continuam no negócio, transformar qualquer parte de seu estoque em propriedade de terras. Por essas razões, ele desejava, se fosse possível, que algum outro critério além da mera posse de terra fosse elaborado. Ele concordou com o Sr. GOUVERNEUR MORRIS em pensar que as qualificações nos eleitores seriam muito mais eficazes do que nos eleitos. O primeiro discriminaria entre a propriedade real e aparente no segundo, mas estava ciente da dificuldade de formar qualquer padrão uniforme que se adaptasse às diferentes circunstâncias e opiniões prevalecentes nos diferentes Estados.

Sobre a questão de eliminar “pousou”, - New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 10 Maryland, no - 1.

Sobre a questão da primeira parte da proposição do Coronel MASON & # 8217S, quanto à "qualificação de propriedade e cidadania", conforme alterada, - New Hampshire, Massachusetts, New Jersey, Maryland, Virginia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim - 8 Connecticut, Pensilvânia, Delaware, no - 3.

A segunda parte, para desqualificação de devedores e pessoas com contas não liquidadas, em curso, -

O Sr. CARROLL decidiu eliminar "contas pendentes".

O Sr. GORHAM apoiou a moção, observando que colocaria a parte comercial e manufatureira do povo em uma situação pior do que os outros, pois seria mais provável que eles negociassem com o público.

Sr. L. MARTIN. Se essas palavras forem eliminadas e as palavras restantes relativas aos devedores retidas, será do interesse da última classe manter suas contas por liquidar tanto quanto possível.

O Sr. WILSON queria eliminá-los. Eles colocam muito poder nas mãos dos auditores, que podem se combinar com os rivais para atrasar os acordos, a fim de prolongar a desqualificação de determinados homens. Devemos considerar que estamos proporcionando uma Constituição para as gerações futuras, e não apenas para as circunstâncias peculiares do momento. Já foi, e voltará a ser, em que a segurança pública poderá depender da ajuda voluntária de particulares, que necessariamente abrirão contas com o público e em que tais contas serão uma característica do patriotismo. Além disso, a enumeração parcial dos casos impedirá o Legislativo de desqualificar personagens odiosos e perigosos.

O Sr. LANGDON preferiu eliminar toda a cláusula, pelas razões apresentadas pelo Sr. WILSON. Tantas exclusões, ele também pensava, tornariam o sistema inaceitável para o povo.

Sr. GERRY. Se prevalecessem os argumentos de hoje, poderíamos ter um Legislativo composto de devedores públicos, aposentados, placares e empreiteiros. Ele achava que as desqualificações propostas agradariam ao povo. Eles serão considerados como uma garantia contra encargos desnecessários ou indevidos que lhes sejam impostos. Ele mudou-se para adicionar "pensionistas" aos personagens desqualificados que eram negativos, - Massachusetts, Maryland, Georgia, sim - 3 New Hampshire, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Virginia, South Carolina, no - 7 North Carolina, dividido .

Sr. GOUVERNEUR MORRIS. A última cláusula, relativa aos devedores públicos, excluirá todo comerciante importador. A receita será retirada, está previsto, tanto quanto possível do comércio. Os deveres, é claro, serão garantidos e os comerciantes permanecerão devedores do público. Ele repetiu que não tinha sido tanto culpa dos indivíduos, mas do público, que as transações entre eles não tinham sido liquidadas e ajustadas de forma mais geral. Em todo caso, extrair de nossas poucas e escassas regras de experiência que devem operar nas eras sucessivas não traz muito sabor da verdadeira sabedoria.

Sobre a questão de eliminação, "pessoas com contas não acertadas com os Estados Unidos", - New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, sim - 9 New Jersey, Geórgia, não - 2

O Sr. ELLSWORTH foi por discordar do restante da cláusula desqualificadora dos devedores públicos e por deixar à sabedoria do Legislativo, e à virtude dos cidadãos, a tarefa de prevenir tais males. Devem ser excluídos tanto o menor como o maior devedor? Então, todo atraso de impostos será desqualificado. Além disso, agora é para que o povo saiba, quando elege, quem é ou não devedor público. A exclusão de aposentados e placemen na Inglaterra baseia-se em uma consideração que não existe aqui. Como pessoas desse tipo dependem da coroa, tendem a aumentar sua influência.

PINCKNEY disse que, a princípio, foi amigo da proposta, por causa da cláusula relativa às qualificações de propriedade, mas não gostou da exclusão de devedores públicos que foi longe demais. Isso excluiria as pessoas que compraram bens confiscados ou deviam comprar o território ocidental do público e poderia ser algum obstáculo à venda deste último.

Sobre a questão de concordar com a cláusula que desqualifica devedores públicos, -

Carolina do Norte, Geórgia, sim - 2 New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Carolina do Sul, no - 9.

O Coronel MASON observou que seria apropriado, como ele pensava, que alguma provisão deveria ser feita na Constituição contra a escolha para a sede do Governo Geral a cidade ou local em que a sede de qualquer Governo Estadual pudesse ser fixada. Havia duas objeções contra sua realização no mesmo local, o que, sem mencionar outras, exigia alguns cuidados a respeito. A primeira era que tendia a produzir disputas relativas à jurisdição. A segunda e principal era que a mistura das duas legislaturas tendia a dar um toque provincial às deliberações nacionais. Propôs que a Comissão fosse instruída a receber cláusula que impedisse a sede do Governo Nacional na mesma cidade ou vila que a sede do Governo de qualquer Estado, por mais tempo do que até que os edifícios públicos necessários pudessem ser erguidos.

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS não gostou da ideia, mas temia que tal cláusula pudesse fazer inimizade com Filadélfia e Nova York, que tinham expectativas de se tornarem a sede do Governo Geral.

O Sr. LANGDON também aprovou a idéia, mas sugeriu o caso de um Estado transferindo sua sede de governo para a sede nacional após a construção dos edifícios públicos.

Sr. GORHAM. A precaução pode ser evitada pelo Legislativo Nacional, atrasando a construção dos prédios públicos.

O Sr. GERRY concebeu como sentido geral da América, que nem a sede de um Governo Estadual, nem qualquer grande cidade comercial deveria ser a sede do Governo Geral.

O Sr. WILLIAMSON gostou da ideia, mas sabendo o quanto as paixões dos homens estavam agitadas por este assunto, teve medo de virá-los contra o sistema. Ele apreendeu, também, que uma evasão poderia ser praticada da maneira sugerida pelo Sr. GORHAM.

O Sr. PINCKNEY considerou que a sede de um Governo Estadual deveria ser evitada, mas que uma cidade grande, ou seus arredores, seria adequada para a sede do Governo Geral.

O coronel MASON não pretendia pressionar a moção neste momento, não excitar quaisquer paixões hostis contra o sistema. Ele se contentou em retirar a moção por enquanto.

O Sr. BUTLER era para fixar, pela Constituição, o local, e um central, para a sede do Governo Nacional.

Os procedimentos desde a última segunda-feira foram encaminhados por unanimidade ao Comitê de Detalhe e a Convenção, então, unanimemente suspensa até segunda-feira, 6 de agosto, para que o Comitê de Detalhe tivesse tempo para preparar e relatar a Constituição.Todas as resoluções, conforme referido, são as seguintes:

1. Resolvido, Que o Governo dos Estados Unidos deve consistir em um Legislativo, um Judiciário e um Executivo supremos.

2. Resolvido, Que o Legislativo consiste em dois ramos.

3. Resolvido, Que os membros do primeiro ramo do Legislativo devem ser eleitos pelo povo dos vários Estados para o período de dois anos a ser pago pelo erário público para receber uma compensação adequada por seus serviços até a idade de vinte - pelo menos cinco anos para ser inelegível e incapaz de ocupar qualquer cargo sob a autoridade dos Estados Unidos (exceto aqueles pertencentes às funções do primeiro ramo) durante o período de serviço do primeiro ramo.

4. Resolvido, Que os membros do segundo ramo da Legislatura dos Estados Unidos devem ser escolhidos pelas legislaturas individuais para ter pelo menos trinta anos de idade para ocupar seus cargos por seis anos, um terço para sair bienalmente para receber um compensação pela dedicação de seu tempo ao serviço público ser inelegível e incapaz de ocupar qualquer cargo sob a autoridade dos Estados Unidos (exceto aqueles pertencentes peculiarmente às funções do segundo ramo) durante o mandato para o qual são eleito, e por um ano depois.

5. Resolvido, Que cada ramo deve possuir o direito de originar atos.

6. Resolvido, Que o Legislativo Nacional deve possuir os direitos legislativos conferidos ao Congresso pela Confederação e, além disso, legislar em todos os casos para o interesse geral da União, e também naqueles para os quais os Estados sejam isoladamente incompetentes, ou em que o consenso dos Estados Unidos pode ser interrompido pelo exercício de legislação individual.

7. Resolvido, Que os atos legislativos dos Estados Unidos, feitos em virtude e em conformidade com os Artigos da União, e todos os tratados feitos e ratificados sob a autoridade dos Estados Unidos, devem ser a lei suprema dos respectivos Estados, no que diz respeito a esses atos ou os tratados dirão respeito aos referidos Estados, ou aos seus cidadãos e habitantes, e que os Judiciários dos diversos Estados ficarão vinculados em suas decisões, não obstante qualquer disposição em contrário nas respectivas legislações de cada Estado.

8. Resolvido, Que na formação original da Legislatura dos Estados Unidos, o primeiro ramo desta consistirá de sessenta e cinco membros, dos quais,

New Hampshire enviará três,
Massachusetts oito,
Rhode Island um,
Connecticut cinco,
Nova York seis,
New Jersey quatro,
Pensilvânia oito,
Delaware um,
Maryland seis,
Virginia ten,
Carolina do Norte cinco,
Carolina do Sul cinco,
Geórgia três.

Mas como a situação atual dos estados pode provavelmente alterar o número de seus habitantes, a Legislatura dos Estados Unidos será autorizada, de tempos em tempos, a distribuir o número de representantes e no caso de qualquer um dos Estados ser dividido daqui em diante , ou ampliado por adição de território, ou quaisquer dois ou mais Estados unidos, ou quaisquer novos Estados criados dentro dos limites dos Estados Unidos, a Legislatura dos Estados Unidos terá autoridade para regular o número de representantes, em qualquer um dos anteriores casos baseados no princípio do seu número de habitantes, de acordo com as disposições a seguir mencionadas, a saber - desde que sempre, essa representação deve ser proporcionada à tributação direta. E a fim de verificar a alteração da tributação direta, que pode ser exigida de tempos em tempos, pelas mudanças nas circunstâncias relativas dos Estados, -

9. Resolvido, Que um censo seja realizado dentro de seis anos a partir da primeira reunião da Assembleia Legislativa dos Estados Unidos, e uma vez dentro do prazo de cada dez anos depois, de todos os habitantes dos Estados Unidos, na forma e de acordo com a proporção recomendada por Congresso em sua resolução de 18 de abril de 1783 e que a Legislatura dos Estados Unidos deve proporcional a tributação direta em conformidade.

10. Resolvido, Que todas as contas para arrecadar ou apropriar dinheiro, e para fixar os salários dos funcionários do Governo dos Estados Unidos, devem se originar no primeiro ramo da Legislatura dos Estados Unidos e não devem ser alteradas ou emendadas pelo segundo filial e que nenhum dinheiro será sacado do tesouro público, mas em decorrência de dotações a serem originadas pela primeira filial.

11. Resolvido, Que no segundo ramo da Legislatura dos Estados Unidos, cada Estado terá igual voto.

12. Resolvido, Que um Executivo Nacional seja instituído, para consistir em uma única pessoa a ser escolhida pela Legislatura Nacional, pelo prazo de sete anos para ser inelegível uma segunda vez, com poder de levar à execução as leis nacionais de nomeação para cargos em casos diferentes previsto para ser removível em caso de impeachment e condenação por imperícia ou negligência do dever a receber uma indemnização fixa pela dedicação do seu tempo à função pública, a pagar ao erário público.

13. Resolvido, Que a Executiva Nacional terá o direito de negar qualquer ato legislativo que não deva ser posteriormente aprovado, a não ser por duas terceiras partes de cada ramo da Legislatura Nacional.

14. Resolvido, Que um Judiciário Nacional seja estabelecido, consistindo de um tribunal supremo, cujos juízes serão nomeados pelo segundo ramo do Legislativo nacional para ocupar seus cargos durante o bom comportamento para receber pontualmente e nos horários determinados, uma remuneração fixa por seus serviços , em que nenhuma diminuição será feita de modo a afetar as pessoas realmente em funções no momento de tal diminuição.

15. Resolvido, Que a Legislatura Nacional tenha poderes para nomear tribunais inferiores.

16. Resolvido, Que a jurisdição do Judiciário Nacional se estenderá aos casos decorrentes de leis aprovadas pelo Legislativo Geral e a outras questões que envolvam a paz e harmonia nacional.

17. Resolvido, Essa disposição deve ser feita para a admissão de Estados que surgem legalmente dentro dos limites dos Estados Unidos, seja de uma junção voluntária de governo e território, ou de outra forma, com o consentimento de um número de vozes na Legislatura Nacional menor que o todo.

18. Resolvido, Que uma forma republicana de governo será garantida a cada Estado e que cada Estado será protegido contra a violência estrangeira e doméstica.

19. ResolvidoEssa disposição deve ser prevista para a alteração dos artigos da União, sempre que necessário.

20. Resolvido, Que os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, nos diversos Estados, e do Governo Nacional, devem ser obrigados, por juramento, a apoiar os Estatutos da União.

21. Resolvido, Que as emendas que serão oferecidas à Confederação pela Convenção deverão, em momento ou momentos oportunos, após a aprovação do Congresso, ser submetidas a uma assembleia, ou assembleias, de representantes, recomendadas pelas diversas legislaturas, a serem expressamente escolhidos pelo povo para considerá-los e decidir sobre eles.

22. Resolvido, Que a representação no segundo ramo da Legislatura dos Estados Unidos será composta por dois membros de cada Estado, que votarão per capita.

23. Resolvido, Que seja uma instrução ao Comitê a quem foram encaminhados os procedimentos da Convenção para o estabelecimento de um Governo Nacional, para receber uma cláusula, ou cláusulas, exigindo certas qualificações de propriedade e cidadania nos Estados Unidos, para o Executivo, o Judiciário, e os membros de ambos os ramos do Legislativo dos Estados Unidos.

Com as Resoluções acima foram encaminhadas as proposições oferecidas pelo Sr. C. PINCKNEY em vinte e nove de maio, e pelo Sr. PATTERSON em quinze de junho.


Debates na Convenção Federal de 1787

Na convenção, & # 8212 O Sr. KING e o Sr. GERRY propuseram inserir na quarta cláusula do Relatório, após as palavras, "podem ter direito no Legislativo", as seguintes palavras: "Mas nenhuma pessoa será nomeada um Eleitor que seja um membro da Legislatura dos Estados Unidos, ou que detém qualquer cargo de lucro ou trust nos Estados Unidos "que foi aprovado, nem. vigarista.

O Sr. GERRY propôs, como o Presidente seria eleito pelo Senado entre os cinco candidatos mais altos, que se ele não fosse ao final de seu mandato ser reeleito pela maioria dos Eleitores, e nenhum outro candidato deveria ter a maioria , a eventual eleição deverá ser feita pelo Legislativo. Isso, disse ele, aliviaria o presidente de sua dependência particular do Senado para sua continuação no cargo.

O Sr. KING gostou da ideia, calculada para satisfazer determinados membros, promover a unanimidade e provavelmente operar, mas raramente.

O Sr. READ opôs-se observando que, se os membros individuais fossem tolerados, seriam necessárias alterações para satisfazer a maioria deles.

O Sr. WILLIAMSON o adotou, como uma precaução razoável contra a influência indevida do Senado.

O Sr. SHERMAN gostou do arranjo como estava, embora ele não deva ser avesso a algumas emendas. Ele pensava, disse ele, que se o Legislativo tivesse a eventual nomeação, em vez do Senado, deveria votar no caso pelos Estados, - a favor dos Estados pequenos, pois os Estados grandes teriam uma vantagem tão grande na nomeação dos candidatos.

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS considerou favoravelmente a proposta do Sr. GERRY & # 8217S. Isso libertaria o presidente da tentação de, ao nomear cargos, se conformar com a vontade do Senado e, assim, virtualmente dar as nomeações para cargos ao Senado.

O Sr. WILSON disse que havia ponderado cuidadosamente o Relatório do Comitê para remodelar a constituição do Executivo e combiná-lo com outras partes do plano, ele foi obrigado a considerar o todo como tendo uma tendência perigosa para a aristocracia como lançando um poder perigoso nas mãos do Senado. Eles terão, de fato, a nomeação do Presidente, e, por sua dependência deles, a nomeação virtual para cargos entre outros, os oficiais do Departamento Judiciário. Eles devem fazer tratados e julgar todos os impedimentos. Ao permitir que eles façam as nomeações do Executivo e do Judiciário, sejam o tribunal de impeachment e façam tratados que devem ser leis do país, os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário são todos combinados em um ramo do Governo. O poder de fazer tratados envolve subsídios, e aqui, como um mal adicional, a influência estrangeira deve ser temida. De acordo com o plano tal como está agora, o presidente não será o homem do povo, como deveria ser, mas sim um subordinado do Senado. Ele não pode nem nomear um garçom sem o Senado. Ele sempre considerou o Senado um órgão muito numeroso para fazer nomeações para cargos públicos. O Senado estará, além disso, com toda a probabilidade, em sessão permanente. Eles terão altos salários. E com todos esses poderes, e o Presidente em seu interesse, eles irão deprimir o outro ramo do Legislativo, e se engrandecer na proporção. Acrescente-se a tudo isso que o Senado, reunido em conclave, pode, apresentando aos seus respectivos Estados candidatos diversos e improváveis, conseguir dispersar seus votos, de modo a trazer a nomeação do presidente em última instância diante de si. No geral, ele considerou a nova forma de nomear o Presidente, com algumas emendas, uma melhoria valiosa, mas ele nunca poderia concordar em comprá-la pelo preço das partes subsequentes do Relatório, nem fazer amizade com um sistema do qual fazem parte .

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS expressou sua admiração pelas observações do Sr. WILSON, na medida em que eles preferiram o plano do Relatório impresso à nova modificação do mesmo perante a Câmara e entraram em uma visão comparativa dos dois, com vistas ao natureza das objeções do Sr. WILSON & # 8217S até o fim. No primeiro, o Senado, observou ele, tinha voz na nomeação do presidente entre todos os cidadãos dos Estados Unidos, pois eram limitados a cinco candidatos, previamente indicados a eles, com probabilidade de serem totalmente barrados pelos bem-sucedidos votação dos Eleitores. Aqui, certamente não houve aumento de poder. Eles agora devem nomear juízes, nomeados a eles pelo presidente. Antes, eles tinham a nomeação sem qualquer agência do Presidente. Aqui, novamente, certamente não havia poder adicional. Se eles pretendem fazer tratados, como o plano está agora, o poder era o mesmo no plano impresso. Se eles vão tentar impeachment, os juízes devem ter sido julgados por eles antes. Onde está, então, a tendência perigosa das inovações para estabelecer uma aristocracia no Senado? Quanto à nomeação de oficiais, o peso do sentimento na Câmara se opôs ao seu exercício apenas pelo presidente, embora não fosse o caso dele. Se o Senado agisse como era suspeito, induzindo os Estados a uma disposição falaciosa de seus votos para um Presidente, eles, se a nomeação fosse totalmente retirada deles, fariam tais representações em seus vários Estados onde têm influência, como fariam favorecem o objeto de sua parcialidade.

O Sr. WILLIAMSON, respondendo ao Sr. MORRIS, observou que a compleição aristocrática provém da mudança na forma de nomear o Presidente, o que o torna dependente do Senado.

O Sr. CLYMER disse que a parte aristocrática, à qual ele nunca poderia ceder, era aquela, no plano impresso, que dava ao Senado o poder de nomear cargos.

O Sr. HAMILTON disse que tinha sido impedido de entrar nas discussões, por sua aversão ao esquema de governo em geral, mas como pretendia apoiar o plano a ser recomendado, como melhor do que nada, ele desejava neste lugar oferecer algumas observações. Ele gostou da nova modificação, no geral, mais do que no Relatório impresso. Nisso, o Presidente foi um monstro, eleito por sete anos, e depois inelegível com grandes poderes nas nomeações para cargos e continuamente tentado, por esta desqualificação constitucional, a abusar deles para subverter o Governo. Embora ele deva ser tornado reelegível, ainda assim, se nomeado pelo Legislativo, ele seria tentado a fazer uso de influência corrupta para continuar no cargo. Parecia peculiarmente desejável, portanto, que algum outro modo de eleição deveria ser inventado. Considerando as diferentes visões dos diferentes Estados, e dos diferentes distritos, Norte, Meio e Sul, ele concordou com aqueles que pensavam que os votos não seriam concentrados, e que a nomeação, conseqüentemente, no modo atual, recairia no Senado . A nomeação para cargos dará grande peso ao Presidente. Aqui, então, está uma conexão e influência mútua, que perpetuará o presidente e engrandecerá a ele e ao Senado. Qual deve ser o remédio? Ele não via nada melhor do que permitir que o maior número de votos, seja a maioria ou não, nomeie o presidente. Qual foi a objeção a isso? Apenas um número muito pequeno pode indicar. Mas, como está o plano, o Senado pode escolher o candidato com o menor número de votos e torná-lo presidente.

O Sr. SPAIGHT e o Sr. WILLIAMSON propuseram inserir “sete”, em vez de “quatro” anos, para o mandato do Presidente. 1

New Hampshire, Virginia, North Carolina, sim, - 3 Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Carolina do Sul, Geórgia, no, - 8.

O Sr. SPAIGHT e o Sr. WILLIAMSON então moveram para inserir “seis” em vez de “quatro”.

Carolina do Norte, Carolina do Sul, sim, - 2 New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, Maryland, Virgínia, Geórgia, no, - 9.

No termo “quatro” todos os Estados foram sim, exceto Carolina do Norte, não.

Sobre a questão da quarta cláusula do Relatório, para nomeação do Presidente pelos Eleitores, até as palavras, “direito no Legislativo”, inclusive, -

New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, Georgia, sim, - 9 North Carolina, South Carolina, no, - 2.

Foi comovido que os Eleitores se reunissem na sede do Governo Geral que foi aprovado pela negativa, - Carolina do Norte apenas sendo, sim.

Em seguida, foi motivado a inserir as palavras, "sob o selo do Estado", após a palavra "transmitir", na quarta cláusula do Relatório que foi discordante, assim como outra moção para inserir as palavras, "e quem terá dados seus votos ”, após a palavra“ nomeados ”, na cláusula quarta do Relatório, conforme adicionado ontem por moção do Sr. DICKINSON.

Em várias moções, as palavras "na presença do Senado e da Câmara dos Representantes" foram inseridas após a palavra "contado" e a palavra "imediatamente", antes da palavra "escolher" e das palavras "dos eleitores", após a palavra "votos".

O Sr. SPAIGHT disse que, se a eleição dos Eleitores for reduzida, ele prefere sua reunião completa e decidindo, finalmente, sem qualquer referência ao Senado e propôs, “que os Eleitores se reúnam na sede do Governo Geral”.

O Sr. WILLIAMSON apoiou a moção em que todos os Estados foram negativos, exceto a Carolina do Norte.

Em movimento, as palavras, "Mas a eleição será no mesmo dia em todos os Estados Unidos", foram adicionadas após as palavras, "transmitindo seus votos."

New Hampshire, Connecticut, Pennsylvania, Maryland, Virginia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Georgia, sim, - 8 Massachusetts, New Jersey, Delaware, no, - 3.

Sobre a questão da sentença da quarta cláusula, "se tal número for a maioria dos Eleitores nomeados," -

New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, Carolina do Sul, Georgia, sim, - 8 Pennsylvania, Virginia, North Carolina, no, - 3.

Sobre uma questão sobre a cláusula referente à eventual nomeação do Presidente para o Senado, -

New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Virginia, ay, - 7 North Carolina, no. Aqui a ligação cessou.

O Sr. MADISON fez uma moção exigindo que pelo menos dois terços do Senado estivessem presentes na escolha de um presidente.

O Sr. GORHAM considerou um princípio errado exigir mais do que a maioria em qualquer caso.No presente, isso pode impedir por muito tempo qualquer escolha de um presidente.

Sobre a pergunta do Sr. MADISON e do Sr. PINCKNEY, -

New Hampshire, Maryland, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim, - 6 Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Delaware, nº, - 4 Massachusetts, ausente.

O Sr. WILLIAMSON sugeriu, como melhor do que uma eventual escolha do Senado, que essa escolha deveria ser feita pelo Legislativo, votando por Estados e não per capita.

O Sr. SHERMAN sugeriu “a Câmara dos Representantes” como preferível a “a legislatura” e propôs em conformidade, para eliminar as palavras, “O Senado deve escolher imediatamente,” & ampc. e inserir: "A Câmara dos Representantes deve escolher imediatamente por cédula um deles para Presidente, os membros de cada Estado terão um voto."

O coronel MASON gostou mais do último modo, pois diminuía a influência aristocrática do Senado.

New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, sim, - 10 Delaware, no, - 1.

O Sr. GOUVERNEUR MORRIS sugeriu a ideia de prever que, em todos os casos, o Presidente em exercício não seja um dos cinco candidatos, mas apenas reelegível caso a maioria dos Eleitores votem nele. [Este foi outro expediente para tornar o presidente independente do corpo legislativo para sua permanência no cargo.]

O Sr. MADISON observou que, como a maioria dos membros formaria um quorum na Câmara dos Representantes, resultaria da emenda do Sr. SHERMAN, dando a eleição para a maioria dos Estados, que o Presidente poderia ser eleito por dois Estados apenas, Virgínia e Pensilvânia, que têm dezoito membros, se somente esses Estados estiverem presentes.

Em uma moção, que a eventual eleição do presidente, em caso de igualdade de votos dos eleitores, seja encaminhada à Câmara dos Representantes, -

New Hampshire, Massachusetts, Pensilvânia, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, sim, - 7 New Jersey, Delaware, Maryland, no, - 3.

O Sr. KING propôs acrescentar à emenda do Sr. SHERMAN, “Mas o quorum para este propósito consistirá de um membro ou membros de dois terços dos Estados, e também da maioria de todo o número da Câmara dos Representantes. ”

O coronel MASON gostou, pois evitou a observação do Sr. MADISON.

A moção, na medida em que “Estados”, inclusive, foi aceita. Sobre o resíduo, a saber: “e também da maioria de todo o número da Câmara dos Representantes”, foi aprovado pela negativa, -

Massachusetts, Connecticut, Pensilvânia, Virgínia, Carolina do Norte, sim, - 5 New Hampshire, Nova Jersey, Delaware, Maryland, Carolina do Sul, Geórgia, no, - 6.

O Relatório relativo à nomeação do Executivo permanece, conforme alterado, como segue:

“Ele exercerá seu cargo durante o mandato de quatro anos e, juntamente com o Vice-Presidente, eleito para o mesmo mandato, será eleito da seguinte forma:

“Cada Estado nomeará, da maneira que seu Legislativo pode determinar, um número de eleitores igual ao número total de Senadores e membros da Câmara dos Representantes aos quais o estado pode ter direito no Legislativo.

“Mas nenhuma pessoa deve ser nomeada como eleitor que seja membro da Legislatura dos Estados Unidos ou que ocupe qualquer cargo de lucro ou confiança nos Estados Unidos.

"Os eleitores se reunirão em seus respectivos Estados e votarão por cédula em duas pessoas, das quais pelo menos uma não deverá ser habitante do mesmo Estado que eles próprios e farão uma lista de todas as pessoas votadas, e dos número de votos por cada lista que devem assinar e certificar, e transmitir selados à sede do Governo Geral, dirigidos ao Presidente do Senado.

“O Presidente do Senado deverá, na presença do Senado e da Câmara dos Representantes, abrir todas as certidões e os votos serão então contados.

“A pessoa com o maior número de votos será o Presidente, se esse número for a maioria de todo o número de eleitores nomeados e se houver mais de um que tenha essa maioria, e tiver um número igual de votos, então a Câmara dos Representantes escolherá imediatamente por escrutínio um deles para Presidente a representação de cada Estado com direito a um voto. Mas se nenhuma pessoa tiver a maioria, então entre os cinco primeiros na lista a Câmara dos Representantes deve, da mesma maneira, escolher por voto o presidente. Na escolha de um presidente pela Câmara dos Representantes, o quorum consistirá de um membro ou membros de dois terços dos Estados, (2 e a aprovação da maioria de todos os Estados será necessária para tal escolha.) E em em todos os casos, após a escolha do presidente, quem obtiver o maior número de votos dos eleitores será o vice-presidente. Mas se restar dois ou mais com votos iguais, o Senado escolherá entre eles o vice-presidente.

“O Legislativo pode determinar o momento de escolha dos eleitores, de dar seus votos e a maneira de certificar e transmitir seus votos, mas a eleição será no mesmo dia em todos os Estados Unidos.”

1 Uma inelegibilidade teria seguido (embora pareça da votação, não na opinião de todos) este prolongamento do mandato. Voltar ao texto

2 Esta cláusula não foi inserida neste dia, mas sim no dia 7 de setembro. Voltar ao texto


Maine - # 23, 15 de março de 1820

Maine começou como parte de Massachusetts antes de se tornar parte dos Estados Unidos no Compromisso de Missouri de 1820 (falaremos mais sobre isso na próxima semana). Maine detém a distinção de ser o mais oriental de todos os estados dos EUA e Eastport e Lubec são as cidades e vilarejos mais ao leste dos Estados Unidos, respectivamente. É o estado menos povoado a leste do rio Mississippi. Durante a Guerra Civil, o século 20 do Maine, sob o comando de Joshua Chamberlain, ganhou destaque durante a Batalha de Gettysburg.

Maine evidentemente detém 98% dos mirtilos de "mato baixo" do país e produz 25% dos mirtilos do país. Há também a batata do Maine, xarope de bordo do Maine (shh, não diga a Vermont), hum, lagostas do Maine. Embora não haja nada de errado com os mirtilos, eu pessoalmente associarei as framboesas ao Maine, pois meus irmãos, primos e eu iríamos caminhar pela estrada da casa da minha avó e colher framboesas dos arbustos ao longo da estrada. A construção naval continua em Maine, no Estaleiro Naval de Portsmouth e na Bath Iron Works.

Na lista abaixo de "Down Easters" proeminentes, eu deveria colocar meu pai (e meu avô nesta lista), mas, novamente, os dois nasceram na França. Eu poderia colocar no chão meu irmão que agora mora lá, mas também não nasceu lá. Há o segundo marido da minha tia, que fazia parte de uma importante família de pescadores em Camden. A propósito, em todas as listas que olhei - não vi Andre the Seal ou Belted Galloway, mas acho que as vacas também não são nativas). Crescendo no Maine - sempre levaríamos pelo menos um dia para dirigir até Camden para ver Andre e depois o gado Belted Galloway, antes de dar uma volta até o topo do Monte Battie.


Reeleição Executiva Debatida

Gouverneur Morris
Edward Dalton Marchant, 1873-1874

Parque Histórico Nacional da Independência

Reeleição Executiva Debatida

"Nosso país é extenso. Devemos então renunciar às bênçãos da União ou fornecer um Executivo com vigor suficiente para impregnar cada parte dele."

-Gouverneur Morris nas notas de Madison sobre a convenção

A Convenção passou a debater se o executivo deveria ou não ser elegível para reeleição.

Gouverneur Morris, em um longo discurso, observou a necessidade de considerar tudo o que se relacionava ao Executivo em uma visão, terminando com uma moção para reconsiderar "toda a Constituição do Executivo." guarda o povo contra a legislatura. Como equilibrar a forma como o executivo seria eleito, elegibilidade para reeleição, autoridade para vetar leis e o poder que lhe foi conferido para produzir um executivo independente, mas não um ditador em potencial, ocupou o dia inteiro, e mais alguns dias vir.


Assista o vídeo: 21 de outubro de 1945 - Mulheres votam pela primeira vez para a Assembleia francesa