John Glubb - importância e interesse acadêmico

John Glubb - importância e interesse acadêmico


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Recentemente, tive o desagrado de discutir com alguém que argumentou que o soldado profissional e historiador amador John Glubb "demonstrou" que as mulheres em cargos públicos acarretam a decadência das sociedades.

Procurei o livro, ou melhor, o panfleto ("The Fate of Empires") e, desnecessário dizer, o autor não pode demonstrar nada semelhante (embora eu não duvide que ele tenha realmente acreditado em algo assim).

Mas fiquei curioso - que importância, se houver, a história acadêmica nos países anglo-saxões atribui a John Glubb como historiador (sei que ele não é irrelevante como profissional militar)? Alguém se importa? Ele é citado, discutido, refutado? Se sim, por quem?


Biografia do psicólogo John B. Watson

John B. Watson foi um psicólogo pioneiro que desempenhou um papel importante no desenvolvimento do behaviorismo. Watson acreditava que a psicologia deveria ser principalmente um comportamento científico observável. Ele é lembrado por suas pesquisas sobre o processo de condicionamento.

Watson também é conhecido pelo experimento Little Albert, no qual demonstrou que uma criança pode ser condicionada a temer um estímulo anteriormente neutro. Sua pesquisa também revelou que esse medo poderia ser generalizado para outros objetos semelhantes.


Em segundo lugar em uma série ocasional sobre como os pesquisadores de Harvard estão lidando com as questões problemáticas do envelhecimento.

Quando os cientistas começaram a rastrear a saúde de 268 alunos do segundo ano de Harvard em 1938 durante a Grande Depressão, eles esperavam que o estudo longitudinal revelasse pistas para levar uma vida saudável e feliz.

Eles conseguiram mais do que queriam.

Depois de acompanhar os homens Carmesins sobreviventes por quase 80 anos como parte do Estudo de Desenvolvimento de Adultos de Harvard, um dos estudos mais longos do mundo sobre a vida adulta, os pesquisadores coletaram uma cornucópia de dados sobre sua saúde física e mental.

Da coorte original de Harvard recrutada como parte do Grant Study, apenas 19 ainda estão vivos, todos na casa dos 90 anos. Entre os recrutas originais estavam o eventual presidente John F. Kennedy e o editor de longa data do Washington Post, Ben Bradlee. (As mulheres não estavam no estudo original porque a faculdade ainda era toda masculina.)

Além disso, os cientistas acabaram expandindo suas pesquisas para incluir os filhos dos homens, que agora somam 1.300 e estão na faixa dos 50 e 60 anos, para descobrir como as experiências na infância afetam a saúde e o envelhecimento ao longo do tempo. Alguns participantes tornaram-se empresários de sucesso, médicos, advogados e outros acabaram como esquizofrênicos ou alcoólatras, mas não em trilhas inevitáveis.

Durante as décadas intermediárias, os grupos de controle se expandiram. Na década de 1970, 456 residentes do centro de Boston foram inscritos como parte do Estudo Glueck, e 40 deles ainda estão vivos. Mais de uma década atrás, os pesquisadores começaram a incluir esposas nos estudos Grant e Glueck.

Ao longo dos anos, os pesquisadores estudaram as trajetórias de saúde dos participantes e suas vidas mais amplas, incluindo seus triunfos e fracassos na carreira e no casamento, e a descoberta produziu lições surpreendentes, e não apenas para os pesquisadores.

“A descoberta surpreendente é que nossos relacionamentos e quão felizes somos em nossos relacionamentos tem uma influência poderosa em nossa saúde”, disse Robert Waldinger, diretor do estudo, psiquiatra do Massachusetts General Hospital e professor de psiquiatria na Harvard Medical School. “Cuidar do corpo é importante, mas cuidar dos relacionamentos também é uma forma de cuidar de si. Essa, eu acho, é a revelação. ”

& quotAs pessoas que estavam mais satisfeitas em seus relacionamentos aos 50 anos eram as mais saudáveis ​​aos 80 ”, disse Robert Waldinger com sua esposa Jennifer Stone.

Rose Lincoln / Fotógrafa da equipe de Harvard

Relacionamentos próximos, mais do que dinheiro ou fama, são o que mantém as pessoas felizes por toda a vida, revelou o estudo. Esses laços protegem as pessoas dos descontentamentos da vida, ajudam a retardar o declínio mental e físico e são melhores preditores de uma vida longa e feliz do que a classe social, o QI ou mesmo os genes. Essa descoberta provou ser verdadeira tanto entre os homens de Harvard quanto entre os participantes do centro da cidade.

A pesquisa de longo prazo recebeu financiamento de fundações privadas, mas foi amplamente financiada por doações do National Institutes of Health, primeiro pelo National Institute of Mental Health e, mais recentemente, pelo National Institute on Aging.

The Daily Gazette

Inscreva-se para receber e-mails diários para receber as últimas notícias de Harvard.

Pesquisadores que analisaram dados, incluindo vastos registros médicos e centenas de entrevistas pessoais e questionários, encontraram uma forte correlação entre a vida próspera dos homens e seus relacionamentos com família, amigos e comunidade. Vários estudos descobriram que o nível de satisfação das pessoas com seus relacionamentos aos 50 anos era um melhor indicador de saúde física do que seus níveis de colesterol.

“Quando reunimos tudo o que sabíamos sobre eles aos 50 anos, não foram seus níveis de colesterol na meia-idade que previram como eles envelheceriam”, disse Waldinger em uma popular TED Talk. “Era o quão satisfeitos eles estavam em seus relacionamentos. As pessoas que estavam mais satisfeitas em seus relacionamentos aos 50 anos eram as mais saudáveis ​​aos 80. ”

Palestra TED / Robert Waldinger

Ele gravou sua palestra no TED, intitulada “O que faz uma vida boa? Lições do estudo mais longo sobre a felicidade ”, em 2015, e foi visto 13 milhões de vezes.

Os pesquisadores também descobriram que a satisfação conjugal tem um efeito protetor sobre a saúde mental das pessoas. Parte de um estudo descobriu que pessoas que tiveram casamentos felizes aos 80 anos relataram que seu humor não sofria mesmo nos dias em que sentiam mais dor física. Aqueles que tiveram casamentos infelizes sentiram mais dor física e emocional.

Aqueles que mantiveram relacionamentos afetuosos viveram mais e mais felizes, disse Waldinger, e os solitários muitas vezes morreram mais cedo. “A solidão mata”, disse ele. “É tão poderoso quanto fumar ou alcoolismo.”

De acordo com o estudo, quem viveu mais e gozou de boa saúde evitou fumar e beber em excesso. Os pesquisadores também descobriram que aqueles com forte apoio social experimentaram menos deterioração mental à medida que envelheciam.

Em parte de um estudo recente, os pesquisadores descobriram que as mulheres que se sentiam seguramente apegadas aos seus parceiros estavam menos deprimidas e mais felizes em seus relacionamentos dois anos e meio depois, e também tinham melhores funções de memória do que aquelas com conflitos conjugais frequentes.

“Bons relacionamentos não protegem apenas nossos corpos, eles protegem nossos cérebros”, disse Waldinger em sua palestra no TED. “E esses bons relacionamentos, eles não precisam ser suaves o tempo todo. Alguns de nossos casais octogenários podiam brigar um com o outro dia após dia, mas enquanto eles sentiam que realmente podiam contar um com o outro quando as coisas ficavam difíceis, essas discussões não afetavam suas memórias. ”

Como o envelhecimento começa no nascimento, as pessoas devem começar a cuidar de si mesmas em todas as fases da vida, dizem os pesquisadores.

“O envelhecimento é um processo contínuo”, disse Waldinger. “Você pode ver como as pessoas podem começar a diferir em sua trajetória de saúde aos 30 anos, de modo que, cuidando bem de si mesmo desde cedo na vida, você pode se definir em um caminho melhor para o envelhecimento. O melhor conselho que posso dar é ‘Cuide do seu corpo como se fosse precisar dele por 100 anos’, porque você pode. ”

O estudo, assim como seus objetos originais restantes, teve uma longa vida, abrangendo quatro diretores, cujos mandatos refletiam seus interesses médicos e visões da época.

Sob o comando do primeiro diretor, Clark Heath, que ficou de 1938 até 1954, o estudo espelhava a visão dominante da época da genética e do determinismo biológico. Os primeiros pesquisadores acreditavam que a constituição física, a capacidade intelectual e os traços de personalidade determinavam o desenvolvimento adulto. Eles fizeram medições antropométricas detalhadas de crânios, sobrancelhas e pintas, escreveram notas detalhadas sobre o funcionamento dos principais órgãos, examinaram a atividade cerebral por meio de eletroencefalogramas e até analisaram a caligrafia dos homens.

Agora, os pesquisadores extraem sangue de homens para testes de DNA e os colocam em scanners de ressonância magnética para examinar órgãos e tecidos em seus corpos, procedimentos que teriam soado como ficção científica em 1938. Nesse sentido, o estudo em si representa uma história das mudanças que a vida traz.

O psiquiatra George Vaillant, que se juntou à equipe como pesquisador em 1966, conduziu o estudo de 1972 a 2004. Treinado como psicanalista, Vaillant enfatizou o papel dos relacionamentos e reconheceu o papel crucial que eles desempenhavam nas pessoas que viviam vidas longas e agradáveis .

Em um livro chamado "Aging Well", Vaillant escreveu que seis fatores previam envelhecimento saudável para os homens de Harvard: atividade física, ausência de abuso de álcool e fumo, ter mecanismos maduros para lidar com os altos e baixos da vida e desfrutar de um peso saudável e um casamento estável. Para os homens do centro da cidade, a educação era um fator adicional. “Quanto mais educação os homens do centro da cidade obtinham”, escreveu Vaillant, “maior a probabilidade de parar de fumar, comer com sensatez e usar álcool com moderação”.

A pesquisa de Vaillant & # 8217s destacou o papel desses fatores de proteção no envelhecimento saudável. Quanto mais fatores os participantes tivessem, melhores as chances de uma vida mais longa e feliz.

“Quando o estudo começou, ninguém se importava com empatia ou apego”, disse Vaillant. “Mas a chave para um envelhecimento saudável são os relacionamentos, relacionamentos, relacionamentos.”

O estudo mostrou que o papel da genética e dos ancestrais longevos mostrou-se menos importante para a longevidade do que o nível de satisfação com os relacionamentos na meia-idade, agora reconhecido como um bom preditor de envelhecimento saudável. A pesquisa também desmascarou a ideia de que as personalidades das pessoas "definem como gesso" aos 30 anos e não podem ser alteradas.

“Aqueles que foram claramente um desastre de trem quando tinham seus 20 ou 25 anos tornaram-se octogenários maravilhosos”, disse ele. “Por outro lado, o alcoolismo e a depressão grave podem levar pessoas que começaram a vida como estrelas e deixá-las no final de suas vidas como um desastre de trem.”

O professor Robert Waldinger é diretor do Estudo de Desenvolvimento de Adultos de Harvard, um dos estudos mais longos do mundo sobre a vida adulta. Rose Lincoln / Fotógrafa da equipe de Harvard

O quarto diretor do estudo, Waldinger expandiu a pesquisa para as esposas e filhos dos homens originais. Esse é o estudo de segunda geração, e Waldinger espera expandi-lo para a terceira e quarta gerações. “Provavelmente nunca será replicado”, disse ele sobre a longa pesquisa, acrescentando que ainda há mais a aprender.

“Estamos tentando ver como as pessoas gerenciam o estresse, se seus corpos estão em uma espécie de modo crônico de 'lutar ou fugir'”, disse Waldinger. “Queremos descobrir como é que uma infância difícil atravessa décadas para quebrar o corpo na meia-idade e depois.”

Lara Tang '18, uma concentradora de biologia humana e evolutiva que recentemente se juntou à equipe como assistente de pesquisa, aprecia a oportunidade de ajudar a encontrar algumas dessas respostas. Ela se juntou ao esforço depois de encontrar a palestra TED de Waldinger em uma de suas aulas.

“Isso me motivou a fazer mais pesquisas sobre o desenvolvimento adulto”, disse Tang. “Quero ver como as experiências da infância afetam o desenvolvimento da saúde física, da saúde mental e da felicidade mais tarde na vida.”

Questionado sobre as lições que aprendeu com o estudo, Waldinger, que é um padre Zen, disse que pratica meditação diariamente e investe tempo e energia em seus relacionamentos, mais do que antes.

“É fácil ficar isolado, ficar preso no trabalho e não lembrar,‘ Oh, eu não vejo esses amigos há muito tempo ’”, disse Waldinger. “Por isso, tento prestar mais atenção aos meus relacionamentos do que antes.”


O interesse do aluno é importante: estratégias para capacitar a escolha do aluno

Uma mãe compartilhou comigo que ela teve dificuldade em motivar seu filho a construir um modelo de casa de Frank Lloyd Wright para uma apresentação. Isso fazia parte de uma unidade de estudos sociais em que estudou o arquiteto. Seu filho não tinha interesse em construir o modelo ou pesquisar Frank Lloyd Wright. Perguntei o que o filho dela gostava de fazer fora da escola. No topo de sua lista estava o Minecraft, um jogo em que os jogadores constroem edifícios, cultivam colheitas, cuidam do gado e fazem muitas outras coisas em um mundo não estruturado. Quando sugeri que ele poderia construir o modelo no Minecraft, ela imediatamente viu a possibilidade. Claro, ele teria que convencer seu professor de que a tarefa poderia ser realizada e que um vídeo poderia ser feito para demonstrar o trabalho. O professor reconheceu a oportunidade e o menino se dedicou à pesquisa e ao design com energia e entusiasmo. Seu trabalho é referenciado no meio deste artigo sobre ser construtivista em uma sala de aula do Common Core.

Prontidão + Interesse = Engajamento

O interesse do aluno por um tópico tem muito poder. Quando um tópico se conecta ao que os alunos gostam de fazer, o envolvimento se aprofunda à medida que eles passam tempo pensando, dialogando e criando ideias de maneiras significativas. Tornar a aprendizagem contextual às experiências do mundo real é uma técnica de aprendizagem chave com diferenciação de acordo com os interesses dos alunos. Freqüentemente, o conteúdo e os conceitos básicos são representados no mundo além da sala de aula ou do prédio da escola - de maneiras que os alunos não podem ver, como se estivessem caminhando pela vida com uma venda nos olhos. Quando os professores planejam o conteúdo, o processamento e o produto, a diferenciação por interesses ajuda a remover a venda para que os alunos possam ver aqueles conceitos invisíveis tornados visíveis.

Fatorar para os interesses dos alunos funciona bem com o planejamento educacional baseado em perfis de prontidão e aprendizagem. A prontidão combinada com o interesse leva os alunos a trabalharem em um nível de complexidade respeitável, com a familiaridade de um tópico com o qual se relacionam. Por exemplo, os alunos podem escrever análises persuasivas sobre jogos ou itens que conhecem intimamente ou podem explorar conceitos científicos por meio da LEGO Robotics. A correspondência de perfis de aprendizagem com o interesse do aluno permite que os alunos processem a compreensão de conceitos por meio de diferentes modalidades, com base em suas próprias experiências. Um exemplo são os alunos assistindo a vídeos, ouvindo palestrantes e escrevendo no diário para fazer comparações entre as injustiças sociais do passado e as formas de bullying que ocorrem nas escolas e comunidades de hoje.

O primeiro passo para diferenciar por interesses é descobrir o que os alunos gostam e gostam de fazer. Pesquisas de alunos e cartões de perfil de aprendizagem são dois métodos de coleta de dados. Os pais e alunos que fornecem esses detalhes enviam a mensagem de que suas experiências são importantes. Essa é uma mensagem poderosa para começar o ano letivo ou semestre.

Promover a escolha permite que os alunos decidam seu caminho

Dê aos alunos escolhas com base em uma variedade de interesses. Muitos alunos podem compartilhar um terreno comum, o que significa que geralmente há algo para todos. Para indivíduos com problemas sérios de desligamento, planejei atividades em torno de seus interesses, seja como uma atividade de prontidão direcionada ou como algo que toda a classe poderia experimentar. O benefício é que os alunos desinteressados ​​farão as conexões de que precisam e os outros verão o objetivo de aprendizagem de uma nova perspectiva. Produtos diferenciadores são um lugar comum para incorporar interesses. Isso faz com que alguns alunos escolham uma opção de produto que pode ser mais desafiadora do que algo que eles normalmente escolheriam, mas o tópico torna as tarefas valiosas. Algumas estratégias que estruturam as opções de escolha incluem:

  • Pense em pontos
  • Cartões de tarefas
  • Menus de aprendizagem
  • Centros de aprendizagem
  • Menus Tic-Tac-Toe

Capacite a voz do aluno para projetar produtos de aprendizagem pessoal

Um nível mais alto de ativação de interesse é fazer com que os alunos proponham suas próprias idéias para produtos e atividades. Essa abordagem construtivista envolve os alunos a fazer trabalhos mais complexos e a passar mais tempo na tarefa do que normalmente fariam. Também aterroriza alguns professores sobre como controlar a qualidade da vasta variedade de produtos que os alunos podem desenvolver. Eu diria que é um problema que vale a pena ter, mas aqui está uma abordagem prática de duas etapas:

1. Tenha critérios de aprendizagem claros e assegure-se de que os alunos os compreendam.

Estabeleça quais habilidades acadêmicas e conceitos devem ser representados no produto. Tenha cuidado para evitar névoa de avaliação. Quando os alunos entendem os objetivos, eles podem projetar seus próprios produtos com eficácia - com suporte de coaching para alguns mais do que para outros.

2. Limite as opções a um número gerenciável.

Comece de forma conservadora, fornecendo duas opções estruturadas. Em seguida, convide os alunos a criar sua própria opção, com base nos critérios de aprendizagem. O professor ouve as propostas e sugere ajustes conforme necessário ou manda os alunos de volta à prancheta quando uma proposta não é viável. Defina um prazo para a aprovação das propostas. Os alunos que não cumprirem o prazo devem escolher uma das duas opções originais.

Cuidar faz toda a diferença

Todos somos motivados por tarefas que nos interessam. Como nossos alunos, quando nos importamos, passamos horas empolgados pesquisando, elaborando e revisando nosso trabalho. Os alunos ficam menos intimidados em lidar com trabalhos complexos com obstáculos difíceis se o tópico os interessar e se eles tiverem voz sobre como realizar o trabalho. Se essa abordagem é boa para profissionais, por que não usá-la para nossos alunos?


Bowlby nasceu em Londres em uma família de renda média alta. Ele era o quarto de seis filhos e foi criado por uma babá no estilo britânico de sua classe na época: a família contratou uma babá que se encarregava de criar os filhos, em um berçário separado na casa. [4] A amiga babá cuidava dos bebês e geralmente tinha duas outras babás para ajudá-la. Bowlby foi criado principalmente pela babá Minnie, que agia como uma figura materna para ele e seus irmãos. [4]

Seu pai, Sir Anthony Alfred Bowlby, era cirurgião da Casa do Rei, com um histórico de perdas prematuras: aos cinco anos, o pai de Anthony, Thomas William Bowlby, foi morto enquanto servia como correspondente de guerra na Segunda Guerra do Ópio. [5]

Os pais de Bowlby se conheceram em uma festa em 1897 por meio de um amigo em comum. Cerca de um ano depois de se conhecerem, Mary (31 anos) e Anthony (43 anos) decidiram se casar em 1898. O início de seu casamento foi considerado difícil devido ao conflito com a irmã de Anthony e à separação física entre Mary e Anthony. [4] Para resolver esta separação prolongada, Mary decidiu visitar seu marido por seis meses, enquanto deixava sua primeira filha Winnie aos cuidados de sua babá.[4] Esta separação entre Maria e seus filhos foi um tema encontrado em todas as vidas de seus seis filhos, pois foram criados principalmente pela babá e babás. [4]

Normalmente, Bowlby via sua mãe apenas uma hora por dia após a hora do chá, embora durante o verão ela estivesse mais disponível. Como muitas outras mães de sua classe social, ela considerava que a atenção e o afeto dos pais levariam a estragos perigosos para os filhos. Bowlby teve a sorte de a babá da família estar presente durante toda a sua infância. [6] Quando Bowlby tinha quase quatro anos, a babá Minnie, sua principal cuidadora em seus primeiros anos, deixou a família. Mais tarde, ele descreveria isso como tão trágico quanto a perda de uma mãe. [4] Depois que Minnie saiu, Bowlby e seus irmãos foram cuidados por Nanny Friend, de uma natureza mais fria e sarcástica. [4]

Durante a Primeira Guerra Mundial, o pai de Bowlby, Anthony, estava no serviço militar. Ele voltava para casa uma ou duas vezes por ano e tinha pouco contato com ele e seus irmãos. Sua mãe recebia cartas de Anthony, mas não as compartilhava com os filhos. [4]

Aos sete anos, Bowlby foi mandado para um colégio interno, o que era comum para meninos de sua posição social. Os pais de Bowlby decidiram enviar a ele e seu irmão mais velho Tony para uma escola preparatória, a fim de protegê-los dos ataques a bomba devido à guerra em curso. [4] Em seu trabalho de 1973 Separação: ansiedade e raiva, Bowlby escreveu que considerou aquele um momento terrível para ele. Mais tarde, ele disse: "Eu não mandaria um cachorro para um internato aos sete anos". [7] No entanto, anteriormente Bowlby havia considerado os internatos apropriados para crianças de oito anos ou mais. Em 1951, ele escreveu:

Se a criança está desajustada, pode ser útil para ela ficar parte do ano longe das tensões que produziram suas dificuldades, e se a casa for ruim em outros aspectos, o mesmo é verdade. O internato tem a vantagem de preservar todos os laços familiares importantes da criança, mesmo que de forma ligeiramente atenuada, e, uma vez que faz parte do padrão social comum da maioria das comunidades ocidentais hoje [1951], a criança que vai para o internato- a escola não será diferente das outras crianças. Além disso, ao dispensar os pais dos filhos durante parte do ano, será possível que alguns deles desenvolvam atitudes mais favoráveis ​​em relação aos filhos durante o restante. [8]

Além disso, Bowlby experimentou a perda de um padrinho querido durante sua infância, que foi outro tema de separação e perda que poderia ter contribuído para seu foco na pesquisa de separação mais tarde em sua carreira. [4]

Bowlby se casou com Ursula Longstaff, filha de um cirurgião, em 16 de abril de 1938, e eles tiveram quatro filhos, incluindo Sir Richard Bowlby, que sucedeu seu tio como terceiro baronete. [9]

Bowlby morreu em sua casa de verão na Ilha de Skye, na Escócia.

Em uma entrevista com o Dr. Milton Stenn em 1977, [10] Bowlby explicou que sua carreira começou na direção médica enquanto ele estava seguindo os passos de seu pai cirurgião. Seu pai era um conhecido cirurgião em Londres e Bowlby explicou que foi incentivado por seu pai a estudar medicina em Cambridge. Portanto, ele seguiu a sugestão do pai, mas não estava totalmente interessado na anatomia e nas ciências naturais sobre as quais estava lendo. No entanto, durante seu tempo no Trinity College, ele se tornou particularmente interessado em psicologia do desenvolvimento, o que o levou a abandonar a medicina em seu terceiro ano. Quando Bowlby desistiu da medicina, ele teve uma oportunidade de lecionar em uma escola chamada Priory Gates por seis meses, onde trabalhou com crianças desajustadas. Bowlby explicou que uma das razões pelas quais ele foi trabalhar em Priory Gates foi por causa de um membro inteligente da equipe, John Alford. Bowlby explicou que a experiência em Priory Gates foi extremamente influente para ele "Me convém muito bem porque eu achei interessante. E quando eu estava lá, aprendi tudo que sabia que foram os seis meses mais valiosos da minha vida, realmente . Foi orientado analiticamente ". Ele explicou ainda que a experiência em Priory Gates foi extremamente influente para sua carreira em pesquisa, pois ele aprendeu que os problemas de hoje devem ser compreendidos e tratados em um nível de desenvolvimento.

Bowlby estudou psicologia e ciências pré-clínicas no Trinity College, Cambridge, ganhando prêmios por excelente desempenho intelectual. Depois de Cambridge, ele trabalhou com crianças desajustadas e delinquentes até que, aos vinte e dois anos, se matriculou no University College Hospital em Londres. Aos vinte e seis anos, ele se formou em medicina. Ainda na faculdade de medicina, matriculou-se no Instituto de Psicanálise. Após a faculdade de medicina, ele se formou em psiquiatria de adultos no Hospital Maudsley. Em 1936, aos 30 anos, formou-se psicanalista.

Durante os primeiros seis meses da Segunda Guerra Mundial, Bowlby trabalhou como médico na clínica London Child Guidance em Canonbury. [10] Mais tarde na guerra, Bowlby tornou-se tenente-coronel no Royal Army Medical Corps, onde conduziu pesquisas sobre métodos psicológicos de seleção de oficiais (que contribuíram para a criação dos War Office Selection Boards) e onde entrou em contato com membros da Clínica Tavistock. Ao lado de seu trabalho no Royal Army Medical Corps, Bowlby explicou que também trabalhou para os Serviços Médicos de Emergência (EMS) durante os meses de maio e junho de 1940, onde lidou com casos trágicos de neurose de guerra. [10] Além disso, as crianças que estavam sendo tratadas na clínica Canonbury foram evacuadas para a clínica de orientação infantil em Cambridge, devido aos ataques aéreos da guerra. [10] Bowlby explicou em uma entrevista que ele passava um tempo indo e voltando de Cambridge para Londres, onde atendia pacientes em particular. [10] Com essa experiência, Bowlby conseguiu trabalhar com várias crianças em Cambridge que foram evacuadas de Londres e separadas de suas famílias e babás. Isso realmente estendeu sua pesquisa interessada na separação que ele estava focando no pré-guerra.

Durante o primeiro inverno da Segunda Guerra Mundial, Bowlby começou a trabalhar em seu primeiro trabalho publicado Quarenta e quatro Ladrões Juvenis. [10] Embora ele tenha começado a trabalhar neste livro no início da Segunda Guerra Mundial, ele não foi publicado até 1944 (embora tenha sido publicado novamente em 1946), perto de quando a guerra estava terminando. Bowlby estudou várias crianças durante seu tempo na clínica Canonbury e desenvolveu um projeto de pesquisa baseado em estudos de caso sobre o comportamento das crianças e histórias familiares. [10] Bowlby examinou 44 crianças delinquentes de Canonbury que tinham um histórico de roubo e os comparou a "controles" de Canonbury que estavam sendo tratados por várias razões, mas não tinham um histórico de roubo. [12] Bowlby categorizou as crianças delinquentes em seis diferentes tipos de caráter, que incluíam: normal, deprimido, circular, hipertímico, sem afeto e esquizóide. [12]

Uma das principais descobertas de Bowlby por meio de sua pesquisa com essas crianças foi que 17 dos 44 ladrões experimentaram uma separação precoce e prolongada (seis meses ou mais) de seu cuidador principal antes dos cinco anos de idade. [12] Em comparação, apenas duas das 44 crianças que não roubaram tiveram separação prolongada de seu cuidador principal antes dos cinco anos de idade. [12] Mais especificamente, Bowlby descobriu que 12 das 14 crianças que foram categorizadas como sem afeto experimentaram separação completa e prolongada antes dos cinco anos de idade. [12] Essas descobertas foram importantes e trouxeram mais atenção para o impacto das primeiras experiências ambientais no desenvolvimento infantil saudável.

Depois da guerra, ele foi vice-diretor da Clínica Tavistock e, a partir de 1950, Consultor de Saúde Mental da Organização Mundial de Saúde. Por causa de seu trabalho anterior com crianças inadaptadas e delinquentes, ele se interessou pelo desenvolvimento de crianças e voltou a trabalhar na London Child Guidance Clinic em Islington. [13] Seu interesse foi provavelmente aumentado por uma variedade de eventos de guerra envolvendo a separação de crianças pequenas de pessoas conhecidas. Isso incluiu o resgate de crianças judias pelos arranjos Kindertransport, a evacuação de crianças de Londres para mantê-las protegidas de ataques aéreos e o uso de creches em grupo para permitir que mães de crianças pequenas contribuíssem para o esforço de guerra. [14] Bowlby se interessou desde o início de sua carreira pelo problema da separação, o trabalho durante a guerra de Anna Freud e Dorothy Burlingham sobre evacuados e o trabalho de René Spitz com os órfãos. No final dos anos 1950, ele acumulou um corpo de trabalho observacional e teórico para indicar a importância fundamental para o desenvolvimento humano do apego desde o nascimento. [7]

Bowlby estava interessado em descobrir os padrões de interação familiar envolvidos no desenvolvimento saudável e patológico. Ele se concentrou em como as dificuldades de apego eram transmitidas de uma geração para a outra. Em seu desenvolvimento da teoria do apego, ele propôs a ideia de que o comportamento de apego era uma estratégia evolutiva de sobrevivência para proteger o bebê de predadores. Mary Ainsworth juntou-se à unidade de pesquisa de Bowlby em Tavistock, [15] estendendo e testando ainda mais suas idéias. Ela desempenhou o papel principal ao sugerir que existiam vários estilos de apego.

Sete experiências importantes para o trabalho futuro de Bowlby e o desenvolvimento da teoria do apego foram:

  • A experiência de ensino de Bowlby na Priory Gates School, onde trabalhou com crianças inadaptadas e delinquentes. [10]
  • Sua oportunidade de trabalhar com crianças que foram evacuadas de suas famílias devido à guerra, levando ao seu trabalho com os 44 jovens ladrões. [10]
  • O acréscimo de uma perspectiva etológica a seus pensamentos e observações sobre as separações mãe-filho, o que o ajudou a ir além de uma perspectiva psicanalítica. [15]
  • A técnica de observação estruturada de Mary Ainsworth conhecida como situação estranha e o desenvolvimento de diferentes tipos de estilos de apego, bem como suas contribuições e introdução da base segura em Bowlby. [16] (em 1952) ao fazer o documentário Uma criança de dois anos vai para o hospital, que foi um dos filmes sobre "crianças em breve separação". [17] O documentário ilustrou o impacto da perda e do sofrimento vivido por crianças separadas de seus cuidadores principais. Este filme foi fundamental em uma campanha para alterar as restrições hospitalares às visitas dos pais. Em 1952, quando ele e Robertson apresentaram seu filme Uma criança de dois anos vai para o hospital para a Sociedade Psicanalítica Britânica, os psicanalistas não aceitavam que uma criança chorasse ou sofresse com a separação, mas, em vez disso, viam a angústia da criança como causada por elementos de fantasias inconscientes (no filme, porque a mãe estava grávida). [7] Bowlby também incorporou os métodos de observação naturalística de Robertson dos comportamentos das crianças. [15] durante sua formação psicanalítica. Ela era sua supervisora, entretanto, eles tinham opiniões diferentes sobre o papel da mãe no tratamento de um menino de três anos. Especificamente e de maneira importante, Klein enfatizou o papel das fantasias da criança sobre sua mãe, [18] mas Bowlby enfatizou a história real do relacionamento. As opiniões de Bowlby - de que as crianças estavam respondendo a eventos da vida real e não a fantasias inconscientes - foram rejeitadas pelos psicanalistas, e Bowlby foi efetivamente condenado ao ostracismo pela comunidade psicanalítica. Posteriormente, ele expressou a opinião de que seu interesse por experiências e situações da vida real era "estranho à perspectiva kleiniana". [7] Além disso, Bowlby explicou em uma entrevista com Milton Stenn em 1977 que a comunidade psicanalítica não aceitava suas teorias de desenvolvimento, pois eram completamente diferentes das teorias de fantasia inconscientes que cercavam a psicanálise naquela época. [10] Ele explicou ainda que:

Alguns grupos aceitaram isso com grande entusiasmo, outros grupos foram diretamente mornos e outros hostis, cada profissão reagiu de forma diferente. Os assistentes sociais aceitaram com entusiasmo os psicanalistas trataram com cautela, curiosamente e para mim irritantemente os pediatras eram inicialmente hostis, mas posteriormente muitos deles se tornaram psiquiatras adultos totalmente desinteressados, totalmente ignorantes, totalmente desinteressados. [19]

    , que era pediatra e psicanalista infantil, teve uma influência imensa no trabalho e na carreira de Bowlby. Bowlby e Winnicott tinham várias semelhanças em seu trabalho profissional, pois foram os primeiros a explicar a importância das interações sociais na infância. [20] Tanto Bowlby quanto Winnicott argumentaram que os humanos vêm ao mundo com uma predisposição a serem sensíveis às interações sociais e a precisar dessas interações para ter um desenvolvimento saudável. [20] No entanto, embora as ideias de Bowlby e Winnicott fossem semelhantes, eles adotaram abordagens muito diferentes ao lidar com suas pesquisas. [10] Por exemplo, Bowlby estava interessado em como o ambiente de uma criança é internalizado e afeta o desenvolvimento da criança, enquanto Winnicott estava mais interessado em "a maneira como o mundo interno se envolve e, portanto, é afetado por eventos externos". [20]: 116 Apesar de suas diferenças na abordagem de seus interesses de pesquisa, Bowlby explicou em uma entrevista que sua pesquisa para a Organização Mundial da Saúde influenciou as políticas relacionadas ao cuidado infantil, no entanto, nada disso teria sido possível sem a ajuda de Winnicott. [10] Winnicott trabalhou mais em um nível clínico do que Bowlby, o que influenciou vários assistentes sociais enquanto ele passava sua carreira trabalhando para mudar as políticas. [10] Bowlby explicou que Winnicott é um dos indivíduos mais importantes que foram capazes de impulsionar o trabalho de Bowlby para mudar as políticas. [10]

Em 1949, o trabalho anterior de Bowlby sobre crianças delinquentes e desprovidas de afeto e os efeitos de cuidados hospitalizados e institucionalizados o levaram a ser contratado para escrever o relatório da Organização Mundial de Saúde sobre a saúde mental de crianças sem-teto na Europa do pós-guerra. [15] O resultado foi Cuidado Materno e Saúde Mental publicado em 1951. [21]

Bowlby reuniu as evidências empíricas limitadas que existiam na época na Europa e nos Estados Unidos. Suas principais conclusões, que "o bebê e a criança devem experimentar um relacionamento afetuoso, íntimo e contínuo com sua mãe (ou substituta permanente da mãe) em que ambos encontrem satisfação e prazer" e que não fazê-lo pode ter uma relação mental significativa e irreversível consequências para a saúde, foram controversas e influentes. A publicação da OMS de 1951 foi altamente influente em causar mudanças generalizadas nas práticas e prevalência de cuidados institucionais para bebês e crianças, e na mudança de práticas relacionadas à visita de bebês e crianças pequenas em hospitais pelos pais. A base teórica foi controversa em muitos aspectos. Ele rompeu com as teorias psicanalíticas que viam a vida interna dos bebês como sendo determinada mais pela fantasia do que pelos eventos da vida real. Alguns críticos discordaram profundamente da necessidade do amor materno (ou equivalente) funcionar normalmente, [22] ou que a formação de um relacionamento contínuo com uma criança era uma parte importante da paternidade. [23] Outros questionaram até que ponto sua hipótese foi apoiada pelas evidências. Houve críticas sobre a confusão dos efeitos da privação (sem figura de fixação primária) e privação (perda da figura primária de apego) e, em particular, falha em distinguir entre os efeitos da falta de uma figura primária de apego e as outras formas de privação e subestimulação que podem afetar crianças em instituições. [24]

A monografia também foi usada com propósitos políticos para alegar que qualquer separação da mãe era deletéria para desencorajar as mulheres de trabalhar e deixar seus filhos em creches por governos preocupados em maximizar o emprego para militares que retornaram e retornaram. [24] Em 1962, a OMS publicou Privação de cuidados maternos: uma reavaliação de seus efeitos para o qual Mary Ainsworth, colega próxima de Bowlby, contribuiu com sua aprovação, para apresentar as pesquisas e desenvolvimentos recentes e para resolver equívocos. [25] Esta publicação também tentou abordar a falta de evidências anteriores sobre os efeitos da privação paterna.

De acordo com Rutter, a importância dos escritos iniciais de Bowlby sobre "privação materna" estava em sua ênfase de que as experiências das crianças nos relacionamentos interpessoais eram cruciais para seu desenvolvimento psicológico. [23]

Em seu trabalho de 1988 Uma base segura, Bowlby explicou que os dados não eram, no momento da publicação de Cuidado Materno e Saúde Mental, "acomodado por qualquer teoria então vigente e no breve tempo de minha contratação pela Organização Mundial da Saúde não havia possibilidade de desenvolver uma nova". Ele então passou a descrever o desenvolvimento subsequente da teoria do apego. [26] Por estar insatisfeito com as teorias tradicionais, Bowlby buscou um novo entendimento em campos como biologia evolutiva, etologia, psicologia do desenvolvimento, ciência cognitiva e teoria dos sistemas de controle e se valeu deles para formular a proposição inovadora de que os mecanismos subjacentes ao vínculo de um bebê emergiam como resultado da pressão evolutiva. [27] "Bowlby percebeu que tinha que desenvolver uma nova teoria de motivação e controle do comportamento, construída com base na ciência atualizada ao invés do modelo de energia psíquica desatualizado adotado por Freud." [15] Bowlby se expressou como tendo corrigido as "deficiências dos dados e a falta de teoria para vincular causa e efeito alegados" em Cuidado Materno e Saúde Mental em seu trabalho posterior Apego e perda publicado em 1969. [28]

A partir da década de 1950, Bowlby esteve em contato com os principais etologistas europeus, nomeadamente Niko Tinbergen, Konrad Lorenz e Robert Hinde. [29] Bowlby foi inspirado pelo estudo que Lorenz conduziu sobre gansos, mostrando que eles imprimem no primeiro objeto animado que vêem. Bowlby foi encorajado por um biólogo evolucionista, Julian Huxley, a examinar mais profundamente a etologia para ajudar a aprofundar sua pesquisa em psicanálise enquanto apresentava Bowlby o trabalho impactante de Tinbergen em "The Study of Instinct". [30] [29] Bowlby seguiu essa orientação e se interessou por etologia, pois queria reescrever a psicanálise a fim de focar seu campo de pesquisa em torno de uma teoria concreta na qual a psicanálise estava ausente. [30] Ele admirava a abordagem metodológica da etologia com a qual a psicanálise não estava familiarizada (Van der Horst, 2011). Com uma ampla leitura de etologia, Bowlby foi capaz de aprender que os etologistas apoiavam as ideias teóricas por meio de dados empíricos concretos. [30]

Usando os pontos de vista dessa ciência emergente e lendo extensivamente na literatura etológica, Bowlby desenvolveu novas hipóteses explicativas para o que agora é conhecido como comportamento de apego humano.Em particular, com base em evidências etológicas, ele foi capaz de rejeitar a teoria dominante do apego do Amor de Armário que prevalecia na psicanálise e na teoria da aprendizagem nas décadas de 1940 e 1950. Ele também introduziu os conceitos de comportamento humano ambientalmente estável ou instável, permitindo a combinação revolucionária da ideia de um viés genético específico da espécie e o conceito de diferenças individuais na segurança do apego como estratégias ambientalmente instáveis ​​para adaptação a um nicho específico de criação de filhos . Alternativamente, o pensamento de Bowlby sobre a natureza e função da relação cuidador-criança influenciou a pesquisa etológica e inspirou estudantes de comportamento animal como Tinbergen, Hinde e Harry Harlow.

Um dos alunos de Harlow, Stephen Suomi, escreveu sobre as contribuições de Bowlby à etologia, [31] incluindo que Harlow trouxe a pesquisa de apego à pesquisa animal especificamente com macacos rhesus e várias outras espécies de macacos e símios. [32] Outra contribuição de acordo com Suomi foi que Bowlby influenciou pesquisadores de animais a examinar a separação em animais. Além disso, Suomi escreveu que Bowlby trouxe para o campo da etologia o reconhecimento das consequências ao longo do tempo de diferentes estilos de apego que prevalecem em macacos rhesus (especificamente na obra de Harlow). De acordo com Suomi, "embora Bowlby fosse um psicanalista por formação formal, ele era um verdadeiro etologista de coração". [32]

Van der Horst, Van der Veer e Van IJzendoorn escrevem:

Bowlby estimulou Hinde a iniciar seu trabalho inovador sobre apego e separação em primatas (macacos e humanos) e, em geral, enfatizou a importância do pensamento evolucionário sobre o desenvolvimento humano que prenunciou a nova abordagem interdisciplinar da psicologia evolutiva. Obviamente, o encontro da etologia com a teoria do apego levou a uma genuína fertilização cruzada. [29]: 322-323

Antes da publicação da trilogia em 1969, 1972 e 1980, os principais princípios da teoria do apego, com base em conceitos da etologia e da psicologia do desenvolvimento, foram apresentados à British Psychoanalytical Society em Londres em três artigos já clássicos: "The Nature of the Child's Tie to His Mother "(1958)," Ansiedade de Separação "(1959) e" Luto e Luto na Infância e na Primeira Infância "(1960). Bowlby rejeitou as explicações psicanalíticas para o apego e, em troca, os psicanalistas rejeitaram sua teoria. Mais ou menos na mesma época, a ex-colega de Bowlby, Mary Ainsworth, estava concluindo extensos estudos observacionais sobre a natureza dos apegos infantis em Uganda, com as teorias etológicas de Bowlby em mente. Seus resultados neste e em outros estudos contribuíram muito para a base de evidências subsequente da teoria do apego apresentada em 1969 em Acessório, o primeiro volume do Apego e perda trilogia. [33] O segundo e terceiro volumes, Separação: ansiedade e raiva e Perda: Tristeza e Depressão, seguido em 1972 e 1980, respectivamente. Acessório foi revisado em 1982 para incorporar pesquisas recentes.

De acordo com a teoria do apego, o apego em bebês é principalmente um processo de busca de proximidade para um identificado figura de apego em situações de angústia percebida ou alarme com o propósito de sobrevivência. Os bebês se apegam a adultos que são sensíveis e responsivos nas interações sociais com os bebês e que permanecem como cuidadores consistentes por alguns meses durante o período de cerca de 6 meses a dois anos de idade. As respostas dos pais levam ao desenvolvimento de padrões de apego que, por sua vez, levam a "modelos internos de funcionamento" que guiarão os sentimentos, pensamentos e expectativas do indivíduo em relacionamentos posteriores. [34] Mais especificamente, Bowlby explicou em sua série de três volumes sobre apego (1973, 1980 e 1982) que todos os humanos desenvolvem um modelo interno de funcionamento do self e um modelo interno de funcionamento dos outros. O modelo de si mesmo e o modelo do outro são construídos a partir de experiências iniciais com seu cuidador principal e moldam a expectativa de um indivíduo sobre futuras interações com os outros e nas relações interpessoais. O modelo de si mesmo determinará como o indivíduo se vê, o que impactará sua autoconfiança, autoestima e dependência. O outro modelo determinará como um indivíduo vê os outros, o que afetará sua evitação ou orientação de abordagem, solidão, isolamento e interações sociais. Na abordagem de Bowlby, considera-se que o bebê humano necessita de um relacionamento seguro com cuidadores adultos, sem o qual o desenvolvimento social e emocional normal não ocorrerá.

À medida que a criança cresce, ela usa sua figura ou figuras de apego como uma "base segura" para explorar. Mary Ainsworth usou esse recurso, além da "cautela do estranho" e dos comportamentos de reunião, outras características do comportamento de apego, para desenvolver uma ferramenta de pesquisa chamada "situação estranha" para desenvolver e classificar diferentes estilos de apego.

O processo de apego não é específico de gênero, pois os bebês formarão apegos a qualquer cuidador consistente que seja sensível e responsivo nas interações sociais com o bebê. A qualidade do engajamento social parece ser mais influente do que a quantidade de tempo gasto. [33]

O último trabalho de Bowlby, publicado postumamente, é uma biografia de Charles Darwin, que discute a "doença misteriosa" de Darwin e se ela era psicossomática. [35] Neste trabalho, Bowlby explicou que:

Para obter uma compreensão clara dos relacionamentos atuais existentes entre os membros de qualquer família, geralmente é esclarecedor examinar como o padrão dos relacionamentos familiares evoluiu. Isso leva a um estudo das gerações anteriores, as calamidades e outros eventos que podem ter afetado suas vidas e os padrões de interação familiar resultantes. No caso da família em que Darwin cresceu, acredito que esse estudo seja amplamente recompensador. Só por isso seria necessário começar pela geração de seus avós. [35]

Embora não sem seus críticos, a teoria do apego foi descrita como a abordagem dominante para a compreensão do desenvolvimento social inicial e deu origem a um grande surto de pesquisas empíricas sobre a formação de relacionamentos íntimos das crianças. [36] Como é atualmente formulada e usada para fins de pesquisa, a teoria do apego de Bowlby enfatiza os seguintes princípios importantes: [37]


John Glubb - importância e interesse acadêmico - História

John Dewey foi o pensador educacional mais significativo de sua época e, muitos diriam, do século XX. Como filósofo, reformador social e educador, ele mudou abordagens fundamentais para o ensino e a aprendizagem. Suas idéias sobre educação surgiram de uma filosofia de pragmatismo e foram centrais para o Movimento Progressivo na escolarização. À luz de sua importância, é irônico que muitas de suas teorias tenham sido relativamente mal compreendidas e aplicadas ao acaso nos últimos cem anos.

O conceito de educação de Dewey valoriza a atividade significativa na aprendizagem e na participação na democracia em sala de aula. Ao contrário dos modelos anteriores de ensino, que dependiam do autoritarismo e da aprendizagem mecânica, a educação progressiva afirmava que os alunos deveriam investir naquilo que estavam aprendendo. Dewey argumentou que o currículo deve ser relevante para a vida dos alunos. Ele via o aprendizado na prática e o desenvolvimento de habilidades práticas para a vida como cruciais para a educação das crianças. Alguns críticos presumiram que, no sistema de Dewey, os alunos não conseguiriam adquirir conhecimentos e habilidades acadêmicas básicas. Outros acreditavam que a ordem da sala de aula e a autoridade do professor desapareceriam.

Para Dewey, o imperativo ético central na educação era a democracia. Cada escola, como ele escreveu em A Escola e a Sociedade, deve se tornar "uma vida comunitária embrionária, ativa com tipos de ocupações que refletem a vida da sociedade em geral e permeada pelo espírito da arte, da história e da ciência. Quando a escola apresenta e treina cada criança da sociedade como membro de tal pequena comunidade, saturando-o com o espírito de serviço e proporcionando-lhe instrumentos de autodireção eficaz, teremos a mais profunda e melhor garantia de uma sociedade maior que seja digna, amável e harmoniosa ”.


Publicações Chave

Bowlby J. Cuidado materno e saúde mental. Bull World Health Organ. 19513(3):355-533.

Bowlby J. A natureza do vínculo da criança com sua mãe. Int J Psychoanal. 195839(5):350-73.

Bowlby, J. (1968). Anexo e Perda, vol. 1: Anexo. Nova York: Basic Books.

Bowlby, J. (1973). Anexo e Perda, vol. 2: Separação, ansiedade e raiva. Nova York: Basic Books.

Bowlby, J. (1980). Anexo e Perda, vol. 3: Perda: Tristeza e Depressão. Nova York: Basic Books.


Biografia e contribuições de John B. Watson

John B. Watson foi um contribuidor importante para o behaviorismo clássico. Ele é frequentemente conhecido como o “pai do behaviorismo”, o que abriu o caminho para B.F Skinner. Ele foi professor de psicologia na Universidade Johns Hopkins. Ele também é listado como um dos psicólogos mais influentes do século XX, embora sua carreira acadêmica não tenha durado muito.

A vida familiar de John Watson

  • Ele nasceu em 9 de janeiro de 1878 em uma família pobre. Seus pais eram Emma Kesiah Watson e Pickens Butler Watson. Ele cresceu em Travellers Rest, Carolina do Sul, com cinco outros irmãos. Ele era o quarto dos seis. A casa em que todos foram criados ainda existe hoje.

Pais de John B Watson

  • Sua mãe, Emma Watson, era uma mulher religiosa que queria que ele crescesse para ser um ministro. Na verdade, ele recebeu o nome de um ministro, John Albert Broadus.
  • Seu pai, Pickens Watson, abusava do álcool, tinha casos e acabou deixando a família quando John tinha apenas 13 anos. Seu pai era conhecido como preguiçoso e delinquente.

Esposas e filhos de John Watson

  • John era casado com Mary Ickles e juntos eles compartilharam dois filhos. Eles se divorciaram quando ele começou a ter casos com um de seus alunos.
  • John e sua aluna, Rosalie Rayner, se casaram e ele perdeu o emprego na Universidade de Hopkins.
  • Eles tinham dois meninos juntos e ele costumava usá-los para seus estudos sobre o behaviorismo.
  • Em 1935, Rosalie morreu inesperadamente aos 35 anos. John ficou tão arrasado que se tornou um alcoólatra e um workaholic.
  • Seu filho, William cometeu suicídio em 1954, e John tirou sua frustração queimando todos os seus trabalhos não publicados.

O pequeno estudo Albert

  • Em 1920, John Watson e sua assistente Rosalie Rayner publicaram um dos estudos de pesquisa mais famosos do século passado.
  • Na tentativa de condicionar uma resposta emocional severa em um bebê de nove meses, Little Albert.
  • Ele determinou que objetos brancos e peludos, como um coelho, não incomodariam o bebê. Mas quando ele combinou o estímulo neutro com um estímulo incondicional, isso criou medo no bebê.
  • O Watson criou um novo estímulo-resposta. Quando Albert visse os objetos brancos e peludos, ele ficaria com medo porque os associou a um efeito negativo.

A “dúzia de bebês saudáveis”

  • & # 8220Dê-me uma dúzia de bebês saudáveis, bem formados e meu próprio mundo específico para criá-los e eu & # 8217 garantirei que pegarei qualquer um ao acaso e o treinarei para se tornar qualquer tipo de especialista que eu possa selecionar - médico, advogado, artista - independentemente de seus talentos, inclinações, tendências, habilidades, vocações e raça de seus ancestrais & # 8221 (p. 104) - John B. Watson
  • Watson acreditava que era a criação, e não a natureza, que determinava nosso comportamento.
  • Uma parte dessa citação é freqüentemente omitida, porque ele afirma que seus pontos podem não ser considerados válidos porque ele não tem fatos que comprovem sua teoria.
  • Diz-se que esta citação foi dirigida aos psicólogos que acreditam que a hereditariedade tem mais a ver com o comportamento de uma pessoa do que com seu ambiente.

Antes da morte de Watson

  • Um ano antes da morte de Watson, ele foi convidado a receber um prêmio em Nova York pela American Psychological Association por suas contribuições à psicologia.
  • Ele foi, mas desistiu no último minuto devido ao medo de quebrar na frente do público, e mandou seu filho receber o prêmio em seu lugar.
  • & # 8220Para o Dr. John B. Watson, cujo trabalho tem sido um dos determinantes vitais da forma e da substância da psicologia moderna. Ele iniciou uma revolução no pensamento psicológico, e seus escritos têm sido o ponto de partida para a continuidade de linhas de pesquisas frutíferas. & # 8221

A morte de Watson

  • Watson morreu na cidade de Nova York em 25 de setembro de 1958.
  • Ele tinha 80 anos.
  • Diz-se que ele morreu de cirrose hepática.
  • Esta doença é frequentemente caracterizada pela substituição do tecido normal por tecido fibroso e pela perda de células funcionais do fígado.
  • Foi determinado que o abuso de álcool que ocorreu após a morte de seu filho foi a principal causa de seus problemas de fígado.

Ajude-nos a consertar o sorriso dele com seus antigos ensaios, isso leva segundos!

-Estamos procurando ensaios, laboratórios e trabalhos anteriores que você acertou!

Autor: William Anderson (Equipe Editorial Schoolworkhelper)

Tutor e Escritor Freelance. Professor de Ciências e Amante de Ensaios. Artigo revisto pela última vez: 2020 | Instituição de São Alecrim © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Exemplos de declarações pessoais de escolas de pós-graduação

Nossos especialistas em pós-graduação foram gentis o suficiente para fornecer alguns exemplos de declarações pessoais de pós-graduação bem-sucedidos. Forneceremos três exemplos aqui, junto com uma breve análise do que torna cada um deles bem-sucedido.

Amostra de declaração pessoal para escola de pós-graduação 1

Para este mestrado em Estudos Japoneses, a candidata teve que fornecer uma declaração de propósito descrevendo seus objetivos acadêmicos e experiência com o japonês e uma declaração pessoal separada descrevendo sua relação pessoal com os estudos japoneses e o que a levou a buscar um mestrado.

Aqui está o sucesso desta declaração pessoal:

  • Um começo que chama a atenção: A candidata começa com a declaração de que o japonês nunca foi fácil para ela e que é uma língua brutal de aprender. Visto que esta é uma aplicação para um programa de Estudos Japoneses, este é um começo intrigante que faz o leitor querer seguir em frente.
  • Uma narrativa convincente: A partir desse início que chama a atenção, a candidata constrói uma narrativa bem estruturada e dramática rastreando seu envolvimento com a língua japonesa ao longo do tempo. O ponto de inflexão claro é sua experiência de estudar no exterior, levando a uma resolução na qual ela tem clareza sobre seus planos. Vendo como a candidata quer ser tradutora da literatura japonesa, a estrutura narrativa compacta aqui é uma ótima maneira de mostrar suas habilidades de escrita.
  • Exemplos específicos que mostram características importantes: A candidata comunica claramente uma profunda paixão pelo japonês por meio de exemplos de seu envolvimento contínuo com o japonês e sua determinação e ética de trabalho, destacando os desafios que ela enfrentou (e superou) em seu estudo do idioma. Isso dá a impressão de que ela é uma aluna engajada e dedicada.

No geral, este é um declaração muito forte em termos de estilo e conteúdo. Ele flui bem, é memorável e comunica que o candidato aproveitaria ao máximo a experiência da pós-graduação.

Isso me dá vontade de estudar no Japão.

Amostra de declaração pessoal para a Escola de Pós-Graduação 2

Esta declaração pessoal para um mestrado em Composição Musical discute os fatores que motivam o candidato a fazer pós-graduação.

Aqui está o que funciona bem nesta declaração:

  • O requerente fornece duas razões claras motivando o aluno a buscar a pós-graduação: suas experiências com a música enquanto crescia e a história musical de sua família. Em seguida, ela apóia essas duas razões com exemplos e análises.
  • A descrição do envolvimento de seus ancestrais com a música é muito atraente e memorável. A candidata descreve seu próprio envolvimento com a música como quase inevitável, com base na longa história de sua família com atividades musicais.
  • O candidato faz uma análise cuidadosa das vantagens que lhe foram concedidas que lhe permitiram estudar música tão extensivamente. Percebemos que ela é perspicaz e empática - qualidades que agregariam muito a qualquer comunidade acadêmica.

Esta é uma declaração pessoal forte e útil. E na verdade, dado que isso para um mestre em composição musical, outros elementos do aplicativo (como amostras de trabalho) são provavelmente os mais importantes. No entanto, aqui estão duas pequenas mudanças que eu faria para melhorá-lo:

  • Eu provavelmente iria dividir o grande segundo parágrafo em 2-3 parágrafos separados. Eu poderia usar um parágrafo para orientar o leitor sobre a história musical da família, um parágrafo para discutir Giacomo e Antonio e um parágrafo para discutir como a família influenciou o candidato. Do jeito que está, é um pouco pesado e o segundo parágrafo não tem um foco superclaro, embora tudo esteja vagamente relacionado à história da família do candidato com a música.
  • Eu também encurtaria um pouco a anedota sobre os ancestrais do candidato e expandiria mais sobre como essa história familiar motivou o interesse do candidato pela música. De que maneiras específicas a perseverança de seus ancestrais a inspirou? Ela pensava neles durante as sessões de treinos pesados? Ela está interessada em compor música em um estilo que eles possam ter tocado? Exemplos mais específicos aqui dariam maior profundidade e clareza à declaração.

Você está pronto para redigir & # 8230sua declaração pessoal?

Amostra de declaração pessoal para a Escola de Pós-Graduação 3

Esta é minha declaração pessoal de sucesso para o programa de Mestrado em Saúde Pública da Columbia. Faremos um mergulho profundo nesta declaração parágrafo por parágrafo na próxima seção, mas vou destacar algumas coisas que funcionam nesta declaração aqui:

Quer melhorar sua pontuação GRE em 7 pontos? Temos o programa de preparação GRE líder da indústria. Construído por instrutores de classe mundial com pontuações GRE do 99º percentil, o programa aprende seus pontos fortes e fracos por meio da ciência de dados de aprendizado de máquina e, em seguida, personaliza seu programa de preparação para que você obtenha a preparação mais eficaz possível.

Experimente nosso teste de acesso total de 5 dias gratuitamente:

  • Esta declaração está claramente organizada. Quase todos os parágrafos têm um foco e uma mensagem distintos, e quando passo para uma nova ideia, passo para um novo parágrafo com transições lógicas.
  • Esta declaração cobre muito terreno em um espaço muito curto. Discuto minha história familiar, meus objetivos, minha formação educacional e minha formação profissional. Mas porque os parágrafos são organizados e eu uso exemplos específicos, não parece muito vago ou disperso.
  • Além de incluir informações sobre minhas motivações pessoais, como minha família, também incluo algumas análises sobre como adaptar as intervenções de saúde com meu exemplo do zande. Esta é uma boa maneira de se exibir que tipo de insights eu posso trazer para o programa com base na minha formação acadêmica.

Minha recomendação de saúde pública: coma mais frutas para ter energia para fazer sua declaração pessoal!


Em 26 de julho de 1956, aniversário da abdicação do rei Farouk na Praça Manshiya em Alexandria, o presidente egípcio Abdel Nasser anunciou em um discurso apaixonado a nacionalização da Companhia do Canal de Suez. Nos termos do acordo da Base do Canal de Suez, as últimas tropas britânicas haviam deixado Port Said em 13 de junho de 1956, e foi o homem que negociou esse acordo polêmico como Ministro das Relações Exteriores, Sir Anthony Eden, que agora era primeiro-ministro e se sentia sob pressão política de dentro de seu Partido Conservador. Na época em que Nasser estava dizendo à multidão com fervor nacionalista que "No passado éramos mantidos esperando nos escritórios do Alto Comissário Britânico e do Embaixador Britânico", Eden estava oferecendo um jantar em 10 Downing Street para o Rei Faisal do Iraque e seu primeiro-ministro.

Nasser foi um líder nacionalista popular que astutamente tentou demonstrar, na forma como nacionalizou a Companhia, que não estava agindo ilegalmente. A passagem livre ao longo do Canal de Suez era, no entanto, considerada como a tábua de salvação da Grã-Bretanha, e Eden, que havia desenvolvido uma animosidade pessoal por Nasser, acreditava que não deveria ser permitido "colocar o dedo na traqueia". O Egito, no entanto, tinha a intenção de mostrar que não tinha intenção de interferir no transporte marítimo de nenhuma nação e poucas nações temiam isso além de Israel. A ameaça ao transporte marítimo mundial era uma questão sobre a qual a Grã-Bretanha nunca conseguiu realmente mobilizar a opinião internacional. Nem a opinião internacional estava muito preocupada com os crescentes vínculos do Egito com a União Soviética. Ainda mais importante, o presidente Eisenhower não estava preparado para vincular a tomada do Canal ao perigo da União Soviética, e ele seria a pessoa mais importante na determinação do resultado da Crise de Suez.

As decisões tomadas nos três meses seguintes terminaram com Eden sendo humilhante forçado por seu gabinete a aceitar um cessar-fogo 24 horas após o lançamento de uma operação militar com os franceses para proteger o Canal de Suez. A subseqüente retirada das tropas veio como resultado da pressão financeira do Secretário do Tesouro dos EUA, que se recusou a concordar em qualquer apoio financeiro para a queda da libra sem tal compromisso. O desastre teve o efeito mais profundo na política externa britânica e francesa. Os franceses passaram a desafiar a hegemonia dos Estados Unidos e o Reino Unido a reconstruir e confiar na relação especial. Nas palavras do obituário do The Times em 1977, Eden "foi o último primeiro-ministro a acreditar que a Grã-Bretanha era uma grande potência e o primeiro a enfrentar uma crise que provou que ela não era".

Uma das muitas questões fascinantes da crise de Suez é até que ponto a maneira como Eden lidou com a situação foi influenciada tanto por sua cirurgia anterior quanto pelos sedativos e estimulantes que estava tomando. Em 2003, três acréscimos notáveis ​​foram feitos à literatura sobre o assunto da história médica de Eden, que lançaram uma nova luz sobre sua condição.

Foi uma desgraça, não apenas para o ministro das Relações Exteriores, Sir Anthony Eden, mas também para a diplomacia internacional, que em 12 de abril de 1953, o que deveria ter sido uma colecistectomia de rotina na Clínica de Londres, deu terrivelmente errado. A operação foi realizada a conselho de seu médico, Sir Horace Evans, por causa de episódios anteriores de icterícia, dor abdominal e presença de cálculos biliares. Um professor australiano, Gabriel Kune, especialista em cirurgia biliar hepática, escreveu em janeiro de 2003 que Sir Horace Evans havia recomendado três cirurgiões diferentes para Eden, todos com experiência em cirurgia do trato biliar. No entanto, Eden optou por ser operado pelo Sr. John Basil Hume, 60 anos, cirurgião geral do Hospital St Bartholomew, que nas palavras de Eden havia 'removido meu apêndice quando eu era mais jovem, e irei procurá-lo' . 1

Em novembro de 2003, um excelente artigo de revisão foi publicado por um cirurgião americano, Dr. John Braasch, em ‘Saga do trato biliar de Anthony Eden (Lord Avon)’. Ele operou o Eden em 1970 e teve uma comunicação pessoal com Richard Cattell, que realizou a terceira e a quarta operações no Eden na América em junho de 1953 e novamente em abril de 1957. Ambos os homens eram associados à Clínica Lahey em Massachusetts, e essa retrospecção cirúrgica é o mais perto que provavelmente chegaremos do que aconteceu exatamente. 2 Braasch cita muito justamente uma opinião minoritária escrita por um cavaleiro cirurgião aposentado de Londres para outro cirurgião dos EUA, alegando ser uma das poucas pessoas que conhecia os fatos, que embora a ligadura do ducto cístico tivesse explodido após a primeira operação (que foi então evacuado na segunda operação de reexploração em 29 de abril), o duto comum de Eden não foi danificado. Quando ele partiu para a América, sua fístula biliar havia secado, ele não estava com icterícia e estava perfeitamente bem ". A carta deve ter sido passada ao Dr. Cattell. Dick Cattell não foi apenas indiscutivelmente um dos grandes cirurgiões abdominais do século 20, mas também um cavalheiro, e ele não respondeu aos vários comentários insultuosos contidos na carta. Outra fonte, Sir Christopher Booth, ex-professor de medicina da Royal Post Graduate Medical School de Londres, descreve a primeira operação de Eden como um "obcecador de cirurgia" em que "inadvertidamente [eles] amarraram o ducto biliar conforme sai do fígado ', resultando em problemas obstrutivos nas vias biliares. 3

De acordo com a biografia de Richard Thorpe sobre o Éden publicada em 2003, contando uma história que não havia sido contada antes, o cirurgião, Hume, estava tão agitado que a operação teve que ser suspensa por quase uma hora para permitir que ele controlasse seus nervos. Depois do que aconteceu na primeira operação, Hume sentiu que não poderia liderar a segunda operação, que foi liderada pelo Sr. Guy Blackburn, um assistente da primeira. Esta operação foi descrita como "ainda mais tensa do que a primeira, e Eden estava prestes a morrer em vários estágios do longo e traumático processo". 4 A visão geralmente aceita, apoiada por seu biógrafo oficial, Robert Rhodes James, escrevendo em 1986, era que o ducto biliar de Eden foi acidentalmente cortado e Eden foi informado de que "a faca escorregou". 5

O professor Kune acredita ainda que houve em algum estágio das operações de Londres uma lesão do ramo direito da artéria hepática. Isso ele supõe porque foi descoberto que havia uma lesão alta do ducto hepático comum muito próximo à artéria hepática direita e, mais importante, em duas reoperações em Boston, também havia uma estenose localizada do ducto hepático direito bem longe do local original da lesão do duto. Além disso, na reoperação de 1970, o lobo direito do fígado foi considerado anormalmente pequeno, o que sugere a Kune que, no momento da lesão do ducto biliar, a artéria hepática direita também foi inadvertidamente ligada: esta isquemia relativa, uma vez que o o fígado tem um segundo suprimento de sangue da veia porta, levando ao desenvolvimento de estenose e atrofia do lobo hepático. Não há evidências, no entanto, de que o metabolismo hepático de Eden tenha sido afetado.

Houve um cenário incrível para as operações de Londres e dos Estados Unidos. Winston Churchill, como primeiro-ministro, envolveu-se no tratamento de Eden desde o início, informando constantemente a Hume o quão eminente era seu paciente e como nada deveria dar errado. Churchill também interveio novamente após as operações. Horace Evans pediu a Cattell, um especialista de renome mundial neste campo da cirurgia, que por acaso estava em Londres palestrando, para ver Eden. Cattell insistiu que Eden deveria viajar a Boston para uma terceira operação, e Evans concordou. Lord Moran, que antes fora o médico de Eden, diagnosticando uma úlcera duodenal, achava que a operação de Eden poderia ser feita da mesma forma em Londres. Churchill sentiu que ir para o exterior teria um impacto negativo na Grã-Bretanha e, sem dúvida, instigado por Moran, persistiu a ponto de Evans e Cattell ter de ir visitá-lo no número 10 da Downing Street. Na sala do gabinete, Churchill falou sobre ter sido operado em uma mesa de cozinha para uma apendicectomia. Os dois médicos tiveram que explicar pacientemente que uma operação de apêndice era um procedimento relativamente simples, enquanto uma operação de reparo do ducto biliar era de uma ordem diferente em sua complexidade e habilidade. 6

No mesmo dia, 23 de junho, em que Eden foi operado em Boston, Churchill, ainda o primeiro-ministro, sofreu um grave derrame. Lord Moran disse ao secretário particular de Churchill, John Colville, que Churchill provavelmente morreria no fim de semana. 7 Churchill dera instruções estritas a Colville para não deixar que soubessem que ele estava incapacitado. Um boletim médico foi redigido por Lord Moran e o neurologista Sir Russell Brain, que fazia referência a "um distúrbio da circulação cerebral", mas foi cortado após discussões com Rab Butler e Lord Salisbury. John Colville consultou os três amigos de Churchill, os lordes da imprensa Camrose, Beaverbrook e Bracken, que se juntaram à conspiração do silêncio e persuadiram seus colegas em Fleet Street a não publicar uma palavra sobre a gravidade da doença de Churchill. 8

Enquanto isso, Cattell em Boston havia realizado uma hepaticojejunostomia término-lateral usando um tubo em Y de borracha 16-F como um stent. Eden estava, de acordo com Braasch, "então bem até 1954, quando teve febres e calafrios em uma ocasião e em 1955 em três ocasiões. Nenhuma foi severa ou prolongada. ”Era perfeitamente razoável para Eden acreditar que sua saúde agora lhe permitia suceder Churchill como primeiro-ministro, o que ele fez em 6 de abril de 1955. Sempre determinado a convocar eleições antecipadas, Eden venceu em maio, com uma maioria na Câmara dos Comuns subiu de 17 para 58, com 49,7% dos votos totais, o maior percentual total de qualquer partido na era do pós-guerra, ajudado pelo que as pesquisas de opinião sempre mostraram: que o Éden era um dos mais políticos populares de sua época. Essa eleição foi seguida pela Cúpula das Quatro Potências em Genebra, em julho, onde Eden fez sua própria avaliação da delegação russa liderada por Bulganin e Khrushchev. Eden esperou talvez muito tempo antes de reorganizar seu gabinete em 20 de dezembro, quando Harold Macmillan foi relutantemente transferido de ministro das Relações Exteriores para Chanceler do Tesouro e Selwyn Lloyd tornou-se secretário do Exterior, garantindo que Eden retomasse o controle do Ministério das Relações Exteriores.

O fatídico ano do Primeiro Ministro do Éden, 1956, começou com muitas críticas da imprensa e um artigo particularmente doloroso que apareceu no Daily Telegraph em 3 de janeiro, que talvez com o desenvolvimento da Crise de Suez, o tornou determinado a agir com vigor. ‘Há um gesto favorito com o primeiro-ministro. Para enfatizar um ponto, ele colidirá com um punho para quebrar a palma aberta da outra mão, mas o golpe raramente é ouvido ", disse o artigo, e prosseguiu dizendo que as pessoas estavam esperando em vão pelo" golpe de governo firme ". Também, alguns dias depois, Rab Butler, então líder da Câmara, disse em uma entrevista: 'Minha determinação é apoiar o primeiro-ministro em todas as suas dificuldades' e, então, concordou imprudentemente, sem qualquer qualificação para a pergunta carregada do repórter da Press Association, como para saber se Eden foi 'o melhor primeiro-ministro que temos'. Era um equívoco bastante típico de Butler, mas que Eden nunca esqueceu.

Em 6 de fevereiro de 1956, Eden escreveu para sua esposa da Casa do Governo, em Ottawa: "Estou bem, mas estava muito cansado ontem, então ficou na cama o dia todo". Esse não era o comportamento de um homem em forma. A falta de sono e o cansaço são frequentemente subestimados quando se tenta avaliar o efeito da saúde das pessoas em suas tomadas de decisão. Lord Moran escreveu em seu diário de 21 de julho: ‘O mundo político está cheio de humores do Éden no nº 10’. Muito foi escrito e dito sobre o comportamento e a saúde de Eden nos próximos três meses. Algumas são fofocas, algumas meras especulações, outras verdadeiras. É necessário examinar todas as evidências e tentar formar um julgamento com base em probabilidades médicas e políticas.

As decisões imediatas de Eden após o discurso de Nasser em 26 de julho, de se preparar, mas adiar a ação militar imediata, eram compreensíveis, dadas as atitudes dos chefes do Estado-Maior, e se alguma coisa nessa época as decisões de Eden foram muito cautelosas. Eles contrastam dramaticamente com as decisões mais imprudentes que ele tomou em 14 de outubro.

Eden cautelosamente envolveu os americanos desde o início, chamando o Charge d'Affaires dos EUA, bem como o Embaixador da França, para discutir as questões com quatro ministros (Selwyn Lloyd, Salisbury, Kilmuir e Home) e dois chefes de gabinete (Templer e Mountbatten) até às 4h00 de 27 de julho. Eden não abraçou imediatamente a visão do lorde chanceler Kilmuir de que a Grã-Bretanha poderia basear seu caso apenas em motivos de ilegalidade. Ele também não teve a opinião de um de seus velhos e próximos amigos, J.P.L. Thomas, então o Primeiro Lorde do Mar, 'que sempre acreditou que se a força fosse usada, deveria ter sido em julho, e não mais tarde no outono, quando Nasser havia coberto muitos de seus rastros', 9 e também pensou que Eden, que nunca havia trabalhado na América, não entendia como a mente americana funcionava, particularmente perto de uma eleição presidencial.

Não está claro quando Eden descartou o envolvimento de tropas britânicas na Líbia, temendo uma reação árabe. Usar essas forças na Líbia era algo que ele ainda pensava quando Churchill foi vê-lo em particular, em 6 de agosto. Churchill deixou um memorando que ditou no carro e digitou em uma parada a caminho para Damas. Nele, ele avisou Eden com grande perspicácia sobre simplesmente assumir o Canal, e acreditava que a divisão blindada na Líbia seria usada.

"Quanto mais se pensa em assumir o Canal, menos gosta. O longo caminho pode ser facilmente obstruído por uma sucessão de minas. Devemos receber grande parte da culpa por interromper o trabalho, se é para ser até o momento de nosso ataque um show em andamento. Cairo é o centro de poder de Nasser. Fiquei muito feliz em saber que não haveria enfraquecimento em relação à Líbia por causa do primeiro-ministro local, etc., mas que a divisão blindada, devidamente apoiada pelo ar, com quaisquer forças adicionais que pudessem ser necessárias, seria usada. Por outro lado, uma reviravolta certamente deve libertar nossas mãos sobre Israel. Devemos querer que eles ameacem e prendam os egípcios e não sejam arrastados contra o Jordão. 10

Anthony Eden, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, falando à nação do estúdio da BBC em Lime Grove, Londres, na época da crise do canal de Suez.

Anthony Eden, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, falando à nação do estúdio da BBC em Lime Grove, Londres, na época da crise do canal de Suez.

O presidente Nasser do Egito acena para a multidão depois de nacionalizar a Suez Canal Company, em julho de 1956.

O presidente Nasser do Egito acena para a multidão depois de nacionalizar a Suez Canal Company, em julho de 1956.

John Foster Dulles, secretário de Estado dos EUA, cumprimentando Anthony Eden na escadaria de 10 Downing Street, 24 de agosto de 1956.

John Foster Dulles, secretário de Estado dos EUA, cumprimentando Anthony Eden na escadaria de 10 Downing Street, 24 de agosto de 1956.

Em 17 de agosto, Eden escreveu a Churchill: "Lamento ter estado fora na segunda-feira, mas precisava de algumas horas de folga. Estou muito bem agora. "Ele também disse:" O mais importante de tudo, os americanos parecem muito firmemente alinhados conosco na internacionalização. "Mas Eisenhower nunca escondeu de Eden sua oposição ao uso da força. Escrevendo em 3 de setembro: "Devo dizer-lhe francamente que a opinião pública americana rejeita categoricamente o uso da força. Eu realmente não vejo como um resultado bem-sucedido poderia ser alcançado por meios forçados ... 'Houve uma clara divergência de interesses entre a Grã-Bretanha e os EUA durante a crise. A Grã-Bretanha não estava preocupada apenas com a segurança dos navios que cruzavam o Canal de Suez. As considerações sobre o prestígio do Reino Unido também foram de grande importância, e o governo não foi capaz de estabelecer uma distinção clara entre a questão do Canal e a do regime de Nasser. Esta é a conclusão retrospectiva de Guy Millard, que escreveu em 1957 11 a mais detalhada história particular desse período. Ele sentiu que foi um erro da Grã-Bretanha tentar resolver os dois problemas simultaneamente, e isso foi uma crítica à política britânica feita pelos americanos durante a crise.

As anotações do próprio diário de Eden são virtualmente inexistentes durante a crise de Suez. Em um, em 21 de agosto, lê-se: ‘Me senti bastante mal depois de uma noite pobre. Acordei às 3h30 em diante com dores. Tive que tomar petidina no final. Apropriadamente os médicos vieram. Kling estava mais otimista do que Horace. Devemos experimentar um regime ligeiramente diferente. Acordou nenhuma decisão final até que um feriado me deu a chance de decidir com boa saúde '. A 'decisão final' dizia respeito à possibilidade de outra operação, o 'regime diferente' a uma mudança de tratamento medicamentoso. No entanto, apesar de ter tomado petidina, Eden presidiu uma reunião de gabinete ao meio-dia e teve outras reuniões à tarde antes de ver seus médicos novamente naquele dia.

Em 7 de setembro, ele comenta: ‘After fair night. Durma pelo menos ininterruptamente, mas não por muito tempo, 5 horas '. Em 12 de setembro, ‘houve dois dias difíceis na Câmara. Eu estava bastante exausto no final do debate. '

O diário de noivado de Eden mostra que, além de seu fim de semana no hospital de 5 a 8 de outubro, ele "consultou o Dr. Evans ou o Dr. Kling em pelo menos dez ocasiões entre a nacionalização do canal e o final de outubro". 12

A condessa de Avon gentilmente me permitiu acessar os registros médicos ainda fechados de seu marido nos Arquivos de coleções especiais da Universidade de Birmingham, e lá eu encontrei uma carta que Horace Evans escreveu em 15 de janeiro de 1957 para qualquer médico que pudesse ter que tratar Eden enquanto visitava New Zealand sobre seu regime de drogas durante a crise de Suez:

"Sua saúde geral durante o ano passado foi mantida com extensa terapia com vitaminas - amital sódico gr 3 e enseal seconal gr 1.5 todas as noites e, muitas vezes, um comprimido de Drinamyl todas as manhãs. Esses tratamentos só se tornaram realmente essenciais nos últimos seis meses. Antes de seu descanso na Jamaica, a condição geral era de extrema sobrecarga com exaustão geral dos nervos físicos, e neste momento ele parecia ser ajudado por descanso, algum aumento na sedação e terapia com vitamina B.12. 13

Não há dúvida, portanto, de que Eden estava tomando dextro-anfetamina, um estimulante que, combinado com a amilobarbitona, está contido no Drinamyl. Esta combinação, também chamada de Dexamyl em alguns países, costumava ser referida na Grã-Bretanha como "corações roxos". Não sabemos quantos dias Eden estava tomando, principalmente depois de 5 de outubro e até que seus médicos ficaram profundamente preocupados com sua saúde em 19 de novembro. As anfetaminas são estimulantes que produzem uma sensação de energia e confiança. Sintetizados pela primeira vez em 1887, foram introduzidos na prática clínica em 1935 e tornaram-se amplamente utilizados nas décadas de 1950 e 1960.Em 1964, após um clamor da imprensa sobre seu uso indevido, a posse ilegal de anfetaminas foi considerada crime e os médicos começaram a usá-las muito menos. As anfetaminas atuam não apenas no cérebro, mas também nos pulmões, coração e outras partes do corpo, após liberarem noradrenalina dos locais de ligação. O efeito depende das quantidades usadas, mas mesmo doses moderadas freqüentemente produzem insônia, inquietação, ansiedade, irritabilidade, superestimulação e excesso de confiança. As anfetaminas não criam energia, simplesmente a consomem. O uso prolongado, mesmo de uma dose moderada, é invariavelmente seguido de fadiga, e o efeito de "descer" também é frequentemente acompanhado por dificuldade para dormir. Outra sequela descrita após o uso de anfetaminas é chamada de ‘acidente’. 15

Alguns dos efeitos colaterais menores de um Drinamyl todas as manhãs podem ter começado a se desenvolver no Éden em julho de 1956. Parece que aumentaram após o episódio em 21 de agosto e possivelmente novamente em outubro, e contribuíram para seu colapso em novembro. Não encontrei nenhuma evidência, entretanto, de qualquer referência de seus médicos ao uso excessivo de anfetaminas, nenhum registro de qualquer uso clandestino, nem de qualquer dependência. Na verdade, houve uma carta a um médico na Clínica Lahey em março de 1971, onde Eden mostra uma cautela adequada sobre as drogas e suas interações entre si.

_ Uma outra pergunta sobre pílulas para dormir. Como você sabe, eu tomo Sparine. Há algum mal se eu tomar o equivalente a quatro pequenas pílulas amarelas ou duas vermelhas de vez em quando à noite? Às vezes, acho que é melhor pegar um pouco amarelo uma hora ou mais antes de dormir, e outro amarelo pouco quando apago a luz, seguido por um vermelho, se eu acordar, digamos cerca de 2 00 sou. Como alternativa, posso pegar um vermelho ao ir dormir e um amarelo por volta das 3:00 da manhã, se eu estiver acordado então, e outro às 5:00 da manhã se eu não tiver ido dormir. Ambos os métodos são incomuns, um vermelho e um amarelo geralmente é o suficiente para uma noite, mas eu os uso ocasionalmente. Meu médico local achou que não havia mal nenhum em tal prática, mas achei que deveria verificar com você ... 16

Quando desmaiei em novembro, meus médicos me disseram que, se eu quisesse continuar como PM, precisava ir imediatamente. Fiz isso porque estava ansioso para não ter que renunciar. Quando voltei da Jamaica, fiquei deprimido ao descobrir que minha saúde, embora melhorasse, não tinha progredido tanto quanto eu esperava. Ficou decidido que esperaríamos mais duas semanas para ver se havia melhorado. Não foi. Como você sabe, já se passaram quase quatro anos desde que passei por uma série de operações abdominais ruins que me deixaram com uma parte interna basicamente artificial. Não pensei que voltaria a levar uma vida ativa. No entanto, com a ajuda de drogas e estimulantes (leves), tenho sido capaz de fazer isso. Nestes últimos cinco meses, desde que Nasser apreendeu o Canal em julho, fui obrigado a aumentar consideravelmente as drogas e também aumentar os estimulantes necessários para neutralizar as drogas. Isso finalmente teve um efeito adverso em meu interior precário. Naturalmente, a primeira coisa que perguntei aos médicos foi se eu poderia durar até o verão ou a Páscoa, no mínimo. Disseram-me que duvidavam e achavam que não duraria (mais de) seis semanas. Sei que muitos de vocês estão genuinamente cansados ​​e esgotados por seu trabalho, mas posso assegurar-lhes que meu histórico médico me coloca em uma classe diferente. Não acho que deveria estar servindo aos melhores interesses de meus colegas ou do país se continuasse na minha condição atual. ’18 (sublinhado deste autor, não de Eden)

Robert Carr era quando jovem, um amigo íntimo e admirador de Anthony Eden, e alguém cujo julgamento eu respeitei quando éramos parlamentares juntos. Robert Carr serviu como Secretário Privado Parlamentar do Éden e fui muito influenciado por seus comentários:

"Acho difícil aceitar a opinião de que a saúde de Anthony não teve uma influência decisiva, pelo menos, na conduta de sua política. Concordo que ele poderia muito bem ter seguido a mesma política básica se estivesse bem, mas acho muito difícil acreditar que ele teria cometido erros de cálculo tão óbvios em sua execução, tanto na esfera política quanto na militar.’ 19

Seu médico, Sir Horace Evans, escrevendo após a crise de Suez, em sua carta de 15 de janeiro de 1957, explica os ataques febris, certamente aqueles com calafrios, dos quais o mais grave foi o de 5 de outubro de 1956, como indicativos de uma infecção ascendente transitória de os dutos hepáticos, que ele tratou com medicamentos de enxofre moderados. 20 A febre em 5 de outubro ocorreu em uma tarde de sexta-feira, enquanto Eden visitava sua esposa, que estava internada no University College Hospital. De repente, ele sentiu um frio congelante e começou a tremer incontrolavelmente de febre. Por recomendação médica, ele foi para a cama em um quarto próximo ao de sua esposa e sua temperatura subiu para 40 ° C, uma leitura muito alta para um adulto. Ele foi autorizado a sair, foi relatado, muito revigorado na segunda-feira, 8 de outubro. A maioria das pessoas não sabia o que havia acontecido, inclusive seus colegas. Eden continuou o trabalho, mas, como observou seu biógrafo oficial, "um sino sinistro soou". O que é mais difícil de desvendar, além da colangite, é a contribuição daí em diante feita pelos sedativos e anfetaminas que tomava. Alguns alegaram que essa alta temperatura poderia ter sido estimulada pela ingestão de anfetaminas. Uma pesquisa da literatura não fornece nenhuma evidência convincente para isso.

Para situar a febre de 5 de outubro no contexto da época, é preciso reconhecer que a crise de Suez estava agora chegando ao ápice. Em 3 de outubro em Gabinete, Eden disse que havia "o risco de que a União Soviética pudesse concluir um pacto de assistência mútua com o Egito se isso acontecesse, seria muito mais arriscado tentar uma solução desta disputa pela força". Ele sabia também que, à medida que o aumento das tropas britânicas continuava em Chipre e em outros lugares, chegaria um momento em que ele não poderia mantê-los em um estado de prontidão militar e, em 5 de outubro, no Conselho de Segurança, o Egito queixou-se das tropas britânicas e francesas movimentos. Em 8 de outubro, Butler presidiu o Comitê do Egito, que normalmente teria sido presidido por Eden, que saiu do hospital naquele dia.

Mais tarde naquela semana, porém, Eden estava bem o suficiente para falar no lugar do líder tradicional no último dia da Conferência do Partido Conservador no sábado, 13 de outubro, em Llandudno. Os fiéis do partido adoraram a passagem quando ele disse: ‘Sempre dissemos que para nós a força é o último recurso, mas não pode ser excluída. Recusamo-nos a dizer que em nenhuma circunstância usaríamos a força. Nenhum governo responsável jamais poderia dar tal promessa '.

No mesmo dia de seu discurso, ele foi informado no País de Gales por Anthony Nutting que o primeiro-ministro francês Mollet havia pedido que Eden recebesse urgentemente emissários que ele queria enviar de Paris. Os franceses estiveram em contato próximo com Israel desde o acordo do Egito de 1954 com a Grã-Bretanha. Israel sentiu que a retirada das tropas britânicas do Egito os tornara mais vulneráveis, enquanto a França temia a interferência egípcia em seu enorme desafio político e militar na Argélia. As vendas de armas francesas a Israel já estavam aumentando o equilíbrio da provisão de armas no Acordo Tripartite que a França havia assinado com os Estados Unidos e o Reino Unido. Na noite de 13 de outubro, após o retorno do Primeiro-Ministro da Conferência a Chequers, Nutting contou-lhe por telefone sobre a visita de Sir Gladwyn Jebb, nosso Embaixador em Paris, a Londres. Jebb revelou que os franceses entregaram 75 das últimas aeronaves de caça Mystere para Israel sem que isso fosse aprovado com o Reino Unido e os americanos como parte dos procedimentos do Acordo Tripartite. Eden ficou desconfiado e perguntou a Nutting se os franceses estavam convocando os israelenses para atacar a Jordânia, o que era uma grande preocupação britânica na época. Eden parecia não ter suspeitado de que os franceses já estavam em um profundo conluio com os israelenses a respeito do Egito.

No domingo, 14 de outubro, Eden teve uma reunião crucial à tarde com o general Maurice Challe, um vice-chefe do Estado-Maior da Força Aérea Francesa e o Ministro das Relações Exteriores da França, Albert Gazier. Anthony Nutting almoçou primeiro com Eden, quando eles discutiram com alguma esperança as negociações diretas que Selwyn Lloyd estava tendo em Nova York com o ministro das Relações Exteriores egípcio. O Plano Challe continha a primeira indicação de uma "conspiração" com Israel que mais tarde assombraria a conduta de Eden na crise de Suez. É citado por alguns como um sinal de um estado mental ligeiramente paranóico que, quando seu secretário particular, Guy Millard, se preparou para fazer um registro, Eden disse: ‘Não há necessidade de fazer anotações, Guy’. Mas, para ser justo com o Éden, uma vez que uma nota foi feita, teria sido difícil para o secretário privado não distribuí-la, pelo menos, para o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores. Ele então o teria distribuído a outros diplomatas seniores e por telegrama ao Ministro das Relações Exteriores em Nova York. O círculo de pessoas com conhecimento teria inexoravelmente se ampliado. Era totalmente legítimo para Eden, neste estágio inicial, decidir por si mesmo quem deveria estar por dentro.

O Plano Challe era que Israel invadisse a área do Canal de Suez, as forças britânicas e francesas previamente concordaram com Israel em intervir para separar as forças israelenses e egípcias, apresentando-se ao mundo como mantenedores da paz entre os combatentes. A Real Força Aérea eliminaria aviões egípcios que, de outra forma, ameaçariam o território israelense. Para qualquer primeiro-ministro, muito menos para Eden, com sua vasta experiência como ministro das Relações Exteriores, esse era um plano altamente polêmico e fatalmente repleto de perigos políticos em casa e no exterior. Eden não se comprometeu formalmente com o plano, mas isso foi em si uma decisão. A natureza de suas perguntas deixou os franceses com poucas dúvidas de que ele estava de acordo com o conceito. Challe sentiu que Eden estava emocionado, Millard sentiu que ele estava apenas "intrigado". Era de se esperar que o normalmente cauteloso Éden árabe pró-árabe, em seu passado, tivesse descartado o plano no momento em que soube dele. Nutting, antes muito próximo do Éden, perguntou em seu livro: ‘Como e por que essa decisão mortal chegou? E como e por que o homem, cuja carreira política inteira fora fundada em seu gênio para a negociação, agiu tão descontroladamente fora de seu caráter? ”21 Foi nesses poucos dias que Eden também decidiu que teria de prosseguir com base em não informando os americanos de suas intenções. Essa foi a conseqüência verdadeiramente fatídica do conluio com Israel e a França, e julgo que, se o Éden estivesse em forma e bem, ele teria percebido que tal curso continha as sementes de sua própria destruição.

Eden decidiu contar pessoalmente a Selwyn Lloyd o que Challe havia proposto e pediu que Lloyd fosse convocado para voar de volta a Londres, onde ele chegou na manhã de terça-feira, 16 de outubro. Eden autorizou Nutting a falar apenas com dois diplomatas seniores do Ministério das Relações Exteriores e excluiu especificamente o consultor jurídico. Eden sabia que o procurador-geral e o consultor jurídico do Foreign Office diriam que o que ele se propunha fazer não poderia ser justificado no direito internacional. Em vez disso, baseou-se no conselho do Lord Chancellor, que não era constitucionalmente o Conselheiro Jurídico do Gabinete ou do Primeiro-Ministro, mas afirmou que a intervenção podia ser legalmente justificada. 22 Depois do Gabinete, Eden e Lloyd almoçaram juntos antes de ambos voarem de Heathrow às 16h00 para Paris para um encontro com o primeiro-ministro francês, Guy Mollet, e seu ministro das Relações Exteriores, Pineau.

Nutting teve uma conversa rápida com Selwyn Lloyd antes do Gabinete dizendo a ele o que Eden estava fazendo, e afirma que Lloyd respondeu espontaneamente: ‘Você está certo, não devemos ter nada a ver com o plano francês’. Nutting voltou a falar com Lloyd por telefone depois do almoço com Eden, mas descobriu que Lloyd agora não estava com humor para ouvir suas súplicas. O relativamente inexperiente ministro das Relações Exteriores não estava apenas aquiescendo ao Plano Challe, mas dizendo que seu acordo sobre seis princípios em Nova York com o ministro das Relações Exteriores egípcio não seria honrado por Nasser.

Foi um sinal de quão desesperado Eden se tornou o fato de ele ver o Plano Challe como uma oportunidade de derrotar Nasser e estar pronto até mesmo para contemplar o que os franceses estavam defendendo. Ele mandou seu secretário de Relações Exteriores para Paris poucas horas depois de desembarcar de Nova York, sem que nenhum dos dois recebesse, pelo que se pode determinar, qualquer contribuição profissional formal do Ministério das Relações Exteriores, embora Eden pudesse contar com o secretário permanente, Kirkpatrick. Essa falta de consulta foi uma ação totalmente fora do comum. Este foi apenas um dos muitos exemplos de como a tomada de decisões de Eden se tornou personalizada e desestruturada no número 10 da Downing Street. Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial sob Churchill, a máquina do Gabinete de Guerra funcionou e diferentes Departamentos de Estado tiveram sua contribuição.

Eden dependia de seu instinto político de 14 de outubro em diante, mas como eram esses instintos naquela época, quando ele tinha apenas uma semana antes uma febre excepcionalmente alta, tomava diariamente uma mistura de sedativos para dormir e estimulantes para conter o efeito do drogas, e esteve sob estresse prolongado desde o final de julho?

Alec Douglas Home, um dos cavalheiros da natureza e alguém que sempre se inclinava para trás para ser justo, era um defensor da política do Éden, servindo no Comitê do Egito. Ele descreveu a conduta de Eden em tais reuniões em um programa retrospectivo de rádio da BBC em 1987. 23 "Eles estavam bastante inquietos", disse ele, e o primeiro-ministro "não estava, sem dúvida, bem. Eu não acho que provavelmente isso atrapalhou seu julgamento, caberá aos historiadores nos contar mais tarde '. Ele continuou, dizendo que as "reuniões provavelmente não eram conduzidas de forma tão metódica como em momentos de menor estresse". No mesmo programa, o Secretário Permanente do Ministério da Defesa, Sir Robert Powell, para quem Eden ligava constantemente, descreveu-o como "muito nervoso, muito nervoso, muito forçado". Em outra entrevista, Sir Richard descreve Eden como tendo "desenvolvido o que se pode chamar de um sentimento patológico sobre Nasser" e como estando "em um estado que você pode chamar de exaltação ... Ele não estava realmente 100% no controle de si mesmo. Coisas extraordinárias e estranhas aconteceram. "24 O chefe do ar Marshall, Sir William Dickson, presidente do Comitê de Chefes de Estado-Maior, falando em abril de 1957 com o ex-secretário particular de Churchill, John Colville, usou a mesma palavra" exaltação ", dizendo Eden" durante o Os dias finais foram como um profeta inspirado, e ele varreu o Gabinete e os Chefes de Estado-Maior junto com ele, deixando de lado qualquer contra-argumento e levando tudo em sua exaltação '. O Dicionário Internacional Webster define exaltação como 'uma intensificação acentuada ou excessiva de um estado mental ... uma euforia ilusória'. Dickson também disse que 'nunca havia falado com ele em sua vida da maneira que o PM várias vezes falava com ele durante aqueles dias tempestuosos. '25

Contra essas descrições, é preciso pesar o relato da frieza de Eden sob a tensão e estresse de 30 de outubro, quando Eden telegrafou a Eisenhower após o lançamento da invasão, dizendo que ele sentia que 'uma ação decisiva deveria ser tomada imediatamente para parar as hostilidades', por seu secretário de imprensa, William Clark, que se opôs à invasão. Ele descreveu o humor de Eden e Lloyd, dizendo: ‘As grandes decisões acabaram e eles parecem calmos e distantes’. Também Elizabeth Home, em 31 de outubro, quando bombardeiros britânicos atacaram bases militares no Egito, escreveu: "Muito impressionado com a aparência do PM e de todos no governo". 26 Existem, no entanto, muitas outras observações de pessoas envolvidas na época, confirmando que a personalidade volátil do Éden esteve em vários momentos na Crise de Suez reagindo atipicamente à tensão.

A personalidade de Eden, à medida que se desenvolveu ao longo dos anos, é explorada abertamente por Robert Rhodes James, e com alguma franqueza, ajudado pelo autor ter sido um escrivão da Câmara dos Comuns e, em seguida, um parlamentar conservador, e escrevendo a partir da experiência real de como é a política. uma profissão de alto estresse '. Ele não faz nenhuma tentativa de esconder que Eden estava altamente tenso, mas ele escreve que raramente ficava zangado quando assuntos realmente importantes estavam envolvidos, mas em vez disso o fazia devido a trivialidades irritantes, geralmente em sua própria casa, e muito raramente perdia a paciência em público. Uma exceção a isso que ele cita foi quando Eden perdeu a paciência no plenário da Câmara dos Comuns. O general Glubb, comandante-em-chefe britânico do exército jordaniano, havia sido demitido peremptoriamente pelo rei Hussein, e Eden, que pensava que Nasser estava tentando desestabilizar a Jordânia há algum tempo, reagiu exageradamente. A Oposição Trabalhista forçou um debate na Câmara dos Comuns em 7 de março de 1956, e quando Eden veio fazer o discurso de encerramento, a Câmara estava barulhenta. Após seu discurso, que em suas memórias Eden descreve como um dos piores de sua carreira, houve gritos zombeteiros de "Renuncie!". Clarissa Eden escreveu em seu diário em 7 de março: "Os eventos na Jordânia abalaram A. Ele está lutando contra uma fadiga muito forte que está minando sua capacidade de pensar. O encerramento do debate desta noite foi um desastre. ‘27

Anthony Nutting descreve Eden gritando ao telefone para ele: "O que é toda essa bobagem sobre isolar Nasser ou" neutralizá-lo ", como você o chama? Eu quero que ele seja destruído, você não entende? Eu quero que ele seja removido e se você e o Ministério das Relações Exteriores não concordarem, então é melhor você vir ao Gabinete e explicar o porquê. ”28 Quer esse relato seja verdadeiro ou não, era verdade que Eden queria uma mudança de regime, não apenas para controlar o Canal. Outro exemplo da irritabilidade de Eden é descrito em um incidente envolvendo o advogado do Foreign Office que relatou a Eden sobre a pesquisa que ele ordenou sobre a legalidade da ação de Nasser, dizendo que a ação de Nasser era de fato perfeitamente legal, desde que ele não fechasse o canal para envio. Eden supostamente rasgou o relatório na frente do advogado e jogou-o na cara do advogado. '29 Visto que quase certamente havia um funcionário público presente nesta ocasião, é exagerar a imaginação de que Eden se comportou exatamente como este relatório, e ter muito cuidado ao presumir que histórias como essas são verdadeiras. Para ilustrar isso, o The Times em 29 de novembro de 2003 publicou uma entrevista com John le Carré por James Naughtie. Le Carré, que foi um mestre em Eton durante o Suez, disse que durante a crise Eden encontrou tempo em várias noites para entrar no carro do primeiro-ministro e dirigir até Eton e consultar seu antigo mestre de obras sobre o que fazer. Duas pessoas que conheciam os movimentos de Eden questionaram se ele poderia ter feito tais visitas, e seu biógrafo, Richard Thorpe, apontou que seu chefe de casa havia morrido em fevereiro de 1956. Todos receberam desculpas de le Carré e uma promessa de retratação, mas mesmo esta história pode em algum momento reaparecer como fato.Outro exemplo é um incidente descrito no livro de Leonard Mosley sobre Dulles, 30 no qual o amplamente respeitado especialista militar e historiador, Capitão RH Liddell Hart, teria tido um encontro com Eden em 10 Downing Street, durante o qual Eden jogou um tinteiro em Liddell Hart. No entanto, esta história é pura ficção, como a esposa e o filho de Liddell Hart confirmam, uma vez que os homens nunca se conheceram durante a Crise de Suez.

Lord William Deedes, o distinto jornalista, que também foi Ministro do governo do Éden, disse acertadamente na televisão em 2004 que durante a crise de Suez, Eden 'sob prescrição tinha, como muitos faziam, e ainda fazem, barbitúricos, eu acho, para ajudar descanso e sono etc. e anfetaminas às vezes para um pequeno aumento ', e concordou que isso era o que era chamado de' altos e baixos '. 31 Essa combinação está contida no Drinamyl, identificado pelo próprio médico de Eden como a droga que ele estava tomando. Drinamyl agora é muito raramente usado, pois a profissão médica se tornou mais consciente de seus efeitos sobre o julgamento, a energia e o humor. O relato de Deedes, no entanto, contrasta com a visão da esposa de Eden de que ele não estava tomando "altos e baixos" e só estava tomando algo parecido (benzedrina) na última quinzena antes de renunciar. 32

Tem havido várias histórias sobre Eden estar tomando grandes doses de anfetaminas, como a benzedrina. Hugh Thomas, o historiador, alega que Eden disse a um conselheiro que ele praticamente vivia à base de benzedrina. 33 Thomas também escreveu que um importante médico que conhecia bem Eden - provavelmente o Dr. T. Hunt - achou que não teria agido de maneira muito diferente na crise de Suez se tivesse uma saúde robusta. Hugh Thomas, no entanto, passou a escrever, apesar desse ponto de vista, que sentia que também era possível que, da febre de outubro em diante, Eden estivesse realmente doente e que seus médicos deveriam ter recomendado sua renúncia. 34

Se Eden tivesse decidido renunciar por motivos de saúde, ou mais provavelmente ir para a Jamaica para se recuperar, na semana da Conferência do Partido que começou em 9 de outubro, não como ele fez no final de novembro, a história da Crise de Suez teria muito diferente. As negociações de Selwyn Lloyd em Nova York com o ministro das Relações Exteriores egípcio, que Eden e Nutting consideraram com certo otimismo antes de se encontrarem com Challe em Chequers, teriam durado mais algumas semanas. Nem um primeiro-ministro interino, como Rab Butler, nem qualquer novo primeiro-ministro estariam em qualquer posição até mesmo para considerar uma política totalmente nova como a proposta por Israel até depois das eleições presidenciais dos EUA em 6 de novembro.

Guy Millard, o secretário particular júnior de Eden no Ministério das Relações Exteriores durante a Segunda Guerra Mundial, que então serviu ao primeiro-ministro dentro de 10 Downing Street, não só estava presente em todas as suas reuniões mais importantes sobre assuntos internacionais, mas o veria tarde da noite, cedo pela manhã, leia suas anotações em documentos e ouça muitas de suas conversas telefônicas. Um diário contemporâneo de 1 de novembro de 1956 sobre o estado de espírito de Eden em outubro por um diplomata do Ministério das Relações Exteriores cita Millard: "Guy Millard diz que não está louco, mas apenas exausto. 35

Eden certamente não estava louco, nem drogado de uma forma que não pudesse conduzir-se como primeiro-ministro, e sua resistência era notável em muitos aspectos depois da febre. O que estava em questão era se sua tomada de decisão, seu julgamento, estavam funcionando nos mesmos níveis de consistência, cautela, coragem e cálculo em outubro de 1956, como durante sua condução de Política Externa nas duas décadas anteriores. Por exemplo, Eden deliberou cuidadosamente e consultou amplamente durante seu período de desilusão com Chamberlain, o que levou à sua renúncia em 1938. Durante a Segunda Guerra Mundial, em várias ocasiões está bem documentado como ele forneceu estabilidade para a tomada de decisões de Churchill. Depois de 1951, quando voltou ao governo como Secretário de Relações Exteriores, as decisões de política externa de Eden foram tomadas de maneira imparcial e como o Acordo do Canal de Suez de 1954, explicável no contexto da época. Ainda assim, analisando o mês crucial de outubro de 1956, vê-se um homem honrado e corajoso, abatido pela doença e pelo cansaço, pesando questões muito difíceis, mas depois tomando muitas decisões que não estavam de acordo com seu histórico anterior. Uma análise histórica do Professor David Dutton, que escreveu um livro sobre Anthony Eden: uma vida e reputação, também conclui que "é difícil entender por que Eden acreditava que sairia impune do plano franco / israelense e o ocultaria dos Estados Unidos, a menos que você acredite que seu julgamento não foi o que estava no auge". Ele também prossegue, dizendo que 'todas as evidências são de que ele [Eden] estava gravemente doente nessa fase ... No início de outubro ele estava fraco e cansado e precisava desesperadamente de um descanso e provavelmente à beira de um colapso nervoso' 36

Em defesa de Eden, por que o Gabinete dos Homens Saudáveis ​​em 23 de outubro e 4 de novembro concordou com a política e, em 6 de novembro, estava pronto para repudiá-la? A resposta curta a ambas as perguntas é realpolitik e, para algumas delas, particularmente Macmillan, política partidária. Qualquer Primeiro-Ministro para assuntos internacionais apoiado pelo Ministro das Relações Exteriores tem grande influência em um Gabinete - semelhante, mas um tanto maior do que o efeito sobre assuntos internos quando apoiado pelo Chanceler do Tesouro. Harold Macmillan aconselhou Eden com escassas evidências depois de visitar Washington em setembro de que os americanos iriam "mentir doggo". Macmillan, no entanto, aparentemente teve uma ligeira 'oscilação' no Comitê do Egito em 4 de novembro, mas não queria prejudicar sua posição dentro do Partido Conservador quando, naquele mesmo dia, cada membro do Gabinete foi questionado sobre sua opinião sobre a ação militar. Foi só quando seu julgamento sobre a reação de Eisenhower foi provado errado que na noite de 5 para 6 de novembro ele mudou, 37 e isso foi poderoso porque ele foi capaz de falar com a autoridade de chanceler sobre o perigo da libra. A autoridade do Éden, nunca mais frágil do que em 6 de novembro, poderia ter sido desafiada por Macmillan, o único homem que poderia ter influenciado um gabinete que já havia perdido a coragem de negar o Éden. Eden convocou o Gabinete para se reunir em sua sala na Câmara dos Comuns às 9h45 e disse que, como os americanos provavelmente apoiariam sanções econômicas no Conselho de Segurança mais tarde naquele dia, não havia alternativa a não ser anunciar um cessar-fogo. Não era a carta ameaçadora do líder soviético Bulganin, ou mesmo a pressão sobre a libra: a realidade crucial era que a França e a Grã-Bretanha estavam sem amigos. Foi um desastre diplomático. Teria sido mais sensato, do ponto de vista de Eden, atrasar a convocação do Gabinete até 7 de novembro, tomando todo o Canal nesse ínterim e vetar com os franceses qualquer resolução da ONU sobre sanções.

Robert Rhodes James admite que, em relação a Suez, é difícil para ele "ser preciso sobre os fatores que empurraram o Éden de uma posição absolutamente legítima para o que estava perigosamente perto de ser ilegítimo". 38 Ao longo desse caminho, provavelmente nunca saberemos qual era a dosagem exata de anfetaminas que Eden estava tomando, mas supondo que em outubro ele estivesse tomando mais de um comprimido de Drinamyl por dia, uma revisão da literatura indica que poderia ter afetado seus julgamentos e decisões, tornando-o mais mutável e imprevisível de um dia para o outro, dependendo se ele estava sob maior influência de suas ações estimulantes ou sedativas.

Soldados embarcando no navio de tropa Dilwara em Southampton, novembro de 1956.