Batalha de Agincourt, 25 de outubro de 1415

Batalha de Agincourt, 25 de outubro de 1415


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalha de Agincourt

A vitória inglesa em Agincourt (Guerra dos Cem Anos) foi um dos resultados mais avassaladores e inesperados de qualquer batalha. O exército inglês liderado por Henrique V marchou pelo norte da França através de algo semelhante à lama de Flandres, e foi massivamente superado em número pelo exército francês mais fresco. Como havia acontecido antes, os franceses desperdiçaram uma posição dominante e atacaram o exército inglês na lama em uma frente estreita, sem usar seus próprios arqueiros e besteiros, e foram derrotados. As perdas foram de cem para os ingleses e milhares para os franceses, incluindo muitos dos maiores aristocratas franceses, muitos dos quais foram feitos prisioneiros, incluindo o marechal Boucicaut. Esta vitória ajudou a estabelecer Henrique V como rei da Inglaterra e permitiu-lhe chegar perto de seu sonho de unir os tronos francês e inglês

Batalha de Agincourt & # 8211 Os ingleses realmente deveriam ter perdido, mas eles ganharam

A Batalha de Agincourt é um momento icônico na história militar inglesa. Em 25 de outubro de 1415, um exército de invasores ingleses sob o comando de Henrique V enfrentou os franceses do lado de fora de uma obscura vila na estrada para Calais. Humildes arqueiros ingleses derrotaram a elite blindada da cavalaria francesa, consagrando o arco longo e a batalha como lenda nacional inglesa.

Metade da razão pela qual Agincourt é tão famoso é que os ingleses venceram contra todas as probabilidades. Então, por que eles deveriam ter perdido e, em última análise, por que ganharam?


A Batalha de Agincourt foi uma importante vitória inglesa contra os mais numerosos franceses que ocorreu neste dia da história durante a Guerra dos Cem Anos. Os ingleses, liderados pelo rei Henrique V, tinham entre 6.000 e 9.000 homens. O exército francês tinha entre 12.000 e 36.000 homens.

A Guerra dos Cem Anos durou de 1337 a 1453 e foi travada na luta contínua pela sucessão ao trono francês. Cinco gerações de reis lutaram durante este período. O conflito começou quando o rei Carol IV da França morreu em 1328 sem um herdeiro. Um primo, Filipe VI, declarou-se rei da França, mas o rei inglês, Eduard III, sobrinho de Carol, também reivindicou o trono.

Por mais significativa que tenha sido essa batalha na época, provavelmente agora nos lembramos mais dela por causa da peça de Shakespeare Henry V, em que Henry (o ex-"Príncipe Hal") inspirou seus homens antes da batalha, declarando-os "um bando de irmãos". Embora os ingleses estivessem em desvantagem numérica de cinco para um, eles derrotaram os franceses em Agincourt.

Mais uma vez até a violação, queridos amigos, mais uma vez
Ou feche a parede com nossos mortos ingleses!
Em paz não há nada, então se torna um homem,
Como modesta quietude e humildade
Mas quando a explosão da guerra sopra em nossos ouvidos,
Em seguida, imite a ação do tigre. . . (Henrique V, Ato III, Cena I)

E Crispin Crispian nunca deve passar,
Deste dia até o fim do mundo,
Mas nós nele seremos lembrados
Nós poucos, poucos de nós felizes, somos a banda dos irmãos . . . (Henrique V, Ato IV Cena iii) & # 8221

Batalha de Agincourt via UK Telegraph

Parte da razão pela qual os ingleses venceram foi considerada uma liderança superior. Henrique V é descrito por historiadores como "piedoso, atlético, cavalheiresco, aquisitivo, implacável e ansioso para ganhar honra no campo de batalha". Ele também era muito respeitado por suas tropas.

O rei Carlos VI da França, por outro lado, também chamado de “Rei Louco”, era conhecido por seus acessos de insanidade. Portanto, ele estava ausente da batalha e seu filho era muito jovem para uma posição de liderança. O comando das forças francesas foi dado a Charles d & # 8217Albert, condestável da França, e ao marechal Jean II le Meingre, chamado Boucicault. Ambos eram soldados experientes, mas não tinham um posto alto o suficiente para impor o respeito dos nobres franceses em seu comando. A divisão da liderança do exército também foi um erro crítico, pois cada um dos homens tinha seus próprios planos pessoais para a batalha, criando uma confusão no exército.

Além disso, os franceses usavam armaduras pesadas, exaurindo os soldados que também tinham que marchar por campos lamacentos com todo aquele peso. (A armadura pesava até 50 kg, ou 110 libras!) Os arqueiros ingleses e galeses que formavam até 80% do exército de Henry & # 8217, por outro lado, usavam roupas mais leves. A dizimação da cavalaria francesa em suas mãos é considerada um indicador do declínio da cavalaria e do início do domínio das armas de longo alcance no campo de batalha. De acordo com a história da batalha do UK Telegraph, o arco longo inglês tinha maior precisão e poder de morte e um alcance maior do que uma besta. & # 8220 Um arqueiro treinado pode atirar entre 10 e 12 flechas por minuto, que podem atingir 400 jardas, matar a 200 e penetrar a blindagem a 100 jardas. & # 8221


A Batalha de Agincourt 25 de outubro de 1415 (dia de São Crispim)

Henrique V, rei da Inglaterra e, segundo ele, da França, invadiu a França em 13 de agosto de 1415 para reivindicar à força seu reino francês. Ele primeiro sitiou o porto de Harfleur em estilo medieval clássico completo com canhões primitivos (bombas), trincheiras e muralhas que circundavam as muralhas da cidade. Harfleur finalmente caiu em 22 de setembro e em 8 de outubro o pequeno e doente exército de Henrique de apenas 5.000 arqueiros e 1.000 homens de armas começou uma marcha de 320 quilômetros até Calais.

O principal exército francês partiu de Rouen em busca dos ingleses. Em 24 de outubro, os batedores de Henrique avistaram o exército francês perto do pequeno rio Ternoise, bloqueando completamente o caminho para Calais. Henrique agora não tinha escolha a não ser batalhar contra o muito maior exército francês de 20.000-30.000.

25 de outubro amanheceu frio e úmido com o exército francês formado entre as aldeias de Tramecourt em seu flanco esquerdo e Agincourt em seu direito, formando um selo intransponível para a rota para Calais. Eles só foram capazes de implantar em uma frente de milha devido à floresta que cercava as duas aldeias. Os franceses formaram-se em três divisões maciças com as duas primeiras consistindo de homens de armas desmontados com cavalaria em seus flancos e uma terceira divisão consistindo inteiramente de cavalaria. Besteiros e arqueiros deveriam ser formados na frente das divisões.

Os franceses planejavam bombardear os ingleses com flechas e então avançar com a cavalaria de flanco para tirar os arqueiros do exército inglês enquanto os soldados franceses avançavam para despachar os soldados ingleses. Um plano perfeito e que teria funcionado se os nobres franceses esperassem sua vez. Infelizmente, eles acreditavam que os ingleses seriam despachados antes que eles pudessem entrar na briga, então eles abriram caminho para frente com cotoveladas até que os arqueiros se viram empurrados para a retaguarda, onde eram ineficazes.

O exército inglês foi formado entre a floresta na outra extremidade do campo, a cerca de 1.000 jardas dos franceses. Às 11h00 os ingleses não podiam mais esperar pelo avanço francês, as tropas de Henrique estavam cansadas e fracas por causa da disenteria e da longa marcha úmida, então avançaram para 200-250 jardas da posição francesa. Nesse ponto, os arqueiros ingleses pararam e bateram em estacas de madeira pontiagudas na frente de suas posições para manter a cavalaria francesa à distância.

O avanço inglês confundiu os franceses e precipitou o ataque prematuro da cavalaria pesada francesa. A cavalaria avançou lentamente na lama e sob uma chuva de flechas. Eles tentaram flanquear os ingleses, mas foram cercados pela floresta e forçados a continuar com um ataque frontal. Eles rapidamente se viram empalados nas estacas e sob um fogo constante e fulminante dos arqueiros. A linha inglesa se manteve e o que restou da cavalaria francesa foi forçado a se retirar.

A primeira divisão francesa de soldados avançou pesadamente após o fracasso do ataque da cavalaria. As flechas inglesas cobraram seu tributo, mas os franceses finalmente atacaram os homens de armas ingleses. Muitos nobres franceses já haviam sido mortos por flechas e por seus camaradas, enquanto a linha avançava muitos homens caíram e foram pisoteados e sufocados até a morte em suas armaduras. Inicialmente, o impacto do avanço francês fez a linha inglesa recuar 3,5 metros, mas eles se recuperaram rapidamente quando os homens de armas e arqueiros ingleses se juntaram à luta com clavas, machados e espadas facilmente despachando as colunas compactas de cavaleiros franceses.

Enquanto a primeira divisão francesa estava sendo despachada, os arqueiros ingleses restantes mantiveram uma forte saraivada de flechas sobre a segunda divisão francesa de soldados que avançava. Os cavaleiros da segunda divisão viram o que havia acontecido com seus camaradas e começaram a deixar o campo antes de enfrentar os ingleses. Isso deixou a montada terceira divisão francesa como a última esperança para os franceses obterem a vitória da derrota. Atacar os arqueiros ingleses foi mais do que eles podiam imaginar e eles também começaram a se afastar através da floresta de Tramecourt. Os ingleses interpretaram esse movimento como uma ameaça potencial com os franceses se movendo pela floresta e possivelmente ameaçando a retaguarda inglesa. Essa notícia, juntamente com relatos de que o trem de bagagens inglês havia sido atacado, levou Henry a ordenar a morte de todos os prisioneiros, pois simplesmente não havia o suficiente para guardar os prisioneiros e evitar outro ataque. Muitos foram mortos, mas os cavaleiros ingleses que ficaram horrorizados com esta ordem salvaram alguns.

No final do dia, entre 7.000 e 10.000 franceses morreram e apenas 500 ingleses. Henrique e seu exército seguiram para Calais e voltaram para a Inglaterra com vários nobres franceses para resgatar de volta. Foi uma incrível vitória inglesa que ficaria nos anais da guerra.


Boucicaut foi um dos maiores justificadores de sua época e um estrategista habilidoso. Ele também estava ciente das derrotas passadas que os franceses haviam sofrido nas mãos dos ingleses tanto em Crécy quanto em Poitiers no século anterior e estava determinado a evitar um resultado semelhante.

Um arco longo inglês com teixo. Crédito: James Cram / Commons.

Esses homens treinavam todas as semanas e eram assassinos profissionais altamente qualificados. Isso sem dúvida foi ajudado pela lei inglesa, que tornava a prática do arco e flecha obrigatória todos os domingos para garantir que o rei sempre tivesse um estoque constante de arqueiros disponíveis.


Os historiadores reavaliam a batalha de Agincourt

MAISONCELLE, França - A lama pesada com argila atrás do curral de gado na fazenda de Antoine Renault parece tão traiçoeira quanto deve ter sido há quase 600 anos, quando o rei Henrique V cavalgou de um local perto daqui para liderar um encharcado e exausto Exército Inglês contra uma força francesa que supostamente superava a sua em até cinco para um.

Ninguém pode jamais tirar a vitória chocante de Henry e seu "bando de irmãos", como Shakespeare os chamava, no dia de São Crispim, 25 de outubro de 1415. Eles devastaram uma força de nobres franceses fortemente blindados que haviam conseguido atolado na lama sugadora da região, crivado por milhares de flechas de arqueiros ingleses e manobrado por soldados comuns com equipamentos muito mais leves. Ficaria conhecida como Batalha de Agincourt.

Mas o status de Agincourt como talvez a maior vitória contra adversidades esmagadoras na história militar - e uma pedra angular da autoimagem inglesa - foi posta em dúvida por um grupo de historiadores na Grã-Bretanha e na França que examinaram meticulosamente uma série de registros militares e fiscais daquela época e agora ter uma visão cética dos números transmitidos pelos cronistas medievais.

Os historiadores concluíram que os ingleses não podiam estar em menor número do que cerca de dois para um. E dependendo de como a matemática é realizada, Henry pode muito bem ter enfrentado algo mais próximo de uma luta equilibrada, disse Anne Curry, professora da Universidade de Southampton que está liderando o estudo.

Essas figuras frias ameaçam uma imagem da batalha que até mesmo pesquisadores profissionais e acadêmicos relutam em desafiar em face dos versos shakespearianos e séculos de orgulho inglês, disse Curry.

“É apenas um mito, mas é um mito que faz parte da psique britânica”, disse Curry.

A obra, que recebeu elogios entusiasmados e críticas contundentes de outros historiadores nos Estados Unidos e na Europa, é a mais impressionante das contas revisionistas a emergir de uma nova ciência da história militar. Os novos relatos tendem a ser não apenas mais quantitativos, mas também mais sintonizados com fatores políticos, culturais e tecnológicos, e se concentram mais na experiência do soldado comum do que em grandes estratégias e feitos heróicos.

A abordagem mudou drasticamente a visão sobre tudo, desde as batalhas romanas com tribos germânicas, passando pela desastrosa ocupação da Espanha por Napoleão, até a ofensiva do Tet na Guerra do Vietnã. Mas a medida mais reveladora do respeito que está sendo dado aos novos historiadores e sua tendência para destruir a sabedoria estabelecida é que agora se tornou quase rotina para os comandantes americanos pedirem conselhos sobre estratégia e táticas no Afeganistão, Iraque e outros países. conflitos diurnos.

O exemplo mais influente é o “Manual de campo da contra-insurgência” adotado em 2006 pelo Exército e pelos fuzileiros navais dos Estados Unidos e bem no meio do debate sobre o aumento dos níveis de tropas no Afeganistão.

O general David H. Petraeus, que supervisiona as guerras no Iraque e no Afeganistão como chefe do Comando Central dos Estados Unidos, recorreu a dezenas de historiadores acadêmicos e outros especialistas para criar o manual. E nomeou Conrad Crane, diretor do Instituto de História Militar do Exército dos Estados Unidos no Army War College, como o escritor principal.

Baseando-se em dezenas de conflitos históricos, a principal conclusão do manual é a afirmação de que as insurgências não podem ser derrotadas sem proteger e conquistar a população em geral, independentemente de quão eficazes sejam os ataques diretos aos combatentes inimigos.

O Sr. Crane disse que algumas de suas primeiras pesquisas históricas envolveram uma comparação de campanhas de bombardeio estratégico com ataques a civis por exércitos violentos durante a Guerra dos Cem Anos, quando a Inglaterra tentou e acabou falhando em afirmar o controle sobre a França continental. Agincourt foi talvez a vitória mais emocionante que os ingleses alcançaram em solo francês durante o conflito.

A Guerra dos Cem Anos nunca chegou ao manual de campo - o próprio nome pode ter servido como um impedimento - mas depois de soar vários cuidados sobre as vastas diferenças de tempo, tecnologia e objetivos políticos, historiadores que trabalham na área dizem que existem alguns paralelos misteriosos com conflitos estrangeiros contemporâneos.

Por um lado, quando Henrique pousou perto da foz do Sena em 14 de agosto de 1415 e começou um cerco nada inspirador a uma cidade chamada Harfleur, a França estava à beira de uma guerra civil, com facções chamadas de Borgonheses e os Armagnacs em desacordo. Henry acabaria por forjar uma aliança com os borgonheses, que nos termos de hoje se tornariam suas "forças de segurança locais" na Normandia, e ele cultivou o apoio de mercadores e clérigos locais, práticas que teriam sido endossadas de coração pelo manual de contra-insurgência.

“Não sou do tipo que vê a história se repetindo, mas acho que muitas atitudes sim”, disse Kelly DeVries, professora de história da Loyola University Maryland que escreveu extensivamente sobre a guerra medieval. DeVries disse que combatentes de toda a região começaram a se infiltrar no acampamento de Armagnac assim que Henry se aliou a seus inimigos. “Muito parecido com a Al Qaeda no Iraque, havia forças muito diversas vindo de lugares muito, muito diferentes para lutar”, disse DeVries.

Mas primeiro Henry teria sua chance em Agincourt. Depois de tomar Harfleur, ele marchou rapidamente para o norte e cruzou o rio Somme, seu exército esgotado pela disenteria e perdas de batalha e ficando faminto e cansado.

Ao mesmo tempo, as turbulentas forças francesas se reuniram apressadamente para enfrentá-lo.

É aqui que os próprios historiadores começam a lutar, e vários se opõem à nova bolsa de estudos da equipe da Sra. Curry.

Com base em crônicas que ele considera amplamente precisas, Clifford J. Rogers, professor de história na Academia Militar dos Estados Unidos em West Point, argumenta que Henry estava, na verdade, em grande desvantagem numérica. Para os ingleses, havia cerca de 1.000 os chamados homens de armas em armaduras de aço pesadas da cabeça aos pés e 5.000 homens com armaduras leves e arcos longos. Os franceses reuniram cerca de 10.000 homens de armas, cada um com um assistente chamado valete gros, que também podia lutar, e cerca de 4.000 homens com bestas e outros lutadores.

Embora Rogers escreva em um jornal recente que os besteiros franceses foram "completamente superados" pelos arqueiros ingleses, que podiam enviar voleios mortais mais longe e com mais frequência, o total geral resultaria em uma proporção de quatro para um, perto do tradicional figuras. Rogers disse em uma entrevista que considerava os registros arquivísticos muito incompletos para alterar substancialmente essas estimativas.

Ainda assim, vários historiadores franceses disseram em entrevistas este mês que duvidavam seriamente de que a França, dividida por conflitos entre facções e oriunda de uma população gravemente exaurida pela peste, pudesse ter levantado um exército tão grande em tão pouco tempo. O rei francês, Carlos VI, também sofria de acessos de insanidade.

“Não era o poder francês completo em Agincourt”, disse Bertrand Schnerb, professor de história medieval na Universidade de Lille, que estimou que havia 12.000 a 15.000 soldados franceses.

Curry, a historiadora de Southampton, disse que se sentia confortável com algo próximo a esse número inferior, com base em sua leitura de arquivos históricos, incluindo registros de pagamentos militares, listas de seleção, registros de navios, listas publicadas de feridos e mortos, imposto de guerra taxas e outros documentos remanescentes.

Do lado inglês, a Sra. Curry calcula que Henry provavelmente tinha pelo menos 8.680 soldados com ele em sua marcha para Agincourt. Ela cita milhares de soldados prováveis, de Adam Adrya, um homem de armas, a Philip Zevan, um arqueiro.

E um extraordinário banco de dados online listando cerca de 250 mil nomes de homens que serviram na Guerra dos Cem Anos, compilado pela Sra. Curry e seus colaboradores nas universidades de Southampton e Reading, mostra que quaisquer que sejam os números, o exército de Henry realmente era um grupo de irmãos: muitos dos soldados eram veteranos que haviam servido em várias campanhas juntos.

“Você vê uma tremenda continuidade com pessoas que se conheciam e confiavam umas nas outras”, disse Curry.

Essa confiança deve ter sido útil depois que Henry, por meio de uma série de movimentos táticos brilhantes, provocou a cavalaria francesa - homens de armas montados - a atacar as massas de arqueiros posicionados nos flancos ingleses em um campo relativamente estreito entre dois conjuntos de madeiras que ainda existem não muito longe da fazenda do Sr. Renault em Maisoncelle.

A série de eventos que se seguiram à medida que os homens de armas franceses se arrastavam pelos campos lamacentos e arados atrás da cavalaria foi rápida e assassina.

Salva após salva de flechas inglesas enlouqueceram os cavalos, mataram muitos dos cavaleiros e forçaram os homens de armas que avançavam em uma massa tão densa que muitos deles nem conseguiam levantar os braços.

Quando os soldados franceses com armaduras pesadas caíram feridos, muitos não conseguiram se levantar e simplesmente se afogaram na lama enquanto outros homens tropeçavam neles. E quando a ordem nas linhas francesas foi completamente rompida e o pânico se instalou, os arqueiros muito mais ágeis correram para frente, matando milhares ao apunhalá-los no pescoço, olhos, axilas e virilha através de fendas na armadura, ou simplesmente agruparam e espancaram os franceses morrer.

“A situação estava além de horrível, era horrível ao extremo”, escreveu Rogers em seu jornal.

O rei Henrique V saiu vitorioso e, como alguns historiadores veem, a coroa inglesa então montou um esforço de relações públicas para ampliar a vitória exagerando a disparidade numérica.

Qualquer que fosse a magnitude da vitória, ela não duraria. A população francesa gradualmente se irritou com a ocupação inglesa à medida que os combates continuavam e a guerra civil permanecia sem solução nas décadas após a morte de Henry em 1422, disse Schnerb.

“Eles vieram para a França dizendo:‘ Vocês, franceses, têm uma guerra civil, e agora nosso rei está vindo para lhes dar paz ’”, disse Schnerb. “Foi um fracasso.”

Não querendo culpar uma estratégia de contra-insurgência fracassada, Shakespeare atribuiu a perda ao pobre Henrique VI:

“Cujo estado tantos tiveram o controle, Que eles perderam a França e fizeram sua Inglaterra sangrar.”


25 de outubro de 1415: O fim dos cavaleiros de armadura brilhante (Batalha de Agincourt)

Em 25 de outubro de 1415, a Batalha de Agincourt foi travada entre os ingleses liderados pessoalmente pelo rei Henrique V e os franceses, liderados por representantes do rei Carlos VI, resultando em uma vitória histórica dos ingleses sobre o maior número de franceses.

Cavando Mais Profundamente

O exército inglês era comandado por uma preponderância de arqueiros armados com o famoso arco longo inglês. Uma arma muito mais poderosa do que os arcos de caça de hoje, o arco longo exigia um homem forte treinado por um longo período de tempo para empregá-lo adequadamente. Projetadas para voleios em massa, em vez de tiros de precisão, as flechas tinham pontas de aço perfurantes de armadura para combater os cavaleiros franceses com armaduras pesadas, muitos montados em cavalos.

Ao contrário do exagero às vezes visto em relatos de arco longo versus armadura, as flechas não penetrariam na armadura de aço francesa de melhor qualidade, especialmente as placas peitorais e a coroa do capacete. Em distâncias curtas, eles podiam penetrar em armaduras de ferro de qualidade inferior, bem como nas partes com armaduras mais leves da anatomia dos cavaleiros, como os membros e o rosto. Os cavaleiros franceses foram forçados a lutar com as viseiras abaixadas e a abaixar a cabeça em direção aos ingleses para evitar acertar uma flecha no rosto (já que a viseira era uma área vulnerável da armadura), colocando-os em desvantagem.

Os cavaleiros franceses frequentemente montavam a cavalo, e os cavalos tinham armaduras principalmente na cabeça. Arqueiros dispararam suas flechas nos flancos e em outras partes não blindadas dos cavalos, fazendo com que os animais corressem e pulassem descontroladamente. Os cavaleiros foram então relegados a lutar a pé, avançando pela lama pegajosa em uma marcha exaustiva para a batalha.

O rei Henrique V lutou corpo a corpo, quase com certeza uma inspiração para seus homens, enquanto o rei francês Carlos VI não tinha a capacidade física para lutar, nem tampouco a capacidade mental.

Os ingleses, numerando entre 6.000 e 9.000 soldados, consistiam em cerca de 5/6 arqueiros e 1/6 de cavaleiros com armadura. Os franceses, entre 12.000 e 30.000, tinham cerca de 10.000 cavaleiros com armadura, cerca de 1.200 dos quais estavam montados. O pano de fundo da grande batalha foi a Guerra dos Cem Anos (1337-1453), um evento virtual Guerra dos Tronosentre as casas reais da França e da Inglaterra. O resultado da vitória inglesa em Agincourt incluiu o massacre de milhares de soldados franceses feitos prisioneiros, pois o rei Henrique V temia que as reservas francesas estivessem prestes a montar um segundo ataque.

A batalha não foi decisiva na guerra, mas deu aos ingleses a vantagem na época. Na influência de longo prazo, a Batalha de Agincourt marcou o fim da Era da Cavalaria, quando cavaleiros com armaduras pesadas governavam o campo de batalha. Claro, logo após essa luta épica, as armas de fogo se tornaram muito mais proeminentes no combate europeu e substituíram em grande parte o arco longo como a principal arma de lançamento de projéteis. As armas de fogo não eram tão precisas quanto o arco longo, nem podiam ser disparadas rapidamente, mas um mosqueteiro podia ser treinado e equipado com muito mais facilidade do que um arqueiro, e os projéteis (balas) também podiam perfurar a armadura.

Pergunta para alunos (e assinantes): Quais outras batalhas podem tupense em onde a tecnologia desempenhou um papel tão importante? Informe-nos na seção de comentários abaixo deste artigo.

Se você gostou deste artigo e gostaria de receber notificações de novos artigos, sinta-se à vontade para se inscrever em História e manchetes gostando de nós em Facebook e se tornar um de nossos patronos!


Batalha de Agincourt, 25 de outubro de 1415 - História

A BATALHA DE AGINCOURT

Uma data na história inglesa conhecida pela maioria dos arqueiros, 25 de outubro de 1415.
- Dia de São Crispim -
Quando um exército inglês relativamente pequeno e muito numerado, com menos de
4000 homens, demonstraram o poder letal e devastador do arco longo inglês
contra o poder do exército francês, numerando, de acordo com alguns
contas, 50.000 homens sob o comando do condestável d'Albret.

Antes da batalha, Sir Walter Hungerford, sombriamente confidenciou que gostaria de ter
10.000 dos melhores arqueiros da Inglaterra com ele. O rei Henrique respondeu com raiva,
'Você está errado. Eu não preciso de um único homem a mais, pois minha esperança está em Deus,
e se minha causa for justa, prevalecerei, seja qual for o tamanho dos meus seguidores '.

Essa foi a origem de Shakespeare 'um pequeno toque de Harry na noite'.

No alto de uma viga acima da capela de Henrique V na Abadia de Westmister
são as incubações de Kings, escudo e capacete de amplificação.
No Museu da Abadia de Westminster está sua espada.


- HENRY V -

BARONES, CAVALEIROS, ESQUIRES, SERVITEURS E OUTROS QUE ESTAVAM DENTRO DE NOSSO MAIS NOBRE REI HENRY V NA BATALHA DO EGINCOURT NO DIA 20 DE OUTUBRO DE 1415.

O DUQUE DE GLOUCESTER, COM SEU RETYNEW.
Lanças
Monsr Henry Husee.
Monsr Robert Roos.
WllliamTrussell.
William Harington.
Richard Baumont.
Geoffrey Lowther.
Thomas Burgh.
Conrad Aske.
John Smythes.
William Hyde.
William Cressene.
Nicholas Thorley.
Robertrt Dacre.
Richarrd Skelton.
James P'drich.
Rauf Branspath.
James Fenes.
James Crofte.
John Oke.
John Reynes.
Walter Strykland.
John Aston.
Peter Mordon.
John Clynton.
Robert Salkeld.
William Rokhill.
Thomas Malgrane ou Malgrave.
John Ward. George Lampet.
John Enyas.
Richard Colfox.
WaIter Shyryngton.
Guy Wytyngton.
William Coule.
Thomas Gloue.
Richard Estnay.
Adam Adrya.
Thomas Hokley.
Nichrolas Gryffen.
John Coveley.
John Bredfeld.
Thomas Coveley.
Nichasin Scot.
Nicholas Gayte.
Roger Clyderow.
Laurence Bucke.
Richard Bytterley.
Thomas Wynge.
Richard Wyttun.
William Lovell.
Richard Hakett.
Thomas Weylls.
Nicholas Fitz-Hugh.
John Pympe.
William Bryght.
William Stalworthe.
John Werkerton.
John Counseill.
Charles Midelton.
Henry Veell.
WIlliam Barry.
Richard Moynen.
Richard Asshewell.
William Clopton.
Roger Smythewyke.
Thomas Weston.
Thomas Wayte.
Thomas Wytteney.
William Standon.
John Banester.
Gyles Burton.
Edward Stradlyng.
William Curteys.
Richard Kykley.
Richard Colerne.
Robert Crophull.
John de la Lande.
Robert Sydman.
Andrew de Rolf.
Owaine Hornby.
John Holme.
Edward Hawkan.
John Bekwyth.
Robert Hillary.
Nicholas Coule.
John Wissington.
Thomas Roos.
Mayew Matlow.
Richard Whithed.
John Kykham.
William Bolleron.
Thomes Thwayte.
Henry Kelkenny.
Thomas Sewell.
William Paternoster.
Roger Ekyth.
Richard Layland.
Thomas Capper.
Richard Louther.
William Haute.
Hugh Louther.
William Terrll.
John Stamford.
John Felde.
John Yonge.
John Kinge.
John Aleyn.
George Counsell.
John Cole.
William Holdelyne.
William Cressewell.
Thomas Sewalle.
Thomas Claypole.
William Hyde.
Hugh Smyth.
John Rygelyn.
William Darset.
Robert Philip.
John Rede.
John Cannidische.
Gryffen Fordet.
Gerard Johnson.
John Salmon.
Bernard Singleton.
Edmond Dacre.
John di Erlesch.
Gawayn Salcok.
Thomas Boston.
Robert Benote.
Yon Hamond.
John Savgrond.
John de Ware.
Thomas Hakerle.
Thomas Halnton.
John Huet.
John Sutton.
Robert Milbom.
Thomas Nele.
William Ogan.
Richard Wyche.
O nome de Lanças com o duque de Gloster CXLIJ (142)
O nomber dos arqueiros que aqui se chamam CIIIJ VJN (104) (6)

ESTES SEJA OS NOMES DO RETINO DA EARL DE MARCHE, QUE FOI NA BATTILHA DE EGYNCOURT
Lanças
Leonard Hastinges.
William Cotesmore.
Richard Maydeston.
Thomas Cusak.
Morys Pountayne.
Lewys Cornewayle.
John Clifford.
Richard Fulshull.
Degare Garnell.
William Halsast.
Thomas Lovell.
Richard Baron.
Robert Moresby.
William Cornewayle.
John Daumselle.
John Someners.
Richard Kemton.
Stemham Cornysshe.
John Mydelton.
Lances XIX (19)
Arqueiros CIJ (102)
Eyre Jones Blount Stanley Fitzherbert

A ERLE DE HUNTINGTON COM SEU RETENU QUE FOI NA BATALHA DE EGYNCOURT.
Laurence Dutton.
Thomas Deell.
William Junnyng.
John Loym.
John Quyteley.
William Gyrdeley.
Hugh Corton.
Yon Elys.
Thomas Talbot.
William Kylleryen.
John Rotyng.
John Cosyn.
John Hard.
Nicholas Lovell.
William Wymundeswold.
Lanças XVI (16)
Arqueiros XXXV (35)

ESTES SEJAM OS NOMES DO RETENO DO MARECHÃO DE ERLE QUE FOI NA BATTELL DE EGYNCOURT COM O REI.
Cavalheiros
Monsr Thomas Rokesby.
Monsr Thomas Lyndeley.
Monsr John Hoton.
Monsr John Geryne.
Monsr John Hevenyngham.

Lanças
Edmond Rodsam.
Robert Holme. Nicholl Lodewyke.
Robert Bassett.
Robert Barde.
Piers Capell.
Nicholas Dawne.
RogerJonderell.
Roger Radclyfe.
Miles de Beston.
Robert Leventhorp.
Thomar Wynter.
Robert Counstable.
John Haytefelde.
John Swynbourne.
Richard Dulle.
Edward Wyner.
George Wyn.
Arthur Wyn.
Thomas Newson.
Thomas Rokeby.
John Perers.
John Lyndeley.
Nicholas Lyndeley.
William Hagthrop.
John Wardale.
John Holgrane ou Holgrave.
John Wyton.
Lanças XXXIIJ (33)
Arqueiros LXXX (80)

A RETINUAÇÃO DA ERLE DO SUFFOLK. O PAI.
Monsr William Spayne.
Monsr Thomas Charles.
Olyvver Groos.
William Argingten.
Nicholas Wiseman.
John Genney.
William Wynfield.
John Kendall.
John Broke.
John Catecombe.
Richard Brycere.
William Edward.
John Wylby.
Roger Boton.
Thomas Spieer.
John Castell.
Lances XVJ (16)
Arqueiros LXXI (71)

O RETENO DA ERLE DE CAMBRIGGE.
Lanças
Robert Rokley.
William Ward.
Thomas Ward.
Lances IIJ (3)
Arqueiros VJ (6)

O ERLE DE OXFORD, COM SEU RETENU, QUE FOI NA BATTELL DE EGYNCOURT.
Lanças
Thomas Beston.
John Taverner.
John Herny.
Edmond Folstolf.
Geffrey Denys.
Robert Wellyng.
William Preston.
John Edmund.
Richard Arderne.
Thomas Balinburgh.
Richard Worcester.
John Wolf.
Ranlyn Wardale.
John Somerton.
William Petybon.
William Steryn.
John Remys.
Robert Work.
John Bendyshe.
Thomas Tyringham.
Edmund Preston.
George Laughton
William Sencler.
John Balinburgh.
Roger Eston.
Thomas Stonyngez.
Edmund Taylour.
John Blacleys.

Lancer XXIX (29)
Arqueiros LXXIX (79)

THE ERLE OF SUFF & # 146 O FILHO, QUE ESTAVA NA BATALHA DO EGINCOURT.
Monsr John Calfe Chl'r.
Lanças
William Calf.
William Bromley.
John Colston.
Pires Wat'forde.
John Stafford.
John Edward.
William Porter.
Walter Calf.
John Doke.
John Montagu.
John de Chambr
William Cathom.

Lances XIIIJ (14)
Arqueiros XIVJ (sic)

O RETENO DE SR DE HARINGTON.
Monsr Thomas Fitzpayn.
Monsr Aleyn fyt de Penyngton.
John Botreux.
John Palton.
Rauf Arundell.
Robert Gorun ou Cornu.
John Chichester.
Nicholas Rudney.
John Lucombe.
Henry Leddred.
Thomas Cole.
John Folbroke
Riehard Hudelston.
Richard Skelton.
John Salkell.
John Payntour.
John Penyngton.
William Preston.
William Laurence.
Gilbert Nowell.
Thomas Nevyle.
Nicholas Lamplough.
Thomas Broghton.
Richard Harington.

Lances XXVJ (26)
Arqueiros LXXXIIJ (83)

O RETENO DE SR GERARD UFFLETT.
Lanças
Thomas Sampson.
Roger Dokwre.
John Seoles.
Thomas Dawner.
Thomas Bolton.
Thomas Magson.
Richard Lytell.
Mayhew Homeby.
Robert Browne.

Lanças IX (9)
Arqueiros XXXIIJ (33)

O SENHOR MATREVERS, COM SEU RETENO NA BATTELL DE EGYNCOURT:
Lanças
Monsr. Wauter Barkeley.
Henry Tylmayn.
Thomas Poynt.
John Frompton.
John Bavent.
William Moore.
Robert Pokeswelle.
Robert Banent ou Bavent
JohnWinford.

Lanças X (10)
Arqueiros XXXIIIJ (34)

O SENHOR CAMOYS, COM SEU RETENU.

Thomas Hoo.
John Bolde.
Thomas Leget.
John Ayleward.
William Canvyle.
John More.
John Belstede.
Robert Kynston.
John Symsby.
Thomas Glyspyn.
Symond Codington.
William Merlot.
Lewys Mewys.
Davy Boydon.
John Bredon.
John Colmere.
John Palmer.
John Trussell.
John Oderne.
Thomas Tryskebett.
JohncGude.
Nicholl Ramsell
Thomas Fitzhenry mort al bataile (killed)

Lancers XXIIIJ (24)
Archers LXIX (69)

THE LORD ROOS, WITH HIS RETENU.
Lances
Robert Harington.
Godefryd Leeke.
Henry Normanvyle.
Thomas Bolton.
Nicholas Clyf.
William Colston.
John Plumton.
Thomas Rotherham.

Lances IX (9)
Archers XIJ (12)

THE RETENU OF THE LORD FERRIS, WHICH WAS AT THE BATTELL OF EGYNCOURT
William Handsacre.
John Broneshelf
William Draycote.
John Walker.
Waut Yon.

THE RETENU OF THE LORD SCROPE.
Robert Hopton.
Esmond Assheton.
Robert Rokeby.
Robert Merkynefeild
William Entwessell.
William de Smeton.

Lances VJ (6)
Archers XIIIJ (14)

THE RETENU OF THE SR ROULAND LENTHALL.
Monsr. Rouland Lenthall.
Bartholomew Sayer.
Henry Gerard.
Bradston.
John Melyo or Meylo
John Bitterlee.
Edmond Tyldesle.
Richard Fythian or Fythiam
Rys ap Rother.

Lances VIIJ (8)
Archers XXXIIJ (33)

THE RETENU OF THE LORD TALBOT.
Lances
Edward Spreneheux.
Nicholas Gryffyth.
William Arthur.
Henry Samon.
Nicholas Landelle.
Filbert Mulborne.
Robert Balle.
John Mandevyle.
Robert Sutton.
William Fleecher.
John Dodde.
Thomas Wanghall.
Roger Frodesham.
Thomas Spaldinge.
John Stanle.
John Portingaler.
John Glene.
Robert Erdeswyke.
Richard Maule.
John Elys.

Lances XX (20)
Archers LV (55)

THE LORD FITZHUGH, CHAMBERLYN TO THE KINGE, WITH HIS RETENU.
Ch’lrs
Monsr. William Fitzhugh
Monsr. Geffrey Fitzhugh
Monsr. William de Evers.
Monsr. Thomas de Routhe.

Lances
William de Rednesse.
William de Bony.
John de Thorp.
John de Bland.
William de Grandorge.
Roger Boleston.
Richard Haldenby.
John Scrastowe.
Richard Hamby.
Cok Trump.
John Barbour.
Robert Trumper.
Thomas Aberswyke.
Roger Roleston.
Richard Baleston.
John Kertyngton

Lances XXJ (21)
Archers LXXXXIJ (92)

SIR THOMAS ERPYNGHAM, STUARD OF THE KINGES HOUSE WITH HIS RETENU.

Monsr. Hamond
Snaunge.
Monsr. Waut
Goldyngham.
John Sterlyng
Denston Stratton.
John Brayston.
John Leneny or Leveny.
John Gegge.
Leouard Straunge.
John Assheman
William Hart
Piers Thorley.
Brysingham
Nicholas Gunvyle.
John Aungers, mort a Caloys (killed at Calais)

Lances XVJ (16)
Archers XLVIJ (47)

SIR JOHN GREY, WITH HIS RETENU.

Thomas Salveyn.
Robert Lyske.
Edmond Heron.
John Horton.
Thomas Judde
Edward Heron
John de Eryngton.
Richard Habraham.
Richard Acherton.
Henry Writtington.
Triston Leylond.
Adam Egworth.
William Kelde.
Robert Sampson.
John at Wode.
John Hareford.
Richard Peryson.
Thomas Fitzhenry.
George Gray.
William Eworthe.
John de Cramlyngton.
Rouland de Rede.
Thomas Ragge.
Robert Corhet.
John Yorke.
John Reskell.
John Wilson.
Rouland Armestraunge.
William de Charleton.
John de Weller.
Davy Gray.
Thomas Gray de Banburgh.
John de Chester.
Lyell de Chester.

Lances XXXV (35)
Archers LXXXXVJ (96)

SIR ROBERT BABTHORP, CONTROLLER OF THE KINGES HOWSE, WITH HIS RETENU.

Thomas Babthorp.
John Wardale.
Thomas Wisse.
William Mason.
Thomas Hardewyn.

Lances VJ (6)
Archers XVIIJ (18)

THE RETENU OF WILLIAM KYNWAL- MARCHE,THE KINGESCOFERER.

Robert Myrfyn.
Ricllard Andelaby

JOHN CHENY, ESQUIER FOR THE BODY, WITH HIS RETENU.

John Cheyne, junior.
Thomas Ponns.
John Evingham.

JOHN STMYARD, ESQUIER FOR THE BODY, WITH HIS RETENU.

Edmund Hardys.
William Manston.
Thomas Baker.

NICHOLASPERCHE, ESQUIER FOR THE BODY, WITH HIS RETENU.

LOWIS ROBESART, ESQUIER, WITH HIS RETENU.

THE RETENU OF THE SERJENT OF THE COUNTYNGHOUSE.

JOHN FEREBY, CLARKE OF THE GREENECLOTH

sike at the castell of Meremont.

WALTER BURTON, CLARKE OF TIIE GREENECLOTH

THOMAS MORTON CLARKE OF TIIE GREENECLOTH

WILLIAM BALNE CLARKE OFTHE KINGES KYTCHIN.

ROBERT ALDERTON, UNDERCLARKE OF THE KYTCHIN.

John Butler.
Ebull Straunge.
Rauf Pope.
John Elmain.
Henry Bromley.
James Hoget.
William Courteney.
Thomas Bolde.

THOMAS STRYLAND, BORE THE BANER OF ST. GEORGE.

JOHN RYDER, ESQUIER, S’GENT OF THE KINGES PALLIE, WITH HIS RETINU.

JOHN BURGH, WITH HIS RETINU.
Thomas Water.
John Bryggez.
Rys Robyn.
Robyn Dyeby.
Stephain Ferro.
John Clement.
Robert Hunto.
Robert Helyon.
Thomas Eaten.
Robert Lacok.
Richard Parker.
William Whitteman.
John Holton
John Phelipe.
Thomas Scarlet.
Robert Quixley.
Thomas Lychebarow.
William Bank or Bauk.
Nicholas Holand.
Thomas Apulton.
Gerard Huyn.
William Casteleyn.
Andrew Gray.
John Asto.
Henry Londe.
Nicholas Reresby.
William Burgoyne.
John Selby.
Richard Etton.
B'rtram de France.
William Holt.
John Hardgrove.
Laurence Everard.
Thomas Corbet.
Thomas Stanton.
William Fitzhenry.
William Bradwardyn.
Nicholas Lary.
Gyles Thordon .
Thomas Mapurley.

Lances LXIJ (62)
Archers CLXXXV (185)

THE GROMES OF THE CHAMBER, THAT WAS AT THE BATELL OF EGEYNCOURT.

Davy Cawardyn.
Owen Cawardyn.
William Mynour.
Wlliam Malbon.
Robert Soubache.
William Custance.
John Bromley.
John Rys.
William Somercotes.
William Sadeler.
Johll Burnam.

THE SERVANTES OF TIIE KINGES HOUSHOLD, SIR WILLIAM TALBOT, KNIGHT, WITH HIS RETINU.

Thomas Talbot.
William Sampson.
Thomas Drynok.

Lances IIIJ (4)
Archers VJ (6)

SIR WALTER HUNGERFORD, WITH HIS RETENU

Elis Delamare.
William Chesterton.
Nicholas Poyntz.
Henry Croke.
Wauter Charleton.
John Rous.
Richard Lye.
John Floureyne.
William Arthur.
Nicholas Hampton.
John Tyrell.
John Trystram.
John Halle.
Thomas Roley.
John Hall.
Thomas Dernard.

Lances XVIJ (17)
Archers IV (55) T

THE RETENU OF SIR THOMAS WEST.

John Trebell, Chlr.
Roger Clyfton.
Henry Wareyn.
John Radwell.
John Medmengham.
John Englychs
William Morys.
William Cordray.
Robert Marnyhille.
John Abryford.
John Lucas.
William Marmylle.
John Byngham.
John Wassyngton.

Lancers XIIIJ (14)
Archers XL (40)

SIR HENRY HUSE, WITH HIS RETENU.

Richard Bytterley.
Richard Wytton.
William Bryght
Richard Haket.
Nicholas Filzhugh.
John Werkyngton.
Charles Medulton.
William Barry.
Richard Asshehull.
Roger Smeteeweke.
Thomas Wayte.
William Standen.
William Curteys.
Gyles Burton.
Richard Colerne.
John de Lelond.
Andrew Del Rolf.
John Holme.
Christopher Bosvyle.
Nicholas Coule.
John Bekwith.
William Coule.

Lancers XXIIJ (23)
Archers XXV (25)

THE RETENU OF SIR RICHARD HASTINGES.
Radus Alan.
William de Pytton.
John Leventhorp.

Lancers IIJ (3)
Archers VIIJ (8)

Archers
Monsr William Buttler.
Gryffen de Hesketh.
John de Syngleton.
Thomas de Asheton.
Robert de Heton.
Monsr Richard Kyghley.
John de Peniton, mort a bataill (killed).
Gybon de Southeworke.
William de Walton.
Monsr Thomas Beawmond.
Robert Breton.
Bertram Moucher.
James Clyfton.

MONSR THOMAS PERCY AND HIS RETENU

William Fowler.
William Fayrchild.
Monsr John Osbaldesten, Chlr.
John de MalFas.
Richard de Malpas.
Monsr Henry de Skaresbreke, Chlr.
Edward Banester.
Henry Gray.
John Gylle.
Monsr Edmund de la Pole, Chlr.
Richard Doo.
Alan Dalby.
Monsr William Stanely, Chlr.
Henry Hoton.
John Barbour.

MONSR PIERS DE LEGH AND HIS RETENU.

Robert Orell.
Hugh de Orell.
Thomas Sutton.
John Pygott.
George de Asheley.
Monsr Rauf de Bostock.
Christopher de Hogh.
Monsr John Everingham.
Thomas Everingham.
John Repace.
Thomas Baker.

THE RETENU OF SIR RAULFE SHYRLEY.

Rauf Fowne.
John Waryn.
John Gloucestre.
Monr John Savage, Chlr.
Randolf de Legh.
Thomas de More.
John le Warde.
John le Heche or Leche
Monsr Thomas Rampston, Chlr.
Henry Wychard.
John Barre.
John Bassowell.
William Sheffeld.
Thomas Glover.

Monsr Richard Radclyf.
Peter de Singleton.
Olyver de Ancotes.
Monsr William Hudelston, Chlr.
Richard Skypton.
William Grene.
Monsr Wiliiam Cromwell.
Thomas Halyday.
Monsr William de Ligh, Chlr.
William Agglyouby.
William Marnam.
Richard Townley.
William de Holeyns, Lance de Monsr Thomas Gresele.
Thomas Ferrour de Blythe.
John Massy de Preston.
Robert Sherard.
Henry Bromley.
Gregory Ballard.
George Haseley.
John Clynke.
John Massy
Roger de Molington.
William de Kighley
Thomas Rugmayn
Rauf de Hayton.
Stremu Shalp.
John de Morley
Thomas Warde
William de Kyghley.

THE RETENU OF SIR Wm BOTELER, WHICIH DIED AT HARFLEWE.

Gfiiron de Hesketh.
lohn de Singleton
Tliomas de Asheton.
Robert de Hoton

THE RETENU OF SIR NICHOLAS LONGFORD, WHICH GOD ASSOILE.
Robert Redyche.
Henry Walker.
Rauf Byrches.

HERTANKE, WITH HIS RETENU.
Frederyk Scoffe
James de Shaterton.
Richard Wellys
William Massy
John de Leche.
Christopher de Preston
Nicholas de Reresby
Robert Radclif
Raulf de Pole
Robert Qwyley
Richard Hamys.
John de Massy.
John Standisshe.
John Done.

William Massy
Thomas de Wombwell.
Nicholas Haywode.
Edmund de Normanville
Adam de Whitingham.
William de Wombwelle.
George Benet
Cordewener de Roy

Lances VII (7)
Archers VII (7)

WILLIAM NOT, CAPYTANE DEZ MASONS
Masons XXIIJ (23)
Archers of the Erle of Lancaster, which was assigned for the Kinges Retenu, our Sovereign Lord CCIX (209)
Archers of the erle Chester, that was of the Retenu oi our Soveraigne Lord the King CIIIJ (104)

THE RETENU OF THOMAS CHACER.
Simon Haule.
Thomas Bulthorp
Robert Hanle or Hauley
William Herny
Thomas Hardy
John Byngley
John Dirikson
Thomas Cowle
John Gronevyle.

Lances IX (9)
Archerss XXXVIJ (37)

THE RETENU OF NICHOLAS MERBY OR MERBERY
Waryn Waldegrave
William Huldleston.
William Ducworth.
John de Asheton
John Longshaw, malade a Hartfler

SERVANTS IN FEE WITH THE KINGE, THAT WAS UNDER THE GOVERMENT OF THE KINGE.

SIR JOHN ASHETON, KNIGHT, WITH HIS RETENU
John Asheton.
Maister Thomas de Conynghoplane.
Roger de Mylvehows
Sergeantz du Roy
VIIJ (8)

THE RETENU OF WILLIAM MERYNG.

THE RETENU OF SIR JOHN PILKINGTON.

John Kay
Roger Kay
William Kay

Lances X (10)
Archers XIV (15)

SIR WILLIAM PHELIPE, WITH HIS RETENU
Thomas Hulwyscont
Robert Hemnale
William Gode.
Jacob Denys
John Bamard.
William Kemston
Thomas Poley


Lances VIIJ (8)
Archers XXIX (29)

SIR WILLIAM BOURCHIER, WITH HIS RETENU.

Monsr Roger Aston
Monsr Richard Walgrave
Monsr John Suert
Thomas Arblastier
John Newland.
Walter Verney
John Hampton.
Guy Duke.
Richard Halys.
Edward Mackwilliam.
William Franceys.
Richard Kempe.
Rauf Boteler
William Gulby.
William Mareys
Walter Haket
Thomas Spencer
Johll Gryffeth.
William Tendrynge.
John Gaywode.
John Saxton.
John a Thomas
Nicholas Gomond

Lances XXV (25)
Archers IIIJ (4)

Aexander Shreffe.
Overseer of Harfleu.
William Bramshulf, taken at Fescame.
Geffrey Blake. Killed befor Mustererilers.
Lewis Cadowen. Killed befor the Battel.
Monsr John Cornewayle.
Monsr John Harpeden.
Henry Yevlton.
Jolhn Cornwayle.
Richard Drayton
Thomas Wenlock.
William Lowdsop
John Hynton.
Roger White
John Gryffyth.
Gerard Askyn
Thomas Cramford
John Garrew
Robert Wyfeld
John Plome.
Walter Colepeper
Edward Colepeper
John Codington.
Henry Sparke
John Sampson
Thomas Eustace. .
John Burton
Thomas Southerne
Edward Tyberay
Laurence Chipendene
Robert Blosme
William Chippenham
Hugh Tangley
Henry Miles.
John a Wood
John Kynner
Thomas Brugge Misted.
John Kelly
Thomas Giffordl, came into England from Harfleu
Nicholas Bromford with vi (6) Archers went into England from Harfleu,
sicke
Roger Wisse
Ellingham
Peres
Hugh Tangley.
Thomas Crusak

Lances XXXIX (39)
Archers CXIX (119)

SIR WILLIAM HARINGTON, WITH HIS RETENU
William Harington.
John Pykeringe.
John Staynton
Robert Gawnfield
Maykb Crofte
John Bradshaw
Thomas Fitzhenry
John Mawsore
Rauf Westby
Robert Thornour
Jacob Bery

Lances XIII (13)
Archers c=XXVIIJ (28)

THE RETENU OF JOHN DE WATERTON.
John Wastnys, malade a Harfler
Benard Seyvill
Robert Longesby
John Bowchier
John Tournay
James Wychington
William Sutell


Risky Manoeuvre

In fact, the grueling march had not been strictly necessary. The English could have traveled by boat and, when the English leader King Henry V announced his intention to march, his councilors tried to dissuade him from the risky maneuver. But Henry had made up his mind. He had invaded France in support of his claim to the French throne and he wanted to make a point.

By marching through France, he would demonstrate that he was a force to be reckoned with, and that his claim had to be taken seriously. Now he’d have to prove it. Henry drew up his small army, perhaps 7,000 men in all, where the Calais road passed through fields that were hemmed in on both sides by thick woodland. Rain had been pouring down for several days, turning the newly-ploughed fields into seas of mud. Henry’s men-at-arms were drawn up in three ‘battles’ or divisions, with the Duke of York in command on the right, Lord de Camoys on the left and the King himself in the center.

The archers were probably mostly deployed on the wings, with some stationed between the divisions of men-at-arms. Each archer carried a sharp wooden stake, which he hammered into the ground in front of him as a barrier against cavalry. With the army’s flanks protected by the thick woods, it was strong a defensive position. As they waited for the enemy to make their move, his soldiers carried out their customary pre-battle ritual, making the sign of the cross on the ground and taking a small piece of earth in their mouths.

But 1,000 metres away, the large French army showed no sign of moving. Henry realized he had to take action. Retreat to Harfleur wasn’t an option but, if he stayed where he was, his enemies would just get stronger as more troops arrived, while his own army would weaken as hunger and disease took their toll. In order to goad the French into attack, the decision was taken to march within bowshot range of them.

When Erpingham shouted his order (probably “now strike”) and threw his baton, the archers pulled up their stakes, the men-at-arms raised their banners and the whole English army picked its way through the mud towards the enemy. When they got to within about 200 meters of the French they stopped, the archers replanted their stakes and started shooting volleys of arrows into the tightly packed enemy ranks. The plan worked perfectly. Under the pressure of fire, the French – who were deployed in three divisions, one behind the other – moved forward to attack.


The Battle of Agincourt, 1415

This day is call’d the feast of Crispian.
He that outlives this day, and comes safe home,
Will stand a tip-toe when this day is nam’d,
And rouse him at the name of Crispian.
He that shall live this day, and see old age,
Will yearly on the vigil feast his neighbours,
And say “To-morrow is Saint Crispian”.
Then will he strip his sleeve and show his scars,
And say “These wounds I had on Crispin’s day”.
—Henry V, William Shakespeare

rispin and Crispian were Christian twins martyred for their faith c. 286 A.D. The Medieval Church added a feast day in their memory, later removed by the Second Vatican Council. Ironically, a number of battles in world history occurred on this day, the most important and best known of which was the Battle of Agincourt. The fact that it was fought on St. Crispin and Crispian’s Day was made famous in a speech that William Shakespeare has King Henry V deliver to inspire his troops on the day of battle.


3rd Century twin martyrs Crispin & Crispian


King Henry V of England (1386-1422)

Twenty-seven-year-old Henry Plantagenet, of the House of Lancaster, served England as King for nine years (1413-1422). He developed a taste for war, fighting against Owain Glendower in Wales and at the Battle of Shrewsbury against the Percys, and when he succeeded his father on the throne, he continued war on France in the so-called “Hundred Years’ War” between the House of Lancaster and the House of Valois. Everyone in the know believed that Henry’s inferior forces were no match for the overwhelming military might of France, which included a powerful mounted force of knights—the greatest in Europe.


The death of Henry ”Hotspur“ Percy during the battle of Shrewsbury, 1403

King Henry decided on a campaign to recover land in France that he sincerely believed belonged to England. He marshaled his forces and sailed to lay siege to the port city of Harfleur. The city determined to hold out, hoping for relief forces, and the fight there cost the English three months, high casualties (about one-third of the total), and pushed the campaign further into the year, resulting in deaths from disease, and delaying the march into the rainy fall season. The King led his forces on a one-hundred-twenty-mile march, across several major rivers, trying to escape, finally closing ranks near a farm called Agincourt Village, as the French army cut off his route.


The twelfth century continental holdings of King Henry II (1166-1216) the sixth great-grandfather of King Henry V

The night before the Battle of Agincourt, the English priests held Mass. The army received forgiveness for their sins and armed themselves for battle in the morning. Historians disagree on the exact number of combatants on the battlefield on October 25, likely about 6-7,000 English, mostly infantry, and 14-16,000 French troops, mostly knights and men-at-arms. Whatever the actual tally, the English were badly outnumbered, exhausted, and hungry.


The morning of the battle

Henry arrayed his 1,000 or so men-at-arms in three lines, across wet fields between two forests, with about 5,000 archers in between. The battle itself is well documented—the English archers advanced and fired showers of arrows into the French battle line, causing the knights to resent the effrontery. The knights on their huge destriers, bred for battle, charged upon the compacted English line. The fire of the archers brought numbers to the ground, and as the heavily armored men at arms charged on foot, the wounded horses running from the field broke them up and trampled the slow. The casualties mounted as the Frenchmen fell in heaps across their front. The English longbowmen who had done such damage then grabbed axes, hammers, and swords and joined their own men-at-arms, attacking the masses of dying Frenchmen, struggling in the mud and slippery grass. The English had to climb piles of bodies to get at the secondary French attack.


15th Century art depicting French and English archers facing off

Sullen, captured Frenchmen were sent to the rear to await disposition. Henry, fearing an attack by the remaining unbloodied French infantry ordered the prisoners massacred, likely thinking they would take up fallen weapons and attack from the rear. A number of them died at the hands of their captors, thus depriving some of the soldiers of the ransom money they were hoping for.

When the battle finally ceased, the French abandoned the field, leaving behind about 6,000 dead, mostly nobles, including about 120 of the “Great Lords” of France, and 1-2,000 wounded and captured. The flower of the French nobility had been slaughtered on the field of battle. The English lost about 600 men.


King Henry V at the Battle of Agincourt

The overwhelming victory of the English forced the King of France to come to terms with Henry V in a peace treaty which ultimately proved fragile. In the event, the two kingdoms continued the Hundred Years’ War again a few years later. Henry married the King’s daughter, Katherine of Valois, theoretically joining the two kingdoms for the future. But King Henry died two years later, and the king of France a year after that, leaving the nine-month-old infant Henry VI as King of England and France. He grew up to be, unlike his father and grandfather, “timid, shy, passive, well-intentioned, averse to warfare and violence”, and at times, “mentally unbalanced”. The old veterans of Agincourt could reminisce in a way their successors would not be able to:


The marriage of Henry V of England to Catherine of Valois

“We few, we happy few, we band of brothers
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother be he ne’er so vile,
This day shall gentle his condition
And gentlemen in England now a-bed
Shall think themselves accurs’d they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin’s day.”


The Face of Battle (1976), chapters 1 and 2, by John Keegan.


The Muddy Massacre Known as the Battle of Agincourt

At sunrise, both armies held their respective positions, each waiting for the other to make the first move. Nothing happened in the three hours that followed and Henry was forced to take a gamble.

The king began to advance his men, which was a risky move, as it meant that he had to uproot the stakes that were protecting his archers. Henry’s gamble, however, paid off, as the French were now within range of his archers.

The morning of the Battle of Agincourt. (Hohum / Domínio público )

The French were taken by surprise when Henry’s archers began firing at them. It has been speculated that the French were expecting the English to launch a frontal assault, and therefore did not do anything when Henry advanced his army.

Alternatively, it has been suggested that the French did not react fast enough to Henry’s move. Had the French cavalry attacked the English while they were moving, the outcome of the battle would have been much different.

When the French realized what was going on, they reacted by sending their first battle line against the English. Henry’s archers continued firing volley upon volley of arrows against the advancing French. Men and horses were either killed or injured by the arrows, weakening the intended charge.

The muddy ground further impeded the movement of the French knights, turning the charge into a walk. The knights who dismounted and the men-at-arms did not fare much better either. Their heavy armor caused them to be bogged down in the mud and made it extremely difficult for them to approach the English.

The dead and injured who were lying in the mud further hampered the French advance. Interestingly, according to the French, the failure of their charge was due to the lack of men who participated in it. It seems that prior to the charge, some of the French knights had gone off to warm themselves or to walk or feed their horses.

Once the archers had used up their arrows, they joined the rest of the English army in hand to hand combat with the French. It was a massacre, as the French who were stuck in the mud could not offer effective resistance. Although the French sent their second battle line to aid the first one, this too was defeated.

Seeing the massacre before their eyes, the third battle line hesitated in joining battle. Henry sent a herald offering the remaining French two options – leave the battlefield or prepare to be slaughtered without mercy.

The third battle line chose the former and left the field of battle. By noon, the main battle was over.

King Henry V at the Battle of Agincourt. (Mathiasrex / Domínio público )

There was, however, one small but significant incident that occurred after the main battle. As the remaining French were leaving the battlefield, two local nobles, Isambart d’Agincourt and Robert de Bournonville, used their local knowledge to march around the forests. With a small force, they attacked the English at Maisoncelles.

When Henry heard the news, he was afraid that the French would launch an attack on his rear and therefore ordered the execution of the French prisoners they had captured. As a consequence, the English lost a considerable sum of money that they could have obtained by ransoming the prisoners.

This was an even greater blow to the French as they lost even more of their nobles. The French are estimated to have lost between 4,000 and 10,000 men, including many elite. English losses, on the other hand, are thought to have been between 100 and 1,500. Following the battle, Henry reached Calais and returned to England.

Henry’s victory at Agincourt strengthened his position, and that of his dynasty, in England. He left the kingdom as the son of a usurper but returned as a conquering hero. In the years that followed, the English made gains in France.

In 1419, for instance, Normandy was subjugated, while the Treaty of Troyes was signed in the following year. Under this treaty, Henry married Catherine of Valois , the daughter of the French king. In addition, Charles agreed that upon his death, Henry and his heirs would inherit the French throne.

The Battle of Agincourt is undoubtedly one of the most famous victories in English history and has therefore been remembered by the English long after it is was fought. Shakespeare’s play Henry V, which immortalized the battle, for instance, was written in 1599.

The memory of the Battle of Agincourt is relevant even in more recent times. Shortly after the Battle of Mons (the first major battle of the British Expeditionary Force during the First World War) in 1914, for instance, a journalist weaved the tale that angelic archers, the ghosts of the English longbowmen at Agincourt, appeared in the sky to assist the British. The French, unsurprisingly, prefer to forget this battle.

Top image: The Battle of Agincourt was fought between France and England in 1415. Source: Fxquadro / Adobe Stock.


Assista o vídeo: Battle of Agincourt. October 25, 1415