O presidente Nixon ameaça o presidente Thieu

O presidente Nixon ameaça o presidente Thieu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O presidente Richard Nixon avisa o presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu em uma carta privada que sua recusa em assinar qualquer acordo de paz negociado tornaria impossível para os Estados Unidos continuar a assistência ao Vietnã do Sul.

O Conselheiro de Segurança Nacional de Nixon, Henry Kissinger, vinha trabalhando nos bastidores em negociações secretas com representantes do Vietnã do Norte em Paris para chegar a um acordo para encerrar a guerra. No entanto, Thieu teimosamente se recusou até mesmo a discutir qualquer proposta de paz que reconhecesse o vietcongue como um participante viável na solução política do pós-guerra no Vietnã do Sul. Como se viu, as negociações secretas não estavam perto de chegar a um acordo porque os norte-vietnamitas lançaram uma invasão maciça do Vietnã do Sul em março de 1972. Com a ajuda do poder aéreo e de assessores dos EUA em terra, os sul-vietnamitas resistiram ao ataque norte-vietnamita e, em dezembro, Kissinger e os representantes norte-vietnamitas estavam de volta a Paris e perto de um acordo.

Entre as exigências de Thieu estava o pedido de que todas as tropas do Vietnã do Norte fossem retiradas do Vietnã do Sul antes que ele concordasse com qualquer acordo de paz. Os norte-vietnamitas abandonaram as negociações em protesto. Em resposta, o presidente Nixon iniciou a Operação Linebacker II, uma campanha massiva de bombardeio contra Hanói, para forçar os norte-vietnamitas de volta à mesa de negociações. Após 11 dias de intenso bombardeio, Hanói concordou em retornar às negociações em Paris. Quando Kissinger e Le Duc Tho, o principal negociador norte-vietnamita, se encontraram novamente no início de janeiro, eles rapidamente chegaram a um acordo. Os Acordos de Paz de Paris foram assinados em 23 de janeiro e um cessar-fogo entrou em vigor cinco dias depois.

Novamente, o presidente Thieu se recusou a assinar os acordos, mas Nixon prometeu ajudar o Vietnã do Sul se os comunistas violassem os termos do tratado de paz, e Thieu concordou em assinar. Infelizmente para Thieu e os vietnamitas do sul, Nixon foi forçado a deixar o cargo pelo escândalo Watergate em agosto de 1974, e nenhuma ajuda dos EUA veio quando os vietnamitas do norte lançaram uma ofensiva geral em março de 1975. O Vietnã do Sul sucumbiu em 55 dias.


Característica histórica: O presidente dos Estados Unidos, Nixon, e o presidente do Vietnã do Sul, Thieu, realizam reuniões secretas na Midway House, em 08/06/1969


O presidente dos Estados Unidos, Nixon, e o presidente do Vietnã do Sul, Thieu, realizam reuniões secretas em Midway House, 8 de junho de 1969. Foto: desconhecida

Quanto mais você sabe sobre o Atol de Midway, mais estranho ele se torna e, assim como em Las Vegas, a frase corrente na ilha é "O que acontece em Midway, permanece em Midway." Em 8 de junho de 1969, o presidente dos Estados Unidos Nixon manteve reuniões secretas com o presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu na Midway House para discutir a Guerra do Vietnã. Entre a tagarelice dos pássaros marinhos, Nixon anunciou que 25.000 soldados americanos seriam retirados até o final de agosto. As duas partes enfatizaram que as forças sul-vietnamitas substituiriam as forças americanas. Junto com o anúncio da primeira retirada das tropas dos EUA, Nixon discutiu o que ficaria conhecido como "vietnamização". Sob essa nova política, Nixon pretendia iniciar medidas para aumentar a capacidade de combate das Forças Armadas da República do Vietnã, de modo que os sul-vietnamitas pudessem eventualmente assumir total responsabilidade pela guerra. O que as aves marinhas de Midway ouviram nos últimos 100 anos talvez nunca saibamos, e como o mais antigo albatroz conhecido, Wisdom, tem mais de 60 anos, eles devem ter ouvido muito!

Clique aqui para obter mais informações (você será direcionado para um site não pertencente à NOAA).


Lyndon Johnson acusou o candidato Nixon de traição

Em dezembro de 2008, fitas de conversas telefônicas gravadas no escritório Oval durante a administração de Lyndon Johnson em 1968 foram divulgadas ao público. Em uma dessas fitas, Johnson relata ao senador Everett Dirksen, então líder dos republicanos no Senado, que Nixon, o candidato do Partido Republicano para presidente no meio de uma campanha, estava cometendo traição. Dirksen não discutiu nem defendeu o candidato republicano. A campanha de Nixon agia deliberadamente para impedir o progresso das negociações de paz em Paris, que tentavam encontrar uma solução pacífica para a Guerra do Vietnã.

Naquele mês de outubro de 1968, Johnson ordenou o fim do bombardeio que assolava o Vietnã do Norte desde 1965, a Operação Rolling Thunder, em resposta à concordância dos norte-vietnamitas em participar de negociações de paz. Nixon, que viu uma grande vantagem nas pesquisas sobre seu oponente democrata encolher de forma alarmante, anunciou publicamente que apoiava a ideia de negociações de paz. Em particular, ele abriu um canal para o governo vietnamita com a intenção de sabotar as negociações de paz e adiar qualquer avanço em direção a um acordo até depois das eleições.

Nixon estabeleceu uma relação de trabalho firme com Henry Kissinger, que também tinha contatos dentro da Casa Branca e na campanha do principal oponente de Nixon e rsquos, Hubert Humphrey. Por meio de Kissinger, a campanha de Nixon manteve-se informada sobre a situação das negociações de paz e os esforços da administração Johnson para levá-las adiante. O principal obstáculo das negociações foi a insistência, por parte dos norte-vietnamitas, de que a Frente de Libertação Nacional (Viet Cong) fosse incluída nas negociações. O governo sul-vietnamita sob o presidente Thieu não reconheceu a existência da NLF e se recusou a entrar em negociações com ela, bloqueando efetivamente qualquer progresso.

A campanha de Nixon manteve um diálogo com Anna Chennault, uma asiático-americana com influência sobre o presidente Thieu. Ela também era viúva do General Claire Chennault, que comandou o famoso Grupo de Voluntários Americanos dos Tigres Voadores durante a Segunda Guerra Mundial. Por meio de Chennault, a campanha de Nixon convenceu Thieu de que o governo Johnson e, por extensão, o de seu sucessor, Hubert Humphrey (se ele ganhasse), abandonaria o governo sul-vietnamita para chegar a um acordo de paz. A campanha de Nixon prometeu defender o Vietnã do Sul depois de ganhar o cargo em novembro.

Assim que o governo Nixon assumiu o cargo em janeiro de 1969, Kissinger e seu contemporâneo norte-vietnamita Le Duc Tho entraram em negociações secretas fora das negociações de paz, que continuaram, mas foram em grande parte inconseqüentes. Eventualmente, eles concordaram em cessar o fogo no local, o que significa que o vietcongue permaneceria onde estava no momento do acordo. Entre janeiro de 1969 e a assinatura do acordo de cessar-fogo, outros 20.863 americanos foram mortos no Vietnã. Se suas vidas teriam sido salvas se o Vietnã do Sul tivesse entrado em negociações sérias em 1968 é especulação; não é especulação de que Richard Nixon impediu negociações sérias naquele ano para melhorar suas chances de ganhar a presidência.


Carta ao presidente Nguyen Van Thieu

Isto reconhecerá sua carta de 20 de dezembro de 1972.

Não há nada de substancial que eu possa acrescentar às minhas muitas mensagens anteriores, incluindo minha carta de 17 de dezembro, que expressava claramente minhas opiniões e intenções. Com respeito à questão das tropas do Vietnã do Norte, apresentaremos novamente seus pontos de vista aos comunistas, como fizemos vigorosamente em todas as oportunidades nas negociações. O resultado certamente será mais uma vez a rejeição de nossa posição. Explicamos repetidamente por que acreditamos que o problema das tropas norte-vietnamitas é administrável no âmbito do acordo, e não vejo razão para repetir todos os argumentos.

Continuaremos na próxima semana em Paris de acordo com as linhas que o General Haig lhe explicou. Conseqüentemente, se os norte-vietnamitas atenderem às nossas preocupações sobre as duas questões substantivas pendentes no acordo, relativas ao DMZ e ao método de assinatura, e se pudermos providenciar mecanismos de supervisão aceitáveis, procederemos à conclusão do acordo. A conseqüência mais grave seria se o seu governo decidisse rejeitar o acordo e se separar dos Estados Unidos. Como eu disse em minha carta de 17 de dezembro, & # 8220Estou convencido de que sua recusa em se juntar a nós seria um convite ao desastre - à perda de tudo pelo que juntos lutamos na última década. Seria imperdoável acima de tudo porque teríamos perdido uma alternativa justa e honrada. & # 8221

Ao entrarmos nesta nova rodada de negociações, espero que nossos países mostrem agora uma frente unida. É imperativo para nossos objetivos comuns que seu governo não tome outras ações que complicem nossa tarefa e tornem mais difícil a aceitação do acordo por todas as partes. Manteremos vocês informados sobre as negociações em Paris por meio de briefings diários do Embaixador [Pham Dang] Lam.

Só posso repetir o que tantas vezes disse: a melhor garantia para a sobrevivência do Vietnã do Sul é a unidade de nossos dois países, que seria gravemente comprometida se você persistisse em seu curso atual. As ações de nosso Congresso desde seu retorno confirmaram claramente as muitas advertências que fizemos.

Caso decida, como acredito que irá, ir conosco, tem minha garantia de assistência contínua no período pós-acordo e que responderemos com força total caso o acordo seja violado pelo Vietnã do Norte. Portanto, mais uma vez, concluo com um apelo para que você se aproxime de nós.


Fitas recém-lançadas: Nixon ameaçou o líder do Vietnã, queria que o GOP encontrasse 'mulheres atraentes'

Enquanto o presidente Nixon negociava o fim do envolvimento militar dos EUA no Vietnã em janeiro de 1973, ele enfrentou um obstáculo político: o presidente do Vietnã do Sul estava relutante em assinar uma proposta de tratado de paz que temia deixar seu governo vulnerável à tomada comunista e queda.

A resposta de Nixon foi ameaçar o presidente Nguyen Van Thieu com a suspensão da ajuda dos EUA de que dependia o Vietnã do Sul. O apoio dos líderes do Congresso dos EUA seria diferente para Thieu rubricar o acordo imediatamente, Nixon instruiu o diplomata Henry Kissinger a contar a Thieu.

"Isso está indo longe demais?" Nixon perguntou a Kissinger em 20 de janeiro de 1973. “Em outras palavras, não sei se a ameaça vai longe demais ou não, mas eu faria qualquer coisa, isto é, ou cortaria sua cabeça se necessário. ”

A conversa entre Nixon e Kissinger faz parte das 154 horas de fitas de Nixon lançadas esta manhã pelo Arquivo Nacional e Administração de Registros, junto com milhares de documentos de arquivo. A voz de Nixon nas fitas costuma ser um murmúrio com uma explosão ocasional de palavrões.

As fitas mantêm conversas gravadas secretamente entre Nixon e seus associados durante janeiro e fevereiro de 1973. Durante esse período, Nixon estava trabalhando para negociar o fim da Guerra do Vietnã e lutando com as consequências da invasão de Watergate, que o tiraria do cargo. ano seguinte.

Nixon também discute a decisão da Suprema Corte que legalizou o aborto, Roe vs. Wade, e seu efeito na família America.

O lançamento de terça-feira marca o terceiro lançamento de fitas Nixon desde que os Arquivos Nacionais assumiram o controle da Biblioteca Nixon em Yorba Linda, há dois anos, e o 13º lançamento desde 1980. Isso eleva o registro total de fitas publicamente disponíveis da Casa Branca de Nixon para 2.371 horas . Ainda são 700 horas de material que o Arquivo Nacional está processando e espera liberar nos próximos anos.

Mesmo enquanto Nixon lutava com decisões de conseqüências históricas no início de 1973, revelam as fitas, ele procurava maneiras de apoiar o Partido Republicano. Em 23 de fevereiro de 1973, ele ligou para George H.W. Bush, então presidente do Comitê Nacional Republicano.

A chamada não era "nada de grande importância", disse Nixon, mas ele queria informar Bush sobre o que testemunhou durante sua recente visita ao Legislativo estadual da Carolina do Sul.

“Notei duas mulheres muito atraentes, ambas republicanas, no Legislativo”, disse Nixon a Bush. "Quero que você tenha certeza de enfatizar para o nosso povo, Deus, vamos procurar alguns. . Entenda, eu não faço isso porque sou para as mulheres, mas faço isso porque acho que talvez uma mulher possa ganhar em algum lugar onde um homem não. . Então você tem isso em mente? "

“Certamente vou manter isso em mente”, responde Bush.

“Rapaz, eles eram bonitos e brilhantes”, continua Nixon. E ele foi informado, ainda, que "eles são dois dos melhores membros da Câmara".

“Bem, isso é ótimo”, diz Bush.

Você está ouvindo? Aqui está o link para o catálogo de fitas recém-lançadas. Deixe-nos saber nos comentários se você encontrar algo interessante ou interessante e diga-nos como encontrá-lo (por exemplo, fita 43, conversa 191). & # 0160

De nossos arquivos

Foto: O recém-nomeado Secretário de Estado Henry Kissinger senta-se com o presidente Richard Nixon no Salão Oval em 21 de setembro de 1973. Crédito: Associated Press


Presidente Nixon ameaça presidente Thieu - HISTÓRIA

Após as fotos para a imprensa, o Presidente Nixon apresentou a reunião destacando que as circunstâncias impediram uma exposição adequada entre ele e o Joint Chiefs. Ele os elogiou pelas apresentações que fizeram sobre política externa.

  • —A primeira é se as negociações terminarem. Que ação militar deve ser realizada?
  • —O segundo é se as negociações forem bem-sucedidas, mas o acordo for posteriormente violado. Que ação deve ser realizada?

O presidente declarou então que o Dr. Kissinger apresentaria os detalhes do acordo. O principal problema que os Estados Unidos enfrentam é o fornecimento dos fundos necessários. O secretário Laird interveio que a exigência de fundos deve ser mantida em segredo até que as negociações sejam concluídas. O Presidente Nixon continuou que o Dr. Kissinger daria as linhas gerais do acordo. Ele observou que havia falado com o general Westmoreland várias semanas atrás, 3 e que o general Abrams, como o general Westmoreland, há muito tempo agonizava com a guerra. Westmoreland sentiu que uma retirada total deve ser insistida, e que todas as preocupações políticas de Thieu devem ser atendidas. Mas o fato é, continuou o presidente, que os EUA ficaram um passo à frente do xerife, faltando apenas cortes de fundos. Durante a recente campanha presidencial, os oponentes exigiam mais dos EUA do que Hanói. Embora o povo americano tenha provado que não gosta da guerra, também provou que rejeita a rendição e a humilhação.

Em 8 de maio, os EUA estabeleceram três condições para a paz um, um cessar-fogo dois, retorno de prisioneiros de guerra americanos e uma prestação de contas dos desaparecidos em ação e terceiro, garantia de que o povo do Vietnã do Sul terá o direito de determinar seu futuro sem a imposição de um governo comunista ou coalizão comunista. A proposta feita por Hanói em 8 de outubro atende a esses requisitos, mas agora Saigon e alguns nos EUA dizem que isso não é suficiente. Os fatos, porém, são que, se o povo americano conhecesse todos os detalhes do que foi oferecido, eles nunca continuariam a apoiar o prolongamento da guerra.

O secretário Laird respondeu categoricamente que concordava totalmente com a opinião do presidente. O presidente continuou afirmando que um presidente americano só pode ir até certo ponto. O Congresso controla os cordões à bolsa. A partir de 3 de janeiro de 1973, quando o Congresso se reunirá novamente, a continuação da guerra não é mais uma proposta viável. É importante que os militares americanos expressem orgulho pelo cumprimento do acordo proposto. Para que todos os sacrifícios não sejam em vão, os militares não podem criticá-los. A esquerda americana fará isso com o objetivo de fazer parecer que a própria guerra foi inútil. A proposta é boa, mas nossa determinação em aplicá-la é o que é realmente crítico - o acordo de Versalhes, o acordo da Segunda Guerra Mundial e até mesmo o acordo coreano não foram baseados nas disposições contidas no documento formal, mas o convicção por trás do documento. Thieu agora está tendo problemas com a linguagem. Ele quer barganhar conosco. O Dr. Kissinger agora analisará o acordo.

  • —Não deve haver voos de reconhecimento sobre o Vietnã do Norte, embora sejam autorizados no sul. A WSAG desenvolveu um plano de cobertura que fornecerá vigilância do Vietnã do Norte.
  • —Há disposições para uma retirada das tropas dos EUA de 60 dias que permite a continuação da ajuda econômica.
  • —Originalmente, os civis em funções paramilitares foram incluídos nas disposições de retirada. Agora, como resultado de notícias na imprensa, Hanói insiste que todos os civis envolvidos em funções técnicas, logísticas, de treinamento e outras também devem ser retirados. Não aceitamos essa demanda e não o faremos.
  • —Existe uma disposição para o desmantelamento de bases militares dos EUA.
  • —Há uma provisão para nenhum reforço de tropas que afeta principalmente o Vietnã do Norte, e há uma proibição total de infiltração.
  • —Matériel pode ser substituído um por um e na última reunião incluímos categorias de equipamentos destruídos, danificados, desgastados ou usados. Assim, podemos manter os altos níveis de equipamentos alcançados atualmente.

O secretário Laird observou que há 500 motores de helicóptero no Vietnã do Sul como resultado da aceleração das entregas. O Dr. Kissinger continuou observando que embora seja impossível aumentar o número de equipamentos, os equipamentos podem ser substituídos individualmente. A quantidade pode ser mantida e a modernização da força realizada. Além disso, os EUA prepararam uma declaração unilateral de que avaliará sua adesão a essas disposições em relação ao fluxo de suprimentos para o Vietnã do Norte. O presidente observou que a inteligência do dia indica que Hanói está movendo 87 tanques para o sul. Dr. Kissinger comentou que isso seria proibido pelo acordo. O presidente comentou que, é claro, isso pode ser feito no papel, mas na verdade não significa nada. O que conta é o conhecimento de que Saigon está recebendo apoio dos EUA e que Washington tem a intenção de cumprir os compromissos de papel. Além disso, a retomada da guerra depende das intenções chinesas e soviéticas. Agora existe uma relação claramente diferente entre as grandes potências. Tanto Pequim quanto Moscou têm outros peixes para fritar. Agora temos uma nova influência substancial sobre os soviéticos. O acordo também prevê que forneceremos ajuda ao Vietnã do Norte após o acordo. Isso adiciona alavancagem adicional. Mas o contrato é tão bom quanto a vontade das partes.O acordo de que estamos falando não é apenas o tratado específico em si. É uma série de entendimentos interligados com outras potências e reflete as realidades estratégicas relacionadas ao conflito. São essas realidades de poder que contam, não os mecanismos políticos como o ICCS. Infelizmente, Thieu agora está preso aos cosméticos da linguagem.

O almirante Zumwalt perguntou se esses pontos estratégicos podem ser feitos pelo JCS. O presidente concordou. O Dr. Kissinger acrescentou “exceto a parte sobre o papel dos chineses e dos soviéticos”. O presidente disse apenas para se referir vagamente à vantagem estratégica. O Dr. Kissinger afirmou que quase fizemos um acordo com os soviéticos e temos algum entendimento com Pequim no que diz respeito ao seu apoio a Hanói.

O Presidente Nixon então lembrou que o Sr. Duc havia argumentado que o Presidente Thieu pensava que abandonaríamos nossa política anterior para conter a República Popular da China e, portanto, o perigo era maior. O presidente contradisse isso. É óbvio que temos sido capazes de fazer mais de dentro do que de fora. O comunicado 4 de Xangai confirma isso. A RPC proclamou o abandono do uso da força. Thieu escolheu essa formação da ala direita americana e também de liberais como Joe Kraft. O fato é que o diálogo dos EUA com a China é um incentivo para a China se comportar.

O Dr. Kissinger continuou sua apresentação do acordo, indicando que o acordo prevê a continuação da ajuda militar dos EUA. Também há um capítulo do acordo sobre prisioneiros de guerra e desaparecidos em combate nos EUA. Os prisioneiros devem ser libertados e responsabilizados nos mesmos 60 dias após a retirada de nossas tropas. Isso inclui o Laos. O Vietnã do Norte insiste que não há prisioneiros de guerra no Camboja. Com relação aos presos políticos, cerca de 38.000 estão nas prisões de Saigon. Foi originalmente acordado que isso seria tratado por meio de negociação entre as duas partes do Vietnã do Sul. Este é o principal trunfo de Thieu para tirar as tropas do Vietnã do Norte do sul. Mas Hanói já retirou essa cláusula. Os EUA não podem aceitar esta ação. Também teria a desvantagem de misturar prisioneiros políticos civis com prisioneiros de guerra americanos. Acreditamos que podemos obter isso de volta no acordo.

O almirante Zumwalt então perguntou se o acordo previa a inspeção de túmulos. O Dr. Kissinger explicou que existe uma cláusula segundo a qual cada lado cooperará nesta questão e que as equipes são fornecidas no capítulo ICCS para definir essa responsabilidade. O presidente observou que as provisões para prisioneiros são boas.

O Dr. Kissinger então relatou que o próximo capítulo cobriu as disposições políticas e muito disso envolveu obrigações para o seguro do Vietnã do Norte para autodeterminação, disposições que as pessoas podem decidir seu futuro político, o fato de que não haverá imposição de personalidades por estrangeiros países, e prevê o estabelecimento de uma comissão que não tem poderes. O Presidente Nixon declarou que o Presidente Thieu gastou metade de sua carta na CNCR. Ele alega que é um governo de coalizão camuflado. O fato é que não afeta a conduta das relações exteriores. Afeta eleições e contém disposições para um veto embutido, portanto, em um sentido prático, não tem sentido. Thieu continua no poder. A CNCR não é um governo e qualquer coisa que faça depende de um acordo unânime.

O Dr. Kissinger observou que Hanói se desviou completamente do que vinha sendo suas antigas demandas políticas. Thieu agora permanece no poder e mantém seu aparato de governo, o exército, os tribunais e as eleições dependerão de uma provisão consultiva. A composição do conselho é baseada em uma seleção 50/50 entre as duas partes. Suas tarefas não têm sentido, como promover a implementação do acordo e organizar eleições. Mas o momento e o tipo de eleição e os cargos para os quais serão realizadas são decididos pelos dois partidos. O acordo prevê que o comitê seja formado três meses após a liquidação. Esta é a essência da seção política. O CNCR é para lavar os olhos. A esquerda americana critica o fato de o comitê não funcionar. Nesse sentido, eles estão corretos. É apenas uma folha de figueira. É difícil ver como Madame Binh poderia aceitar isso depois de dez anos de luta sangrenta. Tudo o que ela obteve foi ser membro de um comitê sem poder. O presidente afirmou que o porta-voz dos EUA deve aceitar e se orgulhar do acordo. No momento, é a esquerda que está reclamando.

O almirante Moorer perguntou se o acordo estabelecerá ou não o estabelecimento da DMZ. O Dr. Kissinger respondeu que falaria sobre isso mais tarde. O próximo capítulo, explicou ele, tratou da reunificação do Vietnã. Há uma cláusula de que será pacífico e sem pressão militar. Ele observa que o DMZ é uma linha provisória e não uma fronteira política. Ao mesmo tempo, exige que o Vietnã do Sul e do Norte respeitem a DMZ enquanto se aguarda a reunificação. Portanto, existem duas disposições principais - uma, a DMZ existe, duas, a DMZ deve ser respeitada. O resto do capítulo é de menor importância.

O próximo capítulo aborda o estabelecimento de mecanismos internacionais de supervisão. É três vezes mais longo que o capítulo político. Existem disposições para o estabelecimento de uma máquina bipartidária para questões envolvendo as duas partes, para um comitê quadripartidário para questões envolvendo as quatro partes, e uma comissão internacional também é estabelecida para lidar com as divergências. Existem disposições para investigações independentes, se necessário. A maquinaria é mais elaborada. Estamos agora insistindo que os protocolos associados a esse mecanismo sejam assinados simultaneamente com o próprio acordo, para que o mecanismo possa estar em funcionamento antes do cessar-fogo.

  • —Um, reafirmação dos Acordos de 54 sobre o Camboja e dos Acordos de 62 sobre o Laos. Todas as tropas estrangeiras devem ser retiradas e todo o território respeitado.
  • —Dois, requer respeito pelo território de ambos os países e nenhuma usurpação do Vietnã do Sul.
  • - terceiro, as tropas estrangeiras devem ser retiradas.

Existe um acordo separado que estabelece que esse acordo deve ocorrer no Laos dentro de 30 dias e pretendemos reduzir isso na próxima semana para 15 dias. O presidente Nixon observou que Souvanna havia descrito isso como uma rendição completa do Vietnã do Norte.

O Dr. Kissinger então relatou que também há uma cláusula de desmobilização na seção política. Assim, com relação às forças norte-vietnamitas, elas não podem reforçar legalmente, não podem girar, não podem se infiltrar pela DMZ, Camboja ou Laos, e não há maneira legal de permanecerem no Vietnã do Sul. O presidente Nixon observou que Hanói se encurralou. Como dizem que não há tropas no Sul, eles não têm o direito de estar lá. Thieu acha que eles trapacearão e talvez alguns milhares possam passar, mas não uma infiltração importante que afetaria o equilíbrio militar. O Dr. Kissinger afirmou que o fato é que o acordo não legaliza a presença de tropas norte-vietnamitas no sul. Eles afirmam que não há nenhum lá. Isso é uma mentira, claro, mas ao contrário de alguns mal-entendidos, não há base legal para que eles estejam lá. Portanto, podemos retaliar fortemente se eles moverem as tropas. Não há como fazerem isso sem violar pelo menos três áreas específicas do acordo. O presidente indicou que havia dito a Thieu por meio de Duc que há uma base sólida para retaliação se o acordo for violado. O Dr. Kissinger afirmou que a base é muito melhor do que era como resultado dos Acordos de 54 porque agora fazemos parte do acordo.

O almirante Zumwalt perguntou se até mesmo um novo tanque seria permitido. Dr. Kissinger afirmou que isso seria autorizado se fosse uma substituição, mas seu movimento teria que ser acordado mutuamente e coordenado através de locais específicos. O presidente afirmou que o fato é que Hanói não pode fazer mais no Sul sem mais mão de obra.

Dr. Kissinger afirmou que Hanói não pode manter seu exército no sul. Ele deve atacar ou se retirar. Se for o primeiro, eles violam o acordo, até o general Vien concorda com isso. Além disso, as disposições de desmobilização são claras, então as alças estão lá para tirar as forças do sul. Hanói insiste que não pode admitir que haja tropas lá, mas, portanto, não pode colocar mais tropas e não pode admitir no próprio acordo que terá de retirá-las se elas não estiverem lá. Isso é uma questão de princípio com Hanói e nós fornecemos arranjos de fato.


The Real Story of & # x2768 Vietnam Bombing Halt

William Safire & # x27s 23 de maio coluna (& quotClark Clifford & # x27s Confession & quot) vira a história de cabeça para baixo sobre a operação secreta montada em outubro de 1968 por Richard M. Nixon, John Mitchell e Anna Chennault para abandonar o acordo do presidente Lyndon Johnson & # x27s com Hanoi por motivos sérios negociações de paz para acabar com a Guerra do Vietnã. Participei dos eventos daquele mês e recentemente fiz uma extensa pesquisa sobre o período para meus próprios objetivos históricos.

O Sr. Safire afirma que o anúncio da suspensão do bombardeio do Sr. Johnson & # x27s em 31 de outubro de 1968, visando negociações imediatas, foi uma "proeza de fim de semana de quotelecção." mostra que os termos do Sr. Johnson & # x27s para a suspensão do bombardeio, elaborados no final de junho de 1968, nunca mudaram. Como Clifford relata com sentimento, Johnson resistiu a muitas tentativas de suavizar ou atenuar esses termos, forçando um confronto de plataforma que desempenhou um papel importante na desastrosa Convenção Nacional Democrata em agosto. Que golpe eleitoral!

O avanço crucial veio dos norte-vietnamitas em 9 de outubro em Paris, quando abandonaram sua resistência à participação sul-vietnamita nas negociações de paz. Tanto em Saigon quanto em Washington, os conselheiros militares e civis de Johnson & # x27s foram unânimes em pedir uma rápida busca pela oportunidade, argumentando que o Vietnã do Norte estava sofrendo e frustrado como nunca antes e poderia estar pronto para negociações de paz reais.

O Presidente Johnson prontamente voltou ao Presidente Nguyen Van Thieu do Vietnã do Sul, que reafirmou sua concordância anterior nos termos inalterados, e em 16 de outubro o Sr. Johnson alertou os três candidatos presidenciais (Sr. Nixon, Hubert H. Humphrey e George C. Wallace) em uma teleconferência. Em resposta a uma pergunta do Sr. Nixon, o Sr. Johnson deixou claro que estava se apegando precisamente à sua posição, com a qual o Sr. Nixon estava familiarizado em briefings pessoais anteriores. O Sr. Nixon reafirmou seu apoio a um acordo com base nisso, e o Sr. Johnson acreditou em sua palavra.

Embora o Sr. Johnson quisesse ir em frente dentro de um ou dois dias, detalhes mesquinhos foram levantados tanto pelos homens de Hanói em Paris quanto pelo Sr. Thieu em Saigon, consumindo 10 dias. Em 27 de agosto, tudo parecia pronto.

Nesse ponto, o Sr. Thieu repentinamente renegou e recuou. Com toda a probabilidade, ele foi criticamente influenciado pelos apelos angustiados de Anna Chennault, em contato constante com o Sr. Mitchell e o Embaixador do Vietnã do Sul, Bui Diem. Esses três haviam se reunido no apartamento do Sr. Nixon e # x27 em Nova York, provavelmente em 12 de julho, como Bui Diem se lembra, com o Sr. Nixon presidindo e estabelecendo que a Sra. Chennault seria seu canal para o Sr. Thieu via Bui Diem.

Por volta de 29 de outubro, conforme o Sr. Clifford relata em termos mais gerais, o Sr. Johnson e seu círculo íntimo (do qual eu não fazia parte) souberam por meio de telegramas interceptados da Embaixada do Vietnã do Sul, especialmente um de 27 de outubro, que Anna Chennault estava transmitindo via Bui Diem mensagens aparentemente autorizadas & quotRepublican & quot instando o Sr. Thieu a abortar ou prejudicar o negócio, recusando-se a participar.

Esse telegrama do & quot fumegante & quot incluía promessas de favores posteriores de Nixon, incluindo uma possível visita a Saigon antes da posse, caso ele fosse eleito. (Como o Sr. Nixon bem sabia, "ler a correspondência" de governos aliados importantes para a política externa dos Estados Unidos não era uma prática excepcional no período pós-guerra.) Assim alertado, o Sr. Johnson solicitou a vigilância do Federal Bureau of Investigation da Sra. Chennault e do embaixada, e os resultados confirmaram amplamente sua atividade.

Nenhuma & quotconfissão & quot de Clifford foi necessária sobre essas ações. A vigilância foi divulgada integralmente nas audiências do Comitê do Senado em 1975, o F.B.I. atestando que aceitou a solicitação do Sr. Johnson & # x27s com base em possíveis violações da Lei de Neutralidade e da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros, ambas relacionadas a negociações de cidadãos dos Estados Unidos com governos de outros países. Interferência como a Sra. Chennault & # x27s é certamente algo que o governo dos Estados Unidos tem o direito de saber por uma questão de segurança nacional, em uma situação como a que prevalecia no final de outubro de 1968.

Em 3 de novembro, dois dias antes da eleição, o Sr. Johnson tributou o Sr. Nixon com as atividades da Sra. Chennault & # x27s, e o Sr. Nixon negou categoricamente qualquer conexão ou conhecimento - quase certamente uma mentira à luz de divulgações posteriores. Nessas circunstâncias, Johnson e Humphrey decidiram, separadamente, não levantar o que certamente teria sido uma questão altamente polêmica tão tarde em uma campanha. Um ano depois, Theodore White, descrevendo o episódio em seu livro sobre a campanha de 1968, corretamente chamou a decisão de Humphrey de uma das ações mais decentes já tomadas por uma figura política americana.


NIXON DISSE A THIEU QUE OS EUA REAGIRIAM À OFENSIVA VERMELHA

WASHINGTON, 9 de abril - A Casa Branca disse hoje que o presidente Richard M. Nixon garantiu em particular ao governo de Saigon em 1973 que os Estados Unidos reagiriam vigorosamente a uma grande violação comunista do acordo de cessar-fogo do Vietnã.

Um comunicado, emitido em resposta às acusações de "acordos secretos" levantadas pelo senador Henry M. Jackson, disse que as garantias, que também incluíam promessas de ajuda, não diferiam em substância do que Nixon e outros estavam dizendo publicamente na época .

Foi a primeira vez que o público americano foi informado de que, como parte de um esforço para obter o apoio de Saigon para o acordo de cessar-fogo, Nixon garantiu em particular ao presidente Nguyen Van Thieu que os Estados Unidos não assistiriam passivamente a outra ofensiva comunista.

As garantias tornaram-se discutíveis

A Casa Branca disse que a garantia privada, bem como as advertências públicas emitidas por Nixon, não eram mais válidas por causa da proibição do Congresso de atividades de combate americanas na Indochina imposta em agosto de 1973.

O governo de Saigon foi informado da ação do Congresso, o que de fato tornou qualquer garantia discutível.

Ron Nessen, o secretário de imprensa da Casa Branca, disse que houve cartas entre Nixon e Thieu como parte de uma troca em torno da assinatura do cessar-fogo em Paris em 27 de janeiro de 1973.

Um assessor do secretário de Estado Kissinger disse que Nixon, em uma carta antes da assinatura, prometeu que os Estados Unidos reagiriam a um grande ataque comunista semelhante à ofensiva da primavera de 1972. O funcionário disse que Nixon não foi mais específico sobre a natureza dessa reação.

A questão das garantias está sendo discutida aqui por causa dos esforços para induzir o Congresso a cumprir compromissos não especificados feitos com Saigon.

Quando questionados sobre os compromissos, o presidente Ford e o Sr. Kissinger referiram-se a obrigações morais. Em uma entrevista coletiva em 26 de março, Kissinger reconheceu que o governo Nixon disse a Saigon que, se cooperasse com o cessar-fogo, o Congresso provavelmente se apropriaria dos fundos de ajuda necessários. Mas nenhuma menção foi feita a garantias sobre a reação a uma ofensiva comunista.

A questão de uma possível garantia no caso de uma ofensiva comunista foi levantada quando o embaixador Tran Kim Kim Phuong, do Vietnã do Sul, disse na televisão na semana passada que os Estados Unidos haviam prometido que "não ficariam de braços cruzados" em caso de um novo conflito, mas estava fazendo exatamente isso.

Quando o Departamento de Estado foi questionado se os Estados Unidos haviam prometido intervir militarmente, o Departamento de Estado disse que “não havia tal compromisso específico”. Não há registro de que o Sr. Kissinger e # x27s tenham sido questionados sobre tal promessa.

Todo o desenvolvimento parecia ter ramificações mais políticas do que diplomáticas. A Casa Branca parecia determinada a demonstrar que as acusações de Jackson & # x27s de “acordos secretos”, com a implicação de engano, eram infundadas.

Foi relatado que Ford disse aos líderes do Congresso hoje que não havia acordos secretos.

O representante John B. Anderson, Republicano de Illinois, disse após a reunião:

“Foi-nos garantido que não há garantias privadas e não oficiais por parte deste Governo ao Governo do Vietname do Sul.”

O Sr. Anderson disse que o Sr. Ford disse ao grupo que "não havia capítulos ocultos ainda a serem revelados".

Acusação de Jackson

Ontem, no plenário do Senado, o Sr. Jackson, democrata de Washington e um dos principais candidatos à nomeação da Presidentia democrata de 1976, disse:

“Fui informado de forma confiável que existem acordos secretos entre os governos dos Estados Unidos e do Vietnã do Sul que prevêem decisões americanas fatídicas, mas cuja existência nunca foi reconhecida.”

Jackson disse que não sabia realmente os detalhes dos acordos, mas foi informado de sua existência nos últimos dias por um informante altamente confiável. Ele exigiu que a Casa Branca os tornasse públicos e que o secretário de Estado Kissinger, se necessário, fosse convocado sob juramento para testemunhar. Ele repetiu essa exigência hoje.

Após consultas com o Sr. Kissinger, o Sr. Nessen emitiu a seguinte declaração:

“As garantias à República do Vietnã quanto à assistência dos Estados Unidos e à aplicação do acordo de Paris pelos Estados Unidos foram declaradas clara e publicamente pelo Presidente Nixon.

“A política declarada publicamente e a intenção do Governo dos Estados Unidos de continuar a fornecer assistência econômica e militar adequada e de reagir vigorosamente às principais violações do acordo de Paris refletiam trocas confidenciais entre o governo Nixon e o Presidente Thieu na época.

“Em substância, as trocas privadas não diferem do que foi declarado publicamente. A lei de 1973, é claro, descartou a possibilidade de reação militar americana a violações do acordo. ”

Em resposta a perguntas, Nessen disse que não tornaria as garantias privadas públicas porque tais documentos geralmente não são divulgados.

Jackson disse em seu discurso no Senado que Ford tinha acabado de saber dos "acordos secretos", mas Nessen disse que as garantias foram dadas ao presidente Ford "um dia ou mais após assumir o cargo".

O Sr. Nessen foi pressionado para obter a redação exata dos documentos secretos, principalmente no que se referia ao envolvimento militar americano, mas ele insistiu que não havia diferença entre o que foi dito em público e em privado no início de 1973.

Embora a declaração da Casa Branca não tenha confirmado a existência de acordos secretos reais, Jackson claramente sentiu que sua acusação original havia sido justificada.

Em uma entrevista coletiva hoje, ele disse que a Casa Branca deveria tornar públicas as comunicações ao presidente Thieu.

O Sr. Jackson disse que se eles fossem apenas uma reiteração do que o Sr. Nixon disse publicamente, "Tenho certeza que a Casa Branca não teria esperado até hoje para se envolver no que eu chamo de confissão."

Ele repetiu seu pedido de uma investigação do Congresso, argumentando que a declaração da Casa Branca lançava dúvidas sobre toda a política da Indochina.

Mike Mansfield, o líder da maioria no Senado, disse que deveria haver uma investigação pelos Comitês de Relações Exteriores e Serviços Armados.

Revisão das Declarações

Uma revisão das declarações públicas feitas pelo presidente Nixon em 1973 apóia a alegação da Casa Branca de que os Estados Unidos haviam prometido ajuda contínua a Saigon e deixado em aberto a possibilidade de envolvimento militar. Não houve registro de quaisquer garantias privadas ao presidente Thieu.

O Sr. Kissinger, então conselheiro do presidente Nixon & # x27s para assuntos de segurança nacional, iniciou negociações de cessar-fogo com Le Due Tho do Vietnã do Norte em Paris em outubro de 1972. Com um acordo em vista, o Sr. Kissinger voou para Saigon para persuadir o presidente Thieu para aceitar o acordo.

Segundo todos os relatos, o Sr. Kissinger garantiu ao Sr. Thieu que os Estados Unidos manteriam as forças aéreas e navais na área? ser colocados em serviço no caso de um novo conflito.

O Sr. Thieu se recusou a concordar com o acordo e isso atrasou um acordo até janeiro de 1973, depois que os Estados Unidos bombardearam Hanói no Natal.

Nesse período, o general Alexander M. Haig Jr., então deputado Kissinger e # x27s, foi a Saigon com mais garantias. Esta foi a época em que a carta do presidente Nixon & # x27s foi entregue.

Accord Barred U. S. Role

O acordo de Paris barrou todas as atividades de combate dos Estados Unidos, mas permitiu a ajuda militar em uma base de um para um para substituir o equipamento. Não havia proibição de ajuda econômica.

Em uma entrevista coletiva após a rubrica do acordo, Kissinger disse em 24 de janeiro de 1973 que a ajuda seria procurada para Saigon, mas ele se recusou a responder a uma "pergunta hipotética" sobre o que os Estados Unidos fariam em caso de uma nova ofensiva.

A primeira ameaça dos Estados Unidos de usar a força contra o Vietnã do Norte ocorreu na entrevista coletiva do Sr. Nixon & # x27s em 15 de março de 1973. Alarmado pela infiltração relatada no Sul, o Sr. Nixon disse:

“Informamos os norte-vietnamitas de nossa preocupação com essa infiltração. Eu sugeriria que os norte-vietnamitas não deveriam desconsiderar levianamente essas expressões de preocupação.

Em 3 de abril de 1973, enquanto o Sr. Thieu estava nos Estados Unidos, um comunicado conjunto dizia que as ações que ameaçavam o acordo “pediam reações apropriadamente vigorosas”.

Naquela época, o Sr. Nixon estava agindo com base no pressuposto de que tinha autoridade para reintroduzir as forças americanas. Os artigos de jornais da época observavam que os Estados Unidos estavam prontos para usar a força para fazer cumprir os acordos de cessar-fogo.

Mas em junho, um movimento surgiu no Congresso para parar as operações de bombardeio no Camboja e isso se espalhou para a proibição de todas as atividades de combate americanas na Indochina. A proibição estava associada a uma medida de apropriação e o Sr. Nixon a assinou com relutância.


Presidente Nixon ameaça presidente Thieu - HISTÓRIA

Presidente Nixon ameaça presidente Thieu - HISTÓRIA

O presidente Nixon ameaça o presidente Thieu. O presidente Richard Nixon avisa o presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu em uma carta privada que sua recusa em

Nixon ameaça presidente Thieu | Canal de TV Sky HISTORY

17 de janeiro de 2021 Nixon ameaça o presidente Thieu Presidente Richard Nixon avisa vietnamita do sul Presidente Nguyen Van Thieu em uma carta particular que sua

Vietnã - Correspondência de Richard Nixon para Nguyen Van Thieu

às principais violações do acordo de Paris refletidas

trocas confidenciais entre a Administração Nixon e. Presidente Thieu na época. Na substância

Thieu Aide divulga promessas de força de Nixon para apoiar o pacto - O

1º de maio de 2021 Thieu Aide divulga promessas de força de Nixon para apoiar o pacto entre o Sr. Nixon e o ex Presidente Nguyen Van Thieu do Vietnã do Sul. Senhor. Nixon's primeira ameaça pública de usar a força contra Hanói veio em seu noticiário

O Presidente Nixon e o Presidente Thieu se encontram na Ilha Midway, 8 de junho

8 de junho de 2021 Em 8 de junho de 2021, o presidente Nixon se reuniu com o presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu em Midway para discutir a retirada das tropas dos EUA

Richard Nixon: Relações Exteriores | Miller Center

Presidente Richard Nixon, como seu arquirrival presidente John F. Kennedy, estava longe do país, construir [sul-vietnamita Presidente Nguyen Van] Thieu e assim Nixon e Kissinger anteciparam que a maior ameaça aos seus planos seria um

Novo lote de fitas de Nixon lançado - Los Angeles Times

21 de agosto de 2021 As fitas, tornadas públicas pela Biblioteca Richard M. Nixon e Nixon's a resposta foi para ameaçar o presidente Nguyen Van Thieu com uma parada para o

Cortar Sua Cabeça [de Thieu] | Miller Center

Naquele mês, Nixon estava desesperado para obter o presidente do Vietnã do Sul, Nguyen Van. A ameaça de um corte na ajuda ao Vietnã do Sul liderada por Nixon's

Fim da Guerra do Vietnã, 1969-1973

O presidente Richard M. Nixon assumiu a responsabilidade pela Guerra do Vietnã enquanto jurava o presidente Richard M. Nixon e o presidente Thieu em Midway, junho de 2021. Enquanto isso, ele continuou a exercer intensa pressão sobre Thieu, ameaçando cortar


Quando um candidato conspirou com uma potência estrangeira para ganhar uma eleição

Demorou décadas para desvendar a sabotagem de Nixon das negociações de paz no Vietnã. Agora, a história completa pode ser contada.

John A. Farrell é o autor de Richard Nixon: The Life.

Os telefonemas de Richard Nixon vieram regularmente durante a campanha de 1968. E H.R. Haldeman fez anotações meticulosas, anotando as instruções que recebeu do candidato.

Às vezes, Nixon precisava desabafar: exigir que um repórter de The Washington Post ou O jornal New York Times ser banido de seu avião de campanha por escrever uma história ofensiva. (“Vezes e Publicar desligado ”, Haldeman registrou. “Vezes para sempre. ”) Uma dessas ligações veio à meia-noite, do apartamento da cooperativa de Nixon na Quinta Avenida: Haldeman devidamente observou que a trilha sonora emocionante para o documentário da Segunda Guerra Mundial Vitória no Mar, que Nixon gostava tanto, tocava uma vitrola ao fundo.

Outras ligações foram impregnadas de intriga. Em uma série de rabiscos, Haldeman relatou a disposição de Henry Kissinger de informar sobre seus colegas diplomáticos dos EUA e de manter Nixon atualizado sobre os furiosos esforços do presidente Lyndon Johnson, de última hora, para encerrar a Guerra do Vietnã.

Haldeman, 42, foi o chefe da equipe de campanha de Nixon, um ajudante político dedicado desde a década de 1950. No final de outubro de 1968, os dois homens se uniram no que veio a ser conhecido como “o caso Chennault”. Nixon deu a Haldeman suas ordens: Encontre maneiras de sabotar os planos de Johnson de encenar negociações de paz produtivas, para que um eleitorado americano frustrado se voltasse para os republicanos como sua única esperança de terminar a guerra.

A jogada funcionou, e o caso Chennault, batizado em homenagem a Anna Chennault, a decana republicana e arrecadadora de fundos que se tornou o canal de apoio de Nixon ao governo sul-vietnamita, permaneceu como policial diplomático e político por décadas depois.

Johnson e seus assessores suspeitaram dessa traição na época, pois os americanos estavam espionando seus aliados sul-vietnamitas - ("Espere", Anna foi ouvida dizendo ao embaixador sul-vietnamita em Washington. "Nós vamos vencer") - mas hesitou em expor porque eles não tinham nenhuma prova de que Nixon pessoalmente dirigiu, ou apoiou, suas ações. Os historiadores vasculharam os arquivos em busca de evidências de que Chennault estava seguindo as instruções do futuro presidente, sem muita sorte. Nixon negou veementemente o envolvimento até sua morte, enquanto seus advogados se esquivavam dos esforços para obter os registros da campanha de 1968.

Foi só depois de 2007, quando a Biblioteca Presidencial de Nixon finalmente abriu as anotações de Haldeman ao público, que me deparei com uma arma fumegante no decorrer da pesquisa para minha biografia de Nixon: quatro páginas de anotações que seu ajudante de corte escovado tinha rabiscado no final de uma noite de outubro de 1968. “! Mantenha Anna Chennault trabalhando no SVN”, escreveu Haldeman, enquanto Nixon dava ordens ao telefone. Eles estavam fora para "sacudir" a iniciativa da véspera da eleição de Johnson, disse Nixon. E funcionou.

O seguinte relato do Caso Chennault é a exposição mais atualizada e reveladora da intriga de Nixon - o produto de horas de pesquisa em arquivos, pedidos de registros abertos e um pouco de sorte. Documentar essa manobra cínica é importante para o bem da história, mas o fato de que levou quase 50 anos para o segredo de Nixon surgir também oferece lições vitais para hoje. Mostra como é difícil encontrar provas definitivas de colaboração com uma potência estrangeira quando os funcionários estão determinados a esconder a verdade. Ilustra por que um presidente pode hesitar em denunciar tal improbidade de um candidato do partido político adversário. E demonstra até onde um político ambicioso irá na busca pelo poder - mesmo às custas dos interesses de seu próprio país.

Enquanto os investigadores correm para entender o que o presidente Donald Trump sabia sobre as tentativas da Rússia de se intrometer na eleição de 2016 e quando ele soube, o caso Chennault - e como Nixon saiu impune - é mais relevante do que nunca.

Nixon estava especialmente ansioso na noite de 22 de outubro de 1968. Ele havia entrado na campanha de outono com uma vantagem formidável sobre o vice-presidente Hubert Humphrey, mas as pesquisas estavam diminuindo à medida que os democratas da classe trabalhadora voltavam ao seu partido e os esforços de Johnson para fazer a paz viraram notícia. Nixon acreditava que iria prevalecer, a menos que um grande evento redefinisse a topografia política. Ele sabia que Johnson também sabia disso.

Assim como a União Soviética. Os líderes do Kremlin nunca gostaram muito de Nixon, que o repreendeu e o anticomunista. Para mantê-lo longe do Salão Oval e ajudar Humphrey a se tornar presidente, eles estavam se intrometendo na campanha presidencial dos EUA - pressionando seus clientes no Vietnã do Norte a concordar com um cessar-fogo e manter conversas construtivas para encerrar a guerra.

De acordo com as notas de Haldeman, Kissinger alertou a campanha de Nixon no final de setembro, e novamente no início de outubro, que algo estava acontecendo. Johnson estava disposto a interromper o bombardeio dos Estados Unidos no Norte e, com os soviéticos pressionando Hanói para atender a certas condições americanas, as chances nunca foram melhores para uma resolução antecipada do conflito, que já havia ceifado 30.000 vidas americanas e dilacerado os Estados Unidos .

Nixon não teve influência em Moscou ou Hanói. Mas ele não estava completamente vulnerável aos eventos. Ele tinha aquele oleoduto para Saigon, onde o presidente sul-vietnamita Nguyen Van Thieu e seus associados temiam que LBJ os estivesse tramando. Se Thieu retardasse as negociações de paz propostas, Nixon poderia retratar a iniciativa de paz fracassada de Johnson como um truque político desesperado. Mas, para isso, Nixon teve de mandar um recado a Thieu e dizer-lhe que se mantivesse firme.

O principal canal de Nixon era Chennault, a viúva sino-americana de Claire Chennault, a aviadora americana que liderou esquadrões de "Tigres Voadores" na batalha em nome da China contra os invasores japoneses durante a Segunda Guerra Mundial. Ela tinha muitos amigos nos palácios do Vietnã do Sul, na China nacionalista e em outros países pró-ocidentais na orla asiática.

Nixon também disse a Haldeman para fazer Rose Mary Woods, a dedicada secretária do candidato, entrar em contato com outro membro do pró-nacionalista “China Lobby” - o empresário Louis Kung - e fazê-lo pressionar Thieu também. Ela deveria fazer Kung "ir para o SVN - diga a ele que fique firme", Nixon ordenou a Haldeman.

Anna Chennault (à esquerda) senta-se com o candidato presidencial republicano John Connally pouco antes de Connally se dirigir ao Conselho de Grupos do Patrimônio Nacional Republicano em Washington, D.C. em 1979. | AP Photos

A sabotagem da campanha de Nixon ao processo de paz de Johnson foi bem-sucedida. Nove dias depois, a decisão de Thieu de boicotar as negociações foi a manchete O jornal New York Times e outros jornais dos EUA, lembrando aos eleitores americanos de sua desconfiança de longa data do traficante de rodas LBJ e sua "lacuna de credibilidade" no Vietnã. O ímpeto de Humphrey diminuiu.

LBJ estava furioso. Seu conselheiro de segurança nacional, Walt Rostow, instou-o a desmascarar a traição de Nixon. Os assessores de Humphrey disseram a seu chefe para expor o episódio e desgraçar seus adversários republicanos. Mas Johnson e Humphrey empacaram. Eles não tinham provas de que Nixon havia dirigido pessoalmente suas ações.

E assim Nixon venceu a eleição de 1968 e levou os Estados Unidos ainda mais à carnificina no Sudeste Asiático. Nos anos que se seguiram, muitos elementos do Caso Chennault vieram à tona, mas Nixon se manteve firme em suas negações de que participava do esquema. A falta de evidências do envolvimento direto de Nixon deu uma pausa aos historiadores e ofereceu a seus partidários uma plataforma para defendê-lo. Mas não é mais. As notas de Haldeman são a evidência há muito procurada de que Nixon interveio pessoalmente para afundar os esforços de Johnson para terminar a guerra. Agora é possível reconstruir os eventos de outubro e novembro de 1968 com a conclusão inevitável de que o comportamento de Nixon foi tortuoso, trágico e, dadas as vidas em jogo, possivelmente mais repreensível do que suas atividades no escândalo Watergate.

Como as notas de Haldeman escaparam ao escrutínio público por quase 50 anos? Quando Nixon assumiu o cargo em janeiro de 1969, Haldeman foi recompensado por suas décadas de serviço com o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca. Ele construiu uma organização centralizada que, em muitos aspectos, continua sendo o modelo preferido hoje. Nenhum detalhe - as listas de compras para a casa de férias do presidente em Key Biscayne, Flórida, os salários dos jardineiros da Casa Branca Ocidental em San Clemente, Califórnia, o suprimento de papel higiênico em Camp David - estava além de seu alcance. Durante a presidência de Nixon, ele passou horas no Salão Oval, registrando as instruções do presidente sobre questões grandes e pequenas.

Na primavera de 1972, próximo ao final do primeiro mandato de Nixon, Haldeman ordenou uma reorganização geral do sistema de arquivamento da Casa Branca. Seus assessores selecionaram os documentos mais confidenciais dos Arquivos Centrais da Casa Branca e os colocaram em um grupo denominado Arquivos Especiais da Casa Branca. Os Arquivos Especiais eram como uma coleção de grandes sucessos dos segredos da administração de Nixon.

Quando Nixon renunciou em 1974, assessores de seu sucessor, Gerald Ford, alertaram o presidente, o Congresso e os promotores de Watergate que caminhões com os papéis de Nixon estavam sendo enviados para San Clemente. Ford interrompeu o processo (enfurecendo o ex-presidente exilado) e o Congresso promulgou legislação especial que, efetivamente, apreendeu os documentos e as famosas fitas da Casa Branca.

Todos os executivos-chefes anteriores haviam mantido o controle de seus papéis - e então optaram por legá-los aos herdeiros, vendê-los ou armazená-los em uma biblioteca presidencial. Nixon tinha bases sólidas para contestar a apreensão pelo governo de suas fitas e papéis - especialmente aqueles de natureza pessoal ou puramente política. Ele foi ao tribunal e sua equipe jurídica conquistou vitória após vitória. Depois de uma decisão favorável, relatou posteriormente a assessora Monica Crowley, o ex-presidente exultante sentou-se ao piano e gritou “Happy Days Are Here Again”.

Nixon preocupou-se, com bons motivos, com seu legado. Na época de sua morte, em 1994, ele havia conseguido manter todas as fitas da Casa Branca, exceto alguns rolos, e dezenas de milhares de documentos delicados de historiadores e biógrafos. As fitas começaram a vazar em 1996, embora cerca de 700 das 3.600 horas de conversas ainda estejam sendo processadas hoje. A maioria dos sensíveis Arquivos Especiais foi aberta a pesquisadores em 1987, com exceção de dois segmentos de registros categorizados como “devolvidos” a Nixon ou “contestados” pelo ex-presidente por conterem material pessoal ou político.

Armazenar, preservar e processar fitas e papéis custa muito dinheiro, entretanto, o que levou as várias fundações presidenciais privadas a chegarem a acordos com os Arquivos Nacionais para reduzir custos. O resultado é que as bibliotecas presidenciais de hoje são quimeras, com salas de museu hagiográficas financiadas por doadores para o público passear e cofres de registros climatizados, administrados por arquivistas federais, para pesquisadores. E assim, depois de todos aqueles anos de batalhas legais, a Fundação Richard Nixon, financiada com fundos privados, acabou entregando os Arquivos Especiais “devolvidos” e “contestados” ao governo. Eles foram abertos para acadêmicos no início de 2007. Eles incluem os arquivos políticos de Bob Haldeman - onde encontrei suas notas da campanha de 1968.

Considerando sua procedência, as coleções gêmeas atraíram surpreendentemente pouca atenção.Peneirar os arquivos é trabalhoso, pois há muitas trivialidades - como memorandos de funcionários de Nixon para que as secretárias limpem a roupa - mas eles também contêm joias como agendas de nomeações de Nixon, memorandos de estratégia política e os arquivos de Haldeman, nos quais ele armazenou seus anotações sobre o retorno impressionante de seu chefe em 1968 e a corrida para governador da Califórnia em 1962 - aquela que terminou com a famosa "última coletiva de imprensa" de Nixon, na qual ele disse aos repórteres "você não tem Nixon para chutar mais".

As pastas de 1962 contêm notas de uma reunião de estratégia em que Nixon, Haldeman e outros consultores de alto escalão discutem a necessidade de ter candidatos rivais “selecionados”. Muito antes de Watergate, Nixon era fascinado por esse tipo de dissimulação - em outro arquivo na biblioteca de Nixon, encontrei uma página de lembretes que ele havia escrito para si mesmo durante sua primeira campanha para o Congresso, contra o candidato democrata Jerry Voorhis, em 1946. “Prepare-se ... espiões no acampamento V. ”, ele rabiscou.

Haldeman é conhecido como o alter ego de Nixon como o assessor da Casa Branca de mais alto escalão a ir para a prisão por seus crimes da era Watergate por participar da conversa sobre a "arma fumegante" que incriminou Nixon e pelos meticulosos "Diários de Haldeman", publicados como os melhores -vendendo livro em 1994. Até que o sistema de gravação da Casa Branca de Nixon fosse instalado no início de 1971, as anotações e anotações do diário de Haldeman formavam o melhor e mais sincero registro de seus cálculos internos. Suas notas da campanha de 1968 são igualmente essenciais.

Quando a "estratégia do Sul" de Nixon ameaçou desmoronar na Convenção Nacional Republicana em Miami, com os delegados do Sul desejando mudar para o mais conservador Ronald Reagan, Haldeman registrou como Nixon despachou seu gerente de campanha, John Mitchell, para tranquilizar Peter O'Donnell, o presidente republicano do estado do Texas, com uma mensagem para “esfriar os sulistas”. Eles deveriam saber, disse Nixon, que ao escolher um companheiro de chapa ele não “enfiaria alguém garganta abaixo”. Eles também devem saber que Nixon "trará paz" aos direitos civis e "dispensará a porcaria pró-Negro" - a promessa mais explícita que encontrei de um candidato que preferiu disfarçar sua posição sobre a segregação em conversas eufemísticas sobre burocratas liberais agressivos e a loucura do ônibus ordenado pelo tribunal.

Haldeman também observou as reflexões de Nixon sobre a melhor forma de lidar com a candidatura de um terceiro partido do governador do Alabama, George Wallace. “O RN tem acesso emocional aos brancos da classe média baixa - não é justo [chamá-los] de racistas - mas está preocupado com o crime e a violência, a lei e a ordem”, observou Haldeman. As minorias católicas romanas - “irlandeses, italianos, poloneses, mexicanos” - tinham “medo dos negros” e deveriam ser alvos após a convenção. “Precisamos de uma posição N mais forte nisso operacionalmente - devemos fazer algo”, disse Nixon. “Deve secar o voto de Wallace.”

Também há indícios iniciais de Watergate - com Nixon dizendo a Haldeman para vazar para um jornalista amigável que Humphrey e seu gerente de campanha, Lawrence O’Brien, tinham ligações potencialmente embaraçosas com o excêntrico empreiteiro de defesa, o bilionário Howard Hughes. “Aprendi - fonte incontestável”, disse Nixon a Haldeman. “HH filho está na folha de pagamento H Hughes e O’Brien é financiado por H Hughes.”

Em 1960, a campanha de John Kennedy explorou efetivamente a notícia de um empréstimo de Hughes à família Nixon, levantando questões de tráfico de influência que perseguiram Nixon por anos. Seus arquivos na Casa Branca mostram que sua obsessão com o relacionamento O'Brien-Hughes nunca diminuiu. Em 1972, o escritório de O’Brien no Comitê Nacional Democrata se tornaria o alvo dos ladrões de Watergate.

Bons pedaços. Mas as notas verdadeiras e inovadoras dizem respeito ao Caso Chennault.

É útil revisar o quanto Nixon temia a revelação do caso Chennault no outono de 1968. Ele mentiu, desde o início, para Johnson - que estava tentando manter Nixon, Humphrey e Thieu a bordo do trem da paz. "Eu poderia nunca faça qualquer coisa para encorajar ... Saigon a não vir para a mesa ”, disse Nixon a LBJ em uma conversa capturada no sistema de gravação da Casa Branca Johnson.

As negações continuaram ao longo dos anos. Para seu amigo e biógrafo, Jonathan Aitken, Nixon descartou “o boato de Chennault” e insistiu que não havia participado de nenhum complô. Em suas memórias, RN, Nixon nunca mencionou Chennault. Para David Frost, em suas célebres entrevistas televisionadas de 1977, Nixon foi categórico. “Não fiz nada para enfraquecê-los”, disse ele sobre as negociações de paz. “Tanto quanto Madame Chennault ou qualquer outra pessoa. … Eu não os autorizei e não tinha conhecimento de qualquer contato com os sul-vietnamitas naquele momento, pedindo-lhes que não o fizessem. ... Porque eu não poderia ter feito isso em consciência. "

O ex-presidente tinha bons motivos para mentir. As ações de Nixon para sabotar as negociações de paz foram "altamente inadequadas, se verdadeiras", como Kissinger mais tarde disse, e na aparente violação da lei que proíbe os cidadãos privados de tentar "derrotar as medidas dos Estados Unidos" ou se intrometer em seus diplomacia. Como diz o código dos EUA:

Qualquer cidadão dos Estados Unidos, onde quer que esteja, que, sem autoridade dos Estados Unidos, direta ou indiretamente inicie ou mantenha qualquer correspondência ou relação sexual com qualquer governo estrangeiro ou qualquer funcionário ou agente do mesmo, com a intenção de influenciar as medidas ou conduta de qualquer governo estrangeiro ou de qualquer oficial ou agente do mesmo, em relação a quaisquer disputas ou controvérsias com os Estados Unidos, ou para derrotar as medidas dos Estados Unidos, será multado sob este título ou preso por não mais de três anos, ou Ambas.

Embora raramente empregado ao longo dos anos, a Lei Logan foi promulgada pelos fundadores para tratar exatamente dessa situação. Tem o nome de George Logan, que conduziu negociações privadas com o governo francês durante a administração do presidente John Adams. Logan, um membro da oposição política, usou a notoriedade para ganhar a eleição para o Senado dos EUA.

Quando o dia da eleição chegou e passou, havia muitos interesses cientes das ações de Chennault - a Casa Branca, o FBI, as campanhas do Vietnã do Sul, as campanhas de Nixon e Humphrey - para manter o escândalo sob controle.

O presidente dos EUA, Lyndon B. Johnson (à direita) e Henry A. Kissinger se reúnem na Casa Branca em dezembro de 1968, na mesma semana que o presidente eleito Richard Nixon anunciou a nomeação de Kissinger como seu assistente para assuntos de segurança nacional. | AP Photo

Os jornalistas Drew Pearson, Tom Ottenad, Theodore White, Jules Witcover e Seymour Hersh avançaram a história, pouco a pouco, ao longo dos anos. O mesmo aconteceu com os escritores de livros da administração de Johnson, como Clark Clifford e William Bundy, e o acadêmico da Universidade da Virgínia Ken Hughes, em um livro de 2014, Perseguindo as sombras. Anna Chennault escreveu um livro de memórias, divulgando alguns detalhes, assim como Bui Diem, o embaixador sul-vietnamita nos Estados Unidos na época.

A maior chance veio quando os curadores da Biblioteca Presidencial Lyndon Johnson decidiram ignorar as instruções de Rostow e tornar públicas as fitas e arquivos que LBJ queria selados. A abertura do chamado envelope X em 1994, que incluía relatórios sobre a vigilância do FBI em Chennault, e o lançamento em 2008 das fitas de Johnson da temporada eleitoral de 1968 causaram sensação. Mais recentemente, a biblioteca presidencial de Nixon, atendendo a solicitações de registros abertos que eu e outros estudiosos tínhamos feito, divulgou uma história oral e dois longos relatórios escritos por Tom Huston, assessor da Casa Branca de Nixon, que havia sido encarregado por Haldeman de coletar evidências sobre o episódio de uso potencial contra Johnson.

Em um memorando de 25 de fevereiro de 1970, anexado a um relatório de 11 páginas, Huston advertiu Haldeman: “As evidências do caso não dissipam a ideia de que estávamos de alguma forma envolvidos no Caso Chennault e embora a divulgação dessas informações fosse muito embaraçosa para o presidente Johnson, também não seria útil para nós ”.

O que restou, quando comecei a trabalhar em uma biografia de Nixon em 2011, foi aquela peça final e evasiva - e mais importante - do quebra-cabeça: a evidência do envolvimento direto de Nixon. Os Arquivos Especiais da Casa Branca “devolvidos” fornecem essa prova.

O quebra-cabeça começa com Anna, a anfitriã nascida na China, angariadora de fundos para a campanha de Nixon e grandee do lobby da China. Alguns a chamavam de Pequena Flor, outros, a Dama Dragão. Ela morava em uma suíte no prédio de apartamentos Watergate e foi escoltada pela cidade pelo astuto Thomas "Tommy the Cork" Corcoran, que havia servido no grupo de cérebros de Franklin Roosevelt. Como membro do lobby conservador da China, que promovia os interesses dos nacionalistas chineses contra os comunistas do continente, Chennault era uma figura fixa nos círculos republicanos e tinha um papel oficial, organizador das mulheres, na campanha de Nixon.

Embora divergissem nos detalhes, Chennault e Bui Diem concordam que em algum momento no início ou meados de 1968, eles se encontraram secretamente com Nixon e Mitchell em Nova York, e Nixon deixou claro para o embaixador do Vietnã do Sul que Chennault poderia falar em nome do candidato .

Os arquivos de Haldeman mostram como, nas semanas que antecederam a eleição de novembro, Chennault esteve em contato constante com a campanha de Nixon. Um conselheiro de campanha sozinho - Thomas Evans, parceiro jurídico de Nixon e Mitchell - registrou oito contatos com Chennault de 30 de setembro a 31 de outubro, incluindo uma reunião de almoço em 25 de outubro. Nesse mesmo período, o FBI rastreou seus telefonemas e visitas à Embaixada do Vietnã do Sul.

“Quanto mais tempo a situação durar, mais seremos favorecidos”, relatou o embaixador Diem a Saigon. “Ainda estou em contato com a comitiva de Nixon.”

A campanha de Nixon, enquanto isso, teve toupeiras trabalhando dentro da administração Johnson e suas fileiras diplomáticas. Mitchell informou à campanha que Kissinger estava "totalmente disponível", observou Haldeman, mas por causa da posição "delicada" que ocupava como conselheiro de política externa de Johnson e do governador de Nova York, Nelson Rockefeller, não queria que a notícia se tornasse pública. Uma semana depois, o ex-diretor da CIA John McCone e Kissinger (que acabaram de voltar de uma visita aos negociadores de paz americanos em Paris) alertaram Nixon para um avanço potencial. Kissinger disse a Mitchell que havia uma chance "melhor do que igual" de Johnson interromper o bombardeio aéreo do Vietnã do Norte em meados de outubro. O professor de Harvard estava aproveitando seu conhecimento para ter acesso a Nixon. “K's realmente preocupado com as ações que J [ohnson] fará e espera algumas antes das eleições ”, observou Haldeman.

Nixon lembrava-se bem da campanha de meio de mandato de 1966, quando Johnson voou para Manila na véspera da eleição para uma conferência com líderes asiáticos e anunciou um novo plano de paz para influenciar os eleitores. Agora, Nixon temia, Johnson estava de volta. A frustração dos americanos com a condução da guerra foi um dos principais ativos da campanha republicana: notícias de paz podem minar o desejo de mudança do eleitorado. Nixon concordou em apoiar a estratégia de negociação de Johnson, que apresentava várias condições que o Vietnã do Norte precisava cumprir. Agora, ele suspeitava, Johnson o estava enganando e vendendo o país.

“RN pensa na tentativa de LBJ de fazer uma pausa antes da eleição”, escreveu Haldeman. “A tentativa de construir uma guerra de ideias chegou ao fim”.

Em suas anotações de 19 de outubro, Haldeman faz seu primeiro relato dos contatos secretos da campanha de Nixon com os sul-vietnamitas. Mitchell comunicou a Nixon que Thieu estava sentindo uma "tremenda pressão" de LBJ e que os sul-vietnamitas queriam que os republicanos ficassem do lado de Saigon e determinassem qual seria a "contrapartida" por sua cooperação. “Eles se propõem a resistir o máximo possível”, escreveu Haldeman.

Três dias depois, o amigo de longa data e conselheiro de Nixon, Bryce Harlow, relatou de uma fonte na Casa Branca de Johnson que a suspensão do bombardeio era iminente e seria anunciada com notícias de negociações de paz promissoras, como parte de um complô para aumentar as chances de Humphrey. O relatório de Harlow e os sinais da rápida melhora da posição de Humphrey nas pesquisas levaram Nixon a telefonar tarde da noite para Haldeman. Suas anotações encerram quaisquer questões sobre o envolvimento pessoal de Nixon no afundamento das negociações de paz.

“! Mantenha Anna Chennault trabalhando no SVN ”, escreveu Haldeman. Mais abaixo, antecipando o impulso político para Humphrey, Haldeman relatou que Nixon perguntou: “Há alguma outra maneira de dar um puxãozinho? Qualquer coisa que RN pode fazer ”, bem como a ordem de Nixon para que Woods chame seu velho amigo Kung do lobby da China e faça com que ele“ vá para o SVN ”. O próprio Nixon estendeu a mão para Chiang Kai-shek, o presidente da China nacionalista, informando-o de que Kung estaria transmitindo uma importante mensagem pessoal dele.

A mente de Nixon estava correndo. Ele ordenou que Haldeman contatasse Charles "Bebe" Rebozo, o bom amigo do candidato, e dissesse a ele que Nixon estava "louco como o inferno". Rebozo deveria chamar o senador George Smathers, o democrata da Flórida, e “fazer Smathers ameaçar J [ohnson]” que “N vai explodi-lo ... em discurso importante sobre VN” se o presidente interromper o bombardeio para ajudar Humphrey. E, finalmente, Nixon disse a Haldeman para fazer seu candidato a vice-presidente, o governador Spiro Agnew de Maryland, confrontar o diretor da CIA Richard Helms sobre as negociações de paz. As esperanças de Helms de manter sua posição no governo Nixon dependiam de sua cooperação, Agnew deveria dizer. “Diga a ele que queremos a verdade ou ele não conseguiu o emprego”, disse Nixon.

Outra mensagem chegou de Saigon em 31 de outubro, o dia em que Johnson, em um discurso transmitido pela televisão nacional, anunciou a suspensão do bombardeio. Johnson convocou o comandante dos EUA no Vietnã, general Creighton Abrams, de volta a Washington e obteve o apoio pessoal do general para o plano. Chennault transmitiu um relatório diferente. “D. Lady diz que Abrams gritou como um porco preso ”, escreveu Haldeman.

Durante todo o processo, Nixon e seus assessores viram as ações de Johnson como uma manobra grosseira do presidente para ajudar Humphrey. “Eles estão vendendo o SVN - deixe o novo administrador para criar uma Ásia comunista”, disse Nixon a Haldeman. Eles não tinham acesso ou confiavam nas informações que os soviéticos forneciam à Casa Branca.

Mas os registros da biblioteca presidencial de Johnson demonstram que LBJ e seus conselheiros acreditavam que tinham uma oportunidade viável de pôr fim à guerra.

“Meus colegas e eu achamos - e temos motivos para fazê-lo - que a cessação completa dos bombardeios e outros atos de guerra pelos Estados Unidos ... poderia contribuir para um avanço”, escrevera o premiê soviético Alexei Kosygin a Johnson.

“Os russos estão obviamente tentando muito fazer isso - e com pressa”, disse Rostow ao presidente em 22 de outubro.

E depois da meia-noite, em 28 de outubro, depois de sair de um jantar na Casa Branca com Johnson e conduzir uma sessão final tarde da noite com o embaixador soviético Anatoly Dobrynin, Rostow escreveu uma carta sincera ao presidente.

“Havia quatro pessoas naquela sala durante o jantar esta noite, além de você, que viveram o Vietnã, com todas as suas dores, desde janeiro de 1961: [Secretário de Estado Dean] Rusk, [General Maxwell] Taylor, [General Earle] Wheeler e Eu mesmo. Todos nós sabemos que, com todas as suas incertezas, temos o melhor negócio que podemos conseguir - muito melhor do que qualquer um que pensávamos que poderíamos conseguir desde 1961 ”, escreveu Rostow. “Se seguirmos em frente, sabemos que pode ser difícil. Mas, com determinação militar e política, acreditamos que podemos fazer isso durar. Nenhum de nós saberia como justificar o atraso. ”

O presidente Johnson resolveu correr o risco. Foi com considerável irritação que ele descobriu (por meio do banqueiro Alexander Sachs, que almoçou com o irmão de Rostow, Eugene, e repassou o último boato de pessoas de dentro de Wall Street) que a campanha de Nixon estava aliada a Saigon e planejava destruir o plano de paz. Johnson ordenou que o governo vigiasse Chennault, a Embaixada do Vietnã do Sul em Washington e os escritórios de Thieu em Saigon, e sua irritação se transformou em raiva.

Em 30 de outubro, o presidente murmurou sombriamente sobre as atividades de Chennault com o senador Richard Russell, o democrata da Geórgia. No dia seguinte, Johnson anunciou a suspensão do bombardeio. Naquela noite, ele estava fora de si, furioso com as ações de Nixon em um telefonema para o senador Edward Dirksen, de Illinois, o líder republicano no Senado. “É desprezível. … Nós poderíamos parar a matança lá fora, ”Johnson insistiu. “Mas eles têm essa ... nova fórmula colocada lá - ou seja, espere por Nixon. E eles estão matando quatrocentos ou quinhentos todos os dias esperando por Nixon. ”

A vigilância do FBI rastreou as atividades da Little Flower. “Anna Chennault contatou o embaixador Bui Diem do Vietnã”, observou um relatório, “e o informou que ela havia recebido uma mensagem de seu chefe ... que seu chefe queria que ela entregasse pessoalmente ao embaixador. Ela disse que a mensagem era ... ‘Espere. Nós vamos vencer. ... Por favor, diga ao seu chefe para esperar '”.

Com essas transcrições em mãos, Johnson culpou Nixon por estrangular uma chance de paz. Ele atacou Dirksen.

“Estou lendo a mão deles, Everett”, disse Johnson a seu velho amigo. "Isso é traição."

"Eu sei", disse Dirksen tristemente.

Dirksen relatou a conversa a Harlow, que transmitiu a essência dela a Haldeman. “LBJ ligou para Dirksen - diz que conhece Repubs através de D. Lady está mantendo SVN na posição atual se isso se provar verdade - e persistir - ele irá para a nação & amp blast Reps & amp RN. Dirksen muito preocupado ”, escreveu Haldeman.

O conselho de Nixon a Haldeman foi reunir os congressistas republicanos contra os democratas e "chutá-los com força ... [dizendo] que isso é um artifício político" que poderia "arriscar vidas de Am sem qualquer retorno".

Faltava apenas um dia para a eleição. Na segunda-feira, 4 de novembro, Johnson realizou uma teleconferência com Rostow, o secretário de Estado Dean Rusk e o secretário de Defesa Clifford para decidir se eles deveriam tornar pública a traição de Nixon. Mas Johnson não tinha as notas de Haldeman - ou outra "prova absoluta", como Clifford colocou, do envolvimento direto de Nixon.E Nixon negou tudo em seu telefonema de 3 de novembro para o presidente.

Rostow instou Johnson a “apitar” e “destruir” Nixon se o enfraquecimento não parasse. Mas expor a perfídia da campanha republicana, na véspera da eleição de 5 de novembro, significava revelar a vigilância do governo Johnson de um aliado de guerra e a oposição política interna. O escândalo resultante macularia a próxima presidência e poderia causar um rompimento fatal com o Vietnã do Sul, e nem Johnson nem Humphrey estavam dispostos a pagar esse preço. Até Rostow admitiu que não havia "nenhuma evidência concreta de que o próprio Nixon estivesse envolvido".

Johnson enfrentou uma situação como a que enfrentou o presidente Barack Obama no verão e outono de 2016, quando as agências de inteligência dos EUA confirmaram que os russos haviam hackeado e publicado e-mails do Partido Democrata com a intenção de ajudar o republicano Donald Trump.

Sem prova do conhecimento ou conluio de Trump, Obama parece ter tomado a mesma decisão que Johnson tomou em 1968. Liberar tais alegações impressionantes em uma temporada de eleições, sem colaboração, seria impróprio em si.

Nixon assumiu um grande risco e venceu. A notícia da interrupção do bombardeio havia apagado sua liderança, mas sua capacidade de levantar dúvidas sobre Johnson nos últimos dias permitiu que ele se recuperasse. Ele venceu, na disputa a três, com 43,2 por cento do voto popular. Humphrey recebeu 42,7 por cento e Wallace 13,5 por cento.

Agora Nixon era o presidente eleito, compartilhando a responsabilidade com o governo Johnson pelo resultado da guerra. Provocado por Johnson, ele mudou de tom.

Em um telefonema estimulante, Johnson disse a Nixon que “pessoas próximas a você ... Sra. Chennault” estavam dizendo a Thieu para arrastar os pés. Ele lembrou Nixon do custo de tal intriga. O atraso estava “matando americanos todos os dias”, disse Johnson a seu sucessor.

Tão alarmante, para Nixon, foi o aviso do diretor do FBI J. Edgar Hoover, refletido nas anotações de Haldeman, de que LBJ tinha o bureau grampeando telefones.

Então Nixon mudou de curso. Ele instruiu um novo intermediário, o veterano diplomata americano Robert Murphy, a informar os sul-vietnamitas de que deveriam cooperar com Johnson. Eles não devem olhar, Murphy disse a Saigon, que eles estavam bloqueando a paz a mando de Nixon.

Nixon (à esquerda) caminha com seu assistente, H.R. Haldeman, até a Casa Branca para uma reunião de gabinete em dezembro de 1969. | AP Photo

Chennault ficou amarga quando, nas semanas entre a eleição e a posse de Nixon, a notícia de seu papel vazou para a imprensa e os homens do novo governo se distanciaram.

Em dezembro de 1968, ela escreveu uma longa carta a Nixon, pedindo ao presidente eleito que a tornasse sua conselheira especial para assuntos asiáticos, e deu-a a Evans para entregar em mãos. Algumas semanas depois, Woods, secretário pessoal de Nixon, escreveu ao diretor de pessoal de transição, Peter Flanigan, dizendo que contratar Chennault “seria um desastre” e que “quanto mais cedo pudermos mantê-la o mais longe possível da administração, melhor . ”

Chennault não conseguiu o emprego. Vários meses se passaram e o conselheiro de Nixon, Harlow, relatou seu descontentamento em uma nota particular a Haldeman. “Parece que ela está sendo cortada pela imprensa etc. por suas supostas atividades durante a campanha envolvendo o Vietnã do Sul. Certos aspectos disso você e eu sabemos que ela afirma que tudo o que ela fez foi com o pleno conhecimento de John Mitchell ”e outros assessores de Nixon, escreveu Harlow. “Ela se sente abandonada ... já que é submetida a severas críticas por atividades que ela insiste que foram realizadas a pedido direto do grupo de campanha de Nixon.”

Em 1973, o amigo de Chennault, Tommy Corcoran, visitou Nixon no Salão Oval. Na conversa, capturada nas fitas da Casa Branca, Corcoran solicitou um favor para ela, lembrando ao presidente como ela "manteve a boca fechada" em nome de Nixon quando a imprensa investigou o Caso Chennault. “Ah, sim”, disse Nixon.

Qual foi o custo da conspiração de Nixon?

Olhando para trás em maio de 1973, quando o escândalo Watergate explodiu na imprensa, Rostow concluiu que o sucesso do Caso Chennault deu a Nixon e seus assessores o gosto pela conivência ilegal e uma falsa sensação de confiança, que os levou à destruição no Watergate caso.

“A eleição de 1968 foi acirrada e havia alguma razão para os envolvidos no lado republicano acreditarem que seu empreendimento com os sul-vietnamitas e a recalcitrância de Thieu pode ter atenuado suficientemente o impacto sobre a política dos Estados Unidos da suspensão total dos bombardeios e um acordo para negociar para constituir a margem de vitória ”, escreveu Rostow, em um memorando particular para seus arquivos.

“Eles se safaram”, ele continuou. “Como os mesmos homens enfrentaram a eleição de 1972, não havia nada em sua experiência anterior com uma operação de duvidosa propriedade (ou, mesmo, legalidade) para alertá-los e havia memórias de quão perto uma eleição poderia chegar e da possível utilidade de pressionando até o limite - ou além. ”

A intromissão de Nixon não foi o elemento singular que custou aos Estados Unidos a oportunidade de encerrar a guerra no outono de 1968, salvando dezenas de milhares de vidas americanas e vietnamitas e quatro anos de dolorosas divisões políticas em casa. A teimosia exibida pelo Vietnã do Norte e do Sul naquele outono, e nas negociações futuras, e a análise da história das maquinações políticas internas e pressões externas em jogo em Saigon e Hanói impedem um veredicto tão fácil.

“Qualquer julgamento deve ser provisório”, escreveu o especialista em segurança nacional democrata William Bundy em seu livro Uma teia emaranhada, um exame da política externa de Nixon que inclui uma dissecação do Caso Chennault. “Não há como provar sem sombra de dúvida que a operação [Nixon-Chennault] foi decisiva em Saigon.”

“Negociações de paz imediatas e sérias podem ter produzido concessões úteis. Mesmo assim ... negociações completas teriam levado meses e Hanói poderia ter voltado para uma linha muito dura ”, escreveu Bundy. “Minha conclusão é que provavelmente nenhuma grande chance foi perdida.”

Mesmo assim, Bundy escreveu retrospectivamente. O que também pode ser dito é que os sinais de Nixon reforçaram a inclinação de Thieu para arrastar os pés. No final, o episódio de Chennault fechou uma janela que, com a ajuda da União Soviética, Johnson e seus assessores pensaram ter aberto. Um momento de esperança genuína e uma chance - embora pequena - de resolver essa guerra horrível foi roubada.

Bundy levantou outra questão preocupante, com relevância hoje, enquanto debatemos o potencial contemplativo de Trump para o presidente russo, Vladimir Putin. Tendo conspirado com Nixon para afundar o processo de paz de Johnson, Thieu estava em posição de chantagear o novo presidente americano. Thieu emergiu do Caso Chennault “convencido de que Nixon tinha uma grande dívida política com ele” e “atribuiu grande peso a isso durante” os anos Nixon, concluiu Bundy. Foi “o legado mais importante de todo o episódio”.

Quando Nixon e Kissinger chegaram a seu próprio acordo de paz com Hanói em 1972, Thieu empregou quase as mesmas táticas de protelação que usou em 1968 para tentar conseguir um negócio melhor. Para fechar o acordo de Thieu, Nixon ordenou que os B-52s da Força Aérea atacassem o Vietnã do Norte no que veio a ser conhecido como "o bombardeio de Natal", e secretamente prometeu a Thieu que os Estados Unidos viriam em auxílio de Saigon, com "força total", se Hanói violou o acordo. Nixon não obteve apoio público ou do Congresso para tal voto e, quando chegou a hora de fazê-lo, na primavera de 1973, ele não o cumpriu.

Dois anos depois, Saigon caiu. A essa altura, Nixon havia renunciado ao cargo, a última vítima, como disse a David Frost, da guerra que havia prolongado.

Thieu fugiu de seu país antes do avanço dos exércitos norte-vietnamitas e morreu no exílio em 2001.

Chennault viveu, por muitos anos, no Watergate. Ela manteve seus sentimentos feridos para si mesma até a publicação de suas memórias de 1980, que intitulou: A educação de anna.


Conteúdo

Em 1517, Niccolò Machiavelli argumentou que às vezes é "uma coisa muito sábia simular a loucura" (Discursos sobre Livy, livro 3, capítulo 2). Embora em Guerra do Vietnã de Nixon, Kimball argumenta que Nixon chegou à estratégia de forma independente, como resultado da experiência prática e da observação da forma como Dwight D. Eisenhower lidou com a Guerra da Coréia. [4] [5]

Em seu livro de 1962, Pensando no impensável, o futurista Herman Kahn argumentou que "parecer um pouco louco" pode ser uma forma eficaz de induzir um adversário a desistir. [6]

Richard Nixon Editar

O Chefe do Estado-Maior de Nixon, H. R. Haldeman, escreveu que Nixon confidenciou a ele:

Eu chamo isso de Teoria do Homem Louco, Bob. Quero que os norte-vietnamitas acreditem que cheguei ao ponto em que posso fazer qualquer coisa para impedir a guerra. Vamos apenas deslizar para eles que, "pelo amor de Deus, você sabe que Nixon é obcecado pelo comunismo. Não podemos contê-lo quando ele está com raiva - e ele está com a mão no botão nuclear" e o próprio Ho Chi Minh o fará estar em Paris em dois dias implorando por paz. [7]

Em outubro de 1969, o governo Nixon indicou à União Soviética que "o louco estava solto" quando os militares dos Estados Unidos foram ordenados a um alerta de prontidão para guerra global (sem o conhecimento da maioria da população americana), e bombardeiros armados com armas termonucleares voaram padrões perto da fronteira soviética por três dias consecutivos. [8]

O governo empregou a "estratégia do louco" para forçar o governo norte-vietnamita a negociar o fim da Guerra do Vietnã. [9] Em julho de 1969 (de acordo com um relatório da CIA divulgado em fevereiro de 2018), o presidente Nixon pode ter sugerido ao presidente sul-vietnamita Thieu que os dois caminhos que ele estava considerando eram uma opção de armas nucleares ou a criação de um governo de coalizão. [10]

Na mesma linha, vários diplomatas americanos, membros da equipe, amigos e familiares sabiam das condições de Nixon, sabendo que Nixon também era conhecido por se entregar ao álcool e tinha problemas para combater a insônia, para a qual ele recebia comprimidos para dormir. De acordo com Ray Price, às vezes ele os levava juntos. Isso afetou ele e seus arredores em várias ocasiões, de John Ehrlichman chamando-o de "looped", a Manolo Sanchez, um operativo republicano e conselheiro especial do presidente, pensando que Nixon teve um derrame ou ataque cardíaco enquanto falava ao telefone com ele, a não ser capaz de atender um telefonema do primeiro-ministro britânico durante a crise do Oriente Médio. A filha de Nixon, Julie Nixon Eisenhower, e o amigo Billy Graham reconheceram esse fato, após sua presidência. Nixon também tomou dilantina, recomendada por Jack Dreyfus. Esse medicamento geralmente é prescrito para ataques anticonvulsivos, mas no caso de Nixon era para combater a depressão. [11] Além disso, Henry Kissinger retratou a incursão de 1970 no Camboja como um sintoma da suposta instabilidade de Nixon. [12]

Donald Trump Editar

Alguns caracterizaram o comportamento do presidente americano Donald Trump em relação a aliados e estados hostis como um exemplo da teoria do louco. [5] [13] [1] Jonathan Stevenson argumenta que a estratégia de Trump pode ser ainda menos eficaz do que a de Nixon porque Nixon tentou dar a impressão de que "ele foi levado longe demais, o que implica que voltaria a si se os soviéticos e Os norte-vietnamitas cederam ", ao passo que é improvável que o governo norte-coreano acredite que" Trump faria o mesmo "porque suas ameaças são um" procedimento operacional padrão ", e não uma reação emocional temporária. [6] A estudiosa de relações internacionais Roseanne W. McManus argumentou que as declarações de Trump de que ele estava confiando na teoria do homem louco tornaram a abordagem contraproducente, já que ele estava minando a crença de que sua "loucura" era genuína. [3]

O cientista político Scott Sagan e o historiador Jeremi Suri criticaram a teoria como "ineficaz e perigosa", citando a crença de que o líder soviético Brezhnev não entendia o que Nixon estava tentando comunicar e considerando a chance de um acidente com o aumento dos movimentos dos EUA forças. [14] O suposto uso da teoria pelo presidente Trump com a Coréia do Norte foi criticado da mesma forma, sugerindo que a chance de um acidente decorrente da série de testes de mísseis da Coréia do Norte também aumentou. [14] [6] Stephen Walt argumentou que não muitos casos de sucesso da teoria do homem louco podem ser encontrados nos registros históricos. [2] Roseanne W. McManus argumentou que algumas formas de "loucura" podem ser uma vantagem na negociação, enquanto outras formas são contraproducentes. [3]

De acordo com os cientistas políticos Samuel Seitz e Caitlin Talmadge, "O registro histórico, tanto antes da presidência de Trump quanto durante ela, demonstra que as táticas dos loucos normalmente falham em fortalecer a dissuasão ou gerar poder de barganha." Eles citam três razões principais: (i) os estados-alvo não conseguem receber a mensagem que o "louco" pensa que está enviando, (ii) os estados-alvo não veem o comportamento do "louco" como confiável e (iii) os estados-alvo não cedem ao "louco" mesmo quando acreditam na retórica do louco, porque o louco é percebido como incapaz de dar garantias críveis de comportamento futuro. [1]



Comentários:

  1. Vukinos

    você adivinhou...

  2. Tele

    Na minha opinião você não está certo. tenho certeza. Eu posso defender a posição. Escreva para mim em PM, vamos conversar.

  3. Stanfield

    Coisa maravilhosa, muito útil

  4. Zulurn

    Parabenizo, que palavras necessárias...



Escreve uma mensagem