Mauna Loa SP-28 - História

Mauna Loa SP-28 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mauna loa

Um antigo nome mantido. O segundo Mauna Loa tem o nome de um vulcão de 13.680 pés no Parque Nacional dos Vulcões do Havaí, ilha do Havaí.

eu

(SP-28: t. 18 (gr,); 1,56 '; b. 9'6 "; dr. 2'9"; s. 20 k .; cpl. 7; a. Ling.)

O primeiro Mauna Loa, um iate a motor, foi construído por George Lawley & Sons, Noponset, 'Mass., Em 1916; adquirido pela Marinha sob contrato de arrendamento gratuito de A. C. James em 10 de maio de 1917; e comissionado no dia seguinte.

Mauna Loa foi chamado para um serviço especial durante a 1ª Guerra Mundial, operando fora do I Distrito Naval até o Armistício. Ela foi desativada em 5 de dezembro e foi devolvida ao dono no mesmo dia.


Mauna Loa: o maior vulcão do mundo

Mauna loa (/ ˌMɔːnə ˈloʊ.ə / ou / ˌMaʊnə ˈloʊ.ə / Havaiano: ˈMɐwnə ˈlowə Inglês: Long Mountain) é o maior vulcão ativo do mundo & # 8217s. É o clássico vulcão em escudo, com lados largos e arredondados e um nome havaiano que significa "montanha longa". É um dos cinco vulcões que compõem a Ilha do Havaí, que está localizada no Oceano Pacífico e pertence aos Estados Unidos da América. Seus longos flancos submarinos mergulham mais 5 km (16.400 pés) até o fundo do mar, que é ainda mais deprimido por mais 8 km pela massa maciça de Mauna Loa & # 8217s (26.200 pés).

Mauna Loa (que significa "Long Mountain" em havaiano) é uma das maiores massas montanhosas únicas do mundo, elevando-se a 13.677 pés (4.169 metros) acima do nível do mar e cobrindo metade da área da ilha. Sua cúpula mede 75 milhas (120 quilômetros) de comprimento e 64 milhas (103 quilômetros) de largura. É um vulcão de proteção ativo com declives relativamente moderados, com um volume de cerca de 18.000 milhas cúbicas (75.000 km3), apesar do fato de que seu pico é cerca de 125 pés (38 m) mais baixo do que Mauna Kea & # 8217s. Explosões de lava de Mauna Loa são pobres em sílica, extremamente fluidas e geralmente não explosivas.

No entanto, é mais notável porque se eleva a 9.144 m (30.000 pés) do fundo do mar, que é mais alto do que o Monte Everest. Sob o peso dessa enorme montanha, o fundo do oceano literalmente se curva. A massa de terra de Mauna Loa e # 8217 é quase equivalente à massa de terra total de todas as outras ilhas havaianas. Mauna Loa está em erupção há pelo menos 700.000 anos e pode ter subido acima do nível do mar há cerca de 400.000 anos. As rochas mais antigas datadas têm menos de 200.000 anos.

Embora a erupção do vulcão que domina a paisagem não seja iminente, os cientistas que assistem aos distúrbios na maior ilha do Havaí e 8217 acreditam que o longo sono de Mauna Loa pode estar chegando ao fim. É um dos vulcões mais ativos do mundo, embora não entre em erupção com a freqüência de seu primo mais novo, Kilauea. Quando entra em erupção, geralmente ocorre em grande escala, resultando em enormes torrentes de lava que freqüentemente ameaçam Hilo.

Um cone de cinzas e fluxos circundantes em Mauna Loa

O magma do vulcão vem do hotspot do Havaí, que ao longo de dezenas de milhões de anos foi responsável pela formação da cadeia de ilhas do Havaí. Dentro de 500.000 a um milhão de anos, Mauna Loa será retirado do hotspot pelo movimento lento da Placa do Pacífico, e se tornará extinto. Moku'weoweo, o pico da caldeira, tem cerca de 6 milhas quadradas (15 quilômetros quadrados) de tamanho e 600 pés de profundidade (180 metros). As erupções de Mauna Loa têm sido historicamente caracterizadas por fluxos de grande volume que criam lava que pode viajar grandes distâncias, contribuindo para a forma da ilha.

A erupção mais recente do Mauna Loa ocorreu entre 24 de março e 15 de abril de 1984. Não houve erupções letais recentes do vulcão, mas as erupções de 1926 e 1950 destruíram cidades, e Hilo é em grande parte construída sobre fluxos de lava do final do século XIX. Como este vulcão atinge quase 9 quilômetros acima do nível do mar e o imenso peso da montanha deprimiu a crosta marinha em cerca de 8 quilômetros, a pilha total de material vulcânico criado por Mauna Loa deve ter cerca de 17 quilômetros. Cobre uma área de superfície de 5.271 km2 (2.035 sq mi) e se estende por uma largura máxima de 120 km (75 mi), tornando-se o maior vulcão subaerial do mundo e o segundo maior vulcão total (depois do maciço de Tamu).

Desde sua primeira erupção histórica bem documentada em 1843, o Mauna Loa entrou em erupção 33 vezes, tornando-o um dos vulcões mais ativos do mundo. Desde 1868, ele produziu fluxos de basalto enormes e volumosos que atingiram o oceano oito vezes. Cobre mais da metade da superfície da ilha do Havaí & # 8217i, contendo cerca de 65.000 a 80.000 km3 (15.600 a 19.200 cu mi) de rocha sólida. Mauna Loa tem duas zonas de fenda a nordeste e sudoeste, bem como uma caldeira principal chamada Moku'āweoweo. As duas zonas rift têm sido historicamente bastante ativas, com fluxos fluindo em direção a Hilo em 1984 e South Kona em 1950.

Quando os amplos flancos submarinos do vulcão & # 8217s (5.000 m (16.400 pés) e 4.170 m (13.680 pés) de altura subaérea são somados, Mauna Loa sobe 9.170 m (30.085 pés) da base ao cume, ultrapassando o Monte Everest & # 8217s 8.848 m ou Elevação de 29.029 pés do nível do mar ao cume. Metade das erupções relatadas de Mauna Loa permaneceram restritas à área remota do cume, indicando que uma erupção nem sempre representa um perigo para as pessoas ou propriedades. Várias erupções, no entanto, resultaram em lava streaming até o oceano em algumas horas. É simplesmente impossível saber o que vai acontecer com antecedência.

Desde 1843, o Mauna Loa entrou em erupção 33 vezes, uma vez a cada cinco anos, em média. Por um longo período de tempo, acredita-se que tenha entrado em erupção uma vez a cada seis anos nos últimos 3.000 anos. Mauna Loa tem a forma de um vulcão em escudo, com uma cúpula longa e ampla que se estende até o fundo do oceano e encostas íngremes de cerca de 12 graus em seus pontos mais íngremes devido ao seu fluxo incrível de lava. Ela irrompe tanto de seu topo, que é ocupado por uma enorme caldeira, quanto de seus flancos & # 8217 NE e zonas de fenda SW.

Mauna Loa continuou a entrar em erupção, com três (em 1887, 1919 e 1926) erupções parcialmente subaéreas em 1887, 1892, 1896, 1899, 1903 (duas vezes), 1907, 1914, 1916, 1919 e 1926. Em particular, a de 1926 A erupção é notável por inundar um assentamento perto de Ho'ōpūloa, destruindo 12 casas, uma igreja e um pequeno porto. A erupção mais recente do Mauna Loa, ocorrida em 1984, viu a lava atingir os arredores de Hilo, onde fica a Universidade do Havaí, do outro lado da ilha, mas somente após várias semanas de aviso.

Quase 90% da superfície de Mauna Loa & # 8217s é coberta por fluxos de lava com menos de 4000 anos, aproximadamente 50% por fluxos de lava com menos de 1500 anos e cerca de 25% por fluxos de lava com menos de 750 anos. Desde então, Mauna Loa não entrou em erupção e, em 2020, ficou em silêncio por quase 35 anos, o mais longo período de silêncio registrado na história. Entre 1950 e 1984, Mauna Loa ficou adormecido por 34 anos, com exceção de atividades modestas em 1975. É improvável que sua recente inatividade seja de longo prazo, já que mesmo um século de baixa atividade em Mauna Loa & # 8217s várias centenas de milhares - a vida útil de um ano é um período de tempo bastante curto.


Company-Histories.com

Endereço:
2445 McCabe Way, Suíte 250
Irvine, Califórnia 92614-4293
EUA.

Estatisticas:

Empresa privada
Incorporado: 1976
Funcionários: 295
Vendas: $ 15,4 milhões (2003)
NAIC: 311911 Fabricação de Nozes Torradas e Manteiga de Amendoim


Perspectivas da empresa:
As condições perfeitas de cultivo do Havaí e a atenção incomparável de Mauna Loa à qualidade em cada etapa do processamento deram à Mauna Loa Macadamia Nut Corporation sua reputação de líder em macadâmias.


Datas importantes:
1881: É plantada a primeira macadâmia no Havaí.
1922: É lançada a primeira empresa de nozes de macadâmia.
1946: Os pomares de Mauna Loa são plantados por Castle & amp Cooke.
1973: C. Brewer compra as operações de nozes de macadâmia da Castle & amp Cooke.
1976: O rótulo Mauna Loa Nut é criado.
1986: Buyco, Inc. adquire C. Brewer.
2000: O Shansby Group adquire Mauna Loa.

Com sua sede corporativa localizada em Irvine, Califórnia, e sua unidade de processamento em Hilo, Havaí, a Mauna Loa Macadamia Nut Corporation é a maior processadora e comercializadora de produtos de nozes de macadâmia do mundo. A empresa privada, que leva o nome do maior vulcão ativo do mundo, comercializa nozes de 10.000 acres de pomares plantados na Ilha Grande do Havaí, nas encostas do vulcão Mauna Loa. As árvores de macadâmia são altamente frágeis, suas raízes rasas as colocam em risco de ventos fortes. Para fornecer uma proteção contra o vento, os pinheiros geralmente circundam as macadâmias. Eles também são criados para se adequarem a todos os microclimas da Ilha Grande, oferecendo uma espécie de sebe se condições excessivamente úmidas ou secas prevalecerem durante o ano. Como as mudas de macadâmia são geneticamente instáveis, as árvores comerciais com nozes são criadas enxertando em porta-enxertos em um viveiro, onde são mantidas por dois anos. As árvores são então transferidas para um pomar, mas uma dúzia de anos se passará antes que elas estejam produzindo em níveis comerciais. As nozes maduras caem das árvores naturalmente e são colhidas cinco vezes por temporada, que vai de meados de agosto a março. Em contraste com as árvores, a noz macadâmia é a noz mais dura do mundo, exigindo 300 libras por polegada quadrada de pressão para quebrar a casca. Além disso, a castanha requer um extenso processo de secagem, separação e torra a seco, o que leva em grande parte ao alto preço do produto. Além de vender macadâmias assadas secas com e sem sal e macadâmias torradas com mel, a Mauna Loa também oferece uma série de confeitos que contam com macadâmias, incluindo uma variedade de macadâmias cobertas com chocolate, macadâmias revestidas com doces, misturas de nozes e frutas, barras de chocolate de macadâmia, e biscoitos de macadâmia.

Árvore de macadâmia nomeada em 1857

A árvore da macadâmia não era nativa do Havaí. Em vez disso, teve origem na Austrália e, em 1857, recebeu o nome do Dr. John Macadam, um professor de química da Universidade de Melbourne e membro do Parlamento da Austrália que aparentemente não tinha nada a ver com as plantas. Seus amigos, o Barão Ferdinand von Muller, chefe do Jardim Botânico de Melbourne, junto com Walter Hill, o superintendente do Jardim Botânico de Brisbane, foram os primeiros a classificar a árvore botanicamente, tendo-a descoberto em uma expedição. A honra de fornecer um nome caiu sobre von Muller, que decidiu homenagear seu amigo Macadame. Hill removeu os grãos das cascas para plantar e cultivar as árvores. Ele acreditava que as nozes eram provavelmente venenosas, de acordo com alguns aborígines, pelo menos, e ficou chocado ao descobrir um jovem assistente que beliscava algumas delas. Quando o menino parecia não ter sofrido nenhum efeito nocivo, Hill experimentou os grãos, achou-os deliciosos e tornou-se um entusiasta.

O homem responsável pela introdução da macadâmia no Havaí foi William H. Purvis, gerente de uma plantação de açúcar na Ilha Grande. Ao visitar a Austrália, ele ficou tão impressionado com a beleza da macadâmia que trouxe sementes para o Havaí e em 1881 as plantou para enfeitar sua casa, desinteressado em suas nozes. Irmãos E.W. e R.A. Jordan em 1892 também teve sucesso no plantio de sementes em sua casa em Nu-Uanu. As árvores de macadâmia prosperaram no clima havaiano, mas nos trinta anos seguintes foram valorizadas principalmente por sua aparência, embora os residentes do Havaí tivessem, nesse ínterim, aprendido a apreciar a saborosa noz de macadâmia. Foi Ernest Van Tassel, nascido em Massachusetts, quem comercializou a noz de macadâmia, tendo-a provado pela primeira vez em um coquetel em 1916, depois de vir ao Havaí por causa de sua saúde debilitada. Como sua saúde melhorou, ele procurou uma maneira de mostrar sua gratidão e decidiu plantar um pomar de macadâmia com o propósito de dividir a iguaria com outras pessoas e talvez estabelecer uma nova indústria nas ilhas. Com sementes das árvores Purvis e Jordan, ele arrendou 25 acres de terras do governo perto de Honolulu para plantá-las e, em 1922, criou a Hawaiian Macadamia Nut Co., Ltd.

Van Tassel não tinha experiência em agricultura, e seus esforços iniciais para comercializar a produção de nozes de macadâmia não tiveram sucesso porque as mudas da mesma árvore produziam nozes que diferiam muito em termos de qualidade e rendimento. Com a ajuda da Universidade do Havaí, foi desenvolvido um método de enxerto e, ao longo de 20 anos, nove variedades de macadâmia foram desenvolvidas, capazes de produzir uma castanha de alta qualidade de forma consistente. Nesse ínterim, Van Tassel foi capaz de iniciar o processamento comercial de nozes de macadâmia em uma base limitada em 1934 sob a marca Van's Macadamia Nuts. Também na década de 1930, Ellen Dye Candies e a loja de doces Alexander Young Hotel começaram a vender nozes de macadâmia com cobertura de chocolate e, no final da década, a Hawaiian Candies & amp Nuts Ltd. estava comercializando macadâmias sob o rótulo Menehune Mac.

O consórcio de corporações conhecido como "Big Five", que dominou a economia havaiana por mais de 100 anos, percebeu o surgimento da noz macadâmia e começou a se envolver. Castle & amp Cooke, mais conhecidos como proprietários da Dole Pineapple Co., plantaram o pomar que formaria a base da Mauna Loa Macadamia Nut Corp. em 1946 na Ilha Grande perto de Kea'au. Em 1948, Castle & amp Cooke organizou a Royal Hawaiian Macadamia Nut Company, mas não foi até 1954 que as árvores começaram a dar frutos, e mais dois anos se passariam antes que a primeira safra comercial estivesse disponível. A produção total não seria alcançada nas participações da empresa até 1965, quando uma planta de processamento de última geração foi construída perto de Hilo. A planta estava à frente de seu tempo, pois foi projetada para fornecer sua própria energia através da queima de conchas de macadâmia.

Mauna Loa Criado em 1976

Outra grande empresa das Cinco Grandes a se envolver com nozes de macadâmia foi a C. Brewer and Company Ltd., que formou a subsidiária Royal Iolani. Há muito tempo envolvido na administração de plantações de açúcar, C. Brewer começou a desinvestir suas operações de açúcar no início dos anos 1970, quando o açúcar se tornou uma commodity não lucrativa e procurou oportunidades em outro lugar. Em 1973, comprou o pomar e a planta de processamento de nozes de macadâmia da Castle & amp Cooke, que movimentava cerca de US $ 4 milhões por ano. Royal Iolani mudou seu nome para Mauna Loa Macadamia Nut Corp em 1976 e começou a comercializar suas nozes sob o rótulo de Mauna Loa. Foi também em 1976 que C. Brewer começou a converter cinco plantações de açúcar para o cultivo de macadâmia, movimentando mais de 1.000 acres a cada ano. No final dos anos 1970, Mauna Loa encontrou uma maneira de financiar sua expansão vendendo seus pomares de nozes a investidores privados em pequenas parcelas. Como parte do negócio, Mauna Loa compraria as castanhas produzidas por meio de um contrato de longo prazo.

Com a perda de açúcar como um forte cultivo comercial, muitos agricultores do Havaí acreditavam que as nozes de macadâmia tinham o maior potencial para compensar a perda nos negócios. No entanto, a noz de macadâmia continuou sendo uma iguaria apreciada durante a estada no Havaí ou no avião durante o vôo para as ilhas. Em grande parte, as pessoas no continente compravam nozes de macadâmia como uma forma de reviver suas férias no Havaí. Embora Mauna Loa fosse de longe o maior produtor de nozes de macadâmia, enfrentou sérios desafios de outros produtores havaianos, bem como de nozes cultivadas na América do Sul e em outros lugares. O resultado foi um excesso de macadâmias e a preocupação de que o mercado simplesmente não fosse grande o suficiente para a noz gourmet. No início dos anos 1980, Mauna Loa começou a anunciar no continente (a publicidade cessou em 1988) e em 1984 mudou sua divisão de marketing para Los Angeles a fim de fazer incursões no mercado continental, onde estabeleceu centros de distribuição regionais em Nova York, Atlanta, Chicago e Los Angeles. Além disso, Mauna Loa procurou o mercado japonês, assinando um contrato de distribuição com a Suntory, Ltd. Outra resposta foi encontrar uma forma de agregar valor ao produto. Em 1985, Mauna Loa abriu uma fábrica de chocolate de 10.000 pés quadrados. Dessa forma, a empresa poderia aumentar o valor das nozes abaixo do padrão, fazendo doces com elas. Além disso, essa estratégia serviu para ampliar o apelo das macadâmias. Mauna Loa também deu continuidade ao seu programa de venda de pequenos pomares a sindicatos imobiliários, em muitos casos a investidores visitantes, como forma de financiar seus esforços de diversificação e planos de continuar convertendo antigas terras de açúcar para o cultivo de macadâmia. Em 1985, a empresa lançou um programa de dez anos para vender pomares em parcelas de 30 acres. Ao mesmo tempo, comprou grande parte das terras que vinha arrendando como forma de acumular pomares adicionais para vender aos investidores. Os compradores tinham a opção de assinar um contrato de gestão da fazenda, mas nenhum acordo formal era necessário para vender as castanhas a Mauna Loa, que estava sempre no mercado para adquirir as colheitas.

Em meados da década de 1980, a controladora corporativa de C. Brewer, IU International Corporation, decidiu cindir a empresa havaiana. O CEO da C. Brewers, John "Doc" Buyers, que havia mudado o negócio dez anos antes, transformando-o em uma espécie de vaca leiteira para a IU, teve a oportunidade de liderar o spin-off. No entanto, como a IU sofreu graves perdas em 1985 e estava sobrecarregada por um montante excessivo de dívidas, ela não pôde arcar com a cisão. Em vez de se arriscar com novos proprietários, os Buyers reuniram um grupo de investidores, formaram uma empresa chamada Buyco, Inc. e compraram a C. Brewer, incluindo Mauna Loa. A venda de pomares de macadâmia foi um componente-chave do financiamento, pois os compradores venderam ações de uma sociedade limitada master, Mauna Loa Macadamia Partners, que embalou mais de 2.400 acres de pomares de nozes de macadâmia. A oferta levantou cerca de US $ 35 milhões do preço de compra de aproximadamente US $ 207 milhões da C. Brewer. Além disso, a Buyco manteve um contrato de gestão para cultivar, processar e vender as castanhas produzidas pelos pomares.

Crescimento lento na década de 1990 e novos proprietários em 2000

Na década de 1990, Mauna Loa estava longe de ser agressivo no crescimento do negócio. A empresa aumentou sua produção de nozes de macadâmia e permitiu que o mercado do produto crescesse essencialmente em seu próprio ritmo. A empresa superou alguns problemas, como uma ação judicial de compradores do continente que acusaram Mauna Loa e a Mac Farm International Inc. de conspirarem para fixar o preço das nozes de macadâmia. Outra preocupação era uma doença das árvores, Macadamia Quick Decline (MQD), que custou a Mauna Loa cerca de 25.000 árvores ao longo de um período de cinco anos. Um desenvolvimento mais positivo foi a assinatura de um acordo de distribuição com a Divisão de Plantadores do Nabisco Foods Group para a venda de castanhas de Mauna Loa no continente americano.Em 1994, esse relacionamento foi rompido quando Mauna Loa formou uma divisão de marketing e vendas no continente, chefiada por Scott C. Wallace. Em 1998, Wallace foi nomeado presidente e diretor de operações da empresa, trabalhando em Irvine, Califórnia, uma mudança que deu início à transição do escritório corporativo do Havaí para Irvine.

Em setembro de 2000, Mauna Loa mudou de propriedade como parte de uma reestruturação da C. Brewer, que os compradores agora queriam reposicionar como uma empresa de serviços agrícolas em aliança com a indústria local de biotecnologia. Mauna Loa foi vendida para o Shansby Group, um grupo de capital privado de San Francisco fundado em 1987 por J. Gary Shansby, um ex-CEO responsável pelo crescimento da Shaklee Corporation de uma pequena empresa familiar para uma empresa Fortune 500. Junto com o sócio Charles H. Esserman, Shansby investiu em uma série de produtos de consumo de marca, incluindo The Famous Amos Chocolate Chip Cookie Co., Terra Chips e La Victoria Foods.

Sob o Shansby Group, Mauna Loa fez uma série de mudanças. Scott Wallace foi nomeado CEO e a sede transferida para Irvine. Mauna Loa retomou a publicidade no continente, o que levou a um grande aumento nas vendas. A empresa também expandiu suas ofertas de produtos, de forma que, apesar da escassez significativa de nozes de macadâmia no início dos anos 2000, Mauna Loa desfrutou de uma taxa de crescimento anual na faixa de 40 por cento. Para compensar a falta de castanhas, a empresa se especializou em lançar rapidamente produtos que não dependiam do grão inteiro, como trail mixes, cookies, caramelo de milho, toffee e quebradiço. Depois de décadas no mercado, Mauna Loa estava finalmente amadurecendo em sua abordagem de marketing. Agora, ela alavancava a força da marca Mauna Loa, que a gerência acreditava ser mais do que apenas nozes de macadâmia e poderia ser associada na mente do consumidor a qualquer coisa tropical. A empresa não apenas continuaria a expandir sua lista de produtos de confeitaria, mas poderia adquirir outros negócios de alimentos a fim de criar uma empresa de produtos premium centrada no nome Mauna Loa.

Principais concorrentes: Hawaiian Host Inc Mac Farms of Hawaii Inc. Kraft Foods Inc.

  • Furlong, Tom, "Macadamias Helping to Bring Hawaii out of Its Shells as an Exporter", Los Angeles Times, 29 de maio de 1988, p. 5
  • Koepke, Bill, Stephen W. Knox e Richard Ha, "Putting Down Roots", Hawaii Business, novembro de 1985, p. 66
  • MacNeil, Karen, "The Noblest of Nuts", St. Petersburg Times, 12 de outubro de 1989, p. 1D.
  • Porrazzo, Kimberly A., "Custom Packages Lure Buyers," OC Metro, 18 de março de 2004, p. 32
  • Rodrigo, Christine, "Hawaii's Mac Nut Crop Threatened by Disease," Pacific Business, 8 de julho de 1991, p. 34

Fonte: International Directory of Company Histories, Vol.64. St. James Press, 2004.


Mauna Loa, Havaí, 1984

Em média, Mauna Loa, localizada na ilha do Havaí, no Oceano Pacífico, entra em erupção a cada três anos e meio com fontes e correntes de lava incandescente. Após um ano de aumento da sismicidade, o Mauna Loa começou a erupção às 1h25 de 25 de março de 1984. O surto começou ao longo de uma fissura que dividia o longo eixo da caldeira do cume, uma bacia oval delimitada por penhascos de aproximadamente 3 a 5 km (1,9 a 3,1 milhas) de borda a borda que foi formada por subsidência pré-histórica. Fontes de lava ao longo da fissura formaram uma cortina de fogo que iluminou as nuvens e vapores vulcânicos em um brilho vermelho iluminando o perfil negro do cume enorme, mas suavemente inclinado. Lava da fissura do cume acumulada na caldeira, e os primeiros observadores no ar relataram que grande parte do fundo da caldeira estava coberto por um lago de rocha derretida laranja-avermelhada, que rapidamente resfriou a uma crosta negra com fraturas em forma de zigue-zague que foram ainda incandescente.

Ao amanhecer, a fissura do cume começou a se propagar pela zona do rift nordeste, e uma nova linha de fontes de lava se formou a uma altitude de 3.800 metros (12.500 pés). Duas horas depois, a fratura estendeu-se por mais 6 km (3,7 milhas) descendo a fenda nordeste, formando outra cortina de fogo de cerca de 2 km (1,2 milhas) de comprimento e 50 metros (164 pés) de altura a uma altitude de 3.450 metros (11.300 pés) . À medida que novas aberturas se abriam em elevações mais baixas, as aberturas mais altas pararam de entrar em erupção. As aberturas a 3.450 metros continuaram a entrar em erupção ao longo do início da tarde, enviando um pequeno fluxo de lava pelo flanco sudeste de Mauna Loa. Por volta das 16h, as fontes de lava diminuíram e um enxame de novos terremotos indicou que a fissura estava se propagando ainda mais para baixo na fenda. Ele parou de abrir cerca de 7 km (4,3 milhas) abaixo do cume a uma altitude de 2.900 metros (9.500 pés), onde novas e últimas aberturas foram abertas às 4:40 pm.

A saída de lava dessas aberturas finais foi vigorosa. Embora as fontes tivessem apenas cerca de 20 metros (66 pés) de altura, o volume de lava produzida foi de aproximadamente 500.000 metros cúbicos (cerca de 17,6 milhões de pés cúbicos) por hora. Em 24 horas, o rio de lava fluiu 12 km (7,5 milhas) a nordeste em direção à cidade de Hilo. As aberturas entraram em erupção continuamente pelos próximos 10 dias. Mesmo que a taxa de erupção tenha permanecido alta, o avanço da frente do fluxo de lava diminuiu, viajando 6 km (3,7 milhas) no segundo dia, 4 km (2,5 milhas) no terceiro dia e 3 km (1,9 milhas) no o quarto dia. Essa desaceleração progressiva da frente de lava teve várias causas. O suprimento de lava estava cada vez mais faminto em altitudes mais baixas por um lento alargamento dos fluxos em altitudes mais elevadas, pelo espessamento dos fluxos em altitudes mais altas por meio de sobreplatamento (ou seja, o acúmulo de novas camadas no topo de camadas com apenas algumas horas ou dias de idade), e pela ramificação dos fluxos rio acima em novos lóbulos que roubaram os fluxos inferiores de sua lava. Uma causa adicional foi o espessamento e alargamento dos fluxos em elevações mais baixas, onde a inclinação do terreno é mais gradual.

Em 5 de abril, a produção das aberturas a 2.900 metros (9.500 pés) começou a diminuir, e a erupção terminou em 15 de abril. Os fluxos mais longos percorreram 27 km (16,8 milhas), parando em uma altitude de 900 metros (3.000 pés) - 10 km (6 milhas) da periferia de Hilo. O volume total da erupção foi de 220 milhões de metros cúbicos (7,7 bilhões de pés cúbicos), e novos fluxos de lava cobriram 48 quilômetros quadrados (18,5 milhas quadradas). Ninguém se feriu, e o único dano significativo foi o corte de linhas de força e o bloqueio de algumas estradas de jipe.

A temperatura da lava em erupção era 1.140 ° C (2.084 ° F) e sua viscosidade era de cerca de 103 poise (dine-segundo por cm 2), o que é aproximadamente equivalente à viscosidade do mel líquido a 20 ° C (68 ° F ) Um análogo familiar de um fluxo de lava havaiano em miniatura é o avanço lento e errático da cera derretida à medida que adiciona novos lóbulos a uma pilha de gotas de velas.

Os enormes derramamentos de lava de Mauna Loa tornaram-no o maior vulcão do mundo. Seu cume se eleva 4.170 metros (13.680 pés) acima do nível do mar e mais de 9.000 metros (29.500 pés) acima do fundo do mar em torno da cordilheira havaiana. O volume acima de sua base, que diminuiu bem abaixo do fundo do mar adjacente, é estimado em cerca de 75.000 km cúbicos (18.000 milhas cúbicas).

Kilauea, um vulcão menor e mais jovem no lado sudeste de Mauna Loa, está em erupção de lava de 1983 até o presente. Sua produção de lava foi em média de cerca de 400.000 metros cúbicos (14 milhões de pés cúbicos) por dia, em nítido contraste com os 12 milhões de metros cúbicos (424 milhões de pés cúbicos) por dia durante a primeira semana da erupção de 1984 do Mauna Loa. É essa lenta mas constante efusão de lava derretida que permitiu que a erupção do Kilauea continuasse por tanto tempo. Aparentemente, o magma das profundezas está substituindo a quantidade que está sendo irrompida em uma taxa equilibrada. Em contraste, a efusão de lava em Mauna Loa em 1984 foi a uma taxa muito mais rápida do que aquela em que o magma poderia ser reabastecido das profundezas, e a erupção logo se exauriu. Ambos Mauna Loa e Kilauea estavam em erupção ao mesmo tempo em 1984. Embora a diferença de elevação entre as aberturas em Mauna Loa e Kilauea fosse de apenas 2.000 metros (6.600 pés), não houve efeito aparente de uma erupção sobre a outra. Isso indica que, embora ambos os vulcões tenham a mesma região de origem geral de magma cerca de 60 km (37 milhas) abaixo da superfície, seus conduítes e câmaras de magma mais rasas são separados.


Mauna Loa SP-28 - História

Clique na imagem para ver uma versão maior. O esboço à esquerda é de Joseph Nawahi. Ele mostra o fluxo de lava de 1881 se aproximando de Hilo em 21 de fevereiro. Imagem cortesia do National Park Service, Hawaii Volcanoes National Park, HAVO 394, Volcano House Guest Register 1873 a 1885 via Big Island News. (Equilíbrio de cor e contraste no Photoshop do original de K. Rubin, HCV)

Erupção de 1855-56

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Leia o relato completo do fluxo de lava Mauna Loa de 1855-56 entrando em Hilo neste link. A história é em parte baseada em um relato de Titus Coan, cuja autobiografia está orgulhosamente hospedada em nosso website HCV.

    pequeno resumo: A erupção começou com grandes fontes e um fluxo de lava em 1855, continuou descendo a encosta até o início de 1856. Em meados do ano, estagnou a seis milhas da Baía de Hilo (logo acima do que hoje é a subdivisão da cidade de Kaumana), embora a erupção na cloaca tenha continuado.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160Mauna Loa entrou em erupção mais recentemente em 1984. A erupção começou no cume (na cratera Moku'aweoweo, que é a área oblonga cinza no canto esquerdo inferior da imagem à esquerda), estendida para a Zona Rift Sudoeste superior e, em seguida, migrou para a Zona Rift Nordeste no primeiro dia da erupção. A atividade vulcânica permaneceu na fenda nordeste por 21 dias. Esta sequência de eventos resultou em três unidades de fluxo (tons de vermelho à esquerda) os fluxos são numerados 1, 2 e 3 na imagem. O sistema de fluxo a'a das aberturas inferiores atingiu um comprimento máximo de 27 km poucos dias após o início da erupção. O fluxo total de lava foi próximo a 220 milhões de metros & # 179. À medida que as taxas de erupção diminuíram, o fluxo de a'a principal evoluiu de um lóbulo estreito simples com um canal eficiente que distribuía praticamente toda a saída de ventilação para dentro de 1 km da ponta do fluxo, para um sistema de canal vertical estagnado caracterizado por diques, bloqueios, lagoas e transbordamentos com ramificações complexas.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160A datação por radiocarbono de carvão vegetal abaixo dos fluxos de lava de Mauna Loa forneceu a mais detalhada história eruptiva pré-histórica de qualquer vulcão na Terra. Depois de contabilizar datas contraditórias e calcular a média de várias datas em fluxos únicos, existem pelo menos 170 idades "confiáveis" em fluxos de lava separados (Lockwood, USGS Professional Paper 1350). Este número de fluxos datados representa cerca de 35% do número total de fluxos Mauna Loa pré-históricos mapeados, o que é uma proporção muito significativa.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160A distribuição dessas idades revelou variações fundamentais no tempo e no local da atividade eruptiva de Mauna Loa, particularmente para a época do Holoceno. Conforme a atividade do fluxo de lava do cume de Mauna Loa aumenta, a atividade nas zonas de fenda diminui. Um modelo cíclico foi proposto (por Lockwood, ibid.) Que envolve um período de cúpula concentrada, atividade de construção de escudos associada a lagos de lava de longa duração e frequentes transbordamentos de lavas pahoehoe nos flancos norte e sudeste. Durante esses períodos, as tensões compressivas nas zonas de fenda de Mauna Loa são relativamente altas, inibindo erupções nessas áreas. Esses períodos são seguidos por um relaxamento das tensões nas zonas de fenda de Mauna Loa e um longo período de erupções freqüentes de zona de fenda à medida que o magma migra para baixo. Este último estilo eruptivo é marcado pelo colapso da caldeira no cume (possivelmente associado a erupções maciças de lavas picríticas baixas nas zonas de fenda). Simultaneamente a esta atividade aumentada da zona de fenda, a caldeira do cume é gradualmente preenchida por erupções de cúpula menores e repetidas, então, o estresse através da zona de fenda aumenta, o magma sobe mais facilmente para o cume, a atividade da fenda diminui e o ciclo se repete.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Dois desses ciclos foram reconhecidos no Holoceno tardio, cada um durando de 1.500 a 2.000 anos. No entanto, as evidências de tais ciclos anteriores são obscuras. Mauna Loa parece ter estado quiescente entre 6-7 ka, por razões desconhecidas. Um período de aumento da atividade eruptiva marcou o período de 8-11 ka, coincidente com o limite Pleistoceno-Holoceno. Outros vulcões na ilha do Havaí para os quais dados de radiocarbono (limitados) estão disponíveis não mostram evidências de ciclicidade ou repouso semelhantes.

Algumas das maiores erupções de Mauna Loa
Ano Volume x 10 6 m & # 179 Km da área & # 178 Fonte de Erupção
1843 202 45 Flanco Norte
1852 182 33 Nordeste Rift
1855-1856 280 66 Fenda Nordeste
1859 383* 91* Flanco norte
1868 123* 24* Southwest Rift
1873 630 5 Cume
1880-1881 130 57 Nordeste Rift
1887 128* 29* Southwest Rift
1907 121 28 Southwest Rift
1919 183* 28* Southwest Rift
1926 121* 35* Southwest Rift
1933 100 6 Cume
1940 110 13 Cume
1942 176 34 Nordeste Rift
1949 116 22 Cume
1950 370* 112* Southwest Rift
1975 30 13 Cume
1984 220 48 Nordeste Rift
* denota fluxos que eclodiram acima e abaixo do nível do mar. Os números fornecidos referem-se apenas às partes desses fluxos acima do nível do mar.
Relatos de testemunhas oculares dessas erupções do Mauna Loa podem ser encontrados em vários capítulos de nossa versão on-line de Life in Hawai`i pelo Rev. Titus Coan (publicado originalmente em 1882)
[ 1843 | 1852 | 1855-1856 | 1868 & 1877 | 1880]

Esta página criada por Ken Rubin com assistência de Rochelle Minicola
mantido por Ken Rubin e cópia,
Rochelle contribuiu com seu trabalho no final dos anos 1990 sob os auspícios do programa de experiência de trabalho Kailua High School Community Quest, em cooperação com o Hawaii Center for Volcanology.
Outros créditos para este site.


Ascensões históricas de Mauna Loa

O cume de Mauna Loa foi visitado por havaianos pré-históricos para fins cerimoniais. Eles construíram a Trilha Ainapo de sua aldeia mais próxima, Kapapala, até a borda da caldeira Moku'aweoweo. A Trilha Ainapo tinha uma série de abrigos abastecidos com água potável e lenha. O método havaiano de subida envolvia mover-se encosta acima em segmentos fáceis para diminuir a fadiga e permitir a aclimatação adequada. O calçado para a escalada geralmente envolvia enrolar os pés com folhas de chá ou simplesmente andar descalço. Os principais estágios foram uma série de acampamentos noturnos, completos com pequenas casas quentes de palha e abastecidas com água para alimentação e lenha. Estágios menores eram áreas usadas como paradas freqüentes para descanso em conchas naturais, cavernas e tubos de lava. As ascensões de Mauna Loa por havaianos pré-históricos foram feitas durante as erupções do cume, quando a deusa Pelé estava presente para homenageá-la com cânticos, orações e oferendas. O primeiro não havaiano creditado com escalada em Mauna Loa é Archibald Menzies. Menzies foi o cirurgião / naturalista da Voyage of Discovery de 1791-1795 liderada pelo Capitão George Vancouver da Marinha Britânica. Uma expedição partiu em 6 de fevereiro de 1794 da Baía de Kealakekua com o chefe Luhea em uma grande canoa de casco duplo que pertencia ao rei Kamehameha. Menzies alcançou o cume de Mauna Loa em 16 de fevereiro de 1794, onde usou leituras barométricas para calcular a elevação do cume a 13.564 pés. Um trecho do diário de Menzies: "Conseguimos ferver o chocolate em uma panela de lata sobre uma pequena fogueira feita de nossas bengalas, e cada um teve sua parte quente, com uma pequena quantidade de rum dentro, antes de irmos para a cama.. como foi combinado que deveríamos dormir todos juntos para nos mantermos aquecidos, juntamos tudo o que tínhamos para nossa cobertura geral, fez almofadas de lava dura, e desta forma foi passada a noite. 16 de fevereiro. Na manhã seguinte, ao nascer do sol, o termômetro estava a 26 graus e o ar estava extremamente agudo e penetrante. pela manhã chegamos à boca de uma imensa cratera. [nós] cruzamos esta cavidade acidentada após uma dura luta, e ao meio-dia chegamos à parte mais alta da montanha, na margem oeste da grande cratera, onde observei o Barômetro. "


Mauna Loa SP-28 - História

  • Estados Unidos
  • Havaí e Oceano Pacífico
  • Escudo
  • 1984 CE
  • País
  • Região Vulcânica
  • Tipo de vulcão primário
  • Última Erupção Conhecida
  • 19,475 e degN
  • 155,608 e degW
  • 4170 m
    13681 pés
  • 332020
  • Latitude
  • Longitude
  • Cume
    Elevação
  • Vulcão
    Número
Relatório semanal mais recente: 26 de junho a 2 de julho de 2019 Citar este relatório

A HVO relatou que, durante os vários meses anteriores, as taxas de terremoto e de deformação do solo em Mauna Loa foram elevadas acima dos níveis de fundo. Durante o primeiro semestre de 2018, a rede sísmica registrou menos de 20 terremotos rasos e de pequena magnitude por semana. Após um significativo terremoto em outubro, a taxa aumentou para pelo menos 50 eventos por semana abaixo do cume, na parte superior da zona do Rift sudoeste e no flanco superior oeste. Esses locais eram semelhantes aos que precederam as erupções em 1975 e 1984. Dados de GPS e RADAR de satélite detectaram deformação consistente com a recarga do sistema de armazenamento de magma raso. O aumento da sismicidade e deformação indicou que Mauna Loa não está mais nos níveis de fundo, o que levou a HVO a aumentar o Código de Cores da Aviação para Amarelo e o Nível de Alerta do Vulcão para Aviso. HVO observou que uma erupção não era iminente.

Relatório do boletim mais recente: maio de 2012 (BGVN 37:05) Citar este relatório

Tendências de deformação de 2004-2010 corpos intrusivos modelados

Mauna Loa permaneceu sem erupção desde abril de 1984. Nós relatamos anteriormente sobre um enxame de terremoto profundo de longo período (LP) de abril-outubro de 2004 e um breve período de contração associado (BGVN 29:09). Depois disso e ao longo de 2010, a deformação continuou a taxas variáveis ​​e com breves pausas. Durante 2004-2010, HVO relatou pouca variação nas emissões de gases em Mauna Loa.

O material neste relatório é obtido a partir de dados de monitoramento coletados pelo Observatório de Vulcões Havaianos do USGS (HVO) e, em particular, dados do radar de abertura sintética interferométrica (InSAR) fornecidos por Mike Poland da HVO. Uma subseção abaixo discute o uso de dados de deformação como base para modelar corpos de magma inferidos na subsuperfície de Mauna Loa (Amelung e outros, 2007).

Diminuição da inflação de edifícios. O aumento das taxas de inflação após o forte terremoto LP de abril a outubro de 2004 continuou ao longo de 2007, quando o HVO relatou que as taxas de inflação baseadas no GPS e no InSAR diminuíram substancialmente. A comparação de interferogramas de radar cobrindo dois intervalos (11 de outubro de 2003 a 19 de novembro de 2005 e 24 de março de 2007 a 17 de abril de 2010) destaca as taxas de deformação mais lentas durante o último intervalo (figura 24). Para entender melhor a técnica usada para observar a taxa reduzida de deformação em Mauna Loa, consulte a próxima seção.

Figura 24. Interferogramas de radar de Mauna Loa cobrindo os intervalos de (a) 11 de outubro de 2003-19 de novembro de 2005 e (b) 24 de março de 2007 a 17 de abril de 2010. Esses interferogramas destacam a desaceleração da inflação durante o último intervalo. O grande número de faixas coloridas ('franjas') em (a) indica um aumento da taxa de inflação em comparação com o menor número de faixas em (b).Conforme representado na barra de escala (centro inferior), conjuntos concêntricos e cíclicos de franjas indicam um movimento do solo de 2,83 cm em direção à linha de visão do satélite durante o intervalo de tempo mostrado em cada imagem. As imagens foram produzidas a partir de dados adquiridos pelo Satélite Ambiental da Agência Espacial Européia (ENVISAT), com um ângulo de incidência de 25 graus do solo, olhando de W para E. Cortesia de Michael Poland, USGS-HVO.

Técnica InSAR para monitorar a deformação. Surgiu uma técnica que permite aos cientistas criar uma imagem de onde e quanto deslocamento ocorreu sobre um solo ou superfície glacial (gelo) (por exemplo, Rosen e outros, 2000). A cobertura espacial da técnica é variável de centenas de metros quadrados a centenas de quilômetros quadrados. As medições do componente de deformação ao longo da linha de visão do instrumento normalmente têm uma precisão de escala centimétrica. Embora a precisão possa ser menor do que algumas outras técnicas de deformação (ou seja, monitoramento GPS ou medições de inclinação), a ampla cobertura pode apontar padrões particularmente interessantes e ajudar a definir áreas para estudos colaterais, incluindo modelagem adicional das causas da deformação (consulte a próxima seção) .

A imagem, chamada de interferograma de radar, compara dois 'instantâneos' separados adquiridos em pontos distintos no tempo. Os instantâneos são imagens de radar da topografia da superfície do solo na área de interesse (figura 25) adquiridas por um instrumento montado em um avião ou satélite. As imagens são geradas pela transmissão de ondas de radar para a superfície da Terra, as ondas do radar refletem (retroespalhamento) e são medidas ao retornar ao instrumento. Para fazer um interferograma, duas dessas imagens obtidas em momentos diferentes são comparadas. Variações na fase do sinal de radar coerente nos dois instantâneos revelam áreas onde o deslocamento ocorreu ao longo da linha de visão do instrumento (exemplo de ondas de radar A-E, figura 25). Em alguns casos, os cientistas coletam e processam dados suficientes para capacitá-los a fazer uma série temporal de interferogramas, por exemplo, interferogramas anuais que permitem comparações anuais da superfície do solo ao longo de uma década.

Figura 25. Uma representação dos desenhos animados dos princípios básicos da interferometria de radar. Conforme o satélite faz sua primeira passagem sobre a superfície do solo ('superfície inicial do solo'), ele coleta as ondas de radar refletidas da superfície do solo (onda sólida, 'passagem 1'). Durante uma órbita subsequente (frequentemente meses a anos depois), quando o satélite passa novamente sobre a mesma superfície terrestre, outra coleta é feita quase na mesma localização orbital (onda tracejada, 'passagem 2'). Se a superfície do solo deformada durante o tempo entre as coletas de dados (por exemplo, 'Superfície do solo subsidiada'), então as ondas de radar coletadas da segunda passagem estarão fora de fase em comparação com aquelas coletadas durante a primeira passagem (exemplo de ondas AE, à direita ) A diferença de fase das ondas é então convertida no componente do movimento do solo ao longo da linha de visão do satélite (em direção ou afastamento do satélite) e é representada por uma cor como parte de um ciclo de cores completo. Como a técnica é baseada na diferença de fase de várias ondas, a precisão é restringida por frações detectáveis ​​do comprimento de onda da onda do radar. Na figura 24, radar de banda C (comprimento de onda = 5,6 cm) foi usado. Imagem não desenhada em escala. Imagem criada pela equipe GVP.

Nos interferogramas, os padrões de interferência aparecem como ciclos coloridos, ou 'franjas', indicando o quão fora de fase as ondas do radar estão quando retornam ao satélite (figura 25) uma franja indica um deslocamento do solo da linha de visão equivalente a metade do comprimento de onda das ondas de radar. Um maior número de franjas em uma área específica dentro de uma imagem, portanto, indica um aumento da deformação durante o tempo entre as imagens, permitindo a estimativa das taxas de deformação ao longo do período de tempo analisado. Nossa discussão desta técnica omitiu várias suposições, fontes de erro e correções usadas para processar e interpretar os dados.

Modelagem de câmara magmática e dique. Amelung e outros (2007) avaliaram a deformação medida do solo em Mauna Loa a partir de dados do InSAR. Eles modelaram o tamanho, a localização e a geometria de corpos intrusivos inferidos abaixo de Mauna Loa que levaram à deformação da superfície observada. A modelagem sugeriu uma câmara magmática esférica de 1,1 km de raio, centrada sob a margem SE da caldeira a 4,7 km de profundidade abaixo do cume (0,5 km abaixo do nível do mar), e um dique vertical com a maior parte de sua inflação ocorrendo ao longo de 8 km de comprimento zona em profundidades de 4-8 km (Figura 26). A direção de abertura do dique era normal para sua orientação planar inferida. Um modelo HVO, adequado para medições de GPS baseadas no solo, concorda com o modelo de Amelung e outros (2007).

Referências. Amelung, F., Yun, S.H., Walter, T.R., Segall, P. e Kim, S.W. (2007) Stress Control of Deep Rift Intrusion at Mauna Loa Volcano, Hawaii. Ciência, 316 (5827), PÁG. 1026-1030 (DOI: 10.1126 / science.1140035).

Rosen, P.A., Hensley, S., Joughin, I.R., Li, F.K., Madsen, S.N., Rodriguez, E., e Goldstein, R.M. (2000) interferometria de radar de abertura sintética, Proc. IEEE, 88, 333- 382.

Contatos de informação: Michael Poland, Hawaiian Volcano Observatory (HVO), US Geological Survey, PO Box 51, Hawai'i National Park, HI 96718, USA (URL: https://volcanoes.usgs.gov/observatories/hvo/) Christelle Wauthier, Departamento de Magnetismo Terrestre, Carnegie Institute of Washington, Washington, DC.

Relatórios semanais - índice
26 de junho a 2 de julho de 2019 Citar este relatório

A HVO relatou que, durante os vários meses anteriores, as taxas de terremoto e de deformação do solo em Mauna Loa foram elevadas acima dos níveis de fundo. Durante o primeiro semestre de 2018, a rede sísmica registrou menos de 20 terremotos rasos e de pequena magnitude por semana. Após um significativo terremoto em outubro, a taxa aumentou para pelo menos 50 eventos por semana abaixo do cume, na parte superior da zona do Rift sudoeste e no flanco superior oeste. Esses locais eram semelhantes aos que precederam as erupções em 1975 e 1984. Dados de GPS e RADAR de satélite detectaram deformação consistente com a recarga do sistema de armazenamento de magma raso. O aumento da sismicidade e deformação indicou que Mauna Loa não está mais nos níveis de fundo, o que levou a HVO a aumentar o Código de Cores da Aviação para Amarelo e o Nível de Alerta do Vulcão para Aviso. HVO observou que uma erupção não era iminente.

20 de junho a 26 de junho de 2018 Citar este relatório

Em 21 de junho, o HVO relatou que a sismicidade e a deformação em Mauna Loa estiveram em níveis próximos ao de fundo por pelo menos os seis meses anteriores. O código de cores da aviação foi reduzido para verde e o nível de alerta do vulcão foi reduzido para normal. Durante 2014 até a maior parte da sismicidade de 2017 foi variável, mas elevada, e a deformação do solo foi consistente com um influxo de magma no reservatório raso.

16 de março a 22 de março de 2016 Citar este relatório

Em 17 de março, o HVO relatou que a sismicidade em Mauna Loa permaneceu acima dos níveis de fundo de longo prazo e foi caracterizada por terremotos rasos que ocorreram abaixo da Zona Rift Sudoeste (SRZ) em profundidades de menos de 5 km. Dados de GPS mostraram deformação contínua relacionada à inflação de um reservatório de magma abaixo do cume e SRZ superior, com a inflação detectada recentemente na parte SW do complexo de armazenamento de magma. O código de cores da aviação permaneceu em amarelo e o nível de alerta de vulcão permaneceu em consultivo.

16 de setembro a 22 de setembro de 2015 Cite este relatório

Em 18 de setembro, o HVO relatou que, pelo menos no ano anterior, a rede sísmica em Mauna Loa detectou sismicidade elevada abaixo do cume, zona superior do Rift do sudoeste e flanco W, a taxa desses terremotos rasos variou, mas no geral permaneceu acima da média de longo prazo . Os locais dos terremotos eram semelhantes aos anteriores às erupções recentes em 1975 e 1984, embora as magnitudes fossem comparativamente baixas. Além disso, a deformação do solo consistente com a recarga do sistema de armazenamento de magma raso do vulcão também foi detectada durante o ano anterior. A taxa e o padrão da deformação foram semelhantes aos medidos durante um período de inflação em 2005, agitação que não levou a uma erupção. No entanto, uma vez que as observações indicaram que Mauna Loa não está mais nos níveis de fundo, o HVO elevou o código de cores da aviação para amarelo e o nível de alerta do vulcão para consultivo.

24 de março a 30 de março de 2010 Cite este relatório

Em 30 de março, o HVO relatou que o código de cores da aviação e o nível de alerta do vulcão para Mauna Loa foram reduzidos para verde e normal, respectivamente. A deformação não foi observada desde meados de 2009 e a sismicidade estava em níveis normais.

17 de agosto a 23 de agosto de 2005 Citar este relatório

O HVO relatou em 21 de agosto que a extensão da cúpula de Mauna Loa foi retomada nas semanas anteriores, após uma pausa durante grande parte de julho. A sismicidade permaneceu em níveis baixos no vulcão.

13 de outubro a 19 de outubro de 2004 Cite este relatório

De acordo com a HVO, desde o início de julho de 2004, um número crescente de terremotos foi registrado abaixo de Mauna Loa. De semana para semana, os números flutuaram, mas permaneceram bem acima do normal. Durante a semana que terminou em 13 de outubro, 110 terremotos foram localizados sob o cume, contra 47 na semana que terminou em 6 de outubro. Até 13 de outubro, mais de 730 terremotos relacionados à atividade sísmica em andamento foram centralizados sob a caldeira do cume de Mauna Loa e a parte adjacente da zona do rift sudoeste.

6 de outubro a 12 de outubro de 2004 Cite este relatório

De acordo com a HVO, desde o início de julho de 2004, um número crescente de terremotos foi registrado abaixo de Mauna Loa. De semana a semana, os números flutuaram, mas permaneceram bem acima do normal. Até setembro, mais de 580 terremotos ocorreram sob a cratera do cume de Mauna Loa e a parte adjacente da zona do rift sudoeste. A maioria desses terremotos foram bastante profundos, de 35 a 50 km abaixo da superfície do solo e pequenos, menos de M 3. Eles foram terremotos de "longo período" (LP), o que significa que seus sinais surgem gradualmente do fundo em vez de aparecendo abruptamente. Esse número concentrado de terremotos LP profundos nesta parte de Mauna Loa não tem precedentes, pelo menos no registro moderno de terremotos que remonta à década de 1960. Durante cerca de 4 a 11 de outubro, no entanto, apenas 23 terremotos foram localizados sob o cume.

22 de setembro a 28 de setembro de 2004 Cite este relatório

Nenhuma mudança foi observada pelo HVO em Mauna Loa até 27 de setembro. Desde o início de julho de 2004, um número crescente de terremotos foi registrado abaixo de Mauna Loa. De semana para semana, os números flutuaram, mas permaneceram bem acima da norma estabelecida anteriormente. Durante a terceira semana de setembro, mais de 560 terremotos ocorreram sob a cratera do cume de Mauna Loa e na parte adjacente da zona do rift sudoeste. A maioria desses terremotos foi bastante profunda, 35-50 km abaixo da superfície, e menos de M 3. A inflação continuou no cume e não mostrou nenhuma mudança durante o aumento da atividade sísmica.

15 de setembro a 21 de setembro de 2004 Cite este relatório

Nenhuma mudança foi observada pelo HVO em Mauna Loa até 21 de setembro. Desde o início de julho de 2004, um número crescente de terremotos foi registrado abaixo de Mauna Loa. De semana para semana, os números flutuam, mas permanecem bem acima da norma estabelecida anteriormente. Durante a segunda semana de setembro, mais de 500 terremotos ocorreram sob a cratera do cume e na parte adjacente da zona do rift sudoeste. A maioria desses terremotos foi bastante profunda, 35-50 km abaixo da superfície, e menos de M 3. A inflação continuou no cume e até agora não mostrou nenhuma mudança durante o aumento da atividade sísmica.

8 de setembro a 14 de setembro de 2004 Cite este relatório

HVO relatou que a partir do início de julho de 2004, um número crescente de terremotos foi registrado abaixo de Mauna Loa. De semana a semana, os números flutuaram, mas permaneceram bem acima do normal. Durante a primeira semana de setembro, mais de 350 terremotos ocorreram sob a cratera do cume de Mauna Loa e a parte adjacente da zona do rift sudoeste. A maioria desses terremotos foi bastante profunda, de 35 a 50 km abaixo da superfície do solo. Eles foram terremotos de "longo período" (LP), o que significa que seus sinais se elevam gradualmente do ambiente sísmico de fundo. Esse número concentrado de terremotos LP profundos nesta parte de Mauna Loa não tem precedentes, pelo menos no catálogo moderno de terremotos que remonta à década de 1960. A inflação continuou no pico e em 12 de setembro não mostrou nenhuma mudança durante o aumento da atividade sísmica.

14 de maio a 20 de maio de 2003 Cite este relatório

O HVO relatou em 18 de maio que a inflação pode ter recomeçado na cúpula de Mauna Loa durante a semana, depois de desacelerar após um aumento em meados de fevereiro. A sismicidade, no entanto, permaneceu baixa. A inflação foi observada onde a rede GPS mostrou pela primeira vez o alongamento definitivo das linhas através da caldeira do cume no final de abril ou maio de 2002, após quase 10 anos de leve deflação. HVO interpretou o alongamento, elevação e inclinação para indicar a retomada do inchaço do reservatório de magma dentro do vulcão.

12 de março a 18 de março de 2003 Cite este relatório

HVO relatou em 16 de março de 2003 que a inflação renovada na caldeira da cúpula de Moku`aweoweo em Mauna Loa começou no final de fevereiro de 2003. A rede GPS primeiro mostrou a inflação no final de abril ou maio de 2002, que diminuiu e talvez parou no meio do inverno. O alongamento, a elevação e a inclinação foram interpretados como indicando a retomada do inchaço do reservatório de magma dentro de Mauna Loa. A sismicidade permaneceu em níveis baixos.

22 de janeiro a 28 de janeiro de 2003 Cite este relatório

O HVO relatou em 27 de janeiro que, durante os dois meses anteriores, a taxa de alongamento na caldeira do cume de Mauna Loa (Moku`aweoweo) diminuiu significativamente. O alongamento começou no final de abril ou maio, assim como o levantamento medido por GPS e a inclinação do solo medida por várias estações de inclinação seca. A partir do dia 27, a sismicidade permaneceu em níveis baixos.

30 de outubro a 5 de novembro de 2002 Cite este relatório

Na tarde de 1 de novembro, um tremor vulcânico, centrado no flanco SE de Mauna Loa, ocorreu por 30 minutos. HVO afirmou que se trata de uma ocorrência comum, ocorrendo várias vezes ao ano na mesma região geral. A rede GPS permanente e contínua indicou um alongamento contínuo ao longo da caldeira do cume de Moku`aweoweo, como tem acontecido desde o final de abril ou maio de 2002.

23 de outubro a 29 de outubro de 2002 Cite este relatório

Em 28 de outubro, Mauna Loa continuou a inflar, mas a sismicidade permaneceu em níveis baixos. A rede GPS permanente e contínua indicou um alongamento contínuo ao longo da caldeira do cume de Moku`aweoweo, como tem acontecido desde o final de abril ou maio de 2002.

9 de outubro a 15 de outubro de 2002 Citar este relatório

Um breve período de tremor de baixa amplitude ocorreu no cume de Mauna Loa em 7 de outubro, durando vários minutos. Aparentemente, foi desencadeado por, ou pelo menos seguido rapidamente, um pequeno terremoto. No dia seguinte, vários outros pequenos terremotos ocorreram. No dia 10, a sismicidade voltou a níveis baixos. Durante 8-15 de outubro, a rede do sistema de posicionamento global contínuo permanente indicou que o alongamento contínuo ocorreu em toda a caldeira do cume de Moku`aweoweo, como tem acontecido desde o final de abril ou maio.

25 de setembro a 1 de outubro de 2002 Cite este relatório

O HVO relatou em 30 de setembro que um padrão de lenta deflação ocorrendo em Mauna Loa nos últimos 9 anos mudou abruptamente em meados de maio, quando a área do cume começou a aumentar e esticar lentamente. As medições do Sistema de Posicionamento Global revelaram que as distâncias ao longo da caldeira do cume (Moku`aweoweo) aumentaram a uma taxa de 5-6 cm por ano, e a caldeira alargou-se cerca de 2 cm desde 12 de maio. A área do cume estava ligeiramente mais alta do que antes de meados de maio, o que é consistente com o inchaço. Além disso, a parte superior do flanco SE mostrou movimento para fora. A sismicidade permaneceu baixa em Mauna Loa, embora possa ter sido um nível ligeiramente mais alto do que durante o intervalo pré-inflação.

1 de maio a 7 de maio de 2002 Cite este relatório

Um pequeno evento de agrupamento de terremoto, com magnitudes entre 1,1-1,7, ocorreu em Mauna Loa durante 19-26 de abril. Não houve sinais indicando que um evento eruptivo era iminente e nenhuma deformação significativa foi registrada.

Relatórios de Boletim - Índice

Os relatórios são organizados cronologicamente e indexados abaixo por Mês / Ano (Volume de Publicação: Número) e incluem um resumo de uma linha. Clique no link do índice ou role para baixo para ler os relatórios.

07/1975 (CSLP 48-75) Fontes de lava na caldeira do cume e ao longo de duas zonas de fenda

11/1976 (NSEB 01:14) Aumento da sismicidade durante 20-24 de novembro

01/1978 (SEAN 03:01) Nova atividade fumarólica e aumento da taxa de inflação

05/1983 (SEAN 08:05) Sismicidade e aumento da deformação da caldeira do cume

03/1984 (SEAN 09:03) Erupção de fissura produz fluxos de lava volumosos de aberturas de fenda NE SO2rica pluma troposférica reduz visibilidades a 7.000 km de distância

04/1984 (SEAN 09:04) Grande erupção da Zona Rift NE encerra o volume total de erupção

10/1987 (SEAN 12:10) Erupção de reinflação constante pós-1984, mas sismicidade baixa

02/1989 (SEAN 14:02) 50% da deflação de 1984 não recuperou nenhuma sismicidade rasa

09/2002 (BGVN 27:09) Após 9 anos de deflação lenta, inflação mais rápida desde meados de maio de 2002

09/2004 (BGVN 29:09) Profundo, enxame de terremotos de longo período e contração em julho e agosto de 2004

05/2012 (BGVN 37:05) tendências de deformação de 2004-2010 corpos intrusivos modelados

As informações são preliminares e estão sujeitas a alterações. Todos os horários são locais (salvo indicação em contrário)

Julho de 1975 (CSLP 48-75)

Fontes de lava na cratera do cume e ao longo de duas zonas de fenda

Card 2212 (07 de julho de 1975) Fontes de lava na caldeira vulcânica e ao longo de duas zonas de fenda

O vulcão Mauna Loa começou a entrar em erupção às 2344 horas HST de 5 de julho de 1975 (0944 GMT de 6 de julho). Por volta de 0200, 6 de julho, uma linha de fontes estendeu o comprimento da caldeira do cume em uma direção N30 e degE através dos cones de 1940 e 1949. A lava fresca cobriu a maior parte do chão da caldeira e transbordou tanto do Poço Sul quanto do Poço Norte. As fontes se estendiam por cerca de 2 km além da margem da caldeira na zona do rift sudoeste, e novos fluxos viajaram até 3 km pelos flancos do vulcão tanto para o sul quanto para o oeste e preencheram parcialmente as crateras Lua Honhonu e Lua Hou. As fontes também se estendiam pela zona do rift nordeste e, por fim, alcançaram 3 km além da margem do Poço Norte.

A atividade da caldeira foi interrompida entre 04h00 e 05h00, a atividade da zona rifte sudoeste parou por volta das 06h00 e a atividade concentrou-se na zona rifte nordeste ao longo de duas fissuras em escalão de 1 km de comprimento a uma altitude de cerca de 3.780 m. Os fluxos principais dessas fontes percorreram 5 km ENE ao longo da zona de rifte e 6 km NNE descendo o flanco N.A atividade continuou durante a manhã, diminuiu à tarde e todas as fontes terminaram no início da noite.

Os terremotos frequentes centralizados ao longo da zona de fenda nordeste e tremor harmônico continuam a partir de 0300 em 7 de julho.

Contatos para informações: Robert Tilling e Donald W. Peterson, Observatório de Vulcões Havaianos, USGS.

Novembro de 1976 (NSEB 01:14) Citar este relatório

Aumento da sismicidade durante 20-24 de novembro

Um aumento substancial no número de terremotos abaixo de Mauna Loa foi registrado de 20 a 24 de novembro (tabela 1). Na manhã de 25 de novembro, apenas um terremoto foi registrado (abaixo da fenda NE). O USGS prevê uma grande erupção do Mauna Loa nos próximos 18 meses.

Tabela 1. Terremotos registrados em Mauna Loa durante 20-24 de novembro de 1976.

Encontro Totais de eventos
20 de novembro de 1976 350
21 de novembro de 1976 200-300
22 de novembro de 1976 200-300
23 de novembro de 1976 mais de 300
24 de novembro de 1976 menos de 100

Janeiro de 1978 (SEAN 03:01) Citar este Relatório

Nova atividade fumarólica e aumento da taxa de inflação

A erupção de Mauna Loa em julho de 1975 foi descrita por Lockwood e outros (1976). Logo após esta erupção, Mauna Loa começou a inflar e, principalmente com base nos padrões históricos de atividade, o USGS previu que uma segunda erupção, seguida logo depois por uma erupção maior da fenda NE, provavelmente ocorreria antes de julho 1978. Durante a primeira metade de 1977, entretanto, as taxas de sismicidade e inflação locais caíram consideravelmente, e em julho de 1977 o USGS emitiu um comunicado de imprensa retirando a data "antes de julho de 1978" para a erupção prevista. A sismicidade abaixo da região do cume permaneceu baixa, mas as medições feitas em dezembro de 1977 indicam que a taxa de inflação de junho a dezembro de 1977 aumentou para a registrada em 1976. Além disso, densas nuvens de fumaça foram emitidas das fissuras eruptivas de 1975 desde outubro de 1977. O USGS instalou dispositivos de monitoramento de gás em uma dessas fumarolas e continua monitorando o vulcão de perto.

Referência. Lockwood, J., Koyanagi, R., Tilling, R., Holcomb, R. e Peterson, D., 1976, Mauna Loa ameaçando: Geotimes, v. 21, no. 6, pág. 12-15.

Contatos de informações: G. Eaton, HVO, Hawaii.

Maio de 1983 (SEAN 08:05) Citar este Relatório

Sismicidade e aumento da deformação da caldeira no cume

"A última erupção de Mauna Loa foi em julho de 1975. Essa erupção foi precedida por um aumento nos terremotos rasos e intermediários e pela extensão das linhas de pesquisa ao longo da caldeira (figura 1, à esquerda). Desde 1980, e especialmente desde o início de 1983, o número de terremotos rasos abaixo de Mauna Loa tem aumentado novamente. Terremotos de profundidade intermediária continuaram em uma taxa mais alta durante o período de 1978 até o presente do que durante 1971-73, mas não mostraram o mesmo padrão de aumento que em 1974 (Figura 1, à direita) A Figura 1 também mostra um aumento recente na taxa de extensão das linhas de pesquisa ao longo da caldeira do cume.

Figura 1. Gráfico do número cumulativo de terremotos locais em profundidades rasas (0-5 km) e intermediárias (5-13 km) e extensão (em mm) em duas linhas de levantamento através da caldeira do cume, para 1970-75 (esquerda) e 1978-83 (direita).

"A taxa recente de deformação da aparente intrusão de magma abaixo da região do cume mostra uma tendência crescente dos dados sísmicos e de deformação da superfície do solo. A força atual da região do cume não é conhecida, então nenhuma previsão precisa da próxima erupção pode ser feita . No entanto, os presentes dados sísmicos e de deformação indicam um aumento significativo da probabilidade de erupção de Mauna Loa durante 1983 ou 1984. "

Contatos de informações: R. Decker, R. Koyanagi e J. Dvorak, HVO, Hawaii.

Março de 1984 (SEAN 09:03) Citar este Relatório

A erupção de fissura produz fluxos de lava volumosos das aberturas da fenda NE SO2rica pluma troposférica reduz visibilidades a 7.000 km de distância

O seguinte (exceto para os dados da pluma) é do HVO. Os tempos indicados abaixo são preliminares e sujeitos a uma ligeira revisão após análise posterior. "A tão esperada erupção do flanco de Mauna Loa começou em 25 de março e terminou em 14 de abril.

Fundo. "Quando a atividade sísmica do cume aumentou drasticamente em abril de 1974, Mauna Loa não tinha entrado em erupção desde junho de 1950. A medição das linhas EDM ao longo da caldeira do cume (Mokuaweoweo) no verão de 1974 revelou extensões significativas, as capacidades de monitoramento foram aumentadas e uma previsão de renovada atividade foi emitida (Koyanagi e outros, 1975). A erupção do cume de 5 a 6 de julho de 1975 durou menos de 20 horas e apenas cerca de 30 x 10 6 m 3 de lava entraram em erupção. A erupção foi idêntica a vários outros Maunas Erupções do cume do Loa que foram seguidas em três anos por grandes erupções nos flancos. Dado o recorde histórico e a inflação contínua, foi feita uma previsão de retomada da atividade eruptiva em algum momento antes do verão de 1978 (Lockwood e outros, 1976). A previsão de 1976 foi cancelada em 1977, mas a inflação lenta continuou e outra previsão (com base em um aumento na taxa de mudança geodésica e atividade sísmica) foi emitida em 1983. Isso chamou a atenção para o aumento da probabilidade de f uma erupção do Mauna Loa nos próximos dois anos '(Decker e outros, 1983), mas veja SEAN 08:05 em que a previsão era mais específica:' uma probabilidade significativamente aumentada de erupção do Mauna Loa durante 1983 ou 1984. '

Atividade premonitória. "O surto de 25 de março quase não deu nenhum aviso instrumental de curto prazo. A atividade sísmica tinha aumentado gradualmente até março (figura 2), mas era relativamente baixa imediatamente antes do surto, apenas 29 micro-terremotos foram registrados sob a caldeira do cume durante as 24 horas anteriores ( em contraste com 700 micro-terremotos / dia em setembro de 1983).

Figura 2. Número de terremotos por dia em Mauna Loa, de 1 ° de janeiro a 5 de abril. O início da erupção é indicado por uma seta.

"Várias pessoas viram prováveis ​​nuvens de fumaça na caldeira do cume e um campista no cume notou pequenas explosões nas fissuras eruptivas de 1975 em 23 de março. Um caminhante relatou ter visto 'rachaduras brilhantes' perto do cone de 1940 em 18 de março, mas nenhuma atividade anômala foi detectado em uma sonda térmica nas fumarolas de 1975. O estado de oxidação e as temperaturas dos gases fumarólicos permaneceram essencialmente inalterados antes da última transmissão do satélite por volta da meia-noite de 24 de março.

Narrativa de erupção. "Em 2255 em 24 de março, um pequeno enxame de terremotos começou diretamente abaixo do cume. Um tremor harmônico fraco com uma amplitude de cerca de 1 mm foi registrado na estação do cume (WIL, figura 3) em 2330. O número de pequenos terremotos aumentou em 2350. A amplitude do tremor registrada no cume aumentou para cerca de 5 mm às 00h15 em 25 de março, permaneceu alta em 00h51 e foi registrada em todas as estações da área do cume de Mauna Loa e Kilauea.

Figura 3. Mapas de esboço da zona de rifte NE e cume de Mauna Loa, mostrando as posições dos fluxos de lava de 1984 (pontilhados) em 5 de abril. As fissuras de erupção são indicadas por linhas hachuradas. A borda dos subúrbios de Hilo é mostrada por uma linha pontilhada no mapa da zona de rifte NE. As áreas cobertas são mostradas pelo mapa de índice (inserção).

"Às 0055, um terremoto de magnitude 4,0 abaixo do cume acordou geólogos (da Universidade de Massachusetts) acampados em Pu'u Ula'ula na zona do Rift NE. Às 0056, o telescópio no cume do Mauna Kea (42 km a NNW de Mauna Loa) começou uma oscilação de alta amplitude, impedindo observações astronômicas pelas próximas horas. Entre 0051 e 0210, 11 terremotos com magnitudes entre 2,0 e 4,1 foram registrados abaixo do cume. Às 01: 00h, medidores de inclinação registraram o início de uma rápida inflação no cume.

"Um satélite militar detectou um forte sinal infravermelho do cume em 0125. O brilho foi avistado na porção SW (área do cone de 1940) da caldeira do cume por um observador no cume do Mauna Kea em 0129, pelos geólogos em Pu'u Ula'ula em 0130, e de Kilauea em 0140. Em 0146, a reflexão da fonte nas nuvens de fumaça observada em HVO sugeriu que a fonte se estendia por grande parte de SW Mokuaweoweo e estava migrando para baixo na SW Rift Zone.

"Às 0232, os topos das fontes dentro de Mokuaweoweo foram vistos de Pu`u Ula`ula, sugerindo uma altura superior a 100 m. Aproximadamente às 0340, as fontes cessaram na zona do Rift SW. Em 0357, fontes de 30 m de altura migraram para fora de Mokuaweoweo, descendo a zona da fenda NE superior. A lava fluiu rio abaixo e no flanco SE.

"Aproximadamente às 06:00, o chafariz na caldeira acabou gradualmente. Às 0632, uma nova ventilação se abriu a cerca de 700 m E de Pohaku Hanalei e 8 minutos depois outra fissura em escalão começou a surgir a cerca de 600 m abaixo. O aparecimento da lava foi precedido por 3 minutos de emissão copiosa de vapor branco pela fissura. Durante as 2,5 horas seguintes, a atividade diminuiu.

"Em 0905, vapor abundante apareceu em uma fratura a cerca de 3.510 m de altitude, e em 0910 a fonte de 15-40 m de altura começou a 3.410 me migrou para baixo. Às 09h30, as fontes acima de Pohaku Hanalei morreram conforme a produção de lava aumentou para aproximadamente 1- 2 x 10 6 m 3 / hora ao longo de uma cortina de fogo de 2 km de comprimento entre cerca de 3.400 e 3.470 m. Os locais de fonte mais vigorosa alternavam ao longo do comprimento da fonte de 2 km. Grande parte da produção dessas aberturas foi consumida por um fissura aberta paralela e S da subida da fissura principal, embora um fluxo aa tenha se movido 5 km SE, S de um fluxo de 1880. Durante a atividade dessas aberturas, emissões turbulentas episódicas de "poeira" vermelha e marrom das fissuras eruptivas enviaram nuvens a cerca de 500 m de altura. Em 1030, a vaporização foi observada ao longo de um sistema de rachaduras de 1 km de comprimento estendendo-se de cerca de 3.260-3.170 m, mas não houve mais migração descendente de aberturas eruptivas por várias horas. Por volta de 1550, a rachadura no solo se estendeu abaixo de 3.000 m, e em 1641 v eruptivo ents abriram a cerca de 2.800 me migraram tanto para cima quanto para baixo. Em 1830, uma abertura eruptiva estendeu-se por cerca de 1,7 km de uma altitude de cerca de 2.770-2.930 m. Fontes com 50 m de altura alimentam fluxos rápidos para E e NE. A atividade diminuiu nas aberturas de 3.400 m.

"Às 6h40 do dia seguinte, toda a produção de lava havia cessado acima de 3.000 m. Fontes (até 30 m de altura) foram localizadas ao longo de um segmento de 500 m da fissura que se abriu na tarde anterior. O fluxo mais rápido cortou a linha de energia para o Observatório NOAA Mauna Loa pouco antes do amanhecer. Às 8h45, os fluxos E se espalharam por uma ampla área acima de 1.900 m de altitude, mas seu avanço diminuiu durante o dia. Quatro fontes eruptivas principais desenvolveram-se ao longo deste sistema de fissuras. Duas saídas alimentaram o Escoamento NE (1), enquanto os outros dois alimentaram os escoamentos S (2-4). O escoamento 1 avançou continuamente encosta abaixo 27-28 de março (figura 4), entre os fluxos de lava de 1852 e 1942. Aproximadamente 80% da produção de lava alimentou fluxo 1. Fluxos 2-4 cessaram um avanço significativo em 28 de março. O término do fluxo 1 interrompeu um avanço significativo no início de 29 de março, enquanto a produção nas aberturas permaneceu essencialmente constante. Isso sugeriu que um novo ramal de fluxo havia se desenvolvido para cima. Mau tempo impedido confirmação da nova filial até l 30 de março. Este novo fluxo (1A) moveu-se rapidamente para baixo, N do fluxo 1.

Figura 4. Taxas de movimento dos fluxos 1, 1A e 1B em quilômetros por dia. Círculos pequenos representam observações de posições de fluxo. Cortesia de J.P. Lockwood.

"A fase 17 da erupção da Zona Rift E do Kilauea começou naquela manhã, mas não teve efeito aparente na atividade de Mauna Loa. Da mesma forma, a inclinação do Kilauea não mostrou deflexão no momento do surto de Mauna Loa em 25 de março.

"O fluxo 1A desacelerou em 31 de março quando o canal de alimentação ficou lento e o fluxo se tornou mais espesso e alargado a montante. Em 1215 em 5 de abril, o fluxo estava se movendo muito lentamente (18 m / hora) ligeiramente abaixo de 900 m de elevação. Um grande transbordamento em cerca de 2.000 m cortou a maior parte de seu suprimento de lava e criou um fluxo de movimento rápido (IB), que avançou 3 km NE para cerca de 1.800 m de elevação por volta de 1700.

Deformação. "Grande parte da rede de monitoramento geodésico da zona rift NE foi medida pouco antes do surto de 25 de março, e as estações de EDM, inclinação e gravidade foram medidas novamente várias vezes durante a erupção. Embora o registro contínuo dos medidores de inclinação no cume mostrou uma inflação acentuada (colocação do dique ) imediatamente antes do surto, a subsidência principal da região do cume acompanhou a atividade eruptiva ao longo da fenda NE. O centro de subsidência, próximo à borda S da caldeira do cume (figura 5), ​​foi coincidente com o centro de elevação identificado em levantamentos geodésicos repetidos entre 1977 e 1983. A quantidade de deflação do cume registrada pelas medições de inclinação e distância horizontal excedeu a quantidade de inflação gradual do vulcão desde a erupção do cume de julho de 1975, sugerindo injeção substancial de magma na área do cume antes desta erupção, e possivelmente antes para a primeira linha de EDM através da caldeira do cume em 1964. Mudança máxima de elevação vertical, inferida de gravações repetidas medidas, é de 500 mm.

"Grandes extensões ocorreram na zona do rift NE do meio durante a colocação do dique em 25 de março, mas as linhas do monitor EDM nesta zona não mostraram nenhuma mudança significativa após a dilatação inicial. A taxa de subsidência do cume inicialmente seguiu uma queda exponencial, semelhante aos episódios de subsidência no região do cume do Kilauea. Desde 30 de março, as medições de inclinação e distância horizontal indicam uma taxa constante de deflação (figuras 6 e 7), embora as medições em 6 de abril sugiram taxas de deflação decrescentes.

Propagação de diques. "Todos os diques foram colocados nas primeiras 15 horas após a erupção. A fissura eruptiva (expressão superficial dos diques) estendeu-se de forma descontínua ao longo de uma zona de 25 km de 3.890 m na zona do rifte SW a cerca de 2.770 m na zona do rifte NE. rachaduras ao longo da maior parte desta zona demonstra a continuidade do dique em níveis rasos. As taxas de propagação lateral variam de & gt2.500 m / hora para baixo na zona do rifte SW a cerca de 1.200 m / hora nas partes mais baixas da zona do rifte NE (figura 8) .

Figura 8. Taxa de propagação das fissuras de erupção, mostrada como distância do cone de 1940 (na parte SW da caldeira do cume) vs. horas após o início da erupção.

Petrografia, temperaturas de lava e medições de gás. "As amostras de mão do basalto de 1984 são de granulação muito fina com fenocristais de olivina amplamente dispersos (& lt1%) & lt3 mm de diâmetro e microfenocristais esparsos de plagioclásio e clinopiroxênio. A maioria das olivinas são anédricas, reabsorvidas, comumente dobradas e surpreendentemente forríticas (Fo88- 90). Plagioclásio e clinopiroxênio são dificilmente resolvidos na massa fundamental. As temperaturas máximas determinadas repetidamente por termopar e radiômetro variaram de 1.137 a 1.141 & degC e não haviam mudado em 5 de abril.

"Os gases em erupção foram amplamente amostrados e analisados. As razões C / S observadas são muito mais baixas do que o esperado no toleiito havaiano primitivo, sugerindo extensa desgaseificação em um reservatório de magma raso (& lt4 km de profundidade).

Estudos geoelétricos. "Um perfil de autopotencial (SP), medido pela primeira vez em julho de 1983, existe através da Zona do Rift NE cerca de 1 km W das principais fontes de erupção. A primeira reocupação completa da linha SP 3 dias após o início da erupção mostrou um aumento de amplitude ligeiramente & gt 100 mV centrado sobre uma zona de cerca de 300 m de largura através da zona de fissura de 1,5 km N de Pu'u Ula'ula. As medições de VLF mostram que o dique está localizado quase no centro da zona rachada, diretamente abaixo do pré - SP máximo existente, a uma profundidade muito aproximada de 150 m.

Extensão da área e volume de lava. "Em 5 de abril, 25-30 km 2 de área estavam cobertos. A lava é principalmente pahoehoe perto das aberturas, mas está a mais de 2 km das aberturas. O volume foi estimado em cerca de 150 x 10 6 m 3 até 5 de abril. "

Pluma de erupção. A erupção produziu uma grande pluma de gás que foi carregada por milhares de quilômetros até o W. A pluma da atividade da caldeira no cume era claramente visível do HVO. Um piloto de linha aérea se aproximando de Honolulu na madrugada de 25 de março relatou que o topo da pluma estava entre 10,7 e 11 km de altitude e estava à deriva SW. Os observadores na torre do aeroporto de Honolulu (300 km a NW de Mauna Loa) relataram que o topo de uma alta nuvem semelhante a um cúmulo tornou-se visível ao S do aeroporto pouco antes do amanhecer.

Não houve evidências de que a pluma atingiu a estratosfera e a tropopausa em 25 de março estava a cerca de 18 km de altitude. A pluma foi carregada para W por ventos alísios. Em 30 de março, uma camada de névoa foi detectada nas Ilhas Wake e Johnston (3.900 km W e 1.400 km WSW de Mauna Loa mesa 2). Haze alcançou Kwajalein (4.000 km WSW de Mauna Loa) no dia seguinte e chegou a Guam (6.300 km WSW de Mauna Loa) em 2 de abril.

Tabela 2. Visibilidades em aeroportos em várias ilhas afetadas pela pluma de Mauna Loa (as distâncias são de Mauna Loa). Todos os horários estão no Horário Padrão do Havaí. Observe que todos, exceto a Ilha de Johnston, estão do outro lado da Linha Internacional de Data do Havaí. Dados cortesia da NOAA.

ilha Distância Visibilidade Data e hora (1984)
Johnston 1.400 km WSW 6 km 2200 em 2 de abril - 0200 em 3 de abril
Despertar 3.900 km W 1,6 km 1200 em 2 de abril - 1700 em 2 de abril
Ponape 5.000 km WSW 3,2 km 1000 em 2 de abril - 1400 em 2 de abril

TÃO2 emitida por Mauna Loa foi detectada pelo instrumento TOMS no satélite orbital polar Nimbus 7, que passou sobre o Havaí diariamente por volta do meio-dia local (figura 9). Embora o instrumento TOMS tenha sido projetado para medir o ozônio, ele também é sensível a SO2. Um algoritmo foi desenvolvido para isolar SO2 valores e calcular sua concentração aproximada em pixels (elementos de imagem) com aproximadamente 50 km de diâmetro. Estimativas preliminares do SO total2 na pluma de Mauna Loa, usando os dados do TOMS, foram cerca de 130.000 toneladas métricas em 26 de março e 190.000 toneladas métricas em 27 de março.

Figura 9. SO preliminar2 dados do instrumento TOMS no satélite Nimbus-7. Todos os valores inferiores a 10 miliatmosfera-cm (100 ppm-metros) foram suprimidos. Cada número ou letra representa o valor médio de SO2 em uma área de 50 km de diâmetro. 1 = 11-15 matm-cm = 101-150 ppm-m, 2 = 16-20 matm-cm = 151-200s ppm-m, etc. 9 é seguido por A, B, C, etc. Cortesia de Arlin Krueger.

Referências. Decker, R.W., Koyanagi, R.Y., Dvorak, J.J., Lockwood, J.P. Okamura, A.T. Yamashita, K.M., e Tanigawa, W.R., 1983, Seismicity and surface deformation of Mauna Loa volcano, Hawaii: EOS, v. 64, no. 37, pág. 545-547.

Koyanagi, R.Y., Endo, E.T., e Ebisu, J.S., 1975, Reawakening of Mauna Loa volcano, Hawaii uma avaliação preliminar da evidência sísmica: Geophys. Res. Letters, v. 2, no. 9, pág. 405-408.

Contatos para informações: J. Lockwood e equipe HVO, Hawaii M. Rhodes, Univ. de Massachusetts M. Garcia, Univ. of Hawaii T. Casadevall, CVO, Vancouver, WA A. Krueger, NASA / GSFC M. Matson, NOAA / NESDIS.

Abril de 1984 (SEAN 09:04) Citar este Relatório

Grande erupção da Zona Rift NE encerra o volume total de erupção

"A erupção da Zona Rift NE, que começou em 25 de março, terminou no início da manhã de 15 de abril. A produção de lava e o vigor da fonte diminuíram constantemente durante a última semana da erupção. Conforme os canais de fluxo foram bloqueados (por aa lenta e brechas de colapso do canal ) progressivamente mais acima na encosta, os fluxos terminaram mais alto no flanco NE de Mauna Loa. Muitos transbordamentos curtos de aa viscosos, de até 15 m de espessura, moveram-se a menos de algumas centenas de metros desses pontos de bloqueio do canal. Em 10 de abril, nenhuma lava fluiu abaixo de 2.400 m. A área total coberta por novas lavas aumentou muito pouco depois de 5 de abril, já que vários fluxos se acumularam principalmente em cima de fluxos mais antigos. O volume total para esta erupção foi estimado em 180-250 x 10 6 m 3. "

Contatos de informações: J. Lockwood e T. Wright, HVO, Hawaii.

Outubro de 1987 (SEAN 12:10) Citar este relatório

Erupção de reinflação estável pós-1984, mas sismicidade baixa

"A última erupção de Mauna Loa foi em março-abril de 1984 na zona da fenda Nordeste. A erupção foi associada a um grande colapso (figura 10) e sismicidade que atingiu seu pico durante e após a erupção (figura 11). Desde 1984, o vulcão começou a reinflate, conforme mostrado pela inclinação para fora e extensão horizontal da área do cume do Mauna Loa.

Figura 10. Dados de EDM ao longo de três linhas ao longo da caldeira do cume de Mauna Loa, janeiro de 1983-4 de novembro de 1987. HVO 93 está na borda NW da caldeira, e as três linhas cruzam a caldeira nas direções ESE, SE e S, respectivamente, para o aro SE. Cortesia de HVO.
Figura 11. Número diário de micro-terremotos de cúpula de curto período (topo) e longo período (meio) e eventos de fissura NE (embaixo) em Mauna Loa, janeiro de 1984-4 de novembro de 1987. Cortesia de HVO.

Sismicidade. "Seguindo o aumento e o pico da sismicidade da última erupção em março-abril de 1984, o número de micro-terremotos rasos diminuiu lentamente (figura 11). A maioria dos eventos pós-erupção foram atribuídos aos ajustes estruturais graduais da grande deflação em o cume (resultante da retirada do magma volumoso) e a fonte eruptiva principal perto de Pu'u Ulaula na zona do rift Nordeste. O padrão pós-erupção de sismicidade decrescente é indicado pelo número diário de micro-terremotos no cume e eventos de rift no Nordeste.

"Não houve atividade sísmica significativa abaixo das zonas de cume e fenda de Mauna Loa desde a erupção de 1984, e o nível atual de sismicidade rasa é relativamente baixo. Houve algum aumento nos eventos de profundidade intermediária abaixo do vulcão notados no passado A maioria dos eventos são muito pequenos, registrados apenas em algumas estações de cúpula e rift e, essencialmente, & lt 0,5 em magnitude.

Deformação do solo. "Estudos de deformação mostram que a reinflação de Mauna Loa foi estável até o momento em que este livro foi escrito; o cume recuperou mais de 1/3 da quantidade de subsidência que ocorreu durante a erupção, medida pela inclinação a seco e EDM cruzada da caldeira (figura 10).

"A previsão da próxima erupção do Mauna Loa dependerá de duas coisas: um aumento nos terremotos superficiais e recuperação da inclinação. As duas últimas erupções mostraram um período precursor de 1 ano (erupção de julho de 1975) e 4 anos (erupção de março de 1984), respectivamente, a partir de o tempo de aumento da sismicidade até o início da erupção. Não há um nível absoluto de recuperação de inclinação em que possamos especificar que Mauna Loa irá entrar em erupção. No entanto, consideraríamos uma recuperação de cerca de 90% da deflação de 1984 indicaria um estado de prontidão para explodir. Com base nos dados mostrados aqui, não esperaríamos uma erupção do Mauna Loa por pelo menos cinco anos. Atualizaremos essa estimativa à medida que continuarmos a monitorar a inclinação e a sismicidade... "

Contatos de informações: T. Wright, R. Koyanagi e A. Okamura, HVO.

Fevereiro de 1989 (SEAN 14:02) Citar este Relatório

50% da deflação de 1984 não recuperou nenhuma sismicidade rasa

Em 17 de novembro de 1988, quando a rede de inclinação da cúpula de Mauna Loa foi removida, a região da cúpula havia se recuperado

50% da deflação associada à erupção de 1984 (figuras 12 e 13). Micro-terremotos de profundidade intermediária ocorreram em uma taxa moderada na região do cume. No entanto, a abundante sismicidade rasa que se originou abaixo da cratera do cume durante o ano antes da erupção de 1975 e por 4 anos antes da erupção de 1984 não foi observada. A ausência de tal sismicidade rasa precursora sugere aos geofísicos do HVO que a próxima erupção. . . está a vários anos de distância.

Figura 12. Mudanças nos componentes N-S e E-W da inclinação em Mauna Loa, medida pela estação NEW MOK 2 na borda NW da caldeira, 1 de junho de 1983-17 de novembro de 1988.
Figura 13. Mudanças de inclinação a seco próximo ao cume do Mauna Loa de 23 a 27 de abril de 1984 a 8 a 17 de novembro de 1988. Cortesia de T. Wright.

Contatos de informações: T. Wright, HVO.

Julho de 1991 (BGVN 16:07) Citar este relatório

As medições da deformação da superfície indicam a reinflação gradual do cume de Mauna Loa desde a sua erupção em 1984. As contagens de terremotos flutuaram, mas aparentemente aumentaram desde o final de 1990.

Duas explosões de tremor vulcânico de profundidade intermediária, começando por volta de 1200 em 13 de julho, precederam um enxame de terremotos de longo período que continuou por

14 horas. A atividade atingiu o pico entre as 23h do dia 13 de julho e a 1h da manhã seguinte. À medida que os eventos de longo período diminuíram gradualmente, a atividade do micro terremoto raso aumentou e continuou por cerca de 6 horas. Todos os eventos eram pequenos demais para uma localização precisa.

A atividade de 13 de julho começou

2 horas antes de um terremoto sob o cume do Kilauea. A sismicidade em Mauna Loa aparentemente voltou aos níveis médios de fundo desde meados de julho.

Contatos de informação: P. Okubo, HVO.

Setembro de 2002 (BGVN 27:09) Citar este relatório

Após 9 anos de deflação lenta, inflação mais rápida desde meados de maio de 2002

Mauna Loa é o vulcão mais ao sul da ilha do Havaí. Após a última erupção do Mauna Loa, durante março-abril de 1984 (SEAN 09:03), houve vários períodos de inflação e deflação na caldeira do cume do vulcão, Moku`aweoweo. Em setembro de 2002, Mauna Loa permaneceu sem erupção (figura 14) por 18,5 anos. O padrão de deformação em Moku`aweoweo mudou abruptamente em meados de maio de 2002 de deflação para inflação, durando pelo menos até setembro de 2002. Um arquivo de deformação e dados sísmicos de Mauna Loa datando da década de 1970 fornece um exemplo de pré- comportamento eruptivo e precursor.

Após o último relatório do Boletim sobre Mauna Loa em julho de 1991 (BGVN 16:07), o cume do vulcão continuou a inflar gradualmente como desde a erupção de 1984. Essa tendência foi revertida em 1993-1994 quando as distâncias através da caldeira diminuíram em até 7 cm, e as pesquisas de nivelamento em 1996 e 2000 mediram mais de 7 cm de subsidência SE da caldeira.

Começando em 24 de abril de 2002 às 06h45, um notável aglomerado de terremotos profundos (círculos mais escuros na figura 15) ocorreu em um período de 52 horas. Os terremotos terminaram em 26 de abril em 1045. Muitos dos epicentros plotados dentro ou perto da margem sudoeste da caldeira. Os terremotos variaram em profundidade de 26 a 43 km e em magnitude de 1,1 a 1,7. Vários terremotos rasos precederam este aglomerado, o maior, um evento de magnitude 2,5 em 21 de abril de 1931, foi localizado

3 km abaixo da zona de fenda SW. Após o agrupamento, vários eventos profundos de longo período foram registrados abaixo da zona de fenda SW. Naquela época, os dados do medidor de inclinação contínuo, dilatômetro e estações do sistema de posicionamento global (GPS) quase contínuo não sugeriram deformação significativa da caldeira Moku`aweoweo, zonas de rift superior ou flancos externos.

Figura 15. Gráfico mostrando as magnitudes, localizações e profundidades dos terremotos registrados em Mauna Loa durante 7 de abril a 26 de setembro de 2002. Após o enxame de terremotos profundos durante 24 a 26 de abril (olheiras), a sismicidade foi um pouco elevada.

Inflação. O HVO mantém várias estações GPS de gravação contínua instaladas em 1999 (figura 16). A partir do final de abril ou início de maio de 2002, os dados de deformação começaram a mostrar sinais de atividade renovada.

Figura 16. Mapa mostrando as várias estações GPS que a HVO mantém em Mauna Loa em setembro de 2002. A HVO planeja instalar várias estações adicionais (pontos brancos), por empréstimo indefinido da Universidade de Stanford. Cortesia HVO.

A Figura 17 mostra a mudança na distância entre as estações GPS MOKP e MLSP, localizadas em lados opostos de Moku`aweoweo. O aumento da distância entre as duas estações foi interpretado para representar a inflação do reservatório de magma do cume, centrado

5 km abaixo da caldeira. A pequena extensão marca uma mudança perceptível do padrão de deflação durante os 9 anos anteriores. As medições do GPS também revelaram que a área do cume havia inflado cerca de 2 cm, consistente com o inchaço.

Figura 17. Gráfico mostrando a mudança na distância entre as estações GPS MOKP e MLSP, localizadas em lados opostos da caldeira Moku'aweoweo, como visto durante 4 de outubro de 2000 a 30 de setembro de 2002. A distância através de Moku'aweoweo começou a aumentar em 5-6 cm / ano começando no final de abril-maio ​​de 2002. Cortesia HVO.

A mudança de uma deflação lenta para uma inflação mais rápida ocorreu por volta de 12 de maio. Os dados de GPS indicaram alongamento a uma taxa de 5 a 6 cm por ano. Portanto, em 26 de setembro, a caldeira havia se alargado cerca de 2 cm desde 12 de maio. As medições em estações GPS mais distantes nos flancos mostraram que o inchaço ocorreu em mais do que o cume, em particular, a parte superior do flanco SE estava se movendo para fora.

Para testar a precisão das medições do GPS, o HVO comparou os dados do GPS com os dados do método de inclinação a seco no cume, um meio independente para medir a deformação do solo usando instrumentos de levantamento topográfico, implantados em estações regularmente visitadas. Estes confirmaram os resultados do GPS, embora com menos precisão.

Os dados do medidor de inclinação eletrônico obtidos no medidor de inclinação Moku'aweoweo também foram analisados ​​quanto a mudanças na direção da inclinação. Nenhuma inclinação vulcânica significativa foi registrada que desviou do sinal diurno correspondente às flutuações de temperatura diárias, ou um sinal anual correspondente às mudanças sazonais de temperatura.

Durante o período inflacionário, a sismicidade em Mauna Loa estava em um nível um tanto elevado após o terremoto de 24-26 de abril. Mas, permaneceu muito mais baixo do que nos meses anteriores às erupções de 1975 e 1984.

Agitação de maio a setembro de 2002 em comparação com a atividade desde 1974. Para Mauna Loa, esses conjuntos de dados estão disponíveis: medições do medidor de distância elétrica (EDM) desde cerca de 1975, observações de GPS desde 1999, observações de inclinação seca desde 1975 e sismicidade desde 1974. a capacidade de detectar distúrbios em Mauna Loa aumentou nos últimos anos com a instalação de vários medidores de inclinação, receptores GPS e medidores de tensão novos e de registro contínuo (figura 18).

Figura 18. Mapa mostrando locais de instrumentos de registro contínuo para medir deformação e sismicidade em Mauna Loa em setembro de 2002. Este mapa omite muitos pontos de referência adicionais usados ​​em vários levantamentos de deformação. Cortesia HVO.

A Figura 19 mostra a distância medida através da caldeira Moku`aweoweo entre os benchmarks MOKP e MSLP por EDM durante 1975 a setembro de 2002, e por GPS começando em 1999. Extensões abruptas associadas com as erupções de 1975 e 1984 foram causadas pelo aumento de magma do cume reservatório à superfície. Durante a erupção de 1984, a área do cume diminuiu rapidamente com a erupção da lava. Quando a erupção parou, o reservatório do cume novamente começou a inflar em resposta ao influxo de magma, conforme indicado pelo aumento da distância entre os dois pontos de referência até cerca de 1993. A inflação não voltou a ocorrer até o início de maio de 2002, quando a lenta contração ao longo do cume mudou abruptamente para extensão. Esta taxa de extensão é a mais alta desde imediatamente após a erupção de 1984.

Figura 19. A mudança nas distâncias através da caldeira Moku`aweoweo em Mauna Loa, entre os benchmarks MOKP e MSLP (veja o mapa inserido) conforme medido por medidor de distância eletrônico desde cerca de 1975 a setembro de 2002 e por receptores GPS desde 1999. Observe a mudança abrupta de contração para extensão em maio de 2002. Cortesia HVO.

As medições de GPS só foram feitas em Mauna Loa desde 1999, mas naquele tempo relativamente curto, uma mudança abrupta no movimento do solo foi registrada (figura 20). As medições feitas durante o período de janeiro de 1999 a maio de 2002 mostram pequenas velocidades de deslocamento do solo em direção ao SW. Em contraste, durante maio-setembro de 2002, a direção do movimento do solo mudou de um movimento bastante uniforme na direção sudeste para um padrão predominantemente radial. Além disso, a taxa de movimento do solo aumentou de 5 a 10 vezes.

Figura 20. Velocidades de deslocamento do solo medidas por estações GPS em Mauna Loa durante 1999 a 12 de maio de 2002 (linhas claras) e 12 de maio a 21 de setembro de 2002 (linhas pretas). As setas representam a velocidade e a direção do movimento. As pontas das setas que representam o ponto de movimento real ficam em algum lugar entre as elipses de incerteza. Cortesia HVO.

A inclinação do solo para longe da caldeira ocorre quando o magma se acumula sob a superfície. Embora as medições eletrônicas forneçam leituras muito mais precisas, o método de inclinação a seco permanece em uso no HVO após 35 anos por vários motivos. Primeiro, as medições podem ser feitas em quase qualquer lugar a qualquer momento. Em segundo lugar, eles não estão sujeitos a desvios de instrumentos de longo prazo. Por último, eles fornecem uma corroboração independente de medições feitas por instrumentos modernos mais sofisticados. As medições de inclinação a seco revelaram o seguinte: inflação entre as erupções de 1975 e 1984 (figura 21a), inflação após a erupção de 1984, continuando até 1993 (figura 21b) e deflação de 1993 a março (provavelmente maio) de 2002 (figura 21c). Depois de março (provavelmente maio), a inclinação voltou a um padrão inflacionário (figura 21d). O padrão mais recente de inflação é baseado em apenas dois conjuntos de medidas, e a inclinação varia, com algumas setas menores apontando para dentro, portanto, é muito menos certo do que os padrões anteriores. Ainda assim, o padrão radial sugere fortemente que a inflação está ocorrendo.

Figura 21. Taxas de inclinação do solo medidas na região do cume de Mauna Loa durante 1975 a setembro de 2002. As setas apontam na direção da taxa de inclinação para baixo dos comprimentos das setas da superfície do solo mostram a quantidade de inclinação em microrradianos (observe as barras de escala). A) inflação durante 1975-1984, entre as duas últimas erupções em Mauna Loa b) inflação após a erupção de 1984 a 1993 c) deflação durante 1993 a março (provavelmente maio) 2002 ed) um retorno geral da inflação até pelo menos setembro de 2002 Cortesia HVO.

A rede sismográfica da HVO registrou mudanças significativas na sismicidade antes das erupções do Mauna Loa em 1975 e 1984 (figura 22). As previsões de curto prazo dessas erupções foram baseadas em grande parte na atividade precursora. Ambas as erupções foram precedidas por um aumento de terremotos em profundidades intermediárias NE de Moku`aweoweo e, em seguida, por um aumento de terremotos mais rasos abaixo do cume de Mauna Loa. Desde a erupção de 1984 até o final de abril de 2002, aproximadamente 30 terremotos ocorreram por ano sob o cume e flancos superiores de Mauna Loa. As taxas de sismicidade aumentaram moderadamente a partir do final de abril de 2002, particularmente em profundidades maiores que 15 km (figura 22d). Em 29 de setembro de 2002, 100 terremotos foram registrados em 2002 abaixo do cume e flancos superiores do vulcão, 83 dos quais ocorreram depois de meados de abril. Essa taxa é nitidamente maior do que as dos anos anteriores, mas ainda está bem abaixo das taxas observadas antes das duas últimas erupções. Antes que uma erupção se torne iminente, os cientistas do HVO esperam que as taxas de sismicidade superficial aumentem para níveis muito mais altos do que os observados no final de setembro de 2002.

Figura 22. Terremotos mensais (barras, escalas à esquerda) e números cumulativos de terremotos localizados (curvas, escalas à direita), separados em três faixas de profundidade, dentro ou abaixo de Mauna Loa entre 1974 e 29 de setembro de 2002. Os terremotos mostrados ocorreram abaixo de Mauna Cume e flancos superiores de Loa e tiveram magnitudes superiores a 1,0. A parte "a" mostra todos os terremotos "b", terremotos superficiais (0 a 5 km de profundidade) "c", terremotos intermediários (5 a 15 km de profundidade) e "d", terremotos profundos (com mais de 15 km de profundidade). Cortesia HVO.

Referências. Moore J G, Clague D A, Holcomb R T, Lipman P W, Normark W R, Torresan M E, 1989. Deslizamentos de terra de submarinos prodigous no Hawaiian Ridge. J Geophys Res, 94: 17.465-17.484 Lockwood J P, Lipman P W, 1987. Holocene eruptive history of Mauna Loa volcano. U S Geol Surv Prof Pap, 1350: 509-535.

Contatos de informações: Hawaiian Volcano Observatory (HVO), U.S. Geological Survey, PO Box 51, Hawaii National Park, HI 96718, USA (URL: https://volcanoes.usgs.gov/observatories/hvo/).

Setembro de 2004 (BGVN 29:09) Citar este relatório

Enxame de terremotos profundos de longo período e contração em julho e agosto de 2004

Depois de um enxame de terremotos profundos centrados apenas ao S da caldeira do cume de Mauna Loa no final de abril de 2002, a sismicidade mal se manteve elevada até julho de 2004. Em outras palavras, a sismicidade durante o final de abril de 2002 a julho de 2004 ficou muito mais baixa do que nos meses anteriores a as erupções de 1975 e 1984.

Começando em julho de 2004, um enxame de pequenos (M & lt 3), profundos (& gt 40 km), principalmente terremotos de longo período (LP), ocorreu apenas ao S da caldeira e áreas adjacentes. Nem a profundidade nem a magnitude dos terremotos mudaram significativamente. Até 13 de outubro de 2004, mais de 730 terremotos relacionados ocorreram sob a caldeira do cume e na parte adjacente da zona de fenda SW.

A localização e magnitude dos terremotos que compõem o enxame recente (sismicidade de 24 de abril a 15 de outubro de 2004, um intervalo de 6 meses) são mostradas na figura 23. Essa concentração de terremotos LP profundos desta parte de Mauna Loa não tinha precedentes no registro moderno de terremotos que remonta à década de 1960. Em contraste, a sismicidade mais típica em um período de 6 meses em Mauna Loa é mostrada em uma figura em uma edição anterior (BGVN 27:09). Em comparação com o intervalo de 24 de abril a 15 de outubro de 2004, os terremotos em um intervalo típico de 6 meses são relativamente esparsos.

Figura 23. Sismicidade para Mauna Loa para o período de 6 meses de 24 de abril a 15 de outubro de 2004. Cortesia do U.S. Geological Survey, Hawaiian Volcano Observatory.

A inflação continuou no pico até o início do enxame de terremotos. No final de agosto de 2004, entretanto, as distâncias através da caldeira do cume começaram a se contrair significativamente, aparentemente causadas pelo centro da inflação mudando ligeiramente para o S, ao invés de deflação. Esta foi a primeira contração desde que a inflação começou no final de abril ou início de maio de 2002. No final de setembro, a contração terminou e a linha voltou a se alongar. Durante 2004, a inflação esteve em uma taxa bastante estável a ligeiramente crescente até a contração no final de agosto. Quando presentes, o alongamento, a elevação e a inclinação foram considerados para indicar o inchaço do reservatório de magma dentro do vulcão.

Contatos de informações: Hawaiian Volcano Observatory (HVO), U.S. Geological Survey, PO Box 51, Hawaii National Park, HI 96718, USA (URL: https://volcanoes.usgs.gov/observatories/hvo/).

Maio de 2012 (BGVN 37:05) Citar este relatório

Tendências de deformação de 2004-2010 corpos intrusivos modelados

Mauna Loa permaneceu sem erupção desde abril de 1984. Nós relatamos anteriormente sobre um enxame de terremoto profundo de longo período (LP) de abril-outubro de 2004 e um breve período de contração associado (BGVN 29:09). Depois disso e ao longo de 2010, a deformação continuou a taxas variáveis ​​e com breves pausas. Durante 2004-2010, HVO relatou pouca variação nas emissões de gases em Mauna Loa.

O material neste relatório é obtido a partir de dados de monitoramento coletados pelo Observatório de Vulcões Havaianos do USGS (HVO) e, em particular, dados do radar de abertura sintética interferométrica (InSAR) fornecidos por Mike Poland da HVO. Uma subseção abaixo discute o uso de dados de deformação como base para modelar corpos de magma inferidos na subsuperfície de Mauna Loa (Amelung e outros, 2007).

Diminuição da inflação de edifícios. O aumento das taxas de inflação após o forte terremoto LP de abril a outubro de 2004 continuou ao longo de 2007, quando o HVO relatou que as taxas de inflação baseadas no GPS e no InSAR diminuíram substancialmente.A comparação de interferogramas de radar cobrindo dois intervalos (11 de outubro de 2003 a 19 de novembro de 2005 e 24 de março de 2007 a 17 de abril de 2010) destaca as taxas de deformação mais lentas durante o último intervalo (figura 24). Para entender melhor a técnica usada para observar a taxa reduzida de deformação em Mauna Loa, consulte a próxima seção.

Figura 24. Interferogramas de radar de Mauna Loa cobrindo os intervalos de (a) 11 de outubro de 2003-19 de novembro de 2005 e (b) 24 de março de 2007 a 17 de abril de 2010. Esses interferogramas destacam a desaceleração da inflação durante o último intervalo. O grande número de faixas coloridas ('franjas') em (a) indica um aumento da taxa de inflação em comparação com o menor número de faixas em (b). Conforme representado na barra de escala (centro inferior), conjuntos concêntricos e cíclicos de franjas indicam um movimento do solo de 2,83 cm em direção à linha de visão do satélite durante o intervalo de tempo mostrado em cada imagem. As imagens foram produzidas a partir de dados adquiridos pelo Satélite Ambiental da Agência Espacial Européia (ENVISAT), com um ângulo de incidência de 25 graus do solo, olhando de W para E. Cortesia de Michael Poland, USGS-HVO.

Técnica InSAR para monitorar a deformação. Surgiu uma técnica que permite aos cientistas criar uma imagem de onde e quanto deslocamento ocorreu sobre um solo ou superfície glacial (gelo) (por exemplo, Rosen e outros, 2000). A cobertura espacial da técnica é variável de centenas de metros quadrados a centenas de quilômetros quadrados. As medições do componente de deformação ao longo da linha de visão do instrumento normalmente têm uma precisão de escala centimétrica. Embora a precisão possa ser menor do que algumas outras técnicas de deformação (ou seja, monitoramento GPS ou medições de inclinação), a ampla cobertura pode apontar padrões particularmente interessantes e ajudar a definir áreas para estudos colaterais, incluindo modelagem adicional das causas da deformação (consulte a próxima seção) .

A imagem, chamada de interferograma de radar, compara dois 'instantâneos' separados adquiridos em pontos distintos no tempo. Os instantâneos são imagens de radar da topografia da superfície do solo na área de interesse (figura 25) adquiridas por um instrumento montado em um avião ou satélite. As imagens são geradas pela transmissão de ondas de radar para a superfície da Terra, as ondas do radar refletem (retroespalhamento) e são medidas ao retornar ao instrumento. Para fazer um interferograma, duas dessas imagens obtidas em momentos diferentes são comparadas. Variações na fase do sinal de radar coerente nos dois instantâneos revelam áreas onde o deslocamento ocorreu ao longo da linha de visão do instrumento (exemplo de ondas de radar A-E, figura 25). Em alguns casos, os cientistas coletam e processam dados suficientes para capacitá-los a fazer uma série temporal de interferogramas, por exemplo, interferogramas anuais que permitem comparações anuais da superfície do solo ao longo de uma década.

Figura 25. Uma representação dos desenhos animados dos princípios básicos da interferometria de radar. Conforme o satélite faz sua primeira passagem sobre a superfície do solo ('superfície inicial do solo'), ele coleta as ondas de radar refletidas da superfície do solo (onda sólida, 'passagem 1'). Durante uma órbita subsequente (frequentemente meses a anos depois), quando o satélite passa novamente sobre a mesma superfície terrestre, outra coleta é feita quase na mesma localização orbital (onda tracejada, 'passagem 2'). Se a superfície do solo deformada durante o tempo entre as coletas de dados (por exemplo, 'Superfície do solo subsidiada'), então as ondas de radar coletadas da segunda passagem estarão fora de fase em comparação com aquelas coletadas durante a primeira passagem (exemplo de ondas AE, à direita ) A diferença de fase das ondas é então convertida no componente do movimento do solo ao longo da linha de visão do satélite (em direção ou afastamento do satélite) e é representada por uma cor como parte de um ciclo de cores completo. Como a técnica é baseada na diferença de fase de várias ondas, a precisão é restringida por frações detectáveis ​​do comprimento de onda da onda do radar. Na figura 24, radar de banda C (comprimento de onda = 5,6 cm) foi usado. Imagem não desenhada em escala. Imagem criada pela equipe GVP.

Nos interferogramas, os padrões de interferência aparecem como ciclos coloridos, ou 'franjas', indicando o quão fora de fase as ondas do radar estão quando retornam ao satélite (figura 25) uma franja indica um deslocamento do solo da linha de visão equivalente a metade do comprimento de onda das ondas de radar. Um maior número de franjas em uma área específica dentro de uma imagem, portanto, indica um aumento da deformação durante o tempo entre as imagens, permitindo a estimativa das taxas de deformação ao longo do período de tempo analisado. Nossa discussão desta técnica omitiu várias suposições, fontes de erro e correções usadas para processar e interpretar os dados.

Modelagem de câmara magmática e dique. Amelung e outros (2007) avaliaram a deformação medida do solo em Mauna Loa a partir de dados do InSAR. Eles modelaram o tamanho, a localização e a geometria de corpos intrusivos inferidos abaixo de Mauna Loa que levaram à deformação da superfície observada. A modelagem sugeriu uma câmara magmática esférica de 1,1 km de raio, centrada sob a margem SE da caldeira a 4,7 km de profundidade abaixo do cume (0,5 km abaixo do nível do mar), e um dique vertical com a maior parte de sua inflação ocorrendo ao longo de 8 km de comprimento zona em profundidades de 4-8 km (Figura 26). A direção de abertura do dique era normal para sua orientação planar inferida. Um modelo HVO, adequado para medições de GPS baseadas no solo, concorda com o modelo de Amelung e outros (2007).

Referências. Amelung, F., Yun, S.H., Walter, T.R., Segall, P. e Kim, S.W. (2007) Stress Control of Deep Rift Intrusion at Mauna Loa Volcano, Hawaii. Ciência, 316 (5827), PÁG. 1026-1030 (DOI: 10.1126 / science.1140035).

Rosen, P.A., Hensley, S., Joughin, I.R., Li, F.K., Madsen, S.N., Rodriguez, E., e Goldstein, R.M. (2000) interferometria de radar de abertura sintética, Proc. IEEE, 88, 333- 382.

Contatos de informação: Michael Poland, Hawaiian Volcano Observatory (HVO), US Geological Survey, PO Box 51, Hawai'i National Park, HI 96718, USA (URL: https://volcanoes.usgs.gov/observatories/hvo/) Christelle Wauthier, Departamento de Magnetismo Terrestre, Carnegie Institute of Washington, Washington, DC.

Esta compilação de sinônimos e recursos subsidiários pode não ser abrangente. Os recursos são organizados em quatro categorias principais: Cones, Crateras, Cúpulas e Recursos Térmicos. Sinônimos de recursos aparecem recuados abaixo do nome principal. Em alguns casos, são fornecidos detalhes adicionais de tipo de recurso, elevação ou localização.

Sinônimos
Cones
Crateras
Dados básicos

Última Erupção Conhecida

Tipos de vulcões
Tipos de rocha
Configuração tectônica
População
Resumo Geológico

O maciço vulcão escudo Mauna Loa se eleva quase 9 km acima do fundo do mar para formar o maior vulcão ativo do mundo. As erupções dos flancos são predominantemente de zonas de fenda longas NE e SW, e o cume é cortado pela caldeira Mokuaweoweo, que fica dentro de uma caldeira mais velha e maior de 6 x 8 km. Duas das avalanches de destroços grandes mais jovens documentadas no Havaí viajaram quase 100 km de Mauna Loa, a segunda das avalanches de Alika foi colocada cerca de 105.000 anos atrás (Moore et al. 1989). Quase 90% da superfície do vulcão do escudo basáltico é coberta por lavas com menos de 4.000 anos (Lockwood e Lipman, 1987). Durante um período eruptivo de 750 anos, iniciado há cerca de 1.500 anos, uma série de transbordamentos volumosos de um lago de lava no cume cobriu cerca de um quarto da superfície do vulcão. O período de 750 anos que se seguiu, desde logo após a formação da caldeira Mokuaweoweo até o presente, viu um quarto adicional do vulcão coberto com fluxos de lava predominantemente do cume e aberturas da zona rift NW.

Este vulcão está localizado nas Ilhas Havaianas, uma propriedade do Patrimônio Mundial da UNESCO.

Referências

As referências a seguir foram todas usadas durante a compilação de dados para este vulcão, não é uma bibliografia abrangente.

Brigham W T, 1909. Os vulcões de Kilauea e Mauna Loa. Museu Mem B P Bishop, 2: 1-222.

Garcia M O, Davis M G, 2001. Crescimento submarino e estrutura interna de vulcões de ilhas oceânicas com base em observações submarinas do vulcão Mauna Loa, Havaí. Geologia, 29: 163-166.

Green J, Short N M, 1971. Formas terrestres vulcânicas e características de superfície: um atlas fotográfico e um glossário. Nova York: Springer-Verlag, 519 p.

Hitchcock C H, 1909. Havaí e seus vulcões. Honolulu: Hawaiian Gazette Pub Co, 306 p.

Jurado-Chichay Z, Rowland S K, 1995. Transbordamentos do canal do fluxo da Baía de Pohue, Mauna Loa, Hawai'i: exemplos do contraste entre lava superficial e interior. Bull Volcanol, 57: 117-126.

Jurado-Chichay Z, Rowland S K, Walker G P L, 1996. A formação de cones litorais circulares de pahoehoe tubular, Mauna Loa, Hawai'i. Bull Volcanol, 57: 471-482.

Lipman P W, 1995. Crescimento decrescente de Mauna Loa durante os últimos 10.000 anos: taxas de acúmulo de lava vs. subsidência gravitacional. No: Rhodes J M, Lockwood J P (eds), Mauna Loa Revelado. Estrutura, Composição, História e Riscos. Geophys Monogr, 92: 45-80.

Lockwood J P, Lipman P W, 1987. História eruptiva do Holoceno do vulcão Mauna Loa. U S Geol Surv Prof., 1350: 509-535.

Macdonald G A, 1955. Ilhas Havaianas. Catálogo de Vulcões Ativos do Mundo e Campos de Solfatara, Roma: IAVCEI, 3: 1-37.

Moore J G, Clague D A, Holcomb R T, Lipman P W, Normark W R, Torresan M E, 1989. Prodigiosos deslizamentos de terra submarinos na cordilheira havaiana. J. Geophys. Res, 94: 17,465-17,484.

Newhall C G, Dzurisin D, 1988. Agitação histórica em grandes caldeiras do mundo. U S Geol Surv Bull, 1855: 1108 p, 2 vol.

Riker J M, Cashman K V, Kauahikaua J P, Montierth C M, 2009. A extensão dos fluxos de lava canalizados: Visão da erupção de 1859 do vulcão Mauna Loa, Havaí. J. Volcanol. Geotérmica. Res., 183: 139-156.

Robinson J E, Eakins B W, 2006. Volumes calculados de vulcões de escudo individuais na extremidade jovem da cordilheira havaiana. J. Volcanol. Geotérmica. Res., 151: 309-317.

Wanless V D, Garcia M O, Rhodes J M, Weis D, Norman M D, 2006. Vulcanismo alcalico em estágio de escudo no vulcão Mauna Loa, Havaí. J. Volcanol. Geotérmica. Res., 151: 141-155.

Yokose H, Lipman P W, 2004. Mecanismos de colocação do complexo de deslizamento South Kona, Ilha do Havaí: amostragem e observações por veículo operado remotamente Kaiko. Bull Volcanol, 66: 569-584.

Zimbelman J R, Garry W B, Johnston A K, Williams S H, 2008. Colocação do fluxo de basalto Mauna Loa de 1907 como derivado de topografia de precisão e imagens de satélite. J. Volcanol. Geotérmica. Res., 177: 837-847.

História Eruptiva

Existem dados disponíveis para 110 períodos eruptivos do Holoceno.

Data de início Data de Parada Cerupção de Certeza VEI Provas Área de atividade ou unidade
25 de março de 1984 15 de abril de 1984 Confirmado 0 Observações Históricas Zonas de fenda Mokuaweoweo, SW e NE
5 de julho de 1975 6 de julho de 1975 Confirmado 0 Observações Históricas Zonas de rifte Mokuaweoweo e NE e SW,
1º de junho de 1950 23 de junho de 1950 Confirmado 0 Observações Históricas Zona de fenda SW (2.440 m)
6 de janeiro de 1949 31 de maio de 1949 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo e zona de fenda SW
26 de abril de 1942 10 de maio de 1942 Confirmado 0 Observações Históricas Zona de rifte NE (2800 m) e Mokuaweoweo
7 de abril de 1940 18 de agosto de 1940 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo e zona de fenda SW
21 de novembro de 1935 2 de janeiro de 1936 Confirmado 0 Observações Históricas Zona de rifte NE (3690 m) e Mokuaweoweo
2 de dezembro de 1933 18 de dezembro de 1933 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
1926 10 de abril 28 de abril de 1926 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Rift SW (2320 m)
26 de setembro de 1919 5 de novembro de 1919 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Zona de fenda SW (3450 e 2350 m)
19 de maio de 1916 30 de maio de 1916 Confirmado 0 Observações Históricas Zona de fenda SW (3000 e 2250 m)
25 de novembro de 1914 11 de janeiro de 1915 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
9 de janeiro de 1907 24 de janeiro de 1907 (em ou depois) Confirmado 0 Observações Históricas Zona de fenda SW (1890 m) e Mokuaweoweo
1 de setembro de 1903 7 de dezembro de 1903 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
1 de julho de 1899 23 de julho de 1899 Confirmado 1 Observações Históricas Zona de rifte NE (3260 m) e Mokuaweoweo
21 de abril de 1896 6 de maio de 1896 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
30 de novembro de 1892 3 de dezembro de 1892 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
16 de janeiro de 1887 28 de janeiro de 1887 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Zona de fenda SW (1740 m) e Mokuaweoweo
5 de novembro de 1880 10 de agosto de 1881 Confirmado 1 Observações Históricas Zona de fenda NE (3170 m)
1 de maio de 1880 6 de maio de 1880 Confirmado 1 Observações Históricas Mokuaweoweo
9 de março de 1879 9 de março de 1879 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
14 de fevereiro de 1877 24 de fevereiro de 1877 Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo, submarino flanco oeste
13 de fevereiro de 1876 14 de fevereiro de 1876 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
11 de agosto de 1875 18 de agosto de 1875 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
10 de janeiro de 1875 9 de fevereiro de 1875 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
20 de abril de 1873 19 de outubro de 1874 (?) Confirmado 1 Observações Históricas Mokuaweoweo
6 de janeiro de 1873 7 de janeiro de 1873 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
9 de agosto de 1872 Set 1872 Confirmado 1 Observações Históricas Mokuaweoweo
10 de agosto de 1871 30 de agosto de 1871 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
[1870 01 de janeiro (?)] [1870 15 de janeiro (?)] Incerto 0 Mokuaweoweo
27 de março de 1868 22 de abril de 1868 Confirmado 2 Observações Históricas Zona de fenda SW (1000 m) e Mokuaweoweo
30 de dezembro de 1865 29 de abril de 1866 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
23 de janeiro de 1859 25 de novembro de 1859 Confirmado 1 Observações Históricas Flanco norte (2.800 m) e Mokuaweoweo
11 de agosto de 1855 Novembro de 1856 Confirmado 1 Observações Históricas Zona de rifte NE (3200 m) e Mokuaweoweo
17 de fevereiro de 1852 11 de março de 1852 (?) Confirmado 2 Observações Históricas Zona de rifte NE (2560 m) e Mokuaweoweo
8 de agosto de 1851 11 de agosto de 1851 e mais 1 dias Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo e zona de fenda SW
Maio de 1849 Desconhecido Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo
9 de janeiro de 1843 10 de abril de 1843 (?) Confirmado 0 Observações Históricas Flanco norte, Mokuaweoweo e fenda NE
20 de junho de 1832 15 de julho de 1832 e mais 7 dias Confirmado 0 Observações Históricas Mokuaweoweo e aberturas adjacentes
1750 (?) Desconhecido Confirmado 0 Observações Históricas Flanco norte (2380 m) e zona de rifte SW?
1730 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1685 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1680 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Flanco NW
1650 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1640 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1540 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1510 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1500 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1470 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1440 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de rifte NE e flanco NW
1390 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1370 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE e Mokuaweoweo
1360 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1310 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
1190 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE e Mokuaweoweo
1170 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1130 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
1070 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1040 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0940 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0830 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo e flanco NW
0810 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0680 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0630 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0600 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0550 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0480 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0450 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0350 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0300 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0200 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0150 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) SE Rift Zone
0100 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) SE Rift Zone
0050 (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0030 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NE e SW
0060 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
0080 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) SE Rift Zone
0200 aC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0300 a.C. (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0400 a.C. (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
0500 a.C. (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
0600 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
0950 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
1300 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo e zona de fenda NE
1650 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NE e SW
1700 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
1750 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
1800 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NW e SW
1900 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
2000 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
2050 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
2150 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
2250 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
2350 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
2750 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NE e SW
3250 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
3350 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
3750 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
4250 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
5350 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
5650 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
5850 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NE e SW
6250 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
6550 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Mokuaweoweo
6650 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
7150 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zonas de fenda NE e SW
7350 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona SW Rift
7550 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
7850 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE
8050 AC (?) Desconhecido Confirmado 0 Radiocarbono (não corrigido) Zona de fenda NE

História de Deformação

Existem dados disponíveis para 2 períodos de deformação. Expanda cada entrada para obter detalhes adicionais.

Deformação durante 15 de outubro de 2006 - 15 de outubro de 2006 [Subsidência observada por InSAR]

Observações: Dois terremotos provocaram a subsidência de depósitos de lava no Havaí.

Modo 4 do ENVISAT ASAR, trilha 157, interferograma que abrange de 17 de fevereiro a 29 de dezembro de 2006 e indica deformação associada aos terremotos de 15 de outubro de 2006 no Havaí. Os fluxos de lava discutidos no texto são delineados e rotulados. As caixas tracejadas delimitam as áreas cobertas nas Figuras 4–6, e a caixa cinza delineia a área da Figura 7. As franjas no cume do Mauna Loa indicam a inflação do vulcão de longo prazo (confirmada por medições de GPS) e não estão relacionadas aos 15 Terremotos de outubro de 2006. A inserção mostra a localização dos terremotos K? Holo Bay (Mw 6: 7) e Mahukona (Mw 6: 0), com localizações e mecanismos focais do catálogo Global Centroid Moment Tensor (consulte a seção Dados e Recursos).

Lista de referência: Polônia 2010.

Referências completas:

Polônia, M., 2010. Rupturas localizadas de superfície observadas pelo InSAR durante fortes terremotos em Java e Havaí. Bulletin of the Seismological Society of America, 100 (2), 532-540.

Deformação durante 2002 - 2005 [Variável (elevação / subsidência) observada por InSAR]

Observações: O InSAR mostra a inflação de um corpo de magma semelhante a um dique na zona de rifte sudoeste entre 2002 e 2005.

(A) Interferograma do radar de satélite em média de 2002 a 2005 da Ilha Grande do Havaí mostrando a velocidade do solo na direção da linha de visão do radar (LOS). O radar olha para o leste (órbita ascendente) com um ângulo de incidência de

45? no solo (Viga padrão A6). A estrela denota o terremoto de 1983 em Kaoiki. A sismicidade com profundidade> 20 km e com M> 2,2 também é mostrada. (B) Componente vertical e leste do campo de velocidade do solo obtido pela combinação de interferogramas médios de quatro geometrias de visualização diferentes. A linha preta e o círculo indicam o dique e a câmara de magma, respectivamente, do modelo da Fig. 2A.

Lista de referência: Amelung et al. 2007

Referências completas:

Amelung F, Yun S H, Walter T R, Segall P, Kim S W, 2007. Controle de estresse da intrusão de fenda profunda no vulcão Mauna Loa, Havaí. Ciência, 316, 1026-1030. https://doi.org/10.1126/science.1140035

Histórico de Emissão

Existem dados disponíveis para 1 período de emissão. Expanda cada entrada para obter detalhes adicionais.

Emissões durante 25 de março de 1984 - 25 de março de 1984 [1197 kt SO2 a 11 km de altitude]

Data de início: 25 de março de 1984 Data de Parada: 25 de março de 1984 Método: Satélite (Nimbus-7 TOMS)
TÃO2 Altitude Mín: 11 km TÃO2 Altitude máxima: 11 km SO total2 Massa: 1197 kt

Data de Início Data Final ASSUMIDO2 Altitude TÃO2 Algoritmo TÃO2 Massa
19840325 11.0 1197.000

Galeria de fotos
GVP Map Holdings

Os mapas mostrados abaixo foram digitalizados dos arquivos de mapas do GVP e incluem o vulcão nesta página. Clicar nas imagens pequenas carregará o mapa completo de 300 dpi. Mapas em escala muito pequena (como mapas mundiais) não estão incluídos. O banco de dados de mapas teve origem há mais de 30 anos, mas só recentemente foi atualizado e conectado ao nosso banco de dados principal. Os usuários são bem-vindos para nos dizer se encontrarem informações incorretas ou outros problemas com os mapas, por favor, use o link Contact GVP na parte inferior da página para nos enviar um e-mail.


Título: Havaí
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1988
Tipo de mapa: Topográfico
Escala: 1:750,000

Título: Sismicidade do Havaí
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1988
Tipo de mapa: Topográfico
Escala: 1:750,000

Título: Mapa mostrando a distribuição, composição e idade das crateras vulcânicas do Cenozóico Superior no Havaí
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1988
Series: Investigações Diversas
Tipo de mapa: Geologia
Escala: 1:1,000,000

Título: HI-Map of Dist, Comp & Age of Late CZ Volc Centres
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1988
Series: MI
Tipo de mapa: Geologia (vulcão)
Escala: 1:1,000,000

Título: Sismicidade do Havaí, 1962-1985
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1988
Series: OFR
Tipo de mapa: Geofísico (sísmico)
Escala: 1:750,000

Título: Ilhas havaianas
Editor: Centro Aeroespacial DMA
País: Estados Unidos
Ano: 1986
Series: ONC
Tipo de mapa: Topográfico
Escala: 1:1,000,000

Título: Mapa Aeromag de Sistemas Rift de Kilauea, Mauna Loa
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1986
Series: MFS
Tipo de mapa: Desconhecido
Escala: 1:100,000

Título: Mapa de Resistividade Aparente de Kilauea, Mauna Loa
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1986
Series: MFS
Tipo de mapa: Desconhecido
Escala: 1:100,000

Título: Mapa do terremoto do sul do Havaí, 1968-1981
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1985
Series: MI
Tipo de mapa: Geofísico (sísmico)
Escala: 1:100,000

Título: Havaí para os bancos de fragatas francesas
Editor: Departamento de Comércio dos EUA, NOAA National Ocean Service
País: Estados Unidos
Ano: 1983
Tipo de mapa: Batimétrica
Escala: 1:1,650,000

Título: Recursos geotérmicos do Havaí
Editor: HI Institute of Geophysics, Univ. OI
País: Estados Unidos
Ano: 1983
Tipo de mapa: Desconhecido
Escala: 1:500,000

Título: Mapa oblíquo de Loihi Seamount, Papa'u Landslide
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1982
Series: OFR
Tipo de mapa: Fisiográfico
Escala: 1:100,000

Título: Close-up EUA Havaí
Editor: National Geographic Society
País: Estados Unidos
Ano: 1976
Tipo de mapa: Geologia
Escala: 1:675,000

Título: Havaí
Editor: US Geological Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1975
Series: W532
Tipo de mapa: Topográfico
Escala: 1:250,000

Título: Ilha do Havaí
Editor: Departamento de Comércio, ESSA, Coast & Geodetic Survey
País: Estados Unidos
Ano: 1967
Tipo de mapa: Batimétrica
Escala: 1:250,000

Título: Hawaii South
Editor: Serviço de mapas do Exército dos EUA
País: Estados Unidos
Ano: 1962
Tipo de mapa: Topográfico
Escala: 1:250,000

Banco de dados de coleções de amostras Smithsonian

As 331 amostras a seguir associadas a este vulcão podem ser encontradas nas coleções do Departamento de Ciências Minerais do Smithsonian NMNH e podem estar disponíveis para pesquisa (entre em contato com o gerente de coleções de rochas e minérios). Os links do número do catálogo abrirão uma janela com mais informações.


Maior vulcão da Terra, Mauna Loa do Havaí

Mauna Loa foi observada por uma equipe de especialistas da Escola Rosenstiel de Ciências Marinhas e Atmosféricas da Universidade de Miami (MU). Os testes foram realizados usando imagens de satélite Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR), que recebe e interpreta dados de movimentos do solo.

Por meio da tecnologia InSAR, os pesquisadores encontraram os parâmetros exatos da direção do magma e mudam com o tempo. E com a ajuda do Observatório de Vulcões do Havaí, eles também puderam analisar o mapeamento dos flancos que se moviam usando redes GPS.

Em referência à pesquisa publicada em Relatórios científicos intitulados "Crescimento ao sul do corpo de magma em forma de dique de Mauna Loa impulsionado pelo estresse topográfico", os cientistas descobriram que um grande volume de magma se moveu para uma bacia localizada na área sul da caldeira do cume entre o ano 2015 a 2020. Esta bacia é uma engenhoca semelhante a um dique com uma profundidade de 3 quilômetros logo abaixo do cume.


O vulcão Mauna Loa do Havaí está começando a se agitar, novos dados revelam

Mauna Loa - o maior e potencialmente mais destrutivo vulcão do Havaí - está mostrando sinais de vida novamente quase duas décadas após sua última erupção.

O vulcão Mauna Loa entrou em erupção pela última vez em 25 de março de 1984. No dia seguinte, enormes fontes de lava explodiram no vulcão e na zona do rift nordeste, a cerca de 11 milhas do ponto de erupção original. Foto: USGS HVO

Dados geofísicos recentes coletados na superfície do vulcão de 13.500 pés revelaram que a caldeira do cume de Mauna Loa começou a inchar e se esticar a uma taxa de 5 a 2,5 polegadas por ano, de acordo com cientistas do US Geological Survey (USGS) e da Universidade de Stanford . A inflação da superfície pode ser um precursor de uma erupção vulcânica, alertam os cientistas.

"A inflação significa que o magma está se acumulando abaixo da superfície, mas neste ponto não temos os tipos de modelos sofisticados que seriam necessários para nos dizer se ou quando uma erupção ocorrerá", disse Paul Segall, professor de geofísica em Stanford, que colabora com vulcanólogos da USGS no Havaí desde 1990.

Localizado na Ilha Grande do Havaí, Mauna Loa - ou "Long Mountain" no Havaiano - é o maior vulcão do mundo. Sua última erupção ocorreu na primavera de 1984 - um evento violento de três semanas que produziu fluxos de lava rápidos que chegaram a 6,4 km da cidade de Hilo. O vulcão permaneceu em silêncio nos últimos 18 anos - em nítido contraste com seu vizinho, Kilauea, que está em erupção continuamente desde janeiro de 1983.

Mapa oblíquo em relevo sombreado dos cinco vulcões que construíram a Ilha do Havaí. Mauna Loa abrange 51 por cento da superfície da ilha e sua erupção mais recente foi em 1984. Mapa: USGS HVO

"Após a erupção de 1984, Mauna Loa passou por quase uma década de inflação, seguida por quase 10 anos de deflação", disse Peter Cervelli, geofísico do Observatório de Vulcões Havaianos (HVO).

O período deflacionário terminou abruptamente por volta do Dia das Mães, 12 de maio, quando a rede do sistema de posicionamento global (GPS) do HVO revelou que o cume havia começado a subir e aumentar. 12 de maio foi o mesmo dia em que começou o fluxo de lava ativo mais recente do Kilauea - uma descoberta que os cientistas dizem que está longe de ser coincidência.

"Isso indica claramente que há uma conexão entre os dois sistemas de magma", observou Segall. "Essa é a grande coisa sobre o Havaí: é tão incrivelmente ativo que quase todos os anos aprendemos algo novo."

A HVO mantém várias estações GPS em Mauna Loa que registram continuamente suas posições usando informações transmitidas por satélites em órbita. Os dados de satélite 24 horas por dia permitem aos cientistas medir a distância que as estações de GPS se moveram - e assim determinar se o vulcão está se expandindo ou se contraindo. Cervelli, que obteve seu doutorado em Stanford no ano passado, disse que a universidade emprestou à HVO oito estações GPS adicionais para monitorar o vulcão. Devido à localização remota no topo da montanha, a instalação de cada instrumento pode custar até US $ 20.000. A pesquisa de Segall na Ilha Grande é financiada por uma bolsa da National Science Foundation.

Esta estação GPS de satélite no vulcão Kilauea é um dos oito instrumentos de Stanford sendo implantados pelo USGS para serviço em Mauna Loa de 13.500 pés. Para chegar ao cume, David Okita e outros pilotos de contrato da USGS devem transportar cada estação de helicóptero - um procedimento caro e um tanto arriscado. Foto: Peter Cervelli / USGS HVO

"Até recentemente, a pesquisa de Stanford no Havaí era principalmente em Kilauea, mas quando Mauna Loa começou a mostrar atividade renovada no final da primavera, Paul [Segall] concordou em nos emprestar quatro de seus receptores GPS contínuos", explicou Cervelli. "Estamos mantendo mais quatro instrumentos de Stanford em reserva para serem implantados conforme as condições o justifiquem."

Cervelli e seus colegas do USGS trabalharão com Segall para interpretar os novos dados de GPS assim que estiverem disponíveis.

"Vemos isso como uma oportunidade de assistir a evolução do vulcão durante todo um período eruptivo - desde o despertar precoce até a erupção real", disse Cervelli. "Se a atividade recente culminar em uma erupção, esta será a primeira vez que uma erupção de Mauna Loa será fotografada com clareza precisa. Sem a ajuda de Stanford, isso não seria possível."

História de destruição

Mauna Loa entrou em erupção 33 vezes desde 1843, expelindo lava suficiente para cobrir 40% da Ilha Grande. A erupção mais destrutiva da história registrada ocorreu em 1950, quando a lava correu para o mar a velocidades de até 5 milhas por hora - destruindo casas, empresas, estradas e fazendas ao longo do caminho.

Apesar do potencial destrutivo do vulcão, o USGS estima que mais de US $ 2,3 bilhões foram investidos em novas construções ao longo das encostas do Mauna Loa desde a erupção de 1984.

"Mauna Loa é capaz de fazer erupção de enormes volumes de lava em um período de tempo relativamente curto, e os fluxos podem atingir grandes distâncias", observou Segall. "Apresenta um risco de segurança mais significativo do que o Kilauea."

Cervelli ecoou essa preocupação: "Tem havido uma quantidade substancial de desenvolvimento no que tem sido historicamente a parte mais perigosa de Mauna Loa - sua zona de fenda sudoeste acima da Ponta Sul. Embora os fluxos de lava possam chegar a Hilo no lado oriental da ilha e nos resorts da Gold Coast de Kona, no oeste, os fluxos são muito mais propensos a inundar as subdivisões na zona do rift sudoeste - e possivelmente sem muito aviso. "

O aumento da atividade sísmica é outra indicação de que o magma está subindo à superfície. “A sismicidade parece estar aumentando”, observou Cervelli, “mas neste ponto não estamos emitindo um aviso público. Em vez disso, estamos pedindo que o povo do Havaí se lembre de que vive entre os vulcões mais ativos do mundo”.

e copie a Universidade de Stanford. Todos os direitos reservados. Stanford, CA 94305. (650) 723-2300.


Mauna Loa SP-28 - História

por Zahra Hirji quinta-feira, 7 de agosto de 2014

O maior vulcão ativo da Terra e rsquos está tirando uma soneca. E depois de 30 anos, ninguém tem certeza de quando o Havaí e Mauna Loa irão despertar. As probabilidades são de que isso aconteça nas próximas duas décadas - e que será espetacular.

A lava vermelha quente jorrará violentamente, atingindo 50 metros de altura. Um oceano subterrâneo de magma derretido será liberado, drenando de fendas gigantescas na superfície. Uma nuvem de vapor rico em enxofre e cinzas subirá para o céu, ondulando como uma enorme chaminé de fumaça.

É uma cena infernal, mas existe algum perigo para os humanos? Isso depende se as erupções estão confinadas aos níveis mais altos da montanha acima da linha das árvores ou se, como os cientistas e gerentes de emergência temem, os fluxos e as plumas migram encosta abaixo para o reino das pessoas e do comércio.

Quando o Mauna Loa entrou em erupção pela última vez em 1984 (à esquerda), a lava chegou a 7 quilômetros de Hilo (à direita). Partes de Hilo são construídas sobre lava de erupções que ocorreram nos últimos duzentos anos. Crédito: à esquerda: U.S. Geological Survey Hawaiian Volcano Observatory / ESW Image Bank à direita: © Ken Lund, CC BY-NC-ND 2.0.

A história nos adverte que o silêncio atual de Mauna Loa é anômalo. Nos últimos 3.000 anos, o registro geológico atesta que o vulcão, em média, entrou em erupção a cada seis anos. E cerca de 45 por cento dos locais históricos de erupção deixaram o cume do vulcão e do rsquos para elevações mais baixas.

No sopé da montanha e no lado nordeste do rsquos está a Ilha Grande e a maior cidade rsquos, Hilo. Apesar de ser a população mais recentemente ameaçada por Mauna Loa (quando o vulcão entrou em erupção pela última vez em 1984), os residentes de Hilo estão em grande parte apáticos ao risco, de acordo com Frank Trusdell, geólogo do US Geological Survey & rsquos (USGS) Hawaiian Volcano Observatory (HVO) e o maior especialista mundial em Mauna Loa. Parte do problema é o crescimento da população da cidade, que aumentou quase um terço desde a última erupção, de cerca de 35.000 para mais de 43.000. Em resposta, o desenvolvimento empurrou as encostas Mauna Loa e rsquos mais para cima.

Os fluxos de lava Mauna Loa podem ser vistos na Ilha Grande, incluindo o cruzamento das principais rodovias 11 e 190. O fluxo de lava escura mostrado à esquerda nesta foto formado em 1859 e o fluxo escuro mostrado à direita é de cerca de 1800. Crédito: USDA Forest Serviço.

A última erupção de Mauna Loa a ameaçar as comunidades no lado sudoeste do vulcão e rsquos foi em 1950. Desde essa erupção, várias subdivisões surgiram, incluindo uma das maiores do estado, Hawaiian Ocean View Estates, e a população subiu de 8.000 para mais de 18.000 . “Muitas pessoas novas chegaram sem perceber que estão se estabelecendo em um vulcão ativo”, diz Jim Kauahikaua, chefe do HVO. De acordo com uma pesquisa realizada em 2003, menos de 25% dos residentes da Ilha Grande que vivem nas costas oeste e sudoeste sabiam que o Mauna Loa havia entrado em erupção nos 50 anos anteriores.

A passagem do tempo também deixou uma escassez de experiência em primeira mão entre os encarregados de responder à erupção. Quando questionado sobre quantos geólogos trabalhando atualmente no HVO estavam presentes para a erupção anterior, Trusdell dá uma resposta preocupante: & ldquoone, & rdquo próprio. As estatísticas são ainda mais sombrias na Agência de Defesa Civil do estado do Havaí e rsquos, o grupo responsável pelo gerenciamento de emergências, onde não há sobreposição.

Enquanto isso, o risco de uma futura erupção catastrófica do Mauna Loa aumenta à medida que mais pessoas e edifícios se aglomeram em áreas perigosas conhecidas, como Hilo e Hawaiian Ocean View Estates. E é por isso que, apesar do silêncio atual de Mauna Loa, os geólogos do HVO já estão tomando medidas - atualizando suas ferramentas de monitoramento e conversando com o público - para preparar o Havaí para outra erupção.

Localização, localização, localização

A erupção de aberturas na zona de fenda nordeste de Mauna Loa & # 39 perto de Pu'u'ula'ula em 25 de março de 1984, enviou enormes fluxos de lava & # 39a & # 39a por uma fenda em direção a Kūlani. Crédito: U.S. Geological Survey Hawaiian Volcano Observatory.

Mauna Loa pode compartilhar uma ilha com quatro outros vulcões - e até mesmo compartilhar a mesma fonte geral de magma, um ponto quente atualmente posicionado abaixo da ilha - mas seu escopo potencial de destruição é incomparável.

O maciço vulcão-escudo, com zonas ativas que se estendem por 60 quilômetros do cume ao sudeste e cerca de 20 quilômetros ao nordeste, fica no meio da ilha. As outras grandes saliências topográficas são todas relegadas a vantagens externas - o adormecido Kohala ao noroeste e Mauna Kea ao nordeste, o ativo Hualalai ao oeste e o Kilauea atualmente em erupção ao sudeste. Nenhum outro vulcão representa uma ameaça para os lados leste e oeste da ilha.

Parte da dificuldade de planejar uma erupção futura é antecipar onde ela ocorrerá. Mesmo após o início de uma erupção, pode não ser tão óbvio. O evento de 1984 é a prova disso.

A erupção começou no início da manhã de domingo, 25 de março de 1984, com fluxos de lava na caldeira Moku΄āweoweo, a cratera do cume. Poucas horas depois, as fissuras eruptivas migraram para sudoeste cerca de 5 quilômetros, alcançando uma altitude de 3.886 metros antes de a lava recuar para o cume de 4.170 metros.

No final da manhã, no entanto, novas fissuras se formaram ao longo do vulcão e do lado nordeste. Uma & ldquocurtain & rdquo de 2 km de comprimento jorrou das rachaduras, atingindo até 50 metros de altura e liberando entre 1 milhão e 2 milhões de metros cúbicos de lava por hora.

Durante a erupção de 22 dias, novas fissuras se propagaram descendo a encosta da montanha, fazendo com que várias famílias que viviam na região alta de Hilo & rsquos evacuassem voluntariamente. Ao longo das encostas mais íngremes, a lava escorria a velocidades de até 0,2 quilômetros por hora. A erupção produziu sete fluxos distintos, o mais longo dos quais percorreu mais de 20 quilômetros.

Os danos causados ​​pela erupção foram limitados a algumas estradas e linhas de energia que foram inundadas por lava. Os fluxos pararam 7 quilômetros antes de Hilo, mas ainda ameaçavam a única rodovia que cruzava a ilha, Saddle Road, bem como uma prisão. A Defesa Civil fechou a rodovia durante a erupção como medida de precaução.

Um geólogo monitora a erupção do Mauna Loa em 1984. Crédito: Christina A. Neal, U.S. Geological Survey.

Quando a lava começou a fluir, Frank Trusdell estava em Oahu fazendo uma pós-graduação em fitopatologia. Trusdell, que havia passado muitos verões trabalhando na HVO durante e após a faculdade, ligou para seu ex-chefe, Reginald Okamura, para fazer o check-in e recebeu uma ordem curta: & ldquoVá aqui. & Rdquo Trusdell estava em Mauna Loa dois dias depois.

Jack Lockwood, agora um geólogo consultor, era o geólogo Mauna Loa na época da erupção. & ldquoNa primeira semana, estávamos preocupados com Hilo & rdquo Lockwood disse. É quando os fluxos são dinâmicos e rápidos. Devido à topografia variada de Mauna Loa e rsquos, a lava da encosta inferior mudou a composição de lava rápida, chamada `a`a (pronuncia-se ah-ah), nas encostas superiores e mais íngremes para uma forma de corda mais lenta, chamada pahoehoe (pronuncia-se pa-hoy- hoy), nas regiões mais baixas e planas.

& ldquoVer a rapidez com que a lava se move, seja `a`a ou pahoehoe, me faz acreditar que, se você não estiver prestando atenção, poderá morrer trabalhando ao redor [da lava] quando estiver nos campos de fluxo, & rdquo Trusdell diz . & ldquoNão há latitude para o erro. & rdquo

Por razões de segurança e para acompanhar os fluxos, o monitoramento foi feito principalmente por helicóptero ou avião. Trusdell mapeou os fluxos de cima, esboçando suas margens a lápis em um mapa topográfico.

Após o fim da erupção, Trusdell voltou à escola, mudou para a vulcanologia e, finalmente, ingressou na HVO como contratado temporário antes de assumir o cargo de Lockwood como geólogo Mauna Loa em 1996.

Monitorando o Gigante Adormecido

No caso de uma erupção futura, geólogos e gerentes de emergência trabalharão juntos para avaliar e responder à ameaça da mesma forma que fizeram em 1984.

A região ao redor da erupção será fechada ao público e o espaço aéreo será restrito aos envolvidos com a resposta. A Defesa Civil tratará do fechamento de estradas e evacuações usando informações sobre a intensidade e direção do fluxo de lava fornecidas pelos geólogos do HVO.

Atualmente, Trusdell é o único funcionário HVO em tempo integral dedicado a Mauna Loa. Isso vai mudar assim que o vulcão começar a dar sinais de inquietação, diz ele. Quando uma erupção realmente começar, o observatório estará operando 24 horas por dia, 7 dias por semana, e alguém olhando para todos os dados, o tempo todo, diz Kauahikaua, o que exigirá a contratação de funcionários dos observatórios de vulcões irmãos do USGS no Alasca, Califórnia e Washington .

Ao contrário de 1984, quando havia apenas um sismômetro usado para medir terremotos perto do cume de Mauna Loa & rsquos - e ele foi desligado na noite da erupção - os cientistas hoje têm mais e melhores ferramentas de monitoramento coletando dados dia e noite. & Quot

Trusdell e os outros geólogos do HVO coletam dados de cerca de 50 instrumentos espalhados por Mauna Loa. Os sismômetros registram a atividade do terremoto em mais de 15 locais diferentes. Quase uma dúzia de medidores de inclinação medem o quanto o solo infla, ou & ldquotilts & rdquo, devido ao acúmulo interno de lava do vulcão. Duas câmeras do tamanho de uma caixa de sapatos são posicionadas ao longo de uma seção das áreas de atividade mais recentes do vulcão e rsquos, oferecendo vistas contínuas em tempo real da cratera do cume e da zona do rift nordeste superior. E mais de 20 dispositivos GPS se conectam a sistemas de satélite e fornecem aos geólogos indicações precisas de movimento, com precisão de alguns milímetros, que são usadas para fazer mapas.

Os geólogos da HVO coletam dados de quase 50 instrumentos - de sismômetros a medidores de inclinação a câmeras térmicas - espalhados por Mauna Loa. Crédito: todos: Patrick et al., Journal of Applied Volcanology (2014).

Depois, há os alarmes. Por exemplo, um sismômetro do pico Mauna Loa pode disparar se mais de quatro terremotos ocorrerem em uma hora e, em seguida, um alerta é enviado diretamente para os telefones celulares dos geólogos HVO e e-mail. Da mesma forma, essas câmeras medem as temperaturas da superfície do solo e enviam alertas se a temperatura observada passar de um determinado nível, os medidores de inclinação também enviam alertas se o solo infla rapidamente em um curto período de tempo.

O sistema de alarme do observatório e rsquos é flexível, diz o geofísico Weston Thelen do HVO. "Agora, os limiares provavelmente serão muito sensíveis quando a atividade aumentar", diz ele. À medida que atividades futuras se desfazem, & ldquowe pode desenvolver novos alarmes ... precisamos estar prontos para agir rapidamente para atender às necessidades à medida que elas ocorrem. & Rdquo

Junto com os avanços tecnológicos, os cientistas estão agora muito mais bem informados sobre a longa história eruptiva de Mauna Loa, cortesia de anos de intenso trabalho de campo e mapeamento. O mapeamento abrangente e detalhado de Mauna Loa & ldquo é sem precedentes para qualquer outro vulcão do mundo & rdquo Trusdell diz. Isso se deve ao tamanho maciço do vulcão: é quase tão grande quanto o resto das ilhas havaianas juntas. Com pistas do vulcão gigante e da história eruptiva do rsquos, ele tem trabalhado para simular como serão as erupções futuras.

“Para avaliar o risco, para avaliar o futuro, é preciso conhecer o passado”, diz Lockwood.

O passado é a chave para o futuro

Em 1º de junho de 1950, às 21h04, Mauna Loa começou a tremer. Menos de 30 minutos depois, o flanco superior sudoeste de Mauna Loa & # 39s (altitude superior a 2.400 metros) brilhava. Crédito: Gordon A. Macdonald, U.S. Geological Survey.

Nos últimos 200 anos, apenas uma erupção, em 1880, enviou lava aos limites atuais da cidade de Hilo. Com base no mapeamento de fluxos antigos, parece que a lava parou cerca de 1,5 km antes dos limites da cidade velha. Mas, como a cidade cresceu desde então, os fluxos antigos agora estão parcialmente cobertos por casas, parques e estradas.

Trusdell usou um fluxo pré-histórico semelhante à erupção de 1880 como base para seu pior cenário representativo para Hilo. Para determinar os impactos de tal erupção que ocorre hoje, ele primeiro acumulou dados de infraestrutura e impostos, incluindo a identificação da infraestrutura crítica da cidade - aeroportos, pontes, delegacias de polícia, usinas de energia elétrica e lares de idosos - e seu valor monetário. Trusdell contabilizou apenas melhorias na terra (qualquer coisa construída no topo da terra), não o valor da própria terra. Ele também calculou um custo por quilômetro de estrada.

Se pegarmos o fluxo de lava histórico e aplicarmos esses parâmetros modernos, diz Trusdell, podemos começar a avaliar o que pode acontecer. Os resultados são sombrios: a erupção pode causar danos de aproximadamente US $ 1,2 bilhão. E “essa estimativa é conservadora”, acrescenta ele.

No entanto, para uma erupção que se dirige para Hilo, há uma fresta de esperança: os fluxos de lava provavelmente levariam semanas, senão meses, para chegar à cidade, dando aos residentes tempo suficiente para fazer as malas e partir.

Mas isso não é verdade para todas as erupções do Mauna Loa. Se uma erupção no verão de 1950 for qualquer indicação, as pessoas no lado sudoeste da ilha teriam muito menos tempo para responder - na ordem de horas a dias.

Em 1º de junho de 1950, às 21h04, a enorme montanha começou a tremer. Menos de 30 minutos depois, o flanco superior sudoeste de Mauna Loa e rsquos brilhava em vermelho de bombeiro. O breve tempo entre o primeiro tremor e o aparecimento da lava pressagiou o ritmo acelerado da erupção.

Vários fluxos, ou lava & ldquofingers & rdquo & rdquo desceram a encosta da montanha naquela noite, um rio de lava furioso que cruzou a região & rsquos única rota de saída, Highway 11. O asfalto em chamas liberou nuvens de fumaça preta nociva. O fluxo então consumiu uma estação de correios, várias casas e um posto de gasolina antes de esvaziar no oceano. O fluxo levou apenas 3,5 horas para chegar ao oceano, um dos tempos mais rápidos já registrados para fluxos que percorrem mais de 30 quilômetros. Uma combinação de alta produção de lava e, mais importante, encostas íngremes contribuíram para a velocidade do fluxo de lava, que atingiu cerca de 10 quilômetros por hora.

Ao final da erupção em 23 de junho de 1950, Mauna Loa havia produzido oito fluxos discretos e lava suficiente para encher o Empire State Building mais de 358 vezes. As interrupções na vida diária continuaram bem após o término da erupção. O transporte de ida e volta para muitas casas e fazendas foi interrompido pelos fluxos, e levou semanas para a lava esfriar o suficiente para que novas estradas fossem pavimentadas. E eles foram pavimentados e novas estradas, edifícios e infraestrutura foram construídos.

Expandindo em zonas de perigo

Hoje, o trecho sudoeste da Rodovia 11 está repleto de placas imobiliárias, desde a cidade de Kailua-Kona até a subdivisão de Hawaiian Ocean View Estates, construída sobre fissuras que datam de uma erupção de 1887. E o mercado imobiliário está crescendo, apesar dos riscos. De acordo com Arnold Rabin, um corretor imobiliário de Big Island por 36 anos, os compradores em potencial mostram uma série de preocupações com o vulcão, alguns se preocupam muito e outros nem um pouco.

“Não creio que muitas pessoas pensem nisso no dia-a-dia”, diz ele. Pessoalmente, ele acrescenta, & ldquoEu escolho morar aqui. Os prós superam os contras. & Rdquo

Em geral, os corretores de imóveis referem as pessoas ao site HVO, que exibe um mapa de zonas de risco vulcânico (ou zonas de lava) na Ilha Grande - classificadas de um a nove, sendo a zona um a mais perigosa - ou a um manual do USGS de 1997 intitulado & ldquoVolcanic and Riscos sísmicos na Ilha do Havaí, & rdquo que abrange ameaças de vulcão, terremoto e tsunami.

Os pesquisadores do HVO criaram um mapa das zonas de risco vulcânico na Ilha Grande - classificadas de um a nove, sendo a zona um a mais perigosa. Crédito: U.S. Geological Survey Hawaiian Volcano Observatory.

Os compradores em potencial são obrigados a assinar o Hawaii Island Disclosure, um documento de duas páginas que descreve os aspectos da propriedade particular da ilha, antes que a compra seja concluída. Mas mesmo assim, a menção aos vulcões está enterrada em um parágrafo imprensado entre os impostos sobre a propriedade e a eliminação de águas residuais. A divulgação observa que vulcões & ldquomay afetam a disponibilidade, limites e custo de propriedade e / ou seguro de responsabilidade. & Rdquo A tradução, Rabin diz, é que bancos e seguradoras evitam a zona mais perigosa um, e às vezes a zona de lava dois, oferecendo sem empréstimos, hipotecas ou cobertura de seguro para as pessoas que moram lá.

Mas onde as empresas privadas não oferecem cobertura, o estado preenche a lacuna. A partir de 1992, o governo criou a polêmica Hawaii Property Insurance Association (HPIA), que oferece seguro aos residentes nas partes mais arriscadas da ilha, incluindo a zona sul do rift. Em 2013, a HPIA tinha mais de 2.190 segurados no estado do Havaí, e 40% deles estavam na Ilha Grande e na zona de lava dois.

De acordo com um artigo de 2008 no Honolulu Advertiser, & ldquothe estatal HPIA tornou possível o rápido desenvolvimento precisamente nas áreas da Ilha Grande com maior probabilidade de serem devastadas por fluxos de lava do vulcão Kilauea ou de futuras erupções do vulcão Mauna Loa. & rdquo

Sem ataques furtivos

Vestígios da história eruptiva de Mauna Loa & # 39s pontilham a paisagem. Crédito: © Brocken Inaglory, CC BY-SA 3.0.

Vulcões raramente explodem sem aviso. As erupções são precedidas por muitos sinais sutis na forma de rachaduras, protuberâncias, terremotos e vapor. No caso de Mauna Loa, os geólogos dizem que provavelmente terão de vários meses a alguns anos para se preparar. No entanto, se isso é tempo suficiente para preparar o público em geral, não é uma aposta que Trusdell diz que os geólogos estão dispostos a fazer.

Todo mês de janeiro, nos últimos cinco anos, o HVO organizou um evento de divulgação pública: o Mês de Conscientização do Vulcão. Geólogos dão palestras sobre a ilha e vários vulcões e seus respectivos perigos, tanto dentro do parque nacional quanto em cidades por toda a ilha. O discurso anual de Trusdell & rsquos é intitulado, & ldquoMauna Loa: O quão bem você conhece o vulcão em seu quintal? & Rdquo

“As pessoas devem estar cientes de onde estão os perigos”, diz Trusdell. E se você estiver na zona de perigo, & ldquoyou pode reduzir seu risco pessoal estando preparado. & Rdquo Estoque um kit de emergência com alimentos, remédios e roupas, mantenha cópias de documentos médicos e financeiros e faça planos para se conectar com a família e / ou amigos durante uma emergência .

As conversas sobre Mauna Loa entre cientistas, funcionários e o público têm como foco reagir - traçar planos para o que os geólogos, administradores de desastres ou indivíduos farão quando uma erupção começar. Para que o perigo Mauna Loa pareça real, Trusdell diz, os residentes do Havaí precisam de um lembrete mais frequente do perigo Mauna Loa e rsquos do que sua palestra anual. É por isso que o HVO compartilha informações sobre mudanças na condição física do vulcão sempre que algo é detectado, não importa o quão pequeno seja.

Recentemente, houve uma mudança - um aumento nos enxames de terremotos medidos ao redor do vulcão. Embora "seja definitivamente uma mudança", diz Kauahikaua, isso não significa necessariamente que uma nova erupção esteja se formando. Para uma erupção, & ldquowe & rsquod deve estar procurando por muito mais sinais & rdquo e um enxame de terremoto solitário & ldquois apenas um fator - e & rsquos um fraco neste momento & rdquo, diz ele.

No mínimo, entretanto, os enxames de terremotos são uma lembrança do status ativo contínuo de Mauna Loa. & ldquoIt & rsquos ainda não é um vulcão morto & rdquo Trusdell diz.

e cópia 2008-2021. Todos os direitos reservados. Qualquer cópia, redistribuição ou retransmissão de qualquer um dos conteúdos deste serviço sem a permissão expressa por escrito do American Geosciences Institute é expressamente proibida. Clique aqui para todas as solicitações de direitos autorais.


Assista o vídeo: 71118 Mauna Loa and The Alika Megaslide Event