Formação da Otan - Objetivo, Datas e Guerra Fria

Formação da Otan - Objetivo, Datas e Guerra Fria


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 1949, a perspectiva de uma maior expansão comunista levou os Estados Unidos e 11 outras nações ocidentais a formar a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). A União Soviética e suas nações comunistas afiliadas na Europa Oriental fundaram uma aliança rival, o Pacto de Varsóvia, em 1955. O alinhamento de quase todas as nações europeias em um dos dois campos opostos formalizou a divisão política do continente europeu que ocorrera desde então Segunda Guerra Mundial (1939-45). Esse alinhamento forneceu a estrutura para o impasse militar que continuou durante a Guerra Fria (1945-91).

Uma Europa Dividida

O conflito entre as nações ocidentais (incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e outros países) e o bloco oriental comunista (liderado pela União das Repúblicas Socialistas Soviéticas ou URSS) começou quase assim que as armas silenciaram no fim do Mundo Guerra II (1939-45). A URSS supervisionou a instalação de governos pró-soviéticos em muitas das áreas que tomou aos nazistas durante a guerra. Em resposta, os EUA e seus aliados ocidentais buscaram maneiras de evitar uma maior expansão da influência comunista no continente europeu. Em 1947, os líderes dos EUA introduziram o Plano Marshall, uma iniciativa diplomática que fornecia ajuda a nações amigas para ajudá-las a reconstruir suas economias e infraestruturas danificadas pela guerra.

Os acontecimentos do ano seguinte levaram os líderes americanos a adotar uma postura mais militarista em relação aos soviéticos. Em fevereiro de 1948, um golpe patrocinado pela União Soviética derrubou o governo democrático da Tchecoslováquia e trouxe essa nação firmemente para o campo comunista. Em poucos dias, os líderes dos EUA concordaram em participar das discussões destinadas a formar um acordo de segurança conjunto com seus aliados europeus. O processo ganhou nova urgência em junho daquele ano, quando a URSS cortou o acesso terrestre a Berlim, forçando os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a França a transportar suprimentos para seus setores da cidade alemã, que havia sido dividida entre os aliados ocidentais e os soviéticos após a Segunda Guerra Mundial.

OTAN: As Nações Ocidentais Unem Forças

As discussões entre as nações ocidentais foram concluídas em 4 de abril de 1949, quando os chanceleres de 12 países da América do Norte e da Europa Ocidental se reuniram em Washington, D.C., para assinar o Tratado do Atlântico Norte. Foi principalmente um pacto de segurança, com o Artigo 5 declarando que um ataque militar contra qualquer um dos signatários seria considerado um ataque contra todos eles. Quando o secretário de Estado dos Estados Unidos, Dean Acheson (1893-1971), assinou o documento, ele refletiu uma mudança importante na política externa americana. Pela primeira vez desde 1700, os EUA haviam formalmente vinculado sua segurança à das nações da Europa - o continente que serviu de ponto de inflamação para as duas guerras mundiais.

Os membros originais da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) consistiam na Bélgica, Grã-Bretanha, Canadá, Dinamarca, França, Islândia, Itália, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal e Estados Unidos. A OTAN formou a espinha dorsal do baluarte militar do Ocidente contra a URSS e seus aliados pelos próximos 40 anos, com seu número de membros crescendo ao longo da era da Guerra Fria. A Grécia e a Turquia foram admitidas em 1952, a República Federal da Alemanha (Alemanha Ocidental) em 1955 e a Espanha em 1982. Insatisfeita com seu papel na organização, a França optou por retirar-se da participação militar na OTAN em 1966 e não retornou até 1995.

Pacto de Varsóvia: A Aliança Comunista

A formação do Pacto de Varsóvia foi, de certa forma, uma resposta à criação da OTAN, embora só tenha ocorrido seis anos após o surgimento da aliança ocidental. Foi mais diretamente inspirado pelo rearmamento da Alemanha Ocidental e sua admissão na OTAN em 1955. No rescaldo da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial, os líderes soviéticos ficaram muito apreensivos com o fato de a Alemanha se tornar novamente uma potência militar - uma preocupação que era compartilhada por muitas nações europeias em ambos os lados da divisão da Guerra Fria.

Em meados da década de 1950, no entanto, os EUA e vários outros membros da OTAN começaram a defender que a Alemanha Ocidental fizesse parte da aliança e lhe permitisse formar um exército sob rígidas restrições. Os soviéticos advertiram que tal ação provocativa os forçaria a fazer novos arranjos de segurança em sua própria esfera de influência, e eles foram fiéis à sua palavra. A Alemanha Ocidental aderiu formalmente à OTAN em 5 de maio de 1955, e o Pacto de Varsóvia foi assinado menos de duas semanas depois, em 14 de maio. Juntando-se à URSS na aliança estavam a Albânia, Bulgária, Tchecoslováquia, República Democrática Alemã (Alemanha Oriental), Hungria , Polônia e Romênia. Essa formação permaneceu constante até o fim da Guerra Fria com o desmantelamento de todos os governos comunistas na Europa Oriental em 1989 e 1990.

Como a OTAN, o Pacto de Varsóvia se concentrou no objetivo de criar uma defesa coordenada entre seus países membros a fim de deter um ataque inimigo. Havia também um componente de segurança interna no acordo que se mostrou útil para a URSS. A aliança forneceu um mecanismo para os soviéticos exercerem um controle ainda mais rígido sobre os outros estados comunistas na Europa Oriental e dissuadir os membros do pacto de buscar maior autonomia. Quando os líderes soviéticos acharam necessário usar a força militar para conter as revoltas na Hungria em 1956 e na Tchecoslováquia em 1968, por exemplo, eles apresentaram a ação como sendo levada a cabo pelo Pacto de Varsóvia, e não apenas pela URSS.


Formação da Otan - Objetivo, Datas e Guerra Fria - HISTÓRIA

A OTAN mantém sua própria página oficial, onde você pode encontrar quase tudo que precisa saber sobre a organização, no passado e no presente. Existe também uma página com as informações mais recentes sobre a NATO. O próprio tratado que definiu a criação da OTAN está disponível naquele site, bem como dividido e indexado na Universidade de Yale. O Manual da OTAN descreve como a OTAN é estruturada e controlada. Visite também o site do Comandante Supremo da OTAN na Europa. Finalmente, se for necessário, você pode verificar a wikipedia.

  • Bridget Kendall, OTAN procura definir o papel BBC, fevereiro de 2005
  • Andrew J. Pierre, OTAN dos Cinquenta: Novos Desafios, Incertezas Futuras
  • Canadian Broadcasting Corporation, One for all: The North Atlantic Treaty Organization

As memórias de um dos principais arquitetos da aliança devem ser lidas: Dean Acheson, Present at the Creation (Norton, 1969)

Ver também A. Grosser, The Western Alliance: European-American Relations since 1945 (Macmillan, 1980) James Huston, One for All: OTAN Strategy and Logistics through the Formative Period, (1949-1969) (University of Delaware Press, 1984) , Douglas Stuart e William Tow, The Limits of Alliance: OTAN Out-Of-Area Problems Since 1949 (The Johns Hopkins University Press, 1990) e John Baylis, The Diplomacy of Pragmatism: Britain and the Formation of NATO, 1942-1949 ( Kent State University Press, 1993)


O propósito da OTAN

O propósito essencial e duradouro da OTAN é salvaguardar a liberdade e a segurança de todos os seus membros por meios políticos e militares. A defesa coletiva está no coração da Aliança e cria um espírito de solidariedade e coesão entre seus membros.

A OTAN esforça-se por garantir uma paz duradoura na Europa, baseada em valores comuns de liberdade individual, democracia, direitos humanos e Estado de direito. Vendo a eclosão de crises e conflitos além das fronteiras dos Aliados pode comprometer este objetivo, a Aliança também contribui para a paz e estabilidade através de parcerias e operações de gestão de crises. Essencialmente, a OTAN não só ajuda a defender o território dos seus membros, mas também se envolve sempre que possível e quando necessário para projetar os seus valores mais longe, prevenir e gerir crises, estabilizar situações pós-conflito e apoiar a reconstrução.

A OTAN também incorpora o elo transatlântico pelo qual a segurança da América do Norte está ligada à da Europa. É uma organização intergovernamental que fornece um fórum onde os membros podem consultar sobre qualquer questão que escolham levantar e tomar decisões sobre questões políticas e militares que afetem sua segurança. Nenhum país membro é forçado a confiar exclusivamente em suas capacidades nacionais para cumprir seus objetivos essenciais de segurança nacional. A sensação resultante de segurança partilhada entre os membros contribui para a estabilidade na área euro-atlântica.

As tarefas de segurança fundamentais da OTAN estão estabelecidas no Tratado de Washington (também conhecido como Tratado do Atlântico Norte). Eles são suficientemente gerais para resistir ao teste do tempo e são traduzidos em mais detalhes nos conceitos estratégicos da Organização. Os conceitos estratégicos são a declaração oficial dos objetivos da Aliança: eles fornecem o mais alto nível de orientação sobre os meios políticos e militares a serem usados ​​para atingir esses objetivos e permanecem a base para a implementação da política da Aliança como um todo.

Durante a Guerra Fria, a OTAN centrou-se na defesa coletiva e na proteção dos seus membros contra ameaças potenciais provenientes da União Soviética. Com o colapso da União Soviética e a ascensão de atores não estatais que afetam a segurança internacional, surgiram muitas novas ameaças à segurança. A OTAN está a combater estas ameaças utilizando a defesa colectiva, gerindo situações de crise e encorajando a segurança cooperativa, conforme descrito no Conceito Estratégico de 2010.


OTAN: Formação, Princípios, Objetivos e Análise da OTAN

A Guerra Fria aumentou a distância entre a América e a Rússia Soviética. Um país tentou exercer medo na mente de outro. Para libertar a Europa das garras do comunismo, os Estados Unidos da América criaram uma organização.

Isso era conhecido como Organização do Tratado do Atlântico Norte ou OTAN.

A Organização do Tratado do Atlântico Norte foi formada em 1949. No início, 12 países como os Estados Unidos da América, Canadá, Inglaterra, França,

Fonte da imagem: media.nbcchicago.com/images/1200*675/NATO-logo.jpg

Bélgica, Holanda etc. participaram dele. Em 1952, a Grécia e a Turquia aderiram à OTAN. Em 1955, a Alemanha Ocidental tornou-se membro. A OTAN pretendia realmente controlar a influência russa sobre os países europeus.

Princípios do NATO:

Este tratado inclui um preâmbulo incluindo 14 artigos.

Os princípios da OTAN eram:

1. Os membros da NATO resolverão por si próprios os diferendos que surgirem entre eles.

2. Eles fortalecerão suas relações por meio de cooperação amistosa.

3. Eles ajudarão uns aos outros para segurança individual e comum.

4. No que diz respeito à Soberania, eles se ajudarão.

5. Qualquer ataque a um país da Europa ou América do Norte será tratado como ataque a toda a Europa e América do Norte.

Os objetivos da OTAN eram:

(a) O objetivo da OTAN era criar psicose do medo para a Rússia Soviética.

(b) Advertiu a Rússia que se atacar qualquer país da Europa ou da América, os EUA ajudariam esse país afetado.

(c) Esta organização também tentou unir todos os países da Europa e América sob um guarda-chuva. Também visava a estabilidade econômica desses países e o avanço na frente militar.

(d) Esta organização também estabilizou mentalmente as nações europeias.

(e) O verdadeiro objetivo da OTAN era salvar o país da Europa e da América que seria atacado pela Rússia.

Análise de NATO:

A OTAN foi criticada internacionalmente. Vários historiadores opinam que a OTAN encorajou a Guerra Fria.

Em segundo lugar, como não obedecia aos princípios da ONU, outros apontaram os dedos para ele. A Rússia disse que a OTAN foi criada apenas para aterrorizar a Rússia.

Em terceiro lugar, a OTAN era uma barreira para a paz mundial. Inspirou os países a trazer progresso em armamentos. (No entanto, a formação da OTAN inspirou os países para uma corrida armamentista.

Na verdade, a OTAN fez parte da Guerra Fria. Não apenas acelerou a Guerra Fria, mas também encorajou a inimizade entre os Estados Unidos e a Rússia.)


Atividade 2. Organização do Tratado do Atlântico Norte

Finalmente, os alunos irão considerar o Tratado do Atlântico Norte. Peça-lhes que leiam os seguintes documentos relativos à aliança da OTAN, disponíveis no EDSITEment, recursos revisados ​​do Projeto Avalon na Escola de Direito de Yale, a Biblioteca Presidencial Truman e o Ensino de História Americana. Os trechos estão disponíveis nas páginas 7–10 do Documento de Texto.

Para orientar a leitura, os alunos responderão às seguintes questões, disponíveis em forma de planilha na página 11 do Documento Texto.

  • De acordo com o preâmbulo, o que os signatários do Tratado do Atlântico Norte tinham em comum que pudesse servir de base para a sua união?
  • O que esse tratado obrigou seus signatários a fazer?
  • De acordo com os termos do tratado, como outras nações poderiam ser adicionadas à aliança?
  • Por que o presidente Truman acreditava que os Estados Unidos deveriam assinar o Tratado do Atlântico Norte?
  • O que o senador Taft temia seria a resposta da União Soviética à aliança?
  • Por que outros motivos o senador Taft se opôs ao envolvimento dos EUA no Tratado do Atlântico Norte?

Quando terminarem, os professores devem conduzir uma discussão em sala de aula na qual os alunos imaginem que são cidadãos dos EUA em 1948. Eles devem ser solicitados a avaliar os argumentos de Truman e Taft.

Depois de concluir esta lição, os alunos devem ser capazes de escrever dissertações breves (1–2 parágrafos) respondendo às seguintes perguntas:

  • O que levou a União Soviética a bloquear Berlim Ocidental? Stalin estava justificado em tomar tal atitude?
  • Qual foi a resposta de Truman ao bloqueio de Berlim e quão eficaz foi?
  • Qual foi o Tratado do Atlântico Norte? Você acha que foi sensato os Estados Unidos aderirem? Por que ou por que não?

Se os professores usaram este plano de aula como parte da unidade curricular sobre as Origens da Guerra Fria, pode ser útil pedir aos alunos que completem a planilha que está disponível na página 12 do Documento de Texto. Ao fazê-lo, eles mostrarão sua compreensão de como os desenvolvimentos na Europa levaram a certas respostas dos EUA e como essas respostas tiveram o efeito cumulativo de atrair os Estados Unidos para os assuntos europeus em uma extensão sem precedentes.

Como alternativa, os alunos mais avançados podem ser solicitados a escrever uma dissertação em resposta à seguinte pergunta: "O envolvimento mais profundo dos EUA nos assuntos europeus era inevitável após a Segunda Guerra Mundial? Por que ou por que não?"

O site da Biblioteca Presidencial Truman, revisado pelo EDSITEment, contém uma coleção notável de histórias orais relacionadas ao Airlift de Berlim. Os professores que têm mais tempo para se dedicar a este incidente podem pedir aos alunos que leiam um ou mais desses relatos de particular interesse são as lembranças de Konrad Adenauer, que viria a ser Chanceler da Alemanha Ocidental e Lucius Clay, que serviu como governador militar da a zona de ocupação dos EUA na Alemanha durante o período crítico de 1947-1949. Isso poderia ser usado como base para uma discussão sobre as diferentes maneiras pelas quais cada participante relembrou os acontecimentos desse período crítico. A comparação entre as lembranças de Adenauer, o estadista mais importante da Alemanha do pós-guerra, e Clay, um general americano, deve ser particularmente ilustrativa.

O site da Biblioteca Presidencial Truman também tem um número considerável de fotos do Airlift de Berlim em ação. Eles são particularmente úteis para ilustrar os desafios que os pilotos enfrentam e a gratidão que os berlinenses ocidentais sentem por eles.

Os professores que usaram todas as três lições desta unidade podem desejar que os alunos construam uma linha do tempo dos eventos do início da Guerra Fria. Um modelo online para isso está disponível em Read-Write-Think. Uma excelente fonte de informação para ajudar os alunos a preencher as lacunas é "Políticas da Guerra Fria, 1945-1991", que pode ser acessada por meio do recurso revisado pelo EDSITEment History Matters.


Contexto histórico

Após a Segunda Guerra Mundial em 1945, a Europa ocidental estava economicamente exausta e militarmente fraca (os Aliados ocidentais reduziram rápida e drasticamente seus exércitos no final da guerra) e novos partidos comunistas poderosos surgiram na França e na Itália. Em contraste, a União Soviética emergiu da guerra com seus exércitos dominando todos os estados da Europa Central e Oriental, e em 1948 os comunistas sob o patrocínio de Moscou consolidaram seu controle sobre os governos desses países e suprimiram todas as atividades políticas não comunistas. O que ficou conhecido como Cortina de Ferro, um termo popularizado por Winston Churchill, havia descido sobre a Europa Central e Oriental. Além disso, a cooperação em tempo de guerra entre os Aliados ocidentais e os soviéticos foi completamente rompida. Cada lado estava organizando seu próprio setor da Alemanha ocupada, de modo que surgissem dois estados alemães, um democrático no oeste e um comunista no leste.

Em 1948, os Estados Unidos lançaram o Plano Marshall, que infundiu enormes quantidades de ajuda econômica aos países do oeste e do sul da Europa, com a condição de que cooperassem entre si e se engajassem em um planejamento conjunto para acelerar sua recuperação mútua. Quanto à recuperação militar, sob o Tratado de Bruxelas de 1948, o Reino Unido, a França e os Países Baixos - Bélgica, Holanda e Luxemburgo - concluíram um acordo de defesa coletiva denominado União da Europa Ocidental. Logo se reconheceu, entretanto, que uma aliança mais formidável seria necessária para fornecer um contrapeso militar adequado aos soviéticos.

A essa altura, a Grã-Bretanha, o Canadá e os Estados Unidos já haviam se envolvido em negociações exploratórias secretas sobre arranjos de segurança que serviriam como uma alternativa para a Organização das Nações Unidas (ONU), que estava se tornando paralisada pela Guerra Fria que emergia rapidamente. Em março de 1948, após um virtual golpe de Estado comunista na Tchecoslováquia em fevereiro, os três governos começaram a discutir um esquema de defesa coletiva multilateral que aumentaria a segurança ocidental e promoveria os valores democráticos. A França, os Países Baixos e a Noruega juntaram-se a essas discussões e, em abril de 1949, resultou no Tratado do Atlântico Norte.


Conteúdo

Alemanha Ocidental Editar

  • 6 Divisões de Tanque (Panzerdivisionen) (A maioria tinha Leopard 2s, mas em muito pouca quantidade.)
  • 4 Divisões de Infantaria Blindada (Panzergrenadierdivisionen) (Principalmente tinha Leopard 1s, devido à escassez de Leopard 2s)
  • 1 Divisão de Montanha (Gebirgsdivision)
  • 6 Brigadas de Tanques de Defesa Doméstica (Heimatschutz - Panzerbrigaden) (Armados com M48A2C / M48A2G2s mais antigos.)
  • 6 Brigadas de Infantaria Blindada de Defesa Doméstica (Heimatschutz - Panzergrenadierbrigaden (incompleto)

(Total: 5000+ incluindo Jagdpanzer)

Estados Unidos Editar

  • 4 divisões blindadas (1ª, 2ª, 3ª e 4ª) (a maioria delas tinha M60A3s e cada uma tinha cerca de 150 tanques M1)
  • 6 divisões mecanizadas (tinham principalmente tanques M1 Abrams)
  • 4 Divisões de Infantaria (1ª, 2ª, 3ª e 5ª)
  • 1 Divisão Aerotransportada (incl. 1 Batalhão de Tanques) (Tinha 50 tanques Sheridan)
  • 1 Brigada de Tanques independente (194º Blindado) (Tinha principalmente M1s.)
  • 4 Brigadas de Infantaria independentes
  • 3 Regimentos de Cavalaria (Reconhecimento) (Geralmente tinha apenas 10-12 tanques, principalmente Sheridans / mas alguns tinham M1s)
  • 3 Regimentos ACAV (2º, 3º e 11º ACAV)
  • 3 Batalhões de tanques (a maioria tinha M60A1s / tinha alguns M60A2s) Fuzileiros navais
  • ? Guarda Nacional de Batalhões de Tanques (Reserva)
  • 1.825 M48A5 MBT
  • 1.555 M60 MBT
  • 7.000 M60A1 MBT
  • 540 M60A2 MBT (mas reserve em 1976)
  • 4.000 + M60A3 MBT
  • 3.000+ M1 Abrams MBT
  • 400 M551 Sheridan AR / AAV (330 extras para fins de treinamento)
  • 575 M60A1 ERA MBT com os fuzileiros navais

Total: 19.225+ tanques (min. 330 apenas para treinamento) [3]

O CENTAG consistia principalmente do 5º e 7º corpos dos EUA, juntamente com mais divisões mecânicas. O exército dos EUA tinha uma boa quantidade de tanques, compensando as deficiências do número de tanques da OTAN.

França Editar

  • 6 divisões de tanques (divisões cegas - 2º, 7º, 10º na França, 1º, 3º e 5º na Alemanha Ocidental)
  • 4 Divisões blindadas leves - 6º, 9º, 12º, 14º
  • 2 Divisões de Infantaria Mecanizada - 8ª e 15ª

Reino Unido Editar

Total: 1.901 tanques e carros blindados [7]

Antes da década de 1980, os equipamentos incluíam o tanque Conqueror (1955–1966) e o FV4101 Charioteer (TA 1950). Inicialmente contendo três divisões blindadas, BAOR foi reformado em 1960 em três divisões mistas e grupos de brigadas adicionais. Então, na década de 1970, como quatro divisões blindadas menores antes da reorganização como 3 divisões blindadas em 1981-83.

Turquia Editar

  • 1 divisão de tanque
  • 2 Divisões de Infantaria Mecanizada
  • 14 Divisões de Infantaria (algumas com batalhões de tanques anexados)

Itália Editar

  • 5 Brigadas Blindadas [10] (dois batalhões de tanques cada, 49 tanques de cada batalhão))
  • 9 Brigadas mecanizadas [11] (um batalhão de 49 tanques cada)
  • 4 Brigadas Motorizadas [12] (um batalhão blindado cada, com 33 tanques)
  • 2 batalhões blindados de Carabinieri (gendarmerie) [13]
  • 2 batalhões independentes blindados [14]
  • 4 batalhões independentes Recce [15] (31 tanques cada)
  • Escola de Tropas Blindadas com o 31º Batalhão de Tanques
  • Campo de treinamento blindado com o primeiro regimento blindado
  • 900 MBT Leopard 1
  • 300 MBT M60A1
  • 550 MBT M47 Patton (restante dos 1.500 originais)

Holanda Editar

  • 1 divisão blindada
  • 2 divisões mecanizadas (1 das quais reserva)
  • 468 MBT Leopard 1
  • Tanque Centurion 330 MBT
  • 120 tanque leve AMX 13/105

Dinamarca Editar

  • 1 Divisão mecanizada (Jutland) A divisão Jutland / divisão Jyske.
  • 1 Light Battlegroup / Jyske Kampgruppe. (Jutlândia) 3 batalhões motorizados com 8 tanques Centurion com canhões 105mm e um batalhão de 24 obuseiros leves 105mm.
  • 2 Brigadas Mecanizadas Independentes (Zelândia)
  • 4 grupos de batalha leves (Zelândia) Cada grupo de batalha com 8-10 Centurion com canhão de 84 mm e um batalhão de campo de artilley. Além de batalhões de infantaria motorizados.
  • 1 Battlegroup (Bornholm) Infantaria motorizada e um batalhão de 24 peças de artilharia leve.
  • 1 Battlegroup / Kampgruppe Funen / 2 batalhões de infantaria motorizados. Batalhão de artilharia leve de 24 obuses 105mm.

JutlandThe Jutland Division / Jyske division.

  • 120 MBT Leopard 1A3 (40 em cada Brigada x3)
  • 18 tanque leve M41 Walker Bulldog (Batalhão Recon)
  • Tanque 50 Centurion Mk.V com canhão de 84 mm no batalhão de caça-tanques da divisão. 10 Centurion com canhão 105mm com o batalhão de infantaria motorizado da divisão Jutland. 6x Esquadrões Antitanque em reserva em quatro regiões e um Leve-Battlegroupe com 10 centuriões com canhão 105mm. Em cada 3 regiões da Jutlândia havia um batalhão de infantaria. 1 de 3 também com um batalhão de obuseiros leves. Jyske kampgruppe / Jutland battlegroup com seus tanques e artilharia era para ajudar cada região se oprimido e a força mais forte na Jutland. A divisão Jutland estava em Sleswig / Holstein.
  • Tanque Centurion 90 MBT MK.V2 com canhão L7A1 105 mm (50 em uma Brigada, 40 na outra. Todos com canhão 105 mm)
  • Tanque de 36 Centuriões MK.V com canhão de 84 mm (4 esquadrões de tanques em 4 grupos de batalha leves)
  • 18 tanque leve M41 Walker Bulldog (Batalhão Recon)
  • Região IV Funen. Battlegroup 20 centurion com canhão de 84 mm.
  • 16 tanques leves M41 Walker Bulldog (1 Esquadrão de tanques leves e 1 Esquadrão Recon)
  • Possivelmente um número de caça-tanques M10, levando-se em conta absolutamente todas as reservas. Eu não listei um número

Bélgica Editar

  • 1 Brigada Blindada (17 Ps Bde - Spich-Altenrath)
  • 3 Brigadas mecanizadas (1 PsInf Bde - Leopoldsburg, 4 PsInf Bde - Soest, 7 PsInf Bde - Marche-En-Famenne)
  • 1 Brigada Mecanizada Reserva
  • 334 MBT Leopard 1
  • 62 MBT M47 Patton (reserva)
  • 136 tanque leve FV101 Scorpion
  • 154 tanque leve FV107 Scimitar
  • 80 destruidor de tanques Kanonenjagdpanzer

Canadá Editar

  • 1 Brigada Mecanizada (4 Grupos de Brigadas Mecanizadas Canadenses, com sede na Alemanha)
  • 2 Brigadas Motorizadas (1 Grupo de Brigada Canadense e 5e Groupe-brigade du Canada, ambos baseados no Canadá com missões da OTAN para a Europa. 1CBG forneceu pessoal para REFORGER e 5GBC como o Grupo de Brigada Transportável Aérea Marítima Canadense CAST destinado ao serviço na Noruega).
  • 114 MBT Leopard 1
  • 195 AVGP Cougar (anfíbio, veículo de suporte de fogo direto (com rodas) FSV (W) variante do AVGP de uso geral de veículo blindado de construção canadense baseado no casco suíço MOWAG 6X6 Piranaha com canhão de 76 mm na torre de tanque Scorpion British FV101).

Os leopardos e pumas entraram em serviço no final dos anos 1970 e substituíram 274 tanques Centurion usados ​​pelas unidades do Royal Canadian Armored Corps (os tanques Centurion canadenses serviram na Alemanha por 25 anos, de janeiro de 1952 a janeiro de 1977).

Total: 114 MBT (+195 FSV) = 309 tanques

Noruega Editar

  • Esquadrões blindados independentes
  • 78 MBT Leopard 1
  • 38 MBT M48 Patton
  • 70 tanque leve NM-116 (M24 Chaffee atualizado)

Portugal Editar

  • 1 regimento de tanques
  • 2 regimentos de cavalaria
  • 34 MBT M47 Patton
  • 30 MBT M48 Patton
  • Até 16 tanques leves M24 Chaffee

Grécia Editar

Espanha Editar

  • 1 divisão blindada
  • 1 Divisão Mecanizada
  • 3 Brigadas de Cavalaria Blindada
  • 1 regimento de cavalaria leve
  • 340 MBT M47 Patton
  • 110 MBT M48 Patton
  • 200 MBT AMX-30
  • 180 tanque leve M41 Walker Bulldog

Editar URSS

  • 36 divisões de tanques, incluindo seis exércitos de tanques com quatro divisões de tanques cada.
  • 85 Divisões de infantaria mecanizada
  • 6 divisões aerotransportadas
  • 2 Divisões de Infantaria Naval
  • 3 Brigadas de Infantaria Naval
  • 20000+ tanques médios, T-54/55 e T-62, 1000+ T-10A / M tanques pesados ​​(reserva) T-10 / T-10M / T-54 / T-55 / T-62
  • 15.000 MBT T64A / B, T-72 Ural / T-72A, T-80 / T-80B T-64 / T-72 / T-80
  • 870 tanques anfíbios de reconhecimento PT-76/85 PT-76 (Tanque Plavayushchiy)
  • 1.800 med. tanque T-34 (na fronteira chinesa - mais usado para treinamento de motoristas retirado em 1979)

Edição da Alemanha Oriental

  • 2 Divisão de Tanques
  • 4 Divisões de Infantaria Mecanizada
  • 1.500 MBT T-54 / T-55 / T-72 (mais 1600 tanques armazenados)
  • 120 tanques de reconhecimento PT-76

Polônia Editar

  • 5 Divisões de Tanque
  • 8 Divisões de Infantaria Mecanizada
  • 1 Divisão de Ataque Anfíbio
  • 1 Divisão Aerotransportada
  • 3.400 T-54 / T-55 MBT
  • 30 T-72 MBT
  • 130 tanques de reconhecimento blindados PT-76

Tchecoslováquia Editar

  • 7 divisões de tanque (2 em números inteiros, 3 em números reduzidos, 2 criadas por mobilização)
  • 8 Divisões Motor-Rifle (3 em números inteiros, 2 em números reduzidos, 3 criadas por mobilização)
  • 31 T-72
  • 1.960 T-55
  • 1.804 T-54
  • 428 T-34

Bulgária Editar

  • 5 Brigadas de tanques (em Sofia, Kazanlak, Karlovo, Sliven e Aytos)
  • 8 Divisões de rifle de motor [22]
  • 1.800 MBT T-54 / T-55
  • 250 MBT T-62
  • 100 tanque médio T-34
  • 250 tanque leve PT-76

Hungria Editar

  • 1 Divisão de Tanques (em Tata)
  • 5 Divisões de rifle de motor (em Gyöngyös, Kiskunfélegyháza, Zalaegerszeg, Kaposvár e Nyíregyháza)
  • 1.000 MBT T-54 / T-55
  • 100 tanques leves PT-76

Romênia Editar

  • 2 divisões de tanques (em Targu-Mures e Bucuresti)
  • 8 Divisões de infantaria mecanizada (em Iasi, Braila, Constanta, Bucuresti, Craiova, Timișoara, Oradea e Dej)
  • 935 tanques médios T-34-85
  • 31 MBT T-72 Ural-1
  • 758 MBT T-55,
  • 121 MBT TR-77

Suécia Editar

  • 4 Brigadas Blindadas, tipo PB 63
  • 1 Brigada Blindada, digite Gotland [23]
  • 1 Brigada Mecanizada, tipo MekB 10 (em desenvolvimento)
  • 1 Batalhão Blindado Independente, I 19 / P 5 [24]
  • 240 MBT Stridsvagn 103 (72 por brigada, mais um batalhão independente com 24)
  • Tanque Centurion 192 MBT (72 por brigada, mais uma futura brigada mecanizada com 48) [25]

O exército sueco estava em processo de formação de uma brigada mecanizada, tipo MekB 10, que se tornou ativa em 1983/84. [26] Esta brigada foi equipada apenas com 48 MBTs (Centurions) em comparação com os 72 MBTs das brigadas blindadas regulares, mas em vez disso recebeu 24 Infanterikanonvagn 91 veículos de apoio de infantaria. [27]


OTAN na era pós-Guerra Fria

Após a Guerra Fria, a OTAN foi reconcebida como uma organização de "segurança cooperativa" cujo mandato era incluir dois objetivos principais: promover o diálogo e a cooperação com antigos adversários no Pacto de Varsóvia e "administrar" conflitos em áreas da periferia europeia, como os Balcãs. Em conformidade com o primeiro objetivo, a OTAN criou o Conselho de Cooperação do Atlântico Norte (1991 posteriormente substituído pelo Conselho de Parceria Euro-Atlântico) para fornecer um fórum para a troca de opiniões sobre questões políticas e de segurança, bem como a Parceria para a Paz (PfP ) (1994) para aumentar a segurança e estabilidade europeias através de exercícios de treino militar conjunto com a OTAN e Estados não pertencentes à OTAN, incluindo as ex-repúblicas soviéticas e aliados. Também foram estabelecidas ligações cooperativas especiais com dois países da PfP: Rússia e Ucrânia.

O segundo objetivo envolveu o primeiro uso de força militar pela OTAN, quando ela entrou na guerra na Bósnia e Herzegovina em 1995, ao realizar ataques aéreos contra posições sérvias da Bósnia ao redor da capital Sarajevo. Os subsequentes Acordos de Dayton, que foram rubricados por representantes da Bósnia e Herzegovina, da República da Croácia e da República Federal da Iugoslávia, comprometeram cada estado a respeitar a soberania dos outros e a resolver as disputas pacificamente, também estabeleceram as bases para estacionar a manutenção da paz da OTAN tropas na região. Uma Força de Implementação (IFOR) de 60.000 homens foi inicialmente implantada, embora um contingente menor permanecesse na Bósnia com um nome diferente, Força de Estabilização (SFOR). Em março de 1999, a OTAN lançou ataques aéreos massivos contra a Sérvia em uma tentativa de forçar o governo iugoslavo de Slobodan Milošević a aderir às disposições diplomáticas destinadas a proteger a população albanesa predominantemente muçulmana na província de Kosovo. Nos termos de um acordo negociado para os combates, a OTAN destacou uma força de manutenção da paz chamada Força do Kosovo (KFOR).

A crise do Kosovo e a guerra que se seguiu deram um ímpeto renovado aos esforços da União Europeia (UE) para construir uma nova força de intervenção na crise, o que tornaria a UE menos dependente dos recursos militares da OTAN e dos EUA para a gestão de conflitos. Esses esforços geraram debates significativos sobre se o aumento das capacidades defensivas da UE fortaleceria ou enfraqueceria a OTAN. Simultaneamente, houve muita discussão sobre o futuro da OTAN na era pós-Guerra Fria. Alguns observadores argumentaram que a aliança deveria ser dissolvida, observando que ela foi criada para enfrentar um inimigo que não existia mais; outros pediram uma ampla expansão da adesão da OTAN para incluir a Rússia. A maioria sugeriu papéis alternativos, incluindo manutenção da paz. No início da segunda década do século 21, parecia provável que a UE não iria desenvolver capacidades competitivas com as da OTAN ou mesmo procurar fazê-lo como resultado, preocupações anteriores associadas ao espectro de rivalidade entre os dois países. organizações baseadas se dissiparam.

Durante a presidência de Bill Clinton (1993–2001), os Estados Unidos lideraram uma iniciativa para aumentar gradualmente a adesão à OTAN para incluir alguns dos ex-aliados soviéticos. No debate simultâneo sobre o alargamento, os apoiantes da iniciativa argumentaram que a adesão à OTAN era a melhor forma de iniciar o longo processo de integração destes Estados em instituições políticas e económicas regionais, como a UE. Alguns também temiam uma futura agressão russa e sugeriram que a adesão à OTAN garantiria liberdade e segurança para os novos regimes democráticos. Os oponentes apontaram para o enorme custo de modernizar as forças militares de novos membros, mas também argumentaram que a ampliação, que a Rússia consideraria uma provocação, prejudicaria a democracia naquele país e aumentaria a influência dos linha-dura. Apesar dessas divergências, a República Tcheca, a Hungria e a Polônia aderiram à OTAN em 1999. Bulgária, Estônia, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslováquia e Eslovênia foram admitidas em 2004 e a Albânia e a Croácia aderiram à aliança em 2009.

Meanwhile, by the beginning of the 21st century, Russia and NATO had formed a strategic relationship. No longer considered NATO’s chief enemy, Russia cemented a new cooperative bond with NATO in 2001 to address such common concerns as international terrorism, nuclear nonproliferation, and arms control. This bond was subsequently subject to fraying, however, in large part because of reasons associated with Russian domestic politics.


Formation of Nato - Purpose, Dates and Cold War - HISTORY

The North Atlantic Treaty Organisation (NATO) was created in 1949. NATO was seen as being a viable military deterrent against the military might of the Soviet Union. In response to NATO admitting the membership of West Germany, the Soviet Union was to gather all its client states in Eastern Europe into the Warsaw Pact in May 1955. The heart of NATO beat around the military and financial muscle of the United States. However, because the post-war Soviet threat was perceived to be against Western Europe, the headquarters of NATO was based in Brussels, Belgium.

The original members of NATO were USA, UK, Belgium, the Netherlands, Luxemburg, France, Canada, Portugal, Italy, Norway, Denmark and Iceland. Greece and Turkey joined in 1952.

The principal part of NATO membership states:

“The parties of NATO agree that an armed attack against one of more of them in Europe or North America shall be considered an attack against all of them. Consequently, they agree that if such an armed attack occurs, each of them in exercise of the right of individual or collective self-defence will assist the party or parties being attacked, individually and in concert with other parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.”

This agreement did not tie a member state down to a military response but a response as “deemed necessary” was expected.

In 1952 at the Lisbon Conference, member states discussed expanding NATO to 96 divisions – this was in response to the perceived threat of communism after the North Korean invasion of South Korea and the subsequent Korean War. However, in 1953, it was agreed to limit NATO to 35 divisions but with a greater reliability on nuclear weapons.

For many years, only America provided the nuclear weaponry for NATO, though both the United Kingdom and France were eventually to produce their own nuclear capability.

France, angered by what they saw as the dominance of America in NATO, effectively withdrew in 1959 and developed her own independent nuclear force. Charles de Gaulle made it clear that only the French government would determine when and if such weaponry would be used. He ordered the withdrawal of the French Mediterranean Naval Fleet from NATO command and in the same year banned all foreign nuclear weapons from French soil. In 1966 all French military forces were withdrawn from NATO’s command. France remained a member of NATO but had its armed forces under the control of the French government. However, in secret talks, plans were made to put French forces back under NATO command in the event of an invasion of Western Europe by Warsaw Pact states.

In the immediate aftermath of World War Two, Western Europe relied on American support and power to defend itself against the Soviet threat. However, as Western Europe found its feet after World War Two, a more independent streak was identified that deemed America to be too dominant in NATO and West European affairs – hence the move by France to make herself an independent nuclear state. In the UK something similar occurred – though the UK was less openly critical of America’s dominance of NATO – and an independent nuclear capability was developed based around the V Force (Vulcan, Victor and Valiant bombers) and the Blue Streak missile development. Both France and the UK developed an independent nuclear submarine capability as well – though the UK purchased US missiles, thus empathising America’s importance to Western Europe and NATO.

To defend the heart of Europe, NATO based a huge land and air force in West Germany. This was a clear response to the Soviet Army that dominated the Warsaw Pact. In 1979, in response to a build-up of Warsaw Pact military strength, NATO agreed to deploy American Cruise and Pershing II missiles in Western Europe. In 1983-84, when the Warsaw Pact deployed SS-20 missiles in Eastern Europe, NATO responded by deploying more modern Pershing missiles. Combined with her nuclear capability, NATO could also call on a formidable conventional force.


Words nearby NATO

In his statement, Rigi named Naser Boledi as a main mediator between him and representatives of NATO .

This must be added to our national security priorities and those of NATO .

Turkey, a NATO member and European Union aspirant, has a long history of jailing journalists and dissenters.

It took more than a dozen years for the Afghan and NATO forces to really understand each other, but all that will soon be history.

Turkey has been a candidate to the European Union since 1999 and a staunch NATO partner since 1952.

E chi ne assicura, che il Boccaccio non fosse nato nella sua villa di Corbignano quivi poco distante?

NATO and the international peacekeeping force against an unholy – and, until recently, improbable – alliance.

NATO , struggling to redefine itself and perpetuate its totally superfluous existence.


Assista o vídeo: Tajemnice Pałacu Kultury Enigma