Dezembro de 2005 no Iraque - História

Dezembro de 2005 no Iraque - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.



Sábado, 3 de dezembro de 2005

História IRAQ: Boletim eletrônico de novembro de 2005

1. História Moderna do IRAQUE
A maioria árabe e as minorias

Por Aseel Nasir Dyck

A política de "dividir e governar" infelizmente está viva e bem e tem sido usada por todos os imperialistas ao longo dos tempos. Os britânicos o usaram bem no Iraque e jogaram tribo contra tribo, árabe contra curdo, sunita contra xiita, fazendeiro contra latifundiário e mercadores, e assim por diante. Raramente ouvimos hoje em dia que o Iraque é predominantemente um país árabe com minorias étnicas e religiosas, o que é o caso na maioria dos países do mundo em que tende a ser um grupo étnico majoritário e uma minoria de outras comunidades diversas. Temos que agradecer a quislings como Kenan Makiyya, um iraquiano desavergonhado que encoraja os ocupantes americanos do Iraque a instituir um novo estado sem menção de "árabe" nele! Ele quer "desarabizar" o novo Iraque.

Historicamente, os cristãos do Iraque falavam principalmente do siríaco e a maioria era referida na história da Igreja como Nestorianos. Nestório foi um bispo de Antioquia que foi eleito Patriarca de Constantinopla no século V d.C. Em um dos Concílios Ecumênicos do Cristianismo primitivo, onde as doutrinas cristãs estavam sendo codificadas, Nestório se recusou a aceitar a doutrina de que a Virgem Maria era a Mãe de Deus. Ele foi condenado pelo Conselho e exilado para Petra, onde morreu. Seus seguidores eram chamados de nestorianos, embora eles próprios recusassem esse nome porque carregava consigo o estigma da heresia. Na verdade, eles se referiam a si mesmos como "A Igreja da Síria Oriental". Eles têm um papel nobre e importante no estado abássida na cultura e na ciência.

The IRAQHistory e-Newsletter & # 39s Contributors


Os historiadores por trás do IRAQHistory e-Newsletter


Prof. Abdul Jabbar Naji é o presidente do Departamento de estudos históricos. Ele obteve o bacharelado. e M.A. em história pela Baghdad University e Ph.D. da London University (SOAS) em 1970. Parte de sua pesquisa é sobre a urbanização do Iraque durante o período medieval. Desde 1970, ele ensina história do Iraque em níveis de graduação e pós-graduação. Além de publicar e traduzir vários livros de história em árabe, ele está atualmente trabalhando na edição de alguns dos volumes do, "Bagdá nas obras de viajantes estrangeiros do século 15 até 1958, "além de contribuir com estudiosos iraquianos de medicina durante o período medieval. País de residência: IRAQUE


Anees Al-Qaisy , nascido em Bagdá, Iraque, possui bacharelado em história (1991) pela University of Baghdad, College of Arts, e um mestrado em 1998. Sua tese de mestrado intitulada, "Sultan Abdul Hamid II e as Aspirações Sionistas na Palestina 1876-1909."De 2001 a 2003, Al-Qaisy trabalhou em Baytul-Hikmah. Juntamente com o Prof. Abdul Jabbar Naji, ele está trabalhando para publicar um livro intitulado,"Bagdá: como é vista por viajantes estrangeiros 1600-1900, "incluindo uma enciclopédia abrangente de cerca de 6 ou 7 volumes sobre Bagdá desde sua fundação em 762 CE (145 AH) até o presente. Em 2002, ele começou seu estudo (PhD) na Universidade de Bagdá. O título de sua dissertação era"A atividade naval otomana no Mediterrâneo durante o século 16". País de residência: IRAQUE

Aseel Nasir Dyck contribuiu apenas para o boletim eletrônico de novembro e não deseja continuar.


Mahmood Al-Qaisy , nascido em Bagdá, IRAQUE, em 1968. Ele obteve seu bacharelado em história pela Faculdade de Artes da Universidade de Bagdá em 1989 e obteve seu mestrado em história na mesma faculdade. O título de sua tese de mestrado foi "A atividade comercial e política da Companhia Inglesa das Índias Orientais na Índia 1600-1660 dC"Título da tese de doutorado dele"As relações externas do estado carolíngio durante o reinado de Carlos Magno 768-814 dC"foi publicado no mesmo Colégio em 2005. Desde 1995, ele leciona na Universidade de Tikreet e na Universidade de Bagdá. Seus campos de especialização e pesquisa científica são história europeia medieval, renascimento europeu, história americana moderna e filosofia da história . Ele é membro da União dos Historiadores Árabes e da Sociedade Histórica do Iraque. País de residência: IRAQUE


Dr. Modhaffar Amin tem um Ph.D. em história moderna do Iraque pela Universidade de Durham, Reino Unido em 1980. Sua tese foi traduzida para o árabe e publicada em Beirute, 2001. Ele é co-autor do livro al-iraq fi al-tarikh ou "Iraque na História" e participou da redação de mawsuat tarikh al-iraq ou "The Encyclopedia of IRAQI History". Em 2005, ele participou da redação de um artigo sobre & # 8220A morte prematura do rei Faisal e seu efeito no futuro da monarquia no IRAQUE & # 8221 em uma conferência em Amã organizada pelo Royal Institute of Inter-Faith Studies (RIIFS) . País de residência: Reino Unido


Nahar Mohammed Nuri possui bacharelado pelo Departamento de História da Faculdade de Artes da Universidade de Bagdá em 1999. Ele completou seu mestrado na mesma faculdade em 2003. A tese do Sr. Nuri se concentrou em "Os Desenvolvimentos Políticos em Chipre 1878-1914Atualmente trabalha com estudos sobre globalização, orientalismo e alguns aspectos da história do Iraque. É membro do Sindicato dos Historiadores Árabes. País de Residência: IRAQUE


Saba Hussein Al- Maowlaa , b orn em Bagdá, Iraque, obteve o título de bacharel em história pela Universidade de Bagdá e um mestrado pela Universidade Al-Mustansiriyya. Sua tese de mestrado enfocou o desenvolvimento do comércio no Iraque de 1914 a 1921. Na Universidade de Bagdá, ela está atualmente trabalhando em seu doutorado. tese, "As-Shaikh Zaayid Bin Sultan wa Dawruhu Fee Al-Qathaayaa al-Arabiyya," ou "O papel do Sheikh Zayid Bin Sultan nas causas árabes."Ela agora leciona na Universidade Al-Mustansiriyya. País de residência: IRAQUE


Dr. Sinan Sadiq Hussein Al-Zaidi ganhou um M.A. em história moderna da Universidade de Bagdá em 2001. O título de sua tese de mestrado foi sobre "Política dos EUA em relação ao Egito 1952-1956"Ele obteve seu Ph.D. da Universidade de Bagdá em 2005. O foco de sua tese foi"Política dos EUA em relação ao Iraque 1958-1963“Atualmente leciona na Faculdade de Educação da Universidade Al-Mustansiria. País de Reisdency: IRAQUE


Dra. Suhaila Shindi Al-Badri nasceu em Bagdá, Iraque. Ela ganhou um BA em 1988. Sua tese de mestrado intitulada, "Yahoodul Maghribil Aqsaa Wa Dawruhum Assiyaasee Wal Iqtisaadi 1912-1956," ou "O papel político e econômico dos judeus marroquinos, 1912-1956"foi concluído em 1998. O doutorado da Dra. Al-Badri, que ela finalizou em 2005, enfocou William Gladstone e o caso irlandês de 18-68-1894. País de Reisdency: IRAQUE


Tariq Majeed tem dois mestrados em história moderna do Iraque e está atualmente trabalhando em sua tese com foco nas relações entre o Iraque e o Reino Unido durante a presidência de Arif. Ele tem compilado documentações referentes ao Iraque durante a colonização otomana e britânica. Majeed publicou um livro em 2002 intitulado, "Adduktour Najee Al-Aseel: Dublumasiyyan Ra'idan wa Mofakkiran Hadhaariyyan" ou "Dr. Naji Al-Aseel: Um Diplomata e Pensador Pioneiro"em árabe por Baytul Hikma Publishing Center. Ele é membro da União de Historiadores Árabes, da Associação de Professores do Iraque e membro ativo da Sociedade de História do Iraque. País de residência: IRAQUE


Transcrição

Boa noite. Três dias atrás, em grande número, os iraquianos foram às urnas para escolher seus próprios líderes - um dia marcante na história da liberdade. Nas próximas semanas, as cédulas serão apuradas, um novo governo será formado e um povo que sofreu com a tirania por tanto tempo se tornará membro pleno do mundo livre.

Esta eleição não significará o fim da violência. Mas é o começo de algo novo: a democracia constitucional no coração do Oriente Médio. E essa votação - a 6.000 milhas de distância, em uma região vital do mundo - significa que a América tem um aliado de força crescente na luta contra o terror.

Todos os que participaram dessa conquista - iraquianos, americanos e nossos parceiros de coalizão - podem se orgulhar. Mesmo assim, nosso trabalho não acabou. Há mais testes e sacrifícios diante de nós. Sei que muitos americanos têm dúvidas sobre o custo e a direção desta guerra. Portanto, esta noite quero falar com vocês sobre o quão longe chegamos no Iraque e o caminho que temos pela frente.

Deste escritório, há quase três anos, anunciei o início das operações militares no Iraque. Nossa coalizão enfrentou um regime que desafiava as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, violava um acordo de cessar-fogo, patrocinava o terrorismo e possuía, acreditamos, armas de destruição em massa. Após a rápida queda de Bagdá, encontramos valas comuns preenchidas por um ditador, encontramos alguma capacidade para reiniciar programas de produção de armas de destruição em massa, mas não encontramos essas armas.

É verdade que Saddam Hussein tinha uma história de perseguição e uso de armas de destruição em massa. É verdade que ele ocultou sistematicamente esses programas e bloqueou o trabalho dos inspetores de armas da ONU. É verdade que muitas nações acreditavam que Saddam tinha armas de destruição em massa. Mas grande parte da inteligência acabou por estar errada. Como seu presidente, sou responsável pela decisão de ir ao Iraque. No entanto, foi certo tirar Saddam Hussein do poder.

Ele recebeu um ultimato - e ele fez sua escolha para a guerra. E o resultado daquela guerra foi livrar o - o mundo de um ditador assassino que ameaçou seu povo, invadiu seus vizinhos e declarou que a América era sua inimiga. Saddam Hussein, capturado e preso, ainda é o mesmo tirano furioso - só que agora sem trono. Seu poder de prejudicar um único homem, mulher ou criança se foi para sempre. E o mundo está melhor com isso.

Desde a remoção de Saddam, esta guerra, como outras guerras em nossa história, tem sido difícil. A missão das tropas americanas em ataques urbanos e patrulhas no deserto, lutando contra os leais a Saddam e terroristas estrangeiros, trouxe perigo, sofrimento e perdas. Essa perda causou tristeza em toda a nossa nação - e levou alguns a se perguntar se estamos criando mais problemas do que resolvendo.

Essa é uma pergunta importante, e a resposta depende de sua visão da guerra contra o terrorismo. Se você acha que os terroristas ficariam em paz se ao menos a América parasse de provocá-los, então faria sentido deixá-los em paz.

Esta não é a ameaça que vejo. Vejo um movimento terrorista global que explora o Islã a serviço de objetivos políticos radicais - uma visão na qual livros são queimados, mulheres são oprimidas e toda dissidência é esmagada. Operativos terroristas conduzem sua campanha de assassinato com um conjunto de objetivos declarados e específicos - desmoralizar as nações livres, nos expulsar do Oriente Médio, espalhar um império de medo por toda a região e travar uma guerra perpétua contra América e nossos amigos. Esses terroristas veem o mundo como um campo de batalha gigante - e procuram nos atacar sempre que podem. Isso atraiu a Al Qaeda ao Iraque, onde estão tentando assustar e intimidar os Estados Unidos para uma política de retirada.

Os terroristas não se opõem apenas às ações americanas no Iraque e em outros lugares, eles se opõem aos nossos valores mais profundos e ao nosso modo de vida. E se não estivéssemos lutando contra eles no Iraque, no Afeganistão, no sudeste da Ásia e em outros lugares, os terroristas não seriam cidadãos pacíficos, eles estariam no ataque e seguiriam em nossa direção.

O 11 de setembro de 2001 exigiu que levássemos a sério todas as ameaças emergentes ao nosso país e destruiu a ilusão de que os terroristas só nos atacam depois que os provocamos. Naquele dia, não estávamos no Iraque, não estávamos no Afeganistão, mas os terroristas nos atacaram de qualquer maneira - e mataram quase 3.000 homens, mulheres e crianças em nosso próprio país. Minha convicção se resume a esta: Não criamos terrorismo lutando contra os terroristas. Convidamos o terrorismo ignorando-os. E vamos derrotar os terroristas capturando-os e matando-os no exterior, removendo seus refúgios seguros e fortalecendo novos aliados como o Iraque e o Afeganistão na luta que compartilhamos.

O trabalho no Iraque tem sido especialmente difícil - mais difícil do que esperávamos. Os esforços de reconstrução e o treinamento das forças de segurança iraquianas começaram mais lentamente do que esperávamos. Continuamos a ver violência e sofrimento, causados ​​por um inimigo determinado e brutal, sem os constrangimentos da consciência ou das regras da guerra.

Alguns olham para os desafios do Iraque e concluem que a guerra está perdida e não vale mais um centavo ou outro dia. Eu não acredito nisso. Nossos comandantes militares não acreditam nisso. Nossas tropas no campo, que carregam o fardo e fazem o sacrifício, não acreditam que a América perdeu. E nem mesmo os terroristas acreditam. Sabemos por suas próprias comunicações que eles sentem um laço cada vez mais apertado e temem a ascensão de um Iraque democrático.

Os terroristas continuarão a ter o poder covarde de plantar bombas nas estradas e recrutar homens-bomba. E você continuará a ver os resultados sombrios no noticiário da noite. Isso prova que a guerra é difícil - não significa que estejamos perdendo. Por trás das imagens de caos que os terroristas criam para as câmeras, estamos obtendo ganhos constantes com um objetivo claro em vista.

Os Estados Unidos, nossa coalizão e os líderes iraquianos estão trabalhando para o mesmo objetivo - um Iraque democrático que possa se defender, que nunca mais será um porto seguro para terroristas e que servirá como um modelo de liberdade para o Oriente Médio.

Colocamos em prática uma estratégia para atingir esse objetivo - uma estratégia que venho discutindo em detalhes nas últimas semanas. Este plano tem três elementos críticos.

Primeiro, nossa coalizão permanecerá na ofensiva - encontrando e eliminando o inimigo, transferindo o controle de mais território para unidades iraquianas e fortalecendo as forças de segurança iraquianas para que cada vez mais possam liderar a luta. Naquela época, no ano passado, havia apenas um punhado de batalhões do exército e da polícia iraquianos prontos para o combate. Agora, existem mais de 125 batalhões de combate iraquianos lutando contra o inimigo, mais de 50 estão assumindo a liderança e transferimos mais de uma dúzia de bases militares para o controle iraquiano.

Em segundo lugar, estamos ajudando o governo iraquiano a estabelecer as instituições de uma democracia unificada e duradoura, na qual todo o povo do Iraque está incluído e representado. Também aqui as notícias são animadoras. Três dias atrás, mais de 10 milhões de iraquianos foram às urnas - incluindo muitos iraquianos sunitas que boicotaram as eleições nacionais em janeiro passado. Os iraquianos de todas as origens estão reconhecendo que a democracia é o futuro do país que amam - e querem que suas vozes sejam ouvidas. Um iraquiano, depois de molhar o dedo na tinta roxa ao fazer sua votação, levantou o dedo para o alto e disse: "Isso é um espinho nos olhos dos terroristas". Outro eleitor foi questionado: "Você é sunita ou xiita?" E ele respondeu: "Eu sou iraquiano".

Terceiro, após uma série de contratempos, nossa coalizão está avançando com um plano de reconstrução para reviver a economia e a infraestrutura do Iraque - e para dar aos iraquianos a confiança de que uma vida livre será uma vida melhor. Hoje, no Iraque, sete em cada dez iraquianos dizem que suas vidas estão indo bem e quase dois terços esperam que as coisas melhorem ainda mais no próximo ano. Apesar da violência, os iraquianos estão otimistas - e esse otimismo é justificado.

Em todos os três aspectos de nossa estratégia - segurança, democracia e reconstrução - aprendemos com nossas experiências e corrigimos o que não funcionou. Continuaremos a ouvir críticas honestas e fazer todas as mudanças que nos ajudem a completar a missão. No entanto, há uma diferença entre críticos honestos que reconhecem o que está errado e derrotistas que se recusam a ver que tudo está certo.

O derrotismo pode ter seus usos partidários, mas não é justificado pelos fatos. Para cada cena de destruição no Iraque, há mais cenas de reconstrução e esperança. Para cada vida perdida, há incontáveis ​​mais vidas recuperadas. E para cada terrorista trabalhando para impedir a liberdade no Iraque, há muito mais iraquianos e americanos trabalhando para derrotá-los. Meus concidadãos: não apenas podemos vencer a guerra no Iraque, estamos vencendo a guerra no Iraque.

Também é importante para cada americano compreender as consequências de retirar-se do Iraque antes que nosso trabalho termine. Abandonaríamos nossos amigos iraquianos e sinalizaríamos ao mundo que não se pode confiar nos Estados Unidos para cumprir sua palavra. Iríamos minar o moral de nossas tropas traindo a causa pela qual eles se sacrificaram. Faríamos com que os tiranos no Oriente Médio rissem de nossa resolução fracassada e aumentassem seu controle repressivo. Nós entregaríamos o Iraque aos inimigos que se comprometeram a nos atacar e o movimento terrorista global seria encorajado e mais perigoso do que nunca. Recuar antes da vitória seria um ato de imprudência e desonra, e não vou permitir isso.

Estamos nos aproximando de um novo ano e há certas coisas que todos os americanos podem esperar ver. Veremos mais sacrifícios - de nossos militares, suas famílias e do povo iraquiano. Veremos um esforço conjunto para melhorar as forças policiais iraquianas e combater a corrupção. Veremos os militares iraquianos ganhando força e confiança, e o processo democrático avançando. À medida que essas conquistas vierem, serão necessárias menos tropas americanas para cumprir nossa missão. Tomarei decisões sobre o nível de tropas com base no progresso que vemos no terreno e no conselho de nossos líderes militares - não com base em cronogramas artificiais estabelecidos por políticos em Washington. Nossas forças no Iraque estão a caminho da vitória - e essa é a estrada que os levará para casa.

Nos próximos meses, todos os americanos terão parte no sucesso desta guerra. Os membros do Congresso precisarão fornecer recursos para nossos militares. Nossos homens e mulheres uniformizados, que já fizeram tanto, continuarão seu valente e urgente trabalho. E esta noite, peço a todos vocês que estão ouvindo para considerar cuidadosamente os riscos desta guerra, para perceber o quão longe chegamos e o bem que estamos fazendo e para ter paciência nesta causa difícil, nobre e necessária.

Também quero falar com vocês que não apoiaram minha decisão de enviar tropas ao Iraque: ouvi sua discordância e sei quão profundamente ela é sentida. No entanto, agora existem apenas duas opções antes de nosso país - vitória ou derrota. E a necessidade de vitória é maior do que qualquer presidente ou partido político, porque a segurança de nosso povo está em jogo. Não espero que apoie tudo o que faço, mas esta noite tenho um pedido: não se desespere e não desista desta luta pela liberdade.

Os americanos também podem esperar algumas coisas de mim. Minha responsabilidade mais solene é proteger nossa nação, e isso exige que eu tome algumas decisões difíceis. Vejo as consequências dessas decisões quando encontro militares e mulheres feridos que não podem sair de seus leitos de hospital, mas reúnem forças para me olhar nos olhos e dizer que fariam tudo de novo. Vejo as consequências quando converso com pais que sentem tanto a falta de um filho - mas diga-me que ele amava ser soldado, ele acreditava em sua missão e, senhor presidente, termine o trabalho.

Eu sei que algumas de minhas decisões levaram a perdas terríveis - e nenhuma dessas decisões foi tomada levianamente. Sei que essa guerra é controversa - mas ser seu presidente exige fazer o que acredito ser certo e aceitar as consequências. E nunca estive mais certo de que as ações da América no Iraque são essenciais para a segurança de nossos cidadãos e estabelecerão a base da paz para nossos filhos e netos.

Na próxima semana, os americanos se reunirão para celebrar o Natal e o Hanukkah. Muitas famílias estarão orando por seus entes queridos que estão passando esta temporada longe de casa - no Iraque, Afeganistão e outros lugares perigosos. Nossa nação se junta a essas orações. Oramos pela segurança e força de nossas tropas. Confiamos, com eles, em um amor que vence todos os medos, em uma luz que atinge os cantos mais escuros da Terra. E lembramos as palavras da canção de natal, escrita durante a Guerra Civil: “Deus não está morto, nem [dorme], o mal faltará, o direito prevalecerá, com paz na terra, boa vontade para com os homens”.


Dezembro de 2005 no Iraque - História

George W. Bush
A luta pela democracia no Iraque: discurso ao Conselho de Assuntos Mundiais da Filadélfia
Filadélfia, Pensilvânia
12 de dezembro de 2005

Obrigado a todos. (Aplausos.) Obrigado. Obrigado pela recepção calorosa. Obrigado pela oportunidade de falar ao Conselho de Assuntos Mundiais da Filadélfia. Esta é uma organização importante que, desde 1949, oferece um fórum de debate e discussão sobre questões importantes. Vim discutir um assunto que é realmente importante, que é a vitória na guerra contra o terrorismo.

E essa guerra começou em 11 de setembro de 2001, quando nossa nação acordou para um ataque repentino. Como gerações antes de nós, aceitamos novas responsabilidades, estamos enfrentando perigos com uma nova determinação. Estamos levando a luta para aqueles que nos atacaram e para aqueles que compartilham sua visão assassina para ataques futuros. Lutaremos nesta guerra sem vacilar e prevaleceremos.

A guerra contra o terrorismo terá muitos turnos, e o inimigo deve ser derrotado em muitos - em todos os campos de batalha, das ruas das cidades ocidentais às montanhas do Afeganistão, às regiões tribais do Paquistão, às ilhas do Sudeste Asiático e a o Chifre da África. Mesmo assim, os terroristas deixaram claro que o Iraque é a frente central em sua guerra contra a humanidade, portanto, devemos reconhecer que o Iraque é a frente central na guerra contra o terror.

No mês passado, meu governo lançou um documento chamado "Estratégia Nacional para a Vitória no Iraque" - e nas últimas semanas tenho discutido nossa estratégia com o povo americano. Na Academia Naval dos EUA, falei sobre nossos esforços para derrotar os terroristas e treinar as forças de segurança iraquianas para que possam fornecer segurança para seus próprios cidadãos. Na semana passada, antes do Conselho de Relações Exteriores, expliquei como estamos trabalhando com as forças e líderes iraquianos para ajudar os iraquianos a melhorar a segurança e restaurar a ordem, reconstruir cidades tiradas do inimigo e ajudar o governo nacional a revitalizar a infraestrutura e a economia do Iraque. Hoje vou falar em profundidade sobre outro elemento vital de nossa estratégia: nossos esforços para ajudar o povo iraquiano a construir uma democracia duradoura no coração do Oriente Médio. Não consigo pensar em nenhum lugar melhor para discutir a ascensão de um Iraque livre do que no coração da Filadélfia, a cidade onde nasceu a democracia dos Estados Unidos.

Quero agradecer a - Buntzie Churchill e Bill Sasso por me deixarem ir. Obrigado a todos por me receberem. Tenho algo a dizer, estou ansioso para dizê-lo aqui. Estou viajando com senadores dos Estados Unidos - eles estão sempre prontos para pegar uma carona no Força Aérea Um. (Risos.) Principalmente quando não precisam reembolsar o governo. (Risos.) Mas tenho orgulho de ser amigo de Arlen Specter e Rick Santorum. Eles são bons, honrados membros do Senado dos Estados Unidos. (Aplausos.) Também estou satisfeito que Jim Gerlach, Mike Fitzpatrick e Joe Pitts, do Congresso dos Estados Unidos, estejam conosco. Obrigado por servir. Obrigado por estar aqui. (Aplausos)

A poucos quarteirões daqui fica o Independence Hall, onde nossa Declaração de Independência foi assinada e nossa Constituição foi debatida. Da perspectiva de mais de dois séculos, o sucesso do experimento democrático da América parece quase inevitável. Na época, porém, esse sucesso não parecia tão óbvio ou garantido.

Os oito anos desde o fim da Guerra Revolucionária até a eleição de um governo constitucional foram uma época de desordem e turbulência. Houve revoltas, com multidões atacando tribunais e prédios do governo. Houve um golpe militar planejado que foi desarmado apenas pela intervenção pessoal do General Washington. Em 1783, o Congresso foi expulso desta cidade por veteranos furiosos exigindo pagamentos atrasados, e eles permaneceram fugidos por seis meses. Havia tensões entre o Norte mercantil e o Sul agrícola que ameaçavam separar nossa jovem república. E havia legalistas britânicos que se opunham à independência e tinham que se reconciliar com a nova democracia da América.

Nossos fundadores enfrentaram muitos desafios difíceis - eles cometeram erros, aprenderam com suas experiências e ajustaram sua abordagem. O primeiro esforço de nossa nação em governar - uma carta de governo, os Artigos da Confederação, falhou. Levou anos de debate e concessões antes de ratificarmos nossa Constituição e inaugurarmos nosso primeiro presidente. Demorou uma guerra civil de quatro anos, e um século de luta depois disso, antes que a promessa de nossa Declaração fosse estendida a todos os americanos.

É importante manter essa história em mente enquanto olhamos para o progresso da liberdade e da democracia no Iraque. Nenhuma nação na história fez a transição para uma sociedade livre sem enfrentar desafios, contratempos e falsos começos. Os últimos dois anos e meio foram um período de difícil luta no Iraque, mas também foram uma época de grande esperança e conquistas para o povo iraquiano.

Há pouco mais de dois anos e meio, o Iraque estava nas garras de um ditador cruel que havia invadido seus vizinhos, patrocinado terroristas, perseguido e usado armas de destruição em massa, assassinado seu próprio povo e, por mais de uma década, desafiou as demandas das Nações Unidas e do mundo civilizado. Desde então, o povo iraquiano assumiu a soberania sobre seu país, realizou eleições livres, redigiu uma constituição democrática e a aprovou em um referendo nacional. Daqui a três dias, eles irão às urnas pela terceira vez este ano e escolherão um novo governo de acordo com a nova constituição.

É uma transformação notável para um país que praticamente não tem experiência com democracia e que luta para superar o legado de uma das piores tiranias que o mundo já conheceu. E os iraquianos conseguiram tudo isso enquanto inimigos determinados usam a violência e a destruição para impedir o progresso. Ainda há muito trabalho difícil a ser feito no Iraque, mas graças à coragem do povo iraquiano, o ano de 2005 ficará registrado como um ponto de inflexão na história do Iraque, na história do Oriente Médio e na história do liberdade.

Enquanto o povo iraquiano luta para construir sua democracia, os adversários continuam sua guerra por um Iraque livre. O inimigo no Iraque é uma combinação de rejeicionistas, saddamistas e terroristas. Os rejeicionistas são iraquianos comuns, em sua maioria árabes sunitas, que sentem falta do status privilegiado que tinham sob o regime de Saddam Hussein. Eles rejeitam um Iraque no qual não são mais o grupo dominante. Acreditamos que, com o tempo, a maior parte deste grupo será persuadida a apoiar um Iraque democrático liderado por um governo federal que seja forte o suficiente para proteger os direitos das minorias, e estamos animados com o fato de muitos sunitas planejarem participar ativamente das eleições desta semana.

Os saddamistas são ex-partidários do regime que nutrem sonhos de retornar ao poder e estão tentando fomentar o sentimento antidemocrático entre a comunidade sunita em geral. No entanto, eles carecem de apoio popular e, com o tempo, podem ser marginalizados e derrotados pelo povo e pelas forças de segurança de um Iraque livre.

Os terroristas afiliados ou inspirados pela Al Qaeda são o menor, mas o grupo mais letal. Muitos são estrangeiros que vêm lutar pelo progresso da liberdade no Iraque. Eles são liderados por um terrorista brutal chamado Zarqawi - chefe de operações da Al Qaeda no Iraque - que declarou sua lealdade a Osama bin Laden. O objetivo declarado dos terroristas é expulsar as forças dos EUA e da coalizão do Iraque e obter o controle desse país, e então usar o Iraque como base para lançar ataques contra os Estados Unidos, derrubar governos moderados no Oriente Médio e estabelecer um sistema islâmico totalitário império que vai da Espanha à Indonésia.

Os terroristas no Iraque compartilham a ideologia dos terroristas que atacaram os Estados Unidos em 11 de setembro. Eles compartilham a ideologia com aqueles que explodiram viajantes em Londres e Madri, assassinaram turistas em Bali, mataram trabalhadores em Riade e massacraram convidados em um casamento em Amã, na Jordânia. Este é um inimigo sem consciência e eles não podem ser apaziguados. Se não estivéssemos lutando e destruindo esse inimigo no Iraque, eles não estariam levando uma vida tranquila como bons cidadãos. Eles estariam tramando e matando nossos cidadãos, em todo o mundo e aqui em casa. Ao combater os terroristas no Iraque, enfrentamos uma ameaça direta ao povo americano e não aceitaremos nada menos do que a vitória completa. (Aplausos)

Estamos buscando uma estratégia abrangente no Iraque. Nosso objetivo é a vitória, e a vitória será alcançada quando os terroristas e saddamistas não puderem mais ameaçar a democracia do Iraque, quando as forças de segurança iraquianas puderem garantir a segurança de seus próprios cidadãos e quando o Iraque não for um porto seguro para terroristas tramarem novos ataques contra nossa nação.

Nossa estratégia no Iraque tem três elementos: No lado econômico, estamos ajudando os iraquianos a restaurar sua infraestrutura, reformar sua economia e construir a prosperidade que dará a todos os iraquianos uma participação em um Iraque livre e pacífico. Do lado da segurança, as forças da coalizão e do Iraque estão no ataque contra o inimigo. Estamos trabalhando juntos para limpar as áreas controladas pelos terroristas e leais a Saddam, e deixando as forças iraquianas para manter o território tomado do inimigo. E enquanto ajudamos os iraquianos a lutar contra esses inimigos, estamos trabalhando para construir forças de segurança iraquianas capazes e eficazes, para que possam assumir a liderança na luta e, eventualmente, assumir a responsabilidade pela segurança de seus cidadãos sem grande ajuda estrangeira.

Estamos fazendo um progresso constante. As forças iraquianas estão se tornando cada vez mais capazes. Eles estão assumindo mais responsabilidade por mais e mais territórios. Estamos transferindo bases para o controle deles para que possam lutar contra o inimigo. E isso significa que as forças americanas e da coalizão podem se concentrar no treinamento de iraquianos e na caça de alvos de alto valor como o terrorista Zarqawi e seus associados.

Hoje, quero discutir o elemento político de nossa estratégia: nossos esforços para ajudar os iraquianos a construir instituições democráticas inclusivas que protejam os interesses de todo o povo iraquiano. Ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia, conquistaremos aqueles que duvidavam que tivessem um lugar em um novo Iraque e minaremos os terroristas e os saddamistas. Ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia, ganharemos um aliado na guerra contra o terrorismo. Ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia, inspiraremos reformadores em todo o Oriente Médio. E ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia, levaremos esperança a uma região conturbada e isso tornará o povo americano mais seguro.

Desde o início, o elemento político de nossa estratégia no Iraque foi guiado por um princípio claro: a democracia assume diferentes formas em diferentes culturas. Ainda assim, em todas as culturas, sociedades livres bem-sucedidas são construídas sobre certos alicerces comuns - estado de direito, liberdade de expressão, liberdade de reunião, economia livre e liberdade de culto. O respeito pela crença dos outros é a única forma de construir uma sociedade onde prevaleçam a compaixão e a tolerância. As sociedades que estabelecem essas bases não apenas sobrevivem, mas também prosperam. Sociedades que não lançam essas bases correm o risco de cair na tirania.

Quando nossa coalizão chegou ao Iraque, encontramos uma nação onde quase nenhuma dessas bases básicas existia. Décadas de governo brutal de Saddam Hussein destruíram a estrutura da sociedade civil iraquiana. Sob Saddam, o Iraque foi um país onde a dissidência foi esmagada. Uma economia centralizada enriquecia um ditador em vez do povo, os tribunais secretos distribuíam a repressão em vez da justiça e os muçulmanos xiitas, e os curdos e outros grupos eram brutalmente oprimidos. E quando o regime de Saddam Hussein fugiu de Bagdá, eles deixaram para trás um país com poucas instituições cívicas para manter a sociedade iraquiana unida.

Para preencher o vácuo após a libertação, estabelecemos a Autoridade Provisória da Coalizão. O CPA foi habilmente liderado pelo Embaixador Jerry Bremer, e muitos funcionários excelentes de nosso governo se ofereceram para servir no EPA-CPA. Embora as coisas nem sempre correram como planejado, esses homens e mulheres fizeram um bom trabalho em circunstâncias extremamente difíceis e perigosas - ajudando a restaurar os serviços básicos, garantindo que os alimentos fossem distribuídos e restabelecendo os ministérios do governo.

Uma das tarefas mais importantes do CPA foi trazer o povo iraquiano ao processo de tomada de decisão de seu governo após décadas de governo tirânico. Três meses após a libertação, nossa coalizão trabalhou com as Nações Unidas e os líderes iraquianos para estabelecer um Conselho de Governo iraquiano. O Conselho de Governo deu aos iraquianos voz em seus próprios assuntos, mas ela não foi eleita. Estava subordinado ao CPA e, portanto, não satisfazia a fome de autogoverno dos iraquianos. Como pessoas livres em todos os lugares, os iraquianos queriam ser governados por líderes que elegeram, não por autoridades estrangeiras.

Portanto, no verão de 2003, propusemos um plano para transferir a soberania ao povo iraquiano. Segundo esse plano, a CPA continuaria a governar o Iraque enquanto os líderes iraquianos nomeados redigiam uma constituição, colocavam essa constituição diante do povo e, em seguida, realizavam eleições para escolher um novo governo. Somente quando esse governo eleito assumisse o cargo os iraquianos recuperariam sua soberania.

Este plano foi reprovado pelos iraquianos. Eles deixaram claro que queriam uma constituição escrita por líderes eleitos de um Iraque livre e queriam que a soberania fosse colocada nas mãos do Iraque mais cedo. Ouvimos e ajustamos nossa abordagem. Em novembro de 2003, negociamos um novo plano com o Conselho de Governo, com medidas para uma transição acelerada para o autogoverno iraquiano. Sob esse novo plano, uma Lei Administrativa de Transição foi redigida pelo Conselho de Governo e adotada em março de 2004. Essa lei garantia liberdades pessoais sem precedentes no mundo árabe e estabeleceu quatro marcos principais para orientar a transição do Iraque para uma democracia constitucional.

O primeiro marco foi a transferência da soberania para um governo interino iraquiano até o final de junho de 2004. O segundo foi para os iraquianos realizarem eleições livres para escolher um governo de transição até janeiro de 2005. O terceiro foi para os iraquianos adotarem uma constituição democrática, que seria redigido até agosto de 2005 e apresentado ao povo iraquiano em um referendo nacional até outubro. E o quarto era para os iraquianos escolherem um governo sob essa constituição democrática, com eleições realizadas em dezembro de 2005.

O primeiro marco foi alcançado quando nossa coalizão entregou a soberania aos líderes iraquianos em 28 de junho de 2004 - dois dias antes do previsto. Em janeiro de 2005, os iraquianos alcançaram o segundo marco quando foram às urnas e escolheram seus líderes em eleições livres. Quase oito milhões e meio de iraquianos desafiaram os carros-bomba e assassinos a votar, e o mundo assistiu com admiração enquanto iraquianos jubilosos dançavam nas ruas e seguravam os dedos manchados de tinta para celebrar sua liberdade.

As eleições de janeiro foram um divisor de águas para o Iraque e o Oriente Médio, mas tiveram falhas. Um problema foi o fracasso da grande maioria dos árabes sunitas em votar. Quando os sunitas viram um novo parlamento de 275 membros assumir o poder, no qual eles tinham apenas 16 assentos, muitos perceberam que o fato de não participarem do processo democrático prejudicou suas chances e prejudicou seus grupos - prejudicou seus constituintes. E os líderes xiitas e curdos que conquistaram o poder nas urnas viram que para um Iraque livre e unificado ter sucesso, eles precisavam que árabes sunitas fizessem parte do governo. Incentivamos os líderes do Iraque a se aproximarem dos líderes sunitas e incluí-los no processo de governo. Quando o governo de transição tomou posse na primavera deste ano, os árabes sunitas ocuparam cargos importantes, incluindo um vice-presidente, um ministro da defesa e o presidente da Assembleia Nacional.

O principal desafio político do novo governo - o próximo desafio político era cumprir o terceiro marco, que era a adoção de uma constituição democrática. Mais uma vez, os líderes do Iraque contataram os árabes sunitas que boicotaram as eleições e os incluíram no processo de redação. Quinze negociadores árabes sunitas e vários conselheiros árabes sunitas se juntaram ao trabalho do comitê de redação constitucional. Depois de muito debate acirrado, representantes das diversas comunidades do Iraque redigiram uma constituição ousada que garante o estado de direito, a liberdade de reunião, os direitos de propriedade, a liberdade de expressão e de imprensa, os direitos das mulheres e o direito de voto. Como disse um estudioso árabe, a constituição iraquiana marca "o alvorecer de uma nova era na vida árabe".

O documento que inicialmente emergiu do comitê não unificou os iraquianos, e muitos sunitas no comitê constitucional não apoiaram o projeto. Mesmo assim, os líderes do Iraque continuaram trabalhando para obter apoio sunita. E graças às mudanças de última hora - incluindo um novo procedimento para considerar emendas à constituição no ano que vem - um acordo foi fechado quatro dias antes de os iraquianos irem às urnas. A constituição revisada foi endossada pelo maior partido sunita do Iraque. Foi aprovado em referendo que atraiu mais de um milhão de eleitores a mais do que nas eleições de janeiro. Muitos sunitas votaram contra a constituição, mas os sunitas votaram em grande número pela primeira vez. Eles se juntaram ao processo político. E, ao fazer isso, eles rejeitam a violência dos saddamistas e rejeicionistas. Por meio de trabalho árduo e concessões, os iraquianos adotaram a constituição mais progressista e democrática do mundo árabe.

Na quinta-feira, os iraquianos cumprirão seu quarto marco. E quando eles forem às urnas e escolherem um novo governo sob a nova constituição, será um evento notável no mundo árabe. Apesar da violência terrorista, o país fervilha de sinais e sons de democracia em ação. As ruas de Bagdá, Najaf e Mosul e outras cidades estão cheias de placas e pôsteres. As ondas do ar na televisão e no rádio estão repletas de anúncios e comentários políticos. Centenas de partidos e coalizões se inscreveram para as eleições desta semana e estão fazendo uma campanha vigorosa.Os candidatos estão realizando comícios, apresentando suas agendas e pedindo a votação.

Nossas tropas veem essa jovem democracia de perto. O primeiro-tenente Frank Shriley, de Rock Hall, Maryland, disse: "É uma coisa legal andar por Bagdá e ver os pôsteres - me lembra de estar em casa durante a época das eleições. Depois de tantos anos ouvindo o que fazer, votar é diferente. "

Ao contrário das eleições de janeiro, muitos sunitas estão fazendo campanha vigorosa para cargos públicos desta vez. Muitos partidos sunitas que se opõem à constituição se inscreveram para competir na votação desta semana. Duas importantes coalizões sunitas se formaram e outros líderes sunitas se juntaram a coalizões nacionais que cruzam fronteiras religiosas, étnicas e sectárias. Como disse um político sunita, esta eleição "é um voto para o Iraque, queremos um Iraque nacional, não sectário".

Para encorajar uma participação mais ampla de todas as comunidades iraquianas, a Assembleia Nacional fez mudanças importantes nas leis eleitorais do Iraque que aumentarão a representação sunita na nova assembleia. Nas eleições de janeiro, o Iraque era um distrito eleitoral gigante, de modo que os assentos na assembléia de transição simplesmente refletiam o comparecimento. Como poucos sunitas votaram, suas comunidades ficaram com pouca representação. Agora, o Iraque tem um novo sistema eleitoral, onde os assentos no novo Conselho de Representantes serão alocados por província e população - muito parecido com nossa própria Câmara dos Representantes. Este novo sistema está encorajando mais sunitas a aderir ao processo democrático porque garante que os sunitas estarão bem representados, mesmo que os terroristas e saddamistas tentem intimidar os eleitores nas províncias onde vive a maioria dos sunitas.

Mais sunitas estão envolvidos porque veem o sucesso da democracia iraquiana. Eles aprenderam uma lição de democracia: devem participar para ter voz nos assuntos de sua nação. Um líder sunita que boicotou a votação de janeiro colocou desta forma: "Os sunitas agora estão prontos para participar." Um xeque sunita explica por que os sunitas devem aderir ao processo: "Para não ser marginalizados, precisamos ter poder na Assembleia Nacional." À medida que mais sunitas se juntam ao processo político, os saddamistas e os rejeicionistas remanescentes serão marginalizados. À medida que mais sunitas se juntam ao processo político, eles protegerão os interesses de sua comunidade.

Como os xiitas e curdos, que enfrentam ataques diários de terroristas e saddamistas, muitos sunitas que se juntam ao processo político estão sendo alvos de inimigos de um Iraque livre. O Partido Islâmico Iraquiano - um partido sunita que boicotou a votação de janeiro e agora apóia as eleições - viu seus escritórios serem bombardeados. E um líder do partido relata que pelo menos 10 membros foram mortos desde que o partido anunciou que apresentaria candidatos nas eleições de quinta-feira. Recentemente, um alto funcionário eleitoral sunita visitou a fortaleza sunita de Baquba. Ele foi encorajar os líderes locais a participarem das eleições. Durante sua visita, uma bomba explodiu na estrada. Isso sacudiu seu comboio, mas não o impediu. Ele diz o seguinte sobre o atentado contra sua vida: "A bomba não é nada [comparada com] o que estamos fazendo. O que estamos fazendo é maior do que a bomba."

Ao avançar e cumprir seus marcos, o povo iraquiano construiu um impulso para a liberdade e a democracia. Eles encorajaram aqueles de fora do processo a entrarem. Em cada estágio, houve uma enorme pressão para deixar os prazos passarem, com céticos e pessimistas declarando que os iraquianos não estavam prontos para o autogoverno. Em cada estágio, os iraquianos provaram que os céticos e pessimistas estavam errados. Em cada estágio, os iraquianos expuseram os erros daqueles em nosso país e em todo o mundo que questionam o apelo universal da liberdade. Ao cumprir seus marcos, os iraquianos estão derrotando um inimigo brutal, rejeitando uma ideologia assassina e escolhendo a liberdade ao invés do terror.

As eleições desta semana não serão perfeitas e uma votação bem-sucedida não é o fim do processo. Os iraquianos ainda têm um trabalho mais difícil pela frente, e nossa coalizão e o novo governo iraquiano enfrentarão muitos desafios, incluindo quatro erros críticos - áreas: garantir a segurança do Iraque, formar um governo iraquiano inclusivo, encorajar a reconciliação iraquiana e manter a democracia iraquiana em um bairro difícil.

O primeiro desafio principal é a segurança. À medida que a democracia se firma no Iraque, os terroristas e saddamistas continuarão a usar a violência. Eles tentarão quebrar nossa vontade e intimidar o povo iraquiano e seus líderes. Esses inimigos não vão desistir por causa de uma eleição bem-sucedida. Eles entendem o que está em jogo no Iraque. Eles sabem que, à medida que a democracia se enraíza naquele país, sua odiosa ideologia sofrerá um golpe devastador e o Oriente Médio terá um claro exemplo de liberdade, prosperidade e esperança.

Portanto, nossa coalizão continuará a caçar terroristas e saddamistas. Continuaremos treinando as forças de segurança iraquianas para assumir a liderança na luta e defender sua nova democracia. Enquanto as forças de segurança iraquianas se levantam, as forças da coalizão podem se retirar. E quando a vitória for alcançada, nossas tropas voltarão para casa com a honra que conquistaram.

O segundo desafio principal é formar um governo inclusivo que proteja os interesses de todos os iraquianos e incentive mais pessoas no campo rejeicionista a abandonar a violência e abraçar a política. No início do próximo ano, o novo parlamento do Iraque virá a Bagdá e escolherá um primeiro-ministro, um conselho presidencial e um gabinete de ministros. Dois terços do novo parlamento devem concordar com os cargos de liderança, e isso exigirá negociação e compromisso. Isso exigirá paciência da América e de nossos aliados da coalizão. Este novo governo enfrentará muitas decisões difíceis em questões como segurança e reconstrução e reforma econômica. Os líderes iraquianos também terão que revisar e possivelmente emendar a constituição e garantir que este documento histórico ganhe o amplo apoio de todas as comunidades iraquianas. Ao tomar essas medidas, os líderes iraquianos construirão uma democracia forte e duradoura. Este é um passo importante para ajudar a derrotar os terroristas e os Saddamistas.

O terceiro desafio principal é estabelecer o estado de direito e a cultura da reconciliação. Os iraquianos ainda precisam superar as tensões étnicas e religiosas de longa data e o legado de três décadas de ditadura. Durante o regime de Saddam Hussein, xiitas, curdos e outros grupos foram brutalmente oprimidos e, para alguns, existe agora a tentação de fazer justiça com as próprias mãos. Recentemente, tropas americanas e iraquianas descobriram prisões no Iraque onde a maioria dos homens sunitas estavam detidos, alguns dos quais parecem ter sido espancados e torturados. Esta conduta é inaceitável e o primeiro-ministro e outras autoridades iraquianas condenaram esses abusos, foi lançada uma investigação e apoiamos esses esforços. Aqueles que cometeram esses crimes devem ser responsabilizados.

Continuaremos ajudando os iraquianos a construir um sistema de justiça imparcial que proteja todos os cidadãos iraquianos. Milhões de iraquianos estão vendo seu judiciário independente em ação, enquanto seu ex-ditador, Saddam Hussein, é levado a julgamento em Bagdá. O homem que uma vez causou medo nos corações dos iraquianos ouviu suas vítimas recontar os atos de tortura e assassinato que ele ordenou. Um iraquiano que assistia ao processo disse: "Todos nós nos sentimos felizes com este julgamento justo". Lentamente, mas com segurança, com a ajuda de nossa coalizão, os iraquianos estão substituindo o governo de um tirano pelo estado de direito e garantindo justiça igual para todos os seus cidadãos.

Oh, eu sei que alguns temem a possibilidade de o Iraque se desintegrar e entrar em uma guerra civil. Não acredito que esses temores sejam justificados. Eles não se justificam, desde que não abandonemos o povo iraquiano em sua hora de necessidade. Incentivar a reconciliação e os direitos humanos em uma sociedade marcada por décadas de violência arbitrária e divisão sectária não será fácil e acontecerá da noite para o dia. Mesmo assim, o governo iraquiano tem um processo em vigor para resolver até as questões mais difíceis por meio de negociações, debates e compromissos. E os Estados Unidos, junto com as Nações Unidas e a Liga Árabe e outros parceiros internacionais, apoiarão esses esforços para ajudar a resolver essas questões. E à medida que os iraquianos continuam a desenvolver os hábitos de liberdade, eles ganharão confiança no futuro e garantirão que o nacionalismo iraquiano supere o sectarismo iraquiano.

Um quarto desafio importante é para os iraquianos manterem suas novas liberdades em um bairro difícil. O Irã, vizinho do Iraque, está trabalhando ativamente para minar um Iraque livre. O Irã não quer que a democracia no Iraque tenha sucesso porque um Iraque livre ameaça a legitimidade da teocracia opressora do Irã. O vizinho do Iraque a oeste, a Síria, está permitindo que terroristas usem esse território para entrar no Iraque. A grande maioria dos iraquianos não quer viver sob uma teocracia ao estilo iraniano e não quer que a Síria permita o trânsito de bombardeiros e assassinos para o Iraque - e os Estados Unidos da América ficarão com o povo iraquiano contra o ameaças desses vizinhos. (Aplausos)

Continuaremos a encorajar um maior apoio do mundo árabe e da comunidade internacional em geral. Muitos países árabes mantiveram o novo Iraque à distância das armas. No entanto, à medida que mais países árabes estão começando a reconhecer que um Iraque livre veio para ficar, eles estão começando a dar mais apoio ao novo governo iraquiano. Recentemente, Arábia Saudita, Egito e Jordânia receberam o primeiro-ministro iraquiano em visitas oficiais. No mês passado, a Liga Árabe sediou uma reunião no Cairo para promover a reconciliação nacional entre os iraquianos, e outra dessas reuniões está planejada para o próximo ano em Bagdá.

Essas são etapas importantes, e os vizinhos do Iraque precisam fazer mais. Os líderes árabes estão começando a reconhecer que a escolha no Iraque é entre democracia e terrorismo, e não há meio-termo. O sucesso da democracia iraquiana é do interesse vital deles, porque se os terroristas prevalecerem no Iraque, eles terão como alvo outras nações árabes.

O apoio internacional à democracia do Iraque também está crescendo. Outras nações prometeram mais de US $ 13 bilhões em assistência ao Iraque e pedimos a eles, aqueles que prometeram assistência, que cumpram seus compromissos. O Banco Mundial aprovou recentemente seu primeiro empréstimo ao Iraque em mais de 30 anos, emprestando ao governo iraquiano US $ 100 milhões para melhorar o sistema escolar iraquiano. As Nações Unidas estão desempenhando um papel vital no Iraque - elas ajudaram nas eleições de janeiro passado, nas negociações para a constituição e no recente referendo constitucional. E a pedido do governo iraquiano, o Conselho de Segurança da ONU aprovou por unanimidade uma resolução estendendo o mandato da força multinacional no Iraque até 2006. No início deste ano, a União Europeia co-organizou uma conferência para mais de 80 países e organizações internacionais, para que possam coordenar melhor seus esforços para ajudar os iraquianos a reconstruir sua nação. Quaisquer que sejam as diferenças sobre a decisão de libertar o Iraque, todas as nações livres agora compartilham um interesse comum - construir um Iraque que irá lutar contra o terror e ser uma fonte de estabilidade e liberdade em uma região conturbada do mundo.

Os desafios à frente são complexos e difíceis, mas os iraquianos estão determinados a superá-los e construir uma nação livre. E eles precisam do nosso apoio. Milhões de iraquianos colocarão suas vidas em risco nesta quinta-feira em nome da liberdade e da democracia. E 160.000 dos melhores da América estão colocando suas vidas em risco para que os iraquianos possam ter sucesso. Os povos americano e iraquiano compartilham os mesmos interesses e os mesmos inimigos - e ao ajudar a democracia a ter sucesso no Iraque, trazemos mais segurança aos nossos cidadãos aqui em casa.

Os terroristas sabem que a democracia é sua inimiga e continuarão lutando pelo progresso da liberdade com toda a odiosa determinação que puderem reunir. Mesmo assim, o povo iraquiano está se adiantando para reivindicar sua liberdade, e eles a terão. Quando o novo governo iraquiano tomar posse no ano que vem, os iraquianos terão a única democracia constitucional no mundo árabe e os americanos terão um parceiro para a paz e a moderação no Oriente Médio.

Pessoas em todo o Oriente Médio estão se inspirando e continuarão a se inspirar no progresso do Iraque, e o poderoso mito dos terroristas está sendo destruído. Em uma fatwa de 1998, Osama bin Laden argumentou que o sofrimento do povo iraquiano foi a justificativa para sua declaração de guerra à América. Agora Bin Laden e a Al Qaeda são a causa direta do sofrimento do povo iraquiano. À medida que mais muçulmanos em todo o mundo veem isso, eles se voltam contra os terroristas. À medida que a esperança de liberdade se espalha no Oriente Médio, os terroristas perderão seus patrocinadores, seus recrutas e os santuários de que precisam para planejar novos ataques.

Um Iraque livre não será um Iraque quieto - será uma nação cheia de debates apaixonados e vigorosa atividade política. Será uma nação que continuará enfrentando algum nível de violência. Mesmo assim, os iraquianos estão mostrando que têm paciência e coragem para fazer a democracia funcionar - e os americanos têm paciência e coragem para ajudá-los a ter sucesso.

Fizemos esse tipo de trabalho antes de termos confiança em nossa causa. Na Segunda Guerra Mundial, as nações livres derrotaram o fascismo e ajudaram nossos antigos adversários, Alemanha e Japão, a construir democracias fortes - e hoje, essas nações são aliadas para garantir a paz. Na Guerra Fria, as nações livres derrotaram o comunismo e ajudaram nossos antigos adversários do Pacto de Varsóvia a se tornarem democracias fortes - e hoje, as nações da Europa Central e Oriental são aliadas na guerra contra o terror.

Hoje, no Oriente Médio, a liberdade está mais uma vez lutando contra uma ideologia totalitária que busca semear raiva, ódio e desespero. E como o fascismo e o comunismo antes, as ideologias odiosas que usam o terror serão derrotadas pelo poder imparável da liberdade. (Aplausos)

E o avanço da liberdade no Oriente Médio requer liberdade no Iraque. Ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia duradoura, espalharemos a esperança de liberdade em uma região conturbada e ganharemos novos aliados na causa da liberdade. Ao ajudar os iraquianos a construir uma democracia forte, estamos aumentando nossa própria segurança e, como uma geração antes de nós, estamos lançando as bases da paz para as gerações futuras.

Não muito longe daqui, onde nos reunimos hoje, está um símbolo de liberdade familiar a todos os americanos - o Sino da Liberdade. Quando a Declaração da Independência foi lida pela primeira vez em público, o sino da liberdade soou em comemoração e uma testemunha disse: "Tocou como se tivesse significado." Hoje, o chamado pela liberdade está sendo ouvido em Bagdá e Basra, e outras cidades iraquianas, e seu som está ecoando por todo o Oriente Médio. De Damasco a Teerã, as pessoas ouvem e sabem que significa algo. Isso significa que os dias de tirania e terror estão terminando, e um novo dia de esperança e liberdade está amanhecendo.

Obrigado por me deixar vir. (Aplausos)

Achei que poderia responder a algumas perguntas. (Risos.) Sim, senhora.

P Desde o início da guerra do Iraque, gostaria de saber o total aproximado de iraquianos que foram mortos. E por iraquianos eu incluo civis, militares, policiais, insurgentes, tradutores.

O PRESIDENTE: Quantos cidadãos iraquianos morreram nesta guerra? Eu diria que 30.000, mais ou menos, morreram como resultado da incursão inicial e da violência contínua contra os iraquianos. Perdemos cerca de 2.140 de nossas próprias tropas no Iraque.

O PRESIDENTE: Vou repetir a pergunta. Se eu não gostar, vou inventar. (Risos e aplausos.)

P - Obrigado por vir à cidade onde nasceu a liberdade. No centro de sua política no Iraque está o papel dos iraquianos. Ouvimos histórias muito diferentes sobre como os iraquianos estão se saindo em sua própria área de defesa. Você poderia nos dar sua perspectiva de como eles estão indo, quão bem os militares estão indo, o que você acha que é a capacidade de fazer a tarefa que você deseja que eles façam, incluindo algumas das impressões amplamente diferentes de que ouvimos falar.

O PRESIDENTE: Não, agradeço. Quando começamos o treinamento - nossa estratégia o tempo todo tem sido treinar iraquianos para que possam lutar e ter sucesso no que estamos tentando fazer, que é uma democracia - uma democracia que servirá de exemplo para outros democracia que se juntará a nós na luta contra o terrorismo uma democracia que nos ajudará a impedir que outros países se tornem refúgios para terroristas que ainda querem nos matar. Esse era o nosso objetivo. E o tempo todo queríamos que os iraquianos fossem capazes de fazer - assumir a luta.

Quando começamos, dissemos que treinaríamos um exército capaz de lidar com ameaças externas e um corpo de defesa civil que seria capaz de lidar com ameaças internas. E o problema com essa estratégia era que as ameaças internas eram muito mais severas do que as ameaças externas, e o exército - o corpo civil que treinamos não estava devidamente treinado e equipado.

Então, nós ajustamos. Nós treinamos todos para o exército e - reconhecendo que o exército terá que não apenas levar a luta até o inimigo - ou o novo exército levará a luta até o inimigo, mas quando tirarmos os inimigos de lugares como Mosul, que deve haver uma presença do exército iraquiano para ganhar a confiança do povo.

Quando a guerra começasse, íamos para Mosul, expulsaríamos um inimigo, sairíamos e o inimigo voltaria. E assim o povo iraquiano não tinha confiança no futuro. Eles eram - eles não ousavam, por exemplo, dizer às forças da coalizão ou às forças iraquianas os nomes daqueles que estavam matando seus cidadãos porque não tinham a confiança de que haveria uma força para protegê-los. E assim começamos o processo de limpeza e resistência com mais e mais forças iraquianas treinadas. E agora as forças iraquianas estão ajudando a reconstruir essas cidades. A democracia só terá sucesso se as pessoas disserem: minha vida vai melhorar. Quer dizer, não é diferente uma campanha aqui - você sabe, vote em mim, eu quero ajudar a melhorar sua vida.

E é isso - e então a estratégia tem sido - deixe-me dizer, nós ajustamos nossa estratégia e há mais de 200.000 unidades capazes. Agora, nem todos estão prontos para levar a luta contra o inimigo. Para ter uma divisão ou um batalhão pronto para lutar, você tem que ser capaz de se comunicar, você tem que ser capaz de se mover, você tem que ser capaz de ter suprimentos logísticos. Porém, mais e mais iraquianos estão na liderança da luta, e mais e mais iraquianos estão sendo treinados para que possam manter as posições assim que limparmos.

Não concluímos - não concluímos o trabalho de treinamento dos iraquianos. Mas o que está começando a acontecer é que você está começando a ver nossas tropas se afastarem da luta. Não sei se você percebe, tínhamos cerca de 90 bases no Iraque, e acho que fechamos cerca de 40 - ou entregamos - fechamos ou entregamos 40 dessas bases para os iraquianos. Em outras palavras, nosso perfil está começando a mudar à medida que os iraquianos são treinados - para que possamos continuar trabalhando no treinamento e também ajudá-los a perseguir Zarqawi e seus companheiros.Eles são - esses caras são muito durões e são assassinos de sangue frio.

O inimigo tem uma arma. Veja, eles não podem nos derrotar militarmente. O que eles podem fazer é - e irão - matar pessoas inocentes na esperança de tentar fazer com que os Estados Unidos da América deixem o campo de batalha mais cedo. A única maneira de perder é se perdermos a coragem. E eles sabem disso. E eles declararam isso publicamente.

E - mas o treinamento está indo muito melhor do que no primeiro ano. O - e nós simplesmente temos mais a fazer, e precisamos fazê-lo, porque um Iraque livre, novamente, será um aliado importante nesta guerra. Esta é uma luta global em que estamos. É - este não é um inimigo isolado, um tipo de grupo de pessoas raivosas. São pessoas que têm uma visão totalitária. Eles têm projetos e ambições. Eles traçaram sua estratégia e explicaram suas táticas. E temos que ouvi-los e levá-los a sério. E parte de suas táticas é criar vácuos para que sua ideologia odiosa entre.

Eles - ouçam, o ataque de 11 de setembro foi parte de uma ampla estratégia para nos fazer recuar do mundo. E isso - as pessoas dizem, bem, ele está inventando que querem estabelecer um império totalitário que se estende da Espanha à Indonésia. Estou dizendo a você o que eles disseram, não eu. Isso é o que Zawahiri disse - o homem número dois da Al Qaeda. Parece-me que devemos levar a sério quando o inimigo diz algo.

Estou saindo do assunto, mas - sim, senhor.

P Sr. presidente, sou um cidadão americano orgulhoso, naturalizado e republicano de carteirinha. Eu votei em você ambas as vezes. Eu cresci na Índia, um sunita. Na verdade, o presidente da República da Índia é sunita. E eu acho que é um grande testemunho para esta nação que foi - cuja visão foi exposta dentro de alguns - meia milha daqui, que alguém como eu pode estar em uma posição de liderança e estar envolvido com sucesso em contribuir para o bem-estar econômico atual e futuro desta nação. Senhor presidente, apóio seus esforços no Iraque. Mas eu gostaria de saber o que faremos na batalha mais ampla para criar uma imagem favorável e chegar às pessoas em todo o mundo, para que pessoas como eu em todo o mundo possam ser partidários apaixonados dos Estados Unidos.

O PRESIDENTE: Sim, agradeço. Em primeiro lugar, o sucesso ajudará a imagem dos Estados Unidos. Olha, eu reconheço que temos um problema de imagem, especialmente quando você tem estações de televisão, estações de televisão árabes que estão constantemente batendo na América, criando - dizendo que a América está lutando contra o Islã, os americanos não suportam os muçulmanos, esta é uma guerra contra uma religião . E temos que, obviamente, fazer um trabalho melhor para lembrar às pessoas que a nossa não é uma nação que rejeita a religião, nossa é uma nação que aceita pessoas de todas as religiões, e que a grande força da América é a capacidade de as pessoas adorarem livremente.

É difícil. Quer dizer, a máquina de propaganda deles é bastante intensa. E então estamos constantemente enviando mensagens, estamos constantemente tentando tranquilizar as pessoas, mas também estamos - também estamos agindo. E isso é o que é importante que nossos cidadãos percebam. Nossa posição no mundo é tal que não acho que possamos recuar. Acho que temos o dever e a obrigação de usar nossa vasta influência para ajudar.

Cito dois exemplos de onde acho que isso fará um grande sucesso - de onde a imagem americana no mundo muçulmano será melhorada. Um é o tsunami. Os tsunamis que atingiram foram os militares dos Estados Unidos, por meio do USS Abraham Lincoln, que forneceram a organização logística necessária para conseguir - para conseguir - salvar muitas vidas. Nos mudamos. Muitas pessoas sentaram e discutiram, não nós. Vimos um problema e mudamos.

O mesmo no Paquistão. O terremoto no Paquistão é devastador. Os Estados Unidos da América foram os primeiros a entrar em cena. Temos muitos garotos voando em helicópteros por todo o país, fornecendo ajuda e socorro.

E então eu acho que o que estou dizendo a você é que o uso adequado da influência que ajuda a melhorar a vida das pessoas é a melhor maneira de afetar - mudar a imagem do país e derrotar a propaganda. Tendo dito tudo isso, muitas pessoas querem vir para a América. A imagem pode ser ruim, mas dê a eles uma chance, todos vocês que querem vir para a América, levantem a mão - há muito esperando por vir. Essa é outra questão, que é a reforma da imigração.

Mas obrigado por isso. Uma coisa que a América nunca deve fazer é perder nossa capacidade de pegar pessoas de todas as esferas da vida e ajudá-las a se tornarem americanas, antes de mais nada. Isso é o que nos distingue de outras culturas e outras nações. Você pode vir de onde quer que esteja, e eu posso vir do Texas, e ambos compartilhamos o mesmo negócio - somos americanos em primeiro lugar. Acontece que sou um metodista. Você é um sunita. (Risada.)

P Senhor presidente, gostaria de saber por que você e outros em seu governo continuam vinculando o 11 de setembro à invasão do Iraque, quando nenhum jornalista respeitado ou especialista em Oriente Médio confirmou a existência de tal vínculo.

O PRESIDENTE: O que ela - eu perdi a pergunta. Desculpa. Eu não - eu imploro seu perdão, eu não ouvi você. Seriamente.

P Eu gostaria de saber por que você e outros em seu governo invocam o 11 de setembro como justificativa para a invasão do Iraque -

Q - quando nenhum jornalista respeitado ou outro especialista do Oriente Médio confirmar a existência de tal vínculo.

O PRESIDENTE: Agradeço isso. O 11 de setembro mudou minha visão sobre política externa. Quer dizer, dizia que os oceanos não nos protegem mais, que não podemos considerar que as ameaças são óbvias de que, se virmos uma ameaça, teremos que lidar com ela. Não tem que ser militarmente, necessariamente, mas temos que lidar com isso. Não podemos - não podemos mais esperar pelo melhor.

E então a primeira decisão que tomei, como você sabe, foi - foi lidar com o Taleban no Afeganistão porque eles estavam abrigando terroristas. Este é o lugar onde os terroristas planejaram e conspiraram. E a segunda decisão - que foi uma decisão muito difícil para mim, aliás, e que eu - eu não tomei levianamente - foi que Saddam Hussein era uma ameaça. Ele é um inimigo declarado dos Estados Unidos, ele havia usado armas de destruição em massa, o mundo inteiro pensava que ele tinha armas de destruição em massa. As Nações Unidas já haviam declarado em mais de 10 - não me lembro o número exato de resoluções - que divulgam, ou desarmam, ou enfrentam graves consequências. Quer dizer, houve um sério esforço internacional para dizer a Saddam Hussein, você é uma ameaça. E os ataques de 11 de setembro atenuaram essa ameaça, na minha opinião.

E assim demos a Saddam Hussein a chance de revelar ou desarmar, e ele recusou. E tomei uma decisão difícil. E sabendo o que sei hoje, tomaria a decisão novamente. A remoção de Saddam Hussein torna este mundo um lugar melhor e os Estados Unidos um país mais seguro. (Aplausos)

Ultima questão. Na verdade, tenho algo para fazer. (Risos.) Você está me pagando todo esse dinheiro, é melhor eu voltar ao trabalho. (Risada.)

Espere um segundo. Tem um cara aqui.

P Sr. Presidente, sou da Phelps School, sou um apoiador seu.

O PRESIDENTE: Opa, esse tipo de prejudica sua pergunta. (Risada.)

Q Bem, eu tenho uma pergunta para você. Você acha que, desde a invasão do Iraque, a ameaça do terrorismo em solo dos EUA foi reduzida significativamente?

O PRESIDENTE: Acho que foi reduzido. Não acho que estamos seguros. O que realmente me dará confiança para dizer que estamos seguros é quando eu puder dizer ao povo americano que temos a capacidade de saber exatamente para onde o inimigo está se movendo. Este é um tipo diferente de guerra. Essas pessoas se escondem. Eles - eles são pacientes e sofisticados. E é por isso que nossa coleta de informações é realmente importante.

Você sabe, ocasionalmente eles aparecem e querem lutar como estão fazendo no Iraque. Esse cara, Zarqawi, jurou lealdade a Bin Laden. Ele tem - ele declarou suas intenções. Mas há muitos deles que se escondem e se escondem. E o que realmente temos que fazer é continuar a aprimorar nossa coleta de inteligência para garantir que possamos, da melhor forma possível, compreender suas intenções e observar seus movimentos. E isso requer cooperação internacional.

Direi que a cooperação internacional, quando se trata de compartilhar inteligência, é boa. Exige que sejamos capazes de cortar seu dinheiro e movimentá-lo. Eles não podem - ao que parece, eles não podem lançar ataques sem dinheiro. E, portanto, estamos fazendo o melhor que podemos para trabalhar com outras pessoas para descobrir para onde seu dinheiro está se movendo. E dessa forma, será uma - nos dará a chance de descobrir onde eles estão.

O longo prazo nesta guerra exigirá uma mudança de governo em algumas partes do mundo. É - e é por isso que é muito importante para mim continuar a lembrar ao povo americano o que está acontecendo na história. Uma das minhas histórias favoritas é contar às pessoas - ou passar por cima - é contar às pessoas sobre meu relacionamento com Koizumi, o primeiro-ministro Koizumi do Japão. Ele é um cara interessante. Ele gosta de Elvis, por exemplo, o que é - (risos) - interessante - (risos). Ele é um amigo. Ele também é um amigo quando se trata de paz. Ele é um aliado confiável e constante quando se trata de lidar com a Coreia do Norte. A Coreia do Norte é um país que declarou corajosamente que tem armas nucleares, falsifica nosso dinheiro e está matando seu povo de fome. E é bom ter um aliado que entende que os direitos humanos e a condição do ser humano são vitais para este mundo e a paz mundial.

Mesmo assim, 60 anos atrás, meu pai lutou contra os japoneses - muitos de seus parentes também lutaram. Eles eram o inimigo jurado dos Estados Unidos. Eu acho incrível - não sei se você acha isso incrível - eu acho incrível que eu me sente com esse cara, planejando estratégias sobre como tornar o mundo um lugar mais pacífico quando meu pai e outros lutaram contra ele.

E então o que aconteceu? Agora, 60 anos parece muito tempo, principalmente se você tem 59, como eu. (Risos.) Mas não é muito longo na história, quando você pensa sobre isso. E o que aconteceu foi o surgimento de uma democracia ao estilo japonês. As democracias geram a paz. Isso é o que a história nos mostra. Foi o que tentei dizer na minha peroração neste discurso. Essa é uma palavra longa. Estou fazendo isso pelo senador Spectre aqui. (Risos e aplausos.) Apenas se exibindo, senador. Só estou tentando ficar bem na frente do pessoal aqui em casa. (Risos.) Mas é um retrato preciso do que aconteceu. As democracias geram a paz.

Portanto, a questão fundamental é: temos a confiança e os valores universais para ajudar a mudar uma parte conturbada do mundo. Se você é um apoiador de Israel, eu recomendo fortemente que você ajude outros países a se tornarem democracias. A sobrevivência a longo prazo de Israel depende da disseminação da democracia no Oriente Médio. Reconheço que as pessoas têm - (aplausos) - reconheço plenamente que alguns dizem que é impossível, que talvez apenas um certo tipo de pessoa pode ser - pode aceitar a democracia. Eu apenas - eu rejeito isso. Eu não concordo com isso. Eu acredito que a democracia - o desejo de ser livre é universal. Isso é o que eu acredito. E se você crê nisso, então você tem que agir de acordo. Isso não significa militarmente. Mas isso significa usar a influência dos Estados Unidos para trabalhar com outros para ajudar - para ajudar a espalhar a liberdade.

E é isso que você está vendo no Iraque. E é difícil. É difícil para um país que saiu da ditadura há dois anos e meio se tornar uma democracia. É um trabalho árduo. Há muito ressentimento, raiva e amargura. Mas eu acredito que isso vai acontecer. E a única maneira de isso não acontecer é se partirmos, se perdermos a coragem, se permitirmos que os terroristas atinjam seu objetivo. A única maneira de perdermos isso é dizermos aos terroristas, talvez vocês não sejam perigosos, afinal - vocês sabem, ao partir, talvez vocês se tornem cidadãos do mundo dignos e hospitaleiros. Isso não é realidade. E meu trabalho como presidente é ver o mundo como ele é, não como esperamos que seja. (Aplausos)

Eu, mais uma vez, quero agradecer por me dar a chance de vir e fazer este discurso. Agradeço seu interesse. Que Deus abençoe a todos vocês e que Deus continue a abençoar a América. (Aplausos)


19 de dezembro de 2005 Queixa formal ao TPI sobre crimes de guerra de coalizão

Gideon Polya, & quotFormal Complaint to ICC over Coalition War Crimes & quot, MWC News, submetido em 20 de dezembro de 2005.

Reclamação formal ao ICC sobre crimes de guerra de coalizão

Corte Criminal Internacional,

Haia, Holanda

Caro Sr. Moreno-Ocampo, Sr. Brammertz e Sra. Bensouda,

Em 14 de outubro de 2004, fiz uma queixa formal contra o governo australiano e seus aliados da Coalizão por crimes de guerra no Iraque, especificamente invasão ilegal e subsequente terrível mortalidade civil em violação do direito internacional (para detalhes desta queixa e uma queixa anterior enviada ao 2 uma dezena de oficiais de lei da Austrália, consulte: http://www.newscentralasia.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1019).

Desde que essa reclamação foi feita, pode-se estimar a partir dos últimos relatórios do UNICEF (ver: http://www.unicef.org/infobycountry/index.html) que um avançar 560.000 crianças menores de 5 anos morreram no Iraque e no Afeganistão ocupados pela Coalizão dos EUA em flagrante violação das Convenções de Genebra para a proteção de civis em tempo de guerra (1949).

Eu estou de acordo renovando e estendendo minha reclamação formal de crimes de guerra flagrantes contra os líderes da coalizão liderados pelos EUA responsáveis ​​por (1) as invasões e ocupações irresponsáveis ​​e ilegais do Iraque e do Afeganistão (2) conduta deliberada de operações militares para minimizar mortes de militares invasores politicamente sensíveis às custas de as vidas de civis totalmente inocentes (3) subsequente mortalidade horrenda de civis nesses países ocupados em flagrante contravenção das Convenções de Genebra (1949) e (4) danos colaterais envolvendo mortalidade em massa em outras partes do mundo como consequência das ações da Coalizão no Iraque e no Afeganistão .

Ampliei essas acusações brevemente abaixo.

(1). Invasões irresponsáveis ​​e ilegais.

As invasões do Iraque e Afeganistão foram manifestamente irresponsável (conforme comprovado pelas imensas estimativas de mortalidade fornecidas abaixo) e ilegal na falta de sanção das Nações Unidas. Na verdade, a título de exemplo, o Secretário-Geral das Nações Unidas, Sr. Kofi Anan, indicou repetidamente a ilegalidade e falta de sabedoria da invasão do Iraque e do falecido Santo Padre da Igreja Católica, o Papa João Paulo II, um major fonte de sabedoria moral para a humanidade, também se opôs à invasão do Iraque. Além disso, o óbvio deve ser declarado, ou seja, que as pessoas comuns e decentes consideram universalmente o ódio, a violência, a guerra e tanto o terrorismo não-estatal quanto o terrorismo estatal como totalmente abomináveis.

(2) Aplicação criminosa de guerra de alta tecnologia resultando em enormes proporções de “mortes de civis inimigas” / mortes de militares dos EUA.

Na 2ª Guerra Mundial, as mortes de civis no Eixo totalizaram 5,1 milhões, em comparação com as perdas de civis Aliados na Europa e na Ásia, totalizando 54 milhões nos Estados Unidos, Império Britânico, Eixo e as perdas militares soviéticas totalizaram 0,29 milhões, 0,45 milhões, 5,9 milhões e 13,6 milhões, respectivamente. Consequentemente, as taxas de & quotcivial inimigo & quot / & quotmorte militar & quot & quot matança & quot; foram de 0,4 (para as forças soviéticas), 9,2 (Eixo), 11,3 (o Império Britânico) e 17,6 (os EUA). Implícito no massacre das Cavernas Ardeatinas italianas de 1944 de 335 civis ordenado por Hitler em vingança por 33 mortes militares alemãs estava uma atitude nazista alemã que considerava uma "morte de civil inimigo" / "morte de um soldado alemão" "taxa de morte" (ou "taxa de morte") de 10 como bastante apropriado.

Foi possível avaliar as "mortes de civis" em vários conflitos do pós-guerra usando os dados demográficos da Divisão de População das Nações Unidas de 1950 em diante. Usando esses dados, é possível calcular a & quotimortalidade evitável & quot (& quotexcess Mortalidade & quot), que é a diferença entre as mortes REAIS em um país em um determinado período e as mortes ESPERADAS para um país pacífico e decente com os mesmos dados demográficos (ver: http : //globalavoidablemortality.blogspot.com/).

Os seguintes "índices de mortalidade evitável de civil inimigo" / "morte em combate dos EUA" e "taxas de morte" (entre parênteses) foram calculados para a Guerra da Coréia (1950-1953) (23,8), a Guerra da Indochina (1957-1975) (276,5), a Guerra do Golfo e Guerra de Sanções (1990-2003) (12.259), Guerra do Afeganistão (2001-2005) (15.716) e Guerra do Iraque (2003-2005) (323,9). Os cálculos reais envolvendo as proporções de "mortes evitáveis ​​(em excesso)" (para o país asiático em questão durante o período relevante) e "mortes em combate nos EUA" (para o conflito relevante) são reproduzidos abaixo (os números reais de mortalidade são arredondados para maior clareza):

0,8 milhão de mortes em excesso coreanas / 33.651 mortes em combate nos EUA = 23,8

13,1 milhões de mortes em excesso no Camboja, Laos e vietnamita / 47.378 mortes em combate nos EUA = 276,5

1,8 milhões de mortes excessivas do Iraque (1990-2003) / 147 mortes em combate nos EUA = 12.259

1,6 milhão de mortes em excesso no Afeganistão (2001-2005) / 102 mortes em combate nos EUA = 15.716

0,5 milhão de mortes em excesso no Iraque (2003-2005) / 1.513 mortes em combate nos EUA = 323,9

Os números acima mostram que na era pós-guerra os EUA (e seus aliados) violaram grosseiramente as Convenções de Genebra nessas guerras asiáticas e o fizeram em vasto excesso sobre o & quotinimigo civil & quot / & quotsoldado alemão & quot & quotkill ratio & quot de 10 na atrocidade das Cavernas Ardeatinas - e mais claramente nas Guerras do Iraque e Afeganistão. A razão para essas terríveis "taxas de mortes" dos EUA é que a guerra de alta tecnologia dos EUA preserva vidas militares dos EUA politicamente sensíveis às custas de vidas civis inimigas por meio de mortes de alta tecnologia à distância (por exemplo, mais bombas foram lançadas no Laos pelos EUA do que em toda a Europa em toda a 2ª Guerra Mundial) “melhor treinamento” de seus soldados para superar a repulsa natural de matar e, por meio de tecnologia médica aprimorada, salvar as vidas dos soldados norte-americanos feridos. Mais da metade das vítimas civis desses conflitos eram crianças inocentes com menos de 5 anos de idade. Assim, a mortalidade infantil de menores de 5 anos nesses conflitos foi de 0,3 milhões (Coréia, 1950-1953) 5,6 milhões (Indochina, 1957-1975) 1,3 milhões (Iraque, 1990-2003) 1,4 milhões (Afeganistão, 2001-2005) e 0,3 milhões (Iraque, 2003-2005). O terrorismo de estado dos EUA de fato causou um terrível número de mortes de civis nas guerras dos EUA na Ásia (para obter mais detalhes, consulte a submissão de inquérito do Senado nº 112: http://www.aph.gov.au/senate/committee/legcon_ctte/terrorism/index.htm) .

(3). Horrenda mortalidade civil evitável (mortalidade excessiva) em violação das Convenções de Genebra.

As Convenções de Genebra (1949) são bastante explícitas sobre a responsabilidade do invasor e ocupante de fazer tudo ao seu alcance para preservar a vida dos civis súditos (ver: http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/92 .htm). No entanto, o anual per capita os gastos médicos no Iraque e Afeganistão ocupados são menos de 1% dos gastos na região metropolitana dos EUA e, portanto, o terrível número de mortes no Iraque e no Afeganistão pós-invasão constitui um genocídio passivo e um crime de guerra (ver: http://www.abc.net. au / rn / science / ockham / stories / s1445960.htm).

Em geral, se uma pessoa morre de forma violenta (por exemplo, de bombas ou balas) ou não violentamente (por exemplo, de causas relacionadas à privação ou desnutrição), o resultado final é o mesmo e a culpabilidade é a mesma. Além disso, o Governante é responsável pelos Governados. Assim, as Convenções de Genebra (1949) exigem que o ocupante estrangeiro de um país atue “em toda a extensão dos meios disponíveis” para preservar a saúde e a vida dos civis súditos (ver Artigos 55 e 56: http: // www. unhchr.ch/html/menu3/b/92.htm):

“Artigo 55. Em toda a extensão dos meios de que dispõe, a Potência Ocupante tem o dever de assegurar o suprimento de alimentos e medicamentos à população, devendo, em particular, trazer os alimentos necessários, suprimentos médicos e outros artigos se o os recursos do território ocupado são inadequados ...

Art. 56. Em toda a extensão dos meios de que dispõe, a Potência Ocupante tem o dever de assegurar e manter, com a cooperação das autoridades nacionais e locais, os estabelecimentos e serviços médico-hospitalares, a saúde pública e a higiene dos ocupados. território, com particular referência à adoção e aplicação das medidas profiláticas e preventivas necessárias ao combate à propagação de doenças contagiosas e epidemias. O pessoal médico de todas as categorias deve ser autorizado a desempenhar as suas funções ... ”

Os governos de coalizão liderados pelos EUA falharam manifestamente em suas obrigações sob as Convenções de Genebra. As últimas estimativas do UNICEF de mortes de crianças menores de 5 anos pós-invasão (12 de dezembro de 2005, ver: http://www.unicef.org/infobycountry/index.html) são bastante chocantes: em 2004, a mortalidade infantil de menores de 5 anos foi de 122.000 em Iraque ocupado, 359.000 no Afeganistão ocupado e 1.000 no país ocupante Austrália (observando que em 2004 as populações desses países eram de 28,1 milhões, 28,6 milhões e 19,9 milhões, respectivamente). Esses dados indicam uma mortalidade infantil de menores de 5 anos pós-invasão iraquiana de mais de 0,3 milhão, cerca de 122.000 dessas mortes por ano ou 334 por dia (ou seja, excedendo o número de mortes nas horrendas e malignas atrocidades de 11 de setembro a cada 9 dias). Cerca de 90% dessas mortes infantis foram evitáveis.

A mortalidade evitável pós-invasão (mortalidade excessiva) nos Territórios Ocupados da Palestina, Iraque e Afeganistão agora totaliza cerca de 0,3, 0,5 e 1,6 milhões, respectivamente, enquanto a mortalidade infantil de menores de 5 anos pós-invasão correspondente agora totaliza 0,2, 0,3 e 1,4 milhões , respectivamente (consulte a submissão de inquérito do Senado nº 112: http://www.aph.gov.au/senate/committee/legcon_ctte/terrorism/index.htm). A maioria dessas mortes foram não violentas - portanto, o Iraq Body Count (ver: http://www.iraqbodycount.org/) estima atualmente que 27.000-31.000 iraquianos foram mortos violentamente após a invasão (de um total estimado de 0,5 milhão mortes evitáveis ​​pós-invasão). O terrorismo de estado do Reino Unido e dos Estados Unidos - descrito por apoiadores de Blair e Bush como "imperialismo democrático", mas por outros como "tirania democrática" ou "nazismo democrático" - teve um custo humano terrível, com mortalidade infantil de menores de 5 anos agora totalizando cerca de 0,5 milhão cada ano nos Territórios Ocupados do Iraque e Afeganistão.

(4). Mortalidade global em massa colateral como consequência das invasões e ocupações do Iraque e do Afeganistão.

Uma das principais consequências da invasão e ocupação do Iraque pela Coalizão dos Estados Unidos foi o aumento do preço do petróleo. Estima-se que cerca de 55.000 pessoas morrem evitavelmente em todo o mundo a cada dia (cerca de 36.000 sendo bebês menores de 5 anos) por causas relacionadas à privação e desnutrição. Não fui capaz de avaliar quantitativamente o componente de mortalidade evitável inevitavelmente aumentado devido ao aumento da pobreza devido aos preços elevados do petróleo. No entanto, a mortalidade global devido à distribuição criminosa, venda e consumo de opiáceos posso ser avaliados a partir de dados da ONU.

Desde 2001, houve cerca de 0,4 milhões de mortes globais por drogas ligadas ao restabelecimento da produção de ópio afegão globalmente dominante pela Coalizão dos EUA (em grande parte destruída pelo Talibã em 2000-2001, mas 76% e 86% da produção global em 2002 e 2004, respectivamente , após a invasão e conquista da Coalizão dos EUA). Cerca de 2.000 desses 0,4 milhões pós-2001, cúmplices da coalizão dos EUA, mortes relacionadas com opióides foram australianas, 3.000 canadenses, 3.200 britânicos e 50.000 americanos (para documentação detalhada, consulte: http://66.102.7.104/search?q=cache : 2uNU_ysF0xQJ: www.aljazeerah.info/Opinion%2520editorials/2005%2520Opinion%2520Editorials/October/26%2520o/US%2520Coalition%2520Complicity%2520in%25200.4%2520Million%2520Drugon%20drugon20 + polya + al-jazeerah +% 22afghan + opium% 22 & amphl = en e também consulte a submissão de inquérito do Senado # 112: http://www.aph.gov.au/senate/committee/legcon_ctte/terrorism/index.htm).

Comentários e conclusões

Os dados acima indicam claramente que os membros da Coalizão liderada pelos EUA são cúmplices de genocídio passivo, assassinato em massa e crimes de guerra flagrantes no Iraque e no Afeganistão. Conseqüentemente, os líderes da coalizão liderada pelos EUA devem ser indiciados perante o Tribunal Penal Internacional - acusados, julgados e punidos. A paz é o único caminho, mas somos inevitavelmente obrigados a informar os outros sobre a mortalidade em massa de outros seres humanos provocada pelo homem - o silêncio mata e o silêncio é cumplicidade. Não podemos passar do outro lado. Como Edmund Burke declarou: “Tudo o que é necessário para o mal ter sucesso é que os homens bons não façam nada.”

O Tribunal Mundial do Iraque, liderado como porta-voz pelo brilhante escritor humanitário Arundhati Roy, acusou a Coalizão liderada pelo Reino Unido e pelos Estados Unidos de crimes de guerra no Iraque (ver: http://www.worldtr Tribunal.org/main/?b=91 ) Na verdade, como você sabe, em outubro de 2004, depois de escrever para as 2 dúzias de principais oficiais da lei da Austrália, eu escrevi para o Procurador-Geral do Tribunal Penal Internacional solicitando que o governo australiano e seus aliados da Coalizão fossem acusados ​​de crimes de guerra no invasão ilegal do Iraque e a horrenda mortalidade em massa pós-invasão (veja: http://www.newscentralasia.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1019).

Mais recentemente, o ganhador do Prêmio Nobel de Literatura de 2005, o dramaturgo britânico Harold Pinter, em seu discurso de aceitação do Prêmio Nobel intitulado “Art, Truth and Politics” (entregue por vídeo em 8 de dezembro de 2005, ver: http://www.countercurrents.org/arts -pinter081205.htm) acusou o presidente dos Estados Unidos George Bush e o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, de crimes de guerra no Iraque. Depois de detalhar o enorme custo humano de décadas de violentas intervenções dos EUA na América Central e do Sul, Harold Pinter descreveu a invasão do Iraque como “Um ato de terrorismo de estado flagrante” e pediu a acusação de Bush e Blair perante o Tribunal Penal Internacional, declarando: “Quantas pessoas você tem que matar antes de se qualificar como um assassino em massa e um criminoso de guerra? Cem mil? Mais do que suficiente, eu teria pensado. ”

Escrevi esta análise cuidadosa com alguma apreensão e após considerável e ampla consulta jurídica porque as novas "leis de sedição" draconianas recentemente aprovadas na Austrália poderiam, potencialmente, punir severamente os críticos humanitários das políticas de guerra da coalizão, não obstante as exceções de "comentários de boa fé" . Portanto, é necessário que eu declare explicitamente que isso foi escrito no interesse público e no interesse da humanidade por um cientista sênior humanista e anti-guerra que abomina totalmente a intolerância, o racismo, a mentira, a violência, a guerra e o terrorismo.

O ganhador do Prêmio Nobel de Literatura de 2005, Harold Pinter, em seu discurso de aceitação do Prêmio Nobel (8 de dezembro de 2005, consulte http://www.countercurrents.org/arts-pinter081205.htm) declarou comovidamente nossa obrigação de definir a verdade de nosso mundo: “Acredito que, apesar das enormes probabilidades que existem, a determinação intelectual inabalável, inabalável e feroz, como cidadãos, para definir a verdade real de nossas vidas e nossas sociedades é uma obrigação crucial que recai sobre todos nós. Na verdade, é obrigatório. Se tal determinação não estiver incorporada em nossa visão política, não temos esperança de restaurar o que está quase perdido para nós - a dignidade do homem ”.

O Prêmio Nobel de Literatura de 1957, Albert Camus, em um ensaio de 1946 intitulado “Nem vítimas nem executores”, afirmou claramente um imperativo moral fundamental para cidadãos decentes do mundo: “Na extensão dos cinco continentes, ao longo dos próximos anos, uma luta sem fim será travada entre a violência e a persuasão amigável, uma luta em que, admitida, a primeira tem mil vezes mais chances de sucesso do que a segunda. Mas sempre afirmei que, se aquele que baseia suas esperanças na natureza humana é um tolo, aquele que desiste diante das circunstâncias é um covarde. E, doravante, a única atitude honrosa será apostar tudo em uma aposta formidável: que as palavras são mais poderosas do que as munições. ”

Concluí recentemente o primeiro rascunho de um grande livro sobre mortalidade global evitável, do qual alguns dos dados acima foram extraídos (para alguns outros dados importantes, consulte: http://globalavoidablemortality.blogspot.com/) e escrevi um grande número de artigos em todo o mundo sobre este assunto (consulte: http://members.optusnet.com.au/

gpolya / links.html). Eu ficaria extremamente feliz em fornecer assistência especializada pro bono publico ao Tribunal Penal Internacional em relação a este assunto.

À medida que nos aproximamos das festividades do dia de Natal de 2005, devemos apreciar a partir dos últimos dados da UNICEF que cerca de 2.640 crianças no Iraque e no Afeganistão ocupados pela Coalizão dos EUA morrerão durante o período de 2 dias do dia de Natal - quase o mesmo número de vítimas inocentes como morreram na atrocidade do World Trade Center em 11 de setembro - e cerca de 0,5 milhão mais morrerão no ano que vem. Estima-se que 560.000 crianças menores de 5 anos morreram nos territórios iraquiano e afegão ocupados pelos EUA nos 14 meses desde que fiz minha queixa anterior ao Tribunal Penal Internacional.

Peço ao Tribunal Criminal Internacional que acuse os governos da Coalizão envolvidos em crimes de guerra massivos em sua invasão e ocupação do Iraque e do Afeganistão. Ao fazê-lo, o Tribunal Penal Internacional fará justiça e forçará o fim antecipado do flagrante genocídio passivo da Coalizão nesses países terrivelmente abusados.


Dezembro de 2005 no Iraque - História

Compare os dados das câmaras parlamentares no módulo Últimas eleições

Um arquivo histórico dos resultados das últimas eleições para esta câmara pode ser encontrado em uma página separada

Até 6 655 candidatos 307 partidos e 19 coligações inscreveram-se para participar nas eleições. Os principais contendores políticos foram organizados em linhas étnicas e religiosas: a Coalizão Unificada do Iraque, representando a comunidade xiita, a Reunião do Curdistão (Aliança), árabes sunitas que boicotaram amplamente as eleições de janeiro de 2005 (quando a Assembleia Nacional de Transição foi eleita) representada pelo Tawafoq A Frente Iraquiana e a Frente Nacional Iraquiana Hewar (Acordo). Muita atenção da mídia se concentrou no nível de representação da comunidade sunita no futuro parlamento.

A violência que grassou no Iraque nos últimos anos continuou durante o processo eleitoral, colocando consideráveis ​​desafios logísticos para a organização das eleições. Numerosos ataques verbais e físicos foram relatados com alguns candidatos sendo mortos, incluindo um importante político sunita, Sr. Mizhar al-Dulaimi. Várias explosões ocorreram no próprio dia das eleições.

Mesmo assim, a participação foi alta, com 79,63% dos 15,5 milhões de eleitores registrados comparecendo para votar. Isso marcou um forte aumento em relação à participação de 58,32% nas eleições de janeiro de 2005.

Na capital, Bagdá, os resultados preliminares deram à Coalizão Unificada do Iraque 59 por cento dos votos. A Frente Tawafoq Iraquiana, que ficou em um distante segundo lugar com menos de 19 por cento dos votos, pediu que a eleição fosse realizada novamente, alegando irregularidades e fraudes generalizadas. A Comissão Eleitoral Independente do Iraque (IECI) rejeitou o apelo, embora tenha reconhecido que algumas violações podem ter ocorrido.

Na sequência de novos protestos, uma equipa internacional da Missão Internacional para as Eleições Iraquianas (IMIE, um organismo independente criado em Dezembro de 2004 para monitorizar as eleições gerais e o referendo constitucional em Outubro de 2005) foi convidada a rever o trabalho dos funcionários eleitorais iraquianos. A equipe começou uma revisão dos resultados contestados em 3 de janeiro de 2006 e publicou seu relatório final em 19 de janeiro de 2006. Embora tenha notado certas deficiências no processo eleitoral, a equipe internacional concluiu que a IECI havia implementado medidas para impedir e detectar violações de a lei eleitoral.

Em 10 de fevereiro de 2006, os resultados finais foram publicados dando à Coalizão Unificada do Iraque um total de 128 assentos. Os dois principais partidos sunitas, a Frente Tawafoq Iraquiana e a Frente Nacional Iraquiana Hewar, conquistaram um total de 55 cadeiras, seguidas pelo Encontro do Curdistão com 53 cadeiras. A Lista Iraquiana de Iyad Allawi ganhou 25 e as cadeiras restantes foram para outros partidos.


26 de dezembro de 2005


O secretário de Defesa, Donald H. Rumsfeld, serve às tropas dos EUA designadas para a Forward Operating Base Courage em Mosul. Foto: Suboficial de 1ª classe Chad J. McNeeley, Marinha dos EUA
O secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld fala com as tropas dos EUA na Forward Operating Base Courage em Mosul. Foto: Suboficial de 1ª classe Chad J. McNeeley, Marinha dos EUA
O Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld apresenta uma Estrela de Bronze para o SPC Lucas Crowe, 2-1º Regimento de Infantaria, Força Multinacional a Noroeste na Base Operacional Avançada Courage em Mosul. Crowe recebeu o prêmio depois de agir para salvar a vida de um menino iraquiano de dois anos depois que o menino foi encontrado no porão inundado de sua família em Mosul no dia da eleição, 15 de dezembro. Rumsfeld está no país visitando as tropas, agradecendo-lhes por seus serviços e desejando-lhes um feliz Natal. Foto: Suboficial de 1ª classe Chad J. McNeeley, Marinha dos EUA

Dezembro de 2005 no Iraque - História

Nova York, EUA - 18 de janeiro de 2005

(Artefatos saqueados de Bagdá devolvidos ao Iraque)

SOUNDBITE: (Inglês) Michael Garcia, Secretário Assistente do Departamento de Segurança Interna:

"Sob operação do Iraqi Heritage, nossos investigadores recuperaram cerca de 1.000 artefatos e mais de 39 mil manuscritos.

SOUNDBITE: (Inglês) Samir al-Sumaidaie, Embaixador da ONU no Iraque

"Em nome do governo iraquiano e de seu povo, desejo expressar nossa gratidão ao Departamento de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos por recuperar um tesouro roubado de nosso rico patrimônio.

Artefatos de plano amplo na mesa

Várias fotos de homens olhando para artefatos

Bairro de Oteifiyah, norte de Bagdá, Iraque - 19 de janeiro de 2005

(Explosão de carro-bomba no banco de Bagdá)

Vários destroços de carro-bomba no local

Bagdá, Iraque - 19 de janeiro de 2005

(Suposto abuso de prisioneiros por soldados britânicos em Basra)

Vários homens lendo jornais de lado

Foto de jornal de soldado britânico ajoelhado sobre prisioneiro iraquiano amarrado no chão

A manchete dizia '' O comandante das forças britânicas diz que investigaremos os abusos '.

+++ ATENÇÃO: IMAGENS CENSURADAS NA FONTE +++

+++ IMAGENS REVISADAS PELO CENSOR MILITAR BRITÂNICO +++

AINDA: Foto mostrando soldado britânico fotografado com detido

AINDA: Foto supostamente mostrando o cabo Daniel Kenyon, canto superior direito, de camiseta marrom, inclinado sobre um detido iraquiano

AINDA: Foto mostrando dois homens iraquianos nus

AINDA: Foto, detento sentado, soldados britânicos próximos com uma vara

AINDA: Foto, soldado britânico ao lado do detido segurando uma caixa sobre sua cabeça

Bagdá, Iraque - 22 de janeiro de 2005

(Pelo menos 7 mortos, dezenas de feridos em ataque a casamento)

Grande plano do corpo sendo carregado para a construção por dois homens

Corpo coberto deitado na beira da estrada

Grande plano de construção com cratera em primeiro plano

Homem perturbado sendo confortado por dois homens

Carro danificado em primeiro plano e homens em pé no fundo

Bagdá, Iraque - 26 de janeiro de 2005

(Ataques a várias escolas devem ser usados ​​como centros de votação)

Bagdá, bairro de Bab al-Mu'dham

Exterior da Escola Preparatória para Meninas al-Markaziyah

Cacos de vidro no chão da sala de aula

Mais danos vistos de dentro

Bagdá, bairro de al-Amin

Placa lendo '' Escola Preparatória Al-Firsan para Meninos ''

Vários danos de explosão em frente à fachada da escola

Samawah, Iraque - 27 de janeiro de 2005

(Allawi continua campanha eleitoral)

Allawi cumprimentando residentes

SOUNDBITE: (árabe) Ayad Allawi, Primeiro Ministro Interino do Iraque:

"Estamos a poucos dias das eleições, o sonho dos iraquianos será realizado, se Deus quiser. Os iraquianos podem finalmente decidir seu próprio futuro e escolher seus líderes."

Allawi lá fora falando com eleitores em potencial

Vários, Iraque - 29 de janeiro de 2005

(O envio de tropas iraquianas às ruas de Bagdá foi intensificado na véspera da primeira eleição livre no Iraque em meio século)

Vários Guardas Nacionais Iraquianos (INGs) e veículos militares no posto de controle

Homem sendo revistado por guardas

Assembleia de voto com soldados iraquianos guardando do lado de fora

Homens carregando urnas eleitorais

Soldados iraquianos na varanda do prédio para serem usados ​​como centro de votação

Várias urnas com um soldado armado parado nas proximidades

"Evite centros de votação. Estar perto deles põe em risco sua vida porque eles são o alvo dos Mujahedeen (insurgentes)."

Várias urnas sendo entregues na seção eleitoral

Forças iraquianas do lado de fora da seção eleitoral

SOUNDBITE: (árabe) Ala Hussein, residente de Fallujah:

"Não vamos votar porque Fallujah foi destruída e não há eletricidade, água ou segurança. A Guarda Nacional Iraquiana atira contra nós 24 horas por dia. Então, por que devemos votar? Não temos segurança ou compensação."

Pôster da eleição esfarrapado na parede

Bagdá, Iraque - 30 de janeiro de 2004

(Presidente iraquiano entre os primeiros a votar nas eleições)

Vários votos do presidente iraquiano Ghazi al-Yawer

Vários de Abdul aziz Al-Hakim, clérigo xiita e líder da principal organização política xiita, o Conselho Supremo da Revolução Islâmica no Iraque, votam

Bagdá, Iraque - 30 de janeiro de 2005

(Segurança e votação nas seções eleitorais na capital iraquiana)

Eleitora na cabine de votação

Lista de candidatos fixada na parede

Eleitora colocando o dedo na tinta

Eleitora votando na urna

SOUNDBITE: (árabe) Voxpop, eleitor

“Gostaria de ser uma das primeiras pessoas a comparecer à assembleia de voto para quebrar o medo das pessoas que têm medo de votar. Esta é uma experiência nova. No passado, podíamos votar apenas em uma pessoa, agora nós temos escolha e, felizmente, o candidato vencedor não nos decepcionará. "

Assuntos: Jornais, Guerra e agitação, Votação, Mídia de notícias, Notícias gerais, Eleições, Governo e política
Pessoas: Ayad Allawi
Localizações: Iraque, Reino Unido, Bagdá, Oriente Médio, Europa Ocidental, Europa, Reino Unido, União Europeia

Doze dias após as forças dos EUA tomarem o Iraque, o tenente-general aposentado Jay Garner chegou para assumir suas funções como administrador civil do Iraque no pós-guerra. Suas principais prioridades incluíam a restauração de serviços básicos como eletricidade e água, bem como a ordem civil. Em Bagdá, ele visitou o hospital Yarmouk, que estava lotado com as vítimas dos combates. Os saqueadores haviam retirado muitas proteções até mesmo de seus equipamentos mais básicos.

O tenente-general aposentado dos EUA Jay Garner chegando ao aeroporto cumprimentando as tropas

Garner caminhando com funcionários do hospital Yarmouk

Em um passeio pela região curda do norte, Garner se encontrou com líderes curdos proeminentes para discutir a futura administração da região.

Jay Garner, Tim Cross, Massoud Barzani e Jalal Talabani de mãos dadas na oportunidade fotográfica

Treze pessoas morreram e 75 ficaram feridas depois que soldados do Exército dos EUA abriram fogo contra manifestantes iraquianos em Fallujah. Os soldados alegaram que abriram fogo depois que tiros da multidão foram direcionados a eles. Os manifestantes se opunham à presença das forças dos EUA no Iraque.

Carro danificado com buracos de bala

Foto ampla da entrada de Fallujah na rodovia

Cortejo fúnebre - caixão sendo carregado pela multidão

Vários soldados dos EUA em posições defensivas em torno da construção

Close de um banner dizendo: "Mais cedo ou mais tarde, assassinos americanos, vamos expulsá-los"

Imagem intermediária do banner do lado de fora da postagem americana com os dizeres "EUA deixam nosso país"

Bandeira iraquiana coberta de sangue fora do hospital

As forças da coalizão começaram a encontrar evidências chocantes da brutalidade do regime de Saddam Hussein. Sepulturas coletivas foram encontradas em locais em todo o país. De longe, o maior foi o local Al-Mahawil perto da Babilônia, onde até 15 mil corpos foram enterrados.

Pessoas no local da vala comum

Restos mortais, mulher batendo palmas no fundo

Mulher segurando a foto do filho desaparecido, Akil Hassanali

As equipes de escavação encontraram mais 2.200 corpos em uma vala comum em Hillah, 100 quilômetros (60 milhas) ao sul de Bagdá. Outros locais importantes foram encontrados em Kirkuk, Basra, Muhammed Sakran e Najaf. Muitas das vítimas morreram durante a revolta xiita contra o governo de Saddam Hussein que se seguiu às consequências da Guerra do Golfo de 1991.

Grande plano de uma multidão em pé ao redor do movedor de terra cavando uma sepultura

Várias mulheres chorando com sacos de restos mortais

Em uma vitória para os Estados Unidos, o Conselho de Segurança da ONU em maio aprovou uma resolução dando poderes aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha para governar o Iraque e usar sua riqueza do petróleo para reconstruir o país.

A resolução foi aprovada por uma votação de 14-0, com a Síria - a única nação árabe no conselho - ausente.

Plano intermediário de bandeiras em frente ao Conselho de Segurança

Feche o Presidente do Conselho de Segurança, Embaixador Munir Akram, do Paquistão, pedindo voto

As forças da coalizão enfrentaram oposição crescente dos grupos étnicos do Iraque. Em junho, muçulmanos sunitas se reuniram nas ruas de Bagdá, acusando as tropas americanas de entrar na mesquita Hothaifa bin al-Yaman da cidade e levar dinheiro. Os militares dos EUA negaram as acusações, dizendo que estavam apenas procurando por armas. As forças da coalizão foram cada vez mais criticadas por inflamar uma situação volátil com sua abordagem às vezes pesada para manter a segurança.

Grande quantidade de manifestantes na rua cantando com faixas

Grande quantidade de manifestantes cantando

Manifestantes erguem estandarte do Alcorão

Grande quantidade de manifestantes com tanque e mesquita

Mais evidências do estilo de vida opulento de Saddam foram descobertas. Em uma casa de fazenda não muito longe do local de nascimento de Saddam, fora de Tikrit, as tropas americanas desenterraram um tesouro no valor de cerca de 8 milhões de dólares americanos.

Grande plano do palácio de Saddam

Soldado dos EUA carregando caixa com tesouro na sala dentro do palácio de Saddam, coloca a caixa na mesa

Vários tesouros sendo colocados na mesa

Vários tipos de broche segurando uma foto de Saddam

Várias fotos de tesouro

A primeira reunião do conselho governante iraquiano nomeado pelos EUA se reuniu em julho, no que foi saudado como o primeiro passo no caminho para a democracia. O conselho era formado por líderes de diversos grupos étnicos e religiosos do Iraque. O painel foi selecionado após dois meses de consultas e enfrentou a difícil tarefa de convencer o povo iraquiano de que o representava. Isso apesar do fato de a população nunca ter tido a chance de votar em seus membros.

Imagem ampla do exterior do prédio onde a reunião foi realizada

Entrada do prédio com segurança na frente

Amplo interior do conselho sentado ao redor da mesa na sala de reuniões

Tiro no meio do líder curdo Massoud Barzani (à esquerda) conversando com Mohammed Bahr al-Uloum, clérigo de Najaf

Feche Ahmed Chalabi gesticulando para os membros do conselho

Aproxime-se do líder curdo Jalal Talabani

SOUNDBITE: (Inglês) Paul Bremer, Administrador dos EUA para o Iraque

"Assim que essa constituição for aprovada pelo povo iraquiano, teremos lugar para realizar eleições para um governo soberano."

Assuntos: Islã, Guerra e agitação, Liderança militar, Religião, Assuntos sociais, Notícias gerais, Militar e defesa, Governo e política
Pessoas: Massoud Barzani, Jalal Talabani, Saddam Hussein, Paul Bremer
Localizações: Iraque, Bagdá, Estados Unidos, Oriente Médio, América do Norte

O primeiro-ministro do Iraque, Ibrahim al-Jaafari, se reuniu com líderes iranianos em Teerã, a primeira visita de um premier iraquiano desde que os dois países cortaram relações em 1980, no início da guerra entre os dois países. Al-Jaafari, um xiita iraquiano, passou mais de uma década no exílio no Iraque enquanto lutava contra as forças de Saddam. Desde a queda de Saddam, muitos observadores culparam o Irã por apoiar o terrorismo sectário xiita no Iraque e permitir o movimento irrestrito de terroristas no país, e o Irã também foi acusado de apoiar a revolta do líder rebelde xiita Moqtada al -Sadr. Desde a queda de Saddam em 2003, o Iraque tentou se aproximar do Irã e curar as cicatrizes deixadas pela guerra de 1980-88, que matou mais de 1 (m) milhão de pessoas em ambos os lados.

Teerã, Irã - 16 de julho de 2005

Vários de al-Jaafari e Aref na cerimônia de recepção

Al-Jaafari e Aref dando entrevista coletiva

Ibrahim al-Jaafari, primeiro-ministro iraquiano e Mahmoud Ahmedinejad, presidente eleito do Irã em negociações

Em meados de julho, uma série de grandes atentados de insurgentes a mais de 120 pessoas em quatro dias. Um dos ataques foi em Mussayib, uma cidade com mistura religiosa ao longo do rio Eufrates, ao sul de Bagdá. Enquanto os moradores da cidade caminhavam para as orações noturnas, um homem-bomba detonou explosivos amarrados ao corpo perto de uma mesquita, matando mais de 60 pessoas. Testemunhas disseram que um caminhão-tanque na cidade pegou fogo e espalhou os danos para várias casas e lojas. Mussayib no "triângulo da morte", uma área assim chamada devido ao grande número de sequestros e assassinatos de muçulmanos xiitas que viajavam entre Bagdá e as cidades sagradas xiitas de Karbala e Najaf.

Vários veículos danificados na cena da bomba

Um juiz anunciou detalhes do primeiro caso contra o ex-ditador Saddam Hussein. Raid Juhi, juiz-chefe do Tribunal Especial do Iraque, disse que Saddam e três outros homens seriam julgados pelo massacre de moradores xiitas em julho de 1982 em Dujail, 80 quilômetros ao norte de Bagdá. O massacre de mais de 140 homens e meninos foi em retaliação a uma tentativa de assassinato de Saddam quando ele visitou a aldeia. Os três acusados ​​junto com Saddam incluem seu meio-irmão e ex-chefe da inteligência Barazan Ibrahim, ex-vice-presidente Taha Yassin Ramadan e Awad Hamed al-Bandar, um oficial do partido Baath em Dujail. Se condenados, todos os quatro homens podem receber a pena de morte.

ARQUIVO: Bagdá - 1º de julho de 2004

Close de Saddam Hussein falando em vídeo de interrogatório

SOUNDBITE: (árabe) Juiz Raid Juhi, juiz-chefe do Tribunal Especial do Iraque:

"Com a conclusão dos procedimentos investigativos, os acusados ​​Saddam Hussein Majid, Barazan Ibrahim al-Hasan, Taha Yassin Ramadan, Awad Hamed al-Bandarand e outros considerados seus cúmplices, foram indiciados para serem julgados pela Câmara de Julgamento sob cláusulas (1), (4), (6) e (9) do Artigo 12 (a) do Estatuto do Tribunal Especial do Iraque, que tratam de crimes contra a humanidade, e de acordo com o Artigo 15 do Estatuto. anúncio, o IST elevou este julgamento histórico a um novo patamar com base nas evidências legais, uma vez que os juízes da Câmara de Primeira Instância determinarão a data do início dos julgamentos nos próximos dias. ”

ARQUIVO: Bagdá - 1º de julho de 2004

Tiro largo de Saddam Hussein sendo interrogado pelo juiz Juhi

Os insurgentes sabotaram a rede elétrica nacional do Iraque em agosto, cortando a eletricidade em partes do centro e do sul do Iraque, incluindo Bagdá e Basra. Os cortes de energia interromperam temporariamente o carregamento de petróleo nos navios do porto de Basra - o principal terminal de exportação de petróleo iraquiano desde que os ataques dos insurgentes forçaram o fechamento do oleoduto do norte da Turquia para a Turquia no início do ano. Uma autoridade iraquiana disse que os insurgentes derrubaram um poste em uma grande linha de eletricidade entre Beiji e a capital.

Grande plano da South Oil Company

Placa lendo "South Oil Company"

Vários tipos de incêndio de refinaria de petróleo

Homem fechando linhas de produção de petróleo

No final de agosto, os negociadores da Assembleia Nacional do Iraque anunciaram que concordaram com um projeto de constituição a ser votado em um referendo em outubro. Mas os líderes sunitas pediram que sua comunidade votasse contra a carta, dizendo que ela havia sido forçada no comitê de redação pela aliança árabe xiita e curda dominante. Os negociadores sunitas expressaram sua rejeição em uma declaração conjunta logo após o projeto ter sido submetido à assembléia. Eles classificaram a versão preliminar como ilegítima e pediram à Liga Árabe e às Nações Unidas que interviessem contra o documento. Na cidade natal de Saddam Hussein, Tikrit, e na cidade de Ramadi, a oeste de Bagdá, milhares de pessoas marcharam para denunciar a proposta de constituição. Mas na província de Kut, 120 milhas (190 quilômetros) ao sul de Bagdá, mais de dois mil manifestantes xiitas foram às ruas para expressar seu apoio ao documento.

Manifestantes marchando e aplaudindo

Manifestantes marchando e cantando

Manifestante segurando foto do ex-presidente iraquiano Saddam Hussein e entoando slogans pró-islã

Manifestantes carregando fotos de Moqtada al-Sadr (clérigo xiita), seu pai, e do ex-líder iraquiano Saddam Hussein, gritando (em árabe) "Não à constituição".

Fotos e cartazes dizendo (em árabe) "Não ao federalismo".

Plano amplo de demonstração pró-constituição

Manifestantes carregando fotos dos clérigos xiitas Grande Aiatolá Ali al-Sistani e Abdul Aziz al-Hakim, entoando slogans pró-constituição

Rumores de que um homem-bomba estava na multidão em uma procissão religiosa xiita no distrito de Kadimiyah, em Bagdá, fizeram com que milhares de pessoas corressem em pânico. Centenas de pessoas foram esmagadas ou caíram de uma ponte no rio Tigre quando uma grade desabou devido à sobrecarga. As autoridades disseram que mais de 750 pessoas morreram e mais de 300 ficaram feridas, algumas delas gravemente. Centenas de milhares de adoradores xiitas se reuniram para a procissão até o santuário do Imam Mousa al-Kadim em Kadimiyah. A tensão na multidão estava alta desde um ataque de morteiro e foguete duas horas antes, que matou sete pessoas e feriu mais de 40. Após o desastre, a ponte perto do santuário estava cheia de centenas de sandálias perdidas no pânico e empurrões. A maioria dos mortos - principalmente mulheres e crianças - foi pisoteada até a morte na ponte, embora alguns tenham pulado ou sido empurrados para o rio cerca de 10 metros abaixo e tenham se afogado. O primeiro-ministro Ibrahim al-Jaafari declarou um período de luto de três dias.

Várias multidões de peregrinos indo para o santuário sagrado Imam Mousa al-Kadim

Vários peregrinos carregando caixão coberto com tecido verde e dourado simbolizando o "Imam Kadhim"

Pessoas no rio recuperando corpos e itens perdidos

Peregrinos na ponte onde a grade desabou

Close dos sapatos dos peregrinos na ponte Al-A'imma, inclinado para as pessoas que passam

Assuntos: Islã, Acidentes industriais, Acidentes e desastres, Islã xiita, Guerra e agitação, Julgamentos, Massacres, Processos judiciais, Quebra de pontes, Protestos e manifestações, Atentados suicidas, Estatutos, Religião, Assuntos sociais, Acidentes, Notícias gerais, Lei e ordem, Estrutural falhas, agitação política e civil, ataques terroristas, terrorismo, legislação, legislatura, governo e política
Pessoas: Saddam Hussein
Localizações: Iraque, Oriente Médio, Irã, Bagdá, Teerã

Sadr City, Bagdá - 30 de janeiro de 2005

(Ataques a assembleias de voto em Bagdá)

Pessoas na rua por carros danificados na explosão

Papel coberto de sangue na rua

(15 mortos em ataque à sede da polícia)

Imagem mais ampla da cena com o carro queimado

Maca sendo carregada

(Um homem-bomba se explodiu em uma multidão de iraquianos do lado de fora de um centro de recrutamento do exército em Bagdá, matando 21 outras pessoas e ferindo outras 27).

Ambulâncias correndo rua abaixo, com destino ao hospital após explosão no centro de recrutamento de ÁUDIO, tiros e sirene de ambulância

Vários cadáveres da explosão no necrotério

Vários sacos de cadáveres ao lado do carro emboscado

(Os agressores atiraram no carro de um político, matando dois dos filhos do homem. O político Mithal al-Alusi, que dirige o partido Nation, escapou ileso.)

Sangue dentro de carro emboscado

Político iraquiano, Mithal al-Alosi, sendo consolado por soldado norte-americano

(Jornalista da Al Hurra e seu filho mortos)

Caixão com corpo de jornalista na traseira da caminhonete

Caixão sendo carregado para casa

Buracos de bala no pára-brisa

ARQUIVO: Foto de al-Basri (à esquerda, camisa azul claro) tirada de uma foto panorâmica

(Arquivo dos principais candidatos nas eleições nacionais iraquianas)

Foto ampla do presidente provisório Ghazi Ajeel al-Yawer sentado com autoridades

Jalal al-Talabani, chefe da União Patriótica do Curdistão (líder curdo) entra na conferência

Vários de Ayad Allawi, primeiro-ministro interino e chefe do Acordo Nacional do Iraque, cumprimentando autoridades

Vários de Ibrahim al-Jaafari, vice-presidente interino e chefe do partido Dawa

Vários de Hussein al-Shahristani, candidato xiita da Aliança Unida do Iraque (passagem xiita), cientista atômico

Candidato xiita A'dil Abdul-Mahdi, do Conselho Supremo da Revolução Islâmica, atual Ministro das Finanças em audiência

Vários de Abdul-Aziz al-Hakim, chefe do conselho supremo da Revolução Islâmica no Iraque e no topo da passagem xiita da Aliança Iraquiana Unida

Vários de Adnan Pachachi, chefe do Encontro de Democratas Independentes

Vários de Massoud Barazani, líder do Partido Democrático do Curdistão

Vários de Ahmad Chalabi Chefe do Congresso Nacional Iraquiano

Assuntos: Explosões, acidentes e desastres, notícias gerais
Pessoas: Ayad Allawi, Adnan Pachachi, Ahmad Chalabi
Localizações: Iraque, Bagdá, Oriente Médio

Em setembro, homens armados não identificados abriram fogo contra um comboio que transportava o ex-membro do Conselho de Governo do Iraque, Ahmad Chalabi, na quarta-feira. A aparente tentativa de assassinato feriu dois de seus guarda-costas. O comboio de Chalabi foi atacado no sul de Bagdá quando ele voltava da cidade sagrada de Najaf. Chalabi, um xiita e ex-favorito do Pentágono que caiu em desgraça com os Estados Unidos, havia retornado do Irã ao Iraque antes de enfrentar acusações de falsificação. Um mandado emitido por um tribunal iraquiano o acusava de falsificar antigos dinares iraquianos, que foram retirados de circulação após a derrubada de Saddam Hussein no ano passado. Chalabi nega as acusações, dizendo que ele coletou a moeda falsa em seu papel como presidente do comitê de finanças do Conselho do Governo.

Veículo que transportava o ex-membro do Conselho de Governo do Iraque, Ahmad Chalabi, em comboio

Pára-brisa danificado do veículo

Guarda-costas ferido de Chalabi em cadeira de rodas

Ex-membro do Conselho de Governo do Iraque, Ahmad Chalabi

Chalabi estava entre os delegados do Conselho Nacional Iraquiano que prestou juramento formal em uma cerimônia em um centro de convenções de Bagdá em meio a uma enxurrada de ataques de morteiros. Um porta-voz militar dos EUA disse que pelo menos dois tiros de morteiro caíram dentro da Zona Verde fortemente fortificada que abriga o centro de convenções, junto com escritórios do governo e a embaixada dos EUA. O conselho deve atuar como fiscalizador do governo interino até as eleições de janeiro e tem o poder de vetar algumas decisões do governo com maioria de dois terços dos votos. Posteriormente, o Conselho elegeu Fuad Masoum, um curdo, como seu presidente.

Ahmad Chalabi aperta a mão de membro do Conselho

Várias fotos de membros do Conselho em fila esperando para ser empossados

Membros do conselho fazendo juramento

Imagem intermediária do novo presidente do Conselho Nacional, Fuad Masoum, falando após ser eleito

Os sabotadores usaram explosivos para explodir um oleoduto em Riade, cerca de 60 quilômetros (40 milhas) a sudoeste de Kirkuk. O oleoduto liga campos de petróleo perto de Kirkuk, uma refinaria de Beiji. Dois dias depois, os bombeiros lutaram para apagar o incêndio causado por um ataque explosivo a um oleoduto perto de Hartha, 30 quilômetros (19 milhas) ao norte de Basra.

Riade, perto de Kirkuk - 2 de setembro de 2004

Sinal com pluma de fumaça atrás

Feche a fumaça preta subindo do incêndio no oleoduto

Silhueta de homens borrifando água no fogo

Largo do incêndio do oleoduto

Panela de bombeiros espalhando fogo

O Ministério da Defesa do Iraque anunciou que o ex-segundo em comando de Saddam Hussein, Izzat Ibrahim al-Douri, foi preso em Tikrit. Mas a pista revelou-se falsa, e os testes de DNA estabeleceram que o homem preso não era al-Douri. Outrora vice-presidente do Conselho do Comando Revolucionário do Partido Baath, al-Douri era um aliado de longa data de Saddam. Quando Saddam foi preso em dezembro, al-Douri (a carta do Rei dos Paus no baralho do Pentágono) se tornou o fugitivo mais procurado da América no Iraque. Os EUA suspeitam que ele está financiando e liderando ataques insurgentes contra as forças da Coalizão. Em janeiro, as tropas da coalizão invadiram casas em Samarra e Tikrit enquanto o procuravam. Ele continua foragido e os EUA ofereceram uma recompensa de US $ 10 (m) milhões de dólares por sua prisão.

Ilustração do pacote de cartas de Izzat al-Douri

ARQUIVO: Bagdá - data desconhecida

Al-Douri saudando no desfile

Local e data desconhecidos

Recompensa de propaganda em cartaz nos EUA pela captura de al-Douri

Perto da casa bombardeada de al-Douri

Após um período de relativa quietude, a fortaleza xiita de Sadr City em Bagdá foi novamente palco de violência enquanto as forças dos EUA e do Iraque entraram em confronto com militantes leais ao clérigo xiita Moqtada al-Sadr. Os confrontos resultaram em vários dias de combates intensos que deixaram 37 mortos, incluindo dois soldados americanos, e mais de 200 civis feridos.

Sadr City, Bagdá - 5 de setembro de 2004

Militante atirando na esquina, outros lutadores armados caminham no beco

Militante atirando do outro lado da rua

Militant jogando granada

Grupo de militantes do outro lado da rua, movimento para militante atirando na esquina, movimento de volta para o grupo do outro lado da rua

As forças dos EUA recuaram de Fallujah após o cerco de três semanas em abril que deixou centenas de mortos e devastou grande parte da cidade. Desde então, os militantes aumentaram seu controle sobre a cidade.Em meados de setembro, as forças dos EUA lançaram ataques no reduto insurgente sunita de Fallujah e nas aldeias vizinhas, matando pelo menos 30 pessoas e ferindo mais de 40 outras. Mulheres e crianças teriam estado entre as vítimas. Os militares dos EUA disseram que almejavam aliados do militante islâmico jordaniano Abu Musab al-Zarqawi, e alegaram que a inteligência mostrou que até 60 supostos combatentes inimigos podem ter sido mortos. As forças lideradas pelos EUA realizaram novos ataques contra posições insurgentes em Fallujah em outubro, apoiados por artilharia e ataques aéreos, como alvos que disseram ser casas seguras usadas pela rede terrorista de al-Zarqawi.

Fallujah - 16 de setembro de 2004

ferido sendo levado para o hospital

Menina sendo empurrada na cama de hospital

Em Bagdá, militantes armados atacaram e mataram dois clérigos muçulmanos sunitas. O xeque Mohammed Jadoa al-Janabi e o xeque Hazem al-Zeidi foram mortos com dois dias de intervalo, em cada um dos casos ao deixarem uma mesquita. As autoridades iraquianas disseram que as mortes foram motivadas por disputas sectárias.

Sadr City, Bagdá - 20 de setembro de 2004

Cortejo fúnebre do Sheikh Hazem al-Zeidi

Manifestantes fúnebres com caixão em um carro

Em Najaf, os muçulmanos xiitas comemoraram a morte de um dos clérigos muçulmanos mais importantes do país pouco mais de um ano depois de seu assassinato. O aiatolá Mohammed Baqir al-Hakim foi morto junto com pelo menos 85 outros em agosto de 2003, quando um enorme carro-bomba explodiu em frente à Mesquita Imam Ali em Najaf. Pesados ​​combates na cidade entre militantes e forças americanas nas semanas anteriores impediram a comemoração do aniversário da morte. Baqir al-Hakim era um conhecido defensor da unidade muçulmana. Os manifestantes que marcaram a morte de al-Hakim caminharam pelas ruas de Najaf segurando faixas com os dizeres: "Não ao sectarismo, sim à unidade".

Manifestantes segurando fotos do falecido Aiatolá Mohammed Baqir al-Hakim

O primeiro-ministro interino do Iraque, Iyad Allawi, visitou os Estados Unidos no final de setembro, onde se encontrou com o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, na Casa Branca. Após a reunião, o presidente Bush alertou que espera que a violência dos insurgentes no Iraque aumente à medida que o país se encaminha para as eleições marcadas para janeiro. Mesmo assim, Allawi descartou a necessidade de mais soldados estrangeiros, mas pediu mais assistência para aumentar as forças do governo iraquiano. Antes de se reunir com Bush, Allawi disse em uma reunião conjunta do Congresso que o Iraque estava superando com sucesso a guerra que depôs Saddam Hussein. Ele prometeu que as eleições ocorreriam no próximo ano conforme programado, "porque os iraquianos querem eleições dentro do prazo". No segundo dia de sua visita de dois dias, Allawi falou perante a Assembleia Geral das Nações Unidas e instou o organismo mundial a deixar de lado as diferenças sobre a legitimidade da guerra e ajudar seu país a construir uma democracia estável. Ele disse que deixar de fazê-lo seria uma vitória do terrorismo. Mas seus comentários foram feitos poucos dias depois que o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Donald H. Rumsfeld, sugeriu que partes do Iraque teriam que ser excluídas das eleições porque em janeiro por causa de carros-bomba quase diários, sequestros e outros distúrbios que assolam o país.

Washington DC - 23 de setembro de 2004

O presidente dos EUA, George W, Bush e o presidente iraquiano Iyad Allawi na tribuna

Várias fotos de Allawi se aproximando do pódio para falar em reunião conjunta

Várias fotos de membros do Congresso aplaudindo

SOUNDBITE (Inglês) Iyad Allawi, Primeiro Ministro interino do Iraque:

"As eleições ocorrerão pontualmente no Iraque em janeiro porque os iraquianos querem eleições pontuais."

Assuntos: Explosivos improvisados, Assassinatos, Islã, Guerra e agitação, Bombardeios, Islã xiita, Liderança militar, Notícias gerais, Crime violento, Crime, Religião, Assuntos sociais, Militar e defesa, Governo e política
Pessoas: Ahmad Chalabi, Saddam Hussein, George W. Bush, Donald Rumsfeld
Organizações: Departamento de Defesa dos Estados Unidos
Localizações: Iraque, Bagdá, Washington, D.C., Oriente Médio, Estados Unidos, América do Norte

A presença de forças da coalizão lideradas pelos EUA no Iraque continuou a causar ressentimento generalizado entre muitos iraquianos. O país continuou sendo palco de um conflito armado em curso entre as tropas estrangeiras e grupos de militantes armados em várias regiões importantes, incluindo Bagdá e na ampla região ao norte da capital, conhecida como Triângulo Sunita, onde apoiava o antigo regime de Saddam Hussein foi o mais forte.

Militantes realizaram ataques com bombas, morteiros ou foguetes contra as tropas da Coalizão ou civis iraquianos a intervalos de poucos dias em Bagdá. Em resposta, as forças lideradas pelos EUA vasculharam casas e comunidades na cidade que foram vistas como oferecendo simpatia e apoio aos militantes. No início de janeiro, manifestantes muçulmanos sunitas marcharam em protesto contra um ataque de soldados americanos e tropas iraquianas da recém-formada Força de Defesa Civil do Iraque (ICDF) na mesquita Ibn-Taymiyah. Testemunhas reclamaram que os soldados as haviam tratado com grosseria e profanado itens religiosos. Comandantes dos EUA negaram as acusações, mas disseram que apreenderam explosivos, armas e munições escondidas na mesquita e prenderam 32 pessoas que se acredita serem militantes árabes não iraquianos.

Várias fotos do interior da mesquita Ibn-Taymiyah

Várias fotos da multidão protestando do lado de fora da mesquita Ibn-Taymiyah

O primeiro-ministro britânico Tony Blair viajou ao Iraque e encontrou alguns dos 10 mil soldados britânicos estacionados na cidade de Basra, no sul do Iraque, uma região relativamente pacífica 550 quilômetros (340 milhas) a sudeste de Bagdá. Foi sua segunda visita ao Iraque desde a invasão. Blair, o principal aliado do presidente dos EUA George W. Bush na Coalizão, falou publicamente durante sua visita sobre a ameaça de armas de destruição em massa, embora nenhuma ainda tivesse sido encontrada no Iraque, e descreveu a Guerra do Iraque como um caso de teste em um guerra contra a repressão global e o terrorismo. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha citaram os alegados estoques de armas químicas, nucleares e biológicas de Saddam Hussein como justificativa para a guerra, mas foram criticados porque nenhuma evidência de tais armas foi encontrada. Blair também visitou uma nova academia de polícia iraquiana, onde policiais civis e militares britânicos e europeus estão treinando recrutas iraquianos.

O primeiro-ministro britânico, Tony Blair, apertando a mão de soldados

Polícia britânica treinando recrutas da polícia iraquiana

Muitos cidadãos dos Estados Unidos se opuseram às ações de seu governo no Iraque e alguns fizeram um longo caminho para mostrar sua desaprovação. Um ex-veterano da Marinha dos EUA e da Guerra do Golfo, Ken O'Keefe, viajou a Bagdá para queimar seu passaporte americano em um ato de desafio à Guerra do Iraque. Em Firdous Square, onde uma estátua de bronze de Saddam Hussein foi derrubada em abril de 2003 com a ajuda de fuzileiros navais dos EUA. O'Keefe disse que renunciou à sua cidadania americana e pediu às tropas americanas que largassem as armas e recusassem o serviço no Iraque. Ele argumentou que os EUA deveriam retirar-se do Iraque sem demora porque nenhuma arma de destruição em massa havia sido encontrada e Saddam Hussein não era mais uma ameaça.

O ex-fuzileiro naval dos EUA e veterano da Guerra do Golfo Ken O 'Keefe em Firdous Square, mostrando seu passaporte dos EUA

O 'Keefe mostrando as mãos

O 'Keefe queimando seu passaporte

As tensões entre sunitas e xiitas pioraram quando as duas comunidades competiram pelo poder após o colapso do regime de Saddam Hussein, que por décadas subjugou a maioria xiita. Surtos de violência étnica ou religiosa causaram confusão e danos. Em Baqouba, uma cidade com mistura religiosa em uma região dominada por muçulmanos sunitas, uma explosão atingiu uma rua movimentada enquanto fiéis xiitas deixavam uma mesquita após as orações de sexta-feira, matando cinco pessoas e ferindo dezenas. Algumas testemunhas da explosão afirmaram que um foguete disparado de um avião de guerra dos Estados Unidos causou a explosão. Mas a polícia iraquiana suspeitou de um carro-bomba e, no mesmo dia, um carro-bomba foi desarmado antes que pudesse explodir do lado de fora de outra mesquita xiita. Três dias depois, um carro-bomba explodiu do lado de fora de uma delegacia de polícia iraquiana na cidade, matando três policiais iraquianos e dois transeuntes, e ferindo 30 pessoas.

Filmagem de rastreamento de carro em chamas em frente à mesquita, pessoas gritando e corpos no chão

Homem chorando ao lado do corpo no chão

Carro de polícia destruído na rua

Parede da estação danificada por bomba

Prédio com porta destruída, puxe para fora para uma tomada ampla

As tropas dos EUA continuaram a rastrear os ex-governantes do Iraque. Em janeiro, paraquedistas americanos capturaram um oficial do Partido Baath e comandante da milícia, Khamis Sirhan al-Muhammad, que estava em 54º lugar na lista das 55 figuras mais procuradas do regime de Saddam. Um porta-voz militar dos EUA disse que al-Muhammad foi preso na área de Ramadi, a oeste de Bagdá.

SOUNDBITE (Inglês) Brigadeiro-general do Exército dos EUA Mark Kimmitt, porta-voz militar da Coalizão

(sobreposta com a imagem de Khamis Sirhan al-Muhammad):

"Como resultado de operações agressivas nesta semana, a coalizão anuncia a captura de Khamis Sirhan al-Muhammad."

A administração civil indicada pelos EUA tomou medidas para se livrar dos vestígios remanescentes do regime de Saddam. As velhas notas de banco do Iraque com o retrato de Saddam Hussein tornaram-se obsoletas após um período de três meses para trocá-las por uma nova moeda. Mais de 10 mil toneladas de notas antigas com a imagem do ditador deposto foram destruídas. O Banco Central do Iraque anunciou que o valor do dinar iraquiano havia aumentado 25% desde antes da invasão e que as novas notas eram mais difíceis de falsificar.

Tiro médio de segurança armada do lado de fora do prédio do Banco Central

Close-up de uma mulher escrevendo na nota de dinar

Mulheres empacotando dinheiro antigo

Grande plano de troca de dinheiro

Filmagem média de caixa e clientes trocando dinheiro

Jornais iraquianos publicaram novas fotos de Saddam Hussein sendo mantido prisioneiro. Os Estados Unidos haviam anunciado sua captura em 14 de dezembro (2003), e as fotos de 13 de dezembro o mostravam algemado e sendo escoltado por soldados norte-americanos e iraquianos. A primeira das fotos foi publicada pelo jornal al-Mu'thamar, de propriedade de Ahmad Chalabi, um importante membro do Conselho de Governo do Iraque, que desde então foi acusado pelos EUA de espionar para o Irã. Chalabi negou as acusações. Vários iraquianos com quem a APTN falou em Bagdá disseram saudar o encarceramento de Saddam.

Homens lendo jornais em banca de jornal

Homens lendo jornal com foto de Saddam

Os ataques militantes às tropas da Coalizão freqüentemente tomavam a forma de IEDs (Dispositivos Explosivos Improvisados) - bombas brutas disparadas para explodir quando um comboio de veículos passava. A explosão de um IED em Bagdá foi capturada pela câmera depois que os soldados americanos viram o dispositivo. Uma tática dos militantes era colocar os dispositivos onde pudessem ser vistos facilmente e depois explodi-los quando as tropas americanas tentassem removê-los. Nenhum soldado americano ficou ferido na explosão, mas duas crianças iraquianas ficaram feridas.

Dois dias depois, um carro-bomba explodiu do lado de fora do portão principal da sede da "Zona Verde" da Coalizão em Bagdá, matando 18 pessoas. A explosão, aparentemente desencadeada pelo motorista do carro, ocorreu por volta das 8h perto do "Portão do Assassino" do antigo complexo do Palácio Republicano de Saddam Hussein, agora usado pela Coalizão como seu quartel-general no Iraque. O portão é usado por centenas de iraquianos empregados pela Autoridade Provisória da Coalizão, o nome formal das autoridades de ocupação lideradas pelos EUA, bem como por veículos militares dos EUA.

A força policial iraquiana, vista pelos militantes iraquianos como aliada das forças da Coalizão, era freqüentemente alvo de ataques. Na cidade de Mosul, no norte, um carro-bomba explodiu em frente a uma delegacia de polícia, matando nove pessoas e ferindo outras 45. Era dia de pagamento na estação, um dia antes do principal feriado muçulmano de Eid al-Adha, e o prédio de dois andares estava lotado de funcionários. Uma enorme cratera foi arrancada do solo pela explosão. Corpos jaziam na beira da estrada e sobreviventes atordoados foram vistos tropeçando pela rua, com as roupas ensopadas de sangue.

Soldados dos EUA observando IED (Dispositivo Explosivo Improvisado)

Soldados dos EUA inspecionando dispositivo explosivo, que explode, recuam para um tiro certeiro enquanto os soldados se afastam, parte da cena

Amplo sotão da ponte, tanque à distância

Grande plano de veículos destruídos, nuvens de fumaça preta subindo dos carros queimados

Tiro intermediário de ônibus e carro destruídos

Imagem intermediária de soldados americanos queimando carros ao fundo

TODOS OS VÍDEOS DA LIVEWIRE COMO RECEBEM

Homem com a cabeça ensanguentada passando pela câmera

Grande área de incêndios na cena da explosão, amplie as pessoas ajudando o homem ferido

Comunidades curdas no norte do Iraque também foram alvos de ataques de militantes. Os combatentes da milícia curda Peshmurga faziam parte da coalizão que derrubou Saddam, e os curdos iraquianos sofreram repressão sob o regime do ditador. Em Irbil, 200 quilômetros ao norte de Bagdá, dois ataques suicidas à bomba durante as celebrações do feriado do Eid mataram 56 pessoas e feriram mais de 235. Dois homens, vestidos como clérigos muçulmanos, mas com explosivos escondidos sob suas roupas, se explodiram nos escritórios do dois principais partidos políticos curdos aliados dos Estados Unidos, o KDP e seu rival, o PUK. Entre os mortos estavam muitos dos líderes dos dois partidos, que se reuniram para saudar multidões de curdos comuns no primeiro dia do feriado de quatro dias do Eid-al-Adha (Festa do Sacrifício).

Grande parte da sede danificada da União Patriótica do Curdistão (PUK)

Vistas internas de danos, incluindo bandeiras, armas de fogo

No sul do país, a população local assumiu a terrível tarefa de expor as atrocidades do antigo regime. Pelo menos 50 corpos foram encontrados em poucos dias de escavação em uma vala comum descoberta perto de Kifal, fora da cidade xiita de Najaf, no sul do Iraque. Moradores locais disseram que os túmulos datam do levante xiita de 1991 contra Saddam, após a Guerra do Golfo, que foi brutalmente reprimido pelas forças de Saddam. Desde a invasão liderada pelos Estados Unidos, milhares de corpos foram encontrados em valas comuns nas áreas predominantemente xiitas ao sul de Bagdá.

Kifal, perto de Najaf - 8 de fevereiro de 2004

Trabalhadores exumando restos mortais de corpos da vala comum

O herdeiro do trono britânico, o príncipe Charles, visitou as tropas britânicas na cidade de Basra, no sul do país, no início de fevereiro. O príncipe veio do Kuwait para uma visita de cinco horas para "levantar o moral", durante a qual se encontrou com membros do Regimento de Pára-quedas britânico em um chá em um dos ex-palácios de Saddam - agora um quartel-general do batalhão britânico. Ele também se encontrou com altos funcionários da Coalizão no Iraque e líderes da comunidade iraquiana.

Soldado com bandeira no fundo

Príncipe Charles caminhando em direção ao regimento

Príncipe Charles concedendo espada ao soldado

Os terroristas suicidas do Militant realizaram ataques contra iraquianos que estavam dispostos a trabalhar com as autoridades da Coalizão, e a Coalizão advertiu que isso provavelmente aumentaria antes da entrega ao novo governo iraquiano em 30 de junho. No sul de Bagdá, um caminhão carregado com até um quarto de tonelada de explosivos explodiu em uma delegacia de polícia onde candidatos a recrutas faziam fila para se candidatar a empregos. Funcionários do hospital disseram que pelo menos 53 pessoas morreram e 50 ficaram feridas. A polícia iraquiana disse que a explosão foi um ataque suicida, perpetrado por um motorista que detonou uma bomba em uma caminhonete ao passar pela estação em um bairro predominantemente xiita. A explosão reduziu partes da estação e edifícios próximos a escombros. Horas depois do ataque, a polícia disparou para o ar para dispersar uma multidão de moradores locais irritados com os rumores de que um foguete dos EUA havia causado a explosão.

No dia seguinte, no centro de Bagdá, um motorista suicida explodiu um carro equipado com quase um quarto de tonelada de explosivos do lado de fora de um centro de recrutamento, onde até 300 iraquianos estavam alinhados como voluntários para o novo exército iraquiano. O vice-ministro do Interior do Iraque, Ahmed Ibrahim, disse que 47 pessoas foram mortas e 50 feridas, mas que o ataque não "deteria a marcha do povo em direção à liberdade".

Bagdá - 10 de fevereiro de 2004

Multidões ao redor e em cima da delegacia destruída

Grande plano de multidões ao redor do carro demolido

Foto do interior do carro destruído, deslize ao longo dele

Bagdá - 11 de fevereiro de 2004

Filmagem de rastreamento de soldados americanos caminhando na estrada, destroços de veículos no solo

Várias fotos de destroços de carros, polícia iraquiana e soldados dos EUA aguardando

Filmagem de rastreamento de soldados americanos, destroços de um veículo

Oficiais da coalizão em Bagdá revelaram que os militares interceptaram uma carta supostamente escrita por um importante agente da Al Qaeda no Iraque, que descreveu como um "plano de terror". A carta supostamente pedia à liderança da Al Qaeda ajuda no lançamento de ataques contra muçulmanos xiitas iraquianos. Segundo a carta, o objetivo dos ataques seria fomentar uma guerra civil entre muçulmanos xiitas e sunitas para minar a coalizão e a liderança provisória do Iraque. A Coalizão disse acreditar que o autor da carta era Abu Musab al-Zarqawi, um palestino-jordaniano suspeito de ligações com a Al Qaeda e que se acredita estar foragido no Iraque. Al-Zarqawi se gabou de ter organizado 25 ataques suicidas anteriores no Iraque. Após o lançamento da carta, a Coalizão aumentou a recompensa pela captura de al-Zarqawi para US $ 10 milhões.

Bagdá - 11 de fevereiro de 2004

Várias fotos de páginas da carta interceptada

SOUNDBITE (Inglês) Dan Senor, porta-voz da Coalizão:

"Este é um plano para o terror no Iraque. Ele descreve muito claramente que o plano exige o desencadeamento de uma guerra civil,

Bagdá - 12 de fevereiro de 2004

Novo pôster de recompensa de dez milhões de dólares

A cidade de Fallujah, 60 quilômetros a oeste de Bagdá, no Triângulo Sunita, tem sido um centro de resistência de militantes iraquianos contra as forças da Coalizão e seus aliados. Em meados de fevereiro, militantes armados lançaram um ataque diurno a uma delegacia de polícia que matou 19 pessoas, a maioria policiais. Cerca de 25 atacantes invadiram o prédio, jogando granadas de mão e libertando prisioneiros das celas, disseram os sobreviventes. Os agressores travaram um tiroteio com as forças de segurança iraquianas na rua em frente à estação, antes de escaparem depois de libertar 75 prisioneiros. Autoridades de segurança iraquianas disseram que 17 policiais, dois civis iraquianos e quatro dos agressores foram mortos e que dois dos agressores mortos carregavam passaportes libaneses. Trinta e sete pessoas ficaram feridas.

O dono de uma loja do outro lado da rua do complexo disse que ele e seus vizinhos foram avisados ​​para não abrir na manhã de sábado porque um ataque era iminente. Uma semana antes, panfletos assinados por grupos militantes foram afixados em Fallujah alertando os iraquianos para não cooperarem com as forças dos EUA e ameaçando "duras consequências". Entre os grupos que assinaram os panfletos estava o Exército de Muhammad, que autoridades dos EUA disseram que parecia ser um grupo de ex-agentes de inteligência da era Saddam, oficiais do exército e da segurança e membros do Partido Baath.

Fallujah - 14 de fevereiro de 2004

Carro branco sendo dirigido enquanto tiros são ouvidos

cenas de rua, com tiros ouvidos

A polícia iraquiana em Bagdá prendeu um ex-presidente do Partido Baath e um dos 11 fugitivos ainda foragidos da lista dos "mais procurados" das Forças Armadas dos EUA de 55 membros importantes do regime de Saddam. Mohammed Zimam Abdul Razaq foi capturado em uma de suas casas no oeste de Bagdá e não resistiu à prisão, disseram as autoridades. Abdul-Razaq havia sido o presidente do Partido Baath nas províncias do norte de Nínive e Tamim, que incluem a cidade de Kirkuk.Ele era o número 41 da lista dos mais procurados dos Estados Unidos e figurava na carta "Quatro de Espadas" do baralho que os militares americanos forneciam aos soldados para ajudá-los a identificar a liderança do regime. Durante uma cerimônia para apresentar Abdul-Razaq aos repórteres, o vice-ministro do Interior do Iraque, Ahmed Kadhum Ibrahim, apelou para que o fugitivo mais procurado, o vice de Saddam Izzat Ibrahim al-Douri, se rendesse. O fugitivo mais antigo que permanece foragido, ele é retratado no cartão "King of Clubs" no baralho de jogo militar dos EUA.

Bagdá - 15 de fevereiro de 2004

Close-up Mohammad Zimam Abdul Razaq (centro, usando adereço na cabeça)

Foto de Abdul Razaq no card Quatro de Espadas

O Militant também teve como alvo as instalações de petróleo iraquianas, para minar os esforços da Coalizão para financiar a nova administração iraquiana e os programas de reconstrução com receita do petróleo. Os sabotadores atacaram oleodutos nos ricos em petróleo do país. Mas no final de fevereiro eles atacaram um oleoduto ao sul de Bagdá pela primeira vez, explodindo a conexão estratégica Kirkuk-Bagdá-Basra e cortando o fluxo dos campos de petróleo do norte para o terminal portuário de exportação no sul do Iraque. A seção destruída do oleoduto ainda estava queimando no dia seguinte em Razaza, perto da cidade de Karbala, 100 quilômetros a sudoeste de Bagdá.


Segunda-feira, 26 de dezembro de 2005

Dez assentos resolverão a crise?

Tornou-se claro a partir do movimento ativo dos partidos rivais e mediadores que a intensidade da crise política começou a diminuir em comparação com como as coisas pareciam uma semana atrás.
Apesar da violência que perturbou Bagdá esta manhã, os partidos rivais retomaram suas reuniões e conversas com alguns políticos que desempenham o papel de mediadores, dos quais o mais proeminente é o presidente Talabani e mesmo nos dois principais campos concorrentes estamos ouvindo vozes moderadas emergirem propor soluções como o Virtue Party da UIA e al-Mutlaq de Maram.

Há outra disputa ocorrendo dentro da própria UIA sobre quem será o novo PM. Os sadristas estão se opondo à nomeação de Aadil Abdulmahdi pelo SCIRI & # 8217s. Os sadristas querem que Jafari mantenha sua posição porque ele lhes prometeu 7 assentos no gabinete, incluindo o vice-primeiro-ministro. Os sadristas organizaram pelo menos duas manifestações em Kadhimiya e na cidade de Sadr e apareceram carregando fotos de Jafari e exigindo que ele mantivesse sua posição.
No entanto, o SCIRI parece determinado a continuar nomeando Abdulmahdi, que os sunitas estão relativamente mais dispostos a tolerar.

Talvez uma das reuniões mais significativas que ocorreram ontem foi a de al-Mutlaq com Abdulaziz al-Hakeem nenhum dos homens fez declarações públicas claras, mas al-Mutlaq disse mais tarde que & # 8220todos estão planejando formar um governo de unidade nacional & # 8221 e ele revelou uma sugestão de realizar novas eleições dentro de seis meses sob monitoramento árabe e internacional e disse que & # 8220 propusemos isso à UIA e a sugestão também inclui a dissolução das milícias e a proibição do uso de símbolos religiosos e mesquitas para campanhas eleitorais & # 8230 e # 8221, mas ele não disse qual foi a resposta da UIA.

Por outro lado, espera-se que al-Hakeem vá ao Curdistão hoje para ter uma reunião com Talabani e Barzani para discutir a forma do governo e os desdobramentos das conversações sobre os resultados das eleições. Khalilzad provavelmente também estará presente para participar da reunião.

Uma figura importante da Frente do Acordo disse a al-Sabah sob condição de anonimato que a Frente está pedindo dez cadeiras a serem realocadas da UIA para eles em troca de retirar as objeções da Frente & # 8217s aos resultados, al-Sabah & # 8217s relatório menciona que Talabani está empurrando nessa direção também.
Enquanto isso, a Frente também espera obter uma boa participação nas cadeiras compensatórias cujos resultados eram esperados para serem anunciados ontem, mas o anúncio foi adiado pela comissão eleitoral por medo de que eles pudessem agravar a crise se os resultados não fossem apelativos para qualquer uma das partes.

Nadeem al-Jabiri, chefe do Virtue Party está tentando aproximar os pontos de vista dos principais partidos envolvidos e ele está tentando convencer Allawi & # 8217s lista a se juntar ao governo e anunciou que ele & # 8217 estará concorrendo para PM como um solução no meio entre as duas extremidades do conflito.
Noori al-Rawi, ministro da cultura e outro perdedor nas eleições também está tentando moderar as negociações entre a UIA e Maram e, a esse respeito, ele teve reuniões separadas com Abd Mutlaq al-Juboori (vice-presidente), tariq al-Hashimi e Hussein al-Shahristani para ouvir cada um deles e aproximar seus pontos de vista.

Parece também que a febre das reuniões se espalhou para Amã / Jordânia nestes dias, há conversas entre membros da Frente de Acordo, lista iraquiana de Allawi, a aliança curda e a UIA, um relatório do jornal Al-Mada disse que a diplomacia americana serão representados nessas reuniões. Os mesmos relatórios disseram que foi sugerido que os cargos de alto escalão do governo deveriam ser distribuídos para que Talabani mantenha a presidência, SCIRI & # 8217s Abdulmahdi obtém o posto de PM, enquanto Tariq al-Hashimi do Partido Islâmico obtém a presidência do parlamento e Allawi obtém para gerenciar o arquivo de segurança.

Isso vai bem com o que a Sra. Intisar Allawi da lista iraquiana disse que ela revelou que eles estão ansiosos para ficar no comando do arquivo de segurança, além de obter um posto de vice-primeiro-ministro ou vice-presidente e um dos ministérios do petróleo, monetário ou comércio.
Observadores acreditam que o Ministério das Relações Exteriores permanecerá nas mãos dos curdos, mas é mais provável que Barham Salih substitua Hoshyar Zibari.

Acredita-se que quem-fica-com-os-ministérios do interior e da defesa é um ponto-chave na solução da disputa e a sugestão agora é que os homens que deveriam lidar com esses dois ministérios devem ser apartidários ou de um partido que não tem milícias.

Al-Yosha, da UIA, apontou outro arquivo contestado que é a rede de mídia iraquiana. A Frente do Acordo quer assumir o controle da rede de mídia com seus dois ramos principais (jornal al-Sabah e TV al-Iraqia), mas a UIA não está pronta para ceder a rede a ninguém.

É claro que negociações calmas e razoáveis ​​não são tudo o que ouvimos, também há declarações tensas vindo de aqui e ali Baha al-Aaraji-um Sadrist-disse que eles & # 8220 querem que o governo seja formado de acordo com os resultados eleitorais e não por acordo e apaziguamento & # 8221 acrescentando que & # 8220 se a lista iraquiana for parte do governo, sua participação deve refletir o número de assentos que ganharam nas eleições e, se fizerem exigências exageradas, recusaremos incluí-los na formação & # 8230 & # 8221

Por outro lado, Ayham al-Samara & # 8217i - ex-ministro da eletricidade e membro do Maram - disse que o número de corpos políticos alinhados sob Maram atingiu 50 partidos e listas e apontou que todos os 50 & # 8220 concordaram em um plano para manter a pressão na forma de oposição pacífica, mas se nenhuma solução razoável for alcançada, a desobediência civil será nosso próximo passo. & # 8221.

Em geral, parece que a maioria dos partidos quer assumir formas pacíficas de buscar o que querem, mas nem todos os cinco carbombs que explodiram em Bagdá hoje sugerem que há alguém lá fora que pretende agravar a crise.

A comissão eleitoral anunciou o resultado da votação realizada em bases militares e 15 países fora do Iraque. As quatro listas principais pontuaram os seguintes números:


Assista o vídeo: Saddam Executed


Comentários:

  1. Oxnaleah

    Você não está certo. Eu posso defender a posição. Escreva-me em PM.

  2. Galrajas

    Sinto muito, mas, na minha opinião, eles estavam errados. Escreva-me em PM, fale.

  3. Linley

    Eu acho que você está errado. Eu posso provar.



Escreve uma mensagem