População da Ucrânia - História

População da Ucrânia - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

UCRÂNIA

A Ucrânia tem dois grupos étnicos principais: os ucranianos, que constituem mais de 70% da população, e os russos, que constituem a maior parte do restante da população. Há um número menor de judeus e outros grupos étnicos.
GRÁFICO DE POPULAÇÃO


Desafio da População da Ucrânia

Uma garota brinca em uma caixa de areia na cidade de Mariupol, no sudeste da Ucrânia, em 23 de abril.

Anatoli Stepanov / AFP / Getty Images

A população da Ucrânia está diminuindo rapidamente - uma tendência que começou muito antes de a Rússia anexar a Crimeia em março e 4% da população da Ucrânia com ela.

A população da Ucrânia diminuiu 6,3 milhões de pessoas, ou 12%, entre 1990 e meados do ano anterior à independência da União Soviética e 2012, o último ano para o qual o governo divulgou estimativas. E as Nações Unidas projetam que a tendência continuará: no cenário mais provável, a população da Ucrânia e da Rússia cairá para menos de 34 milhões em 2050, ou menos de dois terços de sua população no momento da independência.

Quatro fatores principais impulsionam a população, e a Ucrânia está ficando para trás em todos eles. Os nascimentos estão bem abaixo do nível de reposição. Isso persistiu por tempo suficiente para envelhecer a população e reduzir a proporção de mulheres que estão nas idades de pico de fertilidade. 1 A expectativa de vida da Ucrânia é menor do que em países mais ricos com baixa fertilidade, como Alemanha e Coréia do Sul, portanto, é necessário mais nascimentos do que esses países para compensar as mortes. E mais pessoas saíram da Ucrânia do que entraram, embora a migração líquida esteja se equilibrando.

Na Ucrânia, "a maioria das mulheres pára em um filho principalmente por razões econômicas", escreveu por e-mail Oleh Wolowyna, pesquisador do Centro de Estudos Eslavos, Eurasianos e do Leste Europeu da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill.

"A mortalidade é muito alta, especialmente entre os homens, devido a estilos de vida pouco saudáveis ​​(principalmente fumar e beber) e um sistema de saúde muito deficiente", disse Wolowyna. & ldquoA grande emigração se deve ao alto desemprego e aos baixos salários. & rdquo

A certa altura, a Ucrânia estava perdendo grande parte de sua população para a migração: uma perda líquida de mais de duas pessoas por 1.000 habitantes a cada ano de 1994 a 2001, de acordo com o U.S. Census Bureau & rsquos International Program. Durante esse período, mais de um quarto da perda de população do país resultou da opção de sair do país. Desde então, no entanto, a emigração diminuiu lentamente.

Os números oficiais podem subestimar até que ponto a migração está minando a população da Ucrânia, disse Bj & oumlrn Schwentker, jornalista de dados que contribui para o departamento de mídia do Instituto Max Planck de Pesquisa Demográfica em Rostock, Alemanha. “Provavelmente há muito mais pessoas deixando o país do que os números oficiais dizem”, disse Schwentker, atribuindo a discrepância a “razões quopolíticas”. A tendência pode ter se acelerado durante a turbulência contínua que começou com a derrubada do governo em fevereiro.

Mesmo nos números oficiais, as províncias da Ucrânia e da fronteira com a Rússia apresentam alguns dos maiores declínios na população. Quatro dos cinco maiores declínios entre o país e 28 províncias e cidades autônomas compartilham uma fronteira com a Rússia. 2 Essas regiões também têm baixas taxas de natalidade e alta mortalidade, disse Schwentker. Dois dos quatro grandes declínios na fronteira russa, Sumy e Chernihiv, têm relativamente poucos falantes de russo e estão mais politicamente alinhados com o Ocidente - outra evidência de que fatores demográficos, mais do que a migração, podem estar causando o declínio da população no parte oriental da Ucrânia.

A variação regional não deve ser exagerada: 27 do país e 28 regiões perderam população durante o período, com Kiev a única exceção.

A população da Ucrânia começou a declinar em 1991, com a queda das taxas de natalidade "após o choque do colapso da União Soviética", disse Schwentker. Outras ex-repúblicas soviéticas e mdash Moldova, Letônia e Lituânia e mdash também estão entre as que diminuíram mais rapidamente.

Mas mesmo antes da independência, a população da Ucrânia crescia de forma insignificante. Usando qualquer ano inicial de 1950 a 2009, seu crescimento populacional até 2010 3 estava entre os 20 mais baixos dos mais de 230 países e territórios monitorados pela divisão populacional das Nações Unidas. 4

Normalmente, os países precisam de uma Taxa de Fertilidade Total & mdash aproximadamente, uma medida de quantos filhos cada mulher tem em sua vida 5 & mdash de 2,1 para manter suas populações, sem contar a migração. De 2005 a 2010, a taxa de fertilidade da Ucrânia foi de 1,4.

As últimas projeções da ONU incluem oito cenários para a população da Ucrânia até 2100. Três se baseiam em projeções de tendências futuras em fertilidade, mortalidade e migração: o limite inferior da faixa, o limite superior e algo entre os dois. Em todas essas três projeções, a Ucrânia está classificada entre os dez países com declínio mais rápido em cada ano de 2011 a 2100, em comparação com o ano inicial de 2010. O mesmo é verdadeiro para quatro dos outros cinco cenários menos prováveis. 6

A história de tais projeções fornece motivos para ceticismo sobre os cenários para a Ucrânia. O U.S. Census Bureau, o outro grande previsor de população ao lado do U.N., detectou declínios populacionais em 30 países ou territórios entre 2000 e 2010, de acordo com Thomas McDevitt, chefe da divisão de estudos populacionais do Census Bureau & rsquos população divisão. Em 1998, a agência previu quedas em apenas 11 desses lugares. Muitos dos outros 19 lugares eram antigas repúblicas soviéticas ou pequenos territórios insulares. 7

A migração é especialmente difícil de projetar, pois está sujeita às mudanças nas políticas e às condições do mercado de trabalho, disse McDevitt. "O fechamento de uma fábrica de conservas, ou o fechamento da indústria de confecções, pode causar uma grande mudança na população", disse ele em entrevista por telefone. & ldquoNão há bola de cristal envolvida aqui. Na verdade, aprendemos constantemente com nossa experiência. & Rdquo

E quando não há certeza, o Census Bureau joga pelo seguro: por exemplo, na ausência daquela bola de cristal, ele projeta uma migração líquida de exatamente zero na Ucrânia para cada ano de 2020 em diante.

Sebastian Kl & uumlsener, pesquisador do Instituto Max Planck, disse que nenhuma projeção pode ser responsável por & ldeventos antecipados, como a queda da Cortina de Ferro ou situações de guerra. & Rdquo Mesmo onde há bons dados subjacentes & ldquoÉ ainda muito difícil produzir boas projeções . & rdquo

“Eu não confiaria em nenhuma projeção populacional que vise além de um horizonte de tempo de mais de 20 anos”, disse Kl & uumlsener.

No ano passado, os demógrafos ucranianos pintaram um quadro um pouco mais otimista do que a ONU, projetando uma população de 36 milhões em 2050, e não cerca de 34 milhões.

Os governos podem reverter o declínio populacional, talvez com políticas que ofereçam incentivos para que as pessoas tenham filhos. Carl Haub, demógrafo do Population Reference Bureau, disse que as recompensas financeiras da Rússia ajudaram a reverter um declínio vertiginoso nas taxas de fertilidade. Não está claro como esses incentivos funcionam bem de forma mais ampla, disse Schwentker. & ldquoA questão sem resposta, a pesquisa ainda está em andamento. & rdquo

Mesmo hoje, os números são confusos, as projeções são mais do que importantes. Isso porque a Ucrânia não realiza um censo desde 2001. & ldquoSeria certamente útil ter outro censo em breve & rdquo Kl & uumlsener disse. Ele também citou outros desafios, como os muitos ucranianos que trabalham sazonalmente em outros países e podem passar despercebidos nas contagens ou pesquisas.

A maior incerteza a curto prazo sobre a população da Ucrânia e rsquos é se a população da Crimeia e rsquos ainda deve ser incluída.


Índice

Geografia

Localizado no sudeste da Europa, o país consiste em grande parte de estepes férteis de solo preto. As áreas montanhosas incluem os Cárpatos no sudoeste e a cadeia da Crimeia no sul. A Ucrânia faz fronteira com a Bielorrússia no norte, com a Rússia no norte e no leste, com o Mar Negro no sul, com a Moldávia e a Romênia no sudoeste e com a Hungria, Eslováquia e Polônia no oeste.

Governo
História

A Ucrânia era conhecida como? Kievan Rus? (do qual Rússia é um derivado) até o século XVI. No século 9, Kiev era o principal centro político e cultural da Europa Oriental. A Rússia de Kiev atingiu o auge de seu poder no século 10 e adotou o cristianismo bizantino. A conquista mongol em 1240 acabou com o poder de Kiev. Do século 13 ao 16, Kiev esteve sob a influência da Polônia e da Europa Ocidental. A negociação da União de Brest-Litovsk em 1596 dividiu os ucranianos em fiéis ortodoxos e católicos ucranianos. Em 1654, a Ucrânia pediu proteção ao czar de Moscóvia contra a Polônia, e o Tratado de Pereyasav, assinado naquele ano, reconheceu a suserania de Moscou. O acordo foi interpretado por Moscou como um convite para assumir o controle de Kiev, e o estado ucraniano acabou sendo absorvido pelo Império Russo.

Após a Revolução Russa, a Ucrânia declarou sua independência da Rússia em 28 de janeiro de 1918, e vários anos de guerra se seguiram com vários grupos. O Exército Vermelho finalmente venceu Kiev e, em 1920, a Ucrânia tornou-se uma república soviética. Em 1922, a Ucrânia se tornou um dos fundadores da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Na década de 1930, a aplicação da coletivização pelo governo soviético encontrou resistência dos camponeses, o que por sua vez levou ao confisco de grãos dos fazendeiros ucranianos pelas autoridades soviéticas. A fome resultante custou cerca de 5 milhões de vidas. A Ucrânia foi uma das repúblicas soviéticas mais devastadas após a Segunda Guerra Mundial. (Para obter detalhes sobre a Segunda Guerra Mundial, Vejo Headline History, World War II.) Em 26 de abril de 1986, a usina nuclear do país em Chernobyl foi o local do pior acidente nuclear do mundo. Em 29 de outubro de 1991, o parlamento ucraniano votou para fechar o reator dentro de dois anos e pediu ajuda internacional para desmontá-lo.

Uma nação independente

Quando o presidente Leonid Kravchuk foi eleito pelo parlamento ucraniano em 1990, ele prometeu buscar a soberania ucraniana. A Ucrânia declarou sua independência em 24 de agosto de 1991. Em dezembro de 1991, líderes ucranianos, russos e bielorrussos fundaram uma nova Comunidade de Estados Independentes com a capital situada em Minsk, Bielo-Rússia. O governo do novo país demorou a reformar a economia estatal da era soviética, que foi atormentada pelo declínio da produção, aumento da inflação e desemprego generalizado nos anos após a independência. Os EUA anunciaram em janeiro de 1994 que um acordo foi alcançado com a Rússia e a Ucrânia para a destruição de todo o arsenal nuclear da Ucrânia. Em outubro de 1994, a Ucrânia deu início a um programa de liberalização econômica e passou a restabelecer a autoridade central sobre a Crimeia. Em 1995, o líder separatista da Crimeia foi removido e a constituição da Crimeia revogada.

Em junho de 1996, a última ogiva nuclear estratégica foi removida para a Rússia. Também naquele mês, o parlamento aprovou uma nova constituição que permitia a propriedade privada de terras. Um acordo foi assinado em maio de 1997 sobre o futuro da frota do Mar Negro, pelo qual navios ucranianos e russos compartilharão o porto de Sebastopol por 20 anos.

Uma economia em dificuldades e um governo em dificuldades

A crise financeira russa no outono de 1998 gerou graves problemas para a economia ucraniana, que depende da Rússia em 40% de seu comércio exterior. A Ucrânia continua sobrecarregada com sua economia da era soviética, e a maioria de suas principais indústrias ainda está sob controle estatal. A corrupção é galopante e, como resultado, os investidores ocidentais mostraram apenas um interesse mínimo. A eleição do reformista Viktor Yushchenko como primeiro-ministro em dezembro de 1999, entretanto, foi saudada com otimismo pelo Ocidente. Ele também era muito popular entre os ucranianos. Mas em abril de 2001, ele foi demitido em uma votação de desconfiança engendrada por linha-dura comunistas e grandes empresas ucranianas.

Manifestações violentas abalaram a Ucrânia no inverno de 2001, com manifestantes exigindo a renúncia e o impeachment do presidente autoritário Leonid Kuchma. Os críticos acusaram Kuchma de envolvimento no assassinato de um jornalista crítico da corrupção governamental. Kuchma foi gravado em uma fita pedindo que o jornalista fosse eliminado.

Em 2004, Kuchma anunciou que se aposentaria. Uma eleição presidencial colocou Viktor Yushchenko, o ex-primeiro-ministro reformista, contra Viktor Yanukovich, o atual primeiro-ministro e sucessor escolhido de Kuchma. A campanha foi especialmente suja. Yushchenko foi quase fatalmente envenenado com dioxina e teve que ser hospitalizado por várias semanas pouco antes das eleições. Seus médicos previram que o envenenamento afetará sua saúde nos próximos anos. No segundo turno da eleição de 21 de novembro, o primeiro-ministro Yanukovich recebeu 49,5% dos votos e Yushchenko 46,5%. Monitores internacionais declararam as eleições extremamente fraudulentas. Centenas de milhares de apoiadores de Yushchenko tomaram as ruas da capital e de outras cidades em protesto, e o que ficou conhecido como a Revolução Laranja (devido à cor da campanha de Yushchenko) continuou com força total nas duas semanas seguintes. Em 3 de dezembro, a suprema corte invalidou os resultados da eleição. Em 8 de dezembro, o parlamento votou a favor de uma revisão do sistema político da Ucrânia, emendando a constituição para reformar as leis eleitorais e transferindo alguns poderes presidenciais para o parlamento. No segundo turno presidencial em 26 de dezembro, Yushchenko obteve 52% dos votos, contra 44,2% de Yanukovich. Em 23 de janeiro de 2005, Viktor Yushchenko foi empossado. A outra reformista Yulia Timoshenko se tornou a primeira-ministra. Mas, naquele ano, a reputação reformista de Yushchenko foi manchada por brigas internas e alegações de corrupção de seu governo. Ele demitiu a Primeira-Ministra Timoshenko e todo o seu gabinete em agosto de 2005. A crise abalou a crença do público na Revolução Laranja, e a contínua desatenção de Yushchenko à corrupção governamental desiludiu ainda mais o público.

O gás causa uma crise de energia

A Rússia quadruplicou repentinamente o preço do gás vendido à Ucrânia em janeiro de 2006, desencadeando uma crise energética no país. A Ucrânia afirmou que a Rússia, zangada com a crescente postura pró-ocidental da Ucrânia e sua perda de influência na região, estava tentando prejudicar sua economia. A Rússia afirmou que o aumento dos preços foi puramente uma consideração comercial. A Rússia interrompeu brevemente o fluxo de gás para a Ucrânia para forçar o país a aceitar os preços mais altos, enviando alarmes por toda a Europa - um quarto do fornecimento de gás da Europa vem da Rússia por meio dos gasodutos da Ucrânia. Um acordo foi finalmente alcançado, com a Ucrânia concordando em pagar o dobro do preço atual. Furioso com os termos desfavoráveis ​​do acordo, o parlamento da Ucrânia demitiu o governo do primeiro-ministro Yuri Yekhanurov. O primeiro-ministro, no entanto, afirmou que a votação não era vinculativa.

Nas eleições parlamentares de 26 de março de 2006, o partido de Yushchenko se saiu mal, recebendo apenas 14% dos votos. Seus dois principais oponentes se saíram consideravelmente melhor: Viktor Yanukovich, o ex-primeiro-ministro que Yushchenko derrotou em 2004, recebeu a maior porcentagem, 32%, e Yulia Timoshenko, a ex-primeira-ministra que Yushchenko demitiu no início de 2005, ganhou 32% de o voto. Demorou até agosto para que uma estranha coalizão governante fosse montada: Yushchenko nomeou seu arquirrival Viktor Yanukovich como primeiro-ministro - o mesmo líder que a Revolução Laranja derrotou em 2004. Yanukovich prometeu fortalecer os laços da Ucrânia com a Rússia mais uma vez.

Várias rodadas eleitorais e outra crise do gás

Yushchenko, acusando Yanukovich de tentar consolidar o poder, dissolveu o Parlamento em abril de 2007. Após longas negociações e postura política, os rivais concordaram em realizar eleições parlamentares no outono. As eleições de setembro foram inconclusivas e, após semanas de negociações, os partidos que chegaram ao poder durante a Revolução Laranja de 2004 formaram uma coalizão.

Em 9 de outubro de 2008, após semanas de turbulência política que resultou no colapso de sua coalizão pró-Ocidente, o presidente Viktor Yushchenko assinou uma ordem para dissolver o Parlamento e convocou novas eleições.

Uma disputa sobre dívidas e preços do fornecimento de gás entre a Rússia e a Ucrânia levou a Gazprom, o maior fornecedor russo de gás, a interromper suas exportações de gás para a Europa via Ucrânia, afetando pelo menos dez países da UE em janeiro de 2009. Cerca de 80% das exportações de gás da Rússia para A Europa é bombeada pela Ucrânia. A Rússia e a Ucrânia culparam-se mutuamente pela interrupção do fornecimento de energia da Europa.

Viktor Yushchenko, que liderou a Revolução Laranja da Ucrânia em 2004, perdeu estrondosamente o primeiro turno das eleições presidenciais ucranianas. O ex-primeiro-ministro Viktor Yanukovich venceu o segundo turno em fevereiro de 2010, derrotando a primeira-ministra Yulia Tymoshenko por 3,48%. Observadores internacionais declararam a eleição justa, mas Tymoshenko alegou fraude eleitoral. Ela renunciou em março, depois de perder um voto de confiança no Parlamento. Yanukovich formou um governo em março, com Mykola Azarov, um ex-ministro das finanças nascido na Rússia, como seu primeiro-ministro. Ele prometeu aos eleitores que havia superado seu comportamento agressivo e intimidador e prometeu permitir uma mídia livre, transparência governamental e uma oposição ativa, e chegar ao Ocidente. Uma vez eleito, entretanto, Yanukovich retomou sua intolerância para com a oposição e abriu investigações sobre os líderes da oposição. Tymoshenko era o alvo principal e, em junho de 2011, foi presa por exceder sua autoridade ao assinar um acordo de gás com a Rússia em 2009. A ação teve o efeito não intencional de enfurecer a Rússia, que viu a prisão como uma afronta ao primeiro-ministro Vladimir Putin , que assinou o acordo, e a União Europeia, que lucrou com o acordo. Ela foi condenada em outubro de 2011 e sentenciada a sete anos de prisão. O veredicto foi amplamente criticado por ser político e puni-la por sua contínua participação na política.

Aliado do ex-primeiro-ministro preso

Em 13 de abril de 2012, os Estados Unidos condenaram a prisão do ex-ministro da Defesa Valery Ivashchenko. Ivashchenko foi considerado culpado de abusar de seu poder durante o mandato. Ele foi condenado a cinco anos de prisão. Ivashchenko, que já está sob custódia há 18 meses, negou as acusações. Os EUA divulgaram uma declaração de que o veredicto foi "o exemplo mais recente de justiça seletiva".

Yulia Tymoshenko, a ex-primeira-ministra cumprindo uma pena de prisão de sete anos, acusou o atual presidente Yanukovych de querer perseguir todos os seus oponentes políticos. Em dezembro de 2011, Tymoshenko foi transferido para um campo de prisioneiros a 300 milhas de Kiev. Muitos suspeitam que a mudança foi para mantê-la longe do público e da mídia. O ex-ministro do Interior de Tymoshenko também foi considerado culpado e condenado a quatro anos de prisão.

Projeto de lei de idioma de 2012 e nova eleição

Em 3 de julho de 2012, o Parlamento aprovou um projeto de lei que reafirmou o ucraniano como a língua nacional do país. O projeto também permitiu que os governos locais dessem status oficial a outras línguas, incluindo o russo, desde que as outras línguas fossem faladas por pelo menos 10% dos residentes da região. A oposição argumentou que o novo projeto de lei violava a Constituição, que designava o ucraniano como o único idioma oficial. Os críticos do projeto temiam que dar ao russo o status de oficial alienaria ainda mais a Ucrânia da União Europeia.

No final de outubro de 2012, o Partido das Regiões do presidente Yanukovich declarou vitória nas eleições parlamentares, com uma estimativa de 33% dos votos. O partido Pátria, o partido do ex-primeiro-ministro Tymoshenko, ficou em segundo lugar, com cerca de 24%.

Em 30 de abril de 2013, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos concluiu que a detenção da ex-primeira-ministra Yulia Tymoshenko foi arbitrária e ilegal. Os juízes proferiram uma decisão unânime citando quatro violações dos direitos da Sra. Tymoshenko. Embora Kraine não tenha intenção de apelar do veredicto, o governo também não é legalmente obrigado a libertá-la ou anular sua condenação.

Protestos em massa pedem a renúncia de Yanukovich

A Ucrânia estava perto de assinar um acordo comercial com a União Europeia em novembro de 2013, mas o presidente Yanukovich recuou no último minuto, cedendo à pressão do presidente russo Vladimir Putin, que ameaçou com penalidades financeiras se a Ucrânia se aproximasse da Europa. Além disso, Yanukovich se recusou a cumprir uma exigência da UE de que Yanukovich libertasse o ex-primeiro-ministro Tymoshenko da prisão. Dezenas de milhares de pessoas que defendem a integração com a Europa, que veem essa mudança como um passo vital em direção a um futuro econômico e democrático mais promissor, foram às ruas de Kiev para protestar contra a decisão de Yanukovich. A polícia respondeu violentamente aos protestos, usando gás lacrimogêneo e cassetetes para dispersar a multidão na Praça da Independência.

Os protestos continuaram por dias, aumentando em extensão e intensidade após a resposta violenta da polícia. No início de dezembro, manifestantes em Kiev ocuparam a prefeitura, o prédio dos sindicatos e o Parque da Independência, bloquearam o Gabinete de Ministros e planejavam confiscar o prédio do parlamento. Várias centenas de milhares de manifestantes se reuniram em Kiev no início de dezembro, exigindo a renúncia de Yanukovich. Durante um protesto, os manifestantes derrubaram uma estátua de Lenin. Dias depois, Yanukovich despachou a polícia para limpar a Praça da Independência com motosserras e escavadeiras, mas eles se retiraram quando ficou claro que os manifestantes retomariam suas manifestações. Yanukovich disse que consideraria a reabertura das negociações com a UE.

Em vez de voltar a se engajar com a UE, Yanukovich chegou a um acordo com Putin no qual a Rússia emprestou US $ 15 bilhões à Ucrânia e cortou drasticamente os preços do petróleo. O governo ucraniano disse que a ajuda evitou que o país caísse em falência e proporcionará estabilidade econômica. No entanto, economistas disseram que, a menos que a Ucrânia aumente sua receita e corte gastos, o país mais uma vez entrará em crise financeira.

O acordo fez pouco para conter os distúrbios e os protestos continuaram na Praça da Independência até janeiro de 2014. O Parlamento aprovou rapidamente medidas abrangentes em 16 de janeiro que proibiram as manifestações. Os protestos então se tornaram violentos, com manifestantes atacando a polícia. Cinco manifestantes foram mortos nas batalhas com a polícia. Yanukovich se reuniu com líderes da oposição, mas as negociações apenas produziram ameaças. Os manifestantes começaram a perder a confiança nos líderes da oposição depois que eles não conseguiram obter nenhuma concessão de Yanukovich. À medida que os protestos se espalharam por cidades de todo o país, Yanukovich ofereceu-se para nomear o líder da oposição Arseniy Yatsenyuk como primeiro-ministro. Ele chefia o Partido da Pátria, que também é o partido da ex-primeira-ministra Yulia Tymoshenko presa. Yanukovich ofereceu o cargo de vice-primeiro-ministro a outro líder da oposição, Vitaly Klitschko, um ex-boxeador popular. Ambos recusaram a oferta, dizendo que as ações apenas fortaleceram ainda mais Yankovich. Em 28 de janeiro, o presidente reverteu a proibição de protestos. O primeiro-ministro Nikolai Azarov e seu gabinete renunciaram no mesmo dia. Yanukovich nomeou Serhiy Arbuzov primeiro-ministro interino. Em meio à turbulência, Putin anunciou que a Russisa suspenderia o pacote de ajuda financeira até "sabermos quais políticas econômicas o novo governo implementará, quem trabalhará lá e quais regras seguirão". A notícia foi um golpe sério para Yankovich - e para o país.

Yanukovich Flees Capital

Os protestos em Kiev tornaram-se violentos. Em 20 de fevereiro de 2014, a tropa de choque e os manifestantes entraram em confronto enquanto os manifestantes tentavam recuperar partes da Praça da Independência, uma praça central em Kiev que a polícia ocupou dois dias antes. Mais de 100 pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas. O confronto terminou com uma trégua. Em um acordo entre a oposição e Yanukovich mediado por funcionários da União Europeia em 21 de fevereiro, o presidente concordou em realizar eleições até o final do ano e aceitar o enfraquecimento da presidência. A oposição queria que ele renunciasse imediatamente, mas mesmo assim assinou o acordo. A Rússia, no entanto, se recusou a endossar o negócio. Após o acordo, o Parlamento aprovou uma série de medidas que ilustram a posição enfraquecida de Yanukovich. Ele votou para libertar a ex-primeira-ministra Yulia Tymoshenko da prisão e exonerá-la, o que permitirá que ela concorra às eleições, concederá anistia a manifestantes antigovernamentais e anulará emendas constitucionais aprovadas em 2008 que expandiram o poder da presidência.

A oposição não aceitou o acordo e intensificou seus protestos. Yanukovich fugiu de Kiev em 22 de fevereiro, e um governo interino foi estabelecido. No dia seguinte, o Parlamento votou para dar ao porta-voz Oleksandr Turchynov autoridade para cumprir as responsabilidades do presidente. Yanukovich, no entanto, insistiu que ele permaneceu no cargo. O parlamento também nomeou Arsen Avakov como ministro temporário do interior. O ministério do interior supervisiona a polícia. Em 24 de fevereiro, Avakov emitiu um mandado de prisão para Yanukovich, citando a morte de civis durante os protestos. Tanto os militares quanto o Partido das Regiões, o partido de Yanukovich, divulgaram declarações condenando a repressão mortal aos manifestantes. As declarações indicaram que o país pode evitar uma guerra civil e rumo à estabilidade.

Manifestações contra a virada dos acontecimentos na Ucrânia eclodiram em Simferopol, capital da Crimeia, uma região pró-Rússia no leste da Ucrânia. Homens armados mascarados, considerados extremistas de etnia russa, ocuparam vários prédios do governo e hastearam a bandeira russa. Os atiradores se recusaram a responder a perguntas sobre sua lealdade ou quem os comandava. No dia seguinte, 28 de fevereiro, homens armados com roupas semelhantes apareceram em dois aeroportos de Simferopol. Não houve relatos de violência por parte dos pistoleiros, mas as autoridades temem que uma revolta separatista possa estourar. A Frota do Mar Negro, uma base militar russa, está localizada na Crimeia, e o presidente em exercício, Turchynov, alertou as tropas russas para não intervirem. A Rússia negou qualquer envolvimento de seus militares.

Em um discurso em 28 de fevereiro de Rostov-on-Don, no sul da Rússia, Yanukovich declarou que ainda se considera o presidente da Ucrânia e chamou sua deposição de "golpe gangster". No entanto, ele disse acreditar que a Crimeia não deve buscar a independência da Ucrânia. Foi sua primeira aparição pública desde que fugiu da Ucrânia.

Tropas russas enviadas para a Crimeia

Em 1º de março de 2014, o presidente russo Vladimir Putin despachou tropas para a Crimeia, citando a necessidade de proteger os russos étnicos e cidadãos russos de ultranacionalistas extremistas, referindo-se aos manifestantes antigovernamentais em Kiev. Ele também se referiu aos manifestantes como "fascistas" e "bandidos". As tropas russas cercaram bases militares ucranianas e ocuparam edifícios governamentais e aeroportos. Em 3 de março, a Rússia estava supostamente no controle da Crimeia. O movimento gerou indignação e condenação internacional. O presidente Obama chamou a ação de "violação da lei internacional".

Em uma entrevista coletiva em 4 de março, Putin disse não ver uma razão imediata para iniciar um conflito militar, mas a Rússia "se reserva o direito de usar todos os meios à sua disposição para proteger" os cidadãos russos e os russos étnicos na região. No meio da crise, a Rússia testou um míssil balístico intercontinental com capacidade nuclear, mas disse que foi agendado antes do início da turbulência e não estava relacionado à turbulência política.

O secretário de estado dos EUA, John Kerry, viajou para Kiev em uma demonstração de apoio ao governo provisório. Ele visitou santuários erguidos em memória dos manifestantes mortos e prometeu US $ 1 bilhão em ajuda e empréstimos à Ucrânia. Ele repreendeu a incursão militar de Putin na Crimeia. “Não é apropriado invadir um país e no final de um cano de uma arma ditar o que você está tentando alcançar”, disse ele. “Esse não é o comportamento do G-8 do século 21”. A Rússia foi escolhida para sediar a reunião do G8 em junho, mas outros países membros interromperam o planejamento do evento.

Em 6 de março, os Estados Unidos impuseram sanções a funcionários, conselheiros e outros indivíduos que estiveram envolvidos no enfraquecimento da democracia na Crimeia. As sanções envolviam a revogação de vistos para viagens aos EUA para seus detentores e a recusa de vistos para aqueles que os buscavam. A União Europeia prometeu US $ 15 bilhões em ajuda à Ucrânia. O Parlamento da Crimeia aprovou um referendo, agendado para 16 de março, perguntando aos eleitores se eles querem se separar da Ucrânia e ser anexados pela Rússia. "Em 2014, estamos muito além do tempo em que as fronteiras podem ser redesenhadas sobre as cabeças dos líderes democráticos", disse o presidente dos EUA, Barack Obama, em resposta à medida. O presidente interino da Ucrânia, Oleksandr Turchynov, ameaçou dissolver o Parlamento da Crimeia.

Putin anuncia anexação da Crimeia

Quase 97% dos eleitores na Crimeia escolheram se separar da Ucrânia no referendo de 16 de março de 2014. No dia seguinte, o Parlamento da Crimeia declarou a região independente e solicitou formalmente a anexação pela Rússia. Putin disse que a votação era legal e vinculativa, e em um comunicado o Kremlin afirmou: "O referendo foi organizado de forma a garantir à população da Crimeia a possibilidade de expressar livremente sua vontade e exercer seu direito à autodeterminação". Obama disse a Putin que nem os EUA nem a comunidade internacional reconheceriam os resultados do referendo. Ele disse que o referendo "viola a Constituição ucraniana e ocorreu sob coação da intervenção militar russa". Em 17 de março, Obama impôs sanções econômicas a 11 autoridades russas e conselheiros de Putin, incluindo o primeiro-ministro da Crimeia, Sergey Aksyonov, "responsáveis ​​pela deterioração da situação na Ucrânia". As sanções congelam os ativos mantidos nos EUA e proíbem os americanos de fazer negócios com os sancionados. A União Europeia promulgou sanções semelhantes.

Putin assinou um tratado declarando que a Rússia havia anexado a Crimeia em 18 de março, dizendo que estava reivindicando um território que fazia parte da Rússia de 1783, quando a imperatriz Catarina II assumiu o controle do Império Otomano, até 1954, quando Nikita Khrushchev transferiu a região para a Ucrânia. "A Crimeia sempre foi parte integrante da Rússia nos corações e mentes das pessoas", disse Putin. Depois de assinar o tratado, Putin fez um discurso que tanto defendeu seu movimento, como denunciou internacionalmente como uma grilagem de terras, e atacou o Ocidente. "Nossos parceiros ocidentais cruzaram a linha", disse ele, referindo-se ao apoio do Ocidente a Kiev. "Temos todos os motivos para pensar que a notória política de confinar a Rússia, seguida nos séculos 18, 19 e 20, continua até hoje." A mudança deteriorou ainda mais o relacionamento da Rússia com os EUA e a Europa. Também complicou qualquer esperança de um acordo de paz na Síria e lançou uma nuvem sobre as negociações sobre o programa nuclear iraniano. Nem os EUA nem a União Europeia reconheceram a Crimeia como parte da Rússia.

Em 21 de março, a União Europeia e a Ucrânia assinaram uma parte do Acordo de Associação da UE - o mesmo acordo que o ex-presidente Yanukovich se recusou a assinar, gerando agitação. A seção que foi assinada dá apoio político à Ucrânia. A parte econômica será promulgada assim que um novo presidente for eleito. Acordo U que o ex-presidente Yanukovich se recusou a assinar, gerando agitação. A seção que foi assinada dá apoio político à Ucrânia. A parte econômica será promulgada assim que um novo presidente for eleito. Kraine retirou seus militares da Crimeia em 24 de março, citando uma ameaça aos soldados e suas famílias. Os membros do Grupo dos 8 países industrializados anunciaram em 24 de março que haviam suspendido a Rússia do grupo e transferido a próxima reunião de Sochi, na Rússia, para Bruxelas.

A Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução em 27 de março que declarou ilegal a anexação da Crimeia pela Rússia e descreveu o referendo sobre o assunto como "sem validade". Cem países votaram a favor, 11 votaram contra e 58 se abstiveram. A resolução não tem poder de fiscalização, o que a torna simbólica. No entanto, ele claramente enviou uma mensagem a Putin. No mesmo dia, o Fundo Monetário Internacional concordou em emprestar à Ucrânia US $ 17 bilhões, desde que o país implementasse várias medidas de austeridade, e o Congresso dos EUA aprovasse um pacote de ajuda de US $ 1 bilhão. A ajuda vai impulsionar a economia vacilante e ajudá-la a cumprir suas obrigações de dívida.

A inquietação se espalha para outras cidades do leste

Após a anexação, Putin continuou a enviar tropas para a fronteira sul e leste com a Ucrânia, áreas dominadas por russos étnicos, aumentando o temor de que ele possa tentar assumir outras regiões do país. No final de março, havia cerca de 40.000 soldados russos estacionados na fronteira.

Esses temores se concretizaram no início de abril, quando manifestantes pró-russos e militantes armados nas capitais de Donetsk, Kharkiv e Luhansk ocuparam vários prédios do governo e delegacias de polícia. Eles também anunciaram que estavam formando uma república independente e realizariam um referendo sobre a secessão da Ucrânia e anexação pela Rússia em maio, claramente pegando emprestado o manual usado na Crimeia. Cerca de uma semana depois, militantes armados pró-russos realizaram ações semelhantes em outras cidades da região. Oleksandr Turchynov, o presidente interino da Ucrânia, ameaçou as milícias pró-russas com uma "operação antiterrorista" se elas não se retirassem. Os militantes ignoraram o ultimato e Turchynov pediu à ONU que enviasse uma força de paz para a parte oriental do país. Putin e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, negaram repetidamente que o governo orquestrou as manifestações.

Em 17 de abril, em Genebra, representantes dos EUA, Rússia, Ucrânia e União Europeia chegaram a um acordo com o objetivo de diminuir a tensão no leste da Ucrânia. O acordo estabelecia que todos os grupos armados ilegais deporão as armas e todos os edifícios apreendidos ilegalmente serão entregues. Ambos os lados concordaram em acabar com a violência e a intolerância, com o anti-semitismo sendo apontado. Os manifestantes que não forem suspeitos de cometer crimes capitais serão anistiados se entregarem suas armas. O comunicado também disse que durante a elaboração de uma nova constituição, a Ucrânia tornará o processo inclusivo, transparente e responsável. A Rússia não se comprometeu a retirar os 40.000 soldados que reuniu na fronteira com a Ucrânia. Os diplomatas também discutiram uma proposta do primeiro-ministro ucraniano em exercício, Arseniy Yatseniuk, de descentralizar o poder e dar aos governos regionais maior autoridade, mas o federalismo não foi coberto pelo acordo.

Os separatistas pró-russos se recusaram a desocupar os prédios que ocuparam, dizendo que não sairiam até que o governo em Kiev, que eles não reconhecem, renuncie. O desafio deles prejudicou todo o acordo. Turchynov ordenou "operações antiterroristas" contra os militantes pró-russos em 22 de abril, mas rapidamente retirou as tropas sem desalojá-las dos edifícios ocupados.

Em resposta à recusa da Rússia em cumprir o acordo alcançado em Genebra para conter os grupos pró-Rússia, os EUA impuseram sanções adicionais no final de abril a sete russos, incluindo Igor Sechin, chefe do maior produtor de petróleo da Rússia, e 17 empresas com laços estreitos com Putin, visando alguns dos empresários mais ricos e poderosos do país. As sanções, anunciadas em 28 de abril, proibiram as viagens de indivíduos e congelaram os ativos das autoridades e das empresas. Eles também restringiram a importação de produtos dos EUA que poderiam ser usados ​​para fins militares. O europeu seguiu com sanções semelhantes. A UE em geral tem sido mais relutante do que os EUA em impor sanções financeiras severas à Rússia por causa dos laços econômicos mais próximos entre muitas nações europeias e a Rússia e a dependência da Europa da Rússia como fonte de energia. No entanto, as sanções começaram a afetar a economia da Rússia. A Standard & Poors cortou a classificação da Rússia, deixando-a apenas um degrau acima do status de junk, os investidores retiraram cerca de US $ 50 bilhões do país e o mercado de ações caiu 13% em 2014.

No final de abril, o presidente em exercício Turchynov reconheceu que os separatistas pró-russos estavam no controle de grande parte do leste da Ucrânia e encontraram pouca ou nenhuma resistência ao assumir prédios do governo em um fluxo constante de cerca de uma dúzia de cidades do leste. "A maioria dos aplicadores da lei no leste são incapazes de cumprir suas obrigações", disse ele.

Apesar da declaração de Turchynov sobre a polícia inepta, o governo ucraniano lançou uma ofensiva na cidade de Sloviansk, controlada pelos rebeldes, em 2 de maio. Os separatistas abateram dois helicópteros militares ucranianos no conflito. A turbulência se espalhou por Odessa, uma cidade portuária estrategicamente importante na área do Mar Negro, e cerca de uma dúzia de pessoas foram mortas em batalhas entre separatistas e defensores da unidade ucraniana. Além disso, mais de 40 pessoas, a maioria separatistas pró-russos, morreram em um incêndio em Odessa quando o prédio em que eles se trancaram pegou fogo.

Enquanto a luta e o caos aumentavam no leste da Ucrânia e os EUA e a Europa ameaçavam com sanções adicionais, em 7 de maio Putin anunciou inesperadamente a retirada de 40.000 soldados da fronteira com a Ucrânia, exortou os separatistas a abandonar os planos de um referendo sobre autonomia, chamado de as eleições marcadas para 25 de maio na Ucrânia são "um passo na direção certa" e disse que a Rússia participará das negociações para encerrar a crise. "Eu simplesmente acredito que se quisermos encontrar uma solução de longo prazo para a crise na Ucrânia, um diálogo aberto, honesto e igual é a única opção possível", disse Putin. As autoridades americanas e europeias responderam com uma forte dose de ceticismo de que Putin seguiria em frente. Os separatistas pró-russos disseram que realizariam o referendo em 11 de maio, apesar do pedido de Putin.

Referendos sobre autonomia realizados em outras regiões orientais

Os referendos sobre autonomia regional foram realizados em Donetsk e Luhansk em 11 de maio.Ambas as províncias aprovaram os referendos de forma esmagadora, 90% dos eleitores em Donetsk votaram a favor do autogoverno e 96% em Luhansk. O presidente em exercício, Turchynov, denunciou os votos como "uma farsa". Os EUA e vários países europeus também rejeitaram os referendos. As pesquisas mostraram, no entanto, que os resultados não refletiam com precisão como a maioria dos ucranianos orientais se sentia em relação à independência. A maioria prefere permanecer na Ucrânia, apenas os partidários da autonomia votaram. A Rússia expressou pouco apetite para anexar qualquer uma das regiões, relutante em assumir o fardo econômico ou arriscar novas sanções.

Em 15 de maio, milhares de metalúrgicos e mineiros desarmados tomaram as ruas de Mariupol, a segunda maior cidade da região. Os separatistas pró-russos se retiraram, cedendo o controle da cidade. Trabalhadores em várias outras cidades seguido pelo fim do dia. Eles foram incentivados por Rinat Akhmetov, o homem mais rico do país que emprega os mineiros e metalúrgicos, que disse que eles podem perder seus empregos se a Rússia anexar a região. Mariupol foi o local de batalhas mortais entre tropas do governo e separatistas na semana anterior. Cerca de 20 separatistas foram mortos quando as tropas atiraram no prédio da sede da polícia que os separatistas tentaram apreender.

Empresário bilionário vence eleição presidencial

Petro Poroshenko, um bilionário pró-europeu que já atuou como ministro das finanças e das relações exteriores, chegou à vitória na eleição presidencial especial em 25 de maio, obtendo cerca de 55% dos votos e, o suficiente para evitar um segundo turno. A ex-primeira-ministra Yulia Tymoshenko, que foi recentemente libertada da prisão, ficou em um distante segundo lugar, com 13%. Poroshenko, que fez fortuna na indústria de doces e é conhecido como o Rei do Chocolate, herdou um país atolado em uma guerra civil e desordem financeira. Ele também deve lidar com o relacionamento tenso da Ucrânia com a Rússia.

"Os primeiros passos da nossa equipe no início do trabalho presidencial serão acabar com a guerra, acabar com o caos, acabar com a desordem e trazer a paz à terra da Ucrânia unida e unitária", disse Poroshenko. disse em um discurso declarando vitória.

Um dia após a eleição, separatistas pró-russos tentaram tomar o aeroporto de Donetsk. O governo de Kiev enviou militares e aviões de combate para retomar o aeroporto. Cerca de 50 militantes foram mortos em batalhas com militares. Mais tarde, os militantes derrubaram um helicóptero militar, matando 14 pessoas.

Dias antes da eleição presidencial da Ucrânia, a Rússia retirou suas tropas da fronteira com a Ucrânia, um claro sinal de que Putin estava começando a recuar de sua postura antagônica em relação ao vizinho. Além disso, Putin elogiou a eleição e prometeu trabalhar com Poroshenko. No final de junho, ele solicitou que a câmara alta do Parlamento revogasse sua autorização para que Putin usasse a força na Ucrânia. No entanto, no início de julho, Putin mais uma vez se inseriu ativamente na crise, cortando o fornecimento de gás à Ucrânia. Além disso, armas continuaram a fluir da Rússia para os separatistas e Putin fez pouco para conter a violência contínua.

Depois que os rebeldes abateram um jato de transporte militar e mataram 49 pessoas, Poroshenko declarou um cessar-fogo unilateral de uma semana em 20 de junho. Depois de inicialmente resistir, os rebeldes concordaram em observar o cessar-fogo temporário. Poroshenko encerrou o cessar-fogo após dez dias, alegando que os rebeldes continuaram a atacar as tropas do governo.

Caiu de jato de passageiros no leste da Ucrânia

Um Boeing 777 da Malaysia Airlines caiu no leste da Ucrânia perto da fronteira com a Rússia em 17 de julho, matando todos os 298 passageiros e membros da tripulação. O acidente ocorreu em um território onde separatistas pró-russos lutam contra as tropas ucranianas. O presidente Poroshenko disse que o acidente foi um ato de terror. "Gostaria de observar que não estamos chamando isso de incidente, não de catástrofe, mas de ato terrorista", disse ele. Autoridades ucranianas, europeias e americanas disseram que o avião foi abatido por um míssil terra-ar de fabricação russa, citando imagens de satélite. O avião decolou de Amsterdã com destino a Kuala Lumpur, na Malásia. Poroshenko acusou os separatistas de lançar o míssil, o que eles negaram. O presidente russo, Putin, também negou ter qualquer papel no desastre.

Um dia depois do acidente, o presidente Obama disse acreditar que os rebeldes derrubaram o avião. Ele chamou o acidente de "tragédia global" e culpou Putin por continuar a armar os rebeldes e por não parar a luta. A maioria dos analistas disse que os rebeldes podem ter pensado que estavam alvejando um avião de transporte militar em vez de um jato comercial. Um dia antes do acidente, os EUA impuseram mais sanções à Rússia em resposta à recusa de Putin em parar de armar os separatistas. A última rodada de sanções é a mais punitiva até então contra a Rússia e tem como alvo grandes empresas e bancos de defesa e energia. Anteriormente, apenas os indivíduos russos e as empresas diretamente relacionadas com a desestabilização na Ucrânia tinham sido sancionados. Os EUA começaram a fornecer ajuda não letal aos rebeldes, incluindo aconselhamento militar, inteligência e armadura corporal. Autoridades dos EUA, Ucrânia e OTAN disseram acreditar que não apenas a Rússia está armando os rebeldes, que o país também está disparando foguetes de dentro da Rússia.

A União Europeia e os EUA impuseram uma rodada coordenada de amplas sanções à Rússia em 29 de julho. As sanções colocam um embargo na venda de novas armas à Rússia, limitam a venda de algumas tecnologias e equipamentos para a indústria petrolífera e proíbem europeus e empresas europeias de fazer negócios com bancos de propriedade russa. Empresas e vários indivíduos intimamente ligados a Putin também foram afetados pelas sanções, que são as mais duras impostas à Rússia desde a Guerra Fria. Em resposta, Putin proibiu a importação de alimentos dos países envolvidos que impuseram as sanções.

Os rebeldes foram criticados por negar acesso externo aos corpos das vítimas e ao local do acidente. Os separatistas transportaram os corpos para vagões refrigerados em Torez, outra cidade controlada pelos rebeldes no leste da Ucrânia. Eles também foram acusados ​​de remover evidências importantes do local do acidente. Em 22 de julho, os rebeldes transportaram os corpos e os gravadores de vôo para Kharkiv, uma cidade controlada pelo governo, mas ainda se recusaram a permitir que os inspetores investigassem os destroços.

O conselho de segurança aérea da Holanda, que investigou a queda do voo 17 da Malaysia Airlines, divulgou um relatório preliminar no início de setembro e determinou que o avião foi derrubado por "objetos de alta energia vindos de fora da aeronave". O relatório confirmou que um míssil causou a queda. O relatório não disse quem lançou os mísseis. Isso excluiu um erro do piloto ou um problema mecânico com o avião.

O primeiro-ministro Yatsenyuk renunciou em 24 de julho, quando dois partidos principais, Svoboda e Udar, fugiram da coalizão governista. O Parlamento, no entanto, rejeitou sua renúncia.

Ofensiva por militares ucranianos resulta em ganhos de rebeldes, governo concorda em cessar-fogo

Os militares ucranianos começaram uma campanha agressiva no início de julho, usando ataques aéreos para apoiar as tropas terrestres. Os militares forçaram os rebeldes das cidades de Sloviansk, seu quartel-general, e Kramatorsk cercaram Donetsk, a maior cidade do leste da Ucrânia, e assumiram o controle de algumas das passagens de fronteira pelas quais a Rússia vinha armando os rebeldes. A ofensiva teve custos: até o final de julho, cerca de 1.130 pessoas haviam sido mortas, incluindo cerca de 800 civis. A Rússia respondeu reunindo cerca de 20.000 soldados na fronteira com a Ucrânia.

Os rebeldes continuaram a lutar em agosto, quando as tropas do governo entraram em Luhansk e Donetsk, antigas fortalezas rebeldes. Além disso, muitos rebeldes teriam abandonado a luta. Dois dias depois de Poroshenko e Putin se reunirem para discutir opções para encerrar o conflito, a OTAN, citando imagens de satélite, relatou que a Rússia enviou 1.000 soldados para a Ucrânia vindos do sudeste, abrindo uma nova frente no conflito. A Rússia negou por muito tempo ter despachado tropas para a Ucrânia e disse que as tropas entraram na Ucrânia "acidentalmente".

"Nas últimas duas semanas, observamos uma escalada significativa tanto no nível quanto na sofisticação da interferência militar da Rússia na Ucrânia", disse o Brig da OTAN. Gen. Nico Tak em um comunicado divulgado no final de agosto.

Em 5 de setembro, representantes do governo ucraniano, dos separatistas apoiados pela Rússia, da Rússia e da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa, reunidos em Minsk, Bielo-Rússia, anunciaram que haviam concordado em um cessar-fogo. Os termos incluem o fim imediato dos combates, a troca de prisioneiros, anistia para aqueles que não cometeram crimes graves, uma zona tampão de 6 milhas ao longo da fronteira ucraniana-russa, descentralização do poder na região de Donbass (a área dominada pelo Rebeldes apoiados pela Rússia), e a criação de uma rota para entregar ajuda humanitária. Ele também disse que as eleições locais serão realizadas nos termos da lei ucraniana. "O mundo inteiro está lutando pela paz, toda a Ucrânia está lutando pela paz, incluindo milhões de cidadãos em Donbass", disse Poroshenko em um comunicado. "O valor mais alto é a vida humana, e devemos fazer todo o possível para parar o derramamento de sangue e acabar com o sofrimento." Apesar do cessar-fogo, os dois lados continuaram se atacando.

Em 16 de setembro, o parlamento da Ucrânia e o Parlamento Europeu ratificaram o Acordo de Associação da UE - o acordo que o ex-presidente Yanukovich se recusou a assinar, gerando os protestos que levaram à derrubada de Yanukovich. O acordo não será totalmente implementado até o final de 2015, deixando alguns preocupados que ele será diluído quando entrar em vigor. O parlamento ucraniano também votou para dar às áreas controladas pelos rebeldes da região de Donbass maior autonomia e autogoverno e manter os direitos de língua russa por três anos. Também concedeu anistia aos combatentes rebeldes.

Partidos pró-ocidente dominam as eleições parlamentares

Em outubro de 2014, a Human Rights Watch disse ter evidências de que o exército ucraniano atacou áreas habitadas por civis de Donetsk, sob controle dos rebeldes, com bombas coletivas em duas ocasiões. As bombas, que espalham dezenas ou mais bombas, são proibidas por muitos países. A Ucrânia negou a acusação, que, se se provar correta, pode desencorajar a população do leste de se envolver com o governo.

As eleições parlamentares foram realizadas no final de outubro. Como esperado, os partidos pró-ocidentais do presidente Poroshenko e do primeiro-ministro Yatsenyuk dominaram, mas nenhum obteve uma maioria absoluta. Em uma virada, o partido da Frente Popular de Yatsenyuk derrotou o Bloc Petro Poroshenko por uma pequena margem: 22,2% a 21,8%. Eles provavelmente formarão um governo de coalizão. A Crimeia não participou nas eleições, nem as áreas controladas pelos rebeldes, que disseram que fariam as suas próprias eleições. O Bloco de Oposição, formado por partidários do ex-presidente Yanukovych, acumulou 9%, o suficiente para ocupar cadeiras no parlamento. O novo governo terá que realizar reformas, incluindo reduzir o tamanho do governo e erradicar a corrupção, para receber ajuda do Fundo Monetário Internacional. Com problemas fiscais, o país também precisa encontrar fundos para pagar uma dívida de US $ 1,5 bilhão à Rússia, do contrário comprometer as entregas futuras de petróleo.

De fato, as eleições ocorreram em Luhansk e Donetsk, áreas controladas pelos separatistas no leste da Ucrânia, no início de novembro de 2014, em violação do acordo de cessar-fogo assinado em Minsk em setembro. O governo ucraniano, dos EUA e da UE disseram que não reconheceriam os resultados das eleições. A Rússia declarou os resultados vinculativos.

Cessar fogo em meio ao ressurgimento de combates

As eleições em Luhansk e Donetsk em novembro de 2014 dificilmente foram as únicas violações do cessar-fogo. A violência aumentou quase desde a assinatura do acordo, com os separatistas e os militares ucranianos acusando uns aos outros de ataques. Entre a assinatura do cessar-fogo e o início de dezembro, cerca de 1.000 civis e soldados foram mortos - cerca de 25% do total de 4.300 mortes de militares e civis. Além disso, a OTAN informou que a Rússia continuou a fornecer aos rebeldes tropas de combate e veículos, apoiando as reivindicações do governo ucraniano. O cessar-fogo foi praticamente destruído em janeiro de 2015, quando a luta entre separatistas e o governo se intensificou no leste da Ucrânia, os rebeldes tomaram o aeroporto de Donetsk e surgiram evidências de que a Rússia estava fornecendo aos rebeldes armas cada vez mais sofisticadas. O presidente Poroshenko disse que cerca de 9.000 soldados russos participaram dos combates em Luhansk e Donetsk, uma afirmação que a Rússia negou.

Baixa expectativa de renovação do acordo de trégua Economia em farrapos

Em meio à crise, os líderes da Rússia, Ucrânia, Alemanha e França se reuniram em fevereiro de 2015 para tentar ressuscitar o acordo de paz assinado em setembro de 2014 em Minsk, denominado Protocolo de Minsk. Em 12 de fevereiro, após 16 horas de negociações, as partes concordaram com um cessar-fogo, que entraria em vigor em 14 de fevereiro, e com o fim da guerra no leste da Ucrânia. No entanto, alguns termos do acordo deixaram muitos céticos quanto à validade do cessar-fogo. Por exemplo, a localização da linha de trégua não foi definida. Eles concordaram que ambos os lados removeriam armas pesadas e libertariam prisioneiros, a constituição seria emendada, as regiões separatistas de Donetsk e Luhansk receberiam "status especial" e as tropas e armas estrangeiras seriam retiradas.

Entre a assinatura do acordo e sua implementação, os bombardeios continuaram em Debaltseve, uma cidade contestada que é o local de um centro ferroviário que liga Donetsk e Luhansk, redutos rebeldes. Cerca de 8.000 soldados estavam sob cerco na cidade desde o outono de 2014. O líder rebelde Aleksandr Zakharchenko disse que o cessar-fogo não se aplica à cidade. Em 16 de fevereiro, os rebeldes assumiram o controle de Debaltseve e as tropas ucranianas se retiraram da cidade. Foi considerada uma das piores derrotas para os militares.

A guerra no leste da Ucrânia afetou a economia do país. À beira da falência, a Ucrânia apelou ao Fundo Monetário Internacional. Em fevereiro de 2015, o FMI prometeu US $ 17,5 bilhões e potencialmente US $ 40 bilhões ao longo de quatro anos se a Ucrânia cumprisse as reformas econômicas que promoverão o crescimento econômico. Em uma reunião de cúpula com a União Europeia em abril de 2015, a Ucrânia solicitou ajuda militar adicional e uma força de manutenção da paz para a região de Donbass. A UE, no entanto, disse que mais ajuda depende da implementação de novas reformas pela Ucrânia.


Kyivan (Kievan) Rus

A formação do estado de Kyivan, que começou em meados do século IX, o papel dos Varangians (Vikings) neste processo e o nome Rus pelo qual este estado veio a ser conhecido são todos assuntos de controvérsia entre os historiadores. É claro, no entanto, que esta formação estava ligada ao desenvolvimento do comércio internacional e ao novo destaque da rota do Dnieper do Báltico a Bizâncio, na qual Kiev estava estrategicamente situada. O comércio ao longo desta rota era controlado por mercadores guerreiros varangianos, e de suas fileiras vieram os progenitores dos príncipes Kyivan, que foram, no entanto, logo eslavos. Nas primeiras crônicas, os varangianos também eram chamados de Rus, e esse nome corporativo tornou-se uma designação territorial para a região de Kyivan - o território básico dos Rus mais tarde, por extensão, foi aplicado a todo o território governado por membros da dinastia Kyivan.

No final do século 10, o domínio Kyivan cobria uma vasta área desde a borda da estepe aberta na Ucrânia até o norte, até o Lago Ladoga e a bacia do alto Volga. Como outros estados medievais, não desenvolveu instituições políticas centrais, mas permaneceu como um agregado frouxo de principados governando o que era uma empresa dinástica de clã. Kiev atingiu o apogeu nos reinados de Volodymyr, o Grande (Vladimir I) e seu filho Yaroslav I (o Sábio). Em 988, Volodymyr adotou o Cristianismo como a religião de seu reino e batizou os habitantes de Kiev. Rus entrou na órbita da cultura e do cristianismo bizantino (mais tarde, ortodoxo). Uma hierarquia de igreja foi estabelecida, chefiada (pelo menos desde 1037) pelo metropolita de Kiev, que geralmente era nomeado pelo patriarca de Constantinopla. Com a nova religião, surgiram novas formas de arquitetura, arte e música, uma linguagem escrita (antigo eslavo eclesiástico) e o início de uma cultura literária. Tudo isso foi vigorosamente promovido por Yaroslav, que também promulgou um código de leis, o primeiro no domínio eslavo. Embora Bizâncio e as estepes continuassem sendo suas principais preocupações na política externa, Yaroslav manteve relações amigáveis ​​com os governantes europeus, com os quais estabeleceu alianças matrimoniais para sua progênie.

Após a morte de Yaroslav, Kiev entrou em um longo período de declínio, apenas brevemente interrompido no século 12 sob Volodymyr II Monomakh (Vladimir II Monomakh). Mudanças nas rotas comerciais minaram a importância econômica de Kiev, enquanto a guerra com os polovtsianos na estepe minou sua riqueza e energias. Lutas de sucessão e rivalidades principescas erodiram a hegemonia política de Kiev. A ascensão de novos centros e o agrupamento de principados ao redor deles refletiam clivagens regionais - históricas, econômicas e étnicas tribais - que persistiram mesmo no período de predominância de Kiev. Essas diferenças foram acentuadas pelas invasões mongóis-tártaros que começaram na década de 1220 e culminaram no devastador saque de Kiev em 1240.

O território que em grande parte coincide com a moderna Bielorrússia, com Polotsk como o centro mais importante, foi uma dessas regiões emergentes. A terra de Novgorod ao norte era outra. No nordeste, Vladimir-Suzdal (e mais tarde Moscou) formou o núcleo a partir do qual se desenvolveu o futuro estado russo (Veja também Grande Principado de Moscou). Em território ucraniano, na parte sudoeste da Rus, Galicia-Volhynia emergiu como o principal principado.

Volodymyr (moderno Volodymyr-Volynskyy) em Volhynia tinha sido uma importante residência principesca em Kyivan Rus, e a Galícia, com sua sede em Halych, no rio Dniester, tornou-se um principado no século XII. Em 1199, os dois principados foram unidos pelo Príncipe Roman Mstyslavych para formar um estado rico e poderoso que às vezes incluía os domínios de Kiev. Galicia-Volhynia alcançou sua maior eminência sob o filho de Roman Danylo (Daniel Romanovich). Novas cidades foram fundadas, principalmente o comércio de Lviv - especialmente com a Polônia e a Hungria, bem como com Bizâncio - trouxe considerável prosperidade e a cultura floresceu, com marcantes novas influências do Ocidente. Em 1253, Danylo (em uma oferta de ajuda do Ocidente) até mesmo aceitou a coroa real do Papa Inocêncio IV e o reconheceu como o chefe da igreja, embora nada de substancial viesse disso. O reinado de Danylo também testemunhou o aumento da agitação do magnata boyar, envolvimentos dinásticos debilitantes com a Polônia e a Hungria, e a invasão mongol de 1240-41. Isso marcou o início do declínio da Galiza-Volínia, que continuou até a extinção da dinastia romana em 1340.


Nolan Peterson: Por que a população da Ucrânia está diminuindo?

A população da Ucrânia diminuiu cerca de 170.000 pessoas em 2016, informou o governo de Kiev no mês passado, destacando uma tendência demográfica que começou depois que o país declarou sua independência da União Soviética em 1991 e que ameaça prejudicar o desenvolvimento político e econômico do país.

"Este é um problema sério para o país", disse Alex Ryabchyn, um membro do Parlamento da Ucrânia, ao The Daily Signal. “As pessoas estão morrendo devido às más condições de vida, aos padrões ambientais em declínio ou à guerra. Outro problema é que a força de trabalho mais ativa está considerando a emigração”.

Mais pessoas estão morrendo do que nascendo na Ucrânia. Em 2016, cada nascimento na Ucrânia foi correspondido por 1,5 mortes, de acordo com um relatório de janeiro do Serviço de Estatística do Estado da Ucrânia.

No final de 2016, a população da Ucrânia havia diminuído em cerca de 9,5 milhões em relação ao pico de 1993 de 52.244.100 e uma queda líquida de 18%. Os números, entretanto, requerem um pouco de contexto.

Em 2014, pela primeira vez na era pós-soviética, os dados da população nacional da Ucrânia excluíram a Crimeia, um território que a Rússia anexou naquele ano. Também foram omitidos em 2014 os dois territórios separatistas apoiados pela Rússia em Donbass, o território ao sudeste da Ucrânia na fronteira com a Rússia.

Consequentemente, a população da Ucrânia caiu quase 2,5 milhões em 2014 apenas devido a esses territórios perdidos. No entanto, as perdas de território naquele ano simplesmente exacerbaram uma tendência demográfica de longo prazo.

Em 2013, o ano passado, as populações da Crimeia e do Donbass foram contadas. A população da Ucrânia já havia diminuído em cerca de 6,7 milhões de pessoas desde 1993, aproximadamente o equivalente ao número de ucranianos mortos durante a Segunda Guerra Mundial.

Causas

O Serviço Estatal de Estatísticas da Ucrânia relatou que a principal causa de morte em 2016 foi doença cardíaca (68% das mortes), seguida pelo câncer (18% das mortes).

De acordo com o corpo docente da Universidade Econômica Nacional de Kiev, a persistentemente alta taxa de mortalidade do país se deve à assistência médica de baixa qualidade, ao aumento no número de doenças epidêmicas e ao uso generalizado de álcool e drogas.

Iryna Fedets, pesquisadora sênior do Instituto de Pesquisa Econômica e Consultoria Política, um think tank ucraniano, atribuiu o despovoamento pós-soviético da Ucrânia à baixa qualidade de vida e ao acesso limitado a cuidados de saúde de qualidade.

"Além disso, o álcool e a comida & alimentos mais baratos tendem a ser piores para a saúde", disse Fedets. "E o meio ambiente e a poluição mdash, e Chernobyl."

Em 26 de abril de 1986, o reator nº 4 da usina nuclear de Chernobyl & mdashabout 84 milhas ao norte de Kiev & mdashsent uma nuvem de material radioativo na atmosfera. O fogo resultante liberou tanta radiação quanto 400 bombas de Hiroshima, contaminando fatalmente a área circundante e enviando precipitação radioativa por toda a Europa.

O desastre matou 31 pessoas imediatamente após o desastre e causou milhares de mortes prematuras na Ucrânia e em todo o Leste Europeu.

De volta à USSR

As consequências do despovoamento afetam principalmente os jovens trabalhadores ucranianos.

"Em termos de economia, isso colocará cada vez mais pressão sobre os trabalhadores mais jovens para que forneçam pensões aos aposentados", disse Fedets. "Quem trabalha vai ter que pagar mais."

Uma "taxa salarial" de 22% é atualmente deduzida da renda dos ucranianos para pagar as pensões.

Além das consequências econômicas, o despovoamento também é uma ameaça à reforma política pós-revolução da Ucrânia.

Oportunidades econômicas mais promissoras no exterior estão atraindo jovens ucranianos talentosos e educados, em um momento em que muitos dizem que o futuro do país depende do lançamento de uma nova geração de jovens líderes políticos e empresariais que não sejam corrompidos por hábitos culturais soviéticos autolesivos, como a tolerância para a corrupção.

Com 86,3 homens para cada 100 mulheres, a Ucrânia tem a sexta menor proporção de homens para mulheres entre todos os países do mundo.

Além disso, a diferença de expectativa de vida de 10 anos entre homens e mulheres ucranianos (66 e 76 anos, respectivamente) é a quinta maior entre todos os países do mundo, destacando como as escolhas de estilo de vida entre os homens ucranianos, particularmente sua propensão ao alcoolismo, contribui para uma alta taxa de mortalidade.

Como ponto de comparação, a diferença média mundial de expectativa de vida de gênero é de 4,5 anos, e a proporção média mundial de homens para mulheres é de 101,8 homens para cada 100 mulheres, de acordo com o Pew Research Center.

A diferença de gênero na expectativa de vida na Ucrânia e o declínio da população em geral refletem uma crise demográfica que surgiu em toda a ex-União Soviética após sua separação.

Entre os 10 países do mundo com menos homens por mulher, sete são ex-países soviéticos, de acordo com um estudo de 2015 do Pew Research Center. E os seis países do mundo com as maiores diferenças de gênero na expectativa de vida são, em ordem: Bielo-Rússia, Rússia, Lituânia, Ucrânia, Letônia e Cazaquistão e outros países da antiga União Soviética.

De acordo com estudos médicos e econômicos dessa tendência, a diferença de gênero na expectativa de vida na ex-União Soviética é mais comumente atribuída ao alcoolismo desenfreado e uma tendência para o comportamento de risco entre os homens.

Além disso, alguns dizem que o desequilíbrio de gênero nos países pós-soviéticos é uma consequência demográfica persistente dos milhões de homens que morreram lutando na Segunda Guerra Mundial.

As estimativas variam, mas a Segunda Guerra Mundial matou cerca de 14 a 16 por cento da população geral da União Soviética. Cerca de 7 milhões de ucranianos morreram na guerra (incluindo 600.000 judeus ucranianos mortos durante o Holocausto) de 1939 a 1945, o que corresponde a aproximadamente um em cada cinco ucranianos vivos em 1940.

"Esta região tem sido predominantemente feminina desde pelo menos a Segunda Guerra Mundial, quando muitos homens soviéticos morreram em batalha ou deixaram o país para lutar", disse o relatório de 2015 do Pew Research Center.

Hard Choices

O despovoamento é um barômetro absoluto do humor nacional da Ucrânia.

Muitos ucranianos fizeram uma escolha consciente de ter menos filhos ou adiar a paternidade, devido à instabilidade política e econômica, bem como ao conflito militar em curso no Donbass.

"Você pode se acostumar com o tiroteio e as explosões, mas sinto que minha vida parou", disse Olga Murza, de 23 anos, gerente de uma cafeteria na cidade de Mariupol, ao jornal The Daily Signal em um entrevista anterior.

As linhas de frente da guerra estão a apenas cerca de 16 quilômetros de Mariupol e cidade de mdasha, com cerca de meio milhão de pessoas, e às vezes a artilharia é alta o suficiente para sacudir as janelas no centro da cidade.

"Quero paz porque tenho ideias e esperanças para o meu futuro", disse Murza. "Quero viver minha vida e constituir família", acrescentou ela, "e não posso fazer nada porque não sei o que acontecerá em um mês ou um ano."

De acordo com um estudo de 2012 da UNICEF, 50,7 por cento de todas as mulheres ucranianas casadas não queriam um filho nos próximos dois anos. O tamanho ideal médio da família na Ucrânia, de acordo com o relatório, era de 1,9 filhos.

Como ponto de comparação, de acordo com uma pesquisa Gallup de 2013, os americanos disseram que o número ideal de filhos por família era de 2,6.

E para os ucranianos que desejam constituir família, muitos escolheriam fazê-lo em outro país, se pudessem.

A corrupção galopante, os anos de guerra e a instabilidade econômica e política promoveram coletivamente uma atitude pessimista entre muitos jovens ucranianos sobre o futuro de seu país. Consequentemente, muitos jovens ucranianos, a geração do milênio em particular, mudaram-se para o exterior em busca de trabalho ou escolheriam fazê-lo se tivessem oportunidade.

"Eu diria que 80 por cento dos meus amigos já estão no exterior ou planejam se mudar", disse Valentyn Onyshchenko, de 21 anos, ao The Daily Signal.

Este correspondente perguntou a um grupo de alunos do ensino médio em Kiev se eles preferiam ficar na Ucrânia ou se mudar para o exterior. Apenas um estudante entre 17 preferia morar na Ucrânia e mdashhe queria ser padre.

Ryabchyn, o membro do Parlamento ucraniano, disse que o governo precisa fazer mais para atrair os ucranianos que vivem no exterior que desejam retornar e ajudar a reconstruir o país.

"Após a Revolução da Dignidade em 2014, as pessoas tenderam a retornar à Ucrânia em busca de possibilidades", disse Ryabchyn, referindo-se à revolução de 2014, que derrubou o ex-presidente ucraniano, Viktor Yanukovych.

"É uma pena", acrescentou. "O governo deve começar a apoiar pequenas e médias empresas e criar oportunidades de emprego para aumentar o bem-estar dos ucranianos."

De acordo com uma pesquisa de 2015 financiada conjuntamente pelas Nações Unidas e pelo governo ucraniano, 55% dos ucranianos com idade entre 14 e 35 anos disseram que escolheriam se mudar para o exterior temporariamente ou para sempre.

De 2009 a 2014, o número de estudantes ucranianos que estudam no exterior aumentou 79%.

E desde 2014 & mdash o ano da revolução da Ucrânia, a anexação russa da Crimeia e o início da guerra no Donbass & mdash, o número de estudantes ucranianos no exterior aumentou 22 por cento, compreendendo 47.724 estudantes ucranianos que estudam em 34 países, de acordo com o CEDOS, um think tank ucraniano.

Dos entrevistados, 34 por cento citaram o conflito em curso no Donbass como um motivo para deixar o país. A falta de oportunidades econômicas foi outro motivo importante para a emigração, seguida pela explicação: "Não há verdadeira democracia e legalidade na Ucrânia".

Apesar das aspirações migratórias de muitos jovens ucranianos, a Ucrânia ainda recebe mais imigrantes do que emigrantes.

No ano passado, 7.618 pessoas a mais imigraram para a Ucrânia do que deixaram o país, de acordo com estatísticas do governo. E em 2015, a Ucrânia teve mais 14.233 imigrantes do que emigrantes.

No entanto, os dados de migração podem ser enganosos, disse Fedets, uma vez que muitos ucranianos que se mudam para o exterior mantêm seus passaportes ucranianos e ainda são contados como parte da população.

"Eventualmente, para impedir a perda de população, a Ucrânia precisará melhorar as condições econômicas e se tornar um lugar mais calmo e seguro para viver - isso significa que a luta ativa deve parar e um processo de paz estável deve ocorrer", disse Fedets. "Basicamente, a guerra terá que cair nas manchetes."

Planejamento familiar

A independência da Ucrânia da União Soviética em 1991 provou ser uma catástrofe econômica incessante, que acabou tornando a paternidade inacessível para muitos ucranianos.

Em 1996, o produto interno bruto da Ucrânia havia caído cerca de 60% em relação ao nível de 1990. Em comparação, o PIB dos EUA caiu 30% durante a Grande Depressão de 1929 a 1933.

A produção industrial ucraniana foi reduzida em mais da metade de 1991 a 1996 & mdasha uma queda maior do que a que a União Soviética experimentou durante a Segunda Guerra Mundial, quando metade do país foi ocupada pela Alemanha nazista e 24 milhões de pessoas, civis e militares, foram mortas.

Com a dissolução da União Soviética, muitos ucranianos viram suas economias praticamente desaparecer da noite para o dia. A hiperinflação de 1992 a 1994 deixou cerca de 80% dos ucranianos na pobreza e cerca de um quarto da população desempregada.

Conseqüentemente, o poder de compra do salário médio ucraniano para alimentos básicos caiu drasticamente de 1992 a 1994. Para os ucranianos que recebem um salário mínimo, o poder de compra de alimentos básicos caiu até 95%, de acordo com estudos do Kiev National Economic Universidade.

A crise econômica dissuadiu muitas famílias ucranianas de terem filhos. Consequentemente, a taxa de fertilidade feminina da Ucrânia caiu vertiginosamente e continuamente ao longo da década de 1990, atingindo o ponto mais baixo de 1,1 filhos por mulher em 2000.

Em 2016, a taxa de fertilidade havia se recuperado ligeiramente para 1,5. No entanto, isso ainda está abaixo da taxa de fertilidade de reposição de pelo menos 2,1, necessária para o crescimento populacional zero nos países desenvolvidos.

E apesar do aumento na taxa de fertilidade desde 2000, o total de nascimentos na Ucrânia continuou a diminuir. Houve mais de 365.000 nascimentos na Ucrânia em 2016, ante cerca de 412.000 em 2015 e 466.000 em 2014.

"Desde 1991, sempre houve mais mortes do que nascimentos na Ucrânia", disse Fedets.

A família

As taxas de aborto e casamento na Ucrânia caíram desde a separação da União Soviética, ressaltando a relutância dos ucranianos em constituir família e ter filhos.

A taxa de casamentos na Ucrânia diminuiu de 9,3 casamentos por 1.000 pessoas em 1990 para 7,8 casamentos por 1.000 pessoas em 2015, de acordo com dados do governo.

A redução da taxa de aborto na Ucrânia foi mais dramática.

Em 1990, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, a Ucrânia registrava cerca de 1.550 abortos para cada 1.000 nascimentos - um número 7,8 vezes maior do que a taxa média daquele ano entre os países que acabariam por constituir a União Europeia em 1993.

No entanto, em 2013, os dados de aborto do último ano para a Ucrânia estavam disponíveis, o número de abortos ucranianos por 1.000 nascimentos caiu para 166 & mdash, que era inferior à média da UE de cerca de 220 naquele ano.

De acordo com analistas ucranianos, a queda abrupta na taxa de aborto na Ucrânia depois de 1991 pode ser atribuída a uma melhor educação em planejamento familiar e ao uso mais disseminado de anticoncepcionais.

Os anticoncepcionais não estavam amplamente disponíveis na União Soviética. Mas os abortos, que foram legalizados na União Soviética em 1955, eram gratuitos para as mulheres trabalhadoras e custavam às mulheres não trabalhadoras cerca de quatro ou cinco rublos soviéticos (cerca de US $ 2,50 a US $ 3,15, de acordo com a taxa de câmbio antes de 1º de novembro de 1990).

"A escassez de dispositivos de controle de natalidade durou durante toda a era soviética", escreveu Deborah A. Field em seu livro de 2007 Vida privada e moralidade comunista na Rússia de Khrushchev.

“Apesar dos apelos de médicos e funcionários de saúde, a produção de anticoncepcionais nunca foi considerada uma prioridade nacional, deixando o aborto e a abstinência como as duas formas de controle de natalidade disponíveis para a maioria das mulheres”, escreveu Field.

Além disso, estigmas culturais (perpetuados pelo Partido Comunista) contra falar abertamente sobre sexo prejudicaram a educação do planejamento familiar na União Soviética.

Depois de 1991, no entanto, a educação em planejamento familiar melhorou na Ucrânia. Ao mesmo tempo, os anticoncepcionais tornaram-se mais amplamente disponíveis e os abortos tornaram-se muito mais caros.

Hoje, os abortos legais na Ucrânia custam cerca de US $ 180. Mas os custos não se limitam ao procedimento em si. As mulheres ucranianas também têm que pagar por uma internação de três dias e um protocolo de tratamento pós-aborto, que coletivamente dobram o custo geral do procedimento para quase US $ 400.

Em um país com um salário médio mensal de cerca de US $ 164, o aborto tem, conseqüentemente, um custo proibitivo para muitas mulheres ucranianas.

Em contraste, um mês de pílulas anticoncepcionais de uma farmácia em Kiev custa entre 150 a 500 hryvnias (cerca de US $ 5,40 a US $ 17,80), dependendo da marca e do tipo. Não é necessária receita.

De acordo com a UNICEF, 52 por cento das mulheres ucranianas usam atualmente um método contraceptivo.

O despovoamento é um grande desafio para o desenvolvimento econômico e político da Ucrânia. Por sua vez, o governo ucraniano introduziu medidas para reverter a tendência, como um programa de assistência financeira para os novos pais.

Em 2017, o governo ofereceu um pagamento de 41.000 hryvnia por criança (cerca de US $ 1.500), dividido em pagamentos regulares ao longo de 36 meses.

Embora a ajuda do governo alivie parte do fardo financeiro da paternidade, reverter o declínio da população da Ucrânia dependerá, em última instância, da estabilidade econômica e política do país e do fim da guerra.

"Os ucranianos querem viver uma vida pacífica e próspera em seu país e acho que é uma meta razoável", disse Fedets.

Nolan Peterson, um ex-piloto de operações especiais e um veterano de combate do Iraque e Afeganistão, é The Daily Signal's correspondente estrangeiro com base na Ucrânia.


Russo

A comunidade russa na Ucrânia está localizada principalmente na Crimeia. O Império Russo capturou e começou a colonizar os territórios de estepe em grande parte desabitados no antigo Canato da Crimeia no final do século XVIII. A descoberta de carvão na Bacia de Donets gerou uma industrialização em grande escala e um influxo de trabalhadores de outras partes do Império Russo. Durante a Guerra Civil Russa, a Ucrânia se tornou um campo de batalha entre o Exército Vermelho Comunista e os Voluntários Monarquistas. A Ucrânia tornou-se a República Socialista Soviética em 1992 e, em um tratado de 1997 entre os dois países, a Rússia concordou em reconhecer as fronteiras atuais da Ucrânia.


Aqui, você encontra fatos básicos sobre a Ucrânia para entender o país em geral.

A Ucrânia está localizada na Europa Oriental. Olhe no mapa.
Faz fronteira com 7 países. Você pode chegar lá da Polônia, Eslováquia e Hungria no oeste, Romênia e Moldávia no sudoeste, Rússia no norte e leste e Bielo-Rússia no norte.

Área

A área da Ucrânia é de 603.628 quilômetros quadrados. É ligeiramente menor que o Texas e quase duas vezes maior que a Alemanha. Um dos fatos interessantes sobre a Ucrânia é que ela é o maior país europeu inteiramente situado neste continente.

Capital

Kiev é a capital da Ucrânia. É também a maior cidade e principal centro político, econômico e cultural do país. Mais sobre a capital da Ucrânia.

População

A população ucraniana é de aprox. 46 milhões de pessoas (2011). Em 1991, a população da Ucrânia era de aprox. 52 milhões de pessoas. Muitos ucranianos partiram desde então para outros países como EUA, Canadá, estados da Europa Ocidental, Israel e Rússia. Atualmente a população ucraniana está diminuindo rapidamente. Mais sobre a população da Ucrânia.

História

A história da Ucrânia é longa e complicada. As raízes diretas da Ucrânia moderna remontam a mais de 1000 anos atrás. Mais sobre a história da Ucrânia.

Cidades na ucrânia

Outras cidades ucranianas são: Kharkiv (1,5 mil), Dnipropetrovsk (1,1 mil), Odessa (1,1 mil), Donetsk (1 mil), Zaporizhia (0,81 mil), Lviv (0,76 mil) .

Língua

De acordo com a constituição, o ucraniano é a única língua oficial, embora o russo seja amplamente falado. A língua ucraniana domina no oeste, enquanto o russo nas regiões leste e sul do país. Em Kiev, capital da Ucrânia, o russo está mais presente na vida cotidiana, embora o ucraniano seja usado nas instituições oficiais. Mais sobre o idioma da Ucrânia.

E aqui estão alguns úteis Frases ucranianas.

Verifique o alfabeto ucraniano para entender as palavras e os caracteres.

Bandeira

Yello-and-Blue é a bandeira oficial da Ucrânia. Mais sobre a Bandeira da Ucrânia.

Moeda

Hryvnia é a única moeda oficial da Ucrânia. Mais sobre a moeda da Ucrânia.


Catolicismo Oriental - 6,5%

A Igreja Católica Oriental na Ucrânia tem suas origens na União de Brest-Litovsk em 1596. Alguns bispos ortodoxos orientais ucranianos restabeleceram uma união com a Igreja Católica Romana e o Papa. Como parte dessa união, os membros da Igreja de Rito Oriental aceitaram o catolicismo romano, a autoridade do papa e os sete sacramentos, mas retiveram todas as características de seu passado ortodoxo oriental ucraniano para si próprios, conforme considerassem adequado. A Igreja de Rito Oriental ganhou grande popularidade nas partes orientais da Ucrânia nos séculos seguintes.Quando a Ucrânia ficou sob o domínio soviético, os católicos uniatas foram perseguidos, presos e deportados, com alguns imigrando para os Estados Unidos e Canadá. Desde que a Ucrânia se tornou independente, a Igreja Católica Oriental recuperou a popularidade, especialmente no extremo leste da Ucrânia.


Religião na Ucrânia

A religião na Ucrânia tem uma & # 8220mix & # 8221 fé um pouco diferente em comparação com a religião na Rússia. Embora a região já tenha abrigado comunidades muçulmanas e judaicas bastante grandes, o islamismo e o judaísmo diminuíram significativamente de suas alturas históricas. A Ucrânia, ao contrário da Rússia, é predominantemente cristã, com mais de 90% dos cidadãos religiosamente ativos pertencendo a denominações ortodoxas, católicas ou protestantes (pesquisa do Centro Razumkov de 2006).

De acordo com a mesma pesquisa do Centro Razumkov de 2006, o colapso da fé religiosa na Ucrânia é o seguinte.

  • 14,9% pertencem ao Igreja Ortodoxa Ucraniana e Patriarcado de Kiev # 8211
    • não reconhecido pela Comunhão Ortodoxa Oriental
    • usa ucraniano e eslavo como línguas litúrgicas
    • urisdição da Igreja Ortodoxa Russa
    • tem o maior número de igrejas na Ucrânia
    • reivindica até 75% da população ucraniana (orthodox.org.ua)
    • usa predominantemente o idioma eslavo antigo para serviços
    • pratica ritos bizantinos semelhantes ao Cristianismo Ortodoxo, mas está unido à Igreja Católica Romana
    • formado em 1596 para unificar os crentes ortodoxos e católicos romanos
    • banido na União Soviética de 1946 a 1989
    • usa a língua ucraniana
    • predominante no oeste da Ucrânia
    • usa a língua ucraniana
    • Pentecostal, batista, luterano, menonita, adventista
    • principalmente ucranianos de ascendência polonesa, da Ucrânia ocidental
    • consistem em tártaros indígenas da Crimeia, bem como imigrantes muçulmanos de antigos estados soviéticos

    Perda trágica de culturas judaicas e muçulmanas na Ucrânia

    Embora a atual Ucrânia desfrute de um clima religioso livre, a história da perseguição aos judeus e muçulmanos e ao desaparecimento de cada comunidade é uma parte trágica da história da Ucrânia.

    Os assentamentos judaicos na Ucrânia remontam ao século 8 (anterior à existência da Rússia Kievana & # 8217). Florescendo sob o domínio polonês (séculos 10 a 16), a tolerância mudou para perseguição com a chegada do cossaco Bohdan Khmelnytsky em 1648. O anti-semitismo e os pogroms violentos se tornaram uma realidade infeliz para a comunidade judaica até o século 20. O maior assassinato em massa de judeus ucranianos ocorreu nas mãos dos nazistas e seus apoiadores ucranianos locais entre 1941 e 1945. Dos 2,7 milhões de judeus que viviam no território da Ucrânia moderna, 1,6 milhões foram assassinados e cerca de 900.000 foram forçados a fugir para outras partes da União Soviética. Apenas 100.000 ucranianos judeus sobreviveram à ocupação nazista.

    A comunidade muçulmana indígena não se saiu muito melhor do que os judeus. Durante séculos, os muçulmanos viveram e prosperaram na parte sul da atual Ucrânia, especialmente na península da Crimeia. Conhecidos como tártaros da Criméia, esses muçulmanos sunitas eram descendentes de colonos de língua turca que chegaram já no século 7. Estabelecendo o Canato da Criméia no século 15 e caindo sob a influência do Império Otomano, o Tártaro da criméia foram um adversário constante dos interesses russos e cossacos na Ucrânia. No final do século 18, a influência do turco otomano começou a diminuir e a Crimeia foi eventualmente anexada pela Rússia. Isso causou uma onda de perseguição no interesse da colonização russa. O primeiro êxodo em massa (de muitos) começou quando a população muçulmana da Crimeia e # 8217 fugiu para um território otomano mais amigável. Esse êxodo culminou 150 anos depois, quando o líder soviético Joseph Stalin acusou todos os tártaros da Crimeia de serem colaboradores nazistas. Em 18 de maio de 1944, toda a população muçulmana da Crimeia foi deportada em massa para a SSR uzbeque e outras regiões distantes da União Soviética. Infelizmente, a população tártara da Crimeia nunca teve permissão para retornar do exílio até a Perestroika na década de 1980. Já era tarde demais. A Crimeia, que era o lar de aproximadamente 6.000.000 de muçulmanos em seu auge, agora é o lar de apenas 248.000 descendentes. (Censo populacional ucraniano de 2001)


    População da Ucrânia - História

    Depois da Rússia, a república ucraniana era de longe o componente econômico mais importante da ex-União Soviética, produzindo cerca de quatro vezes a produção da república seguinte. Seu fértil solo negro gerava mais de um quarto da produção agrícola soviética e suas fazendas forneciam quantidades substanciais de carne, leite, grãos e vegetais para outras repúblicas. Da mesma forma, sua diversificada indústria pesada fornecia equipamentos únicos (por exemplo, tubos de grande diâmetro) e matérias-primas para locais industriais e de mineração (aparelhos de perfuração vertical) em outras regiões da ex-URSS. Logo depois que a independência foi ratificada em dezembro de 1991, o governo ucraniano liberalizou a maioria dos preços e ergueu uma estrutura legal para a privatização, mas a resistência generalizada à reforma dentro do governo e da legislatura logo paralisou os esforços de reforma e levou a alguns retrocessos. A produção em 1999 havia caído para menos de 40% do nível de 1991. A dependência da Ucrânia da Rússia para o abastecimento de energia e a falta de reformas estruturais significativas tornaram a economia ucraniana vulnerável a choques externos. A Ucrânia depende das importações para atender cerca de três quartos de suas necessidades anuais de petróleo e gás natural. Uma disputa com a Rússia sobre preços no final de 2005 e início de 2006 levou a um corte temporário do gás A Ucrânia concluiu um acordo com a Rússia em janeiro de 2006 que quase dobrou o preço que a Ucrânia paga pelo gás russo. Instituições externas - especialmente o FMI - encorajaram a Ucrânia a acelerar o ritmo e o escopo das reformas. Funcionários do governo ucraniano eliminaram a maioria dos privilégios fiscais e alfandegários em uma lei orçamentária de março de 2005, trazendo mais atividade econômica para fora da grande economia paralela da Ucrânia, mas mais melhorias são necessárias, incluindo combate à corrupção, desenvolvimento de mercados de capitais e melhoria da estrutura legislativa. A economia da Ucrânia continua aquecida apesar da turbulência política entre o primeiro-ministro e o presidente. O crescimento do PIB real atingiu cerca de 7% em 2006-07, impulsionado pelos altos preços globais do aço - a principal exportação da Ucrânia - e pelo forte consumo interno, impulsionado pelo aumento das pensões e salários. Embora a economia deva se expandir em 2008, o crescimento de longo prazo pode ser ameaçado pelos planos do governo de restabelecer os privilégios fiscais, comerciais e alfandegários e de manter cotas restritivas de exportação de grãos.



Comentários:

  1. Masselin

    Eu compartilho sua opinião plenamente.

  2. Aristotle

    É uma informação divertida

  3. Gearoid

    Concordo, essa é a resposta engraçada

  4. Dubhgml

    Eu acho que é - um erro grave.

  5. Masree

    Aconselho você a visitar o conhecido site, no qual há muitas informações sobre essa questão.



Escreve uma mensagem