Durante / após a ocupação napoleônica da Renânia germânica, o que aconteceu com a moeda na área?

Durante / após a ocupação napoleônica da Renânia germânica, o que aconteceu com a moeda na área?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napoleão trouxe os francos franceses ou as (muitas) moedas locais permaneceram em uso? Eu entendi que os pedágios da área no rio eram unificados, mas tenho dificuldade em imaginar como exatamente isso aconteceu


Há um livro sobre o assunto da subjugação da Renânia chamado "Do Reich ao Estado: A Renânia na Idade Revolucionária, 1780-1830", de Michael Rowe. Na pág. 203 deste livro diz que muitas moedas, incluindo o franco, continuaram a ser usadas. O principal impacto da aquisição foi que o franco se tornou a única moeda em que os impostos podiam ser pagos, portanto, o franco aumentou em importância. No entanto, a região ainda continuou a usar um potpourri de diferentes tipos de dinheiro.


Palatinado

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Palatinado, Alemão Pfalz, na história alemã, as terras do conde palatino, um título detido por um importante príncipe secular do Sacro Império Romano. Geograficamente, o Palatinado foi dividido entre dois pequenos aglomerados territoriais: o Renano, ou Inferior, Palatinado e o Palatinado Superior. O Palatinado Renano incluía terras em ambos os lados do médio rio Reno entre seus afluentes Meno e Neckar. Sua capital até o século 18 era Heidelberg. O Alto Palatinado estava localizado no norte da Baviera, em ambos os lados do rio Naab, que flui para o sul em direção ao Danúbio, e se estende para o leste até a floresta da Boêmia. As fronteiras do Palatinado variaram com as fortunas políticas e dinásticas dos condes palatinos.

No início da Alemanha medieval, os condes palatinos serviam como administradores dos territórios reais na ausência dos imperadores do Sacro Império Romano. No século 12, as terras dos condes palatinos de Lotharingia (Lorraine) foram transformadas em território separado do Palatinado (Renano). Em 1214, o Sacro Imperador Romano Frederico II concedeu essas terras a Luís I, duque da Baviera, da casa de Wittelsbach. Esta antiga dinastia bávara, em um ou outro de seus ramos, governaria o Palatinado ao longo de sua história subsequente. Em 1329, em um assentamento dinástico interno, o Marco do Norte da Baviera foi separado dos Wittelsbachs bávaros e entregue ao ramo da família que também detinha os territórios renanos. A partir de então, o Marco do Norte ficou conhecido como Alto Palatinado. Nos séculos 14 e 15, os condes palatinos trouxeram governo firme e prosperidade às suas terras. Eles lutaram pelos direitos dos príncipes alemães contra as ambições universalistas dos papas e imperadores. Eles ganharam o direito de participar da eleição do imperador, um direito confirmado pela Bula de Ouro de 1356, que fez do eleitor palatino o príncipe secular chefe do Sacro Império Romano.

O Palatinado permaneceu católico romano durante o início da Reforma, mas adotou o Calvinismo na década de 1560 sob o eleitor Frederico III. O Palatinado tornou-se o baluarte da causa protestante na Alemanha. O eleitor Frederico IV se tornou o chefe da aliança militar protestante conhecida como União Protestante em 1608. A aceitação da coroa da Boêmia por seu filho Frederico V em 1619 contribuiu para o início da Guerra dos Trinta Anos, uma guerra que foi desastrosa para o Palatinado. Frederico V foi expulso da Boêmia em 1620 e, em 1623, foi privado de suas terras alemãs e da dignidade eleitoral, que foram dadas à Baviera. As tropas católicas devastaram o Palatinado Renano. A Paz de Vestfália (1648) restaurou as terras renanas, bem como uma nova dignidade eleitoral, ao filho de Frederico, Carlos Luís. O Alto Palatinado, no entanto, permaneceu com a Baviera depois disso.

Durante a Guerra da Grande Aliança (1689-97), as tropas do monarca francês Luís XIV devastaram o Palatinado Renano, fazendo com que muitos alemães emigrassem. Muitos dos primeiros colonos alemães da América (os alemães da Pensilvânia, comumente chamados de holandeses da Pensilvânia) foram refugiados do Palatinado. Durante as guerras revolucionária francesa e napoleônica, as terras do Palatinado na margem oeste do Reno foram incorporadas à França, enquanto suas terras orientais foram divididas em grande parte entre os vizinhos Baden e Hesse. Após a derrota de Napoleão (1814–15), o Congresso de Viena deu as terras da margem leste à Baviera. Essas terras, junto com alguns territórios vizinhos, novamente assumiram o nome de Palatinado em 1838. As tropas francesas ocuparam temporariamente os territórios da Renânia após a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial

Após a Segunda Guerra Mundial, partes dos territórios renanos foram incorporadas ao sistema federal recém-constituído Terra (estado) de Rheinland-Pfalz (Renânia-Palatinado) na (então Ocidental) Alemanha. Ver Renânia-Palatinado.


Durante / após a ocupação napoleônica da Renânia germânica, o que aconteceu com a moeda na área? - História

HISTÓRIA

Desde os tempos antigos, Mônaco sempre esteve na encruzilhada da história. Inicialmente, os Ligurians, o povo antigo que primeiro se estabeleceu em Mônaco, estavam preocupados com a localização estratégica da Rocha de Mônaco. Evidências da ocupação da Ligúria em Mônaco foram encontradas em uma caverna nos Jardins de Saint Martin e rsquos. Originalmente um povo montanhês, eles eram conhecidos por seu trabalho árduo e sua frugalidade, duas características pelas quais os cidadãos monegascos são conhecidos hoje.

Fundada pelos Phocaeans de Massalia durante o século VI, a colônia de Monoikos tornou-se um importante porto da costa mediterrânea. Monoikos, do grego se traduz aproximadamente como & quotsingle house, & quot reforçando as idéias de soberania, autossuficiência e autossuficiência. Antigos mitos veneram Hércules por ter passado por esta área. Até hoje há evidências de uma admiração por Hércules: o maior porto chama-se Port Hercule.

Júlio César parou em Monoecus após as Guerras da Gália em seu caminho para a campanha na Grécia.

Após o colapso do Império Romano Ocidental em 476, Mônaco foi devastado pelos sarracenos e tribos bárbaras. Depois que os sarracenos foram expulsos em 975, a área despovoada foi retomada pelos ligurianos.

Em 1215, começou a construção de uma fortaleza no topo da Rocha de Mônaco por um destacamento de genoveses gibelinos. Com a intenção de transformar o Rochedo de Mônaco em um reduto militar, os gibelinos criaram um assentamento ao redor da base do Rochedo para apoiar a guarnição. Para atrair residentes de Gênova e de outras cidades vizinhas, os gibelinos ofereceram concessões de terras e isenções de impostos aos recém-chegados.

Conflitos civis em Gênova entre as famílias Guelph e Gibelina resultaram em muitos refugiados em Mônaco, entre eles a família Guelph. Filho de Otto Canella, cônsul de Gênova em 1133, Grimaldo deu início à Casa de Grimaldi, a futura família governante de Mônaco.

Em 1297, François Grimaldi (& quotMalizia & quot, traduzido do italiano como & quotA Astúcia & quot) disfarçado de monge franciscano ao lado de seu primo Rainier I e seus homens capturaram a fortaleza no topo do Rochedo de Mônaco.

Na sua morte em 1309, François Grimaldi foi sucedido por seu primo, Rainier I.

Seu filho, Charles Grimaldi, que viria a ser conhecido como Carlos I, é considerado pelos historiadores o verdadeiro fundador do Principado. Ele acrescentou as áreas de Menton e Roquebrune, aumentando o tamanho do Principado. Carlos I teve um papel importante na corte do rei da França. Rainier II nunca entrou em Mônaco e dividiu as terras entre seus três filhos, Ambrose, Antoine e Jean.

Jean I, falecido em 1454, foi sucedido por um filho, o catalão. A filha catalã, Claudine, casou-se com um Grimaldi do ramo de Antibes, Lambert. Foi sob seu governo que Mônaco foi reconhecido como independente pelo rei Carlos VIII da França em 1489. Quase dois séculos depois que François Grimaldi capturou a fortaleza no topo do Rochedo de Mônaco, os Grimaldi alcançaram soberania indiscutível sobre o Principado.

As repetidas tentativas dos genoveses de recapturar a fortaleza se revelaram infrutíferas. Luís XII confirmou a independência de Mônaco, estabelecendo uma aliança entre os Príncipes de Mônaco e o Rei da França.

Então, as disputas com as autoridades francesas terminaram em Mônaco sendo colocado sob a proteção da Espanha. Isso resultou em muitos encargos financeiros para o Principado, incluindo arcar com os custos de uma guarnição que a Espanha colocou na fortaleza a partir de 1524 por mais de um século.

Lambert Grimaldi d & rsquoAntibes teve três filhos, Jean, Lucien e Augustin. Lucien & rsquos filho, Honoré I teve dois filhos, Charles II e Hercule, e teve um reinado pacífico no final de sua vida. No entanto, seus dois filhos governaram um após o outro, nenhum por muito tempo. Antes deste ponto, o governante de Mônaco era conhecido como & ldquoLord of Monaco & rdquo. Em 1612, Hercule & rsquos filho Honoré II, recebeu pela primeira vez o título de & quotPríncipe de Mônaco & quot, que se tornou o título oficial do governante de Mônaco e seria passado para seus sucessores.

Honoré II conduziu Mônaco por um período brilhante, sua principal contribuição foi o restabelecimento da aliança de Mônaco com a França, que só foi concretizada após mais de dez anos de negociações. Em 1641, um tratado foi assinado concedendo a Mônaco a proteção da França e, além disso, confirmou a soberania de Mônaco, sua independência, direitos e privilégios. Honoré II recebeu uma guarnição francesa para comandar, a qual usou para expulsar a guarnição ocupante espanhola que ainda se encontrava na fortaleza. O príncipe foi recebido na corte francesa e recebeu muitas honras e privilégios. Honoré II fez acréscimos ao Palácio do Príncipe, bem como decorou o Palácio com muitas pinturas, tapeçarias e ornamentos valiosos. Muitos visitantes durante esse tempo ficaram maravilhados com a vasta coleção que ele acumulou.

Apesar da falta de recursos, o povo de Mônaco vivia bastante bem, desfrutando de amplo comércio marítimo e lucrando com os impostos cobrados sobre os navios a caminho da Itália.

No entanto, a supressão dos direitos feudais, como foi votada pela Assembleia Constituinte francesa, confiscou todos os bens monetários do Príncipe em 1789, colocando a família real em uma grave situação financeira.

Em 1793, as forças revolucionárias francesas capturaram Mônaco, agravando ainda mais a situação da família real. As vastas coleções de arte e todos os bens da família real foram vendidos em leilões. O palácio foi convertido em um hospital e depois em uma casa para os pobres. A família do príncipe foi presa, libertada e, em seguida, vários membros de sua família tiveram que entrar no exército francês em desespero. Depois que Napoleão abdicou do trono em 1814, Mônaco foi devolvido ao seu estado anterior sob o novo governo de Honoré IV.

No entanto, o Principado foi restabelecido como um protetorado do Reino da Sardenha pelo Congresso de Viena em 1815. Mônaco permaneceu um protetorado até 1860 quando, pelo Tratado de Turim na época da unificação da Itália, Mônaco foi cedido à França. Com a inquietação em Menton e Roquebrune, o Príncipe desistiu de seus direitos sobre as duas cidades (que constituíam 95% do Principado na época) em troca de quatro milhões de francos. Tanto a transferência dessas duas cidades quanto a soberania de Mônaco foram reconhecidas pelo Tratado Franco-Monegasco de 1861.

Apesar da indenização de quatro milhões de francos, o tamanho reduzido de Mônaco e a perda da receita que teria ganho de Roquebrune e Menton impediram o Principado de escapar de sua difícil situação financeira.

Em 1856, Carlos III de Mônaco (neto de Honore IV) concedeu uma concessão a Napoleon Langlois e Albert Aubert para estabelecer uma instalação de banho de mar para o tratamento de várias doenças e construir um cassino de estilo alemão em Mônaco. O cassino inicial foi inaugurado em La Condamine em 1862, mas não foi um sucesso sua localização atual na área chamada & quotLes Spelugues & quot (As Cavernas) de Monte Carlo, veio somente após várias realocações nos anos que se seguiram. O sucesso do cassino cresceu lentamente, em grande parte devido à inacessibilidade da área de grande parte da Europa.

A Societé des Bains de Mer (SBM) abriu o famoso Cassino de Monte Carlo em 1863. Com uma localização ideal, Mônaco ofereceu um cenário encantador para hotéis, teatro e um cassino. Embora fosse difícil na época chegar ao Principado, o Casino provou ser uma grande vantagem para a economia deles.

O Hôtel de Paris foi fundado em 1864 por Carlos III de Mônaco ao lado do cassino. É um hotel no centro de Monte Carlo. Pertence à Société des bains de mer de Mônaco e é o primeiro palácio de elite em Mônaco. O hotel possui 106 quartos divididos em quatro grupos de acordo com o tipo de vista, decoração e luxo. [5] O Exclusive City View oferece 20 quartos, o Superior Courtyard tem 29 quartos amplos, o Exclusive Sea View 59 e o Exclusive Casino tem seis.

O desenvolvimento econômico foi impulsionado ainda mais em 1868 com uma ligação ferroviária à França, resultando em um número notável de visitantes ao Principado.

A Opéra de Monte-Carlo ou Salle Garnier foi construída pelo arquiteto Charles Garnier como uma réplica exata em miniatura da Ópera de Paris. O auditório da ópera é decorado em vermelho e dourado e tem afrescos e esculturas em todo o auditório. Foi inaugurado em 25 de janeiro de 1879 com uma performance de Sarah Bernhardt vestida de ninfa. A primeira ópera apresentada lá foi Le Chevalier Gaston, de Robert Planquette, em 8 de fevereiro de 1879, e a que se seguiram outras três na primeira temporada.

Albert I, anteriormente dedicado à pesquisa científica nos campos da oceanografia e paleontologia, assumiu o papel de Príncipe de Mônaco em 1889. Com uma reputação notável, uma cadeira na Academia de Ciências e várias descobertas que são numerosas demais para serem discutidas, ele estabeleceu o Museu Oceanográfico, que é um dos principais centros de oceanografia até hoje. Jacques-Yves Cousteau foi Diretor do Museu Oceanográfico de 1957 a 1988.

Em 1911, o Príncipe Albert I adotou a primeira Constituição do Principado, separando as 3 formas de poder: Executivo, Legislativo e Judiciário originalmente detidos pelo Príncipe.
O Príncipe exerce sua autoridade soberana de acordo com as disposições da Constituição e das leis. O Príncipe representa o Principado em suas negociações com potências estrangeiras. A revisão total ou parcial da Constituição está sujeita ao acordo mútuo do Príncipe e do Conselho Nacional.
- O poder legislativo é repartido entre o Chefe do Estado que detém a iniciativa legislativa e o Conselho Nacional que vota.
- O Poder Executivo está sob a tutela do Príncipe, o Governo é exercido por um Ministro de Estado que representa o Príncipe assistido por um Conselho de Governo. O Ministro de Estado e os Conselheiros de Governo são responsáveis ​​perante o Príncipe pela administração do Principado.
- Na lei, o judiciário é para o príncipe. A Constituição atual declara que Ele delega seu pleno exercício aos tribunais, que administram a justiça em Seu nome. Deste princípio flui a independência do judiciário pelo executivo

Parte do Tratado de Versalhes em julho de 1918 previa proteção francesa limitada sobre Mônaco. Isso estabeleceu que a política internacional do Principado estaria alinhada com os interesses políticos, militares e econômicos franceses.

Na tentativa de permanecer neutro durante a Segunda Guerra Mundial, as simpatias do príncipe Louis II e rsquos eram fortemente pró-francesas. No entanto, o exército italiano invadiu e ocupou Mônaco. Após o colapso de Mussolini na Itália, Mônaco também foi ocupada pela Alemanha nazista. O Príncipe Louis usou a polícia de Mônaco para avisar os habitantes judeus de Mônaco que eles foram marcados para serem presos pela Gestapo, dando-lhes tempo para escapar. Muitos judeus que viviam em Mônaco na época conseguiram escapar devido à ajuda de Luís II e da polícia monegasca. Com a retirada do exército alemão de Mônaco devido ao avanço dos Aliados, um contingente americano libertou o Principado.

Após a morte de seu avô em 1949, o Príncipe Rainier III assumiu o trono como Príncipe Soberano de Mônaco. Em 19 de abril de 1956, o Príncipe Rainier casou-se com a atriz americana Grace Kelly. Este evento chamou a atenção do mundo para o Mônaco, bem como estabeleceu laços permanentes ligando os Estados Unidos da América ao Mônaco. Eles tiveram três filhos, H.S.H. Princess Caroline, H.S.H. Prince Albert II e H.S.H. Princesa Stephanie.

Proclamada em 1962, uma nova constituição previa o sufrágio feminino, aboliu a pena de morte e estabeleceu uma Suprema Corte de Mônaco, garantindo as liberdades fundamentais.

O príncipe Rainier teve um reinado notável, transformando Mônaco em um próspero centro de finanças e negócios internacionais, além de manter seu status de destino turístico de luxo. Ele supervisionou a adição do distrito de Fontvieille, um distrito completamente recuperado do mar, que aumentou a superfície do Principado em 25%. Ele foi pioneiro em muitas melhorias de infraestrutura inovadoras, bem como em grandes projetos, como a transformação do Porto Hercule, que permite que mais navios atracem lá, bem como grandes navios de cruzeiro, e o Grimaldi Forum Monaco, uma conferência futurística e centro cultural. Como resultado, a economia do Principado aumentou dramaticamente.

O príncipe Rainier III também estabeleceu o status do Principado na comunidade internacional. Em 1993, o Principado de Mônaco se tornou o 183º membro das Nações Unidas em 1993 com plenos direitos de voto. Em 2002, um novo tratado entre a França e Mônaco estabeleceu que, se não houvesse herdeiros para dar continuidade à dinastia Grimaldi, o Principado permaneceria uma nação independente. Em 2004, Mônaco foi admitido no Conselho da Europa. Além disso, o Príncipe Rainier III ofereceu Seu patrocínio e apoio financeiro a várias causas sociais e humanitárias em todo o mundo. Ele apoiou firmemente o trabalho dos cientistas na resolução de questões ambientais e foi o principal defensor de várias práticas de conservação.


Código Napoleônico aprovado na França

Depois de quatro anos de debate e planejamento, o imperador francês Napoleão Bonaparte promulga uma nova estrutura legal para a França, conhecida como & # x201C Código Napoleônico. & # X201D. O código civil deu à França pós-revolucionária seu primeiro conjunto coerente de leis sobre propriedade e assuntos coloniais , a família e os direitos individuais.

Em 1800, o general Napoleão Bonaparte, como o novo ditador da França, começou a árdua tarefa de revisar o desatualizado e confuso sistema jurídico da França. Ele estabeleceu uma comissão especial, liderada por J.J. Cambaceres, que se reuniu mais de 80 vezes para discutir as revisões legais revolucionárias, e Napoleão presidiram quase metade dessas sessões. Em março de 1804, o Código Napoleônico foi finalmente aprovado.

Codificou vários ramos do direito, incluindo direito comercial e penal, e dividiu o direito civil em categorias de propriedade e família. O Código Napoleônico fortaleceu a autoridade dos homens sobre suas famílias, privou as mulheres de quaisquer direitos individuais e reduziu os direitos dos filhos ilegítimos. Todos os cidadãos do sexo masculino também receberam direitos iguais perante a lei e o direito à dissidência religiosa, mas a escravidão colonial foi reintroduzida. As leis foram aplicadas a todos os territórios sob o controle de Napoleão & # x2019 e tiveram influência em vários outros países europeus e na América do Sul.


Pacto nazi-soviético

A única preocupação real de Hitler era que uma repentina invasão alemã da Polônia pudesse alarmar Stalin e desencadear uma guerra com a União Soviética. Stalin temia uma invasão alemã e vinha buscando uma aliança antinazista de "segurança coletiva" com as potências ocidentais por muitos anos, mas em julho de 1939 a Grã-Bretanha e a França ainda não haviam chegado a um acordo.

Stalin temia uma invasão alemã.

A Polônia também rejeitou uma aliança com a União Soviética e recusou a permissão para o Exército Vermelho cruzar seu território para enfrentar o Wehrmacht em uma guerra futura. Hitler viu sua oportunidade e autorizou seu ministro das Relações Exteriores, Joachim von Ribbentrop, a entrar em negociações secretas com a União Soviética.

O resultado foi a assinatura do Pacto Nazi-Soviético em 23 de agosto de 1939. Hitler e Stalin deixaram de lado sua antipatia mútua pelo ganho nacional e, em particular, pela restauração de suas fronteiras pré-1919.


Ossos para fertilizante

Restos mortais ainda podem ser vistos em Waterloo um ano após a batalha. Uma empresa foi contratada para coletar os ossos visíveis e triturá-los para fertilizar. Outros campos de batalha napoleônicos também foram vasculhados para este propósito. Em novembro de 1822, um jornal britânico relatou:

Estima-se que mais de um milhão de alqueires de ossos humanos e desumanos foram importados no ano passado do continente europeu para o porto de Hull. A vizinhança de Leipsic, Austerlitz, Waterloo e todos os lugares onde, durante a última guerra sangrenta, as principais batalhas foram travadas, foram varridos tanto dos ossos do herói quanto do cavalo que ele montava. Assim coletados de cada trimestre, eles foram enviados para o porto de Hull, e dali encaminhados para os trituradores de ossos de Yorkshire, que montaram motores a vapor e máquinas potentes, com o propósito de reduzi-los a um estado granuloso. Nessa condição, eles são enviados principalmente para Doncaster, um dos maiores mercados agrícolas daquela parte do país, e lá são vendidos aos fazendeiros para adubar suas terras. A substância oleosa, evoluindo gradualmente à medida que o osso calcina, produz um estrume mais substancial do que quase qualquer outra substância, especialmente ossos humanos. É agora verificado, sem sombra de dúvida, por experimentos reais em larga escala, que um soldado morto é um artigo de comércio muito valioso e, pelo que se deve saber o contrário, os bons fazendeiros de Yorkshire estão, em grande medida, em dívida com os ossos de seus filhos para o pão de cada dia. É certamente um fato singular que a Grã-Bretanha tenha enviado tamanha multidão de soldados para lutar nas batalhas deste país no continente europeu, e então importasse seus ossos como artigo de comércio para engordar seu solo! (10)


Verdade desagradável: 1941 caindo de pára-quedas de Rudolf Hess na Inglaterra

Mesmo que a grande maioria da população admita o ditado de que a história é escrita por aqueles que venceram as guerras, a maioria não está disposta a questionar seu núcleo e prefere aceitar que o que está sendo dito por sua educação controlada pelo governo e pela mídia convencional reflete a realidade.

Devemos ter em mente que nosso conhecimento da Segunda Guerra Mundial foi quase todo redigido por historiadores americanos e ocidentais que carregaram ao longo do tempo uma ideia profundamente falsa da realidade. De forma irônica, isso faz da história um assunto muito interessante e animado hoje, já que essa incompreensão geral da 2ª Guerra Mundial permite que um pesquisador resolva em julho de 2018 um evento como o paraquedismo de Rudolf Hess na Inglaterra em 10 de maio de 1941, que permaneceu um evento envolto em mistério por 77 anos.

Sua complexidade e enormes ramificações históricas o tornam o enigma mais interessante que deixamos da pior guerra que o mundo já conheceu. Se o evento não ocultasse informações vitais, o governo britânico teria revelado há muito tempo seus documentos confidenciais sobre o assunto. Para Hess & # 8217 pousar na Inglaterra não é um simples filme de espionagem de guerra, ele & # 8217s, na verdade, está no coração da formação do nosso mundo. E Rudolf sabia disso.

Após sua prisão inicial, o nazista primeiro alegou que seu nome era Alfred Horn, então após sua transferência para as mãos dos militares britânicos, ele finalmente revelou seu nome verdadeiro e acrescentou: & # 8220Eu vim para salvar a humanidade. & # 8221

Rudolf Hess com Adolf Hitler

O que realmente aconteceu?

Em 1941, Rudolf Hess acabara de ser classificado por Hitler como o Número Três na hierarquia do Terceiro Reich e recebera o título de Vice-Fuhrer. Hess foi um dos primeiros a abraçar Hitler para liderar o Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ele havia participado do fracasso de 1924 em Munich Putsch que o enviou junto com seu amado líder na prisão de Landsberg, onde escreveram Mein Kampf juntos, ou o guia de Hitler & # 8217s para o futuro da Alemanha e do resto da Europa.

Ele foi sem dúvida o amigo mais dedicado e leal que Hitler já teve. Conseqüentemente, o salto de pára-quedas deste nazista de alto escalão na Inglaterra no meio da 2ª Guerra Mundial não deve ser considerado levianamente em nenhuma circunstância. Hess precisava levar uma mensagem da maior importância que não poderia ser transmitida por uma linha telefônica, telegrama ou qualquer outra forma de comunicação que pudesse ser interceptada por agências de inteligência que estavam em alerta total 24 horas por dia, 7 dias por semana, em toda a Europa em 1941 .

A história & # 8220Official & # 8221 teve que criar uma narrativa bem elaborada para esconder o verdadeiro propósito desta missão. Assim, diz-se que Rudolf Hess conseguiu um Messerschmitt Bf 110, aprendeu a pilotar o avião em poucas semanas, depois voou para a Inglaterra sozinho, conseguiu escapar da maioria dos radares voando a uma altitude muito baixa em direção à Escócia, mas depois foi avistado pelo DCA na Escócia e saltou de seu avião usando um pára-quedas e mais tarde foi preso pela polícia britânica. Alguns contestaram essa versão do vôo, dizendo que Hess não comandava o avião que o saltou de paraquedas e até mesmo que o avião havia sido escoltado pela Royal Air Force na última etapa do vôo, já que Hess era esperado por poucos. insiders.

Seja qual for a verdade sobre este primeiro Ato, o fato é que ele pousou com uma ferida no tornozelo em solo escocês em 10 de maio de 1941. É aqui que a trama se complica, pois a partir de então, todas as autoridades aliadas da época julgaram que a essência de sua missão era não deve ser revelado ao público. Na verdade, se ele não tivesse pousado em uma fazenda a 10 milhas de seu alvo pretendido na propriedade do duque de Hamilton, nunca teríamos ouvido falar dessa história.

Muitos historiadores e jornalistas se inclinaram sobre a mesa como se estivessem diante de um quebra-cabeça, tentando encaixar as peças para dar algum sentido à viagem maluca de Hess à Inglaterra. Se você está entre as poucas pessoas ainda interessadas em história e está procurando alguma informação sobre o assunto, a Wikipedia e várias outras narrativas tradicionais refletem vagamente o que aprendemos nas escolas. Uma explicação simplesmente diz que Hess enlouqueceu de repente e tentou escapar do destino da Alemanha em um vôo solo. Outros afirmam que Hess buscou reconquistar os favores de Hitler negociando uma trégua com a Inglaterra por iniciativa própria.

Também existe a teoria maluca de que Hess estava tentando usar a monarquia britânica para tirar Churchill do poder. Diferentes teorias vão até a versão mais popular de uma missão oficial sob a ordem de Hitler que precisava negociar a paz com a Inglaterra antes de atacar a União Soviética, o que aconteceria no próximo mês em 22 de junho de 1941. Em quase todas as teorias , os historiadores concordam que Hess escolheu conhecer o duque de Hamilton, um membro influente da Anglo-German Fellowship Association, uma vez que há evidências esmagadoras de que a família real era a favor dos nazistas e queria a paz com a Alemanha, em oposição a Churchill, que se apresentava como o grande assassino nazista. A maioria das teorias terminará dizendo que nem o duque de Hamilton, nem Churchill, nem qualquer pessoa em posição de destaque aceitaram se encontrar com Hess, antes que ele fosse mandado para a prisão depois de dizer o que tinha a dizer. E o que quer que fosse, Hess havia se esquecido disso quando foi processado em Nuremberg após a guerra, desde que a amnésia oportuna tomou conta de seu cérebro repentinamente debilitado.

Se qualquer uma das teorias acima mencionadas fosse verdadeira, Hess nunca teria sofrido amnésia, uma vez que todos eles carregam sua boa parte do politicamente correto e o governo britânico não teria razão para manter os arquivos de Hess em segredo. Qualquer uma dessas versões poderia ter sido divulgada ao público, uma vez que se tornaram, com o tempo, diferentes explicações da jornada de Hess em nossos livros de história. Mas as raízes da maioria das teorias não têm base lógica e nem mesmo fazem sentido, já que era a Alemanha que estava atacando a Inglaterra e não o contrário.

Portanto, se Hess estava realmente procurando uma trégua, ele só precisava falar com Hitler. E se o próprio Adolf queria paz com a Inglaterra, ele simplesmente não tinha que fazer nada. E se ele realmente pensava que precisava resolver essa frente antes de marchar em direção ao Leste, certamente não precisava fazer isso por meio de uma missão tão arriscada.

Essa súbita amnésia de Nuremberg pode ser a razão pela qual Rudolf morreu aos 93, comendo bifes e lagostas diariamente, cultivando flores no jardim e assistindo TV na dourada e confortável prisão de Spandau na Alemanha, em vez de compartilhar o destino da maioria de seus companheiros nazistas cujas vidas terminaram no fim de uma corda na conclusão dos julgamentos de Nuremberg em 1946. Aqui, novamente, a nuvem de mistério em torno de Hess criou uma aura de dúvida sobre sua morte oficial por suicídio que muitos juram ter sido o assassinato de um ancião inválido que sabia demais e estava pronto para confessar.

Bem, a verdade sobre Hess na Inglaterra é muito mais interessante do que qualquer coisa mencionada acima e é uma chave mestra para o entendimento completo dos desafios e objetivos da 2ª Guerra Mundial, razão pela qual sempre esteve escondida sob as sombras obscuras de um enigma histórico. E sua missão era tão importante que agora podemos avaliar plenamente por que um oficial nazista de tão alto escalão recebeu a ordem de executá-la.

Especulação histórica

Para enfrentar o espectro de narrativas que nossa história oficial oferece, especialmente no caso de um evento ocorrido há 77 anos, os pesquisadores independentes têm que se apoiar principalmente na especulação lógica, devido à falta de acesso a preciosas documentações que são mantidas sob sigilo em cofres trancados, geralmente por razões de segurança nacional. No caso da viagem de Rudolf Hess à Inglaterra, tudo foi especulado, já que nenhuma razão ou explicação oficial foi dada pelas autoridades britânicas. Toda teoria que se tornou dominante e aceita ao longo do tempo é enredada em pura especulação e não tem absolutamente nada para substanciá-la. Alguns eram artigos escritos por jornalistas da época que alegavam ter informações privilegiadas que nunca puderam ser verificadas, enquanto outras explicações eram apoiadas por informações simples inventadas e falsas.

O exemplo de uma suposta carta escrita por Hess que ele havia deixado para Hitler, dizendo que ele estava fazendo essa viagem por sua própria vontade, deve ser classificado com o resto da propaganda. Um relatório de 28 páginas foi descoberto por Matthias Uhl, do Instituto Histórico Alemão de Moscou, no Arquivo de Estado da Federação Russa. O documento foi escrito em fevereiro de 1948 por Hess & # 8217 ajudante Karlheinz Pintsch, que testemunhou a reação de Hitler & # 8217 quando soube que o Vice-Führer havia saltado de pára-quedas na Inglaterra. Segundo Pintsch, Hitler não ficou nem um pouco surpreso, nem zangado, e tinha pleno conhecimento do plano (1). Assim, toda uma gama de teorias pode ser descartada, uma vez que Hitler obviamente havia ordenado a missão para si mesmo. Those theories only hold ground when facts are disregarded, which is often how mainstream media works.

We have to accept that only one theory is right, but also that this theory won’t have much hard evidence to back it up until classified documents are released to the public. Therefore, the objective is to find the provavelmente. We have to rely on logical analysis, but above everything, circumstantial evidence might shed a magical ray of light and reveal the truth. I will apply this system on:

(A) The importance of Hess in the hierarchy and the will to keep his mission secret to the rest of the world.

(B) The timetable of the events of WW2: what happened before and after, and the impact that the mission had over the behavior changes of different nations.

I have come to a definitive conclusion that has never been verbalized before. In fact, no one was even close to the truth. But it’s the only one that stands the scrutiny of cross-examination of circumstances. At the base, the initiative of a secret underground mission outside official channels of communication, for such an important Nazi, raises a most crucial question: why was Germany trying to hide this meeting from the rest of the world?

1918, Belgium — Original caption: Pursuit Aviator Lieutenant Hess in his plane, 1918, at the Western Front near Charleroi. — Image by © Bettmann/CORBIS

The context

A little context is mandatory to perfectly define the message that Rudolf was carrying. The outstanding works of researchers such as Anthony Sutton (2) and Charles Higham (3) are critical in our understanding of the real historical context surrounding the creation of the Nazi war machine. When in 1933 Hitler accessed to the Chancellery in the Reichstag, Germany was in financial limbo.

Worst, the nation was in the gutters of limbs. It owed tens of billions in reparations for WW1, and its inability to comply had provoked a gargantuan-scale inflation crisis on the mark in 1923 that cut the currency to 1/500 billionth of its original value. To make matters worse, the country suffered along everyone the world Crash of 1929.

So how in the world was Germany able to eradicate unemployment and create the most formidable military machine the world had ever seen in just 6 years? Over achievement is under rated when it comes to explain the German Miracle of the 󈧢s.

The first tool that is required in our investigator’s toolbox is to admit the very documented fact that the Bank of England, controlled by the Rothschild family, had been involved in the financing of the Nazis. It had become a common procedure for the rich European banking family to fund enemies as well as allies, in order to make profits from both sides of wars since Napoleon.

The self-proclaimed French Emperor of the early 19th century had been hired as a proxy by Rothschild who wanted to impose his private central banks in the conquered countries. So, the heirs of the Rothschild family saw in Hitler their next Napoleon, who would submit rival colonial empires like Belgium, the Netherlands and France, as well as destroying the mighty USSR, in order to singlehandedly take the reins of the New World Order, which is simply the economical and political ruling of the whole planet by a handful of bankers (4). Mesmo que a New World Order sounds like a supercharged conspiracy theory, it’s an indisputable and quite simple concept.

Even if the infamous banking family helped the Führer, the bulk of the money that flooded Germany between 1933 and 1939 didn’t come from England, but mainly from the United States of America. Not the American government per se, but more specifically American bankers and industries. Through white-washing money schemes, through the newly founded Bank of International Settlements and through joint venture investments in Germany with their companies such as Standard Oil, GM, Ford, ITT, General Electric or IBM Rockefeller, Morgan, Harriman, DuPont, Ford and a few other billionaires were mainly responsible for what is known as the German Miracle, that now looks more like an Sonho americano.

Thanks to British and American investments, Nazi Germany went from the poorest country in Europe to the second world economy. Even though education won’t tell you anything about it, the overwhelming help that Hitler got from the West is never disputed because it was exposed in numerous US inquiries, senatorial committees and court cases based on the Trading with the enemy Act adjusted by President Roosevelt in 1933, but the verdicts always came after the usual “we didn’t know what Hitler was going to do next” explanation. As if Mein Kampf, published in 1925, hadn’t been clear enough on the matter.

Things looked fine for England at the start. Hitler quickly filled the mandate he had on top of his agenda by invading the colonial trio of Netherlands-Belgium-France in a month and a half. The complicity of the British Army is appalling in the lightening speed success of the Wehrmacht. The four “allied” countries had together 149 divisions, or 2 900 000 men, while the Wehrmacht had 2 750 000 men split in 137 divisions. Allied countries had more canons, more tanks, more ammunition, yet France, a country of 70 million people, gave up in one month!

History tried to explain this lame defeat by the unstoppable German blitzkrieg, but this blitz was advancing at 15 kms/hour, when it was moving at all. One would think that there was plenty of time to aim at this jogging pace. Russian historian Nikolay Starikov (5) has looked thoroughly over what happened on the ground to find some plausible clues to the quick defeat of France in June 1940, which can be summed up very simply: Churchill betrayed France, as clear as crystal, by purposely failing the French General Weygan’s plan of defense. This grand treason is also circumstantial evidence of what self-proclaimed virtuous nations can do to each other that extends to the destruction of an ally for your own benefit. But Hitler was yet to reward Churchill for his great help in the conquest of France, so he turned a blind eye on the evacuation of the British army in Dunkirk that history explains as a “strategic blunder” from Hitler. Reality does explain rather mysterious events of the war that only find dubious explanations in our books another unexplainable event was the vicious attack of the British Navy on France’s fleet in July 1940, presumably to avoid that the ships fall in German hands. It turns out that it was another very positive step in order to complete the destruction of the French colonial empire, as were the operations by Rothschild-funded Japan that were ousting the French from Indochina at the same time. From the British point-of-view, the Wehrmacht pit-bull would next leave France and jump at the throat of USSR.

Against Churchill’s expectations, the next few months were devoted to the Battle of Britain that started by a German invasion of the Channel Islands, from where German planes could start bombing England. Churchill was evil, but he wasn’t so stupid as to not understand that Hitler had stopped working for England. Whatever the deal was, the RAF defense definitely slowed down any advantage that the Luftwaffe could gain over the British skies and after the horrendous mutual bombings of London and Berlin, Germany decided on October 12th 1940 to postpone its operation Sea Lion designed to invade England with ground troops. It looked like Germany and England were in a stalemate by the winter of 1940-1941.

If you’re acquainted with the official history, you would think that Hitler’s attack on great American allies such as France and England would have motivated the USA to enter the war at once, but no. De jeito nenhum. President Roosevelt even declared on October 30th 1940 that “his boys wouldn’t go to war”. This policy would extend until the spring of 1941, and not a single move, decision or sanction was undertaken by the US government that really looked like it had decided to never get involved in WW2.

The theater of war moved into North Africa and the Middle East for the winter, where people could kill and maim each other under more pleasant and milder climate. With the melting of ice and snow in the spring of 1941, Hitler was facing two options: launch Sea Lion and invade England, or leave the West in peace and launch Barbarossa against the Soviet Union.

Both were major operations that couldn’t be sustained by Germany at once, and Hitler had to make a choice. He also knew that the invasion of England would’ve mortally crippled the Rothschild family’s influence on the planet and paved the way for Wall Street to rule the world at will.

Well folks, that’s precisely when Rudolf Hess was parachuted in England on May 10th 1941. Without any form of speculation, it now appears very clearly that Hitler didn’t want to take this mighty decision alone, and that he didn’t want the rest of the world to know about his dilemma.

Allied military and locals pose with the remains of Rudolph Hess’ Messerschmitt ME-110 after it crash-landed near the Scottish village of Eaglesham

The Proposal

According to an article published in May 1943 by the magazine Mercúrio americano (6), here is what the Führer proposed to England through Rudolf Hess:

Hitler offered total cessation of the war in the West. Germany would evacuate all of France except Alsace and Lorraine, which would remain German. It would evacuate Holland and Belgium, retaining Luxembourg. It would evacuate Norway and Denmark. In short, Hitler offered to withdraw from Western Europe, except for the two French provinces and Luxembourg [Luxembourg was never a French province, but an independent state of ethnically German origin], in return for which Great Britain would agree to assume an attitude of benevolent neutrality towards Germany as it unfolded its plans in Eastern Europe.

In addition, the Führer was ready to withdraw from Yugoslavia and Greece. German troops would be evacuated from the Mediterranean generally and Hitler would use his good offices to arrange a settlement of the Mediterranean conflict between Britain and Italy. No belligerent or neutral country would be entitled to demand reparations from any other country, he specified.

Basically, Hitler wanted to be a partner in a British-led New World Order by taking care of Eastern Europe. He even spoke in front of the Reichstag about the option of peace with England. The American Mercury article concluded that these very likely terms offered by Hitler to be implemented on the spot were swiftly rejected by Churchill since none of the conditions ever happened, but in reality, they were terms to be applied after the war, after the destruction of the USSR by Germany. But the Red Army had other future plans, of course.

There is no doubt that we are now deep into speculation about whatever proposal Hess made to England, but in reality, this wasn’t the main point of his mission. And independently of the exact terms that were discussed, what was to happen next dissipates any cloud of mystery, be it thin or thick.

The unpleasant reality

In a secret meeting on August 14 1940 on the USS Augusta, Churchill asked Roosevelt to join the war, but the American President categorically refused to discuss this topic. In fact, no meaningful step had been taken by the USA that could have led to its entry in WW2, except that the American President had stepped up the preparation of the Army, which couldn’t affect the invasion of England, be it on mid-September 1940 as originally planned, or in the spring of 1941.

Thus, the timetable of WW2 becomes loaded with circumstantial evidence that demonstrates the genuine mission that Hess carried in England. Roosevelt, whom had officially promised to never get involved in WW2 just a few months earlier changed his foreign policy overnight, like Doctor Jekyll turns into Mister Hyde, within days after Hess set a sore foot on Scottish soil.

  • June 14 – 34 days after Hess: All German and Italian assets in the United States are frozen.
  • June 16 – 36 days after Hess: All German and Italian consulates in the United States are ordered closed and their staffs are to leave the country by July 10.

What do you think could have triggered such a strong US reaction against Germany between May 10th and June 14th? Well, on May 21st (11 days after Hess), there also was the sinking of US merchantman SS Robin Moor by a German U-Boat, which might be the most underrated false flag in the Motherland of false flags, since the last thing Germany wanted was to start sinking the merchant boats of their main funders.

As in every proven false flag operations, strange details surround this first sinking of a US ship in WW2: the merchant ship was left without a Navy escort the U-Boat commander had the detailed list of the content aboard the Robin Moor he had the boat evacuated before he torpedoed it many witnesses and passengers were forbidden to talk about the incident. The event startled the whole country, and President Roosevelt announced an “unlimited national emergency.”

  • June 22 : Germany launches Operation Barbarossa against the Soviet Union.
  • June 26: In response to the Japanese occupation of French Indochina, President Roosevelt orders the seizure of all Japanese assets in the United States.
  • August 1: The US announces an oil embargo against Japan, because of its occupation of Saigon in Vietnam.

And so on, and so on. The USA first were angry at Germany, then set a motion of sanctions and decisions that poked Japan until it bombarded Pearl Harbor just 7 months later. Even though the US entered WW2 on December 1941, it only fought Japan for 10 long months and let the Nazis achieve a maximum of destruction to the USSR, before both countries actually clashed in North Africa in November 1942. Curiously, that was just a few weeks after everyone had realized that the Red Army would destroy the 6th Army in Stalingrad, which was the beginning of the end of the Third Reich that only had 2 years left.

Historical hard facts bring speculation down to this: since nothing else happened in May 1941, was it the parachuting of Hess in England or the sinking of an evacuated merchantman ship that really triggered the sudden and radical turnaround of policy toward the war by the USA?

If you choose the bizarre sinking of the Robin Moor, you also have to believe that this was a better reason to enter the war for Americans than the destruction of their closest European allies by Nazis that triggered next to nothing by the fall of 1940. How could anyone justify that there was such a sudden urgency to join the war in the spring of 1941, now that Germany had left the West alone and turned toward the Soviet Union? Indeed, the Hess mission brings an undeniable moment of clarity about WW2.

Rather than a great mystery, the parachuting of Hess is much more an explanation about the historical reality that transpires in the most obvious way, thanks to the 180 degrees change of behavior by the US about its involvement in the war after the event.

Soldiers and policemen in Eaglesham inspect wreckage of Messerschmitt ME-110 in which Nazi leader Rudolf Hess made solo flight to Scotland – May 1941.

Porque History was written by those who won the war, what it will fail to explain, or even mention, is that England and the USA had totally different reasons for the funding of Adolf’s diabolical plans. While England wanted Germany to crush every other minor colonial empire to consolidate its own, destroy the dangerous Soviet Union and also deport every European Jew to Palestine to create Israel to finally implement the 1917 Balfour resolution, the objectives of the American banks were not exactly the same as those of the Bank of England.

As a matter of fact, one of them was diametrically opposed: they had financed Hitler to crush the British Colonial Empire, and completely take over the role of the hegemonic leaders of the New World Order. Reduced to a much simpler formula, Wall Street sought to replace the Rothschild. By invading England and especially the City of London, a tiny part of the capital that works as an independent state, Hitler would’ve destroyed the Rothschild empire. The City of London was the world’s financial power center and wealthiest square mile on the planet that hosts the Bank of England, the Lloyd’s of London, the London stock exchange, and every other British bank (7). Everything points to the fact that American bankers and industrials had armed Hitler to the teeth to give a deathblow straight in the heart of the British Empire financial system.

Against all we were taught in school, WW2 is in its essence a triangle of treasons between the great Anglo-Saxon allies in their quest of the world economical and political dominance, and their German proxy. Since history has a tendency to repeat itself, the war in Syria is a carbon-copy replica of WW2, with Daesh playing the Nazis, and the same Western coalition that had to put their boots on the ground when its proxy army began to fail against, once more, Russia.

Is this speculative? Any other version of history has to dismiss the meaning of hard facts that are available in every WW2 history book, but this version actually explains and links them all. Furthermore, stretch the logical analysis by asking yourself if the massive American funding of Germany was to help England in its quest for the world hegemony, or for self-benefit.

Ask yourself why American bankers would let a European family control the Federal Reserve, the businesses of money-creation and the exploitation of the world’s resources. Ask yourself if Hitler wasn’t the perfect opportunity to submit the British Empire for those who sought the control of the world. Now look at the end game: the American plan sure worked, as the outcome would be confirmed in 1944 with the Bretton-Woods agreement, when the world decided that the US dollar would replace the English pound as the international reserve and trading currency.

Rothschild hadn’t been completely eradicated as originally planned, but by conquering and liberating countries that were left with dozens of military bases, the US took over the New World Order. After a century and a half of a global Empire that stretched over 17,000,000 square miles or a third of the planet, England was suddenly reduced to an American vassal satellite in 1944. Remember how Roosevelt and Stalin were complicit in dividing the world at the Yalta Conference, while Churchill was left looking from the sidelines? Logical analysis and circumstantial evidence make this theory the provavelmente one about the Hess mission.

A very clear mission

The purpose of this trip finally makes perfect logical sense and to make believe that Hess never met Churchill or any other Rothschild representative in such an important moment is ludicrous. The Deputy Führer had parachuted to tell England what the American bankers expected from Germany, but also that Hitler was ready to betray his main funders at certain conditions.

The Führer was betting on the British Empire in the long term and believed that Germany should share a piece of the Empire, yet another misjudgment of the future since he also had claimed that the Third Reich would last a 1000 years.

Churchill agreed with Hess, since Germany attacked the Soviet Union the very next month. Had he refused, there was no need to parachute Goebbels in Boston, since the only other option for Germany was to invade England to fulfill its contract with its American funders, with the same hopes of sharing their version of the hegemony.

Germany and England continued to clash in the next few months, but it was mostly war for profits. Destroy cities, sink ships in the middle of the ocean, blow up tanks in the desert, nothing that couldn’t be rebuilt or re-bought, and especially nothing of real strategic importance. And again, things only got serious between them after Stalingrad, the military turning point of WW2.

In a world as normal and truthful that most of us like to imagine, peace between Germany and England would’ve been discussed in a third country, through an official meeting between the two governments. However, reality also explains the otherwise unexplainable fact that Germany wanted to keep the mission a total secret.

Because Hess landed on a remote farm in Scotland, the USA quickly realized that their first major proxy army, the Nazis, wasn’t working for them anymore and that if they hoped to lead the New World Order someday, they had to enter the war and get it themselves, fast.

It’s very clear why this mighty German dilemma, which was about to shape the world up to this day, couldn’t be discussed over a telephone line, nor written on a scroll that would carry a pigeon, and why every document about it was kept secret. Because it demonstrates how treasonous the leaders of these two moral defenders of human rights and democracy can be, even to each other. Revealing the documents would also expose their lies to keep everyone ignorant of the real history, because the unpleasant truth on the Hess mission basically changes our whole perception of the war, but even more, of our world.

Rudolf Hess at Nuremberg

When Hitler realized that everyone had found out about the mission, he panicked and he became the first one to declare that his old friend had gone mad and had escaped Germany. It took many years for Mrs Hess to see her husband again when she was allowed to visit him in Spandau for 30 minutes. When asked if her husband was crazy in a filmed interview, she replied: “By reading all the the letters he wrote to me over the years, I can tell you that if Rudolf is crazy, I am too.”

WW2 split the first and second parts of the original New World Order plan set in 1773 by Amshel Mayer Rothschild: the British Colonial Empire was replaced by the American Empire. Same plan of world domination, but the Rothschild family would now have to share it with a handful of Yankee Illuminatis.

When Rudolf Hess said that he had come to England to save humanity, might he have been talking about the lesser evil domination the British Empire and Germany would’ve kept over the world, compared to the totalitarian American Big Brother that is now our reality?

Sylvain first published La Dé [email protected] in 2016 and this article is from his upcoming second book Wars and Lies at Progressive Press

(1) Document Suggests Hitler Knew of Hess’ British Flight Plans

(2011 – article in Speigel) Jan Friedmann and Klaus Wiegrefe

(2) Wall Street and the rise of Hitler (1976 – Arlington House publishers)

(3) Trading with the enemy (1983 – Universe) Charles Higham

(*also read) The Nazi hydra in America (1999 – article) Glen Yeadon and John

(4) The Money Power (2012 – Progressive Press) featuring 1958 Pawns in the

Jogo by William Guy Carr and 1943 E .C. Knuth’s Empire of the City.

(5) Who signed death sentence for France in 1940? (2017 – article) Nikolai Starikov

(6) The Inside Story of the Hess Flight (1982 – The Journal of Historical Review) Original article by Mercúrio americano May 1943 edition

(7) Owners of Empire: the Vatican, the Crown and the District of Columbia – (2014 – article) Tabu


German occupation

German troops landed in Guernsey on 30 June 1940. Deemed of little strategic importance by the British, the islands were not to be defended and in the preceding 10 days some 17,000 civilians had been evacuated, mostly to England.

For the remaining islanders – 41,101 in Jersey, 24,429 in Guernsey, 470 in Sark and just 18 in Alderney – the humiliations and deprivations of military occupation would characterise their wartime experience.

Island leaders and civil servants were asked to stay in their posts and a Controlling Committee chaired by Ambrose Sherwill oversaw the day to day running of the islands.


This insane pilot conducted first combat search and rescue

Posted On June 22, 2020 14:37:20

It was Nov. 19, 1915. British pilots were attacking Ottoman forces at Ferrijik Junction, a rail and logistics hub. The tiny planes involved in the attack swooped and dove as they dropped bombs and fought off enemy fighters. But then, one of the bombers took heavy fire as it conducted its bombing run, crashing into the nearby marshes. But then a hero emerged.

Richard Bell Davies earned the Victoria Cross as a squadron commander in World War I. He would later rise to rear admiral and serve in World War II.

The attack on Ferrijik was focused on cutting Turkish supply lines, and a large mix of planes had been assembled to conduct the attack. One member of that aerial force was Royal Navy Squadron Cmdr. Richard Bell Davies. Davies had already proven himself earlier that year, pressing a bombing attack on German submarine pens in Belgium despite taking heavy damage to his plane and a bullet wound to his thigh, flying for an hour after his injury before landing safely.

During the attack on Ferrijik, Davies was flying a Nieuport fighter, helping to protect the bombers so they could do their mission as effectively as possible.

Smylie quickly began losing altitude, but he kept his plane headed toward the target and then released all of his bombs at once over the rail station. One failed to separate, but the other seven fell to the earth from low altitude. Despite shedding all that weight, Smylie couldn’t get his plane back up to altitude, so he turned it toward a dry marshbed and carefully set the plane down.

He attempted to restart his plane, but that failed, and so he decided to take the machine offline permanently to prevent its capture. Smylie set the bird on fire, trusting the fire to set off the bomb and destroy the plane completely. But then he saw something he almost certainly could not have predicted.

A Nieuport fighter was descending toward him. At the time, an airplane had never been used to rescue a downed airman, so the idea of a one-seater descending to save him must have seemed like insanity to Smylie. But, to ensure that this pilot wouldn’t be killed by the exploding bomb, he pulled his pistol and shot the munition to set it off, destroying it before the other plane was too close.

A Nieuport 10 scout plane.

(Colourized by NiD.29, CC BY-SA 2.5)

The Nieuport, with Davies at the controls. landed in the marshbed with Smylie even as Bulgarian rifle fire began to crack overhead. Davies’ Nieuport 10 had only one seat, but was originally designed and constructed with two. Important flight controls had bars running through the converted cockpit, and the whole thing was covered with a cowl.

Smylie scrambled into the tight quarters of the former cockpit, contorting himself around a rudder bar and pressing his head against an oil tank, and Davies took off. The explosion of Smylie’s plane had temporarily slowed the enemy fire, and the two pilots were able to escape before the Bulgarians ramped their fire back up.

After about 45 minutes, the pair reached safety, but it took two hours to extract Smylie from the confined quarters.

Smylie received the Distinguished Service Cross for his work that day, and Davies earned the Victoria Cross with his bravery. This first search and rescue from the air would spur the development of dedicated tactics and techniques that have carried forward to today.

Mais em We are the Mighty

Mais links de que gostamos

Artigos

During/After the Napoleonic occupation of the Germanic Rhinelands, what happened to the currency in the area? - História

+£4.50 UK Delivery or free UK delivery if order is over £35
(click here for international delivery rates)

Need a currency converter? Check XE.com for live rates

War is far more than a series of military victories and defeats. Civilians are always the biggest victims and there are often staggering imbalances between casualties on the frontlines, and those behind between the victims and the aggressors. Indeed, according to recent figures, the Second World War saw the deaths of an estimated 72 million people worldwide, two thirds of whom were civilians.

Wars also have serious social, economical and human consequences, and it is communities who often pay the price. In 1939, one European country after another suffered defeat, which later resulted in enormous social and economic degradations of the population involved. The failure of Operation Market Garden in 1944 resulted in yet another tragedy for the Dutch and one that would have far deeper social consequences than those before it. After the Allies were defeated, the Nazis terrorised the local Dutch populace and the V2 rockets fired that were fired from their Dutch launch sites resulted in over 9,000 casualties in the UK.

Arnhem and the Aftermath begins and ends in Arnhem, in 1940 and 1945 respectively. It focuses on the experiences of the civilians in those mournful years, against a backdrop of the airborne operations in the Netherlands, involving both German and Allied forces.

Review by Gil Dowdall-Brown

This book is harrowing at times, but is in my opinion, an essential read for those who study the Battle of Arnhem as it puts a new and welcome perspective on that iconic battle.

Fortress Study Group

The book is a way of knowing another aspect of that battle that goes under the name of Battle of Arnhem and more generally "Operation Market Garden", stories of occupation and resilience that resemble so much to that experienced elsewhere by other populations, but for the Dutch that liberation, so dreamed of, caressed as so close in that September of 1944 was almost mocking because it happened practically at the end of the war. The experiences of Kuiper, his family and his neighbors are knowledge of an other side of the war, which is not only battles, victories and defeats but above all resilience, survival and a genuine desire to live.

Read the full Italian review here

Old Barbed Wire Blog

These numbers - dreadful under any circumstances - are painful losses for a small country, and this book is a fitting tribute to that suffering.

Miniature Wargames, October 2019 – reviewed by Chris Jarvis

An interesting and alternative view of the battle and its consequences.

The Armourer, October 2019

This unique and fascinating book takes a look at the consequences of WW2 armed conflict following the Battle of Arnhem in 1940. Some of the figures and facts examined are mind-blowing, and Harry Kuiper does a sterling job in pulling it all together.

Livros Mensais

Amongst the great library which has been written about the Battle of Arnhem, this book manages the rare feat of examining an aspect which has scarcely been discussed by telling the story of Dutch population. Having become accustomed to peace following more than a century of neutrality, it shows how this came to a shocking end in 1940 when Germany invaded and Arnhem quickly fell. The book goes on to describe life in an occupied country and the many privations it brought, including the plight of the Jews and reprisals carried out in response to the activities of the Dutch Underground. In September 1944, it seemed that relief was at hand when the 1st Airborne Division dropped near Arnhem, but after nine days of heavy fighting the British were compelled to withdraw, leaving the residents in a devastated front line town. Forced to abandon their homes, the book shows how the civilians had to rely on the generosity of relatives or complete strangers for their welfare, and how their position became desperate during the hard winter of 1944, made worse by the German decision to deprive western Holland of all supplies.

Leia a resenha completa aqui

Pegasus Archive

The author has provided an engaging and sympathetic narrative, supported ably by many photographs, including rare and previously unpublished images. – Most Highly Recommended

For many of a certain age, Arnhem brings memories of the failed, airborne attempt to capture The Bridge, which would have brought WW11 to end in six months. To a younger generation, the name will b associated with that iconic film 'A bridge to far, when thousands of parachutes filled the sky in an ill-fated attempt to capture a bridge too far. The author, Harry Kuiper, was a young boy living in Arnhem at that time and tells the story of the German reaction to the battle, curfews and the harsh punishment when civilians where given 24 hours to evacuate the Arnhem. To seek shelter where the could. Their homes were looted or given to German families in the area.

A story that needed to be told and has relevance today wars.

Richard Gough, Military Author and Historian

This book gives the reader a different perspective of how war effects people in different ways. It is interesting to read that the porridge that Harry and his family were eating to stay alive was given to the pigs in a different part of his homeland. This book would make a good addition to any history or military book collection. I found this publication to be candid account of what it was like to live at a time of uncertainty and how even when there are those who are treating others with unimagined cruelty there are also those who will give help and shelter no matter what the cost may be.

Whilst the Market Garden battle in Arnhem is inevitably the focus of part of this book, it is rather more about the whole experience of the author and his extended family under German occupation. It is about the day to day curiosities and irritations with which Dutch people had to cope. Plenty of good accounts and insights from his family and friends who lived through it. A really good read.

Michael McCarthy. Battlefield Guide

Michael McCarthy

Harry Kuiper was born in Arhnem in 1939 and experienced the Nazi Occupation of his county, first-hand. He is a retired journalist and author.


Assista o vídeo: Como clarear a moeda!