Alguém poderia ter salvo os Romanov?

Alguém poderia ter salvo os Romanov?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 16 de julho de 1918, o czar Nicolau II preso, sua esposa e seus cinco filhos foram acordados no meio da noite e conduzidos a um porão. A polícia secreta bolchevique invadiu, uma ordem de execução foi lida em voz alta e uma tempestade de balas disparadas contra a família. Nicholas e sua esposa morreram imediatamente, enquanto seus filhos foram espancados, esfaqueados e baleados repetidamente até que finalmente foram mortos. A Rússia imperial agora estava morta.

Que o fim do Império Russo provocado pela Revolução Russa também resultou na execução do ex-imperador agora parece uma inevitabilidade. No entanto, embora sua monarquia tenha sido derrubada, Nicolau e sua família eram parentes de muitas outras famílias reais, graças ao hábito da Rainha Vitória de arranjar casamento para seus filhos em toda a Europa.

Nos 15 meses desde sua abdicação até sua morte, as relações reais ainda no poder debatiam se e como deveriam conceder asilo à família, com muitos dos descendentes de Romanov acreditando no rei Jorge V da Inglaterra, primo do czar e avô da rainha Elizabeth II, poderia tê-los salvado.

Isso teria sido uma possibilidade ou eles estavam condenados desde o início? Veja como os eventos se desenrolaram até suas mortes brutais.

VÍDEO: A Família Romanov

Alguém da família Romanov sobreviveu? Conheça a história completa.

Nicolau e Alexandria começaram a se afastar de parentes reais.

A teia de casamentos reais em todo o continente estava tão interconectada que o rei Jorge V da Inglaterra era primo-irmão de Nicolau e de sua esposa, Alexandra. Enquanto a maioria dos parentes reais gostava do caloroso e extrovertido Nicholas, que também tinha forte semelhança física com George, o comportamento ligeiramente arrogante de Alexandra atraiu muitos para o lado errado, levando a uma antipatia crescente.

Depois que uma revolta em menor escala em 1905 forçou Nicholas a ceder parte de seu poder, o casal começou a se retirar da sociedade. Eles começaram a contar com místicos e curandeiros como o muito odiado Grigori Yefimovich Rasputin para ajudar com a saúde debilitada de Alexandra e a hemofilia debilitante de seu filho Alexei, o que os distanciou ainda mais de outros membros da realeza e gerou suspeitas entre muitos russos.

A entrada desastrosa da Rússia na Primeira Guerra Mundial em 1914 e as derrotas e dificuldades que se seguiram aumentaram os ressentimentos em relação à família, eventualmente explodindo na Revolução de fevereiro de 1917.

Os Romanov são incentivados a partir.

Ainda em São Petersburgo, a esposa e os filhos de Nicolau foram instados pelo governo a fugir enquanto os tumultos se desenrolavam. Alexandra recusou-se a partir sem Nicolau, que estava na linha de frente lutando contra os revolucionários. Ele finalmente sucumbiu à pressão e abdicou. A semana que Nicholas passou viajando de volta para sua família foi provavelmente a última janela para a família escapar da Rússia.

Jorge V expressou sua preocupação com seus primos em cartas particulares, mas ele sabia que a situação era precária, já que a maioria dos britânicos na época chamava o ex-czar de “Nicolau Sangrento”. Eles também desprezavam a Alexandria nascida na Alemanha, já que o sentimento anti-alemão estava tão forte que George V acabou mudando o nome da família real do alemão “Saxe-Coburg-Gotha” para o totalmente britânico “Windsor. ”

A Grã-Bretanha também precisava agir com cautela com o novo governo provisório na Rússia; seria um desastre para os Aliados se a Rússia sucumbisse à pressão interna e se retirasse da Primeira Guerra Mundial

Esse novo governo russo, entretanto, enfrentou sua própria ameaça iminente: e se grupos pró-monarquistas tentarem restaurar Nicolau ao trono? Por causa disso, eles queriam que Romanovs saísse da Rússia - e rápido. Eles pediram a outros governos que concedessem asilo aos Romanov. Os britânicos concordaram.

Os planos britânicos para salvar a família fracassam.

A Grã-Bretanha lamentou a oferta quase imediatamente. O governo estava nervoso com os Romanovs nas costas britânicas, enquanto o secretário particular de George V, Lord Stamfordham, temia um levante contra a monarquia.

O rei logo exortou o governo a rescindir a oferta, deixando-o aberto a alegações de que abandonou sua família pela política. “Acho que ele foi o bode expiatório por muito tempo”, diz Helen Rappaport, autora de A corrida para salvar os Romanov: a verdade por trás dos planos secretos para resgatar a família imperial russa, acrescentando: “[Não] inocentar o Rei George, de forma alguma. Ele tinha um papel que poderia ter desempenhado de forma mais eficaz ... Mas as fichas estavam na mesa e eles tinham que escolher. ”

Outros chefes coroados da Europa - principalmente Espanha, Dinamarca, Suécia e Noruega - consideraram maneiras de resgatar a família, mas todos temiam antagonizar o novo governo da Rússia.

Os bolcheviques tomam o poder, selando o destino de Romanov.

Os Romanov permaneceram em prisão domiciliar enquanto vários rumores giravam sobre seu destino. Eles se mudaram para a remota cidade siberiana de Tobolsk em agosto de 1917 e, conforme a realidade se instalou, a família começou a enviar mensagens ocultas sobre sua situação de capitulação para o mundo exterior na esperança de alcançar grupos pró-monarquistas.

Rappaport afirma que esses grupos estavam fragmentados e não alinhados, afirmando que "para fazer qualquer tipo de resgate eficaz, é preciso ter pessoas dedicadas, disciplinadas que possam guardar um segredo". A falta de dinheiro e alinhamento entre esses grupos foram os principais fatores debilitantes.

Quando os bolcheviques tomaram o poder em novembro de 1917, até os mais fervorosos apoiadores de Romanov começaram a perder as esperanças. Enquanto o Governo Provisório parecia um tanto solidário com a família, os Bolcheviques queriam suas cabeças.

Uma transferência para Ekaterinburg sinaliza a desgraça.

Após a transferência para a cidade de Ekaterinburg, os Romanov e seus servos foram presos na sinistramente chamada "Casa de Propósito Especial". Apesar da situação sombria, eles ainda estavam otimistas, com Alexandra escrevendo um diário esperançoso horas antes de sua execução.

Após a execução, apenas a morte de Nicholas foi anunciada, e levaria meses antes que a notícia do resto da família chegasse aos tribunais da Europa.

Membros da família real britânica esperavam pelo menos salvar as crianças. Em 1919, os britânicos enviaram um navio à Crimeia para evacuar os Romanov restantes. Os descendentes das duas irmãs de Nicolau II, Olga e Alexandra, sobrevivem, assim como os descendentes dos czares anteriores.

Em 1991, os restos mortais da família assassinada foram exumados sob a nova Rússia pós-soviética. A análise de DNA confirmou a identidade real dos restos mortais e eles foram transferidos e formalmente enterrados em uma capela especial em São Petersburgo, com a presença do presidente russo Boris Yeltsin.


O que os jornais antigos revelam sobre o último dos czares

Se você estivesse morando em 1918 e visse uma reportagem no jornal sobre o assassinato dos Romanov, você saberia quem eles eram? Como você se sentiria a respeito da notícia se a tivesse lido logo que estourou?

Graças a inúmeros livros, peças, filmes e minisséries, a maioria das pessoas hoje está familiarizada com a história dos Romanov, a família real russa chefiada pelo Czar Nicolau II que foi brutalmente executado em 1918, encerrando a monarquia do país.

Mas isso é hoje. E naquela época?

Fomos aos jornais históricos no Newspapers.com para nos ajudar a descobrir como as pessoas que viviam nos Estados Unidos e no Canadá na época das execuções de Romanov teriam recebido a notícia de suas mortes.

As pessoas que vivem nos EUA e no Canadá sabiam quem eram os Romanov?

Embora não possamos falar por todos que viviam nesses países na época, é bastante seguro dizer que, se você fosse um leitor de jornal, saberia quem eram os Romanov.

Como a Rússia era uma potência mundial, seu monarca naturalmente chamou a atenção dos jornais. As pessoas podiam ler sobre a vida pessoal de Nicolau II, de seu casamento, ao nascimento de seus filhos, às suas visitas à realeza estrangeira. E eles também podiam ler sobre a política russa sob seu governo, desde a Guerra Russo-Japonesa, a agitação civil e revolução, até a Primeira Guerra Mundial

Houve uma cobertura jornalística bastante consistente dos Romanov ao longo dos anos do reinado de Nicolau II, com exceção de alguns anos que tiveram grandes picos de cobertura. O primeiro foi 1905, um ano agitado na política russa, encabeçado por uma tentativa de revolução e a emissão do Manifesto de Outubro por Nicholas (que prometia um parlamento eleito).

Os outros dois anos em que houve picos na cobertura jornalística dos Romanov foram 1917, quando Nicolau II abdicou e foi exilado, e 1918, quando a família foi executada. A abundância de cobertura jornalística sobre as execuções é provavelmente autoexplicativa, mas a vida dos Romanov no exílio antes de suas mortes parecia fascinar os jornais quase tanto quanto.

Como os americanos e canadenses naquela época se sentiam em relação aos Romanov?

A maioria das pessoas provavelmente formou suas opiniões sobre os Romanov com base em histórias de jornais - a principal fonte de notícias da época. Portanto, uma olhada em como os jornais retratavam os Romanov pode nos ajudar a entender como eles seriam vistos pelo público em geral nos EUA e no Canadá.

Nicholas era freqüentemente retratado pela imprensa americana e canadense como um governante fraco e inepto que era facilmente influenciado por aqueles ao seu redor. Os retratos mais negativos o mostravam como um déspota arrogante e supersticioso que não se importava com as pessoas que governava, dependente demais de sua esposa e de conselheiros incompetentes. Os retratos mais positivos, no entanto, muitas vezes escreviam sobre ele como um homem de família quieto que teve a infelicidade de nascer em um papel para o qual não era adequado.

Quanto à esposa, Alexandra, as descrições mais lisonjeiras a retratavam como uma mulher inteligente e de mente espiritual que era uma esposa e mãe amorosa. Os relatos negativos dos jornais tendiam a mostrá-la como uma simpatizante pró-alemão que controlava seu marido e era obcecada doentiamente pelo misticismo.

Quanto aos filhos - 4 filhas e um filho - os jornais deram mais atenção a Alexei (Alexis), o herdeiro homem há muito esperado. Embora a família real tenha tentado manter a hemofilia de Alexei em segredo, rumores sobre a saúde precária do menino ainda chegaram à mídia americana e canadense. Isso, por sua vez, levou a artigos prevendo que a provável morte prematura de Alexei significaria o fim da dinastia Romanov.

As pessoas sabiam sobre Rasputin?

sim. Rasputin foi uma figura polêmica e escandalosa, e controvérsias e escândalos sempre foram notícias populares. As notícias sobre Rasputin pareciam ter levado alguns anos para chegar aos Estados Unidos e ao Canadá (ele ingressou na corte russa por volta de 1905, mas não começou a aparecer em jornais ocidentais até cerca de 1911). Mas depois que se tornou conhecido na América do Norte, ele se tornou uma figura fascinante, e seu poder místico sobre Alexandra e Nicholas foi amplamente divulgado antes e depois de seu assassinato em 1916.

Quanto as pessoas em 1918 sabiam sobre a morte dos Romanov?

Não muito - pelo menos, não muitas informações precisas. Como muito foi mantido em segredo pelos bolcheviques, as notícias das mortes dos Romanov deixaram a Rússia lentamente, e os detalhes que foram relatados muitas vezes estavam longe do que agora entendemos ter acontecido. Essa falta de notícias concretas abriu as portas para uma enxurrada de rumores e notícias sem fundamento.

A maioria dos relatórios iniciais indicava que, embora Nicholas tivesse sido morto, sua família ainda estava viva - o que agora sabemos que não era verdade. Outro item frequentemente publicado por volta dessa época afirmava que Alexei havia morrido por exposição alguns dias após o assassinato de Nicholas - também incorreto. Relatos fictícios da execução de Nicolau também circularam amplamente nos jornais, assim como uma infinidade de artigos contadores de veracidade duvidosa, escritos por pessoas que afirmavam ter sido ligadas à família real. Para piorar, a cada poucos meses artigos surgiam alegando que havia uma chance de Nicholas ainda estar vivo.

Havia tantos relatos conflitantes sobre o que aconteceu que, mesmo quando um relato um tanto preciso foi publicado, não havia como os leitores do jornal serem capazes de discernir que aquele artigo em particular era mais ou menos verdadeiro do que os inúmeros outros.

O mistério do que realmente aconteceu aos Romanov durou décadas, até que a descoberta de seus corpos foi tornada pública em 1989. Mesmo hoje, ainda há coisas que não sabemos sobre a morte dos Romanov, mas uma coisa é certa: nós sabe muito, muito mais do que as pessoas sabiam em 1918.


A corrida para salvar os Romanov: a verdade por trás dos planos secretos de resgate

Inscreva-se no LibraryThing para descobrir se você gosta deste livro.

Não há conversas atuais sobre este livro.

Este é realmente um livro fantástico, e um que "por acaso" estava exposto na biblioteca quando fui pegar outro livro. E o que me manteve lendo, pagando uma multa na biblioteca e renovando este livro foi o enorme dom que a sra. Rappaport tem de explicar as relações entre os descendentes da rainha Vitória. Não é fácil de fazer, mas a consistência de usar os mesmos termos e explicar as mesmas regras da mesma forma, ao longo do livro, garante que o leitor tenha um melhor entendimento de quem era parente de quem, quem se casou com quem de qual casa e por que tudo isso desempenha um papel na tragédia do czar Nicolau e sua família.

E no final, foi uma tragédia. O assassinato desta família não foi uma execução limpa e rápida. E Rappaport também descreve os sentimentos que Nicolau e Alexandra tinham em relação a seu país, sua lealdade à Rússia significava que mesmo que um resgate rápido pudesse ter acontecido, eles podem não querer partir. Que é um pensamento interessante e trágico.

Rappaport tem acesso a diários, cartas, memórias, cabogramas e lembranças de pessoas que decidiram não salvá-los e por quê, ou que tentaram salvá-los instando outros chefes de estado a fazerem algo, qualquer coisa, apesar das baías congeladas e lagos e grandes distâncias. Monarquistas, espiões, russos leais, membros da família, todos falharam e há poucas evidências de que poucos tentaram. ()

Esta semana marca o 100º aniversário do assassinato da família imperial russa pelos bolcheviques. Entre os mortos estavam não apenas o odiado czar Nicolau e sua esposa Alexandra, mas também seus cinco filhos e os servos. Agora é geralmente aceito que o assassinato foi um ato bárbaro e atualmente é marcado por peregrinações de muitos milhares de russos ao local do crime.

O livro de Helen Rappaport, concluído bem a tempo de marcar o aniversário, é a última tentativa de um historiador para descobrir a verdade sobre o destino dos Romanov. Agora sabemos com certeza que todos morreram a descoberta de seus túmulos e as evidências de DNA são bastante convincentes nesses pontos. Todos aqueles homens e mulheres que afirmavam ser Anastasia ou Alexei eram fraudes. O que não sabemos é se eles poderiam ter sido salvos e, em caso afirmativo, por quem.

Rappaport fez um trabalho extraordinário de pesquisa em arquivos, incluindo alguns dos lugares mais improváveis, para tentar descobrir a verdade por trás das histórias de tentativas da família real britânica, ou do Kaiser alemão, ou monarquistas russos locais, de varrer a família imperial longe de seus captores. Ela conclui que realmente nunca houve muita chance, uma vez que o czar abdicou, de isso acontecer, até porque ele e sua esposa não desejavam ir para o exílio.

Ela também deixa bem claro que a família real britânica não fez nenhum esforço para intervir em parte por medo de que hospedar o odiado ex-czar em solo britânico pudesse desencadear uma revolução republicana que teria derrubado a Casa de Windsor.

O livro é pontuado por parágrafos em itálico que abordam muitas coisas sobre coisas como o arquivamento incorreto de documentos nos Arquivos Nacionais em Kew - o que me interessou tremendamente, embora eu duvide que o público em geral goste tanto disso.

As únicas falhas no livro que pude ver - e isso é algo com que todo historiador lida - é quando ela deixa o terreno familiar da família imperial e comenta sobre outra coisa. Por exemplo, ela descreve o historiador N. Sukhanov como um bolchevique quando ele não era, ele foi julgado como um menchevique e eventualmente executado por ordem de Stalin. Ou sua referência ao "novo jornal oficial, o Pravda, dirigido pelos bolcheviques" no início de 1917 - uma época em que o Pravda era o órgão do partido dos bolcheviques de Lenin. Não teria nenhum status “oficial” até o golpe bolchevique em novembro daquele ano. Ela pode até ter se enganado ao se referir às "linhas ferroviárias amplamente controladas por revolucionários bolcheviques hostis" em abril de 1917 - uma época em que os bolcheviques eram um partido bastante pequeno, um entre muitos, e sem Lenin ainda em cena, não muito mais mais militante do que qualquer um dos outros.

Dito isso, o livro não é sobre os bolcheviques - é sobre o destino dos Romanov, e é perfeitamente pesquisado e bem escrito e pode, talvez, acabar sendo a palavra final sobre o assunto. ()


Como as casas reais da Europa abandonaram os Romanov

No final de julho de 1918, enquanto as forças britânicas lutavam pelos últimos meses de uma guerra terrível, o rei George V decretou que sua corte deveria usar roupas de luto por um mês - não pelos mortos de seu próprio país, mas por um soberano estrangeiro cujo falecimento em um remoto lugar tinha acabado de ser confirmado. Como Helen Rappaport descreve vividamente em "A Corrida para Salvar os Romanovs", o Rei George e a Rainha Maria compareceram a um serviço memorial na única capela ortodoxa russa de Londres. Em meio ao incenso rodopiante e aos cantos eslavos, o casal real compartilhou visivelmente a dor da congregação, principalmente russa, não apenas por um monarca morto, mas por uma dinastia e uma era.

O rei britânico (foto à direita) deve ter sentido culpa e também luto pela família. Ele estava lamentando por seu primo-irmão, o czar Nicolau II (à esquerda), com quem ele tinha uma semelhança incrível. Os bolcheviques já haviam reconhecido o assassinato de “Nicolau Romanov”, mas suprimiram a notícia de que a Imperatriz Alexandra e seus cinco filhos, além de quatro retentores leais, haviam sido mortos simultaneamente, em 17 de julho. Essa verdade desagradável só surgiu alguns meses depois, os rumores de que uma ou mais crianças haviam sobrevivido persistiram por anos.

Portanto, no final do verão de 1918, os esforços para salvar o que restava da família - inúteis, como se viu depois - estavam se intensificando. A situação não era só do rei. Casas reais e aristocráticas em toda a Europa estavam ligadas aos Romanov por uma densa matriz de laços de sangue. Eles compartilhavam a dor pelo czar e o desejo incipiente de ajudar. Mas eles poderiam ter salvado seus primos russos? Essa é a questão que a Sra. Rappaport aborda, vasculhando com inteligência os arquivos frequentemente banidos de vários países e tentando superar o tom romântico de muitos escritos anteriores sobre o assunto.

Ela confirma que em março de 1917, após a abdicação do czar, houve uma discussão em altos escalões britânicos sobre o futuro da realeza russa. George V logo se convenceu de que receber seu primo na Grã-Bretanha, junto com a esposa supostamente pró-alemã do czar, não só comprometeria o interesse nacional, mas prejudicaria a monarquia britânica. Os britânicos podem achar que seu rei colocou o sentimento de família antes das questões de estado. O Governo Provisório em Petrogrado teria colaborado na evacuação dos Romanov, mas em Londres esperava-se vivamente que algum outro lugar de exílio fosse encontrado.

Como relata Rappaport, o Kaiser Wilhelm da Alemanha tinha uma preocupação sentimental igualmente forte pela realeza russa, ele era padrinho do herdeiro doentio Alexei e gostava das outras crianças reais. Durante os últimos meses de encarceramento dos Romanov em Yekaterinburg, muitos observadores sentiram que se alguém poderia salvar os Romanov, seria a Alemanha. Afinal, os alemães já haviam chegado a um acordo com os bolcheviques e selado um tratado que tirou a Rússia da guerra.

Mas, como o cáiser aprendeu, sempre que tentava levantar o destino de seus parentes, a Alemanha estava jogando um jogo complexo, negociando com todas as forças que competiam para prevalecer no caos que envolvia a Rússia e a Ucrânia. Uma evacuação espetacular dos Romanov não teria ajudado. Outro problema foi a relutância do czar, como patriota russo, em permitir que os alemães o resgatassem.

Poucas pessoas demonstraram preocupação real e desinteressada com a realeza russa. Um foi o rei Alfonso da Espanha, que foi derrubado pela fúria antimonarquista na década de 1930. Outra era a irmã da Imperatriz Alexandra, a marquesa de Milford Haven, que tinha a ideia pragmática de que mesmo se o casal imperial e seu filho estivessem condenados, as princesas poderiam se estabelecer silenciosamente na Ilha de Wight.

Há uma ironia amarga na história que a sra. Rappaport conta habilmente. A posteridade descobre algo terrível sobre os soberanos da Europa, que praticamente formaram uma única família extensa, enviando seus súditos para matarem uns aos outros. Mas, no final, o nacionalismo também restringiu a lealdade familiar dos monarcas do continente, que podiam ou não salvar seus parentes russos do assassinato - cujo centenário foi comemorado na Rússia em 2018. Os ritos foram solenes, mas o massacre foi horrível bagunça.

A corrida para salvar os Romanov: a verdade por trás dos planos secretos para resgatar a família imperial da Rússia. Por Helen Rappaport. St Martin’s Press 400 páginas $ 28,99. Hutchinson £ 25.

Este artigo apareceu pela primeira vez na seção de livros e artes de O economista em 28 de junho de 2018


Resenha: A corrida para salvar os Romanov: A verdade por trás dos planos secretos para resgatar a família imperial da Rússia por Helen Rappaport

No final de 1917, um oficial do exército russo branco, o tenente Boris Solovev - um arrojado de 27 anos, "alto e belo com bigode escovado" - elaborou um plano para resgatar o czar Nicolau II da prisão domiciliar no oeste da Sibéria cidade de Tobolsk. Isso foi apenas algumas semanas depois que os bolcheviques de Lenin tomaram o poder na Rússia, e as perspectivas para os Romanov estavam começando a parecer sombrias.

Solovev era casado com a filha de Rasputin, Maria, e se tornou um amigo íntimo dos círculos monarquistas em torno do czar. Ele alegou ter encontrado 300 soldados “leais” que poderiam derrotar os guardas na mansão onde o czar e sua família estavam presos. Então, no inverno gelado, ele escoltaria seus protegidos reais 2.100 milhas através de uma Rússia caótica,


O legado dos Romanov: como a última família real russa é lembrada na Rússia?

Em 17 de julho de 1918, na esteira da Revolução Russa de 1917, a última família real russa - os Romanov - foi brutalmente assassinada por revolucionários bolcheviques. Suas mortes marcaram o fim de uma dinastia que governou a Rússia por mais de 300 anos e anunciou a ascensão da Rússia comunista. Em julho de 2018, um século depois de sua execução brutal, a historiadora Helen Rappaport explorou como a Rússia se lembrou dos Romanov e explica o que é comemorado pelos "Dias do Czar" de hoje em Ekaterinburg ...

Esta competição está encerrada

Publicado: 17 de julho de 2019 às 9h47

Nas primeiras horas de 17 de julho de 1918, os revolucionários bolcheviques marcharam com a família imperial russa - o czar Nicolau II, sua imperatriz e seus cinco filhos - e sua equipe até o porão da casa em que viviam no exílio, em Ekaterimburgo, e disparou e baioneta até a morte.

Quando Josef Stalin subiu ao poder na década de 1920 e quando a União Soviética foi estabelecida em 1922, todas as discussões sobre a última família imperial da Rússia - impressas ou em público - foram proibidas. No novo estado socialista, a fé e prática religiosa, ou qualquer nostalgia ou veneração dos Romanov, foi forçada à clandestinidade pela política de "ateísmo estatal" do Partido Comunista no poder.

No entanto, muitos russos comuns, principalmente os da geração mais velha, não abandonaram sua fé ortodoxa russa nem pararam de orar ao czar assassinado. Eles ainda desejavam que seus filhos fossem batizados - mas o fizeram em particular.

No oeste, o interesse na última família imperial da Rússia minguou com a ascensão da Rússia Soviética, exceto por uma onda ocasional de interesse - como aquele sobre a falsa reclamante de Anastasia, Anna Anderson, que na década de 1920 se tornou famosa após persistir por muitos anos com sua pretensão de ser a filha mais nova do czar e, portanto, a única sobrevivente do massacre de 1918. Em meados da década de 1970, havia uma crescente preocupação oficial soviética com a persistente veneração privada dos Romanov, que o governo decidiu tomar medidas radicais para tentar suprimir.

A Casa Ipatiev em Ekaterinburg

A Casa Ipatiev em Ekaterinburg foi o local onde a família Romanov foi mantida sob estreita guarda desde o final de abril de 1918 até seu assassinato em 17 de julho de 1918. Desesperados para destruir suas antigas conexões imperiais, os soviéticos promoveram a casa como um monumento revolucionário , celebrando a destruição da antiga e odiada ordem imperial pela Revolução de 1917. De 1927 a 1938, a casa serviu como Museu da Revolução dos Urais antes de ser convertida em Museu do Ateísmo e, em 1946, foi assumida pelo Partido Comunista de Ekaterinburg.

No entanto, a tentativa sistemática de destruir essa última conexão triste com a Casa de Romanov falhou. Apesar do clima político hostil da União Soviética, a Casa Ipatiev tornou-se o oposto exato de um símbolo da revolução: tornou-se uma casa para a qual peregrinos e fiéis continuaram a prestar seus respeitos à sua amada família imperial.

O governo soviético agiu rapidamente para resolver o problema. Aproximando-se do 60º aniversário da morte dos Romanov em 1978, o Politburo [o órgão de formulação de políticas do Partido Comunista da União Soviética] decidiu remover a fonte do problema. Ordens foram enviadas do chefe da segurança do Estado do partido, Yury Andropov, ao líder do partido local de Ekaterinburg, Boris Yeltsin, para organizar a rápida demolição da casa em setembro de 1977. Foi, como o próprio Yeltsin admitiu mais tarde, "um ato de barbárie".

A destruição da Casa Ipatiev não fez diferença: as pessoas continuaram a olhar para a casa como um lugar de peregrinação, oração e memória. Uma cruz ortodoxa russa simples de madeira foi erguida sobre o terreno baldio onde antes ficava a casa, apenas para ser rapidamente removida pelas autoridades locais.

Após o colapso da União Soviética

A remoção e substituição da cruz continuou em um ciclo contínuo até o eventual colapso da União Soviética em dezembro de 1991. Assim que a velha ordem opressora se foi, a Igreja Ortodoxa Russa ressurgiu lenta mas seguramente e logo ressurgiu. Com isso, veio a veneração aberta da família Romanov como o coração totêmico da fé para muitos russos.

No ano 2000, os Romanov foram canonizados como santos pela Igreja Ortodoxa Russa na Rússia (embora a ROC no Exterior já o tivesse feito há muito tempo em 1981), e planos estavam em andamento para erguer uma grande catedral no local da casa em Ekaterinburg . Com uma injeção de fundos de vários patronos, o trabalho começou no que hoje é a Igreja do Sangue de Ekaterinburg (na íntegra: A Igreja do Sangue em Honra a Todos os Santos Resplandecentes na Terra Russa). Foi consagrado em 2003 e tornou-se um importante local de peregrinação - o ponto focal de crescente interesse da família Romanov em todo o mundo.

O significado da Igreja do Sangue para os fiéis ortodoxos russos cresceu como uma bola de neve, com um influxo maciço de peregrinos todo mês de julho para os 'Dias do Czar' - um período de três dias de comemoração, veneração, oração e procissão religiosa na cidade e nos arredores . No final de uma longa vigília realizada na Igreja do Sangue na noite de 16 de julho, a congregação caminhou em massa por aproximadamente 12 mil até a Floresta Koptyaki nos arredores de Ekaterinburg. Aqui, eles se reúnem no que hoje é conhecido como Mosteiro dos Portadores da Paixão Imperial, que compreende sete pequenas igrejas representando cada membro da família Romanov.

O número de pessoas comemorando os Dias do Czar tem crescido rapidamente a cada ano. As primeiras peregrinações compreendiam apenas alguns milhares de pessoas em 2017, estimando-se uma multidão de até 60.000. No final da Copa do Mundo de Futebol de 2018, acreditava-se que cerca de 200.000 pessoas poderiam se aglomerar na cidade para comemorar o 100º aniversário da execução dos Romanov, sem dúvida a maior demonstração pública do significado crescente e irresistível do Romanovs na vida cultural, espiritual e emocional da Rússia moderna.

Também há esperanças de que a Igreja Ortodoxa Russa finalmente anuncie as descobertas de seu recente teste dos restos mortais de Romanov encontrados no túmulo em Ganina Yama, um vilarejo ao norte de Ekaterinburg, na década de 1990. Em outro lugar, um projeto digital chamado # Romanovs100 abriu raros arquivos fotográficos pessoais para trazer os últimos anos da família Romanov à vida para uma era digital. Fala-se, também, de um projeto para reconstruir um fac-símile exato da Casa Ipatiev em Ekaterinburg, junto com uma enorme nova catedral - possivelmente para abrigar os restos mortais da família.

Ekaterinburg - se não o equivalente a Meca, como um lugar de peregrinação cristã - certamente promete ser uma Nova Jerusalém para os fiéis ortodoxos russos de todo o mundo.

Helen Rappaport é autora de o Corrida para salvar os Romanov: a verdade por trás dos planos secretos para resgatar a família imperial da Rússia, publicado pela Hutchinson. Ela também contribuiu com o # Romanovs100 projeto.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo History Extra em julho de 2018


Obtenha uma cópia


3 respostas 3

Tldr Ninguém sabe.

Se você não encontrou nada conclusivo, você não está sozinho: também não há consenso entre os historiadores. Alguns dizem que Lenin não foi de forma alguma responsável, que a execução foi sancionada pelo governo local e que Lenin e os principais membros do partido foram informados sobre o fato. Alguns dizem que foi Lenin quem deu as ordens. E existe uma grande variedade de opiniões intermediárias.

Embora existam fontes de dados para oferecer suporte a ambas as versões, elas são muito vagas, ambíguas e contraditórias para provar ou refutar qualquer uma delas de forma confiável. Veja a citação de Trotsky da resposta de Moishe Cohen, por exemplo. Muito claro, não é? No entanto, o próprio Trotsky dá um relato diferente da situação em outras fontes de acordo com os registros, Trotsky também esteve presente em uma reunião em 18 de julho, onde Sverdlov anunciou a execução (o próprio Sverdlov recebeu um telegrama sobre isso no dia 17, e no dia 19 já estava nos jornais), então todo o questionamento de Sverdlov e a "surpresa" de Trotsky não faz muito sentido. Não há evidência direta (como em uma ordem de execução por escrito assinada "Lenin"), mas, novamente, alguns argumentam que isso não significa muito, porque na época as ordens eram frequentemente dadas oralmente, sem papelada.

A versão de que Lênin não estava envolvido não é tão "estranha" se você entender que, na época, os bolcheviques russos ainda não eram aquela força totalitária unificada todo-poderosa que mais tarde se tornaram. Não apenas eles tinham que dividir o poder com outros partidos, os próprios bolcheviques não eram uma entidade monolítica. Lenin had never got anywhere near the level of personal dictatorship Stalin later achieved: his orders were quite often disputed or even openly sabotaged by his Party comrades. Lastly, the local Soviets, although accountable to the Central Executive Committee, had a lot of autonomy, especially since communication was often problematic, with the civil war and all.

At the time of their execution, the Romanovs were at Yekaterinburg, the capital of the Ural region under control of the Ural Soviet (they were moved there instead of Moscow as a result of a conflict between the Ural Soviet and Moscow, their Moscow-appointed escort had to actually protect them from attempts on their lives, you can read about that, for example, in “The Russian Revolution” by R. Pipes Pipes, by the way, states many times that the execution orders came from Lenin, yet mentions no evidence, except maybe the Trotsky quote cited above). The Ural Soviet was dominated by the SRs, anarchists and left-wing Bolsheviks (even more radical, believe it or not, than the "mainstream", Lenin-style Bolsheviks, who were stronger in Moscow and St.-Petersburg). Elas wanted to execute the Romanovs for several reasons: execution of "the crowned murderer" was a popular demand even before the Bolsheviks came to power they had to show their revolutionary radicalism they, possibly, wanted to sabotage the Treaty of Brest-Litovsk, which they were opposed to. The Ural Soviet sent their representative to Moscow several times, asking to authorize the execution. According to the official version, the authorization was never given: the Bolshevik leaders didn’t want to execute the Romanovs [yet], they planned to put them on trial some time later (at the time they had more immediate concerns, with the civil war and all). There are evidences that they planned to use the Romanovs in re-negotiation of the peace terms with Germany (as they were relatives of the German Imperial family for that, obviously, they were needed alive that was also one of the reasons the Bolsheviks were denying the execution later). When the White Armies came close to Yekaterinburg, the Romanovs were executed by the Ural Soviet without a trial to prevent them from being liberated by the Whites. Some argue that the Ural Soviet wouldn’t dare do that without Moscow’s consent the fact that no one was punished by Moscow for that speaks in favor of that version on the other hand, the reason may have been that Moscow did not want to intensify their conflict with Yekaterinburg or admit how little power they had over the Ural Soviet at the time.

Most historians agree that Nicholas himself would eventually have been executed even if a trial had taken place his wife and children probably wouldn't. The Bolshevik's terror against the "class enemies", although brutal, wasn't that consistent, many of the said "enemies" were allowed to emigrate, some stayed and served under the Bolshevik's government (of lesser caliber than grand princes and arch-dukes, obviously). No good in turning enemies into martyrs - Prince Gabriel Romanov was released from prison by Lenin (Lenin!) for that reason (his relatives were kept in prison and executed later, though). There was also a somewhat similar story with other members of the Romanov family, of Grand Duke Alexander Mikhailovich: they were kept in the Crimea. The local Yalta Soviet pressed for their execution, but their guards didn’t allow it without authorization from Moscow, despite advancing German troops. Either the guards were more persistent, or those Romanovs were luckier than their crowned relatives, but they kept their lives, were liberated by the Whites and emigrated.

UPD.: One important thing I missed is that the situation with capital punishment in Russia at the time was complicated. It was abolished by the Provisional government in February 1917, restored soon, but only in the army for military crimes, abolished again by the Soviet government on October 28, 1917, and restored on June 13, 1918 (one month before the Romanovs execution). Did that somehow influence either the Ural Soviet or Moscow? E. g. the Ural Soviet (not knowing in advance how the law would change) didn't want to give the Romanovs to Moscow for their open trial, because in that case they could not be executed? Was Moscow postponing the trial indefinitely for that reason as well?

UPD.: Some sources, what I could find in English.

Supporting the version that Lenin was involved:

R. Pipes, The Russian Revolution.

S. Melgunov, Fate of Emperor Nicholas II after the Abdication.

Supporting the version that Lenin was not involved:

P. M. Bykov, The Last Days of Tsardom. (there's also a book of the same author on Amazon called "The Last Days of Tsar Nicholas", they both may be different translations/editions of his Russian book "Последние дни Романовых", but I am not sure).

For those who read Russian:

Г. Иоффе, Революция и судьба Романовых (couldn't find any information about English translation, maybe it doesn't exist - too bad, it looks quite unbiased).

There was also a recent official investigation by Soloviev (В. Н. Соловьев), some of his interviews can be found in Russian internet (this one, for example - don't know if Google Translate would make it understandable).

The Russian wikipedia page on the matter is quite good, many more sources (I think everything listed by me or Moishe Cohen is present there as well), but, like I said earlier, too numerous, fragmentary and Russian.


Could Anyone Have Saved the Romanovs? - HISTÓRIA

The Rothschilds and the Romanovs

By John Kaminski | August 2017

In the early 19th century, the Rothschilds established their own exclusive courier network, one that also operated as an intelligence network. They utilised both carrier pigeons and fast dispatch riders who were allowed to travel freely between warring nations, unhindered by either side, in order that they may be kept abreast of any developments ahead of time and could thus profit extensively from this foreknowledge of events.

Even though the outcome of a conflict is often predetermined, the banksters are not pre-disposed to any unnecessary risk and so it was therefore, that Nathan Rothschild despatched a trusted courier named Rothworth to the battlefield at Waterloo where he observed the events unfolding from a safe distance. Once the outcome of the battle had been decided, Rothworth immediately set-out for England and brought the news of Wellington s decisive victory to Rothschild a full day ahead of Wellington s own, official courier.

Then Rothschild made his bold move he immediately gave instructions to his staff to begin selling his stocks and bonds. When the other traders noticed this, being aware of how the Rothschilds always seemed to have foreknowledge of events, they too began selling, panicked into believing that the British had lost the decisive battle. Thus the stock market plummeted and at which point Rothschild and his trustees began surreptitiously buying-up all the bonds they could. Subsequently when the news of the British victory over Napoleon at Waterloo, which effectively ended the ongoing war, eventually arrived and the value of the stock and bonds re-bounded exponentially, Nathan Mayer Rothschild had realised an immense profit of greater than twenty times his original investments.

At this time Nathan Rothschild openly boasted that during his time in England he had increased the initial 20,000 stake given to him by his father, 2500 times over, to 50,000,000. He also said this

I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets, the man who controls Britain s money supply controls the British Empire and I control the British money supply.

In 1915, the New York Times ran a story stating that Nathan Rothschild s grandson had attempted to secure a court order to suppress a book containing the, what we would call today an insider trading story. The Rothschild family claimed that the story was untrue and libellous, but the court denied the Rothschild s request for damages and ordered them to pay all the court costs.

And thus, stock market manipulation became another Rothschild bankster tradition. With their vast majority ownership of bonds, the Rothschilds now had control of not only the British economy, but the financial capital of the world itself, the City of London. Indeed they used this advantageous position to infiltrate the Bank of England and in addition, they advocated the discontinuance of the constant shipping of gold around the world, in favour of using their own five European banks for a system of issuing paper debits and credits. In fact the exact same system we use today, albeit now digitised for the new age of information.

It was also in 1815, during the Congress of Vienna that the Rothschilds first attempted to set up a world government, using the debt of the European nations as leverage. The scheme actually failed, but they were at least successful in having Switzerland declared forever a neutral sovereignty in all future wars, in order that the funding of both sides could continue with impunity and unimpeded by the conflict. Even then, they could already visualise the millions of pound and dollar signs representing wars yet to come.

In fact, their ambitious one-world government plan only failed because Tsar Alexander I of Russia refused to be bullied by the Rothschilds. He immediately recognised their machinations as a devious plot to enslave not only his own country, but the world itself. Afterwards in a fit of anger, as is so typical of these people, Nathan Mayer Rothschild vowed that one day either he, or his descendants, would destroy the Tsar s whole family or their descendants. How prophetic. It was in fact, just over a century later in 1917, that Tsar Nicholas II, his wife Alexandra and all their children were indeed brutally murdered by the Rothschild-sponsored Communist, Bolshevik thugs during the so-called Russian Revolution. These people are nothing if not patient in their seemingly never-ending quest for ultimate power.

In 1869, Albert Pike predicted that there would have to be Three World Wars in order to bring to fruition the bankster/Illuminati plans for the so-called New World Order (NWO.) A chain of events therefore had to be created to set the scene for all the unnecessary death and destruction that was to follow.

In June 1914, the first steps in bringing about the long awaited, pre-planned World War was through the use of Serbian Nationalists. It was an NWO secret society known as the Black Hand, possibly working in tandem with the Young Turks, that plotted the murder of the ruler of Austro-Hungary, the Archduke Franz Ferdinand. Serbia at this time was an independent, orthodox Christian nation under the protection of Czarist Russia but many Serbians also lived under Austro-Hungarian rule (in Bosnia) instead of under Serbian or Russian rule. This arrangement had always been controversial and caused incessant friction, both within Austro-Hungary, and also between Russia and Austro-Hungary.

Franz Ferdinand (1863-1914) was heir to the Hapsburg family throne of Austro-Hungary and whilst travelling through the Bosnian city of Sarajevo on an official visit with his wife Sophie, a bomb was thrown at the Archduke s open car. However, he deflected the bomb with his arm and it exploded behind him, injuring several onlookers. Then, contrary to all advice, the royal couple insisted on visiting the injured at the hospital.

However, during the return trip to the palace, their driver turned onto a side street, where a young member of the Serbian sect, the Black Hand, Gavril Princip, opened fire on them. Sophie was mortally wounded in the stomach and Franz, in the neck. Franz was still alive when witnesses arrived to give aid and his dying words to Sophie were Don t die darling. Live for our children. They both died shortly afterwards.

By the 29th June 1914, anti-Serbian riots had begun to erupt in the Austro-Hungarian city of Sarajevo (now Bosnia,) no doubt instigated by the agents of those whose best interests would be served by the world becoming involved in a bloody conflict and its ensuing profit opportunities. However profit, whilst a strong motivator was not the prime mover in this case. The banksters wanted more than anything else to re-order the world map, particularly in Europe and in the process destroy the upstart nation of Germany and Czarist Russia in order to fulfil the Rothschild s threat to the Romanov dynasty, a century previously.

On the 7th July 1914, Austro-Hungary convened a council to discuss the Serbian situation which was now getting out of hand and later that month the Zionist-bankster-controlled, Austro-Hungarian press began to add propagandistic fuel to the fire of escalating anti-Serbian sentiment. False reports of a Serbian conspiracy against Austro-Hungary began to circulate but in an attempt to calm the situation, Kaiser Wilhelm II of Germany encouraged his ally, Austro-Hungary, to try to settle the matter using diplomacy.

But as is often the case, blind patriotic fervour and propaganda won the day and so on 28th July 1914, Austro-Hungary totally succumbed to the prevalent, totally manufactured hysteria and declared war on Serbia, closely followed, the very next day by Russia mobilising its armed forces in solidarity with its ally, Serbia. Then, as planned, one by one, the giant dominoes began to topple all across Europe as treaties were invoked and five weeks after Franz Ferdinand s death, the world was thrown into complete turmoil as the bankster s largely conscripted armies prepared to face each other on the battlefields of Europe to act out yet another deadly game initiated by the banksters for their own devious ends.

In the early hours of the 17th July 1918, the Romanov Family was awakened, ordered to dress and then herded into the cellar of the house in which they were being held. Moments later, Rothschild-sponsored, Jewish-Red assassins stormed-in and gunned-down the entire family, their doctor and three servants in cold-blood. Some of the Romanov daughters were stabbed and clubbed to death when the gunfire failed to kill them outright. News of the brutal murder of the Romanovs sent shock-waves throughout Russia and all of Christian Europe.

With the Russian Civil War raging, the Communist International, known as the Comintern, was established in Moscow. The Comintern stated openly that its intention is to fight:

by all available means, including armed force, for the overthrow of the international bourgeoisie, the entrepreneurial class and for the creation of an international Soviet republic, Communist world government aka the New World Order.

John 8:32 and 36, And ye shall know the truth, and the truth shall make
you free . If the Son therefore shall make you free, ye shall be free indeed.

Always Have A Pure Heart.

I Peter 1:22, Seeing ye have purified your souls in obeying the truth through the Spirit unto
unfeigned love of the brethren, see that ye love one another with a pure heart fervently.

Jesus Came to Save Sinners

How Permanent Is Your Salvation?
(an excellent MP3 sermon by Pastor Hank Lindstrom, 1940-2008)

Luke 19:10, For the Son of man is come to seek and to save that which was lost.

The mark of the child of God is that he loves everybody!
(a quote from Pastor Jack Hyles' classic MP3 sermon, FORGIVENESS )




Modest Life of the Royal Family of the Romanovs: Rare Photos

People on these unique family photographs enjoy life and do not suspect that their idyll will tragically come to its end very soon. They look like an ordinary pre-revolutionary middle-class family but we recognize the Russian tsar Nicholas II, his spouse and children.

Nicholas II was an ambiguous person but the fact he was an exemplary family man was confirmed even by his enemies. Photography was among his hobbies, that is why there are many photo archives featuring his life. However, these shots, taken a few years before the murders, are quite rare, they have recently been shown in the Science Museum in London. We can see how happy and full was the life of the Romanovs.

Four boys including Alexey Nicholaevich.

The Emperor and his relatives ended their lives in a cold basement of a house in Yekaterinburg. They were executed by the order of the Council of peasants and workers. All the members of the royal family, killed in July 1918,were canonized almost a century after – in 2000.

The photos were supposedly taken by a tutor of English who worked for the Emperor since 1908-1915.

Among other children are two daughters of the Emperor and his son Alexey. They already knew that the only male heir of his father was suffering from haemophilia, it was a tragedy for the family.

4 thoughts on &ldquoModest Life of the Royal Family of the Romanovs: Rare Photos&rdquo

The collective consciousness of Russians has never recovered from the sadness of that mass murder.

I’ve read in a book about the family that they were coming back from the Crimea on the royal train. They stopped in the middle of nowhere to add water to the engine’s boiler. It was taking longer than it should and it was a warm day. Someone noticed that they were stopped on an grassy embankment and also noticed they had large serving trays. Soon you had the family and servants using the trays to slide down the hill like they had snow. They were having fun like any other family.

The Czarina had a certain beauty

There are just one Picture of the “czarina” in the portfolio, and that’s a blury one of her sitting in the back of a boat where you cant even see her face. It is their daughters on the rest of the pictures. I guess I would easily felled in love with Tatjana, their second one:) She was beautiful and very lively.
It was a huge tragedy that their lives ended like it did, how could anyone shoot those beautiful kids?


Assista o vídeo: The Burial of the Romanovs. 17 July 1998