Rascunho iniciado - história

Rascunho iniciado - história


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Escolhendo números de rascunho

Em 29 de outubro, ocorreu o primeiro esboço do tempo de paz dos Estados Unidos. A queda da França deixara claro que as chances de os Estados Unidos ficarem fora da guerra eram pequenas e o exército americano precisava estar pronto.


Com a rápida vitória dos nazistas no Ocidente, ficou claro para muitos que os militares dos EUA precisavam crescer. Em 20 de junho de 1940, o democrata de Nebraska, Edward R. Burke apresentou um projeto de lei para iniciar o primeiro rascunho em tempos de paz na história dos Estados Unidos. Na Câmara dos Representantes, um republicano, James Wadsworth de Nova York apresentou legislação semelhante. Este projeto de lei em tempos de paz foi apresentado como projetos privados, não em nome do governo. Eles inicialmente não tiveram chance de passar. Os isolacionistas se manifestaram com força total contra o projeto. Muitos alegaram que era contra a própria essência da América ter um exército em tempos de paz composto de recrutas. F.D.R. apoiou o projeto de forma privada. Roosevelt fez o que pôde para permitir que o projeto de lei ganhasse impulso. O presidente encorajou o general Marshall e o secretário de guerra Stimpson a testemunhar em Capital Hill a favor do projeto. O projeto de lei aos poucos ganhou apoio público, crescendo de cerca de 50% do público que era favorável ao projeto em junho (quando a França se rendeu), para 86% a favor no final de agosto.

Em 2 de agosto, F.D.R. ofereceu seu primeiro apoio público ao projeto de lei. Seu oponente na eleição, Wendell Willkie, também se manifestou em apoio ao projeto. Em 28 de agosto, em uma votação de 69 a 16, o Senado votou a favor do projeto. Em 14 de setembro, ambas as casas votaram a favor do projeto quando ele saiu da conferência - com a Câmara aprovando a legislação em uma votação de 232-124.

Em 29 de outubro, o primeiro esboço do desenho ocorreu no Independence Hall da Filadélfia. O Secretário de Guerra Stimpson escolheu os primeiros números, entregando-os a F.D.R. ler. Ao longo do próximo ano, 600.000 soldados seriam convocados. Ao longo desse tempo, o Exército dos EUA cresceria de 189.000 homens para 1,4 milhão - graças a uma combinação de recrutamento, convocação da reserva e da Guarda Nacional e esforços de recrutamento.


NHL Entry Draft

o NHL Entry Draft (Francês: Repêchage d'entrée dans la LNH) é uma reunião anual em que cada franquia da National Hockey League (NHL) seleciona sistematicamente os direitos dos jogadores de hóquei no gelo disponíveis que atendem aos requisitos de elegibilidade do projeto (jogadores norte-americanos de 18 a 20 anos e jogadores europeus / internacionais de 18 a 21 anos todos os outros entram na liga como agentes livres irrestritos). O draft de entrada da NHL é realizado uma vez por ano, geralmente dentro de dois a três meses após a conclusão da temporada anterior. Durante o draft, as equipes se revezam na seleção de jogadores amadores de ligas juniores ou universitárias e jogadores profissionais de ligas europeias.

O primeiro draft foi realizado em 1963, e tem sido realizado todos os anos desde então. O NHL Entry Draft era conhecido como o Draft Amador da NHL até 1979. O draft de inscrição tem sido um evento público desde 1980, e um evento televisionado desde 1984. [1] Até 1994, a ordem era exclusivamente determinada pela classificação no final da temporada regular. Em 1995, a NHL Draft Lottery foi lançada, onde apenas as equipes que haviam perdido os playoffs podiam participar. O vencedor da loteria subiu na ordem do draft em no máximo quatro lugares, o que significa que apenas os cinco piores times, com base nos pontos da temporada regular em uma determinada temporada, poderiam escolher primeiro no draft, e nenhum time do grupo fora do playoff poderia descer mais de um lugar. As chances de ganhar na loteria foram pesadas para as equipes na parte inferior da classificação da temporada regular. A partir de 2013, o limite de subir no máximo quatro lugares no pedido de saque foi eliminado, de modo que o vencedor da loteria receberia automaticamente a primeira escolha geral e qualquer equipe acima dele no pedido de saque ainda cairia uma posição.


O Projeto Militar durante a Guerra do Vietnã

Em novembro de 1965, os recrutas estão deixando Ann Arbor, MI para serem processados ​​e enviados para campos de treinamento básico. O recrutamento de novembro de 1965 foi o maior desde a Guerra da Coréia.

O rascunho no contexto

O recrutamento militar trouxe a guerra para o front doméstico americano. Durante a era da Guerra do Vietnã, entre 1964 e 1973, os militares dos EUA recrutaram 2,2 milhões de homens americanos de um grupo elegível de 27 milhões. Embora apenas 25% da força militar nas zonas de combate fossem recrutados, o sistema de recrutamento fez com que muitos jovens americanos se voluntariassem para as forças armadas a fim de ter mais escolha de qual divisão militar serviriam. Enquanto muitos soldados apoiaram a guerra, pelo menos inicialmente, para outros o esboço parecia uma sentença de morte: ser enviado para uma guerra e lutar por uma causa na qual não acreditavam. Alguns buscaram refúgio na faculdade ou adiamento dos pais, outros falharam intencionalmente testes de aptidão ou outros evadidos milhares fugiram para o Canadá, os politicamente conectados buscaram refúgio na Guarda Nacional e um número crescente se engajou na resistência direta. Os ativistas anti-guerra consideraram o recrutamento imoral e o único meio para o governo continuar a guerra com novos soldados. Ironicamente, à medida que o recrutamento continuava a alimentar o esforço de guerra, também intensificou a causa antiguerra. Embora o sistema de adiamento do Serviço Seletivo significasse que os homens de posição socioeconômica mais baixa eram mais propensos a serem enviados para a linha de frente, ninguém estava completamente a salvo do recrutamento. Quase todo americano era elegível para a guerra ou conhecia alguém que o era.

Indução de serviço seletivo
estatísticas durante o Vietnã
Era da guerra.

História do Projecto

O alistamento militar durante os anos 1960 ocorreu sob a autoridade legal do alistamento em tempos de paz, porque os Estados Unidos nunca declararam guerra formalmente ao Vietnã do Norte. A autoridade legal para um projeto para tempos de paz veio do Ato de Treinamento e Serviço Seletivo de 1940, assinado pelo presidente Franklin Roosevelt para mobilizar os soldados civis americanos em antecipação à entrada na Segunda Guerra Mundial. Durante a Guerra da Coréia, o Serviço Seletivo deu início à política de conceder diferimentos a estudantes universitários com classificação acadêmica na metade superior de sua classe. Entre 1954-1964, do fim da Guerra da Coréia até a escalada no Vietnã, o recrutamento em “tempos de paz” alistou mais de 1,4 milhão de homens americanos, uma média de mais de 120.000 por ano. Como parte de sua missão na Guerra Fria, muitas universidades estaduais exigiam treinamento em ROTC por alunos do sexo masculino, embora os protestos no campus tenham feito os administradores começarem a revogar o ROTC obrigatório no final dos anos 1950 e início dos 1960.

O presidente John F. Kennedy, que iniciou a escalada da presença militar americana no Vietnã, também defendeu o alistamento em tempos de paz e a declaração do Serviço Seletivo em 1962, afirmando que “Não consigo pensar em nenhum ramo de nosso governo nas últimas duas décadas onde houvesse houve tão poucas reclamações sobre a desigualdade. ” Um ano depois, o Pentágono reconheceu a utilidade do recrutamento, porque um terço dos soldados alistados e dois quintos dos oficiais “não teriam entrado no serviço militar se não fosse o alistamento como motivador”. O Serviço Seletivo também autorizou adiamentos para homens que planejavam estudar para carreiras rotuladas como “vitais” para os interesses de segurança nacional, como física e engenharia, o que exacerbou as desigualdades raciais e socioeconômicas do recrutamento da era do Vietnã. Dos 2,5 milhões de homens alistados que serviram durante o Vietnã, 80% vieram de famílias pobres ou da classe trabalhadora, e a mesma proporção tinha apenas o ensino médio. De acordo com Christian Appy em Working-Class War, "a maioria dos americanos que lutaram no Vietnã eram adolescentes da classe trabalhadora impotentes enviados para lutar uma guerra não declarada por presidentes em quem eles nem mesmo podiam votar."

Na eleição presidencial de 1964,

LBJ faz um discurso onde ele

promete não agravar a guerra

Promessas quebradas levam ao descontentamento

Lyndon Johnson concorreu como o candidato da “paz” em sua campanha de 1964 contra o conservador Barry Goldwater, que queria intensificar a ofensiva militar contra o Vietnã do Norte e os guerrilheiros vietcongues. Em outubro, em uma aparição de campanha em Ohio, Johnson prometeu que “não vamos mandar meninos americanos a 9 ou 16 mil quilômetros de casa para fazer o que os meninos asiáticos deveriam fazer por si mesmos”. Mas nos meses após a Resolução do Golfo de Tonkin, Johnson aumentou rapidamente a presença militar dos EUA na defesa do Vietnã do Sul, com 184.000 soldados estacionados lá no final de 1965. Durante aquele ano crucial, enquanto os professores da UM organizaram o primeiro ensino do Vietnã. Em e Students for a Democratic Society lançaram o movimento contra a guerra no campus, os militares dos EUA recrutaram mais 230.991 jovens. Durante os quatro anos seguintes, o Serviço Seletivo admitiu uma média de cerca de 300.000 jovens por ano - incluindo uma porcentagem significativa dos 58.156 soldados americanos que morreriam no conflito.

América não teve escolha senão escalar?

Em julho de 1965, no início dessa escalada constante, o presidente Johnson tentou explicar a necessidade de uma maior intervenção militar no Vietnã em uma entrevista coletiva anunciando que as induções de alistamento militar aumentariam de 17.000 para 35.000 por mês. LBJ começou seu discurso citando uma carta de uma mãe americana perguntando por que seu filho tinha que servir no Vietnã por uma causa que ela não entendia. O presidente reformulou a pergunta em suas próprias palavras: “Por que os jovens americanos, nascidos em uma terra exultante de esperança e com promessa de ouro, labutam e sofrem e às vezes morrem em um lugar tão remoto e distante?” Johnson lamentou sua responsabilidade de “enviar a flor de nossa juventude, nossos melhores rapazes, para a batalha” e disse que sabia “como suas mães choram e como suas famílias sofrem”. Mas, ele explicou, a América não tinha escolha, porque o Vietnã do Norte e a China comunista buscavam “conquistar o Sul, derrotar o poder americano e estender o domínio asiático do comunismo. . . . Uma Ásia tão ameaçada pela dominação comunista certamente colocaria em risco a segurança dos próprios Estados Unidos. ”

O presidente LBJ discute por que o
Os EUA estão em guerra com o Vietnã em um
Discurso de 1968 intitulado "Por que são
Estamos no Vietnã? "

Sentimentos em relação ao rascunho

O recrutamento militar e a escalada da guerra do Vietnã desempenharam um papel importante em transformar a resistência de ação direta em um movimento de massa nos campi universitários em meados da década de 1960, inclusive na Universidade de Michigan. Em um artigo do Michigan Daily de 1965, os especialistas revelaram o medo de que os militares não estivessem recebendo voluntários suficientes e reconheceram a necessidade de tornar o serviço militar mais atraente para americanos bem-educados, não apenas para aqueles que não tinham outra opção a não ser o alistamento ou a indução. Bill Ayers, um estudante ativista da UM que foi preso em uma manifestação de 1965 no Selective Service Office, discutiu como o recrutamento pode realmente beneficiar a sociedade em uma entrevista de 2015. Em primeiro lugar, ele argumentou, como o alistamento militar afeta as pessoas ao redor de um indivíduo, é mais provável que prestem atenção às decisões de política externa tomadas pelo governo. Portanto, os americanos na era do alistamento militar estavam muito mais ativamente engajados na política e no questionamento das verdadeiras consequências das decisões de política externa. Em segundo lugar, Ayers apontou que um exército totalmente voluntário criou um exército de homens pobres, porque o alistamento é atraente para indivíduos que não têm outras opções porque são pobres ou não educados.

Bill Ayers diz que o rascunho fez as pessoas, que normalmente eram

inconsciente das decisões de política externa dos EUA, mais consciente de

Em 1o de dezembro de 1969, o primeiro sorteio da loteria desde 1942 começou, mas os adiamentos da faculdade foram mantidos intactos. Os ativistas anti-guerra reconheceram que o sistema de loteria não produziu resultados verdadeiramente aleatórios. O recrutamento recebeu ainda mais resistência à medida que os dissidentes ficavam mais frustrados com o sistema. Finalmente, Nixon encerrou o recrutamento em janeiro de 1973, mas a essa altura a guerra estava quase terminada.

Citações para esta página (as citações de documentos individuais estão nos links completos dos documentos).

1. Michael S. Foley, Confronting the War Machine: Draft Resistance during the Vietnam War (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2003), esp. pp. 35-40 Christian G. Appy, Working-Class War: American Combat Soldiers and Vietnam (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993), esp. pp. 1-43 (citação p. 27).

2. Selective Service System, "Induction Statistics, & lt https://www.sss.gov/induct.htm & gt, acessado em 26 de abril de 2015.

3. Lyndon B. Johnson, "Remarks in Memorial Hall, Akron University," 21 de outubro de 1964, Public Papers of the Presidents of the United States, 1964, Livro II, pp. 1391-1393

4. Lyndon B. Johnson, "The President’s News Conference: Why Are We in Vietnam?" 28 de julho de 1965, Public Papers of the Presidents of the United States, 1965, Livro II, pp. 794-803.

5. "Experts See Changes Needed in Draft Policy", Michigan Daily, 20 de maio de 1965.

6. Entrevista de Bill Ayers por Obadiah Brown e Chris Haughey, 26 de março de 2015.


Em 8 de janeiro de 2020, as especulações sobre se os Estados Unidos irão ou não reinstituir um alistamento militar não visto desde 1973 está causando discussões acaloradas entre políticos, especialistas e cidadãos. Já discutimos o recrutamento militar americano em artigos "New York City Draft Riots (Worst Riot in US History)", "10" Patriots "Who Dodged the Draft or Did Not Servve", "Jimmy Carter Pardons Draft Dodgers!" e “Was Tough Guy Donald Trump um Draft Dodger?” (O último artigo listado foi publicado antes de Trump ser eleito presidente.) O alistamento militar e os homens que se submeteram e não se submeteram à indução nas forças armadas foram assuntos polêmicos no passado e assim permanecem até hoje.

Cavando Mais Profundamente

Também conhecido como “recrutamento”, os Estados Unidos usaram o alistamento militar para obrigar o serviço militar em tempos de emergência nacional (guerra ou guerra iminente), começando com a Guerra Revolucionária Americana. Naquela época, várias colônias (estados) e cidades ou regiões tinham um sistema de milícia de soldados cidadãos e recrutavam jovens elegíveis (até a meia-idade) para o serviço militar em contingências de curto prazo, como batalhas ou campanhas específicas. Uma proposta de alistamento nacional em 1778 para apoiar o exército nacional era bastante aleatória e desigual na aplicação, sem padrões consistentes. Naquela época, um recruta podia evitar o serviço pagando um substituto convocado para ocupar seu lugar. O primeiro projeto de lei nacional relacionado permitia apenas o recrutamento (também conhecido como recrutamento para fins navais) de homens para servir na Marinha Continental. Após a independência, o recrutamento foi autorizado pelo Artigo I.8.15 da Constituição dos Estados Unidos para permitir um alistamento nacional, se necessário, de homens entre 18 e 45 anos.

Os projetos de lei americanos foram postos à prova pelas enormes necessidades de mão de obra da Guerra Civil Americana, embora cerca de 92% dos que serviram nas forças armadas da União fossem voluntários. Cerca de 2% dos militares da União eram convocados e outros 6% eram substitutos pagos aos convocados. Apesar da baixa porcentagem de convocados envolvidos, a reação pública causou tumultos na cidade de Nova York em 1863. Os Estados Confederados sofreram uma escassez de mão de obra ainda pior e também instituíram o recrutamento em 1862, uma medida que também encontrou resistência e às vezes violência. Não apenas as mulheres estavam isentas do recrutamento, mas os afro-americanos também estavam isentos, um fator que resultou em ressentimento contra os afro-americanos por parte dos nortistas que amargamente se recusaram a lutar pela liberdade de um povo que não era obrigado a lutar por sua própria liberdade. No Sul, escravos libertados para servir no Exército Confederado poderiam ocupar o lugar dos Sulistas Brancos assim convocados. Durante a Guerra Civil, o desacordo feroz entre as classes econômicas sobre quem e por que os homens eram isentos do serviço militar expôs profundas rachaduras entre as classes sociais.

O conflito global conhecido como Primeira Guerra Mundial viu a próxima rodada de recrutamento militar americano, um fato necessário tristemente ilustrado por insignificantes 73.000 voluntários atendendo ao chamado do presidente Woodrow Wilson por 1 milhão de homens! O Selective Service Act de 1917 pretendia retificar muitas das questões contenciosas do projeto da era da Guerra Civil, proporcionando adiamentos mais consistentes e equitativos. As idades-alvo de 21 a 31 anos foram alteradas posteriormente para 18 a 45. Desta vez, nenhum recruta substituto foi autorizado a permitir que homens ricos evitassem o serviço. Um total colossal de cerca de 24 milhões de homens americanos foram registrados para o recrutamento e cerca de 3 milhões empossados. Desta vez, o rascunho incluiu homens afro-americanos, e o governo encerrou todas as publicações que protestavam contra o serviço seletivo. Entre os 3 milhões de recrutados havia cerca de meio milhão de imigrantes nos Estados Unidos, criando um problema cultural e de idioma para as forças armadas. Embora alguns recrutas pudessem alegar status de objetor de consciência, outros que se recusaram a ser empossados ​​e servir foram tratados com severidade pelos tribunais, muitas vezes condenados a longas penas de prisão. A “ala esquerda” da política americana se opôs particularmente ao projeto.

Após a Primeira Guerra Mundial, os militares dos Estados Unidos sabiamente se prepararam para a próxima vez que o recrutamento nacional seria necessário e configuraram o mecanismo de recrutamento com antecedência para estarem prontos para uma contingência que exigisse um recrutamento. Os esforços foram acelerados para se preparar para o que parecia ser um retorno seguro a um rascunho pela aprovação da Lei de Treinamento e Serviço Seletivo de 1940 (STSA).

As hostilidades na Ásia em 1937 e a eclosão de uma guerra de pleno direito na Europa em 1939 estimularam o apoio popular entre os cidadãos americanos para a adoção de um alistamento militar nacional. Em 1940, o primeiro recrutamento militar em tempo de paz da história dos Estados Unidos começou, com homens entre 19 e 57 anos de idade sendo obrigados a se registrar no conselho de recrutamento local. Neste período pré-guerra (para os EUA), o recrutamento foi limitado a 900.000 homens em qualquer momento (para treinamento) e um mandato de recrutamento de apenas 12 meses. Em agosto de 1941, à medida que os ventos da guerra aumentavam, o prazo de recrutamento foi aumentado em 18 meses. Após a entrada dos Estados Unidos na guerra após o ataque a Pearl Harbor em dezembro de 1941, o prazo do serviço obrigatório foi aumentado para a duração da guerra mais 6 meses adicionais. Os requisitos de registro foram alterados para incluir homens entre 18 e 64 anos de idade. Durante o curso da Segunda Guerra Mundial, 49 milhões de homens americanos foram registrados para o alistamento e 10 milhões foram finalmente convocados. O projeto havia começado como uma loteria nacional e passou para o controle local à medida que a guerra avançava. A Marinha dos Estados Unidos e o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos não foram inicialmente incluídos no recrutamento de recrutas, mas em 1943 ambos começaram a aceitar convocados. Curiosamente, outros homens americanos entre as idades de 18 e 37 foram proibidos de se voluntariar para o serviço militar para que a força de trabalho doméstica vital não se esgote! O projeto proporcionaria uma fonte regulamentada e previsível de mão de obra para os militares. A meta de 200.000 recrutados por mês foi alcançada de 1943 a 1945.

Como sempre acontece com um alistamento militar, houve alguma oposição ao recrutamento militar dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, especialmente por afro-americanos que se irritaram com as leis do tipo Jim Crow e práticas discriminatórias, incluindo militares segregados. Em particular, a Nação do Islã se opôs ao recrutamento de afro-americanos. Os nipo-americanos também não ficaram muito entusiasmados com o recrutamento, alguns dos quais residiam em campos de internamento na época! Os comunistas americanos se opuseram ao projeto até que os alemães invadiram a União Soviética em 1941, então a oposição comunista praticamente desapareceu.

Em 1948, o draft foi reinstituído, contingência baseada nos rumores do início da Guerra Fria. Homens entre 18 e 26 anos foram obrigados a se registrar. O prazo de serviço para os recrutados era limitado a 21 meses de serviço ativo e 5 anos na Reserva. O número de homens convocados antes da Guerra da Coréia era bastante baixo.

Durante a Guerra da Coréia (1950-1953), os Estados Unidos recrutaram um total de cerca de 1,5 milhão de homens, em comparação com cerca de 1,3 milhão de voluntários americanos para o serviço militar. A população americana continuou a apoiar o serviço seletivo durante a Guerra da Coréia por uma grande maioria.

A Grande Depressão (1929-1939) resultou em uma diminuição na taxa de natalidade nos Estados Unidos e, portanto, uma diminuição da mão de obra de homens em idade militar durante a década de 1950, necessitando de uma continuação do serviço seletivo, embora a um taxa reduzida. A própria possibilidade de serem convocados supostamente alimentou as listas de alistamento de voluntários para os militares dos Estados Unidos, jovens que se alistariam voluntariamente com o serviço de sua escolha e treinamento especializado, em vez de deixar seu destino aos caprichos de um conselho de alistamento. Cerca de 11 milhões de americanos se apresentaram como voluntários para o serviço militar entre 1954 e 1975, muitos supostamente em uma tentativa de evitar o alistamento militar. O sistema de adiamentos para várias carreiras de treinamento especial também afetou a maneira como os jovens americanos estruturavam sua educação, muitas vezes especificamente para evitar responsabilidades de recrutamento.

A Guerra do Vietnã (1964-1974) criou todo um novo debate nacional sobre o recrutamento de homens jovens (ainda sem mulheres elegíveis para o alistamento), incluindo muitos encontros violentos entre autoridades e manifestantes. Apesar da descrição popular da Guerra do Vietnã como sendo travada por recrutas americanos, apenas cerca de 1/3 dos militares dos EUA na guerra foram convocados e os 2/3 restantes eram voluntários. Isso contrasta fortemente com o quase exato oposto da Segunda Guerra Mundial, em que apenas 1/3 dos que serviram eram voluntários. Desvios e protestos tornaram-se passatempos nacionais, assim como a falsificação de registros médicos e escolares para evitar o serviço.

A resistência ao alistamento militar durante a era do Vietnã resultou na suspensão do serviço seletivo nos Estados Unidos após 1972, embora os jovens continuassem a se registrar para o alistamento. (Observação: Os jovens de 18 anos que deveriam se registrar para o saque recebiam “cartões de saque” e eram obrigados por lei a portar esse documento o tempo todo. Este autor conhecia pessoalmente pelo menos um sujeito que foi citado por um policial por não ter seu cartão de alistamento com ele.) Do final de 1975 até 1980, os jovens americanos não precisavam mais se registrar para o alistamento. Em 1980, o registro no Sistema de Serviço Seletivo foi novamente obrigatório.

Embora os Estados Unidos ainda tenham o alistamento militar no qual confiar se uma emergência nacional ou guerra tornar esse cenário necessário, nenhum americano foi convocado desde 1972. Até hoje, as mulheres americanas ainda não são responsáveis ​​pelo alistamento, uma situação que quase seria certamente mudaria se a Emenda de Direitos Iguais alguma vez fosse aprovada. Os critérios para adiamentos mudaram várias vezes ao longo dos anos e provavelmente ainda está em um estado de mudança, apenas esperando para ser testado na próxima vez que enfrentarmos um recrutamento militar.

O último aumento nas tensões com o Irã (janeiro de 2020) levantou a questão de se os EUA terão ou não de instituir um recrutamento militar para atender às necessidades de mão de obra. Em teoria, um recrutamento é mais justo entre as classes sociais porque uma força totalmente voluntária provavelmente virá das classes econômicas mais baixas e uma força recrutada é supostamente retirada de todos os níveis da sociedade americana, uma teoria frequentemente atacada como falsa na prática.

Um alistamento militar continua sendo um assunto controverso, sem nenhum acordo nacional real sobre o assunto. Uma sociedade livre precisa impor o serviço militar ou tal mandato equivale à escravidão? A democracia tem o direito de escolher se quer ou não se defender, ou o governo representativo tem o direito de escolher quando, onde, quem e como fazer a guerra? Como acontece com muitos assuntos, as respostas não são facilmente obtidas.

Pergunta para alunos (e assinantes): Os EUA iniciarão um recrutamento militar em 2020? Eles deveriam? Informe-nos na seção de comentários abaixo deste artigo.

Se você gostou deste artigo e gostaria de receber notificações de novos artigos, sinta-se à vontade para se inscrever em História e manchetes gostando de nós em Facebook e se tornar um de nossos patronos!


Começou e começou são duas formas do verbo irregular começar.

Began é a conjugação simples do passado. Began não é usado com nenhum verbo auxiliar.

Iniciado é a forma de particípio do passado. Begun deve sempre ter um verbo auxiliar para ser correto.

Se você tiver problemas para decidir qual palavra usar, lembre-se de que começou rima com uma e sempre precisa de um verbo auxiliar em inglês gramaticalmente correto.

Ser capaz de usar cada palavra com precisão ao falar ou escrever significa inteligência e profissionalismo. Se você estiver tendo problemas para decidir se deve usar começou ou começou, pode sempre voltar a este artigo como uma atualização rápida.


Draft Dodgers

O draft da resistência nos Estados Unidos atingiu seu auge durante a Guerra do Vietnã. No final de 1967, as baixas dos EUA no Vietnã chegaram a 15.058 mortos e 109.527 feridos.

A Guerra do Vietnã estava custando aos Estados Unidos aproximadamente US $ 25 bilhões por ano, e a desilusão estava começando a se espalhar para além dos campi universitários, atingindo uma parcela maior do público contribuinte. A cada mês, cerca de 40.000 rapazes eram convocados para o serviço.

Alguns homens fugiram do recrutamento por não conseguirem se cadastrar no Sistema de Serviço Seletivo ou por fugir do país. De acordo com estatísticas de imigração canadense, cerca de 30.000 dodgers podem ter deixado os Estados Unidos para o Canadá durante a Guerra do Vietnã.

A evasão de saque acarretava multas pesadas e a possibilidade de prisão. Quase 210.000 homens foram acusados ​​de evasão de alistamento militar, incluindo o boxeador Muhammad Ali, cuja condenação foi anulada pela Suprema Corte dos EUA.

Em 1977, o presidente Jimmy Carter e # xA0 perdoou todos os esquivadores do recrutamento da Guerra do Vietnã.


Para celebrar a 20ª temporada da liga & # 8217s em 2016, o WNBA.com reuniu elementos da rica história, desde os jogos e jogadas clássicos até os jogadores icônicos dentro e fora das quadras. Iniciar Video Vault

Por 25 anos, a WNBA apresentou os melhores jogadores do jogo e criou alguns dos melhores momentos da história do basquete feminino. Reveja algumas das equipas e jogadores que deixaram a sua marca nesta liga.


Conteúdo

Colonial para 1862 Editar

Na época colonial, as Treze Colônias usavam um sistema de milícia para defesa. As leis da milícia colonial - e depois da independência as dos Estados Unidos e de vários estados - exigiam que homens aptos se alistassem na milícia, se submetessem a um mínimo de treinamento militar e servissem por períodos limitados de tempo em guerra ou emergência. Esta primeira forma de recrutamento envolveu convocações seletivas de milicianos para o serviço em campanhas específicas. Seguindo esse sistema em seus fundamentos, o Congresso Continental em 1778 recomendou que os estados recrutassem homens de suas milícias para um ano de serviço no Exército Continental. Esse primeiro recrutamento nacional foi aplicado irregularmente e não conseguiu preencher as fileiras continentais.

Para operações de longo prazo, o recrutamento era ocasionalmente usado quando os voluntários ou substitutos pagos eram insuficientes para aumentar a mão de obra necessária. Durante a Guerra Revolucionária Americana, os estados às vezes recrutavam homens para tarefas de milícia ou para preencher unidades estaduais do Exército Continental, mas o governo central não tinha autoridade para recrutar, exceto para fins de recrutamento naval. Pós-ratificação da Constituição, Artigo I.8.15, permite que o Congresso recrute. Dar-lhe o poder de providenciar a convocação da Milícia para executar as Leis da União, suprimir as Insurreições e repelir as Invasões, Seção 8.16 do mesmo artigo, permite ao Congresso providenciar a organização, armar e disciplinar a Milícia, e para governá-la Parte deles pode ser empregada no Serviço dos Estados Unidos, reservando aos Estados, respectivamente, a Nomeação dos Oficiais e a Autoridade de treinar a Milícia de acordo com a disciplina prescrita pelo Congresso. O Artigo II.2.1 faz do Presidente o comandante-chefe da milícia. A segunda alteração protege a violação dos regulamentos das milícias, sendo necessária para a segurança de um estado livre. A Segunda Lei da Milícia de 1792 definiu o primeiro grupo que poderia ser chamado de “todo e qualquer cidadão branco apto livre do sexo masculino” entre as idades de 18 e 45 anos.

A administração afirma o direito de preencher as fileiras do exército regular por compulsão. Isso, senhor, é consistente com o caráter de um governo livre? Isso é liberdade civil? É este o verdadeiro caráter de nossa Constituição? Não, senhor, na verdade não é. Onde está escrito na Constituição, em que artigo ou seção está contido, que você pode tirar os filhos de seus pais, e os pais de seus filhos, e obrigá-los a lutar as batalhas de qualquer guerra, em que a loucura ou a maldade do governo pode envolvê-lo? Sob que encobrimento se escondeu esse poder, que agora surge pela primeira vez, com um aspecto tremendo e funesto, para pisotear e destruir os mais caros direitos da liberdade pessoal?
Daniel Webster (9 de dezembro de 1814 Discurso na Câmara dos Representantes)

Durante a guerra de 1812, o presidente James Madison e seu secretário de guerra James Monroe tentaram sem sucesso criar um alistamento nacional de 40.000 homens. [7] A proposta foi ferozmente criticada na Câmara pelo congressista anti-guerra Daniel Webster, de New Hampshire. [8]

Guerra Civil Editar

Os Estados Unidos empregaram o recrutamento nacional pela primeira vez durante a Guerra Civil Americana. A grande maioria das tropas era voluntária dos 2.200.000 soldados da União, cerca de 2% eram convocados e outros 6% eram substitutos pagos pelos convocados. [9] [10]

A Confederação tinha muito menos habitantes do que a União, e o presidente confederado Jefferson Davis propôs o primeiro ato de recrutamento em 28 de março de 1862, que foi transformado em lei no mês seguinte. [11] A resistência foi generalizada e violenta, com comparações feitas entre recrutamento e escravidão.

Ambos os lados permitiram que os recrutas contratassem substitutos para servir em seu lugar. Na União, muitos estados e cidades ofereceram recompensas e bônus para o alistamento. Eles também conseguiram obter o crédito de sua cota de alistamento reivindicando escravos libertos que se alistaram no Exército da União.

Embora ambos os lados tenham recorrido ao recrutamento, o sistema não funcionou bem em nenhum dos dois. [12] O Congresso Confederado em 16 de abril de 1862 aprovou uma lei exigindo o serviço militar por três anos para todos os homens brancos com idades entre 18 e 35 anos sem isenção legal, posteriormente estendeu a obrigação.

O Congresso dos EUA aprovou a Lei da Milícia de 1862, que espelha a Lei de 1792, exceto para permitir que os afro-americanos sirvam nas milícias e autorizar um alistamento de milícia dentro de um estado quando este não pudesse cumprir sua cota com voluntários. [ citação necessária ] Este sistema administrado pelo estado falhou na prática e o Congresso aprovou a Lei de Inscrição de 1863, a primeira lei de recrutamento nacional genuína, substituindo a Lei da Milícia de 1862, que exigia a inscrição de todos os cidadãos do sexo masculino e dos imigrantes (estrangeiros) que haviam entrado com o pedido cidadania, entre 20 e 45 anos, salvo isenção pela lei. Ele montou, sob o comando do Exército da União, uma máquina elaborada para alistar e recrutar homens. As cotas foram atribuídas em cada estado, as deficiências de voluntários obrigadas a serem supridas por meio de recrutamento.

Ainda assim, os homens convocados podiam fornecer substitutos e, até meados de 1864, podiam até evitar o serviço pagando dinheiro para comutação. Muitos homens elegíveis juntaram seu dinheiro para cobrir o custo de qualquer um deles convocado. As famílias usavam a provisão substituta para selecionar qual membro deveria ir para o exército e qual deveria ficar em casa. O outro meio popular de conseguir um substituto era pagar um soldado cujo período de alistamento estava prestes a expirar - a vantagem desse método era que o Exército podia manter um veterano treinado no lugar de um recruta inexperiente. Dos 168.649 homens contratados para o Exército da União por meio do recrutamento, 117.986 foram suplentes, restando apenas 50.663 que tiveram seus serviços pessoais convocados. Houve muita evasão e resistência aberta ao alistamento, e os distúrbios do alistamento na cidade de Nova York foram uma resposta direta ao alistamento e foram a primeira resistência em grande escala contra o alistamento nos Estados Unidos.

O problema da deserção dos confederados foi agravado pelas inclinações injustas dos oficiais de recrutamento e dos juízes locais. Os três atos de recrutamento da Confederação isentavam certas categorias, mais notavelmente a classe dos plantadores, e os oficiais de matrícula e juízes locais frequentemente praticavam o favoritismo, às vezes aceitando subornos. As tentativas de lidar efetivamente com a questão foram frustradas pelo conflito entre os governos estaduais e locais de um lado e o governo nacional da Confederação. [13]

Edição da Primeira Guerra Mundial

Em 1917, a administração do presidente Woodrow Wilson decidiu confiar principalmente no recrutamento, em vez do alistamento voluntário, para aumentar a força de trabalho militar para a Primeira Guerra Mundial, quando apenas 73.000 voluntários se alistaram do alvo inicial de 1 milhão nas primeiras seis semanas da guerra. [14] Uma motivação atribuída foi afastar o ex-presidente, Theodore Roosevelt, que propôs levantar uma divisão de voluntários, o que iria ofuscar Wilson. No entanto, não há evidências de que Roosevelt teve o apoio para levar a cabo esse plano, e também, desde Wilson havia acabado de iniciar seu segundo mandato, as perspectivas do ex-presidente de ganhos políticos substanciais pareceriam duvidosas.

O Selective Service Act de 1917 foi cuidadosamente elaborado para remediar os defeitos do sistema da Guerra Civil e - permitindo isenções de dependência, ocupações essenciais e escrúpulos religiosos - para colocar cada homem em seu nicho adequado em um esforço de guerra nacional. [15] A lei estabeleceu uma "responsabilidade pelo serviço militar de todos os cidadãos do sexo masculino" autorizou um recrutamento seletivo de todos aqueles entre 21 e 31 anos de idade (mais tarde de 18 a 45) e proibiu todas as formas de recompensas, substituições ou compra de isenções. A administração foi confiada a conselhos locais compostos por civis importantes em cada comunidade. Esses comitês emitiram convocatórias na ordem dos números sorteados na loteria nacional e determinaram isenções.

Em 1917, 10 milhões de homens foram registrados. Isso foi considerado inadequado, então as faixas etárias foram aumentadas e as isenções reduzidas, e assim, no final de 1918, esse número aumentou para 24 milhões de homens que foram registrados com quase 3 milhões alistados nas forças armadas, com pouco da resistência que caracterizava os Guerra Civil, graças a uma campanha bem recebida do governo para aumentar o apoio à guerra, e fechou jornais e revistas que publicaram artigos contra a guerra. [16] [17]

O recrutamento era universal e incluía os negros nas mesmas condições dos brancos, embora servissem em unidades diferentes. Ao todo foram sorteados 367.710 negros americanos (13,0% do total), contra 2.442.586 brancos (86,9%). Junto com uma oposição geral ao envolvimento americano em um conflito estrangeiro, os fazendeiros do sul se opuseram às práticas injustas de recrutamento que isentavam membros da classe alta e trabalhadores industriais.

As juntas de recrutamento eram localizadas e baseavam suas decisões na classe social: os mais pobres eram os mais frequentemente recrutados porque eram considerados os menos prováveis ​​de ser a mão-de-obra qualificada necessária para o esforço de guerra. Os homens pobres também eram menos propensos a convencer os conselhos locais de que eram os principais ganha-pão, que poderiam ser transferidos para o sustento de dependentes. [18] [ citação necessária Os afro-americanos, em particular, eram freqüentemente recrutados de forma desproporcional, embora geralmente fossem recrutados como trabalhadores. [ citação necessária ] As formas de resistência variaram de protestos pacíficos a manifestações violentas e de humildes campanhas de cartas pedindo misericórdia a jornais radicais exigindo reformas. As táticas mais comuns eram esquiva e deserção, e algumas comunidades em áreas isolacionistas até mesmo abrigaram e defenderam seus esquivadores como heróis políticos.

Quase meio milhão de imigrantes foram recrutados, o que obrigou os militares a desenvolver procedimentos de treinamento que levavam em conta as diferenças étnicas. Os líderes militares convidaram reformadores progressistas e líderes de grupos étnicos para ajudar na formulação de novas políticas militares. Os militares tentaram socializar e americanizar jovens recrutas imigrantes, não forçando a "angloconformidade", mas mostrando notável sensibilidade e respeito pelos valores e tradições étnicas e uma preocupação com o moral das tropas imigrantes, com o objetivo de integrá-los na sociedade mais ampla . Atividades esportivas, manutenção de grupos de imigrantes unidos, jornais em várias línguas, assistência de oficiais bilíngues e programas de entretenimento étnico foram empregados. [19]

Edição de oposição

A Lei de Conscrição de 1917 foi aprovada em junho. Os recrutas eram submetidos à corte marcial pelo Exército se se recusassem a usar uniformes, portar armas, cumprir deveres básicos ou submeter-se à autoridade militar. Os opositores condenados costumavam receber sentenças longas de 20 anos em Fort Leavenworth. [20] Em 1918, o secretário de guerra Newton D. Baker criou o Conselho de Inquérito para questionar a sinceridade dos objetores de consciência. [21] Tribunais militares julgaram homens considerados hipócritas pelo Conselho por uma variedade de crimes, condenando 17 à morte, 142 à prisão perpétua e 345 a campos de trabalho forçado. [21] Muitas dessas sentenças foram comutadas após o fim da guerra.

Em 1917, vários radicais e anarquistas, incluindo Emma Goldman, tentaram desafiar o novo projeto de lei no tribunal federal, argumentando que era uma violação direta da proibição da Décima Terceira Emenda contra a escravidão e servidão involuntária. A Suprema Corte sustentou por unanimidade a constitucionalidade do projeto de lei nos Casos de Projeto de Lei Seletiva em 7 de janeiro de 1918. A decisão dizia que a Constituição dava ao Congresso o poder de declarar guerra e de formar e apoiar exércitos. O Tribunal, confiando em parte na Vattel's O Direito das Nações, enfatizou o princípio dos direitos e deveres recíprocos dos cidadãos: [22]

Não se pode duvidar de que a própria concepção de um governo justo e seu dever para com o cidadão incluem a obrigação recíproca do cidadão de prestar o serviço militar em caso de necessidade e o direito de obrigá-lo. Fazer mais do que afirmar a proposição é absolutamente desnecessário, tendo em vista a ilustração prática fornecida pela legislação quase universal para o efeito agora em vigor.

O recrutamento não era popular em setores de esquerda no início, com muitos socialistas presos por "obstruir o recrutamento ou serviço de alistamento". O mais famoso foi Eugene Debs, chefe do Partido Socialista da América, que concorreu à presidência em 1920 de sua cela na prisão em Atlanta. Ele teve sua sentença comutada por tempo cumprido e foi libertado em 25 de dezembro de 1921 pelo Presidente Warren G. Harding. Também notavelmente, os Trabalhadores Industriais do Mundo tentaram obstruir o esforço de guerra por meio de greves em indústrias relacionadas com a guerra e não registrando, mas não obteve grande sucesso.

Embora os motins de convocação não tenham sido generalizados, cerca de 171.000 pessoas nunca se inscreveram para o alistamento, enquanto outras 360.000 pessoas nunca responderam às ordens de indução. [23]

Objetivos de consciência Editar

Isenções de objetores de consciência (CO) eram permitidas apenas para Amish, Menonitas, Quakers e Igreja dos Irmãos. Todos os outros opositores religiosos e políticos foram forçados a participar. Cerca de 64.700 homens reivindicaram o status de objetor de consciência certificados pelas juntas locais de alistamento, dos quais 30.000 foram aprovados no exame físico e 21.000 foram admitidos no Exército dos EUA. Cerca de 80% dos 21.000 decidiram abandonar sua objeção e pegar em armas, [23] mas 3.989 objetores redigidos se recusaram a servir. A maioria pertencia a denominações historicamente pacifistas, especialmente quacres, menonitas e irmãos da Morávia, bem como alguns adventistas do sétimo dia e Testemunhas de Jeová. Cerca de 15% eram opositores religiosos de igrejas não pacifistas. [24]

Ben Salmon foi um ativista político conhecido nacionalmente que encorajou os homens a não se registrar e pessoalmente se recusou a cumprir os procedimentos do projeto. Ele rejeitou a proposta do Conselho de Revisão do Exército de que ele fizesse o trabalho agrícola de não-combatentes. Condenado a 25 anos de prisão, ele recusou novamente uma proposta de trabalho administrativo. Ele foi perdoado e solto em novembro de 1920 com uma "dispensa desonrosa". [25]

Edição entre guerras

O recrutamento terminou em 1918, mas o Exército projetou o mecanismo de recrutamento moderno em 1926 e o ​​construiu com base nas necessidades militares, apesar de uma era de pacifismo. Trabalhando onde o Congresso não o faria, reuniu um quadro de oficiais para seu nascente Comitê Conjunto Exército-Marinha de Serviço Seletivo, a maioria dos quais comissionados com base na posição social, e não na experiência militar. [26] Este esforço não recebeu financiamento aprovado pelo Congresso até 1934, quando o Major General Lewis B. Hershey foi designado para a organização. A aprovação de um ato de recrutamento foi contestada por alguns, incluindo Dorothy Day e George Barry O'Toole, que estavam preocupados que tal recrutamento não forneceria proteção adequada para os direitos dos objetores de consciência. No entanto, muito do trabalho da Hershey foi codificado em lei com o Selective Training and Service Act de 1940 (STSA). [27]

Edição da Segunda Guerra Mundial

No verão de 1940, quando a Alemanha conquistou a França, os americanos apoiaram o retorno do recrutamento. Uma pesquisa nacional descobriu que 67% dos entrevistados acreditavam que uma vitória ítalo-alemã colocaria os Estados Unidos em perigo e que 71% apoiavam "a adoção imediata do treinamento militar obrigatório para todos os homens jovens". [28] Da mesma forma, uma pesquisa de novembro de 1942 com estudantes americanos do ensino médio descobriu que 69% favoreciam o treinamento militar obrigatório do pós-guerra. [29]

O sistema da Primeira Guerra Mundial serviu de modelo para o da Segunda Guerra Mundial. A lei de 1940 instituiu o recrutamento em tempo de paz, exigindo o registro de todos os homens entre 21 e 35. A assinatura do Presidente Roosevelt da Lei de Treinamento e Serviço Seletivo em 16 de setembro de 1940 deu início ao primeiro recrutamento em tempo de paz nos Estados Unidos. Também restabeleceu o Sistema de Serviço Seletivo como uma agência independente responsável por identificar os rapazes e facilitar o serviço militar. Roosevelt nomeou Lewis B. Hershey para chefiar o Sistema em 31 de julho de 1941, onde permaneceu até 1969. [27] Este ato ocorreu quando outras preparações, como aumento de treinamento e produção de equipamentos, ainda não haviam sido aprovadas. No entanto, serviu de base para os programas de recrutamento que continuariam até o presente.

A lei estabeleceu um limite de 900.000 homens em treinamento a qualquer momento, e limitou o serviço militar a 12 meses, a menos que o Congresso considerasse necessário estender esse serviço no interesse da defesa nacional. Uma emenda acrescentou mais 18 meses a este período de serviço em 18 de agosto de 1941. Após o ataque a Pearl Harbor, o STSA foi ainda alterado (19 de dezembro de 1941), estendendo o prazo de serviço para a duração da guerra mais seis meses e exigindo que registro de todos os homens de 18 a 64 anos de idade. Durante a Segunda Guerra Mundial, 49 milhões de homens foram registrados, 36 milhões classificados, [ verificação falhada ] e 10 milhões introduzidos. [30] Menores de 18 e 19 anos foram responsabilizados pela indução em 13 de novembro de 1942. No final de 1942, o Sistema de Serviço Seletivo mudou de uma loteria nacional para a seleção administrativa por seus mais de 6.000 conselhos locais.

Em 5 de dezembro de 1942, a Ordem Executiva presidencial 9279 fechou o alistamento voluntário para todos os homens de 18 a 37 anos de idade durante a guerra, fornecendo proteção para o contingente de mão de obra doméstica da nação. A Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais começaram a contratar seu pessoal por meio do Sistema de Serviço Seletivo no início de 1943. A Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais alistaram alistados e voluntários sob os mesmos acordos de serviço, mas com diferentes obrigações de serviço, enquanto o Exército colocava aliados e voluntários de tempo de guerra em um serviço especial componente de serviço conhecido como Exército dos Estados Unidos, comumente conhecido como "AUS", os compromissos de serviço foram definidos durante a guerra, mais seis meses. [31] [32]

Paul V. McNutt, chefe da Comissão de Força de Trabalho de Guerra, estimou que as mudanças aumentariam a proporção de homens recrutados de um em nove para um em cinco. A meta da comissão era ter nove milhões de homens nas forças armadas até o final de 1943. [33] Isso facilitou a enorme necessidade de até 200.000 homens por mês e continuaria sendo o padrão durante a guerra.

O projeto da Segunda Guerra Mundial operou de 1940 até 1946, quando novas induções foram suspensas e sua autorização legislativa expirou sem nova prorrogação pelo Congresso em 1947. Durante esse tempo, mais de 10 milhões de homens haviam sido empossados ​​no serviço militar. [34] No entanto, o Sistema de Serviço Seletivo permaneceu intacto.

Edição de oposição

A evasão de saque correspondeu a cerca de 4% do total admitido. Cerca de 373.000 supostos evasores foram investigados, com pouco mais de 16.000 presos. [35] No entanto, a oposição foi encontrada, especialmente nas cidades do norte, onde alguns afro-americanos protestaram contra o sistema. A Nação do Islã estava na linha de frente, com muitos muçulmanos negros presos por recusarem o alistamento militar, e seu líder Elijah Muhammad foi condenado à prisão federal por 5 anos por incitar a resistência ao alistamento. A resistência organizada ao recrutamento também se desenvolveu nos campos de internamento nipo-americanos, onde grupos como o Comitê de Fair Play Heart Mountain se recusaram a servir, a menos que eles e suas famílias fossem libertados. 300 homens niseis de oito dos dez campos da Autoridade de Relocação de Guerra foram presos e foram julgados por evasão de convocação de crime, a maioria deles condenados à prisão federal. [36] Os comunistas americanos também se opuseram à guerra formando o "Comitê de Paz Americano", que tentou organizar uma coalizão de grupos anti-guerra. Isso durou até que a Alemanha atacou a União Soviética em junho de 1941, quando então eles mudaram o nome do comitê para "Comitê do Povo Americano" e apoiaram a ajuda à Grã-Bretanha, o recrutamento e outros preparativos para a guerra. [37]

Objetivos de consciência Editar

Dos mais de 72.000 homens registrados como objetores de consciência (CO), quase 52.000 receberam o status de CO. Destes, mais de 25.000 ingressaram no exército em funções de não-combatentes, outros 12.000 foram para campos de trabalho civis e quase 6.000 foram para a prisão.

Edição da Guerra Fria

O segundo esboço para tempos de paz começou com a aprovação da Lei do Serviço Seletivo de 1948 após o término do STSA. A nova lei exigia que todos os homens de 18 a 26 anos se registrassem. Também foi criado o sistema do "Doutorado", que visa a integração dos profissionais de saúde ao serviço militar. [38] A menos que de outra forma isento ou diferido (ver Plano Berry), esses homens poderiam ser chamados para até 21 meses de serviço ativo e cinco anos de serviço de reserva. O Congresso alterou ainda mais esta lei em 1950, embora o excedente de mão-de-obra militar pós-Segunda Guerra Mundial tenha deixado pouca necessidade de convocações até a declaração de emergência nacional do presidente Truman em dezembro de 1950. [39] Apenas 20.348 homens foram empossados ​​em 1948 e apenas 9.781 em 1949.

Entre a eclosão da Guerra da Coréia em junho de 1950 e o acordo de armistício em 1953, o Selective Service contratou mais de 1,5 milhão de homens. [34] Outros 1,3 milhão de voluntários, geralmente escolhendo a Marinha ou Força Aérea. [26] [35] O Congresso aprovou a Lei de Treinamento e Serviço Militar Universal em 1951 para atender às demandas da guerra. Reduziu a idade de indução para 18½ e estendeu os compromissos de serviço na ativa para 24 meses. Apesar dos fracassos iniciais do combate e do posterior impasse na Coréia, o recrutamento foi creditado por alguns como tendo um papel vital na mudança do rumo da guerra. [26] Uma pesquisa Gallup de fevereiro de 1953 mostrou que 70 por cento dos americanos pesquisados ​​achavam que o SSS havia lidado com o recrutamento de forma justa. Notavelmente, o Gallup relatou que 64% do grupo demográfico, incluindo todos os homens em idade recrutamento (homens de 21 a 29 anos), acreditava que o recrutamento era justo. [40]

Para aumentar a equidade no sistema, o presidente Dwight D. Eisenhower assinou uma ordem executiva em 11 de julho de 1953 que encerrou o adiamento da paternidade para homens casados. [41] Em grande parte, a mudança no rascunho serviu aos propósitos da Guerra Fria emergente. De um programa que mal havia passado na avaliação do Congresso durante o temível prelúdio da Segunda Guerra Mundial, um projeto mais robusto continuou, enquanto os temores agora se concentravam na ameaça soviética. No entanto, algumas vozes dissidentes no Congresso continuaram a defender o serviço militar voluntário. [42] [43]

O início da Guerra Fria coincidiu com a época em que os homens nascidos durante a Grande Depressão começaram a atingir a idade militar. Hershey e outros apoiadores do alistamento freqüentemente apontaram que a Depressão resultou em uma redução substancial da taxa de natalidade, a fim de sustentar suas dúvidas sobre o retorno de um militar totalmente voluntário em um momento em que era conhecido que o número de homens que atingiam a idade militar cairiam significativamente. A era da Guerra da Coréia marcou a primeira vez que qualquer forma de adiamento do aluno foi usada. Durante a Guerra da Coréia, um aluno com pelo menos 12 horas letivas foi poupado até o final do semestre atual. [44]

Embora os Estados Unidos tenham assinado o Armistício da Guerra da Coréia em 27 de julho de 1953, a tecnologia trouxe novas promessas e ameaças. A energia aérea e nuclear americana alimentou a doutrina Eisenhower de "retaliação maciça". Essa estratégia exigia mais máquinas e menos soldados de infantaria, de modo que o projeto passou para o segundo plano. No entanto, o diretor do SSS, general Hershey, pediu cautela, temendo o conflito que se aproxima no Vietnã. Em maio de 1953, ele disse a seus diretores estaduais para fazer todo o possível para manter o SSS vivo a fim de atender às necessidades futuras. [45]

Após o Armistício da Guerra da Coréia de 1953, o Congresso aprovou a Lei das Forças de Reserva de 1955 com o objetivo de melhorar a prontidão da Guarda Nacional e do Componente da Reserva Federal, ao mesmo tempo em que restringia seu uso pelo presidente. Para esse fim, impôs um compromisso de serviço de seis anos, em uma combinação de reserva e tempo de serviço ativo, para cada militar de linha, independentemente de seus meios de entrada. Enquanto isso, o SSS se mantinha vivo, elaborando e gerenciando um sistema complexo de adiamentos para um número cada vez maior de candidatos durante um período de redução de requisitos. O maior desafio ao recrutamento não veio dos manifestantes, mas sim de lobistas que buscavam adiamentos adicionais para seus grupos constituintes, como cientistas e fazendeiros. [27]

Muitos líderes governamentais sentiram que o potencial para um recrutamento militar era um elemento crítico para manter um fluxo constante de voluntários. Em várias ocasiões, o general Hershey disse ao Congresso que para cada homem convocado, mais três ou quatro estavam com medo de se voluntariar. [46] Supondo que sua avaliação fosse precisa, isso significaria que mais de 11 milhões de homens se voluntariaram para o serviço devido ao recrutamento militar entre janeiro de 1954 e abril de 1975. [26]

A política de usar o recrutamento como uma força para obrigar o alistamento voluntário foi única na história americana. Os rascunhos anteriores não tinham como objetivo encorajar indivíduos a se alistarem para obter uma colocação preferencial ou postagens menos perigosas. No entanto, o aumento gradual da Guerra do Vietnã sem uma ameaça clara ao país reforçou esse tipo de enfoque. [26] Algumas estimativas sugerem que quase um terço de todos os homens elegíveis foram recrutados durante o período de 1965-1969. [47] [48] Este grupo representava aqueles sem isenção ou recursos para evitar o serviço militar. Durante a fase de combate ativo, a possibilidade de evitar o combate selecionando seu serviço e especialidade militar levou até quatro dos 11 homens elegíveis a se alistar. [49] [50] Os militares confiaram neste voluntariado induzido pelo recrutamento para cumprir suas cotas, especialmente o Exército, que representou quase 95 por cento de todos os convocados durante a era da Guerra do Vietnã. Por exemplo, os relatórios de recrutamento para a defesa mostram que 34% dos recrutas em 1964, até 50% em 1970, indicaram que haviam ingressado voluntariamente para evitar incertezas quanto à colocação por meio do recrutamento. [51] [52] [53] Essas taxas diminuíram para 24% em 1972 e 15% em 1973 após a mudança para um sistema de loteria. Levando em consideração outros fatores, pode-se argumentar que até 60% dos que serviram durante a guerra do Vietnã o fizeram direta ou indiretamente por causa do recrutamento. [49]

Além disso, os adiamentos forneciam um incentivo para os homens seguirem atividades consideradas úteis para o estado. Esse processo, conhecido como canalização, ajudou a empurrar os homens para escolhas educacionais, ocupacionais e familiares que, de outra forma, eles não teriam buscado. A graduação foi valorizada. O trabalho de pós-graduação teve valor variável ao longo do tempo, embora o treinamento técnico e religioso recebesse apoio quase constante. O apoio da indústria da guerra na forma de ensino, pesquisa ou mão de obra qualificada também recebeu o status de diferido ou isento. Por fim, os homens casados ​​e familiares foram isentos devido às consequências sociais positivas. [27] [54] Isso incluiu o uso de ordens presidenciais para estender as isenções novamente aos pais e outros. [55] A canalização também foi vista como um meio de prevenir a perda precoce dos "melhores e mais brilhantes" do país, que historicamente aderiram e morreram no início da guerra. [56]

No único período extenso de recrutamento militar de homens dos EUA durante um grande período de paz, o alistamento militar continuou em uma base mais limitada durante o final da década de 1950 e início da década de 1960. Embora uma porcentagem muito menor de homens elegíveis fosse recrutada do que em períodos de guerra, os recrutados por lei serviram no Exército por dois anos. Elvis Presley e Willie Mays foram duas das pessoas mais famosas escolhidas durante este período.

Os protestos públicos nos Estados Unidos foram poucos durante a Guerra da Coréia. No entanto, o percentual de isenções de CO para os empossados ​​cresceu para 1,5%, em comparação com uma taxa de apenas 0,5% nas duas últimas guerras. O Departamento de Justiça também investigou mais de 80.000 casos de evasão de recrutamento. [48] ​​[57] [58]

Guerra do Vietnã Editar

A decisão do presidente Kennedy de enviar tropas militares ao Vietnã como assessores foi um sinal de que o Diretor do Serviço Seletivo Lewis B. Hershey precisava visitar o Salão Oval. Dessa visita emergiram dois desejos de JFK no que diz respeito ao recrutamento. A primeira era que os nomes dos homens casados ​​e com filhos deveriam ocupar o fim da lista de convocação. Logo acima deles devem estar os nomes dos homens que foram casados. Essa política presidencial, entretanto, não deveria ser formalmente codificada no Status de Serviço Seletivo. Os homens que se enquadram nessas categorias ficaram conhecidos como Maridos Kennedy. Quando o presidente Lyndon Johnson decidiu rescindir esta política Kennedy [ esclarecimento necessário ], houve uma corrida de última hora para o altar por milhares de casais americanos. [59]

Muitos dos primeiros manifestantes anti-recrutamento foram aliados do Comitê Nacional para uma Política Nuclear do SANE. A assinatura em 1963 do Tratado de Proibição Limitada de Testes Nucleares deixou-os livres para se concentrarem em outras questões. [ citação necessária ] O cartunista sindicalizado Al Capp os retratou como S.W.I.N.E, (Students Wildly Indignant About Nearly Everything). O catalisador para a reconexão de protesto foi a Resolução do Golfo de Tonkin de 1964.

Conseqüentemente, houve alguma oposição ao projeto antes mesmo do início do grande envolvimento dos EUA na Guerra do Vietnã. A grande coorte de baby boomers que se tornaram elegíveis para o serviço militar durante a Guerra do Vietnã foi a responsável [ esclarecimento necessário ] para um aumento vertiginoso do número de isenções e diferimentos, especialmente para estudantes universitários. Além de poder evitar o alistamento, os graduados universitários que se ofereceram para o serviço militar (principalmente como oficiais comissionados) tinham uma chance muito melhor de garantir um posto preferencial em comparação com os iniciados com menos instrução.

À medida que aumentava o efetivo das tropas americanas no Vietnã do Sul, mais jovens foram convocados para o serviço ali, e muitos dos que ainda estavam em casa buscaram meios de evitar o alistamento. Como apenas 15.000 soldados da Guarda Nacional e da Reserva foram enviados ao Vietnã do Sul, o alistamento na Guarda ou nas Reservas tornou-se um meio popular de evitar servir em uma zona de guerra. Para aqueles que podiam atender aos padrões de alistamento mais rigorosos, o serviço na Força Aérea, na Marinha ou na Guarda Costeira era um meio de reduzir as chances de ser morto. As vocações para o ministério e para o rabinato dispararam, porque os estudantes de divindade estavam isentos do recrutamento. [ citação necessária ] Médicos e membros do conselho de recrutamento viram-se pressionados por parentes ou amigos da família para isentar possíveis recrutados. [ citação necessária ]

O adiamento do casamento terminou repentinamente em 26 de agosto de 1965. Por volta das 15h10, o presidente Johnson assinou uma ordem permitindo a convocação de homens que se casassem depois da meia-noite daquele dia; em seguida, por volta das 17h, ele anunciou a mudança pela primeira vez. [60]

Alguns objetores de consciência se opuseram à guerra com base na teoria da Guerra Justa. Um deles, Stephen Spiro, foi condenado por evitar o recrutamento, mas recebeu pena suspensa de cinco anos. Mais tarde, ele foi perdoado pelo presidente Gerald Ford. [61]

Havia 8.744.000 membros do serviço entre 1964 e 1975, dos quais 3.403.000 foram enviados para o sudeste da Ásia.[62] De um pool de aproximadamente 27 milhões, o recrutamento levantou 2.215.000 homens para o serviço militar (nos Estados Unidos, Vietnã do Sul e em outros lugares) durante a era da Guerra do Vietnã. A maioria dos militares destacados para o Vietnã do Sul eram voluntários, embora [ esclarecimento necessário ] centenas de milhares de homens optaram por ingressar no Exército, Força Aérea, Marinha e Guarda Costeira (por períodos de três ou quatro anos de alistamento) antes que pudessem ser convocados, servir por dois anos e não ter escolha sobre sua especialidade ocupacional militar (MOS) [ esclarecimento necessário ] . [63]

Dos quase 16 milhões de homens não engajados no serviço militar ativo, 96% foram isentos (normalmente por causa de empregos, incluindo outro serviço militar), diferidos (geralmente por razões educacionais) ou desqualificados (geralmente por deficiências físicas e mentais, mas também por antecedentes criminais incluindo rascunho de violações). [26] Os requisitos para obter e manter um adiamento educacional mudaram várias vezes no final dos anos 1960. Durante vários anos, os alunos foram obrigados a fazer um teste de qualificação anual. Em 1967, os adiamentos educacionais foram alterados para alunos de pós-graduação. Aqueles que iniciaram seus estudos de pós-graduação no outono de 1967 receberam dois adiamentos semestrais, tornando-se elegíveis em junho de 1968. Aqueles que estavam mais adiantados em seu estudo de graduação que ingressaram antes do verão de 1967 poderiam continuar a receber um adiamento até que concluíssem seus estudos. Os voluntários do Corpo da Paz não receberam mais adiamentos e sua indução foi deixada a critério de seus conselhos locais. No entanto, a maioria dos conselhos permitiu que os voluntários do Peace Corps completassem sua designação de dois anos antes de iniciá-los no serviço. Em 1º de dezembro de 1969, foi realizado um sorteio para estabelecer o saque prioritário para todos os nascidos entre 1944 e 1950. Os que tinham um número alto não precisavam mais se preocupar com o saque. Quase 500.000 homens foram desqualificados por antecedentes criminais, mas menos de 10.000 deles foram condenados por violações de alistamento. [35] Finalmente, cerca de 100.000 homens elegíveis para recrutamento fugiram do país. [64] [65]

Fim do recrutamento Editar

Durante a eleição presidencial de 1968, Richard Nixon fez campanha com a promessa de encerrar o projeto. [66] [67] Ele começou a se interessar pela ideia de um exército de voluntários durante seu tempo fora do cargo, com base em um artigo de Martin Anderson, da Universidade de Columbia. [68] Nixon também viu o fim do recrutamento como uma forma eficaz de minar o movimento anti-Guerra do Vietnã, uma vez que ele acreditava que os jovens ricos parariam de protestar contra a guerra assim que sua probabilidade de ter que lutar nela acabasse. [67] [69] Houve oposição à noção de todos os voluntários tanto do Departamento de Defesa quanto do Congresso, então Nixon não tomou nenhuma ação imediata para encerrar o projeto no início de sua presidência. [68]

Em vez disso, a Comissão Gates foi formada, chefiada por Thomas S. Gates, Jr., um ex-secretário de Defesa no governo Eisenhower. Gates inicialmente se opôs à ideia do exército de voluntários, mas mudou de ideia durante o trabalho da comissão de 15 membros. [68] A Comissão Gates publicou seu relatório em fevereiro de 1970, descrevendo como a força militar adequada poderia ser mantida sem o recrutamento. [66] [70] O projeto de lei existente estava expirando no final de junho de 1971, mas o Departamento de Defesa e a administração de Nixon decidiram que o projeto precisava continuar por pelo menos algum tempo. [70] Em fevereiro de 1971, o governo solicitou ao Congresso uma prorrogação de dois anos do projeto, até junho de 1973. [71] [72]

Os oponentes senatoriais da guerra queriam reduzir isso para uma extensão de um ano, ou eliminar o recrutamento, ou amarrar a renovação do recrutamento a um cronograma de retirada das tropas do Vietnã [73] O senador Mike Gravel, do Alasca, fez a abordagem mais enérgica, tentando para obstruir o projeto de lei de renovação, encerrar o recrutamento e forçar diretamente o fim da guerra. [74] Os senadores que apoiaram os esforços de guerra de Nixon apoiaram o projeto, embora alguns tivessem receio de encerrar o projeto. [72] Após uma batalha prolongada no Senado, em setembro de 1971, a obstrução foi alcançada e o projeto de lei de renovação foi aprovado. [75] Enquanto isso, o pagamento militar foi aumentado como um incentivo para atrair voluntários, e a publicidade na televisão para o Exército dos EUA começou. [66] Com o fim da participação ativa em solo dos EUA no Vietnã, dezembro de 1972 viu os últimos homens convocados, que nasceram em 1952 e antes [76] e que se apresentaram para o serviço durante os primeiros seis meses de 1973.

Em 2 de fevereiro de 1972, um sorteio foi realizado para determinar os números de prioridade do projeto para homens nascidos em 1953, mas em janeiro de 1973 o secretário de Defesa Melvin Laird anunciou que nenhum novo projeto de ordem seria emitido. [77] [78] Em março de 1973, 1974 e 1975, o Serviço de Seleção atribuiu números de prioridade de recrutamento para todos os homens nascidos em 1954, 1955 e 1956, caso o recrutamento fosse prorrogado, mas nunca foi. [79]

O sargento major Jeff Mellinger, que se acredita ser o último soldado graduado alistado ainda na ativa, se aposentou em 2011. [80] [81] Suboficial 5 Ralph E. Rigby, o último soldado escalado da era da Guerra do Vietnã. patente, aposentou-se do exército em 10 de novembro de 2014 após uma carreira de 42 anos. [82]

O dia 28 de dezembro de 1972 foi programado para ser o último dia em que os convocados seriam empossados ​​naquele ano. No entanto, o presidente Nixon declarou aquele dia um dia nacional de luto devido à morte do ex-presidente Truman, e os escritórios federais foram fechados. [83] Homens programados para relatar naquele dia nunca foram empossados, uma vez que o recrutamento não foi retomado em 1973.

Edição de rascunho de registro pós-1980

Em 2 de julho de 1980, o presidente Jimmy Carter emitiu a Proclamação Presidencial 4771 e reinstaurou a exigência de que os rapazes se registrassem no Sistema de Serviço Seletivo. [84] Naquela época, era exigido que todos os homens, nascidos em ou após 1º de janeiro de 1960, se registrassem no Sistema de Serviço Seletivo. Aqueles que agora estavam nesta categoria eram cidadãos americanos do sexo masculino e não cidadãos imigrantes do sexo masculino com idades entre 18 e 25 anos, eles eram obrigados a se registrar dentro de 30 dias de seu 18º aniversário, mesmo que não fossem realmente elegíveis para ingressar no exército.

O Sistema de Serviço Seletivo, ainda essencialmente o que era em 1980, descreve sua missão como "atender às necessidades de mão de obra de emergência dos militares recrutando mão de obra não treinada, ou pessoal com habilidades profissionais de saúde, se dirigido pelo Congresso e pelo Presidente em um país crise". [85] Os formulários de registro estão disponíveis online ou em qualquer agência dos correios ou DMV dos EUA.

O formulário de registro do Selective Service declara que a falta de registro é um crime punível com até cinco anos de prisão ou multa de $ 250.000. [86] Na prática, porém, ninguém foi processado por descumprimento do projeto de registro desde 1986, [87] em parte porque os julgamentos de resistentes ao recrutamento se mostraram contraproducentes para o governo durante a Guerra do Vietnã, e em parte por causa de a dificuldade de provar que o descumprimento da lei era "consciente e intencional". Em entrevistas publicadas em U.S. News & amp World Report em maio de 2016, funcionários atuais e antigos do Sistema de Serviço Seletivo disseram que, em 1988, o Departamento de Justiça e Serviço Seletivo concordou em suspender qualquer novo processo contra os não registrados. [88] Muitos homens não se cadastram, se atrasam ou mudam de endereço sem notificar o Sistema de Atendimento Seletivo. [89]

Mesmo na ausência de processo, no entanto, a falta de registro pode levar a outras consequências. O registro é um requisito para o emprego do governo federal e alguns governos estaduais, bem como para o recebimento de vários benefícios estaduais, como carteira de habilitação. [90] Recusar-se a registrar-se também pode causar a perda de elegibilidade para auxílio financeiro federal para faculdade. [91]

Em 1o de dezembro de 1989, o Congresso ordenou que o Sistema de Serviço Seletivo instituísse um sistema capaz de redigir "pessoas qualificadas para a prática ou emprego na área de saúde e ocupação profissional", se tal projeto de habilidades especiais fosse ordenado pelo Congresso. [92] Em resposta, o Selective Service publicou planos para o "Health Care Personnel Delivery System" (HCPDS) em 1989 e os manteve prontos desde então. O conceito passou por um exercício de campo preliminar no ano fiscal de 1998, seguido por um exercício de preparação nacional mais extenso no ano fiscal de 1999. Os planos do HCPDS incluem mulheres e homens com idades entre 20 e 54 anos em 57 categorias de empregos diferentes. [93] Em maio de 2003, o Departamento de Defesa disse que a forma mais provável de recrutamento é um recrutamento de habilidades especiais, provavelmente de profissionais de saúde. [94]

Em 1918, a Suprema Corte decidiu que o projeto da Primeira Guerra Mundial não violava a Constituição dos Estados Unidos no Casos de Projetos de Lei Seletivos. A Corte resumiu a história do alistamento militar na Inglaterra e na América colonial, uma história que ela leu como estabelecendo que os Estruturadores imaginavam o serviço militar obrigatório como um poder governamental. Afirmava que a concessão da Constituição ao Congresso dos poderes de declarar guerra e de formar e apoiar exércitos incluía o poder de ordenar o recrutamento. Rejeitou argumentos baseados nos direitos dos estados, a 13ª Emenda e outras disposições da Constituição.

Mais tarde, durante a Guerra do Vietnã, um tribunal de segunda instância também concluiu que o projeto era constitucional. Estados Unidos v. Holmes, 387 F.2d 781 (7º Cir.), cert. negado, 391 U.S. 936 (1968). [95] Juiz William O. Douglas, ao votar para ouvir o recurso em Holmes, concordou que o governo tinha autoridade para empregar o recrutamento em tempo de guerra, mas argumentou que a constitucionalidade de um projeto na ausência de uma declaração de guerra era uma questão em aberto, que a Suprema Corte deveria abordar.

Durante a era da Primeira Guerra Mundial, a Suprema Corte concedeu ao governo grande latitude para suprimir as críticas ao projeto. Exemplos incluem Schenck v. Estados Unidos, 249 U.S. 47 (1919) [96] e Gilbert v. Minnesota, 254 U.S. 325 (1920). [97] Nas décadas subsequentes, no entanto, a Corte adotou uma visão muito mais ampla da extensão em que o discurso de defesa de direitos é protegido pela Primeira Emenda. Assim, em 1971, o Tribunal considerou inconstitucional para um estado punir um homem que entrou em um tribunal de condado vestindo uma jaqueta com as palavras "Foda-se o Projeto" visíveis nele. Cohen v. Califórnia, 403 U.S. 15 (1971). [98] No entanto, protestar contra a minuta pelos meios específicos de queima de uma carteira de saque pode ser constitucionalmente proibido, em razão do interesse do governo em proibir o elemento "não-verbal" envolvido na destruição da carteira. Estados Unidos x O'Brien, 391 U.S. 367 (1968). [99]

Desde o restabelecimento do projeto de registro em 1980, o Supremo Tribunal ouviu e decidiu quatro casos relacionados com a Lei do Serviço Seletivo Militar: Rostker v. Goldberg, 453 U.S. 57 (1981), defendendo a constitucionalidade de exigir que os homens, mas não as mulheres, se registrem para o alistamento Serviço seletivo v. Grupo de Pesquisa de Interesse Público de Minnesota (MPIRG), 468 US 841 (1984), que mantém a constitucionalidade da primeira das leis federais da "Emenda Salomão", que exige que os candidatos a auxílio federal a estudantes certifiquem que cumpriram com o projeto de registro, seja por terem se registrado ou por não serem obrigados a registro Wayte v. Estados Unidos, 470 US 598 (1985), mantendo as políticas e procedimentos que a Suprema Corte considerou que o governo tinha usado para selecionar os não registrados "mais vocais" para o processo, depois que o governo se recusou a cumprir as ordens de descoberta do tribunal para produzir documentos e testemunhas relacionadas com a seleção de não registrados para o processo e Elgin v. Departamento do Tesouro, 567 U.S. ____ (2012), a respeito de procedimentos para revisão judicial de negação de emprego federal para não registrados. [100]

Em 1981, vários homens entraram com ação no caso Rostker v. Goldberg, alegando que a Lei do Serviço Seletivo Militar viola a Cláusula de Devido Processo da Quinta Emenda ao exigir que apenas os homens, e não também as mulheres, se cadastrem no Sistema de Serviço Seletivo. O Supremo Tribunal Federal manteve o ato, afirmando que a "decisão do Congresso de" isentar as mulheres não foi um subproduto acidental de uma forma tradicional de pensar sobre as mulheres ", que" uma vez que as mulheres são excluídas do serviço de combate por estatuto ou política militar, homens e mulheres são simplesmente não similarmente situado para fins de um projeto ou registro para um projeto, e a decisão do Congresso de autorizar o registro apenas de homens, portanto, não viola a cláusula do devido processo ", e que" o argumento para registrar mulheres foi baseado em considerações de equidade, mas o Congresso tinha o direito, no exercício de seus poderes constitucionais, de enfocar a questão da necessidade militar, em vez da 'equidade'. "[101]

o Rostker v. Goldberg a dependência da opinião sobre a deferência na decisão do executivo de excluir as mulheres do combate ganhou um escrutínio renovado desde que o Departamento de Defesa anunciou sua decisão em janeiro de 2013 de acabar com a maioria das políticas federais que impediram as mulheres de servir em funções de combate na guerra terrestre situações. [102] Tanto a Marinha dos Estados Unidos quanto a Força Aérea dos Estados Unidos já haviam aberto praticamente todas as posições no combate marítimo e aéreo para as mulheres. Ações judiciais foram movidas questionando a continuidade da constitucionalidade de exigir que os homens, mas não as mulheres, se registrassem no sistema de Serviço Seletivo: Coalizão Nacional para Homens v. Sistema de Serviço Seletivo (arquivado em 4 de abril de 2013, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia rejeitado pelo Tribunal Distrital em 29 de julho de 2013 como não "maduro" para recurso de decisão argumentado em 8 de dezembro de 2015 antes do Tribunal de Recursos do 9º Circuito [103] revertido e reenviado em 19 de fevereiro de 2016 [104]), e Kyle v. Selective Service System (arquivado em 3 de julho de 2015, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Nova Jersey), movido em nome de Elizabeth Kyle-LaBell de 17 anos por ela mãe, Allison. Elizabeth tentou se registrar, mas como mulher, não era elegível. [105]

Coalizão Nacional para Homens v. Sistema de Serviço Seletivo Editar

Em fevereiro de 2019, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul do Texas decidiu que o registro de alistamento exclusivamente masculino violava a cláusula de proteção igual da Décima Quarta Emenda, revogando a decisão anterior com base no fato de que as políticas das forças armadas em relação às mulheres haviam mudado significativamente, de forma que agora eles podem ser usados ​​alternadamente com os homens. Em um caso movido pela organização sem fins lucrativos de direitos dos homens, a Coalizão Nacional para Homens contra o Sistema de Serviço Seletivo dos Estados Unidos, o juiz Gray H. Miller emitiu uma sentença declaratória de que a exigência de registro exclusivamente masculino é inconstitucional, embora não especifique qual ação o governo deve tomar. deve levar. [106] Essa decisão foi revertida pelo Tribunal de Apelações do 5º Circuito. [107] Uma petição de revisão foi então apresentada ao Supremo Tribunal dos EUA. [108]

De acordo com o Sistema de Serviço Seletivo, [109]

Um objetor de consciência é aquele que se opõe a servir nas forças armadas e / ou portar armas com base em princípios morais ou religiosos. .

As crenças que qualificam um registrante para o status de CO podem ser de natureza religiosa, mas não precisam ser. As crenças podem ser morais ou éticas; entretanto, as razões de um homem para não querer participar de uma guerra não devem ser baseadas em política, conveniência ou interesse próprio. Em geral, o estilo de vida do homem antes de fazer sua reivindicação deve refletir suas reivindicações atuais.

O Supremo Tribunal decidiu em casos Estados Unidos x Seeger [110] (1965) e Galês x Estados Unidos [111] (1970) que a objeção de consciência pode ser por crenças não religiosas, bem como por crenças religiosas, mas também governou em Gillette v. Estados Unidos (1971) contra objeções a guerras específicas como base para objeções de consciência. [112]

Atualmente, não existe nenhum mecanismo para indicar que alguém é objetor de consciência no sistema de Serviço Seletivo. De acordo com o SSS, depois que uma pessoa é convocada, ela pode reivindicar o status de objetor de consciência e, em seguida, justificá-lo perante o Conselho Local. Isso é criticado porque em tempos de alistamento, quando o país está em condições de emergência, pode haver uma pressão crescente para que as Juntas Locais sejam mais duras nas reivindicações dos objetores de consciência.

Existem dois tipos de status para os objetores de consciência. Se uma pessoa se opõe apenas ao combate, mas não ao serviço militar, então a pessoa pode receber o serviço militar de não-combatente sem treinamento de armas. Se a pessoa se opõe a todo o serviço militar, então a pessoa pode ser condenada a "serviço alternativo" com um emprego "considerado como uma contribuição significativa para a manutenção da saúde, segurança e interesses nacionais".

O "draft da pobreza" é um termo que descreve a tendência intencional dos recrutadores militares dos EUA de concentrar seus esforços de recrutamento nas áreas centrais da cidade e nas escolas rurais pobres. Os jovens de baixa renda e os jovens negros que freqüentam essas escolas geralmente têm menos oportunidades educacionais e de trabalho do que os jovens de classe média e ricos e, portanto, são mais propensos a se alistar. Os defensores da visão do recrutamento da pobreza muitas vezes afirmam que por causa disso as forças armadas dos EUA são desproporcionalmente homens e mulheres de cor e de origens pobres e da classe trabalhadora. [113] [114]

O Sistema de Serviço Seletivo afirmou ter implementado várias reformas que tornariam o projeto mais justo e equitativo.

Algumas das medidas que implementaram incluem: [115]

  • Antes e durante a Guerra do Vietnã, um jovem poderia obter um adiamento, mostrando que era um estudante em tempo integral, fazendo um progresso satisfatório em direção a um diploma, agora o adiamento dura apenas até o final do semestre. Se o homem for sênior, ele pode adiar até o final do ano letivo.
  • O governo disse que as juntas de recrutamento agora são mais representativas das comunidades locais em áreas como raça e origem nacional.
  • Um sistema de loteria seria usado para determinar a ordem das pessoas sendo convocadas. Anteriormente, os homens mais velhos considerados elegíveis para o recrutamento seriam escolhidos primeiro. No novo sistema, os homens chamados primeiro seriam aqueles que têm ou farão 20 anos no ano calendário ou aqueles cujo diferimento terminará no ano calendário. A cada ano depois, o homem será colocado em um status de prioridade inferior até que sua responsabilidade termine.

O esforço para fazer cumprir a lei de registro do Serviço Seletivo foi abandonado em 1986. Desde então, nenhuma tentativa de restabelecer o recrutamento foi capaz de atrair muito apoio no legislativo ou entre o público. [89] Desde o início de 2003, quando a Guerra do Iraque parecia iminente, houve tentativas por meio de legislação e retórica de campanha para iniciar uma nova conversa pública sobre o assunto. A opinião pública desde 1981 tem sido amplamente negativa. [116]

Em 2003, vários congressistas democratas (Charles Rangel de Nova York, Jim McDermott de Washington, John Conyers de Michigan, John Lewis da Geórgia, Pete Stark da Califórnia, Neil Abercrombie do Havaí) introduziram legislação que convocaria homens e mulheres para o serviço militar ou serviço público civil, caso haja um projeto no futuro. A liderança da maioria republicana subitamente considerou o projeto de lei, nove meses após sua apresentação, sem um relatório do Comitê de Serviços Armados (ao qual havia sido encaminhado), e apenas um mês antes das eleições presidenciais e parlamentares de 2004. A liderança republicana usou um procedimento parlamentar acelerado que exigiria uma votação de dois terços para a aprovação do projeto. O projeto foi derrotado em 5 de outubro de 2004, com dois membros votando a favor e 402 membros votando contra.

Esta declaração foi em referência ao uso do Departamento de Defesa dos EUA de ordens de "stop-loss", que estenderam os períodos do Active Duty de alguns militares. Todos os alistados, ao entrar no serviço, são voluntários por um período mínimo de oito anos de Obrigação de Serviço Militar (MSO). Este MSO é dividido entre um período mínimo de serviço ativo, seguido por um período de reserva em que os alistados podem ser chamados de volta ao serviço ativo pelo restante dos oito anos. [117] Algumas dessas extensões do serviço ativo duraram até dois anos. O Pentágono declarou que até 24 de agosto de 2004, 20.000 soldados, marinheiros, aviadores e fuzileiros navais foram afetados. [118] Em 31 de janeiro de 2006, foi relatado que mais de 50.000 soldados e reservistas foram afetados. [119]

Apesar dos argumentos dos líderes da defesa de que não tinham interesse em reinstituir o projeto, a inclusão do representante Neil Abercrombie (D-HI) de um memorando do DOD no Registro do Congresso que detalhou uma reunião de líderes seniores sinalizou interesse renovado. Embora a conclusão do memorando da reunião não pedisse o restabelecimento do rascunho, ele sugeriu modificações na Lei de Serviço Seletivo para incluir o registro de mulheres e autorrelato de habilidades críticas que poderiam servir para atender às necessidades militares, de defesa interna e humanitárias . [120] Isso sugeriu que opções de recrutamento mais direcionadas estavam sendo consideradas, talvez como o "Projeto Médico" que começou na década de 1950 para fornecer quase 66% dos profissionais médicos que serviram no Exército na Coréia. [121] Uma vez criada, esta ferramenta de mão de obra continuou a ser usada até 1972. O memorando da reunião deu ao DOD a razão principal para se opor a um projeto como uma questão de eficácia de custo e eficiência. Dizia-se que convocados com menos de dois anos de retenção eram um dreno líquido dos recursos militares, proporcionando benefícios insuficientes para compensar os custos gerais de seu uso. [26]

As menções ao alistamento durante a campanha presidencial levaram ao ressurgimento da organização da resistência contra o alistamento e o alistamento. [122] Uma pesquisa com jovens eleitores em outubro de 2004 descobriu que 29% resistiriam se convocados. [123]

Em novembro de 2006, o deputado Charles B. Rangel (D-NY) novamente pediu que o projeto fosse reintegrado como presidente da Câmara, Nancy Pelosi, rejeitou a proposta. [124]

Em 19 de dezembro de 2006, o presidente George W. Bush anunciou que estava considerando enviar mais tropas ao Iraque. No dia seguinte, o diretor de operações e CIO do Sistema de Serviço Seletivo, Scott Campbell, anunciou planos para um "exercício de prontidão" para testar as operações do sistema em 2006, pela primeira vez desde 1998. [125]

Em 21 de dezembro de 2006, o secretário de Assuntos dos Veteranos, Jim Nicholson, quando questionado por um repórter se o recrutamento deveria ser restabelecido para tornar os militares mais iguais, disse: "Acho que nossa sociedade se beneficiaria com isso, sim, senhor." Nicholson passou a relatar sua experiência como comandante de companhia em uma unidade de infantaria que reunia soldados de diferentes origens socioeconômicas e níveis de educação, observando que o alistamento "realmente reúne pessoas de todos os quadrantes de nossa sociedade no propósito comum de servir". Mais tarde, Nicholson emitiu um comunicado dizendo que não apóia o restabelecimento do projeto. [126]

Em 10 de agosto de 2007, com a National Public Radio em "All Things Considered", o Tenente General Douglas Lute, Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente e do Congresso para todos os assuntos relativos aos esforços militares dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão, expressou apoio a um projeto para aliviar o estresse sobre a força totalmente voluntária do Exército. Ele citou o fato de que implantações repetidas colocam muita pressão sobre a família de um soldado e sobre si mesmo, o que, por sua vez, pode afetar a retenção. [127]

Um projeto de lei semelhante ao de Rangel de 2003 foi apresentado em 2007, chamado de Ato de Serviço Nacional Universal de 2007 (H.R. 393), mas não recebeu uma audiência ou foi agendado para consideração.

No final de junho de 2014, na Pensilvânia, 14.250 cartas de recrutamento foram postadas erroneamente para homens nascidos no século 19, pedindo-lhes que se registrassem para o serviço militar dos EUA. Isso foi atribuído a um funcionário do Departamento de Transportes da Pensilvânia que não conseguiu selecionar um século durante uma transferência de 400.000 registros para o Serviço Seletivo. Como resultado, o sistema não diferenciou entre homens nascidos em 1993 (que precisariam se registrar) e aqueles nascidos em 1893 (que quase certamente estariam mortos). [128] Isso foi comparado ao "problema do ano 2000" ("bug do ano 2000"), no qual programas de computador que representavam anos usando dois dígitos em vez de quatro dígitos deveriam ter problemas a partir do ano 2000. [129] O serviço identificou 27.218 registros de homens nascidos no século 19 tornados erroneamente aplicáveis ​​pela mudança de século e começou a enviar avisos para eles em 30 de junho. [129]

Em 14 de junho de 2016, o Senado votou para exigir que as mulheres se registrassem para o projeto, embora a linguagem exigindo isso tenha sido retirada das versões posteriores do projeto. [130]

Em 2020, a Comissão Nacional bipartidária de Serviço Militar, Nacional e Público emitiu um relatório final recomendando que os militares melhorassem as taxas de alistamento por meio de um maior alcance e recrutamento, em vez de um recrutamento renovado. No entanto, também recomendou que o Departamento de Defesa dos EUA realizasse exercícios regulares de mobilização nacional para ensaiar um recomeço do projeto. [131]

O Selective Service (e o draft) nos Estados Unidos não se limita aos cidadãos. Howard Stringer, por exemplo, foi convocado seis semanas depois de chegar de sua Grã-Bretanha natal em 1965. [132] [133] Hoje, homens não cidadãos de idade apropriada nos Estados Unidos, que são residentes permanentes (portadores de green cards), trabalhadores agrícolas sazonais que não possuem um visto H-2A, refugiados, pessoas em liberdade condicional, asilados e imigrantes ilegais são obrigados a se registrar no Sistema de Serviço Seletivo. [134] A recusa em fazê-lo é motivo para a negação de um futuro pedido de cidadania. Além disso, os imigrantes que desejam se naturalizar como cidadãos devem, como parte do Juramento de Cidadania, jurar o seguinte:

. que portarei armas em nome dos Estados Unidos quando exigido pela lei que prestarei serviço não-combatente nas forças armadas dos Estados Unidos quando exigido pela lei que executarei trabalho de importância nacional sob direção civil quando exigido pelo lei [135]

No entanto, desde 1975, o USCIS permite que o juramento seja feito sem as cláusulas: ". Que portarei armas em nome dos Estados Unidos quando exigido por lei, que prestarei serviço não combatente nas Forças Armadas dos Estados Unidos quando necessário por lei. "[135]


Quando o rascunho das chamadas terminou

Às 6h35 da manhã de 24 de março de 1958, Elvis Presley apresentou-se ao seu conselho de recrutamento em Memphis, Tennessee, e foi empossado no Exército. Ele estava no auge de sua carreira de cantor e cinema, mas isso não fez diferença. Como muitos jovens americanos daquela época, ele tinha uma obrigação militar a cumprir.

Elvis orgulhava-se de seu serviço militar. Segundo todos os relatos, ele era um excelente soldado. Após o treinamento básico, ele serviu em batalhões de tanques em Fort. Hood, Texas e na Alemanha. Ele recebeu alta em Ft. Dix, N.J., em 1960 e recebeu um cheque de reserva de $ 109,54.

Os números de indução do draft no final da década de 1950 caíram consideravelmente em relação ao nível que haviam alcançado na Guerra da Coréia nos primeiros anos daquela década. No entanto, um obstáculo nas forças armadas, como recruta ou recruta, ainda era considerado por muitos como um rito de passagem. Os rapazes iam quando chamados e serviam com uma atitude geralmente positiva. O dia da resistência radical ao recrutamento ainda não havia chegado.

Um manifestante anti-guerra queima seu cartão de alistamento em um protesto contra a Guerra do Vietnã fora do Pentágono em outubro de 1967.(Foto de Wally McNamee via Corbis)

A geração que atingiu a maioridade nas décadas de 1950 e 1960 nunca conheceu uma época em que não houvesse recrutamento. No entanto, o projeto que durou da Segunda Guerra Mundial até a Guerra do Vietnã não seguia a tradição básica do serviço militar americano.

Os Estados Unidos certamente usaram o alistamento em vários momentos de sua história, um grande número de soldados foi convocado na Guerra Civil e na Primeira Guerra Mundial. Mesmo assim, o recrutamento sempre havia acabado com a guerra. O rascunho que começou com a Segunda Guerra Mundial era diferente. Durou cerca de 33 anos.

Hoje, as condições não poderiam ser mais diferentes. A nação não convocou um único aviador, soldado, marinheiro ou fuzileiro naval em 35 anos. Nem é provável que aconteça em breve, por motivos relacionados com a última experiência com o recrutamento.

Em 1936, um obscuro major do Exército, Lewis B. Hershey, foi nomeado oficial executivo do Comitê Conjunto de Serviço Seletivo Exército-Marinha, criado para se preparar para uma possível mobilização. O painel consistia em dois oficiais e dois escrivães. Hershey era um ex-professor que ingressou na Guarda Nacional em 1911 e transferido para o Exército regular após a Primeira Guerra Mundial. Ninguém, muito menos Hershey, sonhava que o trabalho duraria décadas.

Não é permitido voluntariado

Quando a Alemanha em 1940 invadiu os Países Baixos e a França, o Congresso autorizou o primeiro projeto para tempos de paz na história americana. As induções começaram em novembro de 1940. No ano seguinte, Hershey foi promovido a brigadeiro-general e nomeado diretor do Serviço de Seleção.

Um total de 10,1 milhões de homens foram recrutados durante a Segunda Guerra Mundial. No início da guerra, os homens correram para se alistar, mas, da perspectiva de Hershey, isso arruinou o alistamento ordenado. Ele persuadiu o presidente Roosevelt em dezembro de 1942 a encerrar os alistamentos voluntários, exceto para homens menores de 18 anos e maiores de 38 anos.

A autoridade de recrutamento expirou em 1947, mas, embora os requisitos de mão de obra do Exército naquele ano fossem baixos, os recrutadores não podiam atendê-los. Assim, o recrutamento foi reinstaurado em 1948. As convocações para recrutamento surgiram no início da Guerra da Coréia em meados de 1950.

O rascunho do pós-guerra restaurou a opção de se alistar. Homens que pudessem atender aos padrões de qualificação poderiam ingressar no serviço de sua escolha e ter uma chance de melhor treinamento e atribuições de dever preferenciais. Os recrutas tinham uma obrigação de serviço de dois anos, mas os voluntários serviam em viagens mais longas - quatro anos no caso da Força Aérea. Outra alternativa era ingressar na Guarda Nacional ou na Reserva, ir para o treinamento básico e, em seguida, cumprir a obrigação militar nos fins de semana de treinamento e nas viagens curtas do serviço ativo.

Mesmo em tempos de recrutamento, os militares dos EUA eram predominantemente uma força voluntária. Todos os recrutas estavam naquele segmento da força com dois anos de serviço ou menos, e algumas das tropas no segmento de menores de dois eram recrutas em vez de recrutas.

& # 8220Historicamente, as induções representaram apenas 30% da mão de obra alistada & # 8221, disse Janice H. Laurence em um estudo para a RAND. & # 8220Os homens alistados restantes foram divididos igualmente entre verdadeiros voluntários e aqueles que foram motivados a se alistar por causa da presença do recrutamento. & # 8221

Elvis Presley (à direita) relata com outros iniciados (Nathaniel Wigginson, centro, e o amigo de infância de Presley, Farley Guy, à esquerda) em Memphis em 24 de março de 1958. (Foto AP)

A maioria dos convocados foi para o Exército. Um painel presidencial estudando a questão da força de trabalho militar relatado em 1970, & # 8220A Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais ocasionalmente emitiram convocatórias para atender a deficiências temporárias, mas a Força Aérea nunca usou o recrutamento. & # 8221

Isso às vezes era motivo de reclamação. Em 1951, o senador Lyndon B. Johnson (D-Tex.) Acusou a Força Aérea de tentar & # 8220 retirar o creme & # 8221 da população de recrutas em potencial. & # 8220 Homens de alta inteligência que poderiam ter feito oficiais inestimáveis ​​para o Exército são agora enviados às fileiras da Força Aérea como soldados rasos & # 8221 Johnson acusou.

Por sua vez, o Exército passou a considerar a mão-de-obra militar uma fonte barata de trabalho e a desperdiçou livremente em tarefas servis, como cortar grama e pintar edifícios.

O projeto de autoridade foi renovado pelo Congresso em 1955, 1959 e 1963, praticamente sem debate ou oposição. Enquanto isso, a Hershey e o Selective Service tinham um novo problema em mãos: muitos recrutas em potencial. O Exército não poderia usar todos eles.

Entre 1954 e 1964, o número de homens elegíveis para o alistamento aumentou em 50 por cento, enquanto as induções ao alistamento caíram de 250.000 para 112.000, respectivamente, naqueles anos. & # 8220Nós adiamos praticamente todo mundo & # 8221 Hershey disse. & # 8220Se eles tivessem um motivo, nós preferíamos, mas se não tivessem, nós os obrigamos a caçar um. & # 8221

De 1955 em diante, Hershey e o Selective Service estavam ativos em & # 8220channeling & # 8221 homens, por meio de adiamentos, em vocações de interesse nacional. Isso incluía ciências, engenharia, profissões médicas e ensino. Hershey descreveu a canalização como uma nova tarefa importante para o Serviço Seletivo.

Em 1956, Hershey foi promovido a tenente-general como resultado da pressão do Congresso e contra a vontade do Exército. Embora fosse oficialmente um oficial do Exército, há anos não respondia ao controle do Exército. Ele também não cedeu muito aos funcionários das várias administrações presidenciais. O apoio do Congresso deu-lhe uma independência semelhante à de que gozava o antigo diretor do FBI J. Edgar Hoover ou o almirante da Marinha Hyman G. Rickover.

Richard Nixon propôs encerrar o projeto durante a campanha presidencial de 1968. Ao assumir o cargo, ele imediatamente se moveu para eliminar totalmente o projeto. (Foto AP)

Um sistema inerentemente injusto

O pior problema com o recrutamento era que era inerentemente injusto. Em 1960, a força total das forças armadas dos EUA, contando tanto recrutados quanto voluntários, era de apenas 7,9 por cento da população masculina dos EUA com idades entre 18 e 45 anos. Não importa o que acontecesse, apenas uma fração dos elegíveis foram recrutados. Além disso, havia grande variação entre as juntas de recrutamento locais na forma como aplicavam as regras de diferimento e isenção. Não havia nada de equitativo no sistema para a minoria da força de trabalho que não escapou ao recrutamento.

Washington, em meados da década de 1960, fez várias tentativas de estabelecer um sorteio de loteria para distribuir o risco de indução igualmente entre os elegíveis para seleção. Hershey se opôs veementemente, argumentando que as decisões dos conselhos locais eram preferíveis ao & # 8220 acaso cego & # 8221 com uma loteria. Johnson (então presidente) e o Congresso concordaram, e as iniciativas de loteria fracassaram. Também rejeitada foi a ideia de estabelecer padrões nacionais a serem seguidos pelos comitês locais de recrutamento.

O recrutamento estava longe de ser ideal como fonte de mão de obra militar. Como os recrutados serviam apenas por dois anos, não valia a pena colocá-los em longos programas de treinamento. As especialidades técnicas tiveram que ser preenchidas por voluntários.

O Teste de Qualificação das Forças Armadas (AFQT) classificou as pontuações em cinco categorias, sendo a Categoria IV - pontuações nos percentis 10 a 30 - a mais baixa aceitável para o serviço militar. Cat IVs teve dificuldade em absorver instruções ou realizar tarefas complexas, mas o rascunho trouxe muitos deles para o serviço.

O número de Cat IVs aumentou entre 1966 e 1971 como resultado do Projeto 100.000, um programa introduzido pelo Secretário de Defesa Robert S. McNamara. Seu objetivo era abrir o serviço militar para 100.000 homens por ano, que de outra forma não seriam qualificados. Em 1969, Cat IVs respondiam por 23% das induções.

O recrutamento também trouxe um maior número de desistentes do ensino médio que, em comparação com os formados, tinham apenas metade da probabilidade de concluir as inscrições. Em 1969, os desistentes representaram 27 por cento da força alistada, variando de um máximo de 42 por cento no Corpo de Fuzileiros Navais e um mínimo de 8 por cento na Força Aérea.

Mais do que qualquer outra coisa, foi a Guerra do Vietnã que encerrou o recrutamento. As induções caíram para 82.060 em 1962, mas depois dispararam para 382.010 em 1966. À medida que as convocações para o recrutamento aumentavam, também aumentava a probabilidade de que os convocados fossem enviados para o combate. O sentimento anti-recrutamento cresceu, tanto entre os homens em idade militar quanto entre o público em geral. Apresentações da cantora Joan Baez apresentavam um banner que dizia & # 8220Girls Say Yes to Boys Who Say Não. & # 8221

Com o tempo, a queima de alistamentos como forma de protesto tornou-se tão difundida que o Congresso a considerou um crime. Alguns evasores de alistamento foram para o Canadá, mas a maneira mais comum de evitar o serviço foi por meio de adiamentos, isenções e desqualificações. As minorias e os pobres foram os que menos tiveram sucesso em derrotar o sistema dessa maneira.

Durante a campanha presidencial de 1968, Richard M. Nixon propôs encerrar o recrutamento e, poucos dias após assumir o cargo, em janeiro de 1969, ele tomou medidas para reduzir as desigualdades. O secretário de Defesa Melvin R. Laird disse a Nixon que a exigência atual era convocar apenas cerca de um quarto dos homens elegíveis na reserva de mão de obra, e que cairia para um em sete quando os serviços voltassem aos níveis de força pré-Vietnã.

Laird propôs uma loteria. Hershey se opôs, mas Nixon concordou com Laird e obteve a aprovação do Congresso. O projeto de loteria foi implementado em 1969. Ao mesmo tempo, Nixon nomeou a Comissão para uma Força Armada Totalmente Voluntária com uma carta para desenvolver um plano para eliminar o recrutamento. Ele escolheu como chefe do painel o ex-secretário de Defesa Thomas S. Gates.

& # 8220Já convivemos com o rascunho [há] tanto tempo que muitos de nós o aceitam como normal e necessário, & # 8221 Nixon disse.

Hershey, que se opôs à força totalmente voluntária (AVF), bem como às outras reformas, era claramente parte do problema. Nixon não hesitou em mover-se contra ele. Ele promoveu Hershey a general quatro estrelas, nomeou-o conselheiro presidencial e substituiu-o como chefe do Serviço Seletivo. Nixon não deu atenção ao conselho que recebeu de Hershey, que acabou se aposentando involuntariamente em 1973 aos 79 anos e após 62 anos de serviço militar.

A Comissão Gates fez seu relatório em fevereiro de 1970 e ofereceu três recomendações principais enquanto a nação se movia em direção a uma força voluntária:

Um grande aumento no pagamento militar.

& # 8220Melhorias abrangentes & # 8221 nas condições de serviço militar e recrutamento.

Estabelecimento de um sistema de draft de reserva.

Um Imposto em Espécie Oculto

Ficou claro para todos que usar o AVF não seria barato, mas a comissão disse que os contribuintes em geral ganharam uma carona com a força de recrutamento. Havia um imposto oculto & # 8220 em espécie & # 8221 pago apenas por convocados e voluntários induzidos pelo recrutamento, que foram forçados a servir por um salário baixo. Em 1970, o pagamento de novos recrutas e recrutados era de cerca de 60% do pagamento civil comparável.

Os serviços tiveram experiências diferentes. Na maior parte, os recrutadores da Força Aérea cumpriram suas cotas sem dificuldade durante a Guerra do Vietnã, embora até metade dos alistamentos da Força Aérea tenham sido induzidos por pressões do recrutamento. O Exército, porém, teria mais dificuldade com uma AVF do que as outras Forças.

Os serviços colocaram mais recrutadores em campo e contrataram agências de publicidade para apoiar seus esforços. Para desgosto de muitos veteranos, uma nova maneira de pensar se estabeleceu. Um relatório de 1971 da agência de publicidade do Exército, N.W. Ayer, referiu-se aos recrutas em potencial como & # 8220 o mercado & # 8221 e o Exército como & # 8220 o produto. & # 8221 Um destaque caiu sobre o Almirante Elmo R. Zumwalt Jr., Chefe de Operações Navais, que alcançou fama e notoriedade com seus programas para (como Tempo revista colocou) & # 8220destrua aqueles costumes e tradições que não parecem mais ter um ponto - se é que algum dia tiveram. & # 8221

Ao se tornar CNO em julho de 1970, Zumwalt começou a enviar diretivas conhecidas como & # 8220Z-Grams. & # 8221 Ao longo de quatro anos, ele emitiu 121 delas. Um dos primeiros eliminou as restrições ao uso de roupas civis na base, quando fora de serviço. Outro permitiu máquinas de venda automática de cerveja em quartos de alistados e oficiais. O Z-Gram mais famoso foi o No. 57, emitido em novembro de 1970. Dizia que os regulamentos de desintoxicação ou abrasivos geralmente referidos na frota como ‘Mickey Mouse’ ou ‘frango’ tinham que ser eliminados.

& # 8220 Precisamos aprender a nos adaptar às mudanças da moda & # 8221 Zumwalt disse. & # 8220Eu não tolerarei que os direitos ou privilégios de qualquer oficial ou recruta sejam anulados de qualquer forma porque eles optam por crescer costeletas ou barbas ou bigodes bem aparados ou porque as preferências em estilos de roupas elegantes estão em desacordo com o gosto de seus mais velhos. & # 8221

Z-Gram 57 permitia que marinheiros que viviam fora da base viajassem para o trabalho em uniformes de serviço, incluindo macacão. (Anteriormente, eles tinham que usar o uniforme do dia ou melhor para viajar, colocar o uniforme de trabalho no trabalho e, em seguida, mudar novamente para ir para casa.) Isso também eliminou o requisito & # 8220 irracional & # 8221, para manipuladores de linha, grupos de reabastecimento, superfície vigiar os oficiais em condições climáticas adversas, e outros, para realizar seus trabalhos em uniformes brancos ou azuis quando & # 8220 envolvidos em um trabalho que sujaria ou danificaria indevidamente esses uniformes. & # 8221

Zumwalt encontrou oposição principalmente de duas fontes: almirantes de linha dura e suboficiais furiosos. Eles pensavam que suas reformas minavam a disciplina, e os chefes não gostavam que os privilégios que levavam anos para ganhar fossem concedidos imediatamente aos marinheiros mais jovens.

A mídia engoliu tudo e fez de Zumwalt uma estrela. Tempo A revista disse que as outras Forças estavam por trás da Marinha para se livrar do Mickey Mouse e tornar a & # 8220vida na Força mais suportável e atraente. & # 8221 O Exército reagiu com mudanças que poderiam ser feitas rapidamente. Entre eles estava o fim de formações de tropas desnecessárias, como a reunião na alvorada & # 8220 exceto em ocasiões especiais & # 8221 e o fim das verificações noturnas de leito, exceto em casos disciplinares. Ft. Carson, Colorado, abriu o & # 8220Inscape Coffee House & # 8221 com uma luz negra e um símbolo da paz em exibição. Oficiais apareceram para & # 8220rapear com as tropas. & # 8221

O tenente-general Lewis Hershey é atacado por um pequeno grupo de manifestantes do lado de fora da sede do Selective Service em 1969. (Foto Bettmann / Corbis)

Não há muito para consertar

A Força Aérea, com o pequeno Mickey Mouse para eliminar, estava em desvantagem para encontrar coisas para consertar. Em uma coletiva de imprensa em dezembro de 1970, o tenente-general Robert J. Dixon, subchefe de pessoal, anunciou que a Força Aérea estava reduzindo as inspeções e dando aos aviadores mais tempo para acomodar suas famílias quando transferidos.

O Corpo de Fuzileiros Navais não queria nada disso. Os fuzileiros navais disseram que manteriam suas tradições e seus cortes de cabelo curtos e que aqueles que os consideravam como o Mickey Mouse não precisam se inscrever.

Por incrível que pareça, em retrospecto, a questão candente eram os cortes de cabelo. Por mero acaso, o surgimento da questão da força voluntária coincidiu com os estilos de cabelo masculinos mais desgrenhados do século 20.

Os anúncios de recrutamento foram o mais longe que puderam para atrair o mercado & # 8220. & # 8221 Quando os tradicionalistas reclamaram que as modelos nas fotos de publicidade violavam os padrões de corte de cabelo, um porta-voz do Exército explicou de forma um tanto desajeitada que, para os soldados retratados nos anúncios, era o dia antes de um corte de cabelo, não no dia seguinte.

Antes de 1970, os padrões de preparação da Força Aérea eram vagos. Eles disseram que o cabelo tinha que ser limpo e aparado, o que era uma definição suficiente para as gerações anteriores. Na era do Z-Gramas, a especificidade era necessária.

Os novos padrões da Força Aérea que surgiram em 1970 diziam que o cabelo não poderia exceder 1/4 de polegada (11/4 & # 8243) no volume, independentemente do comprimento. & # 8221 Continuou a explicar, & # 8220Bulk se refere à espessura ou profundidade do cabelo - a distância em que a massa do cabelo se projeta do couro cabeludo quando penteado. & # 8221

A Força Aérea determinou que os bigodes não podiam se estender além da & # 8220vermilion parte do lábio & # 8221 e que as costeletas não podiam & # 8220 estender-se abaixo da parte mais baixa da abertura externa da orelha. & # 8221 As outras Forças tinham regras para costeletas, também. Zumwalt usava suas próprias costeletas no comprimento máximo permitido.

Barbeiros da barbearia-base da Naval Air Station Miramar em San Diego foram enviados para uma escola de cabeleireiro para que pudessem ter um resultado mais estiloso com seus cortes de cabelo de $ 1.

O alvoroço sobre cabelos e bigodes finalmente se dissipou quando o cabelo comprido saiu de moda e os linha-dura que insistiam em cortes redondos se aposentaram dos serviços. O sonho da agência de publicidade de militares permissivos deu lugar a objetivos mais razoáveis.

Os membros do Estado-Maior Conjunto de 1972 (l-r): Almirante Elmo Zumwalt Jr., USN General William Westmoreland, EUA General Robert Cushman, USMC General John Ryan, USAF e Almirante Thomas Moorer, USN, Presidente. Os serviços adotaram abordagens diferentes para recrutar uma força totalmente voluntária. (Foto Bettman / Corbis)

Em 1971, o Congresso aprovou a proposta de Nixon de & # 8220 zerar & # 8221 o recrutamento militar, mas deixar a maquinaria do Serviço Seletivo no lugar como uma salvaguarda. Os rapazes ainda seriam obrigados a se registrar em seus quadros de recrutamento.

À medida que os dias finais do recrutamento se aproximavam, muitos expressaram preocupação de que a AVF não atrairia recrutas suficientes ou que atrairia apenas aqueles que não conseguiam emprego em outro lugar. A Guarda Nacional e as reservas, com cerca de 75% de seus membros originados da pressão do alistamento, foram de particular preocupação.

O problema mais frequente previsto, porém, era que a força voluntária não seria representativa da sociedade em geral. Temia-se que as minorias suportariam uma parcela desproporcional do risco em tempo de guerra, com os incentivos econômicos para se alistar sendo & # 8220 equivalente a atrair os pobres para a morte. & # 8221

A última convocação foi feita em dezembro de 1972. Em 30 de junho de 1973, Dwight Elliott Stone, um aprendiz de encanador de Sacramento, Califórnia, tornou-se a última pessoa a ser admitida nas forças armadas como resultado do esboço, projeto.

Em julho de 1973, apenas oito dias após a posse de Stone, o general William C. Westmoreland, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, disse: & # 8220Como nação, agimos rápido demais para eliminar o recrutamento. & # 8221 Suas memórias de 1976, Relatórios de um soldado, avançou a visão de que, sem o recrutamento, & # 8220 o Exército poderia se tornar a província dos menos ricos e menos qualificados. & # 8221

Outro oponente da força voluntária foi o senador Sam Nunn (D-Ga.), Eleito para o Congresso em 1972. Embora o poder de Nunn na década de 1970 ainda não fosse grande, o georgiano acabaria se tornando o poderoso presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado .

Algumas pontas soltas logo foram amarradas. O presidente Ford em 1974 concedeu anistia condicional aos evasores do recrutamento americano. Em 1975, a Ford também emitiu uma ordem executiva encerrando o registro de minuta em espera. Em 1977, o presidente Carter declarou uma nova anistia mais ampla para evasores e resistentes à guerra.

(Em 1980, Carter e o Congresso aprovaram a retomada do projeto de registro em resposta à invasão soviética do Afeganistão. Ele continua em vigor hoje. Os jovens são obrigados a se registrar em seus comitês de recrutamento dentro de 30 dias após completar 18 anos.)

As propostas para reinstituir o rascunho nunca desapareceram completamente. Quando cortes repetidos do orçamento de defesa nos anos Carter levaram à & # 8220 força baixa & # 8221 no final dos anos 1970, o general Bernard W. Rogers, Chefe do Estado-Maior do Exército, e o almirante Thomas B. Hayward, o CNO da Marinha, ligaram para um retorno ao serviço militar obrigatório. Os problemas da Hollow Force foram resolvidos, em vez disso, pelos programas de rearmamento de Reagan da década de 1980.

Uma Força Profissional

As calamidades previstas pelos críticos da FAV não ocorreram. Entre 1970 e 1973, o número de recrutadores aumentou 65%. Os recrutas receberam melhores salários, bônus e benefícios de educação, bem como mais liberdade para escolher seus empregos militares. O salário base para a maioria dos membros do serviço militar mais jovem quase dobrou, alinhando-se com a compensação no setor civil.

Sob o conceito de AVF, os custos de mão de obra militar aumentaram cerca de 11% ao ano, mas isso nunca se tornou um problema de acessibilidade. O impacto diminuiu à medida que a economia cresceu e as forças armadas diminuíram de tamanho.

Apesar de alguns altos e baixos, os serviços foram capazes de recrutar e reter um número suficiente de tropas de alta qualidade. Uma razão para o sucesso foi que o número de mulheres alistadas na ativa aumentou de menos de 2% quando o recrutamento terminou para cerca de 15% hoje.

A qualidade da força melhorou, conforme medido por pontuações AFQT e desempenho educacional. A parcela da força total com diplomas do ensino médio atingiu seu nível mais alto ao mesmo tempo, o número de recrutas Cat IV caiu quase a zero.

A Guarda e a Reserva fizeram a transição bem. A força da Reserva selecionada caiu na década de 1970 (quase toda a flutuação estava na Guarda e na Reserva do Exército), mas se recuperou e atingiu o ponto mais alto em 1985. Com o fim do fator de alistamentos induzidos pelo recrutamento, a Guarda e a Reserva tornaram-se mais profissionais e mais experientes, pelo menos iguais e frequentemente melhores do que as forças em serviço ativo.

O fim do recrutamento não gerou uma força de negros e pobres. Atualmente, os negros constituem 13% dos recrutas na ativa, refletindo de perto a população em idade militar dos Estados Unidos, que é 14% negra. Os negros são 19 por cento da força alistada na ativa, a porcentagem exata prevista em 1970 pelo painel de Gates. Nem as minorias nem os pobres foram super-representados nas armas de combate ou nas taxas de mortalidade em combate.

O clamor para trazer de volta o projeto aumentou novamente em 2003. No entanto, desta vez foi liderado por um liberal ferrenho, o deputado Charles B. Rangel (D-N.Y.). Rangel, em particular, divulgou a alegação - refutada com fortes evidências pelo Pentágono - de que a força voluntária impõe uma carga excessiva às minorias e aos pobres.

As circunstâncias sob as quais a nação aceitaria um renascimento do recrutamento após um hiato de 35 anos são desconhecidas. O que está claro, entretanto, é que as circunstâncias recentes não foram suficientes. A proposta de Rangel não levou a lugar nenhum. Em outubro de 2004, a Câmara rejeitou por uma votação de 402 a dois.

John T. Correll foi editor-chefe da Força do ar Revista há 18 anos e agora é editora colaboradora. Seu artigo mais recente, & # 8220The Air Mail Fiasco & # 8221, foi publicado na edição de março.


História da Antiguerra do Noroeste: Capítulo 4

A Guerra do Vietnã desencadeou um movimento de massa contra a guerra empregando táticas de desobediência civil e mobilizações de base das lutas pelos direitos civis. O movimento inicial também foi estimulado por redes de protesto estudantil já formadas durante o Movimento pela Liberdade de Expressão de Berkeley em 1964 e a fundação do Students for a Democratic Society em 1960.

Embora marinheiros e soldados após a Segunda Guerra Mundial tenham protestado contra a ajuda dos EUA ao projeto de colonização francesa no Vietnã, e grupos anti-nucleares liberais tenham começado a discutir o conflito no início dos anos 1960, não foi até a mudança do presidente Johnson em 1965 de uma guerra por procuração para uma guerra aérea e terrestre em grande escala que o grande protesto organizado para a guerra emergiu.

Liderado por organizações estudantis como Students for a Democratic Society, o movimento anti-guerra desenvolveu-se rapidamente e, em 1969, centenas de milhares de pessoas estavam se manifestando contra a guerra. No ano seguinte, centenas de campi em todo o país entraram em greve em protesto contra a escalada da guerra de Nixon para o Camboja. Em todos os ramos das forças armadas, os soldados começaram a recusar ordens, imprimindo jornais clandestinos contra a guerra e organizando motins em pequena escala, o que prejudicou a capacidade de funcionamento dos militares. Protestar contra a guerra levou muitos a questionar os sistemas sociais e políticos que produziram tais guerras, e os ativistas vincularam suas críticas a questões de capitalismo, racismo, exploração econômica e liberação de mulheres e gays.

O Noroeste do Pacífico, com sua grande variedade de bases militares, universidades e história de radicalismo, foi um ponto crítico para o movimento anti-guerra do Vietnã. Os soldados anti-guerra em Fort Lewis e os alunos da Universidade de Washington foram alguns dos primeiros no país a se organizarem coletivamente e inspiraram ativistas em cidades maiores. Organizações de resistência ao recrutamento formaram ferrovias subterrâneas para canalizar soldados AWOL e resistentes ao recrutamento para o Canadá próximo. Estudantes em Seattle entraram em greve para programas de Estudos Negros e novamente para protestar contra a guerra. Shaun Maloney, chefe do Seattle's Local 19 do sindicato dos estivadores, o ILWU, disse a repórteres em 1972 que o ataque do presidente Nixon ao Vietnã do Norte não foi diferente de seu ataque aos padrões de vida dos trabalhadores americanos em casa. [1]


2021 NFL Mock Draft: Trades sacudem a primeira rodada

O 2021 NFL Draft já começou o shenanigan & # 8217s como os Dolphins fizeram uma troca com o 49ers. Ele viu os Dolphins trocando de volta da terceira seleção geral (dos Houston Texans originalmente) para o San Francisco 49ers pela escolha 12, uma 3ª rodada de 2021, 2022 e 2023 seleções da primeira rodada. Esse é um preço alto a pagar, mas os 49ers parecem estar decididos a selecionar um desses quarterbacks premier nesta classe de draft.

Parece que será para Justin Fields fora do estado de Ohio, mas não se surpreenda se eles forem em outra direção, como Trey Lance fora do estado de Dakota do Norte. Pouco depois do anúncio desse acordo, os Dolphins fizeram outra negociação, desta vez com o Philadelphia Eagles. A troca viu os Dolphins receberem a sexta escolha geral e 2021 na quinta rodada, enquanto os Eagles receberam a escolha 12, 2021 na quarta rodada e 2022 na primeira rodada.

Isso já é muito movimento e ainda podemos ver mais por vir. Este rascunho simulado teve mais algumas negociações ocorrendo na primeira noite do rascunho. As escolhas serão movidas à medida que os times buscam seus cobiçados candidatos, à medida que alguns caem e as franquias sentem a necessidade de selecionar esse jogador. Será interessante ver o que acontece daqui para frente e ao longo do rascunho.

Esta classe de quarterbacks terá muitos jogadores de toda a liga clamando por subir de nível para que possam escolher um. Isso ditará muito movimento no primeiro dia do draft, à medida que esses jogadores cobiçados descobrirem onde serão suas novas casas nos próximos anos.


Assista o vídeo: ATIVE AGORA FUNÇÕES SECRETAS DO INSTAGRAM INSTAM0D RASCUNHOS DE STORIES E REELS. E MUITO MAIS!