Finlândia nas Guerras Napoleônicas

Finlândia nas Guerras Napoleônicas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Finlândia nas Guerras Napoleônicas

A Finlândia era uma província sueca do século 12, mas, apesar disso, sua propriedade foi contestada pelos russos. Durante as guerras de Carlos XII, partes da Finlândia foram perdidas para os russos e em 1788 os suecos sob Gustavo II tentaram recapturar o que haviam perdido. Durante a guerra russo-sueca de 1808, a Suécia finalmente perdeu o controle da Finlândia sob as condições do Tratado de Fredrikshavn. A Finlândia tornou-se um grão-ducado semi-independente sob o domínio russo com o czar como grão-duque, mantendo sua própria constituição, leis e senado. A província de Viborg, que havia sido perdida para os russos no início do século 18, foi devolvida à Finlândia em 1811. Até 1809, as forças finlandesas eram regimentos dentro do exército sueco, como o terceiro regimento da Guarda, mas foram dissolvidos sob o domínio russo. Os regimentos de dragões finlandeses em serviço russo tinham botões vermelhos e amarelos.

Página inicial napoleônica | Livros sobre as Guerras Napoleônicas | Índice de assuntos: Guerras Napoleônicas


A Finlândia é definitivamente feliz, mas faz parte da Escandinávia?

Geograficamente, a Finlândia é o oitavo maior país da União Europeia. Com uma área de 117.344 milhas quadradas (ou 303.920 quilômetros quadrados), é maior que a Itália, Áustria ou Grécia, para citar alguns.

O lugar não é facilmente categorizado. A Finlândia moderna faz fronteira com a Rússia, Suécia e Noruega. Além disso, é flanqueado pelo Golfo de Bótnia e (vejam só) pelo Golfo da Finlândia. Portanto, a Finlândia obviamente faz parte do Norte da Europa.

Mas como os humanos adoram classificar as coisas, há uma necessidade natural de agrupar esta casa de 5,5 milhões de almas em uma sub-região menor e claramente definida.

Algumas fontes - como vários guias de viagem e o musical Monty Python, & quotSpamalot & quot - dirão que a Finlândia é escandinava. No entanto, é mais frequentemente citado como um dos "Países da Noruega". Embora esses dois termos estejam relacionados, eles não são necessariamente sinônimos.

Unindo a Escandinávia

A palavra & quotScandinavia & quot é derivada de & quotScania & quot, o nome de uma província histórica no sul da Suécia. “Escandinávia”, como um termo distinto, foi popularizado pela primeira vez em meados do século XIX.

Puxe um mapa e você verá que a Suécia está localizada na Península Escandinava. Este trecho montanhoso de terra no Atlântico Norte também contém toda a Noruega - além de pedaços da Rússia e da Finlândia.

O fato é que nem todo país com propriedades na Península Escandinava é considerado "escandinavo". A Rússia definitivamente não é. E na Finlândia. bem, vamos voltar para a Finlândia.

Dinamarca e Suécia foram rivais recorrentes por séculos, travando inúmeras guerras entre si (frequentemente com o envolvimento da Noruega). Mas em 1851, acadêmicos de ambos os países começaram a clamar por solidariedade. O "pan-escandinavo" - como seu movimento veio a ser conhecido - enfatizou a rica herança cultural que os dinamarqueses compartilhavam com suecos e noruegueses.

A linguagem era uma das muitas coisas que seu povo tinha em comum.

Vamos falar

Os idiomas dinamarquês, sueco e norueguês estão todos relacionados. Eles são classificados como línguas germânicas do norte, colocando-os na mesma família linguística do islandês e do faroense. Muitas palavras e frases são compartilhadas entre eles. Os suecos nativos costumam decifrar textos escritos em dinamarquês ou norueguês, por exemplo.

O que nos leva a uma das principais diferenças entre a Finlândia e seus vizinhos escandinavos. Veja, o finlandês não é uma língua germânica do norte de forma alguma. Na verdade, é uma língua fino-úgrica, o que a coloca na mesma família do húngaro e do estoniano. Uma característica notável das línguas fino-úgricas é a falta de gênero gramatical em finlandês. O pronome & quothän & quot significa & quothe & quot e & quotshe. & Quot

Gravatas suecas

Graças às suas línguas semelhantes e ao legado do movimento pan-escandinavo, Noruega, Suécia e Dinamarca são os três países universalmente considerados "escandinavos" hoje (embora a Dinamarca não faça parte da Península Escandinava).

Então, caso encerrado, certo? Bem, não sejamos precipitados.

Não podemos ignorar o fato de que o Reino da Suécia governou partes da Finlândia por 600 anos. Até 1809, quando o Império Russo a reivindicou durante as Guerras Napoleônicas.

Embora a Finlândia tenha se tornado uma nação independente no início do século 20, ela ainda mantém a influência da Suécia. Afinal, o sueco é a língua nativa de mais de 5% da população finlandesa.

Países Nórdicos

Definir regiões culturais pode ser complicado. (O Texas é um estado do sul ou do oeste? Diga-nos você.) O consenso usual entre os europeus do norte é que a & quot Escandinávia & quot inclui apenas a Suécia, a Dinamarca e a Noruega.

Por outro lado, a American-Scandinavian Foundation (ASF) com sede em Nova York se descreve como & quoto principal elo cultural e educacional entre os EUA e a Dinamarca, Finlândia, Islândia, Noruega e Suécia. & quot Observe a lista expandida de nações.

Em última análise, a questão de saber se a Finlândia é escandinava ou não está aberta a algum debate. Mas aqui está um ponto com o qual todos concordam: a terra dos telefones Nokia e da Aldeia do Papai Noel é um dos "Países Nórdicos". Essa gangue é composta pela Finlândia, Islândia, Noruega, Dinamarca e Suécia - junto com suas regiões e territórios autônomos ( logo, a Groenlândia e as Ilhas Faroe fazem o corte (ambas fazem parte do Reino da Dinamarca).

Representantes de todos esses lugares têm assento no Conselho Nórdico. Órgão interparlamentar, esta organização facilita a cooperação entre seus países membros.

A Finlândia foi reconhecida como o país mais feliz do planeta pelo Relatório Mundial de Felicidade em 2018, 2019 e 2020. A Dinamarca, a Noruega e a Suécia ocuparam, cada uma, o primeiro lugar pelo menos uma vez desde 2012.


1. Há uma boa razão para serem conhecidas como as Guerras Napoleônicas

Sem surpresa, Napoleão Bonaparte foi a figura central e definidora das Guerras Napoleônicas. Normalmente, considera-se que começaram em 1803, época em que Napoleão era o primeiro cônsul da República Francesa há quatro anos. A liderança de Napoleão trouxe estabilidade e confiança militar para a França no rescaldo da revolução e seu estilo de liderança combativo, sem dúvida, moldou os conflitos que vieram a constituir as Guerras Napoleônicas.


Legado militar das guerras

As Guerras Napoleônicas também tiveram um profundo impacto militar. Até a época de Napoleão, os estados europeus empregavam exércitos relativamente pequenos com uma grande proporção de mercenários que às vezes lutavam por estados estrangeiros contra seus países nativos. No entanto, os inovadores militares em meados do século 18 começaram a reconhecer o potencial de uma "nação em guerra".

Napoleão foi um inovador no uso da mobilidade para compensar desvantagens numéricas, como ele demonstrou brilhantemente em sua derrota das forças austro-russas em 1805 na Batalha de Austerlitz. O Exército francês reorganizou o papel da artilharia na guerra, formando unidades de artilharia móveis e independentes, em oposição à tradição anterior de anexar peças de artilharia em apoio a outras unidades de tropas. Napoleão padronizou os tamanhos das balas de canhão para garantir um reabastecimento mais fácil e a compatibilidade entre as peças de artilharia de seu exército.

Com a quarta maior população do mundo no final do século 18 (27 milhões, em comparação com os 12 milhões do Reino Unido e os 35-40 milhões da Rússia), a França estava bem posicionada para tirar vantagem da 'levée en masse' . Porque a revolução e o reinado de Napoleão testemunharam a primeira aplicação das lições das guerras do século 18 sobre o comércio e as disputas dinásticas, muitas vezes é erroneamente assumido que tais ideias foram fruto da revolução, e não ideias que encontraram sua implementação nela.

Nem todo o crédito pelas inovações desse período deve ser dado a Napoleão, entretanto. Lazare Carnot desempenhou um grande papel na reorganização do exército francês em 1793 & ndash4 & mdash, uma época em que as fortunas francesas foram revertidas com os exércitos republicanos avançando em todas as frentes.

O tamanho dos exércitos envolvidos dá uma indicação óbvia da mudança na guerra. Durante a última grande guerra da Europa, a Guerra dos Sete Anos, poucos exércitos totalizaram mais de 200.000. Em contraste, o exército francês atingiu o pico de tamanho na década de 1790, quando cerca de 1,5 milhão de franceses foram alistados. No total, cerca de 2,8 milhões de franceses lutaram no conflito em terra e cerca de 150.000 lutaram no mar, elevando o total da França para quase 3 milhões de combatentes.

O Reino Unido tinha 747.670 homens armados entre 1792 e 1815. Além disso, cerca de um quarto de milhão de homens serviram na Marinha Real. Os totais de outros combatentes importantes são difíceis de encontrar, mas em setembro de 1812, a Rússia tinha cerca de 904.000 homens alistados em suas forças terrestres - o que significa que o número total de russos que lutaram deve ter sido em torno de 2 milhões ou mais. As forças da Áustria chegaram ao pico em número com cerca de 576.000 e tinham pouca ou nenhuma força naval. Depois do Reino Unido, a Áustria foi o inimigo mais persistente da França, e é razoável supor que mais de um milhão de austríacos serviram no total. A Prússia nunca teve mais de 320.000 homens armados em qualquer ponto, apenas um pouco à frente do Reino Unido. Os exércitos da Espanha também atingiram o pico em tamanho, em torno de 300.000, mas a isso precisamos adicionar uma força considerável de guerrilheiros. As únicas outras nações que já tiveram mais de 100.000 armados foram o Império Otomano, Itália, Nápoles e Polônia (sem incluir os Estados Unidos (286.730 combatentes no total) ou a Confederação Maratha). Mesmo as pequenas nações agora tinham exércitos que rivalizavam em tamanho com as grandes potências das guerras anteriores. No entanto, é necessário ter em mente que os números acima de soldados são obtidos a partir de registros militares e, na prática, o número real de combatentes estaria abaixo desse nível devido a deserção, fraude por oficiais alegando pagamento de soldados inexistentes, morte e, em alguns países, exagero deliberado para garantir que as metas de alistamento fossem cumpridas. Apesar disso, houve claramente uma expansão no tamanho das forças armadas nessa época.

Os estágios iniciais da Revolução Industrial tiveram muito a ver com isso e agora se tornou fácil produzir armas em massa e, assim, equipar forças significativamente maiores. O Reino Unido foi o maior fabricante individual de armamentos neste período, fornecendo a maioria das armas usadas pelas potências aliadas ao longo dos conflitos (embora usando relativamente poucas elas próprias). A França era o segundo maior produtor, armando suas próprias enormes forças, bem como as da Confederação do Reno e outros aliados.

Outro avanço que afetou a guerra foi o sistema de semáforo que permitiu ao ministro da Guerra, Carnot, comunicar-se com as forças francesas nas fronteiras durante a década de 1790. Este sistema continuou a ser usado durante todo o período das guerras. Além disso, a vigilância aérea foi usada pela primeira vez, quando os franceses usaram um balão de ar quente para pesquisar as posições dos Aliados antes da Batalha de Fleurus, em 26 de junho de 1794. Também houve avanços em munições e foguetes durante o conflito.


Geografia e colonizadores

A Finlândia é o oitavo maior país da Europa em extensão territorial, mas ao mesmo tempo é a nação mais escassamente povoada da União Européia. Faz fronteira com a Suécia e a Noruega a norte e oeste e com a Rússia a leste.

A parte sul do país ocupa uma península separada da Suécia pelo Golfo de Bótnia a oeste, o Mar Báltico a sudoeste e o Golfo da Finlândia a sul, atravessando a Estônia.

Dado que a Finlândia é mais um país do norte da Europa com uma cultura semelhante e com uma história compartilhada de séculos com Suécia, Noruega e Dinamarca - sem mencionar o fato de que literalmente faz fronteira com dois deles - você pensaria que a relação entre a Finlândia e A Escandinávia seria bem cortada e seca.

Mas os países escandinavos tradicionalmente designados estão um tanto isolados em sua própria península com a Dinamarca se projetando e se distanciando do resto da Europa, e o Mar do Norte separando todos os três do resto do mundo a leste, dando-lhes séculos de relativo isolamento e insularidade.

E, como pode ser visto com uma rápida olhada no mapa, a resposta para a Finlândia parte da península escandinava é um sonoro não.

O caso político e histórico da Finlândia como resultado de sua geografia também é diferente, e também influencia se a Finlândia está ou não na Escandinávia. A fronteira oriental que a Finlândia compartilha com a Rússia há muito é uma virada de jogo em termos da história do país.

Na verdade, a capital da Finlândia, Helsinque, fica a menos de 320 quilômetros de São Petersburgo, que foi a capital do império russo por séculos.

Ter um vizinho tão poderoso e ambicioso à sua porta, compreensivelmente, teve uma grande influência no desenvolvimento da cultura e identidade da Finlândia e deve ser levado em consideração na equação de que a Finlândia faz parte da Escandinávia e, se não, por que não.

Mas as complicações não param por aí, porque, como mencionado acima, do outro lado da Finlândia está a Suécia, que por muitas centenas de anos também foi uma potência mundial extremamente forte, guerreira, rica e bem equipada com a construção de impérios ambições próprias.

Além do mais, para complicar ainda mais a questão do escandinavo da Finlândia é o fato de que os suecos não são apenas vizinhos da Finlândia - eles já foram os governantes da Finlândia.

Os suecos na verdade controlaram a Finlândia por mais de seis séculos, começando em meados do século 13, quando os suecos tomaram o controle da Finlândia e começaram a enviar milhares de colonos para viver lá e espalhar sua cultura e língua.

Este período de colonização sueca e controle da Finlândia ocorreu durante a era das Cruzadas, quando o governo sueco e as elites religiosas viram isso não apenas como uma missão sagrada para converter a população pagã da Finlândia ao cristianismo, mas também como um empreendimento lucrativo pelo qual eles poderiam explorar as pessoas e recursos da Finlândia.

O domínio da Suécia sobre a Finlândia terminou no início de 1800, com os finlandeses expulsando o controle sueco por meio de uma guerra de libertação.

No entanto, dado que, ao longo de centenas de anos, os colonos suecos se sentiram em casa e foram assimilados nas áreas costeiras enquanto, ao mesmo tempo, importavam sua língua e seus costumes, a identidade do povo finlandês foi alterada para sempre.

Portanto, a questão permanece: a Finlândia é escandinava? E, dada a influência dos suecos na Finlândia, que afinal é outra nação universalmente aceita como parte da Escandinávia, por que a Finlândia também não faz parte da Escandinávia?

Bem, engraçado sobre expulsar os governadores suecos e perder seu controle: em 1809, os russos - lembram-se dos russos na Finlândia e na outra fronteira da década de 8217? - entraram em cena e incorporaram a Finlândia ao Império Russo como o Grão-Ducado da Finlândia.

Apesar dos finlandeses se declararem independentes após a Revolução Russa em 1917, a influência russa nos assuntos internos da Finlândia continuou durante a Guerra Fria.


Os muitos tipos de navios usados ​​nas guerras napoleônicas

É um equívoco comum que as Marinhas das Guerras Napoleônicas usassem apenas navios enormes, tripulados por centenas de homens, que se aproximavam lentamente e ultrapassavam o inimigo em uma linha de batalha. Na verdade, cada Marinha empregava uma ampla variedade de embarcações e muitas experimentavam designs variados, resultando em um sucesso surpreendente ou uma derrota esmagadora. Aqui está uma breve descrição da variedade de navios usados ​​durante este período, embora apenas arranhe a superfície do que estava em uso.

Começamos com o maior e mais conhecido: os navios da linha de batalha. Desde meados do século 17, as Marinhas adotaram uma linha de batalha nas principais ações da frota. Cada adversário formava uma fileira contínua de navios de guerra poderosos, as duas linhas se aproximando, cada uma tentando superar a outra. No início, qualquer navio disponível era usado nessas linhas, mas tornou-se evidente que uma linha de navios de batalha construída para esse fim (de onde vem o termo moderno “Battleship”) era necessária.

Os maiores eram navios da 1ª classe da linha, de três conveses, com mais de 100 canhões. Esses eram os verdadeiros navios de guerra da época, enormes fortalezas flutuantes que formavam o golpe inicial por trás de um ataque. Esses navios, estando tão acima da água, eram pesados, volumosos, lentos e instáveis. Eles mal podiam ser manuseados em mau tempo. Eles geralmente eram utilizados como um navio de comando para um almirante ou comodoro.

Seu tamanho substancial garantiu que eles pudessem ser vistos de qualquer lugar no campo de batalha e provou ser uma visão impressionante para qualquer inimigo que não esperava ver um navio tão grande.

Complementando a 1ª classe, veio a 2ª, 2-3 decks, de 84-98 canhões. Estes provaram ser um pouco mais úteis em uma perseguição, sendo um pouco mais leves. Eles se destinavam a batalhas campais e grandes ações da frota. Esses eram os rebatedores pesados ​​em uma linha de batalha.

HMS príncipe de Gales sendo lançado. Era um navio de segunda classe de 98 canhões.

Tomando Trafalgar como exemplo, havia três navios de 1ª classe, complementados por quatro navios de 2ª classe. Eles foram usados ​​para desferir um ataque de ataque, superando quase tudo no mar, enfraquecendo um oponente e abrindo-o para ataques de outros navios.

HMS Ajax, uma terceira taxa de 74 canhões. Esses eram os mais populares, provando ser um bom meio-termo entre estabilidade e poder de fogo.

Em seguida, logicamente, vieram as 3ª classes, que constituíam a base de uma linha de batalha. Sempre de dois andares, com entre 64 e 80 canhões. O mais comum tinha 74 armas e tinha cerca de 170 pés ao longo do convés de armas. Isso proporcionou um equilíbrio entre o poder de fogo necessário em uma linha de batalha e a capacidade de manobra necessária para limpar e perseguir que ocorriam após uma ação de frota importante.

Os navios de 1ª e 2ª classes eram muito desajeitados para esta tarefa, mas um artilheiro 74 bem tripulado e manejado poderia contornar um inimigo do mesmo tamanho e até mesmo manobrar alguns dos navios menores se o vento estivesse a seu favor. Em Trafalgar, em 1805, 20 dos 27 navios britânicos da linha eram de terceira categoria, e 16 deles tinham 74 armas.

HMS Indefatigable, após sua conversão para uma fragata de 44 canhões, lutando com a fragata francesa Virginie.

Entre a 3ª e a 4ª taxas, havia uma classe ambígua de 3ª taxas “superficiais”. Tratava-se de dois deckers de 3ª categoria que tiveram seu deck superior removido, tornando-os mais rápidos e estáveis ​​em mares agitados. Esses navios tinham entre 44 e 58 canhões e desempenhavam duas funções distintas. Aqueles convertidos em 44 canhões foram usados ​​como fragatas.

As 3ª alíquotas de 58 canhões, embora não fossem mais implantadas nas linhas de batalha, forneciam uma fonte importante de poder de fogo pesado para ações de frotas menores e proteção de comboios.

HMS Calcutta, um convertido East Indiamen, serviu a maior parte de sua carreira como uma quarta arma de 56 armas.

Finalmente vieram as 4ª taxas, de dois andares com 50 canhões, essencialmente fragatas pesadas. Estes eram pequenos demais para serem considerados uma linha de navio de batalha, mas freqüentemente seriam usados ​​em ações de frotas menores, formando os navios de comando em ações de fragatas.

HMS Amelia, uma fragata de 38 canhões era típica das fragatas mais leves durante o início do século XIX. Estes foram rapidamente superados pelas grandes fragatas americanas, como a Constitution.

Em seguida, estão as fragatas, um termo amplamente usado e muitas vezes mal compreendido. Oficialmente, desde 1750, significava qualquer navio de 28 a 48 canhões, mas, na prática, poderia se referir a um navio com apenas 20 canhões. Esses eram os navios de perseguição, encarregados de caçar comboios inimigos, frotas mercantes e navios de guerra solitários. Projetados para manobrabilidade e poder de fogo, eles tinham um único convés de canhão, com canhões adicionais no castelo de proa e no tombadilho. As primeiras fragatas eram armadas com canhões de nove libras, o que significa que disparavam uma bola de ferro, chumbo ou pedra de 9 libras.

Como a corrida armamentista naval no final do século 18 exigia navios maiores e melhores, 12, 18, 24 e até alguns canhões de 32 libras começaram a aparecer. Freqüentemente, um navio carregava uma variedade de armas a bordo. Isso os permitiu abater inimigos à distância, com um canhão de nove libras mais longo, ou bater em um casco à queima-roupa, com um tiro de 24 libras a apenas alguns metros de distância.

Constituição USS em 1803.

O desenvolvimento do projeto de fragatas neste período produziu o USS Constituição , um único convés americano, com 44 canhões lançado em 1797. Ela representou um novo método de construção, permitindo um navio mais longo e mais fino, que se portava melhor do que quase qualquer outro navio de sua classe. Seu casco também era muito mais grosso do que seus colegas da Marinha Real, o que lhe valeu o título de "Old Ironsides", quando balas de canhão rolaram por seus lados durante a Guerra de 1812.

A maioria das outras marinhas levou mais de três décadas para adotar esse novo método de construção, dando aos americanos uma vantagem distinta neste período, apesar da falta de navios maiores.

HMS Bonne Citoyenne, rebocando Furieuse. Bonne Citoyenne foi um navio francês capturado, usado como um navio de posto de 20 armas.

Abaixo das fragatas estavam os navios-correio, de 20-26 canhões, essencialmente fragatas pequenas. Não se destinavam a ações da frota, ou mesmo ações de um único navio, mas rotas de navegação protegidas. As rotas de navios mercantes forneciam suprimentos para as estações distantes dos impérios britânico e francês, mas se mostraram muito vulneráveis ​​a ataques inimigos. Eles eram poderosos o suficiente para enfrentar os saveiros e brigs costeiros que saíam como invasores. Sua falta de velocidade não os impedia de proteger os comerciantes lentos.

O termo “navio postal” vem do fato de que eram frequentemente o segundo comando de oficiais da Marinha Real. Um oficial seria nomeado comandante e receberia o comando de um saveiro ou brigue menor. Se ele provasse seu valor, poderia ser nomeado capitão do posto e receber um navio dos correios.

Todos os navios anteriores, desde o maior navio da linha até os navios-correio, eram totalmente equipados, o que significa que tinham três mastros, todos equipados com velas quadradas cruzando o navio. Aqueles abaixo dos navios de correio incluem: saveiros de guerra, brigs de armas, brigs, escunas e cutters.

HMS Sparrowhawk, uma chalupa típica do início do século XIX.

Os saveiros da guerra eram onde um comandante começaria sua carreira, mas o termo é um tanto impróprio. Um saveiro é tecnicamente um navio com um só mastro, mas Saveiro da Guerra era um termo genérico que abrangia dois saveiro com mastros e dois saveiros das Bermudas. Um Brig Sloop era um navio equipado com brigue, o que significa dois mastros de cordame quadrado (velas grandes cruzando o navio).

Estes eram os mais comuns, e a Marinha Real construiu muitos da classe Cruizer, que provou ser altamente eficaz em atacar navios inimigos. Seu alcance, tanto em poder de fogo quanto em distância de cruzeiro, era muito limitado, mas eles se mostraram altamente úteis para ataques e patrulhas costeiras.

As principais vantagens que esses navios tinham eram a velocidade e a capacidade de manobra - eles eram capazes de passar por navios de poste maiores e mais lentos em comboio e atacar mercadores menores indefesos. Boa sorte para qualquer comerciante solitário que se deparar com um desses navios rápidos e bem armados.

Um modelo de um Gun Brig.

Gun Brigs desempenhava um papel semelhante, mas com foco em canhões mais pesados. Eles montaram dois canhões longos na proa para perseguir, e dez carronadas (canhões mais curtos e mais grossos que carregavam um soco mais poderoso a curta distância) nas laterais. Eles eram rápidos e manobráveis, a ideia era chegar perto de um inimigo e abrir com as carronadas.

HMS Pickle, um típico navio de vela superior equipado, ela levou a notícia da vitória em Trafalgar de volta à Inglaterra em 1805. Por Ballista & # 8211 CC BY-SA 3.0

Finalmente, brigs, saveiros, cortadores e escunas. Isso preenchia as funções de apoio de uma marinha, sendo capaz de transportar suprimentos, tropas e, o mais importante, informações sobre a frota.

Embarcações de carga, velozes, pequenas embarcações projetadas para atravessar o Atlântico, eram de extrema importância na época, e quase todas as notícias, de todo o mundo, eram transportadas nessas embarcações. A Marinha Real protegeu especificamente os navios de pacotes, entendendo sua importância para um fluxo contínuo de informações em todo o Império Britânico.


Asneiras no Danúbio

Um dos poucos artigos que escrevi para o público dos jogos de guerra na época somente impressa foi um sobre o Exército Dinamarquês das Guerras Napoleônicas, 1801-1815. Eu sou remotamente descendente de dinamarqueses, meu bisavô paterno emigrou da Dinamarca para os Estados Unidos após lutar na 2ª Guerra Schleswig - Holstein. Ele previu uma grande guerra chegando à Europa e queria sua família fora de perigo. Ele inicialmente se estabeleceu no meio-oeste dos Estados Unidos, onde nomes escandinavos são muito comuns, e poucas pessoas lá tiveram dificuldade com seu sobrenome, Andreassen. Mais tarde, ele comprou uma fazenda na Virgínia, onde todos se referiam a ele como "Sr. Anderson". Depois de um tempo, ele se cansou e mudou legalmente o nome da família para isso! Desde o momento em que ele e sua família chegaram aos Estados Unidos, ele proibiu que se falasse dinamarquês, eles agora eram americanos, e inglês era a língua falada aqui! Infelizmente, junto com sua língua e seu sobrenome, eles também deixaram a maior parte de sua cultura dinamarquesa para trás. Praticamente os únicos vestígios que sobreviveram à geração de meu pai foram tomar um pequeno copo de Cherry Kijafa com gelo após o jantar de Ação de Graças e celebrar o feriado de Natal principalmente na véspera de Natal. Eu posso falar um pouco de espanhol e alemão, mas nenhum dinamarquês!

De qualquer forma, à medida que comecei a estudar as Guerras Napoleônicas com mais profundidade, me interessei pelo papel que os dinamarqueses desempenhavam nela e comecei a coletar fontes de informação, incluindo quatro excelentes placas e textos sobre o Exército Dinamarquês das Guerras Napoleônicas que meu meu pai comprou para mim na venerável velha Soldier Shop na cidade de Nova York. Usando isso e uma variedade de outras fontes, reuni um artigo no verão de 1973, enquanto trabalhava como conselheiro em nosso acampamento de escoteiros local antes de começar a faculdade. Enviei-o para o antigo boletim da Associação Wargamers da Nova Inglaterra, o original Correio. Nunca apareceu na imprensa, e dentro de um ano ou mais a versão original do The Courier cessou a publicação. Eventualmente, esqueci tudo sobre isso. Mais tarde, Tactical Studies Rules (TSR), a editora de Dungeons and Dragons, bem como alguns conjuntos de regras de jogos de guerra históricos (cota de malha, Cavaliers and Roundheads, Don't Give up the Ship e Tricolor vêm prontamente à mente) começaram sua (em grande parte) Fantasy Wargames Magazine, O Dragão. Teve muito sucesso e eu também fui assinante. Eles então decidiram apresentar sua própria revista Historical Wargames, chamada Pequenas guerras. É claro que eu também concordo com isso.

Perto do final do primeiro ano dessa publicação, recebi minha cópia bimestral de Pequenas guerras (Fevereiro de 1977), e fiquei agradavelmente surpreso ao ver um artigo sobre o Exército Dinamarquês das Guerras Napoleônicas na capa, com uma bela, embora um tanto imprecisa, ilustração colorida de vários soldados dinamarqueses na capa. Ansioso para ler o artigo, fiquei bastante surpreso quando descobri que era o mesmo que eu havia enviado ao The Courier anos antes! Evidentemente, Dick (Bryant), o editor do anterior e subsequente Correio, havia passado seu arquivo de artigo não publicado para a TSR quando o Courier original encerrou a publicação. Tudo bem e bem, mas nesse ínterim, eu adquiri um pouco de informação adicional que poderia ter atualizado e melhorado o artigo original. Além disso, alguém na revista havia "editado" o artigo e, obviamente, sabendo pouco ou nada sobre a Dinamarca, cometeu alguns erros que eram verdadeiros erros. O principal deles foi transformar os dragões leves "Jutland" em dragões leves da "Irlanda", e os dragões leves "Funen" nos dragões leves da "Finlândia" (Fünen (ou "Fyn"em dinamarquês) é o nome da segunda maior das ilhas que constituem uma boa parte do território da atual Dinamarca, sendo a maior ilha Zelândia ("Sjælland" no dinamarquês), a ilha na qual København [Copenhagen] está situado). De qualquer forma, a intenção é que esta série de postagens no blog seja uma versão bastante atualizada daquele artigo original.


Finlândia nas Guerras Napoleônicas - História

Vá para Napoleão I (1769-1821) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Marengo, Battle of in Oxford Dictionary of English (3 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Amiens, tratado de (1802) em A Dictionary of British History (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Amiens, tratado de (1802) em A Dictionary of British History (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as torres de Martello em The Oxford Companion to Family and Local History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Napoleão I (1769-1821) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Napoleão I (1769-1821) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Austerlitz, Batalha de (1805) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para o Cabo da Boa Esperança em Um Dicionário de História Britânica (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Continental System in World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Continental System in World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Tilsit, Tratados de (7) em Um Dicionário de História Mundial (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para a Guerra Peninsular (1808-14) em A Dictionary of British History (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para João VI (1769-1826) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Murat, Joachim (c. 1767–1815) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Bonaparte, Joseph (1768-1844) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Murat, Joachim (c. 1767–1815) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para a Guerra Peninsular (1808-14) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para o Vimeiro, batalha de (1808) em A Dictionary of British History (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Pio VII (1742-1823) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Pio VII (1742-1823) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Wagram, Batalha de (1809) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Corunha, batalha de (1809) em A Dictionary of British History (1 edição rev.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Charles XIV (1763-1844) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Alexander I (1777–1825) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Borodino, Batalha de (7 de setembro de 1812) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as Guerras Napoleônicas (1803-15) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as Guerras Napoleônicas (1803-15) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Frederick William III (1770–1840) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Vitória, Batalha de (21 de junho de 1813) em Um Dicionário de História Mundial (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as Guerras Napoleônicas (1803-15) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Wellington, 1º Duque de no Dicionário de Inglês Oxford (3 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Leipzig, Batalha de em Um Dicionário de História Mundial (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as Guerras Napoleônicas (1803-15) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Luís XVIII (1755-1824) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Ferdinand VII (1784-1833) em A Dictionary of World History (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Elba no Oxford Dictionary of English (3 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Viena, Congresso do Dicionário de Inglês em Oxford (3 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para as Guerras Napoleônicas (1803-15) na Enciclopédia Mundial (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Cem Dias (1815) em Um Dicionário de História Mundial (2 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Waterloo, Battle of (1815) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Rothschild no Dicionário de Cerveja de Londres Frase e fábula (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Vá para Holy Alliance (1815) na World Encyclopedia (1 ed.)

Veja este evento em outras linhas do tempo:

Go to Vienna, Congress of (1814–15) in A Dictionary of World History (2 ed.)


Finland in the Napoleonic Wars - History

During the Viking Age (c. A.D. 800-1050), Swedish Vikings came into contact with the Finns in the course of their expeditions eastward, which were aimed at establishing, via Russia, trade ties with the Arab world, although they built no permanent settlements in Finland. The Finns' name for the Swedes, Rus, was derived from the Finnish word for Sweden, Ruotsi, and is believed to be the origin of the name Russia.

Swedish influence in Finland grew at approximately the close of the Viking Age, when the Swedes were converted to Christianity by the Roman Catholic Church and soon afterward began missionary activities in Finland. Most Finns were converted to the Roman Catholic Church about the mid-twelfth century, during the wave of crusades that began in 1095. A quasi-historical legend maintains that in 1157 a crusade was led against the polytheistic Finns by the Swedish King Erik IX and the English monk Henry, who had been appointed archbishop of Uppsala. According to tradition, Henry was martyred in Finland and was subsequently recognized as the country's patron saint. The success of the crusade was supposed to have given Sweden and Latin Christianity a solid foothold in Finland. There is no evidence of the crusade and Henry's role in it, however, and there are indications that Christian communities existed in Finland at an earlier date.

Meanwhile, the Russians, partly on religious grounds, also sought control of Finland. They had been converted to Eastern Orthodox Christianity and subsequently tried to convert the Finns to this religion. Finnic peoples in eastern Karelia were converted to Orthodoxy and were thereby drawn into a different religious and cultural orbit from Swedish-ruled, Roman Catholic Finns in the west.

About 1240, Rome sanctioned two crusades in an effort to push the frontier of Latin Christianity eastward. Swedish crusaders first invaded Russia along the northern shore of the Gulf of Finland, but they were halted in 1240 on the banks of the Neva River by Prince Alexander of Novgorod, who thereby earned the name Alexander Nevsky ("of the Neva"). The second crusade, spearheaded by the Teutonic Knights, followed the southern shore of the Gulf of Finland and was defeated by Alexander Nevsky in 1242 on the ice of Lake Peipus. The Swedes initiated a final attempt to wrest eastern Karelia from the Russians in 1293, but the thirty years of war that followed failed to dislodge the Russians from the region. The Peace of Pahkinasaari (Swedish, N teborg) in 1323, which ended this war, established the border between Finland and Russia that was maintained for nearly three hundred years.

Sweden consolidated its control over Finland gradually, in a process that was facilitated by the introduction of Swedish settlers along the southern and the western coasts of Finland. The settlers, most of whom remained in the coastal region, became a ruling class within Finland, and Finland was politically integrated into the Swedish realm.

Medieval Society and Economy

The late medieval period was marked by the expansion of settlements along the coast and into the interior. The Finns gradually conquered the wilderness to the north, moved into it, cleared the forest, and established agricultural communities. This settling of the wilderness caused conflict between the Finnish farmers and the Lapp reindeer herdsmen, forcing the Lapps slowly northward. By the end of the fifteenth century, the line of settlement was about 200 kilometers north of the Gulf of Finland, and it ran along most of the coast of the Gulf of Bothnia, though less than 100 kilometers inland. The population of Finland likewise had grown slowly in this difficult environment it numbered about 400,000 by the end of the Middle Ages.

The economy of medieval Finland was based on agriculture, but the brevity of the growing season, coupled with the paucity of good soil, required that farming be supplemented by hunting, fishing, trapping, and gathering. All but a small portion of the Finnish population earned their livelihood in this way.

Although the European institution of serfdom never existed in Finland, and although most of the farmers were freemen, they had little political power. Society and politics were dominated by a largely Swedish-speaking nobility. Finland was represented, however, in the Swedish Diet of the Four Estates (Riksdag)-- clergy, nobility, burghers, and farmers--that had advisory powers in relation to the king. The Finns also had some responsibility for matters of local justice and administration.

Catholicism was deeply rooted in medieval Finnish society. The church parishes doubled as units of local administration, and the church played the leading role in fostering an educated Finnish leadership and the development of the Finnish language. For example, the general requirement that parish priests use the indigenous language helped to maintain the speaking of Finnish. Turku (Swedish, Abo), encompassing the whole country, was the was diocese, and the bishop of Turku was the head of the Finnish church. In 1291 the first Finn was named bishop, and thereafter all incumbents were native-born.

The southwestern seaport city of Turku, the seat of the bishopric, became the administrative capital of Finland. Turku was also the center of Finland's mercantile life, which was dominated by German merchants of the Hanseatic League. Finland's main exports at this time were various furs the trade in naval stores was just beginning. The only other city of importance at this time was Viipuri (Swedish, Vyborg), which was significant both as a Hanseatic trade center and as a military bastion that anchored Finland's eastern defenses against the Russians.

The Kalmar Union

Only once has Scandinavia been united politically, from 1397 to 1523 under the Danish crown. The Kalmar Union came into existence essentially to allow the three Scandinavian states of Denmark, Sweden, and Norway to present a united front against foreign--primarily German--encroachments. The driving force behind the union was Queen Margaret I of Denmark, who had gained the Norwegian crown by marriage and the Swedish crown by joining with the Swedish nobility against an unpopular German king.

Under the Kalmar Union, monarchs sought to expand royal power, an attempt that brought them into conflict with the nobles. The union eventually came apart as a result of antagonisms between the Danish monarchy and the Swedish nobility, which controlled both Sweden and Finland. Frequent warfare marked Danish-Swedish relations during these years, and there was also fighting between factions competing for the Swedish crown. As a result of the turmoil, Finland suffered from heavy taxation, the disruption of commerce, and the effects of warfare carried out on its soil.

The struggle between Denmark and Sweden diverted essential resources from Finland's eastern defenses and left them open to attack by the Muscovites. The late fifteenth century had witnessed the steady expansion of the power of the Grand Duchy of Muscovy, which was eventually to become the basis for the Russian Empire. In 1478 Grand Duke Ivan III subdued Novgorod and thus brought Muscovite power directly to the border of Finland. In 1493 Denmark and Muscovy concluded a treaty of alliance aimed at embroiling Sweden in a two-front war, and in 1495 Muscovite forces invaded Finland. Although the fortress city of Viipuri held out, the Muscovites avoided the city, and, almost unchecked, devastated large areas of Finland's borderlands and interior. The Swedes made peace with Muscovy in 1497, and the borders of 1323 were reaffirmed, but the Swedish-Finnish nobility had to defend Finland without much direct assistance from Sweden.

A revolt, against the Kalmar Union, under the leadership of a Swedish noble named Gustav Vasa resulted in 1523 in the creation of a Swedish state separate from Denmark. Vasa became king of Sweden, as Gustav I Vasa, and he founded a dynasty that ruled Sweden-Finland for more than a century. He was generally credited with establishing the modern Swedish state. Under his rule, Finland remained integrated with the Swedish state, and the Swedish-Finnish nobility retained its primacy over local affairs.

A Reforma

The Protestant Reformation that Martin Luther initiated in Germany in 1517 spread quickly to other countries. German merchants, students, and missionaries soon brought Lutheran doctrines to Scandinavia, where for centuries German influence had been strong, and where, moreover, there was some receptivity to the new doctrines. By the time Luther died in 1546, Lutheranism was firmly implanted in the Scandinavian countries. Sweden-Finland converted to Lutheranism largely through the efforts of Gustav I Vasa, who acted mainly for political reasons, especially in order to strengthen the monarchy. The decisive break with Rome took place in 1527 at the Riksdag held at VasterAs. This acceptance of Lutheranism enabled Gustav I Vasa, with the help of the aristocracy, to break the political power of the Roman Catholic Church, which had stood in the way of his desire for a stronger centralized state. The confiscation of Church properties that accompanied the Reformation also provided an enormous economic windfall for both the aristocracy and the monarchy. Before the Reformation, the Church had owned about onefifth of the land in Sweden.

In Finland there was little popular demand for the Reformation because more than 90 percent of the homesteads were owned by the farmers, and the Church, which owned less than 10 percent, used most of its income to support schools and charities. Lutheranism was instituted without serious opposition, nevertheless. In part, this was attributable to the gradual and cautious manner in which Lutherans replaced Roman Catholic doctrines while retaining many Catholic customs and practices. The Lutheran Church was not firmly established finally until 1598, when the last Catholic king of Sweden-Finland, Sigismund, was driven from the throne.

The outstanding ecclesiastical figure of the Reformation in Finland was Mikael Agricola (1506-1557), who exerted a great influence on the subsequent development of the country. Agricola had studied under Luther at Wittenberg, and, recognizing the centrality of the Bible in the Reformation, he undertook to translate the Bible into Finnish. Agricola's translation of the New Testament was published in 1548. He wrote other religious works and translated parts of the Old Testament as well. Because Finnish had not appeared previously in print, Agricola is regarded as the father of the Finnish literary language. After 1554 he served as the bishop of Turku, the highest office of the Finnish church.

The Reformation brought two educational benefits to Finland. Its emphasis on religious instruction in the vernacular languages supported an increase in literacy, especially after the Ecclesiastical Law of 1686 had confirmed royal control over the Lutheran Church of Sweden-Finland and had charged it with teaching the catechism to each church member. Another benefit of the Reformation was the founding of Abo Academy in 1640 to provide theological training for Finnish clergymen. Abo Academy was the precursor of the University of Helsinki, which later became the center of higher education in Finland and the focus of Finland's cultural life.

Finland and the Swedish Empire

During his reign, Gustav I Vasa concentrated on consolidating royal power in the dynasty that he had founded and on furthering the aims of the Reformation. In the process, he molded Sweden into a great power, but he wisely avoided involvement in foreign wars. His successors, however, sought, through an aggressive foreign policy, to expand Sweden's power in the Baltic area. This policy produced some ephemeral successes, and it led to the creation of a Swedish empire on the eastern and the southern shores of the Baltic Sea.

Beginning in the mid-sixteenth century, Sweden's ambitious foreign policy brought it into conflict with the three other main powers that had an interest in the Baltic: Denmark, Poland, and Russia. These three powers fought numerous wars with Sweden, which was at war for more than 80 of the last 300 years it ruled Finland. Finland itself was often the scene of military campaigns that were generally conducted as total war and thus included the devastation of the countryside and the killing of civilians. One example of such campaigns was the war between Sweden and Russia that lasted from 1570 to 1595 and was known in Finland as the Long Wrath, because of the devastations inflicted on the country. Sweden was also heavily involved in the Thirty Years' War (1618- 48), in which the Swedes under King Gustavus II Adolphus thwarted the advance of the Habsburg Empire to the shores of the Baltic and thereby secured the Swedish possessions there. Finnish troops were conscripted in great numbers into the Swedish army to fight in this or in other wars, and the Finns often distinguished themselves on the battlefield.

The Great Northern War began in 1700 when Denmark, Poland, and Russia formed an alliance to take advantage of Sweden's apparent weakness at that time and to partition the Swedish empire. Sweden's youthful king Charles XII surprised them, however, with a series of military victories that knocked Denmark out of the war in 1700 and Poland, in 1706. The impetuous Swedish king then marched on Moscow, but he met disaster at the battle of Poltava in 1709. As a result, Denmark and Poland rejoined the war against Sweden. Charles attempted to compensate for Sweden's territorial losses in the Baltic by conquering Norway, but he was killed in action there in 1718. His death removed the main obstacle to a negotiated peace between Sweden and the alliance.

The Great Northern War ended on August 30, 1721, with the signing of the Peace of Uusikaupunki (Swedish, Nystad), by which Sweden ceded most of its territories on the southern and the eastern shores of the Baltic Sea. Sweden was also forced to pay a large indemnity to Russia, and, in return, the Russians evacuated Finland, retaining only some territory along Finland's southeastern border. This area included the fortress city of Viipuri. As a result of the war, Sweden's power was much reduced, and Russia replaced Sweden as the main power in the Baltic.

Finland's ability to defend itself had been impaired by the famine of 1696 in which about one-third of the Finnish people died of starvation, a toll greater than that caused by the Black Death in the fourteenth century. The war's greatest impact on Finland, beyond the heavy taxes and conscription, was caused by Russian occupation from 1714 to 1722, a period of great difficulty, remembered by the Finns as the Great Wrath. The hardships of being conquered by a foreign invader were compounded by Charles XII's insistence that the Finns carry on partisan warfare against the Russians. Much of the countryside was devastated by the Russians in order to deny Finland's resources to Sweden. Of the nearly 60,000 Finns who served in the Swedish army, only about 10,000 survived the Great Northern War. Finland's prewar population of 400,000 was reduced by the end of the war to about 330,000.

Charles XII's policies led to the repudiation of absolute monarchy in Sweden and to the ushering in of a half-century of parliamentary supremacy, referred to as the Age of Freedom. One major characteristic of this era was the strife between the two major political parties, the Hats, representing the upper classes, and the Caps, representing the lower classes. These political parties, however, proved no more competent in the realm of foreign affairs than the kings. In 1741 the Hats led Sweden into a war with Russia in order to try to undo the result of the Peace of Uusikaupunki. Russian forces thereupon invaded Finland and began, virtually without a fight, a short-lived occupation known as the Lesser Wrath. In accordance with the Peace of Turku signed in 1743, Russia once again evacuated Finland, but took another slice of Finnish territory along the southeastern frontier.

King Gustav III, who in 1772 had reimposed absolutism in Sweden, also tried to alter the verdict of the Great Northern War. In 1788 Sweden declared war against Russia with the intention of regaining territory along Finland's eastern frontier. A significant incident during that war was the mutiny of a group of Finnish military officers, the Anjala League, the members of which, hoped to avert Russian revenge against Finland. A leading figure in the mutiny was a former colonel in the Swedish army, G ran Sprengtporten. Most Finnish officers did not support the mutiny, which was promptly put down, but an increasing number of Finns, especially Finnish nobles, were weary of Finland's serving as a battleground between Sweden and Russia. Because of Russia's simultaneous involvement in a war with the Ottoman Empire, Sweden was able to secure a settlement in 1790 in the Treaty of Varala, which ended the war without altering Finland's boundaries.

Sweden's frequent wars were expensive, and they led to increased taxation, among other measures for augmenting state revenues. A system of government controls on the economy, or mercantilism, was imposed on both Sweden and Finland, whereby the Finnish economy was exploited for the benefit of Sweden. In addition to hindering Finland's economic development, Sweden's wars enabled Swedish aristocrats and military officers to gain large estates in Finland as a reward for their services. The Swedish-speaking minority dominated landholding, government, and the military. Although free of serfdom, peasants paid high taxes, and they had to perform labor for the government. Through the provincial assemblies, the peasants retained a small measure of political power, but the Swedish-speaking nobility held most political and economic power in Finland.

Throughout this period, the peasantry continued to be the backbone of Finland's predominantly agrarian society. The frontier was pushed northward as new stretches of inland wilderness were settled. The potato was introduced into Finnish agriculture in the 1730s, and it helped to ensure a stable food supply. Although Finland's trade in naval stores--timber, tar, pitch, resin--was expanded considerably, the growth of an indigenous Finnish middle class was retarded by the continuing dominance of foreign merchants, especially the Germans and the Dutch.

The centuries-old union between Sweden and Finland came to an end during the Napoleonic wars. France and Russia became allies in 1807 at Tilsit, and Napoleon subsequently urged Russia to force Sweden into joining them against Britain. Tsar Alexander I obliged by invading Finland in 1808, and, after overwhelming Sweden's poorly-organized defenses, he conquered Finland in 1809. Sweden formally ceded Finland to Russia by the Treaty of Hamina (Swedish, Fredrikshamn) on September 17, 1809.


На главную страницу

Besides being the anniversary of Napoleon’s victory at the Battle of Marengo in 1800, today is also the date of the decisive Battle of Friedland, fought between the French Grande Armee under the personal command of the Emperor Napoleon I and the Russian forces under under General Bennigsen.

The battle was a resounding French victory. Bennigsen had thought to destroy Marshal Lannes forces, which he assumed to be isolated and thus crossed the Alle River with his entire command. But the numerically superior French forces were nearby, and as Lannes held the Russians at bay, the bulk of the Grande Armee swarmed onto the battlefield. Late in the day, with over 80,000 men now in action, Napoleon gave the order to make a massive attack and the Russians were pushed back towards the Alle. Soon a rout ensued and probably thousands of Russians drowned while frantically trying to cross the river.

With over 20,000 casualties and their army in shambles, the Russians decided it would be best to make peace and the result was the Treaty of Tilsit which effectively brought an end to the War of the Fourth Coalition and the institution of Napoleon’s hated Continental System which would cause so many problems later on and one could say perhaps contributed to the decline of the emperor’s power.

But right now it brought relative peace to the continent (even if it was an uneasy peace). The decisive victory was a welcome sight to the French after the largely inconclusive and pyrrhic engagements at Eylau and Heilsberg earlier in the year. The Battle of Friedland would go down in history as one of Napoleon’s greatest victories.


Assista o vídeo: As Guerras Napoleônicas - Parte 1


Comentários:

  1. Plexippus

    Algo, então não sai

  2. Symington

    descer

  3. Calvert

    Concordo, esta é uma grande mensagem.



Escreve uma mensagem